Vragen van het lid Brinkman aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie over de aanhouding van 51 krakers tijdens de ontruiming van het krakerspand aan de 1e Oosterparkstraat te Amsterdam van zaterdag 24 mei 2008 (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 6232-6235

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

04-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 88, pagina 6232-6235

27-05-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Arib aan de minister van Justitie over het bericht dat de moord op Z.B. vorig jaar een eerwraakkwestie was (mondelinge vragenuur)Pagina 6231-6232
Vragen van het lid Fritsma aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat Amsterdamse agenten korting krijgen op de aanschaf van de koran (mondelinge vragenuur)Pagina 6235-6239
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 27 mei 2008)Pagina 6291-6292
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Van Bommel, Van der Ham, Ouwehand, Peters en De Roon betreffende het houden van een raadplegend referendum over het Hervormingsverdrag van de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Hervormingsverdrag) (31259)Pagina 6244-6274
Vragen van het lid Brinkman aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie over de aanhouding van 51 krakers tijdens de ontruiming van het krakerspand aan de 1e Oosterparkstraat te Amsterdam van zaterdag 24 mei 2008 (mondelinge vragenuur)Pagina 6232-6235
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en de Gerechtsdeurwaarderswet in verband met de bevoegdheid van deurwaarders om informatie op te vragen en elektronisch te betekenen in geval van derdenbeslag (31240)Pagina 6243-6243
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Financiële problematiek inburgeringscursussen, te weten de motie-Karabulut over het in dienst houden van docenten inburgering (31143, nr. 15) en de motie-Dibi over gratis kinderopvang voor cursisten (31143, nr. 16)Pagina 6243-6243
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de betalingen aan Nederlanders in VN-dienst, te weten de motie-Irrgang/Vendrik over het terugvorderen van ten onrechte verstrekte aanvullende vergoedingen (31200 V, nr. 105)Pagina 6244-6244
Presentie en opening (dinsdag 27 mei 2008)Pagina 6227-6227
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over rechtshandhaving bij cybercrime en internetmisbruik, te weten de motie-Gerkens/Arib over het aantonen van de leeftijd van modellen door exploitanten van sites met commerciële porno (28684, nr. 143) en de motie-Teeven/Heerts over het opsporen van georganiseerde criminaliteit via internet (28684, nr. 144)Pagina 6243-6243
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van een aantal belastingwetten en enkele andere wetten (31404)Pagina 6274-6290
Herdenking naar aanleiding van het overlijden van de heer M.A.M. WöltgensPagina 6227-6228
Stemmingen over moties, ingediend bij het Verantwoordingsdebat 2007, te weten de motie-Marijnissen over maximumbedragen voor de inhuur van externen (31472, nr. 2), de motie-Marijnissen over een parlementair onderzoek naar de besteding van re-integratiegelden (31472, nr. 3), de motie-Rutte/Van Geel over wijziging van het begrip 'belanghebbenden' in de Algemene wet bestuursrecht (31472, nr. 4) en een aantal andere motiesPagina 6243-6244
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Justitie over het bericht 'Justitie blunderde in Putten' (mondelinge vragenuur)Pagina 6229-6231
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 27 mei 2008)Pagina 6239-6242

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Brinkman aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie over de aanhouding van
51 krakers tijdens de ontruiming van het krakerspand aan de 1e Oosterparkstraat
te Amsterdam van zaterdag 24 mei 2008.De heer Brinkman (PVV):Voorzitter. Eindelijk heeft de burgemeester van Amsterdam zijn tanden
laten zien. Nadat buurtbewoners van de 1e Oosterparkstraat in Amsterdam maandenlang
zijn geterroriseerd door werkloos krakerstuig uit de hele wereld, is dat pand
nu eindelijk ontruimd. De politie is hierbij op een doortastende manier opgetreden
en heeft in totaal 51 criminele nietsnutten aangehouden. In de panden lag
een heel arsenaal aan wapens dat de politie niet onbekend was.Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als deze wonden worden opengereten,
spuit de rotzooi eruit. Dat heeft burgemeester Cohen de afgelopen
dagen aan den lijve kunnen ondervinden. Reden te meer om de strijd tegen dat
krakerstuig kei- en keihard door te zetten.Ik vraag de minister om deze lijn van Cohen landelijk door te zetten.
Ik verzoek de minister, panden waarvoor een strafrechtelijke of civielrechtelijke
titel ligt, binnen twee maanden in het gehele land te ontruimen. Indien aan
deze panden schade is berokkend, dienen de daders deze schade te betalen.
Graag hoor ik hierover de mening van de minister.Het grootste gedeelte van de 51 arrestanten waren buitenlanders die met
een dagvaarding in persoon na een dag reeds werden heengezonden. Deze nietsnutten
verschijnen natuurlijk nooit op een rechtszitting en ontspringen hierdoor
uiteindelijk de dans. Zij komen op de telex te staan en dan is het maar de
vraag of zij ooit worden aangehouden. Ik zou willen ijveren voor het gebruik
van snelrecht voor alle criminelen bij krakersrellen of andere misdrijven
tegen de openbare orde waarbij veel buitenlanders zijn betrokken, zodat wij
die Polen, Roemenen, Bulgaren, Italianen, noem ze maar op, na aanhouding meteen
hun straf kunnen laten uitzitten. Na het uitzetten moeten zij linea recta
als ongewenste vreemdeling het land uit. Wat vindt de minister van deze lijn?Een zwaluw in de lucht maakt nog geen zomer. Laten wij hopen dat de slechtste
burgemeester van Nederland deze lijn weet vast te houden. Zijn betoog van
gisteren dat hij sympathie had voor kraken vanwege leegstand doet mij echter
het ergste vrezen. Sympathie voor nietsnutten die een pand volledig uitwonen,
buurtbewoners terroriseren, zich zwaar bewapenen, illegale feesten organiseren
waarbij de koningin wordt beledigd, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik
kan er geen sympathie voor opbrengen.Minister Ter Horst:Dames en heren, ik geloof dat dit een historische dag is, want de PVV
heeft een compliment gemaakt aan de burgemeester van Amsterdam. Daar mogen
wij toch wel even bij stilstaan.Ik dacht na al deze enthousiaste woorden: wat zou nog de vraag zijn die
aan mij wordt gesteld? Ik ga ervan uit dat een aantal zaken meer thuishoren
bij de minister van Justitie. Misschien dat de spreker de vraag over het ontruimen
van alle panden binnen twee maanden meer aan mij heeft gesteld. Hij weet heel
goed dat de afweging daarover wordt gemaakt binnen de driehoek in de verschillende
regio's. Er zijn verschillende overwegingen om dat te doen en er zijn verschillende
regels waaraan én politie en justitie én de burgemeester zich
hebben te houden. Het lijkt mij verstandig het aan de wijsheid van die driehoeken
over te laten om te bepalen wanneer zij tot een maatregel overgaan.Minister Hirsch Ballin:Mevrouw de voorzitter. Het Openbaar Ministerie is inderdaad bezig met
de zaken waarover de heer Brinkman sprak. Er zijn bij de ontruiming ook wapens
aangetroffen: gaspistolen, echte munitie en diverse voorwerpen om mensen mee
te slaan. Er zijn 51 mensen aangehouden, de meesten voor artikel 429sexies
van het Wetboek van Strafrecht, het artikel over het wederrechtelijk in gebruik
nemen van een woning of gebouw, waarvan het gebruik door de rechthebbende
niet meer dan twaalf maanden voorafgaande aan die wederrechtelijke ingebruikname
is beëindigd. Dat dossier wordt aan het parket gestuurd. Inmiddels is
de strafrechtspleging gaande ten aanzien van de betrokkenen.De redenen voor heenzending zijn voor 47 krakers daarin gelegen dat ten
aanzien van het kraakdelict, vervat in het zojuist genoemde artikel van het
Wetboek van Strafrecht, geen snelrecht mogelijk is, omdat het een overtreding
betreft. Ik weet dat er discussie is over aanscherping van de wetgeving, naar
ik meen ook binnen uw Kamer, maar dat is niet het onderwerp van de vragen
die nu worden gesteld. Voor vier krakers gold dit niet. Op één
geval is snelrecht toegepast. Deze persoon wordt verdacht van een delict op
grond van de Wet wapens en munitie. Van de drie andere krakers heeft er één
een dagvaarding gekregen wegens mishandeling, de tweede wegens opruiing en
is de derde heengezonden, omdat er geen gronden waren gevonden voor een dagvaarding.
Zoals gezegd is ten aanzien van de anderen uiteraard vervolging mogelijk op
grond van artikel 429sexies van het Wetboek van Strafrecht.Bijkomende straffen, zoals door de heer Brinkman hier zijn verwoord, zijn
al eerder in discussies met hem en zijn fractiegenoten aan de orde geweest.
Ik verwijs daarnaar.De heer Brinkman (PVV):Ik heb de burgemeester in zoverre een compliment gegeven, mevrouw de minister,
dat ik heb goedgekeurd dat hij zo doortastend is opgetreden. Ik heb ook gezegd
dat zijn opmerking van gisteren mij weer het ernstigste deed vermoeden. Als
de minister dat "slechtste burgemeester van Nederland" ook als een
compliment ziet, mag zij dat zelf weten.Ik vind dat de minister van Justitie zich er wat gemakkelijk vanaf maakt.
Dit zijn 51 mensen die geweld hebben gepleegd tegen de politie, die in een
pand zaten dat volledig was uitgewoond en die ondertussen ruim een jaar overlast
hebben veroorzaakt. Wij zouden dan heel gemakkelijk kunnen overgaan tot vervolging
wegens openlijke geweldpleging, een misdrijf. Mij is bekend dat artikel 429sexies
een overtreding betreft en dat die bijna nooit wordt vervolgd. Als wij daar
geen snelrecht op kunnen toepassen, zouden wij dat moeten wijzigen. Ik zou
zeggen: laten wij dat in ieder geval wijzigen.De voorzitter:Ik neem aan dat u een antwoord hierop wilt van de minister van Justitie.De heer Brinkman (PVV):Ja.Minister Hirsch Ballin:Het is eigenlijk een commentaar, want ik heb geen vraag gehoord. De heer
Brinkman is zelf opsporingsambtenaar geweest en weet natuurlijk dat men alleen
tot strafvervolging kan overgaan als er een feit is geconstateerd. Hij kent
uiteraard de problemen die er zijn om feiten vast te stellen, juist als er
een grote groep is die zich eerst in een pand bevindt enzovoorts. Hij zal
er zich dan ook ongetwijfeld iets bij kunnen voorstellen dat de feitelijke
constateringen door de opsporingsambtenaren liggen zoals ze liggen.Op het punt van de strafmaat en dergelijke heb ik al verwezen naar de
discussie die ook in uw Kamer gaande is.Ik heb niet gezegd dat er niks gebeurt met de verdenking aangaande artikel
429sexies van het Wetboek van Strafrecht, maar het zijn inderdaad alleen overtredingen,
terwijl het ten aanzien van de vier waarover ik het eerder heb gehad, ging
om een andere situatie. Daarom zijn die behandeld op de manier die ik net
heb aangeduid. Het Openbaar Ministerie is daarmee bezig op basis van het onderzoek
dat nu gaande is en daar zou op enig moment een rechterlijke uitspraak op
kunnen volgen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Ik moet u zeggen dat de GroenLinks-fractie van mening is dat
kraken moet kunnen om leegstand en woningnood aan de kaak te stellen, maar
als er raddraaiers zijn in de kraakbeweging die letterlijk en figuurlijk de
eigen glazen in gooien van dit politiek-maatschappelijke punt, dan betreuren
wij dat natuurlijk. Ik zou beide ministers willen voorhouden dat het toch
van groot belang blijft om de nuance te zien en niet 51 raddraaiers te identificeren
met de hele kraakbeweging. Het blijft toch ook belangrijk – ik zou graag
de visie van beide bewindslieden daarop horen – dat leegstand en woningnood
op deze manier aan de kaak kunnen worden gesteld. De meeste krakers zijn toch
vredelievend en bezig met politiek-maatschappelijke doelen.Minister Ter Horst:Ik weet niet of ik het standpunt van mevrouw Van Gent helemaal deel, maar
ik zou uiteraard wel kunnen zeggen dat er een verschil is tussen krakers die
zich op een ordentelijke wijze gedragen en krakers die dat niet doen. Het
moet allemaal nog uitgezocht worden, maar hier lijkt toch sprake te zijn van
krakers die dat niet doen. Ik ben het er wel mee eens dat die op een andere
manier tegemoet moeten worden getreden dan krakers die zich wel ordelijk gedragen.Minister Hirsch Ballin:Mevrouw de voorzitter. Het eerste deel van de opmerkingen van mevrouw
Van Gent moet ik voor haar rekening laten. Het tweede deel betreft de kwestie
waarvan ik al vermoedde dat er binnen uw Kamer verschillend over wordt gedacht.
Ik heb in ieder geval niets gezegd over groepen in het algemeen, maar gesproken
over 51 verdachten.De heer Van Haersma Buma (CDA):Voorzitter. Er is door deze krakers behoorlijke schade aangericht en ik
vind het van groot belang dat die tot de laatste cent verhaald kan worden.
Nu is dat altijd een probleem omdat men naar elkaar wijst. Ik weet niet welke
minister deze vraag het beste kan beantwoorden, maar zijn zij bereid om te
volgen of dat schadeverhaal lukt en om, als dat door juridische problemen
omdat ze naar elkaar kunnen verwijzen niet blijkt te lukken, eventueel met
voorstellen naar de Kamer te komen om de wet op dat punt te wijzigen, zodat
de groep toch aansprakelijk kan worden gesteld?Als u mij toestaat, heb ik nog een vraag aan de heer Brinkman. Het CDA,
de VVD en de ChristenUnie zijn op dit moment bezig met een wetsvoorstel om
het kraken te verbieden. Mag ik aannemen dat zijn woorden hier ertoe zullen
leiden dat de Partij voor de Vrijheid voor dat wetsvoorstel zal stemmen?Minister Hirsch Ballin:Mevrouw de voorzitter. Er is wetgeving tot stand gekomen en ook nog nieuwe
wetgeving in behandeling ten aanzien van de mogelijkheden van schadeverhaal
voor slachtoffers van misdrijven. Daar zal dat punt van de heer Van Haersma
Buma bij kunnen worden betrokken. Laten wij kijken hoe het in dit concrete
geval uitpakt. Ik neem aan dat daar te zijner tijd wel informatie over kan
worden gegeven, maar dat is dan meer in de relatie van gemeenten als schadelijdende
partij tot de krakers, degenen die nu verdachten zijn. Ik neem aan dat mijn
collega van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zich daarmee wel zal
willen bezighouden. Over het punt van de wetgeving hebben wij al gesproken
en dat zullen wij uiteraard ook bij de beoordeling van die wetgeving betrekken.Minister Ter Horst:Als er sprake is van schadeverhaal, zal dat inderdaad door de gemeente
moeten gebeuren omdat die benadeelde zal zijn. Te zijner tijd zullen wij de
Kamer over het resultaat daarvan informeren.De heer Brinkman (PVV):Voorzitter. Het antwoord op de vraag van de collega van het CDA. Wij hebben
dat wetsvoorstel nog niet gezien, dus weet ik ook nog niet wat precies de
inhoud is. Maar de PVV vindt in ieder geval dat je altijd en eeuwig met je
handen van andermans spullen moet afblijven. Als het een slap wetsvoorstel
is, zullen wij het natuurlijk niet steunen.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. Er werd gesproken over vredelievend; ik heb het nog eens bij
elkaar gehaald: gaspistool, klewang, kapmes, ploertendoder, vlindermessen,
bussen pepperspray, scherpe munitie, boksbeugels, schietpen voor waarschuwingspijlen,
stukken hout met handvatten en spijkers en boobytraps. Dat tref je blijkbaar
heden ten dage in een gemiddeld kraakpand in Nederland aan. Hoezo vredelievend,
mevrouw Van Gent! Maar nu dan de vraag aan de minister. Er komt een initiatiefwetsvoorstel
aan van de fracties van de VVD, het CDA en de ChristenUnie. Zij tobben nog
een beetje over de vraag waar de strafbaarstelling thuishoort. Komt deze een
beetje in de buurt van de huisvredebreuk en moet er maximaal zes maanden gevangenisstraf
op worden gezet? Of is wat er het afgelopen weekend is gebeurd gewoon een
misdrijf tegen de openbare orde, als het in deze vorm plaatsvindt? Moeten
wij kraken gewoon beschouwen als een misdrijf tegen de openbare orde?Minister Hirsch Ballin:Voorzitter. De heer Teeven verwijst naar een in voorbereiding zijnd initiatiefwetsvoorstel.
Het ministerie van Justitie geeft samen met de medewerkers van collega Vogelaar
technische bijstand bij de voorbereiding van dat wetsvoorstel. Een initiatiefwetsvoorstel
is echter een verantwoordelijkheid van de Kamer. Als het er ligt, zal ik samen
met mijn collega desgevraagd alle opvattingen en informatie geven die bij
de behandeling nodig is. Ik geloof niet dat de Kamer van mij moet vragen om
haar vanaf deze plaats technische bijstand te geven voor haar dilemma's bij
het opstellen van het initiatiefwetsvoorstel.De voorzitter:Dat is een rolvaste houding.De heer De Roon (PVV):Voorzitter. De minister heeft ons uitgelegd waarom er nogal wat juridische
bezwaren zijn tegen het aan snelrecht onderwerpen van buitenlandse krakers.
Hoeveel van die buitenlandse krakers ontspringen daardoor nu uiteindelijk
de dans en zullen nooit de straf ondergaan die hun misschien
nog formeel wordt opgelegd door een rechter? Hoeveel komen er zonder consequenties
vanaf?Minister Hirsch Ballin:Voorzitter. Ik heb zo-even geen juridische bezwaren gegeven tegen het
aan snelrecht onderwerpen van buitenlandse verdachten. Ik heb uiteengezet
van welke delicten de groep van 51 verdachten als geheel wordt verdacht. Dat
is de reden waarom er problemen zijn met snelrecht. Snelrecht kan worden toegepast
op die delicten waarvoor het is toegestaan. Dat geldt niet voor overtredingen,
hetgeen de heer De Roon als gewezen lid van het Openbaar Ministerie natuurlijk
bekend is. Om die reden heb ik de vraag beantwoord zoals ik zojuist heb gedaan.De heer Heerts (PvdA):Voorzitter. Sinds de heer Brinkman weg is uit Amsterdam, is het er een
stuk minder veilig. Ik neem aan dat de minister van Justitie zich ervan vergewist
heeft dat het Openbaar Ministerie de zaak van de vernielingen aan de ambtswoning
van de burgemeester zeer ernstig opneemt en dat het daarnaar onderzoek doet?Minister Hirsch Ballin:Het antwoord op de vraag van de heer Heerts is "ja". 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-6232-6235.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl