Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Buitenlandse Zaken over de homobetoging in Moskou (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3883-3886

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 73, pagina 3883-3886

29-05-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Raad Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken, te weten de motie Koppejan/Nicolaï over de richtlijn ter verbetering van de overdraagbaarheid van aanvullende pensioenen (21501-31, nr. 125)Pagina 3895-3895
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Loodsenwet en enige andere wetten in verband met de invoering van markttoezicht op het aanbod van dienstverlening door registerloodsen en een herziening van de loodsgeldtariefstructuur (Wet markttoezicht registerloodsen) (30913)Pagina 3896-3907
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de donorshow van BNN (mondelinge vragenuur)Pagina 3886-3890
Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Buitenlandse Zaken over de homobetoging in Moskou (mondelinge vragenuur)Pagina 3883-3886
Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over zijn uitlatingen over het ontslagrecht (mondelinge vragenuur)Pagina 3881-3883
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 29 mei 2007)Pagina 3890-3893
Presentie en opening (dinsdag 29 mei 2007)Pagina 3879-3879
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 29 mei 2007)Pagina 3923-3924
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de hoofdlijnen van het beleid op het gebied van onderwijs, cultuur en wetenschap, te weten de motie-Pechtold/Kraneveldt-van der Veen over een constructieve oplossing voor het UWC (30800 VIII, nr. 130) en de motie-Dibi/Zijlstra over één hoger onderwijs autoriteit (30800 VIII, nr. 132)Pagina 3895-3895
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Landbouw- en Visserijraad, te weten de motie-Ouwehand over onderzoek naar het humaan doden van vissen (21501-32, nr. 208) en de motie-Ouwehand over regelgeving voor het humaan doden van vissen (21501-32, nr. 209Pagina 3895-3896
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van wetsvoorstel 30971 (Wijziging Wet studiefinanciering 2000; Associate-degreeprogramma's), te weten de motie-Besselink c.s. over bijscholing van tweedegraadsdocenten tot eerstegraadsdocenten (30971, nr. 15) en de motie-Leijten over een onderzoek naar een beloning voor studenten die na hun hbo- of wo-studie een lerarenopleiding afronden (30971, nr. 18)Pagina 3893-3893
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Europese grondwet, te weten de motie-De Roon over een referendum over een nieuw verdrag (21501-20, nr. 350), de motie-Van Bommel/Ten Broeke over beleidsterreinen die in aanmerking komen voor meerderheidsbesluitvorming (21501-20, nr. 351), de motie-Ouwehand over een bindend referendum over een gewijzigd verdrag (21501-20, nr. 352), de motie-Ten Broeke over het standpunt van de regering over subsidiariteit en de rol van de nationale parlementen daarbij (21501-20, nr. 353) en de motie-Ten Broeke c.s. over verbetering van de controle op Europese wetgeving (21501-20, nr. 354)Pagina 3894-3895
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over vaste verandermomenten, te weten de motie-Van der Burg over de statistiekverplichting voor ondernemers (29515, nr. 193) en de motie-Van der Burg over het verminderen van de inhoudelijke nalevingskosten (29515, nr. 194)Pagina 3893-3894
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over defensiematerieel, te weten de motie-Boekestijn over operationele verliezen en extra kosten van militaire missies (30800 X, nr. 91)Pagina 3895-3895
Vragen van het lid Omtzigt aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën over het bericht dat pensioenverzekeraars exorbitante kosten in rekening brengen bij verzekerden (mondelinge vragenuur)Pagina 3879-3881
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regels inzake de volledige liberalisering van de postmarkt en de garantie van de universele postdienstverlening (Postwet 20..) (30536), en van de motie-Van der Vlies over maatregelen om gelijkwaardigheid af te dwingen bij diverse postvervoerbedrijven (30536, nr. 42)Pagina 3907-3923

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de homobetoging in Moskou.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Afgelopen zaterdag zou er een demonstratie hebben moeten plaatsvinden
in Moskou, een demonstratie voor rechten van homo's en lesbiennes in Rusland.
Deze optocht zou geen kleurrijk volksfeest zijn, zoals wij dat kennen in Nederland,
maar een vreedzame demonstratie uit bittere noodzaak. Homoseksuelen in Rusland
worden vaak gediscrimineerd, bedreigd en gemolesteerd. President Poetin zei
afgelopen donderdag dat homo's en lesbiennes een demografisch probleem voor
Rusland zijn. De burgemeester van Moskou acht het opkomen voor gelijke rechten
het werk van satan en het homohuwelijk een moreel gif en hij verbood de demonstratie.
De organisaties voor gelijke behandeling, gesteund door vele Europarlementariërs
en parlementariërs van nationale parlementen, wilden een protestbrief
aanbieden aan het Russische parlement. Bij deze manifestatie zijn de deelnemers
echter bedreigd door extremistische betogers, waarbij vreedzame betogers klappen
kregen. De Moskouse politie stond erbij en keek ernaar. Zij bood geen
enkele bescherming aan de demonstranten die met eieren gooiden maar ook mensen
bedreigden met messen. De hooligans hadden vrij spel, terwijl de vreedzame
demonstranten werden opgepakt, zo'n 50 in totaal. Ik wil de minister van Buitenlandse
Zaken de volgende vragen stellen.Is hij bereid om de Russische ambassadeur aan te spreken op de gebeurtenissen
rondom de Gay Pride in Moskou? De Moskouse burgemeester Loezjkov heeft zich
door zijn handelen niet aan uitspraken gehouden van het Europees Hof. Welke
sancties heeft de minister voor ogen? Welke mogelijkheden heeft Nederland
of Europa om hieraan gevolg te geven? Is de minister bereid om met lieden
als Loezjkov eventueel zelfs het debat aan te gaan? Welke actie zal de Raad
van Europa moeten ondernemen? Deze Raad is immers opgericht om mensenrechten
te beschermen en de eerlijke rechtsstaat te promoten. Is de minister bereid
zijn counterparts in de G8 aan te zetten om dit te bespreken tijdens de G8-top
volgende week? Wat betekenen de gebeurtenissen van afgelopen weekend maar
ook de verslechterende mensenrechtensituatie in het algemeen voor ook andere
groepen, voor de nabuurschapsovereenkomsten die Rusland met de EU heeft gesloten?De volgende week is er in Letland een soortgelijke betoging voor gelijke
rechten. Welke actie gaat de minister ondernemen om de Letse autoriteiten
duidelijk te maken dat in een land dat lid is van de Europese Unie soortgelijke
gebeurtenissen zoals die in Moskou hebben plaatsgevonden, onacceptabel zijn?Deelt de minister de opvatting dat het handvest van de grondrechten in
een nieuw Europees verdrag een extra onderstreping kan inhouden van dit soort
fundamentele rechten en dat zo'n tekst ook een werking kan hebben naar landen
buiten de Europese Unie?Minister Verhagen:Voorzitter. Ik dank de geachte afgevaardigde de heer Van der Ham voor
de aan mij gestelde vragen. Ik heb met hem met bezorgdheid kennisgenomen van
de gebeurtenissen van afgelopen zondag waarbij onder anderen Europarlementariër
mevrouw In 't Veld betrokken was.Dat een vreedzame betoging van demonstranten voor gelijkberechtiging van
homoseksuelen in Rusland op deze wijze werd belemmerd, betekent dat een van
de belangrijke waarden die zijn vastgelegd in de Europese verdragen, waaronder
het EVRM, wordt aangetast, te weten het non-discriminatiebeginsel op basis
van seksuele geaardheid. Als parlementariërs en anderen een brief willen
overhandigen om een demonstratie tegen aantasting van rechten van homoseksuelen
mogelijk te maken, is het ernstig dat dit op zo bruuske wijze wordt verhinderd.Zoals ook eerder met de Kamer is gewisseld, vindt de regering discriminatie
van en intolerantie jegens homoseksuelen onaanvaardbaar. Zij staat pal voor
het recht van vrijheid van vergadering en betoging. Dat geldt ook voor Rusland
dat zelf lid is van de Raad van Europa. De zorg die wij met onze partners
in de Europese Unie hebben over het optreden van de Russische autoriteiten
in dit soort zaken, is bij herhaling aan de orde gesteld, onder meer in het
kader van de reguliere dialoog die de Europese Unie heeft met Rusland over
mensenrechten. Dit hoort als onderdeel besproken te worden in die dialoog.
Wij hebben dat nog recentelijk gedaan in mei jongstleden. Daarnaast heb ik
onlangs binnen de Raad van Europa het initiatief genomen voor het afgeven
van een EU-verklaring waarin is benadrukt dat het onaanvaardbaar is om intolerant
te zijn ten aanzien van homoseksuelen.Ik heb naar aanleiding van de gebeurtenissen van afgelopen weekend inmiddels
het Duitse EU-voorzitterschap benaderd om de Russische autoriteiten in EU-verband
hierop aan te spreken. Gelet op het feit dat hierbij parlementariërs
afkomstig uit verschillende EU-landen betrokken zijn geraakt, denk ik dat
het ook van belang is dat de leden van dit parlement die zitting hebben in
de Raad van Europa Assemblee, hun eigen Russische collega's daarop aanspreken.
Dan wordt van meer kanten duidelijk hoe wij hier tegenover staan.Het is zorglijk te moeten constateren dat niet alleen in Rusland, maar
ook elders in Europa sprake is van uitingen van homofobie. Bij het incident
dat zich in Moskou voordeed, is het te meer zorgwekkend omdat de burgermeester
van Moskou, Loezjkov, zich bij herhaling kritisch heeft uitgelaten over de
homobeweging en die inderdaad heeft bestempeld als satanisch. Homofobie is
niet tot Rusland beperkt, maar komt ook voor in de EU-lidstaten, zelfs hier
in Nederland. Laten wij ons wat dat betreft niks wijsmaken. Tegen die achtergrond
is het zaak dat wij in ons streven om dergelijke uitingen tegen te gaan, samen
blijven optrekken, in de Europese Unie en met gelijkgezinden in de Raad van
Europa.Het moge duidelijk zijn dat de bestrijding van homofobe maatschappelijke
uitingen niet alleen van groot belang is, maar toch geplaatst moet worden
in de bredere context van de verdediging van de mensenrechten. De heer Van
der Ham vraagt mij om daar specifiek in mijn contacten aandacht aan te besteden.
Dat zal ik doen, maar ik wacht de reactie van het voorzitterschap af vooraleer
ik als individuele lidstaat verdere stappen op dit punt zal zetten, want het
signaal is krachtiger als wij hierin samen met het EU-voorzitterschap optrekken.
Het is wel zaak, gelet op de verslechterde mensenrechtensituatie en de dreigingen
waaraan de heer Van der Ham zelf refereert, dat wij hierop zeer alert zijn.
Ik zal op dit punt mijn collega's binnen de Europese Unie aanspreken, niet
alleen om dit naar buiten toe en in de contacten met Rusland naar voren te
brengen, maar ook om in het eigen land zorg te dragen voor non-discriminatie
en het respecteren van mensenrechten.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ik dank de minister voor de goede toon. Hij neemt het serieus.
Dat proef ik zeker uit zijn woorden. Toch zijn nog een paar vragen niet echt
beantwoord.Ik heb gevraagd of de minister de ambassadeur van Rusland hierop wil aanspreken.De Europese Unie heeft een belangrijke rol. Ik ben het met de minister
eens dat een optreden in Europees verband het krachtigst is. De G8 komen volgende
week bij elkaar. Ik vraag de minister of hij zijn counterparts van de Europese
landen die daarin actief zijn, wil aanspreken op dit punt. Letland heb ik
al genoemd. Misschien is het van belang om de Letse ambassadeur hierop extra
aan te spreken voor de komende parade.Ten slotte noem ik het handvest van de grondrechten. De regering staat
daar ambivalent tegenover en vraagt zich af of dit nu in het nieuwe Europese
verdrag moet worden opgenomen. Vorige week was ik in Warschau aanwezig
bij een gelijksoortige demonstratie. De demonstranten daar vroegen om hulp
en om ondersteuning van de mensenrechten door het opnemen van het handvest
van de grondrechten in het nieuwe Europese verdrag. Zij houden echt beide
handen aan het Europese vlaggetje vast omdat zij daar een recht aan ontlenen.Minister Verhagen:Ik wil er toch tegen waarschuwen om in dit kader de discussie over het
nieuwe verdrag van de Europese Unie te voeren. Wij hebben uitvoerig met de
Kamer van gedachten gewisseld over onze insteek bij het nieuwe verdrag. Daarbij
is ook gesproken over het handvest. Ik moet zeggen dat ik daar relatief weinig
voor voel. Ik wil ook in dit kader niet suggereren dat de handhaving van de
rechten van de mens, het tegengaan van discriminatie en de gelijke behandeling
in zijn algemeenheid in de lidstaten van de Europese Unie staan of vallen
met het opnemen daarvan in het handvest van het nieuwe verdrag. Dat wil ik
niet suggereren. Ik zou die twee elementen apart willen houden. Het feit dat
lidstaten zijn gebonden aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens,
geeft aan dat zij daaraan gehouden zijn en daarop aangesproken kunnen worden.Dan kom ik op de vraag of ik de Russische ambassadeur daarop wil aanspreken.
Het lijkt mij wel van belang om onze gevoelens via onze ambassadeur in Rusland
kenbaar te maken aan de Russische autoriteiten, te meer omdat er mensen met
de Nederlandse nationaliteit bij betrokken zijn geweest.Dan kom ik op Letland. Het is duidelijk hoe wij hier tegenover staan.
Ik heb mijn collega's er herhaaldelijk op aangesproken dat wij hier in de
Europese Unie pal voor hebben te staan en dat wij andere lidstaten dienen
aan te spreken op hun verantwoordelijkheid. Wij hebben eerder discussies gevoerd
over mijn collega van Polen en duidelijk kenbaar gemaakt hoe wij daar tegenover
staan. Ik zie deze zaak in dat kader. Het moge duidelijk zijn dat wij pal
staan voor de hier verwoorde rechten en dat wij andere lidstaten daarop aanspreken.Mevrouw Peters (GroenLinks):Ik bedank minister Verhagen voor zijn enorme inzet voor de mensenrechten
in Rusland en voor allen die daarvoor strijden. Ik sluit mij aan bij die inzet
van de regering. Ik sluit mij ook aan bij het voornemen om de Russische autoriteiten
hier bilateraal op aan te spreken via de Nederlandse ambassadeur. Kan de minister
hieraan toevoegen dat Nederland in de uitingen over de Russische autoriteiten
in het taalgebruik een einde maakt aan de suggestie dat wij bij Poetin te
maken hebben met iemand die tot de familie van regeringsleiders van democratische
samenlevingen behoort? Met deze toestanden en andere grote mensenrechtenschendingen
in Moskou kunnen wij daar toch niet meer van spreken?Minister Verhagen:Ik dank mevrouw Peters voor haar steun op twee punten. Wat de houding
tegenover Rusland betreft vind ik dat een land dat lid is van de Raad van
Europa en partij is bij het EVRM, juist aangesproken moet en kan worden op
het naleven van datgene wat het belooft in die verdragen. Daar hoort expliciet
het respecteren van mensenrechten bij. Ik vind de gevolgde redenering een
beetje gevaarlijk. Als wij suggereren dat Rusland er niet meer bij hoort,
kan het daar in wezen niet meer op aangesproken worden. Ik vind het veel sterker
om te zeggen dat het partij is bij het Europees Verdrag voor de Rechten van
de Mens en lid is van de Raad van Europa en dat het gedrag daaraan getoetst
kan en zal worden. Dat laat onverlet dat ik Rusland ook in mijn bilaterale
contacten aanspreek op de noodzaak om mensenrechten te respecteren. Je moet
niet zeggen dat je je niet meer bemoeit met Rusland, maar je moet dat land
juist aanspreken op datgene wat het zelf heeft ondertekend. Ik ben het ermee
eens dat het absoluut niet aan de orde is om te suggereren dat het daar pais
en vree is of de goede kant uitgaat.De heer Voordewind (ChristenUnie):Ook de ChristenUnie heeft met afschuw kennisgenomen van de gewelddadigheden
tegen homofielen in en rond Moskou. In aansluiting op de vragen die zijn gesteld
door de collega's, vraag ik hoe het zit met de EU-nabuurschapsovereenkomsten.
Worden daarin ook voorwaarden gesteld wat betreft mensenrechten? In hoeverre
kan er bij de handelscontacten met Rusland scherper worden gekeken naar dit
soort overschrijdingen van de mensenrechten?Minister Verhagen:Het is overduidelijk dat de politieke dialoog of het aanspreken op het
respecteren van mensenrechten een essentieel onderdeel is in de eventuele
samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Unie en Rusland, die op dit moment
nog wordt geblokkeerd door allerlei zaken.De heer Van Baalen (VVD):Ook de VVD-fractie is van mening dat de minister de juiste woorden heeft
gesproken toen hij zijn afschuw uitte over het in Moskou met voeten treden
van homorechten. Ook wij onderstrepen dat het van belang is, het voorzitterschap
het voortouw te geven, maar dan moet het voorzitterschap zijn rol wel vervullen
in de geest van de woorden van de minister. Met andere woorden, ik verzoek
de minister de Kamer te informeren over hoe het voorzitterschap met deze zaak
omgaat, opdat wij daarop nog bijvoorbeeld bij een algemeen overleg over de
Razeb kunnen terugkomen.Minister Verhagen:Ik zeg toe dat ik de Kamer zal informeren over de reactie van het EU-voorzitterschap.
Gegeven de sfeer die ik in de Kamer proef, zeg ik ook toe dat ik er een follow-up
aan zal geven als ik het niet in lijn vind met datgene wat wij wenselijk achten.Mevrouw Jonker (CDA):Ook de CDA-fractie is voorstander van een duidelijk signaal voor tolerantie
en antidiscrimatie ten opzichte van homoseksuelen. Rusland is inderdaad lid
van de Raad van Europa en heeft het EVRM geratificeerd. Het zal daarnaar moeten
leven en moeten opkomen voor de rechten van deze seksuele minderheid. Wij
zijn blij met de stelligheid waarmee de minister heeft gedaan wat hij heeft
gedaan en waarvoor hij in de nabije toekomst via de Raad van Europa wil opkomen.Wat kan de minister doen met betrekking tot degenen die gisteren zijn
gearresteerd en wellicht vandaag al worden voorgeleid?Ik ben ook blij met 's ministers oproep aan ons om na te gaan wat wij
kunnen doen binnen de Raad van Europa. Dat is inderdaad een taak voor ons.Minister Verhagen:Dat laatste onderstreep ik nog eens, want als de assemblee van de Raad
van Europa eenzelfde signaal uitzendt als de verschillende regeringen, dan
wordt dit signaal niet alleen meer breder, maar krijgt het ook meer kracht.
Op het moment dat er bilaterale contacten zijn met de Russische autoriteiten,
is het van belang kenbaar te maken hoe wij hier tegenover staan. Het maakt
niet uit of die contacten op hoog niveau zijn of op het niveau van collega-parlementariërs
in de assemblee.Over de positie van de arrestanten moet ik nadere informatie afwachten.
Op het moment dat die voldoet aan de regels van de normale rechtsgang kan
ik er weinig aan doen. Wel zal ik mij via de Nederlandse ambassade laten informeren
over de gang van zaken daar, opdat wij daar ook de vinger aan de pols houden.De heer Pechtold (D66):Er is nog een vraag blijven liggen over de mogelijkheden van de counterparts
van de G8. Gevraagd is of de minister daar stappen onderneemt.Minister Verhagen:Nederland is geen partij bij de G8. Dat maakt onze invloed natuurlijk
geringer. Ik zal nagaan of er mogelijkheden zijn, mogelijk als follow-up op
de positie die het Duitse voorzitterschap tegenover de Russische autoriteiten
zal innemen. Daaraan kunnen wij het wel koppelen.De heer Bosma (PVV):De fractie van D66 voert hier vandaag weer een ver-van-mijn-bedshow op.
Wat in Moskou gebeurt, is natuurlijk weerzinwekkend, maar D66 zwijgt graag
over het lot van homoseksuelen in Nederland. Dat begrijp ik wel, want het
niveau van het lot van homoseksuelen in Nederland holt achteruit dankzij de
multiculturele samenleving waarvan D66 zo'n warm voorstander is. Wij hebben
het vorige week weer gezien in het Rembrandtpark in Amsterdam. Homo's worden
in elkaar geslagen, weg getreiterd, uit hun huis getreiterd. Homo's wordt
het leven onmogelijk gemaakt in het onderwijs. En nu komt D66 met een generaal
pardon dat op termijn zal zorgen voor vele tienduizenden, honderdduizenden...De voorzitter:Mijnheer Bosma, ik wil heel ruimhartig zijn, maar de relatie die u nu
legt, gaat mij te ver.De heer Van der Ham (D66):Mijnheer Bosma, u zit nog maar kort in de Kamer. Had u er langer in gezeten,
dan had u kunnen weten hoeveel de fractie van D66 en ook andere fracties hier
in dit huis, echt vanuit alle hoeken, hebben ondernomen om juist iets aan
dat geweld te doen en om ervoor te zorgen dat dergelijke misdaden in Nederland
beter worden geregistreerd, zodat deze soort criminelen kan worden opgepakt.
Het is gewoon niet waar wat u zegt. Het is heel kortzichtig. Ga eens mee,
zou ik zeggen.Minister Verhagen:Voorzitter. In mijn reactie op de opmerkingen van de heer Van der Ham
heb ik al gezegd dat homofobie niet tot Rusland beperkt is en helaas ook in
Nederland voorkomt. Deze regering wil daartegen optreden en treedt daar ook
tegen op. Maar de suggestie dat een generaal pardon zou leiden tot meer homofobie
werp ik verre van mij. Wij zorgen er onder andere door ons integratiebeleid
voor dat de Nederlandse waarden en normen en rechtsregels gelden. Iedereen
in de samenleving kan daarop worden aangesproken. Nogmaals, iedere suggestie
dat een generaal pardon zou leiden tot meer homofobie, vind ik in ieder geval
nogal stuitend.De voorzitter:Ik deed een poging om dat onderwerp buiten deze discussie te houden.Mevrouw De Rooij (SP):Welke actie gaat de minister ondernemen tegen het censureren van peuterprogramma's
in Polen?Minister Verhagen:Waar het gaat om het onderwijs in Polen verwijs ik naar mijn antwoorden
op de schriftelijke vragen van de heer Van der Ham. Mevrouw De Rooij wijst
op het onderzoek naar de Teletubbies. Het staat uiteraard ieder land vrij
om te onderzoeken wat het wil. Zelf vraag ik mij af wat het belang van zo'n
onderzoek is. Het lijkt mij veel zinvoller en ook noodzakelijker om aandacht
te besteden aan het respecteren van mensenrechten, aan de rechten van minderheden
en aan het tegengaan van discriminatie van homoseksuelen. Ik denk dat men
daar beter zijn energie aan kan besteden dan aan een onderzoek naar de Teletubbies.
Maar nogmaals, het staat ieder land vrij om dat te doen.Mevrouw De Rooij (SP):Dus gaat u daar niets aan doen!Minister Verhagen:Aan dat onderzoek naar de Teletubbies niet.Mevrouw De Rooij (SP):Dus ook niet aan het censureren daarvan?Minister Verhagen:Als er in Polen wetgeving komt die haaks staat op datgene waar wij binnen
de Europese Unie en de Raad van Europa voor staan, dan treden wij uiteraard
op. Ik wil echter geen in mijn ogen overbodige aandacht besteden aan de Teletubbies.
Laat ze maar hun gang gaan, maar als daar gevolgen aan worden verboden die
haaks staat op datgene wat wij voorstaan, dan kunt u absoluut bij mij aankloppen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3883-3886.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl