Vragen van het lid Van Heemst aan de minister van Justitie over de golf van moord en doodslag die Rotterdam dit jaar teistert (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 4913-4915

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

12-06-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 78, pagina 4913-4915

04-06-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 4 juni 2002)Pagina 4919-4922
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28321)Pagina 4924-4924
Vragen van het lid Timmermans aan de minister van Verkeer en Waterstaat over de verkeersproblemen rond de A2 bij Maastricht, met name het sluipverkeer door Amby (mondelinge vragenuur)Pagina 4915-4917
Behandeling van de verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (28043, nrs. 61 t/m 66)Pagina 4924-4924
Vragen van het lid Van Heemst aan de minister van Justitie over de golf van moord en doodslag die Rotterdam dit jaar teistert (mondelinge vragenuur)Pagina 4913-4915
Debat over de lijst van controversiële onderwerpen (28383, nr. 1)Pagina 4925-4929
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28305)Pagina 4924-4924
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28300)Pagina 4923-4923
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties inzake de adviesaanvragen aan de Hoge Raad en de Raad voor de rechtspraak over het initiatiefvoorstel van het lid Halsema houdende verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot invoering van de bevoegdheid tot toetsing van wetten aan een aantal bepalingen van de Grondwet door de rechter (28331, nr. 4)Pagina 4924-4925
Noot bij pag. 4913: rapport van de Commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven inzake de benoeming van de heer E.J. Groenink te Meppel tot lid van de Tweede KamerPagina 4930-4930
Vragen van het lid Van Dijke aan de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over de gevolgen van het besluit van de door BSE getroffen boer in Scharsterbrug om na het aantreffen van BSE bij een koe, de rest van zijn veestapel in leven te laten (mondelinge vragenuur)Pagina 4917-4919
Presentie en opening (dinsdag 4 juni 2002)Pagina 4913-4913
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28302)Pagina 4923-4924

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Van Heemst aan de minister
van Justitie over de golf van moord en doodslag die Rotterdam
dit jaar teistert.De heer Van Heemst (PvdA):Voorzitter. Vorig jaar was Rotterdam al trieste koploper als het gaat
om het aantal slachtoffers van moord en doodslag. Dit jaar dreigt het nog
verder de verkeerde kant op te gaan in Rotterdam: 25 slachtoffers, waarvan
er alleen al de afgelopen week vijf te noteren waren. Dat brengt mij tot een
viertal vragen aan de minister van Justitie.1. Is de capaciteit van het openbaar ministerie en ook van politie en
rechterlijke macht toereikend om deze zaak met voorrang en grondig aan te
pakken?2. Welke gevolgen heeft deze golf van moord en doodslag in de Maasstad
voor het andere werk van het openbaard ministerie? Met andere woorden: welke
zaken blijven er liggen? Ik ga ervan uit dat moord en doodslag prioriteit
nr. 1 is.3. Is er binnen Justitie een analyse gemaakt of valt er een analyse te
maken van mogelijke oorzaken waarom in Rotterdam deze trieste ontwikkeling,
vorig jaar en dit jaar weer, is te registreren? Is daar iets specifieks aan
de hand? Dat te weten zou ook effectiever optreden mogelijk maken.4. Kan de minister zeggen wat de afloop is van de 48 zaken van moord en
doodslag die in 2001 in Rotterdam hebben plaatsgevonden? Zijn daar alle daders
van opgespoord? Zijn die voor de rechter gebracht en heeft het geleid tot
veroordelingen?Minister Korthals:Voorzitter. Het is duidelijk dat als het zo doorgaat in Rotterdam, wij
een verhoging krijgen van nog eens 25% wat betreft de moorden en doodslagen
in Rotterdam. Dat is dan wel over het hele jaar 2002 genomen; het is in de
praktijk zo dat in sommige delen van het jaar het aantal moorden en doodslagen
wat minder is, maar het neemt niet weg dat het een uiterst vervelende situatie
is.De vraag van de heer Van Heemst luidde of de capaciteit van het openbaar
ministerie daarop berekend is. Ik wil daar heel duidelijk over zijn: het openbaar
ministerie heeft het in die zin wat makkelijker, omdat het landelijk georganiseerd
is. Wanneer er dergelijke delicten zijn, zal er altijd capaciteit beschikbaar
worden gesteld voor het openbaar ministerie in Rotterdam. Tot dusver kan Rotterdam
het zelf af.Voorts is gevraagd of de politie voldoende capaciteit heeft. Het is bekend
dat wij een nota criminaliteitsbeheersing hebben doen uitgaan, waarin staat
dat er vele zaken met daderindicatie niet worden opgespoord. Dat geldt echter
niet voor de zware delicten; altijd zullen de zware delicten voorrang krijgen.
Ook is het zo dat binnen de regio's in Rotterdam de politie van het ene district
beschikbaar wordt gesteld voor het andere district, wanneer er sprake is van
moord en doodslag.Over het algemeen hebben wij nog te weinig rechters. Er liggen plannen
om meer rechters te krijgen. Dat neemt niet weg dat dit soort zaken, met deze
ernst, altijd bij de rechter voorgebracht kunnen worden en ook zullen worden
berecht.Welke gevolgen heeft dit voor het verdere werk van het openbaar ministerie?
Natuurlijk zullen er, als er meer capaciteit naar een bepaald soort delicten
gaat, prioriteiten gesteld moeten worden. Dat kan op een gegeven moment ten
koste gaan van de opsporing en vervolging van andere misdrijven. Overigens
willen wij het daar niet bij houden en vandaar de nota criminaliteitsbeheersing,
waarin wij gezegd hebben dat wij voor 1,8 mld gulden of 850 mln euro een versterking
zullen moeten krijgen van politie en justitie.Is er binnen Justitie een analyse van gemaakt waarom er nu met name in
Rotterdam zoveel moorden zijn? Die analyse is er nog niet; dat gebeurt meestal
aan het einde van het jaar.De heer Van Heemst (PvdA):Over dat vorige punt heb ik nog een nadere vraag. De minister zegt dat
het ten koste kan gaan van andere zaken. Weet hij concreet ten koste van welke
andere zaken het gaat?Minister Korthals:Dat weet ik niet. In het onderzoek dat wij hebben gedaan, is komen vast
te staan dat in Nederland ongeveer 80.000 zaken met dadersindicatie zijn waarin
geen verdere opsporing en vervolging plaatsvinden. Vandaar dat wij er een
uiterste inspanning voor moeten doen om dat in de toekomst wel te laten gebeuren.Wat is de afloop bij de moorden over het jaar 2001? Dat weet ik uiteraard
niet uit mijn hoofd, maar ik kan mij voorstellen dat de heer Van Heemst daarin
geïnteresseerd is. Ik zal het openbaar ministerie vragen dat op een rijtje
te zetten en daarover een brief aan de Kamer toe te zenden.De heer Van Heemst (PvdA):Voorzitter. Zegt de minister nu dat hij kan waarborgen dat de opsporing
en vervolging van zware delicten altijd voorrang krijgen? Betekent dat dan
ook dat burgers in Rotterdam erop kunnen rekenen dat politie en justitie werk
maken van alle geweldsdelicten, dus ook berovingen waarbij geweld is toegepast?
Ik wil ook van de minister weten hoe hij zich bemoeit met de prioriteitsstelling,
want ik vond zijn beantwoording wat te gemakzuchtig. In de Volkskrant van
vandaag staat dat de rechterlijke macht en het OM in Rotterdam druk bezig
zijn om mensen voor de rechter te brengen die zich hebben bezondigd aan het
stelen van een reep chocola of een fles shampoo. Vorige week lazen wij in
de krant dat politie en justitie in Rotterdam geen oog hebben voor een aantal
geweldsdelicten. Wat vindt deze minister van de te stellen prioriteiten en
hoe gaat hij zich daarmee bemoeien? Daar is sturing op nodig. Mijn volgende
vraag is naar de analyse van de oorzaken. Is bij Justitie bekeken of er specifieke
dingen aan de hand zijn? Zo ja, is de minister bereid dat aan de Kamer te
laten weten? Of is hij bereid om dat te laten uitzoeken? Dat kan immers ook
een hulpmiddel zijn bij het effectiever aanpakken van de bijzonder ellendige
situatie die op dit terrein in Rotterdam is te signaleren.Minister Korthals:Voorzitter. De opsporing en de vervolging van zware delicten hebben altijd
voorrang. Dat geldt in algemene zin ook voor geweldsdelicten. Wij kennen het
geval dat een aangifte in Rotterdam niet door de politie werd behandeld, omdat
zij daar toen geen prioriteit aan gaf. Overigens heeft de burgemeester onmiddellijk
aangegeven dat dat volledig fout was en dat de politie uiteraard ook dit soort
aangiftes met voorrang zal behandelen.Hoe houd ik mij bezig met de prioriteitsstelling? In de eerste plaats
gebeurt dat door het openbaar ministerie als zodanig te instrueren. Vervolgens
kennen wij ook het beleidsplan voor de politie waarin de prioriteitsstelling
heel duidelijk is vastgelegd. Ik dacht dat de heer Van Heemst ook wist welke
prioriteiten daarin met name door justitie naar voren zijn gebracht. Het is
ook aan de lokale overheid, zeker bij de minder zware delicten, om prioriteiten
te stellen.De heer Van Heemst (PvdA):Wat is dan het oordeel van de minister over het bericht in de Volkskrant
van vanochtend, dat in Rotterdam veel capaciteit van de rechterlijke macht
en het openbaar ministerie wordt gebruikt voor relatief kleine winkeldiefstallen.
Die zijn op zichzelf ook erg, want het is vervelend als je daardoor als winkelier
getroffen wordt. Als je dat echter legt naast de berichtgeving dat allerlei
geweldsdelicten aan de aandacht van politie en justitie ontsnappen, dan is
dat toch een heel schrijnend verschil?Minister Korthals:De zware delicten zullen altijd met voorrang worden behandeld. Zij worden
ook voorgelegd aan de rechter. Als het openbaar ministerie onvoldoende capaciteit
heeft, is het mogelijk om landelijk te schuiven en meer mensen richting Rotterdam
te laten gaan.De heer Van Heemst (PvdA):Ik wil dat vertalen als een garantie die deze minister van Justitie geeft,
namelijk dat de opsporing en vervolging van geweldsdelicten voorrang krijgen
boven opsporing en vervolging van alle andere delicten waarmee bijvoorbeeld
mensen in een stad als Rotterdam te maken hebben.Minister Korthals:Dit is iets te gemakkelijk. Je moet altijd bekijken tegen welke achtergrond
geweldsdelicten hebben plaatsgevonden. Een geweldsdelict is in feite ook het
geven van een klap. De vraag is echter of dat met dezelfde voorrang moet worden
behandeld als bijvoorbeeld moord en doodslag. U kunt zich voorstellen dat
dat in de praktijk niet zal gebeuren.Tot slot kom ik op de analyse van de oorzaken. Ik heb in 1999 een benchmarkingrapport
laten maken waarin Nederland vergeleken wordt met andere landen. Daaruit kwam
onder andere naar voren dat Nederland erg verstedelijkt is en dat hier sprake
is van een open economie en een grote instroom van mensen van elders die aanpassingsproblemen
hebben en dergelijke. Dat zou voor Rotterdam in sterkere mate kunnen gelden.
Ik heb evenwel al gezegd dat ik, als daar belangstelling voor is, het openbaar
ministerie aan het eind van het jaar zal vragen – dan is er namelijk
een totaaloverzicht – om precies te bekijken hoe het hiermee in Rotterdam
gesteld is.De heer Dittrich (D66):De achtergrond van de ene moord behoeft niet dezelfde te zijn als die
van de andere. Die kan gelegen zijn in de relationele sfeer, maar kan ook
te maken hebben met drugscriminaliteit. Als je Amsterdam vergelijkt met Rotterdam,
zie je dat Rotterdam er op het punt van moord en doodslag uitspringt. Kan
dit te maken hebben met de informatiepositie die de politie heeft in het kader
van de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit? Zou het zo kunnen zijn
dat in Rotterdam minder snel politiële infiltranten of informanten worden
ingezet, waardoor het moeilijker wordt om van te voren in te schatten of er
misschien een afrekening in het drugsmilieu plaatsvindt?Minister Korthals:Ik weet dat niet en ik wil mij ook niet aan speculatie overgeven. Ik weet
wel dat met name het politiekorps van Amsterdam altijd bezwaren heeft gehad
tegen infiltratie. Uitgaande van de redenering van de heer Dittrich, zou de
informatiepositie van het korps in Rotterdam beter zijn dan die van het korps
in Amsterdam en zou je dus mogen verwachten dat het aantal moorden in Rotterdam
minder is dan in AmsterdamDe heer Dittrich (D66):De minister weet dat er een verschil is tussen informanten en infiltranten.
In Rotterdam heeft men in het verleden al eerder moeilijkheden gehad met de
informatiepositie. Het ging toen over ernstig voetbalvandalisme en hooligans.
Misschien werkt dit door naar de drugscriminaliteit. Ik vraag de minister
dus, dit uit te zoeken en de Kamer daarover te berichten.Minister Korthals:Dit primair het werk van de korpsbeheerder in Rotterdam en de minister
van Binnenlandse Zaken. Ik zal met de laatste in contact treden en hem vragen
om een en ander nader te beschouwen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-4913-4915.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl