Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Een bijzondere voorziening voor de versnelde uitvoering van werken tot versterking van enige dijkvakken langs de Rijn en zijn zijtakken en langs de bedijkte Maas, alsmede van werken tot aanleg van kaden langs de onbedijkte Maas en langs een gedeelte van de Rijksweg A2 (Deltawet grote rivieren) (24109), en over: de motie-Van den Berg over de bevoegdheid tot vaststelling van dijkverbeteringsplannen (24109, nr. 21); de motie-M.B. Vos over het zoveel mogelijk handhaven van de actieve integrale betrokkenheid van belangengroepen (24109, nr. 22)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 3842-3844

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

30-03-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 64, pagina 3842-3844

30-03-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24109Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (donderdag 30 maart 1995)Pagina 3841-3842
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Een bijzondere voorziening voor de versnelde uitvoering van werken tot versterking van enige dijkvakken langs de Rijn en zijn zijtakken en langs de bedijkte Maas, alsmede van werken tot aanleg van kaden langs de onbedijkte Maas en langs een gedeelte van de Rijksweg A2 (Deltawet grote rivieren) (24109), en over: de motie-Van den Berg over de bevoegdheid tot vaststelling van dijkverbeteringsplannen (24109, nr. 21); de motie-M.B. Vos over het zoveel mogelijk handhaven van de actieve integrale betrokkenheid van belangengroepen (24109, nr. 22)Pagina 3842-3844
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de invoering van de lump-sum-bekostiging voor de personeels- en exploitatiekosten van scholen voor voorbereidend wetenschappelijk onderwijs, algemeen voortgezet onderwijs en voorbereidend beroepsonderwijs, alsmede in verband met decentralisatie van de rechtspositieregeling bij die scholen, behoudens een aantal op centraal niveau vast te stellen onderwerpen (regeling lump sum en decentralisatie rechtspositie-regeling v.w.o.-.a.v.o.-v.b.o.)Pagina 3819-3841
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de studiefinanciering in verband met onder meer de harmonisatie van de maximale rentedragende lening in het hoger beroepsonderwijs en in het wetenschappelijk onderwijs (24039)Pagina 3819-3819
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 30 maart 1995)Pagina 3857-3857
64ste vergadering; 30 maart 1995Pagina 3819-3819
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de invoering van de lump-sum-bekostiging voor de personeels- en exploitatiekosten van scholen voor voorbereidend wetenschappelijk onderwijs, algemeen voortgezet onderwijs en voorbereidend beroepsonderwijs, alsmede in verband met decentralisatie van de rechtspositieregeling bij die scholen, behoudens een aantal op centraal niveau vast te stellen onderwerpen (regeling lump sum en decentralisatie rechtspositie-regeling v.w.o.-a.v.o.-v.b.o.) (23948)Pagina 3844-3857

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het
wetsvoorstel Een bijzondere voorziening voor de versnelde uitvoering
van werken tot versterking van enige dijkvakken langs de Rijn en zijn zijtakken
en langs de bedijkte Maas, alsmede van werken tot aanleg van kaden langs de
onbedijkte Maas en langs een gedeelte van de Rijksweg A2 (Deltawet grote rivieren)
(24109), en over:
 - de motie-Van den Berg
over de bevoegdheid tot vaststelling van dijkverbeteringsplannen (24109, nr. 21);
 - de motie-M.B. Vos over het zoveel
mogelijk handhaven van de actieve integrale betrokkenheid van belangengroepen
(24109, nr. 22).
 
 
 
 
 (Zie vergadering van 29 maart 1995.)
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Mevrouw Vos vraagt heropening van de beraadslaging. Ik stel voor, aan
dit verzoek te voldoen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vos (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Ik wil graag de motie op stuk nr. 22 intrekken. De minister
heeft gisteren namelijk toegezegd te doen wat wij in de motie vragen. Dat
doet ons veel genoegen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Aangezien de motie-M.B. Vos (24109, nr. 22) is ingetrokken, maakt zij
geen onderwerp van beraadslaging meer uit.
 
 
 
 
 
 De heer Van den Berg (SGP):
 
 Voorzitter! Ik wil toelichten waarom het oorspronkelijke amendement op
stuk nr. 10 is vervangen door het nader gewijzigde amendement op stuk nr.
25. Het oorspronkelijke amendement heeft tijdens het debat veel discussie
opgeleverd. Die discussie is na afloop van het debat nog voortgezet. Het ging
daarbij om de termijn waarbinnen gedeputeerde staten beslissen moeten over
door het waterschap ingediende concept-dijkverbeteringsplannen. Het oorspronkelijke
wetsvoorstel bevatte alleen een termijn van orde en dat is zeer ongewenst
in verband met het risico van verdere vertragingen. Daarom
was in het oorspronkelijke amendement op stuk nr. 10 voorzien in een dwingende
termijn van vier weken. Dat heeft echter het bezwaar – dat is ook in
het debat naar voren gekomen – dat in bijzondere omstandigheden GS onvoldoende
tijd zouden kunnen hebben voor een zorgvuldige afweging. Daarom is nu de oplossing
gekozen dat de wettelijke termijn vier weken blijft, doch dat GS in bijzondere
omstandigheden de mogelijkheid hebben om één maal twee weken
te verdagen. Na zes weken treedt dan de situatie in werking dat als GS geen
besluit hebben genomen, het plan conform de wet geacht wordt te zijn vastgesteld
overeenkomstig het concept-plan. Hier is dus enerzijds het doel bereikt dat
er geen open einde in de wet zit, anderzijds is er iets meer ruimte voor gedeputeerde
staten bij moeilijke afwegingen. Ik hoor graag het oordeel van de minister
daarover. Ik neem aan dat dat positief is, gelet op hetgeen zij gisteren heeft
opgemerkt.
 
 Het amendement op stuk nr. 13, de kade bij Tuindorp, heeft gisteren zeer
veel discussie opgeleverd. Het probleem is dat iedereen erkent dat hier iets
moet gebeuren. Er is sprake van een apert onveilige situatie, maar er zijn
formele bezwaren tegen opneming van deze kade op de bijlage bij het wetsvoorstel.
Ik heb daar begrip voor, evenals de andere ondertekenaars. De minister heeft
zich gisteren reeds in beginsel bereid verklaard om ten behoeve van de aanpak
van dit probleem, zo nodig ook in de regio overleg te voeren of te laten voeren.
Zij is bereid daartoe het initiatief te nemen. Kan zij dat bij deze gelegenheid
bevestigen, opdat er in ieder geval op korte termijn hier iets gaat gebeuren?
Gelet op de formele problemen rond dit amendement en de reeds gedane toezegging
van de minister, trek ik het amendement op stuk nr. 13 hierbij in.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Aangezien het nader gewijzigde amendement-Van den Berg (stuk nr. 13) is
ingetrokken, maakt het geen onderwerp van beraadslaging meer uit.
 
 
 
 
 
 Minister Jorritsma-Lebbink:
 
 Voorzitter! Wat Tuindorp betreft, ben ik graag bereid de provincie en
de waterschappen op te roepen om nu snel met een oplossing te komen. Tijdens
de eerstkomende vergadering van de stuurgroep zal ik dit punt aan de orde
stellen.
 
 Voorzitter! Via zijn nader gewijzigde amendement biedt de heer Van den
Berg in het wetsvoorstel iets meer formele ruimte. Men kan erover twisten
wat de beste oplossing is. In feite wordt de termijn van twee weken extra
nu ook in de wet gegeven. De fatale termijn van zes weken ontbrak echter.
Ik hoop en verwacht dat de provincies zich zullen houden aan de termijn van
vier weken en dat de twee weken extra slechts bij zeer grote uitzondering
benut zullen worden. Als deze oproep door de Kamer wordt gesteund, hebben
wij volgens mij een goede oplossing gevonden.
 
 
 
 
 
 De algemene beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik deel mede, dat de heer Verkerk zijn amendement op stuk nr. 18 heeft
ingetrokken en dat mevrouw Vos haar amendement op stuk nr. 20 heeft ingetrokken.
 
 Ik deel mede, dat het amendement van de heer Van den Berg op stuk nr.
14 in de vergadering van 29 maart jl. door de regering is overgenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 1 wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming kom het gewijzigde amendement-Blauw c.s. (stuk nr. 23).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat dit gewijzigde amendement met algemene stemmen is aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 2, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het gewijzigde
amendement-Blauw c.s. (stuk nr. 23), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 3 en het eerste lid van artikel 4 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Schutte c.s. (stuk nr. 17).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat dit gewijzigde amendement met algemene stemmen is aangenomen.
 
 
 
 
 
 Het tweede lid van artikel 4, zoals het is gewijzigd door de aanneming
van het gewijzigde amendement-Schutte c.s. (stuk nr. 17), wordt zonder stemming
aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Van den Berg (stuk nr.
25, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat dit nader gewijzigde amendement met algemene stemmen
is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit nader gewijzigde amendement
de andere op stuk nr. 25 voorkomende amendementen als aangenomen kunnen worden
beschouwd.
 
 
 
 
 
 Het derde lid van artikel 4, zoals het is gewijzigd door de aanneming
van het nader gewijzigde amendement-Van den Berg (stuk nr. 25, I), wordt zonder
stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-M.B. Vos (stuk nr. 19) tot het invoegen
van een nieuw vierde lid.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van Groenlinks en
de SP voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.
 
 
 
 
 
 Het vierde lid van artikel 4, zoals het is gewijzigd door de aanneming
van het nader gewijzigde amendement-Van den Berg (stuk nr. 25, II), wordt
zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Het vijfde lid van artikel 4 wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Het gewijzigde artikel 4 wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 5, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Van den Berg (stuk nr. 25, III), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 6 t/m 10 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van den Berg c.s. (stuk nr. 11).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van den Berg c.s. (stuk nr. 12).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, het
GPV, de RPF, de SP, het CDA, het AOV en de CD voor dit amendement hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
 
 
 
 
 
 Bijlage 1, zoals zij is gewijzigd door de aanneming van het amendement-Van
den Berg c.s. (stuk nr. 11), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De bijlagen 2 en 3 en de beweegreden worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het wetsvoorstel.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat het wetsvoorstel met algemene stemmen is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Van den Berg (24109, nr. 21).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, het
GPV, de RPF, de PvdA, de SP, de VVD, het CDA, het AOV en de CD voor deze motie
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
 
 
 Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen achteraf over
het onderwerp waarover zojuist is gestemd.
 
 
 
 
 
 De heer Van Waning (D66):
 
 Voorzitter! Deze stemverklaring heeft betrekking op de motie van de heer
Van den Berg op stuk nr. 21. De D66-fractie heeft tegen deze motie gestemd
omdat hierin vooruit wordt gelopen op het door de Kamer nog te ontvangen wetsvoorstel
Wet op de waterkering. Mijn fractie vindt het onjuist om zonder inzicht te
hebben in het in de motie genoemde nog te vormen kader, al kameruitspraken
te doen over organisatie en bevoegdheden.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-64-3842-3844.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl