Vragen van het lid Haverkamp aan de minister van Defensie over het bericht dat verschillende inlichtingendiensten in Afghanistan langs elkaar heen werken (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 4884-4886

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-04-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 61, pagina 4884-4886

10-03-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Jansen aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht dat de minister het CO2-proefproject in Barendrecht wil doorzetten ondanks de bezwaren van de gemeente en bewoners (mondelinge vragenuur)Pagina 4886-4888
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Implementatie van Europese regelgeving betreffende het verkeer van diensten op de interne markt (Dienstenwet) (31579), en over: - de motie-Jan Jacob van Dijk c.s. over het naleven van de bepalingen uit de Dienstenrichtlijn door decentrale overheden (31579, nr. 9); - de motie-Van der Ham/Jan Jacob van Dijk over een constructieve opstelling ten aanzien van aanpassingen en uitbreidingen van de Dienstenrichtlijn (31579, nr. 12) en 3 andere moties (de nrs. 13, 16 en 17)Pagina 4892-4893
Vragen van het lid Haverkamp aan de minister van Defensie over het bericht dat verschillende inlichtingendiensten in Afghanistan langs elkaar heen werken (mondelinge vragenuur)Pagina 4884-4886
Aan de orde is het spoeddebat over een uitspraak van het Europese Hof op grond waarvan Turkse dienstverleners zonder visum naar Nederland kunnen komenPagina 4911-4927
Vragen van het lid Çöruz aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het aannamebeleid van korpschefs in Nederland en de uitlatingen van de minister hierover (mondelinge vragenuur)Pagina 4879-4883
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 10 maart 2009)Pagina 4890-4892
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 10 maart 2009)Pagina 4927-4929
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Ten Hoopen, Aptroot en Vos houdende wijziging van de Mededingingswet ter versoepeling van de uitzondering op het verbod van mededingingsafspraken (versoepeling uitzondering verbod van mededingingsafspraken) (31531), en over: - de motie-Van der Vlies/Gesthuizen over de relevante markt voor het leveren van diensten in de eerste lijn (31531, nr. 11); - de motie-De Rouwe c.s. over verkorting van de termijnen in mededingingsprocedures (31531, nr. 12) en 1 andere motie (nr. 14)Pagina 4897-4897
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het debat over de vertrouwelijkheid van informatie over de vervanging van de F-16 (26488, nr. 144), te weten: de motie-Van Velzen c.s. over advies van de Raad van State inzake vertrouwelijke informatie van de regering (26488, nr. 148)Pagina 4896-4896
Aan de orde is de interpellatie-Rutte, gericht tot de minister-president en de minister van Buitenlandse Zaken, over het niet uitvoeren van een motie over de weigering van het Verenigd Koninkrijk om toegang te verlenen aan het lid WildersPagina 4898-4911
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie over de ontslagvergoeding van de voorzitter van het Productschap Vee en Vlees, te weten: - de motie-Ulenbelt over een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rond de ontslagvergoeding (31881, nr. 1); - motie-Aptroot over opheffing van de productschappen (31881, nr. 2)Pagina 4896-4896
Noot: Interpellatievragen van het lid RuttePagina 4930-4930
Presentie en opening (dinsdag 10 maart 2009)Pagina 4879-4879
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de mogelijke verlaging van pensioenuitkeringen, te weten: - de motie-Kant over een minder rigide voorstel (31371, nr. 133); - de motie-Kant over een opschortende bepaling in de ministeriële regeling (31371, nr. 134); - de motie-Tony van Dijck over uitstel voor pensioenfondsen van het besluit over verhoging van de pensioenpremies of verlaging van de pensioenuitkeringen (31371, nr. 135)Pagina 4897-4898
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 18 oktober 2007 te Velsen totstandgekomen Verdrag tussen het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Italiaanse Republiek, het Koninkrijk der Nederlanden en de Portugese Republiek tot oprichting van het Europees Gendarmeriekorps EUROGENDFOR (Trb. 2007, 227) (31538)Pagina 4895-4895
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over materieel, te weten: - de motie-Van Velzen c.s. over uitvoering van de motie op stuk 26488, nr. 87 (31700 X, nr. 92); - de motie-Eijsink c.s. over de ontwikkeling van het aantal geplande en het aantal gerealiseerde vlieguren (31700 X, nr. 93)Pagina 4896-4896
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over uitvoering van de Nota Ruimte, te weten: - de motie-Van Heugten c.s. over het ruimtelijk beleid voor bedrijventerreinen (29435, nr. 221); - de motie-Van Leeuwen/Van Gent over het pas beslissen over een nieuw bedrijventerrein Moerdijk als de SER-ladder serieus is toegepast (29435, nr. 222); - de motie-Van Leeuwen/Van Gent over het opnemen van indirecte ruimtelijke kwaliteiten in de kernkwaliteiten van Nationale Landschappen (29435, nr. 223) en 3 andere moties (de nrs. 224, 225 en 226)Pagina 4894-4894
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Vermeij, Koopmans en Neppérus tot aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht met een regeling voor herstel van gebreken in een besluit hangende beroep bij de bestuursrechter (Wet bestuurlijke lus Awb) (31352)Pagina 4895-4896
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over toepassing van de Mosquito, te weten: - de motie-Smits/Kuiken over het alleen na goedkeuring van het lokale bestuur plaatsen van de Mosquito (28684, nr. 200); - de motie-Çörüz c.s. over het bij wet regelen van het gebruik van de Mosquito (28684, nr. 201)Pagina 4893-4893
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet in verband met het vergroten van kansen op werk voor langdurig werklozen (31767), en over: - de motie-Ortega-Martijn over een werkaanbod van minimaal drie functies door het UWV (31767, nr. 8); - de motie-Ortega-Martijn over het begrip 'redelijkheid' in het kader van passende arbeid (31767, nr. 9) en 1 andere motie (nr. 10)Pagina 4894-4895
Vragen van het lid Zijlstra aan de minister van Economische Zaken over gas- en zoutwinning in de omgeving van Franeker (mondelinge vragenuur)Pagina 4888-4890
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over AWACS, te weten: - de motie-De Wit/Van Gent over het reduceren van het aantal AWACS-vluchten tot 2340 (31700 XI, nr. 76); - de motie-De Wit over het afzien van een aanbod om 160 vluchten van Geilenkirchen te verplaatsen naar een Nederlands vliegveld (31700 XI, nr. 77); - de motie-Neppérus/Samsom over een vermindering van de geluidsoverlast van de AWACS-vluchten met 35% (31700 XI, nr. 78) en 1 andere motie (nr. 79)Pagina 4893-4894

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Haverkamp aan de minister van Defensie over het
bericht dat verschillende inlichtingendiensten in Afghanistan langs elkaar
heen werken.De heer Haverkamp (CDA):Voorzitter. Afgelopen week publiceerde The Guardian een artikel over een
uitgelekt rapport van de Amerikaanse legertop. Het artikel schetst een beeld
van langs elkaar heen werkende inlichtingendiensten in Afghanistan. In de
Nederlandse pers geven Nederlandse militairen en hun vertegenwoordigers van
de vakbond aan dat zij in hun dagelijkse werk worden belemmerd door de gebrekkige
samenwerking tussen de veiligheidsdiensten. Dit is niet de eerste keer dat
wij dit soort signalen krijgen. Ook tijdens de Nederlandse missie in Irak
was er onduidelijkheid over de uitwisseling van gegevens tussen onze inlichtingendiensten
en die van de bondgenoten. Wij hebben daarover meerdere keren van gedachten
gewisseld met de ambtsvoorganger van de minister. Wij gingen ervan uit dat
er duidelijke afspraken waren gemaakt, niet alleen over Irak maar ook voor
de toekomst.De CDA-fractie spreekt haar zorg uit over het beeld dat uit het rapport
naar voren komt. Onze militairen zetten zich dagelijks in voor de opbouw van
Afghanistan. Er kan geen sprake van zijn dat zij hun werk niet (zo veilig
mogelijk) kunnen doen doordat inlichtingen niet op tijd worden verstrekt.
Daarom heb ik de volgende vragen aan de minister van Defensie.Herkent de minister zich in het beeld dat in het artikel wordt geschetst?
Zo nee, waarom niet? In de artikel 100-brief ter voorbereiding van de missie
in Uruzgan staat het volgende citaat: "Met de bondgenoten zijn goede afspraken
gemaakt over de inlichtingenuitwisseling." Kan de minister deze afspraken
rondom de inlichtingenuitwisseling met bondgenoten niet alleen herbevestigen
maar ook klip-en-klaar uitspreken dat deze afspraken in zijn ogen afdoende
zijn?Minister Van Middelkoop:Voorzitter. Het rapport van RAND is ons bekend. Het is opgesteld in opdracht
van de Amerikaanse krijgsmacht. Nadat het eind vorig jaar klaar was, is het
door de Verenigde Staten toegepast voor intern gebruik. Het is ook doorgegeven
aan de NAVO-bondgenoten. Het rapport heeft een hoog technisch gehalte, een
beetje vergelijkbaar met onze TNO-rapporten.Veel van het materiaal in het rapport herken ik. Dit is een antwoord op
de eerste vraag van de heer Haverkamp. Het is namelijk materiaal gebaseerd
op feiten en wetenswaardigheden uit vooral de eerste fase van de ontplooiing
van de Nederlanders in Uruzgan. Het is goed dat dit is opgeschreven. Het doel
van het rapport is namelijk om lessen te leren uit die initiële fase.
Het beeld dat nu indirect via de media naar buiten is gekomen – het
is een rommeltje en er wordt slecht samengewerkt – klopt niet. Dat beeld
heeft in zekere zin betrekking op een situatie die allang voorbij is.De uitdagingen die het rapport signaleert – voor een deel zijn die
dus al beantwoord – zijn het verbeteren van het delen van inlichtingen
en het beter meten van de effecten van het werk. Het laatste is een typisch
methodologische vraag. Interessant is overigens dat in het rapport niet alleen
wordt gemeten hoe het gaat met het delen van inlichtingen. Het gaat om een
heel brede benadering, bekend als 3D. Ter zijde zeg ik: de Nederlandse 3D-aanpak
wordt in het rapport met waardering besproken.In het rapport wordt duidelijk aangegeven hoe essentieel een goede inlichtingenpositie
is bij het uitvoeren van complexe counterinsurgency-operaties. Verder worden
de aanloopproblemen uit 2006 en 2007 nogmaals zichtbaar gemaakt. De heer Haverkamp
herinnert zich wellicht dat wij vorig jaar – de Kamer weet dat –
de Joint Task Force Counter IED hebben opgericht. Deze heeft als taak om bijzondere,
nieuwe aandacht te geven aan de bestrijding van bermbommen. Een van de deeltaken
van deze taskforce is om de contacten te verbeteren met andere landen met
inlichtingencapaciteit in het veld.De uitdagingen blijven groot. Een kenmerk van de inlichtingenwereld is
dat, hoe goed je ook samenwerkt, je nooit helemaal zeker weet of je alles
krijgt aangeleverd. In vergelijking met de initiële fase is er op dit
moment echter een belangrijke stap vooruit gezet. De tweede vraag van de heer
Haverkamp kan ik dan ook positief beantwoorden: ja, er zijn afspraken gemaakt
met de bondgenoten. Desgevraagd wil ik dat nog wel eens herbevestigen. Veel
belangrijker is dat die afspraken uitstekend werken. De heer Haverkamp memoreerde
dat niet, maar woorden als "crisis" en "chaos" die ik in de pers tegenkwam,
doen dus volstrekt geen recht aan de situatie, en zeker niet aan de situatie
die wij vandaag kennen.De heer Haverkamp (CDA):Ik vroeg niet aan de minister of er afspraken gemaakt waren. Ik vroeg
om de klip-en-klare bevestiging dat de afspraken afdoende zijn. Ik moet bekennen
dat ik toch wat schrok bij zijn eerste aanloop, toen hij aangaf dat het beeld
alsof het nu een zooitje is, niet klopt, maar dat het dat wel is geweest.
Wij hebben juist uit Irak geleerd dat wij echt moeten zorgen dat de inlichtingenpositie
op orde is. Wij hebben dat nogmaals bevestigd bij artikel 100-procedure. Dan
is het heel pijnlijk om te constateren dat het in de aanloop blijkbaar niet
goed genoeg geregeld was. Nu wil ik van de minister echter de duidelijke toezegging
dat het nu in orde is.Minister Van Middelkoop:Het gaat niet om een toezegging; het gaat om een constatering van een
verantwoordelijke minister die moet samenwerken met vele andere landen. Ik
constateer dat er heel goed wordt samengewerkt in Uruzgan, maar ook in Kandahar.
Dat is natuurlijk interessant, want daar hebben wij op dit moment in de persoon
van generaal De Kruif het commando. Daar wordt heel goed samengewerkt met
het oog op het dienen van de belangen van alle militairen die in Uruzgan respectievelijk
in het zuiden actief zijn. Ik heb niet het woord "zooitje" gebruikt. Dat zeg
ik van achteren naar voren werkend. De heer Haverkamp moet mij dat woord dan
ook niet in de mond leggen. Ik vraag hem wel begrip voor de situatie die er
in 2006 en 2007 was. De Amerikanen waren in Afghanistan. Uruzgan was niet
de meest bezochte provincie. Er kwamen toen voor het eerst Nederlanders binnen.
Later ook anderen. Dat leidt tot aanloopproblemen; echt niet alleen
op het gebied van inlichtingen, maar ook op andere terreinen. Dat maakt het
rapport zichtbaar. Dat is zeer waardevol, maar de constatering voor dit moment
is dat er heel goed wordt samengewerkt en dat de afspraken die wij hebben
gemaakt – dat was de eerste vraag van de heer Haverkamp – afdoende
zijn. Dat woord wil ik graag herbevestigen.De voorzitter:Ik geef gelegenheid voor een korte serie vervolgvragen. Echt kort.De heer Boekestijn (VVD):Ik zal zeer kort zijn. Er zijn drie relevante feiten. Ten eerste is RAND
geen Mickey Mouse-club. Ten tweede heeft RAND ook met een Nederlandse militair
gesproken. Ten derde zegt de minister zelf, en ik citeer hem precies: het
is nu veel minder erg. Met andere woorden: er is dus nog wel wat aan de hand.
De logische vraag is dan, wat hij eraan gaat doen om ook het resterende probleem
op te lossen. Wij hebben het hier namelijk over de veiligheid van onze militairen.Minister Van Middelkoop:Je moet nooit zeggen dat je de graad van perfectie hebt bereikt en zeker
niet in de wereld van de inlichtingen. Als ik de huidige situatie echter vergelijk
met die van 2006 en 2007, dan is de huidige situatie buitengewoon goed –
"afdoende", om nog een keer de term te gebruiken die ik tegenover de heer
Haverkamp heb gebruikt – en wordt er zodanig samengewerkt dat alle militairen
in het zuiden bediend worden op een manier die hun eigen belangen en bescherming
dient, en die goed is voor de operatie. Wij merken dat nu ook in Kandahar.Mevrouw Peters (GroenLinks):De oorlog in Afghanistan is een gevaarlijke en dodelijke oorlog. Ik wil
stilstaan bij twee conclusies uit het RAND-rapport. De eerste is dat Nederlandse
F-16's bombardementen hebben uitgevoerd zonder inzage te krijgen in de schaderapporten
van de Amerikaanse inlichtingendiensten. De tweede conclusie van RAND is dat
er onnodig burgerslachtoffers worden gemaakt door het gebrek aan samenwerking
door de inlichtingendiensten. Wat is daarop de reactie van de minister? Ik
kan mij niet voorstellen dat zijn reactie is dat het niet zo erg is.Minister Van Middelkoop:Ik ben niet bekend met de uitspraak dat er onnodig burgerslachtoffers
zijn gemaakt. Zo geformuleerd is dat overigens een curieuze formulering, alsof
het ook nodig kan zijn om burgerslachtoffers te maken. Het humanitaire oorlogsrecht
schrijft ons juist voor dat wij moeten voorkomen dat wij oorlogsslachtoffers
maken, maar dat weet mevrouw Peters. Misschien is het gekoppeld aan de zaak
van de F-16's. Ik moet even voorzichtig zijn. Wat betreft F-16-piloten, die
zoals mevrouw Peters weet in heel Afghanistan potentieel kunnen worden ingezet,
hebben zich voor zover ik heb kunnen achterhalen in de beginfase situaties
voorgedaan waarin het lastig was om later een rapport te krijgen van de precieze
schade die was toegebracht. Dat had soms ook gewoon te maken met de afwezigheid
van middelen. Het had ook te maken met het feit dat er aanloopproblemen waren
en aan het feit dat wij aan elkaar moesten wennen. Het RAND-rapport heeft
dit zichtbaar gemaakt en dat vind ik uitstekend, maar die situatie is nu echt
verleden tijd.Mevrouw Eijsink (PvdA):Ik vind het vreemd dat de minister het heeft over de initiële fase,
want pas eind december 2007 is besloten tot een verlenging met nog eens twee
jaar. Graag een reactie daarop.Ik heb het rapport en ik vind dat de minister zich er iets te gemakkelijk
vanaf maakt als hij zegt dat hij zich in het rapport herkent. Gelet op wat
er staat op bladzijde 81, in de conclusies en aanbevelingen, vraag ik de minister
om de Kamer een brief te sturen over de stand van zaken van vandaag. De minister
zegt dat hij verbeteringen heeft aangebracht. In de brief wil ik graag een
reactie krijgen op de conclusies en aanbevelingen van het rapport.Minister Van Middelkoop:Laten wij niet geheel in semantiek vervallen. Met initiële fase bedoel
ik de begintijd van de ontwikkeling van wat later de Taskforce Uruzgan is
geworden. Wij hebben het dan over 2006 en 2007. Ik beloof mevrouw Eijsink
dat ik het rapport zal laten bestuderen en dat ik zal bezien of het nodig
is, de Kamer daarover te rapporteren. Mevrouw Eijsink zal het aan mij willen
overlaten om de vorm te vinden waarin ik dat doe.De heer Brinkman (PVV):De missie in Afghanistan is op sterven na dood en dat lag vanaf het begin
in het verschiet. Laten wij wel zijn: de Amerikanen zijn met de operatie OEF
keihard bezig Al Qaida en de Taliban te bestrijden, terwijl de Nederlandse
strijders in Uruzgan bezig zijn met het slaan van waterputten en het bouwen
van meer dan 35 moskeeën. Daar win je dus de oorlog niet mee. Deze missie
zal nooit slagen. Ik verzoek de minister daarom, bij de Amerikanen aan te
dringen op spoed. Laten zij die duizenden militairen naar Afghanistan sturen,
zodat onze jongens zo snel mogelijk naar huis kunnen.Minister Van Middelkoop:De heer Brinkman is weer buitengewoon rijk gesorteerd in sterke taal.
Ik vind de formulering dat de missie op sterven na dood is, buitengewoon ongelukkig
en ook kwetsend voor de militairen. Het is niet nodig dat ik de Amerikanen
aanspoor om meer militairen te sturen, want de heer Brinkman weet even goed
als ik dat de Amerikanen daartoe allang hebben besloten. Voor de periode tot
en met de zomer gaat het bij elkaar om ongeveer zeventienduizend militairen,
die voor een belangrijk deel in het zuiden actief zullen zijn, onder het commando
van ISAF, dat wil zeggen tot november onder het commando van Generaal De Kruif.
Daar ben ik heel trots op.De voorzitter:Tot slot een korte vraag van de heer Van Bommel.De heer Van Bommel (SP):Nederland laat zich er graag op voorstaan dat het op een andere wijze
opereert in Afghanistan. Er wordt zelfs gesproken over de Nederlandse methode.
Nu geloof ik daar zelf niet zo in, en de Afghanen volgens mij al helemaal
niet; zeker nu wij weten dat in 2008 het hoogtepunt is bereikt in het aantal
burgerslachtoffers: meer dan 2000. Daarover gaat mijn vraag en ik borduur
hiermee voort op de vraag van mevrouw Peters, die stelde dat gegevens over
de schade die is aangericht door beschietingen door Nederlandse F-16's niet
door Nederland mochten worden ingezien. De Amerikanen hebben daarover gegevens
verzameld, maar daartoe geen toegang geboden, omdat zij die
gegevens als geheim beschouwen. Mijn vraag is: zijn er ook andere voorbeelden
van Nederlands optreden, waarbij de Amerikanen zicht hebben op de schade die
is aangericht, maar tegelijkertijd zeggen: dit is geheime informatie, dus
daar hebt u geen toegang toe?Minister Van Middelkoop:Wij hebben het over een operatie binnen ISAF. Wij hebben daarin ook een
verantwoordelijkheid. Dat geldt natuurlijk niet in die mate voor de operatie
Enduring Freedom. In de huidige situatie is het volstrekt normaal dat na een
eventueel bombardement en hoe dan ook na een geweldscontact, zo veel mogelijk
wordt nagegaan wat daarvan de gevolgen zijn in de ruimste zin van het woord.
In een dergelijke situatie is het niet betamelijk dat de één
geheimen zou hebben voor de ander. Dat is ook niet de praktijk. Het zou heel
raar zijn als binnen hetzelfde commando het ene land informatie geheim zou
kunnen houden voor het andere. Dat zou wezenlijk afbreuk doen aan de operatie,
en zo ken ik die operatie niet. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4884-4886.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl