Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 januari 2005)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 2536-2538

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

27-01-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 38, pagina 2536-2538

18-01-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van titel 7.13 (vennootschap) van het Burgerlijk Wetboek (28746)Pagina 2549-2552
Presentie en opening (dinsdag 18 januari 2005)Pagina 2529-2531
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 januari 2005)Pagina 2536-2538
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over dagindeling (29769)Pagina 2538-2541
Vragen van het lid Van der Laan aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie over de bestuurlijke eindverantwoordelijkheid voor de luchthaven Schiphol in geval van een terroristische aanslag en andere calamiteiten (Mondelinge vragenuur)Pagina 2534-2536
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 december 2004 over modernisering van de AWBZPagina 2552-2556
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van Justitie over letselschade (29800 VI, nr. 69)Pagina 2541-2544
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Leegstandwet (verlenging duur vergunning voor verhuur van woonruimte in leegstaande woningen en gebouwen) (28987)Pagina 2556-2562
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 2004 over het prostitutiebeleidPagina 2544-2549
Vragen van het Tweede-Kamerlid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de uitspraken van de minister over het ontslagrecht (Mondelinge vragenuur)Pagina 2531-2534
Herstemming over een motie, ingediend bij het debat over de vreemdelingenketen, te weten de motie-Vos c.s. over rekenkameronderzoek naar doel- en rechtmatigheid van de werkwijze van de IND in reguliere verblijfsaanvragen (19637, nr. 882)Pagina 2538-2538
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 18 januari 2005)Pagina 2562-2569

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Mijnheer de voorzitter. Afgelopen vrijdag viel een nieuw nummer van het
blad Economisch Statistische Berichten bij ons op de mat. Daarin stond het
traditionele nieuwjaarsartikel van de secretaris-generaal van het ministerie
van Economische Zaken, de heer Oosterwijk. Dat is een interessant artikel
en de vraag is wat het kabinet doet met de verschillende oproepen die in het
artikel zijn vervat. Met de verschillende oproepen richt de heer Oosterwijk
zich tot het kabinet. Hij pleit ervoor dat het kabinet actief een aantal stappen
neemt inzake de aftrekbaarheid van de hypotheekrente. Het debat dat daarover
gevoerd zou moeten worden, is een belangrijk debat. Tot nu toe was dit onderwerp
voor het kabinet een taboe. De heer Oosterwijk zegt: doorbreek dat taboe.
Een ander onderwerp dat wordt genoemd is de fiscalisering van de AOW: gaan
65-plussers straks meebetalen aan de AOW? Wij weten allemaal
dat de kosten daarvan toenemen. Ook dit onderwerp is voor dit kabinet een
taboe, waarvan de heer Oosterwijk eveneens zegt: doorbreek dat.Ik zou denken dat het tijd werd om de verantwoordelijk bewindspersoon
voor deze topambtenaar, de heer Brinkhorst, in een kort, flitsend debat aan
de tand te voelen. Ik verzoek de voorzitter ons de gelegenheid te bieden om
dit debat te houden. Ik doe dit verzoek mede namens de heer Crone van de Partij
van de Arbeid en zeg erbij dat ík het niet erg zou vinden als wij dit
debat niet deze week, maar volgende week hielden. Dit is echter in uw handen,
voorzitter.De voorzitter:De heer Crone heeft zich om persoonlijke redenen, het bijwonen van een
begrafenis, moeten afmelden.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Ik aarzel. Alle punten die de heer Vendrik noemt zijn op zichzelf
interessant. Wij zouden er bij wijze van spreken elke dag over kunnen debatteren.
Ik weet echter niet of wij er een gewoonte van moeten maken om een debat te
voeren naar aanleiding van een artikel. Het artikel is wel geschreven door
een hooggeplaatste functionaris, maar hij is een ambtenaar. Het lijkt mij
veel interessanter om voorafgaand aan het traject dat het kabinet ingaat,
het traject van kaderbrief, voorjaarsnota en begroting 2006, dit debat te
voeren. Wat mij betreft hoeft dus geen spoeddebat te worden gevoerd, maar
wel zou dit belangrijke debat moeten worden gehouden op een moment waarop
het kabinet nog niet alle palen voor de begroting van 2006 heeft geslagen.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Voorzitter. Hier kan ik mij helemaal bij aansluiten. Dit debat heeft geen
haast. Als wij over elk artikel van een hoge ambtenaar een debat moeten voeren,
komen wij aan ons eigenlijke werk niet toe. Als wij voor de indiening van
de begroting voor 2006 de verschillende punten in onze beschouwingen betrekken,
zijn wij daarmee vroeg genoeg.De heer Blok (VVD):Voorzitter. Het zou voor deze Kamer aan het begin van het nieuwe jaar
een goed voornemen kunnen zijn om alleen spoeddebatten te houden als er ook
spoed is. De onderwerpen die de heer Vendrik aansnijdt, zijn zeer relevant.
Daarom zijn wij het reces ook ingegaan met een debat daarover bij de Najaarsnota.
De VVD is graag bereid dat debat voort te zetten op daarvoor logische momenten,
bijvoorbeeld bij de Voorjaarsnota. Spoed is hier echt niet aan de orde.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik ondersteun het verzoek, met name omdat het interview met
de topambtenaar onder verantwoordelijkheid van de minister van EZ heeft plaatsgevonden
en zelfs met zijn instemming. Dat maakt zo'n debat natuurlijk zeer interessant.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. In mijn introductie heb ik al aangegeven dat ik het niet erg
zou vinden als het debat volgende week zou plaatsvinden. Als wij wachten op
de Voorjaarsnota, zijn wij een halfjaar verder en heeft het debat geen betekenis
meer. Wij hebben begrepen dat het artikel met de instemming van de minister
van EZ is geplaatst. Juist de minister van EZ, die voortdurend roept dat hij
hervormer pur sang is, zou zin moeten hebben in een politiek debat met de
Kamer over uitspraken van zijn topambtenaar, die een hervormingsagenda aan
het kabinet voorlegt. Dat lijkt mij reden om degene die nog één
trapje hoger staat, namelijk de minister van EZ, daarover om een uitspraak
te vragen. Wat mij betreft hoeven wij niet maanden te wachten, het hoeft ook
niet op stel en sprong, maar laten wij het debat voeren. Een bericht van een
SG die ook nog voorzitter van de CEC is, moet wat mij betreft zeer serieus
worden genomen. Zwaarder kan het bijna niet in Den Haag. Mag er dan een debat
met de minister van EZ plaatsvinden?De voorzitter:Ik stel voor aan het verzoek te voldoen en het debat, onder voorwaarde
dat de agenda van de minister het toelaat, morgenavond te houden met maximumspreektijden
van 3 minuten per fractie.De heer Vendrik (GroenLinks):Zouden het 5 minuten mogen zijn?De voorzitter:Nee, dan wordt het echt een groot debat. U bent een snelle spreker, u
kunt het in 3 minuten.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Velzen.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Op 21 december heb ik de Kamer verzocht om een spoeddebat
over de zaak van de van medeplichtigheid aan genocide verdachte Van A. Er
is met spoed gevraagd om een brief over de gang van zaken, met name gericht
op de interactie tussen BZK en Justitie. Wij zijn inmiddels bijna een maand
verder. Van spoed is dus geen sprake. Bij dezen rappelleer ik en vraag ik
beide ministers om alsnog met spoed een brief aan de Kamer te zenden, opdat
wij daarover alsnog een spoeddebat kunnen houden.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek de termijn tot de regeling van werkzaamheden
van morgen te verbinden. Verder stel ik voor, het stenogram van dit gedeelte
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Noorman-den Uyl.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Voorzitter. Via u verzoek ik de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
en zo nodig ook de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om een brief
vanwege de volgende kwestie. Naar ik heb begrepen, hebben een aantal mensen
uit Limburg deze week een brief van de Sociale Verzekeringsbank ontvangen,
waarin hun wordt medegedeeld dat met ingang van 1 februari aanstaande
een afdracht van de ziekenfondspremie op hun AOW plaats zal vinden. Het betreft
een bedrag van EURO 80 per maand, waardoor hun AOW met bijna 10% daalt.
Ik ben er erg van geschrokken. Uit navraag bij de SVB blijkt dat er al een
lange tijd bij een groot aantal AOW'ers geen ziekenfondspremie is ingehouden,
terwijl dat wel had gemoeten. De vraag aan de minister is in hoeveel gevallen
dat is gebeurd. Is dat alleen in Limburg het geval of ook in andere delen
van het land? Hoeveel ziekenfondspremie is er in totaliteit niet geïnd
en hoeveel jaren is dat niet gebeurd? Naar ik heb begrepen,
is dit namelijk al vier of vijf jaar aan de gang. Vindt de minister het bovendien
verantwoord dat iemand die moet leven van een laag inkomen, het van de ene
maand op de andere met 10% minder moet doen?De voorzitter:Ik vraag u om uw verhaal iets meer samen te vatten.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Het spijt mij, voorzitter. Ik ben soms wat lang van stof.De voorzitter:Nee, dat heeft u mij niet horen zeggen.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Dat neem ik dan maar voor eigen rekening.Mijn volgende vraag is of de minister bereid is om met de SVB te overleggen
om ervoor te zorgen dat de mensen meer gefaseerd met zo'n inkomensdaling worden
geconfronteerd, zodat zij hun bestedingen daaraan kunnen aanpassen.Daarnaast zou ik willen vernemen van de minister of er in bepaalde gevallen
te hoge inhoudingen zijn gedaan. Zo ja, worden die ook terugbetaald?Voorzitter. Ik zou per omgaande graag schriftelijk antwoord krijgen op
deze vragen, gelet op de urgentie van de kwestie.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en om het niet naar de vaste
commissie te verwijzen, zoals ik anders zou hebben gedaan. Mevrouw Noorman
had over dit onderwerp namelijk eerst mondelinge vragen willen stellen, maar
ik had mijzelf bij de beoordeling van die vragen op een verkeerd been gezet
en ze daarom niet goedgekeurd. Bij nader inzien had ik dat misschien wel moeten
doen.Ik stel derhalve voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-2536-2538.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl