Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 juni 2000 over de eurokit
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 6088-6091

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-07-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 93, pagina 6088-6091

29-06-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25107Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van: - de Financiële verantwoordingen over het jaar 1999 (27127); de Voorjaarsnota 2000 (27101), en: - 15 moties (27127/27101, nrs. 71 t/m 85)Pagina 6060-6076
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27171)Pagina 6105-6107
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27124)Pagina 6103-6104
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27107)Pagina 6101-6101
Stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het debat over het arbeidsmarktbeleid zorgsector: de motie-Kant over niet werven van personeel buiten de EER (26800 XVI, nr. 105); de motie-Oudkerk/Weekers over wervingsprogramma's in Nederland (26800 XVI, nr. 106); de motie-Weekers/Oudkerk over taakherschikking in de zorgsector (26800 XVI, nr. 107); en drie andere moties (26800 XIV, nrs. 108, 110 en 111)Pagina 6107-6107
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 29 juni 2000)Pagina 6111-6112
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27123)Pagina 6103-6103
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: - Nieuwe regels voor de financiering van de Algemene bijstandswet, de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers en de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (Wet financiering Abw, IOAW en IOAZ) (27081), en over: - motie over de besteding van een overschot op de bijstand; en - motie over verkenning randvoorwaarden voor experimentenPagina 6100-6100
Behandeling van de wetsvoorstellen Wijziging begroting: - Algemene Zaken (III) 2000 (Voorjaarsnota) (27102); - Nationale Schuld (IXA) 2000 (Voorjaarsnota) (27104); - Financiën (IXB) 2000 (Voorjaarsnota) (27105); - Defensie (X) 2000 (Voorjaarsnota) (27106); - Koninkrijksrelaties (IV) 2000 (Voorjaarsnota) (27120); - Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin (27126); - Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) 2000 (27158)Pagina 6076-6077
Stemmingen over vijf moties, ingediend tijdens het debat over de noordtak Betuweroute: de motie-Feenstra/Verbugt over verdieping van weg en spoor bij Dieren (22589, nr. 164); de motie-Feenstra/Verbugt over de sluitingstijd van spoorwegovergangen (22589, nr. 165); de motie-Stellingwerf/Van den Berg over de gelijkvloerse overwegen in het spoortracé Arnhem-Oldenzaal (22589, nr. 166); en 2 andere moties (22589, nrs. 167 en 170)Pagina 6110-6111
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 juni 2000 over de eurokitPagina 6088-6091
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 28 juni over Koerdische dienstweigeraarsPagina 6091-6092
Regeling van werkzaamheden (donderdag 29 juni 2000)Pagina 6059-6060
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27103)Pagina 6100-6101
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wet ter stimulering van integrale stedelijke vernieuwing (Wet stedelijke vernieuwing) (26884), en over: de motie-Rietkerk c.s. over overleg met wijkbewoners over voorgenomen herstructureringsprojecten (26884, nr. 26)Pagina 6092-6094
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27110)Pagina 6101-6103
Stemmingen over vijf moties, ingediend tijdens het debat over geneesmiddelen: de motie-Van Blerck-Woerdman/Oudkerk over de KNMP-taks en de CTG-tariefbeschikking (24124, nr. 103); de motie-Van Blerck-Woerdman/Oudkerk over overheveling van budgettering (24124, nr. 104); de motie-Oudkerk/Van Blerck-Woerdman over inzicht in het geneesmiddelenbeleid (24124, nr. 105); en twee andere moties (24124, nrs. 106 en 107)Pagina 6109-6109
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 juni 2000 over het KennisnetPagina 6082-6084
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27108)Pagina 6101-6101
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de Koerdische dienstweigeraars: de motie-Halsema/De Wit over de uitzetting van Turks-Koerdische dienstweigeraars (19637, nr. 532)Pagina 6111-6111
Stemmingen over vijf moties, ingediend tijdens het debat over de Betuwelijn: de motie-Van der Steenhoven over vervoer van gevaarlijke stoffen (22589, nr. 159); de motie-Van der Steenhoven over KAN-rail (22589, nr. 160); de motie-Van Bommel over een integrale afweging van alternatieven (22589, nr. 161); en twee ander moties (22589, nrs. 162 en 163)Pagina 6108-6108
Stemmingen in verband met Goedkeuring van enkele verdragen inzake de bestrijding van fraude en corruptie (26468)Pagina 6098-6098
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de Wet overheidspersoneel onder de werknemersverzekeringen ivm het in artikel 90 van die wet opnemen van de mogelijkheid om bij AMvB met terugwerkende kracht tot en met 1 januari 1998 een andere bestemming te bepalen voor de gehele of gedeeltelijke opbrengst van de heffing van premies ingevolge de Werkloosheidswet over uitkeringen van overheidswerknemers en gewezen overheidswerknemers ... (27056)Pagina 6107-6107
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 22 juni 2000 over de noordtak BetuweroutePagina 6084-6088
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27109)Pagina 6101-6101
Behandeling van de brief van het Presidium inzake de benoeming van twee plaatsvervangend griffiers (27211)Pagina 6111-6111
Debat over de Europese RaadPagina 6031-6055
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over het grotestedenbeleid: de motie-De Boer c.s. over het leefbaarheidsbudget (21062, nr. 91); de motie-De Boer c.s. over leefbaarheidsdoelstellingen (21062, nr. 92); de motie-Rietkerk c.s. over een meerjarig beleids- en beoordelingskader (21062, nr. 93)Pagina 6109-6110
Stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het debat over de etherfrequenties: de motie-Van Zuijlen over de verdeling van T-DAB en DVB-T (24095, nr. 44); de motie-Nicolaï/Bakker over de mogelijkheid dat een bieder twee zenders krijgt (24095, nr. 45); de motie-Atsma over evaluatie van de nieuwe frequentie-indeling (24095, nr. 46); en drie ander moties (24095, nrs. 47 t/m 49)Pagina 6108-6109
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Herziening van een aantal strafbepalingen betreffende ambtsmisdrijven in het Wetboek van Strafrecht alsmede aanpassing van enkele bepalingen van het Wetboek van Strafrecht, van artikel 51a van de Uitleveringswet en van de artikelen 67 en 67a van het Wetboek van Strafvordering in verband met de goedkeuring en uitvoering van enkele verdragen inzake de bestrijding van fraude en corruptie (herziening corruptie-wetgeving) (26469)Pagina 6098-6099
Stemmingen in verband met de Raming der voor de Tweede Kamer in 2001 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten (27082), en over: de motie-Scheltema-de Nie/Leers over verdere versterking van de ondersteuning van fracties (27082, nr. 13)Pagina 6096-6096
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Nieuwe regels voor de financiering van de Algemene bijstandswet, de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers en de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (Wet financiering Abw, IOAW en IOAZ) (27081)Pagina 6077-6082
Stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het debat over het Bereikbaarheidsoffensief Randstad: de motie-Reitsma over regio's buiten de Randstad (27165, nr. 3); de motie-Stellingwerf over de locatiekeuze van tolpoorten (27165, nr. 4); de motie-Stellingwerf over capaciteitsvergroting van bestaand wegdek (27165, nr. 5); en drie ander moties (27165, nrs. 6 t/m 8)Pagina 6107-6108
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet (identificatieplicht voor prostituees) (27174)Pagina 6099-6100
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27162), en over: de motie-Verhagen/Karimi over de toerekening van de kosten van asielzoekers (27162, nr. 7, tweede herdruk)Pagina 6105-6105
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de Europese Raad: de motie-Verhagen/Van Middelkoop over een adviesbevoegdheid (21501-20, nr. 129); de motie-Karimi over gekwalificeerde meerderheidsbeslissingen (21501-20, nr. 130)Pagina 6110-6110
Behandeling van het wetsvoorstel: Wijziging van de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen in verband met het laten vervallen van de bijzondere verjaringstermijn (27185)Pagina 6031-6031
Behandeling van de Slotwetten over het jaar 1999 (27129 t/m 27152)Pagina 6097-6098
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de fiscalisering van de omroepbijdrage: de motie-Rabbae over de middelen voor lokale omroepen (26707, nr. 21); de motie-Rabbae over de middelen voor regionale radio (26707, nr. 22)Pagina 6095-6095
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27125)Pagina 6104-6104
Stemmingen over vijftien moties, ingediend bij de behandeling van de Financiële verantwoordingen en de Voorjaarsnota (27127, 27101, nr. 71 t/m 85)Pagina 6096-6097
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Gemeentefonds voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27121)Pagina 6103-6103
Presentie en opening (donderdag 29 juni 2000)Pagina 6031-6031
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over het Kennisnet: de motie-Barth c.s. over de bestuurlijke inrichting van Kennisnet (25733, nr. 52); de motie-Lambrechts c.s. over een expertisecentrum ICT onderwijs (25733, nr. 53); de motie-Cherribi/Wijn over een nationaal matchingsfonds ICT (25733, nr. 54)Pagina 6110-6110
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van enige bepalingen van het voorstel van wet tot wijziging van titel 7.10 (arbeidsovereenkomst) van het Burgerlijk Wetboek met betrekking tot vakantie en ouderschapsverlof (27079)Pagina 6107-6107
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de eurokit: de motie-De Haan c.s. over publieke voorziening vanaf half december 2001 van zowel euromunten als eurobankbiljetten (25107, nr. 43)Pagina 6111-6111
Behandeling van het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27109)Pagina 6055-6059
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de Meststoffenwet in verband met de invoering van een stelsel van pluimveerechten (26473), en over: de motie-Th.A.M. Meijer over investeringen in ammoniakemissierechten (26473, nr. 15)Pagina 6095-6096
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Provinciefonds voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27122)Pagina 6103-6103
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2000 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (27161), en over: de motie-Schreijer-Pierik/Udo (27161, nr. 4); de motie-Udo/Schreijer-Pierik (27161, nr. 5); de motie-Feenstra/Schreijer-Pierik (27161, nr. 6)Pagina 6104-6105
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de politie: de motie-Van Heemst c.s. over particuliere veiligheidszorg (26345, nr. 35)Pagina 6110-6110
Stemmingen over acht moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het beleidskader Wet op de jeugdzorg (26816, nrs. 15 t/m 22)Pagina 6094-6095

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 20 juni 2000 over de eurokit.De heer De Haan (CDA):Voorzitter! In het AO is zeer uitvoerig gesproken over de invoering van
de eurokit of Zalmkit. Op een andere naam heeft mevrouw Giskes het octrooi.
Ook over de invoering van de 25-eurokit is zeer uitgebreid gesproken. Op zichzelf nuttige voorstellen, maar in feite zijn het kunstgrepen
om het verbod op frontloading te ontlopen. Vooral collega Vendrik en ik dringen
erop aan dat de minister nogmaals druk uitoefent op zijn Europese collega's
om een beperkte mate van frontloading toe te staan.Met het oog hierop dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het op beperkte mate van tevoren voorzien van het publiek
van zowel euromunten als eurobankbiljetten (frontloading) grote voordelen
heeft voor een geleidelijke overgang van de gulden naar de euro;erkennende, dat zulks leidt tot aanzienlijke kostenbesparingen bij het
midden- en kleinbedrijf en de risico's voor deze bij die overgang in aanmerkelijke
mate verkleint;roept de regering op in Europees kader zoveel mogelijk te doen om het
publiek vanaf half december 2001 te voorzien van zowel euromunten als eurobankbiljetten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden De Haan, Vendrik, Crone, Giskes,
Van der Vlies en Van Dijke.Zij krijgt nr. 43 (25107).De heer Van Beek (VVD):Voorzitter! Het is de laatste tijd goed gebruik dat een algemeen overleg
over financiën geen plenaire afronding behoeft. Nu vond echter de heer
De Haan het nodig een motie in te dienen.Ik zal het debat over frontloading niet overdoen. Ik heb mijn opvattingen
daarover uitgebreid kunnen geven. De opstelling van de minister en van mijn
fractie is duidelijk geweest. Ik verwacht op enig moment beweging op het Europese
front. Het is niet mogelijk dat frontloading in andere landen wel toegepast
en hier niet. De minister verwacht dat die beweging er niet komt en dat Nederland,
evenals de andere lidstaten, aan het verbod gehouden wordt. Zodra er enige
beweging komt, wil ik daar graag gebruik van maken. Op dat moment kunnen wij
zaken doen en snel tot uitvoering overgaan.De heer Crone (PvdA):Voorzitter! Voor ons is duidelijk dat een beperkte mate van frontloading
zeer wenselijk is. Het AO eindigde echter wat onduidelijk. De minister wilde
niet nog een keer gaan onderhandelen. Hij had er geen behoefte aan een blauwtje
te lopen. Die emotie begrijp ik en ik zal de minister ook niet vragen opnieuw
te onderhandelen. Mij is niet duidelijk of hij vindt dat een ander het ook
niet aan de orde kan stellen, omdat hij al een keer een blauwtje gelopen heeft.
Wij stellen voor dat de minister zich openstelt voor andere initiatieven en
daaraan zo mogelijk steun verleent om frontloading alsnog te realiseren en
uiteraard in Europees kader, met inbegrip van alle besluiten die daarvoor
nodig zijn door alle bevoegde organen. Dus ik hoop dat de minister ook vindt
dat wij een eventuele kans, zodra die zich voordoet, moeten grijpen.Mevrouw Giskes (D66):Voorzitter! Wij hebben een- en andermaal duidelijk proberen te maken dat
de belangen van de consument en van toonbankinstellingen – winkels en
andere ontvangers van contant geld – gediend zijn met een soepele overgang
van de gulden op de euro. Die soepele overgang hangt meer af van een enigszins
substantiële frontloading, liefst met munten en biljetten, dan van zoiets
als – en ik zal het één keer ter ere van de heer De Haan
zeggen – het zakje van Zalm.Wij hebben signalen gekregen dat men in Europa zo langzamerhand aan het
wakker worden is. Nederland loopt kennelijk voorop in het hele proces. Ik
begrijp dat er ook op Europees niveau steeds meer vragen worden gesteld, ook
aan de Europese Centrale Bank. De fractie van D66 hoopt dat minister Zalm
zijn voortrekkersrol zal blijven vervullen, die hij op een heel goede manier
heeft vervuld op dit dossier. Wij hebben om die reden de motie die zojuist
is ingediend, gesteund.Minister Zalm:Mevrouw de voorzitter! Met dit onderwerp zijn wij al twee jaar bezig en
het wil maar niet tot een afronding komen. Het is goed om in herinnering te
roepen dat er op dit punt al Europese besluiten liggen. In de eerste plaats
een verordening van 3 mei 1998 van de Europese Raad die luidt: vanaf 1 januari
2002 brengen de ECB en de centrale banken van de deelnemende lidstaten in
euro luidende bankbiljetten in omloop. Er staat niet vanaf 15 december 2001,
maar vanaf 1 januari 2002. Dat is een besluit dat zeer relevant is. Vervolgens
heb ik in een brief aan de Kamer in december 1998 beschreven wat de inhoudelijke
bezwaren waren tegen frontloading. Daarna is de discussie daar nooit meer
zo over gegaan, omdat vervolgens bleek dat het onmogelijk was. Er zijn ook
inhoudelijke bezwaren tegen frontloading van bankbiljetten, maar dat laat
ik nu even voor wat het is. Toen heb ik mij op verzoek van de Kamer, om na
te gaan of wij daar überhaupt een discussie over zouden moeten hebben,
gericht tot de Europese commissaris en tot de Europese Centrale Bank om te
vragen of frontloading van munten en bankbiljetten nu echt uitgesloten was.
Daar heb ik brieven over gekregen, zowel van de commissaris als van de Europese
Centrale Bank. De Kamer vroeg mij, toen ik de reactie van de bank via een
ECB-persbericht liet zien, of dat nu echt was wat de bank bedoelde. Toen heb
ik dat nog eens schriftelijk aan de president van de bank gevraagd. Daarop
heb ik een glasheldere brief teruggekregen van de president van de Europese
Centrale Bank van 22 september 1999, waarin stond dat frontloading van eurobiljetten
alleen mogelijk is zolang deze niet in circulatie worden gebracht. Er mag
wel frontloading plaatsvinden bij toonbankinstellingen en banken, maar niet
voor het publiek. Frontloading met munten, zo schreef hij erbij, is vooral
een bevoegdheid van de lidstaten. Dat was het openingetje dat ik benut heb.
Vervolgens kwam er een verklaring van de Ecofin-raad, de raad van ministers
van financiën van Europa, van 8 november 1999, waarin staat dat het mogelijk
is om de burgers bekend te maken met nieuwe muntjes en een beperkte hoeveelheid munten ter beschikking te stellen aan het publiek. Daaraan
voorafgaand wordt ook geconstateerd dat lidstaten in herinnering roepen dat
frontloading niet mag leiden tot het in omloop brengen van bankbiljetten en
munten voor 1 januari 2002.Ik heb daarover verslag gedaan in een brief van 15 december 1999, waarbij
ik heb verwezen naar de antwoorden van de heer De Silguy, de toenmalige commissaris,
de president van de Europese Centrale Bank en het besluit van de Ecofin-raad.
Toen heb ik ook aangegeven dat wij met die munten verder konden komen.Die brief van 15 december 1999 is door de Kamer voor kennisgeving aangenomen.
Ik ben niet van plan om de besluiten die wij zeer bewust in Europees verband
hebben genomen, de formele verordeningen van de Raad en de nadere specificaties
door middel van verklaringen van de raad van ministers van financiën,
weer ter discussie te stellen. Het is al zo moeilijk om zo'n besluit te krijgen
in Europa. Het is niet bevorderlijk voor de Europese integratie als je, zodra
een besluit is genomen, weer twijfel zaait of dat besluit wel blijft staan.
Dat geeft bij het publiek allerlei onduidelijkheid. Wij hebben nu een scenario
in de maak. Ik wil geen twijfel laten ontstaan over of wij misschien toch
nog gaan frontloaden, want dat geeft allerlei verkeerde verwachtingen bij
het publiek en bij allerlei andere belangstellenden en belanghebbenden. Daarmee
concludeer ik dat ik deze zeer breed ondersteunde motie moet afraden.De heer De Haan (CDA):Ik had dit antwoord wel verwacht, gezien het AO. Om die reden zijn de
heer Vendrik en ik, als eerste opstellers, ook met deze motie gekomen. De
redenering van de minister is dat er een besluit is genomen. Hij zegt: wij
hebben een besluit genomen. Daar behoort de minister zelf ook toe. De kern
van de zaak is dat het besluit fout is en veranderd moet worden. Het is een
heel soepele motie. Wij vragen om op een door de minister gewenst tijdstip,
niet onmiddellijk, alle kunde en vaardigheden aan te wenden om dat principieel
verkeerde besluit terug te draaien, voor een beperkte mate van frontloading
om bankbiljetten in omloop te brengen. Iedereen is hier voor. Het enige wat
wij vragen, is om een besluit waarvan wij erkennen dat het is genomen, te
herinterpreteren en een iets andere vorm te geven.Minister Zalm:Voorzitter! Ik ben daar niet toe bereid.De heer Vendrik (GroenLinks):Ik vind het merkwaardig dat het hele vertoog van de minister is terug
te voeren op de gevolgen die zijn verbonden aan één besluit
van de Europese Centrale Bank om frontloading van bankbiljetten niet toe te
staan. Hij heeft gevraagd hoe dat besluit luidt, maar het is nooit ter discussie
gesteld, niet door hem, niet door de Ecofin-raad en wellicht ook niet door
andere landen, althans niet officieel.Op geen enkel moment is dit besluit van de Europese Centrale Bank door
de Ecofin-raad dan wel door een van de deelnemende ministers ter discussie
gesteld. De Kamer heeft een jaar geleden gesproken over de noodzaak van frontloading
van bankbiljetten. De minister kon weten dat dit onze voorkeur had. Wij vragen
om dat alsnog te doen. Wij vragen de minister niet om een resultaatsverplichting
aan te gaan in die zin dat frontloading dan ook mag, maar wij vragen hem om
dat gesprek opnieuw te openen.Die wens leefde breed in de Kamer en leeft nog steeds; om dat gesprek
opnieuw aan te gaan en iets ter discussie te stellen wat nog nooit ter discussie
heeft gestaan, in de veronderstelling dat de Europese Centrale Bank autonoom
was. Dat is het grote probleem.Minister Zalm:Er is al diverse keren uitvoerig gesproken over het invoeringsscenario.
Er zijn intrinsieke bezwaren, die de Kamer niet wil zien, aan het op grote
schaal in december dubbel laten circuleren van munten en bankbiljetten, terwijl
deze in december niet als betaalmiddel mogen worden gebruikt. Er zijn ook
logistieke bezwaren tegen. De Nederlandsche Bank heeft de "big bang", om de
switch op één dag te kunnen maken, uit technische overwegingen
van meet af aan nooit een goed scenario gevonden.De heer Vendrik (GroenLinks):Nee, dat is niet waar. Het ging niet om de big bang. Het ging om een buitengewoon
genuanceerde manier van frontloaden, niet om de omslag in één
keer, op één dag te maken. Iedereen is het erover eens dat dit
niet wenselijk is. Het gaat erom te vermijden dat het midden- en kleinbedrijf
in Nederland grote problemen krijgt, omdat het als enige en als eerste al
die Nederlandse biljetten moet innemen en eurobiljetten moet teruggeven.Minister Zalm:Voorzitter! Er is uit-en-te-na over alle merites gesproken, ook van frontloadingsystemen.
Ik stel vast, om de discussie te vergemakkelijken, dat als het toch al niet
kan, het weinig zin heeft te praten over de vraag of het al dan niet goed
is. Daarmee is de discussie verschoven naar de vraag of het überhaupt
kan. De conclusie was dat het niet kan, omdat wij uitdrukkelijk bij verordening
van 3 mei 1998, zoals besloten door de Ecofin-raad, hebben vastgesteld dat
vanaf 1 januari 2002 de euro (zowel biljetten als munten) in omloop wordt
gebracht. Er is door de Ecofin-raad nu een kiertje voor familiarize, "kennismaking"
gemaakt op mijn instigatie en onder aanmoediging van de Kamer om bekend te
raken met de muntjes. Het doel is bekend raken en niet frontloading. Behoudens
bij de banken en de toonbankinstellingen is frontloading verboden. Daarover
hebben wij al op 3 mei 1998 een besluit genomen. Wij hebben dat als Ecofin-raad
unaniem herbevestigd op 8 november 1999. En dat is het dan.Ik vraag niet iedere keer als er in Europa een besluit wordt genomen om
dat terug te draaien. Wij hebben dat gezien bij de taxfreewinkels. Namens
Nederland heb ik toen vastgehouden aan een besluit van 1991. Ik had destijds
wat meer support in de Kamer om consistentie in de besluitvorming vol te houden.
Maar ook over dit besluit hebben wij uit-en-te-na gesproken. Er is besluitvorming
over geweest in Europa en op een gegeven moment moet je het daarmee doen.De heer Crone (PvdA):Ik zou graag nog een antwoord krijgen op mijn vraag en die van collega
Van Beek. Wij vragen de minister niet morgen al het mogelijke te doen om vanuit
Nederland het initiatief te nemen. Als echter andere landen die beweging laten
zien en het Europees Parlement ook die beweging vertoont, wil de minister
dan op die bagagedrager gaan zitten? Dat is een heel andere
opzet. Ik deel de opvatting dat als je een keer een blauwtje hebt gelopen,
je dat geen tweede keer moet doen. Dat doe je normaal in de liefde, maar niet
in de politiek, begrijp ik nu. Dat weet ik dan ook alweer. Wil de minister
op die manier het gevoel van de Kamer honoreren? Wij laten hem dan geen tweede
blauwtje lopen.Minister Zalm:Voorzitter! Ik vind het heel sympathiek dat de heer Crone mij geen blauwtjes
wil laten lopen. Ik vind het niet erg om af en toe een blauwtje te lopen als
het voor een goed doel is. Ik heb geen enkele aanwijzing dat dit soort activiteiten
wordt ontwikkeld door regeringen. Het is natuurlijk wel een zaak van regeringen.
Ik vind het een verkeerd signaal om hier te zeggen dat, als ik weer een kansje
zie weer mee te roeren in de pot, ik daar meteen achter ga staan als iemand
daarmee begint. Op een gegeven moment is het je verantwoordelijkheid als regering
om Europese besluitvorming loyaal uit te voeren en die niet steeds ter discussie
te stellen. Je moet niet steeds in Nederland de verwachting wekken dat het
misschien toch wel weer anders gaat. Wij moeten nu de marsroute uitzetten.
Het jaar 2002 komt al redelijk dichtbij. Wij moeten nu alle logistieke plannen
maken, die gebaseerd zijn op een scenario waarover verder geen twijfel bestaat
en die de Europese besluitvorming, die glashelder is, respecteert. Dat is
mijn opvatting.Mevrouw Giskes (D66):Voorzitter! Is de minister het met mij eens dat men in Europa nu pas langzaam
wakker wordt? Beseft men nu pas dat er wellicht nog een wereld te winnen valt
bij dit onderwerp?Minister Zalm:Nee.Mevrouw Giskes (D66):Is de minister ervan op de hoogte dat hetzij België, hetzij Italië
van plan is op 31 december de apparaten met eurobiljetten te vullen, waaruit
blijkt dat de datum van 1 januari toch niet zo heilig is?Is een taxichauffeur bijvoorbeeld een toonbankinstelling die wel mag frontloaden?
Als dat zo is, dan voel ik mij bijna beledigd dat ik als consument geacht
wordt dat nog niet te mogen en zoveel anderen om mij heen wel.Minister Zalm:Voorzitter! Het gaat om degenen die bedrijfsmatig met geldtransacties
omgaan. Het betreft gewoon dé toonbankinstellingen, de detailhandel.
Hoe die afbakening precies wordt gemaakt door De Nederlandsche Bank, kan ik
nog niet zeggen. Daarom is het goed dat wij nu echt aan het werk gaan om iets
in uitvoering te nemen. Als het steeds onduidelijk blijft hoe wij dat gaan
doen, ik val nu in herhaling, dan blijft ook het logistieke scenario onduidelijk.
Ik heb er geen behoefte aan, bij te dragen aan die onduidelijkheid en opnieuw
twijfels te zaaien. Wij waren net klaar met het forum en een unaniem advies
over hoe wij het gaan doen. Er zijn ook altijd krachten in het Nationaal forum
geweest die kozen voor frontloading en de big bang. Die worden nu weer wakker
als ik zeg: misschien, of je weet maar nooit. Dus mevrouw Giskes, in die zin
wordt er wel weer iemand wakker! Er is heldere besluitvorming in Europa. De
instellingen die gefrontloaded mogen worden, zijn die instellingen die professioneel
met publiek en geld omgaan. Zij moeten ook allemaal een contractje tekenen
dat zij de euro niet in circulatie brengen vóór 1 januari. Dat
is vereist. Wie dat niet wil tekenen, krijgt als bedrijf geen frontloading.De heer De Haan (CDA):Voorzitter! De minister heeft het steeds over consistent. Je kunt ook
consistent achter een verkeerd besluit aanlopen. Hij heeft deze of vorige
week gezegd: een dronken man is altijd consistent. Dat geldt nu voor de minister
ook.Minister Zalm:Voorzitter! Ik loop al twee jaar lang in een rechte lijn. Als je dat dronken
kunt, ben je knap!De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aan het eind van de vergadering te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-6088-6091.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl