Regeling van werkzaamheden (dinsdag 12 november 2002)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 1170-1173

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-11-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 19, pagina 1170-1173

12-11-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de meer dan verwachte stijging van nominale ziektekostenpremiesPagina 1167-1170
Stemming over het voorstel van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken om de brieven BuZa 02-394 en BuZa 02-409 niet meer controversieel te beschouwen (28641, nr. 7)Pagina 1177-1177
Vragen van het lid Tonkens aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de vraag wie verantwoordelijk is voor de kwaliteit van de zorgPagina 1164-1167
Vragen van het lid Teeven aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de infiltratie door Colombiaanse drugsorganisaties in de politieke en bestuurlijke infrastructuur van de Nederlandse Antillen (specifiek Curaçao) en de beschikbare informatie daaromtrent bij het Recherche samenwerkingsteam Nederlandse Antillen en Aruba (RST).Pagina 1162-1164
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 12 november 2002)Pagina 1170-1173
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de zelfslachtende slagers, te weten: - de motie-Atsma c.s. over door de RVV erkende reinigings- en ontsmettingsplaatsen in de regio's (28600 XIV, nr. 30); - de motie-Van den Brink/Tichelaar over het reinigen en ontsmetten van wagens bij vorst (28600 XIV, nr. 31)Pagina 1177-1177
De wetsvoorstellen vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van V&Waterstaat (XII) voor het jaar 2003 (28600-XII)en de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2003 (28600-A).Pagina 1177-1200
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Kiezen op afstand, te weten: - de motie-Rehwinkel/Spies over stemmen in elk willekeurig stembureau (28600 VII, nr. 10); - de motie-Te Veldhuis/Rehwinkel over andere manieren van stemmen (28600 VII, nr. 11)Pagina 1176-1176
Presentie en opening (dinsdag 12 november)Pagina 1159-1159
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de hogefluxreactor Petten, te weten: - de motie-Duyvendak c.s. over onderzoek naar de mogelijkheid van kernsmelting (25422, nr. 21); - de motie-Van Velzen/Duyvendak over onderzoek naar alle veiligheidsrisico's (25422, nr. 22)Pagina 1176-1177
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het BTW-compensatiefonds voor het jaar 2003 (28600 G)Pagina 1174-1174
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Flora- en faunawet, te weten: - de motie-Schreijer-Pierik c.s. over de landelijke vrijstellingslijst (28600 XIV, nr. 17); - de motie-Schreijer-Pierik c.s. over het schrappen van lid 3 van artikel 46 (28600 XIV, nr. 18); - de motie-Van Velzen c.s. over faunabeheereenheden en -plannen in de provincies (28600 XIV, nr. 19); en een aantal andere moties.Pagina 1175-1176
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2003 (28600 IXB).Pagina 1173-1173
Stemmingen over moties, ingediend bij de algemene financiële beschouwingen, te weten: - de motie-De Nerée tot Babberich c.s. over de Hanzelijn en de ondertunneling van de A2 (28600, nr. 49); - de motie-Vendrik/Crone over verhoging van het niveau van uitgaven aan onderwijs, zorg en veiligheid (28600, nr. 50); - de motie-Van As over een "zoeklichtactie" waarbij alle rijkstaken qua taakstelling, omvang en kosten worden doorgelicht (28600, nr. 51); en een aantal andere moties.Pagina 1174-1175
de behandeling van:de brief inzake de intrekking van het wetsvoorstel verlaging leeftijd leerplicht (28085, nr. 12)Pagina 1200-1208
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Nationale schuld (IXA) voor het jaar 2003 (28600 IXA)Pagina 1173-1174
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 12 november 2002)Pagina 1227-1228
Behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2003 (28600 XI)Pagina 1208-1227
Vragen van het lid Blok aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de brief van de gemeente Groningen d.d. 7 november jl. over de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers (mondelinge vragenuur)Pagina 1159-1162

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mee dat de fractie van de ChristenUnie het lid Rouvoet
tot haar voorzitter heeft gekozen.Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Europese
Zaken het lid Van Heteren tot plaatsvervangend lid in de bestaande vacature.Het woord is aan de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter. Afgelopen vrijdag en zaterdag heeft het kabinet overleg gevoerd
met de werkgevers- en werknemersorganisaties om te bezien of op korte of langere
termijn afspraken mogelijk zijn die uiteindelijk in het najaarsoverleg van
28 november moeten worden gemaakt. Wij hebben hierover een brief van minister
De Geus gekregen. Afspraken op langere termijn lijken er niet in te zitten,
afspraken op korte termijn mogelijkerwijs wel. Het kabinet heeft in de gesprekken
met de werkgevers- en werknemersorganisaties een aantal suggesties gedaan
en iets van een bod op tafel gelegd. Wij krijgen hierover graag meer duidelijkheid.Procedureel is het misschien het beste dat ik u verzoek om de brief die
wij dit weekend van minister De Geus hebben gekregen, deze week in een spoeddebat
te bespreken. Dat zou dan een debat moeten zijn met de minister-president
en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. U zou mijn fractie een
grote dienst bewijzen als het debat reeds morgenochtend kan plaatsvinden.Ten slotte nog een procedurele opmerking. Ik denk dat het voor elk van
de leden handig is als het debat in ieder geval gevoerd zou worden vóór
de plenaire afronding van het Belastingplan 2003.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter. Namens de CDA-fractie ondersteun ik dit verzoek. Ik onderstreep
dat het noodzakelijk is, het debat op zeer korte termijn te houden. Naast
de minister-president en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
zou ik ook graag de minister van Financiën willen uitnodigen.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Ook wij ondersteunen het verzoek van de heer Rosenmöller graag. Ik
zou er een vraag aan willen toevoegen. Bij het debat over het Belastingplan
2003 hebben wij gevraagd naar de effecten op de koopkracht van een aantal
voorstellen die het kabinet in het najaarsoverleg heeft gedaan. Wij hebben
die gekregen, maar wij hebben niet de precieze financiële onderbouwing
gekregen van zowel het pakket voor de lange termijn als het pakket voor de
korte termijn. Ik denk daarbij onder andere aan de financiering van de oplossing
voor de Melkertbanen. Wij zouden die informatie graag willen betrekken bij
het debat van morgen.Mevrouw Giskes (D66):Ook D66 ziet graag dat het debat plaatsvindt. Wij zouden daaraan het verzoek
willen koppelen om de stemmingen over alles wat rondom de financiële
beschouwingen is ingediend, op te schorten totdat de plenaire afronding van
het belastingplan heeft plaatsgevonden en donderdag daarover te stemmen.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Ik dank de collega's voor de steun. Ik steun hen in hun verzoek om aanvullende
informatie op een aantal punten. De minister van Financiën kreeg een
glimlach op zijn gezicht toen hij werd uitgenodigd om het debat bij te wonen,
dus ook dat verzoek ondersteun ik graag.Het is aan u, voorzitter, om het tijdstip te bepalen. Het is zelfs niet
helemaal uitgesloten dat er vanmiddag in de commissie voor Financiën
nog een heropening is over dat Belastingplan 2003; daarover wordt nog vergaderd.De voorzitter:Ik concludeer dat wij kunnen beslissen tot het houden van een spoeddebat
met de minister-president, de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
en de minister van Financiën. Ik moet u eerlijk zeggen dat ik dit debat
het liefst zou laten plaatsvinden meteen na de regeling, maar ik begrijp dat
daaraan procedurele en andere problemen kleven. De heer Rosenmöller als
aanvrager knikt hierbij instemmend. Dan stap ik daar maar van af.Omdat ik nu de agenda's van de betrokken bewindslieden niet kan overzien,
stel ik u onder voorbehoud voor om het debat morgenochtend bij aanvang van
de vergadering te houden. Dat betekent dat in ieder geval de behandeling van
de begroting van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen moet opschuiven.Ook naar aanleiding van hetgeen mevrouw Giskes zei, lijkt het mij logisch
om donderdag bij aanvang van de middagvergadering in één keer
te stemmen over het Belastingplan 2003, de algemene financiële beschouwingen
en eventuele moties die voortkomen uit dit spoeddebat.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter. Wij hechten eraan om vanmiddag te stemmen over de moties,
de amendementen en de Voorzitterbegroting van het ministerie van Financiën. Ik hoor u een voorbehoud maken in verband met de agenda van de bewindspersonen.
Als het spoeddebat morgen niet kan worden gehouden, zouden wij het bezwaarlijk
vinden om dit door te schuiven naar donderdag. In dat geval vraag ik u te
heroverwegen om het alsnog vandaag te houden. Een spoeddebat is een spoeddebat
en heeft een spoedkarakter!De voorzitter:Ik probeer om nog tijdens deze regeling te weten te komen wat morgenochtend
de mogelijkheden zijn.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Onze voorkeur gaat ernaar uit, het debat morgenochtend te houden, ook
met het oog op de informatie die ik gevraagd heb en die wij nodig hebben om
het debat te voeren. Ik zou graag willen dat die informatie ons in ieder geval
vóór vanavond 20.00 uur bereikt. Wij kunnen instemmen met het
uitstellen van de stemmingen.De heer Van Dijke (ChristenUnie):Voorzitter. Ook wij zouden graag zien dat het debat morgenochtend plaatsvindt.
Als er relevante informatie komt, moeten wij die kunnen lezen en tot ons kunnen
nemen.Wat het uitstellen van de stemmingen betreft, ik zie niet in waarom het
CDA er zo aan hecht, die vandaag te laten plaatsvinden. Dat kan makkelijk
ná het debat.De heer De Grave (VVD):Morgenochtend lijkt mij een prima tijdstip, ook omdat het een spoeddebat
betreft. Wat de stemmingen betreft kan ik het voorstel begrijpen voor zover
het onderdelen van het belastingplan betreft. Waarom de overige onderdelen
van de begroting van Financiën nu niet gewoon kunnen worden afgewikkeld,
begrijp ik echter niet. Onze voorkeur gaat ernaar uit om daarover vanmiddag
wel te stemmen.De heer Van As (LPF):De stemmingen rondom de algemene financiële beschouwingen kunnen
wat ons betreft nu plaatsvinden. De rest kan bij het belastingplan worden
behandeld.De voorzitter:Ik zou niet te lang willen stilstaan bij dit deel van de regeling. Afgaande
op de inbreng van de woordvoerders constateer ik dat een meerderheid van de
Kamer in afwijking van hetgeen ik voorstelde, vanmiddag zou willen stemmen
over datgene wat hoort bij de algemene financiële beschouwingen. Ik stel
voor om die meerderheid van de Kamer te volgen.Mevrouw Giskes (D66):Ik breng onder de aandacht dat een aantal moties rond de financiële
beschouwingen betrekking hebben op onderwerpen die in het najaarsoverleg aan
de orde zijn. Dat maakt het wel heel ingewikkeld om daarover nu te gaan stemmen.
Daarnaast speelt voor mij het praktische feit dat ik over de begroting van
Financiën nog een gewijzigd amendement wil indienen. Om die reden verzoek
ik sowieso om uitstel van de stemmingen. Verder houd ik het debat graag morgen.De voorzitter:Mevrouw Giskes handhaaft het verzoek om de stemmingen over de financiële
beschouwingen niet vandaag, maar donderdag te houden. Ik heb geconstateerd
dat woordvoerders van fracties die de meerderheid in de Kamer vormen, daar
anders over denken. Wil iemand hier echt over gaan stemmen?Mevrouw Giskes (D66):Ik hoef geen stemming over dit voorstel, maar ik doe een beroep op het
inzicht in het karakter van de moties. Ik doe wel een concreet verzoek om
de stemming over het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van
het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2003 (28600-IXB) tot
donderdag uit te stellen, omdat wij de kans willen hebben een amendement in
te dienen.De heer Crone (PvdA):Ik verzoek u om mijn motie op stuk nr. 48 (28600) aan te houden. Deze
motie betreft de I/D-Frank de Grave-banen. Verder verzoek ik mijn collega's
om hun moties over socialezakenachtige budgetten ook aan te houden. Die gaan
namelijk rechtstreeks over zaken waarover het kabinet in gesprek is met de
sociale partners.De voorzitter:Op verzoek van de heer Crone stel ik voor, zijn motie (28600, nr. 48)
van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Mevrouw Giskes heeft mij verzocht om niet te stemmen over de begroting
van Financiën. Ik kijk even naar de woordvoerders van de andere fracties.
Ik zie dat de leden Van As, Verburg en De Grave blijven bij hun standpunt.
Ik constateer dat wij dus zo dadelijk over de begroting van Financiën
gaan stemmen.Ik kom terug op het moment van het debat. De minister-president laat weten
dat hij grote problemen heeft om morgenochtend dit debat te voeren. Wenst
de Kamer het debat desalniettemin te voeren? Ik constateer dat dat het geval
is. Het debat zal morgenochtend gevoerd worden.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter. Ik heb daarnet helder gezegd dat wij er geen bezwaar tegen
hebben om het debat woensdag te voeren mits dat uitkomt in de agenda van de
minister-president. Ik hoor nu dat dat op bezwaren stuit. Daarom stel ik voor,
het debat nog vandaag te voeren. Wat mij betreft kan dat vanavond.De voorzitter:Het was mijn bedoeling om deze reacties te krijgen. Toen er niemand reageerde
kon ik niet anders dan concluderen zoals ik concludeerde. Excuses, het was
niet mijn bedoeling om déze reactie te krijgen, het was mijn bedoeling
om een reactie te krijgen.De heer De Grave (VVD):Voorzitter. Ik moest even nadenken over uw formulering. Het begrip "grote
problemen" is wat onduidelijk. Als de minister-president echt niet kan, moet
de Kamer een ander moment voor dit debat bepalen. De minister-president moet
in principe naar de Kamer komen als de Kamer dat wil, maar er kunnen redenen
zijn om daarvan af te wijken. Ik wil graag een weging van de redenen van de
minister-president kunnen maken.De heer Herben (LPF):De minister-president heeft vanmiddag een niet urgent algemeen overleg
inzake overheidscommunicatie. Ik geef de voorkeur aan een debat vanmiddag.De heer Rosenmöller (GroenLinks):De Kamer krijgt nog informatie van het kabinet. De algemene regel is dat
de leden van het kabinet beschikbaar horen te zijn als de Kamer dat vraagt,
maar altijd met begrip voor grote agendatechnische problemen,
zeker van internationale aard. Dat alles brengt mij tot het verzoek aan de
voorzitter om te bezien of het spoeddebat morgen kan plaatsvinden op een zodanig
tijdstip dat de Kamer nog kan spreken van "spoed" en de minister-president,
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën
hier aanwezig kunnen zijn. Ik denk dat wij elkaar op die manier wel kunnen
vinden.De voorzitter:Het voordeel van snelle communicatie met degenen die meeluisteren, is
dat ik nu kan voorstellen om het debat morgenochtend om 10.15 uur te houden.
De minister-president zal daarbij aanwezig zijn.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Verburg.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter. In de aanloop naar het najaarsoverleg zijn voorstellen verkend
die betrekking hebben op de belastingen, op de begroting van Financiën
en op de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. In de brief van minister
De Geus en staatssecretaris Rutte wordt duidelijk dat er twee pakketten liggen,
het zogenaamde brugpakket en een pakket meerjarige afspraken. Los van de appreciatie
hiervan zou de fractie van het CDA graag voor morgenochtend een brief van
beide bewindspersonen ontvangen waarin zij precies aangeven hoe de voorstellen
uit het brugpakket en uit het brede pakket zich tot elkaar verhouden, wat
dit betekent voor het budget van SZW en waaruit eventuele maatregelen betaald
zullen worden. Met dit laatste doel ik op de exacte begrotingsartikelen waaruit
deze voorstellen gedekt worden. Wellicht wordt ook een overboeking van Financiën
overwogen.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Ik begrijp het verzoek van mevrouw Verburg heel goed. In de vorige ronde
hebben wij het hier ook over gehad. Ik heb een brief gevraagd over de financiering
van de voorstellen van het kabinet. Deze heeft natuurlijk voor een deel betrekking
op het belastingplan en op Financiën, maar voor een deel ook op de begroting
van SZW. Wellicht kan dit meegenomen worden in de brief die mevrouw Verburg
vraagt.Mevrouw Verburg (CDA):Ik heb mijn verzoek met opzet apart geformuleerd. Ik hecht eraan om de
zaak zorgvuldig te beoordelen op grond van beide voorstellen. Ik wil precies
weten waar de voorstellen uit gefinancierd worden. Ik handhaaf mijn voorstel.
Ik ben het met mevrouw Bussemaker eens dat haar vraag in dit verzoek past.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Wij hebben hier gisteren bij de behandeling van het belastingplan
uitvoerig over gesproken. Wij steunen elk verzoek om nieuwe informatie op
tafel te krijgen, dus ook dit van mevrouw Verburg. Ik voeg daar een punt aan
toe, namelijk de kwestie van de conditionele lastenverlichting van 500 mln.
Wij weten dat bij de vakbeweging ideeën leven om haar aandeel van 250
mln wellicht toe te voegen aan deze of gene begroting met het oog op bijvoorbeeld
de gesubsidieerde arbeid. Gisteren hebben wij het kort hierover gehad met
de minister van Financiën. Het is relevant om van het kabinet te horen
of het deze kleine bruuskering van het principe van de scheiding van inkomsten
en uitgaven toestaat. Het is ook relevant om te vernemen waar deze gedachten
van de vakbeweging over de besteding van deze 250 mln precies op neerkomen.
Dit kan financiering van de gesubsidieerde arbeid betekenen, wie zal het zeggen.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Voorzitter. Mag ik vragen of de regering in de brief waarom mevrouw Verburg
gevraagd heeft, ook haar opvatting wil geven over de invoering van het wetsvoorstel
Verlengde loondoorbetaling bij het tweede ziektewetjaar en de Pemba-maatregel
bij kleine bedrijven? Het is voor het functioneren van de Kamer van groot
belang om te weten of we hier te maken hebben met een jaar uitstel. Ik denk
dat er haast geboden is bij het verkrijgen van die helderheid.Mevrouw Verburg (CDA):Voor zover ik heb begrepen, is er een brief van de minister onderweg naar
de Kamer of reeds bij de Kamer aangeland, waarin een voorstel staat. Ik geef
mevrouw Noorman toe dat de brief dan zeer recent moet zijn aangekomen. Ik
heb de brief ook nog niet gezien. Ik vind de aanvulling zinnig. Ook het verzoek
van de heer Vendrik lijkt mij prima, zij het dat daar inderdaad de reactie
van de regering in moet zijn aangegeven.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering samen
met het stenogram van het vorige deel van de vergadering door te geleiden
naar de betrokken bewindslieden van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Financiën
en de minister-president, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over de samenhang
van de twee verzoeken.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Bussemaker.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Voorzitter. Ik wil u vragen om het verslag van het algemeen overleg van
afgelopen week met de heer Phoa over de positie van allochtone vrouwen en
herintreders op de plenaire agenda te plaatsen. Ik verzoek u om dit volgende
week te doen, omdat we als ik het goed begrepen heb uiterlijk aanstaande dinsdag
nog een aantal schriftelijke antwoorden krijgen. We kunnen dan volgende week
het VAO houden.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en het verslag van het algemeen
overleg toe te voegen aan de agenda van de volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Karimi.Mevrouw Karimi (PvdA):Voorzitter. Ik wil u vragen om het verslag van het algemeen overleg over
het wapenexportbeleid van 30 oktober op de plenaire agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en ook dit verslag aan de agenda
van volgende week toe te voegen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Noorman-den Uyl.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Mijnheer de voorzitter. Ik wil de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid en de minister van Financiën om een gezamenlijke brief
vragen naar aanleiding van het onderzoek dat het NIBUD en de NVVK afgelopen
donderdag hebben gepubliceerd over de invoering van de euro en het effect
op huishoudens en de huishoudportemonnaie van mensen. Uit het onderzoek blijkt
dat 185.000 huishoudens problemen hebben met hun huishoudboekje als gevolg
van de invoering van de euro; 50.000 mensen staan voor het eerst rood en 100.000
mensen staan meer, vaker en eerder rood. Vervolgens denkt 72% van de mensen
aan het eind van dit jaar niet in euro's maar in guldens, zoals ook de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid – zoals gisteren in een forum bleek –
nog steeds doet. De mensen kunnen verder de waarde van de euro moeilijk inschatten
en hebben daardoor budgetproblemen.Ik zou in de brief graag de volgende vragen beantwoord zien door de staatssecretaris
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Ten eerste. Is hij het eens met de conclusies
van het onderzoek? Ten tweede. Hoe gaat hij de dreigende explosie van mensen
met problematische schulden voorkomen? Ten derde. Kan en wil hij geld beschikbaar
stellen om te zorgen dat meer mensen geholpen worden met het rondkomen van
hun budget? Ten vierde. Is hij bereid relevante organisaties in te schakelen
om te zorgen dat er een slagvaardig beleid komt?Aan de minister van Financiën wil ik de volgende vragen stellen.
Ten eerste. Onderschrijft hij de bevindingen van het onderzoek? Ten tweede.
Zo ja, is hij daar ook niet van geschrokken? Ten derde. Maakt hij zich zorgen
over de beeldvorming en de boosheid van de mensen over de euro? Is hij bereid
adequate maatregelen te nemen?De heer Van Dijke (ChristenUnie):Voorzitter. Ik ben in het licht van de gestelde vragen benieuwd in hoeverre
de bij het NIBUD gepresenteerde cijfers overlap kennen met de reeds bestaande
groep mensen in problematische schuldensituaties.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Volgens het onderzoek is sprake van een absolute stijging, dus er is geen
overlap. Als het over een dreigende toename van problematische schulden gaat,
dan betreft dit een nieuwe groep.De voorzitter:Het is niet de bedoeling om een debat te voeren, want dit is de regeling
van werkzaamheden, waarin om een brief wordt gevraagd.De heer Van Dijke (ChristenUnie):Voorzitter. Het is absoluut niet mijn bedoeling om hierover in discussie
te gaan, maar om de minister zijn oordeel over deze cijfers te laten geven.Mevrouw Kant (SP):Kan de minister bij deze brief de suggestie betrekken die ik bij de financiële
beschouwingen heb gedaan om over te gaan tot dubbel prijzen? Wil hij deze
suggestie heroverwegen en daarop in de brief ingaan? Het gaat nu om nieuwe
feiten over mensen die in de problemen komen, die wellicht een nieuw licht
op het verzoek van mijn fractie werpen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-1170-1173.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl