Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 VI)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 1951-1952

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-01-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 29, pagina 1951-1952

20-12-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30885-VIToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 december 2006 over vrij verkeer van werknemers tussen de nieuwe EU-lidstatenPagina 1973-1975
Noot 1: BIJVOEGSEL, Schriftelijke antwoorden van de minister en de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer op vragen gesteld in de eerste termijn van de begrotingsbehandeling van VROM en het Waddenfonds 2007Pagina 1985-1989
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 XII)Pagina 1977-1977
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 december 2006 over landgebonden asielbeleidPagina 1949-1951
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 december 2006 over de BetuweroutePagina 1956-1958
Debat naar aanleiding van een schriftelijk overleg over archeologische monumentenzorgPagina 1882-1883
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 IIA); - Wijziging van de begrotingsstaat van de Raad van State, de Algemene Rekenkamer, de Nationale ombudsman, de Kanselarij der Nederlandse Orden, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (IIB) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 IIB); - en nog 14 andere wetsvoorstellen (30885 III t/m G)Pagina 1881-1882
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2007 (30800 XI)Pagina 1883-1910
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 XIII), en over: de motie-Crone c.s. over oplossingen voor het honoreren van ingediende aanvragen in het kader van de overgangsregeling MEP-subsidies (30885 XIII, nr. 4)Pagina 1977-1977
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over regels dispensatie avv, te weten de motie-Blok c.s. over de voorgenomen wijziging van de regels dispensatie Algemeen Verbindend Verklaren van cao's (30800 XV, nr. 62)Pagina 1982-1982
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 VI)Pagina 1951-1952
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 A)Pagina 1977-1977
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de archeologische monumentenzorg, te weten: de motie-Van Leeuwen over het op zich nemen van de taak van wetenschappelijk toezichthouder door de Rijksdienst voor Archeologie, Cultuurlandschap en Monumenten (29259, nr. 34)Pagina 1977-1977
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2007 (30800 IV)Pagina 1930-1949
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2007 (30800 XI)Pagina 1912-1930
Het opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature bij de Belastingkamer van de Hoge Raad (30911)Pagina 1976-1976
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 20 december 2006)Pagina 1984-1984
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Gemeentefonds voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 B)Pagina 1977-1978
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over vrij verkeer van werknemers, te weten: - de motie-De Wit/Fritsma over het opnieuw invoeren van de arbeidsmarkttoets voor de 16 sectoren (29407, nr. 57); - de motie-Bussemaker/Van Hijum over een vraaggerichte re-integratie van werklozen naar werk in sectoren waar de arbeidsmarkttoets is of wordt losgelaten (29407, nr. 58)Pagina 1983-1983
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Najaarsnota 2006, te weten: de motie-Crone c.s. over verduidelijking van het budgetrecht in de Comptabiliteitswet (30885, nr. 3)Pagina 1976-1977
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over de Betuweroute, te weten: - de motie-Gerkens/Roemer over een onafhankelijk onderzoek naar nut en noodzaak van acute aanpassingen aan het beveiligingssysteem (22589,22026, nr. 278); - de motie-Dijksma c.s. over een risicoanalyse voor de hsl-Zuid en de Betuweroute (22589, 22026, nr. 279); - de motie-Duyvendak over het niet tijdig signaleren en oplossen van problemen met de hsl en de Betuwelijn (22589, nr. 280)Pagina 1982-1982
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 XII)Pagina 1952-1956
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2007 (30800 XI), te weten: - motie-Duyvendak c.s. over stopzetting van de ontwikkeling van het bedrijventerrein in de Hoeksche Waard (30800 XI, nr. 40); - motie-Duyvendak/Ouwehand over nieuwe kerncentrales als zijnde geen optie voor klimaatbeleid (30800 XI, nr. 41); - en nog 22 andere moties (30800 XI, nr. 42 t/m 49, 52 t/m 61, 63 t/m 65 en 67)Pagina 1978-1980
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 XIII)Pagina 1975-1976
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 VI)Pagina 1980-1980
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 december 2006 over de regels voor dispensatie van de algemeenverbindendverklaring van cao'sPagina 1958-1959
Debat over knelpunten in de thuiszorgPagina 1959-1973
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over knelpunten in de thuiszorg, te weten: - de motie-Kant c.s. over een garantie voor instellingen over vergoeding van in 2006 geleverde geïndiceerde zorg (30800 XVI, nr. 52); - de motie-Kant c.s. over het definiëren van niet geleverde geïndiceerde zorg als knelpunt (30800 XVI, nr. 53); - de motie-Kant c.s. over het voorkomen van klantenstops in de thuiszorg (30800 XVI, nr. 54) en 1 andere motie (30800 XVI, nr. 55)Pagina 1982-1983
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 XV)Pagina 1980-1980
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het landgebonden asielbeleid, te weten: - de motie-De Wit c.s. over het bieden van categoriale bescherming aan asielzoekers uit Centraal- en Zuid-Irak (19637, nr. 1118); - de motie-De Wit c.s. over het verstrekken van een verblijfsvergunning aan de 181 in februari 2006 gepresenteerde Syriërs (19637, nr. 1119)Pagina 1981-1982
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 X)Pagina 1977-1977
Regeling van werkzaamheden (woensdag 20 december 2006)Pagina 1910-1911
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2007 (30800 IV), te weten: - de motie Leerdam c.s. over concretisering van de steun aan het DELTAplan Onderwijs (30800 IV, nr. 15); - de motie-Leerdam c.s. over nadere afspraken over de ondersteuning door en in Nederland bij de handhaving van de sociale vormingsplicht (30800 IV, nr. 16); - en nog drie andere moties (30800 IV, nrs. 17, 18 en 19)Pagina 1980-1981
Presentie en opening (woensdag 20 december 2006)Pagina 1881-1881

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging
van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar
2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (30885 VI).De algemene beraadslaging wordt geopend.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Ik geef graag een nadere toelichting op het amendement dat
op stuk nr. 4 is ingediend over de nazorg aan ex-gedetineerden. Afgelopen
maandag hebben wij daarover nog een brief ontvangen van de minister voor Integratie,
Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering. Ik ben in ieder geval blij dat
Justitie, welke minister ook verantwoordelijk is, hier een taak ziet, hoewel
dat in de brief inhoudelijk niet volledig terugkomt.Het amendement staat niet op zichzelf maar hangt nauw samen met een langer
lopende discussie. Op initiatief van de Kamer wordt al jarenlang een subsidie
toegekend voor waardevolle re-integratietrajecten van een viertal instellingen.
De Kamer heeft eerder uitgesproken, het duidelijkst in een motie uit 2004,
dat zolang er geen structurele regeling voor de financiering van deze re-integratietrajecten
is getroffen, Justitie zou moeten subsidiëren met het oog op de recidivebestrijding.
Deze trajecten zouden anders tussen wal en schip terecht kunnen komen. Voor
het jaar 2006 is daaraan invulling gegeven door een subsidie te verstrekken
aan deze instellingen. De wijze waarop dit is gebeurd, heeft echter problemen
opgeleverd. De subsidie voor de vrijwillige trajecten, niet op basis van een
justitiële titel maar soms wel in directe aansluiting daarop, moest worden
opgesoupeerd door verplichte justitiële trajecten. Er was een bepaalde
inschatting gemaakt van de justitiële plaatsingen. Een overproductie
van justitiële plaatsingen zou in mindering worden gebracht op het budget
voor de vrijwillige deelname, waardoor het budget werd opgegeten. De vrijwillige
plaatsingen aan het begin van het jaar zijn daardoor achteraf gezien niet
gefinancierd, omdat in de tweede helft van het jaar meer justitiële plaatsingen
tot stand zijn gekomen dan was verwacht. Dit was niet de bedoeling van de
Kamer, die zich hierover heeft uitgesproken in een reeks van amendementen
en moties. Dit leidt precies tot wat wij niet willen, namelijk dat nee moet
worden verkocht aan mensen die bereid zijn om deel te nemen aan zo'n waardevol
re-integratietraject. Vandaar dit reparatieamendement.De minister heeft in haar brief gesteld dat niet zij verantwoordelijk
is maar dat de gemeenten verantwoordelijk zijn. De achtereenvolgende verantwoordelijke
ministers op Justitie zijn het van harte eens over deze verantwoordelijkheidsverdeling,
maar daarover is tot nu toe geen overeenstemming bereikt met VWS en de gemeenten,
hoezeer daarop ook is aangedrongen in een aantal Kamermoties. Eerlijk gezegd,
schaam ik mij een beetje ten opzichte van de instellingen dat daarover nog
steeds geen duidelijkheid is ontstaan. Ik had dit punt aan de orde willen
stellen bij de Justitiebegroting, maar de behandeling daarvan is verschoven
naar begin volgend jaar. Onze wens is dat voor 1 april 2007 volstrekte
helderheid ontstaat over de verantwoordelijkheidsverdeling, zodat wij van
dit gedoe met telkens nieuwe amendementen en incidenten af zijn.Laten wij het op dit moment echter niet moeilijker maken dan het is. Met
dit amendement wordt de verantwoordelijkheid voor 2006 door Justitie genomen.
Ook in de ogen van Justitie was dit een overgangsjaar. De manier waarop het
was geregeld, heeft echter voor problemen gezorgd. De inzet van dit amendement
is om dat te repareren.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie is niet enthousiast over subsidies voor dit
soort instellingen, zeker niet als het een taak van de gemeenten betreft.
Dit amendement kan bovendien ten koste gaan van de gelden die de regering
heeft vrijgemaakt voor het DELTAplan Jeugdzorg. Kan de regering zich daarover
uitspreken?Tijdens mijn vorige Kamerlidmaatschap in 2002 bestond dit probleem al.
Het is eigenlijk beschamend dat ik hier vier jaar later sta namens de VVD-fractie
en hetzelfde moet vragen als toen: is het echt niet mogelijk om de gemeenten
op hun verantwoordelijkheid te wijzen? In dit licht zal mijn fractie het amendement
wel steunen, omdat Exodus moet kunnen doorgaan met de zinvolle bezigheden
die worden ontplooid. Het is wat onze fractie betreft wel de laatste keer
dat dit gebeurt. Wij zullen een volgende keer niet meewerken aan het op deze
manier ter beschikking stellen van geld, omdat wij vinden dat het een verantwoordelijkheid
is van de gemeente. In die zin zijn wij het eens met de regering,
maar wij vinden niet dat Exodus daar het slachtoffer van moet worden.Minister Verdonk:Voorzitter. Ik moet zeggen dat ik dit ook een vreemde gang van zaken vind.
In 2002 hebben wij hierover gesproken, de jaren daarna eveneens en nu weer.
Ik vind wel dat er een beetje wordt gedaan alsof de oorzaak daarvan bij Justitie
ligt. Er is geen tekort aan middelen voor plaatsingen in justitiële trajecten.
Als dit amendement wordt aangenomen, dan wordt het geld ofwel niet uitgegeven
omdat er geen tekort is aan justitiële plaatsingen ofwel uitgegeven,
maar dan komt het ten goede aan plaatsingen voor niet-justitiabelen. De Kamer
weet dat gemeenten daarvoor verantwoordelijk zijn en niet de minister van
Justitie of ikzelf. Eigenlijk financieren wij met dit amendement een exploitatietekort
dat bij Exodus is ontstaan. Daarvoor ben ik niet verantwoordelijk. Natuurlijk
begrijp ik de urgentie en natuurlijk wil ik niet dat mensen tussen wal en
schip vallen.In antwoord op de vraag van de heer Teeven zeg ik – en dat heb ik
natuurlijk uitgezocht – dat dit geld niet ten koste gaat van het DELTAplan
Jeugdzorg. Dat zou op dit moment helemaal niet bespreekbaar zijn. Waarover
wij nu spreken, betreft een eenmalige meevaller. Ik wijs er wel op dat wij
in de ministerraad als algemene lijn hebben afgesproken dat een demissionair
kabinet, wat wij zijn, geen budgetverhogende intensiveringen zal doorvoeren.
Dat betekent het volgende. Als de Kamer dit amendement toch aanneemt, dan
zal de regering geen gebruik maken van de geboden financiële ruimte.
Ik ben demissionair minister. De Kamer kan van mij geen intensiveringen verwachten.
Ik begrijp het kader waarin dit amendement is ingediend helemaal, maar ontraad
toch de aanname ervan.De heer Van der Staaij (SGP):De minister zegt dat de gemeenten verantwoordelijk zijn. Erkent zij dat
de Kamer onlangs nog een motie heeft aangenomen met de strekking "minister,
bereik nu eindelijk eens overeenstemming met de gemeenten"? De gemeenten
zijn het namelijk niet met de minister eens. Hierachter zit een onopgelost
probleem. Ik ben er bovendien verbaasd over dat de minister zegt dat zij het
budget niet zal gebruiken, ook al wordt het amendement aangenomen. Dat zou
wel heel merkwaardig zijn. De Kamer zou door aanname van dit amendement namelijk
uitdrukken dat zij hecht aan het staande beleid tot nu toe, namelijk dat er
vanuit Justitie geld moet zijn voor vrijwillige integratietrajecten zo lang
het niet anders en beter is geregeld.Minister Verdonk:Het is niet zo dat voor alle gemeenten geldt dat zij zich niet verantwoordelijk
voelen voor niet-justitiële plaatsingen. Integendeel: er zijn veel gemeenten
die zich daarvoor wel verantwoordelijk voelen en wel degelijk geld betalen
voor die plaatsingen. Wij kunnen dus niet zeggen dat alle gemeenten hiervoor
niet betalen, zodat Exodus met de gebakken peren zit. Zo is het niet. Wij
maken financiële afspraken met Exodus. Er zijn overgangsjaren bepaald
met Exodus, namelijk 2006 en 2007, waarin wij flexibel omspringen met de financiering.
Van het geld voor justitiële plaatsingen mag Exodus een gedeelte gebruiken
voor niet-justitiële plaatsingen. Daar zijn wij heel soepel in. Exodus
gebruikt Justitiegeld voor niet-justitiële plaatsingen. Vervolgens is
er een tekort omdat zij nog meer justitiële plaatsen gebruikt en vindt
zij dat Justitie dat moet betalen. Het zou logisch zijn als Exodus zelf naar
de gemeenten zou gaan in plaats van het aan Justitie te vragen. Dat is de
normale gang van zaken.De heer Van der Staaij (SGP):Wij spreken over dit jaar.Minister Verdonk:2006.De heer Van der Staaij (SGP):Inderdaad. Achteraf nog subsidie krijgen over 2006 is volstrekt onmogelijk.
De VNG heeft al gezegd dat zij hier geen taak heeft zo lang deze niet door
Justitie aan haar is overgeheveld. Er is geen sprake van dat men van de gemeenten
een bijdrage zou kunnen krijgen waar het Rijk het ineens laat afweten.Minister Verdonk:Mijn informatie is anders. Ik denk dat wij daar nu niet uitkomen. Ik zal
dat nog nagaan. Ik begrijp het betoog van de heer Van der Staaij. Als Exodus
werk levert voor Justitie, moet Justitie dat betalen. Justitie betaalt ook
een deel van de plaatsen die niet voor Justitie worden gebruikt. Exodus is
degene die naar de gemeenten moet gaan voor medefinanciering. Ik ontraad het
aannemen van het amendement.De heer Van der Staaij (SGP):Mocht de Kamer dit amendement aannemen, dan ga ik er zonder meer van uit
dat het wordt gerealiseerd.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:De stemming over het amendement en het wetsvoorstel vindt vanavond plaats.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-1951-1952.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl