Vragen van het lid Janmaat aan de minister-president, over de uitlatingen van de minister-president over het minderhedenbeleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 3652-3654

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-03-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 60, pagina 3652-3654

21-03-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

60ste vergadering; 21 maart 1995Pagina 3643-3643
Vragen van het lid Janmaat aan de minister-president, over de uitlatingen van de minister-president over het minderhedenbeleidPagina 3652-3654
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Brandweerwet 1985, de Wet geneeskundige hulpverlening bij rampen en enige andere wetten in verband met wijziging van de opzet van de inspectie voor het brandweerwezen en regeling van enige andere onderwerpen (23804)Pagina 3671-3681
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de schrapping van de onafhankelijkheid van ArubaPagina 3658-3664
Vragen lid Mateman aan minister van Defensie over de helikoptersPagina 3647-3652
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering (vormverzuimen) (23705)Pagina 3657-3657
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 21 maart 1995)Pagina 3643-3647
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Auteurswet 1912 en de Wet op de naburige rechten in verband met de richtlijn nr. 93/98/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 29 oktober 1993, betreffende de harmonisatie van de beschermingstermijn van het auteursrecht en van bepaalde naburige rechten (PbEG L 290) (23812)Pagina 3657-3658
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 21 maart 1995)Pagina 3681-3682
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Grondwaterwet met betrekking tot voor het onttrekken van grondwater te stellen algemene regels en enige andere onderwerpen (23233)Pagina 3664-3671
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht en andere wetten in verband met de afschaffing van de verplichtingen om advies te vragen over algemene beleidsvoornemens van de rijksoverheid, waaronder regelgeving en het stellen van een dwingende termijn aan advisering (afschaffing adviesverplichtingen) (23983)Pagina 3656-3657
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet van 11 mei 1956 (Stb. 242), houdende enige regelen betreffende het gebruik van de Friese taal, in het bijzonder in het rechtsverkeer (verruiming van de mogelijkheden van het gebruik van het Fries) (23818)Pagina 3655-3656
Vragen van het lid Stellingwerf aan de minister van Defensie, over de werving ten behoeve van een beroepslegerPagina 3654-3655

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Janmaat aan de minister-president, over de uitlatingen
van de minister-president over het minderhedenbeleid.
 
 
 
 
 De heer Janmaat (CD):
 
 Mijnheer de voorzitter! Sinds de jaren zeventig is er grote kritiek op
het regeringsbeleid inzake asiel- en vreemdelingenbeleid, een kritiek die
in de samenleving luider werd gehoord naarmate de kabinetten-Den Uyl, -Van
Agt/Wiegel en -Lubbers I, II en III het beleid eigenlijk ongewijzigd voortzetten.
Die geweldige maatschappelijke kritiek, gefundeerd op daaraan verwante, grote
maatschappelijke problemen, heeft zelden of nooit een relevant politiek klankbord
gevonden. De CD mocht dan wel wat zeggen en mocht ook wel meedoen, maar werd
dan dermate in de wielen gereden dat van een politiek platform in deze Kamer
geen sprake kon zijn tot nu toe.
 
 Dit neemt niet weg dat de kritiek er wel terdege is en dat die ook gedegen
is. De CD juicht het in hoge mate toe dat andere en grote politieke partijen
die kritiek geheel of gedeeltelijk overnemen. Het CDA heeft daar aanzetten
toe gegeven. De VVD roert af en toe op dat gebied ook haar mondje of geeft
haar kritiek prijs.
 
 Mijnheer de voorzitter! De minister-president heeft daarop gereageerd
op een manier die nadere uitleg behoeft. Op door een coalitiepartner geleverde
kritiek zei de minister-president dat het kritiek is die blijkbaar in de samenleving
goed valt. Mijnheer de voorzitter! Dat is toch bekend? De kritiek op het regeringsbeleid
wordt weliswaar weggemoffeld, maar valt in de kritische samenleving buitengewoon
goed. Dat weet de minister-president ook. Hij noemt zelfs het uiten van die
kritiek gevaarlijk. Dan zijn er de volgende vragen.
 
 Als de minister-president weet dat de kritiek in de samenleving goed valt,
waarom gaat dan ook dit kabinet aan die kritiek voorbij? Wat vindt de minister-president
essentieel voor de democratie, het luisteren naar grote kritiek van grote
groepen uit de samenleving? Of zegt hij dat hij, nadat er gekozen is, verder
doet wat hij wil? Waarom vindt de minister-president de kritiek gevaarlijk?
Sinds wanneer is het leveren van kritiek gevaarlijk in een democratie, als
zij wijst op gevaarlijke en explosieve kanten van een falend beleid?
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Mijnheer de voorzitter! Als ik commentaar lever op een aantal gebeurtenissen
van de afgelopen dagen en weken gaat het mij niet om het verschijnsel kritiek.
Een kritische toetsing en beoordeling van regeringsbeleid is nodig en ook
een onderdeel van een volwassen democratie. Bij de ontwikkelingen van de afgelopen
week gaat het meer in het bijzonder om de vraag hoe, in de eerste plaats,
regeringsfracties zich opstellen ten opzichte van regeringsbeleid, zeven maanden
geleden in het regeerakkoord geformuleerd en of, in de tweede plaats, kritische
opmerkingen over het beleid ten aanzien van buitenlanders, asielzoekers in
de samenleving, daaraan iets toevoegen. Als zij er iets aan toevoegen, is
het de vraag wat dat betekent voor het regeerakkoord ter zake. Ik neem aan
dat wij daarover morgen in het interpellatiedebat, dat is aangevraagd en toegestaan,
komen te spreken. Als dergelijke kritische opmerkingen niets toevoegen aan
het regeerakkoord en in feite geen wijziging van het kabinetsbeleid inhouden,
kunnen zij gevaarlijke kanten hebben. Dan kan er namelijk de suggestie van
uitgaan dat zij tot veranderingen in het beleid kunnen leiden, terwijl die
veranderingen niet werkelijk mogelijk zijn. Ook daarover zal
morgen in het debat kunnen worden gesproken.
 
 Het kan gevaarlijk zijn, suggesties te wekken die niet in werkelijke beleidsveranderingen
kunnen worden omgezet. Het kan ook riskant zijn, zeven maanden na de start
van een kabinet buiten de Kamer afstand te nemen van het beleid dat eerder
in het regeerakkoord is geformuleerd.
 
 
 
 
 
 De heer Janmaat (CD):
 
 Mijnheer de voorzitter! Dat valt even mee! In de samenleving gaat het
buitengewoon goed! Er zijn eigenlijk nauwelijks problemen. De minister-president
luistert wel naar kritiek die wordt aangedragen, maar die heeft eigenlijk
weinig omhanden. Wat in gevaar is is de positie van het kabinet. Dat is blijkbaar
het enige wat de minister-president zorgen baart. Blijft het kabinet zitten?
Of de samenleving explodeert, of er een tijdbom ligt, of de regering die tijdbom
met haar beleid groter maakt en de samenleving explosiever, doet niet ter
zake. Gevaarlijk is kritiek die het leven van het kabinet kan bekorten. Dàt
is de inhoud van democratie.
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Voorzitter! Ik kan in het betoog van de heer Janmaat niet direct een vraag
ontdekken, maar ik zal nog een korte reactie geven.
 
 Alle landen van Europa worden zonder uitzondering geconfronteerd met het
verschijnsel, dat mensen op drift zijn. Dat zijn asielzoekers, dat zijn migranten,
ook via gezinshereniging en gezinsvorming, en dat zijn ook grote groepen illegalen.
Dat alles geeft redenen tot zorg in onze samenleving, in het bijzonder in
de grotere steden, in de wijken van steden en ook in de middelgrote gemeenten.
 
 Wij staan voor de opgave om in onze samenleving daarop antwoorden te formuleren;
antwoorden die niet alleen betrekking hebben op de achterstandspositie van
minderheden, maar antwoorden die ook betrekking hebben op de vaak buitengewoon
uitzichtloze positie van mensen die in Nederland zijn geboren en in die steden
zijn opgegroeid. De samenleving heeft juist in de grotere steden twee gezichten.
Ik denk dat wij met elkaar, ook luisterend naar kritische geluiden vanuit
de samenleving, ervoor moeten zorgen, met een positieve instelling en oplossingsgericht,
een aantal van dat soort samenlevingsvragen tot een oplossing te brengen.
Daarvoor is het niet de beste weg om te snel de indruk te wekken dat die overconcentratie
van mensen van buiten de kern van het probleem is. Het kabinet voert bepaalde
vormen van spreiding uit, ook praktisch in het beleid. Andere vormen van spreiding
die een meer verplichtend karakter zouden dragen, zijn in strijd met de Grondwet.
 
 Voorzitter! Ik hoop dat in de gedachtenwisseling de komende dag in de
Tweede Kamer en in de verdere gedachtenwisseling in de samenleving die positieve,
oplossingsgerichte instelling het zal winnen. Luisterend naar de zorgen van
burgers, maar steeds met de bedoeling om aan dit land een inhoud en toekomst
te geven die voor alle mensen de moeite waard is. Daarbij is kritiek welkom
en daarbij zijn oplossingen welkom, maar negativistische kritiek, zoals voortkomend
uit de kring van de vragensteller, wijs ik vierkant af.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Schuurman (CD):
 
 Mijnheer de voorzitter! De regering deelt mee dat het aantal asielzoekers
zal afnemen en tracht daarmede de kritiek te sussen. De realiteit is dat nog
jaarlijks meer dan 100.000 vreemdelingen officieel tot ons land worden toegelaten
in het kader van de asielzoekersregeling en de gezinshereniging.
 
 Is spreidingsbeleid een oplossing? De CD geeft aan dat ook andere delen
van het land met de problematiek van opvang worden geconfronteerd en de zogenaamde
oude-wijkenproblematiek verder wordt verspreid nu de Randstad zo goed als
vol zit. Kan de minister-president aangeven of spreidingsbeleid wil zeggen
dat nieuwkomers of reeds aanwezige mensen van de minderheden over het land
worden verspreid, of dat bij gebrek aan woonruimte voor verdere opvang in
de grote steden autochtone Nederlanders worden gestimuleerd om naar de provincie
te verhuizen? Wil de minister-president bij spreidingsbeleid het reiskostenforfait
in heroverweging nemen?
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Mijnheer de voorzitter! Ik heb de indruk dat morgen in het interpellatiedebat
veel van de feitelijke punten die zojuist aan de orde zijn gesteld, kunnen
worden behandeld.
 
 Bij het spreidingsbeleid zou ik een onderscheid willen maken tussen de
vormen van vrijwillige spreiding die thans reeds bestaan en die omvangrijk
zijn, en eventuele additionele maatregelen, met name als zij een verplichtend
karakter hebben. Ik heb eerder aangegeven dat ik mij daartegen verklaar, ook
met verwijzing naar de Grondwet.
 
 Wat de toename van de bevolking betreft, is het van belang om in de eerste
plaats een onderscheid te maken tussen de twee stromen. Er is naast immigratie
ook sprake van een niet onaanzienlijke emigratie. In de tweede plaats moet
een onderscheid worden gemaakt tussen de categorieën burgers van buiten
in dit land. De asielzoekersstroom is op dit moment aanmerkelijk minder dan
één of twee jaar geleden het geval was. Dat is in niet geringe
mate het gevolg van het feit dat het kabinet krachtens het regeerakkoord heeft
gekozen voor een zekere harmonisatie met de wetgeving in andere landen. De
wetten veilige landen van herkomst en veilige derde landen zijn daarvan het
resultaat. Ik herinner mij nog heel goed hoe bij de vorming van het kabinet
in de formatiebesprekingen nadrukkelijk is gekozen voor dat evenwicht tussen
de drie partijen. Ik ben wat dat betreft positief gestemd over de drukkende
werking die daarvan thans op de groei van het aantal asielzoekers uitgaat.
Voor het overige weten we allemaal dat er in de vorm van gezinshereniging
en gezinsvorming en in de vorm van het verschijnsel illegaliteit, hetgeen
bepaald niet tot Nederland beperkt is, een groei van migratie en immigratie
is die wij de facto als een realiteit moeten onderkennen. De vraag is, hoe
wij in de komende maanden en jaren twee dingen kunnen doen: in de eerste plaats
op een selectieve wijze inhoud geven aan een goed handhaafbaar en goed verdedigbaar
toelatingsbeleid en in de tweede plaats ervoor zorgen dat de mensen die hier
kunnen en mogen en moeten zijn, in een goed evenwicht van rechten en plichten
kunnen delen in datgene wat de Nederlandse samenleving, ook
uit fatsoensoverwegingen, voor hen te bieden heeft.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-60-3652-3654.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl