Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 november 2008 over de blauwdruk modern migratiebeleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 3019-3024

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-02-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 35, pagina 3019-3024

10-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30573Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Aan de orde is de voortzetting van het debat over de gevolgen van de kredietcrisisPagina 3059-3104
Aan de orde is het debat over de gevolgen van de kredietcrisisPagina 3024-3059
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 november 2008 over de blauwdruk modern migratiebeleidPagina 3019-3024
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 10 december 2009)Pagina 3137-3139
Presentie en opening (woensdag 10 december 2008)Pagina 3019-3019
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2009 (31700 VIII)Pagina 3104-3122
Aan de orde is de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2009 (31700 XIV); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2009 (31700 F)Pagina 3122-3137

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 11 november 2008 over de blauwdruk modern migratiebeleid.De voorzitter:Ik merk, wellicht ten overvloede, op dat het kerstregime geldt. Dat betekent
dat u alleen uw moties voor mag dragen, zonder nadere versierselen. Verder
mag u alleen vragen stellen aan de staatssecretaris als u het antwoord niet
hebt begrepen. Dat kan ik mij, gezien uw vooropleiding en intelligentie, eigenlijk
niet voorstellen.Ik geef het woord aan de eerste spreker en dat is de heer Fritsma van
de PVV.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Ik wil graag de volgende twee moties indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het recht op vrij verkeer en verblijf binnen de Europese
Unie, dat alle burgers van de Europese Unie hebben, ook geldt voor partners
en familieleden van EU-onderdanen;constaterende dat de nationaliteit van de partners en familieleden daarbij
niet van belang is;Fritsmaoverwegende dat dit principe, aan te duiden als de "Europaroute", het
nationale toelatingsbeleid ernstig ondermijnt omdat een gezinsmigrant die
van deze route gebruikmaakt om verblijfsrecht te krijgen, niet hoeft te voldoen
aan alle gebruikelijke vereisten van het Nederlandse vreemdelingenbeleid als
het inburgeringsvereiste, het samenwoningsvereiste en het inkomensvereiste; overwegende dat de mogelijkheid om genoemde vereisten te omzeilen ernstig
misbruik in de hand kan werken, temeer daar gezinsmigranten bij het verkrijgen
van verblijfsrecht op grond van de Europaroute niet eens gehouden zijn aan
een samenwoningsvereiste;van mening dat Nederland door het bestaan van de Europaroute de grip op
gezinsmigratie verliest en dat het bijzonder onwenselijk is om te berusten
in het vrijwel ontbreken van toelatingsvoorwaarden voor gezinsmigranten die
verblijf willen bij een EU-onderdaan;verzoekt de regering om op Europees niveau alles in het werk te stellen
om het recht op vrij verkeer en verblijf in de Europese Unie niet automatisch
te laten gelden voor partners en familieleden van EU-onderdanen die zelf geen
EU-nationaliteit hebben, en deze partners of familieleden onder het nationale
toelatingsbeleid inzake gezinsmigratie te laten vallen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Fritsma. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 16(30573).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het kabinet nieuwe categorieën vreemdelingen wil
vrijstellen van het vereiste om een machtiging tot voorlopig verblijf te bezitten
alvorens ze naar Nederland reizen en een verblijfsvergunning aanvragen;constaterende dat deze vrijstelling bijvoorbeeld ook moet gaan gelden
voor kinderen die drie jaar illegaal in Nederland hebben verbleven;overwegende dat met deze vrijstelling het illegaal naar Nederland halen
en laten verblijven van kinderen wordt beloond, hetgeen onacceptabel is;overwegende dat met de beoogde vrijstellingen bovendien het principe achter
het mvv-vereiste wordt ondermijnd dat vast moet staan dat aan de verblijfsvoorwaarden
wordt voldaan alvorens vreemdelingen naar Nederland reizen;verzoekt de regering om geen nieuwe categorieën vreemdelingen vrij
te stellen van het vereiste om een machtiging tot voorlopig verblijf te bezitten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Fritsma. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 17(30573).Het woord is aan mevrouw Jacobi, die de heer Dijsselbloem vervangt, of
de heer Spekman. In ieder geval, zij zijn er niet en mevrouw Jacobi is er
wel en zij gaat de moties voordragen.Mevrouw Jacobi (PvdA):Voorzitter. Ik wil vier moties indienen. Twee gaan er over de Wet arbeid
vreemdelingen. Die zal ik eerst voorlezen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat betaling van het wettelijk minimumloon een belangrijk
onderdeel is van werkvergunningen op basis van de Wet arbeid vreemdelingen;constaterende dat de regering overweegt, deze inkomensvoorwaarde buiten
beschouwing te laten voor geestelijke bedienaren wanneer een beroep wordt
gedaan op de "gelofte van armoede";spreekt uit dat alle arbeidsmigranten die worden toegelaten onder de Wet
arbeid vreemdelingen het wettelijk minimumloon moeten gaan verdienen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Jacobi en Dijsselbloem. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 18(30573).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de toelating van buitenlandse geestelijke bedienaren
in de voorstellen van het kabinet onder de Wet arbeid vreemdelingen blijven
vallen;constaterende dat op dit moment een arbeidsmarkttoets op prioriteitgenietend
aanbod niet zinvol is voor aangevraagde werkvergunningen van imams;verzoekt de regering om, zodra de eerste lichtingen afstuderen van de
Nederlandse imamopleidingen, de arbeidsmarkttoets op prioriteitgenietend aanbod
toe te passen bij aanvragen voor werkvergunningen van buitenlandse imams,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Jacobi, Van de Camp en Dijsselbloem.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 19(30573).Mevrouw Jacobi (PvdA):Ik heb ook nog twee moties over kennismigratie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het stimuleren van de komst van kennismigranten naar
Nederland gepaard kan gaan met een braindrain uit landen in ontwikkeling;constaterende dat voornemens om daar zorgvuldig mee om te gaan nog niet
zijn geconcretiseerd;verzoekt de regering, nog voor de Kamerbehandeling van de nota "Migratie
en Ontwikkeling" in een brief zowel de aangekondigde gedragscode als de compensatieprojecten
ten behoeve van herkomstlanden nader te concretiseren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Jacobi en Dijsselbloem. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 20(30573).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat met de nota "Modern Migratiebeleid" de toelating van
kennismigranten tot de Nederlandse arbeidsmarkt opnieuw wordt vereenvoudigd;constaterende dat ook andere OESO-lidstaten maatregelen nemen om meer
kennismigranten aan te trekken;verzoekt de regering, een analyse te laten maken van de Nederlandse concurrentiekracht
bij het werven van hoogopgeleide kennismigranten en bij deze analyse in ieder
geval puntenstelsels, zoals dat van het Verenigd Koninkrijk, te betrekken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Jacobi en Dijsselbloem. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 21(30573).De heer De Wit (SP):Voorzitter. Ik heb een motie.De Kamer, gehoord de beraadslaging,constaterende dat de versnelde procedure voor gezinsleden bij de kennismigrantenregeling
alleen van toepassing is voor minderjarige kinderen en (huwelijks)partners;overwegende dat er situaties zijn waarbij ook andere gezinsleden, zoals
meerderjarige kinderen of ouders, in het land van herkomst duurzaam tot het
gezin behoren;overwegende dat het van de versnelde procedure uitsluiten van deze gezinsleden
een belemmering kan vormen voor de keuze van kennismigranten om zich in Nederland
te vestigen;verzoekt de regering, de versnelde procedure voor gezinsleden ook toe
te passen voor duurzaam tot het gezin behorende gezinsleden anders dan minderjarige
kinderen en (huwelijks)partners,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid De Wit. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 22(30573).De heer Kamp (VVD):Mevrouw de voorzitter. Ik wil graag twee uitspraken aan de Kamer voorleggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat steeds meer personen zich onttrekken aan de Nederlandse
regels voor huwelijks- en gezinsmigranten door gebruik te maken van de zogenoemde
"Europaroute" en zodoende de inburgerings-, samenwonings- en inkomensvereisten
weten te omzeilen;constaterende dat het gebruik van deze Europaroute het nationale toelatingsbeleid
ondermijnt, bijdraagt aan de komst van veel kansarme huwelijks- en gezinsmigranten
en zo de integratieproblematiek in Nederland verergert;verzoekt de regering, zich in te zetten voor een oplossing op zo kort
mogelijke termijn voor deze Europaroute door op Europees niveau af te spreken
dat partners en familieleden van inwoners van een EU-land die zelf niet de
nationaliteit van een EU-land hebben, vallen onder het toelatingsbeleid inzake
huwelijks- en gezinsmigratie van het EU-land waar men ten tijde van de migratie
verblijft en met kracht te bevorderen dat voor de toelating adequate Europese
minimumnormen ontwikkeld worden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Kamp. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 23(30573).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het ongewenst is dat de mogelijkheden voor kansarme migranten
om naar Nederland te komen, worden verruimd;constaterende dat de regering heeft besloten om het immigratiebeleid voor
oudere vreemdelingen te versoepelen, inhoudende dat alleenstaande, ondersteuning
behoevende vreemdelingen van 65 jaar en ouder die naar Nederland willen komen,
niet langer hoeven aan te tonen dat vrijwel alle kinderen in Nederland wonen;overwegende dat dit in de praktijk betekent dat alleenstaande oudere vreemdelingen
met ten minste één kind dat in Nederland woont, recht krijgen
op een verblijfsvergunning voor ons land;overwegende dat na drie jaar rechtmatig verblijf in Nederland deze migranten
recht op zelfstandig en onvoorwaardelijk verblijf verkrijgen, waarna de mogelijkheid
ontstaat dat door de Nederlandse belastingbetalers in hun onderhoud moet worden
voorzien;verzoekt de regering, af te zien van deze versoepeling van het ouderenbeleid,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Kamp. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 24(30573).De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter. Ik heb het genoegen de Kamer drie moties voor te leggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,van oordeel dat voorkomen moet worden dat EU-onderdanen die naar Nederland
verhuizen hier van de bijstand gaan leven;tevens van oordeel dat voorkomen moet worden dat arbeidsimmigranten die
werkloos worden, in Nederland blijven en van de bijstand gaan leven;verzoekt de regering, de handhaving van de tewerkstellingsvergunning van
arbeidsmigranten uit landen buiten de EU en uit Bulgarije en Roemenië
aan te scherpen en hun verblijfsvergunning in te trekken c.q. hun verblijf
te beëindigen zodra het werk van deze arbeidsmigranten in Nederland ophoudt;verzoekt de regering, het zogenaamde ingroeimodel op grond waarvan arbeidsmigranten
recht op sociale zekerheid verwerven, aan te scherpen en daartoe voorstellen
aan de Kamer voor te leggen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van de Camp en Kamp. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 25(30573).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat tot Nederland toegelaten vreemdelingen verplicht zijn,
een zorgverzekering af te sluiten;constaterende dat er (kennis)migranten zijn, die daarbij diverse belemmeringen
ondervinden;overwegende dat de regering dit probleem heeft onderkend;overwegende dat de regering voor de oplossing van dit probleem reeds meer
dan een jaar verwijst naar overleg tussen de bewindslieden van Justitie en
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en heeft gesteld dat zou worden bezien
of dit probleem in het kader van het project Modern Migratiebeleid kan worden
opgelost;constaterende dat de Blauwdruk modern migratiebeleid geen oplossing bevat;verzoekt de regering, het overleg over de zorgverzekeringsproblematiek
van migranten af te ronden en de Kamer voor 1 januari 2009 te informeren
over de oplossing en aan te geven wanneer deze wordt geëffectueerd,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van de Camp. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 26(30573).De Kamer,gehoord de beraadslaging,Van de Campoverwegende dat in het gewijzigde gezinsherenigingsbeleid voor ouderen
het gezin van een van de kinderen garant moet staan voor de kosten van verblijf
van de ouder; overwegende dat na het verstrijken van de duur van zijn afhankelijke verblijfsvergunning
(i.c. drie jaar) de ouder aanspraak kan maken op een verblijfsvergunning voor
voortgezet verblijf en daarmee in aanmerking kan komen voor een bijstandsuitkering;verzoekt de regering, de regelgeving zodanig aan te passen dat in het
ouderenbeleid de garantstelling door kinderen geldt voor de volledige periode
van verblijf van de ouder,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van de Camp. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 27(30573).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. Er zijn twaalf moties ingediend en gelet op de onderwerpen
van de moties voel ik mij bijna uitgenodigd om het debat over te doen. Ik
zal dat uiteraard niet doen, maar neemt u het mij dan niet kwalijk dat ik
kort ben in mijn oordeel over de moties. Alle argumenten over de onderwerpen
zijn eigenlijk al gewisseld in het debat. Hier en daar is een nieuw onderwerp
aan de orde gesteld, dat nog niet in het vorige debat is gewisseld, en daar
zal ik nader op ingaan.Ik begin met de motie van het lid Fritsma. Dat is een onderwerp waar hij
meerdere malen aandacht voor heeft gevraagd. Deze motie gaat over het beperken
van het recht op vrij verkeer en de mobiliteit van Europeanen die familieleden
hebben die zelf geen onderdaan zijn. Ik moet het aannemen van deze motie ontraden
omdat zij in strijd is met het vrij verkeer van onderdanen van de Europese
Unie.Het aannemen van de tweede motie ontraad ik evenzeer omdat ik niet de
categorie mvv-vrijgestelden uitbreid maar kinderen die hier de facto wel zijn
en minderjarig zijn, niet meer de mvv-vereisten opleg, dus het uitzetten naar
het land van herkomst en daar de aanvraag afwachten. Dat is in lijn met het
beleid dat het kabinet voert.De derde motie is ingediend door mevrouw Jacobi en de heer Dijsselbloem
en gaat over de arbeidsmigranten die onder de Wet arbeid vreemdelingen worden
toegelaten; zij zouden het minimumloon moeten gaan verdienen. Ook het aannemen
van deze motie ontraad ik omdat het als standaardregel bij afgifte van een
tewerkstellingsvergunning geldt. Het enige wat wij willen, is ruimte houden
voor geestelijk bedienaren die alleen binnen kloostermuren contemplatief bezig
zijn. Minister Donner wil bezien hoe praktisch door het CWI met de armoedegelofte
kan worden omgegaan. Die ruimte willen wij behouden en daarom kan in het algemeen
niet een dergelijke motie worden aangenomen. Dat zou in strijd zijn met het
beleid.De vierde motie is afkomstig van het lid Jacobi c.s. en gaat over de eerste
lichting afgestudeerden van Nederlandse imamopleidingen en op dat moment de
arbeidsmarkttoetsen op prioriteit genietend aanbod toepassen. Ook het aannemen
van deze motie ontraad ik omdat op het moment dat mensen afstuderen er geen
garantie kan worden gegeven dat dit mensen zijn die als imam gaan werken.
Er kan niet een op een worden gesteld dat er prioriteit genietend aanbod is
zodra er mensen afgestudeerd zijn. Ik ontraad om deze reden het aannemen van
de motie.De leden Jacobi en Dijsselbloem hebben een motie ingediend over de Nota
migratie en ontwikkeling. Zij vragen om concretisering van de aangekondigde
gedragscode. Als zij vragen om resultaat, dan moet ik aangeven dat ik die
niet kan geven omdat dat afhankelijk is van de onderhandelingen in Europa.
Ik kan voor het debat wel nadere informatie verschaffen over de inzet en de
stand van zaken. Als dat het verzoek is, dan voldoe ik daaraan en heb ik geen
bezwaar tegen de motie. Ik zeg dat dan graag toe.In de zesde motie verzoeken de leden Jacobi en Dijsselbloem een analyse
te maken van de concurrentiekracht in het werven van hoogopgeleide kennismigranten.
Ik heb in het debat gezegd dat er al verschillende onderzoeken gaande zijn
en dat het onderzoek waar om gevraagd wordt in deze motie, deze zou doorkruisen.
Er zijn al wat rapporten bij de Kamer bekend en de motie is dus eigenlijk
niet nodig. Ik beschouw haar als een bevestiging door de Kamer van het uitgangspunt
van het kabinet dat verdere investeringen in de aantrekkelijkheid van Nederland
voor internationale kenniswerkers nodig zijn. De motie is naar mijn mening
overbodig.Dan kom ik op de motie-De Wit op stuk nr. 22. Daarin wordt de regering
verzocht, de versnelde procedure ook toe te passen voor duurzaam tot het gezin
behorende gezinsleden anders dan minderjarige kinderen. Ik heb al uitgelegd
dat dit in strijd is met het verruimde toelatingsbeleid dat wij in Nederland
hebben. Ik heb geen behoefte om daar in het kader van het kennismigratiebeleid
een uitzondering op te maken. Ook de aanneming van deze motie moet ik dus
ontraden.De motie-Kamp op stuk nr. 23 betreft de Europaroute. De regering wordt
verzocht, met nadere regels te komen. Toen ik de heer Kamp de motie hoorde
voorlezen, was mijn eerste reactie dat deze motie op zijn minst te vroeg komt.
De discussie over de vraag wat de reikwijdte is van de uitspraak die het Europees
Hof van Justitie heeft gedaan over het bereik van de richtlijn vrij verkeer
voor gezinsleden niet zijnde onderdanen van de Europese lidstaten, is nog
volop gaande. De Kamer weet dat wij daar een stevige bijdrage aan leveren.
Mijn inzet is om maximaal fraude en misbruik te voorkomen, zonder dat wij
het recht op vrij verkeer aantasten. Ik denk dat wij die discussie moeten
afwachten, voordat wij weten wat uiteindelijk de uitkomst ervan zal zijn.
Ik twijfel dus een beetje wat ik met deze motie wil doen. Nu luidt het dictum
dat de uitkomst moet zijn dat er Europese minimumnormen moeten worden ontwikkeld.
Daarop kan ik niet vooruitlopen. Daarom moet ik de aanneming van deze motie
in dit stadium ontraden, tenzij de heer Kamp zijn motie zou willen aanhouden
tot een nader moment.In de motie-Kamp op stuk nr. 24 wordt de regering verzocht om af te zien
van een versoepeling van het ouderenbeleid. De redenen waarom wij niet kiezen
voor een verruiming van de toelating, maar wel voor een verbetering van het
uitvoeringsbeleid, heb ik in het debat met de heer Kamp gewisseld. Derhalve
moet ik de aanneming van deze motie ontraden. In de motie op stuk nr. 25, die is ingediend door de heren Van de Camp
en Kamp, wordt de regering verzocht om het ingroeimodel op grond waarvan arbeidsmigranten
recht op sociale zekerheid verwerven, aan te scherpen en daartoe voorstellen
aan de Kamer voor te leggen. Als u mij vraagt om daarover na te denken: dat
doen wij al. Om nu echter op dit moment al het ingroeimodel aan te scherpen
... Daar gaat de minister van SZW over. Ik zal het gaarne met hem bespreken,
maar ik kan mij zo voorstellen dat dit zulke vergaande gevolgen heeft, dat
ik in ieder geval de aanneming van deze motie moet ontraden. Daarin wordt
immers al uitgesproken dat wij het gaan doen. Op een later tijdstip zullen
wij daarover ongetwijfeld weer met de Kamer van gedachten wisselen. Ik ontraad
dus de aanneming van deze motie.Dan kom ik op de motie-Van de Camp op stuk nr. 26. Daarin wordt de regering
verzocht om het overleg over de zorgverzekeringsproblematiek af te ronden
en de Kamer voor 1 januari 2009 te informeren. Als u mij toestaat, zal
ik uw Kamer hierop nog voor de stemmingen een kort schriftelijk antwoord doen
toekomen. Het is ook allemaal zo snel gegaan. Een en ander hangt een beetje
af van de stand van zaken, ook met de zorgverzekeraars.Dan kom ik op de laatste motie, de motie op stuk nr. 27, ingediend door
de heer Van de Camp. Daarin wordt de regering verzocht, de regelgeving zodanig
aan te passen dat in het ouderenbeleid de garantstelling door kinderen geldt
voor de volledige periode van verblijf van de ouder. In ons toelatingsbeleid
is het zo dat de garantstelling vervalt als iemand na de toelating een eigen,
zelfstandige, permanente verblijfsvergunning krijgt. Ik moet de aanneming
van deze motie dus ten stelligste ontraden, omdat zij een van de uitgangspunten
van ons toelatingsbeleid doorkruist.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Dank voor uw adequate en snelle beantwoording. Ik dank ook voor het begrip
van de leden dat de tijd voor een discussie hierover ontbreekt. Ik stel vast
dat wij nog voor de stemmingen een brief krijgen over de eerste motie van
de heer Van de Camp over de zorgverzekering. Wij zullen alle moties volgende
week dinsdag in stemming brengen.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-3019-3024.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl