Regeling van werkzaamheden (dinsdag 29 januari 2008)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 3470-3473

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-02-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 46, pagina 3470-3473

29-01-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid De Roon aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht 'Politie slecht bereikbaar door acties' (mondelinge vragenuur)Pagina 3462-3465
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 29 januari 2008)Pagina 3470-3473
Presentie en opening (dinsdag 29 januari 2008)Pagina 3459-3459
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 29 januari 2008)Pagina 3486-3488
Vragen van het lid Roemer aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over het bericht dat per 1 februari de taxitarieven gemiddeld met 10% stijgen (mondelinge vragenuur)Pagina 3466-3467
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 23 januari 2008 over diertransportenPagina 3484-3486
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de verstrekking van gratis schoolboeken, te weten: - de motie-Pechtold/Dezentjé Hamming over betere communicatie over de Europese aanbestedingsregels (31200 VIII, nr. 138); - de motie-Dezentjé Hamming/Pechtold over een analyse van de financiële gevolgen van het gratis verstrekken van schoolboeken (31200 VIII, nr. 139); - de motie-Dezentjé Hamming over aanwending van het budget voor gratis schoolboeken voor prestatiebeloning en beter onderwijs (31200 VIII, nr. 140) en 4 andere motiesPagina 3473-3474
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 december 2007 over het Nederlandse wapenexportbeleidPagina 3476-3479
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 januari 2008 over verschillende onderwerpen rondom arbeidsomstandighedenPagina 3474-3476
Vragen van het lid Ortega-Martijn aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat verslaafde moeders zich niet laten opnemen in verslavingsklinieken vanwege de hoge kosten van de kinderopvang (mondelinge vragenuur)Pagina 3459-3462
Vragen van het lid Teeven aan de minister van Justitie en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over een ontsnapte crimineel die vijf jaar lang zijn uitkering heeft kunnen behouden en de uitspraak van de rechter dat hij hier volgens de letter van de wet aanspraak op kon maken (mondelinge vragenuur)Pagina 3467-3470
Aan de orde is de behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over sojateelt (31200 XIV, nr. 169)Pagina 3479-3484

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van het lid Koşer Kaya stel ik voor, haar motie op stuk
31200-VII, nr. 39, opnieuw aan te houden. Dit betekent dat de in artikel 69,
tweede lid, van het Reglement van Orde genoemde termijn van twee maanden voor
deze motie opnieuw gaat lopen. Op verzoek van het lid Ouwehand stel ik voor,
haar moties op stuk 30800-XIV, nrs. 122 en 123, opnieuw aan te houden. Ook
dat betekent dat de in de artikel 69, tweede lid, van het Reglement van Orde
genoemde termijn van twee maanden voor deze moties opnieuw gaat lopen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de fractie van D66 benoem ik in de Commissie voor de Werkwijze
het lid Van der Ham tot lid in plaats van het lid Koşer Kaya en het
lid Koşer Kaya tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Van der
Ham.Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in de Commissie voor de Werkwijze
der Kamer het lid Kalma tot plaatsvervangend lid in de bestaande vacature.Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik: - in de vaste commissie
voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties het lid Boelhouwer tot lid
in de bestaande vacature;- in de vaste commissie voor Europese zaken
het lid Boelhouwer tot plaatsvervangend lid in de bestaande vacature;- in de vaste commissie voor Economische Zaken het lid Boelhouwer tot
plaatsvervangend lid in plaats van het lid Samsom;- in de vaste commissie
voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken het lid Boelhouwer tot lid
in de bestaande vacature;- in de vaste commissie voor Verkeer en
Waterstaat het lid Boelhouwer tot lid in plaats van het lid Besselink;- in de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer het lid Boelhouwer tot lid in plaats van het lid Jacobi.Het woord is aan de heer Roemer.De heer Roemer (SP):Voorzitter. Ik verzoek u, het VAO over sociale veiligheid in het openbaar
vervoer en het ov-loket uit te stellen. De reden daarvoor is dat wij sterke
aanwijzingen hebben dat over twee onderwerpen die in dit algemeen overleg
aan de orde zijn geweest door de staatssecretaris onjuiste informatie is gegeven.
Daarom zal ik morgen in de procedurevergadering van de vaste commissie voor
Verkeer en Waterstaat verzoeken om heropening van dat debat.De voorzitter:Ik stel voor, het VAO over sociale veiligheid openbaar vervoer van de
agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van der Burg.Mevrouw Van der Burg (VVD):Voorzitter. Ik vraag mede namens de heer Duyvendak van de fractie van
GroenLinks en de heer Van der Ham van de D66-fractie een spoeddebat aan met
de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het
bericht inzake dubbelfuncties bij ICTU en HEC van hoge ambtenaren. Ik wil
verder graag voordat wij dat spoeddebat gaan voeren en voor de regeling van
werkzaamheden van morgenmiddag een brief van het kabinet ontvangen over deze
berichten.Mevrouw Gerkens (SP):Ik heb altijd begrepen dat verzoeken om zowel een brief als een spoeddebat
met elkaar botsen. Ik steun het verzoek om een brief. Wellicht kunnen wij
aan de hand van de brief bezien of een debat nodig is.De heer Schinkelshoek (CDA):Ik sluit mij daarbij aan. Mevrouw Gerkens heeft gisteren al vragen gesteld
over dit onderwerp. Het lijkt mij voor de hand te liggen om de antwoorden
daarop af te wachten en vervolgens te bezien of er nog aanleiding is voor
een spoeddebat.De heer De Roon (PVV):De fractie van de PVV steunt het verzoek om een spoeddebat en die brief
willen wij ook graag hebben.De heer Heijnen (PvdA):De fractie van de PvdA wil ook graag informatie ontvangen naar aanleiding
van de berichtgeving. Ik betreur de conclusie van mevrouw Van der Burg dat
hier sprake is van een duidelijke belangenverstrengeling. Waar heeft zij dan
nog een brief voor nodig? Op basis van de gevraagde brief kunnen wij bepalen
wat de orde der dingen moet zijn.De heer Anker (ChristenUnie):Voorzitter. Wij willen ook graag eerst een brief ontvangen, gevolgd door
een debat.De voorzitter:Mevrouw Van der Burg, zou het geen goed idee zijn om eerst de brief af
te wachten en daarna te beslissen of een debat nodig is?Mevrouw Van der Burg (VVD):Wij willen graag een debat, maar wij willen het kabinet ook in de gelegenheid
stellen om een brief naar de Kamer te sturen. Vandaar mijn verzoek om die
brief te ontvangen voor de regeling van werkzaamheden van morgen. Mochten
daarin al onze vragen beantwoord zijn, dan kunnen wij altijd nog afzien van
het spoeddebat.De voorzitter:Dan doen wij het zoals gebruikelijk is. Wij vragen eerst om een brief
en dan kunt u morgen bij de regeling van werkzaamheden een spoeddebat aanvragen.
Dat is echt de goede volgorde. Met het van de agenda halen van debatten hebben
wij hier niet zulke goede ervaringen.Mevrouw Van der Burg (VVD):Ik had begrepen dat wij een spoeddebat konden aanvragen.De voorzitter:U kunt een spoeddebat aanvragen, maar met deze combinatie maakt u het
onnodig ingewikkeld. Als u nu gewoon eerst om een brief vraagt en morgen om
een spoeddebat, doet u het keurig. Als u geen brief nodig hebt en u wenst
sowieso een spoeddebat, is het een ander verhaal. U stelt nu echter deze combinatie
voor en het is gebruikelijk dat een dergelijk verzoek geknipt wordt. Het is
heel simpel.Mevrouw Van der Burg (VVD):Als u de mogelijkheid van een brief eruit licht, kiezen wij voor een spoeddebat.De voorzitter:Ik haal die mogelijkheid er niet uit. Ik probeer u duidelijk te maken
dat u het beter netjes in stapjes kunt doen. Dus nu eerst de brief. Wij vragen
of die morgen voor de regeling van werkzaamheden binnen kan zijn. Na ommekomst
van de brief besluit u of u alsnog een debat wenst.Mevrouw Van der Burg (VVD):Wij gaan in dit geval voor het spoeddebat.De voorzitter:Daarvoor hebt u voldoende steun. Er komt dus een spoeddebat.De heer Duyvendak (GroenLinks):Op zich is er geen bezwaar tegen, als de staatssecretaris er behoefte
aan heeft om nog een brief te sturen.De voorzitter:Dat spreekt vanzelf.Mevrouw Gerkens (SP):Ik wil toch mevrouw Van der Burg verzoeken om te bekijken of haar verzoek
om een spoeddebat omgezet kan worden in een verzoek om een debat. Wij hebben
dan meer vrijheid.De voorzitter:Het besluit is al genomen. Dat spijt mij. Bij dit debat geldt een spreektijd
van drie minuten per fractie.Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik wil een rappel doen uitgaan in verband met schriftelijke
vragen in aanvulling op het werkprogramma Schoon en Zuinig, die ik medio december
heb gesteld aan minister Cramer. De termijn van zes weken is verstreken. Ik
wil graag het antwoord op die vragen ontvangen voor de regeling van werkzaamheden
van morgen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Ik heb een constructief voorstel voor het kabinet. Ik zou
namelijk het liefst op korte termijn zo veel mogelijk informatie krijgen over
Canada, dat nu als NAVO-bondgenoot opeens dreigt, de steun aan Afghanistan
in te trekken. Ik zie ook wel dat de regering zo veel brieven moet beantwoorden,
dat nog een verzoek om een aparte brief heel veel gevraagd is. Ik zie dan
ook liever dat dit onderwerp in de reeds toegezegde voortgangsrapportage,
waarin ook al de uitspraken van de Amerikaanse minister van Buitenlandse
Zaken behandeld worden, aan de orde komt. Ik noem dit een constructief voorstel,
omdat dit in een keer aan de orde kan komen. Ik hoop wel dat de regering hier
uitgebreid op ingaat, zoals in de procedurevergadering is besproken. De regering
mag zich er dus niet in een alineaatje van afmaken, want dan ga ik in de toekomst
weer om aparte brieven vragen.De heer Boekestijn (VVD):Voorzitter. De VVD steunt dit verzoek graag.Mevrouw Van Gennip (CDA):Voorzitter. Ook de CDA-fractie steunt het verzoek.De voorzitter:De heer Pechtold heeft voldoende steun voor zijn verzoek.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Ten Broeke.De heer Ten Broeke (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie wil graag de minister van Buitenlandse Zaken
om een brief verzoeken over het besluit dat gisteren in de Razeb is genomen
om een verklaring te ondertekenen, waarin onder andere het visumregime met
Servië wordt versoepeld. Wij ontvangen die brief graag op korte termijn.
Afhankelijk van de inhoud van die brief zullen wij nagaan of er een nader
debat nodig is over dat onderwerp. Ik geef nu vast aan dat ik niet uitsluit
dat, wanneer in die brief hetzelfde staat als wij nu in de pers gelezen hebben,
door mijn fractie morgen bij de regeling van werkzaamheden om een spoeddebat
gevraagd wordt.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Hamer.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Ik wil graag om uitstel van de stemmingen vragen over de Wet
werk en bijstand.De voorzitter:Ik stel vast dat hiertegen geen bezwaar bestaat. Vandaag wordt er dus
niet gestemd over de Wet werk en bijstand.Het woord is aan de heer Mastwijk.De heer Mastwijk (CDA):Voorzitter. Ik verzoek om het verslag van het algemeen overleg Verzameloverleg
spoor van vorige week te agenderen voor de plenaire vergadering.De voorzitter:Ik constateer dat geen van de leden het woord wenst te voeren over dit
verzoek. Ik stel voor, het verslag van dit algemeen overleg aan de agenda
van volgende week toe te voegen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Karabulut.Mevrouw Karabulut (SP):Voorzitter. Op 10 december heb ik vragen gesteld aan de ministers
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, van Binnenlandse Zaken en van Economische
Zaken over de campagne van schoonmakers voor een betere toekomst en tegen
uitbuiting. Wij zijn inmiddels zeven weken verder. Ik ontvang graag nog deze
week het antwoord van de bewindslieden.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik verzoek om het debat over het verslag van het algemeen
overleg Geneesmiddelen van de agenda van vanmiddag af te voeren. Wij hebben
zojuist een brief ontvangen van de minister van Volksgezondheid. In tegenstelling
tot wat hij heeft gezegd tijdens het algemeen overleg doet hij in deze brief
de toezegging om alsnog een onderzoek te doen naar de onderbehandeling met
geneesmiddelen in ziekenhuizen. Deze toezegging is voor mij aanleiding om
af te zien van het VAO.De voorzitter:Ik constateer dat geen van de leden hiertegen bezwaar heeft. Ik stel voor
het VAO van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Atsma.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Gisteren en vandaag hebben wij er via een aantal media kennis
van genomen dat internetten via het inbelsysteem binnenkort op het platteland
niet meer mogelijk zal zijn. KPN zou deze dienst per 1 maart aanstaande
beëindigen. Als wij niet uitkijken, betekent dit dat honderdduizenden
mensen in Nederland in grote problemen zullen komen omdat er voor hen domweg
geen alternatieven bestaan in de vorm van kabel of iets vergelijkbaars. Wij
willen de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de minister
van Economische Zaken uitnodigen om op korte termijn een inhoudelijke reactie
te geven op dit voornemen en daarin in te gaan op de vraag wat dit betekent,
niet alleen voor boeren die verplicht zijn om via internet veel zaken aan
te melden bij de dienst Regelingen van het ministerie, maar ook voor veel
andere ondernemers en particulieren. Wij denken in dit verband bijvoorbeeld
aan de belastingaangifte. Dat is geen onbelangrijk aspect. Wij verzoeken de
ministers om op korte termijn hierover opheldering te geven en daarbij te
duiden welke alternatieven deze mensen hebben.Mevrouw Gerkens (SP):Van mij mag de heer Atsma altijd om opheldering vragen. Als hij de nieuwsberichten
echter goed had gelezen, had hij geweten dat het bericht onjuist is. KPN heeft
onlangs verklaard dat de inbelverbindingen in stand worden gehouden.De heer Atsma (CDA):Dat hebben wij meegekregen. Dat wil niet zeggen dat er
niets gebeurt. Integendeel. Onrendabel is onrendabel. Dat betekent dat er,
zoals het zich nu laat aanzien, op korte termijn wellicht veranderingen zullen
plaatsvinden die voor velen op het platteland grote consequenties zullen hebben.De voorzitter:De heer Atsma heeft het voorstel gedaan om het standpunt van de regering
te vragen. Bestaan daartegen bezwaren?De heer Van Dam (PvdA):Ja, om twee redenen. De eerste is dat wij niet zeker weten of er wel iets
aan de hand is. Wij kunnen overal wel brieven over vragen. De tweede reden
is dat wij dergelijke zaken beter eerst in de commissie kunnen bespreken.
Bij die gelegenheid kunnen wij dan bekijken of wij de staatssecretaris van
Economische Zaken om een reactie willen vragen.De voorzitter:Het valt onder twee commissies. Om die reden heb ik de heer Atsma toegestaan
om tijdens de regeling van werkzaamheden om deze brief te vragen.De heer Van Dam (PvdA):Ik sta de heer Atsma toe dat de minister van LNV over alles in de wereld
gaat, maar het lijkt mij toch wat overdreven dat zij over het internet zou
gaan.De voorzitter:Het verzoek is niet alleen tot de minister van LNV gericht.De heer Atsma (CDA):De minister van LNV gaat over een aantal zaken, maar de minister van Economische
Zaken gaat over de telecom. Indien de Kamer dit zou willen, kunnen wij eventueel
ook de minister van Financiën erbij betrekken.De voorzitter:Ik neem aan dat de Kamer het verzoek van de heer Atsma om een brief te
vragen van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de minister
van Economische Zaken steunt.De heer Aptroot (VVD):Dat moeten wij toestaan. Als ik de heer Atsma aanhoor, kunnen wij echter
beter direct de minister-president laten opdraven.De voorzitter:Daarvoor zou u van een ander deel van de Kamer ongetwijfeld steun krijgen.
Dat was echter niet het verzoek van de heer Atsma.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Gerven.De heer Van Gerven (SP):Voorzitter. Begin januari heb ik Kamervragen gesteld over declaratieproblemen
bij ziekenhuizen en huisartsen. Ik zou graag zien dat deze vragen door de
minister worden beantwoord voor het algemeen overleg over de eerstelijnszorg.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Hiermee zijn wij aan het eind van deze regeling van werkzaamheden gekomen.
Wij kunnen gaan stemmen. De stemmingen over de wijziging van de Wet werk en
bijstand zijn vervallen, dus het zullen korte stemmingen zijn. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-3470-3473.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl