Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26910)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 2724-2727

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-12-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 35, pagina 2724-2727

15-12-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26910Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat en Kabinet der Koningin voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26907); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26908); - en 14 andere wetsvoorstellenPagina 2714-2714
Voortzetting van de behandeling van de Najaarsnota (26899)Pagina 2677-2701
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26912)Pagina 2723-2724
Behandeling van de brief van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, houdende een reactie op de moties, voorgesteld tijdens de begrotingsbehandeling (26800 VIII, nr. 57)Pagina 2701-2706
Behandeling van de tijdens het notaoverleg over het onderdeel integratiebeleid minderheden van de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (26800 VII) ingediende moties: - de motie-Noorman-den Uyl over taallessen (26800 VII, nr. 13); - de motie-Verburg over taalonderwijs aan oudkomers (26800 VII, nr. 14); - 2 andere moties (26800 VII, nr. 15 en 16)Pagina 2706-2714
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26910)Pagina 2724-2727
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26913)Pagina 2714-2717
Regeling van werkzaamheden (woensdag 15 december 1999)Pagina 2675-2677
Behandeling van de Najaarsnota (26899)Pagina 2651-2675
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26923); - de najaarsbrief Zorg 1999 (26936)Pagina 2717-2723
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 15 december 1999)Pagina 2735-2736
Debat naar aanleiding van de brief van de minister van Verkeer en Waterstaat over het TOPS-overlegPagina 2727-2735
Presentie en opening (woensdag 15 december 1999)Pagina 2651-2651

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging
van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse
Zaken voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26910).De algemene beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie is toch wel wat verbaasd vanwege de majeure
mutaties die wij hebben aangetroffen, zowel in de Najaarsnota, als in de decemberbrief,
twee stukken die vlak op elkaar zijn gevolgd en die ons aanleiding geven tot
het maken van nogal wat kanttekeningen.In de eerste plaats vragen wij ons af in hoeverre de wijzigingen uit de
decemberbrief niet al bij de Najaarsnota bekend waren. Immers, beide documenten
zijn kort op elkaar gevolgd en voorts gaat het, voor wat betreft de drie posten
inzake respectievelijk het bedrijfslevenprogramma, noodhulp en joint implementation,
om aanzienlijke bedragen. Kan de minister dit toelichten?De CDA-fractie betreurt het in hoge mate dat bij het bedrijfslevenprogramma
in totaal bijna 170 mln. niet wordt gebruikt. Ik heb dan nog niet het bedrag
van 60 mln. genoemd, dat in februari al uit dit programma is gehaald. Of is
dat inclusief?Uit de beantwoording van de vragen bij de suppletore begroting blijkt
dat onzekerheid over de heropening van het programma, verstrakking van de
regels, beperking door de landenlijst en direct afwijzen van summier ingevulde
aanvragen de oorzaken zijn van die onderbesteding. Bovendien blijkt er maar
liefst 15 maanden te zitten tussen de definitieve goedkeuring en de uitbetaling.
Mede in het licht van de positieve IOB van het programma, ligt
het naar de mening van mijn fractie in de rede om na te gaan in hoeverre door
wijzigingen van de procedures en de werkwijze van het departement bereikt
kan worden, dat het begrote bedrag wél tot besteding komt. Wij hebben
immers niet alleen dit jaar maar ook vorig jaar met elkaar gezegd, dat wij
moeten proberen het op de begroting staande bedrag tot besteding te laten
komen. Het is toch niet de bedoeling om het ORET-Miliev-programma op deze
wijze een zachte dood te laten sterven?De CDA-fractie vindt het van groot belang dat een onderzoek naar de "opstroping"
in procedures en werkwijzen door een extern bureau wordt uitgevoerd. De Kamer
moet daarover zo snel mogelijk geïnformeerd worden, juist met het oog
op het vereenvoudigen van procedures, het verbeteren van de werkwijze, etc.Wij hebben een amendement voorbereid om de verlaging van 83,5 mln. in
de suppletore begroting ongedaan te maken en mee te nemen naar het volgend
jaar. Dat is niet nieuw; dat is vorig jaar ook gebeurd. Toen was er sprake
van een onderuitputting van 115 mln.; dat bedrag is niet volledig overgedragen
naar het volgende jaar. Wij stellen echter voor, dit bedrag in ieder geval
te behouden voor het ORET-Miliev-programma omdat wij ook de indruk hebben
dat de minister in ieder geval de bereidheid heeft om zoveel mogelijk dit
programma verder te steunen en te laten voortgaan.Het tweede punt betreft de verlaging van de diverse landenprogramma's.
Dan gaat het om de onderwerpen milieu, sociale ontwikkeling en onderwijs.
De antwoorden op de vragen zijn allerminst helder. Ook hier betreft de onderuitputting
wederom aanzienlijke bedragen: sociale ontwikkeling 104 mln., milieubeleid
42 mln. en onderwijs maar liefst 45,5 mln., terwijl de Kamer heeft uitgesproken
dat het een prioriteit moet zijn en de minister het daarmee eens is. Het is
lastig. Wij kunnen uit de antwoorden niet opmaken waar de problemen precies
zitten bij die onderputting.Dat brengt mij tegelijkertijd op een ander onderwerp. Kan de minister
precies aangeven hoe groot de totale onderuitputting is over 1999? In de antwoorden
over de Najaarsnota staat het nieuwe bedrag. Dat is nu gefixeerd op 104 mln.
De bedragen die ik zojuist heb genoemd, zijn alweer hoger. Dan heb ik het
nog eens over het bedrijfslevenprogramma. Hoe komen wij aan het totale bedrag
van 104 mln. onderuitputting? Wij kunnen dat niet plaatsen. Hoe is het bedrag
opgebouwd? Kan de minister aangeven waarom zij de uitgaven voor de landenprogramma's
op een constant niveau handhaaft, dus met inachtneming van de verlaging die
ik zojuist heb genoemd: 104 mln. voor sociale ontwikkeling, milieubeleid 42
mln. en onderwijs 45,5 mln.? Daarmee zouden de desbetreffende landen het de
komende jaren moeten doen. Mijn fractie vindt dat moeilijk. Juist in het landenbeleid
is het noodzakelijk om op de terreinen sociale ontwikkeling, milieu en onderwijs
de bedragen volledig te benutten. Wij begrijpen niet dat hetgeen nu niet is
aangewend, het totale bedrag blijft voor de komende jaren. Landenprogramma's
vormen toch het hart van het bilaterale beleid en zouden juist daarom ook
in financiële zin prioriteit moeten krijgen?Het artikel macro-economische steun neemt nota bene toe met 600 mln. Dat
lijkt ons toch wat fors. Kan de minister uitsplitsen om welke bedragen het
precies gaat.Verder is het ons niet duidelijk met welk BNP-percentage wordt gerekend.
Het is nu weer een fors bedrag omhoog. Betekent dit dat straks bij de slotwet
een extra bedrag moet worden toegerekend? Hoe wordt dat dan besteed?Wij hebben twee amendementen ingediend en zouden nu nog de volgende motie
willen voorstellen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat de jaarlijkse onderuitputting van het bedrijfslevenprogramma
een structureel karakter dreigt te krijgen;constaterende, dat de onzekerheid over de heropening van het programma,
de verstrakking van de regels en de beperking van het aantal landen op de
ORET-Miliev-landenlijst in belangrijke mate oorzaak zijn van de onderuitputting;verzoekt de regering een onderzoek te laten instellen naar de oorzaken
van deze onderuitputting en de Kamer tegelijk met het besluit over het tweede
loket te informeren teneinde de noodzakelijke maatregelen te kunnen treffen
om structurele onderuitputting te voorkomen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Ardenne-van der Hoeven. Naar
mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 7 (26910).Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Wij hebben geconstateerd dat er voor de tweede maal een schuldverlichting
wordt toegepast voor Rwanda. Dat is macro-economische steun aan een land dat
nog steeds in oorlog is op Congolese bodem. Wij vinden dat dit niet kan. Wij
vinden ook dat Rwanda moet meehelpen om de oorlog moet staken. Daarom vraag
ik de minister om schuldenverlichting in die zin voortaan niet toe te passen.Minister Herfkens:Voorzitter! Ik ben wat verbaasd dat mevrouw Van Ardenne verbaasd is, want
veel thema's die zij nu voorlegt hebben wij bij de begrotingsbehandeling uitgebreid
besproken. Ook toen heb ik al gezegd dat er weer onderuitputting werd verwacht,
met name in het bedrijfslevenprogramma. Bij mijn weten hebben wij de achterliggende
reden al uitgebreid aan de orde gesteld. Deze mate van onderuitputting van
het bedrijfslevenprogramma was ons bij de Najaarsnota niet bekend. Het probleem
in de procedure is dat er tot op het laatste moment onzekerheden zijn en dat
leveranties kunnen afspringen. Dat is in de laatste weken nog gebeurd. Daar
kunnen wij weinig aan doen.Ik wil er nogmaals op wijzen dat de IOB-evaluatie niet simpelweg eensluidend
positief, maar veel genuanceerder is. Collega Jorritsma en ik hebben er een
brief over geschreven. Uit de evaluatie is duidelijk geworden dat wij positief
kunnen zijn over de ontwikkelingsrelevantie, omdat de procedures op dit terrein
deugen. Er wordt duidelijk gezegd: beknibbel niet op de procedures
die de ontwikkelingsrelevantie zekerstellen. Mevrouw Jorritsma en ik hebben
tegen de Kamer gezegd dat wij dat niet doen.Er is een heel ander debat mogelijk over de vraag hoe wij verder kunnen
faciliëren. Ik heb hier vorige week gesproken over een tweede loket,
opdat het bedrijfsleven zich op een plek kan melden en er geen verwarring
optreedt doordat men op verschillende plekken dingen kan halen. Wij zijn daarmee
bezig. Ik heb vanmiddag met mevrouw Jorritsma gesproken. Wij zijn erover in
overleg en hopen de Kamer in februari in te lichten. Daarmee hopen wij een
heleboel problemen op te lossen.De amendementen zijn eigenlijk een beetje verbazend. Het is nu 15 december.
U kunt wel weer een heleboel geld aangeven, maar dat kunnen wij onmogelijk
nog dit jaar uitgeven. Ik neem aan dat niemand in de Kamer wil dat ik die
centen dan maar aan collega Zalm teruggeef. Hij zal nu ook zelf niet zitten
te wachten op nog meer geld dat niet wordt uitgegeven en dat hij weer in zijn
zak kan stoppen. Ik ben er niet voor om die artikelen nu alsnog op te hogen.
Niet voor niets constateren wij dat wij dat geld niet uitgeven. Wij moeten
nu dan ook aankondigen dat wij het niet gaan uitgeven.Er is gesproken over de mogelijkheid om de eindejaarsmarge te earmarken.
Dat is bij Ontwikkelingssamenwerking nog nooit gedaan tot vorig jaar, toen
ik in mijn pogingen om de CDA-fractie en het Nederlandse bedrijfsleven te
accommoderen 60 mln. heb ge-earmarkt in de eindejaarsmarge, tegen alle adviezen
in die ik op dit punt had gekregen. Een jaar later kunnen wij vaststellen
dat mijn adviseurs gelijk hebben gehad en dat het earmarken van eindejaarsmarges
niks oplevert en geen zin heeft. Overigens ben ik met opzet blij dat wij van
dit jaar wat kunnen meenemen naar volgend jaar, omdat wij een aantal extra
claims verwachten, met name voor schuldenverlichting en Indonesië. Ik
voel er dan ook helemaal niets voor om hier een traditie te beginnen van het
earmarken van de eindejaarsmarge. Het lijkt mij een heel creatieve wijze van
de Kamer om met het budgetrecht om te gaan, maar ik wil geen precedent scheppen.Ik wil even ingaan op de concrete oorzaken. Het onderzoek lijkt mij niet
nodig. Met het voorstel voor het tweede loket hopen wij een aantal dingen
op te lossen. Ik kan uren praten over de effecten van de Aziatische crisis.
Ik kreeg vandaag een rapport, waarin stond dat Indonesië de orderportefeuille
met de Wereldbank was gaan herstructureren van 2 mld. naar 100 mln. Het is
duidelijk dat de Aziatische crisis landen ertoe noopt om op een scherpere
wijze dan in het verleden prioriteiten te stellen. Naarmate ORET meer de infrastructuur
en de publieke sector betreft, zijn daarbij meer overheidsmiddelen nodig.
Ik heb bij de begrotingsbehandeling al uiteengezet dat de Aziatische crisis
onder meer heeft geleid tot het in elkaar vallen van de economische groei
in Afrika en Zuidoost-Azië. In die zin is het heel logisch dat men daar
nu een veel scherpere prioriteitenstelling hanteert. Dit uit zich inderdaad
in herstructurering van de orderportefeuille van de Wereldbank, maar ook in
het afspringen van de totstandkoming van het additionele deel voor een ORET-leverantie
waarbij soms overheidsgaranties aan die kant nodig zijn. Ik wil daar geen
conclusies uit trekken. Collega Jorritsma en ik hebben het er vanmiddag over
gehad dat wij geen structurele conclusies moeten gaan trekken uit het feit
dat er misschien een dip in de ORET-uitgaven zit vanwege de Aziatische crisis.
Laten wij dus afwachten hoe dit zich ontwikkelt. Ik vind het prematuur om
nu te zeggen dat ORET wel wat minder kan, omdat daar geen behoefte aan blijkt
te zijn. Collega Jorritsma is dat geheel met mij eens. Nogmaals, wij komen
hier uitgebreid op terug in de notitie Economie en ontwikkelingssamenwerking
bij de invulling van de gedachte van het tweede loket.Wat Rwanda betreft, verwijs ik naar de nota over de toekomstige invulling
van en criteria voor macrosteun. Ik denk dat wij daar in dat kader verder
over kunnen praten.Ik kom nog even op de amendementen. Over het programma onderwijs en cultuur
hebben wij bij de begrotingsbehandeling al uitgebreid gesproken. Bij alle
gedelegeerde budgetten bestaat onderuitputting. Dit heeft te maken met een
tegenvallende economische groei aan het begin van het jaar. Toen hebben wij
een committeringsstop voor ambassades ingesteld. Toen de groei in het voorjaar
aantrok, hebben wij die stop weer losgelaten. Men was vervolgens echter zo
bezig met het ontwikkelen van het nieuwe beleid dat er bij alle bilaterale
gedelegeerde middelen en alle landenprogramma's sprake is van tegenvallende
uitgaven. Ik heb de Kamer beloofd dat ik hier in het kader van de uitvoering
van de motie van mevrouw Remak nog op terugkom. Dan zal breed uiteengezet
worden wat wij allemaal op het terrein van onderwijs gaan doen en wat wij
nog extra zouden kunnen doen op dit terrein. Wij moeten daarbij niet uitsluitend
naar het landenprogramma kijken. Ik denk dat met de uitvoering van de motie-Remak
de zorgen van de Kamer op dit terrein kunnen worden weggenomen. Het finale
BNP-percentage dat geldt voor de berekening van ODA, is niet gebaseerd op
wat er op 31 december blijkt, maar op de laatste peiling bij de Miljoenennota.De heer Hessing (VVD):Voorzitter! De minister zei dat zij bij de uitvoering van de motie-Remak
verder tegemoet kan komen aan de wensen van de Kamer. Betreft dit ook de wens
van de Kamer met betrekking tot de PUON?Minister Herfkens:Ik ben bereid om in het kader van de motie-Remak te bekijken op welke
wijze activiteiten van de PUON in het onderwijssectorbeleid kunnen worden
gebruikt.Ik heb overigens nog niet gereageerd op de motie. Ik heb evenwel al aangegeven
dat die motie overbodig is.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Begrijp ik het goed dat de minister voornemens is om een PUON-aanvraag
te honoreren? Verder wil ik nog zeggen dat het bij ORET volgens mij niet gaat
om een dipje. Ik ben bang dat de onderuitputting daar structureel wordt en
zich dus jaarlijks gaat voordoen. Vandaar de motie.Minister Herfkens:De onderuitputting bij de ORET bestaat sinds de Aziatische crisis. Nogmaals,
je kunt het budget wel verder ophogen dan de bomen de hemel ingaan, maar daarmee
is het nog niet uitgegeven. Dat is het afgelopen jaar ook gebleken na mijn
onterechte toezegging van een jaar geleden aan mevrouw Van Ardenne om dit
in de uitschuif mee te nemen. Laten wij dus even afwachten
of er herstel plaatsvindt, als de Aziatische crisis wegebt.Wat PUON betreft, heb ik niet gezegd dat ik de aanvraag ga honoreren.
Ik ben bereid met PUON in gesprek te gaan over de wijze waarop men in de context
van de sectorale benadering een rol zou kunnen spelen. Er ligt op dit moment
geen aanvraag. Eerdere afvragen zijn afgewezen om gemotiveerde redenen. Laten
wij toch bekijken of wij PUON nog kunnen gebruiken. De Kamer zal het echter
met mij eens zijn dat de tijd van het uitzenden van onderwijzers achter de
rug is. Wij moeten heel concreet kijken naar wat PUON aanbiedt, bijvoorbeeld
op het punt van curriculumontwikkeling en onderwijsmanagement. Vervolgens
moeten wij kijken op welke wijze dit kan worden ingebed in de sectorale benadering.
De oorspronkelijke aanvraag die wij hebben gezien, had daar geen betrekking
op. Wij moeten dus met PUON in gesprek. Ik ben bereid om dat te doen, los
van het desbetreffende programma. Wij moeten een en ander op eigen merites
beoordelen, binnen het onderwijsbeleid dat de ontwikkelingslanden voeren en
dat wij steunen.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, morgen aan het eind van de vergadering te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 20.09 uur tot 21.35 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-2724-2727.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl