Vragen van het lid Van Haersma Buma over de financiering van illegale activiteiten door legale dierenbeschermingsorganisaties (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 2169-2171

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-12-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 31, pagina 2169-2171

02-12-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend in het debat over het rookbeleid, te weten de motie-Schippers c.s. over ventilatie en luchtzuivering (29200 XVI, nr. 54), de motie-Schippers c.s. over het uitzonderen van zorginstellingen (29200 XVI, nr. 55), de motie-Schippers c.s. over een ruimer en objectiever criterium voor horeca-activiteiten (29200 XVI, nr. 56) en 6 andere motiesPagina 2176-2177
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over gesubsidieerde arbeid, te weten de motie-Bussemaker c.s. over behoud van gereserveerde middelen (29200 XV, nr. 20), de motie-De Wit c.s. over inzicht in het aantal gesubsidieerde banen (29200 XV, nr. 21) en de motie-Van Gent c.s. over I/D'ers en WIW'ers (29200 XV, nr. 22)Pagina 2174-2174
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over het Europees Stabiliteitspact, te weten de motie-Vendrik over herziening van het Stabiliteits- en Groeipact (21501-07, nr. 423), de motie-Van As over het opschorten van EU-afdrachten (21501-07, nr. 425) en de motie-De Grave c.s. over het opnemen van een procedure tot naleving in de Europese Grondwet (21501-07, nr. 426)Pagina 2182-2182
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging en aanvulling van het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met terroristische misdrijven (Wet terroristische misdrijven) (28463)Pagina 2189-2224
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2004 (29200 VIII)Pagina 2177-2179
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het Toetredingsverdrag Europese Unie (28972), te weten de gewijzigde motie-Van Bommel over opheffing van de deling van Cyprus (28972, nr. 14)Pagina 2173-2173
Vragen van het lid Hamer aan de minister van Financiën, de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de uitspraken van de minister van Financiën inzake het niet bekostigen van nieuwe scholen met te veel achterstandsleerlingen (mondelinge vragenuur)Pagina 2163-2169
Vragen van het lid Van Haersma Buma over de financiering van illegale activiteiten door legale dierenbeschermingsorganisaties (mondelinge vragenuur)Pagina 2169-2171
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Waterleidingwet (eigendom waterleidingbedrijven) (28339)Pagina 2186-2189
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Penitentiaire beginselenwet in verband met de verruiming van de mogelijkheden van meerpersoonscelgebruik (28979)Pagina 2180-2180
Presentie en opening (dinsdag 2 december 2003)Pagina 2163-2163
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over het stankbeleid, te weten de motie-Koopmans c.s. over het brengen van niet-concentratiegebieden onder de werkingssfeer van de wet (29200 XIV, nr. 55) en de motie-Van den Brink c.s. over een onafhankelijke contra-expertise (29200 XIV, nr. 56)Pagina 2174-2174
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over de bereikbaarheid van de ziekenzorg, ambulancezorg en de traumazorg, te weten de motie-Kant/Nawijn over uitvoering van de investeringsrichtlijn (27295, nr. 57), de motie-Nawijn over een gegarandeerd basispakket in alle kleine ziekenhuizen (27295, nr. 58), de motie-Schippers/Arib over instelling van een Zorgkamer bij de rechtbank (29200 XVI, nr. 30) en 3 andere motiesPagina 2173-2174
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van Justitie voor het jaar 2004 (29200 VI), te weten de motie-Van der Laan/Wolfsen over het evalueren van de reclasseringsinterventies (29200 VI, nr. 55)Pagina 2181-2182
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over het bordeelverbod en de mensenhandel, te weten de motie-Arib over intensivering van vervolging van personen die misbruik maken van prostituees (25437, nr. 32), de motie-Arib over een actieplan van de betrokken ministeries en de gemeenten (25437, nr. 33), de motie-Rouvoet c.s. over een landelijk toetsingskader op het prostitutiebedrijf (25437, nr. 34) en 13 andere motiesPagina 2174-2176
Stemmingen in verband met de Implementatie van het kaderbesluit van de Raad van de Europese Unie betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten van de Europese Unie (Overleveringswet) (29042), en over de gewijzigde motie-Van der Laan/Griffith over opname in het Schengen Informatie Systeem (29042, nr. 19), de motie-Van der Laan/Vos over een stelsel van minimumrechten (29042, nr. 18) en 3 andere motiesPagina 2180-2181
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 2 december 2003)Pagina 2171-2173
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 2 december 2003)Pagina 2224-2225
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 november 2003 over het wapenexportbeleidPagina 2182-2186
Behandeling van Zesde herziening PKB Tweede Structuurschema Verkeer en Vervoer (SVV-2) (verlenging geldigheidsduur) (29301)Pagina 2182-2182
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Landinrichtingswet en enige andere inrichtingswetten (positie van de Centrale Landinrichtingscommissie) (28967)Pagina 2177-2177
Stemmingen over moties, ingediend in het wetgevingsoverleg over Cultuur en Media (29200 VIII), te weten de motie-Van Nieuwenhoven over het definitieve budget van het MCO (29200 VIII, nr. 83), de motie-Van Nieuwenhoven c.s. over bezuinigingen op taken van de Wereldomroep (29200 VIII, nr. 84) en 10 andere motiesPagina 2179-2180
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over de externe veiligheid van Schiphol, te weten de motie-Samsom/Duyvendak over het risico op een vliegtuigramp met veel doden (26959, nr. 55) en de motie-Duyvendak c.s. over een milieueffectrapportage (26959, nr. 56)Pagina 2176-2176

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van Haersma Buma aan de minister van Justitie
over de financiering van illegale activiteiten door legale dierenbeschermingsorganisaties.De heer Van Haersma Buma (CDA):Voorzitter. Afgelopen zaterdag stond er in NRC Handelsblad een onthullend
artikel over de verwevenheid van organisaties die zich op een legale manier
vredelievend bezighouden met het welzijn van dieren en illegalen die zich
op een criminele manier denken bezig te houden met de bescherming van dieren.
In het artikel komen mensen aan het woord die enigszins trots vertellen wat
zij in de jaren tachtig allemaal wel niet hebben gedaan wat tegen de wet was.
Voor zover zij over die tijd spraken, is dat laf, want het is niet meer te
vervolgen. Er kwam ook een activist aan het woord die zei wat hij nog gaat
doen. Hij wil nog weer klappen gaan uitdelen, bijvoorbeeld aan de minister
van LNV, omdat hij het honden- en kattenbesluit wilde intrekken. De activist:
"Wie dat doet, is voor mij de vijand. Die verdient het een klap te worden
toegebracht." Tot slot geeft het artikel een doorkijkje in de financiering
van illegale activiteiten door legale organisaties, soms zonder dat ze het
wisten, maar het ging wel om gesubsidieerde organisaties die
subsidiegeld uiteindelijk indirect doorsluisden naar deze clubs. Ik stel de
minister van Justitie daarover vier vragen.Is het samenstel van de gepresenteerde feiten in het artikel voor de minister
aanleiding om nader onderzoek te doen of strafrechtelijke feiten geconstateerd
kunnen worden in wat er gedaan is en wat men nog wil gaan doen?Is de minister bereid te onderzoeken of legale organisaties als de Dierenbescherming
uiteindelijk geld, misschien via lokale afdelingen, hebben doorgesluisd om
illegale activiteiten, sabotageacties te kunnen subsidiëren?Wil hij daarbij ook onderzoeken of dit misschien nog steeds gebeurt? Er
zijn vele organisaties en uit verschillende recente publicaties weten wij
dat de grens tussen de boven- en de onderwereld van dierenactivisten schimmig
is.Is de minister bereid om, wanneer subsidiegeld is gebruikt voor deze illegale
activiteiten, dat van die organisaties terug te vorderen?Minister Donner:Voorzitter. Er wordt verwezen naar een artikel in de NRC van afgelopen
zaterdag. De heer Van Haersma noemt het onthullend, maar het was een samenstel
van vermoedens, suggesties en horen zeggen.In de eerste plaats is de inhoud van het artikel bekeken door het openbaar
ministerie of er aanleiding is voor een strafrechtelijk onderzoek. Vooralsnog
is de conclusie dat dit artikel daarvoor geen grond bevat.De heer Van Haersma vraagt om een onderzoek of er gelden zijn doorgesluisd.
Ik wijs erop dat de Dierenbescherming zelf bezig is met een onderzoek naar
hoe het in het verleden met de gelden is gegaan en hoe het op dit moment gaat.
Dat zou ik willen afwachten voordat ik eventueel besluit tot nader onderzoek.In de derde plaats merk ik op dat, zeker als de Dierenbescherming ermee
bezig is, het vraagpunt of het geld eventueel teruggevorderd kan worden pas
dan aan de orde is, en dat in de eerste plaats aan de Dierenbescherming zelf
is.Relevant is verder wat er op dit moment gebeurt. Enkele maanden geleden
heb ik daarover al overleg gehad met de Kamer. Wat daar gezegd is, staat nog
steeds, namelijk dat wij dierenactivisme en dit soort organisaties serieus
nemen. Op dit moment vindt de criminaliteitsbeeldanalyse plaats, in het kader
waarvan zaken zoals de onderhavige worden betrokken. Onlangs is er door het
openbaar ministerie een aanwijzing uitgegaan dat waar er acties zijn, er een
gerichtere reactie moet komen. Ik hoop de Kamer komend voorjaar verder in
te lichten over de stand van zaken op het punt van dierenactivisme.De heer Van Haersma Buma (CDA):Voorzitter. Ik dank de minister voor zijn beantwoording en met name voor
het feit dat het OM meteen heeft nagegaan of het desbetreffende artikel rechtstreeks
aanleiding was voor nadere activiteiten. Overigens blijft wat mij betreft
overeind dat gelet op wat aangekondigd wordt, alertheid van het openbaar ministerie
vereist is.Verder heeft de minister ten aanzien van de financiering gezegd dat het
hierbij een zaak van de Dierenbescherming en eventuele andere organisaties
betreft. Dat is op zichzelf waar, maar het is mogelijkerwijs wel belastinggeld.
En als dat laatste zo is, komen wij aan bod. Is de minister bereid om in ieder
geval de Dierenbescherming te helpen bij het onderzoek en de Kamer in het
voorjaar te informeren, zodanig dat wij er van uit mogen gaan dat het niet
zo is dat subsidiegeld terechtgekomen is bij illegale activisten?Minister Donner:Ik zal mij zonder meer op de hoogte laten houden van de resultaten van
het onderzoek van de Dierenbescherming en ik zeg toe dat ik de Kamer daarover
in het voorjaar zal rapporteren. Wat betreft de vraag of er teruggevorderd
kan worden, antwoord ik dat eerst moet blijken of het belastinggelden betreft
die gebruikt zijn. Daarop kan ik nu dus geen algemeen antwoord geven.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. Ook de fractie van GroenLinks wijst gewelddadig dierenactivisme
af en vindt dat dit bestrijden moet worden. Wel menen wij dat de ontwikkelingen
in de juiste proporties moeten worden gezien. Ik zou de volgende vraag aan
de minister willen voorleggen. De Dierenbescherming is met eigen gelden bezig
met acties ter bevordering van het dierenwelzijn. Is in die zin de vraag die
de heer Van Haersma Buma aan de minister voorlegt niet een vraag waarop hij
nu reeds kan antwoorden dat het niet aan de orde kan zijn dat hij geldstromen
van die organisatie gaat onderzoeken om te bezien of er ergens belastinggeld
blijft hangen?Minister Donner:Voorzitter. De eerste vraag is of en op welke wijze gelden niet in het
kader van de doelstelling van de Dierenbescherming zijn besteed. De tweede
vraag is hoe het zit met de geldstromen en de inkomsten van de Dierenbescherming
zelf. Als het eigen middelen betreft, is het geen kwestie van belastinggelden.
Wij praten nu alleen maar over berichten, vermoedens en beweringen over wat
er in de jaren tachtig is gebeurd. Zelfs als het overheidsgeld zou betreffen,
kan ik niet terugvorderen op basis van de jaren tachtig. Ten aanzien van wat
er nu plaatsvindt, zal ik eerst meer informatie moeten hebben voordat ik er
wat zinnigs over kan zeggen.Mevrouw Griffith (VVD):Kan de minister de Kamer berichten welke dierenorganisaties hoeveel geld
krijgen van de overheid en hoeveel dat is sinds de jaren tachtig? Het zou
natuurlijk heel kwalijk zijn als blijkt dat overheidsgeld gebruikt is om deze
illegale activiteiten te financieren.Minister Donner:Ik wil deze vraag ook gaarne doorgeleiden aan mijn collega van het ministerie
van Landbouw. Dat is namelijk het ministerie waar de subsidiestromen meestal
vandaan komen. Ik meen overigens dat wij het wat moeten inperken. Ik ga er
althans van uit dat u niet bedoelt het Productschap voor Vee en Vlees.Mevrouw Griffith (VVD):Ik bedoel de gewone, legale dierenorganisaties, waarvan nu blijkt dat
zij waarschijnlijk geld gebruiken voor de financiering van illegale activiteiten.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. Dit gaat gewoon te ver...De voorzitter:De procedure van het vragenuur laat geen interruptie toe.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ook de D66-fractie heeft met grote verbazing kennisgenomen van het artikel. Het is zeer kwalijk dat een aantal organisaties
denkt, op die wijze de rechten van dieren te bevorderen, want het tegendeel
is het geval. Het is kwalijk dat op die wijze aandacht voor dit soort onderwerpen
wordt gevraagd. Dierrechten zijn bijzonder belangrijk, maar zij mogen nooit
via een criminele slag worden verkregen. De minister heeft toegezegd, onderzoek
te zullen doen naar aanleiding van de uitspraken in de krant, maar begrijp
ik hem goed dat hij op dit moment geen aanwijzingen heeft dat grote dierenorganisaties
aanleiding geven tot dit soort criminele activiteiten?Minister Donner:Het artikel zelf geeft daartoe geen aanwijzingen. Daarin wordt over het
verleden gesproken en over wat eventueel in de toekomst geldt. In reactie
op de vraag van mevrouw Griffith: ik krijg zojuist door dat het ministerie
van Landbouw een bescheiden subsidie verleent aan de Dierenbescherming, specifiek
bedoeld voor de inspectie. De besteding daarvan wordt streng gecontroleerd.
Ik weet overigens dat ik hiermee haar vraag niet geheel beantwoord, maar de
aanwending van die gelden wordt in ieder geval gecontroleerd.De voorzitter:Waarmee mevrouw Vos toch indirect een antwoord heeft gekregen op haar
vraag tussendoor. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-2169-2171.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl