Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 maart 2011 over Global Fund
Staten-Generaal — Handelingen Debat
Datum: 2014-07-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


2
 Global Fund
 
 Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 maart 2011 over Global Fund.
 
 
 
 De heer
 
 Driessen
 (PVV):
 
 Voorzitter. Het Global Fund staat in het middelpunt van een enorm fraudeschandaal, het zoveelste binnen de hulpindustrie. Een tijdje geleden werd duidelijk dat ruim twee derde van het door het Global Fund in Mauritanië uitgekeerde geld is verdwenen. Het gaat om bijna 7 mln. dollar. In buurland Mali bleken er miljoenen dollars verspild te zijn, ruim een derde van het budget. In Djibouti is ruim 5 mln. dollar weggefraudeerd en ook in Zambia ging het mis. Duitsland en Zweden hebben aangegeven hun bijdrage aan het Global Fund op te schorten. De fractie van de Partij voor de Vrijheid zou graag zien dat ook ons land geen cent meer aan het Global Fund ter beschikking stelt. Vandaar de volgende motie.
 
 
 Motie
 
 De Kamer,
 gehoord de beraadslaging,
 verzoekt de regering, geen cent aan het Global Fund te geven,
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 De
 
 voorzitter
 :
 
 Deze motie is voorgesteld door het lid Driessen. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
 Zij krijgt nr. 157 (32500-V).
 
 
 
 
 
 
 
 De heer
 
 Dijkhoff
 (VVD):
 
 
 Voorzitter. Ik had in eerste termijn van het AO gezinspeeld op een motie. Ik vond het wel zo netjes om te zeggen dat ik inmiddels besloten heb om die niet in te dienen. Over anticorruptie en transparantie heeft de staatssecretaris een aantal toezeggingen gedaan die vertrouwen bieden om verder te gaan. Er komt ook nog een aantal stukken met nadere informatie. Naar aanleiding daarvan zullen wij hier weer over spreken. Dan kan ik alsnog bezien of een motie nodig is.
 Dan de motie van de fractie van de Partij voor de Vrijheid. De VVD vindt de PVV meestal aan haar zijde in de harde aanpak van corruptie en fraudebestrijding en het streven naar transparantie. Zij vindt het alleen jammer om te zien dat deze keer wel het afgrijzen wordt gedeeld over het gegeven dat het geld in de verkeerde zakken verdwijnt, maar dat met de motie juist degenen die transparant zijn en de fraudeurs bestrijden, worden gestraft en niet de fraudeurs zelf. De doofpotten worden hiermee beloond. Tijdens het debat heeft de PVV ons verweten zachte heelmeesters te zijn. Ik wil in dit geval best toegeven dat de PVV met de amputatiemethode van de motie inderdaad een hardere heelmeester is, maar helaas wordt het verkeerde been afgezet.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris
 
 Knapen
 :
 
 
 Voorzitter. Veel dank. Wij hebben eerder al een uitvoerige discussie gevoerd over het Global Fund. Ik deel de verontwaardiging en irritatie over wat er is gebeurd. Ik waardeer het buitengewoon dat de Kamer de deskundigen en de directeur van het Global Fund heeft willen horen om zich te informeren over de stand van zaken. Er is iets serieus misgegaan in Mali, Mauritanië, Zambia en Djibouti. Het ging in totaal om 34 mln. dollar. Maar behalve dat wij onze zorgen hebben overgebracht, hebben wij ook kunnen vaststellen dat het Global Fund welhaast voorbeeldig heeft gereageerd op deze ernstige fouten. In Mali zijn inmiddels vijftien personen gearresteerd. Er is onmiddellijk openheid van zaken gegeven. De rapporten van de inspecteur-generaal zijn, zoals wij weten, integraal gepubliceerd. Iedereen kan zien hoe het Global Fund omgaat met fraude en corruptie. Ook heeft het secretariaat een ambitieus hervormingsprogramma aangekondigd.
 Wij hebben het feit gedeeld dat structureel op de achtergrond een rol kan hebben gespeeld dat het Global Fund erg snel is gegroeid, wat tot dit soort dingen heeft kunnen leiden. Maar op grond van het adequate optreden, waarbij voortdurend de vinger aan de pols is gehouden, ook op de website van het Global Fund zelf, bevriezen wij op dit moment de funding van het Global Fund niet, ook omdat wij er alle vertrouwen in hebben dat het panel van toezichthouders en adviseurs met bruikbare aanbevelingen gaat komen om de procedures verder aan te scherpen. Derhalve wil ik graag deze motie ontraden.
 
 
 
 
 De beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 
 De
 
 voorzitter
 :
 
 Over de ingediende motie wordt morgen gestemd.
 
 
 
 De vergadering wordt van 10.52 uur tot 11.30 uur geschorst.
 
 Voorzitter: Verbeet