Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de loting bij aanvragen voor werktijdverkorting en het inschakelen van een notaris daarbij (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 2626-2628

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-01-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 31, pagina 2626-2628

02-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een resterende motie, ingediend bij het debat over de JSF, te weten de motie-Brinkman over uitstel van de beslissing over aanschaf tot er een goede kandidaat beschikbaar is (26488, nr. 117)Pagina 2634-2634
Stemmingen over moties, ingediend bij debat over onderdeel Visserij van de begroting van LNV (XIV) voor 2009: - de motie-Polderman/Snijder-Hazelhoff over een second opinion over de aannames van IMARES waarop het herstelplan aal is gebaseerd (31700 XIV, nr. 21); - de motie-Koppejan c.s. over het naar de Europese Commissie sturen van een nationaal aalbeheerplan (31700 XIV, nr. 22); - en nog 15 andere moties (31700 XIV, nr. 23 t/m 37)Pagina 2637-2639
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enige bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en het Burgerlijk Wetboek teneinde naast het in deze bepalingen gestelde vereiste van schriftelijkheid ook ruimte te bieden aan de ontwikkelingen op het gebied van het elektronisch verkeer (31358)Pagina 2641-2641
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de evaluatie van natuurwetgeving, te weten: - de motie-Ouwehand c.s. over het niet opheffen van het verbod op jacht in natuurgebieden (31536, nr. 3); - de motie-Ouwehand c.s. over een verbod op het vangen van eenden in een eendenkooi (31536, nr. 4); - de motie-Jacobi over een evaluatie gericht op de verbetering van natuur en biodiversiteit (31536, nr. 5); - en nog een motie (31536, nr. 6)Pagina 2640-2640
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van LNV en de minister van VROM over de evaluatie van de Meststoffenwet (28385, nr. 119), te weten: - de gewijzigde motie-Koopmans/Cramer over een systeem van flexibele gebruiksnormen voor stikstof (28385, nr. 124); - motie-Snijder-Hazelhoff over een meer onderscheidend mestbeleid (28385, nr. 123)Pagina 2640-2640
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 2 december 2008)Pagina 2707-2709
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2009 (31700 VII), Wijziging van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2009 (31700 B) en Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2009 (31700 C), te weten 31700 VII, nrs. 21 t/m 29 en 31 t/m 39Pagina 2635-2637
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2009 (31700 X), te weten: - de motie-Poppe/Van Velzen over het contracteren van theatergezelschap Orkater (31700 X, nr. 32); - de motie-Poppe over de benodigde bezettingsgraad voor uitvoering van het ambitieniveau (31700 X, nr. 33); - en nog 22 andere moties (31700 X, nrs. 34 t/m 55)Pagina 2643-2645
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de loting bij aanvragen voor werktijdverkorting en het inschakelen van een notaris daarbij (mondelinge vragenuur)Pagina 2626-2628
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (31700 XII); - Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2009 (31700 A)Pagina 2693-2706
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van de begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII) voor het jaar 2009 (31700 XVIII)Pagina 2645-2693
Vragen van het lid Jan Jacob van Dijk (CDA) aan de minister van Defensie over het bericht dat een jaar na het helikopterincident in Zaltbommel en Maasdriel 40% van de schadeclaims van ondernemers nog niet afgehandeld is (mondelinge vragenuur)Pagina 2628-2631
Presentie en opening (dinsdag 2 december 2008)Pagina 2621-2621
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2009 (31700 XV) en Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW (E) voor het jaar 2009 (31700 E), te weten: - de motie-Spekman c.s. over een extra inzet om Wajong'ers aan het werk te helpen (31700 XV, nr. 21); - en nog 17 andere moties (31700 XV, nrs. 22 t/m 28, 31, 32, 34 t/m 38, 41 t/m 43)Pagina 2641-2643
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met het verbeteren en versterken van de vaststelling van de identiteit van verdachten, veroordeelden en getuigen (Wet identiteitsvaststelling verdachten, veroordeelden en getuigen) (31436)Pagina 2639-2639
Vragen van het lid Van Beek aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de zorgelijke stijging, en de grote verschillen daarin bij de verschillende gemeenten, van de gemeentelijke lasten (mondelinge vragenuur)Pagina 2623-2626
Vragen van het lid Koppejan (CDA) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over de uitslag van en de opkomst bij de waterschapsverkiezingen (mondelinge vragenuur)Pagina 2621-2623
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 2 december 2008)Pagina 2631-2634
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderdeel Politie van de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2009), te weten: - de motie-Van Raak over het afzien van de voorgenomen bezuinigingen op de politie (31700 VII, 29628, nr. 10); - de motie-Van Raak over de nieuwe reiskostenvergoedingen voor agenten (31700 VII, 29628, nr. 11); - en nog twee andere moties van commissaris (31700 VII, 29628, nrs. 12 en 14)Pagina 2635-2635
Behandeling van de brief van het Presidium over de evaluatie van de regeling van het burgerinitiatief (30140, nr. 14)Pagina 2645-2645
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Anders Betalen voor Mobiliteit, te weten: - de motie-Van der Ham over het opnemen van de milieudoelen van de kilometerbeprijzing in de wet (31305, nr. 91); - de motie-Madlener/De Krom over het onmiddellijk stoppen met de invoering van rekeningrijden (31305, nr. 92); - de motie-Vendrik/Van der Ham over de ontwikkeling van een scenario voor regionale ingroei (31305, nr. 93); - en nog drie moties (31305, nr. 94, 95 en 96)Pagina 2641-2641
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderdeel Binnenlands bestuur van de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2009, de begroting voor het jaar 2009 van de fondsen B en C en de Trendnota overheid, te weten: - de motie-Van Raak over het verminderen van de inhuur van externen (31701, nr. 6); - en nog twee moties (31701, nr. 7 en 31700 B, nr. 6)Pagina 2635-2635

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de loting bij aanvragen voor werktijdverkorting en het
inschakelen van een notaris daarbij.De heer Ulenbelt (SP):Voorzitter. Dit weekend is de regering met de regeling voor de werktijdverkorting
gekomen. Dat is terecht, want de SP, de vakbonden en de werkgevers hebben
daarom gevraagd. De regeling is echter heel beperkt. De regeling geldt slechts
voor 20.000 fulltime werknemers en bedrijven die in problemen verkeren, kunnen
deze slechts tot 1 januari aanvragen.Ik heb vanochtend gesproken met vertegenwoordigers van de metaalsector.
Grote bedrijven als ASML, Corus, DAF, NedCar en Philips hebben inmiddels voor
duizenden werknemers werktijdverkorting aangevraagd. Maar de toeleveranciers,
middelgrote en kleine bedrijven, zien de klappen aankomen. Zij hebben die
klappen nog niet gekregen, maar zij krijgen die na kerst, na 1 januari
of in februari. Zij kunnen dan echter geen gebruik meer maken van de regeling,
omdat deze dan gesloten is. Waarom is er geen sprake van gelijke monniken,
gelijke kappen?Heel veel werknemers gaan een onzekere kerst en een onzeker nieuw jaar
tegemoet. Vakmensen dreigen ontslagen te worden, maar zij zijn later dat jaar
waarschijnlijk weer nodig. Waarom kondigt de minister nu niet aan dat deze
regeling om bedrijven te helpen en banen te beschermen ook na 1 januari
geldig is?Dan kom ik bij de loting. Op de laatste dag, als bijna 20.000 aanvragen
zijn ingediend en de grens overschreden dreigt te worden, organiseert het
ministerie een loting onder de laatste aanvragers. Een loting! Het ministerie
van Sociale Zaken is toch geen casino? Een crisis bestrijd je toch niet met
een loterij? Daarmee help je mensen toch niet door onzekere tijden heen?Minister Donner:Voorzitter. Ik dank de heer Ulenbelt voor zijn vragen. De substantie van
de regeling is vorige week bekendgemaakt. Hierover is vorige week in de Kamer
uitvoerig gediscussieerd tijdens de begrotingsbehandeling van Sociale Zaken.
Daarin zijn de aspecten zoals de heer Ulenbelt die nu noemt, ook aan de orde
geweest.De voorgestelde regeling voor werktijdverkorting is niet bedoeld om werkloosheid
te voorkomen, zoals de heer Ulenbelt steeds probeert toe te lichten. Dit zal
helaas niet mogelijk zijn. De regeling is bedoeld om te voorkomen dat een
overreactie ontstaat bij de bedrijven die geconfronteerd zijn met een zeer
abrupte vraaguitval. Derhalve worden bedrijven in staat gesteld om personen
van wie men verwacht dat zij vanwege de huidige omzetdaling voor eventueel
collectief ontslag in aanmerking komen, te behouden als de vraag na enkele
maanden weer aantrekt.Dat is op twee manieren in de regeling vastgelegd. De regeling is enerzijds
beperkt tot 1 januari. Voorts is vastgesteld, ook na overleg met de sociale
partners, dat het verschijnsel waar het om gaat ongeveer de orde van grootte
heeft van 20.000 werknemers. Daarom is aangegeven dat de regeling op dat moment
wordt gesloten. De aanvragen worden behandeld op volgorde van binnenkomst.
Als er aanvulling nodig is, gelden de datum en het tijdstip van binnenkomst
van een volledig ingevulde aanvraag. Het is echter mogelijk dat er op het
laatste moment meer aanvragen liggen. Voor dat geval is geregeld dat er dan
zal worden geloot, niet omdat wij een kansspel organiseren, maar omdat dit
in die situatie de meest objectieve wijze is om vast te stellen wie daarvoor
in aanmerking komt. Dit alles hebben wij ook besproken bij de begrotingsbehandeling
en zal besproken worden bij de behandeling van de kabinetsbrief.De heer Ulenbelt (SP):Kennelijk denkt de minister dat de crisis na kerst voorbij is. Dat is
natuurlijk niet zo. In de auto-industrie en in andere industrieën worden
de toeleveranciers pas later geconfronteerd met de gevolgen van de crisis.
De minister regelt een overbrugging voor één maand, terwijl
de problemen er ook zijn in januari, februari en maart. Daar steekt de minister
zijn kop voor in het zand. Het enige wat ik vraag is dat de WW-gelden op dat
moment niet gebruikt worden voor werkloosheidsuitkeringen, maar voor een poging
om deze bedrijven en deze banen overeind te houden. Met een loterij bestrijd
je geen crisis. Ik vind dat de minister serieus moet kijken naar de problemen
van de bedrijven en van de mensen. Hij moet geen loterij organiseren.Minister Donner:Ik deel geheel in de vrees van de heer Ulenbelt dat de crisis met Kerstmis
niet voorbij zal zijn. Deze regeling is niet bedoeld om te voorkomen dat bedrijven
die geconfronteerd zijn met de gevolgen van de crisis collectief ontslag zullen
moeten aanvragen. Het gaat om de specifieke situatie die zich heeft voorgedaan
sinds de effecten van deze crisis begonnen zichtbaar te worden. Dit gebeurde
begin oktober. Daarom staat de regeling voor beperkte tijd, tot 1 januari,
open.De heer Van Hijum (CDA):De CDA-fractie heeft de minister eerder opgeroepen om terughoudend te
zijn met het instrument van de werktijdverkorting en heeft de minister gewezen
op de mogelijkheden die bedrijven nog hebben. Als zij tijdelijk geen werk
of minder werk hebben voor hun werknemers, kunnen zij hen detacheren bij bedrijven
of sectoren die nog vacatures hebben. Op die manier kan een beroep op de WW-middelen
worden voorkomen. Alleen al in de technologische industrie zijn bijvoorbeeld
nog steeds 13.000 vacatures. Kan de minister toelichten op welk moment bedrijven
worden aangesproken op die mogelijkheid? Gebeurt dit voorafgaand aan het toekennen
van de werktijdverkorting of gebeurt dit op het moment dat de werktijdverkorting
al is toegekend? Wordt nagedacht over de beste manier om de tijd van de werknemers
in te zetten? Ik vind dat de regeling op dit punt niet duidelijk is.Minister Donner:Ik geloof dat de regeling volledig duidelijk is. De regeling bevat de
bepaling dat bij de indiening van de aanvraag er in ieder geval een toezegging
moet zijn van de werkgever, dat afspraken gemaakt zijn over detachering. Als
de detachering dan heeft plaatsgevonden, hoeft er geen werktijdverkorting
aangevraagd te worden voor die persoon. Juist om te voorkomen dat eerst voor
iemand werktijdverkorting aangevraagd is, terwijl vervolgens de mogelijkheid
van detachering zich opent, wordt deze intentie aan het begin gevraagd. Uit
de toelichting bij de regeling moge duidelijk zijn dat voor personen die gedetacheerd
worden, voor die tijd uiteraard geen WW-gelden en werktijdverkorting nodig
zijn. Dan is er gewoon een andere regeling.De heer Blok (VVD):De VVD-fractie heeft vorige week al laten weten dat deze regeling onuitvoerbaar
is. Hiermee verstoor je de concurrentieverhoudingen tussen bedrijven die het
redelijk goed hebben gedaan en bedrijven die het moeilijker hebben, die nu
met gemeenschapsgeld de concurrentie aangaan met bedrijven die het nog relatief
goed doen. Zij worden vervolgens ook meegetrokken naar beneden. Ik zei toen
om die reden: minister, doe het gewoon niet en houd die 200 mln. in reserve.
Toen kon ik nog niet weten dat de minister 200 mln. gemeenschapsgeld via een
loterij wilde verdelen. Wij moeten deze weg natuurlijk niet opgaan. Het kan
niet zo zijn dat wij nu deze 200 mln. en straks een andere 200 mln. bij loterij
gaan verdelen omdat het geld op is. Ik roep de minister op, terug te keren
op zijn schreden. Laat hem de 200 mln. in reserve houden. Dit heb ik hem vorige
week ook gevraagd. Ik zie hierin het bewijs van de onuitvoerbaarheid van de
maatregel.Minister Donner:Dit punt hebben wij vorige week besproken. Ieder voordeel heb zijn nadeel
of andersom, in dit geval. Je moet constateren dat het risico ontstaat van
de verstoring van de concurrentieverhoudingen. Voor mij weegt echter zwaarder
dat nu moet worden voorkomen dat onnodig werk en kennis verloren gaan bij
bedrijven. Bovendien is de regeling daarom beperkt. Het beeld dat de heer
Blok oproept, namelijk dat er bij loterij wordt toegekend, is ten enenmale
onjuist. De vraag is alleen wat het eerlijkste is bij de laatste aanvragen,
als ik de keuze maak of als er gewoon wordt geloot.Ten aanzien van de stelling van de heer Blok dat de regeling onuitvoerbaar
is, moet ik hem corrigeren. Er zijn inmiddels 43 aanvragen binnen, waarvan
er 10 zijn toegekend. De regeling is heel wel uitvoerbaar, ook binnen een
dag.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Toen ik dit hoorde, vond ik het begrip "staatsloterij" wel een heel nieuwe
dimensie krijgen. Het ministerie van SZW wordt het ministerie van Een Gokje
Wagen. Ik heb vorige week al gezegd dat hier gelijke gevallen ongelijk behandeld
gaan worden. Het kabinet wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten wat
betreft baanbehoud. Ik vind dit zeer teleurstellend. De minister moet niet
met zo'n relaxte houding en een beetje afstandelijk reageren. Het gaat namelijk
wel om banen. Mensen verkeren in grote, grote zorgen. Dat is de minister toch
met mij eens? Ik heb een brief gekregen van mensen uit de bouw, de houthandel
en de houtbewerkingssector. De referentieperiode is juli tot en met september.
Daarbinnen valt de bouwvakvakantie, waarin volgens de cao twee weken vrij
is opgenomen. Dat betekent dat er nooit aan de eis van 30% omzetdaling
voldaan kan worden. Ik vraag de minister om hier heel nauwkeurig naar te kijken.
Er wordt een hele branche extra benadeeld door een slechte regeling.Minister Donner:In de eerste plaats moet ik u corrigeren, mevrouw Van Gent. Ik sta hier
niet relaxed als het het werk van mensen betreft. Ik sta alleen wel voor de
beeldvorming, die ook u probeert te scheppen, dat er hier geloot zou worden.
Deze figuur is heel normaal in de meeste subsidieregelingen waarbij op het
laatste moment een probleem kan ontstaan als je op volgorde van binnenkomst
handelt. Dit passen wij altijd toe.Wat uw vraag betreft over de referentieperiode, ben ik bang dat de sector
de regeling verkeerd heeft gelezen. De referentieperiode is om te vergelijken
wat de normale omzet is geweest. Er is juist gekozen voor een termijn van
drie maanden vanwege het gegeven dat de vakantieperiode daarin valt. Derhalve
is dat punt meegenomen.Mevrouw Kant (SP):Het gaat hier om een tijdelijke regeling. Het gaat er dus niet om alle
werkloosheid die er mogelijk aankomt op te lossen, maar om die bedrijven waar
nu acuut de stekker uit is getrokken over die periode heen te helpen. Laat
dat duidelijk zijn. De minister moet het dan wel goed doen. Een regeling bij
inschrijving en wie het eerst komt, het eerst maalt, is niet juist en loont
al helemaal niet juist. De minister van SZW, voormalig minister van Justitie,
creëert zelfs een vorm van rechtsongelijkheid. Dat moet hij niet willen.
Er is slechts één selectiecriterium, namelijk de vraag of het
bedrijf voldoet aan de voorwaarden om er gebruik van te mogen maken. Dat is
feitelijk het enige wat de minister zou mogen toepassen. Kan hij mij uitleggen
wat er anders is aan een bedrijf dat toevallig net boven de 20.000 aanvragen
uitkomt en dat waarschijnlijk in exact dezelfde situatie zit als het eerste
bedrijf dat zich heeft aangemeld? De minister moet uitleggen wat het verschil
is, anders kan hij het verschil in uitvoering niet toepassen. Mijn tweede
vraag is, ik had het al over de juridische aspecten, of...De voorzitter:U moet het echt kort houden.Mevrouw Kant (SP):Heeft de minister de landsadvocaat om advies gevraagd? Volgens mij kan
het namelijk niet wat hij doet.Minister Donner:Mevrouw Kant, u schetst een probleem dat de wetgever altijd heeft als
er grenzen worden getrokken. Wat is het verschil tussen een jongere die één
dag boven de achttien jaar is en een jongere die één dag onder
de achttien is? Toch leggen wij daar de grens. Vanaf het begin moet er duidelijkheid
zijn. Het gaat inderdaad om een tijdelijke regeling die voor een beperkt doel
is beoogd. Derhalve heb ik gemeend dat het alleen maar recht doet aan de verwachtingen,
als ik vanaf het begin duidelijk maak waar die grens ligt. Dat leidt inderdaad,
zoals iedere grens dat doet, tot grensgevallen. Er kan eindeloos over limieten
worden gesproken en over de vraag wat de reden is van het verschil. Daarom
moet je niet proberen dat op een verstandelijke manier op te lossen, maar
via loting voor de laatste gevallen.De voorzitter:En de vraag over het advies van de landsadvocaat?Minister Donner:Een advies van de landsadvocaat betreft interne advisering. Ik heb mij
zo goed mogelijk georiënteerd over de juridische mogelijkheden.De voorzitter:Nee, mevrouw Kant. Echt niet.Mevrouw Kant (SP):Maar voorzitter, ik heb geen antwoord op mijn vraag gehad! Ik vroeg wat
het verschil is tussen een bedrijf dat zich binnen de limiet van 20.000 personen
meldt en een bedrijf dat zich daarna meldt.Minister Donner:Voor de toepassing van de regeling is het verschil heel eenvoudig dat
het ene bedrijf binnen de limiet van 20.000 valt en het andere niet. Dat is
bij veel regelingen inderdaad het enige onderscheid dat er is.De voorzitter:Ik zou toch echt graag willen dat u allen zich neerlegt bij het feit dat
wij deze vorm voor het vragenuur gekozen hebben. Dat betekent dat er één
aanvullende vraag gesteld kan worden.Mevrouw Koşer Kaya (D66):De minister zei eerder dat dit experiment nooit eerder was vertoond. Dat
lijkt mij sowieso een gok met gemeenschapsgeld. Hij lijkt verbaasd, maar dat
was een leuk citaat uit een krantenbericht. Misschien zegt hij dat het citaat
niet correct is, maar het staat er wel mooi. Maar de minister zegt dat de
werktijdverkorting niet is bedoeld om werkloosheid tegen te gaan. Als dat
zo is, dan maakt hij oneigenlijk gebruik van de WW-pot, want die is bedoeld
voor werkloze werknemers.Minister Donner:Deze toepassing geldt al sinds 1945 voor de WW. De wetgever heeft ook
in volle bewustzijn van deze toepassing de WW aangepast. In deze situatie
wordt er werktijdverkorting gegeven voor een gedeelte van de werktijd. Dat
is volgens vaste uitleg werkloosheid in de zin van de WW.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Ik lees de volgende tekst op de site van SZW: "Wanneer echter op de tweede
dag reeds blijkt dat het totaal aantal aangevraagde wtv-uren het gestelde
maximum overstijgt, zal onder de 'complete' aanvragers geloot worden onder
toeziend oog van een notaris." U hebt dus op dit moment nog geen enkele toezegging
kunnen doen, want de tweede dag, dat is vandaag, is nog niet afgelopen.Minister Donner:Ik kan u garanderen dat die situatie zich niet voordoet.De heer Tichelaar (PvdA):Ik had de minister in de tweede termijn van de behandeling van de begroting
van SZW gevraagd hoe de Kamer geïnformeerd kan worden over het aantal
en de aard van de aanvragen. De minister heeft toen beloofd die vraag mee
terug te nemen naar het kabinet. Misschien kan hij daar nu een antwoord op
geven?Minister Donner:Ik heb de Kamer toegezegd dat wij daarop terugkomen wanneer de brieven
van het kabinet behandeld worden. Ik was mij erop aan het voorbereiden om
uw vraag donderdag te antwoorden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-2626-2628.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl