Regeling van werkzaamheden (dinsdag 7 april 2009)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 5760-5763

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-04-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 73, pagina 5760-5763

07-04-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Omtzigt aan de staatssecretaris van Financiën over het bericht dat in de G20 is afgesproken om belastingparadijzen harder aan te pakkenPagina 5754-5757
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten in verband met het bevorderen van de participatie van jonggehandicapten door werk en arbeidsondersteuning (31780)Pagina 5769-5813
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Zeeuwse ziekenhuizen, te weten: de motie-Van Gerven/Sap over het openhouden van de ziekenhuizen in Goes en Vlissingen (27295, nr. 138); de motie-Sap c.s. over afronding van het RIVM-onderzoek binnen twee maanden (27295, nr. 139); de motie-Van der Vlies c.s. over een klein volwaardig ziekenhuis op Walcheren (27295, nr. 140); de motie-Koser Kaya over een expliciet antwoord op het samengaan van adviserende en besturende functies in de zorg (27295, nr. 143), en de motie-Agema over het maximeren van het aantal bijbanen voor bestuurders in de zorgsector (27295, nr. 144)Pagina 5768-5768
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 7 april 2009)Pagina 5760-5763
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 7 april 2009)Pagina 5813-5815
Vragen van het lid Wilders aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over de berichten 'Rasmussen moet alsnog excuses maken voor cartoons' en 'Obama voor EU-lidmaatschap Turkije' (mondelinge vragenuur)Pagina 5751-5754
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Van Gerven over 700 ontslagen bij het medisch concern Orbis, te weten: de motie-Van Gerven over garantstelling voor de lasten van de nieuwbouw van Orbis MC (31912, nr. 1); de motie-Van Gerven over de oproep aan de bestuurders van Orbis MC om een deel van hun salaris terug te geven (31912, nr. 2), en de motie-Agema over een onderzoek van de Algemene Rekenkamer naar de investeringen in Orbis (31912, nr. 3)Pagina 5768-5768
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over uitvoering van Marokkaans overheidsbeleid, te weten: de motie-De Krom over het niet opnemen van de dubbele nationaliteit in het GBA (27859/31268, nr. 19); de motie-De Krom over de garantie dat informatie uit de GBA niet wordt verstrekt aan niet-Nederlandse overheidsinstellingen (27859/31268, nr. 20), en de motie-De Krom over een verbod op het gebruik van de Marokkaanse namenlijst door Nederlandse gemeenten (27859/31268, nr. 21)Pagina 5768-5769
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek en van de Wet Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen in verband met de inning van partneralimentatie (31575), en over de motie-Timmer c.s. over een evaluatie van de Wet landelijk bureau inning onderhoudsbijdragen (31575, nr. 8)Pagina 5766-5766
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het rookverbod in de horeca, te weten: de motie-Agema over intrekken van het rookverbod in de horeca (22894, nr. 217), en de motie-Zijlstra c.s. over normen voor de luchtkwaliteit in de horeca (22894, nr. 218)Pagina 5767-5768
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over begrotingsexperimenten en aanverwante onderwerpen (31865, nr. 2), te weten: de motie-Mastwijk over een evaluatie van de pilot BLS (31865, nr. 3), en de motie-Irrgang/Bashir over onderwerpen en publicatiemomenten van de beleidsdoorlichtingen (31865, nr. 4)Pagina 5765-5765
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over het Deltaplan inburgering (31143, nr. 143), te weten: de motie-De Krom over stoppen met aanbieden van gescheiden inburgeringscursussen (31143, nr. 43); de motie-Karabulut over de uitvoeringskosten van de inburgeringsvoorzieningen (31143, nr. 44); de motie-Karabulut over kwaliteitseisen en toezicht voor inburgeringsonderwijs (31143, nr. 45), en over 6 andere moties (31143, nrs. 46 t/m 51)Pagina 5766-5767
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over kinderbijslagfraude, te weten: de motie-Fritsma/Verdonk over het niet uitkeren van kinderbijslag ten behoeve van in Marokko en Turkije verblijvende kinderen (17050, nr. 370); de motie-Fritsma/Verdonk over strafrechtelijke vervolging van degene die fraude pleegt met kinderbijslag (17050, nr. 371); de motie-Karabulut over handhavingsonderzoeken in Turkije en Marokko (17050, nr. 372); de motie-Blok over het stopzetten van de export van kinderbijslag en andere kinderregelingen naar niet-EU-landen (17050, nr. 373), en over 5 andere moties (17050, nrs. 374 t/m 378)Pagina 5765-5766
Presentie en opening (dinsdag 7 april 2009)Pagina 5751-5751
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet, het Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van Strafrecht ter regeling van de bevoegdheid van de burgemeester en de bevoegdheid van de officier van justitie tot het treffen van maatregelen ter bestrijding van voetbalvandalisme, ernstige overlast of ernstig belastend gedrag jegens personen of goederen (maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en ernstige overlast) (31467), en over: de motie-Kuiken c.s. over verbetering van de rechtsbescherming (31467, nr. 17); de motie-Çörüz over onderzoek naar een thuisblijfplicht (31467, nr. 18); de motie-De Wit over strafbaarstelling van voetbalgerelateerde misdragingen (31467, nr. 19), en over 2 andere moties (31467, nrs. 20 en 21)Pagina 5763-5765
Vragen van het lid Zijlstra aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht 'Rechter stelt rookcafé Breda in het gelijk'Pagina 5757-5760

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van de fractie van GroenLinks stel ik voor, de stemmingen over
de moties ingediend bij het spoeddebat over het protocol betreffende het kennisnemen
van stukken door de commissie-Davids een week uit te stellen.Ik stel voor, de stemmingen over de Implementatiewet EG-richtlijn infrastructuur
ruimtelijke informatie (31771) en over de bij behandeling van deze wet ingediende
moties uit te stellen in verband met een nog te ontvangen brief van de minister
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de SP-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Justitie
de leden Van Raak en De Roos als plaatsvervangend lid in de bestaande vacatures.Het woord is aan de heer Graus.De heer Graus (PVV):Voorzitter. Ik verzoek u om het verslag van het algemeen overleg over
de richtlijn consumentenbescherming op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Wij zullen dit VAO toevoegen aan de agenda van volgende week.Het woord is aan de heer Fritsma.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Ik wil u verzoeken om het verslag van het AO over de rapportage
vreemdelingenketen op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Wij zullen dit VAO toevoegen aan de agenda van volgende week.Het woord is aan de heer Van Gerven.De heer Van Gerven (SP):Voorzitter. De SP-fractie wil graag een spoeddebat aanvragen inzake het
functioneren van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Wij hebben in de uitzending
van Zembla afgelopen zondag gezien dat er heel veel mis is bij de Inspectie
voor de Gezondheidszorg. Wij vinden dat er per direct beleidswijzigingen en
maatregelen nodig zijn. Vandaar ons verzoek om een spoeddebat.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Ook mijn fractie vond de uitzending van afgelopen zondag ronduit
choquerend. Ik wil eigenlijk voorstellen dat wij eerst van de staatssecretaris
en de minister een brief vragen, waarin zij aangeven hoe zij aankijken tegen
die uitzending en wat zij denken dat er moet veranderen in de werkwijze van
de inspectie. Ik stel voor dat wij vragen om die brief voor het meireces te
mogen ontvangen, zodat wij na het meireces wellicht een uitvoeriger debat
daarover kunnen voeren.De voorzitter:Dat is een nieuw voorstel.De heer Van der Veen (PvdA):Ik steun niet het verzoek om een spoeddebat, maar ik steun het voorstel
van mevrouw Agema.De heer Zijlstra (VVD):Ik vind het voorstel van mevrouw Agema prima. Laten wij dat volgen.Mevrouw Sap (GroenLinks):Ook ik steun het voorstel van mevrouw Agema.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Het is een goed voorstel van mevrouw Agema. Steun daarvoor.De voorzitter:Mijnheer Van Gerven, er is steun voor een ander voorstel, namelijk een
brief en een debat.De heer Van Gerven (SP):Het voorstel voor een debat in mei ligt er al. Dat is dus een oud voorstel.
Wij worden geregeld geconfronteerd met uitzendingen over het functioneren
van de inspectie. Wij krijgen heel veel meldingen van mensen die zich in de
kou voelen staan.De voorzitter:Mijnheer Van Gerven, u hebt geen steun voor een spoeddebat.De heer Van Gerven (SP):Nee, maar ik probeer het spoedeisende karakter daarvan toch aan te geven.De voorzitter:Dat snap ik, maar dat is niet de bedoeling. De leden zijn mans genoeg
om zelf die conclusie te kunnen trekken. Dank u wel.De heer Van Gerven (SP):Het is heel spijtig dat dit niet het geval is.De voorzitter:Het woord is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Vorige week was er een verhelderend rondetafelgesprek met
het onderwijsveld naar aanleiding van de brief van de minister van OCW over
het crisispakket, dat ook gevolgen kan hebben voor het onderwijs. Hoewel dat
gesprek verhelderend was, hebben de fracties van de VVD, GroenLinks en D66
nog een aantal vragen. Voor de volledigheid heb ik die uitgeschreven vragen
bij u neergelegd. Het gaat om de premiestijgingen voor de pensioenen, de koopkracht
van onderwijspersoneel, de bezuinigingen die het ministerie zelf op zich zal
nemen, het mbo en het behalen van de OESO-norm op langere termijn.De voorzitter:Wij zullen het stenogram van dit gedeelte van het debat en ook dat van
het debat dat zojuist heeft plaatsgevonden, doorgeleiden naar het kabinet.De heer Pechtold (D66):Morgen vindt dat spoeddebat plaats. Wij hopen dus wel dat de antwoorden
ruim voor dat debat komen.De voorzitter:Dat zullen wij allemaal doorgeven. U begrijpt dat ik die antwoorden niet
zelf maak.Het woord is aan de heer Koopmans.De heer Koopmans (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie zou graag een debat voeren met de ministers
van VROM en van LNV over de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State
over een aantal veehouderijbedrijven. Het milieu is de pineut, evenals honderden
boeren. Door de uitspraak over het begrip "bestaand gebruik" kan ook de aanleg
van wegen in problemen komen. Wij stellen daarom voor om ook de minister van
V en W voor dit debat uit te nodigen.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Over deze kwestie heeft mijn fractie vorige week schriftelijke
vragen gesteld. Dat deed zij zelfs uitvoerig. De heer Koopmans herinnert zich
dat, want wij hebben het daar even over gehad. De laatste vraag van die serie
is of de minister het daarheen wil leiden dat de antwoorden bij de Kamer beschikbaar
zijn voordat het algemeen overleg over Natura 2000 dat volgende week is geagendeerd,
plaatsvindt. Het was mijn bedoeling om dit punt daaraan toe te voegen en in
de procedurevergadering van LNV voor te stellen om dat AO met een uur te verlengen.
Als de heer Koopmans de steun van zijn fractie behoudt en het spoeddebat er
dus komt, verzoek ik u, mevrouw de voorzitter, om te bevorderen dat mijn schriftelijke
vragen hierover voor die tijd zijn beantwoord.Mevrouw Neppérus (VVD):Wat de rechter heeft bepaald, kan gebeuren als je de wet zo maakt. Ik
geef er de voorkeur aan om het AO dat voor volgende week staat gepland hiervoor
te gebruiken. Mocht het spoeddebat toch plaatsvinden, dan moet de brief deze
week komen.Mevrouw Jacobi (PvdA):Ik sluit mij aan bij het voorstel van de heer Van der Vlies. Ik vind het
bijzonder dat de heer Koopmans een spoeddebat aanvraagt, terwijl er volgende
week een AO is gepland. Ik zou graag zien dat niet de minister van Verkeer
en Waterstaat, maar de minister van VROM bij dat debat aanwezig is.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Ook ik ben een beetje verbaasd. Ik dacht dat de CDA-fractie graag een
ordentelijke planning van de plenaire agenda wil. Vanmiddag vindt er een procedurevergadering
plaats. Er is een AO gepland en er zijn vragen gesteld. Ik stel voor om dit
onderwerp volgende week in commissieverband te bespreken. Wij kunnen wel een
brief aan de minister vragen en verzoeken om die deze week te leveren. Dat
lijkt mij goed, maar ik wil verder gewoon een AO houden.De voorzitter:Vroeg u om een spoeddebat, mijnheer Koopmans? Ik dacht dat u om een debat
vroeg, maar dan heb ik dat niet goed gehoord.De heer Koopmans (CDA):Ik bedoelde in ieder geval een spoeddebat.De heer Cramer (ChristenUnie):De fractie van de ChristenUnie steunt het voorstel van de heer Van der
Vlies.De heer Polderman (SP):Ik ben het met de heer Koopmans eens over de urgentie en het belang van
het debat. Ik sluit mij echter aan bij de suggestie van de heer Van der Vlies.
Ik denk dat het noodzakelijk is dat wij het antwoord op zijn vragen hebben –
dat mag in de vorm van een brief – voordat wij het debat voeren.De heer Dibi (GroenLinks):Ik steun het verzoek om een spoeddebat niet, maar het verzoek van de heer
Van der Vlies wel.De heer Atsma (CDA):De heer Van der Vlies vroeg hoe het nu zit binnen de CDA-fractie. De CDA-fractie
steunt het verzoek om een spoeddebat van de heer Koopmans voluit.De voorzitter:Nu zaait u twijfel die er niet was, volgens mij. Iedereen begrijpt dat
de heer Koopmans hier voluit in werd gesteund. Nietwaar, mijnheer Koopmans?De heer Koopmans (CDA):Precies, voorzitter.De voorzitter:Maar u bent wel verstandig.De heer Koopmans (CDA):Natuurlijk. Als wij kunnen afspreken dat wij elk spoeddebat dat in een
algemeen overleg had kunnen worden afgedaan hier niet meer aanvragen, wil
ik daar wel aan meewerken. Ik heb echter recent nog gezien, een paar minuten
geleden, dat dit niet gebeurde.De voorzitter:Mijnheer Koopmans, daar is de regeling niet voor.De heer Koopmans (CDA):Ik kom nu op de punten die zijn ingebracht. Ik denk dat het heel erg goed
is dat het kabinet een brief schrijft over dit onderwerp en ook de vragen
van de heer Van der Vlies beantwoordt. Die vragen gingen echter over een andere
uitspraak, die positief was voor een aantal bedrijven. Er is daarna een nieuwe
uitspraak gedaan met een andere uitleg op het punt van bestaand gebruik. Mevrouw
Jacobi vroeg of het verstandig was om de minister van VROM ook uit te nodigen
bij dit debat. Daar ben ik voorstander van en dat heb ik ook voorgesteld.
Wij zouden echter ook graag, vanwege de mogelijke gevolgen voor de aanleg
van wegen, de minister van Verkeer en Waterstaat willen uitnodigen.De voorzitter:U hebt alleen al met uw eigen fractie voldoende steun voor een spoeddebat.
Wij zullen dat agenderen met een spreektijd van drie minuten per fractie.
Het stenogram zal worden doorgeleid naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Van Gent.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Ik vraag namens de fractie van GroenLinks een debat aan met
minister Eurlings over het bericht dat gisteren naar buiten kwam dat hij voorziet
dat de kilometerheffing voor vrachtverkeer pas na 2011 wordt ingevoerd. Daarmee
dreigt volgens ons de laatste pijler weg te vallen onder het kabinetsbeleid
om de uitstoot van broeikasgassen in de sector verkeer terug te dringen. Dat
wil nog steeds maar niet lukken. Het lijkt ons dat de minister wel degelijk
wat heeft uit te leggen aan de Kamer. Vandaar dat wij een debat aanvragen.De heer Cramer (ChristenUnie):Ik steun het verzoek van mevrouw Van Gent.De heer Aptroot (VVD):Het definitief niet doorgaan van de kilometerheffing moeten wij zorgvuldig
voorbereiden. Er is nog heel veel onduidelijk. Wij zijn veel meer voor een
procedure via de commissie zodat wij eerst vragen kunnen stellen, de minister
nog een of andere brief kan schrijven en wij langzaam maar zeker de kilometerheffing
tot de bodem kunnen afbreken.De heer Van der Ham (D66):Ik vind het van groot belang om over dit belangrijke moment in het waarschijnlijk
afblazen van de kilometerheffing een debat te voeren. Ik steun het verzoek
van mevrouw Van Gent.Mevrouw Roefs (PvdA):Ik steun het verzoek niet. Ik denk dat wij via de commissie moeten afspreken
om hier een AO over te houden. Er is een voortgangsrapportage. Wij moeten
hier echt veel tijd voor nemen, dus ik ben niet voor een spoeddebat.De heer Koopmans (CDA):Wij steunen het verzoek om een debat over dit onderwerp met de minister
van Verkeer en Waterstaat wel, want wij willen dat er zo snel mogelijk duidelijkheid
komt over het doorgaan van de kilometerheffing.De heer Roemer (SP):Ik steun de lijn van de heer Aptroot. Volgens mij is het gebruikelijk
bij dit soort zaken om de weg van de rapportage, een feitelijke vragenronde
en vervolgens een fatsoenlijk algemeen overleg te volgen. Daar hebben wij
volgens mij veel meer aan. Op die manier kunnen wij de kilometerheffing inderdaad
tot de grond toe afbreken.Mevrouw Agema (PVV):Mijn fractie wil van die hele kilometerheffing af, dus een verzoek om
een debat kunnen wij steunen.De voorzitter:Mevrouw Van Gent, ik heb heel goed meegeteld. Er is volgens mij nog niet
voldoende steun voor een gewoon debat. Het was immers een verzoek om een debat,
niet om een spoeddebat.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Dan rest mij niets anders dan toch een spoeddebat aan te vragen. Ik vind
het jammer dat ik het op deze manier moet doen. Wij vinden dit een zeer belangrijk
onderwerp. De heer Aptroot heeft bijvoorbeeld een aantal argumenten naar voren
gebracht, maar het een sluit het ander niet uit. Dit brengt mij ertoe om over
dit onderwerp dan maar een spoeddebat aan te vragen.De voorzitter:Daarvoor hebt u voldoende steun. Wij zullen dat dus gaan organiseren.Mevrouw Roefs (PvdA):Het spijt mij, maar ik verkeerde in de veronderstelling dat een spoeddebat
werd aangevraagd. De aanvraag voor een debat kan ik steunen.De voorzitter:Dan is er voldoende steun voor een debat. Het is altijd een zaak van goed
opletten. Had ik gehoord dat iemand ook nog eerst een brief van het kabinet
wilde? Ik constateer dat dit niet het geval is. Wij zullen een debat organiseren.
Ik stel voor de spreektijd vast te stellen op vier minuten per fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Voorzitter. Ik verzoek om uitstel van de stemmingen over de nationale
snelwegpanorama's, aangezien ik nog wacht op een brief over de juridische
haalbaarheid van mijn motie.De voorzitter:Wij zullen aan uw verzoek voldoen en dit punt afvoeren van de stemmingslijst.Het woord is aan de heer Van der Ham.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Vanochtend zagen wij in de Volkskrant een fantastische paginagrote
campagne. Minister Plasterk promoot de Volkskrant. Ik wil graag van de ministers
van Algemene Zaken, van OCW en van Binnenlandse Zaken een brief ontvangen,
waarin zij aangeven wat de lijn van het kabinet is ten aanzien van het promoten
van producten en het reclame maken. Wat is de lijn van het kabinet op dit
terrein?De voorzitter:Ik wil niet flauw doen, maar het ingewikkelde van de zaak is dat u zich
voor de regeling van werkzaamheden hebt aangemeld voor het
aanvragen van een spoeddebat. U weet dat de regel voor het aanvragen van een
brief luidt dat dit gewoon in de commissie moet plaatsvinden. Daarover hebben
wij uitvoerig gesproken in de commissie voor de Werkwijze omdat hier anders
voortdurend brieven worden aangevraagd. Daar wilden wij van af.De heer Van der Ham (D66):Ik vraag de brief van drie bewindspersonen. Ik meen dat de regel ...De voorzitter:Neen. U moet beter opletten. Dat is toch echt veranderd.De heer Van der Ham (D66):Dan vraag ik hierover een spoeddebat aan.De voorzitter:Dat vind ik echt flauw.De heer Van der Ham (D66):Ja, ik vind het ook een beetje flauw.De heer Remkes (VVD):Ik steun de voorzitter. Inhoudelijk ben ik het met de heer Van der Ham
eens, maar procedureel steun ik de voorzitter hierin.De voorzitter:Mijnheer Van der Ham, ik vraag u vriendelijk om dit verzoek in de commissie
te doen.De heer Van der Ham (D66):Vanzelfsprekend, voorzitter, als dat is wat u wilt. U smoort helaas het
debat.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Ferrier.Mevrouw Ferrier (CDA):Voorzitter. Ik verzoek u, de stemmingen over de moties die zijn ingediend
tijdens het VAO begrotingssteun met één week uit te stellen.De voorzitter:Ik constateer dat geen der leden hier bezwaar tegen heeft. Wij zullen
deze stemmingen met één week uitstellen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-5760-5763.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl