Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 maart 2008)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 4702-4705

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 67, pagina 4702-4705

25-03-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 maart 2008 over de Regeling Agressieve DierenPagina 4709-4713
Vragen van het lid Arib aan de minister van Justitie over het artikel waarin wordt bericht over seksueel misbruik van gehandicapten door loverboys en waarin staat dat steeds meer Turkse en Marokkaanse mannen een vrouw kopen in land van herkomst die hier vervolgens als slavinnen thuis worden gehouden (mondelinge vragenuur)Pagina 4698-4701
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de kosten van kinderopvang, te weten: de motie-Dezentjé Hamming-Bluemink c.s. over uitsluiting van bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag (31322, nr. 13);de motie-Van Gent over vasthouden, uitbouwen en uitventen van de regeling voor kinderopvang (31322, nr. 14)Pagina 4707-4707
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart en de Luchtvaartwet ter implementatie van verordening (EG) nr. 2111/2005 inzake de vaststelling van een communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen met een exploitatieverbod en informatie aan luchtreizigers over de identiteit van de exploiterende luchtvaartmaatschappij (PbEU L344) en verordening (EG) nr. 1107/2006 inzake de rechten van gehandicapten en personen met beperkte mobiliteit die per luchtvervoer reizen (PbEU L204) (31232)Pagina 4722-4738
Vragen van het lid Koopmans aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het uitstel van de A4 bij Steenbergen (mondelinge vragenuur)Pagina 4701-4702
Vragen van het lid Agema aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat 40% tot 80% van de medische proefpersonen slecht op de hoogte is van de werkelijke doelstellingen van het onderzoek waar zij aan deelnemen (mondelinge vragenuur)Pagina 4695-4698
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 25 maart 2008)Pagina 4738-4739
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Landelijke Markt- en Capaciteitsanalyse Wegen, te weten:de motie-Roemer/Duyvendak over één integrale landelijke markt- en capaciteitsanalyse voor alle verkeersmodaliteiten (29644, nr. 86); de motie-Roemer/Duyvendak over een aanvullende analyse als uitgangspunt voor de gesprekken met de regio's (29644, nr. 87)Pagina 4706-4706
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 maart 2008 over de Landelijke Markt- en Capaciteitsanalyse Spoor en Openbaar Vervoer (LMCA)Pagina 4717-4722
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 13 maart 2007 over de sociale veiligheid in het openbaar vervoerPagina 4713-4717
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 maart 2008)Pagina 4702-4705
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de kabinetsreactie op de Armoedemonitor 2007, te weten: de motie-Karabulut over de doelstelling om het aantal mensen in armoede de komende jaren te halveren (24515, nr. 127); de motie-Karabulut over het bij het vaststellen van de omvang van armoede hanteren van een lage inkomensgrens (24515, nr. 128); de motie-Spekman c.s. over kwijtschelding van gemeentelijke en waterschapsheffingen voor werkende armen (24515, nr. 129)Pagina 4705-4705
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het debat over ingebrekestelling door de Europese Commissie inzake gelijke behandeling, te weten: de motie-Halsema c.s. over heroverweging van artikel 5, lid 2, van de Algemene wet gelijke behandeling (27017, nr. 39)Pagina 4707-4707
Stemming over een gewijzigde motie, ingediend bij het debat over de Nationale Conventie, te weten: de gewijzigde motie-Duyvendak c.s. over aanpassing van de Leidraad aanwijzing inzake externe contacten rijksambtenaren (30184, nr. 18)Pagina 4708-4709
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Segway, te weten:de motie-De Krom/Roefs over het onder voorwaarden verlenen van ontheffing voor gebruik van de Segway (29398, nr.82); de motie-De Rouwe/De Krom over het niet invoeren van een kenteken voor de Segway en de elektrische fiets (29398, nr. 83)Pagina 4706-4706
Vragen van het lid Dibi aan de minister voor Jeugd en Gezin over het schrijnende tekort aan crisisopvang voor kinderen van 0 tot 4 jaar in de Randstad (mondelinge vragenuur)Pagina 4691-4695
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels met betrekking tot het beheer en gebruik van watersystemen (Waterwet) (30818), en over: de motie-Boelhouwer c.s. over een beleidskader voor het verrichten van handelingen gericht op open KWO-systemen (30818, nr. 31); de motie-De Krom over wijziging van het begrip 'belanghebbende' in de Algemene wet bestuursrecht (30818, nr. 32); de motie-Madlener over de vrijstelling van puntbronnen van verontreinigingsheffing (30818, nr. 33)Pagina 4707-4708
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over diverse handhavingstaken, te weten: de motie-Fritsma over het terugvorderen van ten onrechte uitgekeerde bijstandsgelden (17050, nr. 349);de motie-Ulenbelt over het actief aanpakken van iedere fraude in de sociale zekerheid (17050, nr. 350);de motie-Nicolaï c.s. over een strikt invorderingsbeleid voor bedragen onder de euro 6000 (17050, nr. 351); en nog een motie (17050, nr. 352)Pagina 4705-4705
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de tussenrapportage over de Wmo, te weten: de motie-Agema over de besteding van niet-besteed Wmo-geld bij gemeenten (29538, nr. 73); de motie-Kant over onderzoek van de gevolgen van de herindicaties (29538, nr. 74);de motie-Kant over indicatiestelling en herindicatie middels een persoonlijk gesprek (29538, nr. 75);de motie-Van Miltenburg/Koser Kaya over het toepassen van de compensatieplicht door gemeenten (29538, nr. 76)Pagina 4706-4707
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het verslag van de Europese Top, te weten: de motie-Ten Broeke over de wijze waarop de energie-intensieve bedrijfstakken worden uitgezonderd van het Europese emissiehandelssysteem (21501-20, nr. 381); de motie-Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over kwalitatieve doelstellingen van de Lissabonstrategie (21501-20, nr. 382)Pagina 4705-4706
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Comptabiliteitswet 2001 houdende bepalingen inzake een nadere splitsing van de Rijksbegroting (Tweede wijziging van de Comptabiliteitswet 2001) (29833)Pagina 4707-4707
Presentatie en opening (dinsdag 25 maart 2008)Pagina 4691-4691

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, vanmiddag ook te stemmen over de aangehouden gewijzigde
motie-Duyvendak c.s. (30184, nr. 18).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Leijten.Mevrouw Leijten (SP):Voorzitter. Op 18 februari vroegen mijn collega Langkamp en ik aan
de minister voor Jeugd en Gezin en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
wanneer wij de uitkomsten van een onderzoek konden verwachten. Wij kregen
een uitstelbriefje en nog steeds zijn de antwoorden er niet. Het lijkt mij
toch vrij simpel om die vraag te beantwoorden.Daarnaast wil ik namens mijn collega Gerkens verzoeken om de antwoorden
op vragen aan de ministers van Justitie en van Economische Zaken over een
folder van DigiBewust van 28 februari.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Ulenbelt.De heer Ulenbelt (SP):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over het
minimumloon op de agenda te zetten.De voorzitter:Ik stel voor, dit VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van der Ham.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Op 11 maart hebben wij een stemming gehad over een debat
over drugsbeleid. Ik heb uit de wandelgangen begrepen dat er een brief zou
komen van het kabinet over het openbaar te maken INCB-rapport. Tot nu toe
hebben wij die brief niet gezien, dus ik wil op dat punt graag rappelleren.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De heer Van der Ham (D66):Daarnaast heb ik namens mijn collega Koşer Kaya het volgende verzoek.
In uw papieren versie staat een aankondiging van een spoeddebat, maar ik zou
het kabinet om een brief willen verzoeken naar aanleiding van een bericht
over een in het British Medical Journal gepubliceerd onderzoek van het Erasmus
Medisch Centrum over palliatieve sedatie. Dat is een nieuw onderzoek. Wij
willen graag voor het VAO een brief van de minister hebben met een reactie
op dit rapport. Als dat even duurt, mag wat mij betreft het VAO worden uitgesteld
tot volgende week.De heer Ormel (CDA):Kennelijk is de D66-fractie zo groot dat het ene lid niet weet wat het
andere verleden week heeft gezegd. Verleden week hebben wij een uitgebreid
algemeen overleg gehad over euthanasie, waarbij wij het nadrukkelijk ook over
terminale sedatie hebben gehad. Het lijkt mij dus veel te veel om nu weer
een aparte brief hierover te vragen.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Ik ondersteun het verzoek van de heer Van der Ham. Het lijkt mij ook heel
redelijk om het VAO dat voor donderdag op de agenda staat, tot volgende week
uit te stellen. Er is wel degelijk een nieuw feit aan het licht gekomen sinds
het overleg van vorige week.De heer Van der Vlies (SGP):Dat laatste betwist ik. Ik ben het met collega Ormel eens. Ik heb het
punt zelf aan de orde gesteld in het AO van vorige week woensdag, dus het
is geen nieuw feit. Het was toen net bekend. Wij hebben aanstaande donderdag
een VAO, dus wat mij betreft, kan het worden kortgesloten.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Volgens mij is een verzoek om extra informatie van de regering
alleszins redelijk. Het lijkt mij dat daarop geen politiek hoeft te worden
bedreven. Ik heb het VAO aangevraagd en heb er geen enkel bezwaar tegen als
het een week verschuift. Het zou misschien wenselijk zijn als u bij het vaststellen
van de spreektijden voor het VAO enige rekening hield met de extra informatie
die dan ter discussie staat, namelijk de reactie op het onderzoek dat een
dag na het AO is gepubliceerd.De voorzitter:Bij een VAO gelden vaste spreektijden van twee minuten, maar u kunt altijd
een nieuw overleg houden.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Het onderwerp is vorige week inderdaad al uitvoerig aan de orde geweest
en kan in het VAO opnieuw aan de orde komen. Ik heb geen enorme bezwaren tegen
een brief. Dat kan nooit kwaad, dus het verzoek steun ik.Mevrouw Gill'ard (PvdA):Ik ga akkoord met het verzoek.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet en het VAO toe te voegen aan de agenda van volgende
week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Raak.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. Ik wil graag een brief van de minister-president en van de
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Buiten de Kamer wordt
veel gedebatteerd over de sponsoring van politieke partijen. Dat moet ook
in de Kamer gebeuren. In die brief wil ik een opvatting van de regering over
de sponsoring van politieke partijen. Ik wil een reactie van de regering op
internationale kritiek, onder andere van de OSCE, dat politieke sponsors in
Nederland niet openbaar gemaakt hoeven worden. Ik wil ook graag een reactie
van de regering op de oprichting van stichtingen en bv's die politieke sponsorgelden
aan het zicht onttrekken.De heer Van Beek (VVD):Wij hebben recentelijk overleg gevoerd met de minister van BZK, waarin
deze zaken heel expliciet aan de orde zijn gesteld. De minister heeft laten
weten dat zij daarop zo spoedig mogelijk zal reageren. Het is mij echt een
raadsel wat collega Van Raak nu extra wil weten.De voorzitter:U zegt eigenlijk: de brief komt er al aan.De heer Van Beek (VVD):Ik hoop dat er meer dan een brief komt; ik hoop dat er een wetsvoorstel
komt.De heer Kalma (PvdA):Wij steunen het verzoek van de heer Van Raak.De heer Schinkelshoek (CDA):Gemakshalve verwijs ik naar de opmerkingen van de heer Van Beek. Ook ons
is het niet helemaal duidelijk wat de gevraagde informatie zou kunnen opleveren;
er is een stuk onderweg.De heer Duyvendak (GroenLinks):De fractie van GroenLinks steunt het verzoek.De voorzitter:Het is gebruikelijk dat wij verzoeken om informatie honoreren. Ik stel
daarom voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Bommel.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Ik wil graag een brief van de regering ontvangen, waarin zij
ingaat op een vandaag verschenen rapport van de koepelorganisatie ACBAR, die
toezicht houdt op de besteding van hulpgelden in Afghanistan. Volgens het
rapport zou er een enorme achterstand zijn ten opzichte van de toezeggingen
gedaan door de Europese Commissie, maar ook door Nederland. Ik wil hierover
graag een brief van de minister van Buitenlandse Zaken en de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking, nog voor het algemeen overleg dat wij volgende
week met de regering voeren over Afghanistan.Mevrouw Gill'ard (PvdA):Wij hebben hierover schriftelijke vragen gesteld. Mijn verzoek is, de
beantwoording daarvan mee te nemen in de brief waar de heer Van Bommel om
vraagt.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Velzen.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Een kleine drie weken geleden heb ik gevraagd om een reactie
op het rapport van de Universiteit van Amsterdam over de wijze waarop de overheid
met klokkenluiders omgaat, specifiek in de zaak van de heer Spijkers. Ik had
gevraagd, die reactie binnen twee weken te krijgen. Wij zijn
nu bijna drie weken later en daarom wil ik de reactie graag vandaag hebben
van de ministers van Justitie en van BZK.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Gent.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Ik verzoek u, een spoeddebat te mogen houden naar aanleiding
van publicaties van vandaag, onder meer in het Algemeen Dagblad, over de ontheffing
van de sollicitatieplicht voor alleenstaande ouders in de bijstand. Ik vraag
dit spoeddebat mede aan namens de fracties van de VVD en van D66 en namens
74.000 alleenstaande ouders in de bijstand.Mevrouw Spies (CDA):De CDA-fractie steunt het verzoek niet. Wij zouden collega Van Gent in
overweging willen geven om dit onderwerp te betrekken bij de evaluatie van
de WWB, die over acht dagen gepland is. Daarvoor is vier uur uitgetrokken.
Vanmiddag in de procedurevergadering van de vaste commissie voor SZW kunnen
wij het onderwerp toevoegen aan de agenda van dat overleg.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Dat heb ik ook overwogen, maar dit vind ik zo'n belangrijk
onderwerp dat ik daarover een apart debat wil voeren. Ik heb daar inmiddels
ook voldoende steun voor.De voorzitter:Dat hebt u correct vastgesteld. Ik denk dat het lukt om het spoeddebat
in de loop van deze week te plannen. U hebt nog een verzoek.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Mijn volgende verzoek houdt verband met een rappel inzake
de beantwoording van schriftelijke vragen. Samen met mevrouw Thieme van de
Partij voor de Dieren heb ik op 28 februari jongstleden vragen gesteld
over mishandeling van varkens en ondeugdelijke controles in slachthuizen.
Dit betreft de Voedsel en Waren Autoriteit. Afgelopen donderdag waren de drie
weken voor de beantwoording verstreken. Ik begin hier nu over, omdat wij morgenavond
een debat hebben over de Voedsel en Waren Autoriteit. Ik wil graag dat mijn
vragen en die van mevrouw Thieme vóór dat debat beantwoord zijn.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Sorry dat ik wat laat reageer, maar mevrouw Van Gent zei dat
zij een meerderheid had om een debat...De voorzitter:Voor het aanvragen van een spoeddebat is de steun van 30 leden nodig.Mevrouw Hamer (PvdA):Dat is mij bekend. Wij vragen ons echter af wie haar in haar verzoek steunen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Dat heb ik al aangegeven. Nogmaals, dat betreft de fractie van GroenLinks,
de fractie van de VVD en de fractie van D66. Samen zijn dat 31 leden.De voorzitter:Het woord is aan de heer Madlener.De heer Madlener (PVV):Voorzitter. Schiphol luidt de noodklok: 12.000 banen op korte termijn
weg; vliegmaatschappijen dreigen Nederland te verlaten; ook reizigers dreigen
van andere vliegvelden gebruik te gaan maken. Kortom, een hoop misère.
Daarover wil ik samen met de VVD graag een spoeddebat aanvragen met minister
Eurlings en staatssecretaris De Jager.De heer Tang (PvdA):Voorzitter. De PvdA-fractie zit niet te wachten op een spoeddebat. Dit
punt is al bij de behandeling van het Belastingplan aan de orde gekomen. Als
dat spoeddebat toch wordt gehouden, wil ik graag een brief van het kabinet
waarin een overzicht wordt gegeven van de onderzoeken naar de effecten van
de vliegtaks. Het getal 12.000 komt wat ons betreft uit de lucht vallen. Er
is in het verleden al onderzoek naar gedaan, ook door het Centraal Planbureau.De heer Omtzigt (CDA):Voorzitter. Mijn fractie steunt de heer Tang in zijn verzoek om een brief
waarin wordt aangegeven hoe het gesteld is met de economische gevolgen. Het
CPB heeft daar onderzoek naar gedaan en daar kwam heel iets anders uit dan
wat de heer Madlener nu zegt. Het kabinet kan in die brief een reactie geven.
Aan de heer Madlener vraag ik om naar aanleiding daarvan te bekijken of een
debat nodig is.De heer Nicolaï (VVD):Voorzitter. Het is prima als het kabinet een brief stuurt, maar daar hoeven
wij niet op te wachten met de planning van het debat.De voorzitter:Ik constateer dat de heer Madlener voldoende steun heeft voor zijn verzoek
om een spoeddebat. Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet. Het kabinet kan desgewenst voordien een
brief over dit onderwerp naar de Kamer sturen.Bij dit spoeddebat zullen spreektijden van 3 minuten per fractie gelden.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Op 21 december 2007, toen de winter begon, heb ik vragen
gesteld over de Centrale As in Friesland. De lente is inmiddels begonnen en
ik heb de antwoorden nog steeds niet ontvangen. Ik vraag de ministers Cramer
en Verburg om vóór de regeling van werkzaamheden van aanstaande
donderdag de antwoorden aan de Kamer te doen toekomen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Roemer.De heer Roemer (SP):Voorzitter. Mijn eerste rappel betreft vragen die zijn gesteld aan de
minister van Verkeer en Waterstaat over een geschillencommissie luchtvaart.
Daarop wil ik nu echt antwoord ontvangen.Mijn tweede rappel is gericht aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat.
De desbetreffende vragen gaan over de Task force Toekomstvisie Taxi. Wij hadden
om een spoedige beantwoording gevraagd, maar dat heeft erin geresulteerd dat
het extra lang duurt. Dat kan niet de bedoeling zijn.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer De Krom.De heer De Krom (VVD):Zojuist is bij het mondelinge vragenuur de problematiek rond de A4 bij
Steenbergen aan de orde geweest. Vanwege tijdgebrek kon geen van de Kamerleden
daar dieper op ingaan. Deze zaak vindt mijn fractie te belangrijk om zomaar
te laten lopen. Om die reden verzoek ik het kabinet om voor de procedurevergadering
van morgenochtend, dus voor 10.15 uur, een brief hierover aan de Kamer te
sturen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-4702-4705.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl