Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 oktober 2008 over het vreemdelingen- en asielbeleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 888-891

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

24-10-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 12, pagina 888-891

09-10-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 19637Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de invoering van 'gratis' schoolboeken, te weten: de motie-Pechtold c.s. over een garantie dat eventuele extra kosten voortkomend uit het afkopen van langlopende contracten niet voor rekening van de scholen komen (31325, nr. 22); de motie-Pechtold c.s. over het opschorten van de invoering van gratis schoolboeken via verplichte aanbesteding (31325, nr. 23), en de motie-Jasper van Dijk over een onderzoek naar een alternatief voor de verplichte aanbesteding van de gratis schoolboeken (31325, nr. 24)Pagina 897-897
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Van Velzen en Waalkens houdende een verbod op de pelsdierhouderij (Wet verbod pelsdierhouderij) (30826)Pagina 807-827
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over handhaving van het rookverbod, te weten: de motie-Agema/Zijlstra over het eerst geven van een waarschuwing en pas in tweede instantie een boete (22894, nr. 187); de motie-Agema over het opheffen van het rookverbod in de horeca (22894, nr. 188); de motie-Zijlstra/Agema over het opschorten van de aanscherping van het handhavingsregime (22894, nr. 189), en de motie-Leijten over een subsidieregeling voor het creëren van rookruimtes in de kleine horeca (22894, nr. 190)Pagina 896-897
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 september 2008 over betalingen aan Nederlanders in VN-dienstPagina 827-830
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Fortis en ABN AMRO, te weten: de motie-Vendrik/Irrgang over vertrouwelijke informatievoorziening aan de Kamer (31371, nr. 14); de motie-Irrgang/Vendrik over een onderzoek ex artikel 140 naar de kredietcrisis (31371, nr. 15); de motie-Koser Kaya/Weekers over bestemming van toekomstige baten van de aankoop van Fortis/ABN AMRO voor aflossing van de staatsschuld (31371, nr. 16), en de motie-Weekers c.s. over de borging dat de staatsdeelneming niet tot oneigenlijk concurrentievoordeel leidt (31371, nr. 17)Pagina 898-898
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Milieuraad, te weten: de motie-Vendrik over het aanvullen van de emissienorm voor nieuwe elektriciteitscentrales met een ingangsdatum van 1 januari 2015 (21501-08, nr. 287); de motie-Vendrik over het onderbrengen van de luchtvaart onder het Europese emissiehandelssysteem (21501-08, nr. 288), en de motie-Neppérus over het voorkomen van een opeenstapeling van toeslagen (21501-08, nr. 289)Pagina 900-900
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de derde evaluatie Bopz, te weten: de motie-Joldersma c.s. over de experimenten met commissies psychiatrische zorg (25763, nr. 13); de motie-Van Gerven over de verantwoordelijkheid van de inspectie bij dwang- en drangmaatregelen (25763, nr. 15); de motie-Van Gerven over een masterplan voor vergroting van de capaciteit van de ggz (25763, nr. 16), en 2 andere moties (25763, nrs. 17 en 18)Pagina 897-898
Debat over het najaarsoverleg en het algemeen koopkrachtbeeldPagina 849-885
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het vreemdelingen- en asielbeleid, te weten: de motie-De Wit/Azough over het voortzetten van het bieden van categoriale bescherming aan asielzoekers uit Centraal-Irak (19637, nr. 1225), en de motie Anker over het ook benoemen van joden en shabaks als specifieke groep (19637, nr. 1226)Pagina 900-900
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het najaarsoverleg en het algemeen koopkrachtbeeld, te weten: de motie-Sap/Kant over aanvullende maatregelen zodat mensen aan de onderkant er gemiddeld in 2009 niet op achteruitgaan (31700 XV, nr. 6); de motie-Sap c.s. over duidelijkheid over het aantal langdurig uitkeringsgerechtigden en herintreedsters dat extra aan een baan geholpen wordt (31700 XV, nr. 7), en de motie-Weekers over het weer opnemen van de huidige buitengewone uitgavenregeling in het Belastingplan 2009 (31700 XV, nr. 9)Pagina 899-899
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over betalingen aan Nederlanders in VN-dienst, te weten: de motie-De Roon over het terugvorderen van de aan mevrouw Herfkens verstrekte toelage (31700 V, nr. 7); de motie-De Roon over het korten van de Nederlandse financiële bijdrage aan de VN met het aan mevrouw Herfkens uitbetaalde bedrag (31700 V, nr. 8), en 2 andere moties (31700 V, nrs. 9 en 10)Pagina 898-899
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 oktober 2008 over het vreemdelingen- en asielbeleidPagina 888-891
Regeling van werkzaamheden (donderdag 9 oktober 2008)Pagina 830-831
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de NMa-besluiten thuiszorg, te weten de motie-Leijten/Agema over een dringend verzoek aan de NMa om haar onderzoek in de thuiszorg op te schorten tot de uitspraak van de rechter bekend is (23235, nr. 83)Pagina 900-901
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 9 oktober 2008)Pagina 901-902
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de NAVO Ministeriële Raad, te weten: de motie-Diks/Halsema over medeverantwoordelijkheid van de NAVO voor het starten van onderhandelingen met de taliban op lokaal en nationaal niveau (28676, nr. 67), en de motie-Brinkman/Wilders over het voorkomen van onderhandelingen door de regering van Afghanistan of onderdelen van ISAF met de taliban (28676, nr. 68)Pagina 899-900
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 oktober 2008 over de NMa besluiten thuiszorgPagina 891-892
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Economische Zaken, met voorstel voor onderzoek Algemene Rekenkamer naar de tariefregulering voor netwerkbedrijven (31730, nr. 1)Pagina 898-898
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over inburgeringscursussen, te weten: de motie-Dijsselbloem c.s. over het door gemeenten voor hun rekening nemen van een derde deel van de financiële problematiek bij de cursusaanbieders (31143, nr. 26); de motie-Madlener/Fritsma over een eind maken aan gescheiden inburgering (31143, nr. 27); de motie-Van Toorenburg/Kamp over het in stand blijven van de verplichte eigen bijdrage (31143, nr. 28), en de motie-Karabulut/Dibi over het oplossen van het financiële probleem voor taalaanbieders (31143, nr. 29)Pagina 899-899
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 oktober 2008 over de NAVO Ministeriële RaadPagina 831-834
Behandeling van de brief van de Tijdelijke Gemengde Commissie Subsidiariteitstoets over het voorstel voor een Richtlijn van de Raad betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke behandeling van personen ongeacht godsdienst of overtuiging, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid (COM(2008) 426) (31544, nr. 4)Pagina 898-898
Presentie en opening (donderdag 9 oktober 2008)Pagina 807-807
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 oktober 2008 over de MilieuraadPagina 885-888
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 oktober 2008 over inburgeringscursussenPagina 892-895
Voortzetting van de behandeling van het voorstel van wet van de leden Van Velzen en Waalkens houdende een verbod op de pelsdierhouderij (Wet verbod pelsdierhouderij) (30826)Pagina 834-849
Regeling van werkzaamheden (donderdag 9 oktober 2008)Pagina 895-896
Behandeling van het wetsvoorstel Regeling van de rechtspositie van de vice-president van de Raad van State, de staatsraden en de staatsraden in buitengewone dienst, alsmede van de president en de overige leden van de Algemene Rekenkamer, alsmede van de Nationale ombudsman en de substituut-ombudsmannen (Wet rechtspositie Raad van State, Algemene Rekenkamer en Nationale ombudsman) (31387), en van 2 andere wetsvoorstellen (31361 en 31334)Pagina 807-807

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 9 oktober 2008 over het vreemdelingen- en asielbeleid.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Vanmorgen hebben wij met de staatssecretaris gesproken over
haar besluit om het categoriaal beschermingsbeleid ten aanzien van Centraal-Irak
op te heffen. Mijn fractie is van mening dat dit een onverantwoorde beslissing
is, vooral omdat de criteria die gelden voor het instellen van categoriaal
beschermingsbeleid nog steeds volledig overeind staan. Ik vind dat de staatssecretaris
een onverantwoorde beslissing neemt omdat het nu mogelijk wordt dat mensen
worden teruggestuurd naar Irak terwijl de situatie daar absoluut onveilig
is. Ik dien daarom samen mevrouw Azough van GroenLinks de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,De Witoverwegende dat de regering heeft besloten het categoriale beschermingsbeleid
voor asielzoekers afkomstig uit Centraal-Irak te beëindigen;constaterende dat het ambtsbericht van 27 juni 2008 vaststelt dat
de veiligheidssituatie in Irak zeer ernstig blijft;constaterende dat organisaties zoals UNHCR, Human Rights Watch, Amnesty
International en Vluchtelingenwerk Nederland een onverminderd onveilige situatie
in Centraal-Irak rapporteren;van mening dat toetsing aan de criteria voor categoriaal beleid geen aanleiding
geeft tot het beëindigen van het categoriale beleid;verzoekt de regering, het bieden van categoriale bescherming aan asielzoekers
uit Centraal-Irak voort te zetten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden De Wit en Azough. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 1225(19637).De heer Anker (ChristenUnie):Voorzitter. Wij hebben vandaag gesproken over een moeilijk besluit, maar
dit besluit – gaan wij door of stoppen wij met de categoriale bescherming
van asielzoekers uit Irak – moet wel een keer genomen worden. Vanochtend
hebben wij hierover een debat gevoerd. Over drie dingen heeft mijn fractie
nog vragen en daarom dien ik een motie in.Wij vinden het een erg spannende beslissing. Als je die beslissing neemt,
zul je daarbij echt de vinger aan de pols moeten houden. Ik zal straks een
motie indienen waarin de regering wordt gevraagd de Kamer regelmatig te rapporteren
over hoe het gaat. Naar ons idee worden in het voorstel van de staatssecretaris
niet alle groepen genoemd die nog beschermd moeten worden. Een van onze woordvoerders
van Buitenlandse Zaken, de heer Voordewind, is in Irak geweest en heeft kennisgemaakt
met verschillende religieuze minderheden, namelijk de shabaks en de joden.
Dat zijn twee groepen waarover vandaag niet is gesproken, terwijl die wel
degelijk worden vervolgd.Wij maken ons zorgen over het willekeurig geweld. Uit het ambtsbericht
blijkt dat er minder vaak geweld wordt gebruikt en dat het meeste geweld gelieerd
is aan etniciteit of aan religie. Dat neemt niet weg dat er nog steeds sprake
is van een gewelddadige situatie. Ik dien daarom de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de categoriale bescherming voor asielzoekers uit Irak
komt te vervallen nu uit het ambtsbericht blijkt dat de veiligheidssituatie
verbeterd is ten opzichte van het moment dat de categoriale bescherming is
ingesteld; overwegende dat uit de veiligheidsanalyse blijkt dat het geweld dat nog
plaatsvindt, vooral voortkomt uit religieuze, politieke, etnische conflicten,
en dat daarom bescherming van specifieke groepen zoals christenen, Mandeeërs,
Yezidi's, Palestijnen, homoseksuelen op dit moment meer aangewezen is;overwegende dat daaraan nog als specifieke groep toegevoegd zou moeten
worden de joden en shabaks;tevens overwegende dat met het vervallen van de categoriale bescherming
nog steeds een verblijfsvergunning mogelijk is op individuele gronden;tevens overwegende dat het van belang is te weten wat de gevolgen zijn
voor individuele asielzoekers uit Irak die een asielverzoek doen in Nederland
na afschaffing van de categoriale bescherming;verzoekt de regering, ook joden en shabaks als specifieke groep te benoemen;verzoekt de regering, zorg te dragen voor een zeer zorgvuldige beoordeling
van de individuele gevallen, rekening houdend met de veiligheidssituatie voor
de betrokkene, waarin de categoriale bescherming wordt beëindigd c.q.
nieuwe aanvragen worden gedaan en de Kamer halfjaarlijks te rapporteren over
de gevolgen van de opheffing van de categoriale bescherming voor individuele
gevallen en specifieke groepen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Anker. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 1226(19637).De heer Kamp (VVD):Voorzitter. In twee achtereenvolgende ambtsberichten is gemeld dat er
verbetering optreedt in de veiligheidssituatie in Irak. De UNHCR heeft 110.000
Irakezen, ontheemden en vluchtelingen geholpen om terug te keren. Het waren
mensen die vrijwillig terug wilden naar het land van herkomst. Andere Europese
landen hebben afgewezen Irakese asielzoekers inmiddels uitgezet. Dit zijn
de drie toetsingscriteria die gelden voor categoriale bescherming. Het is
terecht dat de staatssecretaris heeft besloten om de regeling over de categoriale
bescherming voor asielzoekers uit Irak niet meer te laten gelden. Dat was
nodig. Volgend jaar zal de toestroom van asielzoekers verdriedubbeld zijn
ten opzichte van het laatste jaar van het vorige kabinet. De Irakezen maken
ruim 40% van de toestroom uit. Het is nodig om niet langer het enige
Europese land te zijn dat Irakezen bij voorbaat verzekert van een verblijfsvergunning.
De VVD-fractie is dus tegen de motie van de heer De Wit.De motie van de heer Anker is overbodig. Daarin wordt gevraagd om een
zorgvuldige individuele beoordeling. Daarvan is naar onze overtuiging al sprake.Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. Ik heb aangekondigd dat ik asielzoekers uit
Centraal- en Zuid-Irak niet meer groepsgewijs zal beschermen. Wij blijven
wel individueel beoordelen of die mensen recht hebben op bescherming in Nederland.
Dat zullen wij uitdrukkelijker doen. Verder zullen wij specifieke groepen
die wij als kwetsbaar hebben aangemerkt, groepsgewijs beschermen. Het gaat
om christenen, Mandeeërs, Yezidi's, Palestijnen en homoseksuelen.Na deze beleidswijziging die tot gevolg heeft dat er niet meer groepsgewijs
zal worden beschermd, zullen wij de bestaande tijdelijke statussen herbeoordelen.
Wij gaan dan per individu na of hij recht heeft op voortgezet verblijf in
Nederland. Dat zullen zorgvuldige, langdurige processen zijn, maar wij zijn
van mening dat die nodig zijn.Europa zal mensen uit de regio Syrië en Jordanië opnieuw beoordelen.
Daar zitten miljoenen mensen in vluchtelingenkampen, waaronder heel kwetsbare
personen. Europa heeft dat tot nu toe niet gedaan. Ik ben gestart met een
opzet voor een fact finding mission in de regio die zeer binnenkort gaat slagen.
Er zijn kwetsbare groepen die nog steeds zijn aangewezen op bescherming in
West-Europa, omdat het een kwestie van leven of dood is. Het gaat dan om verkrachte
vrouwen die in diezelfde kampen zitten of om religieuze minderheidsgroepen.
Wij bekijken of een veel grotere groep Europese landen iets voor hen iets
kan doen, parallel aan het besluit dat wij in Nederland nemen om niet meer
groepsgewijs te beschermen.In dat plan gaat Europa de terugkeer faciliteren. Vrijwillige terugkeer
naar de regio is op gang gekomen. 50.000 mensen zijn al teruggegaan. Ik vind
dat het mede onze verantwoordelijkheid is om ervoor te zorgen dat mensen duurzaam
teruggaan. Wij moeten ze steunen in het proces van vrijwillige terugkeer,
zodat mensen uiteindelijk vanuit Nederland teruggaan naar Irak, als het even
kan vrijwillig, als het moet gedwongen, als het gaat om mensen die geen status
meer hebben. Dit is allemaal onderdeel van hetzelfde plan.Voor mij staat de actuele veiligheidssituatie in Irak voorop. Alles overziende
vind ik dat het niet meer nodig is om de Irakezen uit Centraal- en Zuid-Irak
als groep te beschermen. Dat doet niets af aan de blijvende individuele beoordeling
en het recht op asiel, indien dat aangewezen is. Het beleid in de ons omringende
landen is van dien aard dat groepsgewijze bescherming behoort tot de individuele
uitzonderingsgevallen. De meeste landen om ons heen hebben inmiddels hetzelfde
beleid; geen groepsgewijze bescherming, maar individuele beoordeling.Ik vind dat ik dit besluit kan nemen op basis van een beoordeling van
de veiligheidssituatie in Centraal- en Zuid-Irak door de minister van Buitenlandse
Zaken. Ik vind het een verantwoord en zorgvuldig besluit, dat ook nog is voorzien
van randvoorwaarden om ervoor te zorgen dat wij niet alleen de groepsgewijze
bescherming stoppen en het over de schutting gooien. Nee, het is een zorgvuldig
plan om de situatie in Irak toekomstbestendig te maken en te helpen stabiliseren,
ook via de terugkeer die op den duur op gang zal moeten komen.Dat gezegd hebbende zal het de leden die moties hebben ingediend, niet
verbazen wat mijn oordeel is. De motie van de heer De Wit is het meest vergaand.
Daarin wordt gevraagd om Irakezen uit Centraal- en Zuid-Irak categoriale,
groepsgewijze bescherming te blijven bieden. Dat staat haaks op mijn besluit
om daarmee te stoppen. Ik moet deze motie zeer indringend ontraden.Ik heb heel goed geluisterd naar wat de heer Anker met zijn motie probeert.
Ik vind de motie niet nodig, maar ik neig ernaar om het oordeel hierover aan
de Kamer over te laten, ware het niet dat de laatste woorden van het dictum
neerkomen op iets wat mij voor grote vraagtekens zet. Het komt bijna neer
op het rapporteren over individuele dossiers aan de Kamer. Ik vraag mij af
of de Kamer op dat niveau wil controleren. Het is prima om te rapporteren
over de gevolgen, maar over individuele gevallen gaat erg ver en legt een
onevenredige druk op de uitvoering. Wij kunnen die energie veel beter gebruiken
voor de zorgvuldige beoordeling van de individuele gevallen. Ik vraag de heer
Anker om opheldering over wat hij precies bedoelt met het rapporteren over
individuele gevallen en specifieke groepen.De heer Anker (ChristenUnie):Ik bedoel daarmee niet dat wij elk dossier naar de Kamer krijgen en het
daarover gaan hebben. Dat is absoluut niet de bedoeling, maar er is wel vaker
verwarring over wat er in een motie staat. De bedoeling is dat wij zicht krijgen
op de gevolgen van het nieuwe beleid voor groepen. Het is wel gericht op groepen.
Ik denk dat er verwarring ontstaat omdat wij van een groepenbeleid naar een
individuele benadering gaan. Ik denk dat het daar ongeveer fout gaat. Wij
vragen om te rapporteren over wat dit betekent voor de groep die wij willen
beschermen. Hoe gaat dat nu?Staatssecretaris Albayrak:Ik stel dan voor dat de heer Anker zijn motie verandert, want hij spreekt
in het dictum over het halfjaarlijks rapporteren over de gevolgen van de opheffing
van de categoriale bescherming voor individuele gevallen. Dat zou betekenen
dat ik de Kamer over ieder individueel dossier een rapport moet sturen over
wat ik heb besloten naar aanleiding van deze beleidswijziging. Dat kan ik
echt niet doen.De heer Anker (ChristenUnie):Ik begrijp de spraakverwarring. Ik zal er even naar kijken om daar een
betere zin van te maken.Staatssecretaris Albayrak:Als u het kunt laten bij "de Kamer halfjaarlijks te rapporteren over
de gevolgen van de opheffing van de categoriale bescherming", dan laat
ik graag het oordeel aan de Kamer over.Mevrouw Azough (GroenLinks):Het is duidelijk dat uw oordeel over de motie die de heer De Wit en ik
hebben ingediend, volstrekt haaks staat op onze conclusie naar aanleiding
van het ambtsbericht van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Dat is vanochtend
heel duidelijk geworden. Wat ons betreft is de situatie in Centraal-Irak niet
veilig en niet structureel verbeterd en kunt u die beslissing niet nemen.
Ik begrijp dat de verhoudingen in de plenaire zaal veranderd zijn ten opzichte
van de verhoudingen vanochtend bij het algemeen overleg. Dat gaat mij aan
het hart.Ik heb een feitelijke vraag over uw eerste woorden. U had het over de
hervestiging als Europees plan. Daar heeft u het vanochtend ook over gehad.
U heeft echter op geen enkel moment concreet aangegeven wat de aantallen zijn
die u daarbij in gedachten heeft. Wij hebben jaar op jaar geprobeerd om het
hervestigingsbeleid te verruimen. Het gaat om meer dan 500 mensen
per jaar. Gaat u daar iets aan doen?De voorzitter:Mevrouw Azough, dit debat moet wel een VAO-karakter houden en u moet geen
feitelijke vragen stellen die u ook in het AO had kunnen stellen.Het woord is aan de staatssecretaris.Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. Als wij met meerdere Europese landen een gezamenlijke hervestiging
van de meest kwetsbare mensen die nu in de regio zitten voor elkaar zouden
krijgen, zal het ongetwijfeld om duizenden mensen gaan. Dat is mijn antwoord
op de laatste vraag.De constatering van mevrouw Azough dat ik iets doe wat onzorgvuldig en
onverantwoord is, deel ik uitdrukkelijk niet. Ik werp het verre van mij. Ik
zou dat besluit niet zo genomen hebben als ik op basis van de voor mij beschikbare
gegevens niet had kunnen overstappen van groepsgewijs op individueel beschermen.
Wij moeten wel zorgvuldig zijn: de bescherming van Irakezen en de kans op
bescherming gaat nog steeds door, na een individuele beoordeling van elke
aanvraag van elke individuele asielzoeker. De kans op bescherming blijft.
Het is niet zo dat elke Irakese asielzoeker nu de deur gewezen wordt. Ik kan
dat ook niet. Groepsgewijs mensen beschermen om het enkele feit dat zij uit
Irak afkomstig zijn, terwijl landen om ons heen gedwongen uitzetten naar Irak,
terwijl de UNHCR vrijwillige terugkeer naar Irak ondersteunt, dat zou haaks
staan op een ontwikkeling die ik graag zie. Dat is namelijk via een coherent
plan ervoor zorgen dat wij zorgvuldig werken aan een stabiel Irak. Daarvan
is het recht op terugkeer voor ontheemde mensen een essentieel onderdeel.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik dank de staatssecretaris voor haar antwoorden. De stemmingen over de
moties volgen aan het eind van deze dag. Laat ik maar geen tijdsindicatie
meer geven! 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-888-891.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl