Regeling van werkzaamheden (woensdag 3 juni 2009)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 7140-7144

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

25-06-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 91, pagina 7140-7144

03-06-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Fiscaal stimuleringspakket en overige fiscale maatregelen (31301); en over: - de motie-Omtzigt c.s. over goedkoper maken van energiebesparing door dubbel glas (31301, nr. 22); - de motie-Bashir over vernieuwing van de internationale boekhoudkundige standaard (31301, nr. 28); - en nog drie andere moties (31301, nrs. 29, 30 en 32)Pagina 7177-7179
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de benoeming van de voorzitter van de Europese Commissie en de opvolging van de Nederlandse eurocommissaris, te weten: - de motie-Van Baalen/Pechtold over voorwaarden voor steun aan de herbenoeming van de heer Barroso (21501-20, nr. 428); - de motie-Van Gent c.s. over handelen volgens de nieuwe procedure rondom de benoeming van de Europese Commissie (21501-20, nr. 429)Pagina 7181-7181
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg over de Nota Dierenwelzijn en de Nationale Agenda Diergezondheid (28286, nr. 293)Pagina 7195-7198
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 juni 2009 over energieonderwerpen (SDE)Pagina 7144-7149
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet 2008 en de Tabakswet ter implementatie van de richtlijn Audiovisuele mediadiensten (31876)Pagina 7181-7195
Regeling van werkzaamheden (woensdag 3 juni 2009)Pagina 7140-7144
Voortzetting van de behandeling van het voorstel van wet van de leden Van Velzen en Waalkens houdende een verbod op de pelsdierenhouderij (Wet verbod pelsdierenhouderij) (30826)Pagina 7198-7210
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet 2008 en de Tabakswet ter implementatie van de richtlijn Audiovisuele mediadiensten (31876)Pagina 7167-7177
Voortzetting van de behandeling van: - voorstel van wet van het lid Van Dijken houdende wijziging van de Gemeentewet in verband met een vrijstelling van parkeerbelastingen voor houders van een gehandicaptenparkeerkaart (30879), en van: - motie-Roemer/Van Gent over gratis parkeren voor gehandicapten in gemeentelijke parkeergarages (30879, nr. 10); - de motie-Roemer/Van Gent over efficiënte digitale parkeerhandhaving (30879, nr. 11); - en nog drie andere moties (30879, nrs. 12, 13 en 14)Pagina 7121-7125
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Invoering en wijziging van de Wet inkomensvoorziening oudere werklozen (31893); - Wijziging van de Wet explosieven voor civiel gebruik ten behoeve van de implementatie van richtlijn nr. 2008/43/EG van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 4 april 2008 tot instelling van een systeem voor de identificatie en de traceerbaarheid van explosieven voor civiel gebruik overeenkomstig Richtlijn 93/15/EEG van de Raad betreffende harmonisatie van de bepalingen inzake het in de handel brengen van en de controle op explosieven voor civiel gebruik (PbEG L 127) (31779)Pagina 7115-7115
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 mei 2009 over de staat van het bestuur op de Nederlandse Antillen en ArubaPagina 7115-7121
Presentie en opening (woensdag 3 juni 2009)Pagina 7115-7115
Een voordracht ter vervulling van een vacature van een lid van de Commissie van Toezicht betreffende de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (31964, nr. 2)Pagina 7177-7177
Spoeddebat over de benoeming van de voorzitter van de Europese Commissie en de opvolging van de Nederlandse eurocommissarisPagina 7149-7167
Spoeddebat over het versneld afbouwen van landbouwsubsidiesPagina 7210-7223
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 3 juni 2009)Pagina 7223-7226
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet kinderopvang in verband met een herziening van het stelsel van gastouderopvang (31874), en over: - de motie-Sterk c.s. over "oude" gastouders die aan de nieuwe deskundigheidseisen voldoen (31874, nr. 27); - de motie-Sterk over het eventueel verlengen van de overgangstermijn (31874, nr. 29); - en nog 11 moties (31874, nrs. 30 en 32 t/m 41)Pagina 7179-7181
Behandeling wetsvoorstel Wijziging Kieswet en enkele andere wetten houdende invoering van het stemmen met een stempas in een stembureau naar keuze binnen de eigen gemeente (30569)Pagina 7125-7140

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van de fractie van het CDA stel ik voor, de stemmingen van
heden te laten plaatsvinden aan het einde van de middagvergadering en niet,
zoals gepland, bij de aanvang ervan.Mevrouw Langkamp (SP):Wat is de reden daarvan?De heer Van Haersma Buma (CDA):De reden daarvan is dat wij nog een fractievergadering hebben.De voorzitter:Dat wordt altijd toegestaan, ook aan u.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Jasper van Dijk.De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. Ten eerste heb ik een rappel aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap voor onbeantwoorde schriftelijke vragen over de groeiende
macht van schoolbesturen. Die vragen zijn ingezonden op 22 april jongstleden.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.De heer Jasper van Dijk (SP):Ten tweede verzoek ik om een interpellatiedebat met de staatssecretaris
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Van Bijsterveldt-Vliegenthart,
over de berichten van vanochtend dat een oud-voorzitter van het college van
bestuur van het roc in Friesland thans tonnen verdient met advieswerk. Het
gaat om onderwijsgeld. Terwijl op hetzelfde roc 5 mln. moet worden bezuinigd,
heeft deze man tegelijkertijd zulke hoge inkomsten. Vandaar mijn verzoek om
meer inlichtingen.De voorzitter:Als er steun is voor dit verzoek, moet ik een plekje zoeken op de agenda
van volgende week. Ik kan echter niets beloven.De heer Bosma (PVV):Recht op informatie is een belangrijk recht van de Kamer. Ik steun dus
graag het verzoek van de heer Jasper van Dijk.De heer Cramer (ChristenUnie):De fractie van de ChristenUnie steunt het verzoek niet. Het lijkt mij
verstandig dat de regering eerst een brief hierover schrijft.Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD):Ik sluit mij daarbij aan, temeer omdat de medezeggenschapsraad,
als ik het geval zo bestudeer, daarmee akkoord is gegaan. Ik vraag mij dus
af wat de rol van Den Haag verder is in deze kwestie, anders dan er iets van
vinden.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Het lijkt mij een goed idee dat wij voor dinsdag 12.00 uur een brief van
de regering krijgen over deze kwestie. Als de inhoud daarvan mij niet bevalt,
dan steun ik graag het verzoek om een debat.De heer Depla (PvdA):Ik sluit mij aan bij mevrouw Van Gent.De heer Biskop (CDA):De CDA-fractie sluit zich aan bij de woorden van mevrouw Dezentjé
Hamming.De heer Jasper van Dijk (SP):Ik ben blij met de steun die er in principe is voor mijn interpellatieverzoek.
Een brief is uitstekend. Wel houd ik vast aan mijn verzoek. Het interpellatiedebat
kan volgende week plaatsvinden. Het gaat om de grote maatschappelijke onrust
die hierdoor wordt veroorzaakt en om het gebrek aan toezicht binnen de instellingen,
waar mevrouw Dezentjé Hamming naar verwees.De voorzitter:Ik ga mijn best doen om dit op de agenda te plaatsen, maar zoals ik al
zei: ik kan u niets beloven. Ik heb namelijk een heel volle agenda volgende
week.Het woord is aan mevrouw Van Velzen.De heer Jasper Van Dijk (SP):Namens mevrouw Van Velzen doe ik een rappel aan de staatssecretaris van
Justitie voor haar onbeantwoorde vragen over het arbeidsloon van gedetineerden.
Mevrouw Van Velzen verzoekt om die vragen voor morgen 15.00 uur te beantwoorden.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is aan de heer Polderman.De heer Polderman (SP):Voorzitter. Gisteren waren wij hier ook en toen is er een spoeddebat aangevraagd
over het landbouwbeleid. Dat verzoek kreeg ruime steun van de Kamer. Er was
echter wat onduidelijkheid over de vraag welke minister wij daarvoor zouden
uitnodigen. Ik heb toen gevraagd of minister Bos daarbij aanwezig zou zijn.
Dat is echter niet als zodanig besloten. Inmiddels heb ik begrepen dat veel
partijen dat verzoek steunen. Misschien krijgen wij daar nu helderheid over.De heer Graus (PVV):Wij steunen het voorstel.Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD):Er is ook steun van de VVD-fractie voor dit voorstel.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Dat geldt ook voor de fractie van de Partij voor de Dieren.De heer Waalkens (PvdA):Dat geldt niet voor de fractie van de Partij van de Arbeid. Het kabinet
spreekt met één mond. Wij spreken dus met de vertegenwoordiger
van het kabinet.De heer Cramer (ChristenUnie):De fractie van de ChristenUnie heeft voldoende aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit.De heer Atsma (CDA):Minister Bos heeft zich ongelukkig uitgedrukt, dus wat in de kranten heeft
gestaan, zal ook niet kloppen. Wat ons betreft, hoeft hij er niet bij te zijn,
aangezien het kabinet met één mond spreekt.Voorzitter. Ik wil nog wel via u een vraag aan de collega's stellen. Wij
hebben begrepen dat een van de collega's overweegt, ook nog een motie in te
dienen naar aanleiding van het spoeddebat van vannacht. Dat lijkt mij buitengewoon
onhandig. Ik wil graag van u weten hoe u daarover oordeelt. Want als er vannacht
ook nog gestemd moet worden ...De voorzitter:Dat is een ander onderwerp.De heer Atsma (CDA):Ja, maar dat heeft hier wel betrekking op.De voorzitter:Dat weet ik wel, maar wij doen het stuk voor stuk. Wij zullen het stenogram
doorgeleiden naar het kabinet. Dan wordt het voor het kabinet ook duidelijk
hoe de verhoudingen liggen.Over het verzoek van de heer Atsma merk ik op dat ik het allemaal ook
erg laat vind. Moties kunnen natuurlijk altijd worden ingediend, in elk debat.
De vraag is of daar direct na afloop van het debat nog over gestemd moet worden.
Mij dunkt dat daarover gewoon volgende week dinsdag gestemd kan worden.De heer Atsma (CDA):De CDA-fractie is het daar volstrekt mee eens.De voorzitter:Nou, dan bof ik weer.De heer Atsma (CDA):Ik vraag mij overigens af of wij dit debat vannacht nog moeten voeren.
Er zijn mensen die morgenochtend graag in de eigen woonplaats gaan stemmen.
Zij kunnen niet meer thuis komen. Dat zouden de collega's misschien nog in
overweging kunnen nemen.De voorzitter:Dat moet u dan met elkaar doen. Ik begrijp dat er veel steun was voor
dit debat, ook om het voor de verkiezingen te houden. Ik ga hierover dus niet
een nieuw besluit nemen, als u mij dat niet kwalijk neemt.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Mijn fractie overweegt om vanavond te stemmen over wat er
behandeld wordt. Ik snap de druk van collega's, maar morgen is ook een vrije
dag ingeboekt, al hebben wij 's avonds natuurlijk bezigheden. Over landbouw
wil mijn fractiegenoot evenwel mogelijk nog vanavond stemmen.De voorzitter:Kunt u mij, en iedereen hier, uitleggen wat de urgentie is om nog vanavond
te stemmen?De heer Pechtold (D66):Het gaat over het landbouwbeleid en dat heeft alles te maken met Europa.
U weet ook dat van elke euro € 0,40 naar landbouw gaat.De voorzitter:Mijnheer Pechtold, toe ...De heer Pechtold (D66):U vroeg om uitleg.De voorzitter:Nee, nee.De heer Pechtold (D66):Ik sta in de verkiezingsmode.De voorzitter:Ik vrees dat dat aan mij verspild is.De heer Pechtold (D66):Ik dacht dat ik voor een zaaltje stond.De voorzitter:Het is ook een zaal, de mooiste zaal in het hele land. Dat heeft u goed
gezien.De heer Pechtold (D66):Het gaat over landbouw en daar zou de kiezer best de verschillende standpunten
over mogen weten.De voorzitter:Maar de kranten zijn dan al gedrukt.De heer Pechtold (D66):Dat zei zojuist een CDA-woordvoerder ook. Ik weet niet of er overleg is
geweest om mij hiervan te overtuigen.De voorzitter:Nee, maar twee zielen ...De heer Atsma (CDA):Wij spreken nooit met elkaar.De voorzitter:Nooit.De heer Pechtold (D66):Nu geloof ik het helemaal niet meer. Ik zal hierover met mijn fractiegenoot
overleggen en ik kom daar, als u het goed vindt, op terug. Wij overwegen het
op dit moment en ik houd het open. Mag ik het zo formuleren?De voorzitter:Ik vind dat geweldig. Laat ons tijdig weten wat uw fractieberaad heeft
opgeleverd.Het woord is aan mevrouw Agema.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Minister Klink werkt aan het onzalige plan om de eigen bijdragen
in de zorg te verhogen. Mijn fractie is daar mordicus tegen, evenals die van
de SP. Wij lazen in de krant dat de PvdA daar ook op tegen is. Ik zou daarom
graag met spoed een spoeddebat willen houden om dat onzalige plan van tafel
te krijgen alvorens minister Klink het afrondt.Mevrouw Smilde (CDA):Voorzitter. Wij hebben vanochtend een brief gekregen van de minister waarin
hij op dit punt ingaat en schrijft dat wij zeer binnenkort kabinetsplannen
kunnen verwachten, waarin onder andere dit punt geregeld wordt. Het lijkt
mij dus weinig zinvol om een spoeddebat te houden. Wij steunen dat verzoek
dan ook absoluut niet.De heer Zijlstra (VVD):Als een spoeddebat met spoed wordt aangevraagd, dan is er kennelijk van
alles aan de hand. Toch heeft de VVD-fractie daar geen behoefte aan omdat
zij het totaalpakket van de minister afwacht. Of dat punt erin staat, beoordeelt
mijn fractie op dat moment. Geen discussie over aparte punten op dit moment.De heer Van der Veen (PvdA):Voorzitter. Wij hebben ook geen behoefte aan een spoeddebat. Wij wachten
het verhaal van de minister af.De heer Van Gerven (SP):De SP-fractie is voorstander van het spoeddebat. Er is veel onduidelijkheid.
Hoe eerder die uit de lucht is, hoe beter. Wij houden dat spoeddebat graag
zo snel mogelijk.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Is het niet mogelijk om het kabinet te vragen om snel te reageren
op hetgeen uitgelekt is? Vervolgens kunnen wij bepalen wat wij verder doen.De voorzitter:Ik dacht dat er al een brief lag, maar misschien ben ik abuis.Mevrouw Smilde (CDA):Er ligt inderdaad een brief waarin de minister stelt dat hij op dit moment
nog niets kan zeggen omdat het punt onderdeel uitmaakt van het totaalpakket
waar het kabinet op dit moment over spreekt. Ik zou niet weten waarover wij
moeten debatteren.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Het gaat mij om een reactie op dat uitgelekte bericht. Vervolgens kunnen
wij beoordelen hoe wij verder moeten handelen.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Er ligt inderdaad al een brief. De PvdA heeft in de kranten
luid en duidelijk gezegd het niet te willen en daar zou ik graag een strik
omheen willen doen. Ik wil dus graag een spoeddebat. Ik heb daarvoor de vereiste
meerderheid van 30 leden.De voorzitter:U hebt voldoende steun, maar u zult begrijpen dat ik deze week echt geen
tijd heb. Ik ga dus zoeken naar een moment in de agenda, maar er is een aantal
wachtenden voor u.Het woord is aan de heer Aptroot.De heer Aptroot (VVD):Wij willen graag een spoeddebat over de groene geldklopperij van dit kabinet,
dat de automobilist weer met bijna 200 mln. per jaar extra gaat uitpersen
als een citroen. Het bericht stond in De Telegraaf. Wij hebben inmiddels een
brief gekregen. Dit gaat in tegen de toezeggingen en de beloftes van het kabinet.De heer Koopmans (CDA):Wij zijn ook sterk voorstander van een debat, maar het lijkt mij verstandig
dat het kabinet eerst een brief stuurt met een reactie op het rapport. Misschien
kunnen wij overwegen om dat te koppelen aan het debat dat ongetwijfeld zal
plaatsvinden over de fiscale vergroeningsbrief. Dat kunnen wij doen in de
regeling van werkzaamheden nadat wij een brief van het kabinet hebben ontvangen.
Het is echter heel goed om hierover met het kabinet te spreken.De heer Cramer (ChristenUnie):De fractie van de ChristenUnie heeft geen behoefte aan dit spoeddebat.
Een brief met een nadere toelichting en de debatten die er nog aan zitten
te komen, onder andere over Anders Betalen voor Mobiliteit, bieden voldoende
ruimte om het aan de orde te stellen.Mevrouw Agema (PVV):Wij steunen het verzoek van de heer Aptroot.De heer Roemer (SP):De SP-fractie ook.De voorzitter:Mijnheer Aptroot, u hebt steun voor een spoeddebat. Ik weet echt niet
wanneer ik het moet organiseren, maar ik ga mijn uiterste best doen.De heer Aptroot (VVD):Ik begrijp uw agendaproblemen. Tegen de heer Koopmans en de heer Cramer
zeg ik: de brief is vandaag binnengekomen en het is nog erger dan in De Telegraaf
staat.De heer Koopmans (CDA):Ik wil van het kabinet graag een brief hebben met een reactie op het rapport
van de ANWB en BOVAG/RAI. Dat is van groot belang voor een ordentelijk debat
met het kabinet op dit punt.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Langkamp; woensdag rappeldag.Mevrouw Langkamp (SP):Zo is het maar net, voorzitter. Ik wil de minister voor Jeugd en Gezin
er nog maar eens aan herinneren dat ik nog steeds zit te wachten op antwoorden
op vragen die ik heb gesteld. Voor een eerste serie heb ik al twee keer eerder
aandacht gevraagd, maar de antwoorden zijn nog steeds niet binnen. Als die
niet snel komen, moet ik de vragen misschien aanmelden voor het mondelinge
vragenuur. Het gaat om vragen over een vonnis waarin bepaald is dat de Wet
op de jeugdzorg strijdig is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de
Mens en de Fundamentele Vrijheden.De tweede serie vragen gaat over het rapport "State of the world's mothers"
van Save the Children.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Kraneveldt.Mevrouw Kraneveldt-van der Veen (PvdA):Mijn collega mevrouw Wolbert en ik hebben op 16 april 2009 vragen
gesteld over de inzet van persoonsgebonden budgetten in het onderwijs. Wij
hebben daarop nog geen antwoorden ontvangen. Daarom vraag ik u, het kabinet
te verzoeken om ons voor eind volgende week de antwoorden te doen toekomen,
zodat wij die kunnen betrekken bij het algemeen overleg over passend onderwijs
aan het eind deze maand.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is aan de heer Roemer.De heer Roemer (SP):Voorzitter. Ik heb ook een rappel. Het betreft vragen van mij en twee
collega's aan de minister van Verkeer en Waterstaat en de minister van Justitie.
Die vragen hebben wij elf weken geleden gesteld en er mag nu wel met spoed
antwoord komen.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is wederom aan de heer Roemer.De heer Roemer (SP):Voorzitter! Mijn tweede verzoek is, het verslag van het algemeen overleg
over het CBR, dat vandaag is gehouden, op de agenda van de plenaire vergadering
te plaatsen.De voorzitter:Wij zullen het VAO toevoegen aan de agenda van – hopelijk –
volgende week.Het woord is aan de heer Van Gerven.De heer Van Gerven (SP):Voorzitter! Ook ik wil een vraag in herinnering roepen die al heel lang
ligt. Het gaat over de voorlichting over het HPV-vaccin. De minister van VWS
zou op 1 mei antwoorden, zo had hij in een uitstelbericht beloofd. Wij
zijn al weer ver over die termijn heen, dus graag aanmanen.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Gisteren hebben wij tijdens het vragenuurtje met de staatssecretaris
gesproken over de mogelijkheid om te stemmen in het buitenland, en dan toegespitst
op Kamp Holland in Uruzgan. Het verbaast mij dat, terwijl de minister van
Defensie heel duidelijk in een AO had toegezegd dat hij alles in het werk
zou stellen om daar een stembureau in te richten, de gegevens die ik nu ontvang –
ze komen nog steeds binnen – aantonen dat daar nog niet eens een poging
toe is gedaan. Als reden wordt gegeven dat het juridisch moeilijk is. Er is
niets extra's gedaan om de bijna 2000 mannen en vrouwen die wij daar hebben
zitten, de mogelijkheid te geven om te stemmen.Ik zou een spoeddebat moeten aanvragen, maar ik wil van de minister zelf
op zeer korte termijn meer informatie hebben, voordat ik een debat überhaupt
aan kan gaan. Ik zou heel graag van de minister willen weten waarom hij zegt
dat er juridische obstakels waren. De VS heeft voor de presidentsverkiezingen
gewoon hele stembureaus overgevlogen. Ten tweede zou ik van de minister willen
weten wat hij concreet heeft gedaan om ervoor te zorgen dat men zich in Uruzgan
kon registreren. Bij 20% van de andere stemmers in het buitenland is
bij de gemeente Den Haag iets misgegaan. Communicatie vanuit Uruzgan is voor
de mensen zelf heel moeilijk, dus dat had de minister moeten verzorgen als
werkgever. Wat heeft hij gedaan toen hij de juridische bezwaren van de Kiesraad
hoorde? Heeft hij geprobeerd, Kamp Holland de status van een consulaat te
geven of zo? De boten voor de kust van Somalië zijn immers ook Nederlands
grondgebied. Daar geldt dan ook Nederlands recht. Ik zou willen weten hoeveel
militairen zich vanuit Uruzgan daadwerkelijk hebben geregistreerd. Ik denk
namelijk dat dit een goede graadmeter is voor wat de minister heeft gedaan.
Tot slot vond ik het zeer ongepast dat Defensie vanochtend in De Telegraaf
een vergelijking maakte met Ibiza. Als je mensen uitstuurt naar gevechtshandelingen,
dan is dat niet te vergelijken met vakantiegangers op Ibiza die daar ook niet
kunnen stemmen.Voorzitter. Ik wil voor 17.00 uur op al deze punten een heldere brief
van de minister hebben. Anders wil ik daarover debatteren.De voorzitter:Eigenlijk is het aanvragen van een brief een punt voor een commissie,
maar ik snap uw probleem. U vraagt dus op dit moment een brief aan, met het
oog op mogelijk een debat later.De heer Schinkelshoek (CDA):Voorzitter. Ik verbaas mij niet snel, maar nu dreig ik toch even van verbazing
om te vallen. Vanmorgen hebben wij een debat gehad over de
Kieswet. De heer Pechtold stond op de sprekerslijst voor tien minuten, maar
hij is niet komen opdagen. Nu staat hij hier wel met groot vertoon het aanvragen
van een spoeddebat aan te kondigen, alsof er ik weet niet wat aan de hand
was. Dit lijkt mij niet de ordentelijke weg.De heer Pechtold (D66):Voorzitter ...De voorzitter:Nee, wij doen een rondje en dan krijgt u weer het woord.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Dit is vrij persoonlijk. De heer Schinkelshoek weet heel goed
dat het debat van vanochtend niets te maken had met Uruzgan. Het ging over
de systematiek. En ja, een fractie met drie zetels moet kiezen. Ik heb de
hele ochtend in een AO over de kwaliteit van het basisonderwijs gezeten.De voorzitter:Dit gaan wij niet verder uitdiepen.De heer Pechtold (D66):Het ging niet over Uruzgan. Daar heeft de Kamer het vanochtend niet over
gehad.De voorzitter:Mijnheer Schinkelshoek, steunt u het voorstel om een brief te vragen met
het oog op een debat? Wij gaan verder niet de diepte in.De heer Schinkelshoek (CDA):Voorzitter. Het spijt mij werkelijk, maar de heer Pechtold had dit punt
vanmorgen heel goed bij de staatssecretaris aan de orde kunnen stellen. Daar
zijn die debatten voor. Het gemak waarmee hij nu een spoeddebat aankondigt,
vind ik een verslonzing van onze regels.De heer Pechtold (D66):Zeg nu gewoon dat je het niet steunt!De voorzitter:U probeert mij te helpen, dat voel ik, maar het helpt niet.De heer Schinkelshoek (CDA):Voorzitter. Ik ga over mijn eigen antwoorden. Ik steun het verzoek van
de heer Pechtold om aan de minister van Defensie een brief te vragen over
de stand van zaken. Daarbij wil ik graag de brief van de staatssecretaris
van BZK betrekken waarin wordt aangegeven op welke wijze in het verleden mensen
op militaire missies de mogelijkheid hebben gehad om te stemmen. Dan kunnen
wij het in perspectief zien.Mevrouw Griffith (VVD):Steun voor het verzoek van de heer Pechtold om voor 17.00 uur een brief
te hebben met een toelichting op de vragen die hij heeft gesteld en op de
aanvullende vragen van de heer Schinkelshoek.De heer Van Raak (SP):Steun. De minister van Defensie heeft blijkbaar iets toegezegd wat hij
niet heeft waargemaakt. Daar moet hij verantwoording over afleggen. Al gaan
wij vandaag op onze kop staan, dan zal er nog geen stembus naar Uruzgan gaan.
Laat hem ons dus eerst informeren, liefst vandaag nog, met een mooie dikke
brief en dan zien wij verder.De voorzitter:Dunne brieven kunnen ook mooi zijn.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Wij steunen het verzoek om een brief en het zou mooi zijn
als daarin ook oplossingen staan.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet. Na ommekomst van
de brief kunnen wij elkaar altijd nog weer treffen.Ik zie dat de heer Van Haersma Buma nog een opmerking wil maken.De heer Van Haersma Buma (CDA):Nu blijft een beetje in het luchtledige hangen wanneer wij weten of er
vannacht gestemd gaat worden. Kan dat in ieder geval voor de stemmingen van
18.15 uur bekend worden gemaakt?De voorzitter:Mijnheer Pechtold, voordat u naar het fractieberaad vertrekt: kunt u ons
voor 18.00 uur laten weten of er vannacht gestemd gaat worden of niet?De heer Pechtold (D66):Dit vriendelijke verzoek zal ik zeker in de fractie verdedigen. Met een
stem extra heb ik daar een meerderheid.De voorzitter:Dank u wel. Dan horen wij dat tijdig. Het blijft een beetje hangen, maar
wij houden hoop. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-7140-7144.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl