Vragen van het lid Van Dijken (PvdA) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de vergoedingsregeling voor gebarentolkbemiddeling (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 3816-3818

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

24-03-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 58, pagina 3816-3818

16-03-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend in het debat over duurzame energie, te weten: - de motie-Samsom/Vendrik over bevordering van duurzame-energietechnologie (28241,25026, nr. 10); - de motie-Samsom/Vendrik over offshorewindenergie (28241,25026, nr. 11); - de motie-Gerkens over stimulering van warmtedistributie (28241,25026, nr. 12); - en nog vier andere moties (28241,25026, nrs. 13 t/m 17)Pagina 3824-3824
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over midterm-evaluaties ESF, te weten: - de motie-Algra over het correct opstellen van aanvragen (26642, nr. 64); - de motie-Bussemaker over prestatiedoelstellingen voor inzet en doel van ESF-middelen (26642, nr. 65)Pagina 3824-3824
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 16 maart 2004)Pagina 3850-3851
Benoeming mevrouw N. Azough tot lid van de Tweede KamerPagina 3809-3810
Stemming over een motie, ingediend in het debat over emancipatiebeleid, te weten de motie-Stuurman/Tonkens over een verplichte emancipatie-effectrapportage (27061, nr. 24)Pagina 3824-3824
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over sollicitatieplicht 57+, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl/Smilde over het recht op vakantie (28862, nr. 31); - de motie-Smilde/Noorman-den Uyl over vrijstelling in geval van vrijwilligers- of mantelzorgtaken (28862, nr. 32); - de motie-De Wit/Van Gent over aanpassing van de regeling bij afschatting van de WAO-uitkering (28862, nr. 33); - en nog twee andere moties (28862, nrs. 34 en 35)Pagina 3824-3825
Vragen van het lid Van Dijken (PvdA) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de vergoedingsregeling voor gebarentolkbemiddeling (mondelinge vragenuur)Pagina 3816-3818
Vragen van het lid Van As (LPF) aan de minister van Economische Zaken over het mogelijk weigeren van steun aan de Nederlandse scheepsbouw (mondelinge vragenuur)Pagina 3818-3821
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 maart 2004 over landenbeleidPagina 3831-3840
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 16 maart 2004)Pagina 3821-3823
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 maart 2004 over de emancipatie van etnische minderhedenPagina 3840-3844
Behandeling wetsvoorstel Goedkeuring vh op 24 juni 2002 te Rabat tot stand gekomen Verdrag tot wijziging van het op 14 februari 1972 te Rabat ondertekende Algemeen Verdrag inzake sociale zekerheid tussen Koninkrijk der Nederlanden en Koninkrijk Marokko, zoals gewijzigd en ondertekend op 30 september 1996, en Administratief Akkoord houdende wijziging van het Administratief Akkoord van 3 november 1972 ... (Trb. 2002, 132) en Goedkeuring Verdrag met Tunesië inzake sociale zekerheid (Trb. 2002, 229) (29005)Pagina 3844-3850
Vragen van het lid Vendrik (GroenLinks) aan de minister van Financiën over de enorme salarissprong met ruim 60% van ING-topman Kist (mondelinge vragenuur)Pagina 3810-3812
Noot 1: Rapport van de Commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven inzake benoeming van mevrouw N. Azough tot lid van de Tweede KamerPagina 3852-3852
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over belastingvrijstaatjes, te weten: - de motie-Vendrik c.s. over een taskforce vrijplaatsontmanteling (29200 IXB, nr. 16); - de motie-Bussemaker c.s. over naheffing (29200 IXB, nr. 17); - de motie-De Haan c.s. over een concreet actieplan (29200 IXB, nr. 18)Pagina 3824-3824
Vragen van het lid De Wit (SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de berichtgeving inzake ontoelaatbare praktijken van uitzendbureaus met Portugese werknemers (mondelinge vragenuur)Pagina 3812-3816
Presentie en opening (dinsdag 16 maart 2004)Pagina 3809-3809
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 februari 2004 over de bergingsproblematiekPagina 3825-3831

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van Dijken aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de vergoedingsregeling voor gebarentolkbemiddeling.Mevrouw Van Dijken (PvdA):Mijnheer de voorzitter. Het is de tweede keer in een week dat wij hier
over gehandicaptenvoorzieningen in de knel spreken. Deze keer gaat het over
doven. Het kunnen meedoen door doven wordt voor een heel groot deel bepaald
door het feit dat zij kunnen voorzien in en een beroep kunnen doen op een
gebarentolk. Dat is niet voor het praatje met de buurvrouw, maar wel voor
een gesprek met een arts, een onderwijzer of aangifte doen bij de politie.
Kortom, een echte maatschappelijke participatie. En daar hoort de buurvrouw
ook bij. De staatssecretaris heeft dat ook erkend. Het aantal dovenuren is
namelijk uitgebreid van 18 naar 30.De koppeling van de dove aan de gebarentolk vindt plaats via een bemiddelingsbureau.
Het grootste bureau is TC Visinet, dat ongeveer 80% van de bemiddelingen doet.
Halverwege het begrotingsjaar 2003 heeft de overheid de vergoedingssystematiek
gewijzigd. Dat leverde een enorme inkomensachteruitgang voor de bemiddelaars
op. Het zijn vaak kleine organisaties die geen spek op de botten hebben. Wij
zijn nu van een liquiditeitsprobleem in kennis gesteld. De organisaties hebben
geprobeerd overleg te plegen met VWS. VWS verwijst naar SZW en SZW verwijst
naar UWV. De tango gaat door, de bemiddelaar zit in het midden en de dove
heeft, als het zo doorgaat, na 15 april geen bemiddelaar meer die hem
een tolk kan toewijzen. Wij vinden dat wijzen naar elkaar een heel mooi onderdeel
van gebarentaal, maar dan wel voor leken. Een dove die op een andere manier
wil communiceren en iets anders wil weten dan de weg, heeft er geen donder
aan.Het kan ons niet schelen wie de bemiddeling doet. Het kan ons wel schelen
dat de bemiddeling wordt gegarandeerd en blijft. Als TC Visinet omvalt en
er geen alternatief is, gebeurt er iets waardoor doven echt in een chaotische
situatie terechtkomen.Wat zal de staatssecretarissen doen om op korte termijn ervoor te zorgen
dat de voorziening aangeboden blijft worden en dat de bemiddeling gecontinueerd
wordt? Wat zal zij doen aan het structurele probleem van de vergoedingssystematiek,
waar wij al jaren over praten?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Mijnheer de voorzitter. Ik ben het geheel eens met de opvatting dat het
belangrijk is dat doven gebruik kunnen maken van doventolken. Auditief gehandicapten
hebben dat gewoon nodig om goed te kunnen functioneren. Vandaar
ook de uitbreiding van het aantal uren.De tolkenvoorziening blijft gewoon als voorziening bestaan. TC Visinet
is een commerciële organisatie, die uiteraard ook verantwoordelijk is
voor het eigen financieel management. Verder hebben wij te maken met de tarieven.
De tarieven in verband met de leefsituatie waarin mensen doventolken nodig
kunnen hebben, zijn al per 1 januari 2002 aangepast. In juli 2003 is
ook een verandering aangebracht voor onderwijs en arbeid. Dit alles is gebeurd
met de instemming van de betrokken partijen, want daarover is uiteraard overleg
gevoerd.Wat is er nu fout gegaan? Over het financieel beheer van TC Visinet valt
het een en ander te zeggen. Als namelijk 40% van het subsidiegeld wordt besteed
aan de overhead, is dat veel te veel. Op dat punt is er dus iets niet goed
gegaan. Ik ben dan ook van plan om in het vervolg bij subsidieverstrekking
voor bemiddeling na te gaan hoe men de gelden denkt te besteden en in voorkomende
gevallen criteria te stellen alvorens de subsidiegelden over te maken. Van
wat gebeurd is, heb ik namelijk geleerd.Mevrouw Van Dijken vroeg: houdt nu alles op? Gelukkig niet. De voorziening
als zodanig blijft bestaan en de subsidie blijft beschikbaar. Gelukkig zijn
er meer bemiddelingsbureaus. Er komen ook steeds meer zelfstandig gevestigde
doventolken. Sinds kort staat op internet een verwijzing naar het Register
tolken en gebarentaal, dat ook kan bemiddelen. Een commerciële organisatie
die niet goed werkt, blijf ik niet steunen. In dit geval heeft de organisatie
de tijd gehad. Zij heeft vanaf 2002 kunnen anticiperen op de nieuwe tarieven.
In 2003 zijn die verder aangepast en gaan gelden voor de onderdelen waarvoor
Sociale Zaken en Werkgelegenheid een belangrijk deel van de verantwoordelijkheid
draagt. Daarom zijn vertegenwoordigers van dat departement en het mijne gesprekspartners.
Nu vind ik het heel erg belangrijk om te zorgen voor continuïteit door
er goed op toe te zien aan welke instellingen voortaan subsidies ter beschikking
worden gesteld. Verder wil ik ervoor zorgen dat de bemiddelingsbureaus die
er zijn goed kunnen blijven functioneren. Ik heb geen signalen gekregen waaruit
blijkt dat deze bureaus dreigen om te vallen. Er blijft dus wel terdege sprake
van voldoende mogelijkheden voor mensen met een auditieve beperking om gebruik
te maken van doventolken en de bijbehorende bemiddeling.Voorzitter. Ik heb aangegeven wat ik doe. Ik ga de genoemde commerciële
instellingen niet helpen als blijkt dat het financieel management te wensen
heeft overgelaten.Mevrouw Van Dijken (PvdA):Voorzitter. Dat laatste lijkt mij heel terecht. Ik heb ook gezegd dat
het er ons niet om gaat wie dat werk doet. Kennelijk heeft de staatssecretaris
andere informatie dan ik. Ik weet dat twee aanbieders problemen hebben en
dat dat te maken heeft met de vergoedingssystematiek.De staatssecretaris zegt dat ze gesprekspartner is. In het persbericht
lees ik dat het komen tot een gesprek en het praten over de continuïteit
niet lukt, omdat de ministeries naar elkaar wijzen en UWV in dezen ook een
rol heeft. Daarom verbaast mij hetgeen de staatssecretaris zegt.Zij wijst er voorts op dat er voldoende commerciële bureaus zijn
en noemt de publicatie op internet. De staatssecretaris moet wel heel zeker
weten dat de groep doven die daarvan gebruik moet maken, op heel korte termijn
kan nagaan welk alternatief er is en daarvan dan gebruik kan maken. TC Visinet
doet namelijk 80% van de commerciële bemiddelingen. Het kabinet spreekt
wel regelmatig over marktwerking in de zorg, maar kennelijk komt die marktwerking
hier heel beroerd uit. De staatssecretaris garandeert dat met het stoppen
van TC Visinet het voor doof Nederland toch mogelijk is om voor de klanten
op een begrijpbare en toegankelijke manier ondersteuning te krijgen?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Voorzitter. Er zijn voor mensen met een auditieve beperking voldoende
mogelijkheden om aan een doventolk te komen. Zoals ik heb gezegd, kunnen zij
via internet aan hulp komen, maar er zijn ook andere bemiddelingsbureaus dan
TC Visinet. Daarvan ben ik overtuigd.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Het gaat natuurlijk om de continuïteit van de participatie
van de doven. Door andere bemiddelende instanties zou in de nodige ondersteuning
kunnen worden voorzien en er zou van internet gebruik kunnen worden gemaakt.
Nagegaan zal worden of de continuïteit is gegarandeerd. Wat mij bij de
berichtgeving over deze bemiddelaar stoorde, was dat men van het kastje naar
de muur zou zijn gestuurd, van VWS naar SOZA en UWV. Kan de staatssecretaris
ontzenuwen dat dat is gebeurd?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Voorzitter. Een bemiddelingsbureau heeft met twee departementen te maken,
omdat er verschillende tarieven waren voor de verschillende diensten die de
tolken verzorgen. Dat is een feit. Als men dus voor assistentie, voor ondersteuning
of een luisterend oor ergens wil aankloppen, zal men zich tot twee verschillende
departementen moeten wenden. Ik kan niet onderschrijven dat men van het kastje
naar de muur is gestuurd. Mij persoonlijk is niet bekend dat dat is gebeurd.
Als dat mogelijk is moet bij de genoemde departementen direct helderheid worden
geboden over het kabinetsbeleid voor bemiddeling. Het mag niet van het kastje
naar de muur sturen zijn; duidelijkheid is gewenst. Wat mij betreft is dit
een commerciële instelling die gebruikmaakt van subsidiegeld en daarmee
heel goede dingen doet. Ik heb hier wel van geleerd dat het verstandig is
om criteria te stellen voor bemiddelingsorganisaties, zodat er zicht op is
dat de continuïteit waar de heer Van der Vlies het over heeft, inderdaad
wordt gewaarborgd.De heer Weekers (VVD):Ik sluit mij aan bij de vraag van de heer Van der Vlies over het van het
kastje naar de muur sturen. Uit de perspublicatie begrijpen wij dat VWS heeft
verwezen naar Sociale Zaken, en dat Sociale Zaken heeft gezegd dat men bij
UWV moest zijn. Wanneer ik kijk naar de sectoren die hierbij betrokken zijn,
zoals onderwijs en het communiceren met artsen, met politie en in de eigen
werkkring, dan denk ik dat het goed is dat de staatssecretaris namens het
kabinet een brief stuurt aan de Kamer, waarin heel duidelijk uiteen wordt
gezet wie welke verantwoordelijkheid heeft. Ik begrijp er ook niets meer van.
Wanneer dat eenmaal helder is, weten de partijen die in het geding zijn, precies
waar zij voor welk onderwerp terecht kunnen.Staatssecretaris Ross-van Dorp:Ik herinner mij een uitgebreid debat met mijn voorgangster, mevrouw Vliegenthart,
over dit onderwerp. De verantwoordelijkheden werden daar breed uiteengezet.
Als men behoefte heeft aan een overzicht hoe de verantwoordelijkheden zijn
verdeeld, lijkt het mij goed om dat nog een keer toe te sturen. Bij bemiddelingsbureaus
is zeer wel bekend waar men moet zijn. Als ik vrijelijk een interpretatie
geef, ik kan mij voorstellen dat een bemiddelingsbureau dat in financiële
problemen zit, zich tot iedereen wendt in de hoop ondersteuning te vinden.
Deze ondersteuning is niet aan de orde en dat zal inderdaad teleurstellend
zijn. Nogmaals, het is een commercieel bureau. Wat mij betreft is het zelf
verantwoordelijk voor het financieel beheer. Ik begrijp wel dat men niet tevreden
is en misschien het gevoel heeft van het kastje naar de muur gestuurd te zijn,
maar wat mij betreft is dat niet een noodzakelijk gevolg van onduidelijkheden
over wie waarvoor verantwoordelijk is.Mevrouw Smits (PvdA):Het gaat om een commercieel bedrijf. De staatssecretaris heeft gezegd
dat zij niet verantwoordelijk is voor de financiering daarvan. Dat klopt.
Als dat bedrijf straks wegvalt, is voor ons wel de vraag van belang of er
voldoende capaciteit beschikbaar blijft voor de mensen die daarop zijn aangewezen.
Wij hebben niet zoveel vertrouwen in wat de staatssecretaris zojuist zei,
namelijk dat het vanzelf in orde komt. Wil zij ons nog deze week een overzicht
geven van het aantal resterende bedrijven en hoe deze de markt kunnen bedienen,
gegeven het feit dat het bedrijf dat wellicht wegvalt, ongeveer 80% van de
markt bediende?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Ik kan een poging daartoe doen, maar ik moet even kijken of ik alle gegevens
over zelfstandig gevestigde doventolken boven tafel kan krijgen. Voor privé-personen
zal dit wat lastiger zijn dan voor de bestaande bemiddelingsbureaus. Ik kan
ook de internetsites noemen waarop diensten worden aangeboden. Het gaat om
een commerciële activiteit, waarvan ik veronderstel dat er behoefte aan
is. Dat blijkt ook uit het feit dat veel mensen gebruik willen maken van bemiddeling.
Er zijn ook andere bedrijven die zullen proberen om deze klanten over te nemen
en daarbij actief zullen werven. Dat lijkt mij een logisch gevolg van het
feit dat dit een commerciële activiteit is. Ik zeg mevrouw Smits graag
toe dat wij een lijstje zullen geven van wat ons op dit moment bekend is aan
organisaties die bemiddelen.Mevrouw Smits (PvdA):Kan de staatssecretaris daarbij ook ingaan op die marktverhouding? Het
bedrijf dat wegvalt, bedient 80% van de markt. Je kunt zeggen dat er 20% overblijft
en daar kun je een inventarisatie van geven, maar hoe kan de markt daardoor
worden bediend? Wat blijft er over voor de mensen die zijn aangewezen op de
doventolken?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Ik heb de vraag begrepen en ik zal kijken hoe volledig ik deze kan beantwoorden.Mevrouw Lambrechts (D66):De verhoging van het aantal doventolkenuren van 18 naar 30 is betekenisloos
gebleven, omdat men nog niet eens 18 uur kan krijgen. Kan de staatssecretaris
in de brief aangeven hoe dat komt? Is het gedoe met de bemiddeling daarvan
mede een oorzaak of is er een andere oorzaak?Staatssecretaris Ross-van Dorp:Ik kan al zeggen dat de oorzaak elders ligt. Het gaat ook om opleiding.
Ik weet dat er hard wordt ingezet op het opleiden van steeds meer doventolken.
Er is nog een spanning tussen de vraag en het aanbod. Ik kan hier in de brief
ook het een en ander over zeggen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-3816-3818.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl