Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Drinkwaterbesluit, te weten de motie-Jansen c.s. over de kosten van buitenlandse projecten (30895, nr. 58), de motie-Koppejan c.s. over het specificeren van kostendragers van de te leveren watersoorten en diensten (30895, nr. 60) en de motie-Lucas-Smeerdijk c.s. over duidelijkheid over de rol en taakverdeling van de VROM-inspectie en de NMa (30895, nr. 61)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


2009-2010
 94
 
 
 
 Stemmingen
 Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over het Drinkwaterbesluit, te weten:- de motie-Jansen c.s. over de kosten van buitenlandse projecten (30895, nr. 58);- de motie-Koppejan c.s. over het specificeren
van kostendragers van de te leveren watersoorten en diensten (30895, nr. 60);- de motie-Lucas-Smeerdijk c.s. over duidelijkheid
over de rol en taakverdeling van de VROM-inspectie en de NMa (30895, nr. 61).
 
 (Zie vergadering van heden.)
 
 
 De motie-Lucas-Smeerdijk c.s. (30895, nr. 61) is in die zin gewijzigd
dat zij thans luidt:
 
 
 De Kamer,
 gehoord de beraadslaging,
 overwegende dat de Kamer bij de behandeling van de Drinkwaterwet op 2 juni
2008 via de motie-Boelhouwer/Koppejan heeft uitgesproken dat transparantie
ten aanzien van de tarieven van drinkwaterbedrijven essentieel is;
 overwegende dat een goed financieel toezicht op de drinkwaterbedrijven
noodzakelijk is om die transparantie te bewerkstelligen;
 constaterende dat de NMa nu geen formele rol heeft in dit toezicht, maar
dat wel gebruikgemaakt kan worden van de expertise van de NMa;
 constaterende dat de Kamer van mening is dat ten aanzien van het financiële
toezicht op drinkwaterbedrijven een formele rol van de NMa voor de hand ligt,
omdat de NMa niet alleen toezicht houdt op het algemene verbod op misbruik
van machtspositie in de Mededingingswet, maar ook toezicht houdt op sectorspecifieke
wetgeving ter voorkoming van misbruik van monopoliepositie, zoals de Gas-,
Warmte- en Elektriciteitswet;
 overwegende dat het financiële toezicht op de uitvoering van de Drinkwaterwet
effectiever en efficiënter wordt, doordat de NMa anders dan de VROM-inspectie
veel kennis en ervaring heeft met de regulering van monopolies;
 verzoekt de regering, in het Drinkwaterbesluit vast te leggen dat naast
de controle op kwaliteit door de VROM-inspectie zelf, onder coördinatie
van de VROM-inspectie het financieel toezicht op de drinkwaterbedrijven wordt
uitgevoerd door de NMa, waarbij minimalisering van de administratieve lasten
voor de drinkwaterbedrijven als randvoorwaarde gesteld wordt,
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 
 Naar mij blijkt, wordt de indiening van deze gewijzigde motie voldoende
ondersteund.
 Zij krijgt nr. 62 (30895).
 Ik stel vast dat wij hierover nu kunnen stemmen.
 
 
 In stemming komt de motie-Jansen c.s. (30895, nr. 58).
 
 
 Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA,
de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en de PVV voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is
aangenomen.
 
 
 In stemming komt de motie-Koppejan c.s. (30895, nr. 60).
 
 
 Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
 
 
 In stemming komt de gewijzigde motie-Lucas-Smeerdijk c.s. (30895, nr.
62).
 
 
 Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.