Vragen van het lid Rabbae aan de ministers van Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over het uitblijven van de notitie over het drugsbeleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 4789-4791

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

30-05-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 81, pagina 4789-4791

30-05-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 30 mei 1995)Pagina 4840-4841
81ste vergadering; 30 mei 1995Pagina 4785-4785
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de werkzaamheden van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, te weten: de motie-Scheltema-de Nie/Van Oven over een verbreding van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (23956 en 24147, nr.2)Pagina 4793-4793
Vragen van het lid Rabbae aan de ministers van Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over het uitblijven van de notitie over het drugsbeleidPagina 4789-4791
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over marktwerking en dereguleringPagina 4793-4800
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het basisonderwijs, de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs, de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet op het cursorisch beroepsonderwijs en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 in verband met de invoering van de wettelijke verplichting tot het vaststellen van een directiestatuut omtrent de uitoefening van taken en bevoegdheden door de schoolleiding (verplichting vaststellen directiestatuut) (23947)Pagina 4792-4793
Eindstemming over het wetsvoorstel Bepalingen met betrekking tot de educatie en het beroepsonderwijs (Wet educatie en beroepsonderwijs) (23778)Pagina 4791-4792
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Bepalingen inzake de arbeids- en rusttijden (Arbeidstijdenwet) (23646), en van de motie-Bakker c.s. over de combinatie van zorgtaken en betaalde arbeid (23646, nr. 50); de gewijzigde motie-Hofstra c.s. over evaluatie van de consignatieregeling (23646, nr. 56)Pagina 4808-4819
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg inzake de elektronische snelwegPagina 4800-4808
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 mei 1995)Pagina 4785-4788
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de jeugdhulpverlening en het Wetboek van Strafrecht in verband met hulpverlening aan weggelopen minderjarigen (23179)Pagina 4819-4840

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Rabbae aan de ministers van Justitie en van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, over het uitblijven van de notitie over het drugsbeleid.
 
 
 
 
 De heer Rabbae (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Het is bekend dat mijn fractie grote waarde hecht aan een
debat over een nieuwe richting van het drugsbeleid in Nederland. Dat willen
wij graag doen op basis van de door de regering toegezegde nota over het drugsbeleid.
Ik constateer dat het kabinet deze nota nog niet heeft uitgebracht. In de
Volkskrant van afgelopen vrijdag heb ik gelezen dat dit waarschijnlijk te
wijten is aan een aantal technische factoren. Mijn vraag aan beide ministers
is: wat zijn deze technische redenen of hebben wij te maken met een twist
tussen de verschillende departementen – lees: tussen de ministers –
zoals de Volkskrant meldde? Er zou ook een verschil van mening zijn tussen
de minister van Buitenlandse Zaken, tevens leider van D66, en zijn collega's
die met deze nota bezig zijn, omdat kennelijk sprake zou kunnen zijn van motieven
van buitenlandspolitieke aard. Als dat zo is, wat zijn deze motieven dan?
Speelt Frankrijk hierbij een belangrijke blokkerende rol? Speelt ook de ondertekening van het Europol-verdrag eind juni hierbij een rol?
Met andere woorden: wacht het kabinet met het uitbrengen van de nota tot de
afloop van deze topconferentie, dus totdat Europol binnen is?
 
 
 
 
 
 Minister Borst-Eilers:
 
 Mijnheer de voorzitter! Als eerste ondertekenaar van de brieven over dit
onderwerp reageer ik graag als eerste op de vragen van de heer Rabbae. Zeker
ten aanzien van de punten zoals internationale verdragen en dergelijke zal
mevrouw Sorgdrager daar graag iets aan toevoegen. De reden van het uitstel
van het verschijnen van de drugsnota ligt eigenlijk betrekkelijk voor de hand.
Bij het schrijven van nota's over ingewikkelde onderwerpen zie je wel vaker
dat men te optimistisch is over de tijd die men daarvoor nodig denkt te hebben.
Er zitten veel aspecten aan dit onderwerp, zoals volksgezondheidsaspecten,
justitie-aspecten, veiligheidsaspecten, overlastaspecten en aspecten van internationale
verdragen. Zoals mevrouw Sorgdrager het zondag in de uitzending van het Capitool
heeft gezegd, proberen wij nu eigenlijk voor het eerst om een geïntegreerde
nota het licht te doen zien. Daarin worden al deze aspecten in samenhang geanalyseerd
en bekijken wij vervolgens hoe wij het beleid zodanig kunnen bijstellen, aanscherpen
en voor de toekomst vaststellen dat wij ten aanzien van al die aspecten winst
en vooruitgang boeken. Dat is in de praktijk toch een stuk gecompliceerder
dan wij in ons optimisme hadden gedacht toen wij zeiden dat de nota in april
of mei de Kamer zou kunnen bereiken. Dat is de enige reden. Wij werken er
in grote eendracht en eenstemmigheid aan.
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! Dat laatste kan ik bevestigen. Ik weet niet hoe iemand aan
de gedachte komt dat er sprake zou zijn van onenigheid tussen ministers c.q.
ministeries. Er is geen sprake van onenigheid, noch tussen ministers, noch
tussen ministeries. Integendeel: de manier waarop aan deze nota wordt gewerkt,
is een heel goede manier waar ik ontzettend blij mee ben. In de voorbereiding
zoals wij die nu aanpakken, zijn wij namelijk inderdaad in staat om de verschillende
aspecten met elkaar in verband te brengen. Wij hopen dan ook op basis van
deze gedegen studie, binnen de nauwe marges die er nu eenmaal zijn, een zodanig
beleid te maken dat wij het probleem in de greep kunnen krijgen.
 
 Ik had zelf nog niet bedacht dat Frankrijk hier een rol bij zou kunnen
spelen. Dat is dus niet het geval en dat geldt zowel voor Frankrijk als voor
Europol. Wij weten allemaal dat in Frankrijk bij bepaalde personen en in bepaalde
kringen een verkeerd beeld leeft van het Nederlandse drugsbeleid en van de
Nederlandse omstandigheden. Onder de vorige Franse regering ben ik in staat
geweest de ministers van justitie en van binnenlandse zaken regelmatig in
te lichten. Men heeft mij verzekerd dat men begreep waarmee Nederland bezig
is. Deze actie moet worden voortgezet bij de nieuwe Franse regering, zodat
ook zij voldoende begrip krijgt en weet wat wij in Nederland doen.
 
 Het Europol-verdrag heeft er niets mee te maken. Europol gaat over een
aantal aspecten van de bestrijding van internationale criminaliteit. Nederland
werkt internationaal nauw samen. Het heeft niets te maken met de relatie tussen
Frankrijk en Nederland op het gebied van het interne drugsbeleid.
 
 
 
 
 
 De heer Rabbae (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Ik dank beide ministers voor hun antwoord. Ik vind het goed
dat zij een geïntegreerde nota willen uitbrengen. Dat is ook de bedoeling.
Ik ga ervan uit dat zij namens het kabinet hebben gesproken, dus inclusief
minister Van Mierlo. Het beste bewijs om te laten zien dat iedereen in dezelfde
richting kijkt als het gaat om het uitbrengen van deze nota is die uitbrengen
in de maand juni. Het kabinet is dan af van alle verdenkingen, inclusief Europol.
Mijn vraag is of de nota inderdaad in juni wordt uitgebracht.
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Mijnheer de voorzitter! De minister van Volksgezondheid en ik hebben een
brief aan de Kamer gestuurd, waarin wij mededelen dat wij niet in staat zijn –
de minister van Volksgezondheid heeft de technische redenen genoemd –
om deze nota in juni aan de Kamer te zenden. Het antwoord op de vraag is:
nee. Helaas, het zal september worden.
 
 
 
 
 
 De heer De Graaf (D66):
 
 Voorzitter! Het lijkt mij wat flauw, als verschillende invalshoeken bij
het drugsbeleid zijn betrokken – economie, buitenlandse politiek, volksgezondheid
en justitie – dat de fractie van GroenLinks eruit afleidt dat er dus
sprake is van een politieke ruzie in een en dezelfde partij.
 
 Na twintig jaar drugsbeleid op dezelfde leest, lijkt het mij verstandig
dat tot een herijking wordt overgegaan. Het is ook verstandig dat daarvoor
tijd wordt genomen. Mijn fractie zou wel graag zien dat september de uiterste
datum is. Kunnen de ministers dat garanderen? Te lang wachten – het
zouden ontwenningsverschijnselen worden – betekent vooral dat ook in
de wereld van verslavingszorg – politie en justitie – te veel
verwachtingen en onduidelijkheid blijven bestaan.
 
 
 
 
 
 Minister Borst-Eilers:
 
 Voorzitter! Iets garanderen is altijd gevaarlijk. Ik heb overigens wel
de ervaring dat het noemen en beloven van een datum op onze eensgezinde ambtenaren
een zeer positief prikkelend effect heeft. Dan moet het ook inderdaad in september
klaar zijn. Ik denk dat het verstandig is de Kamer toch maar te beloven dat
de nota in september aan haar zal worden voorgelegd.
 
 
 
 
 
 De heer Van Middelkoop (GPV):
 
 Voorzitter! De bewindslieden hebben ongetwijfeld van tevoren geweten dat
het hier om een ingewikkelde en complexe materie gaat. Ik zou aan minister
Borst willen vragen wat er toch gebeurd is, dat de Kamer zo laat – de
nota zou in april/mei verschijnen – een zo langdurig uitstel moet worden
gemeld.
 
 Ik heb nog een tweede vraag aan de minister van Justitie. Wij hebben twee
jaar geleden tijdens het vorige grote drugsdebat de aankondiging gekregen
dat er gewerkt zou worden aan een vergunningenstelsel voor hennepteelt, niet
om nederwiet te legaliseren, maar juist om datgene wat wel
legaal mag worden geteeld zichtbaar te maken. Wat illegaal is en moet blijven,
namelijk de teelt van nederwiet moet worden voorkomen. Sindsdien hebben wij
daarover nooit meer iets gehoord. Hoe staat het daarmee?
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! Ook de heer Van Middelkoop vraagt naar de reden waarom het
nu uitgesteld moet worden, terwijl wij aanvankelijk dachten dat het mei zou
kunnen zijn. De minister van Volksgezondheid heeft al uitgelegd dat het vrij
ingewikkeld is om de verschillende aspecten met elkaar in verband te brengen.
Het duurt langer omdat wij een aantal onderzoeken hebben gedaan, waarvan de
resultaten op dit moment of binnenkort bekend worden. Op basis van de resultaten
van die onderzoeken moet verder bekeken worden op welke wijze die met elkaar
in verband gebracht kunnen worden. Dit geeft de lengte aan van de tijd die
nodig is voor de integratie.
 
 Ik wil niet vooruitlopen op de inhoud van de nota wat eventuele vergunningen
betreft. Ik herhaal alleen dat de marges ontzettend smal zijn. Het is ook
bekend dat wij gebonden zijn aan internationale verdragen, zoals het Schengenverdrag.
Daarin is enerzijds nog eens gestipuleerd dat men zich moet houden aan de
internationale verdragen, waarvan dat van Schengen er een is, en anderzijds
dat men intern een eigen drugsbeleid kan voeren, mits dat geen nadelige invloed
heeft op de buurlanden.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Vlies (SGP):
 
 Voorzitter! Komt er nu wel of niet een vergunningenstelsel?
 
 Overigens hebben de bewindslieden toegezegd dat de gemeentelijke experimenten
inzake gratis verstrekking van drugs aan ernstig verslaafden opgeschort worden
totdat wij hier een integraal debat gevoerd hebben over de integrale notitie.
Nu die vertraagd is, mag ik aannemen dat ook de gemeentelijke experimenten
tot dan opgehouden worden en dat het kabinet blijft bij zijn toezegging ter
zake?
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! Wat het vergunningenstelsel betreft, herhaal ik dat ik hier
niet op de inhoud van de nota vooruit kan lopen. Ik kan dus niet zeggen of
er al dan niet een vergunningenstelsel komt. Wij studeren op mogelijkheden
om intern in Nederland een zodanig drugsbeleid te voeren dat wij de problematiek
onder controle krijgen.
 
 
 
 
 
 Minister Borst-Eilers:
 
 Voorzitter! Wij hebben inderdaad toegezegd dat de medische experimenten
in enkele grote steden pas eventueel groen licht krijgen, nadat wij met de
Kamer daarover gediscussieerd hebben. Uiteraard doen wij die toezegging gestand.
 
 
 
 
 
 De heer Van Boxtel (D66):
 
 Voorzitter! Als ik goed geïnformeerd ben, komt waarschijnlijk deze
week of begin volgende week het advies van de Gezondheidsraad over die experimenten.
Ik vind het prettig om van de minister te vernemen of zij een reactie geeft
op dat rapport van de Gezondheidsraad voordat de integrale drugsnotitie verschijnt.
Of wacht zij daarmee, om het rapport te integreren in de integrale drugsnotitie
die wij in september krijgen?
 
 
 
 
 
 Minister Borst-Eilers:
 
 Mijnheer de voorzitter! Het rapport van de Gezondheidsraad kan een van
de twee volgende dingen inhouden: er is nog zo weinig over bekend en medisch
is het zinvol om een en ander te weten te komen, dat een experiment in Nederland
nuttig en verantwoord geacht wordt of om welke reden dan ook wordt dat niet
nuttig en verantwoord geacht. In het eerste geval zal onze reactie op dat
advies van de Gezondheidsraad betrokken worden bij het debat ter zake dat
wij met de Kamer gaan voeren. Als wij van tevoren zouden zeggen dat het oké
was, zouden wij precies doen wat wij, zoals wij zojuist aan de heer Van der
Vlies antwoordden, niet zouden willen doen.
 
 
 
 
 
 De heer Koekkoek (CDA):
 
 Voorzitter! Is de regulering van de aanvoer van drugs, zoals de minister
van Justitie eerder heeft bepleit, een van de problemen die het kabinet nog
niet heeft opgelost en die verklaren dat er nog geen nota is?
 
 
 
 
 
 Minister Sorgdrager:
 
 Voorzitter! Ik heb nooit gepleit voor regulering van wat dan ook. Ik heb
alleen gezegd dat wij daaraan zouden kunnen denken bij bespreking van de vraag
hoe wij een dergelijk probleem moeten oplossen. De mogelijkheden die in discussies
zijn opgekomen, worden onderzocht. Die worden ook in de nota besproken. Uiteindelijk
worden daaruit conclusies getrokken.
 
 Het kabinet heeft nog met geen enkel woord gesproken over de inhoud van
de nota en dus evenmin over de vraag of er gereguleerd vergunningen verleend
moeten worden, etcetera. Nogmaals, er is geen enkel verschil van inzicht dat
leidt tot uitstel van de notitie.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Dijksman (PvdA):
 
 Mijnheer de voorzitter! Als de onderzoeken een bijdrage leveren aan de
verhoging van de kwaliteit van de drugsnotitie, kan de Partij van de Arbeid
zich erin vinden dat de nota pas in september komt. Ik hoop wel dat zij echt
in september komt, zodat wij haar dan kunnen behandelen. Er is veel onrust
in de samenleving en behoefte aan duidelijkheid.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-81-4789-4791.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl