Regeling van werkzaamheden (dinsdag 6 november 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 1297-1301

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-11-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 19, pagina 1297-1301

06-11-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Aan de orde zijn de stemmingenin verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet sociale werkvoorziening in verband met een betere realisering van de met die wet beoogde doelen (30673), en over:de motie-Lempens over het toezicht op de sociale uitvoering van de WSW door gemeenten (30673, nr. 22);de motie-Lempens over beperking van de SW-bedrijven tot de doelgroep van de WSW (30673, nr. 23);de motie-Van Gent over beperking van de wachttijd voor een WSW-plek tot een jaar (30673, nr. 24) e.a.Pagina 1310-1311
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 6 november 2007)Pagina 1355-1356
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Wet werk en bijstand, te weten:de motie-Nicolaï/Fritsma over het niet verstrekken van een bijstandsuitkering aan iemand die niet bereid is, zonder boerka te werken (30545, nr. 37);de motie-Karabulut/Van Gent over het in kaart brengen van knelpunten in de combinatie WWB en mantelzorg (30545, nr. 38).Pagina 1308-1308
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2008 (31200 XIV) en Vaststelling van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2008 (31200 F), te weten:de motie-Van Velzen/Thieme over volledige ontkoppeling van productie en inkomenssteun in de landbouw (31200 XIV, nr. 102);de motie-Van Velzen over een verbod op de vestiging van megabedrijven (31200 XIV, nr. 103);de motie-Van Velzen c.s. over de implementatie van wetenschappelijke welzijnscriteria (31200 XIV, nr. 104) e.a.Pagina 1304-1307
Vragen van het lid Bosma aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht 'Islamcoryfee op Leidse leerstoel'Pagina 1294-1297
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 6 november 2007)Pagina 1297-1301
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderdeel Natuur van de begroting van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2008 (31200 XIV), te weten:de motie-Polderman over een kosten-batenanalyse van de kosten van verwerving (31200 XIV, nr. 31);de motie-Polderman over een plan van aanpak voor een aaneengesloten Nationaal Park Groot Veluwe (31200 XIV, nr. 32);de motie-Polderman over een inventarisatie van bureaucratische knelpunten (31200 XIV, nr. 33) e.a.Pagina 1301-1303
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Europese Top, te weten:de motie-Peters/Van der Ham over de normering van de CO2-uitstoot van nieuwe personenauto's in 2012 (21501-20, nr. 374).Pagina 1308-1308
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kindermishandeling, te weten:de motie-Agema over het denaturaliseren c.q. intrekken van de verblijfsvergunning van ouder(s) en pleger bij besnijdenis van een meisje (31015, nr. 18);de motie-Agema over het uit hun beroep zetten van artsen die meewerken aan meisjesbesnijdenis (31015, nr. 19);de motie-Agema over het resultaat van de 5 mln. ter voorkoming van meisjesbesnijdenis (31015, nr. 20) e.a.Pagina 1309-1309
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 september 2007 over zedelijkheidswetgeving en bestrijding van kinderporno op het internet.Pagina 1311-1321
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over PBO's, te weten:de motie-Aptroot over vermelding van salarissen van bestuurs- en directieleden in begrotingen en jaarverslagen (25695, nr. 47);de motie-Aptroot over onafhankelijk onderzoek naar de steun voor het Productschap Dranken (25695, nr. 49);de motie-Ulenbelt over het doen van voorstellen voor recht op inspraak, motierecht en stemrecht (25695, nr. 50).Pagina 1308-1308
Vragen van het lid Van den Burg aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over de noodsituatie voor huiseigenaren en gezinnen door het kraken van hun pandenPagina 1291-1294
Aan de orde is de behandeling van: de brief van het Presidium over een extern accountantsonderzoek naar onregelmatigheden bij de besteding van ontwikkelingsgelden in het kader van het MHO (31200 V, nr. 8).Pagina 1308-1308
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voortgangsrapportage tbs en forensische zorg, te weten:de motie-Teeven/Van Velzen over het doen van aangifte bij seksuele relaties tussen behandelaars en patiënten (29452, nr. 71);de motie-Van Velzen/Azough over een tijdelijke verblijfsvergunning voor illegale vreemdelingen in tbs-klinieken (29452, nr. 72);de motie-Joldersma/Jager over communicatie over overlastgevoelige voorzieningen in woonbuurten (29452, nr. 73) e.a.Pagina 1307-1307
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) en van de begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het jaar 2008 (31200 XI).Pagina 1323-1355
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over campussen, te weten:de motie-Agema over jongeren die in campussen zullen worden opgenomen (31001, nr. 25);de motie-Agema over het bijbrengen van discipline en respect aan jongeren (31001, nr. 26);de motie-Agema over de verschillen en overeenkomsten tussen verschillende instellingen en de campussen (31001, nr. 27);de motie-Leijten over de definitie van 'onwillige jongeren' (31001, nr. 28) e.a.Pagina 1309-1310
Aan de orde is de behandeling van: de brief van het Presidium over een quick scan door het Centraal Planbureau en het Milieu- en Natuurplanbureau naar aanleiding van het Groenboek Aanpassing aan klimaatveranderingen in Europa (22112, nr. 573).Pagina 1308-1309
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de capaciteit op het spoor en de Betuweroute, te weten:de motie-Cramer/Roemer over een analyse van de mogelijkheden van prestatieverbetering door ERTMS (29893, nr. 55);de motie-Cramer over aanpassing van het Besluit capaciteitsverdeling hoofdspoorweginfrastructuur (29893, nr. 56);de motie-Roemer over het stimuleren van spoorvervoerders om niet meer treinpaden aan te vragen dan zij daadwerkelijk gaan gebruiken (29893, nr. 57).Pagina 1307-1308
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Actieplan polarisatie en radicalisering, te weten:de motie-Brinkman over het niet verstrekken van 28 mln. voor projecten tegen polarisatie (29754, nr. 109);de motie-Brinkman over afspraken met de VNG over jaarlijkse rapportage (29754, nr. 110);de motie-Brinkman over het stoppen van de subsidie voor de islamwijzer (29754, nr. 111) e.a.Pagina 1311-1311
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderdeel Visserij van de begroting van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2008, te weten: de motie-Polderman over vergroting van de maaswijdte (31200 XIV, nr. 56);de motie-Jacobi/Koppejan over certificering door een onafhankelijke geaccrediteerde instelling (31200 XIV, nr. 57);de motie-Ouwehand over slachtapparaten waarmee op een humanere wijze kan worden gedood (31200 XIV, nr. 58) e.a.Pagina 1303-1304
Aan de orde zijn de stemmingenin verband met het wetsvoorstel Aanpassing van de Boeken 3 en 6 van het Burgerlijk Wetboek en andere wetten aan de richtlijn betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt (30928).Pagina 1301-1301
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 oktober 2007 over recreatiewoningen.Pagina 1321-1323
Presentie en opening (dinsdag 6 november 2007)Pagina 1291-1291

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande donderdag direct bij aanvang van de vergadering
om 10.15 uur een extra mondeling vragenuur te plannen. In dat vragenuur zal
ik een aantal leden in de gelegenheid stellen, schriftelijke vragen die niet
binnen de termijn van drie weken zijn beantwoord, mondeling te stellen. Ik
bepaal het tijdstip waarop vragen kunnen worden aangemeld, op woensdagmiddag
15.00 uur. Ik ben voornemens om in dit extra vragenuur uitsluitend schriftelijke
vragen die niet binnen de termijn zijn beantwoord, toe te laten. Zoals afgesproken,
zal ik geen aanvullende vragen toestaan.Ik stel voor, hedenmiddag ook te stemmen over de moties ingediend bij
de wetgevingsoverleggen van 15 oktober jongstleden over het onderdeel
Natuur en het onderdeel Visserij van de begroting van het ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor 2008.Op verzoek van de vaste commissie voor Financiën stel ik voor, de
wens te kennen te geven nadere inlichtingen te ontvangen over de instelling
van Domeinen als baten-lastendienst (31223).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de VVD-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Justitie
het lid Dezentjé Hamming tot plaatsvervangend lid in plaats van het
lid Van Beek.Het woord is aan de heer Fritsma.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het vorige week gehouden algemeen
overleg over vreemdelingen- en asielzaken op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, dit VAO toe te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De heer Fritsma (PVV):Hetzelfde verzoek geldt voor het verslag van het vorige week gehouden
algemeen overleg over de Westermoskee.De voorzitter:Ik stel voor, ook dit verslag toe te voegen aan de agenda van volgende
week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Afgelopen donderdag tekenden zes ministers een convenant met de grote
werkgeversorganisaties over het klimaatbeleid. In dat convenant beloven de
werkgevers min of meer tot 2020 20% CO2 minder uit te stoten.
Dat is 10% minder dan de kabinetsdoelstelling. Ik vrees dat het regeerakkoord
wordt geschonden omdat de doelen daardoor onhaalbaar worden. Ik wil de minister-president
vragen om in een brief aan te geven hoe dit convenant zich verhoudt tot het
regeerakkoord. Deze brief wil ik graag ontvangen voor de aanvang van de begrotingsbehandeling
van VROM vanmiddag om 16.30 uur.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Velzen.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Afgelopen vrijdag heeft minister Verburg met steun van de
ministerraad besloten om de motie van de Kamer over de drukjacht naast zich
neer te leggen. Over deze schoffering van de Kamer wil ik graag een spoeddebat
voeren.Mevrouw Thieme (PvdD):Wij steunen dat verzoek.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Dat geldt ook voor de fractie van GroenLinks.De heer Graus (PVV):Wij steunen dit verzoek.De voorzitter:Ik stel vast dat hiermee het aantal van 30 leden is behaald. Wij zullen
dit debat op een nader moment plannen. De spreektijden zijn drie minuten per
fractie.Het woord is aan mevrouw Van Gent.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. In drie op de vier gehandicapteninstellingen
schiet de zorg tekort. Dat is de zeer schokkende conclusie van het sectorbrede
onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. In de ogen van onze fractie
vraagt dat om een directe actie. Het komt namelijk nog steeds voor dat mensen
worden opgesloten of vastgebonden. Wij willen hierover op zeer korte termijn,
nog deze week, een spoeddebat houden. Er is immers sprake van ernstige misstanden.
Wij kunnen ons voorstellen dat het kabinet voorafgaand aan dit debat een brief
naar de Kamer stuurt.De voorzitter:Dan stel ik voor dat wij het verzoek splitsen in een verzoek om een brief
en een verzoek om een debat. Laten wij de leden eerst vragen om steun voor
de brief.Mevrouw Agema (PVV):Ik wil graag een debat zonder eerst op een brief te moeten wachten.De heer Jan de Vries (CDA):Ik heb begrepen dat de staatssecretaris vandaag nog het inspectierapport
met de kabinetsreactie daarop naar de Kamer zal sturen. Misschien moeten wij
dat rustig afwachten. Dan kunnen wij daar in de procedurevergadering van donderdagmorgen
over spreken.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Ik steun het verzoek van mevrouw Van Gent, maar het lijkt mij handig om
eerst een brief te ontvangen van het kabinet.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Ik steun de opmerking van de heer De Vries. Als wij de brief hebben ontvangen,
kunnen wij in de procedurevergadering van donderdag een nadere afspraak maken.De voorzitter:Vindt u dit geen goed voorstel, mevrouw Van Gent?Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Gelet op de berichten die nu al zijn losgekomen door dit inspectierapport,
wil ik de optie voor een debat nadrukkelijk openhouden. Die berichten zijn
echt ernstig. Ik wil hierover deze week met de staatssecretaris spreken. Als
mijn collega's nu al kunnen zeggen dat zij het daarover met de fractie van
GroenLinks eens zijn, kunnen wij zaken doen.De voorzitter:De collega's zijn het met u eens en willen de reactie van de regering
afwachten. Die reactie is er donderdag. U hebt een meerderheid voor een spoeddebat,
mocht dat nodig zijn.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Het zou bij de procedurevergadering kunnen, maar ik wil dat de mogelijkheid
openblijft dat wij hierover nog deze week een debat voeren. Daar zal ik bij
de regeling of in de procedurevergadering op terugkomen.De voorzitter:Dat lijkt mij de goede volgorde.Het woord is aan mevrouw Koşer Kaya.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Voorzitter. Ik wil een spoeddebat over het ontslagrecht. Gisteren heeft
minister Donner een brief aan de Kamer gestuurd, waarin hij aangeeft dat hij
vasthoudt aan zijn plannen, terwijl de heer Van Geel en de heer Tichelaar
daarover op de Antillen uitgebreid hebben gesproken en een andere mening zijn
toegedaan. Ik wil precies weten wat deze twee heren hebben besproken en binnen
welke kaders de modernisering kan plaatsvinden. Ik wil ook dat zowel de heer
Van Geel als de heer Tichelaar bij dat debat aanwezig is.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Het probleem lijkt mij meer te zijn dat zij het er op de Antillen niet
echt goed over hebben gehad, maar dat even terzijde. Het lijkt mij heel zinvol
om hierover een spoeddebat te houden, omdat glashelder is dat er een politiek
probleem is. Dat wil ik graag bediscussiëren met de heren, dus ik steun
uw verzoek.De heer Ulenbelt (SP):Dat geldt ook voor de SP-fractie. Het kan inderdaad waardevol zijn dat
de mensen die ver weg van ons waren, zich in het debat mengen.De heer Van Hijum (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie heeft na de verhelderende brief van minister
Donner geen behoefte aan een spoeddebat.De heer Nicolaï (VVD):Die brief was heel verhelderend; er stond namelijk helemaal niets in.
Ik steun het verzoek en de oproep om de heer Van Geel en de heer Tichelaar
daarbij aanwezig te laten zijn, omdat zij zich hierover hebben uitgelaten.
Volgens berichten zullen zij elkaar deze week nog spreken om voor zaterdag
tot een deal te komen.De voorzitter:Mevrouw Koşer Kaya, ik wijs u erop dat de regering hier een grondwettelijke
inlichtingenplicht heeft, maar dat het van de hoffelijkheid van uw collega's
afhankelijk is of zij daartoe ook bereid zijn. Wij kunnen hier wel beslissen
tot een spoeddebat, omdat 30 leden dat steunen, en wij kunnen een dringend
verzoek aan anderen overbrengen om daaraan deel te nemen.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Ik constateer dat een meerderheid van de Kamer ook wenst dat de heer Tichelaar
en de heer Van Geel hierbij aanwezig zijn. Het zou fijn zijn om daaraan tegemoet
te komen. Indien de heer Van Geel en de heer Tichelaar wensen dat het een
fractievoorzittersoverleg wordt, vind ik dat ook geen probleem, maar de meerderheid
is er.De voorzitter:Dan moet ik u teleurstellen. Er is nog geen meerderheid, maar er is een
draagvlak van 30 leden voor een spoeddebat. Laten wij vaststellen dat er een
spoeddebat komt, met een spreektijd van 3 minuten per fractie. Het stenogram
is morgen aan u allen bekend, dus de leden kunnen zelf bepalen wie zij afvaardigen
naar een debat.Het woord is aan mevrouw Gerkens.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. Er is de afgelopen dagen heel veel gezegd over de computerinbraken
door ambtenaren van het ministerie van Sociale Zaken. Wij hebben hierover
ook een brief ontvangen van minister Donner. Er is een beeld ontstaan van
een ministerie waar een cultuur heerst dat geen middel wordt geschuwd om de
beeldvorming over het eigen beleid te beïnvloeden. De overheid heeft
zich kennelijk zonder scrupules de toegang tot het eigendom van anderen verschaft.De voorzitter:Wat is uw voorstel, mevrouw Gerkens?Mevrouw Gerkens (SP):Dit vraagt om een debat op korte termijn. Ik verzoek u om minister Donner
en minister-president Balkenende hiervoor naar de Kamer te vragen.De voorzitter:Ik neem aan dat u vraagt om een spoeddebat.Mevrouw Gerkens (SP):Ik vraag om een debat op korte termijn.De voorzitter:Ik zal het even heel helder maken. Wij kennen in het Reglement van Orde
twee soorten debatten: gewone debatten op basis van meerderheden en spoeddebatten
op basis van 30 leden. Een spoeddebat kan ik snel doen en voor een gewoon
debat moet ik tijd vinden in de agenda, dus u moet kiezen.Mevrouw Gerkens (SP):Ik wil een debat dat in uw woorden een "spoeddebat" is en in
mijn woorden een "debat op korte termijn".De heer Teeven (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft absoluut geen behoefte aan een spoeddebat.
Wij willen wel graag dat het oriënterend onderzoek van de rijksrecherche
goed wordt uitgevoerd. Wij kunnen ons eigenlijk niet voorstellen dat minister
Donner dit allemaal geweten heeft. Wij hebben dus liever eerst het oriënterend
onderzoek en daarna pas een debat.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ik steun het verzoek van mevrouw Gerkens. Ik wil wel graag
dat ook de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap erbij is, want hij
gaat over de media. Dit lijkt mij een nuttige toevoeging aan het rijtje.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. De GroenLinksfractie steunt het verzoek uiteraard, want wij
vinden het belangrijk dat lopende het onderzoek ook de politieke setting van
deze kwestie zo snel mogelijk in het openbaar wordt besproken.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Ook de PVV-fractie steunt het verzoek om dit debat.De voorzitter:Dan stel ik vast dat er ruim 30 leden voor een spoeddebat zijn. Het probleem
is dat de minister-president pas donderdag na 12.00 uur 's middags beschikbaar
is. Als u vasthoudt aan dit debat, moet u dus accepteren dat het debat pas
donderdag na 12.00 uur is. Anders doen wij het vanavond.Mevrouw Gerkens (SP):Donderdag na 12.00 uur is in orde.De voorzitter:Dan stel ik voor om het debat donderdag na 12.00 uur te houden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Ouwehand.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Gisteren zijn 24 mensen ziek geworden nadat zij in contact
zijn gekomen met krokodillen in een dierenzaak en hebben 77 mensen de nacht
moeten doorbrengen in een buurthuis. In Nederland mogen wij ongeveer alle
dieren die wij wensen, krokodillen, gevaarlijke slangen, noem maar op, in
onze huiskamers houden. Steeds meer wetenschappers wijzen op de gevaren voor
infectie met, met name, salmonella. Het regeringsbeleid is volstrekt onduidelijk
ten aanzien van de gevolgen voor de volksgezondheid. Ik wil daarom graag een
brief van de ministers van LNV en VWS over het beleid ten aanzien van het
houden van exotische diersoorten in relatie tot onze volksgezondheid.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Agema.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Het is echt waar: twaalf Surinamers gaan afkicken in Suriname.
Dit kost € 50.000 per persoon en dit wordt bekostigd vanuit de AWBZ.
Het is niet de eerste keer dat wij zoiets meemaken. Vorig jaar waren het al
Marokkanen die op vakantie naar Marokko hun psychiater meekregen. Ik wil hierover
graag een spoeddebat houden, omdat ik vind dat wij hieraan vandaag nog een
einde moeten maken.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Ook ik heb dit bericht vandaag in de Metro gelezen. Ik zou voorafgaande
aan een verzoek tot een debat eerst aan de verantwoordelijke bewindspersoon
willen vragen of het bericht klopt. Ik vraag dus om een brief.De heer Jan de Vries (CDA):De CDA-fractie heeft met verbazing kennisgenomen van dit bericht. Ik wil
graag weten of dit beleid past in de beleidsdoelstellingen van het kabinet,
waar het gaat om de AWBZ-zorg in het buitenland.De voorzitter:Mevrouw Agema, ik zie nog geen steun voor een spoeddebat.Mevrouw Agema (PVV):Nee. Ik wil er in ieder geval op wijzen dat men op de website www.surivival.nl
duidelijk kan zien dat deze organisatie al jarenlang bezig is om dit geld
bij elkaar te krijgen. Een brief lijkt mij prima.De voorzitter:Dan vragen wij een brief. Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Afgelopen mei hadden wij in de Tweede Kamer een debat over
de marktwerking in de publieke sector en de gevolgen daarvan. U weet vast
nog wel hoe moeizaam er toen informatie van het kabinet over dit onderwerp
kwam. Ik heb echt moeten trekken aan een dood paard om dat debat hier voor
elkaar te krijgen. Dat lag met name aan een gebrek aan bereidwilligheid van
het kabinet om met informatie te komen. Het debat kwam er. Daarin werd toegezegd
dat het kabinet een onderzoek zou gaan doen naar de gevolgen
van de marktwerking in de publieke sector. Daarover zou de Kamer voor de zomer
worden geïnformeerd. De Kamer is daar voor de zomer niet over geïnformeerd.
Wij hebben daar opheldering over gevraagd. Het blijkt dat wij wel een brief
hebben gekregen waarin staat wat men wil onderzoeken, maar dat is het dan.Uit die brief bleek overigens ook dat het ministerie van EZ voornemens
is om dat onderzoek zelf te doen. Wij hebben geïnformeerd naar de stand
van zaken en geconstateerd dat er nog geen onderzoeksopzet is. Laat staan
dat er met dat onderzoek is gestart. Ik ben van mening dat de toezegging aan
de Tweede Kamer niet wordt nagekomen. Ik vraag de minister van EZ wat de onderzoeksopzet
is, wat de stand van zaken is en of de Kamer inderdaad de resultaten van het
onderzoek aan het eind van dit jaar tegemoet kan zien.De heer Aptroot (VVD):Volgens mij is gezegd dat de intentie is om de onderzoeksresultaten voor
het eind van dit jaar naar de Kamer te sturen in plaats van voor afgelopen
zomer. Als de minister had toegezegd om de resultaten voor de zomer van dit
jaar toe te sturen, had mevrouw Kant de minister daaraan veel eerder herinnerd.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Economische
Zaken.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Aptroot.De heer Aptroot (VVD):Voorzitter. De Kamer heeft eerder besloten tot een debat over de voorgenomen
sluiting van de fabrieken van Unilever. Inmiddels is er echter een akkoord
bereikt tussen de vakbonden en de directie van Unilever. Het lijkt mij dan
ook verstandig om dat debat van de agenda af te voeren.De heer Ulenbelt (SP):Ik heb destijds een debat aangevraagd over de voorgenomen sluiting van
een drietal winstgevende bedrijven. Het ziet ernaar uit dat die bedrijven
toch zullen worden gesloten, dus de reden voor het houden van dat debat blijft
bestaan. Het is niet nodig om dat debat aanstaande donderdag te voeren, maar
ik vind wel dat het moet doorgaan.De voorzitter:Er is met een gewone meerderheid van stemmen besloten tot het houden van
dat debat. Daarom is er ook een gewone meerderheid nodig om dat van de agenda
af te voeren.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik stel voor om het debat toch te houden. Ondanks dat men tot een sociaal
plan is gekomen, valt er over die kwestie immers voldoende te bespreken. Misschien
is het mogelijk om dat debat volgende week te voeren. Dan is er namelijk iets
meer ruimte op de agenda. Ik vind het overigens vreemd dat de heer Aptroot
verzoekt om een debat van de agenda af te voeren dat hij zelf niet heeft aangevraagd.
Dat is echter zijn verantwoordelijkheid.De voorzitter:In de regeling van werkzaamheden is het mogelijk om dat te doen.De heer Heerts (PvdA):Ik heb begrip voor de woorden van de heer Aptroot en stel daarom voor
om geen plenair debat over dat onderwerp te houden, maar een AO. Ik hecht
er wel aan dat wij het afronden.De heer Van Hijum (CDA):Ik sluit mij kortheidshalve aan bij het voorstel van de heer Heerts.De heer Aptroot (VVD):Ik heb er geen bezwaar tegen om over die kwestie een AO te houden. Het
lijkt mij namelijk niet logisch om daarover een plenair debat te houden, omdat
de bonden en de directie overeenstemming hebben bereikt.De voorzitter:Ik constateer dat er geen meerderheid meer is voor het houden van een
plenair debat over dat onderwerp.De heer Ulenbelt (SP):Dat is uiterst merkwaardig. Normaal gesproken reageren wij niet op krantenberichten.
In dit geval is er echter slechts sprake van krantenberichten. Er moet altijd
een brief van de minister komen.De voorzitter:De heer Ulenbelt kent mijn voorkeur om tijdens de regeling van werkzaamheden
niet te diep op de inhoud in te gaan. Kan hij instemmen met het voorstel van
de heren Heerts en Van Hijum voor het houden van een AO?De heer Ulenbelt (SP):Ik zou het graag bij een plenair debat houden.De voorzitter:Daarvoor is geen meerderheid.De heer Ulenbelt (SP):Dan moet daarover gestemd worden.De voorzitter:Dat is formeel mogelijk, maar de heer Ulenbelt weet dat hij geen meerderheid
haalt.De heer Ulenbelt (SP):Ik vind het ernstig dat een meerderheid van de Kamer over deze kwestie
niet plenair met twee ministers wil debatteren. Dan zal het wel een AO worden.De voorzitter:Ik stel voor om over deze kwestie een AO te houden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Marijnissen.De heer Marijnissen (SP):Voorzitter. Ik vraag een spoeddebat aan over Unilever en de problemen
die Nederland heeft om werkgelegenheid te behouden. Waarschijnlijk worden
er drie bedrijven van Unilever gesloten. Er is sprake van een akkoord, al
moeten de werknemers zich daarover nog uitspreken. Ik hoop dat er naast de
SP-fractie een fractie is van minimaal 5 leden die dit verzoek steunt. Dan
kan er nog deze week een debat plaatsvinden.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik steun het verzoek van de heer Marijnissen.De voorzitter:Er is een meerderheid voor het houden van een spoeddebat over die kwestie.
Wij zullen daarvoor een geschikt moment vinden. Daarbij gelden spreektijden
van drie minuten per fractie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-1297-1301.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl