Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling in de samenwerkingsgebieden Midden-Brabant, Breda en Westelijk Noord-Brabant en in een gedeelte van de samenwerkingsgebieden Zuidoost-Brabant en 's-Hertogenbosch (24571), en over: de motie-Oedayraj Singh Varma c.s. over een pilotproject Europese gemeenten (24571, nr. 61)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 5783-5788

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-05-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 86, pagina 5783-5788

29-05-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24571Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 29 mei 1996)Pagina 5835-5836
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de artikelen 5 en 9 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek en in verband daarmede van enige andere artikelen van dit Wetboek (22408)Pagina 5815-5835
Mondelinge vragen van het lid Marijnissen aan de minister-president nav diens uitspraken over de conclusies van de onderzoekscommissie WBLPagina 5771-5774
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling in de samenwerkingsgebieden Midden-Brabant, Breda en Westelijk Noord-Brabant en in een gedeelte van de samenwerkingsgebieden Zuidoost-Brabant en 's-Hertogenbosch (24571), en over: de motie-Oedayraj Singh Varma c.s. over een pilotproject Europese gemeenten (24571, nr. 61)Pagina 5783-5788
86ste vergadering; 29 mei 1996Pagina 5769-5769
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over bestrijdingsmiddelen, te weten: de motie-Van Ardenne-van der Hoeven/M.B. Vos over terugdringing van het gebruik van schadelijke chemische bestrijdingsmiddelen (21677, nr. 28); de motie-M.B. Vos over het versneld herbeoordelen van 25 stoffen (21677, nr. 29); e motie-Huys/Ter Veer over het versneld herbeoordelen van milieubezwaarlijke middelen (21677, nr. 30)Pagina 5782-5782
de stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de Raming, te weten: de motie-Poppe over een sollicitatieplicht voor ex-kamerleden (24680, nr. 10)Pagina 5783-5783
Vragen van het lid M.B. Vos aan de staatssecretaris van Economische Zaken, over het standpunt van de Nederlandse regering inzake het agenderen van arbeidsnormen komende WTO-vergaderingPagina 5777-5779
Regeling van werkzaamheden (woensdag 29 mei 1996)Pagina 5769-5771
Vragen van het lid Roethof aan de minister van Economische Zaken en staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de zakelijke overeenkomst die eind vorige week werd gesloten tussen KPN, Philips en Filmnet over het leveren van betaaltelevisie in de BeneluxPagina 5779-5782
Vragen van het lid Schuurman aan de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over de problemen van de grote vissers op het IJsselmeerPagina 5774-5775
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking ter voorbereiding van de Habitat-II-conferentiePagina 5812-5815
de stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over het MEOB, te weten: de motie-Van der Hoeven c.s. houdende het verzoek om af te zien van verplaatsing van het MEOB naar Den Helder (24400 X, nr. 102); de motie-Middel over onderzoek naar efficiencywinst en werkgelegenheidsimpulsen (24400 X, nr. 103)Pagina 5782-5783
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de interpellatie-Poppe over steunverlening aan Philips, te weten:de motie-Poppe over het onderling concurreren van gemeenten om bedrijfsvestigingen (24726, nr. 1); de motie-Poppe over een rapportage over de precieze gang van zaken bij de subsidie aan Philips (24726, nr. 2)Pagina 5783-5783
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de bevordering van de kwaliteit en de studeerbaarheid van het onderwijs (24619)Pagina 5789-5812
Vragen van het lid Stellingwerf aan staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over uitspraken van de minister van Binnenlandse Zaken, gedaan in Vrij Nederland (22 mei jl.) over de toekomst van het omroepbestelPagina 5775-5777

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het
wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling in de samenwerkingsgebieden Midden-Brabant,
Breda en Westelijk Noord-Brabant en in een gedeelte van de samenwerkingsgebieden
Zuidoost-Brabant en 's-Hertogenbosch (24571), en over:
 - de motie-Oedayraj Singh Varma c.s. over een pilotproject Europese gemeenten
(24571, nr. 61).
 
 
 
 
 (Zie vergadering van 23 mei 1996.)
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
 
 
 
 
 
 De heer Van Heemst (PvdA):
 
 Voorzitter! De PvdA-fractie zal het amendement-Van den Berg op stuk nr.
41 steunen, waardoor een zelfstandig voortbestaan van Woudrichem en Aalburg
is verzekerd. Nu één gemeente in het land van Heusden en Altena
er niet in zit – dat had onze voorkeur – wordt met het zelfstandig
blijven van deze twee gemeenten een verdedigbare uitkomst bereikt.
 
 Wij zullen onze stem ook uitbrengen voor het amendement-Schutte op stuk
nr. 15, waardoor de kern Heimolen, met een kleine correctie die in het debat
is aangemerkt als fröbelwerk, onderdeel blijft vormen van de gemeente
Woensdrecht. Rond Bergen op Zoom is daarmee een duidelijke keuze gemaakt om
kernen te laten zitten bij de moedergemeente. Dat betekent, consequent doorredenerend,
dat ten noorden van Bergen op Zoom de kernen Lepelstraat en aanverwanten volgens
ons moeten meegaan met de gemeente Halsteren. Wij zullen het amendement-Van
der Vlies op stuk nr. 52 dan ook niet steunen.
 
 Wij steunen wel het amendement op stuk nr. 25 van collega Stellingwerf.
Daarmee wordt rond Werkendam in het Biesboschgebied een wat andere indeling
geregeld dan in het wetsvoorstel is opgenomen.
 
 Wij zullen niet onze steun geven aan het amendement op stuk nr. 49 van
collega Van der Vlies. Ook in het debat is immers vastgesteld dat daarmee
uiteindelijk niet het voordeel voor het nationaal park de Biesbosch ontstaat,
dat hij met zijn amendement beoogde na te streven.
 
 Ten aanzien van het amendement op stuk nr. 22 gaan wij ervan uit dat een
nadere afweging door de provincie Noord-Brabant kan worden gemaakt als het
gaat om het grensbeloop tussen de kern Hazeldonk en de A16-zone. Die nadere
afweging moet volgens ons plaatsvinden als definitief vaststaat waar het HSL-tracé
komt te liggen. Tegen de minister van Binnenlandse Zaken zeg ik dat die beslissing
los staat van de kosten.
 
 Wij steunen twee amendementen van collega Verhagen. Dat betreft allereerst
zijn amendement om de zittingsduur van de nieuw te kiezen gemeenteraden niet
te laten uitstrekken tot een periode van bijna vijfenhalf jaar, maar daarin
een knip aan te brengen, zodat wij te maken krijgen met twee keer een zittingsduur
van ongeveer tweeënhalf à drie jaar. Wij denken dat daarmee heel
praktisch zaken kan worden gedaan op een punt waar de Tweede Kamer zich al
bij meerderheid via een motie over heeft uitgesproken rond de gemeentelijke
herindeling Schouwen-Duiveland. Bovendien steunen wij zijn amendement op stuk
nr. 51. Daarmee zal volgens ons bij een gemeentelijke herindeling op een betere
en meer praktische manier worden omgegaan met de opheffings- en stichtingsnormen
voor basisscholen.
 
 Uiteindelijk zullen wij het wetsvoorstel met de daarin aangebrachte wijzigingen
met overtuiging steunen, en wel om drie redenen.
 
 De eerste reden is dat dankzij de inzet van de staatssecretaris met dit wetsvoorstel voor de steden Tilburg en Breda een overtuigend resultaat
is bereikt dat zeer gunstig afsteekt tegen de bescheiden en bekrompen voorstellen
die de provincie Noord-Brabant voor deze steden in petto had. Met het wetsvoorstel
zal dan ook voor deze twee steden in bestuurlijk, sociaal-cultureel en economisch
opzicht een nieuw perspectief ontstaan.
 
 De tweede reden is dat hiermee ook op een overtuigende manier de toon
is gezet voor de overige C20-gemeenten, die volgens ons op een vergelijkbare
uitkomst rond hun gemeente recht hebben. De behandeling van dit wetsvoorstel
bevat de erkenning dat het grote-stedenbeleid dus niet af is met convenanten,
maar dat het ook het bestuurlijke sluitstuk van herindeling rond die steden
nodig heeft.
 
 De derde reden waarom wij het wetsvoorstel met overtuiging steunen, is
dat duidelijk is geworden dat het voor de regio Zuidoost-Brabant haalbaar
is om hetzij een regio/stadsprovincieachtige oplossing te bereiken hetzij
een grootschalige gemeentelijke herindeling tot stand te brengen.
 
 
 
 
 
 De heer Remkes (VVD):
 
 Voorzitter! Wat beide amendementen van collega Verhagen betreft, kan ik
mij aansluiten bij wat de heer Van Heemst heeft gezegd. De VVD-fractie zal
beide amendementen van de heer Verhagen ook steunen.
 
 Wij zullen tegen de grenscorrecties stemmen die niet of niet mede door
de VVD-fractie zijn voorgesteld, omdat wij niet de behoefte hebben om hier
het provinciale huiswerk nog een keer over te maken. Wij gaan ervan uit dat
daar bij dat soort wat meer mineure situaties de belangrijkste verantwoordelijkheid
ligt.
 
 Ook wij zullen met overtuiging steun geven aan het wetsvoorstel. In de
eerste plaats omdat daarin via amendering belangrijke verbeteringen zijn aangebracht.
Het zou aanmerkelijk moeilijker zijn geweest als het wetsvoorstel ongewijzigd
zou zijn gebleven. In de tweede plaats omdat wij herindeling in Brabant hard
nodig achten. In de derde plaats omdat, zoals collega Van Heemst heeft gezegd,
op basis van de wijzigingsvoorstellen een aantal signalen is gegeven aan de
rest van het C20-traject. Wij wachten de voorstellen op dat punt met veel
belangstelling af.
 
 
 
 
 
 De heer Hendriks:
 
 Voorzitter! Ik verklaar tegen wetsvoorstel 24571 inzake de gemeentelijke
herindelingen in Noord-Brabant te zullen stemmen, omdat via dit wetsvoorstel
gemeenten tegen hun uitdrukkelijke wil zullen worden opgeheven, dan wel tegen
hun wens zullen worden samengevoegd, hetgeen ik in strijd acht met het Europees
handvest inzake lokale autonomie uit 1987.
 
 Over de in totaal 135 voorgestelde amendementen verklaar ik vóór
110 hiervan te zullen stemmen, omdat deze gedeeltelijk tegemoetkomen aan de
wensen van de betrokken gemeenten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Er is een nader gewijzigde stemmingslijst rondgedeeld. Aan de hand van
die lijst zullen wij stemmen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Verhagen/Oedayraj Singh Varma (stuk nr.
58, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, het
AOV, de RPF, de SGP, het GPV, GroenLinks en de SP voor dit amendement hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit amendement de andere op stuk
nr. 58 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Nijpels-Hezemans (stuk nr.
64, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de
groep-Nijpels, het AOV, de RPF, de SGP, het GPV, GroenLinks en de SP voor
dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de
andere op stuk nr. 64 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Remkes c.s. (stuk nr.
55, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, de PvdA,
GroenLinks, de SP, D66, de RPF, de SGP, het GPV, het CDA, de groep-Nijpels,
het AOV en het lid Hendriks voor dit nader gewijzigde amendement hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit nader gewijzigde amendement
de andere op stuk nr. 55 voorkomende nader gewijzigde amendementen als aangenomen
kunnen worden beschouwd.
 
 
 Nu de amendementen op stuk nr. 55 zijn aangenomen, constateer ik dat wij
niet meer behoeven te stemmen over de gewijzigde amendementen-Poppe (stuk
nr. 38). Deze zijn vervallen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Poppe (stuk nr. 37, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de RPF,
de SGP, het CDA, de groep-Nijpels, het AOV, de CD en het lid Hendriks voor
dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de
andere op stuk nr. 37 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Verhagen (stuk nr. 45, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de
groep-Nijpels, het AOV, de CD, de RPF, de SGP, de SP en het lid Hendriks voor
dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.Voorzitter
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de
andere op stuk nr. 45 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Van den Berg/Stellingwerf (stuk
nr. 39, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, de RPF,
GroenLinks, de SP, de groep-Nijpels, het AOV en het lid Hendriks voor dit
gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de
andere op stuk nr. 39 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Van den Berg (stuk nr.
41, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, de RPF,
het GPV, D66, de PvdA, GroenLinks, de SP, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels,
het AOV, de CD en het lid Hendriks voor dit nader gewijzigde amendement hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit nader gewijzigde amendement
de andere op stuk nr. 41 voorkomende nader gewijzigde amendementen als aangenomen
kunnen worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Nijpels-Hezemans (stuk nr.
44, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de groep-Nijpels,
het AOV, het CDA, de RPF, de SGP, GroenLinks, de SP en het lid Hendriks voor
dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de
andere op stuk nr. 44 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Nijpels-Hezemans (stuk nr.
42, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de groep-Nijpels,
de RPF, de SGP, de SP en het lid Hendriks voor dit gewijzigde amendement hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de
andere op stuk nr. 42 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Verhagen/Oedayraj Singh Varma
(stuk nr. 48, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de
groep-Nijpels, het AOV, de RPF, de SGP, GroenLinks, de SP en het lid Hendriks
voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de
andere op stuk nr. 48 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Schutte/Verhagen (stuk nr.
59, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het GPV, de
RPF, de SGP, GroenLinks, de SP, het CDA, de groep-Nijpels, het AOV en het
lid Hendriks voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de
andere op stuk nr. 59 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 29, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fractie van de CD tegen dit
amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat het
is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit amendement de andere op stuk
nr. 29 voorkomende amendementen als aangenomen kunnen worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 Artikel 1, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 55, I), het nader gewijzigde amendement-Van
den Berg (stuk nr. 41, I) en het amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 29, I),
wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Remkes c.s. (stuk nr.
60, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, D66,
de RPF, de SGP, het GPV, de PvdA, GroenLinks, de SP, het CDA, het AOV en het
lid Hendriks voor dit nader gewijzigde amendement hebben gestemd en die van
de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit nader gewijzigde amendement
de andere op stuk nr. 60 voorkomende nader gewijzigde amendementen als aangenomen
kunnen worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Nijpels-Hezemans (stuk nr.
43, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fractie van de groep-Nijpels
voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de
andere op stuk nr. 43 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Van der Vlies (stuk nr.
53, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, de RPF,
het GPV, GroenLinks, de SP, de groep-Nijpels, het AOV en het lid Hendriks
voor dit nader gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is verworpen.
 
 Ik stel vast, dat door de verwerping van dit nader gewijzigde amendement
de andere op stuk nr. 53 voorkomende nader gewijzigde amendementen
als verworpen kunnen worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van der Vlies (stuk nr. 54, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, de RPF,
het GPV, de PvdA, GroenLinks, de SP, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels, het
AOV en het lid Hendriks voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit amendement de andere op stuk
nr. 54 voorkomende amendementen als aangenomen kunnen worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 47,
I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de PvdA,
GroenLinks, de SP, de VVD, het CDA en het AOV voor dit gewijzigde amendement
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement de andere
op stuk nr. 47 voorkomende gewijzigde amendementen als aangenomen kunnen worden
beschouwd.
 
 
 
 
 
 Artikel 2, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 60, I), het nader gewijzigde amendement-Van
den Berg (stuk nr. 41, II), het amendement-Van der Vlies (stuk nr. 54, I),
het gewijzigde amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 47, I) en het amendement-Hoekema
c.s. (stuk nr. 29, II), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 3, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 55, II), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 4 t/m 8 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Van Heemst (stuk nr. 67, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, GroenLinks,
de SP, D66, de RPF, de SGP, het GPV, het CDA, de groep-Nijpels en het AOV
voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het
andere op stuk nr. 67 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan
worden beschouwd.
 
 
 Aangezien het nader gewijzigde amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 55, III)
en het gewijzigde amendement-Van Heemst (stuk nr. 67, I) beide zijn aangenomen,
worden zij in elkaar gevoegd.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Verhagen (stuk nr. 65, I).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de
groep-Nijpels, de VVD, D66, de PvdA, GroenLinks, de SP en het lid Hendriks
voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 Ik stel vast, dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het
andere op stuk nr. 65 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan
worden beschouwd.
 
 
 
 
 
 Artikel 9, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 55, III), het gewijzigde amendement-Van Heemst
(stuk nr. 67, I) en de gewijzigde amendementen-Verhagen (stuk nr. 65, I en
II), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 10 t/m 12 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 13, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 60, II), het nader gewijzigde amendement-Van
den Berg (stuk nr. 41, III), het nader gewijzigde amendement-Remkes c.s. (stuk
nr. 55, IV), het gewijzigde amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 47, II) en het
amendement-Van der Vlies (stuk nr. 54, II), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 14, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 60, III), het nader gewijzigde amendement-Van
den Berg (stuk nr. 41, IV), het amendement-Van der Vlies (stuk nr. 54, III),
het nader gewijzigde amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 55, V) en het gewijzigde
amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 47, III), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 15, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 60, IV), het gewijzigde amendement-Hoekema
c.s. (stuk nr. 47, IV) en het nader gewijzigde amendement-Remkes c.s. (stuk
nr. 55, VI), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 16 wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Verhagen/Koekkoek (stuk nr.
51).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de
groep-Nijpels, het AOV, de RPF, de SGP, het GPV, de VVD, de PvdA, GroenLinks,
de SP en het lid Hendriks voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en
die van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 Artikel 17, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het gewijzigde
amendement-Verhagen/Koekkoek (stuk nr. 51), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 De artikelen 18 en 19 worden zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Bijlage 1, zoals zij is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 55, VIII), het nader gewijzigde amendement-Remkes
c.s. (stuk nr. 60, VI), het nader gewijzigde amendement-Van den Berg (stuk
nr. 41, V), het amendement-Van der Vlies (stuk nr. 54, IV), het gewijzigde
amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 47, VI) en het amendement-Hoekema c.s. (stuk
nr. 29, IV), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 Bijlage 2, zoals zij is gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde
amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 60, VII), het nader gewijzigde
amendement-Van den Berg (stuk nr. 41, VII), het amendement-Van der Vlies (stuk
nr. 54, V), het gewijzigde amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 47, VII), het
amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 29, V), wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Schutte (stuk nr. 15).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het GPV, de
SGP, de RPF, GroenLinks, de SP, de groep-Nijpels, het AOV en het lid Hendriks
voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het gewijzigde amendement-Van Heemst c.s. (stuk nr. 56).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, GroenLinks,
de SP, D66, de RPF, de SGP, het GPV, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels en
het AOV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 62).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, D66,
de RPF, de SGP, het GPV, de PvdA, GroenLinks, het CDA, de groep-Nijpels en
het AOV voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van der Vlies (stuk nr. 49).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, de RPF,
GroenLinks, de SP, de groep-Nijpels, het AOV en het lid Hendriks voor dit
amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het
is verworpen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Stellingwerf (stuk nr. 25).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de RPF, de SGP,
het GPV, D66, de PvdA, GroenLinks, de SP, het CDA, de groep-Nijpels, het AOV
en het lid Hendriks voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Verhagen (stuk nr. 31).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de
groep-Nijpels, het AOV, de RPF, de SGP, GroenLinks, de SP en het lid Hendriks
voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is verworpen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van Heemst c.s. (stuk nr. 22).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fractie van de CD tegen dit
amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat is
het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Verhagen/Oedayraj Singh Varma (stuk nr.
34).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de
groep-Nijpels, het AOV, GroenLinks, de SP en het lid Hendriks voor dit amendement
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Van der Vlies (stuk nr. 52).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, de RPF,
GroenLinks, de SP, de groep-Nijpels, het AOV en het lid Hendriks voor dit
amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het
is verworpen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Hoekema (stuk nr. 57).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de PvdA,
de RPF, het SGP, GroenLinks, de SP, de groep-Nijpels, het AOV en het lid Hendriks
voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het amendement-Hoekema (stuk nr. 68).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de RPF,
de SGP, het GPV, de PvdA, GroenLinks, de SP, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels
en het AOV voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 De kaarten, behorende bij het wetsvoorstel, zoals gewijzigd door de aanneming
van het nader gewijzigde amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 55, VII), het nader
gewijzigde amendement-Van den Berg (stuk nr. 41, VI), het amendement-Hoekema
c.s. (stuk nr. 29, III), het nader gewijzigde amendement-Remkes c.s. (stuk
nr. 60, V), het gewijzigde amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 47, V), het gewijzigde
amendement-Van Heemst c.s. (stuk nr. 67, II), het gewijzigde amendement-Van
Heemst c.s. (stuk nr. 56), het amendement-Remkes c.s. (stuk nr. 62), het amendement-Stellingwerf
(stuk nr. 25), het amendement-Van Heemst c.s. (stuk nr. 22), het amendement-Hoekema
(stuk nr. 57) en het amendement-Hoekema c.s. (stuk nr. 68), worden dienovereenkomstig
vastgesteld.
 
 
 
 
 
 De beweegreden wordt zonder stemming aangenomen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
 
 
 
 
 
 De heer Verhagen (CDA):
 
 Voorzitter! Door de aanneming van tal van amendementen is het wetsvoorstel
inzake de gemeentelijke herindeling voor Brabant fors gewijzigd en is een
groot deel van de CDA-wensen gerealiseerd. De CDA-fractie zal, alles afwegende,
echter tegen het thans voorliggende wetsvoorstel stemmen om een aantal voor
ons zwaarwegende redenen. Ik zal er geen zes opnoemen, want dan bestaat het
gevaar dat ik word afgehamerd wegens het maken van polariserende opmerkingen.
Ik zal mij beperken tot vier redenen. De CDA-fractie zal tegen het wetsvoorstel
stemmen, om de volgende redenen.
 
 1. De CDA-fractie ziet absoluut geen noodzaak om de gemeenten Prinsenbeek
en Nieuw-Ginneken met Breda samen te voegen en Udenhout met Tilburg. De daarbij
gehanteerde argumentatie strookt niet met de door de CDA-fractie gehanteerde
knelpuntenbenadering in het herindelingsdebat.
 
 2. De CDA-fractie heeft geen zelfstandige en steekhoudende argumenten
gehoord om de zelfstandigheid van de gemeenten Bakel en Milheeze ter discussie
te stellen.
 
 3. Door het compromis van de regeringsfracties was er uiteindelijk geen
ruimte voor de aanneming van het amendement op stuk nr. 59 van collega Schutte
en mij om Ulvenhout niet bij Breda te voegen en dat ondanks het ontbreken
van steekhoudende argumenten voor het onthouden van die steun.
 
 4. De CDA-fractie kiest volmondig voor de zelfstandigheid van Baarle-Nassau.
Nu de bij dit wetsvoorstel zelfstandig gebleven gemeente Baarle-Nassau over
een aantal jaren mogelijk onderdeel gaat uitmaken van een evaluatie van de
nieuwe gemeente Chaam, is de onzekerheid over de zelfstandige gemeente Baarle-Nassau
door de opstelling van de regeringsfracties in het debat niet weggenomen...
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik verzoek u niet te polariseren.
 
 
 
 
 
 De heer Verhagen (CDA):
 
 ...tenzij er tegen die tijd een andere regering zit.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik vermoed dat u doelt op een kabinet. Ik verzoek u bij de stemverklaring
te blijven, anders moet ik u het woord ontnemen.
 
 
 
 
 
 De heer Verhagen (CDA):
 
 Kortom: al deze redenen brengen de CDA-fractie ertoe tegen dit wetsvoorstel
te stemmen, ondanks het bereikte resultaat ten aanzien van de oorspronkelijke
voorstellen van het kabinet.
 
 
 
 
 
 De heer Hoekema (D66):
 
 Voorzitter! Anders dan de CDA-fractie geeft de fractie van D66 volmondig
steun aan het wetsvoorstel zoals dat thans is geamendeerd. Het wetsvoorstel
was grootschalig. Het eindresultaat is minder grootschalig dan de inzet van
de staatssecretaris, maar grootschaliger dan de voorstellen van de provincie.
Vooral rond de grote steden hebben opschalingen plaatsgevonden die verantwoord
zijn.
 
 De voorstem wordt gegeven ondanks een niet volmaakte oplossing voor een
deel van het gebied rond Chaam. Wij gaan ervan uit dat de provincie en de
staatssecretaris daarop over een aantal jaren terugkomen.
 
 Dit wetsvoorstel is het eerste grote herindelingsvoorstel sinds de vaststelling
van het beleidskader gemeentelijke herindeling. Wij gaan ervan uit dat de
staatssecretaris met het resultaat van vandaag haar voordeel zal doen bij
de verdere herindelingen, onder meer in het kader van de discussie over de
C20.
 
 Ten slotte wil mijn fractie graag aantekening van een correctie. Wij willen
geacht worden te hebben gestemd voor het amendement van de heer Verhagen op
stuk nr. 51. Per abuis is daarop een tegenstem uitgebracht.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het laatste punt hoort niet bij een stemverklaring. U heeft uw punt naar
voren gebracht. Het zal het stemgedrag dat in de Handelingen wordt vermeld,
feitelijk niet beïnvloeden.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):
 
 Voorzitter! GroenLinks is niet in principe tegen gemeentelijke herindeling.
Toch zullen wij om drie redenen tegen dit wetsvoorstel stemmen.
 
 In dit wetsvoorstel is te veel gekozen voor de stedelijke gebieden. De
spanning tussen de stedelijke gebieden en de landelijke gebieden is in dit
debat heel goed naar voren gekomen. Landelijke gebieden zijn in het gedrang
gekomen en er is geen grote groene gemeente, maar een veel kleinere groene
gemeente ontstaan. Dat is tegen de wens van de fractie van GroenLinks.
 
 Verder hebben wij erg gepleit voor het behoud van Bakel, Milheeze en Rips.
Ook dat is niet tot stand gekomen en is dus een andere reden voor de fractie
van GroenLinks om tegen te stemmen.
 
 Tot slot de gemeente Baarle-Nassau. Daar heeft mijn fractie zich erg hard
voor gemaakt. Wij kiezen volmondig voor het zelfstandig houden van de gemeente
Baarle-Nassau met het oog op de specifieke problemen van die gemeente. Wij
kunnen hier, in deze Kamer, zelf een besluit nemen; wij willen dat niet overlaten
aan de provincie. Ook om deze reden zullen wij tegen dit wetsvoorstel stemmen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Nijpels-Hezemans (groep-Nijpels):
 
 Voorzitter! Er is op zich wel mee te leven dat je niet altijd alles krijgt
wat je graag zou willen. Via amendering zijn in dit wetsvoorstel duidelijke
verbeteringen aangebracht. Prinsenbeek bij Breda, Nieuw-Ginneken bij Breda,
Udenhout bij Tilburg, onevenwichtigheid in de Kempen, geen grote groene gemeente
ten zuiden van Breda en geen zelfstandig Bakel en Milheeze zijn voor mijn
fractie echter redenen genoeg om onze steun aan dit wetsvoorstel te onthouden.
Het uitgangspunt van onze fractie is evenwicht tussen stad en platteland.
Daar is met dit wetsvoorstel niet al teveel van terechtgekomen.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 Mijnheer de voorzitter! Alle prikkelende argumenten om tegen dit wetsvoorstel
te stemmen, heb ik in het debat al gebruikt en mag ik niet herhalen. Ondanks
een aantal door ons gesteunde wijzigingen stemmen wij tegen dit wetsvoorstel,
omdat er teveel tegen de zin van de bevolking op de schop zal gaan.
 
 
 
 
 
 In stemming komt het wetsvoorstel.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, D66,
het GPV en de VVD voor het wetsvoorstel hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
 
 
 
 
 
 In stemming komt de motie-Oedayraj Singh Varma c.s. (24571, nr. 61).
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
D66, het CDA, de groep-Nijpels, het AOV en het lid Hendriks voor deze motie
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
 
 
 
 
 
 De vergadering wordt van 15.00 uur tot 15.05 uur geschorst.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-86-5783-5788.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl