Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 april 1998 over de thuiszorg
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 5592-5594

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 75, pagina 5592-5594

16-04-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23235Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over vier moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over het buitenlands cultuurbeleid (25270, nr. 4), te weten: - motie-Van Heemskerck Pillis-Duvekot c.s. over het Holland Festival (25270, nr. 6); - motie-Roethof c.s. over Press Now (25270, nr. 7); - motie-Beinema c.s. over Nexus-instituut (25270, nr. 8); - de motie-Van Nieuwenhoven c.s. over de stichting Felix Meritis (25270, nr. 9)Pagina 5649-5650
Behandeling van de voordrachten ter vervulling van drie vacatures in de Hoge Raad (25937)Pagina 5612-5612
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 1998 over de agrarische domeinenPagina 5594-5596
Stemming over een motie, ingediend in het debat over het KNMI, te weten: de motie-De Koning over de overdracht van het KNMI-weerinformatienummer (23673, nr. 7)Pagina 5645-5645
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Machtigingswet Koninklijke PTT Nederland NV en enige andere wetten in verband met de juridische splitsing van Koninklijke PTT Nederland NV (25862); - Inwerkingtredingswet voorlopige teruggaaf (25903); - Wijziging van de Luchtvaartwet met betrekking tot de bevoegdheden ter voorkoming van overschrijding van grenswaarden (25758); - Wijziging van de Luchtvaartwet, houdende aanpassing van de geluidsheffing (25743)Pagina 5591-5592
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 16 april 1998)Pagina 5651-5657
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wettelijke regeling van het notarisambt, mede ter vervanging van de Wet van 9 juli 1842, Stb. 20, op het Notarisambt en de Wet van 31 maart 1847, Stb. 12, houdende vaststelling van het tarief betreffende het honorarium der notarissen en verschotten (Wet op het notarisambt) (23706), en over: de motie-G. de Jong c.s. over naamvoering en de mogelijkheid van winstdeling (23706, nr. 29)Pagina 5646-5647
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, het Wetboek van Strafvordering, de Politiewet 1993 en andere wetten (reorganisatie openbaar ministerie en instelling landelijk parket) (25392), en over de motie-Rabbae over wijziging van artikel 12 Wetboek van Strafvordering (25392, nr. 23)Pagina 5644-5644
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 april 1998 over de thuiszorgPagina 5592-5594
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 april 1998 over de veiligheid op SchipholPagina 5600-5608
Stemmingen over twaalf moties, ingediend in het notaoverleg over de beleidsvisie Regionale luchtvaartinfrastructuur en de beleidsvisie Kleine luchtvaartinfrastructuur (24786, nr. 9), te weten: - de motie-A. de Jong over het binden van aanwijzingsbesluiten aan een tijdshorizon (24786, nr. 26); - de motie-A. de Jong over reductie van het aantal kleine luchthavens (24786, nr. 27); - en nog tien andere moties (nrs. 28 t/m 35, 37 en 38)Pagina 5647-5649
Stemmingen over vier moties, ingediend in het debat over criminaliteit en etnische minderheden, te weten: - de motie-Gabor c.s. over de zelforganisaties (25726, nr. 2); - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over een aanvulling op de Criem-nota (25726, nr. 3); - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over taal-, school- en ouderondersteuning (25726, nr. 4); - en nog een andere motie (25726, nr. 5)Pagina 5645-5646
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over de wapenexport, te weten: - de motie-Sipkes over export van M-483-granaten naar Turkije (22054, nr. 33); - de motie-Van den Doel/Apostolou over aanpassing van de wet- en regelgeving (22054, nr. 34)Pagina 5651-5651
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over de thuiszorg, te weten: - de motie-Marijnissen over een onderzoek naar de gevolgen van de bijdrageregeling in de thuiszorg (23235, nr. 54); - de motie-Marijnissen over afschaffen van de toegangsbijdrage ouder- en kindzorg (23235, nr. 55)Pagina 5649-5649
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over het rapport van de commissie-Hermans, te weten: - de motie-Rabbae over afschaffing van de leeftijdsgrens van 27 jaar (24724, nr. 24); - de motie-Rabbae over afschaffing van de prestatiebeurs (24724, nr. 25); - de motie-Rabbae over inkomensafhankelijke fiscalisering van de ouderbijdrage (24724, nr. 26)Pagina 5645-5645
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken en staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over internationaal cultuurbeleid (25270, nr. 4)Pagina 5596-5600
Stemmingen over zes moties, ingediend in het debat over de Economische en Monetaire Unie, te weten: - de motie-Rosenmöller over uitstel van de volgende fase van de EMU (25107, nr. 14); - de motie-Van Middelkoop c.s. over het deelnemen van Italië aan de EMU (25107, nr. 15); - de motie-Van Middelkoop over de benoeming van de eerste president van de Europese Centrale Bank (25107, nr. 16); - en nog drie andere moties (25107, nrs. 17, 18 en 19)Pagina 5644-5645
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over Schiphol, te weten: - de motie-Van Gijzel over standstill voor de externe veiligheid (25466, nr. 11; - de motie-Van 't Riet over handhaving van de geluidscontour (25466, nr. 12)Pagina 5650-5650
Stemming over de brief van het Presidium houdende het voorstel de Algemene Rekenkamer te verzoeken om een onderzoek naar de afkoop van subsidies van beleggers en particuliere verhuurders (26003)Pagina 5651-5651
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene nabestaandenwet in verband met gebleken onbillijkheden (25900), en over: - de motie-Bakker c.s. over de wens om de studiefinanciering sneller toegankelijk te maken indien het inkomen fors daalt (25900, nr. 17)Pagina 5643-5644
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over de agrarische domeinen, te weten: - de motie-Reitsma over heruitgifte van 40-jarige erfpacht (24490, nr. 9); - de motie-Reitsma over het inschakelen van de Grondkamer als taxateur (24490, nr. 10); - de motie-Blauw c.s. over een antispeculatiebeding (24490, nr. 11)Pagina 5649-5649
Stemmingen over vier moties, ingediend in het debat over het regeringsstandpunt inzake de commissie-Kortmann, te weten: - de motie-Bremmer over afwijzing van het voorstel voor adoptie voor paren van gelijk geslacht (22700, nr. 24); - de motie-M.M. van der Burg c.s. over openstelling van het burgerlijk huwelijk voor homoseksuele en lesbische paren (22700, nr. 26); - en nog twee andere moties (22700, nrs. 27 en 28)Pagina 5642-5643
Stemmingen over negen moties, ingediend in het debat over het vreemdelingenbeleid, te weten: - de motie-Sipkes over Iraanse asielzoekers (19637, nr. 331); - de motie-Sipkes over gedwongen terugkeer naar Bosnië-Herzegovina (19637, nr. 332); - de motie-Sipkes over Liberiaanse asielzoekers (19637, nr. 333); - en nog zes andere moties (nrs. 334, 335, 338 t/m 341)Pagina 5650-5651
Regeling van werkzaamheden (donderdag 16 april 1998)Pagina 5615-5615
Beslissing over deel 3a van de partiële herziening PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180)Pagina 5651-5651
Stemming over een motie, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten: de motie-Gabor over de bufferzone Midden-Delfland (25180, nr. 31)Pagina 5641-5642
Regeling van werkzaamhedenPagina 5608-5609
Stemming over een motie, ingediend in het debat over de Waterleidingwet, te weten: de motie-Feenstra c.s. over marktwerking in de openbare watervoorziening (25869, nr. 2)Pagina 5650-5650
Stemmingen over vijf moties, ingediend in het debat over rechtsbijstand, te weten: - de motie-Rabbae over extra middelen voor het opvullen van leemtes in de rechtshulp (25600 VI, nr. 49); - de motie-Rabbae over extra subsidie voor de bureaus voor rechtshulp (25600 VI, nr. 50); - de motie-Dittrich/M.M. van der Burg over de gemiddelde uurvergoeding voor advocaten in toegevoegde zaken (nr 52); - en nog twee andere moties (25600 VI, nrs. 53 en 54)Pagina 5613-5613
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Destructiewet (25931)Pagina 5591-5591
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 1998 over de WaterleidingwetPagina 5614-5615
Stemmingen over tien moties, ingediend in het notaoverleg over het Nationaal milieubeleidsplan 3 (25887), te weten: - de motie-Crone c.s. over het systeem van verhandelbare emissierechten (25887, nr. 3); - de motie-Crone c.s. over verdeling van verantwoordelijkheden over de ministeries (25887, nr. 4); - de motie-Feenstra c.s. over een geoptimaliseerd pakket voor lightrailinvesteringen (25887, nr. 5); - en nog zeven andere moties (25887, nrs. 6 t/m 12)Pagina 5612-5612
Voortzetting debat over de derde fase EMU, en over: - de motie-Rosenmöller over uitstel van de volgende fase van de EMU (25107, nr. 14); - de motie-Van Middelkoop c.s. over het deelnemen van Italië aan de EMU (25107, nr. 15); - de motie-Van Middelkoop over de benoeming van de eerste president van de Europese Centrale Bank (25107, nr. 16); - en nog drie andere moties (25107, nrs. 17, 18 en 19)Pagina 5637-5641
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 1998 over de wapenexportPagina 5634-5637
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 16 april 1998 over het vreemdelingenbeleidPagina 5625-5634
Stemmingen in verband met de brief van de voorzitter van de Eerste Kamer houdende het verzoek het voorstel van wet van het lid M.B. Vos tot wijziging van de Wet milieubeheer (duurzaam geproduceerd hout) te doen notificeren (23892, nr. 27)Pagina 5649-5649
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de Voorjaarsnota 1998, te weten: - de motie-Rabbae over extra financiële middelen voor de zorgsector (25975, nr. 2); - de motie-Van der Vlies c.s. over een plan van aanpak inzake dagbesteding voor mensen met een ernstige verstandelijke handicap (25975, nr. 3)Pagina 5613-5614
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Huys, Van Waning, O.P.G. Vos, Smits, Van der Vlies, M.B. Vos en Stellingwerf tot wijziging van de Visserijwet 1963 (25795)Pagina 5591-5591
Stemmingen over 40 moties, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten: - de gewijzigde motie-Duivesteijn c.s. over stimulering van het individuele opdrachtgeverschap (25180, nr. 61); - de gewijzigde motie-Duivesteijn/Gabor over een mogelijk woningoverschot (25180, nr. 62); - en nog 38 andere motiesPagina 5616-5625
Stemmingen over 46 moties, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten: - de motie-Duivesteijn/Gabor over stimulering van het individuele opdrachtgeverschap (25180, nr. 5) (gewijzigd); - de motie-Duivesteijn/Gabor over een mogelijk woningoverschot (25180, nr. 6) (gewijzigd); - en nog 44 andere motiesPagina 5609-5612
Presentie en opening (donderdag 16 april 1998)Pagina 5591-5591

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op
1 april 1998 over de thuiszorg.De heer Marijnissen (SP):Mijnheer de voorzitter! Wij hebben op 1 april het laatste overleg over
de thuiszorg gehad naar aanleiding van de vierde evaluatie.Ik wil in dat verband drie moties indienen. De eerste heeft betrekking
op het feit dat wij, en wij niet alleen, nogal wat signalen krijgen van mensen
die afzien van noodzakelijke thuiszorg vanwege de eigen bijdrage of de toegangsbijdrage.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat noodzakelijke thuiszorg voor iedereen toegankelijk moet
zijn;constaterende, dat zowel uit het onderzoek van de LVT als uit de "eindrapportage
evaluatie modernisering thuiszorg" van de Ziekenfondsraad valt af te leiden
dat cliënten afzien van thuiszorg als gevolg van toegangsbijdrage of
de eigen bijdrage;verzoekt de regering met spoed een onderzoek in te stellen naar de gevolgen
van de bijdrageregelingen in de thuiszorg zowel wat betreft potentiële
gebruikers die afzien van hulp, als bestaande gebruikers die hulp stopzetten
of verminderen ofwel bezuinigen op andere noodzakelijke voorzieningen en/of
basale levensbehoeften,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Marijnissen. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 54 (23235).De heer Marijnissen (SP):Voorzitter! De tweede motie heeft betrekking op een kwestie die vandaag
ook uitvoerig in de Volkskrant aan de orde is en wel de consultatiebureau-artsen.
De signalen waarover ik zojuist sprak, horen wij ook over de toegangsbijdrage
voor de ouder- en kindzorg. Alle betrokken beroepsgroepen drongen reeds aan
op een afschaffing. Ruim 93% van de consultatiebureau-artsen is van mening
dat hier geen financiële drempels horen. De SP-fractie is het daar volledig
mee eens.Mevrouw Vliegenthart (PvdA):Wij hebben afgesproken dit onderwerp na de verkiezingen in een algemeen
overleg te behandelen. Ik vind niet dat de heer Marijnissen hierop vooruit
zou moeten lopen.De heer Marijnissen (SP):Het is mij bekend dat wij dat zullen doen. Wij zullen het dan over de
consultatiebureau-artsen hebben, maar niet specifiek alleen over de eigen
bijdrage. Wij hebben het nu over de evaluatie thuiszorg. In het algemeen overleg
heb ik hierover ook gesproken. Ik heb duidelijk gemaakt dat wij een felle
tegenstander zijn van die toegangsbijdrage. En ik was daarmee niet buiten
de orde.Daarom wil ik de volgende motie indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het bereik van de jeugdgezondheidszorg zo optimaal mogelijk
moet zijn;constaterende, dat de LVT, de inspectie van de gezondheidszorg, de Ziekenfondsraad
en veel consultatiebureau-artsen constateren dat als gevolg van de toegangsbijdrage
veel kinderen geen gebruik meer maken van de zorg;constaterende, dat deze uitval met name allochtone kinderen en kinderen
uit sociaal zwakkere groepen betreft; zij, die juist deze zorg hard nodig
hebben;verzoekt de regering de toegangsbijdrage voor ouder- en kindzorg per 1
juli 1998 af te schaffen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Marijnissen. Ik verkeer even in
dubio of ik kan constateren dat deze motie voldoende wordt ondersteund. Het
gaat nu niet om een oordeel over de motie, maar om de vraag of de motie in
behandeling kan worden genomen. Naar mij blijkt, wordt deze motie voldoende
ondersteund.Zij krijgt nr. 55 (23235).De heer Marijnissen (SP):Voorzitter! Het volgende punt is de maximering tot drie uur. Naar aanleiding
van het algemeen overleg, de toezegging die de staatssecretaris in dat overleg
heeft gedaan, en de brief die daarop is gevolgd, dien ik toch nog een motie
in, omdat een aantal zaken voor mij niet duidelijk zijn. Ik wil de staatssecretaris
echter ruimschoots de kans geven om dadelijk de overbodigheid van deze motie
aan te tonen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat mensen die structureel thuiszorg nodig hebben, niet de
dupe mogen worden van een maximering van de lijfgebonden zorg tot drie uur;overwegende, dat per 1 januari 1998 zowel mensen met zorg in natura als
mensen met een persoonsgebonden budget geïndiceerd waren voor meer dan
drie uur lijfgebonden zorg;overwegende, dat een aantal mensen in de loop van 1998 meer dan drie uur
lijfgebonden zorg nodig kunnen hebben op basis van onafhankelijke (her)indicatie;verzoekt de regering ervoor te zorgen dat de zorg in de thuissituatie
aan alle genoemde groepen gecontinueerd Marijnissenwordt en hier binnen twee
weken duidelijkheid over te geven,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Marijnissen en Mulder-van Dam.
Naar mij blijkt, wordt deze motie voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 56 (23235).Mevrouw Vliegenthart (PvdA):Als ik de heer Marijnissen goed beluisterd heb, zegt hij in het dictum
dat het kabinet binnen twee weken duidelijkheid moet geven over de regeling,
over de manier waarop het probleem opgelost wordt. In de derde alinea van
de brief van de staatssecretaris heb ik gelezen dat de maximering uitsluitend
van toepassing zou kunnen zijn op verpleegkundige handelingen, zoals vroeger,
vóór 1997, het geval is geweest en dat de staatssecretaris vervolgens
uiterlijk per 1 mei – dat is over ongeveer twee weken – het kabinet
een voorstel zal doen. Je kunt het laatste zo opvatten dat zij het kabinet
alleen een voorstel doet en dat de Kamer dan maar moet afwachten hoe het verdergaat.
Het lijkt mij echter vanzelf te spreken dat de Kamer geïnformeerd wordt
over de uitkomsten van het overleg in het kabinet en dat de Kamer daarna met
de staatssecretaris praat over de vraag of de oplossing toereikend is. Gelet
op de brief, die ik blijkbaar op een iets andere manier gelezen heb dan de
heer Marijnissen, vraag ik mij af of het indienen van een motie wel nodig
is.De heer Marijnissen (SP):Ik kan mij deze opmerking van mevrouw Vliegenthart voorstellen, al is
het strikt genomen wel correct om hierover even duidelijkheid te vragen van
de staatssecretaris. Aangezien wij hier geen algemeen overleg houden, is een
motie het middel om de staatssecretaris in de gelegenheid te stellen opheldering
te geven. Er is echter nog iets anders, namelijk de brief die mevrouw Vliegenthart
waarschijnlijk ook heeft gehad van de Vereniging spierziekten Nederland en
waarin een drietal categorieën wordt opgesomd van mensen waar, zelfs
na de brief van 10 april van de staatssecretaris, in hun ogen nog geen duidelijkheid
over bestaat. Dan gaat het met name over de mensen met een progressieve ziekte.
Die mensen zouden heel snel geïndiceerd moeten worden. Zij zouden alsnog
voor meer dan drie uur lijfgebonden zorg in aanmerking moeten kunnen komen.
Daar gaat het mij met name om.Mevrouw Mulder-van Dam (CDA):Voorzitter! Ik heb eigenlijk niet zoveel toe te voegen aan hetgeen de
heer Marijnissen heeft gezegd over de motie. Wij hebben de motie medeondertekend,
omdat ik de brief van de staatssecretaris zo lees dat zij voornemens heeft
en dat zij het voorstel vóór 1 mei a.s. bij het kabinet zal
neerleggen. Wij willen er in ieder geval duidelijkheid over hebben dat er
iets gebeurt. Als het kabinet naar aanleiding van het voorstel zegt dat het
daar niet aan wil beginnen, zijn de mensen die met deze ziekte geconfronteerd
worden daar de dupe van. Om de nodige zekerheid te hebben, hebben wij de motie
medeondertekend.Staatssecretaris Terpstra:Voorzitter! Ik zou graag naar aanleiding van de drie ingediende moties
en de bijdrage van mevrouw Mulder-van Dam het volgende willen zeggen. Ik wil
daarbij nogmaals herhalen dat het niet de bedoeling is dat welke categorie
patiënten ook die vóór 1997 de thuiszorg konden krijgen
zoals zij die kregen, benadeeld worden. Ik heb in mijn brief van 10 april
geschreven dat ik na nader beraad tot de overtuiging ben gekomen dat er iets
zal moeten worden veranderd in het Besluit zorgaanspraken. Dat vergt een zeer
nauwkeurige en zeer precieze formulering. Daar heb ik iets meer tijd voor
nodig dan ik eerst verwachtte, zoals ik dat had uitgesproken in het algemeen
overleg. Het is helder dat ik uiterlijk 1 mei aan het kabinet een wijzigingsvoorstel
van de AMvB zal voorleggen. Vanzelfsprekend zal ik de Kamer daarover informeren.
Er kan geen sprake van zijn dat er enige onduidelijkheid zal blijven. Het
betekent dat in ieder geval de derde motie van de heer Marijnissen wat mij
betreft volstrekt overbodig zou zijn, althans op z'n minst wat voorbarig.De heer Marijnissen (SP):Voorzitter! Ik meen me te herinneren dat op de dag van het algemeen overleg
een verhaal beschreven werd van een ernstig geval. Het bleek dat de Telegraaflezers
de desbetreffende man te hulp zijn gekomen en dat deze nu alsnog de zorg heeft
die hij eigenlijk verdient. We willen natuurlijk geen van allen dat het op
die manier moet. Het gaat mij nu met name om een derde punt uit de brief van
de Vereniging spierziekten Nederland. Kent de staatssecretaris die brief?Staatssecretaris Terpstra:Ik ken hem.De heer Marijnissen (SP):Ik verwijs naar het derde punt op de tweede pagina, waar gesproken wordt
over de mensen die te maken hebben met een progressieve ziekte, chronisch
van karakter, en die alsnog geïndiceerd zouden moeten worden. Immers,
voor die persoon in kwestie, uit het stuk in De Telegraaf, gold hetzelfde
verhaal. Mijn vraag is deze. Als voor die categorie ook die oplossing wordt
verzorgd, zijn we het snel eens en dan is inderdaad de motie overbodig.Staatssecretaris Terpstra:Voorzitter! Ik kan niet in iedere casus treden, omdat er ook vóór
1997 situaties waren van mensen die een hele heldere, duidelijke indicatie
verpleeghuiszorg zouden hebben. Je kunt niet alle mensen die meer dan drie
uur lijfgebonden zorg hebben, nu garanderen dat ze allemaal in die uitzonderingspositie
vallen. Mijn formulering is als volgt. Ik had tot 1 juli een overgangsperiode;
tot 1 juli hadden alle mensen die op dat moment recht hadden op meer dan drie
uur lijfgebonden zorg, geen problemen. Die overgangsperiode heb ik verlengd
tot 31 december van dit jaar. Dit betekent dat al die mensen die op dit ogenblik
meer dan die drie uur hebben, zich geen zorgen hoeven te maken. Dat zijn de
eerste twee categorieën van de brief van de Vereniging spierziekten Nederland.De derde categorie waarover wordt gesproken, is de categorie die in de
loop van een indicatie of herindicatie meer dan drie uur lijfgebonden zorg
zouden nodig hebben en deze in de situatie vóór 1997 daadwerkelijk
ook gekregen zouden hebben. Ik zal de Ziekenfondsraad nogmaals mededelen dat
we bezig zijn met een verandering van het Besluit zorgaanspraken en dat voor
de nieuwe categorie tot aan 31 december dezelfde uitzonderingssituatie moet
worden gezien en opgevat als ware het nog de regeling van
vóór 1997.De heer Marijnissen (SP):Kort en goed, die derde categorie wordt meegenomen in het voorstel naar
het kabinet, dat u ook naar de Kamer stuurt en dat er vóór 1
mei is, en dat we dan kunnen bespreken?Staatssecretaris Terpstra:Ja zeker.De heer Marijnissen (SP):Mijnheer de voorzitter! Dan denk ik dat de motie kan worden ingetrokken.Staatssecretaris Terpstra:Dat betrof de derde motie van de heer Marijnissen.Ik kom bij de eerste motie van de heer Marijnissen, waarin hij vraagt
met spoed een onderzoek in te stellen naar de gevolgen van de bijdrageregelingen
in de thuiszorg, zowel wat betreft potentiële gebruikers die afzien van
hulp, als wat betreft bestaande gebruikers die hulp stopzetten of verminderen,
ofwel bezuinigen op andere noodzakelijke voorzieningen en/of basale levensbehoeften.
Daarvan kan ik zeggen dat dit al wordt meegenomen in een breder onderzoek
naar de hele problematiek van de eigen bijdrage. Zoals de heer Marijnissen
weet, zal dat in de loop van het najaar worden afgerond en daar zal dit ook
specifiek de aandacht hebben. Dat betekent dat deze motie naar mijn idee absoluut
overbodig is.Dan kom ik bij de tweede motie van de heer Marijnissen, die de regering
verzoekt de toegangsbijdrage ouder- en kindzorg per 1 juli 1998 af te schaffen.
Deze motie zal ik ernstig moeten ontraden, omdat hier pas sprake van een mogelijk
besluit is op het moment dat het onderzoek naar de eigen bijdrage en de cumulatie
van de eigen bijdragen is afgerond.De heer Marijnissen (SP):Ik kan nog wel een keer interrumperen, want wij liggen een kwartier voor
op het schema.Het enige wat ik tegen de woorden van de staatssecretaris kan inbrengen,
is dat ik het niet met haar eens ben. Er zijn inmiddels zoveel onderzoeken
van niet de geringste instanties waaruit de ernstige gevolgen hiervan voor
de preventieve zorg blijken. De preventieve zorg ligt ons evenwel allemaal
zeer na aan het hart. Nu ook nog bekend wordt dat het met name bepaalde groepen
treft, terwijl wij juist niet willen dat zij die zorg niet krijgen, moet ik
constateren dat hier duidelijk sprake is van een politiek meningsverschil.
Ik kan mij voorstellen dat de staatssecretaris de aanvaarding van deze motie
ontraadt. Ik houd haar echter niet aan en hoop dat zij vanavond in stemming
komt.De voorzitter:Het is mij nog niet helemaal duidelijk welke moties u nu handhaaft dan
wel intrekt.De heer Marijnissen (SP):Ik heb nog geen nummers. De derde motie die ik heb ingediend, trek ik
evenwel weer in. De andere twee kunnen gewoon in stemming komen.De voorzitter:Aangezien de motie-Marijnissen/Mulder-van Dam (23235, nr. 56) is ingetrokken,
maakt zij geen onderwerp van beraadslaging meer uit.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, heden over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 9.17 uur tot 9.30 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-5592-5594.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl