Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat de onderwijsbonden om bemiddeling vragen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 2392-2393

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-01-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 28, pagina 2392-2393

25-11-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2009) (31704), het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Overige fiscale maatregelen 2009) (31705) en het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Fiscale Onderhoudswet 2009) (31704, nrs. 48, 49, 51, 52, 53, 55, 57, 58, 59, 61 t/m 66)Pagina 2413-2414
Stemmingen over aangehouden moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2009 (31700 XVI), te weten: - de motie-Ouwehand over een ethisch afwegingskader inzake dierexperimenten (31700 XVI, nr. 63); - en nog twee andere moties (31700 XVI, nrs. 64 en 65)Pagina 2419-2419
Stemmingen over moties, ingediend bij debat JSF, t.w.: - motie-Van Velzen over niet nemen vh besluit tot aanschaf van JSF-toestellen in febr. 2009 (26488, nr. 111); - motie-Van Velzen over het geluidsniveau als zwaarwegend criterium (26488, nr. 112); - motie-Van Velzen/Brinkman over opschorting van het besluit over aanschaf van de JSF-toestellen tot het besluit over de vervanging van de F-16 is genomen (26488, nr. 113); - en nog drie andere moties (26488, nr. 114, 115 en 117)Pagina 2420-2421
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Energierapport 2008 (31510, nr. 1), te weten: - de motie-Hessels c.s. over participatie van TenneT in een project voor het aanleggen van een elektriciteitsbuffer (31510, nr. 5); - de motie-Hessels c.s. over 50% eigen vermogen voor netbedrijven (31510, nr. 6); - en nog 19 andere moties (31510, nrs. 7 t/m 26)Pagina 2405-2407
Stemmingen over moties, ingediend bij behandeling wetvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) en van de begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het jaar 2009 (31700 XI), te weten: - de motie-Van Leeuwen over de capaciteit van afdelingen Ruimtelijke Ordening bij provincies en gemeenten (31700 XI, nr. 21); - en nog 33 andere moties (31700 XI, nrs. 22 t/m 25, 27 t/m 34, 36, 38 t/m 48, 50 t/m 58)Pagina 2415-2418
Vragen van het lid Pechtold (D66) over bericht dat de minister-president welwillend staat ten opzichte van een wijziging van de hypotheekrenteaftrek en het invoeren van een vlaktaks (mondelinge vragenuur)Pagina 2389-2392
Vragen van het lid Madlener (PVV) aan de ministers van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en van Economische Zaken over het bericht dat Ryanair Maastricht verlaat vanwege de vliegtaks (mondelinge vragenuur)Pagina 2394-2396
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat de onderwijsbonden om bemiddeling vragen (mondelinge vragenuur)Pagina 2392-2393
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2009, onderdeel Cultuur en het subsidieplan Kunst van leven 2009-2012 (31700 VIII), te weten: - de motie-Van Leeuwen over een divers en kwalitatief hoogstaand muziekaanbod (31700 VIII, nr. 18); - en nog tien andere moties (31700 VIII, nrs. 19 t/m 28)Pagina 2403-2405
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het patiënten- en consumentenbeleid, te weten: - de motie-Willemse-van der Ploeg c.s. over instemmingsrecht voor de instellingen voor langdurig verblijf (31476, nr. 3); - de motie-Willemse-van der Ploeg c.s. over de bindende voordracht van de cliëntenraad voor de benoeming van een lid van de raad van toezicht (31476, nr. 4)Pagina 2408-2408
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de voortgangsrapportage Schoon en Zuinig, te weten de motie-Van der Ham c.s. over het doorrekenen van de investeringen in klimaat- en energiebeleid door het Planbureau voor de Leefomgeving (31209, nr. 49)Pagina 2418-2418
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2009) (31704)Pagina 2410-2412
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de IOB-evaluatie van het Afrikabeleid, te weten de motie-Boekestijn c.s. over een parlementair onderzoek naar de evaluatiepraktijk van het ministerie van Buitenlandse Zaken (29237, nr. 82)Pagina 2414-2414
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de activiteiten van Marokkaanse inlichtingendiensten in Nederland, te weten: - de motie-Griffith over migrantengroepen die kwetsbaar zijn voor ongewenste inmenging (28844, nr. 27); - de motie-Griffith over een Europese aanpak van ongewenste inmenging (28844, nr. 28); - en nog drie andere moties (28844, nrs. 29, 30 en 31)Pagina 2419-2419
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met het verbeteren en versterken van de vaststelling van de identiteit van verdachten, veroordeelden en getuigen (Wet identiteitsvaststelling verdachten, veroordeelden en getuigen) (31436)Pagina 2446-2460
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2009 (31700 XVI), te weten de motie-Ouwehand over een nulmeting van het aantal vegetariërs, veganisten en vleesverlaters (31700 XVI, nr. 69).Pagina 2418-2418
Vragen van het lid Neppérus (VVD) aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht "Wel verpakkingstaks, maar geen inzameling plastic afval" (mondelinge vragenuur)Pagina 2396-2400
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Fritsma over de verstoring van een lampionnenoptocht, te weten: - de motie-Fritsma c.s. over zwaardere straffen voor straatterroristen (31782, nr. 1); - de motie-Fritsma c.s. over het inzetten van het leger in probleemwijken (31782, nr. 2); - de motie-Fritsma c.s. over het kabinet, dat zich diep dient te schamen (31782, nr. 3)Pagina 2409-2409
Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie-Graus over de stijging van de energienota, te weten de motie-Graus over de leveringszekerheid en betaalbaarheid van energie (31783, nr. 1)Pagina 2414-2414
Een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature bij de Strafkamer van de Hoge Raad (31759, nr. 3)Pagina 2407-2407
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over het aftreden van de minister voor Wonen, Wijken en Integratie, te weten: de motie-Wilders over een verzoek aan de heer Bos om iedere week een PvdA-bewindspersoon de laan uit te sturen (31776, nr. 2)Pagina 2408-2408
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over vrije prijsvorming ziekenhuiszorg, te weten de motie-Agema over afschaffing van de numerus fixus (29248, nr. 60)Pagina 2419-2420
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over mensenhandel, te weten: - de motie-De Pater-van der Meer c.s. over artsen die medische ingrepen verrichten zonder autonome beslissing van de patiënt (28638, nr. 37); - de motie-Teeven/De Roon over het niet instellen van een reflectieperiode op Schiphol (28638, nr. 38)Pagina 2418-2419
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 november 2008)Pagina 2400-2403
Een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature bij de Strafkamer van de Hoge Raad (31759, nr. 2)Pagina 2407-2407
Presentie en opening (dinsdag 25 november 2008)Pagina 2389-2389
Een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature bij de Belastingkamer van de Hoge Raad (31759, nr. 4)Pagina 2407-2407
Stemmingen ivm wetsvoorstel Regeling van een tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten (Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten) (31706), en over: - de motie-Leijten over de fiscale aftrekbaarheid van de aanvullende zorgverzekering (31706, nr. 25); - de motie-Leijten over behoud van de aftrek voor speciale brillenglazen (31706, nr. 26); - en nog vier andere moties (31706, nr. 27 t/m 29 en 31)Pagina 2409-2410
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het elektronisch patiëntendossier, te weten: - de motie-Gerkens over stillegging van de geen-bezwaarprocedure tot de wetsbehandeling van het epd (27529, nr. 45); - de motie-Koser Kaya over de patiënt als sleutelbewaarder van zijn eigen gegevens (27529, nr. 46); - en nog vier andere moties ( 27529, nr. 47 t/m 50)Pagina 2408-2409
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2009 (31700 XV); - Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW (E) voor het jaar 2009 (31700 E)Pagina 2421-2446
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over voedselzekerheid in ontwikkelingslanden, te weten: - de motie-Van Gent c.s. over borgen door ontwikkelingslanden van hun eigen voedselzekerheid (31250, nr. 40); - de motie-Ferrier/Waalkens over het betrekken van ondervoeding en voedingswaarde bij het voedselzekerheidsbeleid (31250, nr. 41)Pagina 2414-2414
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 25 november 2008)Pagina 2460-2463
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de uitvoering van de moties over de Landbouwraad, te weten de motie-Polderman c.s. over het uitvoeren door de regering van moties over de stellingname (21501-32, nr. 306)Pagina 2407-2407
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Fiscale Onderhoudswet 2009) (31717)Pagina 2412-2412
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Overige fiscale maatregelen 2009) (31705)Pagina 2412-2412

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Jasper van Dijk aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het bericht dat de onderwijsbonden om bemiddeling
vragen.De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. Leraren en vakbonden staken vanwege een conflict over de cao.
Dat speelt al sinds maart 2007. De inzet is minder werkdruk. Leraren maken
lange dagen, voor volle klassen. In vergelijking met de leraren in andere
landen werken Nederlandse leraren veel harder. Tegelijkertijd bungelt Nederland
onderaan als het gaat om onderwijsinvesteringen. Er komt een groot lerarentekort.
Driekwart van de leraren – dat is 75% – verlaat in de komende
jaren het onderwijs. De minister is nooit te beroerd om zijn gezicht te laten
zien, maar nu blijft het muisstil. Hij staat erbij en hij kijkt ernaar.Waar staat de minister in dit conflict? Als hij opkomt voor goed onderwijs,
dan maakt hij zich sterk voor een oplossing. Als hij zegt dat het hier gaat
om een conflict tussen bonden en werkgevers, dan stel ik de vraag: wie gaat
er over het onderwijs? Dat is de minister, volgens mij. Hij mag de leraar
niet in de steek laten.Ik vraag de minister maar één ding: maak een eind aan dit
conflict. Regel een landelijke cao. Geef leraren ruimte voor goed onderwijs,
garandeer een lagere werkdruk en geef leraren een goed salaris. Kortom: ga
weg van de zijlijn en neem stelling. Nu zijn de leerlingen het slachtoffer
en de sfeer op school raakt verziekt.Waar staat de minister in dit conflict? Kiest hij voor de bonden of voor
de werkgevers? Laat de minister gewoon duidelijk zijn. Laat hij aan tafel
gaan met bonden en werkgevers en laat hij de leiding nemen. Laat hij zorgen
voor een oplossing voor dit slepende conflict, zo is mijn oproep. Wil de minister
zich inzetten voor een landelijke cao? Op die manier weten de scholen precies
waar zij aan toe zijn en zijn de leraren bevrijd van de onzekerheid.Minister Plasterk:Voorzitter. De verantwoordelijkheid voor het vaststellen van een cao is
gedecentraliseerd naar de werkgevers- en werknemersorganisaties in het voortgezet
onderwijs. Daarmee zijn ook de conflicten die tussen de organisaties wel eens
zullen ontstaan, gedecentraliseerd naar de werkgevers- en de werknemersorganisaties
in het onderwijs. In het verleden was dat anders en was de overheid werkgever
en partij in een dergelijk conflict. Nu is dat niet meer zo. De nu ontstane
situatie was op zichzelf volstrekt voorspelbaar toen de Kamer besloot om de
betrokken verantwoordelijkheid te decentraliseren. De sociale partners zijn
verantwoordelijk voor de inhoud van de cao die uiteindelijk wordt afgesloten,
maar ook voor de procedure waarlangs men tot dat resultaat komt. Nu heb ik
een brief gekregen van Walter Dresscher van de AOB en Michel Rog van het CNV
met de vraag om te bemiddelen in dit conflict. Ik heb gisteren mede naar aanleiding
van die brief een gesprek gehad met de werkgevers en met de werknemers. Dat
gesprek ging over drie punten. Ik heb mij laten informeren
door beiden over hun positie en over hun opvattingen over hoe de ander tot
dusverre met het conflict was omgegaan. Ik heb hen van mijn kant opgeroepen
om er zo snel mogelijk met elkaar uit te komen en een goed akkoord te sluiten.
Ik heb benadrukt dat het daarbij van het grootste belang is dat men dat doet
vanuit respect voor elkaars rol in dit hele proces. Ik heb in dat gesprek
geconcludeerd dat ik het proces niet verder zou helpen door op aspecten van
de inhoud van de discussie partij te kiezen. Dat is mijn rol niet.Kort en goed kan ik u nu melden dat de partijen weer met elkaar in gesprek
zijn, waar zij dat vorige week nog niet waren. Ik vind dat op zichzelf verstandig
en plezierig.De heer Jasper van Dijk (SP):Bonden en werkgevers zijn weer in gesprek. Dat lijkt een stap, maar het
kan natuurlijk net zo goed zijn dat wij hier volgende week of volgende maand
weer staan en dat het conflict niet is opgelost. Het speelt al sinds maart
2007. Ik denk aan de dag dat u begon als minister. Toen sprak u grote woorden.
Het zou allemaal anders gaan. De leraar zou op een voetstuk moeten. De macht
van management en schoolbestuur was doorgeslagen. Dat hoor ik nu allemaal
niet meer. U kunt wel degelijk de leiding nemen in dit conflict. U hebt een
actieplan gemaakt voor leraren. Daarin heb u zelf ook een heel belangrijke
rol. U doet ook uitspraken over het salaris van de schoolleiding en de managers.
U kunt dat nu ook weer doen. De bonden vragen ook uitdrukkelijk niet zozeer
om bemiddeling als wel om een scheidsrechtersrol van u. Spreek u uit. Ik heb
begrip voor iedereen in het onderwijs die zegt: waar is onze minister van
Onderwijs? Waarom komt hij niet voor ons op? Leraren zitten nu in onzekerheid.
Hou het niet alleen bij een gesprek, maar neem de leiding!Minister Plasterk:Er lopen in wat de heer Van Dijk nu zegt twee zaken door elkaar. Aan de
ene kant is er het lerarenactieplan. Daarover is een convenant afgesproken
tussen werkgevers, werknemers en mij. Het is ook onbetwist door werkgevers
en werknemers dat dat convenant wordt nagekomen. Dat is dus geen inzet van
het conflict. Wat er nu ligt, is een gewoon cao-conflict. Dat zal in de toekomst
nog wel eens vaker ontstaan. Het gebeurt aan cao-tafels dat men het niet of
niet direct eens wordt. Niemand vraagt aan mij om arbitrage, dus wat de heer
Van Dijk zojuist vroeg – hak een knoop door – willen de werkgevers
en de werknemers niet van mij. Dat zou ook totaal vreemd zijn aan de gedecentraliseerde
verantwoordelijkheid. Er is ook geen verschil van mening tussen de organisaties
van de werknemers en mij over mijn positie daarin.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik kan mij wel iets voorstellen bij de opmerking van de minister dat hij
hierin geen positie heeft, maar dat is toch niet helemaal waar. Met het Actieplan
LeerKracht heeft de minister te maken, en daar zijn de sociale partners bij
betrokken. Diezelfde sociale partners liggen nu met elkaar in de clinch als
het gaat om de cao, waardoor het Actieplan LeerKracht ook wel eens later kan
worden uitgevoerd. Daar hebben de minister en wij geen belang bij. Als nu
het gesprek eindigt en als de minister zelf niet wenst te bemiddelen, zou
het dan niet een aardig idee zijn om de heer Rinnooy Kan in te schakelen voor
een bemiddelende rol? Dat is wat ons betreft een terechte eis van de leraren.
Ik vind dat de minister hierover helderheid moet geven, want hij kan dit niet
laten lopen.Minister Plasterk:Ik heb geen enkele reden om te denken dat de uitvoering van het Actieplan
LeerKracht door dit cao-conflict niet zou doorgaan. Geen van de gesprekspartners
geeft mij aanleiding tot die gedachte. Ik ben het wel met mevrouw Van Gent
eens dat de overheid een groot belang heeft, niet alleen maar omdat wij betrokken
zijn bij dit actieplan, maar ook omdat wij willen dat dit conflict wordt opgelost
en dat iedereen weer op basis van een goede cao aan het werk kan. Dat belang
is dus evident, maar ik denk dat ik dat belang niet dien door nu vooruit te
lopen op wat er zou gebeuren als het gesprek dat nu plaatsvindt niet zou lukken.
Nogmaals, ik ben op elk moment aanspreekbaar. Ik heb er gistermiddag bij gezeten
en ik zal er ook op andere momenten weer zijn. Ik zal dan in dat gesprek met
werkgevers en werknemers bekijken of ik iets nuttigs aan dit proces kan bijdragen.
Waar dat mogelijk is, zal ik dat doen, maar ik denk dat ik dit niet doe door
hier verder te gaan dan wat ik zojuist heb gezegd.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Volgens mij hebben de bonden al aan de minister gevraagd om te bemiddelen.
Het is toch een beetje vreemd dat er al anderhalf jaar gepraat wordt, dat
de minister nu in de Kamer staat en dat dan opeens blijkt dat de werkgevers
en werknemers weer met elkaar praten. Dit lijkt mij toch een beetje een droomland
te zijn, waarover de minister ook begon. Er is al gevraagd om te bemiddelen.
De minister heeft, toen hij begon, heel duidelijk gezegd dat hij staat voor
de leraren. Dit gaat heel duidelijk over arbeidsomstandigheden van leraren.
Volgens mij is de minister de man op de juiste plek, als hij duidelijk maakt
aan de leraren dat hij een eind wil maken aan het cao-conflict en dat hij
zich als bemiddelaar daar helemaal voor gaat inzetten.De voorzitter:Dan zijn wij hiermee gekomen ... Pardon! De minister moet nog antwoorden.Minister Plasterk:Voorzitter. U hebt wel gelijk dat de vraag enigszins leek op de vorige
vraag.Mevrouw Verdonk heeft gelijk dat mij een brief gestuurd is met de vraag
of ik wil bemiddelen. In het gesprek met de organisaties die mij daar om gevraagd
hebben, hebben wij geconcludeerd dat ik niet de bemiddelaar ben. Zij willen
wel graag dat ik betrokken ben bij het proces en dus in gesprek blijf met
de verschillende mensen, maar de rol van bemiddelaar is toch een heel specifieke.
Ik ben het eens met mevrouw Van Gent dat ik geen onafhankelijke bemiddelaar
kan zijn, omdat ik juist ook een belang heb. Ik hoop in het algemeen belang
dat de kwestie snel wordt opgelost, maar ik ben dus geen onafhankelijke bemiddelaar
in zo'n kwestie.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Misschien juist wel!Minister Plasterk:Ik sta inderdaad geheel voor het belang van de leraren, dat ermee gediend
is dat dit cao-conflict wordt opgelost. Ik denk echter dat ik die oplossing
niet naderbij breng door nu over inhoudelijke kwesties, waarover men van mening
verschilt, een mening uit te spreken.De voorzitter:Ik dank de minister voor zijn antwoorden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-2392-2393.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl