Vragen van het lid Crone aan de minister van Financiën over de bekendmaking van de COnsumentenbond dat op meer plaatsen dan verwacht de euro-invoering is gebruikt voor prijsstijgingen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 3141-3145

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-02-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 43, pagina 3141-3145

29-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 29 januari 2002)Pagina 3176-3178
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de tekorten aan IC-bedden, te weten: - motie-Kant over de WBMV (28008, 19); - motie-Kant over toegang tot gezondheidszorg (28008, 20); - motie-Arib c.s. over een aantal verzoeken aan de regering (28008, 21); - motie-Arib c.s. over acute opnamemogelijkheden in de regio (28008, 22); - motie-Hermann c.s. over toegankelijkheid van de zorgPagina 3155-3155
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Depla, Ravestein, Van Wijmen, Duivesteijn en Biesheuvel tot wijziging van onder andere de artikelen 10 en 26 van de Wet voorkeursrecht gemeenten in verband met het tegengaan van de ontwijking van het voorkeursrecht van gemeenten bij de verwerving van onroerende zaken (27750)Pagina 3155-3168
Vragen van het lid Crone aan de minister van Financiën over de bekendmaking van de COnsumentenbond dat op meer plaatsen dan verwacht de euro-invoering is gebruikt voor prijsstijgingen (mondelinge vragenuur)Pagina 3141-3145
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de oorlogsgetroffenen, te weten de motie-Middel c.s. over de voormalige gedwongen tewerkgestelden (20454, nr. 58)Pagina 3154-3154
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet subsidiëring politieke partijen (verhogen subsidiebedragen) (27894), en over: - de motie-Rehwinkel c.s. over giften aan stichtingen en andere aan politieke partijen verbonden organisaties (27894, nr. 11)Pagina 3154-3155
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het drugsbeleid, te weten: - de motie-Apostolou c.s. over regels voor smartshops (24077, nr. 97); - de motie-Van de Camp c.s. over het testen van XTC-pillen op lokatie (24077, nr. 98); - de motie-Dittrich/Hermann over de gevaren van partydrugs (24077, nr. 99)Pagina 3153-3154
Presentie en opening (dinsdag 29 januari 2002)Pagina 3139-3141
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wet op het BTW-compensatiefonds (27293)Pagina 3154-3154
Vragen van het lid Wijn aan de staatssecretaris van Justitie over de berichtgeving over "Gevangenis leidt illegalen op voor thuis" (Volkskrant 25 januari 2002) (mondelinge vragenuur)Pagina 3148-3151
Vragen van het lid Van Bommel aan de staatssecretaris van Defensie over het uitstellen van de besluitvorming rond de deelname aan de ontwikkeling van de Joint Strike Fighter (mondelinge vragenuur)Pagina 3145-3148
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 29 januari 2002)Pagina 3151-3153
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet studiefinanciering 2000 in verband met de invoering van de bachelor-masterstructuur in het hoger onderwijs (28024), en van: - de motie-Hamer c.s. over inhoudelijke en financiële garanties (28024, nr. 38); - de motie-Hamer c.s. over het instellen van een werkgroep (28024, nr. 39); en acht andere motiesPagina 3169-3176

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Crone aan de minister van
Financiën over de bekendmaking van de Consumentenbond
dat op meer plaatsen dan verwacht de euro-invoering is gebruikt voor prijsstijgingen.De heer Crone (PvdA):Mijnheer de voorzitter. Dit is een historische dag, omdat dit de eerste
dinsdag is waarop de gulden geen wettig betaalmiddel meer is. Ik wil daar
toch even bij stilstaan. Omdat dit het vragenuurtje is, zal ik de minister
niet complimenteren met het succes van de invoering. Het is de fractie van
de PvdA opgevallen dat al het winkelpersoneel en degenen die winkelen zich
ten zeerste hebben ingespannen om deze invoering soepel te laten verlopen.
Is de minister het met mij eens dat zij een groot compliment verdienen?De Consumentenbond heeft echter prijsstijgingen gemeld die niet door de
beugel kunnen. Ik herinner de minister daarom aan zijn belofte in veel voorgaande
debatten dat zich geen extreme prijsstijgingen zouden voordoen. Uit de onderzoeksmonitor
van de Consumentenbond is gebleken dat in een aantal marktsectoren wel degelijk
prijsstijgingen zijn opgetreden: cd's, fietsen, snackbars, hotels. De minister
heeft altijd verondersteld dat dit niet zou gebeuren, omdat als er concurrentie
is, prijsstijgingen vermeden kunnen worden. De consument gaat dan gewoon naar
een andere leverancier. Kennelijk is dat niet het geval. Wil de minister hierop
reageren?De Consumentenbond verzoekt terecht, de Mededingingsautoriteit hiernaar
onderzoek te laten doen. Als er geen concurrentie is, zijn er monopolieprijzen.
De invoering van de euro is dan kennelijk een reden geweest om te misbruiken.Ook in de overheidssector is het niet allemaal goed gegaan. Omdat de overheid
een voorbeeldfunctie zou vervullen, vind ik dat extra belangrijk. Wij hebben
hierover debatten gevoerd. De overheid zou zorgen voor een neutrale prijsafronding
dan wel in het voordeel van de burgers. Het omgekeerde is echter gebeurd.
Ik neem de parkeertarieven als voorbeeld. Zij zijn soms zelfs extreem verhoogd
met 30%. Het is bijzonder zuur dat dit is gebeurd, omdat ik een halfjaar geleden
met mevrouw Giskes bij de behandeling van het wetsvoorstel een amendement
heb ingediend, waarin wij hebben vastgesteld dat verhogingen niet mochten
plaatsvinden. Als er toch prijsverhogingen moesten worden doorgevoerd, dienden
deze transparant te zijn en gemotiveerd. Kan de minister mij zeggen of dat
inderdaad het geval is?De minister heeft destijds geantwoord dat het amendement eigenlijk overbodig
is, omdat hij het er volkomen mee eens was. Hij heeft zelfs gezegd dat er
nog nooit een Kamerdebat is geweest waar hij zo graag naar toe ging, omdat
het amendement nuttig en nodig was. Het was het goede signaal en het voorbeeld
van de overheid aan de bedrijven. Toch zijn deze prijsstijgingen er. Ik zag
graag dat de minister actie op dit punt neemt. Is hij bereid, gemeenten die
deze stijgingen hebben doorgevoerd, te vragen om transparantie en duidelijkheid,
zodat zij hun voorbeeldfunctie kunnen waarmaken? Wij hebben een lijst van
ten minste 35 gemeenten ontvangen van de Consumentenbond. Is deze VVD-minister
het met mij eens dat de harde lijn moet zijn dat het amendement wet is geworden
en dat de wet moet worden gehandhaafd? Hij mag niet gedogen dat gemeenten
op deze manier opereren.Minister Zalm:Mijnheer de voorzitter. Ik deel de waardering van de heer Crone voor allen
die hebben meegewerkt aan de succesvolle en gladde introductie van de euro.
Het winkelpersoneel was daarbij prominent aanwezig.De heer Crone verwijst naar het onderzoek van de Consumentenbond. De eerste
zin van het persbericht van de Consumentenbond is treffend. Die zin luidt:
"De overgang van de gulden naar de euro lijkt tot extra prijsstijgingen te
hebben geleid in enkele sectoren." Het algemene beeld, bijvoorbeeld bij supermarkten –
daar besteden consumenten natuurlijk het grootste deel van hun geld –
of bij winkels voor duurzame consumptiegoederen en drogisterijen, blijft nog
steeds dat het daar allemaal vlekkeloos is verlopen. De Consumentenbond heeft
de vinger echter terecht gelegd op een aantal sectoren waar op 1 januari prijsverhogingen
zijn toegepast die niet rechtstreeks te verklaren zijn. Voor bedrijven en
overheden is 1 januari een gebruikelijk tijdstip om over te gaan tot tariefsaanpassingen.
In die zin vind je in januari dus altijd wel iets, maar de opmerkingen van
de Consumentenbond over een aantal producten nopen inderdaad tot nader onderzoek.
Ik ben er gelukkig mee dat de Consumentenbond dit heeft aangekaart bij de
Nationale mededingingsautoriteit. Het lijkt mij goed dat er wordt nagegaan
hoe dit zit.Dan kom ik bij de overheid en de parkeertarieven. Namens de minister van
BZK en de minister van SZW heb ik al in maart gemeentebesturen aangeschreven
om erop te wijzen dat het goed zou zijn als per januari een louter technische
omzetting van guldens naar euro's zou plaatsvinden en als daarbij,
voorzover er afgerond moet worden, in het voordeel van de burger zou worden
afgerond. Enkele gemeenten hebben zich daar niet veel van aangetrokken en
hebben hun parkeertarieven desondanks verhoogd, volgens de Consumentenbond
gemiddeld met 8%. Dat is overigens niet voor het eerst, want een aantal gemeenten
krikt in het kader van het verkeersbeleid de parkeertarieven bewust op; dat
gebeurt trouwens over een brede linie. Blijkbaar hebben die gemeenten zich
dus niet laten weerhouden van het verhogen van de tarieven per 1 januari,
ondanks de verwarring die daardoor zou kunnen optreden: is de prijsverhoging
het gevolg van de introductie van de euro of van andersoortig beleid?Het door de Consumentenbond vermelde geval van een tariefsverhoging van
28% is overigens wel een heel specifiek geval. Ik heb laten nagaan hoe dit
in de gemeente Groningen zit. Die gemeente is al sinds de jaren zeventig berucht
om haar agressieve parkeerbeleid. Op zich zou je kunnen zeggen dat 28% zelfs
in een klassieke PvdA-gemeente een hoge tariefsstijging voor het parkeren
is.De heer Crone (PvdA):Ik zal straks heel veel VVD-gemeenten opsommen.Minister Zalm:Die 28% springt eruit, maar daarop is enige relativering van toepassing.
Mij is gemeld dat de werkelijke situatie in Groningen als volgt is. Voor 1
januari bedroeg het parkeertarief in de binnenstad, zowel op de meters als
in de garages, ƒ 3. De gemeente Groningen heeft op basis van een aantal
beleids- en kostenoverwegingen besloten om gelijktijdig met de invoering van
de euro toch een tariefsaanpassing te doen plaatsvinden. Dat zou gaan om een
verhoging met 7%, waardoor het tarief zou uitkomen op ƒ 3,21 ofwel € 1,46.
Dat leidde naar het oordeel van de gemeente tot onhandig afrekengedrag; daarom
heeft men vervolgens afgesproken dat die € 1,46 zou worden vertaald
in een tarief van € 1,50 op straat en € 1,40 in de parkeergarages.
Dan kom je gemiddeld nog steeds uit op een verhoging met 7%, maar er is nog
iets aan de hand. Wat het parkeren betreft, bestond een dag uit acht uur;
de parkeergarages gaan er nu van uit dat een dag uit tien uur bestaat.De heer Crone (PvdA):Laten wij nu niet alle gemeenten gaan behandelen, want dan zijn wij nog
niet klaar. U geeft wel een voorbeeld van hoe het had gemoeten: gemeenten
moeten transparant zijn en moeten de burgers duidelijk maken wat er gebeurt.
Dat was ook de strekking van het amendement waar u toen zo enthousiast over
was. Ik verzoek u dus om dat amendement te volgen. U zei overigens dat het
om PvdA-gemeenten gaat, maar hoe zal het volgens u gaan als de OZB zou worden
afgeschaft? Dan is het parkeertarief nog een van de weinige bronnen die de
gemeenten zelf stiekem kunnen gebruiken om de inkomsten te verhogen. Laten
wij nu proberen om over het partijpolitieke heen het punt centraal te houden:
geef het goede voorbeeld aan de marktsector door dit in de collectieve sector,
ook bij de parkeertarieven, niet te doen of maak dit zeer glashelder.Minister Zalm:Als het aan mij had gelegen, was er per 1 januari geen enkele tariefsverhoging
toegepast. Dat is de gemeenten ook bericht. Het staat de gemeenten in ons
bestel niettemin vrij om, bijvoorbeeld vanwege overwegingen inzake verkeersbeleid,
de parkeertarieven aan te passen. Men wordt immers niet gekneveld door het
Rijk, maar heeft een eigen beleidsvrijheid. Ik vind het onverstandig dat men
de tarieven heeft verhoogd met ingang van 1 januari, omdat men dan de euro-invoering
in diskrediet brengt. Overwegingen van verkeersbeleid worden vervolgens geïdentificeerd
met overwegingen van euro-invoering. Het ligt echter niet aan de invoering
van de euro. Gemeenten hebben de vrijheid om de parkeertarieven vast te stellen.
Het is aan de gemeenteraad om daarbij corrigerend op te treden. Het is vervolgens
aan de burgers om bij de gemeenteraadsverkiezingen een oordeel uit te spreken.
Dat is het plaatje. Ik meen dat alle gemeenten er verstandig aan doen om het
niet te doen. Ik heb hen dat ook geschreven. Men heeft het toch gedaan. Zij
zullen het aan hun burgers moeten uitleggen. Ik zal er overigens op toezien,
samen met de collega van Binnenlandse Zaken, dat de eerder aangeschreven gemeenten,
voorzover het gaat om parkeertariefsverhogingen, aan de burgers uiteenzetten
dat een en ander niets te maken heeft met de introductie van de euro. De verhogingen
volgen immers blijkbaar uit een bewust beleid van de gemeenten om het parkeren
duurder te maken. Zo moet men het ook aan de bevolking uitleggen, opdat de
mensen zich daarover een oordeel kunnen vormen. Dat is de rol die de rijksoverheid
kan vervullen. Daarmee houdt het ook op. Wij kennen immers lokale democratie,
met lokale besluitvorming en lokale controle.De heer Crone (PvdA):Daar houdt het formeel inderdaad op. De minister moet echter niet het
politieke belang onderschatten van een signaal van de wet, de Tweede Kamer
en het kabinet dat er transparantie moet komen. Het gaat dan niet alleen om
transparantie voor de burger, maar ook voor de marktsector. Anders zullen
zij het voorbeeld volgen.Ik heb een vraag gesteld over de NMa en de particuliere sector, waarop
ik nog geen antwoord heb gekregen. De minister merkt daarnaast op dat het
in de supermarkten goed is gegaan. Ik vraag daarbij om enige voorzichtigheid.
De Consumentenbond heeft de kanttekening geplaatst dat het met zo'n pakket
aan goederen moeilijk te beoordelen is. Ik vraag tevens om een reactie op
het inflatiecijfer uit Italië. Dat is het eerste euroland waarvan alle
inflatiecijfers bekend zijn. Daar wordt 0,5% inflatie aan de euro geweten.Minister Zalm:Ik acht Italië op geen enkele wijze representatief voor de invoering
van de euro in Nederland. De prijsstijgingen die daar mogelijk voorkomen,
hoeven hier niet plaats te vinden. In februari krijgen wij een cijfer van
het CBS. Het CBS is tot en met december nagegaan hoe het zat met de prijsontwikkeling,
gerelateerd aan de euro. Het resultaat daarvan is dat er sprake is van netto
omrekeningen. In 86% van de gevallen is keurig omgerekend. In de overige 14%
is in 9% te hoog en in 7% te laag omgerekend. Dat is dus netjes. Begin februari
komt het CBS met het nieuwste prijsindexcijfer. Wij kunnen dan zien wat de
inflatie in januari is geweest. Dat is een steekproef die aanzienlijk groter
is dan de steekproef van de Consumentenbond. Wij hebben dan ook beter zicht
op de werkelijke inflatieontwikkeling in januari. Ik laat mij dus in generlei opzicht leiden door gegevens uit Italië.De heer Crone (PvdA):Ik herhaal mijn vraag over de marktsector en de NMa.Minister Zalm:De NMa moet nagaan in hoeverre er sprake is van misbruik van economische
machtspositie door middel van kartelafspraken of anderszins. Ik kan mij dat
bij de snackbar niet zo goed voorstellen. Dat zijn veelal kleine zelfstandige
ondernemers die niet in grote ketens verspreid zijn over het land. Bij cd's
en videobanden zijn de concentraties wellicht hoger. Ik laat dit onderzoek
graag over aan de NMa. De Consumentenbond heeft er goed aan gedaan, de NMa
te vragen om dit onderzoek te doen. Ik zal bevorderen dat het gedaan wordt.
Daarbij moet nagegaan worden wat er juist is van de constatering van de Consumentenbond
en welke verklaringen hiervoor wellicht op een ondeugdelijke basis berusten.
Dat kan noodzaken tot een ingreep door het NMa.Mevrouw Giskes (D66):Ik heb twee vragen. Mijn mond viel gisteren open toen ik de heer Wellink
van De Nederlandsche Bank op de televisie meerdere malen hoorde verkondigen
dat de prijsstijgingen ongeveer uit zijn gekomen op wat men had verwacht.
Hoe verhoudt dat zich tot de vragen vanuit de Kamer over prijsverhogende effecten?
Wij hebben van de minister toch altijd te horen gekregen dat die niet zullen
optreden en dat er niets aan de hand is? Ik hoor nu dat men het altijd heeft
verwacht. Daarover ben ik verbaasd.Vorige week is, in afwezigheid van de minister, gevraagd om een brief
over de opstelling van de banken. Hebben zij gehandeld naar de geest van de
afspraken? Moet ik aannemen dat het gisteren aan de Kamer gezonden rapportje
ook deze vraag van een antwoord moet voorzien? Hoe heeft de minister de banken
aangesproken op hun minimalistische enthousiasme over de introductie van de
euro?Minister Zalm:Toen de heer Wellink sprak over prijseffecten, had hij het niet over 8%,
10% of 30%, maar over 0,25%, wat het mogelijke effect van de euro-introductie
zou kunnen. Dat percentage is geringer dan de cijfers die eerder door De Nederlandsche
Bank zijn genoemd. De bank heeft een flitsonderzoekje gedaan met telefonische
enquêtes. Ik houd het gewoon op het onderzoek van het CBS, waarin daadwerkelijk
ter plekke prijzen worden opgenomen en vergeleken. Ik denk dat het CBS-prijsindexcijfer
en de ontrafeling daarvan de beste indruk geeft over wat er werkelijk gebeurt
met de prijzen.Mevrouw Giskes (D66):Als de prijsstijging rond de 0,25% ligt, dan klopt het met de verwachtingen
van de minister. Als de prijsstijging hoger uitvalt, dan wijkt het af. Is
dat wat de minister zegt?Minister Zalm:Nee. Ook als er geen euro-introductie is, zijn er arbeidskostenstijgingen
en invoerprijsstijgingen die zich vertalen in prijsstijgingen. Er is, los
van de euro, een prijsstijgingsdynamiek, waarvan overigens wordt verwacht
dat die afneemt. Daarvoor zijn een aantal oorzaken, waaronder het feit dat
de btw-verhoging uit het prijsindexcijfer valt. Het gaat er hier om of de
euro-introductie als zelfstandige factor al dan niet een extra effect op de
prijzen heeft. Het is lastig om dat uiteen te rafelen, omdat de consument
geneigd is om iedere prijsverhoging per 1 januari te vereenzelvigen met de
euro-introductie, omdat die ook op 1 januari is geschied. Ook in het verleden
was 1 januari een gebruikelijk tijdstip voor prijsverhogingen. Toen werd alleen
niet gezegd: dat komt door die rottige gulden. Toen werd er gewoon gezegd
dat er prijsverhogingen waren. Nu wordt alles geassocieerd met de euro-introductie.
Het is analytisch gezien vrij lastig om het effect van de euro-introductie
af te zonderen van andere mogelijke afwegingen, zoals kostenstijgingen die
nopen tot prijsverhoging. De Nederlandsche Bank heeft als eerste indruk dat
het geïsoleerde euro-effect in de orde van grootte zou kunnen liggen
van 0,25%. Daarbij wordt gezegd dat, voorzover zich dat voordoet, het daarna
weer omkeert en zelfs in een voordeel eindigt.Wat daar ook van waar moge zijn, de inzichten van De Nederlandsche Bank
zijn gebaseerd op een telefonische enquête. Ik wacht liever waar het
CBS mee komt, want dat meet en vergelijkt de echte prijzen van januari tot
december met de prijzen van een jaar geleden. Het CBS kan dat ook isoleren
naar effecten van strenge winters en de groenteprijzen. Die bron lijkt mij
beter en betrouwbaarder dan dit soort telefonische rondjes van De Nederlandsche
Bank. Wij moeten alleen even geduld hebben. Het is natuurlijk nuttig, informatief
en enigszins geruststellend dat het in ieder geval niet echt uit de hand loopt,
maar ik wacht liever het oordeel van het CBS af.Mevrouw Giskes spreekt wat denigrerend over mijn laatste verslag over
de rol van de banken als een "briefje". Dat was toch een vrij uitvoerig verslag.
Wat de activiteiten van het ministerie van Financiën betreft: toen wij
zagen dat er wat haperingen waren bij de banken, hebben wij ze onmiddellijk
aangeschreven. Men heeft daarop ingespeeld en ik dacht dat alle probleempjes
die er aanvankelijk bij sommige banken waren, vervolgens zijn opgelost. Ik
heb daar in ieder geval de laatste tijd geen enkele klacht meer over gehoord.Mevrouw Giskes (D66):Eén van de zaken die de minister in die inderdaad mooie brief niet
aanroert, is de mate waarin de kleine coupures op de allereerste dagen van
de introductie uit de automaten zijn gekomen. Dat was nadrukkelijk afgesproken,
maar de indruk bestaat eigenlijk dat dit niet zo is geweest. Kan de minister
daarover wat meer duidelijkheid verschaffen?Minister Zalm:Als mevrouw Giskes de brief met mij wil bespreken, dan zorg ik ervoor
dat zij die informatie voorafgaand aan de bespreking van de brief nog krijgt.
Ik geloof dat dit nu niet aan de orde was.De heer Van Dijke (ChristenUnie):De minister zegt naar mijn oordeel terecht dat er heel veel andere factoren
zijn die te maken hebben met de prijsstijgingen, als die al gesignaleerd kunnen
worden. Een koude winter in het zuiden heeft consequenties voor de groenteprijzen
en dat tikt door in het inflatiecijfer. De minister zegt dat de gevolgen van
de invoering van de euro niet of nauwelijks te meten zijn en de directeur
van De Nederlandsche Bank zegt heel omzichtig dat het mogelijkerwijze dat
effect zou kunnen hebben. Is het überhaupt wel verstandig om daar opmerkingen over te maken? De opmerkingen die erover zijn gemaakt, hebben in
elke geval niet bijgedragen aan de beeldvorming dat de invoering van de euro
niet prijsverhogend zou zijn. Zou zo'n opmerking tegen die achtergrond gezien
niet "een beetje dom" genoemd moeten worden?Minister Zalm:Ik ben niet van koninklijke bloede, noch word ik het. Laat ik mij daarom
beperken tot de opmerking dat wij moeten afwachten wat het CBS ons op 8 februari
aanstaande zal mededelen. Wij zullen het inflatiecijfer dan heel goed analyseren
en bezien of er nog andere verklarende factoren zijn die wellicht aan de euro-introductie
kunnen worden toegeschreven. Verder staat het alle deskundigen in Nederland,
bijvoorbeeld de Consumentenbond, het CBS en De Nederlandsche Bank, vrij om
opmerkingen te maken over de euro en de prijseffecten die de introductie van
de euro heeft.De heer Van Dijke (ChristenUnie):Met alle respect, over het effect kan in elk geval nu nog niet met stelligheid
worden gesproken. Het moet met zeer veel omzichtigheid gebeuren. Als er al
iets te zeggen is, moet het in voorzichtige termen gebeuren, omdat je de neveneffecten
ook niet altijd precies in kaart hebt. Kortom, als er al een effect is, zal
het in de loop van de maanden wegvloeien omdat de concurrentie dan haar werk
zal doen.Minister Zalm:Dat is ook de mening van De Nederlandsche Bank.De heer Marijnissen (SP):De SP-fractie vraagt al ruim een jaar aandacht voor deze materie niet
alleen door middel van vragen aan de minister, maar ook door middel van bijdragen
in debatten. Deze minister heeft altijd op het standpunt gestaan dat het allemaal
wel zou meevallen en dat men er weinig van zou merken. Nu refereert de minister
aan de binnenkort te verwachten cijfers van het CBS over de inflatie in deze
periode. Echter, al veel eerder, in loop van vorig jaar, is er bij de omrekeningen
het nodige gebeurd. Op grond van het onderzoek dat de SP zelf heeft ingesteld
naar deze zaak, hebben wij de minister ook heel veel voorbeelden doen toekomen
van wat wij euroflatie noemen, het omcijferen van bedragen tot een psychologische
prijs, zodat uiteindelijk extra winst wordt geboekt. Ik vraag klip en klaar
aan deze minister of hij vindt dat het gewoonweg diefstal is als de introductie
van de euro wordt gebruikt om bijvoorbeeld de prijzen extra te verhogen van
een pontveer over een rivier, waarbij dus geen sprake is van concurrentie.Ik heb ook een vraag aan de heer Crone. Hij vraagt nu terecht aandacht
voor deze materie. Ware het echter niet beter geweest om deze problematiek
in een vroeger stadium te onderkennen, niet alleen voor de gemeenten en de
overheid in het algemeen, maar ook voor de marktsector? Ware het niet ook
beter geweest te overwegen om via een prijsmaatregel simpelweg het in de maanden
december en januari doorvoeren van extra prijsverhogingen te verbieden? Een
eventuele extra prijsverhoging zou dan ook werkelijk transparant zijn voor
de consument.Minister Zalm:De heer Marijnissen zegt terecht dat het mogelijk is dat er al vorig jaar
prijseffecten zijn opgetreden vanwege anticipatie op de introductie van de
euro. Daar heeft het CBS ook onderzoek naar gedaan. Het CBS heeft geconstateerd
dat de introductie van de euro gedurende het jaar 2001 weinig effect heeft
gehad op het inflatiecijfer. Als deze kosten al in 2001 zijn doorberekend,
dan heeft dat volgens het CBS slechts in beperkte mate aan de inflatie bijgedragen.
De heer Marijnissen kan natuurlijk zeggen dat het CBS ook onderdeel is van
het kapitalistisch complot, maar...De heer Marijnissen (SP):Dat is zeker zo. Maar alle gekheid op een stokje, et gaat er natuurlijk
om dat hierbij prijsverlagingen worden weggestreept tegen prijsverhogingen.
Ik heb het natuurlijk over de prijsverhogingen. Dat veer over die ene rivier
is zoveel duurder geworden.Minister Zalm:U had twee vragen. U hebt gezegd dat het ook vorig jaar kan zijn opgetreden.
Ik heb gezegd dat het CBS dat heeft bekeken, maar dat niet heeft kunnen constateren.
Het CBS zegt daarom dat voorzover er al een effect is opgetreden dit verwaarloosbaar
is.Het pontveer is een apart punt. Ik moet toch nog iets voor mevrouw Giskes
doen en zal de kwestie pontveer dan meteen ook maar uitzoeken. Daarbij speelt
natuurlijk wel een rol dat mede dankzij uw aanmoedigende woorden in de collectieve
en semi-collectieve sector, dus ook op de pontveren, de salarissen zijn gestegen.
Die stijging moet worden doorberekend in de kostprijs en zal ongetwijfeld
een prijsverhogend effect hebben gehad. Dat is dus ook een verklaring voor
de prijsstijging van pontveren. Of dat voldoende is om deze prijsstijging
te verklaren, is de vraag. Ik hoorde een pontveerhouder op de televisie verklaren
dat het provinciaal bestuur een vierjarenplan had voor verhoging van de tarieven
voor de pontveren. De provincie heeft daarvoor haar eigen budgettaire overwegingen.
Deze verhoging was al vier jaar tevoren gepland. Ik zal, zoals gezegd, uitzoeken
hoe het zit met de pontveren.De 5% prijsstijging van huwelijkssluitingen kan ik wel verklaren. Die
vloeit voort uit de stijging van het salaris van de ambtenaar van de burgerlijke
stand, die ik uit andere overwegingen betreur. Wij moeten maar meer gratis
ambtenaren van de burgerlijke stand inschakelen, dan kan dat tarief weer omlaag.De heer Crone (PvdA):De heer Marijnissen vraagt waarom wij geen prijzenwet hebben willen invoeren.
In principe hebben wij de concurrentie als het hardste wapen. Een wet zou
de extreme gevallen eruit kunnen halen. Zie het maar eens te bewijzen. Ik
begrijp dat de heer Marijnissen vooral een wet wil die inhoudt dat de prijzen
wel omlaag mogen maar niet omhoog in die twee maanden.De heer De Haan (CDA):Ik deel de ongerustheid van de heer Crone. Ik denk in het bijzonder aan
het gedrag van de andere overheden. De minister zal zich herinneren dat de
Kamer met grote verontwaardiging heeft gesproken over een wetsvoorstel, waardoor
het niveau van allerlei boetes werd verhoogd. Dat hebben wij collectief neergemaaid.
Ik maak de minister een compliment dat hij de gemeenten heeft verzocht de
tariefstijgingen te vermijden. Is de minister bereid om met behulp van de
Consumentenbond een soort lijst te maken, een gemeentelijke euroschandpaal?
De burgers kunnen dan precies zien hoeveel de tarieven zijn gestegen. De gemeenteraden kunnen dan de colleges ter verantwoording roepen.Minister Zalm:Ik vind het niet juist om over een euroschandpaal te spreken. In het verleden
hebben wij ook geen guldenschandpaal gemaakt voor gemeenten die parkeertarieven
hebben verhoogd. Er kunnen redenen zijn voor het verhogen van de parkeertarieven.
In Groningen heeft men bewust de verhoging van de parkeertarieven doorgevoerd,
gesteund door de gemeenteraad. Men heeft dat gedaan om te voorkomen dat de
burger denkt dat het de schuld is van de introductie van de euro. Ik ga de
gemeenten aanschrijven dat zij het beleid duidelijk maken aan de burger en
aangeven dat het niets te maken heeft met de introductie van de euro. Dat
is wat anders dan het maken van een algemene schandpaal. Dat is iets te gemakkelijk.
Men kan forse tariefstijgingen in sommige gemeenten betreuren. Het is wel
de gemeentelijke democratie die het voor het zeggen heeft. Ik betreur het
dat het per 1 januari is gebeurd. Het was helderder geweest als men dat op
een ander moment had gedaan. Men had dan veel misverstanden over de introductie
van de euro en de verhoging van de parkeertarieven kunnen voorkomen. Ik zal
gemeenten die een tariefstijging hebben doorgevoerd een brief schrijven, dat
ik het prettig vind als zij aan hun burgers uiteen willen zetten dat het niets
te maken heeft met de introductie van de euro, maar met het gemeentelijk tarievenbeleid.Over de veerponten en de kleine coupures bankbiljetten zal ik de Kamer
berichten. De rijkskwestie is dan afgedaan. Gelukkig is op geen enkele wijze
geconstateerd dat wat de rijkstarieven betreft, er een associatie met de introductie
van de euro is.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ik ben het eens met de minister als hij zegt dat de burger geen poot mag
worden uitgerukt. Dat is heldere taal. Hij heeft allerlei oorzaken van de
tariefstijgingen aangegeven. Door de introductie van de euro hebben wel degelijk
stijgingen plaatsgevonden. De minister zegt dat de cijfers van het CBS moeten
worden afgewacht. Daar kan wat in zitten. Is hij bereid een soort van Zalm-garantie
af te geven dat door de introductie en het gebruik van de euro er geen ongerichte
prijsstijgingen plaatsvinden? Als wij de burgers geen poot mogen uitrukken,
dan moeten de tariefstijgingen doorzichtig en helder zijn.Minister Zalm:Dit is toch iets te gemakkelijk. Ik wijs erop dat de groenteprijzen in
januari 50% hoger zijn dan in december het geval was. Dat heeft absoluut niets
te maken met de euro, maar alles met het beperkte aanbod in januari in vergelijking
met december. U kunt nu wel zeggen dat ik moet garanderen dat deze prijzen
niet stijgen, maar dat kán dus niet. Voorzover het om het Rijk en de
rijkstarieven gaat, kan ik die garantie wel geven, maar ik wijs erop dat er
wat dat betreft geen enkele klacht is binnengekomen, noch van de Consumentenbond,
noch via het CBS. Daarnaast zijn er gemeenten die, daartoe vaak aangemoedigd
door uw partij, een vrij agressief parkeerbeleid voeren, waarin een stapsgewijze
verhoging van de tarieven past. Ik weiger dit als een gevolg van de invoering
van de euro te zien. Het gaat gewoon om parkeer- en verkeersbeleid. Daarover
kan men een bepaalde mening hebben, maar dat heeft niets te maken met de euro
en ik weiger dan ook, dergelijk verhogingen te laten afficheren met: dat komt
door de euro. Over het gevoerde verkeers- en parkeerbeleid dient het college
van B en W verantwoording af te leggen aan de gemeenteraad. De gemeenteraad
die dit tolereert, accepteert of aanmoedigt, moet vervolgens verantwoording
afleggen bij gelegenheid van de gemeenteraadsverkiezingen. Dat geldt voor
méér zaken. Algemene garanties, hoe sympathiek die ook mogen
klinken, geef ik niet af. Wél garandeer ik dat wij nader zullen ingaan
op de énige eurogerelateerde prijsstijging die ons is gemeld, namelijk
de 0,25% die door DNB is aangegeven. Ik zal de Kamer, naar aanleiding van
het prijsindexcijfer dat het CBS in begin februari publiceert, samen met mijn
collega van EZ berichten over de wijze waarop die prijsstijging in januari
uiteen kan worden gerafeld in diverse factoren. Vervolgens kunnen wij bezien
of er nog een onverklaarbare factor overblijft die met de euro in verband
gebracht zou kunnen worden. Ik vermoed dat die relatie heel gering is en ik
hoop zelfs dat die relatie afwezig zal blijken te zijn. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-3141-3145.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl