Stemmingen in verband met het Voorstel van wet van het lid Luchtenveld tot wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek en van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in verband met de invoering van de mogelijkheid van beëindiging van het huwelijk zonder rechterlijke tussenkomst alsmede van een gewijzigde vaststelling en effectieve handhaving van de afspraken en rechterlijke beslissingen die in verband met de ontbinding van het huwelijk of nadien tot stand zijn gekomen over de wijze waarop door beide ouders vorm wordt gegeven aan het voortgezet ouderschap (Wet beëindiging huwelijk zonder rechterlijke tussenkomst en vormgeving voortgezet ouderschap) (29676)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 1482-1483

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

04-07-2006

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 32, pagina 1482-1483

20-06-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29676Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet en enige andere wetten in verband met de wijziging van het WW-stelsel (Wet wijziging WW-stelsel) (30370)Pagina 1488-1497
Stemmingen in verband met het Voorstel van wet van het lid Luchtenveld tot wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek en van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in verband met de invoering van de mogelijkheid van beëindiging van het huwelijk zonder rechterlijke tussenkomst alsmede van een gewijzigde vaststelling en effectieve handhaving van de afspraken en rechterlijke beslissingen die in verband met de ontbinding van het huwelijk of nadien tot stand zijn gekomen over de wijze waarop door beide ouders vorm wordt gegeven aan het voortgezet ouderschap (Wet beëindiging huwelijk zonder rechterlijke tussenkomst en vormgeving voortgezet ouderschap) (29676)Pagina 1482-1483
Lijst van besluiten (dinsdag 20 juni 2006)Pagina 1544-1545
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de orgaandonatie (evaluatie) (29494)Pagina 1497-1502
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 20 juni 2006)Pagina 1545-1547
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de exploitatie van de luchthaven Schiphol (28074)Pagina 1502-1519
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de exploitatie van de luchthaven Schiphol (28074)Pagina 1459-1482
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet en enige andere wetten in verband met de wijziging van het WW-stelsel (Wet wijziging WW-stelsel) (30370)Pagina 1519-1534
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de orgaandonatie (evaluatie) (29494)Pagina 1483-1488
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de exploitatie van de luchthaven Schiphol (28074)Pagina 1534-1544
Presentie en opening (dinsdag 20 juni 2006)Pagina 1459-1459

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het Voorstel van wet van het lid Luchtenveld tot wijziging van Boek 1 van het
Burgerlijk Wetboek en van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in verband
met de invoering van de mogelijkheid van beëindiging van het huwelijk
zonder rechterlijke tussenkomst alsmede van een gewijzigde vaststelling en
effectieve handhaving van de afspraken en rechterlijke beslissingen die in
verband met de ontbinding van het huwelijk of nadien tot stand zijn gekomen
over de wijze waarop door beide ouders vorm wordt gegeven aan het voortgezet
ouderschap (Wet beëindiging huwelijk zonder rechterlijke tussenkomst
en vormgeving voortgezet ouderschap) (29676).(Zie vergadering van 13 juni 2006.)De voorzitter:Afgelopen dinsdag is de tweede termijn beëindigd. De heer Luchtenveld
heeft gemeld, schriftelijk nog enige antwoorden aan de Kamer te zenden. Die
reactie is conform de afspraak vrijdag jongstleden ontvangen en gedrukt onder
nummer 29676 EKg. Dit stuk is hedenochtend aan de orde geweest in de vergadering
van de vaste commissie voor Justitie, die mij te kennen heeft gegeven dat
de reeds geagendeerde stemming voortgang kan vinden.Ik stel voor, tot stemming over te gaan.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.Mevrouw Tan (PvdA):Voorzitter. De fractie van de Partij van de Arbeid wil
met nadruk uitspreken dat zij positief staat ten opzichte van initiatiefwetsvoorstellen
in het algemeen. Bij dit specifieke wetsvoorstel staan wij positief tegenover
de intentie, maar helaas is het oordeel van mijn fractie dat het de toets
van de juridische kwaliteit niet heeft kunnen doorstaan. Wij zullen dit voorstel
dus niet steunen. Wij gaan ervan uit, verder te kunnen werken aan de regeling
van administratieve echtscheiding en ouderschapsregeling bij de behandeling
van het wetsvoorstel van de minister van Justitie op zo kort mogelijke termijn.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. Wij waren aanvankelijk enthousiast over dit wetsvoorstel,
dat ons in uitgangspunt zeer sympathiek is. Ook zagen wij veel juridische
bezwaren. Dat is door de amendering in de Tweede Kamer en door het toegroeien
naar het tweelingwetsvoorstel van de minister niet beter geworden. Mede door
de matige verdediging zijn de juridische problemen niet kleiner, maar groter
geworden. Deze Kamer heeft een speciale taak als het gaat om de kwaliteit
van wetgeving. Dat geldt ook voor sympathieke voorstellen. Met dit wetsvoorstel
kunnen wij op dit moment niet instemmen.Mevrouw Broekers-Knol (VVD):Mevrouw de voorzitter. Vorige week heeft de VVD-fractie goed beargumenteerd
dat het wetsvoorstel Beëindiging huwelijk zonder rechterlijke tussenkomst
en vormgeving voortgezet ouderschap niet reparabel is. De brief van de heer
Luchtenveld van 16 juni jongstleden heeft de VVD-fractie niet overtuigd.
Dit betekent dat de VVD-fractie – en de fractie betreurt dit –
tegen het wetsvoorstel zal stemmen.De heer Platvoet (GroenLinks):Voorzitter. Ook de fractie van GroenLinks had aanvankelijk een positieve
grondhouding ten opzichte van dit initiatiefwetsvoorstel. Gaandeweg het debat
van verleden week kwam ook bij ons echter de opvatting bovendrijven dat er
toch te veel problemen aan dit wetsvoorstel kleven.Ook de brief van de heer Luchtenveld die ons in dit weekeinde heeft bereikt,
heeft ons niet kunnen overtuigen in die zin dat wij alsnog een positieve stem
uitbrengen. Het open einde van de brief leidt volgens ons toch te veel tot
wettelijk figuurzagen. Daarvoor vinden wij dit onderwerp evenwel net even
te belangrijk. Vandaar dat ook wij tegen dit wetsvoorstel zullen stemmen.De heer Engels (D66):Mevrouw de voorzitter. Ook mijn fractie stond aanvankelijk positief tegenover
dit voorstel. Ik moet zeggen dat dit eigenlijk nog steeds het geval is.Wij hebben de eindafweging gemaakt dat het voorstel in vergelijking met
de huidige wetgeving een verbetering betekent op twee punten: meer gelijkwaardigheid
van ouders in en na een scheidingsprocedure en de belangen en het welzijn
van de kinderen. Dit betekent dat mijn fractie ook vandaag voor het voorstel
zal stemmen. Ik voeg hieraan toe dat, voorzover er in de recente brief van de heer
Luchtenveld een staatsrechtelijke route is uitgestippeld voor een eventuele
reparatie, mijn fractie daar buitengewoon aarzelend tegenover staat.De heer Russell (CDA):Mevrouw de voorzitter. Ook de CDA-fractie dankt de aanhangigmaker voor
de brief van vrijdag jongstleden. De CDA-fractie heeft met redenen omkleed
reeds aangegeven welke bezwaren er tegen het wetsvoorstel leven.Ook de tweede termijn van de aanhangigmaker en zijn brief van vrijdag
jongstleden sterken de CDA-fractie in haar mening, aan het einde van de tweede
termijn uitgesproken, dat de bezwaarpunten "irreparabel" zijn en
dat dus een eventuele novelle die punten niet kan wegnemen. De CDA-fractie
zal daarom ook tegen dit wetsvoorstel stemmen.In stemming komt het wetsvoorstel.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van D66 voor dit wetsvoorstel
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.De vergadering wordt van 13.17 uur tot 14.00 uur geschorst.Voorzitter: Bierman-Beukema toe Water 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-20052006-1482-1483.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl