Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in verband met onder meer de uitvoerbaarheid van die wet en de invoering van een kopopleiding in het hoger onderwijs, alsmede van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met onder meer Associate-degreeprogramma's en masteropleidingen op het gebied van het hoger onderwijs (30971), en van: - de motie-Leijten over een beloning voor studenten die na hun hbo- of wo-opleiding een lerarenopleiding afronden (30971, nr. 14); - de motie-Besselink c.s. over bijscholing van tweedegraadsdocenten tot eerstegraadsdocenten (30971, nr. 15)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3863-3864

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-06-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 71, pagina 3863-3864

23-05-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30971Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat over de Europese GrondwetPagina 3818-3841
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in verband met onder meer de uitvoerbaarheid van die wet en de invoering van een kopopleiding in het hoger onderwijs, alsmede van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met onder meer Associate-degreeprogramma's en masteropleidingen op het gebied van het hoger onderwijs (30971), en van: - de motie-Leijten over een beloning voor studenten die na hun hbo- of wo-opleiding een lerarenopleiding afronden (30971, nr. 14); - de motie-Besselink c.s. over bijscholing van tweedegraadsdocenten tot eerstegraadsdocenten (30971, nr. 15)Pagina 3863-3864
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 april 2007 over Vaste VerandermomentenPagina 3813-3818
Regeling van werkzaamheden (woensdag 23 mei 2007)Pagina 3841-3842
Voortzetting van het debat over de Europese GrondwetPagina 3842-3863
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 april 2007 over de hoofdlijnen van het beleid op het gebied van onderwijs, cultuur en wetenschapPagina 3864-3869
Presentie en opening (woensdag 23 mei 2007)Pagina 3813-3813
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 23 mei 2007)Pagina 3869-3870

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in
verband met onder meer de uitvoerbaarheid van die wet en de invoering van
een kopopleiding in het hoger onderwijs, alsmede van de Wet op het hoger onderwijs
en wetenschappelijk onderzoek in verband met onder meer Associate-degreeprogramma's
en masteropleidingen op het gebied van het hoger onderwijs (30971), en van:- de motie-Leijten over een beloning voor
studenten die na hun hbo- of wo-opleiding een lerarenopleiding afronden (30971, nr. 14);- de motie-Besselink c.s. over bijscholing
van tweedegraadsdocenten tot eerstegraadsdocenten (30971, nr.
15).(Zie vergadering van 15 mei 2007.)De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Leijten is besloten tot heropening van de beraadslaging.De algemene beraadslaging wordt heropend.Mevrouw Leijten (SP):Voorzitter. Ik heb om deze heropening verzocht omdat ik een motie wil
indienen over het voorstel om studenten die met goed gevolg de extra lerarenopleiding
hebben afgemaakt, een beloning te geven in de vorm van het terug betalen van
het voor dat extra jaar verschuldigde collegegeld.Ik maak ook graag van deze gelegenheid gebruik om een ander punt aan de
orde te stellen. Studiefinanciering is een vorm van inkomen voor studenten.
Studenten met minder fortuinlijke ouders hebben de mogelijkheid een aanvullende
beurs aan te vragen. De termijn van toekenning hebben wij gisteren bij wet
verruimd.In het debat van vorige week heb ik de minister gevraagd of studenten
die in de periode dat nog geen aanvulling is toegekend een lening moeten afsluiten,
kunnen worden vrijgesteld van het betalen van rente over die lening. Ik citeer
het antwoord van de minister: "Een van de redenen waarom ik zo-even een
schorsing wilde, was dat ik wilde uitzoeken hoe het zit met de rente waarover
zij sprak. Er is sprake van een misverstand: die rente wordt vergoed."
Met "zij" bedoelde de minister mijn persoon.Na het debat bereikten mij signalen uit het veld dat dit niet zou kloppen.
Het zou niet in de wet staan. Ik heb dit uiteraard uitgezocht. Ook het ministerie
kon mij helaas geen duidelijkheid geven. Daarom heb ik een wijziging op de
wet voorgesteld. In de schriftelijke reactie schrijft de minister daarover
het volgende: "Het automatisch toekennen van rentekosten vergt een ingrijpende
wijziging van het geautomatiseerde systeem van de IB-Groep. Het is niet mogelijk
deze wijziging op korte termijn te realiseren."Als de systemen van de IB-Groep hierop niet toegerust zijn, vraag ik mij
af of er wel sprake was van een misverstand, Ik ben tevreden over de toezegging
van de minister dat hij met de IB-Groep gaat overleggen hoe een en ander opgelost
kan worden, maar vraag hem wil hoe hij deze gang van zaken beoordeelt. Ik
vind dat er veel licht zit tussen het antwoord in het debat en de reactie
op het amendement. Ik het debat zegt de minister namelijk onomwonden dat de
rente vergoed wordt en in de reactie op het amendement wordt gesteld dat de
minister dit in overleg met de IB-Groep gaat regelen. Ik wil hierover graag
duidelijkheid.Voorzitter. Ik dien de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat tussen nu en 2015 honderdduizend nieuwe leraren nodig
zijn;voorst overwegende dat de commissie-Rinnooy Kan in september/oktober 2007
met haar eindrapport komt;van mening dat studenten gestimuleerd moeten worden om na hun hbo- of
wo-studie een lerarenopleiding te volgen, waarbij kwijtschelding van het collegegeld
voor dat extra studiejaar een effectief instrument zou kunnen zijn;verzoekt de minister, deze mogelijkheid te laten onderzoeken door de commissie-Rinnooy
Kan,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Leijten, Zijlstra en Jan Jacob
van Dijk. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 18(30971).Minister Plasterk:Voorzitter. Er is een motie ingediend en een vraag gesteld, maar tussen
beide is geen verband. De vraag heeft betrekking op een aangenomen wet. Niettemin
wil ik met alle plezier de vraag beantwoorden.Volgens mevrouw Leijten zou ik vorige week iets gezegd hebben wat niet
klopt. Wat ik gezegd had, zou namelijk niet in de wet staan. Ik heb ook nooit
gezegd dat dat in de wet staat. Ik weet ook niet in hoeverre de opmerking
hierover binnen de orde van dit debat is, want waar hebben wij het precies
over? Vorige week heb ik gezegd dat de mensen die later horen dat zij iets
meer geleend hebben dan zij hadden willen lenen, omdat zij een aanvullende
beurs krijgen, geld terugkrijgen. Per brief heb ik de Kamer
laten weten dat deze mensen het grootste deel automatisch krijgen terugbetaald
en dat de anderen dat op verzoek krijgen terugbetaald. In overleg met de IB-Groep
wil ik nagaan of die terugbetaling te automatiseren is. Nogmaals, dat ik gezegd
zou hebben dat hierover iets in de wet staat, is mij in de mond gelegd. Ik
heb dat namelijk niet gedaan.De voorzitter:Wat u zegt, is correct. De wet is inderdaad aangenomen. Zoals het er nu
uitziet, zullen wij aanstaande dinsdag alleen nog over de motie stemmen.Minister Plasterk:Daarom verbaas ik mij over het feit dat wij over een deel dat kennelijk
geen aanleiding is voor het indienen van de motie die hier wordt besproken,
een debat zouden moeten hebben. Ik heb in ieder geval antwoord gegeven op
de gestelde vraag.Met de motie wordt een sympathieke gedachte verwoord. Ik zeg graag toe
dat ik de suggestie de commissie-Rinnooy Kan nadrukkelijk onder de aandacht
wil brengen en dat ik die zal vragen het gestelde te betrekken bij de vraag
wat nog meer met hetzelfde budget kan worden gedaan. Hiermee geef ik aan dat
ik de gedachte die aan de motie ten grondslag ligt, sympathiek vind. Ik zeg
erbij dat de motie met de huidige tekst een zodanige dimensie krijgt dat studenten
die na hun hbo- of wo-opleiding, bijvoorbeeld na een bachelor in de biologie,
een master zouden volgen, zoals een lerarenopleiding biologie, hun collegegeld
terugkrijgen. Ik had evenwel de indruk dat de suggestie alleen betrekking
had op de studenten van de kopopleiding. Met de motie lijkt de indienster
dus verder te gaan dan de bedoeling was. Met het dictum vraagt zij echter
om de suggestie voor te leggen aan de commissie-Rinnooy Kan. Daar kunnen de
nuances dan aan de orde komen, maar het is aan de indienster om te zeggen
wat zij met de motie wil.De voorzitter:Mevrouw Leijten, de minister zegt te doen wat u met uw motie vraagt? Handhaaft
u toch uw motie?Mevrouw Leijten (SP):Ja.De voorzitter:Dan ga ik ervan uit dat wij daarover aanstaande dinsdag kunnen stemmen.De heer Jan Jacob van Dijk (CDA):Mevrouw Leijten. U heeft nog een andere motie ingediend. Wat gaat u met
die motie doen? Die ziet op hetzelfde onderwerp. Waarschijnlijk zal deze motie
worden aangenomen. Gaat u die andere motie intrekken, aanhouden of toch in
stemming brengen?Mevrouw Leijten (SP):Die andere motie zal ik aanhouden.De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Leijten stel ik voor, haar motie (30971, nr. 14)
van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3863-3864.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl