Vragen van het lid Omtzigt aan de minister van Financiën over de uitvoering van de Wet walvis en het terugdringen van de administratieve lasten (Mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 5539-5541

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-06-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 93, pagina 5539-5541

21-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (dinsdag 21 juni 2005)Pagina 5537-5537
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de evaluatie van de Drank- en Horecawet (29894, 27565, nr. 3), te weten: - de motie-Schippers c.s. over voorstellen voor accijnsverhoging op premixen en bier (29894, nr. 4); - de motie-Timmer/Van der Staaij over afspraken over maatregelen op het gebied van happy hours en stunten met alcoholprijzen (29894, nr. 5); - de motie-Timmer/Van der Staaij over de effecten van afspraken over zelfregulering (29894, nr. 6) en 2 andere moties (29894, de nrs. 7 en 8)Pagina 5549-5549
Interpellatie-Klaas de Vries, gericht tot de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie, over ontruiming van het asielzoekerscentrum in GroningenPagina 5553-5566
Noot 1: Interpellatievragen van het lid Klaas de Vries (PvdA) aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie inzake het ontruimingsbeleid van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, in het bijzonder bij het AZC Martinihof te GroningenPagina 5615-5615
Vragen van het lid Omtzigt aan de minister van Financiën over de uitvoering van de Wet walvis en het terugdringen van de administratieve lasten (Mondelinge vragenuur)Pagina 5539-5541
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 21 juni 2005)Pagina 5546-5548
Stemmingen in verband met het Voorstel van wet van de leden Hamer, Dijsselbloem en Kraneveldt houdende opneming in de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet op het voortgezet onderwijs van de verplichting voor scholen om bij te dragen aan de integratie van leerlingen in de Nederlandse samenleving (29666), en over de motie-Jan de Vries c.s. over ondersteuning kansrijke initiatieven van scholen en maatschappelijke organisaties (29666, nr. 11)Pagina 5550-5550
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 juni 2005 over de WTO-onderhandelingenPagina 5574-5578
Vragen van het lid Depla aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretaris van Financiën over problemen tussen het ministerie van Financiën en de sociale partners over VUT en prepensioen (Mondelinge vragenuur)Pagina 5537-5539
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 juni 2005 over het arbeidsmarktbeleidPagina 5571-5574
Vragen van het lid Azough aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de verminderde binding van Marokkaanse en Turkse leerlingen met de Nederlandse samenleving (Mondelinge vragenuur)Pagina 5544-5546
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Herstel van wetstechnische gebreken en leemten alsmede aanbrenging van enkele inhoudelijke wijzigingen in de Telecommunicatiewet, de Elektriciteitswet 1998, de Gaswet, de Mijnbouwwet en enkele andere daarmee verbandhoudende wetten, de Wet voorraadvorming aardolieproducten 2001, de Wet op de kamers van koophandel en fabrieken 1997, de Raamwet EEG-voorschriften aanbestedingen en diverse andere wetten (Veegwet EZ 2005) (30027)Pagina 5550-5551
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met de buitengerechtelijke afdoening van strafbare feiten (Wet OM-afdoening) (29849), en over de gewijzigde motie-Eerdmans c.s. over het niet in aanmerking laten komen voor afdoening door het OM met een strafbeschikking van zeden- en geweldsmisdrijven die letsel tot gevolg hebben (29849, nr. 16)Pagina 5551-5553
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 21 juni 2005)Pagina 5612-5614
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het algemeen verbindend en onverbindend verklaren van bepalingen van collectieve arbeidsovereenkomsten in verband met de uitbreiding van de werkingssfeer van de Wet arbeidsvoorwaarden grensoverschrijdende arbeid (29983)Pagina 5549-5549
Vragen van het lid Van Hijum aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het bericht inzake de toename van de sociale onveiligheid op het spoor (Mondelinge vragenuur)Pagina 5541-5544
Debat over de Europese Top van 16 en 17 juni 2005Pagina 5578-5612
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de vernieuwing in het hoger onderwijs, te weten de motie-Visser c.s. over elementen voor de uitwerking van een nieuwe wet voor het hoger onderwijs en onderzoek (29853, nr. 19)Pagina 5549-5549
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 juni 2005 over het voortbestaan van de Regeling schoonmaakdiensten particulierenPagina 5568-5570
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de modernisering van het huurbeleid, te weten: - de motie-Depla c.s. over liberalisering in woonregio's met een feitelijk woningtekort (27926, nr. 63); - de motie-Depla c.s. over huursombeperking in overgangsgebied (27926, nr. 64); - de motie-Depla c.s. over huurverhogingen in woonregio's en overgang van huurwoningen van overgangsgebied naar geliberaliseerd gebied (27926, nr. 65) en 7 andere moties (27926, de nrs. 68 t/m 74)Pagina 5549-5550
StemmingenPagina 5548-5549
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 juni 2005 over de organisatie van een regionaal veiligheidsbestuurPagina 5566-5568

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Omtzigt aan de minister van Financiën over
de uitvoering van de Wet walvis en het terugdringen van de administratieve
lasten.De heer Omtzigt (CDA):Voorzitter. Op 1 januari 2006 treden, als het goed is, de wet Walvis
en de Wfsv in werking. Werkgevers hoeven dan nog maar één keer
loonaangifte te doen in plaats van twee keer. Er treedt een enorme administratieve
lastenverlichting op en de uitkeringen worden simpeler. Het is een megaoperatie,
waar het CDA volledig achter staat. Tot onze verbazing kwam er echter afgelopen
zaterdag een brandbrief van de loonadministrateurs van een aantal grote bedrijven,
waarin staat dat zij nog geen realistische test hebben kunnen doen met het
systeem. Zij weten nog niet waar zij aan toe zijn. Wij hebben deze wet ongeveer
anderhalf jaar geleden behandeld in de Kamer. Toen is beloofd
dat er goede tests zouden plaatsvinden, integrale ketentests, waarmee de gehele
aangifte zou kunnen worden getest om de overgang vloeiend te laten verlopen.Mijn vragen aan de minister zijn als volgt. Wordt er voldoende en realistisch
getest op de administratie? Worden er integrale ketentests uitgevoerd? Kan
een werkgever op dit moment al proberen of hij onder de nieuwe systematiek
aangifte kan doen en niet pas in januari wanneer de wet is ingevoerd? Kan
de minister garanderen dat de systemen werken en dat er geen administratieve
chaos uitbreekt op 1 januari 2006? Wij zien ook met veel interesse de
voortgangsrapportage tegemoet. Treedt de administratieve lastenverlichting,
zoals beloofd in het wetsvoorstel en herhaald in de pakketbrief, ook werkelijk
op met ingang van 1 januari 2006?Minister Zalm:Voorzitter. Het spijt mij dat de staatssecretaris op dit moment in Marokko
zit. Hij is natuurlijk beter op de hoogte dan ik, maar staatsrechtelijk gezien
mag ik hem vervangen.Er vinden op dit moment tests plaats. Er is ook overleg met de marktpartijen
om te kijken of wij de testmogelijkheden kunnen uitbreiden. Dat overleg is
afgelopen vrijdag nog geweest. De toonzetting van de brief wordt overigens
niet helemaal herkend door degenen die het overleg voeren. Zowel Belastingdienst
als UWV heeft afgesproken dat op korte termijn wordt nagegaan of er nog aanvullende
testmogelijkheden kunnen worden ontwikkeld. De heer Omtzigt merkte terecht
op dat er voor 1 juli een voortgangsrapportage over SUB/Walvis naar de
Kamer zal worden gestuurd. In deze rapportage zal uitvoerig ingegaan worden
op de stand van zaken. Er is geen aanleiding om te verwachten dat er chaos
ontstaat per 1 januari 2006. Een van de zaken die op dit moment wordt
besproken, is de service van de Belastingdienst bij foutmeldingen. Als een
evidente fout wordt geconstateerd, zal daarover worden teruggekoppeld. Dat
het een service van de Belastingdienst is, laat natuurlijk onverlet dat werkgevers
zelf verantwoordelijk zijn en blijven voor hun aangifte. Niettemin wordt er
met de bouwers van de software gesproken over mogelijkheden om controlemechanismen
in de software zelf in te bouwen. Op die manier wordt geprobeerd om fouten
in de aangeleverde gegevens te voorkomen.Het effect op de administratieve lasten is geen aanleiding om de eerdere
inschatting aan te passen. Een omschakeling naar een eenvoudiger systeem bij
één dienst blijft desondanks natuurlijk vervelend, maar na invoering
van het systeem is men wel verlost van de dubbele aangiftes die nu gebruikelijk
zijn. Men zal dus door die zure appel heen moeten bijten, voordat de voordelen
duidelijk worden.De heer Omtzigt (CDA):Ik bedank u voor het vervangen van de staatssecretaris.Bij de behandeling van het wetsvoorstel is gezegd dat er vorig jaar juli
een integrale testmogelijkheid zou zijn. Is het echter waar dat er op dit
moment getest wordt met berichtjes van twee werkgevers die allebei één
werknemer in dienst hebben met wie niets aan de hand is? Wordt er inderdaad
aan de hand van zo'n casus bepaald of de salarisadministratie van 10 miljoen
Nederlanders kan worden veranderd? Ik ben blij dat u heeft toegezegd dat er
geen administratieve chaos zal uitbreken. Maar wat gaat u doen als uit de
grote test in het najaar, dus na de go-no-go-beslissing, blijkt dat toch niet
alle problemen zijn opgelost?De voortgangsrapportage zie ik met veel belangstelling tegemoet. Ik hoop
dat deze rapportage begin volgende week naar de Kamer wordt gestuurd, want
dan kunnen wij er volgende week eventueel nog iets over zeggen.Ik zal u houden aan uw toezegging over de administratieve lasten. Die
zullen omlaag moeten en dat is alleen mogelijk als foutmeldingen onmiddellijk
teruggekoppeld worden naar degene die verantwoordelijk is voor de foutmelding.
Kunt u garanderen dat er zeker geen zes maanden zit tussen het moment dat
de Belastingdienst een fout ontdekt en de melding daarvan bij de werkgever?
De werkgever moet dan immers op straffe van een behoorlijk zware boete de
foutmelding binnen drie weken ongedaan maken.Minister Zalm:Afgesproken is dat de Kamer voor 1 juli een voortgangsrapportage
ontvangt. Ik stel voor dat wij in die rapportage uitgebreid ingaan op de stand
van zaken. Dat lijkt mij beter dan dat ik achter dit katheder improviseer
over een portefeuille die ik normaliter niet beheer.De voorzitter:Mijnheer Omtzigt, ik zie dat u daarmee akkoord kunt gaan.De heer Vendrik (GroenLinks):Het jaar 2006 lijkt het jaar van het loonstrookje te worden. Wij hebben
immers niet alleen deze grote operatie, die niet voor niets Walvis heet, maar
ook de zorgtoeslag voor 6 miljoen Nederlanders, het nieuwe systeem voor het
aanvragen van de huursubsidie, waarschijnlijk een onbegrijpelijk WAO en een
nieuwe vut-, prepensioen- en levensloopsystematiek. Is het langzamerhand niet
tijd dat het kabinet zich kritisch bezint op de vraag of het wel mogelijk
is om al deze veranderingen op een fatsoenlijke manier per 1 januari
2006 in te voeren? Moeten wij langzamerhand niet gaan vrezen voor een grote
puinhoop doordat niemand het goede loonstrookje krijgt en overal fouten worden
gemaakt? Ik denk dan aan de mogelijkheid dat mensen inkomensafhankelijke subsidies
niet meer op tijd krijgen enzovoort, enzovoort. Is het niet eens tijd dat
het kabinet zich nog eens flink achter de oren krabt over de invoering van
al deze nieuwe systemen?Minister Zalm:Wij moeten de zaken wel goed uit elkaar houden. Walvis heeft betrekking
op het innen van loonheffingen en werknemerspremies bij de werkgever. Deze
verandering staat dus los van de loonstrookjes van de werknemers. De zorgtoeslag
en de individuele huursubsidie worden uitgevoerd door de Belastingdienst en
die heeft natuurlijk wel een directe relatie met de werknemer. Alle voorbereidingen
zijn inmiddels getroffen om dat zorgvuldig te kunnen doen. De uitvoering van
de WAO is weer een heel ander onderwerp. De polisadministratie daarvan wordt
uitgevoerd door het UWV. Het UWV kan zich echter concentreren op de uitvoering
van de WAO, want het raakt ook een taak kwijt.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Het wetsvoorstel en het doel van de wet worden ook door
de PvdA-fractie ronduit onderschreven. Alle woordvoerders hebben bij de behandeling
van het wetsvoorstel echter hun zorgen geuit over de ambitie van het kabinet
om op heel korte termijn een heleboel regelingen tegelijkertijd uit te voeren.
Wij hebben toen gevraagd om op een tijdig moment helderheid te krijgen over
de vraag of het allemaal wel kan. Onderdeel daarvan is de go-no-go-beslissing
over de invoering van de wet financiering sociale verzekeringen, die mensen
nu Walvis noemen. Ik heb minister De Geus vorige week gevraagd om de tweede
voortgangsrapportage waarin die beslissing gedocumenteerd zou kunnen worden
genomen, uiterlijk op 28 juni aan de Kamer toe te sturen. Volgende week
voeren wij er nog een debat over. Ik wil nu weten, ook gezien de eerdere antwoorden
van de minister, of de tweede voortgangsrapportage is voorzien van een second
opinion of een accountantstest, omdat er blijkbaar interpretatieverschil mogelijk
is over de kwaliteit van het proces dat nu wordt geïmplementeerd. Wij
weten al dat het niet is wat wij oorspronkelijk wilden, maar een afgeslankte,
uitgeklede vorm daarvan.Wij hebben vragen gesteld naar aanleiding van het rapport van de Rekenkamer
over de premie-inning door de Belastingdienst. Is de minister bereid om de
vragen die betrekking hebben op de implementatie voor die datum te beantwoorden?
Het gaat mij dan om de vragen die de minister zelf kan beantwoorden; hij kan
niet voor de Rekenkamer spreken. Als de Kamer eind volgende week tot het oordeel
moet komen dat het onvoldoende is, dan is dit zo goed mogelijk gedocumenteerd.
Of er is dan voldoende vertrouwen in de voortgang van hetgeen waarmee de minister
nu bezig is.Minister Zalm:Ik heb onvoldoende inzage in de conceptrapportage om te kunnen beoordelen
of er een toets door derden in staat. Gelet op de terughoudendheid die wij
mede op inspiratie van de Kamer hebben bij de inhuur van derden, zou het best
kunnen dat wij op basis van onze eigen deskundigheid rapporteren. De rapportage
komt eraan. Ik zal proberen om mijn deel van de antwoorden op de vragen die
blijkbaar zijn gesteld over de premie-inning naar aanleiding van het rapport
van de Rekenkamer, gelijktijdig met de rapportage aan de Kamer te doen toekomen.De heer Koopmans (CDA):Het Nederlandse bedrijfsleven wacht met smart op een gemakkelijker uitvoering
door middel van deze wet. Ik hoor de minister echter net in antwoord op vragen
van de heer Omtzigt zeggen dat er nog door een zuur appeltje heen moet worden
gebeten. Daarbij doelde hij op de dubbele systematiek vanaf 1 januari,
terwijl bij de wetsbehandeling is afgesproken dat dit slechts in noodgevallen
aan de orde zou zijn. Dat noodgeval lijkt mij tot op heden niet aan de orde.Minister Zalm:Als je van het ene systeem overschakelt op het andere, veranderen de gebruikelijke
gedragspatronen en aangiftepatronen. Dat gaat per 1 januari gebeuren.
Ondernemers moeten zich daarop voorbereiden. Dat is natuurlijk vervelend en
lastig, maar vanaf 1 januari gaat het systeem draaien op een manier waarvan
zij duurzaam plezier hebben. Ik heb beoogd om te zeggen dat de aanpassingen
aan het nieuwe systeem voor ondernemers vervelend zijn.De heer Koopmans (CDA):Betekent dit dat elke in de pakketbrief toegezegde euro voor administratieve
lastenverlichting zeker daar naartoe gaat?Minister Zalm:De administratieve lastenverlichting die wij hebben gekwantificeerd, staat.Mevrouw Smeets (PvdA):Wat doen wij met de kleine mkb'ers die volgens de loonadministrateurs
grote problemen zullen krijgen? Wij hebben het hier over de Haagse werkelijkheid,
maar de werkelijkheid van die mensen is volgens de loonadministrateurs straks
dramatisch.Minister Zalm:Wij zijn in overleg met de partijen die dit allemaal moeten uitvoeren.
Naar het oordeel van de Belastingdienst heeft dat overleg een constructief
karakter en staat het niet in het teken van paniek en onmogelijkheden. Zoals
ik al zei, lijkt het mij goed dat op dit punt gedegen wordt ingegaan in de
voortgangsrapportage. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-5539-5541.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl