Debat naar aanleiding van algemeen overleg op 17 april en 31 mei 2000 over rivierdijkversterkingen en waterbeheer
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 5556-5558

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-06-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 86, pagina 5556-5558

14-06-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 18106Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Venlo en Tegelen (26970), en over: - de motie-Hoekema c.s. over de kernen Velden en Baarlo (26970, nr. 8); - de motie-Hoekema c.s. over Sevenum en Meerlo-Wanssum (26970, nr. 9)Pagina 5549-5550
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Sittard en Geleen (26968), en over: - de motie-Hoekema c.s. over de kern Nieuwstadt (26968, nr. 7)Pagina 5548-5549
Presentie en opening (woensdag 14 juni 2000)Pagina 5537-5537
Stemmingen over tien moties, ingediend bij de behandeling van de Vreemdelingenwet 2000, te weten: - de motie-Dittrich c.s. over evaluatie van de Vreemdelingenwet 2000 (26732, nr. 76); - de motie-Dittrich c.s. over inburgeringscursussen (26732, nr. 77); - en acht andere motiesPagina 5547-5548
De interpellatie-Kant, gericht tot de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over private verpleeghuiszorgPagina 5580-5588
Debat naar aanleiding van algemeen overleg op 17 april en 31 mei 2000 over rivierdijkversterkingen en waterbeheerPagina 5556-5558
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Pensioen- en spaarfondsenwet en enige andere wetten (recht van keuze voor ouderdomspensioen in plaats van nabestaandenpensioen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen) (26711)Pagina 5558-5580
Regeling van werkzaamheden (woensdag 14 juni 2000)Pagina 5539-5541
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Algehele herziening van de Vreemdelingenwet (Vreemdelingenwet 2000) (26732)Pagina 5541-5547
Stemming over een motie, ingediend tijdens het notaoverleg over seksueel misbruik kinderen, te weten: - de motie-Van der Staaij c.s. over strafbaarstelling van virtuele kinderpornografie (26690, nr. 5)Pagina 5550-5550
Vragen van het lid Eurlings aan de minister van Justitie over de berichten over het USD-rapport over de XTC-handel (mondelinge vragenuur)Pagina 5537-5539
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 mei over de omgangsregeling voor kinderen na een scheidingPagina 5551-5552
Stemmingen over negen moties, ingediend tijdens het notaoverleg over alleenstaande minderjarige asielzoekers, te weten: - de motie-Albayrak over zomerscholen voor AMA's (27062, nr. 3); - de motie-Albayrak/Hoekema over adequate opvang in het land van herkomst (27062, nr. 4); - en zeven andere motiesPagina 5550-5551
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 14 juni 2000)Pagina 5588-5590
Noot bij p. 5580: Interpellatievragen van het lid Kant aan de staatssecretaris van VWS over private verpleeghuiszorgPagina 5591-5591
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 mei 2000 over de fiscalisering van de omroepbijdragePagina 5552-5556
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Broekhuizen, Grubbenvorst en Horst (26969)Pagina 5549-5549
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over biotechnologische uitvindingen, te weten: - de motie-Stellingwerf c.s. over schorsing van de richtlijn (26568, nr. 24)Pagina 5548-5548
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Invoering van de Vreemdelingenwet 2000 en daarmee verband houdende wijziging van diverse wetten alsmede intrekking van de Wet gemeentelijke zorg voor houders van een voorwaardelijke vergunning tot verblijf (Invoeringswet Vreemdelingenwet 2000) (26975)Pagina 5547-5547

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van algemeen overleg op
17 april en 31 mei 2000 over rivierdijkversterkingen en waterbeheer.De heer Van den Berg (SGP):Voorzitter! Wij hebben in de afgelopen periode enkele malen goed overleg
gevoerd met de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over de voortgang
van het beleid ten aanzien van de rivierdijkversterkingen. Er is één
punt dat op dit moment zorgen baart namelijk dat de voortgang van de rivierdijkversterkingen
stagneert door de noodzaak om explosieven op te sporen en te ruimen. Dit vindt
in zodanige mate plaats dat het daarvoor beschikbare budget kennelijk ontoereikend
is. Met name instanties die met de aanpak van de feitelijke dijkversterkingen
en van de werken voor Ruimte voor de rivier belast zijn, de provincies en
de waterschappen, geven dringende signalen af dat hier een
knelpunt is ontstaan.De staatssecretaris onderkent dat gelukkig en is in overleg getreden met
het ministerie van BZK, waaronder dit beleidsterrein, het opsporen en ruimen
van explosieven, valt. Het is echter voor de voortgang van de dijkverzwaringen
en voor de uitvoering van projecten voor Ruimte voor de rivier een essentieel
punt dat de budgetten, in verband met de veelheid van werken, te krap bemeten
zijn. Momenteel wordt dit probleem door provincies en waterschappen zoveel
mogelijk ondervangen door voorfinanciering te verlenen en voorschotten te
verstrekken, maar dat is geen structurele oplossing.Met andere fracties vindt onze fractie dat aan deze situatie zo snel mogelijk
een eind moet komen, in die zin dat er zolang dat nodig is, meer financiële
ruimte voor de voortgang van deze projecten wordt vrijgemaakt. De voortgang
van het dijkverzwaringsbeleid en de uitvoering van Ruimte voor de rivier is
hierbij in het geding.Mijn fractie verzoekt de regering daarom te bewerkstelligen dat op zo
kort mogelijke termijn het budget ten behoeve van de opsporing en ruiming
van explosieven adequaat wordt uitgebreid. Ik dien daartoe de volgende motie,
die medeondertekend is door de collega's Herrebrugh, Klein Molekamp, Biesheuvel
en Augusteijn-Esser.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat door een toename van het aantal dijkversterkingsprojecten
alsmede projecten in het kader van de beleidslijn "Ruimte voor de rivier"
het budget ten behoeve van het opsporen en ruimen van explosieven ontoereikend
blijkt te zijn;overwegende, dat dit ontoereikende budget leidt tot een vertraging van
de voortgang van de betreffende projecten en dit nadelige consequenties kan
hebben voor de veiligheid;verzoekt de regering te bewerkstelligen dat het betreffende budget wordt
verruimd, zodat ten behoeve van de genoemde projecten voldoende middelen beschikbaar
zullen zijn voor het opsporen en ruimen van de explosieven,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van den Berg, Herrebrugh, Klein
Molekamp, Biesheuvel en Augusteijn-Esser.Zij krijgt nr. 101 (18106).De heer Geluk (VVD):Voorzitter! Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Van den Berg,
die heeft gesproken over de opsporing van explosieven. Het budget daarvoor
is inderdaad te krap. Of het geld bij Verkeer en Waterstaat of een ander ministerie,
bijvoorbeeld BZK, vandaan komt, laten wij aan de regering over. De handtekening
van mijn collega Klein Molekamp onder de motie moet zo gezien worden, dat
het niet om extra geld gaat, maar dat het geld gevonden moet worden binnen
de bestaande budgetten.De heer Herrebrugh (PvdA):Voorzitter! Ik sluit mij aan bij de heer Van den Berg, maar ik wil nog
even terugkomen op de motie, waar mijn naam ook onder staat. Ik kom terug
op de interpretatie van "het betreffende budget". Het maakt in principe niet
zo gek veel uit of de financiering van de werkzaamheden betreffende het opsporen
en ruimen van explosieven wordt gevonden binnen het budget dat daarvoor staat
bij het ministerie van BZK – ik heb begrepen dat het daarbij om zo'n
10 mln. gaat – of dat dit door een verruiming van de budgettering voor
het dijkversterkingprogramma zal moeten worden gevonden. Als gesproken wordt
over verruiming van het budget en we kijken naar het budget van BZK, moet
de staatssecretaris er wel voor zorgen dat die verruiming wordt geoormerkt.
Daardoor komen de extra gelden voor dat budget inderdaad voor het onderzoeken
en ruimen van explosieven bij dijkversteviging beschikbaar. We moeten geen
getouwtrek krijgen met alle andere belanghebbenden in dit veel te geringe
budget. Met de kanttekening dat ik ervan uitga dat die oormerking van de verruiming
van het budget aan de orde is, kan een en ander voor mij voortgang vinden.De heer Biesheuvel (CDA):Voorzitter! Terecht houdt de Kamer de vinger aan de pols als het gaat
om de voortgang van de rivierdijkversterking. Dat zit de Kamer en de staatssecretaris
letterlijk hoog. De beletselen die wij in de loop der tijd zijn tegengekomen
op een rij zettend, kwamen vrij onverwachts de explosieven letterlijk en figuurlijk
boven water. Terecht is bij het gehouden algemeen overleg zorg uitgesproken
over de vraag, hoe het tempo in de noodzakelijke rivierdijkversterkingen wordt
gehouden als er onvoldoende geld is om de explosieven die gevonden worden,
op te ruimen. Overigens gaat het niet alleen om geld om het op te ruimen,
maar ook om deskundigen die dit werk kunnen doen, want de aannemer moet al
zijn werk stopzetten en hulp van buiten halen. Kortom, de CDA-fractie vindt
dat de door haar van harte ondersteunde motie zo moet worden opgevat, dat
de staatssecretaris in haar overleg met het ministerie van BZK een steun in
de rug van de Kamer heeft als het gaat om het wegnemen van dit beletsel in
het kader van de noodzakelijke rivierdijkversterkingen.Staatssecretaris J.M. de Vries:Voorzitter! Het probleem van de financiering van de opsporing en ruiming
van explosieven heb ik – dat heb ik tijdens het algemeen overleg reeds
gemeld – al middels een brief gemeld bij het ministerie van BZK. De
motie waarin de Kamer het kabinet vraagt om een goede regeling te treffen
ter financiering van de gemaakte kosten bij de opsporing en ruiming van explosieven,
zie ik dan ook als een steun in de rug bij mijn verzoek bij BZK.Misschien is het goed de Kamer alvast nader te informeren over de laatste
stand van zaken en mijn inzet daarbij. BZK heeft per 1 januari 2000 de uitvoering
van het bijdragebesluit kosten ruiming explosieven Tweede Wereldoorlog overgenomen
van het ministerie van Financiën. BZK is dus verantwoordelijk voor de
uitvoering van de regeling. Wij maken gebruik van die regeling in het kader
van een groot aantal waterwerken. Juist als je in de bodem
van een rivier gaat werken, maakt dat je meer explosieven tegenkomt dan in
het verleden. Maar de regeling geldt voor heel Nederland. Ook waar bij de
aanleg van een spoorlijn, een weg of anderszins explosieven uit de Tweede
Wereldoorlog gevonden worden, geldt de regeling van BZK. Zij geldt dus voor
alle werkzaamheden.Ik heb in mijn verantwoordelijkheid voor de uitvoering van het Deltaplan
grote rivieren bij BZK twee problemen aan de orde gesteld. Het eerste probleem
betreft de financiële kant. Dan gaat het met name om de hoogte van de
beschikbare middelen. Vooralsnog zal de afronding van het Deltaplan grote
rivieren in 2000 plaatsvinden. Ieder jaar is 10 mln. beschikbaar. Tot nu toe
is dat bedrag over het gehele land afdoende gebleken om explosieven te ruimen.
De waterschappen en de provincies hebben inmiddels een inventarisatie opgesteld,
waaruit blijkt dat in het jaar 2000 circa 14 à 15 mln. nodig is. Verder
speelt nog een rol dat gemeenten steeds vaker grote moeite hebben om een eigen
bijdrage, die onderdeel uitmaakt van het bijdragebesluit, ook op te brengen.
Dat is dus een tweede complicerende factor.Het tweede probleem betreft het optreden van vertraging in de werkzaamheden,
waarop de heer Biesheuvel heeft gewezen. Zodra tijdens werkzaamheden explosieven
worden aangetroffen of er aanwijzingen zijn dat er mogelijk explosieven liggen,
worden de werkzaamheden stilgelegd. Dan volgt eerst nadere opsporing en daarna
ruiming van de explosieven. Dat is op zichzelf al een vertragende factor en
er is maar een beperkt aantal bedrijven dat daar de expertise voor in huis
heeft.Er is natuurlijk een relatie met de financiële bijdrageregeling.
Betrokken partijen – provincies, waterschappen, gemeenten – hebben
in de stuurgroep Deltaplan grote rivieren duidelijk gemaakt dat men gemaakte
kosten zal voorfinancieren, maar men verwacht wel terugbetaling door het Rijk.
Dit kan natuurlijk niet te lang duren. Ik ben in overleg met BZK over de vraag
of ook in de komende jaren in het kader van Ruimte voor de rivier het budget
structureel verhoogd moet worden. Dat kan ik op dit moment nog niet beoordelen.
Niettemin vind ik dat dit budget afdoende moet zijn om problemen die wij ook
in het kader van Ruimte voor de rivier nog tegen zullen komen, tijdig op te
lossen en dat het budget daarop moet zijn ingesteld. Ik begrijp dat BZK nu
probeert intern budget te vinden of afspraken daarover te maken met het ministerie
van Financiën om dit probleem op te lossen.Dan ga ik nog in op de term "het betreffende budget". Ik interpreteer
dat als het budget dat bestemd is voor de bijdrageregeling ruiming explosieven.
Dat kan niet alleen voor waterwerken bestemd zijn; dat geldt ook voor andere
werken in Nederland. Het moet in ieder geval een afdoende budget zijn. En
in die vorm moet het ook geoormerkt zijn. Ik voel er weinig voor om in het
kader van het Deltaplan grote rivieren of in het kader van Ruimte voor de
rivier een wel of niet geoormerkt budget voor explosieven te hebben. Wij kunnen
dat niet overzien. Ik zou het graag centraal houden. Het is prima dat BZK
dat regelt en ik ga ervan uit, zeker met de motie als steun in de rug, dat
dit budget binnenkort groot genoeg is om alle werkzaamheden te kunnen verrichten.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande dinsdag over de motie te stemmen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Voordat ik de vergadering schors, deel ik de Kamer mede dat de bij de
regeling van werkzaamheden door mevrouw Kant gevraagde interpellatie met de
staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de initiatieven
van private verpleegzorg door reguliere verpleeghuizen nog hedenavond zal
plaatsvinden, dus zal worden toegevoegd aan de agenda van vanavond nadat het
wetsvoorstel Wijziging van de Pensioen- en spaarfondsenwet is behandeld.De vergadering wordt van 16.17 uur tot 19.00 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-5556-5558.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl