Regeling van werkzaamheden (dinsdag 10 februari 2004)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 3290-3292

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-02-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 49, pagina 3290-3292

10-02-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de berichtgeving dat artsen in ziekenhuizen onvoldoende doen om meer organen beschikbaar te krijgen (NRC, 7 februari 2004) (mondelinge vragenuur)Pagina 3287-3290
Behandeling van het wetsvoorstel Aanpassing van de Auteurswet 1912, de Wet op de naburige rechten en de Databankenwet ter uitvoering van richtlijn nr. 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PbEG L 167) (Uitvoering richtlijn auteursrecht en naburige rechten in de informatiemaatschappij) (28482)Pagina 3307-3318
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 10 februari 2004)Pagina 3290-3292
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 10 februari 2004)Pagina 3318-3319
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over leeftijdsdiscriminatie ziektekostenverzekeraars, te weten de motie-Smits c.s. over ongerechtvaardigde weigering van ouderen (29200 XVI, nr. 178) en de motie-Kant c.s. over een onderzoek naar de redenen waarom mensen moeten afzien van een aanvullende verzekering (29200 XVI, nr. 179)Pagina 3294-3294
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over wapenembargo China, te weten de motie-Van Bommel c.s. over uitvoering van de motie-Van Bommel c.s. van 18 december 2003 (21501-02, nr. 521) en de motie-Van Baalen/Bakker over de uitvoering van moties inzake Europese besluitvorming (21501-02, nr. 522)Pagina 3294-3294
Behandeling van de brief van de minister-president inzake de positie van het Kabinet der Koningin (29200 III, nr. 14)Pagina 3295-3307
Presentie en opening (dinsdag 10 februari 2004)Pagina 3287-3287
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over financiering imams, te weten de motie-Wilders c.s. over het AIVD-onderzoek (27925, nr. 112), de motie-Karimi c.s. over het ontbieden van de ambassadeur van Saoedi-Arabië (27925, nr. 113) en de motie-Eerdmans over het tegengaan van de komst van imams (27925, nr. 114)Pagina 3294-3294
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Wet op het onderwijstoezicht met het oog op de verbetering van de kwaliteit van examens van beroepsopleidingen (29205)Pagina 3294-3294
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over het geneesmiddelenbeleid, te weten de motie-Arib over onderzoek door FIOD-ECD en CTG naar de kosten van geneesmiddelen (29200 XVI, nr. 171), de motie-Arib over een overeenkomst tussen het ministerie van VWS, Zorgverzekeraars Nederland en de KNMP over geneesmiddelenkosten (29200 XVI, nr. 172), de motie-Arib/Kant over een structureel systeem voor verstrekking en vergoeding van dure geneesmiddelen (29200 XVI, nr. 173) en 1 andere motiePagina 3293-3293
Stemming over een motie, ingediend in het debat over de Israëlische afscheidingslinie, te weten de motie-Karimi c.s. over een constructieve houding t.o.v. het Internationaal Gerechtshof (23432, nr. 148)Pagina 3294-3294
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over vrij verkeer van werknemers, te weten de motie Visser/Bruls over een flexibel stelsel van tewerkstellingsvergunningen en arbeidsmarkttoets (29407, nr. 2), de motie-Bussemaker/Bruls over invoering van de bestuurlijke boete per 1 juli 2004 en substantiële verhoging ervan (29407, nr. 3) en de motie-Bussemaker/Van Gent over toepassing van het werklandbeginsel in andere sectoren dan de bouw (29407, nr. 4) en 2 andere motiesPagina 3293-3294
Stemming over een brief van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat inzake beëindiging van de status van groot project van het project PKB-Schiphol en omgeving (23552, nr. 85)Pagina 3294-3294
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over de gekozen burgemeester, te weten de motie-Slob c.s. over het verband tussen grondwetswijziging en invoering van de direct gekozen burgemeester (29223, nr. 4), de motie-Slob/Van der Vlies over het pas nemen van een definitief besluit tot invoering van de direct gekozen burgemeester na de evaluatie van het dualisme (29223, nr. 5), de motie-Hamer/Spies over uitwerking van verschillende varianten voor invoering van de direct gekozen burgemeester (29223, nr. 6) en 3 andere motiesPagina 3292-3293

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de heer Duyvendak.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik zou graag aan de minister-president een brief willen vragen
over de uitlatingen van CDA-fractievoorzitter de heer Verhagen vanmorgen in
het Algemeen Dagblad. Ik zou graag zien dat die brief er morgen voor de regeling
van werkzaamheden is. Ik vraag de minister-president expliciet om in zijn
brief in te gaan op de stelling van de heer Verhagen dat de wetten in Nederland
te laat komen en dat de ambtenaren in Nederland te langzaam werken, en dat
te doen in het licht van het feit dat onder Balkenende II tot nu toe méér
wetsvoorstellen zijn ingediend dan onder Balkenende I, terwijl onder Balkenende
I alweer méér wetten waren ingediend dan onder Paars II –
het tempo van wetgeving gaat dus omhoog – en in het licht van het feit
dat het kabinet als één van zijn drie motto's heeft, dat er
minder regels moeten komen.De voorzitter:Ik stel voor, dit deel van het stenogram door te geleiden naar het kabinet,
in het bijzonder de minister-president.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Karimi.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Naar aanleiding van de discussies in de Verenigde Staten en
het Verenigd Koninkrijk over de bevindingen van bijvoorbeeld David Kay, de
Amerikaanse wapeninspecteur in Irak, heb ik afgelopen week drie series schriftelijke
vragen gesteld. Daarbij heb ik ook gevraagd om een onafhankelijk onderzoek
in Nederland naar het werk van de inlichtingendiensten op weg naar de oorlog
tegen Irak, omdat Nederland politieke steun heeft gegeven aan die oorlog.
Op deze schriftelijke vragen heb ik nog steeds geen antwoord gekregen, terwijl
de minister-president wel al op zijn wekelijkse persconferentie aan de journalisten
heeft gemeld, dat het kabinet geen aanleiding ziet om te komen tot een onafhankelijk
onderzoek. Ik vraag via u aan het kabinet om de schriftelijke vragen vóór
tien uur morgenochtend te beantwoorden. Als de minister-president de journalisten
kan melden wat hij vindt, kan hij dat ook laten weten aan de Kamer.De voorzitter:Ik stel voor, dit deel van het stenogram door te geleiden naar het kabinet,
in het bijzonder de ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie, alsmede
de minister-president nu u verwijst naar de persconferentie van de minister-president.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik ben buitengewoon blij dat onze collega mevrouw Francine Giskes vandaag
weer in ons midden is. Zij heeft mij gevraagd u te zeggen dat er helaas nog
altijd geen duidelijkheid is over de vraag, wat er precies met haar dochter
is gebeurd. Zij heeft mij ook gevraagd u te zeggen dat wij haar in de komende
periode wellicht wat vaker in ons gebouw zullen zien, maar dat zij haar werk
naar haar eigen gevoel nog niet echt heeft hervat en dat zij zelf initiatieven
zal nemen om stap voor stap haar werk weer te hervatten.Mevrouw Giskes heeft mij verder gevraagd aan u te zeggen dat zij en haar
gezinsleden heel erg onder de indruk zijn van de grote hoeveelheid blijken
van medeleven van de kant van u allen, collega-Kamerleden, medewerkers van
de Kamer en van de fractie, leden van het kabinet en de parlementaire pers.
Dit heeft hen, mevrouw Giskes en haar gezinsleden, goed gedaan. Francine Giskes
heeft mij gevraagd, op deze manier iedereen daarvoor heel, heel veel dank
te zeggen. Ik heet je nogmaals van harte welkom bij ons.Het werk gaat door, dus het woord is aan mevrouw Vos.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. Gisteren hebben wij hier in de plenaire zaal een notaoverleg
gevoerd over het asielbeleid van het kabinet, met name over de eenmalige maatregel
en de wijze waarop met terugkeer en schrijnende gevallen wordt omgegaan. Ik
wil u vragen om mij een heropening van het debat toe te staan, zodat ik een
aantal moties kan indienen. Ik zie hiertoe aanleiding omdat ik graag van de
minister meer helderheid zou krijgen over de wijze waarop zij met de schrijnende
gevallen zal omgaan. Daarover heeft zij een aantal opmerkingen gemaakt, maar
zij ging niet in op mijn verzoek om deze op schrift te stellen. In een heropening
zou ik graag via een motie op dat punt meer duidelijkheid krijgen. Daarnaast
wil ik meer duidelijkheid over de positie van kinderen, van wie niet duidelijk
is of zij op straat kunnen komen te staan. Ook op dit punt zou ik een motie
willen kunnen indienen, met in het achterhoofd de opmerkingen die de heer
Verhagen daarover gisteren heeft gemaakt op televisie.De heer De Wit (SP):Ik ondersteun het verzoek van mevrouw Vos, en ik zou daaraan
nog iets willen toevoegen. De Adviescommissie Vreemdelingenzaken heeft gistermorgen
hier een advies op tafel gelegd. Ondanks dat dit in het weekend bij de minister
was bezorgd, heeft zij geen kans gezien om dit te bestuderen en er commentaar
op te leveren. In dat licht wil ik van de gelegenheid gebruik maken om de
minister te vragen voor de heropening van het debat met een standpunt namens
het kabinet te komen over dat advies. Dit kunnen wij dan betrekken bij het
debat.De voorzitter:In artikel 44 van ons Reglement van orde wordt bepaald dat een heropening
mogelijk is voor het doel dat mevrouw Vos aangeeft, het indienen van een motie.
Dit artikel is echter niet bedoeld om een debat dat gisteren door de voorzitter
van de commissie voor gesloten is verklaard, te heropenen met het doel dat
u naar voren brengt.De heer De Wit (SP):Als het debat wordt heropend, zal het gaan over een aantal zaken. De minister
heeft in ieder geval niet gezegd wanneer zij met haar brief komt. In het advies
worden suggesties gedaan voor een aanpassing van het beleid. In dat licht
zou het goed zijn als de Kamer weet wat het kabinet van dit advies denkt.De voorzitter:Ik zal niet te snel met een conclusie komen, maar ik geef u mee dat artikel
44 slechts is bedoeld voor het indienen van een motie. Als u echter een nieuw
of eigenlijk verlengd debat wilt, moet u een procedure beginnen via de commissie.
Laten wij echter eerst vaststellen wat anderen hiervan vinden, waarna de Kamer
tot een conclusie kan komen.De heer Nawijn (LPF):Ik vind het verzoek van mevrouw Vos toch wat vreemd. Gisteren was het
moment om moties in te dienen, en mevrouw Vos heeft ook drie moties ingediend.
Waarom heeft zij deze moties dan gisteren niet ingediend? Ik vind het vreemd
om daarvoor het debat te heropenen. Over het verzoek van de heer De Wit merk
ik op dat de minister gisteren heeft geantwoord dat zij nog met een standpunt
komt over het advies van de ACVZ. Dat komt dus ook nog aan de orde. Mijn fractie
ziet daarom geen enkele reden om dit debat te heropenen.De voorzitter:Ik vraag mevrouw Vos de vragen aan haar adres te verzamelen.Mevrouw Lambrechts (D66):Als wij het debat heropenen, vindt mijn fractie het zinvol om daarbij
een oordeel over het advies van de ACVZ te betrekken.De heer Visser (VVD):Ik heb de indruk dat de zaken die mevrouw Vos in een heropening zou willen
bespreken, uit den treuren zijn besproken, zowel in september als gisteren.
Wat dat betreft heeft mijn fractie geen behoefte aan een derde termijn of
een heropening.De heer Van Fessem (CDA):Mijn fractie heeft geen behoefte aan een derde termijn. De opmerkingen
die de heer Verhagen gisteravond in NOVA heeft gemaakt, kunnen natuurlijk
nooit leiden tot een heropening van het debat. Misschien zegt overmorgen weer
iemand iets anders. Dat is zinloos. Er is uitgebreid gebruik gemaakt van de
mogelijkheid moties in te dienen.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Het lijkt mij erg goed om een derde termijn te houden. Mevrouw Vos heeft
gisteren ook al aangekondigd dat zij nog moties in wilde dienen. Wij staan
daar helemaal achter.De heer Van der Vlies (SGP):Op zichzelf heeft mijn fractie geen behoefte aan heropening. Het reglement
voorziet in de mogelijkheid dat een dergelijk verzoek wordt ingediend en op
die gronden ingewilligd kan worden. Ik denk dat wij ons een beetje formeel
moeten opstellen. Je kunt er zelf geen behoefte aan hebben, maar als een andere
fractie dat wel heeft, dan wil ik daar begrip voor tonen, maar ook niet meer
dan dat.De heer Klaas de Vries (PvdA):Het verzoek van mevrouw Vos lijkt mij volstrekt redelijk. Ik heb zelf
ook veel behoefte aan een reactie van de regering op het advies van de ACVZ,
maar ik hoef dat niet noodzakelijkerwijs bij dit debat te betrekken. Als dat
advies door de regering van commentaar is voorzien – en ik hoop dat
dit op korte termijn gebeurt – dan kunnen wij daar ook afzonderlijk
over van gedachten wisselen.De voorzitter:Mevrouw Vos mag reageren op vragen en opmerkingen naar aanleiding van
haar verzoek.Mevrouw Vos (GroenLinks):De heer Nawijn vroeg waarom ik die moties gisteren niet heb ingediend.
Ik heb gisteren inderdaad aan het einde van het debat gezegd dat ik de reactie
van de minister inzake de schrijnende gevallen onduidelijk en onbevredigend
vond en dat ik een heropening overwoog. Wij hebben dat overdacht en het stenogram
bekeken. Op een aantal punten bestaat volgens ons inderdaad onduidelijkheid
en daarom hebben wij nu behoefte om moties in te dienen op de twee punten
die ik net meldde.De voorzitter:Ik stel voor, te voldoen aan het verzoek van mevrouw Vos om conform artikel
44 het debat over het terugkeerbeleid te heropenen om haar en wellicht ook
andere leden in de gelegenheid te stellen moties in te dienen. Ik stel met
betrekking tot het verzoek van de heer De Wit voor, dat binnen de commissie
wordt besproken hoe het beste een reactie van het kabinet kan worden gekregen
op het advies van de ACVZ. Dit betekent dat wij dit verzoek niet verder betrekken
bij de conclusie die wij hier trekken ten aanzien van de heropening.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik ben voornemens de heropening aanstaande woensdag in de loop van de
middag te laten plaatsvinden, uiteraard onder voorbehoud van de agenda van
de minister. Ik denk dat het nuttig is het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar de minister voor Vreemdelingenzaken, zodat zij kan zien
wat de achtergrond is geweest van de besluitvorming om tot heropening te komen.De heer Klaas de Vries (PvdA):Bent u ook bereid om te kijken of het debat donderdag kan plaatsvinden?De voorzitter:Ik krijg het ambtelijke advies dat ik altijd bereid moet zijn om te kijken.
Als de Kamer een voorkeur heeft voor donderdag, dan zal ik dat in overweging
nemen.De heer Van Fessem (CDA):De CDA-fractie heeft ook een voorkeur voor donderdag.De voorzitter:Als een aantal fracties de voorkeur geeft aan donderdag, dan gaan wij
ons best doen voor donderdag. Ook dit is onder voorbehoud van de agenda van
de minister.Mevrouw Lambrechts (D66):Mijn fractie debatteert bij voorkeur niet donderdag over dit onderwerp.De heer De Wit (SP):Ik sluit mij daar graag bij aan.De voorzitter:Ik had hier niet aan moeten beginnen. Ik doe de Kamer nog een voorstel
over het moment waarop de heropening zal plaatsvinden.Het woord is aan de heer Jan de Vries.De heer Jan de Vries (CDA):Voorzitter. Op de stemmingslijst staan onder de punten 3 en 4 stemmingen
geagendeerd over de Wet beroepen in het onderwijs. Aangezien er gisterenmiddag
en vanmorgen nog gewijzigde amendementen zijn ingediend en er nog geen gewijzigde
stemmingslijst beschikbaar is, verzoeken wij u deze stemmingen uit te stellen
tot dinsdag 17 februari 2004.De voorzitter:Ik stel voor om aan dit verzoek te voldoen en om de stemmingen onder de
punten 3 en 4 op de stemmingslijst van vandaag uit te stellen tot waarschijnlijk
dinsdag 17 februari 2004.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Waalkens.De heer Waalkens (PvdA):Voorzitter. Ik verzoek namens een aantal fracties om het verslag van het
algemeen overleg over het pachtbeleid van 5 februari 2004 op de plenaire agenda
te zetten.De voorzitter:Ik stel voor om aan dit verzoek te voldoen en om dit punt toe te voegen
aan de agenda, zo mogelijk die van deze week omdat de minister van LNV volgende
week in het buitenland verblijft.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik deel u mede dat, mede in het licht van de besluitvorming tijdens deze
regeling van werkzaamheden, op zeer korte termijn een tweede nader herzien
schema voor deze week zal verschijnen. Het schema zal met name voor de woensdag
en donderdag worden bijgesteld in verband met de gevraagde heropening en met
de behandeling van de wetswijziging inzake het concurrentiebeding en de wet
inzake de bachelor/masterproblematiek. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-3290-3292.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl