Vragen van het lid Hoekema aan de staatssecretaris van Defensie, over de toespraak van luitenant-generaal H. Couzy met betrekking tot de inschakeling van een beveiligingsfirma voor de inzet van een bataljon voor vredesoperaties
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 2639-2641

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-12-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 34, pagina 2639-2641

05-12-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1996 (24400 XIV)Pagina 2641-2641
Stemverklaringen in verband met stemmingen over de Mediawet en de WinkeltijdenwetPagina 2646-2647
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over het Arbobesluit, te weten: de motie-Vreeman c.s. over de zandstraal- en zandsteenverboden (24462, nr. 2); motie-Klein Molekamp c.s. over vermindering van regelgeving en administratieve-lastendruk (24462, nr. 4)Pagina 2644-2644
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Gemeentefonds voor het jaar 1996 (24400 C)Pagina 2642-2642
Presentie en opening (dinsdag 5 december 1995)Pagina 2629-2630
Vragen van het lid Hoekema aan de staatssecretaris van Defensie, over de toespraak van luitenant-generaal H. Couzy met betrekking tot de inschakeling van een beveiligingsfirma voor de inzet van een bataljon voor vredesoperatiesPagina 2639-2641
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling A, voor het jaar 1996 (24400 B)Pagina 2641-2641
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Provinciefonds voor het jaar 1996 (24400 D)Pagina 2642-2642
Vragen van het lid Biesheuvel aan de minister van Justitie, over de signalen van onrust met betrekking tot de reorganisatie van het openbaar ministeriePagina 2637-2639
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van ruimere regels met betrekking tot de openingstijden van winkels (Winkeltijdenwet) (24226), en over: de motie-Van Erp c.s. over de openstelling van overheidsinstellingen (24226, nr. 14); de motie-Van Erp c.s. over een algehele vrijstelling voor tankshops (24226, nr. 15); de motie-Poppe over uitstel van de Winkeltijdenwet (24226, nr. 17)Pagina 2643-2644
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk XIV (Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24309)Pagina 2641-2641
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van bepalingen van de Mediawet in verband met een herziening van de reclameregeling voor de publieke lokale en regionale omroep, het bevorderen van de samenwerking tussen de publieke regionale en landelijke omroep en het toestaan van commerciële omroep op niet-landelijk niveau (24336), en over: de motie-Klein Molekamp/Middel over een lokale opslag op de omroepbijdrage (24336, nr. 22); de motie-De Koning/Van Zuijlen over twee vacatures bij hetPagina 2644-2646
Stemmingen over vijf moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken, te weten: de motie-Gabor over het instellen van een vitaliteitsfonds in de 15 grote steden (24400 VII, nr. 9); de motie-Gabor over een integraal veiligheidsbeleid voor wijken en buurten (24400 VII, nr. 10); de motie-Gabor over het uitschrijven van verkiezingen door provincies en gemeenten (24400 VII, nr. 11); de motie-Scheltema-de Nie c.s. over afwijzing van een verzoek om doordecentralisatie van van gemeentelijke taken (24400 VII, nr. 13)Pagina 2642-2643
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk VII (Ministerie van Binnenlandse Zaken) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24301)Pagina 2642-2642
Vragen van het lid Kalsbeek-Jasperse aan de minister van Justitie, over het vrijlaten van de pyromaan uit Ede, kennelijk als gevolg van een foutPagina 2635-2637
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling A, voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24313)Pagina 2641-2641
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Gemeentefonds voor het jaar 1994 (Slotwet/rekening) (24314)Pagina 2642-2642
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 5 december 1995)Pagina 2630-2631
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Provinciefonds voor het jaar 1994 (Slotwet/rekening) (24315)Pagina 2642-2642
Stemmingen over twee moties, ingediend in het wetgevingsoverleg over het deel Visserij van de begroting te weten: de motie-Huys c.s. over de vergunningen voor de beroepsvissers op het IJsselmeer (24400 XIV, nr. 34); de motie-Stellingwerf c.s. over de uitgifte van additionele oesterpercelen (24400 XIV, nr. 35)Pagina 2642-2642
Interpellatie-Heerma, gericht tot de minister van Binnenlandse Zaken, over zijn uitspraken met betrekking tot artikel 23 van de GrondwetPagina 2647-2666
Vragen van het lid Sipkes aan de minister van Ontwikkelingssamenwerking, over de uitlatingen van president Mugabe over homoseksuelen tijdens de Maastrichtse conferentie "Global Coalition for Africa"Pagina 2631-2634
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de voorstellen van wet tot wijziging van de Auteurswet 1912 en de Wet op de naburige rechten in verband met de richtlijn nr. 93/98/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 29 oktober 1993, betreffende de harmonisatie van de beschermingstermijn van het auteursrecht en van bepaalde naburige rechten (PbEG L 290) en in verband met de richtlijn van 19 november 1992, PbEG 1992, L 346/61 betreffende het verhuurrecht, het uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het gebied van intellectuele eigendom (24477)Pagina 2646-2646
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 5 december 1995)Pagina 2666-2668
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken (VII) voor het jaar 1996 (24400 VII)Pagina 2642-2642

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 141 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Hoekema aan de staatssecretaris van Defensie,
over de toespraak van luitenant-generaal H. Couzy met betrekking tot de inschakeling
van een beveiligingsfirma voor de inzet van een bataljon voor vredesoperaties.
 
 
 
 
 De heer Hoekema (D66):
 
 Voorzitter! Verleden week sprak de bevelhebber van de landstrijdkrachten
generaal Couzy op een managementcongres. Hij maakte in die rede melding van
een aanbod van een beveiligingsbedrijf om "de vredesbewaking van de kazernes
in Nederland over te nemen". Hetzelfde bedrijf bood aan om "in voorkomend
geval een groep reservisten ter sterkte van een bataljon ter beschikking te
stellen voor een crisisbeheersingsoperatie".
 
 Hoe staat de staatssecretaris tegenover dit aanbod van het beveiligingsbedrijf
om zo'n bataljon ter beschikking te stellen voor vredesoperaties? Hoe staat
hij tegenover het aanbod om de bewaking en beveiliging van kazernes over te
nemen?
 
 Hoe beoordeelt de staatssecretaris in het algemeen de privatisering van
kern- en niet-kerntaken bij Defensie via beveiligings- en bewakingsbedrijven?
 
 Is de staatssecretaris bereid de onder meer door generaal Couzy gewekte
indruk, dat "dit aanbod goed past in de nieuwe structuur van Defensie", weg
te nemen?
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Gmelich Meijling:
 
 Voorzitter! Ik stel voorop dat mij geen enkel aanbod van enig bedrijf
bekend is met betrekking tot de bewaking en beveiliging van kazernes of de
beschikbaarstelling van een bataljon voor een crisisbeheersingsoperatie. Mocht
zo'n aanbod mij bereiken, dan zal ik daar niet op ingaan, ook niet voor de
bewaking van kazernes, vliegvelden, havens en zeker niet als het gaat om de
beschikbaarstelling van een bataljon voor crisisbeheersingstaken. Ik meen
dat crisisbeheersing een kerntaak van Defensie is die nimmer kan en zal worden
uitbesteed of geprivatiseerd.
 
 Over de bewaking van defensie-objecten in zijn algemeenheid heb ik in
mei jongstleden in de zogenoemde doelmatigheidsbrief mijn voornemens voorgelegd.
Er is een studie opgezet in het kader van de doelmatigheidsoperatie, die heeft
uitgewezen dat efficiencyvoordelen bereikt kunnen worden door samenvoeging
van verschillende bewakingsdiensten bij Defensie tot één grote
beveiligingsorganisatie voor de vredesbewaking. Daar zijn wij op dit moment
mee gestart. Er is opdracht gegeven om zo'n bedrijf te stichten. Wellicht
kan later worden bekeken in hoeverre zo'n bedrijf kan worden uitbesteed c.q.
andere mensen kunnen worden aangenomen. Uitbesteding met betrekking tot bewaking
komt in zeer incidentele gevallen voor. Piekbelastingen zijn hier voorbeelden
van alsmede geografische dislocaties en tijdelijke bewakingsbehoeften.
De heer Hoekema weet dat bijvoorbeeld bij ons op het Plein de bewaking is
uitbesteed omdat het een kantoorgebouw betreft.
 
 Ik ga ervan uit dat de ten onrechte gewekte indruk dat dit aanbod goed
past in de nieuwe structuur van Defensie door mijn betoog is weggenomen.
 
 
 
 
 
 De heer Hoekema (D66):
 
 Voorzitter! Ik ben de staatssecretaris erkentelijk voor zijn duidelijke
antwoorden waaruit blijkt dat hij ondubbelzinnig afstand neemt van de twee
aanbiedingen die door het beveiligingsbedrijf zijn gedaan en de wijze waarop
die ongeclausuleerd door generaal Couzy in ontvangst zijn genomen. Ik vraag
de staatssecretaris nog of hij bereid is om, naast wat hij de Kamer heeft
gezegd, via de Defensiekrant of anderszins de indruk weg te nemen dat hier
sprake is van geaccordeerd beleid.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Gmelich Meijling:
 
 Voorzitter! Dat wil ik gaarne doen. Wanneer deze indruk onterecht is gevestigd,
kunnen we die door een publikatie wegnemen.
 
 
 
 
 
 De heer Zijlstra (PvdA):
 
 Voorzitter! Bij de militaire top van de Koninklijke landmacht leeft kennelijk
het idee dat je bepaalde dingen kunt privatiseren. De PvdA meent dat nooit
de inzet van militairen afhankelijk kan worden gesteld van afzonderlijke bedrijven.
Ik heb inmiddels begrepen dat de staatssecretaris daar openlijk afstand van
neemt. Toch stel ik de vraag wat hij vindt van deze publieke discussie, zoals
die is aangeslingerd door de bevelhebber van de landstrijdkrachten.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Gmelich Meijling:
 
 Voorzitter! Ik vraag mij af of de discussie bewust op deze wijze door
de bevelhebber van de landstrijdkrachten is aangeslingerd. De bevelhebber
heeft in het kader van een lezing die hij gehouden heeft, een opmerking gemaakt
en eigenlijk een voorbeeld gegeven. Die lezing hield hij voor het congres
van Facility management Nederland. Daarin sprak hij over een groot aantal
zaken die met de herstructurering te maken hadden. Ergens in die lezing noemde
hij dat hem een aanbod had bereikt. Daarbij zou een beveiligingsbedrijf hem
datgene hebben aangeboden waarover wij zojuist hebben gesproken.
 
 Hij heeft daar verder geen waardeoordeel aan verbonden. Hij heeft het
alleen genoemd. Ik denk dat het een beetje uit het verband gerukt is. Ik heb
althans niet de indruk dat in dit geval de bevelhebber zonder ruggespraak
met de bewindslieden iets gezegd heeft wat in zijn beleving al vast stond.
 
 
 
 
 
 De heer Hillen (CDA):
 
 Voorzitter! Ik begrijp de rolverdeling op Defensie niet goed. De staatssecretaris
zegt dat hij er niets van af wist en er absoluut niets voor voelt. Toch heeft
de generaal dit publiekelijk uitgesproken. Het is toch logisch dat hij, voordat
hij dit doet, met de staatssecretaris overlegt? De vraag is dus in hoeverre
de problemen die zich in de toekomst bij de werving van ook reservepersoneel
voordoen, met de staatssecretaris besproken worden.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Gmelich Meijling:
 
 Voorzitter! Uiteraard worden deze dingen altijd met mij besproken. Nogmaals,
de bevelhebber heeft dit in het kader van een lezing als een voorbeeld genoemd.
Hij heeft er verder geen waardeoordeel aan verbonden. Hij heeft ook niet gezegd
dat hij het een goed idee vond; hij heeft evenmin gezegd dat hij het een slecht
idee vond. Hij heeft gewoon een aantal voorbeelden genoemd en dit was er één
van.
 
 Het was hem kennelijk bekend dat dit aanbod aan de Koninklijke landmacht
was gedaan; mij was dat niet bekend. Maar ik weet zeker dat, als het door
de Koninklijke landmacht zou worden opgepakt, wat overigens tot op dit moment
niet gebeurd is, het uiteraard ter bestemder plaatse zou zijn besproken. Dat
is op het niveau dat ook de heer Hillen aanduidt, namelijk bij mij.
 
 
 
 
 
 De heer Van den Doel (VVD):
 
 Voorzitter! De staatssecretaris heeft zojuist duidelijk gezegd dat er
geen sprake kan zijn van privatisering van beveiliging van militaire complexen.
Hoe kan het dan dat ik gisteren in mijn regionale avondkrant lees dat de mega-deal
met Defensie op de tocht staat? Dat is een uitlating van de directeur van
een beveiligings bedrijf. Daarbij wordt de indruk gewekt dat
er wel sprake is van vergaande onderhandelingen met Defensie over zo'n privatisering.
 
 
 
 
 
 Staatssecretaris Gmelich Meijling:
 
 Voorzitter! Ik heb zojuist een en ander gezegd. Ik ken die uitspraak niet.
Ik ken evenmin de onderhandelingen. Ik weet dat er geen onderhandelingen zijn
gevoerd op het niveau van de centrale organisatie en evenmin in de doelmatigheidsprocedures
die zo'n uitspraak als kennelijk gedaan is, rechtvaardigen. In de doelmatigheidsoperatie
is zelfs heel nadrukkelijk gezegd dat er juist op het punt van beveiliging
vooralsnog niet aan privatisering gedacht moet worden.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Wij zijn aan het eind van het vragenuur, al was het alleen maar omdat
de 60 minuten om zijn.
 
 Ik deel aan de Kamer mede dat de heer Duivesteijn in verband met de moties
onder agendapunt 17, ingediend bij de begrotingsbehandeling Volkshuisvesting,
om heropening van de beraadslaging heeft gevraagd. Ik stel voor, die heropening
morgen of overmorgen te houden en komende dinsdag te stemmen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Dit betekent dat de agendapunten 16 en 17 van de agenda zijn afgevoerd
en vanmiddag niet meer aan de orde komen.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-34-2639-2641.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl