Vragen van het lid Agema over het bericht dat ouderen door zuinige gemeenten gedwongen worden in een tehuis te gaan wonen zodat gemeenten op de thuiszorg kunnen beknibbelen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 4893-4896

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-08-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 88, pagina 4893-4896

03-07-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de financiële verantwoording van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het jaar 2006, te weten de motie-Ulenbelt over kosten en baten van de re-integratiebudgetten (31031 XV, nr. 9)Pagina 4907-4907
Vragen van het lid Agema over het bericht dat ouderen door zuinige gemeenten gedwongen worden in een tehuis te gaan wonen zodat gemeenten op de thuiszorg kunnen beknibbelen (mondelinge vragenuur)Pagina 4893-4896
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Rijksoctrooiwet 1995 en enige andere wetten naar aanleiding van de evaluatie van de Rijksoctrooiwet 1995 van 2006 (Evaluatie 2006 Rijksoctrooiwet 1995) (30975), en over: - de motie-Aptroot c.s. over een voorlichtingscampagne voor het mkb over octrooi (30975, R1821, nr. 8), en - de gewijzigde motie-Aptroot c.s. over het gebruik van innovatievouchers (30975, R1821, nr. 10)Pagina 4909-4909
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over beëindiging van de status van groot project van het programma Andere Overheid (29362, nr. 121)Pagina 4908-4908
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 juli 2007)Pagina 4902-4906
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de financiële verantwoording van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het jaar 2006, te weten: - de motie-Polderman over handhaving van de totale, kwalitatieve voltooiing van de ehs (31031 XIV, nr. 7^), en - de motie-Atsma over vermindering van lastendruk (31031 XIV, nr. 8)Pagina 4907-4907
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het rapport van de Commissie van de advocatuur (Commissie-Van Wijmen) en het onderzoek van het Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven (IOO), te weten: - de motie-Pechtold c.s. over het niet effectueren van de bezuiniging op de gefinancierde rechtsbijstand (30800 VI, nr. 100); - de motie-Teeven/Pechtold over een experiment met de werkwijze van no cure, no pay (30800 VI, nr. 101, herdruk); - en twee andere moties (30800 VI, nrs. 102 en 103)Pagina 4909-4910
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over stemmachines, te weten: - de motie-Gerkens c.s. over invoering van een paper trail bij stemcomputers (30800 VII, nr. 57); - de motie-Duyvendak/Gerkens over invoering van een stemcomputer met een open broncode als software (30800 VII, nr. 58), en - de motie-Brinkman over invoering van een mogelijkheid tot ogenblikkelijk herstel van een vergissing (30800 VII, nr. 59)Pagina 4908-4909
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht (Vierde tranche Algemene wet bestuursrecht) (29702)Pagina 4909-4909
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Embryowet in verband met het schrappen van de termijn waarbinnen een voordracht moet worden gedaan voor een koninklijk besluit op grond waarvan artikel 24, onderdeel a, vervalt (31046), en over de motie-Kant over een update van het advies van de Gezondheidsraad uit 2002 (31046, nr. 14)Pagina 4907-4908
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het dierenrechtenactivisme, te weten: - de motie-Van Haersma Buma c.s. over het inzetten van de Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid tegen radicale dierenactivisten (30800 VI, nr. 104); - de motie-Azough over de implementatie van de aanbevelingen uit het rapport 'Een Noodzakelijk Kwaad' (30800 VI, nr. 105); - en drie andere moties (30800 VI, nrs. 107, 108 en 109)Pagina 4913-4913
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op de expertisecentra en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met het wegnemen van enkele knelpunten bij leerlinggebonden financiering en het opheffen van de landelijke commissie toezicht indicatiestelling (30956), en over: - de motie-Ferrier c.s. over een gecombineerde indicatiestelling (30956, nr. 9); - en twee andere moties (30956, nrs. 11 en 12)Pagina 4906-4907
Debat over eerwraak en politieoptreden in AlkmaarPagina 4968-4975
Debat over de verkoop aandelen ConnexxionPagina 4963-4968
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de financiële verantwoording van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het jaar 2006,te weten: - de motie-Jasper van Dijk over terugdringing van het aantal onbevoegde docenten (31031 VIII, nr. 9); - de motie-Jasper van Dijk over 'downgrading' (31031 VIII, nr. 10); - en zeven andere moties (31031 VIII, nrs. 11 t/m 17)Pagina 4913-4914
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Telecommunicatiewet en de Wet Onafhankelijke post- en telecommunicatieautoriteit ter uitvoering van de roamingverordening (30994)Pagina 4911-4911
Presentie en opening (dinsdag 3 juli 2007)Pagina 4893-4893
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de jeugdzorg met betrekking tot jeugdzorg waarop aanspraak bestaat ingevolge de wet in gesloten setting (gesloten jeugdzorg) (30644), en over acht moties (30644, nrs. 13 t/m 20)Pagina 4912-4913
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek in verband met verkorting van de adoptieprocedure en wijziging van de Wet opneming buitenlandse kinderen ter adoptie in verband met adoptie door echtgenoten van gelijk geslacht tezamen (30551), en over: - de motie-Teeven c.s. over geldigheidsduur van de beginseltoestemming (30551, nr. 14); - de motie-Teeven c.s. over inzet van niet-Nederlandse vergunninghouders voor interlandelijke adoptie (30551, nr. 15); - en twee andere moties (30551, nrs. 16 en 17)Pagina 4910-4910
Vragen van het lid Fritsma aan de staatssecretaris van Justitie over het bericht dat de burgemeester van Hilversum weigert namen door te geven van ex-asielzoekers die buiten de pardonregeling vallen en over het bericht 'Gemeenten keren zich tegen lijst illegalen'Pagina 4899-4902
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Kaderrichtlijn Water,te weten: - de motie-Jansen/Vermeij over expliciete doelstellingen voor integratie in de waterketen (27625, nr. 89); - de motie-Jansen/Vermeij over een regeling voor een mest- en bestrijdingsmiddelenvrije strook langs waterranden (27625, nr. 90); - de motie-Jansen c.s. over een proef met een hevelvistrap (27625, nr. 91); - en vijf andere moties (27625, nrs. 92 t/m 96)Pagina 4911-4912
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 juli 2007)Pagina 4975-4977
Behandeling van de brief van de minister van Buitenlandse Zaken over het rapport van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa inzake CIA-detentiecentra (27925, nr. 256)Pagina 4949-4963
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het verslag van de Europese Top (21501-20, nr. 362), te weten: - de motie-Ten Broeke/Ormel over vrije mededinging (21501-20, nr. 363); - de motie-Pechtold over het ontwerpen van een vlaginstructie (21501-20, nr. 364); - de motie-Ouwehand over aanpassing van artikel 33 van het Verdrag van Amsterdam (21501-20, nr. 365), en - de motie-Ouwehand over aanpassing van het protocol in het Verdrag van Amsterdam (21501-20, nr. 366)Pagina 4910-4911
Debat over de Voorjaarsnota 2007 met bijbehorende suppletoire begrotingen (31061)Pagina 4914-4949
Vragen van het lid Dibi aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over te weinig lesgeven door de meerderheid van scholenPagina 4896-4899

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.De voorzitter:Vier leden hebben mij verzocht om tijdens het vragenuur het kabinet te
bevragen. Ik herinner de Kamer aan de afspraak dat ik rond half drie beslis
of ik de laatste set vragen al dan niet toesta.Vragen van het lid Agema aan de staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht
dat ouderen door zuinige gemeenten gedwongen worden in een tehuis te gaan
wonen zodat gemeenten op de thuiszorg kunnen beknibbelen.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Een derde van alle mensen in Nederland die afhankelijk zijn
van zorg is ondervoed. Deze zomer ontstaat er een tekort aan personeel in
de verpleeg- en verzorgingshuizen. De staatssecretaris komt met een mogelijke
oplossing daarvan pas na de bouwvakantie. Vakantievierende Marokkanen krijgen
van de Riagg overigens wel hun psycholoog mee op vakantie naar Marokko. Vorig
jaar vonden als gevolg van de hitte duizend ouderen onnodig de dood. Een hitteplan
voor dit jaar komt niet alleen te laat maar raakt kant noch wal.Nu komt het bericht dat ouderen eerder in tehuizen worden gestopt omdat
gemeenten te beroerd zijn om huishoudelijke hulp en aanpassingen voor hen
te betalen. Sinds 1 januari moet de gemeente die aanpassingen in huishoudelijke
hulp uit eigen budget betalen. Ik voorspel dat aan het einde van het jaar,
als de balans wordt opgemaakt, ouderen en hulpbehoevenden er in ons land dramatisch
slecht voorstaan terwijl het juist de bedoeling was van de overheid om ouderen
zo lang mogelijk thuis te laten wonen. De thuiszorgmedewerkers, die naast
het doen van de huishouding ook nog even in de koelkast keken of er misschien
nog bedorven spullen in stonden en hielpen bij het invullen van formulieren,
zijn dan massaal hun baan kwijt geraakt aan goedkope medewerkers.
Die goedkope medewerkers hebben ook nog nauwelijks arbeidsvoorwaarden. De
gemeenten zijn de lachende derden die bakken met geld overhouden.De thuiszorg moet ouderen langer zelfstandig en uit het dure bejaardentehuis
houden. Het omgekeerde wordt nu echter werkelijkheid. Thuiszorgorganisatie
Maevita stopt in augustus met het aannemen van nieuwe zorgbehoevenden die
thuiszorg nodig hebben. Dat kan toch niet? Geen klantenstops en geen ouderen
die onnodig in een verzorgingshuis worden gestopt. De thuiszorg wordt onvakkundig
de nek omgedraaid terwijl de staatssecretaris lachend op haar plek blijft
zitten. Dat gebeurt echter niet als het aan mij ligt. Ik heb eigenlijk maar één
vraag: wat is het gezicht van deze PvdA-politica? Is dat sterk en sociaal
of bikkelhard en grof?Staatssecretaris Bussemaker:Voorzitter. Mevrouw Agema noemt cijfers die als zij correct waren mij
grote zorgen zouden baren. Ik corrigeer graag een en ander en zal vervolgens
haar vraag beantwoorden. Zij zegt dat een derde van de mensen in verpleeghuizen
ondervoed is. Ik weet dat er nog zaken voor verbetering vatbaar zijn, maar
er zijn geen cijfers waaruit blijkt dat een derde van de mensen in verpleeghuizen
ondervoed is. Zij zegt voorts dat het hitteplan pas na de zomer verschijnt.
Ik kan haar vertellen dat dit hitteplan vanochtend naar de Kamer is gezonden.
Er is alles op alles gezet om ervoor te zorgen dat dit voor de zomer beschikbaar
zou zijn voor de Kamer.Mevrouw Agema zegt verder dat de ouderenzorg in Nederland er dramatisch
slecht voorstaat. Onlangs is een onderzoek verschenen van het Sociaal en Cultureel
Planbureau over de ouderenzorg in Europa waaruit blijkt dat Nederland in internationaal
verband goed scoort. Verbeteringen zijn altijd mogelijk, ook op dit punt,
en het kabinet heeft daar in het beleidsprogramma ook ambities voor geformuleerd.
Niet lang geleden heeft de Kamer het plan Zorg voor ouderen om de kwaliteit
van het bestaan ontvangen waarin een aantal concrete suggesties staat.Volgens mevrouw Agema zijn thuishulpmedewerkers massaal hun baan kwijtgeraakt
en zijn er massaal alfahulpen bijgekomen. Vorige week is een debat gevoerd
over de Wet maatschappelijke ondersteuning. Ik heb daarin melding gemaakt
van het convenant dat met gemeenten, werkgevers en vakbonden is gesloten en
van het meldpunt dat is ingesteld, juist omdat ik mij zorgen maak over de
dreigementen met ontslagen waarover wij zoveel in de pers lezen. Bij dat meldpunt
zijn nog geen signalen van gedwongen ontslagen binnengekomen. Het is geen
nieuws dat ik mij met mevrouw Agema zorgen zou maken als er op grote schaal
alfahulpen werden aangesteld. Ik heb gezegd dat ik daarom thans onderzoek
doe naar de aanbesteding en dat de Kamer in september een brief van mij krijgt,
een tweede voortgangsrapportage over de Wet maatschappelijke ondersteuning,
waarvan dit een buitengewoon belangrijk onderdeel zal zijn. Ik heb met de
Kamer afgesproken om dan de balans op te maken over de arbeidsmarktsituatie
in de Wmo naar aanleiding van de invoering en de aanbesteding.Mevrouw Agema heeft verwezen naar Meavita. Ik ga ervan uit dat zij daarmee
doelt op het bericht in Trouw van vanochtend. Meavita zegt inderdaad geen
hulp meer te willen bieden aan mensen met een zware indicatie. Dit bericht
heeft ook bij mij veel vragen opgeroepen. Volgens mij lopen er heel veel dingen
door elkaar. Ik ga uitzoeken wat hier precies aan de hand is. Zo wil ik van
Meavita weten over welke gemeenten het gaat, of het gaat om de Wmo of om gespecialiseerde
thuisverpleging in het kader van de AWBZ en tegen welke kostprijs is geoffreerd.
Het moet allemaal wel aansluiten bij de afspraken die ik met de gemeenten
en de aanbieders heb gemaakt om tot een goede en adequate vorm van zorgverlening
te komen. Naar aanleiding van het bericht in Trouw zal ik Meavita deze vragen
dus stellen. Ook zal ik de gemeenten een aantal vragen stellen, omdat ik uitgezocht
wil hebben wat er precies aan de hand is. Daarmee kan ik mevrouw Agema ook
antwoord geven op haar vraag: ik vind dat iedereen in Nederland adequate zorg
moet hebben, dat wil zeggen dat men recht heeft op de zorg die men volgens
de indicatie nodig heeft. Dat lijkt mij een sociaal uitgangspunt. Ik zal mijn
uiterste best doen om dat voor iedereen die dat nodig heeft zo goed mogelijk
te regelen.Mevrouw Agema (PVV):Het antwoord van de staatssecretaris had ik wel verwacht. Ik heb echter
niet gezegd dat het hitteplan er niet was, maar dat het veel te laat gekomen
is en kant noch wal raakt. Daarnaast heb ik gezegd dat de ouderenzorg er aan
het einde van het jaar slecht voor staat. Aan het einde van het jaar zijn
wij een jaar bezig met de Wmo; je zult zien dat de thuiszorgsituatie die er
was voordat de Wmo in werking trad, dan totaal de nek om is gedraaid. De staatssecretaris
is daar dan verantwoordelijk voor. Zij kan wel uitzoeken of er een klantenstop
is, maar zij moet die ook oplossen. Zij moet ervoor zorgen dat mensen die
thuiszorg nodig hebben, dus ouderen en hulpbehoevenden, niet onnodig in een
tehuis worden gestopt en dat zij de thuiszorg krijgen die zij nodig hebben.
Dan heb ik het dus niet over de uitgeklede thuiszorg van de staatssecretaris,
waarbij een heleboel mensen ineens moeten worden omgeschoold en in andere
sectoren van de zorg moeten gaan werken. Neen, ik heb het dan gewoon over
de oude thuiszorghulp die even in de koelkast keek en hielp bij het invullen
van een formulier. Dat is de thuiszorg waarover ik het heb; daar moet de staatssecretaris
haar sociale gezicht laten zien.Staatssecretaris Bussemaker:Mevrouw Agema zei zojuist dat het hitteplan te laat kwam. Gezien het weer
van vandaag zou je zeggen dat de zomer nog lang op zich laat wachten, maar
ik ga graag in op een uitnodiging van de Kamer om hier verder over te praten.
Het lijkt mij nuttig om dat te doen in het kader van het integrale plan. Ik
heb al meer dan eens gezegd dat ik onderzoek laat uitvoeren, onder meer naar
de aanbesteding. In september zal ik niet alleen met de resultaten van dat
onderzoek komen, maar zo nodig ook met concrete voorstellen om een en ander
te verbeteren. Ik ga dus niet wachten tot het einde van het jaar.Mevrouw Van Gijlswijk (SP):Dat ouderen geen zorg krijgen, is vooral het gevolg van de marktwerking
in de thuiszorg. De staatssecretaris blijft de problemen maar ontkennen, ook
na de berichten van gisteren in de krant. Dat kan zo niet langer. Zij holt
eigenlijk achter de werkelijkheid aan. De vraag is wat de staatssecretaris
nu gaat doen. Een sociale opstelling zou betekenen dat zij daar ook naar handelt.Staatssecretaris Bussemaker:Het debat over marktwerking is gevoerd in het kader van de Wmo. Bij de
aanbestedingen is een aantal zaken anders verlopen dan alle betrokkenen hadden
verwacht. De thuiszorgorganisaties, de gemeenten en vakbeweging zijn bereid
om de handen ineen te slaan om te bezien hoe de problemen kunnen worden opgelost.
Verder is binnen de coalitie afgesproken dat de AWBZ zich niet leent voor
concurrentie, dus men hoeft op dat terrein niet te vrezen voor verdere maatregelen
van mijn kant.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Stel dat het waar is dat mensen onder druk worden gezet om te verhuizen
naar een bejaardenhuis of verzorgingshuis. Daarmee wordt dan de druk op de
AWBZ verhoogd. Kan de staatssecretaris dat in haar volgende voortgangsrapportage
inzichtelijk maken? Kan zij de gemeenten erop aanspraken als meer mensen een
beroep doen op de AWBZ? Gemeenten wentelen hun problemen zo wellicht af op
de AWBZ. Wil zij in de voortgangsrapportage ook aandacht besteden aan de berichten
dat instellingen die zowel AWBZ-zorg als thuiszorg leveren, geld uit de AWBZ
onttrekken om de gaten te dichten bij de thuiszorg? Zo onthouden zij mensen
zorg waarop zij op basis van hun AWBZ-indicatie recht hebben.Staatssecretaris Bussemaker:Mevrouw Van Miltenburg stelt dit punt terecht aan de orde. Deze vraag
kwam ook bij mij naar boven bij het lezen van het artikel in Trouw over Meavita.
Gaat het om huishoudelijk hulp uit de Wmo of om gespecialiseerde thuisverpleging?
Scheidt men deze geldstromen van elkaar? Een aanbieder mag namelijk zowel
AWBZ-zorg als Wmo-zorg leveren, maar die moeten wel scherp uit elkaar worden
gehouden. Het zou raar zijn als mensen werden gedwongen om te verhuizen. Dit
zou betekenen dat de indicatie voor de Wmo-zorg scherper en die voor de AWBZ-zorg
soepeler wordt. Zonder indicatie kun je namelijk geen AWBZ-zorg krijgen. Ik
zal dit uitzoeken en zo mogelijk in de voortgangsrapportage opnemen. Daarbij
ben ik wel afhankelijk van de antwoorden van de instellingen.Ik heb zelf geen signalen gekregen dat mensen worden verplicht om te verhuizen
naar verpleeghuizen. Het zou buitengewoon zorgelijk zijn als dit zo is. Het
gebeurt wel dat het aanpassen van een woning ingewikkeld en duur is, terwijl
er een andere woning beschikbaar is die al aan de eisen voldoet. In dat geval
wordt mensen wel gevraagd om te verhuizen. Het artikel in Trouw heeft ook
bij mij veel vragen opgeroepen.De heer Vendrik (GroenLinks):De staatssecretaris gaat spreken met de directie van Meavita, de organisatie
die wellicht voor de rest van het jaar geen thuiszorg meer zal leveren. Het
toeval wil dat ik die directie onlangs heb gesproken. Zij moest bij de aanbesteding
in een aantal gemeentes kiezen tussen de pest en de cholera. De pest was meedoen
voor een te lage kostprijs. De cholera was helemaal niet meer meedoen, met
als gevolg dat er geen werk zou zijn voor het vaste personeel. Deze werkgever
heeft ervoor gekozen om dan toch maar mee te doen, met het voorziene risico
dat op een gegeven moment het geld op zou zijn. Wat gaat de staatssecretaris
daaraan doen? Het is leuk om met zo'n club te praten, maar wat heeft de staatssecretaris
deze werkgever te bieden?Hoe kan het dat er onder de kostprijs moet worden gewerkt door thuiszorgorganisaties?
Waar is dat geld gebleven? Dat moeten de betrokken gemeenten in hun zak hebben
gestoken. Wat gaat de staatssecretaris daaraan doen?Staatssecretaris Bussemaker:Deze discussie hebben wij ook vorige week gevoerd. Het is niet wenselijk
dat er onder de kostprijs wordt aanbesteed. De aanbieder moet niet onder de
kostprijs bieden en de gemeente moet in bestekken opnemen dat het niet onder
de kostprijs mag worden aanbesteed. Daarover ben ik in gesprek met de gemeenten
en de werkgevers. In september zal daarover een conferentie worden gehouden.
In de volgende voortgangsrapportage zal ik de Kamer hierover nader berichten.
Ik heb ook gezegd dat ik het onwenselijk vind als het geld dat is overgeheveld
van het Rijk naar de gemeenten, niet op een goede manier wordt besteed om
adequate zorg te verlenen. Hoe gemeenten dat doen, is een verantwoordelijkheid
van de gemeenten zelf. Die verantwoordelijkheid is vastgelegd in de Wmo.De voorzitter:Als zich van iedere fractie twee sprekers aanmelden, wordt het mij extra
moeilijk gemaakt om alle aangemelde vragen in één uur te behandelen.
Dat is echter de eigen verantwoordelijkheid van de leden. Ik geef nu het woord
aan de heer De Vries.De heer Jan de Vries (CDA):Vorige week heeft de commissie nog met de staatssecretaris gesproken over
deze problematiek. Het is goed om ook de feiten te laten wegen. Wanneer een
individuele aanbieder een probleem op tafel legt, moeten wij dat geval niet
direct als maatstaf nemen voor de problematiek in het land. Het is goed dat
de staatssecretaris het gesprek aan gaat, maar ik vraag haar of niet het risico
aanwezig is dat zij zich voor het karretje van deze aanbieder laat spannen.
Op ditzelfde moment voert deze aanbieder mogelijk onderhandelingen met de
desbetreffende gemeente. Het uiteindelijke gevolg kan zijn dat zowel de gemeente
als de aanbieder de verantwoordelijkheid heel gemakkelijk kan doorschuiven
naar het Rijk. Dat is ook niet de bedoeling in de verantwoordelijkheidsverdeling
voor een goede thuiszorg.Staatssecretaris Bussemaker:Ik ben het geheel met de heer De Vries eens. Ik ga praten omdat ik die
feiten op tafel wil hebben en omdat ik het belangrijk vind om feit en fictie
van elkaar te onderscheiden. Ik zal daarom aan Meavita vragen hoe zij die
zorg gaan leveren, want zij hebben een contract gesloten. Zij hebben gezegd
dat zij ervan uitgaan dat zij deze zorg kunnen leveren. Zij zijn daar dan
ook aan gehouden en zij zijn daarvoor aansprakelijk. Ik ben geenszins van
plan om mij door wie dan ook voor het karretje te laten spannen, maar ik wil
de feiten op tafel en die wil ik van verschillende gemeenten en verschillende
aanbieders. Daarover zal ik de Kamer in september nader berichten.Mevrouw Wolbert (PvdA):Als de staatssecretaris dan toch met die zorgaanbieders gaat praten, dan
lijkt het mij verstandig als wij ook de feiten op tafel krijgen met betrekking
tot de toename van de opname in zorginstellingen. Wij weten allemaal dat die
druk oploopt, omdat er gewoon meer mensen gebruik maken van die voorzieningen.
Ik wil wel graag weten wat hiervan autonome groei is en wat hiervan –
als het al zo zou zijn – mogelijk veroorzaakt wordt door
gebrek aan adequate thuiszorg.Staatssecretaris Bussemaker:Uw vraag is ook mijn vraag. Ik ga er vooralsnog vanuit dat de groei een
autonome groei is. Wij weten allemaal dat wij te maken hebben met demografische
ontwikkelingen die een fors beroep doen op de zorg en leiden tot een toename
van het beroep op die zorg. Zelf lijkt het mij buitengewoon onwaarschijnlijk
dat het tekort aan thuishulp zou kunnen leiden tot een eerdere opname in verpleeghuizen.
De indicatie voor de thuishulp zit namelijk bij de gemeente. Om in een verpleeghuis
te komen, zou iemand een heel ander soort indicatie moeten hebben die over
het algemeen ook veel strenger is. Het zou dus een onwenselijke, maar een
toch wel onwaarschijnlijke ontwikkeling zijn. Ik zal kijken of ik er achter
kan komen. Mocht het zo zijn, dan zeg ik direct dat het onwenselijk is. Wij
willen namelijk juist dat mensen zo lang mogelijk zelfstandig kunnen blijven
wonen en daar de zorg krijgen die zij nodig hebben.Mevrouw Kant (SP):Deze marktwerking in de thuiszorg maakt meer kapot dan ons lief is. Dat
heb ik al meerder keren gezegd in debatten. Deze staatssecretaris lijkt gewoon
ziende blind en horende doof. Hoeveel voortgangsrapportages wil zij nog schrijven?
Hoeveel gesprekken wil zij nog voeren? Hoeveel onderzoek wil zij nog doen?
Wij zitten daar niet op te wachten, maar wij zitten te wachten op oplossingen
voor de ouderen die zonder zorg thuis zitten. Dat is geen fictie, maar dat
is de werkelijkheid die deze mensen overkomt en dat is een gevolg van het
beleid van de staatssecretaris. Ik wil dat de staatssecretaris nu eens niet
vlucht in voortgangsrapportages, maar de Kamer duidelijk aangeeft hoe zij
gaat voorkomen dat mensen zonder thuiszorg thuis zitten.Staatssecretaris Bussemaker:Ik heb net gezegd dat ik de feiten op tafel wil hebben. Al sinds ik staatssecretaris
ben, heb ik er behoefte aan om precies te weten wat er aan de hand is. Ik
val in herhaling, maar dat is precies waarvoor dat convenant is bedoeld dat
wij met de aanbieders, de gemeenten en de vakbeweging hebben gemaakt. Tot
nu toe constateer ik dat er geen sprake is van grootschalige ontslagen. Ik
constateer ook dat wij positieve berichten krijgen, onder andere van de CG-Raad,
over de cliënten in de Wmo. Kortom, laten wij wel van de feiten uitgaan
en niet onze eigen werkelijkheid creëren.Mevrouw Schippers (VVD):Het is belangrijk om van de feiten uit te gaan. Het is een feit dat mensen
die geïndiceerd zijn voor zorg in een instelling daar recht op hebben
en die zorg ook moeten krijgen. De VVD-fractie wil graag van deze staatssecretaris
de toezegging dat zij erop zal toezien dat deze mensen die zorg krijgen en
dat er dus geen gelden op oneigenlijke gronden zullen weglekken.Staatssecretaris Bussemaker:Natuurlijk hebben mensen recht op adequate AWBZ-zorg. Het is mijn verantwoordelijkheid
om ervoor te zorgen dat mensen die adequate zorg krijgen. Dat geldt ook voor
de Wmo, waarbij allereerst de gemeenten aan zet zijn, die ook vrij zijn om
de middelen zo te besteden als zij zelf willen. Het is mijn verantwoordelijkheid
om na te gaan of de gemeenten voldoen aan hun compensatieplicht en de betrokkenen
tegemoetkomen voor de zorg waarop zij recht hebben. Dat doe ik al en dat zal
ik blijven doen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-4893-4896.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl