Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de veiligheid en het beheer van radioactief afval, het vervoer van radioactieve stoffen en nucleaire installaties
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 4793-4795

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-07-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 83, pagina 4793-4795

26-06-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28674Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de voortgang in de WTO-rondePagina 4787-4789
Behandeling van wetsvoorstellen: - Alsnog toekennen van rechtskracht aan de planologische kernbeslissing Structuurschema groene ruimte (Wet rechtskracht Structuurschema groene ruimte) (Kamerstuk 28864); - Wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren in verband met onder meer de formalisering van de Arbeidsvoorwaardenovereenkomsten 2000-2001, 2001-2002 en 2002-2003 sector Rechterlijke Macht (Kamerstuk 28722)Pagina 4791-4791
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kleine ziekenhuizen, te weten: - de motie-Buijs c.s. over de ziekenhuisfuncties op de lokatie Emmeloord (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 139); - de motie-Rouvoet c.s. over volledige afschaffing van de zogenaamde fusiebonus (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 140)Pagina 4833-4833
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over SUWIPagina 4809-4813
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de continuïteit en toegankelijkheid van de notariële dienstverleningPagina 4779-4781
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over C2000, te weten: de motie-Slob c.s. over gebrekkige informatievoorziening aan de Kamer (Kamerstuk 28970, nr. 3)Pagina 4834-4834
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie over winkelcriminaliteit, te weten: - de motie-Eerdmans over explicitering van het Wetboek van Strafrecht ter zake van het optreden met gepast geweld (Kamerstuk 28975, nr. 1); - de motie-Eerdmans over een instructie aan het College van procureurs-generaal (Kamerstuk 28975, nr. 2); - de motie-Eerdmans over spoedige uitvoering van het convenant winkelcriminaliteit (Kamerstuk 28975, nr. 3)Pagina 4829-4829
Presentie en opening (donderdag 26 juni 2003)Pagina 4765-4765
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over AVI-bodemas, te weten: de motie-Samsom/Duyvendak over het gebruik van AVI-bodemassen (Kamerstuk 28600 XI, nr. 111)Pagina 4832-4832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de veiligheid en het beheer van radioactief afval, het vervoer van radioactieve stoffen en nucleaire installatiesPagina 4793-4795
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over modernisering AWBZ, te weten: - de motie-Verbeet/Tonkens over de extramuralisering van de ouderenzorg (Kamerstuk 26631, nr. 49); - de motie-Verbeet c.s. over de invoering van de functiegerichte bekostiging (Kamerstuk 26631, nr. 50); - de motie-Vietsch c.s. over gedwongen verhuizingen (Kamerstuk 26631, nr. 51)Pagina 4833-4833
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Meststoffenwet en van de Wet herstructurering varkenshouderij in verband met het schrappen van de tweede generieke korting en het aanbrengen van enkele praktische verbeteringen (Kamerstuk 28818)Pagina 4828-4828
Noot bij regeling van werkzaamheden, ivm aantal benoemingen in diverse commissies en vriendschapsgroepen van de Tweede Kamer (blz. 4790 van deze editie van de Handelingen)Pagina 4838-4839
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Onderzoeksraad voor veiligheid, te weten de motie-Van der Staaij c.s. over een advies van de Raad van State over enkele amendementen [Kamerstuk 28634(R1727); 28635, nr. 25]Pagina 4836-4836
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over technologie en innovatie, te weten: de motie-Van Dam/Vendrik over één nota voor een samenhangend innovatie- en wetenschapsbeleid (Kamerstuk 28600 XIII, nr. 56)Pagina 4835-4835
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2003 over diverse onderwerpen inzake de verkeersveiligheidPagina 4803-4806
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de veiligheid en het beheer van radioactief afval, het vervoer van radioactieve stoffen en nucleaire installaties, te weten: de motie-Samsom c.s. over besteding van geld voor gepland onderzoek (Kamerstuk 28674, nr. 2)Pagina 4832-4832
Stemmingen over moties, ingediend in het debat over de Europese Raad, te weten: - de motie-Timmermans/Koenders over versterkt en robuust optreden van de internationale gemeenschap en de directe EU-betrokkenheid bij de oplossing van conflicten in de Democratische Republiek Congo (Kamerstuk 21501-20, nr. 222); - de motie-Van der Laan c.s. over een Europees agentschap op het gebied van de ontwikkeling van militaire vermogens (Kamerstuk 21501-20, nr. 223)Pagina 4829-4829
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Instelling van een Onderzoeksraad voor veiligheid (Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid) (Kamerstuk 28634, R1727); - Wijziging van enige wetten in verband met de instelling van de Onderzoeksraad voor veiligheid (Kamerstuk 28635)Pagina 4765-4779
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 juni 2003 over AVI-bodemasPagina 4791-4793
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 28944) en over de motie-Smits over vermindering van verschillen in doelmatigheid en prestaties tussen vergelijkbare instellingen in de zorgsector (Kamerstuk 28944, nr. 6)Pagina 4829-4830
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Huursubsidiewet en enkele andere wetten (introductie van een nieuwe procedure voor huurders die een aanvraag om toekenning van huursubsidie indienen) (Kamerstuk 28777) en over de motie-Van Gent over een huursubsidie-informatiepunt (Kamerstuk 28777, nr. 12)Pagina 4828-4829
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 26 juni 2003)Pagina 4836-4837
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de HSL-Zuid, te weten: de motie-Duyvendak over de risicoreservering voor de HSL-Zuid (Kamerstuk 22026, nr. 182)Pagina 4834-4834
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over voetbal, te weten: de motie-Atsma c.s. over een afzonderlijk afwegingskader en opschorting van besluitvorming (Kamerstuk 28877, nr. 4)Pagina 4835-4835
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het notarisambt, te weten: - de motie-De Wit over continuering van de huidige AMvB (Kamerstuk 23706, nr. 51); - de motie-Jan de Vries c.s. over de tarieven en een klachtenregeling (Kamerstuk 23706, nr. 52); - de motie-Jan de Vries c.s. over een voorstel voor de aard en inrichting van het vervolgonderzoek (Kamerstuk 23706, nr. 53)Pagina 4831-4831
Stemmingen in verband met de PKB Luchtvaartterreinen Maastricht en Lelystad (Kamerstuk 28730), over: -de motie-Duyvendak over een beleid voor regionale en kleine luchthavens (Kamerstuk 28730, nr. 4); - de motie-Duyvendak over normen voor externe veiligheid rondom luchthavens (Kamerstuk 28730, nr. 5); - de motie-Duyvendak over een aanpassing van de PKB Luchtvaartterreinen Maastricht en Lelystad (Kamerstuk 28730, nr. 6)Pagina 4827-4828
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over modernisering van de huisartsenzorg en het eindrapport over knelpunten in de huisartsenzorg, te weten: - de motie-Tonkens/Kant over werken in deeltijd voor huisartsen (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 136); - de motie-Arib c.s. over de financiering van praktijkverpleegkundigen (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 137)Pagina 4833-4833
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verruiming van de regeling voor zelfstandige behandelcentra, te weten: - de motie-Arib/Kant over het toezicht op ZBC's (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 134); - de motie-Tonkens over de verplichte samenwerkingsovereenkomst van ZBC's en ziekenhuizen (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 135)Pagina 4832-4832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 mei 2003 over zeehondenopvangPagina 4781-4783
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2003 over de bestrijding van voetbalvandalisme en over de financiële relaties tussen gemeenten en organisaties van het betaald voetbalPagina 4821-4826
Voortzetting van de behandeling van wetsvoorstellen: - Instelling van een Onderzoeksraad voor veiligheid (Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid) (Kamerstuk 28634, R1727); - Wijziging van enige wetten in verband met de instelling van de Onderzoeksraad voor veiligheid (Kamerstuk 28635)Pagina 4826-4827
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Irak, te weten: - de motie-Karimi/Duivesteijn over het niet beschikbaar stellen van troepen (Kamerstuk 23432, nr. 118); - de motie-Van Bommel over inzage in de ter zake doende rapportage van de MIVD (Kamerstuk 23432, nr. 119)Pagina 4834-4835
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de voortgang in de WTO-ronde, te weten: de motie-Vendrik/Vergeer-Mudde over de Singaporeonderwerpen (Kamerstuk 25074, nr. 65)Pagina 4832-4832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over modernisering van de Algemene wet bijzondere ziektekosten (AWBZ)Pagina 4800-4803
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verkeersveiligheid, te weten: - de motie-Duyvendak/Van Bommel over verplichte open zijafscherming (Kamerstuk 28600 XII, nr. 117); - de motie-Van der Staaij c.s. over de verkeersveiligheidsdoelstellingen (Kamerstuk 28600 XII, nr. 118); - de motie-Luchtenveld over verplichte zijafscheiding (Kamerstuk 28600 XII, nr. 119); - de motie-Luchtenveld c.s. over de bergingswerkzaamheden en -capaciteit (Kamerstuk 28600 XII, nr. 120)Pagina 4833-4834
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over zeehondenopvang, te weten: - de motie-Geluk c.s. over zeehonden afkomstig uit zuidwestelijke en aangrenzende kustwateren (Kamerstuk 28600 XIV, nr. 148); - de motie-Ormel c.s. over uitzonderingsmogelijkheden die de leidraad opvang gewone en grijze zeehonden (Kamerstuk 28600 XIV, nr. 149) biedtPagina 4831-4831
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2003 over de HSL-ZuidPagina 4806-4806
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over de verdeling van radiofrequentiesPagina 4783-4787
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over technologie en innovatiePagina 4819-4821
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over versnelde sluiting asielzoekerscentra, te weten: - de motie-Vos c.s. over een inkrimpingsplan onder voorwaarden en de vastgestelde bezettingsgraad (Kamerstuk 19637, nr. 742); - de motie-Vos c.s. over een onderzoek naar het inzetten van leegstaande COA-opvangvoorzieningen ten behoeve van maatschappelijke opvang (Kamerstuk 19637, nr. 743); - de motie-Dijsselbloem c.s. over de afspraken betreffende de gedwongen verhuizing tussen opvangcentra (Kamerstuk 19637, nr. 744)Pagina 4834-4834
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over tabaksverkoop in psychiatrische inrichtingen, rookvrije werkplekken en beperking van verkoop en gebruik van tabaksproductenPagina 4798-4799
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 28933)Pagina 4830-4830
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 289470 en over de motie-Rouvoet over kwijtschelding van exportkredietschulden (Kamerstuk 28947, nr. 8)Pagina 4830-4830
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2003 over de kleine ziekenhuizenPagina 4799-4800
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over IrakPagina 4817-4819
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de verdeling van radiofrequenties, te weten: - de motie-Vendrik/Vergeer-Mudde over vrije ruimte in de ether en de 26 MC omroepband (Kamerstuk 24095, nr. 140); - de motie-Heemskerk over kavel A8 (Kamerstuk 24095, nr. 141); - de gewijzigde motie-Atsma c.s. over de zender 747 AM en Radio 1 (Kamerstuk 24095, nr. 145); - de motie-Vergeer-Mudde c.s. over de ontvangstproblemen van de regionale omroepen (Kamerstuk 24095, nr. 143); - de motie-Vergeer-Mudde over kavel A8 (Kamerstuk 24095, nr. 144)Pagina 4831-4832
Behandeling van Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (Kamerstuk 28619, nrs. 110 t/m 116)Pagina 4791-4791
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over SUWI, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl/De Ruiter over verdere uitgaven en verplichtingen voor de toekomstige hoofdvestiging UWV (Kamerstuk 26448, nr. 74); - de motie-Noorman-den Uyl over afbouwing van de stimuleringsregeling (Kamerstuk 26448, nr. 75); - de motie-De Ruiter/Noorman-den Uyl over een onderzoek naar de juistheid van de informatie met betrekking tot de verbouwings- en inrichtingskosten (Kamerstuk 26448, nr. 76); - de motie-Verburg c.s. over prestatiecontracten (Kamerstuk 26448, nr. 77)Pagina 4834-4834
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voorjaarsnota/Jaarverslagen, te weten: - de motie-Douma over het informeren van de burger over doelen en resultaten (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 91); - de motie-Douma over de inkomens van topmanagers van ministeries en gepremieerde en gesubsidieerde instellingen (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 92); - de motie-Crone/Vendrik over de efficiëntiekorting (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 93); - de motie-Bakker c.s. over de regeling tot stimulering van de Nederlandse speelfilm (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 94); - de motie-Vendrik/Crone over de opbrengst van de verdeling van de radiofrequenties (Kamerstuk 28880, 28929, nr. 95)Pagina 4830-4831
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 28948) en over: de motie-Vos over het steunpunt Nigeriaanse prostituees (Kamerstuk 28948, nr. 7)Pagina 4830-4830
het debatnaar aanleiding van een algemeen overleg op 24 juni 2003 over voornemens van het COA tot versnelde sluiting van asielcentra.Pagina 4807-4809
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 juni 2003 over een centraal communicatienetwerksysteem voor politie, brandweer en ambulancedienstenPagina 4815-4817
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 juni 2003 over kinderopvangPagina 4813-4814
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over verruiming van de regeling voor zelfstandige behandelcentra (ZBC's)Pagina 4795-4796
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over tabaksverkoop in psychiatrische inrichtingen, rookvrije werkplekken en beperking van verkoop en gebruik van tabaksproducten, te weten: de motie-Timmer/Tonkens over het verschil in beleid ten aanzien van een rookverbod (Kamerstuk 28600 XVI, nr. 138)Pagina 4833-4833
Regeling van werkzaamheden (donderdag 26 juni 2003)Pagina 4789-4791
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kinderopvang, te weten: - de motie-Tonkens over een onderzoek naar de gevolgen van het uitstel van de Wbk (Kamerstuk 28600 XV, nr. 118); - de motie-Tonkens over de invoering van de Wbk in 2005 (Kamerstuk 28600 XV, nr. 119)Pagina 4834-4834
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 juni 2003 over modernisering van de huisartsenzorg en het eindrapport over knelpunten in de huisartsenzorgPagina 4796-4798

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 18 juni 2003 over de veiligheid en het beheer van radioactief
afval, het vervoer van radioactieve stoffen en nucleaire installaties.De beraadslaging wordt geopend.De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Het moet nu maar eens duidelijk zijn: kiest Nederland voor
ondergrondse opslag van kernafval of niet? De staatssecretaris wilde tijdens
het algemeen overleg niet verder gaan dan de uitspraak dat het nu niet aan
de orde is. Welnu, het is wel aan de orde, voor de inwoners van Drenthe, Groningen,
Friesland, Gelderland, Overijssel en al die andere provincies die zich afvragen
of straks in hun buurt kernafval wordt gestort. Deze mensen kijken wel vooruit
en willen terecht nú weten of dat ook voor generaties na hen zal gelden.Mijn fractie heeft er nooit een geheim van gemaakt dat zij de ondergrondse
opslag van kernafval niet ziet zitten. Ik hoorde eensluidende verhalen van
andere fracties tijdens het algemeen overleg. De tijd is gekomen om van het
dwaalspoor van ondergrondse opslag af te stappen en de mensen in het noorden,
oosten en zuiden van het land enige zekerheid te bieden. De staatssecretaris
kan de provincies niet aan de ene kant vertellen dat zij zich niet ongerust
hoeven te maken en intussen wel met onderzoek in hun grond gaan snuffelen
om te kijken of er stiekem toch niet iets kan. In dat licht dien ik een motie
in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het Nederlands beleid is om radioactief afval voor een
periode van 100 jaar bovengronds op te slaan, maar in de tussentijd mogelijkheden
voor ondergrondse eindberging te onderzoeken;constaterende dat er geen draagvlak bestaat onder de bevolking en de in
dit verband relevante provincies voor enige vorm van ondergrondse eindberging
van kernafval, nu en in de toekomst;constaterende dat kort durend onderzoek geen duidelijkheid zal geven over
de langetermijneffecten van ondergrondse eindberging over een periode van
vele duizenden jaren;verzoekt de regering om haar plannen met betrekking tot het nader onderzoeken
van de mogelijkheden van ondergrondse eindberging niet ten uitvoer te brengen; verzoekt de regering om het geld voor gepland onderzoek naar ondergrondse
eindberging te besteden aan andere opties voor de opslag van kernafval (zoals
bovengrondse opslag voor lange termijn en/of transmutatie),en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Samsom, Duyvendak en Van Velzen.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 2(28674).De heer Van der Ham (D66):Ik kan voor een heel groot gedeelte meegaan met de motie van de heer Samsom.
Als D66-fractie willen wij namelijk ook dat er bovengronds wordt opgeslagen.
Stel echter – de staatssecretaris deelt deze redenering – dat
wij in 2008 in Europees verband toch te horen krijgen dat wij ondergronds
moeten opslaan, ondanks dat wij het niet willen. In dat geval zou het toch
goed zijn als er een onderzoek is gedaan naar hoe wij dat zo safe mogelijk
kunnen doen?De heer Samsom (PvdA):Deze Kamer staat nu voor een beslissing wat te doen. Het moet een ondersteuning
voor de staatssecretaris zijn dat hij in Brussel met de motie kan wapperen
en daar kan zeggen dat zijn Kamer, het belangrijkste orgaan in Nederland,
niet wil dat er ooit wordt nagedacht over ondergrondse eindberging. De staatssecretaris
heeft ons in het algemeen overleg ook al min of meer gerustgesteld dat wij
juridisch door Europa nooit hiertoe gedwongen kunnen worden. Daarom zou ik
het onderzoek al niet willen doen.De heer Van der Ham (D66):Dat is toch iets te gemakkelijk. Ik wil overigens van de staatssecretaris
weten of wij gedwongen kunnen worden. Als dat zo is en wij hebben niet onderzocht
hoe wij het zo goed mogelijk kunnen doen, is het milieu en zijn de mensen
in Nederland er nog slechter aan toe. Nogmaals, D66 is zeer tegen zulke opslag,
maar als wij het zouden moeten doen, moeten wij toch weten hoe wij dat zo
goed mogelijk kunnen doen?De heer Samsom (PvdA):SamsomIk gooi niet nu al de handdoek in de ring. Ik heb
de vraag al eerder aan de staatssecretaris gesteld. Hij antwoordde toen ferm
dat het niet zover zou komen. Wij gaan dat niet toestaan. Brussel heeft die
bevoegdheid ook niet.Mevrouw Spies (CDA):De heer Samsom heeft buitengewoon goed begrepen dat het CDA tegenstander
is van ondergrondse berging van kernafval. Leidt het voortschrijdend inzicht
bij de fractie van de PvdA ertoe dat niet langer meer internationaal onderzoek
naar ondergrondse berging moet plaatsvinden, zoals in de afgelopen tien jaar
is gebeurd? Duidt de motie erop dat ook na de nu voorziene honderd jaar van
bovengrondse berging in Nederland geen ondergrondse berging moet plaatsvinden?De heer Samsom (PvdA):Voor dat laatste is de motie specifiek bedoeld. Wij geven geen geld uit;
dat doet de coalitie. Maar wij willen het beperkte aantal euro's dat beschikbaar
is alleen besteden aan onderzoek dat wijst in een richting die wij moreel,
ethisch en technisch verantwoord vinden. In de Nederlandse bodem kunnen wij
nergens en nimmer een stukje graniet vinden. Ook zullen wij er niet in slagen
de levensduur van het afval, 240.000 jaar, te bekorten. Kort durend onderzoek
zal nooit een antwoord kunnen geven op de vraag of dit veilig is of niet.
Ik wil er niet aan beginnen. Ik wil mijn onderzoek richten op dingen die ik
graag wil. Politiek is keuzes maken en ik maak die keuze.Mevrouw Spies (CDA):U hebt het nu over de Nederlandse ondergrond. Ik had het over internationaal
onderzoek.De heer Samsom (PvdA):Wij hebben een belangrijk principe afgesproken, waaraan ik wil vasthouden.
Wij zullen voor ons eigen afval zorgen en anderen voor hun afval. Wij moeten
beslissen wat wij met ons afval gaan doen. Daar moeten wij nog onderzoek voor
doen. Dat is een van de grootste problemen van de nucleaire industrie, maar
daar hebben wij het uitgebreid over gehad. Ik voel mij tot dat onderzoek verplicht,
want ook al sluit Borssele morgen, dat afval is er nog. Dat onderzoek wil
ik richten op mogelijkheden die moreel, technisch en ethisch wel onze goedkeuring
kunnen hebben, bijvoorbeeld bovengrondse opslag of transmutatie van het afval.De heer De Krom (VVD):Moet ik de motie van de Partij van de Arbeid zo lezen dat er een oordeel
wordt uitgesproken over de veiligheid van ondergrondse opslag? Is de PvdA
van mening dat ondergrondse opslag minder veilig is dan bovengrondse opslag?De heer Samsom (PvdA):Het is een oordeel over de aanvaardbaarheid van ondergrondse opslag. Daarbij
spelen technische, maar ook morele en ethische aspecten een rol. Die laten
wij meewegen. Ondergrondse opslag is niet aanvaardbaar. Zulk materiaal moet
je niet voor 240.000 jaar, onder volgende generaties, ondergronds opbergen.Staatssecretaris Van Geel:Voorzitter. Het beleid inzake bovengrondse opslag is volstrekt helder.
Wij hebben niet voor niets financiën gereserveerd, met een aandeelhouderschap
van de Staat van 100%, om voor honderd jaar bovengrondse opslag te realiseren.
Dat is het beleid, niet meer en niet minder. Er is geen enkele reden om daaraan
te twijfelen, ook niet bij de Nederlandse inzet in de Europese discussie.Deskundigen oordelen verschillend over ondergrondse opslag. Het kabinet
heeft al eerder vastgelegd dat, mocht er echter ooit sprake zijn van ondergrondse
opslag, die terugneembaar zou moeten zijn. Het zou onaanvaardbaar zijn om
zo maar iets in de grond te stoppen en in een periode tot 140.000 jaar daarna
met de gevolgen geconfronteerd te worden. Als wij spreken over opslag dan
doelen wij altijd op terugneembare berging. Dat is een absolute voorwaarde.
Het beleid is echter gericht op bovengrondse opslag voor een periode van 100
jaar.Het is onverstandig om nu te stoppen om de mogelijkheden voor opslag en
eindberging te onderzoeken. Op een gegeven moment moet een einde komen aan
het onderzoek van de verschillende mogelijkheden. Het onderzoek richt zich
niet op de uitkomst dat er sprake moet zijn van een ondergrondse eindberging.
Het richt zich op de verschillende mogelijkheden op langere termijn, waarbij
de oplossing volstrekt nog niet bekend is. Het is mogelijk dat uit de studies
een keuze voor bovengrondse opslag komt, ook voor de periode daarna. Die ruimte
moet het wetenschappelijk onderzoek geboden worden.In het algemeen overleg merkte ik op dat ik weinig vertrouwen heb in de
Europese ontwerprichtlijn die zich richt op ondergrondse berging in de periode
van 2008 tot 2018, omdat Nederland met een aantal landen een blokkerende minderheid
kan hebben. Met een paar kleine en een groot land komen wij in die discussie
een eind. Op grond van de regelgeving en uitspraken van het Hof kan de EU
dit echter wel in een verplichte richtlijn opnemen. Wanneer onverhoopt andere
landen ons overrulen, kan wel degelijk sprake zijn van een verplichte richtlijn.
In een dergelijke situatie wil ik met de heer Van Ham meegaan die opmerkte
dat het dan verstandig is het onderzoek gereed te hebben. Het is ook mogelijk
dat dit onderzoek voldoende argumenten oplevert om ons in Europa te verzetten
tegen een dergelijke richtlijn.Ik gaf al aan dat wij er alles aan doen om dit onzalige voornemen in Europa
te blokkeren, maar ik moet constateren dat in een aantal landen, zoals Zweden
en Finland, voorstellen voor ondergrondse berging worden ontwikkeld. Ik ontraad
dus aanvaarding van de motie onder verwijzing naar het argument dat onderzoek
niet betekent keuzes maken. Onderzoek betekent verdiepen, zodat wij op een
verantwoorde manier, indien Europa ons onverhoopt dwingt, een reële keuze
kunnen maken.De heer Samsom (PvdA):De staatssecretaris doet alsof wij gisteren met dat onderzoek zijn begonnen.
Wij moeten volgens hem daar vooral mee doorgaan omdat wij absoluut niet weten
waaraan wij toe zijn. Maar zo is het natuurlijk niet. Het onderzoek naar ondergrondse
eindberging, eerst definitief en toen terugneembaar, is al zo'n 30 tot 40
jaar oud. Ik vind dat het nu tijd wordt, zeker gelet op deze periode van financiële
krapte, om keuzes te maken. Ik wil ons geld inzetten op het onderzoek naar
berging van kernafval, bovengronds of transmutatie. Ik snap niet waarom de
staatssecretaris deze keuze nu niet wil maken.Staatssecretaris Van Geel:Ik heb de argumenten vanuit de onderzoekskant benadrukt. Het gaat nu niet
om een theoretische discussie. Het onderzoek zal zich richten op toetsing
in de praktijk van de verschillende modellen in een aantal landen om ons heen.
Nu moet een aantal modellen in de praktijk worden getoetst. Dat type onderzoek
is absoluut noodzakelijk als aanvulling op de theoretische discussies die
tot nu toe gevoerd zijn. Het onderzoek is dus aanvullend. Wij kabbelen niet
voort met dezelfde gegevens alsof wij om de hete brei zouden heen draaien.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, over de ingediende motie aan het eind van de vergadering
te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-4793-4795.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl