Vragen van het lid Verburg aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het niet doorgaan van werkgelegenheidsprojecten vanwege het te laat aanvragen van ESF-subsidies (de Volkskrant, 22 januari jl.)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 3020-3022

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

31-01-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 40, pagina 3020-3022

25-01-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 25 januari 2000)Pagina 3084-3085
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over het bericht dat asielzoekers die afkomstig zijn uit landen waar aids wijdverbreid is, niet automatisch worden getest op HIVPagina 3017-3020
Vragen van het lid M.B. Vos aan de ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, over de berichten dat de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voorstander is van een versoepeling van de Welzijnswet voor dieren om ontwikkeling van transgene dieren in Nederland mogelijk te makenPagina 3024-3027
Vragen van het lid Van der Vlies aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over het wel of niet gaan verstrekken van de zogenaamde abortuspil in (naar berichten in de media) vooralsnog twee kliniekenPagina 3022-3024
Vragen van het lid Verburg aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het niet doorgaan van werkgelegenheidsprojecten vanwege het te laat aanvragen van ESF-subsidies (de Volkskrant, 22 januari jl.)Pagina 3020-3022
Stemmingen over zeven moties, ingediend tijdens het debat over het frequentiebeleid, te weten: - de motie-Van Zuijlen c.s. over uitgifte van frequenties voor DAB (24095, nr. 28); - de motie-Van Zuijlen c.s. over intrekking van de Radio Omroep Zenderwet (24095, nr. 29); - en vijf andere motiesPagina 3028-3028
Presentie en opening (dinsdag 25 januari 2000)Pagina 3017-3017
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 25 januari 2000)Pagina 3027-3028
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten omtrent de straf van onbetaalde arbeid ten algemenen nutte (taakstraffen) (26114)Pagina 3028-3030
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet in verband met de invoering van een vernieuwd concessiestelsel voor de landelijke publieke omroep (26660) en over: - de motie-Van Zuijlen over door de publieke omroep nieuw te ontwikkelen programmamateriaal (26660, nr. 59); - de motie-Van Zuijlen over de kabelnotitie (26660, nr. 60); - en zeven andere motiesPagina 3030-3036
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wet inkomstenbelasting 2001 (Belastingherziening 2001) (26727); - het wetsvoorstel Invoeringswet Wet inkomstenbelasting 2001 (26728)Pagina 3036-3084

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Verburg aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
over het niet doorgaan van werkgelegenheidsprojecten vanwege het te laat aanvragen
van ESF-subsidies (de Volkskrant, 22 januari jl.).Mevrouw Verburg (CDA):Mevrouw de voorzitter! Sommige mensen noemen het ESF een hoofdpijndossier.
De CDA-fractie denkt dat het langzamerhand een migrainedossier wordt. Dat
is voor de Kamer niet erg, want politici moeten tegen een stootje kunnen,
maar het is een ernstige zaak voor de vele langdurig werklozen die met behulp
van een subsidie uit het ESF hun kans op de arbeidsmarkt denken te kunnen
vergroten. De ontwikkeling in het dossier loopt al een poosje en er zijn weer
nieuwe problemen.Midden vorig jaar, in het midden van de ontwikkeling van dit dossier,
heeft de Europese Commissie de betaling uit het ESF aan Nederland stopgezet.
Daar waren toen redenen voor. In het overleg met de Kamer dat daarop volgde,
heeft de minister toegezegd dat lopende projecten voor langdurig werklozen,
gericht op bemiddeling naar de arbeidsmarkt, geen gevaar zouden mogen lopen.
Dat woord heeft de minister ook gestand gedaan. Eind oktober is een overleg
met de Kamer gewijd aan de stand van zaken op het dossier. Toen is gebleken
dat een deel van de ESF-gelden voor 1999 nog niet is gecommitteerd of aanbesteed.
De minister heeft in het overleg gezegd dat het Centraal bestuur arbeidsvoorziening
al het mogelijke doet om te voorkomen dat er gelden ongebruikt blijven.
Daarbij moet vanzelfsprekend de noodzakelijke zorgvuldigheid in acht worden
genomen. Tot zover de ontwikkelingen tot nu toe. De arbeidsvoorziening zal
dus alles in het werk stellen om deze gelden alsnog aan te besteden voor 1
januari 2000. Uit een stuk in de Volkskrant van afgelopen zaterdag blijkt
dat de Nederlandse vereniging voor arbeidsmarktbegeleiders opmerkt dat een
deel van het geld niet is aanbesteed. Daardoor kunnen er minder projecten
worden uitgevoerd. Het gaat om een bedrag van 100 tot 150 mln. en dus om ongeveer
duizend langdurig werklozen.Voorzitter! Ik stel vier vragen. Zijn er voor het hele budget voor 1999
projecten aangemeld in Brussel? Zijn er op dit moment scholings- of bemiddelingsprojecten
voor langdurig werklozen betrokken bij de problemen vanwege het niet tijdig
aanmelden in Brussel? Zo ja, kan de minister daarvan een overzicht geven?
Wat zijn de oorzaken van het niet tijdig aanmelden? Wat zal de minister doen,
gelet op zijn uitspraak van vorig jaar dat langdurig werklozen niet de dupe
mogen worden? Wat doet hij om projecten die in de problemen zitten of komen,
alsnog door te laten draaien?Minister De Vries:Voorzitter! Mevrouw Verburg noemt het ESF-dossier een "migrainedossier".
Nu ben ik misschien wat minder vatbaar voor migraine, maar het valt allemaal
wel mee. Er zijn flinke problemen geweest, maar in de loop van het vorige
jaar heb ik aan de Kamer kunnen berichten dat die grotendeels waren opgelost.
In ieder geval hebben projecten die voor geld in aanmerking konden komen,
daartoe volledig de gelegenheid gekregen. Dit betekent dat een voorziening
is getroffen voor mogelijke verliezen door minder juist handelen bij de toekenning
of uitvoering van projecten.Alle via ESF-3 ter beschikking gestelde gelden zijn voor 31 december 1999
beschikt. Al het geld dat door Brussel ter beschikking is gesteld, is dus
in beschikkingen voor projecten neergelegd. Tot op de dag van vandaag is geen
cent verloren gegaan. Over de financiering heb ik de Kamer reeds bericht.
In oktober 1999 was door de arbeidsvoorziening 181 mln. nog niet verplicht.
Dat is op 15 november toegewezen, dus al het geld is opgemaakt. Eerst zijn
de lopende projecten voor het jaar 2000 beschikt en zijn projectperiodes verlengd.
Voorts zijn projecten die nog niet behandeld waren in volgorde van binnenkomst
beschikt tot het geld op was. Voorzover ik thans kan overzien, moet ik concluderen
dat niets onbesteed is gebleven. Bij de beschikkingen zijn geen aanzienlijke
bedragen over het hoofd gezien. Integendeel, daar is zeer zorgvuldig op gelet.
Over de mogelijke verlengingen voor het jaar 2000 is uitvoerig voorlichting
gegeven. Ook de heer Otten blijkt op een van deze voorlichtingsbijeenkomsten
aanwezig te zijn geweest, dus hij had op de hoogte moeten zijn. De aanvragers
zijn vorig jaar officieel op de hoogte gesteld van de mogelijkheid tot het
aanvragen van een projectverlenging voor 2000. Ik kan dit moeilijk overzien
en ik sluit niet uit dat dit hier en daar is nagelaten, maar door de goede
voorlichting moet iedereen die serieus met projecten bezig was, van de noodzaak
hiervan op de hoogte zijn geweest. In de praktijk heeft dit ertoe geleid dat
alle gelden zijn besteed; mevrouw Verburg hoeft daarvan dus geen migraine
te krijgen.Mevrouw Verburg (CDA):Voorzitter! Ik dank de minister voor zijn antwoorden en voor zijn poging
om mij van mijn migraine af te helpen. Maar veel liever krijg ik opheldering
over hoe het werkelijk zit. Ik vroeg de minister of het waar is dat het bedrag
van 150 mln. niet is besteed en naar de reden daarvoor. Als dat niet het geval
was, waarom komt de vereniging van arbeidsmarkttoegeleiders anders met een
dergelijk bericht? En waarom zegt de arbeidsvoorziening dan dat zij de minister
zal vragen om er alsnog voor te zorgen dat dit geld uit Brussel loskomt? Op
die vragen is de minister niet ingegaan en ik vraag hem om dit alsnog te doen.
Als mocht blijken dat er toch fouten zijn gemaakt en dat daardoor projecten
in de problemen komen, is de minister dan bereid om zijn uitspraak van medio
vorig jaar, dat lopende projecten niet door gerommel met regelgeving en toepassing
in de problemen mogen komen, gestand te doen? Laten wij niet vergeten dat
het gaat om langdurig werklozen!Minister De Vries:Voorzitter! Ik zei zojuist dat al het geld dat vanuit ESF-3 voor projecten
ter beschikking is gesteld, is beschikt. Er is dus geen sprake
van een bedrag van 150 mln. dat niet is besteed. Mevrouw Verburg zal zich
realiseren dat wij ons op de cesuur van planperiodes bevinden: op 31 december
1999 liep een periode van zes jaar met een bepaald beschikbaar bedrag af en
begon een nieuwe periode waarin nieuwe bedragen beschikbaar kwamen. In andere
jaren kan van een gewone doorloop van het vorige naar het daarop volgende
jaar sprake zijn geweest. Van 31 december 1999 tot 1 januari 2000 was dat
niet het geval, maar daarvan is iedereen op de hoogte gesteld. Ik weet niet
wat de reden is van de beweringen van de heer Otten; daarover heeft hij mij
niet geïnformeerd. Op uitlatingen van de arbeidsvoorziening die ik niet
ken, zal ik ook geen commentaar geven. Maar ik zeg nogmaals: al het geld is
inmiddels beschikt, in ieder geval veel meer dan wij zes maanden geleden durfden
hopen.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Is er sprake van geld uit voorgaande jaren dat mogelijk had kunnen worden
beschikt? Was het mogelijk om Brussel te verzoeken om geld dat in voorgaande
jaren niet of onvoldoende was benut, alsnog ter beschikking te stellen? Zijn
er vorig jaar projecten aangevraagd die niet zijn uitgevoerd, omdat het geld
op was? Kunnen die projecten alsnog via de andere planperiode worden toegekend?
Zijn er projecten voor langdurig werklozen die niet goed van start dreigen
te gaan of onvoldoende kunnen worden doorgezet, omdat er te weinig ESF-subsidie
zal blijken te zijn?Ik kan mij voorstellen dat het voor de minister lastig is om onmiddellijk
op al deze vragen een antwoord te geven. Als hij daartoe echter niet in staat
is, zou ik het op prijs stellen als de minister de Kamer hierover schriftelijk
informeert.Minister De Vries:Voorzitter! Mevrouw Noorman-den Uyl doet mij een genereus aanbod. Een
aantal schriftelijke vragen van andere leden van de Kamer wacht nog op antwoord.
Die vragen moeten echter worden beantwoord door de bureaus die zij hebben
ontvangen. Deze vragen bevinden zich niet op mijn departement en zeker niet
op mijn kamer.Bij mijn weten is er geen geld over het hoofd gezien. Wij hebben geprobeerd
om correcties die vanwege incorrecte uitvoering noodzakelijk zijn, aan te
brengen. Een en ander heeft ertoe geleid dat wij 54 mln. hebben kunnen besteden.
Dat geld is afkomstig van projecten die in het verleden niet goed zijn gegaan.
Het is mogelijk dat er bij enkele projecten die op grond van beschikkingen
uit 1999 dit jaar worden uitgevoerd, sprake zal zijn van onderbesteding. Het
is niet mogelijk om hierop te anticiperen, tenzij je gaat "oververplichten".
Daarvan zijn echter noch de Europese Commissie noch ik een voorstander. De
normale overloop die tijdens een planperiode mogelijk is, is bij een breuk
in de planperiode niet mogelijk. Hierover is met Brussel contact geweest.
Ik zal de resterende vragen gedetailleerd laten onderzoeken en bij de verdere
beantwoording betrekken.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter! Wij hebben vaak gediscussieerd over het ESF, maar ik zou het
daarom nog geen "hoofdpijndossier" willen noemen. Ik heb echter wel de indruk
dat de minister hoofdpijn krijgt als er over deze zaak vragen worden gesteld.Kan de minister garanderen dat de projecten voor langdurig werklozen die
inmiddels zijn aangevraagd, normaal voortgang kunnen vinden? Hierover is meerdere
malen gediscussieerd, ook bij de zogenaamde fraudezaak. Door de minister is
toen expliciet gezegd dat de projecten door moeten gaan. Verder is er voor
die projecten een overbruggingsregeling ingesteld. Gaat het hier om een marginale
problematiek? Kan de minister een overzicht geven van projecten die om welke
reden dan ook geen doorgang hebben kunnen vinden? Kan hij verder een analyse
geven van de opmerkingen die in de Volkskrant van afgelopen zaterdag zijn
gemaakt? Wat daar is gezegd, zal toch zeker niet helemaal uit de lucht gegrepen
zijn? Als dat wel zo is, hoor ik daarvan graag het bewijs.Minister De Vries:Mevrouw de voorzitter! Ik heb zojuist uiteengezet dat in december voor
het laatst een beschikking kon worden gegeven voor projecten uit de oude planperiode.
Daarbij is al het geld dat kon worden geïdentificeerd en dat nog niet
verplicht was, verplicht aan projecten. Daarmee was het geld op. Na de zomer
hadden wij perikelen met Brussel. Ik vond dat projecten daarvan niet de dupe
zouden mogen worden. Wij hebben het uiterste gedaan om dat te voorkomen. Alle
mogelijke verliezen die zouden zijn opgetreden door onregelmatigheden, hadden
opnieuw tot inzet van die gelden geleid. Het gaat dan om 54 mln. Als in de
toekomst door nader onderzoek naar het verleden alsnog blijkt dat er hier
en daar een probleem ontstaat, dan neem ik dat zelf voor mijn rekening. Het
is de meest volledige manier om toe te zeggen dat alle gelden die voor projecten
aanwezig zijn, inderdaad worden benut. Ik heb niet gezegd dat elk project
dat de pot van ESF te boven gaat ook nog geld van ESF krijgt. Wij hebben tezamen
met de arbeidsvoorziening geprobeerd om alles tijdig weg te zetten. Er mankeert
op het ogenblik niets aan, zeker niet de honderden miljoenen waarvan in de
kranten sprake is. Ik zal laten uitzoeken hoe de heer Otten tot deze beweringen
komt. Een mogelijke verklaring is dat sommige uitvoerders van projecten er
niet op hebben toegezien dat de projectaanvragers ook tijdige verlenging hebben
aangevraagd. De arbeidsvoorziening is niet gehouden om te kijken of anderen
dat ook doen. Bij de toekenning heeft voorrang gehad het laten doorlopen van
projecten in 2000 waarmee al in 1999 was begonnen. De prioriteitenstelling
is naar mijn smaak goed geweest. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-3020-3022.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl