Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28315)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 4700-4703

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-05-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 72, pagina 4700-4703

24-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28315Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over MKZPagina 4722-4726
Presentie en opening (woensdag 24 april 2002)Pagina 4655-4655
Behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de Wet inzake het beheer van de financiën van het Rijk (Comptabiliteitswet 2001) (27849); - en 1 ander wetsvoorstel (28035)Pagina 4690-4692
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28315)Pagina 4700-4703
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van de Hoge Colleges van Staat, het kabinet der Koningin, kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (II) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28296); - en 8 andere wetsvoorstellenPagina 4714-4714
Voortzetting van de behandeling van het voorstel van wet van het lid Hillen, houdende wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001, inzake afbouw eigenwoningforfait bij aflossing hypotheekschuld (28056)Pagina 4726-4747
Behandeling van de Voorjaarsnota 2002 (28295)Pagina 4655-4683
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28300)Pagina 4699-4700
Noot bij pag. 4741: budgettaire consequenties/dekking van wetsvoorstel Hillen inzake afbouw eigenwoningforfait bij aflossing hypotheekschuld (28056)Pagina 4749-4749
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 april 2002 over 'de ondernemende samenleving'Pagina 4695-4696
Voortzetting van de behandeling van de Voorjaarsnota 2002 (28295)Pagina 4684-4690
Regeling van werkzaamheden (woensdag 24 april 2002)Pagina 4684-4684
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over het Midden-OostenPagina 4714-4717
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28305)Pagina 4696-4699
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28302)Pagina 4692-4693
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28321)Pagina 4705-4714
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (28312)Pagina 4703-4705
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 24 april 2002)Pagina 4747-4748
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 maart 2002 over de veiling van benzinelokatiesPagina 4693-4695
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Sanctiewet 1977 met het oog op de implementatie van internationale verplichtingen gericht op de bestrijding van terrorisme en uitbreiding van het toezicht op de naleving van financiële sanctiemaatregelen (28251)Pagina 4717-4722

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging
van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2002 (wijziging samenhangende
met de Voorjaarsnota) (28315).De algemene beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Wagenaar (PvdA):Voorzitter. Ik wil een enkele opmerking maken in de richting van de minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, die er helaas niet is. Ik ga ervan
uit dat de staatssecretaris hem, zoals het hoort, ten volle kan vervangen.Het gaat mij om de aantallen studenten die zich hebben ingeschreven voor
het hbo, met name dat er meer studenten staan ingeschreven dan was geraamd.
Er zijn problemen in het hbo en wij vinden dat de studenten niet de dupe mogen
worden van die problemen. Dat er meer studenten zijn ingeschreven dan geraamd,
betekent dat het budget voor het hbo moet worden aangepast. Dit moet in de
volgende begroting worden rechtgetrokken. Op dat moment zijn de resultaten
van het onderzoek van de Rekenkamer beschikbaar. In ieder geval moet worden
voorkomen dat studenten nu de dupe worden. Ik ga er dan ook van uit dat de
kwestie in de volgende begroting wordt geregeld.De PvdA-fractie is er blij mee dat 45 mln euro wordt geïnvesteerd
in schoolgebouwen. Verder is het schrappen van de rentekorting ten aanzien
van de materiële bekostiging in het basisonderwijs een goede stap in
richting van een aantrekkelijkere, schonere en veiligere werkomgeving voor
leerlingen en leraren. Dit lijkt ons een goede stimulans voor het volgende
kabinet om die lijn door te zetten. Er worden natuurlijk goede stappen gezet,
maar het zijn ook druppels op een gloeiende plaat.In november vorig jaar hebben wij de mediabegroting besproken. Toen is
mede door mijn fractie een amendement van de heer Atsma ondertekend dat ging
over de omroepreserve. Als je uitgaat van het concept van een betrouwbare
overheid, mag je ervan uitgaan dat als de Kamer zo'n amendement
aanneemt, het ook wordt uitgevoerd. Hierover is vandaag al het een en ander
gewisseld bij de voorjaarsnota. Dit amendement wordt formeel wel uitgevoerd,
maar tegelijkertijd wordt het onderdeel media van de suppletoire begroting
weer met 32 mln euro gekort. Zo kunnen wij natuurlijk blijven doorgaan. Mijn
fractie heeft reden gezien om wederom, met dezelfde dekking, het amendement-Atsma
mee te ondertekenen. De publieke omroepen hebben dit geld ook al gereserveerd
voor de digitaliseringsoperatie. Ook de Kamer heeft dit hoog in het vaandel
staan. Bovendien gaat het om het principe dat als amendementen worden aangenomen,
deze gewoon moeten worden uitgevoerd en niet via allerlei omwegen worden teruggedraaid.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Ik wil aansluitend op hetgeen door collega Wagenaar naar voren
is gebracht, het amendement, dat inmiddels in ingediend, nog kort van een
toelichting voorzien. Het gaat om het opvangen van de gevolgen van de fiscalisering
van de omroepbijdrage. Een aantal jaren geleden hebben wij daarover een indringende
discussie gevoerd. Het ging erom of de fiscalisering van de omroepbijdrage
tot negatieve financiële gevolgen heeft geleid voor de publieke omroep
als geheel. De Kamer is ervan overtuigd dat dit het geval is en heeft middels
een amendement, ingediend bij de begroting van het ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschappen over het jaar 2001, getracht een en ander voorzover
mogelijk recht te zetten. De inschatting is dat de negatieve financiële
gevolgen zo'n 100 mln gulden hebben bedragen. Wij hebben aangegeven in het
amendement waar er dekking kon worden gevonden voor het kleiner maken van
het gat. Wij komen tot een dekking voor een bedrag van 32 mln euro. Dat is
conform het eerder ingediende amendement, dat weliswaar door de kamer in grote
meerderheid is overgenomen, maar vervolgens door het kabinet niet is uitgevoerd,
zeker niet in de zin zoals de Kamer het had beoogd. Wij zijn daar echt ontstemd
over. Het amendement is medeondertekend door de collega's Wagenaar en Bakker.
Wij hopen dat het kabinet nu datgene uitvoert waarom wij al een half jaar
geleden gevraagd hebben.Staatssecretaris Van der Ploeg:Voorzitter. Ik dank de leden voor hun inbreng. Mevrouw Wagenaar merkte
onder andere op dat studenten niet de dupe mogen worden als het aantal ingeschrevenen
bij het HBO groter is dan geraamd. Dit is een onderwerp voor de minister en
ik stel voor, dat ik haar opvatting aan hem overbreng en hem vraag haar schriftelijk
te antwoorden.Mevrouw Wagenaar (PvdA):Wij zijn er natuurlijk na morgenavond niet meer. Ik wil daarom graag dat
antwoord voor morgenochtend 10.00 uur hebben. Ik ga ervan uit dat het positief
is, maar mocht het nodig zijn dan kunnen wij daar morgen nog een punt van
maken.De voorzitter:Ik meen dat ik de plicht heb om erop te wijzen dat u met uw woorden "wij
zijn er natuurlijk na morgenavond niet meer" bedoelt dat de Kamer met reces
is. Dat is iets minder definitief, maar in de praktijk komt het op hetzelfde
neer.Staatssecretaris Van der Ploeg:Verder sprak mevrouw Wagenaar over de schoolgebouwen. Ik dank haar voor
de steun aan de ingezette lijn. Over het punt van de media is uitvoerig gediscussieerd
met minister Zalm. De heer Atsma heeft een amendement op dit punt ingediend.
Ik heb niets toe te voegen aan wat de minister hierover gezegd heeft. Het
amendement komt in stemming en het kabinet zal daarover een oordeel moeten
vellen.De heer Atsma (CDA):Het gaat om de vraag of de staatssecretaris, na een uitspraak van een
meerderheid van de Kamer, het amendement zal uitvoeren.Staatssecretaris Van der Ploeg:Er is geen verschil tussen de staatssecretaris van OCW en de minister
van Financiën. Er is één kabinet en dat heeft één
mening. Die mening is vertolkt door minister Zalm in het recente debatje toen
hij onder andere zei dat het onnodig en onrechtvaardig is. Ik wijk hier niet
van af. Wij wachten de uitkomst van de stemming over het amendement af en
dan hoort u wat het kabinet ermee doet.De heer Atsma (CDA):Als de Kamer in meerderheid vindt dat het amendement moet worden uitgevoerd,
doet de staatssecretaris dat dan?Staatssecretaris Van der Ploeg:Wij laten het oordeel aan de Kamer over en dan hoort u verder van het
kabinet.De heer Cornielje (VVD):De staatssecretaris zegt dat het kabinet het oordeel over het amendement
aan de Kamer overlaat. Ik heb echter begrepen dat het kabinet van oordeel
is dat dit amendement ongewenst is omdat de dekking niet deugt. Hij kan dan
niet de terminologie gebruiken: wij laten het aan de Kamer over.Staatssecretaris Van der Ploeg:Dat klopt. Ik ben blij met uw toevoeging. De minister van Financiën
heeft inderdaad gezegd dat het de vraag is of de dekking, daar waar het gaat
om het beleidsveld van de belastingdienst, er nog is. Hierover is uitvoerig
gediscussieerd. Het is dus ongewenst, maar de Kamer zal hierover stemmen en
dan zal het kabinet erover moeten praten.Mevrouw Wagenaar (PvdA):Met minister Zalm is ook het een en ander over dit amendement gewisseld.
Volgens mij moet juist een demissionair kabinet op het punt van het ter discussie
stellen van het amenderen – een wezenlijk recht van de Kamer –
zeer grote terughoudendheid betrachten. Dit geldt zeker als er voor een tweede
keer een amendement op hetzelfde punt wordt aangenomen.Staatssecretaris Van der Ploeg:In algemene zin zal het kabinet deze overwegingen bij zijn oordeelsvorming
betrekken. Nogmaals, het amendement wordt in stemming gebracht. Het kabinet
vindt het echter ongewenst en het zal een oordeel moeten vellen over de vraag
wat te doen als het amendement wordt aangenomen. Meer dan dat kan ik nu niet
zeggen.Ik wil nog wel iets zeggen over het amendement van de heer Bakker. Daar
is al eerder over gesproken. De dekking wordt gevonden in de apparaatsuitgaven,
voor de helft bij OCW en voor de helft bij Financiën.
Het lijkt mij dat die dekking in elk geval ongewenst is.De voorzitter:De heer Bakker heeft zich laten verontschuldigen voor dit debat, omdat
hij aanwezig moet zijn bij de presentatie van het rapport van de commissie-Van
Middelkoop.De heer Atsma (CDA):Het amendement is ook door anderen ondertekend. De staatssecretaris vindt
de dekking ongewenst, maar de ambitie die het amendement uitstraalt, namelijk
het overeind houden van de publieke omroep in de regio, moet hem toch wel
aanspreken.Staatssecretaris Van der Ploeg:Hierover is uitgebreid gesproken. De minister van Financiën heeft
al eerder meegedeeld dat er een onderzoek gaande is of de provincies voor
de regionale omroepen niet meer uitgeven uit het Provinciefonds dan de bedoeling
is. Dat onderzoek is nu min of meer afgerond. De accountantsdienst van Financiën
gaat nog bekijken of dat echt klopt. Het is de bedoeling dat het kabinet dit
zal volgen. Dat is het enige wat ik wil zeggen. Het is ook eerder in deze
positieve zin gezegd door de minister van Financiën.De heer Cornielje (VVD):Welke personele consequenties heeft aanvaarding van dit amendement?Staatssecretaris Van der Ploeg:Dat is uit te rekenen. Het gaat om 3,4 mln euro. Het zal om zo'n 40 of
50 mensen gaan. Zowel bij Financiën als OCW kan het tot zeer ongewenste
effecten leiden, ook voor de uitvoering van het beleid. De dekking van het
amendement kan heel ongewenste gevolgen hebben, die niet bedoeld zijn. Ik
denk dat het niet nodig is.De voorzitter:Ik constateer dat zojuist de heer Bakker is binnengekomen. Heeft hij behoefte
aan een tweede termijn? Ik neem aan dat hij weet hoe de staatssecretaris op
zijn amendement heeft gereageerd.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Ik heb dat inderdaad gehoord. Het lijkt mij nuttig –
om het ene debat hier vandaag met het andere te verbinden – om te vermelden
wat de gang van zaken vanochtend is geweest bij de behandeling van de voorjaarsnota.
De minister van Financiën heeft gezegd dat met de Kamer was afgesproken
om in de voorjaarsnota hom of kuit te geven op het punt van de lokale en regionale
omroepen.Voor de lokale omroepen is dat gebeurd; voor de regionale omroepen is
dat nog niet gebeurd. De minister van Financiën zei dat er wat onduidelijkheid
was over de cijfers en dat hij daarom het Commissariaat voor de media heeft
gevraagd om samen met de provincies te bezien of de eindconclusie gaat in
de richting van de amendering door de Kamer of in de richting van de afwegingen
van de regering. Via de tamtam had ik al horen verluiden dat het oordeel in
de richting van Kamer gaat. De minister van Financiën heeft dat in middagpauze
gecheckt en kon het daarna ook melden. Hij heeft erbij gezegd dat hij aanbeveelt
om de amendementen in te dienen en dat hij dan ook zal garanderen dat ze niet
alleen voor dit jaar, maar voor de eeuwigheid structureel zijn gedekt. Gelet
op die uitspraken wens ik de amendementen te handhaven.Staatssecretaris Van der Ploeg:Voorzitter. Ik wil de heer Bakker erop wijzen dat voor de lokale radio
de dekking wordt verkregen met putting uit de algemene middelen. De bedoeling
was dat de provincies onderzoek zouden laten verrichten, maar daarover was
wat gedoe. Uiteindelijk is het onderzoek wel verricht en daaruit blijkt dat
de provincies wel degelijk geld uitgeven voor een provinciale omroep. De regering
heeft gezegd te zorgen voor dekking van de kosten. Mijn probleem met deze
amendementen is echter dat zij een forse bezuiniging voor het bestuursdepartement
inhouden: 3,4 mln euro. Daarmee verdwijnen toch al gauw enkele tientallen
arbeidsplaatsen. Dat zal zeer ernstige consequenties voor het beleid hebben,
terwijl die niet nodig zijn. Ik stel nu voor, de dekking voor de provinciale
omroepen dezelfde te laten zijn als die voor de lokale. Wellicht kan de heer
Bakker dit aspect in aanmerking nemen en nagaan of het amendement aanpassing
verdient. Het gaat mij dus niet om het doel, maar om de dekking.De heer Bakker (D66):Maar dan wil ik wel even de puntjes op de i zetten. Vorig jaar is een
amendement ingediend met een buitengewoon deugdelijke dekking. Dat amendement
ging niet ten koste van bijvoorbeeld arbeidsplaatsen. Het kabinet heeft echter
besloten dat amendement voor het jaar 2002 terug te draaien en de dekking
ervan voor iets anders te gebruiken. Vervolgens komt de Kamer met dit voorstel.
Ik vind dat je dan niet kunt blijven willen dat de Kamer rekening houdt met
alle verlangens van de regering. De minister van Financiën heeft gezegd
dat zijn bestuursdepartement flexibiliteit kent op het punt van de algemene
kosten. De helft van het geld komt van het ministerie van Financiën en
daarom zouden de gevolgen niet al te groot hoeven te zijn. Als de staatssecretaris,
geconfronteerd met de nieuwe situatie, zegt nog wel een idee te hebben, ben
ik graag bereid naar hem te luisteren. Ik wil echter niet dat het mijn probleem
wordt. Het is namelijk een probleem dat door de regering is veroorzaakt.Staatssecretaris Van der Ploeg:We hebben het beschikbaar stellen van middelen conditioneel gemaakt en
laten afhangen van de uitkomst van een onderzoek. We wilden nagaan of het
geld dat via het Provinciefonds de provincies ter beschikking is gesteld,
daadwerkelijk aan de regionale omroep werd besteed. Uit onderzoek is gebleken
dat dit het geval is. De accountantsdienst van Financiën gaat overigens
nog naar het onderzoek kijken, maar laten wij er nu van uitgaan dat dit zo
is. Het lijkt mij dan redelijk met de algemene middelen voor dekking van het
amendement te zorgen. Ik spreek nu namens het kabinet.De heer Bakker (D66):Hier heb ik geen problemen mee. U zei: we hebben het beschikbaar stellen
van het geld conditioneel gemaakt. Dat heeft de regering wel gedaan, maar
dat is nooit de bedoeling van de Kamer geweest. De Kamer wilde vasthouden
aan haar wens. Dat wist u. Dat is een- en andermaal gewisseld en dat heeft
tot deze conclusie geleid. De technische vraag is: kunnen wij bij het vaststellen
van de suppletoire begroting zodanig handelen dat u niet de last ondervindt
die u voorziet? Daarvoor wil ik met u meedenken tussen nu en de stemmingen.
Dat vergt echter een signaal van het kabinet. Dat heeft u zojuist gegeven.
U hebt gezegd dat het verantwoord is om hiervoor algemene middelen beschikbaar
te stellen.Staatssecretaris Van der Ploeg:Laten we onze zegeningen tellen. Uit het onderzoek is gebleken dat het
geld dat voor de regionale omroep is bedoeld, daarvoor daadwerkelijk wordt
besteed. Het is dan ook de moeite waard voor versterking te zorgen. Dat mag
echter niet ten koste gaan van een bestuursapparaat, bijvoorbeeld van het
ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. De heer Cornielje heeft
daarop gewezen. Tussen nu en de stemmingen kan overleg plaatsvinden om te
regelen dat de dekking op de juiste manier plaatsvindt.De heer Bakker (D66):Dat lijkt mij heel verstandig.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, morgen aan het einde van de vergadering te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-4700-4703.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl