Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over doden door wachtlijsten ziekenhuizen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 4798-4801

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

16-05-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 72, pagina 4798-4801

09-05-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (dinsdag 9 mei 2000)Pagina 4795-4796
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de leegloop van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (mondelinge vragenuur)Pagina 4796-4798
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over doden door wachtlijsten ziekenhuizen (mondelinge vragenuur)Pagina 4798-4801
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 11 januari 1995 te Middelburg tot stand gekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden, het Koninkrijk België en het Vlaams Gewest tot herziening van het Reglement ter uitvoering van artikel IX van het Tractaat van 19 april 1839 en van hoofdstuk II, afdelingen 1 en 2, van het Tractaat van 5 november 1842, zoals gewijzigd, voor wat betreft het loodswezen en het gemeenschappelijk toezicht daarop (Scheldereglement) (Trb. 1995, 48) (26069)Pagina 4807-4817
Vragen van het lid Oedayraj Singh Varma aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, over de mogelijk "onrechtmatige" wijze waarop de screening van nieuw personeel voor de politie plaatsvindt (mondelinge vragenuur)Pagina 4801-4802
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 9 mei 2000)Pagina 4804-4807
Vragen van het lid Poppe aan de minister van Economische Zaken, over haar uitspraken ter gelegenheid van het 25-jarig bestaan van de Vereniging van Nederlandse Projectontwikkeling Maatschappijen op 12 april 2000 (schriftelijke vragen ingezonden op 27 april 2000) (mondelinge vragenuur)Pagina 4802-4804
Noten bij pagina 4795: rapport van de Commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven van het benoemde lid dhr. A.H. SwartPagina 4843-4843
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de minister van Justitie over de jeugdzorg (26816, nr. 6)Pagina 4817-4824
Behandeling van het wetsvoorstel: - Wijziging van de Gerechtsdeurwaarderswet ter nadere regeling van de gevolgen van ambtshandelingen van gerechtsdeurwaarders die in strijd zijn met de volkenrechtelijke verplichtingen van de Staat (23081); - Gerechtsdeurwaarderswet (22775)Pagina 4824-4838
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 9 mei 2000)Pagina 4838-4842

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 56 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport, over doden door wachtlijsten ziekenhuizen.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter! De wachtlijstproblematiek bij de ziekenhuizen is nog steeds
niet opgelost. Ongeveer 150.000 mensen staan op een wachtlijst. Het extra
geld dat beschikbaar is gesteld, is blijkbaar onvoldoende om oplossingen te
bieden. De wachtlijsten leiden bij mensen tot onnodig lange onzekerheid, tot
onnodige gezondheidsproblemen, tot onnodig lange beperkingen, bijvoorbeeld
in geval van een uitgestelde staar- of heupoperatie, en tot onnodige pijn.
In een ziekenhuis blijft het echter niet meer alleen bij het onnodig lang
wachten op een behandeling. Ook acute zorg, zorg die absoluut niet kan wachten,
kan niet altijd meer tijdig worden uitgevoerd.Vorige week stond in een artikel in Vrij Nederland dat in Nederland doden
vallen door de wachtlijsten. Specialisten van het universitair medisch centrum
in Utrecht gaven schokkende signalen af over waar wachtlijsten toe kunnen
leiden. Die signalen staan helaas niet op zichzelf. Ik heb twee citaten voor
mij. De eerste is van een neurochirurg, die zegt dat op dit moment mensen
die op een wachtlijst staan, doodgaan of zo verzwakt raken dat de operatie
een stuk riskanter wordt als zij aan de beurt zijn. Hij had vroeger van zijn
hoogleraar gehoord dat de zon niet mag opgaan over een hersentumor. Het tweede
citaat is van een KNO-arts die zegt dat mensen die op een wachtlijst staan,
soms zo achteruitgaan dat zij niet meer geholpen kunnen worden en daardoor
uiteindelijk overlijden.Voorzitter! Je zult maar van een arts te horen krijgen dat je een tumor
in je hoofd hebt die er pas over een paar maanden uitgehaald kan worden. Dat
is wachten met een tijdbom in je hoofd. Erkent de minister dat de problemen
in de ziekenhuizen inmiddels zo zijn opgelopen dat ook dringende medische
zorg niet meer op tijd geboden kan worden? Zo ja, wat vindt zij daarvan en
wat gaat zij eraan doen? Moet na deze ernstige signalen niet erkend worden
dat het aanbod van de zorg afgestemd dient te worden op wat nodig is?De personeelsproblemen zijn natuurlijk een belangrijk knelpunt. Ziekenhuizen
hebben nu blijkbaar onvoldoende ruimte om het personeelstekort op te lossen.
Is de minister bereid om ziekenhuizen meer ruimte daarvoor te geven?Minister Borst-Eilers:Voorzitter! Ook ik ben vorige week geschrokken van het artikel in Vrij
Nederland. Ik moest gisteren in Utrecht zijn en heb toen een gesprek gevoerd
met de hoogleraar neurochirurgie, bij wie degenen werken die in het artikel
geciteerd werden, en met twee directieleden. Het gaat in dit geval om een
personeelsprobleem. Er is een tekort aan operatiekamerassistenten en anesthesieverpleegkundigen.
Die zijn weggelopen naar uitzendbureaus of ziekenhuizen in dezelfde periferie,
waar bijvoorbeeld parkeerruimte bij de ingang van het ziekenhuis kan worden
aangeboden. Dat is heel akelig, maar op de een of andere manier moet het worden
opgelost. De opleiding in het ziekenhuis zal worden uitgebreid, omdat te veel
mensen worden verloren aan andere ziekenhuizen. Verder zijn opnieuw afspraken
gemaakt met de andere neurochirurgische centra in Nederland, zodat de echte
herseningrepen in de academische centra of in Tilburg zullen plaatsvinden.
De operaties die daar niet thuishoren, zullen niet meer in academische centra
plaatsvinden. Men heeft dus afspraken over de verdeling van de hersenoperaties
met Tilburg en het Westeinde ziekenhuis gemaakt. Verder is ondanks de te geringe
bezetting toch een sluitend operatiekamerprogramma tot stand gebracht door
personeel op vrijwillige basis langer te laten werken. Het personeel ontvangt
in dat geval extra salaris. Zo hoopt men de komende maanden zo goed mogelijk
door te komen. Daarna zal men hopelijk nieuwe mensen uit de opleiding krijgen.
Dat is de huidige situatie in het Academisch ziekenhuis Utrecht. Het is dus
geen geldkwestie, alhoewel ik erken dat dit soort maatregelen extra geld kost.
In Nederland is in de operatiekamers op dit moment niet zozeer een gebrek
aan artsen – zij schrijven in het artikel ook dat zij duimen lopen te
draaien – maar aan ondersteunend personeel. Motiveren, opleiden en het
aanbieden van een schaarstetoeslag zijn de enige instrumenten die men heeft
om daar iets aan te doen.Mevrouw Kant heeft verder gevraagd naar de ziekenhuisproblematiek in het
algemeen. Op het moment komen in het kader van de meerjarenafspraken en de
geleverde prestaties gegevens binnen over wat ziekenhuizen wel en niet met
het extra geld hebben kunnen doen. Ik ben bezig om het ziekenhuisdossier te
bekijken. Daarbij stel ik mij de vraag of er nog iets extra's moet gebeuren
door de overheid of dat de problemen alleen voortkomen uit de personeelssfeer,
hetgeen men zelf op moet lossen.Mevrouw Kant (SP):Op dit moment is vooral de personeelscapaciteit een probleem. Maar erkent
de minister dat de financiële problemen in het verleden, ook als het
gaat om het opleiden van voldoende gespecialiseerd ondersteunend personeel,
hier mede de oorzaak van zijn? Er wordt nu wel extra personeel opgeleid, maar
hebben de ziekenhuizen daar wel voldoende budget voor? Wordt het niet tijd
om een apart budget aan de ziekenhuizen te geven om dat speciale personeel
hiervoor op te leiden? Die zak met geld hoeft dan in ieder
geval niet te concurreren met de andere directe zorg. De minister heeft al
overleg gevoerd met de ziekenhuizen. Is zij bereid om op het moment dat blijkt
dat dit soort situaties zich voordoen en er extra impulsen nodig zijn –
deze levensbedreigende risico's mogen toch niet worden genomen door artsen –
en als blijkt dat het geld dat ziekenhuizen ter beschikking hebben om dit
soort problemen op te lossen onvoldoende is, opnieuw met de ziekenhuizen om
de tafel te gaan zitten? Is zij bereid om tegen de ziekenhuizen te zeggen
dat als men onorthodoxe oplossing heeft voor het opleiden van mensen, men
dat moet doen en dat zij er dan garant voor zal staan dat de ziekenhuizen
dat geld krijgen?Minister Borst-Eilers:De titel van het verhaal waarom het gaat, is dat er doden zouden vallen
vanwege het te lang moeten wachten. Volgens de directie en de professor die
in dat verhaal worden genoemd, is dit echter niet geheel overeenkomstig de
waarheid. De vrouwelijke patiënt waar het om ging en die in het artikel
wordt genoemd, had een hersenbloeding gehad en zou op een bepaalde dag geopereerd
worden. Daarvoor kreeg zij echter al een recidivebloeding. De dag van de operatie
was dus wel bewust uitgekozen.Mevrouw Kant (SP):De minister kan een voorbeeld noemen, waarvan je niet echt kunt bewijzen
dat die patiënt overleden is omdat er te weinig capaciteit is, maar daar
gaat het niet specifiek om. Het gaat erom dat er medisch onacceptabele risico's
worden genomen, bijvoorbeeld door mensen met een tumor in het hoofd langer
dan medisch verantwoord door te laten lopen. Ik heb gisteravond gebeld met
het Radboud ziekenhuis in Nijmegen. Daar worden de operaties van vrouwen met
borstkanker uitgesteld. Je kunt uiteraard nooit zeggen dat als een vrouw overlijdt,
dat het gevolg is van het uitstellen van de operatie, maar je weet dat het
uitstellen van een tumoroperatie de prognose oftewel de overlevingskans van
die vrouwen verlaagt. Daar gaat het om. Erkent de minister dat er medisch
onverantwoorde risico's worden genomen?Minister Borst-Eilers:Ik wil mij niet begeven in een discussie over de feiten. Ik ben op het
ogenblik volop bezig met dit dossier, ook naar aanleiding van de verantwoording
die men aflegt over de extra middelen die men in 1999 heeft ontvangen. Als
blijkt dat operaties die niet uitgesteld mogen worden, toch uitgesteld worden
en als dat een kwestie is van geldgebrek, moet er geld bij komen. Dat is in
Nederland namelijk niet acceptabel.Mevrouw Kant (SP):Dus als ziekenhuizen nu maatregelen moeten nemen, bijvoorbeeld extra capaciteit
voor IC-personeel of voor operatie- kamerassistenten creëren en als zij
extra geld nodig hebben om die mensen op te leiden, is de minister bereid
om haar portemonnee te trekken?Minister Borst-Eilers:De bewijslast ligt dan wel bij de ziekenhuizen. Zij moeten dan aantonen
dat het knelpunt het onvoldoende opgeleid gespecialiseerd personeel is –
dat is een opleiding die zij zelf moeten verzorgen – en dat zij voor
die opleiding geen geld hebben. Dat is dezelfde situatie als ik zojuist meldde.
Dan is er sprake van een onaanvaardbare toestand uit geldgebrek. Ook in de
caresector is de afspraak gemaakt dat als patiënten die geholpen moeten
worden, niet geholpen kunnen worden en als dat puur een kwestie is van geldgebrek,
dat geld er komen moet. Dat geldt mutatis mutandis ook voor andere situaties
in de zorg en dus ook voor deze situatie.Mevrouw Kant (SP):Dus u geeft de ziekenhuizen de garantie dat zij de middelen krijgen die
nodig zijn om dat gespecialiseerde personeel op te leiden. Die mensen moeten
natuurlijk gewoon vanaf morgen opgeleid worden. Geld is een probleem als het
gaat om dit soort opleidingen. Mag ik begrijpen dat u vandaag tegen de ziekenhuizen
zegt: ga aan de slag en doe alles wat nodig is om dit soort problemen te voorkomen
en dan zal ik garanderen, als aangetoond wordt dat het opleiden van dit specifieke
personeel noodzakelijk is, dat ik het geld dat daarvoor nodig is ter beschikking
stel?Minister Borst-Eilers:Ja, maar daar gelden wel een aantal voorwaarden bij, onder andere dat
men die hele zaak zo doelmatig mogelijk aanpakt. Daarnaast moet men overtollige
reserves, voorzover men daarover beschikt, eerst inzetten. Die eisen stellen
wij ook in de thuiszorg en in de ouderenzorg. Pas dan komt het moment dat
men – terecht, denk ik – de hand bij de overheid komt ophouden.
U doet nu net alsof er honderden mensen klaar staan om morgen aan een opleiding
te beginnen. Ook als het gaat om deze opleidingen is er een schaarste in het
aanbod van personeel. Je kunt mensen niet dwingen om zich tot anesthesieverpleegkundige
op te laten leiden als zij daar geen zin in hebben. Het is dus zeker niet
alleen een kwestie van geld. Het tragische is eigenlijk dat, nu wij wat meer
financiële middelen hebben, de arbeidsmarkt zo krap is geworden dat soms
de ellende ontstaat doordat daar de problematiek niet snel op te lossen is.De voorzitter:Collega's, het is veel te rumoerig in deze zaal. De mensen zijn soms zo
druk in gesprek dat zij niet horen dat ik zeg dat die gesprekken hier niet
plaats moeten vinden. Mevrouw Kant, kunt u afronden?Mevrouw Kant (SP):Ja, voorzitter. Mijn laatste vraag heeft betrekking op het laatste probleem
waar de minister het over had. Die mensen zijn inderdaad niet te vinden. Maar
als het kernprobleem is dat de arbeidsvoorwaarden in de gezondheidszorg dusdanig
slecht zijn, dat er geen mensen te vinden zijn die in die sector willen werken,
dan lijkt mij dat het personeel in de ziekenhuizen beter betaald moet worden.
Daar zit namelijk de kern van het probleem. Kan de minister garant stellen
dat daarvoor geld uitgetrokken wordt?Minister Borst-Eilers:Het gaat hier om mensen die al in de zorg werken, want je krijgt dit soort
functies wanneer je al verpleegkundige bent. Dus het argument dat u aandraagt,
dat men niet in de zorg wil werken vanwege de arbeidsvoorwaarden, is hier
niet aan de orde. Het gaat erom of men zin heeft in die verdergaande specialisatie.
Daar hangen natuurlijk de arbeidsomstandigheden mee samen.Mevrouw Kant (SP):Maar als er een beter salaris tegenover staat – bijvoorbeeld wanneer
men IC-verpleegkundige wil worden – dan is de prikkel van mensen om
zo'n opleiding te volgen natuurlijk veel groter. Het is zeer
intensief zwaar werk en het is zeer verantwoordelijk werk. Als die mensen
niet betaald worden naar de verantwoordelijkheid die zij hebben, zal niemand
die opleiding volgen. Wat dat betreft is er een duidelijk knelpunt. Is de
minister bereid ook voor dergelijke knelpunten een financiële oplossing
te bieden?Minister Borst-Eilers:Ik ben niet van mening dat men in die gespecialiseerde functies het salaris
als te laag ervaart. Ik wil ten slotte graag nog de aandacht vestigen op het
feit dat wij natuurlijk voor de aanpak van de wachttijden- en wachtlijstenproblematiek
een actieprogramma hebben van het platform en dat ik de Kamer vandaag het
verslag daarover heb toegestuurd. Wij hebben het nu slechts over één
aspect, maar het wegwerken van de wachtlijsten kan op velerlei manieren.De voorzitter:Dan hebben zich op dit punt nog drie vragenstellers aangemeld. Ik verzoek
deze leden bij de interruptiemicrofoon te gaan staan en na elkaar de vragen
te stellen, heel kort, omdat er nog twee series mondelinge vragen aan de orde
komen. Eerst de heer Oudkerk, dan de heer Buijs en dan mevrouw Hermann. Hoe
kan het zo treffen, u drieën!De heer Oudkerk (PvdA):Dat weet ik ook niet, voorzitter!Voorzitter! Ik heb een vraag aan mevrouw Borst en een vraag aan mevrouw
Kant. Ik schrok nogal van het feit dat de minister van Financiën ons
twee weken geleden mededeelde dat er vorig jaar 42 mln. was overgebleven –
een meevaller heet dat dan – als het gaat om de bestrijding van de wachtlijsten
in de ziekenhuizen. Hoe kan het dat er aan de ene kant 150.000 wachtenden
zijn en dat er aan de andere kant 42 mln. overblijft? Is dat alleen maar een
kwestie van het niet kunnen krijgen van personeel of zijn er dingen die wij
niet weten?Mijn tweede vraag stel ik aan mevrouw Kant. Zij had het net over onorthodoxe
methodes om de zaak op te lossen. Ik ben het geheel met haar eens. In dit
verband wijs ik erop dat de PvdA-fractie drie weken geleden met een plan kwam,
samen met de werkgeversorganisatie VNO, om met onorthodoxe oplossingen negen
mensen per week per ziekenhuis extra te helpen om zo die wachtlijsten voor
het voorjaar van 2002 weg te werken. Daar heeft de PvdA-fractie een motie
over ingediend. De vraag aan mevrouw Kant is: waarom steunde de SP deze motie
niet?De heer Buijs (CDA):Voorzitter! Ik ben buitengewoon boos op de minister vanwege haar antwoord.
De minister zegt dat zij geschrokken is en dat zij haastig naar Utrecht is
gegaan om daar gesprekken te voeren. Zij was toch ongeveer een jaar geleden
al op de hoogte van de noodkreten van academische ziekenhuizen dat er een
capaciteitstekort is van 15% waardoor operaties niet uitgevoerd kunnen worden?
Het capaciteitsprobleem was 15%, zodat de operatiekamers gesloten waren. Heeft
de minister tot nu toe dan niets met dit dossier gedaan, als zij nu pas geschrokken
is en naar Utrecht gegaan? Zij zei net: "Ik ben op dit moment met dit dossier
bezig". Mevrouw de minister, u hoort daar al een jaar lang mee bezig te zijn.Mevrouw Hermann (GroenLinks):Voorzitter! Ik wil hier graag direct bij aansluiten. In de twee jaar dat
ik hier nu ben, is het eerder regel dan uitzondering dat wij aan de minister
vragen stellen als er incidenten in de krant staan. Deze situaties zijn er
al jaren. Ik verzoek de minister dan ook met klem ons nu spontaan een overzicht
te geven van al deze situaties. In welk ziekenhuis je ook komt, je hoort overal
dezelfde ellende: mensen die met dringende zaken van Amsterdam naar Zwolle
moeten reizen, mensen voor wie geen plaats is en aan wie uitstel gegeven moet
worden. De minister zegt wel "ja" tegen het plan van aanpak voor de wachtlijsten,
maar wij willen graag weten hoe het met de wachtenden gaat. Dat zijn de mensen
die zorg moeten hebben.Minister Borst-Eilers:Mevrouw de voorzitter! Ik begin met het antwoord op de vraag van de heer
Oudkerk. Er is vorig jaar bij de algemene politieke beschouwingen, dus op
een laat moment in het jaar, 50 mln. incidenteel voor 1999 bijgeplust om de
wachtlijsten te bestrijden. Dat was de motie-Melkert. Dit geld was zeer welkom,
maar het was voor de ziekenhuizen niet mogelijk om de volle 50 mln. in de
laatste paar maanden van het jaar weg te werken. Zij hebben in de maanden
november en december uiteindelijk slechts 8 mln. van deze 50 mln. kunnen besteden.
In deze maanden valt ook de kerstperiode met een dip op het gebied van patiënten.
Het bedrag van 42 mln. is meegenomen naar het jaar 2000 en zal dit jaar ongetwijfeld
besteed worden om wachtlijsten weg te werken.De heer Buijs merkt op dat de academische ziekenhuizen er al lang op wijzen
dat er een capaciteitsprobleem is. Ik heb regelmatig bestuurlijk overleg met
de Vereniging van academische ziekenhuizen. We sluiten ieder jaar een hoofdlijnenakkoord,
waarbij we afspraken maken over het geld en de prestaties. De academische
ziekenhuizen brengen daar natuurlijk altijd naar voren dat zij graag meer
geld zouden willen hebben. Ik kom hiermee ook bij de vraag van mevrouw Hermann.
Politiek is een kwestie van keuzes maken. Bij het opstellen van dit regeerakkoord
is uitdrukkelijk de keuze gemaakt om het grootste deel van de intensiveringen
aan de caresector te besteden. Voor de ziekenhuizen is een groei van ongeveer
1,5% gevoteerd, waarvan 1% opgaat aan de demografische ontwikkelingen. Er
blijft dan 0,5% over voor intensiveringen. Je kunt je afvragen of dat voldoende
is, gezien de snelle ontwikkelingen en de groeiende vraag die we op het ogenblik
ook in de ziekenhuissector meemaken. Ik heb mij daarom naar aanleiding van
de verantwoording over 1999 in de breedte verdiept in het hele ziekenhuisdossier,
dus niet alleen van de academische ziekenhuizen. Ik heb me daarbij de vraag
gesteld of wij inderdaad zoveel intensiveringsmiddelen hebben toegewezen dat
men zich daar in deze kabinetsperiode mee kan redden en of de nijpende situaties
alleen een kwestie zijn van personeel of ook van geld. Ook op het vlak van
de arbeidsmarkt zijn de nodige middelen beschikbaar gesteld om het ziekteverzuim
te bestrijden. Dit kan vele extra handen aan het bed opleveren. Als er echter
gezien de ontwikkelingen sprake is van te weinig financiële middelen,
dan vind ik persoonlijk dat ik moet proberen daar iets aan te doen.Er zal naar aanleiding van deze afwegingen een overzicht komen over de
wijze waarop ik de situatie in onze Nederlandse ziekenhuizen op dit
ogenblik inschat. Wat zijn de problemen? Wat zijn de oorzaken? Kan de overheid
daar iets aan doen? Zo ja, dan zal ik me daar sterk voor maken.Mevrouw Kant (SP):Mevrouw de voorzitter! Ik wil graag de vragen van de heer Oudkerk beantwoorden.
De SP-fractie is een groot voorstander van onorthodoxe maatregelen om de wachtlijstproblematiek
op te lossen, maar wij zijn geen voorstander van schijnoplossingen. Daarom
hebben wij het voorstel van de heer Oudkerk niet gesteund.Met zijn voorstel komt er geen cent bij voor de zorg. Er komt geen verpleegkundige
of arts bij voor de zorg. Het enige wat zijn voorstel introduceert, is concurrentie
tussen ziekenhuizen onderling en dat heeft ook veel negatieve effecten. Vandaar
dat wij zijn voorstel niet gesteund hebben.Ik heb wel gezegd dat ik zijn voorstel in zoverre goed vind, dat als wij
alle ziekenhuizen in Nederland voorstellen laten indienen hoe zij denken de
wachtlijsten te kunnen oplossen, wij die voorstellen kunnen beoordelen om
alle ziekenhuizen te honoreren die met goede plannen komen. Maar ja, dat kost
extra geld en daartoe was de fractie van de Partij van de Arbeid niet bereid. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-4798-4801.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl