Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2008 over de Voedsel en Waren Autoriteit
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5007-5013

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 72, pagina 5007-5013

03-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26991Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2008 over de prestaties van woningcorporaties en huurharmonisatiePagina 5003-5006
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Regels voor een Inkomensvoorziening voor Oudere Werklozen (Wet inkomensvoorziening oudere werklozen) (30819)Pagina 5080-5089
Aan de orde is het spoeddebat over de uitzetting van homoseksuele Iraanse asielzoekersPagina 5046-5061
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2008 over de Voedsel en Waren AutoriteitPagina 5007-5013
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 3 april 2008)Pagina 5089-5090
Aan de orde is het spoeddebat over de celcapaciteitPagina 5067-5079
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet educatie en beroepsonderwijs inzake deregulering en administratievelastenverlichting (DAL) (30853)Pagina 5013-5019
Regeling van werkzaamheden (donderdag 3 april 2008)Pagina 5019-5021
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 maart 2008 over het minimumloonPagina 5079-5080
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet stedelijke vernieuwing (wijziging in verband met de invoering van single information en single audit voor specifieke uitkeringen) (30939)Pagina 5003-5003
Aan de orde is het spoeddebat over cijfers Actal over administratieve lastenPagina 5029-5046
Presentie en opening (donderdag 3 april 2008)Pagina 5003-5003
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet educatie en beroepsonderwijs inzake deregulering en administratievelastenverlichting (DAL) (30853)Pagina 5021-5029
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Uitvoering van richtlijn 2006/68/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 6 september 2006 (PbEU L 264) tot wijziging van richtlijn 77/91/EEG betreffende de oprichting van naamloze vennootschappen en de instandhouding en wijziging van hun kapitaal (31220)Pagina 5061-5066

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 96 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 26 maart 2008 over de Voedsel en Waren Autoriteit.De voorzitter:U weet allen dat het kerstregime geldt. Ik heb zojuist gezegd dat ik zal
proberen, het in de geest van Pinksteren toe te passen, al weet ik niet of
dat helpt.De heer Graus (PVV):Voorzitter. Ik wil u alvast een fijne kerst toewensen. Ik zal de overwegingen
en constateringen zo veel mogelijk weglaten, omdat het onderwerp al maandenlang
in de kranten heeft gestaan. Ik dien mijn eerste motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering tot het openbaar ter inzage leggen van dossiers bij
de VWA,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 178(26991).De heer Graus (PVV):Ik heb in het AO niet gehoord dat dat is toegezegd, mevrouw Van Velzen;
ik weet al wat u gaat vragen. Ik heb het uit de pers vernomen, maar ik heb
daarom gevraagd en het is het niet toegezegd in het AO. Daarom heb ik de motie
ingediend.De voorzitter:Ik herinner u aan het kerstregime, mevrouw Van Velzen, dus één
korte vraag.Mevrouw Van Velzen (SP):Ja, vrolijk Pasen, voorzitter.De voorzitter:Pasen is al geweest.Mevrouw Van Velzen (SP):Kerst ook. Welke dossiers, mijnheer Graus?De heer Graus (PVV):Ik doel natuurlijk op de dossiers waarover in het AO is gesproken. Alle
dossiers van de VWA, eventueel van de AID, moeten ter inzage komen te liggen.
Dat heb ik gevraagd tijdens het AO, dus daarover moeten wij niet meer uitwijden.Ik dien mijn volgende moties in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering tot herinvoering van postacademisch onderwijs voor
keuringsartsen van de VWA, voorzien van een verplicht minimumaantal te behalen
punten, volgens het zogenaamde puntensysteem,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 179(26991).De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering tot zowel kwalitatieve als kwantitatieve opbouw van
het aantal controles, geïntensiveerde opsporing en vervolging, betere
samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven, het inzetten van meer onaangekondigde
controles door meerdere handhavers en controleurs van AID en VWA bij slachterijen,
om het "waarschuwingssysteem" voor te zijn en de kans op intimidatie
en/of bedreiging van deze controleurs en handhavers te verkleinen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 180(26991).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de wettelijke norm bij een dodingsbad rond de 100 milliampère
(mA) moet liggen;constaterende dat uit getuigenverslagen is gebleken dat het mA van het
dodingsbad niet altijd de wettelijke norm van 100 mA haalt, waardoor de kans
bestaat dat dieren dit bad overleven en levend opengesneden worden;verzoekt de regering, de transportband waarbij het mA van het dodingsbad
onder de wettelijke norm van 100 mA ligt, stil te leggen voor het aantal uren
dat wordt bepaald door het verschil in het geconstateerde aantal mA en de
wettelijke norm,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 181(26991).Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Het onderzoek van de heer Hoekstra heeft bij mijn fractie
de verontrusting nog niet weggenomen. Het is dan ook goed dat
de minister heeft aangekondigd dat er een nader onderzoek komt. Wij hopen
dat de omvang van de misstanden in slachterijen en bij diertransporten daardoor
duidelijk wordt en dat de mensen op de werkvloer en klokkenluiders gehoord
worden, want alles moet op alles gezet worden om perverse, geldbeluste en
dieronvriendelijke handelingen te laten stoppen. Ik zou een aantal adviezen
en zaken graag meegenomen zien in het onderzoek. In verband met het kerstregime
heb ik dat in de vorm van een motie gedaan.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de heer Hoekstra het VWA-rapport "Modernisering
activiteiten levende dieren en levende producten" herkenbaar vindt, maar
dat de feitelijke omvang van de gesignaleerde problematiek niet is vastgesteld
en dat deze op basis van de beschikbare gegevens ook niet door hem is vast
te stellen;constaterende dat de minister van LNV voornemens is, verder onderzoek
uit te laten voeren;verzoekt de regering, in de onderzoeksopdracht onder meer het volgende
mee te geven: - een inventarisatie van en onderzoek naar door mensen
op de werkvloer in slachthuizen en bij diertransporten gemelde misstanden;- eventuele intimidatie en manipulatie van dierenartsen;- de kwaliteit van dierenartsen bij vleeskeuringen;- de afwikkeling
van sancties, opgelegd aan overtreders;- de kwalitatieve handhaving
door de VWA;- de kwantitatieve handhaving door de VWA;-
de voor- en nadelen van fusie tussen de AID, de VWA en de PD;- de
effecten van marktwerking in de vleeskeuringen;- een vergelijking
van handhavingcijfers en overtredingen van voor en na 2006;- het
Europaproof zijn van zelfregulering zoals constructies als KDS,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Velzen. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 182(26991).Mevrouw Van Velzen (SP):Wij hebben kort gedebatteerd over de op handen zijnde fusie. Wij hebben
daarover een meningsverschil met de minister en daarom dien ik de volgende
motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging, constaterende dat zowel de Algemene Rekenkamer als de heer Hoekstra zich
zorgen maakt over de fusieplannen tussen de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA),
de Algemene Inspectiedienst (AID) en de Plantenziektenkundige Dienst (PD);constaterende dat de Algemene Rekenkamer stelt dat de voor 2011 geplande
fusie op korte termijn in ieder geval niet leidt tot verdere professionalisering
van de handhaving, en dat de heer Hoekstra adviseert om de zaken eerst intern
bij de diensten op orde te krijgen;verzoekt de regering, te focussen op het verder professionaliseren in
handhaving, zowel kwalitatief als kwantitatief, en activiteiten ten bate van
de geplande fusie van de VWA, AID en PD tot die tijd stil te leggen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Velzen. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 183(26991).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de VWA vanaf 2006 de wettelijke vleeskeuringstaken heeft
uitbesteed aan het commerciële bedrijf BV KDS dat in handen is van de
vleessector zelf en gelieerd is aan een bedrijf dat ook slachtverzekeringen
verkoopt voor het door de BV KDS te keuren vlees;van mening dat het onwenselijk is dat een slager zijn eigen vlees keurt,
wanneer het gaat om wettelijk uit te voeren keuringstaken;verzoekt de regering om de huidige werkwijze van toezicht op controle
in de vee- en vleessector af te schaffen en de wettelijke controletaken op
dieren en vlees weer uit te laten voeren door onafhankelijke functionarissen
die direct in dienst van de overheid zijn,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Velzen en Thieme. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 184(26991).Mevrouw Van Velzen (SP):Tot slot vraag ik de minister om degene die het nadere onderzoek zal verrichten,
voldoende staf mee te geven die de situatie in Nederland op waarde kan schatten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Thieme.Ik begrijp dat u veel moties wilt indienen. U moet daarom direct beginnen
met ze voor te lezen.Mevrouw Thieme (PvdD):De moties die ik wil indienen, luiden als volgt.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat uit de Europese transportverordening (EG nr.1/2005)
de verplichting spreekt dat bij het inladen van dieren voor de vergunningplichtige
transporten een keuringsarts aanwezig dient te zijn om de verplichte papieren
naar waarheid te kunnen invullen en ondertekenen;overwegende dat de Nederlandse regering met het afzien van verplichte
controle door keuringsartsen tijdens het laden van dieren mogelijk handelt
in strijd met de verordening;verzoekt de regering, het kwaliteitskeurmerk Dierwaardig Vervoer te laten
toetsen door de Food and Veterinary Office aan de eisen van de Europese Transportverordening
(EG nr. 1/2005) alvorens tot erkenning daarvan over te gaan en de Kamer hierover
te informeren;verzoekt de regering tevens, daarbij specifiek goedkeuring te vragen voor
de afwijking van de in de verordening opgenomen verplichting dat bij het inladen
van dieren voor vergunningplichtige transporten een keuringsarts aanwezig
dient te zijn,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Thieme. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 185(26991).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het Hoekstra-rapport over het functioneren van de VWA
aangeeft dat "private kwaliteitssystemen, voor zover gericht op dierenwelzijn,
vooralsnog aan de beginfase staan en nog onvoldoende waarborg zijn voor een
nieuwe en effectieve risicogerichte handhavingsaanpak";constaterende dat het door de veevervoersector gepresenteerde kwaliteitssysteem
onvoldoende garanties biedt dat normering, controle en sanctionering op een
onafhankelijke wijze gebeuren en tevens nog niet is geaccrediteerd;verzoekt de regering om alvorens de klepcontrole te vervangen door het
kwaliteitskeurmerk Dierwaardig Vervoer, de Kamer zich te laten uitspreken
over de vraag of de voorstellen tot normering, controle en sanctionering zoals
opgenomen in het kwaliteitssysteem het welzijn en de gezondheid van dieren
tijdens transport afdoende waarborgen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Thieme. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 186(26991).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat er een verstrengeling is opgetreden van economische
belangen en wettelijke overheidstaken in de vee- en vleessector;constaterende dat het ministerie van LNV onvoldoende in staat is om een
scherpe scheiding aan te brengen tussen het tegemoetkomen aan de economische
belangen van de vee- en vleessector en het afdwingen en waarborgen van voedselveiligheid
en dierenwelzijn;verzoekt de regering om de VWA en haar wettelijke taken volledig onder
het ministerie van VWS te laten ressorteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Thieme. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 187(26991).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de VWA de wettelijke vleeskeuringstaken vanaf 2006 heeft
uitbesteed aan het commerciële bedrijf BV KDS dat in handen is van vertegenwoordigers
van de vleessector zelf, en gelieerd is aan een bedrijf dat ook slachtverzekeringen
verkoopt voor het door BV KDS te keuren vlees;constaterende dat Europese regelgeving verbiedt dat wettelijke overheidstaken
en verantwoordelijkheden worden uitbesteed aan commerciële bedrijven;Thiemeverzoekt de regering, de uitbesteding van wettelijke controles van geslachte
dieren aan het commerciële bedrijf BV KDS en de huidige werkwijze van
toezicht op controle ter goedkeuring voor te leggen aan de Food and Veterinary
Office (FVO) en de Kamer hierover binnen een halfjaar te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Thieme. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 188(26991).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat werknemers en ex-werknemers in de vee- en vleessector
zich bedreigd en/of onveilig voelen bij het melden van misstanden en illegale
praktijken in deze sector via gangbare juridische wegen;constaterende dat geraadpleegde advocaten adviseren om misstanden en illegale
praktijken in de vee- en vleessector niet te melden omdat de bescherming van
deze getuigen onvoldoende is;verzoekt de regering om mensen die getuige zijn van dierenmishandeling,
illegale praktijken en andere misstanden in de vee- en vleessector een veilige
en adequate voorziening te bieden om misstanden te melden en de Kamer hierover
binnen drie maanden te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Thieme. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 189(26991).De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat vanaf 5 januari 2007 het vervoer van gewonde, zieke
en kreupele dieren verboden is;constaterende dat malafide veehandelaren toch adverteren voor het vervoer
van dergelijke dieren en hun vrachtwagens met een lier uitrusten om deze dieren
naar het slachthuis te kunnen vervoeren;verzoekt de regering om binnen een halfjaar veewagens die voorzien zijn
van een lier te verbieden om zo het illegaal vervoeren van zieke, zwakke en
kreupele dieren door malafide veetransporteurs tegen te gaan,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Thieme. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 190(26991).Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter, als er geen verhelderende vragen over moties kunnen worden
gesteld, hoe kun je je daar dan een oordeel over vormen? Dan maakt u het debat
wel heel moeilijk.De voorzitter:Ik begrijp het. Misschien geeft het antwoord van de minister aanleiding
tot verheldering. Het spijt mij, kerstregime is kerstregime.De heer Waalkens (PvdA):Voorzitter. De volgende motie dien ik in mede namens de heer Ormel.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat uiterlijk 2011 de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA),
de Algemene Inspectiedienst (AID) en de Plantenziektenkundige Dienst (PD)
zullen fuseren;overwegende dat Hoekstra aanbeveelt dat het van belang is, alvorens tot
een fusie over te gaan, nauwkeurig te bezien welke verbeteringen vooraf moeten
zijn gerealiseerd en welke verbeteractiviteiten juist door de voorgenomen
fusie een kans krijgen;van mening dat de nieuwe organisatie een autoriteit dient te zijn die
met gezag en onafhankelijkheid binnen de rijksoverheid kan functioneren;van mening dat de VWA, de AID en de PD naast overeenkomsten ook verschillende
missies hebben die in de nieuwe organisatie herkenbaar dienen te blijven,
in het bijzonder de opsporingsbevoegdheid van de AID;verzoekt de regering, aan te geven op welke wijze de opsporingsactiviteiten
enerzijds en de borging van voedselveiligheid, dierwelzijn en volksgezondheid
anderzijds gestalte krijgen in de nieuwe organisatie, alvorens over te gaan
tot fusie van VWA, AID en PD;verzoekt de regering tevens, alvorens door te gaan met de fusie van VWA,
PD en AID, een inventarisatie te maken van verbeterpunten die bij de VWA gerealiseerd
moeten zijn voordat de fusie plaatsvindt en aan te geven welke in de fusie
plaatsvinden en hierover de Kamer binnen zes maanden te rapporteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Waalkens en Ormel. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 191(26991).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.De voorzitter:Ik stel voor, dat wij de minister eerst laten reageren op alle moties.
Als u daarna per se iets moet vragen, dan kan dat, maar heel kort. Ik snap
dat dit onbevredigend is, maar ik kan er weinig aan doen. Het woord is aan
de minister.Minister Verburg:Voorzitter. Ik ga in op alle moties, maar het zijn er nogal wat.De motie op stuk nr. 178 is van de heer Graus. Hij verzoekt de regering
daarin tot het openbaar ter inzage leggen van dossiers bij de VWA. Dit kan
niet in algemene zin. Wij zijn bezig met een traject, ook op basis van de
motie van de heer Waalkens, waarbij wij maximale openheid betrachten, maar
dit is te algemeen. Dat is de reden waarom ik de aanneming van deze motie
ontraad.In zijn motie op stuk nr. 179 verzoekt de heer Graus de regering tot herinvoering
van het postacademisch onderwijs voor keuringsartsen van de VWA, voorzien
van een verplicht minimaal aantal te behalen punten, volgens het zogenaamde
puntensysteem. Ik heb vorige week uitvoerig betoogd dat de opleiding en de
bijscholing van veterinairen van heel groot belang is. Ik ga daar ook werk
van maken, maar wat de heer Graus hier vraagt, is te specifiek. Ik ben in
overleg met de Veterinaire Faculteit in Utrecht en de KNMvD, want die gaan
over de opleidingen. Ik ontraad de aanneming van deze motie, omdat die te
specifiek is, maar de geest van de motie spreekt mij aan. In die zin ga ik
een en ander uitvoeren.In de motie op stuk nr. 180 verzoekt de heer Graus de regering tot zowel
kwalitatieve als kwantitatieve opbouw van het aantal controles, geïntensiveerde
opsporing en vervolging, betere samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven,
het inzetten van meer onaangekondigde controles door meerdere handhavers en
controleurs van AID en VWA bij slachterijen, om het "waarschuwingssysteem"
voor te zijn en de kans op intimidatie en of bedreiging van deze controleurs
en handhavers te verkleinen. Ik ben daar voluit mee bezig. Ik heb dat vorige
week ook aangegeven. De geest van de motie spreekt mij aan. Ik zie de motie
als een ondersteuning van mijn beleid.In de motie op stuk nr. 181 verzoekt de heer Graus de regering, de transportband,
waarbij het mA van het dodingsbad onder de wettelijke norm van 100 mA ligt,
stil te leggen op het moment dat die onder een bepaald minimum komt. Ik begrijp
de zorg van de heer Graus, maar ik kan op dit punt geen toezegging doen. Een
en ander is wel onderdeel van verbeterplannen. Ik ga het ook nog nader laten
uitzoeken, maar ik ontraad de aanneming van deze motie.In de motie op stuk nr. 182 van mevrouw Van Velzen wordt een aantal verzoeken
gedaan in de richting van de onderzoeksopdracht. Ik vind die opsomming voorbarig.
Ik heb vorige week toegezegd dat ik de Kamer op korte termijn zal informeren
over de naam van degene die het nadere onderzoek naar aard en omvang gaat
doen. Daarbij zal ik ook mijn opdracht formuleren. Ik ontraad de aanneming
van deze motie.In de motie van mevrouw Van Velzen op stuk nr. 183 wordt de regering zich
verzocht om zich te focussen op de verdere professionalisering in de handhaving
zowel kwalitatief als kwantitatief, en activiteiten ten bate van de geplande
fusie van de VWA, AID en PD tot die tijd stil te leggen. Het een sluit het
ander niet uit. Vorige week heb ik aangegeven dat ik mogelijkheden zie en
daaraan werk om de verschillende diensten van elkaar te laten profiteren.
De sterke punten van de een kunnen worden toegepast bij de ander. Ik ontraad
de aanneming van deze motie, want onderling en verder samenwerken zou het
functioneren zelfs kunnen versterken. Op dat punt mogen wij geen kans missen.In de motie op stuk nr. 184 van mevrouw Van Velzen wordt de regering verzocht
om de huidige werkwijze van toezicht op controle in de vee- en vleessector
af te schaffen en de wettelijke controletaak op dieren en vlees weer uit te
laten voeren door onafhankelijke functionarissen die direct in dienst van
de overheid zijn. Ik ontraad eveneens de aanvaarding van deze motie. Ik zal
nogmaals zeggen waarom, al kent men de reden eigenlijk al. Dit systeem van
toezicht op controle kan namelijk alleen als er sprake is van een onafhankelijk
kwaliteitssysteem, van onafhankelijk toezicht en van handhaving van sancties.
Uiteindelijk blijft de Voedsel en Waren Autoriteit verantwoordelijk.De motie van mevrouw Thieme op stuk nr. 185 bevat twee verzoeken. Zij
verzoekt de regering, het kwaliteitskeurmerk veewaardig vervoer door het Food
and Veterinary Office te laten toetsen aan de eisen van de Europese Transportverordening.
Tevens verzoekt zij de regering, hierbij specifiek goedkeuring te vragen voor
afwijking van de in deze verordening opgenomen verplichting dat bij het inladen
van dieren voor vergunningsverplichte transporten een keuringsarts aanwezig
dient te zijn. Dit zal het FVO niet doen, omdat het hier niet voor bedoeld
is. Wij hebben dit systeem gemeld bij de Europese Commissie. Het FVO doet
van tijd tot tijd onderzoek in de verschillende lidstaten, ook in Nederland.
Tot klepkeuring wordt alleen overgegaan bij het niet voldoen aan het kwaliteitssysteem.
Hierbij is een dierenarts aanwezig. Per 1 april 2008 heb ik de klepkeuring
weer ingevoerd voor die bedrijven die niet voldoen aan het kwaliteitssysteem
of waar het kwaliteitssysteem nog onder de maat is.In haar motie op stuk nr. 186 verzoekt mevrouw Thieme de regering, alvorens
de klepcontrole te vervangen door het kwaliteitskeurmerk dierwaardig vervoer,
de Kamer zich te laten uitspreken over de vraag of de voorstellen tot normering,
controle en sanctionering zoals opgenomen in het kwaliteitssysteem, het welzijn
en de gezondheid van dieren tijdens het transport afdoende waarborgen. Ik
heb mijn plannen op dit punt vorige week uitvoerig toegelicht. Ik heb ook
aangegeven waar het kwaliteitskeurmerk aan moet voldoen. Dit wordt getoetst.
De Kamer weet dat het ene voorstel de toets wel kan doorstaan, maar het andere
nog niet. Dit betekent dat dit nog veel beter moet. Ik ontraad evenwel de
aanneming van deze motie.Voorts vraagt mevrouw Thieme de regering in haar motie op stuk nr. 187
om de Voedsel en Waren Autoriteit en haar wettelijke taken volledig onder
het ministerie van VWS te laten ressorteren. De verantwoordelijkheden en de
bevoegdheden van de Voedsel en Waren Autoriteit zijn helder. De Voedsel en
Waren Autoriteit heeft een eigen onafhankelijke positie ten aanzien van het
adviseren van de regering en het communiceren naar buiten toe, bijvoorbeeld
richting burgers en bedrijven. Het gaat hierbij om het eigenaarschap. Ik wil
de aanneming van deze motie ontraden. Ik wijs erop dat de heer Hoekstra in
zijn rapport op dit punt geen enkele opmerking heeft gemaakt of een aanbeveling
heeft gedaan.In de motie op stuk nr. 188 verzoekt mevrouw Thieme de regering, de uitbesteding
van wettelijke controles van geslachte dieren aan het commerciële bedrijf
BV KDS en de huidige werkwijze van toezicht op controle ter goedkeuring
voor te leggen aan het FVO en de Kamer hierover binnen een halfjaar te informeren.
Naar aanleiding van een eerdere motie heb ik al aangegeven dat deze mogelijkheid
bestaat en dat Europa deze toelaat. De constructie is dan ook conform Europese
regelgeving. Ik ontraad de aanneming van deze motie.In de motie op stuk nr. 189 verzoekt mevrouw Thieme de regering om mensen
die getuige zijn van dierenmishandeling, illegale praktijken en andere misstanden
in de vee- en vleessector, een veilige en adequate voorziening te bieden om
misstanden te melden en de Kamer hierover binnen drie maanden te informeren.
Mij is niets ter ore gekomen waaruit blijkt dat een veilige melding niet mogelijk
zou zijn. Ik ontraad dan ook de aanneming van deze motie; mensen kunnen aangifte
doen bij de politie of anderszins.In een volgende motie op stuk nr. 190 verzoekt mevrouw Thieme de regering
om binnen een halfjaar veewagens die voorzien zijn van een lier, te verbieden
om zo het illegaal vervoeren van zieke, zwakke en kreupele dieren door malafide
veetransporteurs tegen te gaan. Ik kan deze vrachtwagens, uitgerust met een
lier, niet in het algemeen verbieden. Soms zijn deze nodig om dieren op een
verantwoorde wijze te vervoeren, hetzij levend, hetzij dood. Ik ga dit niet
in zijn algemeenheid verbieden. Wel zullen wij het niet volgens de regels
vervoeren van dieren voorkomen en aanpakken. Daarover hebben wij vorige week
uitvoerig gesproken. Ik ontraad dus het aannemen van deze motie.Over de motie-Waalkens/Ormel, die een groot aantal opvattingen, overwegingen
enzovoorts bevat, zeg ik in algemene zin en kortheidshalve dat de punten van
aandacht uit deze motie mij aanspreken. Over enkele daarvan hebben wij vorige
week al van gedachten gewisseld. Ik neem deze punten van aandacht mee. Ik
ben voornemens om een externe audit te laten doen voordat de fusie definitief
doorgaat. Ik zal de punten die hierin genoemd worden, meenemen in de opdracht
voor die externe audit, en bekijken of op grond daarvan nog goede aanbevelingen
zijn te doen.De voorzitter:Iedereen die iets niet heeft begrepen, kan nu één vraag
ter verheldering stellen.Mevrouw Van Velzen (SP):Ik heb een vraag over de motie op stuk nr. 9, de motie van mevrouw Thieme
over de klepcontroles. Ik lees deze motie eigenlijk als een oproep aan de
Kamer. Ik snap niet zo goed waarom deze aan de regering gericht is. Aan de
minister vraag ik of zij bereid is om op korte termijn met de Kamer te spreken
over de kwaliteitskeurmerken, die aan de Kamer voor te leggen en daarover
in debat te gaan. Dat hebben wij tot nu tot niet gedaan.Minister Verburg:Ik zal hierover heel duidelijk zijn. De Voedsel en Waren Autoriteit beoordeelt
die systemen. Ik spreek daarover zelf ook in laatste instantie een oordeel
uit. Daarvoor heb ik een aantal criteria, die wat mij betreft niet ter discussie
staan. Daarom vind ik het niet zinvol om deze criteria met de Kamer te bediscussiëren.Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD):De minister heeft geen oordeel gegeven over de laatste motie. Zij heeft
wel gezegd wat zij daarmee eventueel wil doen. Is deze motie voor haar ondersteuning
van beleid?Minister Verburg:Ja. Ik zie deze motie als ondersteuning van beleid.Mevrouw Thieme (PvdD):Om kort in te gaan op de vraag van mevrouw Van Velzen: het zou nu juist
goed zijn als wij wel over dat kwaliteitssysteem debatteren, temeer daar het
niet geaccrediteerd is en de minister het ondertussen wel in praktijk laat
brengen. Ik plaats een opmerking bij de motie met betrekking tot het toetsen
van het systeem dat wij KDS inschakelen om vleeskeuringen te doen. Misschien
moet deze toetsing niet plaatsvinden bij de FVO, maar dan toch echt wel bij
de Europese Commissie, aangezien wij hierbij te maken hebben met een commercieel
bedrijf en niet met een stichting. In de Europese verordening staat dat het
een stichting moet zijn. Dat is niet het geval.Minister Verburg:Hierover hebben wij twee of drie keer met elkaar van gedachten gewisseld
aan de hand van een grote serie vragen, waarin ik uitvoering ben ingegaan
op de positionering van de KDS. Daarbij is een stichting met een stichtingsbestuur
dat onafhankelijk opereert. Ik weet niet hoeveel vragen hierover zijn gesteld,
maar misschien mag ik mevrouw Thieme naar de antwoorden op deze vragen verwijzen.De heer Graus (PVV):Ik heb heel veel vragen, maar ik mag er slechts één stellen.
Die gaat over iets wat mij zeer verbaasde. Mevrouw Thieme spreekt over veewagens
en niet over destructors. Een veewagen hoeft geen lier te hebben. Ik heb gezien
dat een koe dusdanig met een lier in een wagen werd getrokken dat haar poot
zowat afgebroken werd. Ik snap de opmerking van de minister dus niet. Een
veewagen hoeft geen lier te hebben. Als een dier te kreupel is om zonder lier
in de wagen te worden getrokken, dan moet het niet met de veewagen mee maar
moet het worden geëuthanaseerd. Dan moet het niet nog urenlang op transport
staan.Minister Verburg:Mijn antwoord aan mevrouw Thieme en nu ook aan de heer Graus blijft hetzelfde.
Transport moet op een verantwoorde manier plaatsvinden in het belang van de
dieren. Een algeheel verbod op een lier aan een vrachtwagen vind ik daarvoor
niet nodig. Ik ben het wel eens met de heer Graus en iedereen die daarover
verder een opmerking heeft gemaakt, dat dit op een zorgvuldige manier gedaan
moet worden en dat er fatsoenlijk moet worden gehandhaafd.De heer Ormel (CDA):De opmerking van de heer Graus maakt bij mij juist los dat ik de minister
erg mild vind over de motie over veewagens met een lier. Ik vind dit juist
een uiterst dieronvriendelijke motie. Soms is een lier gewoon nodig om een
dier dat bijvoorbeeld tegenstribbelt, op een heel zachte, professionele wijze
in een wagen te krijgen. Vindt de minister niet dat het juist erg dieronvriendelijk
is om wagens met een lier te verbieden?Minister Verburg:Wij kunnen dit allemaal het beste op een ander moment bespreken. Ik heb
mijn oordeel over de motie gegeven. Ik heb de heer Graus gezegd dat een lier
soms nodig kan zijn. De heer Ormel vult dit nog wat aan. Dit lijkt mij op
zichzelf een goede aanvulling.De heer Waalkens (PvdA):De minister heeft in een reactie op de motie van de SP
over het uitbesteden van de keuring en de controle gezegd dat de VWA verantwoordelijk
is.Minister Verburg:Nee, ik ben verantwoordelijk. Ik heb dit overigens ook gezegd. De heer
Waalkens zal het mij niet euvel duiden dat ik niet helemaal door de krochten
heen ga. Het oordeel en dus uiteindelijk ook het besluit zijn echter van mij.De voorzitter:Ik dank de leden voor de medewerking. Ik hoop dat zij er begrip voor hebben
dat ik soms niet helemaal een robot ben. Ik schors de vergadering één
minuut. Daarna beginnen wij aan het volgende debat.De beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt enkele minuten geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5007-5013.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl