Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken en staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over internationaal cultuurbeleid (25270, nr. 4)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 5596-5600

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

28-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 75, pagina 5596-5600

16-04-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25270Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over vier moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over het buitenlands cultuurbeleid (25270, nr. 4), te weten: - motie-Van Heemskerck Pillis-Duvekot c.s. over het Holland Festival (25270, nr. 6); - motie-Roethof c.s. over Press Now (25270, nr. 7); - motie-Beinema c.s. over Nexus-instituut (25270, nr. 8); - de motie-Van Nieuwenhoven c.s. over de stichting Felix Meritis (25270, nr. 9)Pagina 5649-5650
Behandeling van de voordrachten ter vervulling van drie vacatures in de Hoge Raad (25937)Pagina 5612-5612
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 1998 over de agrarische domeinenPagina 5594-5596
Stemming over een motie, ingediend in het debat over het KNMI, te weten: de motie-De Koning over de overdracht van het KNMI-weerinformatienummer (23673, nr. 7)Pagina 5645-5645
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Machtigingswet Koninklijke PTT Nederland NV en enige andere wetten in verband met de juridische splitsing van Koninklijke PTT Nederland NV (25862); - Inwerkingtredingswet voorlopige teruggaaf (25903); - Wijziging van de Luchtvaartwet met betrekking tot de bevoegdheden ter voorkoming van overschrijding van grenswaarden (25758); - Wijziging van de Luchtvaartwet, houdende aanpassing van de geluidsheffing (25743)Pagina 5591-5592
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 16 april 1998)Pagina 5651-5657
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wettelijke regeling van het notarisambt, mede ter vervanging van de Wet van 9 juli 1842, Stb. 20, op het Notarisambt en de Wet van 31 maart 1847, Stb. 12, houdende vaststelling van het tarief betreffende het honorarium der notarissen en verschotten (Wet op het notarisambt) (23706), en over: de motie-G. de Jong c.s. over naamvoering en de mogelijkheid van winstdeling (23706, nr. 29)Pagina 5646-5647
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, het Wetboek van Strafvordering, de Politiewet 1993 en andere wetten (reorganisatie openbaar ministerie en instelling landelijk parket) (25392), en over de motie-Rabbae over wijziging van artikel 12 Wetboek van Strafvordering (25392, nr. 23)Pagina 5644-5644
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 1 april 1998 over de thuiszorgPagina 5592-5594
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 april 1998 over de veiligheid op SchipholPagina 5600-5608
Stemmingen over twaalf moties, ingediend in het notaoverleg over de beleidsvisie Regionale luchtvaartinfrastructuur en de beleidsvisie Kleine luchtvaartinfrastructuur (24786, nr. 9), te weten: - de motie-A. de Jong over het binden van aanwijzingsbesluiten aan een tijdshorizon (24786, nr. 26); - de motie-A. de Jong over reductie van het aantal kleine luchthavens (24786, nr. 27); - en nog tien andere moties (nrs. 28 t/m 35, 37 en 38)Pagina 5647-5649
Stemmingen over vier moties, ingediend in het debat over criminaliteit en etnische minderheden, te weten: - de motie-Gabor c.s. over de zelforganisaties (25726, nr. 2); - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over een aanvulling op de Criem-nota (25726, nr. 3); - de motie-Noorman-den Uyl c.s. over taal-, school- en ouderondersteuning (25726, nr. 4); - en nog een andere motie (25726, nr. 5)Pagina 5645-5646
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over de wapenexport, te weten: - de motie-Sipkes over export van M-483-granaten naar Turkije (22054, nr. 33); - de motie-Van den Doel/Apostolou over aanpassing van de wet- en regelgeving (22054, nr. 34)Pagina 5651-5651
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over de thuiszorg, te weten: - de motie-Marijnissen over een onderzoek naar de gevolgen van de bijdrageregeling in de thuiszorg (23235, nr. 54); - de motie-Marijnissen over afschaffen van de toegangsbijdrage ouder- en kindzorg (23235, nr. 55)Pagina 5649-5649
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over het rapport van de commissie-Hermans, te weten: - de motie-Rabbae over afschaffing van de leeftijdsgrens van 27 jaar (24724, nr. 24); - de motie-Rabbae over afschaffing van de prestatiebeurs (24724, nr. 25); - de motie-Rabbae over inkomensafhankelijke fiscalisering van de ouderbijdrage (24724, nr. 26)Pagina 5645-5645
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken en staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over internationaal cultuurbeleid (25270, nr. 4)Pagina 5596-5600
Stemmingen over zes moties, ingediend in het debat over de Economische en Monetaire Unie, te weten: - de motie-Rosenmöller over uitstel van de volgende fase van de EMU (25107, nr. 14); - de motie-Van Middelkoop c.s. over het deelnemen van Italië aan de EMU (25107, nr. 15); - de motie-Van Middelkoop over de benoeming van de eerste president van de Europese Centrale Bank (25107, nr. 16); - en nog drie andere moties (25107, nrs. 17, 18 en 19)Pagina 5644-5645
Stemmingen over twee moties, ingediend in het debat over Schiphol, te weten: - de motie-Van Gijzel over standstill voor de externe veiligheid (25466, nr. 11; - de motie-Van 't Riet over handhaving van de geluidscontour (25466, nr. 12)Pagina 5650-5650
Stemming over de brief van het Presidium houdende het voorstel de Algemene Rekenkamer te verzoeken om een onderzoek naar de afkoop van subsidies van beleggers en particuliere verhuurders (26003)Pagina 5651-5651
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene nabestaandenwet in verband met gebleken onbillijkheden (25900), en over: - de motie-Bakker c.s. over de wens om de studiefinanciering sneller toegankelijk te maken indien het inkomen fors daalt (25900, nr. 17)Pagina 5643-5644
Stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over de agrarische domeinen, te weten: - de motie-Reitsma over heruitgifte van 40-jarige erfpacht (24490, nr. 9); - de motie-Reitsma over het inschakelen van de Grondkamer als taxateur (24490, nr. 10); - de motie-Blauw c.s. over een antispeculatiebeding (24490, nr. 11)Pagina 5649-5649
Stemmingen over vier moties, ingediend in het debat over het regeringsstandpunt inzake de commissie-Kortmann, te weten: - de motie-Bremmer over afwijzing van het voorstel voor adoptie voor paren van gelijk geslacht (22700, nr. 24); - de motie-M.M. van der Burg c.s. over openstelling van het burgerlijk huwelijk voor homoseksuele en lesbische paren (22700, nr. 26); - en nog twee andere moties (22700, nrs. 27 en 28)Pagina 5642-5643
Stemmingen over negen moties, ingediend in het debat over het vreemdelingenbeleid, te weten: - de motie-Sipkes over Iraanse asielzoekers (19637, nr. 331); - de motie-Sipkes over gedwongen terugkeer naar Bosnië-Herzegovina (19637, nr. 332); - de motie-Sipkes over Liberiaanse asielzoekers (19637, nr. 333); - en nog zes andere moties (nrs. 334, 335, 338 t/m 341)Pagina 5650-5651
Regeling van werkzaamheden (donderdag 16 april 1998)Pagina 5615-5615
Beslissing over deel 3a van de partiële herziening PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180)Pagina 5651-5651
Stemming over een motie, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten: de motie-Gabor over de bufferzone Midden-Delfland (25180, nr. 31)Pagina 5641-5642
Regeling van werkzaamhedenPagina 5608-5609
Stemming over een motie, ingediend in het debat over de Waterleidingwet, te weten: de motie-Feenstra c.s. over marktwerking in de openbare watervoorziening (25869, nr. 2)Pagina 5650-5650
Stemmingen over vijf moties, ingediend in het debat over rechtsbijstand, te weten: - de motie-Rabbae over extra middelen voor het opvullen van leemtes in de rechtshulp (25600 VI, nr. 49); - de motie-Rabbae over extra subsidie voor de bureaus voor rechtshulp (25600 VI, nr. 50); - de motie-Dittrich/M.M. van der Burg over de gemiddelde uurvergoeding voor advocaten in toegevoegde zaken (nr 52); - en nog twee andere moties (25600 VI, nrs. 53 en 54)Pagina 5613-5613
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Destructiewet (25931)Pagina 5591-5591
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 1998 over de WaterleidingwetPagina 5614-5615
Stemmingen over tien moties, ingediend in het notaoverleg over het Nationaal milieubeleidsplan 3 (25887), te weten: - de motie-Crone c.s. over het systeem van verhandelbare emissierechten (25887, nr. 3); - de motie-Crone c.s. over verdeling van verantwoordelijkheden over de ministeries (25887, nr. 4); - de motie-Feenstra c.s. over een geoptimaliseerd pakket voor lightrailinvesteringen (25887, nr. 5); - en nog zeven andere moties (25887, nrs. 6 t/m 12)Pagina 5612-5612
Voortzetting debat over de derde fase EMU, en over: - de motie-Rosenmöller over uitstel van de volgende fase van de EMU (25107, nr. 14); - de motie-Van Middelkoop c.s. over het deelnemen van Italië aan de EMU (25107, nr. 15); - de motie-Van Middelkoop over de benoeming van de eerste president van de Europese Centrale Bank (25107, nr. 16); - en nog drie andere moties (25107, nrs. 17, 18 en 19)Pagina 5637-5641
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 1998 over de wapenexportPagina 5634-5637
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 16 april 1998 over het vreemdelingenbeleidPagina 5625-5634
Stemmingen in verband met de brief van de voorzitter van de Eerste Kamer houdende het verzoek het voorstel van wet van het lid M.B. Vos tot wijziging van de Wet milieubeheer (duurzaam geproduceerd hout) te doen notificeren (23892, nr. 27)Pagina 5649-5649
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de Voorjaarsnota 1998, te weten: - de motie-Rabbae over extra financiële middelen voor de zorgsector (25975, nr. 2); - de motie-Van der Vlies c.s. over een plan van aanpak inzake dagbesteding voor mensen met een ernstige verstandelijke handicap (25975, nr. 3)Pagina 5613-5614
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Huys, Van Waning, O.P.G. Vos, Smits, Van der Vlies, M.B. Vos en Stellingwerf tot wijziging van de Visserijwet 1963 (25795)Pagina 5591-5591
Stemmingen over 40 moties, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten: - de gewijzigde motie-Duivesteijn c.s. over stimulering van het individuele opdrachtgeverschap (25180, nr. 61); - de gewijzigde motie-Duivesteijn/Gabor over een mogelijk woningoverschot (25180, nr. 62); - en nog 38 andere motiesPagina 5616-5625
Stemmingen over 46 moties, ingediend in het notaoverleg over het kabinetsstandpunt (deel 3) inzake de partiële herziening van de PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid (25180, nrs. 3 en 4), te weten: - de motie-Duivesteijn/Gabor over stimulering van het individuele opdrachtgeverschap (25180, nr. 5) (gewijzigd); - de motie-Duivesteijn/Gabor over een mogelijk woningoverschot (25180, nr. 6) (gewijzigd); - en nog 44 andere motiesPagina 5609-5612
Presentie en opening (donderdag 16 april 1998)Pagina 5591-5591

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 44 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het verslag van een
algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, de staatssecretaris
van Buitenlandse Zaken en staatssecretaris Nuis van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschappen over internationaal cultuurbeleid (25270, nr.
4).De beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD):Voorzitter! In het Europa van de toekomst is cultuur een van de belangrijkste
en sterkste identificatiemiddelen die wij hebben. Internationaal cultureel
beleid wordt daarom terecht door de huidige regering breed, verstandig en
creatief aangepakt. Maar soms is het nodig om duidelijkheid te creëren
voor een bepaald onderdeel van het internationale culturele buitenlandse beleid.
Daarom heb ik op mijn laatste actieve dag als parlementariër het buitengewoon
grote genoegen om een motie in te dienen, mede namens de collega's Van Nieuwenhoven,
Beinema en Roethof. Behalve mevrouw Van Nieuwenhoven bevinden mijn andere
twee collega's zich in dezelfde positie als ik en hebben zij wellicht evenals
ik een licht gevoel van weemoed.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het Holland Festival een wezenlijke bijdrage levert aan
het internationale cultuurbeleid;overwegende, dat de thans toegezegde subsidiegelden onvoldoende zijn om
die bijdrage op een goede basis in te vullen;verzoekt de regering tot aan het einde van de huidige cultuurnotaperiode
de subsidieaanvraag van ƒ 800.000 op jaarbasis, uit de HGIS-cultuurmiddelen
te honoreren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Heemskerck Pillis-Duvekot,
Van Nieuwenhoven, Beinema en Roethof. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende
ondersteund.Zij krijgt nr. 6 (25270).Mevrouw Roethof (D66):Voorzitter! Waarschijnlijk is dit voorlopig mijn laatste Kamerdag. Daarom
heb ook ik het buitengewoon grote genoegen om een motie in te dienen ten gunste
van een organisatie – ik was bij de oprichting aanwezig – waarvan
ik vind dat zij heel belangrijk werk doet op het terrein van buitenlandse
zaken. Wij vinden het daarom een beetje merkwaardig dat die organisatie gefinancierd
wordt uit een post van OCW die je toch grillig en ongewis mag noemen, namelijk
de omroepreserves.Daarom dien ik de volgende motie in. Dit is de verkeerde motie. Voorzitter!
Staat u mij toe om de goede motie van mijn tafeltje te gaan halen?De voorzitter:Omdat het uw laatste Kamerdag is.De Kamer,gehoord de beraadslaging,van mening, dat het werk van Press Now van grote betekenis is voor het
behoud van mensenrechten en rudimentaire vrijheden;constaterende, dat Press Now vooral actief is in gebieden waar de vrede
wordt bedreigd;spreekt als haar mening uit dat de financiering van zo'n organisatie niet
afhankelijk gesteld mag worden van incidentele en ongewisse inkomsten als
omroepreserves;verzoekt de regering voor dit jaar nog ƒ 150.000 aan Press Now
uit de HGIS-middelen voor internationaal cultureel beleid over te maken en
de financiering op langere termijn zeker te stellen door een faciliteit te
creëren op het ministerie van Buitenlandse Zaken vergelijkbaar met het
programma Communicatie in ontwikkelingslanden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Roethof, Van Nieuwenhoven, Van
Heemskerck Pillis-Duvekot en Beinema. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende
ondersteund.Zij krijgt nr. 7 (25270).De heer Beinema (CDA):Voorzitter! Ik sluit mij gaarne aan bij de algemene opmerkingen van mevrouw
Van Heemskerck en maak voorts van de gelegenheid gebruik om de volgende motie
aan de Kamer voor te leggen die medeondertekend is door de collega's Van Nieuwenhoven,
Van Heemskerck en Roethof.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het Nexus-instituut een belangrijke functie vervult bij
het stimuleren van het Europese cultuurdebat;verzoekt de regering door middel van een adequate subsidiëring uit
de HGIS-gelden het Nexus-instituut in staat te stellen die functie te blijven
vervullen en zo mogelijk te versterken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Beinema, Van Nieuwenhoven, Van
Heemskerck Pillis-Duvekot en Roethof. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende
ondersteund.Zij krijgt nr. 8 (25270).Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):Mijnheer de voorzitter! Ik wil de kostbare spreektijd op deze laatste
dag gebruiken om de collega's Beinema en Heemskerck te bedanken voor de inhoudelijke
samenwerking. Die samenwerking ging overigens soms met grote meningsverschillen
gepaard, maar zij werd door mij op het persoonlijke vlak op een zeer prettige
manier ervaren. Ik heb vele jaren met hen mogen debatteren over cultuur en
daarvoor ook over het mediabeleid. Ik zal hen zeer missen. Hetzelfde geldt
ook een beetje voor mevrouw Roethof, want Guikje, ik zou anders gekozen hebben,
maar ik koos toch al anders.Voorzitter! Ik dien de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de werkzaamheden van de stichting Felix Meritis in het
kader van het internationale cultuurbeleid ondersteuning verdienen;van mening, dat voor de bijzondere projecten van de stichting Felix Meritis
een beroep gedaan wordt op het zogenaamde vrijhavenbeleid in het kader van
de Cultuurnota;verzoekt de regering daarnaast uit de zogenaamde HGIS-middelen ƒ
400.000 op jaarbasis beschikbaar te stellen als structurele financiering voor
de stichting Felix Meritis tot het einde van de huidige cultuurnotaperiode,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze Van Nieuwenhovenmotie is voorgesteld door de leden Van Nieuwenhoven,
Van Heemskerck Pillis-Duvekot, Roethof en Beinema. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 9 (25270).Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):Voorzitter! Voor alle duidelijkheid, in beide algemene overleggen die
wij over dit onderwerp hebben gehad, bleek steeds dat beide staatssecretarissen,
in het bijzonder de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, dachten dat uit
de HGIS-middelen geen structurele financiering zou kunnen plaatsvinden. Het
is echter altijd de bedoeling van de Kamer geweest – de vier moties
bewijzen dat ook – dat voor de kunstenplanperiode en dus ook voor de
HGIS-periode tot 2001 wel degelijk structurele financiering aan de orde kan
zijn.Staatssecretaris Patijn:Voorzitter! Ik sluit mij erg graag aan bij de vriendelijke woorden van
mevrouw Van Nieuwenhoven in de richting van de heer Beinema en mevrouw Van
Heemskerck. Ik heb de gesprekken en de debatten met beiden zeer gewaardeerd.
Ook dank ik hun voor de wijze waarop zij mij in en buiten dit huis van advies
hebben gediend, met name voor de adviezen over Benelux en Taalunie. Daar heb
ik buitengewoon veel plezier van gehad. Ik weet niet waar mevrouw Van Nieuwenhoven
net op doelde, maar ik heb begrepen dat mevrouw Roethof heeft besloten om
niet terug te komen. Of hangt het van de kiezer af?Mevrouw Roethof (D66):Dat hangt van de kiezer af.Staatssecretaris Patijn:Dan denk ik dat wij elkaar nog wel zullen zien.Voorzitter! Ik merk nog even op dat wij gisteren te laat – mijn
excuses daarvoor – via de voorzitters van de betreffende commissies
nog een reactie hebben gegeven op de openstaande punten van het algemeen overleg
van maart. Ik denk dat uit de inhoud van de reactie blijkt dat wij in feite
heel weinig moeite hebben met de strekking van deze moties omdat zij allemaal
in dezelfde richting gaan. Het enige waar ik een vraag bij heb, is hoe de
verhouding is tussen de vaste subsidie in het kader van het cultuurplan en
de OCW-begroting, versus de additionele subsidie uit de HGIS-middelen. Maar
ik denk dat wij daar nog maar eens over door moeten praten. Ik houd wel graag
staande dat de HGIS-middelen ten opzichte van de vaste subsidie een additionele
activiteit zijn. Zij moeten een extra dimensie geven ten opzichte van het
basispakket en de basisactiviteiten van de instellingen waar wij het over
hebben.Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):Als ik het woord "additioneel" in dit verband mag opvatten als "voor de
komende drie jaar", waarna er voor de latere jaren weer een element van onzekerheid
kan zijn, ben ik het eens met de staatssecretaris. Als ik dat niet zo mag
opvatten, hebben wij een probleem.Staatssecretaris Patijn:Ik denk dat er helemaal geen probleem is, ook gehoord de toelichting op
de motie. Het gaat mij erom dat het in de subsidiesystematiek en in het kader
van de relatie tussen de subsidiërende rijksoverheid en de subsidieontvangers
duidelijk moet zijn dat de basissubsidie is bedoeld voor het basispakket van
de betrokken instellingen en de HGIS-middelen een additionele dimensie daaraan
geven. Die zijn bedoeld om projectmatig in te zetten, al kan zich dat over
meerdere jaren uitstrekken. Ik wil dat voorlopig staande houden. In de brief
heb ik ook aangegeven dat ik dit een belangrijk uitgangspunt vind, omdat er
anders een soort grijze overlap ontstaat tussen diverse subsidiepotten voor
precies hetzelfde doel, hetgeen weinig helderheid geeft.Dit gezegd zijnde, voorzitter, wil ik toezeggen dat de motie inzake het
Holland Festival zal worden uitgevoerd. Wij wachten uiteraard de precieze
plannen af. Voor 1998 hebben wij al een aantal plannen gezien, maar voor de
volgende jaren nog niet.Op de motie van mevrouw Roethof inzake Press Now zal collega Nuis een
reactie geven.Over het Nexus-instituut heb ik een buitengewoon interessant gesprek gehad
met de bestuurder van de Katholieke universiteit in Tilburg, mevrouw Van Rooy.
Het is praktisch zeker dat wij tot een goede overeenstemming kunnen komen
over de wijze van uitvoering van de motie.Mevrouw Roethof (D66):Ik zou het juist zeer op prijs stellen als de staatssecretaris van Buitenlandse
Zaken zou reageren op mijn motie over Press Now. Ik vind het belangrijk om
dit te zien als een activiteit in het kader van het buitenlands beleid.Staatssecretaris Patijn:Ik ben dat met mevrouw Roethof eens, voorzitter. Ook ik vind dat het ministerie
van Buitenlandse Zaken zich structureel, dus niet alleen incidenteel en ook
niet uitsluitend met behulp van ontwikkelingssamenwerkingsgelden, bezig dient
te houden met de bevordering van de vrije media in landen waar de media onder
druk staan. Wij doen dat al via het MATRA-programma, maar ik meen dat wij
hier een fundamentele voorziening voor moeten hebben. Dat zal ik ook zeker
achterlaten ten behoeve van degenen die na 6 mei tot verantwoordelijkheid
worden geroepen. Ik laat daarbij overigens nu in het midden of die voorziening
uit de HGIS-cultuurmiddelen moet komen, maar wel zal binnen de HGIS ten principale
een voorziening hiervoor moeten worden getroffen. Dat kan in het kader van
het MATRA-programma, al is daar weer het punt van de wat vreemde geografische
opsplitsing. In Centraal- en Oost-Europa lijkt het mij typisch een zaak die
onder het MATRA-programma valt, omdat het gaat om het bevorderen van de opbouw
van een onafhankelijk maatschappelijk middenveld. In het verband van de herijking
en het weghalen van schotten kan daar wellicht een veel fundamentelere benadering
voor worden gekozen in de zin van een centrale voorziening die zowel geldt
voor ontwikkelingslanden als voor Centraal- en Oost-Europese landen. Dat zou
mijn voorkeur hebben, maar eerst is nog nodig een nadere toespitsing terzake
van de vraag hoe vergaand en hoe verstrekkend de ontschotting op het ministerie
van Buitenlandse Zaken is. Onze opvolgers hebben op dit vlak dus nog enig
huiswerk te doen.Wat de voorziening voor 1998 betreft, laat ik het woord graag aan collega
Nuis. Ik dank mevrouw Roethof voor de precisie waarmee zij dit punt scherp
heeft gesteld, want zij heeft hier een zeer valide punt bij de kop gepakt.
Ik moet hier echter even de tijd nemen, omdat ik kies voor een nog fundamentelere
 benadering dan mevrouw Roethof heeft gedaan.Staatssecretaris Nuis:Voorzitter! Het is ook mij een genoegen om op deze laatste dag voor het
verkiezingsreces te helpen bij het uitzwaaien van een aantal oud-collega's.
Dat alleen al is een prachtige aanleiding om hier te staan.De Kamer heeft terecht gezegd: u had toch een brief beloofd over dit onderwerp.
Het spijt mij ook dat het besluitvormingsproces binnen deze nieuwe en avontuurlijke
samenwerkingsrelatie soms meer tijd vraagt dan gewenst, zodat u pas gisteravond
die brief hebt gekregen. Maar dat geeft ons gelegenheid om nog even precies
te zeggen waar het op staat.In aanvulling op wat staatssecretaris Patijn zojuist zei, wijs ik erop
dat de projectmatige benadering die wij in grote lijnen kiezen, even afgezien
van de vraag of het een meerjarig project is of niet, de Kamer en ons voor
een delicaat probleem plaatst. Projecten worden namelijk niet alleen op de
politieke wenselijkheid ervan gecontroleerd, maar ook op de haalbaarheid van
de aanvraag en de controle daarop. Dat is ook de reden waarom we in het algemeen
in het cultuurbeleid die zaak als het ware buiten de deur hebben gedaan in
fondsen. Hier gaat het om een soort tussenvorm: het zijn projecten, toch willen
wij daar een zekere richting aan geven. Dat is een oud probleem dat zich nu
weer voordoet. Ik wil de moties van de Kamer zo verstaan, dat de Kamer daarmee
een politiek gewenste richting aangeeft, wat de regering zich zeer aantrekt,
maar niet van de plicht ontslaat om concreet te kijken voor welk project het
moet en hoe dat afgerekend moet worden. Dat hoeft trouwens op zichzelf absoluut
geen probleem te zijn, maar dat is wel als het ware de formele context waarin
het staat.Naar hun aard gaat het bij het Holland Festival om jaarlijkse projecten.
Wij hebben dit jaar ruim acht ton aan projecten besteed. Ik ben ervan overtuigd
dat de directie van het Holland Festival de inventiviteit zal hebben om extra
projecten aan te bieden – daar bestaat het hele festival toch uit –
die specifiek hiervoor geschikt zijn. Dat kunnen en zullen we dus op die manier
doen.Mevrouw Roethof heeft een motie ingediend over Press Now en heeft mijn
collega Patijn uitgedaagd om er nader op in te gaan. Het lijkt mij dat het
er in de eerste plaats omgaat dat Press Now voldoende geldmiddelen heeft om
haar werk te doen. In de tweede plaats gaat het erom dat het een gedeelde
verantwoordelijkheid is van het ministerie van Buitenlandse Zaken als geheel
en van het ministerie van OCW, gegeven het mediabeleid. In de derde plaats
is het de vraag of wij hiervoor moeten putten uit de HGIS-pot dan wel uit
een andere financieringsbron. Ik denk dat het ook op een andere manier kan.
Ik heb daarover gecorrespondeerd met collega Pronk, die mij recentelijk nog
eens duidelijk heeft gemaakt dat Press Now sinds 1994 wordt gesteund vanuit
de begroting voor Ontwikkelingssamenwerking. Daarnaast is door minister Van
Mierlo aan MATRA-middelen een bedrag van ƒ 400.000 beschikbaar gesteld
in Kroatië. Voor dit jaar liggen er aanvragen tot een bedrag van 2,8
mln. Die worden nu ook bekeken. Het probleem leek te zijn dat er een gat ging
ontstaan doordat ik de drie ton uit de omroepreserve moest halveren. Daar
heb ik over gesproken en gecorrespondeerd. Het resultaat daarvan is dat men
bij Buitenlandse Zaken – en dan heb ik het over HGIS-middelen in zeer
brede zin en over MATRA-gelden – bereid is om volgend jaar te bekijken
of wij dat niet meer structureel kunnen maken. Voor dit jaar heb ik op mijn
beurt gezegd: ik zorg in ieder geval dat de drie ton er komt die we voor dit
jaar nodig hebben. U weet uit de hele discussie die hier is gevoerd over het
mediabeleid dat ik het in twee partjes moet doen, omdat ik niet precies weet
hoe het met de omroepreserve zit, maar ik kan nu al wel zeggen dat ook die
tweede portie er komt. Volgend jaar moeten we maar eens bekijken hoe we dat
meer structureel regelen, want daar gaat het eigenlijk om en daar zijn deze
middelen niet zo geschikt voor, want hiervoor is de structuur maar drie jaar
en die zijn zo voorbij.Voorzitter! Het allerlaatste nieuws over Nexus, waarover de heer Beinema
sprak, is dat ik inderdaad een aanvraag binnen heb. Ik heb uitvoerig gesproken
met het college van bestuur van Nexus. Wij hebben het gevoel dat deze activiteiten
zeer wel passen binnen het kader van het vrijhavenbeleid. Het ging er vervolgens
om dat men een duidelijke subsidieaanvraag moest formuleren voor dat congres.
Gisteren lag die aanvraag op de mat. Ik ben ervan overtuigd dat als het boekhoudkundig
deugdelijk is, wij aan dat verzoek zullen kunnen voldoen. Ook dat is weer
een jaarlijks terugkerende zaak, zodat wij bij voorbaat kunnen zeggen dat,
ijs en weder dienende, wij dit de volgende jaren ook kunnen doen.Felix Meritis betreft een iets ingewikkelder zaak. Mevrouw Van Nieuwenhoven
zegt dat er eigenlijk vier ton extra nodig is. In de motie is gesteld dat
de vrijhavenprojecten uit de reguliere middelen bekostigd kunnen worden. Dit
moet er dan structureel extra bij. Een bedrag in de orde van grootte van vier
ton moet meerjarig beschikbaar worden gesteld, want het gaat om projecten
met een doorlopend karakter. Deze kun je bijvoorbeeld voor drie jaar honoreren.
Ik wil daar ook zeker naar streven. Ik heb overigens de indruk dat wij er
met zo'n bedrag niet helemaal zijn. De situatie in Felix Meritis verdient
enige sanering, zowel qua organisatie als financieel. Er wordt voortdurend
met een tekort gewerkt. Mij is toegezegd door het bestuur van Felix Meritis
dat er een voorstel komt voor statutenwijziging om een en ander doorzichtiger
te maken, alsmede een bedrijfsplan voor de komende jaren. Ik heb die stukken
nog niet, maar ik ben ervan overtuigd dat ik ze binnenkort krijg. Daaruit
zal blijken hoe groot het gat is. Dan weten wij pas precies hoe groot het
structurele probleem is. In elk geval komt de orde van grootte van het bedrag
dat in de motie wordt gevraagd overeen met wat wij in de brief geschreven
hebben. Daarover hoeven wij dus geen messen te trekken.Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):Ik zie alles van wat de staatssecretaris hierover zegt in het licht van
het zoeken naar een oplossing. Daar ga ik van uit. Ik ga er ook van uit dat
hij weet dat de Kamer van mening is dat de werkzaamheden voor de komende drie
jaar moeten doorgaan. Ik hoop dat de staatssecretaris niet denkt dat de Kamerleden
niet goed op de hoogte zijn of zich niet goed op de hoogte gesteld hebben
van de situatie. Zij zijn van oordeel dat de beoogde steun voor de komende
 drie jaar in ieder geval moet worden gegeven, ook als het
gaat om het doorlopen van de normale werkzaamheden.Staatssecretaris Nuis:Dat begrijp ik. Maar de moeilijkheid is dat wij het er ook over eens zijn
dat wij niet zeker weten of wij daarmee het hele probleem van Felix Meritis
hebben opgelost. Voor de oplossing daarvan hebben wij nadere gegevens nodig.
Ook in dat kader ben ik hard aan het werk.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik heb staatssecretaris Patijn horen zeggen dat de motie inzake het Holland
Festival wordt uitgevoerd. Mijn vraag is of die motie op de stemmingslijst
moet blijven.Mevrouw Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD):Voorzitter! Ik zou die motie graag op deze lijst willen handhaven. Ik
verzoek de staatssecretaris die motie te zien als een ondersteuning van zijn
beleid.De voorzitter:Dan handhaven wij die motie op de stemmingslijst.Ik stel voor, heden over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 10.24 uur tot 10.30 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-5596-5600.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl