Stemmingen over moties, ingediend bij de begrotingsbehandeling Justitie (29800 VI), te weten:  - de motie-Wolfsen/Van der Laan over contacttijd, vroegtijdige screening en nazorg (29800 VI, nr. 42);  - de motie-Eerdmans c.s. over een landelijke wapeninleveractie (29800 VI, nr. 44);  - de motie-Griffith over ernstig crimineel gedrag (29800 VI, nr. 45);  - de motie-Griffith over schade door crimineel gedrag (29800 VI, nr. 46);  - en nog 12 andere moties (29800 VI, nrs. 47, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 57, 58, 62, 63, 64)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 1661-1665

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

08-12-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 26, pagina 1661-1665

23-11-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 29800 VIToon alle publicaties in het hoofddossier

 
 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29800-VIToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Duyvendak (GroenLinks) aan de ministers van Verkeer en Waterstaat en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over een lekkende giftrein op station Arnhem (mondelinge vragenuur)Pagina 1647-1650
Vragen van het lid Vergeer (SP) aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie en de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het initiatief in Rotterdam om door middel van wachtlijsten gemengder onderwijs te krijgen (mondelinge vragenuur)Pagina 1653-1656
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kwijtschelding van eigen bijdragen voor thuiszorg, te weten: - de motie-Vietsch c.s. over het niet versturen van rekeningen voor eigen bijdragen voor zorg die langer dan twee jaar tevoren is verleend (26631, nr. 113); - de motie-Smits over kwijtschelding van de inning van eigen bijdragen (26631, nr. 114); - de motie-Kant over het niet innen van eigen bijdragen nadat het CAK bericht van overlijden via de zorgaanbieder heeft ontvangen (26631, nr. 115)Pagina 1659-1659
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het emancipatiebeleid, te weten de motie-Weekers c.s. over een stimuleringsmaatregel voor bevordering van combinatiefuncties (27061, nr. 31)Pagina 1659-1659
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het sociaal akkoord, te weten de motie-Kant/Vendrik over mensen in de WAO jonger dan 50 jaar (29800 XV, nr. 22)Pagina 1665-1665
Stemmingen over moties, ingediend bij de begrotingsbehandeling Justitie (29800 VI), te weten: - de motie-Wolfsen/Van der Laan over contacttijd, vroegtijdige screening en nazorg (29800 VI, nr. 42); - de motie-Eerdmans c.s. over een landelijke wapeninleveractie (29800 VI, nr. 44); - de motie-Griffith over ernstig crimineel gedrag (29800 VI, nr. 45); - de motie-Griffith over schade door crimineel gedrag (29800 VI, nr. 46); - en nog 12 andere moties (29800 VI, nrs. 47, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 57, 58, 62, 63, 64)Pagina 1661-1665
Eindstemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de werknemersverzekeringswetten, de Coördinatiewet Sociale Verzekering, de Wet inkomstenbelasting 2001 en de Wet op de loonbelasting 1964 in verband met uitbreiding van de rechtsgevolgen van de verklaring arbeidsrelatie (Wet uitbreiding rechtsgevolgen VAR) (29677)Pagina 1658-1658
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 23 november 2004)Pagina 1710-1711
Vragen van het lid Vos aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het bericht dat de rechtbank Haarlem en de Raad van State een uitspraak hebben gedaan dat beroep tegen een afwijzing als zogenoemd schrijnend geval in het kader van het asielbeleid mogelijk is (mondelinge vragenuur)Pagina 1650-1653
De brief van het Presidium over een onderzoek van de Algemene Rekenkamer inzake warmteprojecten (29048, nr. 8)Pagina 1665-1665
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Waterstaatswet 1900 in verband met het opnieuw instellen van de Commisie van advies inzake de waterstaatswetgeving (29720)Pagina 1665-1665
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe regeling inzake inkomensvoorziening voor kunstenaars (Wet werk en inkomen kunstenaars) (29574), en over: _- de motie Noorman-den Uyl over het budget flankerend beleid 2005 voor de WWIK (29574, nr. 18)Pagina 1658-1658
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk België inzake arbitrage betreffende de spoorlijn "IJzeren Rijn"; 's-Gravenhage, 22/23 juli 2003 (29579), en over: - de motie-Hessels over onderhandelingen over het historische tracé, ook na de uitspraak van het internationaal Hof van Arbitrage (29579, nr. 10); - de motie-Hessels over niet reactiveren van het historische tracé voor realisering van aanpassingen uit het ontwerptracébesluit (29579, nr. 11); - de motie-Dijksma c.s. over heropening van onderhandelingen met België over alle mogelijke alternatieve routes (29579, nr. 13)Pagina 1659-1660
Presentie en opening (dinsdag 23 november 2004)Pagina 1647-1647
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs vanwege overheveling taak en budget voor aanpassingen in onderwijshuisvesting van gemeente naar school, alsmede wijziging van die wet, de Wet op het primair onderwijs en de Wet op de expertisecentra met het oog op het jaarlijks bedrag voor huisvestingskosten van andere dan gemeentelijke of niet door de gemeente in stand gehouden scholen (29687)Pagina 1665-1672
Het opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature in de Hoge Raad (29870)Pagina 1665-1665
Het opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature in de Hoge Raad (29870)Pagina 1665-1665
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Flora- en Faunawet, te weten: - de motie-Schreijer-Pierik/Snijder-Hazelhoff over vrijwillige aanwijzing van ganzenfourageergebieden (29446, nr. 9); - de motie-Schreijer-Pierik over een adequate en effectieve uitvoering van het beleidskader (29446, nr. 10); - de motie-Snijder-Hazelhoff c.s. over jaarlijkse bundeling van schadeverzoeken per grondgebruiker (29446, nr. 11); - de motie-Snijder-Hazelhoff/Schreijer-Pierik over internationale afspraken over het maximale aantal opvangganzen (29446, nr. 12)Pagina 1661-1661
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 23 november 2004Pagina 1656-1658
De brief inzake Aanwijzing van het Actieprogramma "Andere Overheid" tot groot project (29362, nr. 23)Pagina 1665-1665
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2005 (29800 XII); - Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2005 (29800 A)Pagina 1686-1710
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het waddenzeebeleid, te weten: - de motie-Samsom c.s. over het niet verlenen van vergunningen voor gaswinningen of nieuwe proefboringen (29684, nr. 7); - de motie-Samsom c.s. over het niet koppelen van de voeding van het Waddenfonds aan de winning van Waddengas (29684, nr. 8); - de motie-Samsom over een onderzoek naar de haalbaarheid van CO2-injectie (29684, nr. 9); - de motie-Duyvendak c.s. over de verdeling van de gelden in het Waddenfonds (29684, nr. 10); - de motie-Van Velzen c.s. over de storting van 1,3 mld euro in het Waddenfonds (29684, nr. 11); - en nog acht andere moties (29684, nrs. 12 t/m 19)Pagina 1660-1661
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 oktober 2004 over duurzame energiePagina 1672-1675
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2005 (29800 XIV)Pagina 1675-1686

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij de begrotingsbehandeling Justitie (29800 VI),
te weten:- de motie-Wolfsen/Van der Laan over contacttijd, vroegtijdige
screening en nazorg (29800 VI, nr. 42);- de motie-Eerdmans c.s. over een landelijke wapeninleveractie (29800
VI, nr. 44);- de motie-Griffith over ernstig crimineel
gedrag (29800 VI, nr. 45);- de motie-Griffith
over schade door crimineel gedrag (29800 VI, nr. 46);- de motie-Visser over een wettelijk bindend sponsorship voor immigranten (29800 VI, nr. 47);- de motie-De Wit over de versobering
van het gevangenisregime en de invoering van meermanscellen (29800
VI, nr. 49);- de motie-Van der Laan c.s. over het
plaatsen van meerdere jongeren op één gevangeniscel (29800 VI, nr. 50);- de motie-Van der Laan over justitiële
interventies (29800 VI, nr. 51);- de motie-Van
der Laan c.s. over gelijke bescherming tegen belediging of krenking (29800 VI, nr. 52);- de motie-Van der Laan over kenniswerkers
in Nederland (29800 VI, nr. 53); - de motie-Vos over de justitiële jeugdzorg (29800 VI, nr.
55);- de motie-Vos over first offenders en psychisch gestoorde
ex-gedetineerden (29800 VI, nr. 56);- de motie-Vos/De
Wit over de werkwijze van de IND (29800 VI, nr. 57);- de motie-Vos/Klaas de Vries over de RVA-uitkering (29800 VI,
nr. 58);- de gewijzigde motie-Huizinga-Heringa over illegale
prostituees (29800 VI, nr. 64);- de motie-Huizinga-Heringa
over vreemdelingen met arbeidsmarktkwalificaties (29800 VI,
nr. 62);- de motie-Van der Staaij over vrijwillige reïntegratieprojecten
(29800 VI, nr. 63).(Zie vergadering van 17 november 2004.)De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Van der Laan stel ik voor, haar motie (29800-VI,
nr. 51) van de agenda af te voeren.Op verzoek van mevrouw Griffith stel ik voor, haar motie (29800-VI, nr.
45) van de agenda af te voeren.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.De heer Eerdmans (LPF):Voorzitter. Ik wil een stemverklaring afleggen over de motie-Griffith
op stuk nr. 46. De LPF-fractie is een groot voorstander van het laten betalen
door criminelen van schadevergoeding aan slachtoffers, maar is ertegen dat
criminelen eerder worden vrijgelaten omdat zij die schade hebben betaald.
Dat is een soort beloning voor het betalen van schade. Wij vinden dat standaard
schade moet worden vergoed aan slachtoffers. Het was weer even heel moeilijk
in onze fractie, wikken en wegen wat wij met deze motie zouden doen. Wij hebben
grote moeite met het eerder vrijlaten van criminelen, maar wij hebben nog
grotere moeite met het niet laten betalen van schadevergoeding aan slachtoffers
door criminelen. Wij zullen dan ook voor deze motie stemmen.De heer Bos (PvdA):Voorzitter. Ik wil graag een stemverklaring afleggen over de motie-Van
der Laan/Eerdmans op stuk nr. 52. De vrijheid van meningsuiting omvat ook
het recht op religiekritiek. Er is geen reden om in het Wetboek van Strafrecht
godslastering anders te behandelen dan andere vormen van smaad, kwetsen of
beledigen. Zo stonden en staan wij ten principale in de discussie over de
vrijheid van meningsuiting en de strafbaarheid van godslastering. Die discussie
hoort echter over veel meer te gaan dan datgene waartoe zij nu verengd is,
te weten het wel of niet handhaven van een wetsartikel dat zegge en schrijve
drie keer is gebruikt in een eeuw tijd en dat dan ook nauwelijks relevant
is voor de vraag hoe de vrijheid van meningsuiting in Nederland is geregeld.
Niemand maakte zich daar zorgen over totdat minister Donner er een aantal
buitengewoon onverstandige dingen over zei. Het debat hoort wel te gaan over
de vraag of en zo ja, hoe wij grenzen stellen aan de vrijheid van meningsuiting
door een beroep te doen op wijsheid, beschaving of fatsoen en wanneer wij
onze toevlucht nemen tot het strafrecht als laatste redmiddel. Dat is een
goed debat waard, maar dat is hier ten enenmale niet gevoerd. Dat is allereerst
de minister van Justitie te verwijten, die onnodig een discussie opende...De voorzitter:Een stemverklaring is een stemverklaring. De minister van Justitie heeft
niet meer het recht om te reageren. Er moeten in een stemverklaring dan ook
geen opmerkingen worden gemaakt in de richting van leden of bewindslieden.De heer Bos (PvdA):Ik wijs erop dat de minister van Justitie zijn kennelijke voornemen om
te streven naar een verscherping van het beleid inzake vervolging en bestraffing
van godslastering heeft ingetrokken. Hij is bereid geweest om de kwestie van
het handhaven van de wetsartikelen inzake godslastering te betrekken bij een
bredere discussie over de wijze waarop wij moeten omgaan met diverse grondrechten,
inclusief het recht op vrije meningsuiting. Daarmee is de motie van mevrouw
Van der Laan wat ons betreft overbodig en onnodig. Deze nu toch in stemming
brengen levert een situatie op met louter verliezers. Hierbij zullen ofwel
gelovigen ofwel critici van misstanden die onder het mom van religie begaan
worden, zich terecht of onterecht door de politiek niet serieus genomen voelen.
Het liefst wilden wij dat dit debat daarom niet nu op deze manier zou worden
afgerond. Die optie staat niet meer voor ons open, nu het voorstel door mevrouw
Van der Laan toch in stemming wordt gebracht. Ik concludeer daarom het volgende.Het echte debat over grondrechten, inclusief de vrijheid van meningsuiting
en de vraag naar de grenzen van die vrijheid van meningsuiting, moet nog steeds
plaatsvinden op een beter moment met meer tijd, meer zorgvuldigheid en meer
aandacht dan bij een vragenuurtje of tweede termijn van een Justitiebegroting
mogelijk is. Dat debat zullen wij graag en goed voeren, niet belast door Kameruitspraken
die gezien de reeds gememoreerde toezeggingen van de minister, onnodig en
voorbarig zijn. Met het oog op deze overwegingen zal de PvdA tegen de motie
van mevrouw Van der Laan stemmen.De heer Van Haersma Buma (CDA):Voorzitter. In het kader van de Justitiebegroting leg ik een stemverklaring
af over de motie op stuk nr. 55 van mevrouw Vos over een plan van aanpak Minder
regels jeugdzorg. Het doel is zeer sympathiek. Wij zijn zeer voor minder regels
en daarom hebben wij nog even getwijfeld. De regering is stellig geweest in
de uitspraak dat het kernpunt van haar beleid is om minder regels in de jeugdzorg
te hebben en dat het mede een van de doelen is van de operatie Jong. Daarom
vinden wij deze motie toch overbodig en zullen wij ertegen stemmen.De tweede stemverklaring gaat over de motie op stuk nr. 52 van mevrouw
Van der Laan. De uitspraken van de minister van Justitie over haat zaaien,
belediging en godslastering vormden onderdeel van een betoog over de aanpak
van terrorisme. Zij vielen binnen de marge van de brief daarover die eerder
aan de Kamer was gestuurd. Uit hun oorspronkelijk verband gerukt raakten de
uitspraken bij sommigen een open zenuw. Er ontstond een ongelukkige
en ontijdige discussie. Maar waarom nu die motie? Wanneer deze wordt aangenomen,
zullen op hun beurt velen, joden, christenen en moslims, zich door de volksvertegenwoordiging
onbegrepen en in de steek gelaten voelen.De CDA-fractie heeft begrip voor de reacties op de uitspraken van de minister.
De indieners op hun beurt zouden begrip moeten hebben voor het feit dat voor
velen in de samenleving de artikelen 147 en 147a nog steeds van grote waarde
zijn. Wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Het CDA
zal tegen de motie stemmen.De heer De Wit (SP):Voorzitter. De fractie van de SP heeft de afgelopen dagen bij herhaling
duidelijk gemaakt wat ons standpunt is over artikel 147 inzake smalende godslastering.
Mijn fractie is van mening dat dit artikel geschrapt kan worden. Echter, wij
vinden dat het debat daarover op een onhandige manier is gestart. Bovendien
vinden wij dat het debat op een onjuist moment plaatsvindt en dus ook de stemming.
Het land is nog steeds in verwarring naar aanleiding van de gebeurtenissen
op 2 november jongstleden. Wij vinden dat er een verkeerd signaal van
uitgaat indien wij op dit moment over deze motie van mevrouw Van der Laan
zouden stemmen. Onze voorkeur heeft het veeleer om het debat daarover te voeren
op het moment dat wij in de volle breedte en in alle rust het debat over artikel
7 (vrijheid van meningsuiting) en artikel 9 (vrijheid van godsdienst) gaan
voeren. Mijn fractie zal daarom tegen de motie van mevrouw Van der Laan stemmen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Mijn stemverklaring gaat ook over de motie op stuk nr. 52
van mevrouw Van der Laan. Alle mensen in Nederland mogen en moeten zich in
dezelfde mate beschermd weten tegen belediging en haat op grond van huidskleur,
sekse, seksualiteit, overtuiging en religie. Het voorstel van minister Donner
om het artikel over godslastering aan te scherpen en zo een bijzondere positie
voor religieuzen te scheppen, beschouwen wij als in strijd met het voor ons
belangrijke gelijkheidsbeginsel. Wij verwerpen dit voorstel. GroenLinks beoordeelt
belediging op grond van huidskleur of seksualiteit als even kwetsend. Nu premier
Balkenende het debat over godslastering een "bedrijfsongevalletje" heeft genoemd,
beschouwen wij het voorstel van minister Donner als van de baan.Het artikel over godslastering is een dode letter in de wet en kan wat
GroenLinks betreft verdwijnen. Dit hebben wij vorige week in het debat verdedigd
en daarbij hebben wij ook steun gegeven aan de motie-Van der Laan. Onze steun
betrof echter niet de partijpolitieke prestigekwestie die daarna is ontstaan.
Nu het schrappen van een ruim vijftig jaar oud en niet gebruikt artikeltje
door sommigen wordt verdedigd als de lakmoesproef van politieke correctheid,
wordt het gedram.Wij zijn niet geïnteresseerd in symboolpolitiek, maar in het behalen
van politieke meerderheden in een zorgvuldige parlementaire procedure. Door
uitstel van de stemmingen had die politieke meerderheid kunnen ontstaan. Wij
hebben daarop aangedrongen bij de indienster. Helaas hebben onze argumenten
onvoldoende gewicht in de schaal gelegd. Symbolische stemming nu heeft wat
onze fractie betreft een contraproductief effect. Dit toch doorzetten beschouwen
wij als onverstandig. Wij stemmen tegen de motie.Mevrouw Van der Laan (D66):Voorzitter. Ik heb een stemverklaring over de motie op stuk nr. 46 van
mevrouw Griffith. Toen wij deze bespraken, hoorden wij van minister Donner
dat bepaalde onderdelen van de motie op praktische bezwaren stuiten. Wij begrijpen
dat, want wij willen ook niet dat cellen straks vol zitten met mensen die
nog geen betalingsregeling met hun slachtoffer hebben getroffen, terwijl andere
misdadigers misschien vrij rondlopen. Maar de strekking van de motie spreekt
ons buitengewoon aan, vooral de aandacht voor het slachtoffer die eruit spreekt.
Wij zien de motie dan ook als een oproep aan de minister om er veel meer werk
van te maken om slachtoffers de mogelijkheid te geven om de geleden schade
werkelijk vergoed te krijgen. Wij zullen daarom voor de motie stemmen.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Een stemverklaring is niet de gelegenheid om alle argumenten tegen de
motie op stuk nr. 52 te herhalen die mijn fractie in en buiten de Kamer in
stelling heeft gebracht. Wij hebben deze motie een overspannen reactie genoemd.
De fractie van de ChristenUnie heeft duidelijke opvattingen over de zelfstandige
betekenis en de meerwaarde van artikel 147 en 147a Strafrecht, naast strafrechtelijke
artikelen over discriminatie, belediging, smaad en laster. Vanzelfsprekend
is mijn fractie bereid om hierover in debat te gaan met hen die deze meerwaarde
niet of nog niet zien.Deze motie is evident een reactie op uitlatingen van leden van het kabinet.
Wie die uitlatingen onverstandig noemt in het licht van de situatie in onze
samenleving, moet niet zelf een discussie willen forceren die niet bijdraagt
aan depolarisatie, maar eerder aan verdere verscherping in de samenleving.
Het doorzetten van de motie is volgens mijn fractie dan ook zacht gezegd onverstandig.
Zowel de inhoud als de timing vormt voldoende reden voor mijn fractie om met
volle overtuiging tegen deze motie te stemmen.In stemming komt de motie-Wolfsen/Van der Laan (29800-VI, nr. 42).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Eerdmans c.s. (29800-VI, nr. 44).De voorzitter:Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.In stemming komt de motie-Griffith (29800-VI, nr. 46).De voorzitter:Ik constateer dat Voorzitterde aanwezige leden van de fractie van GroenLinks tegen deze motie hebben gestemd en die van de overige
fracties ervoor, zodat zij is aangenomen.In stemming komt de motie-De Wit (29800-VI, nr. 49).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak en D66 voor deze motie hebben gestemd en die van
de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Van der Laan c.s. (29800-VI, nr. 50).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Van der Laan c.s. (29800-VI, nr. 52, herdruk).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de Groep
Wilders, de Groep Lazrak, de VVD, met uitzondering van het lid Weisglas, en
de LPF, met uitzondering van het lid Van den Brink, voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Van der Laan (29800-VI, nr. 53).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak, D66 en de LPF voor deze motie hebben gestemd en
die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Vos (29800-VI, nr. 55).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, D66 en de Groep Lazrak voor deze motie hebben gestemd en die van
de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Vos (29800-VI, nr. 56).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak en D66 voor deze motie hebben gestemd en die van
de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Vos/De Wit (29800-VI, nr. 57).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak, D66, de ChristenUnie en de LPF voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen. Deze uitslag houdt in dat
waarschijnlijk 75 leden voor en 75 leden tegen deze motie hebben gestemd.
De uitslag is onduidelijk; wij gaan hoofdelijk stemmen.Vóór stemmen de leden: Crone, Van Dam, Depla, Van Dijken,
Dijksma, Dijsselbloem, Dittrich, Douma, Dubbelboer, Duivesteijn, Duyvendak,
Eerdmans, Eijsink, Fierens, Van Gent, Gerkens, Halsema, Van der Ham, Hamer,
Heemskerk, Van Heemst, Herben, Hermans, Van Heteren, Huizinga-Heringa, Kalsbeek,
Kant, Karimi, Koenders, Koser-Kaya, Kraneveldt, Kruijsen, Van der Laan, Lambrechts,
Lazrak, Leerdam, Nawijn, Noorman-den Uyl, Roefs, Rouvoet, Samsom, Slob, Smeets,
Smits, Straub, Stuurman, Tichelaar, Timmer, Tjon-A-Ten, Tonkens, Van Velzen,
Verdaas, Vergeer, Vos, Klaas de Vries, De Wit, Wolfsen, Adelmund, Albayrak,
Arib, Van As, Azough, Bakker, Blom, Boelhouwer, Van Bommel, Bos, Van den Brink
en Bussemaker.Tegen stemmen de leden: Dezentjé Hamming, Van Dijk, Van Egerschot,
Eski, Ferrier, Van Fessem, Geluk, Griffith, De Haan, Van Haersma Buma, Haverkamp,
Hessels, Van Hijum, Hofstra, Ten Hoopen, Jager, Joldersma, Jonker, Koomen,
Koopmans, Kortenhorst, De Krom, Van Lith, Luchtenveld, Mastwijk, Van Miltenburg,
Mosterd, De Nerée tot Babberich, Omtzigt, Oplaat, Örgü, Ormel,
De Pater-van der Meer, Rambocus, Rijpstra, Schippers, Schreijer-Pierik, Smilde,
Snijder-Hazelhoff, Spies, Van der Staaij, Sterk, Szabó, Veenendaal,
Verburg, Verhagen, Vietsch, Visser, Van der Vlies, Bibi de Vries, Jan de Vries,
Van Vroonhoven-Kok, Weekers, Weisglas, Wilders, Van Winsen, Van Aartsen, Aasted
Madsen-van Stiphout, Algra, Aptroot, Atsma, Van Baalen, Balemans, Van Beek,
Blok, Van Bochove, Brinkel, Bruls, Buijs, Van de Camp, Cornielje en Çörüz.De voorzitter:Ik constateer dat deze motie met 72 tegen 69 stemmen is verworpen.Men heeft mij erop gewezen dat de motie zou zijn aangenomen, indien wij
zouden hebben gestemd uitgaande van de veronderstelling dat alle leden van
de fracties aanwezig zijn. Ik heb mij dus vergist en bied daarvoor mijn verontschuldigingen
aan. Nu hebben wij hoofdelijk gestemd en dat is een reële stemming. Ik
kan tot mijn spijt niet anders concluderen dan dat de motie is verworpen.
Zo kan het soms gaan in het leven.Mevrouw Vos (GroenLinks):Ik vind het bijzonder spijtig dat het zo is gelopen. Ik vraag dan ook
om een heropening en dan wil ik de motie opnieuw indienen.De heer Van Haersma Buma (CDA):Dat lijkt mij een goed plan. Dan vragen wij om een hoofdelijke stemming.De voorzitter:Nee, er is gestemd over de motie. Het is niet anders.In stemming komt de motie-Vos/Klaas de Vries (29800-VI, nr. 58).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de Groep Lazrak en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de gewijzigde motie-Huizinga-Heringa c.s. (29800-VI,
nr. 64).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de ChristenUnie,
de SGP, het CDA en de LPF voor deze motie hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Huizinga-Heringa (29800-VI, nr. 62).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks, de
PvdA, de Groep Lazrak, D66 en de ChristenUnie voor deze motie
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Van der Staaij (29800-VI, nr. 63).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de VVD tegen deze
motie hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat zij is aangenomen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-1661-1665.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl