Regeling van werkzaamheden (dinsdag 11 september 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 5327-5330

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-09-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 94, pagina 5327-5330

11-09-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 11 september 2007)Pagina 5332-5333
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van belastingwetten en enige andere wetten (Fiscale onderhoudswet 2007) (30943)Pagina 5330-5330
Vragen van het lid Kraneveldt-van der Veen aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het toezicht op de vrije scholen (mondelinge vragenuur)Pagina 5325-5327
Presentie en opening (dinsdag 11 september 2007)Pagina 5321-5321
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 11 september 2007)Pagina 5327-5330
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het kabinetsstandpunt ten aanzien van het rapport 'Dynamiek in islamitisch activisme' van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) (30800 VI, nr. 115), te weten: - de motie-Wilders over stoppen van de islamisering van Nederland (30800 VI, nr. 127); - de motie-Wilders over het verbieden van de Koran (30800 VI, nr. 128); - de motie-Van Toorenburg/Dijsselbloem over aanstelling van in Nederland opgeleide imams (30800 VI, nr. 130) en 6 andere moties (30800 VI, de nrs. 131 t/m 136)Pagina 5330-5331
Vragen van het lid Karabulut aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de uitspraak van de minister dat de overheid de topinkomens in het bedrijfsleven niet eens moet willen aanpakken (mondelinge vragenuur)Pagina 5323-5325
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de jeugdzorg, te weten: - de motie-Agema c.s. over één landelijk registratiepunt voor crisisplekken (29815, nr. 109); - de motie-Agema over het Advies- en Klachtenbureau Jeugdzorg (29815, nr. 110); - de motie-Dibi over een bureaucratienorm (29815, nr. 111) en één andere motie (29815, nr. 112).Pagina 5330-5330
Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht 'Politie liet Marokkaanse relschoppers gang gaan' (mondelinge vragenuur)Pagina 5321-5323

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van de staatssecretaris van Financiën en een aantal woordvoerders
stel ik voor om het voor hedenmiddag geagendeerde debat over de Evaluatie
belastingherziening 2001 van de agenda van deze week af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Tevens stel ik op verzoek van de initiatiefnemers voor, de afronding van
de behandeling van de Warmtewet en de afronding van de behandeling van de
wijziging van de Mediawet in verband met de regeling verstrekking programmagegevens
tot een nader te bepalen tijdstip van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het lid Ouwehand wenst haar gewijzigde motie 21501-20, nr. 355, over een
raadgevend referendum over een gewijzigd Europees grondwettelijk verdrag opnieuw
aan te houden.Op verzoek van de SP-fractie benoem ik: - in de vaste commissie
voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap het lid Gesthuizen tot plaatsvervangend
lid in plaats van het lid Langkamp;- in de tijdelijke gemengde commissie
Subsidiariteitstoets het lid Gesthuizen in plaats van het lid Van Bommel.Het woord is aan de heer Van de Camp.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter. Namens de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap verzoek ik, het verslag van het algemeen overleg van 6 september
jongstleden over het cultuurbeleid op de plenaire agenda te plaatsen, liefst
zo spoedig mogelijk.De voorzitter:Ik stel voor om dit verslag toe te voegen aan de agenda van een van de
volgende weken en het zo snel mogelijk te behandelen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Omtzigt.De heer Omtzigt (CDA):Voorzitter. Ik heb twee verzoeken. Het eerste betreft Kamervragen over
het havenpensioenfonds OPTAS. Eén van de vragen is wat er is gebeurd
met die 1,3 mld. Ik heb daar op 10 juli jongstleden Kamervragen over
gesteld aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Soms vinden
er in het reces ook gebeurtenissen plaats waarover vragen worden gesteld.De voorzitter:Wij houden het kort.De heer Omtzigt (CDA):Ik wil graag dat die vragen na drie keer drie weken worden beantwoord.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is wederom aan de heer Omtzigt.De heer Omtzigt (CDA):Mijn tweede verzoek betreft de Wet eenmalige gegevensuitvraag. Hierover
hebben wij vorige week in twee termijnen gedebatteerd. Vervolgens is er nog
een brief van de staatssecretaris binnengekomen. Namens het CDA verzoek ik
om een korte heropening van het debat, voordat wij over het wetsvoorstel stemmen.De voorzitter:Wij zullen bezien wanneer wij die heropening kunnen houden. Ik verwacht
dat dit aanstaande donderdag het geval zal zijn.Het woord is aan de heer Van Raak.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. Ik heb op 16 juli jongstleden vragen gesteld aan de minister
van Binnenlandse Zaken over de benoeming van een burgemeester in Raalte. Die
vragen hebben aanleiding gegeven tot veel discussie, in de gemeenteraad, met
de Commissaris van de Koningin en met de minister zelf. Volgens mij zijn alle
mogelijke overleggen nu geweest. Ik wil deze week graag de antwoorden op mijn
vragen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Gesthuizen.Mevrouw Gesthuizen (SP):Voorzitter. Op 9 augustus jongstleden heb ik schriftelijke vragen
gesteld aan de staatssecretaris van Economische Zaken over de arbeidsvoorwaarden
van postbezorgers, over het feit dat op dit moment in ieder geval een van
de bedrijven op de postmarkt niet wenst te praten met de vakbonden over die
arbeidsvoorwaarden en over de vorderingen van het onderzoek naar de sociale
bescherming van postbezorgers. Tot op heden ontving ik noch de antwoorden
noch een uitstelbrief. Ik zie graag dat de vragen zo snel mogelijk worden
beantwoord, als het kan aanstaande donderdag voor 12.00 uur.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de staatssecretaris van Economische
Zaken.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Zijlstra.De heer Zijlstra (VVD):Voorzitter. Wij verzoeken u om een heropening van het debat over de wijziging
van de Elektriciteitswet 1998. Voordat deze plaatsvindt, willen wij graag
van de minister een toelichting op haar verklaring dat wij op basis van de
Europese richtlijn een vangnet moeten instellen. Ons heeft informatie bereikt
dat dit niet nodig is. Daar willen wij graag eerst opheldering over. Vervolgens
kunnen wij het debat heropenen, of tot stemming overgaan.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Economische
Zaken.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Vorige week heeft GroenLinks naar aanleiding van het weblog,
getiteld "Geheugen", van collega Kamp, oud-minister, schriftelijke
vragen gesteld over de opmerking daarin dat de missie in Uruzgan twee jaar
zou duren. Voor mij was dit ook de vaststelling van een feit, maar daar is
de laatste tijd discussie over. De heer Kamp schrijft dat dit toentertijd
schriftelijk is vastgelegd. In aanvulling op de schriftelijke vragen vind
ik dat wij, omdat wij anders weken moeten wachten, deze week van het kabinet
een brief mogen verwachten, waarin de vragen zijn beantwoord en waarin wat
ruimer op de thematiek wordt ingegaan; dit alles om het debat te bespoedigen.
Die brief kan wat mij betreft worden opgesteld door de minister-president,
de ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie en de minister voor Ontwikkelingssamenwerking.
Die vier bewindslieden kunnen daar wel zinnige dingen over schrijven.De heer Van Baalen (VVD):Ik heb een vraag aan de heer Pechtold. Zowel de artikel 100-brief van
22 december 2005 als de persverklaring van de heer Kamp geeft aan dat er een verplichting lag voor twee jaar. Die verplichting loopt
af op 1 augustus 2008.De voorzitter:Het is misschien een misverstand, maar wij gaan nu niet in op de inhoud.De heer Van Baalen (VVD):Ik wil graag de volgende vraag stellen: waar zit de onduidelijkheid in?De heer Pechtold (D66):Ik heb de afgelopen tijd vaak gehoord dat die afspraak niet helder zou
zijn. Deze onduidelijkheid is gecreëerd. Zij was er niet in het debat
toen wij aan de missie begonnen. Met behulp van die brief wil ik opheldering
krijgen. Ik wil zien welke afspraken toen zijn gemaakt. De heer Van Baalen
heeft gelijk: de afspraken gelden voor twee jaar en daarna ligt het in principe
open. Men mag echter niet met het argument komen dat de afspraak niet helder
was.Mevrouw Van Gennip (CDA):Voorzitter. Wij bevinden ons nu in de notificatieprocedure. Het kabinet
is bezig, een standpunt in te nemen. Daarna is de Tweede Kamer aan zet. Vindt
de heer Pechtold het niet voorbarig om op deze manier de discussie alvast
te openen, voordat er een kabinetsstandpunt is?De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de vraag van de CDA-fractie. Ook mijn
fractie vindt dat dit heel goed binnen die artikel 100-brief aan de orde kan
komen. Tevens is dit punt in schriftelijke vragen aan de orde gesteld. Mijn
fractie heeft er dus geen behoefte aan om daarover nog van een aantal ministers
een aparte brief te ontvangen.Mevrouw Peters (GroenLinks):Voorzitter. De GroenLinks-fractie steunt het verzoek van de heer Pechtold.
Het overlapt voor een groot deel de schriftelijke vragen die wij hebben gesteld,
maar het is van politiek belang wanneer een oud-minister een uitspraak doet
over de missie. Wij stellen prijs op beantwoording binnen een week. Dat wil
zeggen vóór de algemene politieke beschouwingen, dus vóór
de regeling van werkzaamheden van volgende week dinsdag.De heer Van Dam (PvdA):Voorzitter. Ik steun het verzoek van de heer Pechtold. Het lijkt mij heel
belangrijk dat die informatie op tafel komt, zodat iedereen tijdens het debat
over de eventuele verlenging van de missie weet wat de afspraken uit het verleden
zijn.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. De SP-fractie steunt het verzoek van de D66-fractie.De heer Van Baalen (VVD):Voorzitter. Als het de D66-fractie helpt, heb ik geen probleem met de
gevraagde brief en steun ik het verzoek.De heer Voordewind (ChristenUnie):Voorzitter. De fractie van de ChristenUnie wil de notificatiebrief van
het kabinet afwachten. Daar zal alle relevante informatie in staan. Daarna
kunnen wij netjes het debat voeren.De heer Pechtold (D66):Ik veronderstel dat mevrouw Peters van de GroenLinks-fractie evenals ik
blij is met de steun voor het verzoek om snel duidelijkheid te krijgen. De
CDA-fractie heeft gevraagd waarom dat nu nodig is. Volgens mij wordt elke
dag gesproken over de eventuele wenselijkheid van verlenging van de missie,
dus ik ben van mening dat dit argument niet geldt. Het is vooral van belang,
ons verleden goed op orde te hebben om nu een goed besluit voor de toekomst
te kunnen nemen. Vooral omdat hierin het verschil tot uiting komt of dit een
NAVO-verantwoordelijkheid of een Nederlandse verantwoordelijkheid is. Ik meen
dat dit een van de essentiële punten is die in deze brief verduidelijkt
kunnen worden.De voorzitter:Ik stel vast dat er steun is voor het verzoek om de brief. Ik stel voor,
het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het
kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Brinkman.De heer Brinkman (PVV):Voorzitter. Vorige week stond in het Brabants Dagblad: "Provincie
kocht personeel af". Niet-functionerend personeel is niet conform de
regelingen afgekocht. Ik verzoek de minister om een brief hierover en zal
daarna mogelijk om een debat vragen.De voorzitter:Ik heb de mondelinge vragen van de heer Brinkman over dit onderwerp niet
toegestaan, omdat de minister van Binnenlandse Zaken niet over dit onderwerp
gaat. Dat geef ik de leden in de afweging mee.De heer Heijnen (PvdA):Voorzitter, u heeft gelijk. De provincie Noord-Brabant gaat, zoals iedere
provincie, over haar eigen functioneren. Niettemin val ik de heer Brinkman
bij. Er is niets tegen om aan de minister te vragen, een brief te schrijven
over de bevindingen van de provincie Noord-Brabant ter zake.De heer Van Beek (VVD):Voorzitter. Het lijkt mij dat in deze zaak de staten van Noord-Brabant
het voortouw hebben, zowel bij het boven tafel halen van feiten als bij de
beoordeling van hetgeen is gebeurd. Als dat allemaal achter de rug is, kan
het best nuttig zijn dat wij ook van de minister haar mening daarover horen.
Ik wil graag die volgorde aanhouden.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. Ik ben er nog lang niet van overtuigd dat er een einde is
gemaakt aan deze wanpraktijk in Noord-Brabant. Dat wil ik van de minister
weten. Ik wil weten of dit in andere provincies ook speelt. Ik steun het verzoek
om een brief van harte. Mijn fractie zal vervolgens bezien of er aanleiding
is voor een overleg.Mevrouw Spies (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie heeft geen enkele behoefte aan een brief. De
staten van Noord-Brabant zijn een rechtstreeks gekozen volksvertegenwoordiging.
Zij zijn zelf primair in staat om de zaken aan de orde te stellen die aan
de orde gesteld moeten worden. Zij zullen dat naar mijn stellige overtuiging
ook doen. Laten wij ons in deze Kamer beperken tot de onderwerpen waarover
wij gaan.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Mij is verzocht om de stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de
Wet milieubeheer in verband met de implementatie van de richtlijn nr. 2004/35/EG
(30920) uit te stellen, omdat er zojuist een amendement is ingediend. Ik stel
voor, dat verzoek in te willigen. De stemmingen hierover zullen volgende week
donderdag plaatsvinden, omdat volgende week dinsdag in verband met Prinsjesdag
niet wordt gestemd.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-5327-5330.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl