Vragen van het lid Oedayraj Singh Varma aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, over de mogelijk "onrechtmatige" wijze waarop de screening van nieuw personeel voor de politie plaatsvindt (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 4801-4802

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

16-05-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 72, pagina 4801-4802

09-05-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (dinsdag 9 mei 2000)Pagina 4795-4796
Vragen van het lid Rabbae aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, over de leegloop van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (mondelinge vragenuur)Pagina 4796-4798
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over doden door wachtlijsten ziekenhuizen (mondelinge vragenuur)Pagina 4798-4801
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 11 januari 1995 te Middelburg tot stand gekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden, het Koninkrijk België en het Vlaams Gewest tot herziening van het Reglement ter uitvoering van artikel IX van het Tractaat van 19 april 1839 en van hoofdstuk II, afdelingen 1 en 2, van het Tractaat van 5 november 1842, zoals gewijzigd, voor wat betreft het loodswezen en het gemeenschappelijk toezicht daarop (Scheldereglement) (Trb. 1995, 48) (26069)Pagina 4807-4817
Vragen van het lid Oedayraj Singh Varma aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, over de mogelijk "onrechtmatige" wijze waarop de screening van nieuw personeel voor de politie plaatsvindt (mondelinge vragenuur)Pagina 4801-4802
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 9 mei 2000)Pagina 4804-4807
Vragen van het lid Poppe aan de minister van Economische Zaken, over haar uitspraken ter gelegenheid van het 25-jarig bestaan van de Vereniging van Nederlandse Projectontwikkeling Maatschappijen op 12 april 2000 (schriftelijke vragen ingezonden op 27 april 2000) (mondelinge vragenuur)Pagina 4802-4804
Noten bij pagina 4795: rapport van de Commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven van het benoemde lid dhr. A.H. SwartPagina 4843-4843
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de minister van Justitie over de jeugdzorg (26816, nr. 6)Pagina 4817-4824
Behandeling van het wetsvoorstel: - Wijziging van de Gerechtsdeurwaarderswet ter nadere regeling van de gevolgen van ambtshandelingen van gerechtsdeurwaarders die in strijd zijn met de volkenrechtelijke verplichtingen van de Staat (23081); - Gerechtsdeurwaarderswet (22775)Pagina 4824-4838
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 9 mei 2000)Pagina 4838-4842

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 47 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Oedayraj Singh Varma aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties, over de mogelijk "onrechtmatige" wijze waarop
de screening van nieuw personeel voor de politie plaatsvindt.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Voorzitter! Het onderwerp screening van politieagenten is bijzonder weerbarstig.
De fractie van GroenLinks wil duidelijkheid en zorgvuldigheid. In september
1999 meldt de Registratiekamer illegale screeningpraktijken van aspirant-personeelsleden
bij de politiekorpsen. De fractie van GroenLinks heeft daarover Kamervragen
gesteld. De minister antwoordt daarop dat de korpsen zich aan de regels moeten
houden. De BVD krijgt een grotere rol bij de onderzoeken. Ook de eigen onderzoeken
van de korpsen gaan onder de verantwoordelijkheid van de BVD vallen.Eind april stuurt de Registratiekamer een brandbrief, omdat de illegale
screening van alle aspirant-politiefunctionarissen, ook van tijdelijk personeel,
gewoon doorgaat en verschijnen er berichten in de kranten, dat de milieuonderzoeken
zich uitstrekken tot de wijde kennissenkring, inclusief sport- en muziekvereniging.
De fractie van GroenLinks staat op het standpunt dat de illegale screening
moet stoppen. De integriteit van de politie moet gewaarborgd blijven. Uitbreiding
van het aantal vertrouwensfuncties is een optie, maar moet wel volgens de
regels van het spel gaan. Wat is de minister van plan hieraan te doen?Wie moeten er gescreend worden? De praktijk is weerbarstig. Moeten zelfs
tijdelijke receptionisten een milieuonderzoek ondergaan? Is het nodig telefonisten,
tijdelijk of niet tijdelijk, receptionisten, tijdelijk of niet tijdelijk,
aan zo'n uitgebreid onderzoek te onderwerpen? De politiechefs en de bonden
zijn ontevreden over de regeling, zo blijkt uit de radio-uitzending van vanmorgen.
De heer Van Duijn van de Politiebond zegt zelfs dat het een buitengewoon domme
regeling is. Wat vindt de minister van deze uitspraak van de heer Van Duijn?
Is het echt nodig dat de BVD meedoet aan deze onderzoeken? De BVD is niet
transparant, nauwelijks controleerbaar. De politie kan dat onderzoek zelf
doen en heeft het ook jarenlang gedaan! Zij heeft jarenlang bewezen dat zij
dit onderzoek kan doen. Kan de minister aangeven dat de politie het jarenlang
niet goed heeft gedaan? Bovendien opereert de politie toch in een open en
democratisch staatsbestel en niet onder verantwoordelijkheid van een geheime
dienst?De voorzitter:Wilt u afronden? U bent al over uw spreektijd van twee minuten heen.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Ik heb nog twee kleine vraagjes. De regeling is niet eenduidig en wordt
in de praktijk niet eenduidig uitgevoerd. Hoever mag het onderzoek gaan? Gaat
het om het gezin?De voorzitter:U mocht nog twee korte vragen stellen, zo hadden wij afgesproken.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Mijn laatste vraag is heel belangrijk. Het gaat over de vrijwillige toestemming
die de aspirant geeft om een onderzoek te laten plaatsvinden. Het onderzoeksresultaat
is niet openbaar. Welke...De voorzitter:Het woord is aan de minister.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Welke waarborgen kan de minister geven...De voorzitter:Nee, mevrouw Varma, dit hebben wij niet afgesproken. Iedereen moet zich
aan de tijd houden, ook u.Minister De Vries:Mevrouw de voorzitter! De materie die mevrouw Varma aan de orde stelt,
is nog geen drie weken geleden uitgebreid aan de orde geweest in een algemeen
overleg, waarbij zij ook aanwezig was. In dat overleg was meer specifiek een
brief aan de orde die mijn collega van Justitie, de heer Korthals, en mijn
ambtsvoorganger, de heer Peper, op 20 januari naar de korpsen gestuurd hebben,
waarin een nieuwe gedragslijn stond over de screening in verband met vertrouwensfuncties.Die brief is natuurlijk ook naar de Kamer gestuurd en op 12 april jl.
in het algemeen overleg behandeld. Ik heb tijdens dat overleg niet gehoord
dat mevrouw Varma tegen die regeling bezwaar aantekende. Zij reageert kennelijk
op een bericht in De Telegraaf dat suggereert dat het nog niet allemaal perfect
gaat. Dat behoeft ook geen verbazing te wekken. Ik heb in het algemeen overleg
ook aangegeven dat de implementatie na de instemming van de vaste commissies
voor Justitie en BZK met de beleidslijn direct aan de orde zal zijn. Zoals
de collega van Justitie en mijn ambtsvoorganger al hadden aangegeven, zal
het natuurlijk enige tijd duren voordat die nieuwe beleidslijn inderdaad volledig
geïmplementeerd is. Mijn ambtsvoorganger en mijn collega hadden het over
medio 2001. Dat is allemaal vervat in de brief aan de Kamer. Inmiddels is ook aan de korpsen duidelijk gemaakt dat, ondanks de bezwaren
die zij op dit gebied meenden naar voren te moeten brengen, dit de lijn is
die wij gezamenlijk zullen implementeren. Ik ben voornemens om daar gezamenlijk
met de korpsen aan te werken en om eventuele problemen die wij ondertussen
nog zullen tegenkomen, dan ook proberen op te lossen. De inzet daarbij is
een betere procedure en het doel is het handhaven van de integriteit van de
Nederlandse politiekorpsen.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Voorzitter! De minister zegt dat ik niet gereageerd heb. Dat is niet waar.
Ik heb zelfs twee keer schriftelijke vragen gesteld en ik heb tijdens dat
algemeen overleg aangegeven dat er geen reden wordt gegeven als iemand een
afwijzing krijgt. Ik heb de minister gevraagd om de zorgvuldigheid te waarborgen
bij het afwijzen van een sollicitant. Een sollicitant krijgt namelijk een
heel vage afwijzing, waarbij niet duidelijk wordt aangegeven welke mogelijkheden
hij of zij heeft om in beroep te gaan of bezwaar aan te tekenen. Er is een
theoretische mogelijkheid, maar waarop is die mogelijkheid gebaseerd als niet
daadwerkelijk wordt aangegeven bij welke instantie de betrokkene in beroep
kan gaan? Is de minister bereid een regeling te maken waarin de rechtspositie
van sollicitanten bij een afwijzing wordt geregeld?Minister De Vries:Mevrouw de voorzitter! Het is mij bekend dat mevrouw Varma hierover een
aantal malen vragen heeft gesteld, maar voorzover mij bekend is, zijn die
vragen ook beantwoord.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Nee, niet op dit punt. Absoluut niet!Minister De Vries:Tijdens het overleg heeft mevrouw Varma ook een aantal vragen gesteld.
Die heb ik eveneens beantwoord.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Nee, de minister heeft geen antwoord gegeven op deze vraag. Ik vraag het
hem dus nogmaals. Hij heeft iedere keer ontwijkend op deze vraag geantwoord.
Het gaat mij om het volgende. Als mensen solliciteren en een afwijzing krijgen
op een vage grond, als zij bijvoorbeeld te horen krijgen dat het niet aan
hen ligt maar aan hun omgeving, hoe moeten mensen daar dan tegen in beroep
gaan? Er moet toch een regeling zijn? Mensen moeten toch in beroep kunnen
gaan? Zij hebben immers recht op een goed onderbouwde afwijzing.Minister De Vries:Ja natuurlijk. Maar er is in Nederland op elk gebied waarbij bestuurlijke
organen beslissingen nemen die de rechtspositie van een burger betreffen,
een beroepsgang mogelijk.Mevrouw Oedayraj Singh Varma (GroenLinks):Dit antwoord wordt iedere keer door de minister gegeven. Hij gaat echter
niet in op de specifieke kwestie. Mensen krijgen een vage afwijzing nadat
een onderzoek naar hun milieu is verricht. Zij krijgen te horen dat het niet
aan hen ligt, maar dat er ergens in hun milieu een probleem is. De rechtsgang
wordt daardoor bemoeilijkt. Mensen stappen daarmee niet naar de rechter. Ik
vraag de minister derhalve om de rechtspositie van mensen te waarborgen en
te zorgen voor een goede regeling, zodat mensen die een afwijzing krijgen,
ook in beroep kunnen gaan.Minister De Vries:Voorzitter! Ik doe mevrouw Varma het volgende voorstel. Ik zal de Kamer
nog eens inlichten over de specifieke mogelijkheden op dit gebied. Dan kunnen
wij eventueel gezamenlijk nagaan of dat adequaat is. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-4801-4802.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl