Regeling van werkzaamheden (dinsdag 8 december 1998)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 2481-2484

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

16-12-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 34, pagina 2481-2484

08-12-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 8 december 1998)Pagina 2527-2529
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 8 december 1998)Pagina 2481-2484
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 november 1998 over de PKB ruimtelijk beleidPagina 2486-2498
Vragen van het lid Verhagen aan de staatssecretaris van Justitie, over de berichtgeving inzake de INDPagina 2476-2481
Stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het debat over de Millenniumproblematiek, te weten: - de motie-Wagenaar c.s. over een wettelijke informatieplicht (25674, nr. 24); - de motie-Wagenaar c.s. over noodscenario's (25674, nr. 25); - de gewijzigde motie-Augusteijn-Esser c.s. over het tijdig starten van de publiekscampagne (25674, nr. 30) en drie andere motiesPagina 2484-2484
Vragen lid De Wit aan staatssecr. Cohen (Jus) over de witte illegalen die in hongerstaking zijn gegaanPagina 2471-2476
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 1999 (26200 X)Pagina 2498-2527
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 1999 (26200 V), en over: - de motie-Verhagen/Hoekema over de integratie van de West-Europese Unie in de Europese Unie (26200 V, nr. 18); - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over de effecten van de financiële taakstellingen (26200 V, nr. 19) en 15 andere motiesPagina 2484-2486
Presentie en opening (dinsdag 8 december 1998)Pagina 2471-2471

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda voor volgende week het debat
over de Europese top met maximumspreektijden voor de fracties van PvdA en
VVD van 15 minuten, voor de fractie van het CDA 13 minuten, voor de fracties
van D66 en GroenLinks 10 minuten, voor de fractie van de SP 7 minuten en voor
de overige fracties 5 minuten.Op verzoek van de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
stel ik voor, de stemmingen over de begroting en het JOZ uit te stellen tot
volgende week.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de CDA-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Justitie
mevrouw Ross-van Dorp tot lid in plaats van de heer Mosterd.Het woord is aan de heer Balkenende.De heer Balkenende (CDA):Mevrouw de voorzitter! Minister Zalm heeft verleden week zijn 'sinterklaasrede'
gehouden. Hij had een somber verhaal, hij sprak van allerlei tegenvallers
en hij zei dat het problemen zou geven om de reële kaders te handhaven.
Interessanter was zijn opmerking na afloop van zijn inleiding bij de vragenronde,
waarbij de minister sprak van begrotingscorrecties in neerwaartse zin, ombuigingen
dus. Hij had het over herschikkingen binnen de begroting en hij zei zelfs
dat de homogeniteit van het kabinet onder druk zou komen te staan.De minister-president is vervolgens in zijn wekelijkse persconferentie
ingegaan op deze inleiding en hij sprak van het wegkappen van dood hout op
onderdelen van de begroting en van het zich voorbereiden op het nemen van
maatregelen. Dit leidde tot berichten in de pers, aan de ene kant dat de minister-president
het pessimisme van de minister van Financiën zou hebben getemperd, aan
de andere kant dat premier Kok in het voorjaar bezuinigingen verwacht.De conclusie is dat het begrotingsbeleid steeds meer onder druk komt te
staan.De voorzitter:Gaat het niet wat ver om in een regeling van werkzaamheden een conclusie
over het beleid te trekken?De heer Balkenende (CDA):Ik kom aan mijn vraag toe, voorzitter.De voorzitter:Ik vraag het maar...De heer Balkenende (CDA):Wij kunnen constateren dat het kabinet allerlei zaken uitstelt tot de
behandeling van de Voorjaarsnota en dat er onduidelijkheid heerst. Tegen die
achtergrond vindt mijn fractie dat het volgende week bij de discussie over
de Najaarsnota niet alleen om terugkijken, maar nadrukkelijk ook om een vooruitblik
op het begrotingsbeleid voor volgend jaar moet gaan. Wij zouden het dan ook
op prijs stellen een debat met het kabinet te voeren over het financiële
kader voor volgend jaar. Wij vragen ons in dit licht af of de tijd die hiervoor
per spreker beschikbaar is, wel voldoende is. Zou er bekeken kunnen worden
of er niet iets meer tijd beschikbaar is om een goed debat mogelijk te maken
over een doorkijkje naar 1999? Hiermee hangt samen dat de informatie die de
Kamer nodig heeft om hierover te kunnen discussiëren, zo goed mogelijk
moet zijn. Wij verwachten dan ook scherpe antwoorden op de inbreng van de
fracties over de Najaarsnota.De voorzitter:De schriftelijke vragen voor de behandeling van de Najaarsnota moeten
uiterlijk vandaag ingeleverd worden. Het is niet uw bedoeling om daar nog
iets aan toe te voegen?De heer Balkenende (CDA):Nee, ik vraag alleen om scherpe antwoorden, in het spoor van de heer Dijkstal,
die om scherpe vragen heeft gevraagd.De voorzitter:U zegt dat u extra spreektijd wenst om een goed debat te kunnen voeren.
Ik loop wat langer dan u in deze Kamer mee en de kwantiteit van het aantal
minuten zegt in mijn opinie niet alles – let wel, niet alles –
over de kwaliteit van het debat. In die zin ben ik het niet met u eens, maar
ik ben bereid om naar de agenda te kijken. Morgen is er toevallig een Presidiumvergadering.
Als het mogelijk is meer tijd voor dit debat beschikbaar te stellen, wil ik
dit nader bezien.De heer Crone (PvdA):De bedoeling is mij niet precies duidelijk. Als het alleen maar de bedoeling
is dat wij meer spreektijd krijgen, is het antwoord al gegeven. Wilde de heer
Balkenende nu ook het kabinet een vraag stellen? Volgens mij heeft het kabinet
al gezegd dat er nieuwe ramingen worden gemaakt en dat de cijfers van het
CPB vroeger dan ooit komen. Wat wil de heer Balkenende nog meer? Ik waarschuw
ervoor dat volgende week een uitvoerig debat wordt gehouden zonder informatie.
Ik hoop dat hij dat ook niet wil.De heer Vendrik (GroenLinks):Ook bij ons was dit weekend de verwondering groot naar aanleiding van
uitspraken van de minister van Financiën. Wij hebben toen bij de voorzitter
het verzoek neergelegd hierover vandaag mondelinge vragen te mogen stellen,
maar toen bleek dat de minister van Financiën niet aanwezig kon zijn
in verband met het slaan van de eerste euro. Daar wilden wij hem niet van
afhouden en daarom willen wij het debat naar volgende week verplaatsen. In
dat kader steun ik het verzoek van de heer Balkenende om iets meer spreektijd
en iets meer ruimte om het debat niet alleen over het afgelopen jaar, maar
ook voor de komende jaren te voeren. Wij hopen dan ook op scherpe antwoorden
van de regering op onze vragen in het kader van de Najaarsnota.De heer Bakker (D66):Of je het leuk vindt of niet, ik constateer dat de minister van Financiën
het onderwerp van de begrotingsvoorbereiding 2000 op de agenda heeft gezet
en dat dit dus de nodige aandacht volgende week moet krijgen. In die zin sluit
ik mij graag bij het verzoek van de heer Balkenende aan.De heer Balkenende (CDA):De heer Crone sloeg de spijker op zijn kop toen hij sprak over goede informatie.
De behandeling van deze Najaarsnota zal anders dan andere jaren zijn omdat
de situatie veel kritischer is dan voorheen. Wij hebben namelijk te maken
met forse tegenvallers. Om die reden heb ik gezegd dat wij behoefte hebben
aan scherpe antwoorden. Wij zullen bij dit debat niet alleen maar terugkijken,
maar ook vooruitkijken. Dit is een ingewikkelde kwestie en daarom heb ik om
meer tijd gevraagd. Ik kan echter heel goed leven met de formulering van de
voorzitter. Ik ben blij met de steun van de collega-Kamerleden.De voorzitter:Hoewel uw verzoek tot het kabinet alleen luidt dat u graag goede en scherpe
antwoorden wilt krijgen en ik niet precies weet hoe je dit moet wegen, lijkt
het mij verstandig dat het stenogram van dit gedeelte van de vergadering wordt
doorgeleid naar het kabinet, zodat de minister van Financiën weet wat
van hem verwacht wordt.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Wij zullen straks over de begroting van Buitenlandse Zaken
stemmen. In de volgorde van de stemmingslijst staat dat wij eerst over de
begroting stemmen en daarna over de moties. De motie van het CDA op stuk nr.
19 is van toepassing op de begroting en daarom vraag ik u deze motie eerst
in stemming te brengen en daarna pas de begroting.De voorzitter:Naar mij blijkt, bestaat hiertegen geen bezwaar.Het woord is aan de heer Atsma.De heer Atsma (CDA):Voorzitter! Enkele weken geleden hebben wij met de vaste commissie voor
LNV en de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken gesproken over de gevolgen
van de overvloedige regenval. Naar aanleiding van de discussie in deze commissies
heeft de minister van LNV ons een brief gezonden inzake de oogstschaderegeling.
Wij weten nu het antwoord op een aantal door ons gestelde vragen in het algemeen
overleg. Deze antwoorden geven ons aanleiding om u te verzoeken het algemeen
overleg hier een vervolg te geven, het liefst voordat de Kamer op reces gaat.
Wij zijn namelijk voornemens een aantal moties naar aanleiding van het algemeen
overleg in te dienen.De voorzitter:Ik neem aan dat iedereen het ermee eens is dat dit verslag op de agenda
komt. Ik zal hiertoe later een nader voorstel doen.Het woord is aan mevrouw Van der Hoeven.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Namens de vaste commissie voor OCW vraag ik u het verslag
van het debat over het wetenschapsbeleid aan de plenaire agenda
van volgende week toe te voegen. De minister heeft ons nog informatie toegezegd,
die wij deze week verwachten. Daarom verzoek ik u het verslag volgende week
op de agenda te plaatsen.De voorzitter:Ook daarover zal ik de Kamer een nader voorstel doen.Het woord is aan de heer Marijnissen.De heer Marijnissen (SP):Mevrouw de voorzitter! Ik zag zondag de heer Dijkstal in het programma
Buitenhof nogal wat kritiek aan het adres van de Kamer formuleren. Hij sprak
van te veel vragen en een te bureaucratische en te gedetailleerde aanpak door
menig Kamerlid. Nu zijn deze geluiden niet nieuw. De heer Wallage heeft zich
eens in deze zin uitgelaten en de heer De Graaf vrij recentelijk ook, zelfs
gisteravond op een bijeenkomst, naar ik heb begrepen. Het schijnt dat de heer
Dijkstal inmiddels gesproken heeft met de heer De Hoop Scheffer en de heer
Melkert. Hij schijnt ook met u gesproken te hebben, voorzitter. Uit de berichten
heb ik opgemaakt dat u wel oren hebt naar de inhoud en de intentie van de
opmerkingen van de heer Dijkstal. Nu wil het geval dat de fractie van de SP
geen deel uitmaakt van het Presidium. Ik wil mij er vandaag van vergewissen
dat mijn fractie niet voor voldongen feiten geplaatst wordt in verband met
een eventueel nieuw te schrijven Reglement van orde van deze Kamer. Ik vraag
u dan ook om er opheldering over te geven wat er allemaal gaande is.De voorzitter:Ik wil het graag aan u uitleggen, maar zal mij nu tot een paar zinnen
beperken.Weliswaar is de fractie van de SP op zich niet vertegenwoordigd in het
Presidium, maar wel als plaatsvervanger. De heer De Wit is plaatsvervangend
Presidiumlid en krijgt dus alle stukken die in het Presidium gewisseld worden.
Er kan u dus niets ontgaan.Verreweg de beste opmerking van de heer Dijkstal in Buitenhof vond ik
dat hij met mij als voorzitter van de Kamer in overleg zou treden om na te
gaan in hoeverre wij met elkaar eventuele veranderingen kunnen aanbrengen.
Daarbij zult u zeker door mij en waarschijnlijk ook wel door de heer Dijkstal
betrokken worden.De heer Marijnissen (SP):Ik ben bijna helemaal gerustgesteld, ware het niet dat het feit dat je
plaatsvervangend lid van het Presidium bent weliswaar betekent dat je de stukken
krijgt, maar nog niet dat je bij de beraadslagingen aanwezig bent. Als het
eerste lid altijd netjes aanwezig is, heb je als plaatsvervanger immers geen
kans.Verder zou ik het niet correct vinden als wij in de Kamer met een totaalvoorstel
van het Presidium worden geconfronteerd zonder dat alle 150 Kamerleden, die
immers allen gelijkberechtigd zijn, zich in een hoofdlijnendebat hebben uitgesproken
over de fundamentele zaken die de heer Dijkstal aan de orde heeft gesteld.De voorzitter:Ik ben het geheel met u eens.De heer Dijkstal (VVD):Voorzitter! Ik wil slechts bevestigen dat ook ik de zin die u noemde,
de beste vond uit de hele uitzending.De heer Marijnissen (SP):Daar kan ik mij geheel en al bij aansluiten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Buijs.De heer Buijs (CDA):Voorzitter! Ik vraag via u een brief aan de minister van VWS over de volgende
kwestie. Er zijn meerjarenafspraken in de zorgsector gemaakt, ook voor de
ziekenhuizen. Deze afspraken behelzen de werkdruk, het imago, de opleidingscapaciteit
en vooral 'meer handen aan het bed'. Het afgelopen weekend vernamen wij dat
er ziekenhuizen in dit land zijn waar honderd mensen worden ontslagen. Dit
gebeurt op Walcheren, in Twente, in Achterberg. Volgens een woordvoerder van
de Nederlandse vereniging van ziekenhuizen kan het in de loop van volgend
jaar wel eens meer ziekenhuizen betreffen. Graag vernemen wij in een brief
van de minister haar standpunt over deze kwestie en een toelichting op de
waarde van de meerjarenafspraken en de mogelijke sancties.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter! Er is een personeelsgebrek in de zorg, de minister start zelfs
een imagocampagne en vervolgens moet je uit de berichten vernemen dat er massaal
mensen ontslagen worden in de zorg. Dan denk je: hier klopt iets niet. Als
je dan vervolgens ook nog verneemt dat die ontslagen gekoppeld zijn aan een
betere CAO die is afgesproken, juist nodig om die mensen naar de zorg te trekken,
om het aantrekkelijk te maken, dan denk je: hier klopt dubbel iets niet. Dus
ik steun het verzoek van de heer Buijs, maar ik zou er graag nog een vraag
aan toe willen voegen. Dit voorjaar is er een algemeen overleg geweest, waarin
minister Borst de nodige toezeggingen heeft gedaan, namelijk de toezegging
dat de gevolgen van de CAO-afspraken in het najaarsoverleg met de werkgevers
in de zorg opnieuw ter tafel zouden komen om te kijken of er negatieve gevolgen
zouden zijn. Dit is niet gebeurd, zo heb ik vernomen van de sector. Dus ik
zag graag dat de minister in die brief ook aangeeft waarom dit niet gebeurd
is en dat ze alsnog aangeeft of ze bereid is met de sector hierover in onderhandeling
te gaan.Mevrouw Van Vliet (D66):Voorzitter! Op zichzelf kan de D66-fractie ondersteunen dat er een brief
over deze kwestie komt. Wij zouden ook wel graag een wat andere invalshoek
ernaast willen zetten, waar de minister dan ook op zou kunnen reageren, namelijk
hoe de situatie zich verhoudt met het feit dat er van de zomer afspraken over
de CAO zijn gemaakt, waar de werkgevers ook hun handtekening onder hebben
gezet en of het klopt dat enkele verplichtingen kennelijk niet meer nagekomen
worden.Een tweede vraag is of er ook eens gekeken kan worden of er andere redenen
zijn, bijvoorbeeld een langdurige afnemende productie in ziekenhuizen, die
tot deze mogelijke ontslagen leiden. Dus graag een brief, maar daarin moet
de kwestie wel wat breder worden benaderd.De voorzitter:Voordat de heer Buijs reageert, zou ik willen opmerken dat dit stukje
van de regeling van werkzaamheden nu bij uitstek iets is dat zich leent voor
verbetering. U mag er allemaal over nadenken waarom.De heer Buijs (CDA):Ik ben akkoord met wat de twee woordvoerders willen toevoegen, voorzitter.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-2481-2484.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl