Regeling van werkzaamheden (woensdag 10 september 2008)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 8001-8004

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

23-09-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 110, pagina 8001-8004

10-09-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (woensdag 10 september 2008)Pagina 8001-8004
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de bedrijfsorganisatie in verband met verdere modernisering van het stelsel van de publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie (31419)Pagina 8009-8016
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 september 2008 over de rapportage van de Europese Commissie inzake de voortgang van Roemenië en BulgarijePagina 8004-8009
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 10 september 2008)Pagina 8060-8062
Aan de orde is het spoeddebat over de tarieven voor transport van elektriciteit en gasPagina 8049-8060
Aan de orde is het debat over het onderzoek naar marktwerkingsbeleidPagina 8016-8049
Aan de orde is het spoeddebat over de prijsstijging van nationale vervoersbewijzenPagina 7987-8001
Presentie en opening (woensdag 10 september 2008)Pagina 7987-7987

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. Ik heb twee verzoeken. Het eerste verzoek heeft
betrekking op een brief die al is gevraagd aan de bewindslieden van Defensie
en van Economische Zaken naar aanleiding van de berichtgeving over de JSF.
Ik wil daaraan de vraag toevoegen of zij – ervan uitgaande dat de Kamer
die brief ontvangt – daarin ook zo snel mogelijk willen reageren op
de berichtgeving in NRC Handelsblad van gisteravond.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Ik steun dit verzoek, maar er zijn wel meer onderdelen waarmee
wij richting kunnen geven aan het antwoord dat wij in die brief willen ontvangen.
Daarom stel ik voor dat wij een feitelijke vragenronde van de betrokken commissies
instellen opdat de onderwerpen kunnen worden geïnventariseerd waarop
in die brief moet worden gereageerd.De voorzitter:Dat moet u met de commissies regelen, dat kan ik hier niet voor u doen.Mevrouw Van Velzen (SP):Dat snap ik, maar er zijn nogal veel commissies bij betrokken.De voorzitter:Dan moet een commissie het voortouw nemen. Ik doe dat niet, dat weet ik
100% zeker.De heer Dijsselbloem (PvdA):Ik steun het verzoek van de heer Vendrik graag. Het staat mij echter bij
dat wij gisteren geen termijn met elkaar hebben afgesproken.
Ik stel voor dat wij dit alsnog doen en dat wij zeggen dat die antwoorden
er over uiterlijk anderhalve week moeten zijn.De heer Vendrik (GroenLinks):Dat lijkt mij een uitstekende aanvulling.De voorzitter:Het stenogram van dit gedeelte van de vergadering zal worden doorgeleid
naar het kabinet.Nu het tweede verzoek van de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. Mijn tweede verzoek heeft betrekking op het aanvragen
van een debat met de minister van Economische Zaken naar aanleiding van haar
brief die wij vanochtend hebben ontvangen over al dan niet te veel betaalde
bedragen aan energiebedrijven. Ik zou het op prijs stellen als dit debat deze
week kan plaatsvinden.De heer Samsom (PvdA):Volgens mij hadden wij iets anders afgesproken en ik hoop dat wij ons
aan die afspraak houden. Wij wilden een brief en daarna zouden wij beoordelen
of de Kamer zelf een onderzoek wil vragen aan de Algemene Rekenkamer om een
aantal cijfers en data te kunnen beoordelen. Volgens mij is nu de tijd aangebroken
dat de Kamer – en dan bedoel ik de vaste commissie voor Economische
Zaken – dat besluit neemt alvorens in te gaan op het verzoek van de
fractie van GroenLinks.De heer Jansen (SP):Dat klopt, sterker nog, de vaste commissie voor Economische Zaken heeft
gistermiddag besloten om daarvoor de eerste stap te zetten. Dit loopt dus.
De heer Vendrik is daarvoor overigens ook uitgenodigd. Ik vraag mij af hoe
dit zich verhoudt tot dat besluit.De heer Hessels (CDA):De fractie van het CDA wil graag over de tarieven debatteren, maar niet
voordat wij – zoals ook door de vorige sprekers is gezegd – het
rapport van de Algemene Rekenkamer op de rails hebben gezet. De minister speelt
hierin geen rol.De heer Wilders (PVV):Dat mag allemaal zo zijn, maar net als degenen die de brief van vanochtend
hebben gelezen, denk ik dat er reden genoeg is om zo snel mogelijk deze week
een debat te voeren. Ik steun dus de collega van GroenLinks.De voorzitter:Ik stel vast dat de heer Vendrik geen meerderheid heeft voor een debat,
maar wel voor een onderzoek door de Algemene Rekenkamer en een debat na ommekomst
van de uitkomsten daarvan.De heer Vendrik (GroenLinks):Ik dank de heer Wilders voor zijn steun. Ik kijk de collega's aan en stel
voor om hieraan deze week een spoeddebat te wijden. Dan doe ik het maar op
deze manier. Het is prima dat de Kamer kan besluiten over een onderzoek door
de Algemene Rekenkamer. Ik ken die procedure echter van dichtbij: voordat
de Rekenkamer klaar is, zijn wij weer maanden verder. Zo lang wil ik niet
wachten om met de minister van Economische Zaken te debatteren over haar brief.
Dat zou uitgelegd kunnen worden als impliciete instemming met wat zij zegt
en dat wil ik vermijden.De voorzitter:Uw punt is duidelijk en ik wil vermijden dat er nu al wordt gedebatteerd.De heer Jansen (SP):Nu de heer Vendrik toch vasthoudt aan zijn voornemen, steunen wij het.De heer Hessels (CDA):Ik kan tellen, maar ik zie de logica van de SP-fractie niet helemaal.
De minister speelt geen rol in het aangaan van een onderzoek door de Rekenkamer.
Wij spreken sowieso zeer binnenkort met de minister over het totale energiebeleid.
Wij kunnen het ook daarbij betrekken.De voorzitter:Ik sta een beetje met mijn mond vol tanden, moet ik eerlijk zeggen. Ik
hoop dat de heer Jansen dat begrijpt. Hij deed net een prangend verzoek om
eerst het onderzoek af te wachten. Nu steunt hij het verzoek om een spoeddebat
te houden, terwijl wij de gegevens nog niet hebben.De heer Jansen (SP):Ik heb de heer Vendrik gevraagd hoe zijn verzoek zich verhoudt tot de
actie die al is ingezet. De SP-fractie heeft altijd als lijn dat als de Kamer
behoefte heeft aan een debat met de regering, dat debat gevoerd moet kunnen
worden. Dus ik wil best de GroenLinks-fractie aan een meerderheid helpen,
zij het dat ik het zorgvuldiger gevonden had om eerst de betrokken informatie
af te wachten. Maar goed, wij hebben daar wel vaker andere ideeën over.De voorzitter:Is dat voor de heer Vendrik geen reden om te zeggen: laten wij met alle
gegevens op tafel een gewoon debat voeren? Wij hebben zo langzamerhand allemaal
de ervaring hoe frustrerend spoeddebatten verlopen. Wij lezen allemaal de
krant. Laten wij nu ook gezamenlijk die verantwoordelijkheid eens pakken,
om te beginnen de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. Daar gaf ik nu zojuist antwoord op. Hoezeer ik
ook de route van de Algemene Rekenkamer steun – laat zij maar met de
uiteindelijke cijfers komen – ik wil graag een politiek debat met de
minister over haar brief, op dit moment. Anders zou de indruk kunnen ontstaan
dat wij het daarmee eens zijn. Wij zijn ook weer een aantal maanden verder
als wij ons erop vastleggen dat wij pas debatteren wanneer de uitkomsten van
het onderzoek van de Algemene Rekenkamer beschikbaar zijn. Die heeft voor
dat onderzoek echt even tijd nodig. Als dat onderzoek beschikbaar is, zitten
wij misschien al niet eens meer in dit jaar. Dat vind ik te laat. Dus ik houd
vast aan mijn verzoek. Ik dank de heer Wilders voor zijn steun en ik dank
de heer Jansen voor de nieuwe steun. Ik wil een debat met de minister en dat
laat onverlet dat wij de Algemene Rekenkamer heel goed kunnen vragen om een
onderzoek te doen. Sterker nog, daar gaat de minister niet over. Met haar
heb ik een ander appeltje te schillen.De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Ik sta net zo met mijn mond vol tanden als u. De facto heeft
de SP-fractie de dertigledenregel tot een vijfledenregel verklaard, nu zij
heeft uitgesproken dat zij, ongeacht de argumentatie, altijd steun verleent
aan een verzoek om een spoeddebat. Wij willen graag een debat voeren over
alles, maar met de cijfers en de onderliggende gegevens. Wij hebben daar vorige
week afspraken over gemaakt. De brief van de minister verandert
aan die afspraak niets. Sterker nog, hij vergroot de noodzaak om de Rekenkamer
een onderzoek te laten doen. Nu ontsporen wij volstrekt in een debat zonder
informatie.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Gezien het heldere beeld dat de GroenLinks-fractie schetst
over de beeldvorming en de langere termijn, steunen wij deze fractie in haar
verzoek om een spoeddebat.De voorzitter:De heer Vendrik heeft dertig leden voor een debat, maar die had hij al.
Wij gaan proberen om dat debat te plannen. De spreektijd in dat debat zal
drie minuten per fractie bedragen.De heer Vendrik (GroenLinks):Dank u wel.De voorzitter:Het woord is aan de heer Jansen.De heer Jansen (SP):Voorzitter. In het Financieele Dagblad van vanmorgen meldt energiebedrijf
Delta dat het binnenkort een vergunningaanvraag voor een nieuwe kerncentrale
zal indienen. De SP-fractie ontvangt graag morgen voor 12.00 uur van de ministers
van VROM en van Economische Zaken een brief waarin zij aangeven welke gevolgen
deze ontwikkeling heeft voor wetsvoorstel 30429, de wijziging van de Kernenergiewet,
waarvan de behandeling is opgeschort tot na de bespreking van het Energierapport
2008 door de Kamer.De voorzitter:Wij zullen het stenogram van dit gedeelte van de vergadering doorgeleiden
naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Het goede nieuws is dat het lek niet bij de Kamer zit. "Weer
eens niet bij de Kamer", zou ik willen zeggen. Dat neemt niet weg dat
de hoofdpunten van de Prinsjesdagstukken weer op straat liggen. RTL Nieuws
is in het bezit van de Macro-Economische Verkenningen en heeft de hoofdpunten
daaruit bekendgemaakt, onder andere de koopkrachtcijfers. Het Algemeen Dagblad
lijkt in het bezit te zijn van kennis over stijging van de zorgpremies. Eerder
heeft het kabinet al naar buiten gebracht dat de btw-verhoging zal worden
uitgesteld. Met andere woorden: iedereen schijnt op de hoogte te zijn van
wat er volgende week bekend zal worden gemaakt aan begrotingsstukken, behalve
het parlement. Dat begint een vast ritueel te worden. Ik moet zeggen dat het
mij ergert en ik kan mij voorstellen dat ook u daar zo uw gedachten over heeft.
Ik zou dan ook via u aan de regering willen verzoeken om vanmiddag de begrotingsstukken
openbaar te maken.De heer Wilders (PVV):Ik ben dat geheel met mevrouw Halsema eens. Wat mij betreft, mag de minister
van Financiën vanmiddag ook al met zijn koffertje langskomen, als dat
zou helpen. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat, terwijl de stukken al op
straat liggen en sommige tot de coalitie behorende partijen misschien informeel
ook al iets meer weten, de oppositie niet weet wat de feiten zijn. Dus ik
ben er zeer voor om, nu stukken al op straat liggen en wij ook weten dat die
niet vanuit de Kamer gekomen zijn, die stukken onmiddellijk openbaar te maken.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Ik steun graag de volstrekt heldere analyse van mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Niet overdrijven.De heer Pechtold (D66):Het komt een beetje over als een weerhuisje en ik denk dat mensen zo langzamerhand
tureluurs worden van de vraag of zij te maken krijgen met een plus of een
min. Kom maar op met die stukken.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Volop steun voor het verzoek van de GroenLinks-fractie.De heer Jansen (SP):Voorzitter. Ook mijn fractie steunt het verzoek en misschien kan de Troonrede
meteen meegestuurd worden.De heer Ten Broeke (VVD):Voorzitter. Ook de VVD-fractie steunt het verzoek van mevrouw Halsema.De voorzitter:Het meest helder is om het stenogram van dit gedeelte van het debat door
te geleiden naar het kabinet.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik verzoek de coalitiefracties nog wel om steun. Het is wel zo helder
als het hele parlement het belang van openbaarheid beklemtoont. Ik denk dat
het kabinet daar gevoelig voor is.De voorzitter:Ik snap wat u bedoelt, maar wij hanteren gewoon de gebruikelijke procedure.
Het stenogram van dit gedeelte van de vergadering zal worden doorgeleid naar
het kabinet.De heer Wilders (PVV):Het zou helpen als wij aan het eind van de middag een reactie van het
kabinet zouden krijgen.De voorzitter:Ik doe mijn best om dat te bevorderen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ik ben het volstrekt met de heer Wilders eens.De voorzitter:Het woord is aan de heer Ulenbelt.De heer Ulenbelt (SP):Voorzitter. Ik heb gisteren het kabinet verzocht om een brief over het
akkoord dat zou zijn gesloten. Nu komt er, terwijl de onderhandelingen al
een kwartier bezig zijn, een briefje binnen waarin geen antwoord op mijn vraag
staat. Ik heb expliciet gevraagd: hoe zit het met die regeling rond het ontslag?
Gisteravond deed mevrouw Jongerius daar uitgebreid verslag van in NOVA en
minister Bos vindt het een prachtig akkoord. De minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid wil echter niets zeggen; hij wil de berichten over een
akkoord bevestigen noch ontkennen. Ik heb niet gevraagd om een brief van de
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, maar om een brief van het kabinet.
Ik verzoek u dan ook om een rappel te sturen naar het kabinet voor een antwoord
op de vraag: hoe zit dat akkoord of semi-akkoord in elkaar, met name met betrekking
tot het ontslagrecht en die € 75.000? Ik ontvang die brief graag
voor vanmiddag 17.00 uur. Wij moeten weten wat er op dit punt aan de hand
is.De voorzitter:Het stenogram van dit gedeelte van de vergadering zal worden doorgeleid
naar het kabinet. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-8001-8004.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl