Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 mei 2004 over het asielbeleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 5310-5313

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-06-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 82, pagina 5310-5313

09-06-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 19637Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 9 juni 2004)Pagina 5281-5281
Debat naar aanleiding van het ontslag van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw NijsPagina 5318-5330
Regeling van werkzaamheden (woensdag 9 juni 2004)Pagina 5297-5301
Behandeling van: - het wetsvoorstel Regeling van het conflictenrecht met betrekking tot het geregistreerd partnerschap (Wet conflictenrecht geregistreerd partnerschap) (28924); - het wetsvoorstel Aanpassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap en de Rijkswet van 21 december 2000 tot wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap met betrekking tot de verkrijging, de verlening en het verlies van het Nederlanderschap (Stb. 618), mede in verband met de totstandkoming van de Wet conflictenrecht geregistreerd partnerschap (28836, R1735); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet geluidhinder, de Wet luchtvaart en de Spoorwegwet in verband met de implementatie van richtlijn nr. 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai, PbEG L 189 (geluidsbelastingkaarten en actieplannen) (29021) en 1 ander wetsvoorstel (28886)Pagina 5281-5282
Extra regeling van werkzaamheden (woensdag 9 juni 2004)Pagina 5318-5318
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 mei 2004 over het asielbeleidPagina 5310-5313
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 9 juni 2004)Pagina 5352-5353
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Dittrich, Halsema en Van Nieuwenhoven houdende regels omtrent de vaste boekenprijs (Wet op de vaste boekenprijs) (28652)Pagina 5282-5297
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 mei 2004 over voorstellen voor vermindering van de administratieve lasten van het ministerie van Economische ZakenPagina 5308-5310
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet en van enige andere wetten in verband met de implementatie van EG-verordeningen 1/2003 en 139/2004 (Mededingingswet) (29276), en over: - de motie-Gerkens over goede advisering bij de afweging al of niet ontheffing aan te vragen (29276, nr. 16)Pagina 5301-5301
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over het mestbeleidPagina 5315-5318
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 mei 2004 over de juridische status van de nota Ruimte, de PKB-procedure en het advies van de landsadvocaatPagina 5313-5315
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de strafbaarstelling van beledigende uitlatingen en het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadig optreden wegens een lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap (strafbaarstelling discriminatie wegens een handicap) (28221)Pagina 5301-5308
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Invoeringswet Wet werk en bijstand in verband met het verlenen van de bevoegdheid aan gemeentebesturen om in het kader van de Wet werk en bijstand categoriale regelingen voor de kosten van chronische ziekte of handicap voort te zetten of nieuwe categoriale regelingen terzake tot stand te brengen (29420)Pagina 5330-5352

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 92 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 27 mei 2004 over het asielbeleid.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. Mijn fractie heeft het idee dat de minister ziende blind en
horende doof is voor de problematiek van Somaliërs die niet kunnen terugkeren
naar hun land. Al vanaf januari heeft het Europese Hof voor de rechten van
de mens in een tiental zaken uitgesproken dat in ieder geval de uitzetting
van Somaliërs uit een minderheidsgroep en zonder familie of clan naar
het noorden van Somalië moet worden stopgezet. In deze gevallen heeft
de minister zich er inderdaad en uiteraard aan gehouden. Zij bleef in die
periode alleen rustig alle andere Somaliërs in vergelijkbare omstandigheden
terugsturen. Het Hof was het zeker zat dat deze dove minister maar niet wilde
luisteren. Daarom heeft het in zijn laatste uitspraak zijn zaak nader gemotiveerd.
Zelfs dat hielp niet. Op 27 mei jl. ontkende de minister in deze Kamer
nog dat de motivatie van het Hof een dermate algemene strekking had dat het
ook voor andere Somaliërs in vergelijkbare omstandigheden moest gelden.
Tot voor eergisteren, toen uiteindelijk de brief kwam naar aanleiding van
de uitspraak van de Raad van State, was de minister nog steeds van mening
dat uitspraken van het Europese Hof voor de rechten van de mens een algemene
werking ontbeerden. Wat ons betreft, is een spijtbetoon op zijn plaats.Nu hebben wij deze brief wel, maar nog steeds is niet helder wat de minister
gaat doen. Zij schrijft dat zij tijdelijk de uitzettingen stopzet, maar dat
zij de kwestie nog moet voorleggen aan het kabinet en dat wij moeten afwachten.
Het wordt mij zo langzamerhand te grijs. Nu moet duidelijk worden wat deze
minister en het kabinet moeten doen. Ik wil de Kamer dan ook de volgende motie
voorleggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het EHRM sinds januari van dit jaar interim measures treft
voor Somaliërs die dreigen te worden uitgezet naar Noord-Somalië,
die behoren tot een minderheid en geen familie of clanbanden hebben in Noord-Somalië;overwegende dat de Raad van State op 28 mei jl. heeft bepaald dat,
gelet op het algemene karakter van de getroffen interim measures van de president
het EHRM op 3 mei jl., moet worden geoordeeld dat de getroffen interim
measures aan uitzetting van deze groep Somaliërs vooralsnog in de weg
staan;overwegende dat de Rechtbank Amsterdam op 13 mei jl. heeft bepaald
dat de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie heldere argumenten moet
geven waarom uit een interim measure geen grond voor toelating tot opvangvoorzieningen
zou voortvloeien en tot die tijd opvang moet bieden;Vosverzoekt de regering, af te zien van uitzetting van Somaliërs naar
Noord-Somalië die behoren tot een minderheid en die geen familie of clanbanden
hebben in Noord-Somalië totdat het EHRM inhoudelijk op de door haar president
gestelde vragen heeft geoordeeld, en om deze groep Somaliërs opvang te
bieden of wederom in de opvang op te nemen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Vos en De Wit. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 817(19637).De heer Klaas de Vries (PvdA):Voorzitter. Naar aanleiding van het algemeen overleg dat in twee termijnen
werd gehouden, wil ik twee moties indienen. De eerste vertoont veel overeenkomsten
met de motie die mevrouw Vos zojuist heeft ingediend, zij het dat ik mij nadrukkelijk
concentreer op het feit dat het kabinet kennelijk nog steeds niet weet hoe
om te gaan met rechterlijke uitspraken. Ik leg de volgende motie aan de Kamer
voor.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat sinds januari van dit jaar door de president van het Europese
Hof voor de Rechten van de Mens "interim measures" zijn getroffen om de uitzetting
van Somaliërs op te schorten;overwegende dat de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State
op 19 maart 2004 uitsprak dat "interim measures" geen derdenwerking kenden,
omdat niet werd gemotiveerd waarom de Nederlandse Staat verzocht werd betrokkenen
niet uit te zetten;overwegende dat de president van het Europese Hof op 3 mei jl. wederom
een "interim measure" heeft getroffen, met een motivering die wel een algemeen
karakter had;overwegende dat de minister in het algemeen overleg van 27 mei jl.
deze algemene strekking ontkende, maar dat de Afdeling Bestuursrechtspraak
van de Raad van State op 28 mei jl., een dag later, oordeelde dat het
algemene karakter van voornoemde "interim measure" vooralsnog uitzetting naar
Noord-Somalië van vreemdelingen van Somalische nationaliteit die behoren
tot een minderheid en die geen familie of clanbanden hebben in Noord-Somalië
in de weg staat;constaterende dat de minister in haar brief van 7 juni jl. stelt
dat deze uitspraken "mogelijke consequenties hebben voor het door het kabinet
te voeren beleid ten aanzien van Somalische asielzoekers" en dat "in afwachting
van verdere besluitvorming" er ten aanzien van deze groep Somalische asielzoekers
"geen onomkeerbare stappen" zullen worden gezet;overwegende dat de minister derhalve onzekerheid laat bestaan over de
gevolgen die zij aan de rechterlijke uitspraken zal verbinden;spreekt uit dat de regering gevolg dient te geven aan voornoemde rechterlijke
uitspraken en dient over te gaan tot het voeren van beschermingsbeleid ten
aanzien van "vreemdelingen van Somalische nationaliteit die behoren tot een
minderheid en die geen familie of clanbanden hebben in Noord-Somalië",en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Klaas de Vries. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 818(19637).De heer Klaas de Vries (PvdA):Ik vind het onbestaanbaar – ik sluit aan bij de woorden van mevrouw
Vos – dat de Nederlandse regering in de persoon van deze minister zoveel
moeite heeft om zich te houden aan hetgeen rechters uitspreken.Mijn tweede motie gaat over een enorm probleem op het gebied van reguliere
aanvragen. Wij hebben daar in het algemeen overleg uitvoerig over gesproken,
maar de aanpak van de minister heeft mij niet overtuigd. Ik zou willen dat
de Kamer zich ook op dit punt uitsprak.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de IND per 1 december 2003 een aantal taken heeft
overgenomen van de Vreemdelingendienst, hetgeen in nog grotere achterstanden
bij de IND heeft geresulteerd;constaterende dat de gemiddelde doorlooptijd bij aanvragen voor een verblijfsvergunning
regulier bijna een jaar bedraagt en dat slechts 45% van de aanvragen binnen
de streeftermijn van vier maanden worden afgehandeld;constaterende dat het aantal klachten dat de IND in het jaar 2003 heeft
ontvangen met 58% is toegenomen en dat 81% van de klachten – 6055 van
de in totaal 8198 klachten – betrekking had op de behandelduur van reguliere
aanvragen;verzoekt de regering, spoedig met een plan van aanpak te komen waarmee
de achterstandenproblematiek bij de IND kan worden opgelost, zodat burgers
hier niet langer de dupe van worden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Klaas de Vries. Naar mij blijkt,
wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 819(19637).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Minister Verdonk:Voorzitter. De Afdeling bestuursrecht van de Raad van State heeft op 28 mei
jl. in drie Somalische zaken uitspraak gedaan. In die uitspraken heeft de
raad overwogen dat de motivatie die het Europese Hof heeft gegeven bij een
van de getroffen interim measures in de weg staat aan uitzetting van Somalische
minderheden die geen familie of clanbanden hebben in Noord-Somalië. Naar
aanleiding van deze uitspraken heb ik uw Kamer afgelopen maandag een brief
gezonden en met die brief heb ik u laten weten dat eventuele consequenties
die aan die uitspraken verbonden dienen te worden, zo spoedig mogelijk in
deze Kamer besproken moeten worden. Zoals ik in deze brief ook heb aangegeven,
zullen in afwachting van verdere besluitvorming ten aanzien van de door de
afdeling aangeduide categorie asielzoekers geen onomkeerbare stappen worden
genomen. Aankomende vrijdag wordt in de ministerraad over dit onderwerp gesproken.
Meteen daarna zal ik uw Kamer berichten.Mevrouw Vos (GroenLinks):Wat betekent: geen onomkeerbare stappen? Betekent dat dat niemand uit
de opvang wordt gezet, dat voor iedereen opvang verzekerd blijft, ook voor de mensen die al uit de opvang zijn gezet?Minister Verdonk:Geen onomkeerbare stappen betekent dat wij de huidige situatie bevriezen.
Dat houdt in dat mensen die in de opvang zitten, daarin zullen blijven.Mevrouw Vos (GroenLinks):Maar welke consequenties heeft dat voor de mensen die uit de opvang zijn
gezet? Krijgen zij alsnog de mogelijkheid om terug te keren naar de opvang?
Ik denk aan juist die groep waarover de Raad van State een uitspraak heeft
gedaan.Minister Verdonk:Dus dat zijn mensen die eigenlijk al uitgeprocedeerd zijn en die nu geen
opvang hebben. Ook voor hen worden geen onomkeerbare stappen genomen. Dat
betekent niet dat ik deze mensen weer opvang ga geven.Mevrouw Vos (GroenLinks):Dat vind ik toch vreemd. Deze zaak speelt al vanaf januari. U bent doorgegaan
met mensen uit de opvang en uit het land te zetten. Er zijn ongetwijfeld Somaliërs
die het land nog niet hebben verlaten, die hier nog ergens verblijven. Het
lijkt mij dat u naar aanleiding van deze uitspraak van de Raad van State zou
moeten zeggen dat deze mensen weer recht op opvang hebben totdat u weet wat
u precies gaat doen.Minister Verdonk:Aankomende vrijdag vindt in de ministerraad besluitvorming plaats. Dan
weten wij welk beleid het kabinet wil voeren inzake Somaliërs. Zodra
voor deze groep bijvoorbeeld een vertrekmoratorium wordt ingesteld, kunnen
deze mensen een tweede aanvraag indienen en kunnen zij weer worden opgenomen
in de opvang.De motie van de heer De Vries heb ik eigenlijk beantwoord met mijn reactie
op de motie van mevrouw Vos. Zoals ik zei, vindt aankomende vrijdag in de
ministerraad besluitvorming plaats. Op dit moment is er nog sprake van een
ambtsbericht van Buitenlandse Zaken die ons niet noopt tot het nemen van bepaalde
maatregelen. Daarover praten wij aankomende vrijdag in de ministerraad. Ik
wil nog wel zeggen dat ik heel erg veel druk zet op het tot stand komen van
de missie die wij naar Somalië zouden sturen om daar te kijken wat er
gebeurt. Dit is een missie die in samenspraak met Buitenlandse Zaken zou plaatsvinden.De heer Klaas de Vries (PvdA):De minister zegt dat vrijdag in het kabinet overleg zal worden gepleegd
en dat dan ook zal worden nagegaan wat de situatie is en welke gevolgen dat
voor het beleid moet hebben. Ik vind dat onbegrijpelijk. Er zijn rechterlijke
uitspraken gedaan, ook in Nederland. Die houden in dat het oordeel van de
president van het Europese Hof voor de rechten van de mens uitzetting in de
weg staat. De regering trekt echter niet de vanzelfsprekende conclusie dat
er onder dezelfde omstandigheden niet meer kan worden uitgezet. Ik heb zelden
zo'n bruuskering van een rechterlijk vonnis gehoord. Om nu te veronderstellen
dat de regering in alle vrijheid eens kan gaan kijken wat het beleid zou moeten
zijn, is toch ondenkbaar.Minister Verdonk:Voorzitter. U begrijpt dat ik het niet eens ben met deze opmerking van
de heer De Vries. Wij praten aankomende vrijdag hierover in de ministerraad.
Dan nemen wij een besluit. De uitspraak van de Raad van State is van 28 mei.
Op 3 mei was er de allereerste gemotiveerde interim measure. Aankomende
vrijdag spreken wij daarover in het kabinet en kunnen wij er beleid op maken.De heer Klaas de Vries (PvdA):Het is toch vanzelfsprekend dat rechterlijke uitspraken worden nagekomen?Minister Verdonk:De heer De Vries weet toch ook dat wij dit soort beleidswijzigingen in
het kabinet moeten bespreken? Dit is de eerste mogelijkheid.De heer Klaas de Vries (PvdA):De enige consequentie die u kunt verbinden aan deze uitspraak, is dat
u moet ophouden met het uitzetten van Somaliërs.Minister Verdonk:Ik heb al gezegd dat ik geen onomkeerbare stappen neem. Dat betekent dat
er op dit moment niemand wordt uitgezet naar Somalië. Er worden geen
onomkeerbare stappen genomen.Mevrouw Vos (GroenLinks):Acht de minister het mogelijk dat zij na vrijdag wederom Somaliërs
uit minderheidsgroepen zonder clan- of familiebanden uitzet, precies de groep
waarover de Raad van State en het Europese Hof zich hebben uitgesproken?Minister Verdonk:Het lijkt mij niet juist om vooruit te lopen op de besluitvorming
in de ministerraad.Mevrouw Vos (GroenLinks):Dit is een absurde situatie. Er ligt een duidelijke uitspraak van de Raad
van State, gebaseerd op uitspraken van het Europese Hof. U heeft zich daar
toch gewoon aan te houden? Er is toch geen ander antwoord op mogelijk dan
dat u ook na vrijdag deze groep niet zult uitzetten?Minister Verdonk:Ik heb de beslissing genomen die ik kan nemen. Er worden op dit moment
geen onomkeerbare stappen gezet door de IND. Wij hebben de situatie bevroren.
Aankomende vrijdag bespreken wij het in de ministerraad. Ik kom meteen daarna
naar uw Kamer. Natuurlijk zullen wij de uitspraak van de Raad van State zwaar
mee laten wegen bij onze beslissing. Laat dat duidelijk zijn.Mevrouw Lambrechts (D66):Ik neem aan dat "geen onomkeerbare stappen" ook betekent dat zij niet
uit de opvang worden gezet. Heel concreet noem ik de tien voor wie de interim
measure geldt en die op dit moment niet terug kunnen. Er ligt een duidelijke
uitspraak van het Europese Hof. Ik neem aan dat voor hen ook geldt dat zij
op dit moment niet uit de opvang worden gezet.Minister Verdonk:Als die mensen nog in de opvang zitten, worden zij niet uit de opvang
gezet. Wij hebben de situatie bevroren. Mensen van Somalische minderheden
die geen familie- of clanbanden hebben in Noord-Somalië worden op dit
moment niet uitgezet.Mevrouw Lambrechts (D66):Dat is heel goed. U zegt: als zij nog in de opvang zitten, worden zij
niet uitgezet. Hoeveel van die tien zijn er dan al uitgezet?Minister Verdonk:Ik dacht dat u de nadruk had gelegd op de opvang. Als zij nog in de opvang
zitten, dan blijven zij daar. De individuele gevallen waarover een uitspraak
is gedaan, hebben wij niet uitgezet. De mensen met een interim measure zijn
hier nog. Wij wachten op een uitspraak over een zaak door het Hof.Mevrouw Lambrechts (D66):Ik ben toch in verwarring, want ik krijg niet de antwoorden die ik wil.
Ik neem aan dat er ook opvang is voor de tien voor wie de interim measure
geldt.Minister Verdonk:Het spijt mij. Wij hebben gezegd dat deze mensen met een interim measure
op dit moment niet worden uitgezet. Wij hebben alles gestopt. Als zij opvang
hebben, dan zitten zij in de opvang. Ik kan op dit moment niet zeggen of al
die tien mensen in de opvang zitten. Zij worden in elk geval nu niet uitgezet.Ik kan op dit moment niet meer zeggen over de motie van mevrouw Vos. Vrijdag
komt die in de ministerraad aan de orde. Ik raad haar dan ook aan om de motie
aan te houden.Ik ontraad aanneming van de eerste motie van de heer De Vries. In zijn
tweede motie verzoekt hij de regering zo spoedig mogelijk met een plan van
aanpak te komen waarmee de achterstandenproblematiek bij de IND kan worden
opgelost, zodat burgers hier niet langer de dupe van worden. Ik zie en onderschrijf
de urgentie van dit probleem. Op dit moment wordt binnen de IND gewerkt aan
een plan van aanpak op basis waarvan de achterstanden zullen worden ingelopen.
Ik stel mij voor dat ik dit plan van aanpak binnen zes weken aan u aanbied.
Ik wil deze motie dan ook overnemen.De heer Klaas de Vries (PvdA):Amendementen kunnen worden overgenomen, maar moties niet. Ik denk dat
wij de motie dus toch maar in stemming moeten brengen en dat wij haar met
de minister moeten zien als een gezamenlijke verplichting om een en ander
tot een goed einde te brengen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik dank de minister voor haar antwoorden. Mevrouw Vos zal haar advies
nog in overweging nemen.Ik stel voor, aanstaande dinsdag over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-5310-5313.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl