Vragen van het lid Gabor aan de minister van Binnenlandse Zaken, over de politiesterkte in Gelderland-Midden en Zeeland
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 985-989

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-12-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 15, pagina 985-989

22-10-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij de interpellatie-De Hoop Scheffer over een onderzoek van het IRT Noord- en Oost-Nederland naar een groot netwerk van mensensmokkelaars, te weten: de motie-De Hoop Scheffer over asielprocedures, mensensmokkel, en paspoortbescherming (25059, nr. 2)Pagina 989-989
Vragen van het lid Gabor aan de minister van Binnenlandse Zaken, over de politiesterkte in Gelderland-Midden en ZeelandPagina 985-989
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 oktober 1996)Pagina 977-982
Voortzetting van de behandeling van: het rapport van de Tijdelijke commissie klimaatverandering (24695) (debat met de regering); - de vervolgnota Klimaatverandering (24785); en - de brief van de ministers van Economische Zaken, van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij en van Verkeer en Waterstaat, ten geleide van de notitie "Eerste aanzet tot een CO2-reductieplan" (25026, nr. 1)Pagina 1012-1042
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 22 oktober 1996)Pagina 1042-1043
Presentie en opening (dinsdag 22 oktober 1996)Pagina 977-977
Behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Kabinet voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken (IV) voor het jaar 1997 (25000 IV); - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Kabinet voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken (IV) voor het jaar 1995 (slotwet) (24848); en - Financiële verantwoording van het Kabinet voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken (IV) over het jaar 1995 (24844, nr.6)Pagina 992-1012
Behandeling van: het verslag van een algemeen overleg over tracéinpassingen (24710)Pagina 989-992
Behandeling van: de Partiële herziening Tweede Structuurschema Verkeer en Vervoer (verlenging van de geldigheidsduur) (24581)Pagina 989-989
Vragen lid Marijnissen over uitspraken van minister Borst (VWS) op een D66-partijbijeenkomst op 19 oktober 1996 over tandzorgPagina 982-985

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 44 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Gabor aan de minister van Binnenlandse Zaken,
over de politiesterkte in Gelderland-Midden en Zeeland.De heer Gabor (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie maakt zich al geruime tijd grote zorgen over
de ontwikkeling van de politiesterkte. De Kamer overlegt met de minister op
2 december a.s. in algemene zin over de politiesterkte, maar dat duurt ons
te lang. Er doen zich inmiddels een aantal urgente zaken voor die voor die
tijd opgehelderd moeten worden. Ik doel dan op IJsselland, Gelderland en ook
Zeeland. Om die reden wil ik de minister de volgende vragen voorleggen.Is het juist dat er voorstellen op tafel liggen om oudere politiemensen
te ontslaan, vacatures niet in te vullen en politiebureaus te sluiten in de
regio Gelderland-Midden?Hoe kan ontslag van ervaren politiemensen gerijmd worden met het streven
naar uitbreiding van de politiesterkte? Is het juist dat de Nederlandse Politiebond
acties overweegt als 171 oude agenten verdwijnen voor 120 jonge agenten?Is de minister inmiddels al in overleg met het regiokorps om een oplossing
te vinden? Wil hij de knelpuntenpot, waarin nog steeds 43 mln. aanwezig is,
aanwenden om een oplossing te bieden opdat geen ontslag van politiemensen
plaatsvindt?Voorzitter! Nu ik het toch over de knelpuntenpot heb: is de minister bereid
om ook voor Zeeland de knelpuntenpot aan te spreken om ten minste een eerste
aanzet tot een mogelijke oplossing te bieden voor de vraagstukken die door
de korpsbeheerder van Zeeland als volgt worden omschreven: de Zeeuwse politie
heeft niet meer de mogelijkheid om een acceptabel niveau van ordehandhaving
en hulpverlening te realiseren.Minister Dijkstal:Voorzitter! De opmerking van de heer Gabor dat het overleg met de Kamer
pas op 2 december plaatsvindt en dat dat te lang duurt, is een zaak die de
Kamer zelf regardeert. Het had wat mij betreft ook eerder gekund, want het
is een kwestie van agenda's.Dat neemt niet weg dat er inderdaad problemen zijn, bijvoorbeeld in het
korps Gelderland-Midden. Dat zijn problemen die nog te maken hebben met het
verleden, en wel in die zin dat het korps nog de last draagt van wat in het
jargon heet de PKP-boventalligen. Het is dus nog steeds bezig om te proberen
de oude problematiek op te lossen. Daar is een onderzoek naar gedaan door
een extern bureau, ingehuurd door het korps zelf. Dat externe bureau heeft
nog eens laten zien op welke punten het financiële beheer niet toereikend
is en heeft ook aanbeve lingen gedaan om dat probleem op te
lossen. Een van de aanbevelingen die daarbij zijn gedaan, is dat gepoogd zou
moeten worden om oudere werknemers wat versneld te laten uitstromen, opdat
goedkopere jongere krachten in dienst kunnen worden genomen. Er is bij mijn
weten in de besluiten en in de aanbevelingen van het Regionaal college van
oudere politiemensen geen sprake van ontslaan. Dus alle vragen die betrekking
hebben op het ontslaan van politiemensen hoef ik verder niet te beantwoorden.Of er acties komen van de Nederlandse Politiebond is mij onbekend. Dat
moet de heer Gabor aan de politiebond vragen. Overigens lijken acties mij
hier niet op hun plaats. Er is hier namelijk geen sprake van op zichzelf onordentelijk
handelen van het regionaal college van het desbetreffende regiokorps.Gevraagd is of er al overleg is tussen de korpsbeheerder, het regionaal
college en het ministerie. Het antwoord is: ja. Bij het opstellen van de rekening
over 1995 zijn de financiële problemen zichtbaar geworden. Dat heeft
ertoe geleid dat wij al in juni van dit jaar met elkaar in gesprek zijn geraakt.
Dat gesprek wordt voortgezet. Het wordt toevallig aan het einde van deze week
voortgezet voorzover het gaat over de problemen op korte termijn in de lopende
begroting. Het gesprek krijgt daarna een vervolg. Het gaat dan over de begroting
voor het volgende jaar en de daarmee samenhangende sterkteproblematiek.De heer Gabor vroeg of de knelpuntenpot kan worden gebruikt om ontslag
te voorkomen. Het antwoord is: nee, want dat ontslag is er niet. Maar ik sluit
niet uit dat op die pot wellicht nog een beroep moet worden gedaan om tot
oplossingen te komen voor de Gelderse problematiek.Dan kom ik bij de problematiek van Zeeland. Het Zeeuwse korps is geconfronteerd
met vergrijzing. Dat heeft ook iets te maken met de oude problematiek van
het PKP. Het Zeeuwse korps was vorig jaar niet in staat om de begroting sluitend
te maken. En zoals de Kamer weet, heb ik vorig jaar onder andere het korps
van Zeeland onder toezicht gesteld. Dat wil zeggen dat de uitgaven van het
korps telkens instemming behoeven van de minister van Binnenlandse Zaken.
Die ondertoezichtstelling loopt nog steeds. Wij zullen binnenkort, bij de
behandeling van de begroting voor 1997, de balans moeten opmaken en moeten
nagaan hoe het staat met de financiële huishouding in Zeeland. Wij zullen
dan bezien op welke manier wij kunnen helpen om de problemen daar op te lossen.De heer Gabor (CDA):Voorzitter! Ik dank de minister voor de beantwoording. Een van de antwoorden
kon ik niet rijmen met een uitspraak die van de zijde van het departement
is gedaan: het ministerie wijst er overigens op dat het onderzoeksbureau heeft
voorgesteld oudere politiemensen te ontslaan, maar dat daarmee dat ontslag
natuurlijk nog niet gerealiseerd is. Het gaat mij om het gebruik van het woord
"ontslag". Misschien is er sprake van een misverstand in de interne communicatie.
De medewerkers van het departement hebben in ieder geval in de pers gemeld
dat er sprake is van een voorstel voor ontslag. De minister ontkent dit nu.
Kan hij wellicht dit punt ophelderen?Gelet op de kwesties die nu al spelen, ben ik bang dat het debat op 2
december wordt verdrongen door de actualiteit van deze vraagstukken die opgelost
moeten worden. Het debat op 2 december zou een principieel karakter moeten
hebben, aangezien er fundamenteel over de politiesterkte en de nieuwe verdeling
moet worden gesproken. Mijn vraag is dan ook: wil de minister bevorderen dat
deze kwesties zijn opgelost voordat het debat op 2 december wordt gehouden?Minister Dijkstal:Voorzitter! Ik begrijp dat de heer Gabor verwijst naar een persbericht,
waarin door woordvoerders van Binnenlandse Zaken over "ontslaan" wordt gesproken.
Ik kan daarover geen opheldering geven. Volgens mij is dat bericht niet juist.
Er is inderdaad sprake van 171 personeelsleden die uitstromen, overigens in
de periode van 1996 tot 2000. De vraag is aan de orde of dat met aanvullend
beleid wat kan worden gestimuleerd. Dan moet worden gedacht aan speciale regelingen
voor oudere werknemers. Die uitstroom vindt plaats in tranches van 24 medewerkers,
voorzover het natuurlijk verloop betreft, en van zestien medewerkers die door
actieve bemiddeling moeten uitstromen. Dat is het enige wat ik kan melden.
Bij mijn weten is er dus geen sprake van ontslaan.De heer Gabor heeft een vraag gesteld over wat ik nog zou moeten leveren
voor het debat op 2 december a.s., opdat dat debat een fundamenteel karakter
kan krijgen. Ik wil graag met de Kamer spreken over de fundamentele aspecten
van de sterkte, de Politiewet en alles wat daarmee annex is, maar ik ontkom
dan net zomin als nu aan de harde realiteit waarmee wij zijn geconfronteerd.
Ik zie nog niet wat de splitsing is tussen het fundamentele karakter en allerlei
actuele problemen – de heer Gabor wijst er terecht op – waarmee
korpsen zitten.Ik kom ook in een tijdsklem, omdat ik uiterlijk op 15 november a.s. de
begrotingen moet hebben van de regiokorpsen. Over die begrotingen vinden 25
individuele gesprekken plaats, die ook gericht zijn op de vraag op welke manier
er meer politie in de executieve dienst kan komen. Wij hebben al eerder over
dat punt gesproken. Ik sluit niet uit dat ik die 25 gesprekken niet allemaal
heb afgerond op 2 december, zeker niet in de gevallen dat de problemen het
grootst zijn. De heer Gabor verwijst naar de knelpuntenpot. Als ik meer problemen
tegelijk heb, zal ik eerst het totale beeld moeten hebben voordat ik extra
middelen kan toedelen. Wat de begroting voor 1997 betreft, zit ik met een
faseringsprobleem. Wat de begroting voor 1996 betreft, kan de heer Gabor vragen
of ik op 2 december of vlak daarvoor kan aangeven in hoeverre er nog resterende
knelpunten zijn zoals in IJsselland, Gelderland-Midden of Zeeland.Mevrouw Dijksman (PvdA):Voorzitter! De minister heeft gelijk dat wij er op 2 december a.s. nog
over komen te spreken. Centraal staat evenwel de vraag in hoeverre de minister
de bevoegdheid moet krijgen om het regionaal beleid op het punt van de sterkte
te sturen. Dat is een belangrijke vraag, die bij de evaluatie van de Politiewet
weer aan de orde komt.Ik heb nog twee aanvullende vraagjes. De minister zegt dat hij al overleg
heeft gehad met zijn ambtenaren en dat zij overleg hebben gehad
met de regio's. Hoe is het dan toch mogelijk dat de regio Gelderland-Midden
de afgelopen twee jaar 70 mensen heeft aangenomen terwijl het een krimpkorps
is? Dat verbaast mij zeer. Klopt het dat diezelfde 70 mensen inmiddels weer
moeten vertrekken? Dan is de discussie "meer blauw op straat" wel erg zuur.Minister Dijkstal:Voorzitter! Ik ben het met mevrouw Dijksman eens dat een van de centrale
vragen is of het wenselijk is – ik wil het neutraal formuleren –
dat er meer centrale bevoegdheid komt op het punt van de invulling van de
sterkte, wat weer een relatie heeft met de financiën. Die vraag zullen
wij onder ogen moeten zien. Die vloeit overigens voor een gedeelte voort uit
de inventarisatie van de knelpunten rond de nieuwe Politiewet. Ik heb meegedeeld
dat ik die inventarisatie, voorzien van een standpunt, aan de Kamer zal doen
toekomen. Dat loopt als het ware in elkaar over, maar die vraag is op zichzelf
terecht.Ik kan de andere twee vragen van mevrouw Dijksman nu niet beantwoorden.
Dat geldt zeker voor de vraag of er 70 mensen zijn aangenomen en of er weer
precies 70 uitgaan. Het lijkt mij niet. Het probleem was nu juist dat het
korps te maken had met een vrij grote groep duurdere ouderen. Men wil via
aanvullend beleid proberen om boventallige duurdere ouderen te laten uitstromen
en goedkopere jongeren te laten instromen. Op die manier speelt men een beetje
geld vrij om de financiële gaten te dekken.De heer De Graaf (D66):Voorzitter! Het is mij niet geheel duidelijk of de minister zegt dat het
hem niet meer lukt om voor 2 december a.s. met een reeds door hem toegezegde
notitie te komen over alle gegevens rond de sterkteontwikkeling. Ik zou hem
graag houden aan de toezegging die hij twee weken geleden in de Kamer heeft
gedaan.Minister Dijkstal:Voorzitter! Ik zal de Kamer alle beschikbare meest recente informatie
over de sterkteontwikkeling doen toekomen. In het verlengde van wat de heer
Gabor vraagt, zal ik de Kamer zo goed mogelijk informeren over de lopende
begroting 1996 en knelpunten die daarin manifest zijn geworden. Daarbij ga
ik ervan uit dat ik er op dat moment uit ben, bijvoorbeeld met het korps Gelderland-Midden.
Ik zal dan ingaan op de vraag welke knelpunten er nog zijn en wat ik aan de
oude knelpunten heb kunnen doen. Wat de begroting voor 1997 en de daaraan
verbonden sterktetoevoeging betreft, kan ik dat nog niet helemaal overzien.
Ik weet niet of ik op 2 december a.s. al klaar ben met die 25 gesprekken over
de begrotingen die ik op 15 november heb gekregen. Wij zijn er nu al mee bezig.
Ik zal er zeker een goede poging toe doen. Ik kan in ieder geval toezeggen
dat ik aan de Kamer zal melden wat ik wel weet. Ik moet evenwel deze kleine
slag om de arm houden, omdat dit nu eenmaal in de systematiek zit van begroten,
goedkeuren en daarna verdergaan.De heer Van Heemst (PvdA):Voorzitter! Ik wil de minister vragen of hij wettelijke mogelijkheden
heeft of andersoortige mogelijkheden ziet om gelden over te hevelen van regio's
met een overschot naar regio's met een tekort, al was het maar om de pijn
in die tekortregio's eenmalig te lenigen.Minister Dijkstal:Voorzitter! Ik herinner mij opeens een aantal schriftelijke vragen van
de heer Van Heemst. Ik zal de formele kant van deze kwestie laten nagaan.
Dan blijft de materiële kant over. Die heeft betrekking op de vraag in
hoeverre het ordentelijk is, nadat je het geld op een bepaalde manier hebt
verdeeld, op grond van goede overwegingen, om tegen een korps dat de begroting
niet op orde heeft, te zeggen: ik heb daar grote problemen mee, ik hevel het
geld over van de een naar de ander. Sommige korpsen hebben hun begroting namelijk
wel op orde. Dan mogen zij rekenen op een bepaalde toevoeging, bijvoorbeeld
wat betreft de sterkte. Als je al vindt dat je de gelden op een ongelijke
manier moet toedelen, om de gaten te dekken, dan moet je mijns inziens eerder
denken aan nieuwe gelden dan aan de bestaande gelden, want die zijn al verdeeld.De heer Van den Berg (SGP):Voorzitter! Het antwoord van de minister op de vraag van de heer Gabor
over de Zeeuwse situatie was mij niet helder. Ik betreur dat, want in Zeeland
is er echt sprake van een knelpunt. De minister kent de situatie. Ik herinner
mij nog dat wij daar beiden een keer op een heel interessant werkbezoek zijn
geweest. De situatie aldaar is in feite nog steeds dezelfde. Ik vraag de minister,
nu het BVS voor de Zeeuwse situatie kennelijk geen oplossing biedt, of hij
daarvoor, juist in verband met deze problematiek, een bijzondere oplossing
wil overwegen. Wellicht kan hij ons daarover zo mogelijk vóór
het overleg van 2 december a.s. nader informeren.Minister Dijkstal:Voorzitter! Op grond van het nieuwe budgetverdeelsysteem zal Zeeland uiteindelijk
ook toenemen in sterkte. Ik verwijs daarvoor naar het overzicht dat de Kamer
anderhalve maand geleden heeft gekregen.De problematiek waar de heer Van den Berg op wijst, heeft betrekking op
een bijzonder facet. De algehele problematiek is dat er sprake is van een
niet sluitende reguliere begroting, omdat daar vaak nog erfenissen uit het
verleden in zitten. Daarvoor moet een oplossing worden gevonden. In dit geval
is dat een ondertoezichtstelling. Wij gaan samen na hoe wij de problematiek
oplossen. Ik zal zo meteen moeten kijken, gericht op dit en volgend jaar,
waar ik Zeeland tegemoet kan komen, vanuit knelpuntenpotjes of hoe dan ook.Dat is echter nog niet helemaal het antwoord op de vraag van de heer Van
den Berg. Het bezoek dat wij indertijd samen aan Zeeland hebben gebracht,
had betrekking op een andere problematiek, namelijk de piekproblemen in de
zomer in een paar badplaatsen. Dan heeft men opeens een geweldige behoefte
aan politiemensen, terwijl men die zelf niet kan ophoesten. Ook naar dat probleem
moeten wij wellicht nog een keer specifieker kijken, maar dat ligt naast het
andere.De heer Mateman (CDA):Voorzitter! Los van de discussie over de bevoegdhedenproblematiek, die
de achterliggende cijfers heel vaak versluiert, ga ik ervan uit dat de minister
al op dit ogenblik, door middel van de conceptbegrotingen, maar in ieder geval
op 15 november een goed beeld heeft van hoe de feitelijke politiesterkte eruitziet
en wat hij voor het komend jaar mag verwachten. De Kamer vraagt om die harde
cijfers, los van de vraag wat je zou moeten beïnvloeden. De Kamer heeft
daar al eerder om gevraagd, gelet op eerdere pleidooien terzake. Wij willen
gewoon de harde cijfers. Dan kunnen wij ze zelf interpreteren.Minister Dijkstal:Voorzitter! Ik heb er geen enkel probleem mee om de Kamer de harde cijfers
te verstrekken. Het gaat daarbij zowel om de sterkteontwikkeling als om de
financiële problematiek, want je kunt de sterkte niet los zien van de
financiële problemen van zo'n regiokorps. Het materiaal dat uit de 25
begrotingen oprijst, zal ik kenbaar maken, maar dat is slechts informatie.
De Kamer weet dan nog niet wat ik eraan ga doen en wat ik eraan kan doen.
Het gaat daarbij niet eens om de bevoegdheden. Dat is een discussiepunt op
zichzelf, maar ik wijs ook op de fysieke sfeer. Als ik met knelpunten word
geconfronteerd wat betreft tekorten op begrotingen, dan moet ik bekijken hoe
wij daar uitkomen. Voor een deel moeten de korpsen dan maar zuiniger aan doen.
Voor een deel heb ik een reservepotje, waarmee ik kan helpen waar dat geïndiceerd
is. Dat heb ik misschien niet allemaal beschikbaar op 15 november. Dat zal
iets langer duren. Zodra ik weer een beeld heb dat voor de Kamer van belang
is, zal ik dat de Kamer kenbaar maken. Openheid is ons devies.De heer Poppe (SP):Voorzitter! De minister is natuurlijk allang op de hoogte van de financiële
problemen, want hij krijgt de verslagen terzake. Is de uitspraak van de voorzitter
van de Nederlandse Politiebond, dat de minister heeft zitten snurken, juist?
Met andere woorden: heeft de minister iets gedaan om te proberen een oplossing
te zoeken en, zo ja, welke?Er worden 171 ervaren politiemensen vervangen door 120 nieuwe, goedkopere
agenten. Men raakt dus 51 ervaren mensen kwijt, maar dit betekent ook dat
de overige ervaren politiemensen de nieuwe agenten moeten opvangen en verder
in de praktijk moeten opleiden. Dit zal ten koste gaan van de sterkte. Vindt
de minister deze oplossing acceptabel?Minister Dijkstal:Voorzitter! Ik ben niet de eerstaangewezene om te bevestigen of ik heb
zitten snurken. Dit geldt in ieder geval niet ten aanzien van Gelderland-Midden.
Er is reeds gemeld dat zodra het rapport van het externe bureau in het kader
van de Rekening 1995 op tafel lag, onmiddellijk het gesprek met de korpsbeheerders
is aangegaan. Bij de vervulling van de vacature van korpschef Gelderland-Midden
is er in het kader van het managementdevelopmentbeleid een kandidaat gepresenteerd
die een goede naam had op het terrein van het financieel management. Het gesprek
over de problematiek van 1996 wordt deze week voortgezet en dit loopt vanzelf
door naar de begroting voor 1997.De heer Poppe heeft gelijk dat het op zichzelf vreemd is dat korpsen erop
aandringen dat ervaren mensen uitstromen om geld vrij te kunnen maken om de
oude PKP-problemen op te lossen. De Kamer kan zeggen dat het kabinet dan maar
meer geld beschikbaar moet stellen voor de politie. Ik wijs erop dat de regering
dit natuurlijk heeft gedaan. Is dit extra geld toereikend om de uitbreiding
van de sterkte, zoals wij die allemaal voor ogen hadden, te realiseren en
om de oude problemen op te lossen? Bij herhaling heb ik de Kamer erop gewezen
dat wij in ieder geval beide vraagstukken in relatie tot elkaar moeten bezien.
Begin december kunnen wij hier verder over spreken.Een ervaren politieman is duurder dan een jonge, onervaren agent. Dat
is een gegeven. Het is evengoed een gegeven dat een politiesurveillant A of
B goedkoper is dan een reguliere, geheel opgeleide politieagent. Dit zijn
de marges voor politiekorpsen om met de beschikbare middelen de maximale menskracht
te realiseren om het werk te doen.De heer Van Dijke (RPF):Voorzitter! Ik kom even terug op de situatie in Zeeland. Met alle respect
vind ik wel dat er wat laconiek over gesproken wordt. Er zijn zeker relevante
opmerkingen over de cijfers gemaakt. Vindt de minister niet dat de huidige
situatie in Zeeland onverantwoord is? Veel taken hebben een lage prioriteit
gekregen en er zijn lange aanrijtijden. Is de situatie niet zo onverantwoord
dat er zeer snel adequaat moet worden ingegrepen?Minister Dijkstal:Voorzitter! Ik zou niet willen zeggen dat er sprake is van een onverantwoorde
situatie. Het is wel duidelijk dat er een groot probleem is. Dit probleem
is financieel van aard, vandaar ook de ondertoezichtstelling. De financiële
problemen vertalen zich in de wijze waarop de politie in de desbetreffende
regio in termen van menskracht en in termen van materieel haar werk kan doen.
Het geheel staat natuurlijk onder druk. Ik probeer dan ook samen met het korps
om, met een beroep op knelpuntenpotjes, daar zo goed mogelijk uit te komen.
Ik voer op dit moment overleg hierover. Ik zal de Kamer van de resultaten
van een en ander op de hoogte stellen.De heer Janmaat (CD):Voorzitter! Als de discipline bij de politiekorpsen net zo groot is als
de bereidheid van de Kamer om naar antwoorden zijdens de regering te luisteren,
dan is het bar en boos met die discipline. Ziet de minister in dat het vervangen
van oudere, ervaren agenten door goedkopere jongeren een aanslag is op de
kwaliteit van de politiekorpsen?Minister Dijkstal:Voorzitter! Dat risico zit er op zich wel in. Ik moet de Kamer er echter
op wijzen dat het probleem waar sommige korpsen mee zitten, is dat ze onevenredig
veel oudere werknemers hebben. Dat is namelijk een effect van die PKP-operatie
uit de vorige jaren. Er zit dan dus een onbalans in de opbouw van de personeels organisatie. Men vindt het vanwege die overwegingen aanvaardbaar
om de ouderen wat versneld te laten uitstromen ten gunste van de jongeren.
Je slaat dan twee vliegen in één klap. Ik sprak zonet al over
de financiële aspecten. Verder bevordert dit een evenwichtige opbouw
van de regiokorpsen.De voorzitter:De agendapunten 3 en 4 zijn afgevoerd. De Kamer krijgt van mij nadere
voorstellen wat betreft het moment van stemmingen. Dan blijven over de stemmingen
over de agendapunten 5 en 6. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-985-989.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl