Vragen van het lid Smits aan staatssecretaris Hoogervorst van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het hoge aandeel (van 20% naar 40%) werknemers dat na een vol jaar wachttijd geen WAO-beoordeling heeft gekregen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 3571-3573

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-02-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 49, pagina 3571-3573

15-02-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vervanging van hoofdstuk IV van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (26367)Pagina 3586-3586
Vragen van het lid Dankers aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over de consequenties van de uitspraak van de Zwolse rechter dat niet de zorgverzekeraars, maar de overheid verantwoordelijk is voor de capaciteit in de zorginstellingen (mondelinge vragenuur)Pagina 3577-3581
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van Buitenlandse Zaken, te weten: - motie-Sipkes over verdubbeling van het quotum uitgenodigde vluchtelingen (25600 V, nr. 31)Pagina 3589-3589
Vragen van het lid Smits aan staatssecretaris Hoogervorst van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het hoge aandeel (van 20% naar 40%) werknemers dat na een vol jaar wachttijd geen WAO-beoordeling heeft gekregen (mondelinge vragenuur)Pagina 3571-3573
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 15 februari 2000)Pagina 3582-3586
Voortzetting behandeling van de brief over het huurprijsbeleid voor het jaar 2000 en volgende jaren (26859, nr. 5) en van: - motie-Van 't Riet c.s. over een inflatievolgend huurprijsbeleid (26859, nr. 2); - motie-Duivesteijn c.s. over koopkrachtverlies voor huursubsidiegerechtigden (26859, nr. 3); - motie-Van Gent over het huurprijsbeleid (26859, nr. 4)Pagina 3589-3602
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Pensioen- en spaarfondsenwet met betrekking tot de medezeggenschap van gepensioneerden en de gelijkstelling in pensioenregelingen van geregistreerde partners met gehuwden (26674)Pagina 3587-3587
Vragen van het lid Reitsma aan de minister van Verkeer en Waterstaat over rekeningrijden (mondelinge vragenuur)Pagina 3573-3577
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de wet tot wijziging van de Wet algemene regels herindeling, de Provinciewet en de Gemeentewet (Wijziging procedurele bepalingen) (Begrip grenscorrectie) (Kamerstuk 26655)Pagina 3586-3586
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 15 februari 2000)Pagina 3615-3617
Behandeling wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens (26228)Pagina 3602-3615
Stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het debat n.a.v. een algemeen overleg over xenotransplantatie, te weten: - motie-Rouvoet c.s. over een breed maatschappelijk debat (26335, nr. 7); - motie-Hermann over een maatschappelijk debat over de ethische afwegingen (26335, nr. 9); - motie-Ross-van Dorp over een moratorium (26335, nr. 4); - en 3 andere motiesPagina 3587-3589
Presentie en opening (dinsdag 15 februari 2000)Pagina 3571-3571
Vragen van het lid Noorman-den Uyl aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de voorgenomen besteding van het vermogen van het GAK (Volkskrant, 12 februari 2000) (mondelinge vragenuur)Pagina 3581-3582

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Smits aan staatssecretaris Hoogervorst van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het hoge aandeel (van 20% naar
40%) werknemers dat na een vol jaar wachttijd geen WAO-beoordeling heeft gekregen.Mevrouw Smits (PvdA):Mevrouw de voorzitter! 40% van de werknemers die een WAO-uitkering aanvragen,
krijgen niet op tijd een WAO-beoordeling, zo lazen wij vorige week in de Volkskrant.
Van de zelfstandig ondernemers betreft het zelfs 80% van de aanvragers. Mijn
fractie is ongerust en verbaasd. Het was altijd 20% en dat was al veel. De
gevolgen zijn groot. Immers, het reïntegratieproces is afhankelijk van
een snelle beoordeling, liefst al voor het WAO-jaar ingaat. Het duidt onzes
inziens op een ernstig falen van de uitvoeringsorganisatie in het eerste ziektejaar
en daarna. De gevolgen voor werknemers zijn ook niet gering. Zij krijgen in
alle gevallen een voorschot, dat later eventueel verrekend moet worden, zelfs
als er geen recht bestaat op een WAO- of WW-uitkering. Deelt de staatssecretaris onze zorgen over het reïntegratieproces?
Deelt hij onze mening dat ook de volumeontwikkeling in de WAO hierdoor nadelig
wordt beïnvloed? Is hij bereid de gegevens van het LISV zo snel mogelijk
naar de Kamer te sturen, gevolgd door een analyse en een aanpak?Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! Ik heb de gegevens van het LISV nog niet ontvangen. Het gaat
om een conceptrapportage. Het LISV is er ook zelf onzeker over en gaat na
of de cijfers werkelijk kloppen. Het is pas per 1 april 1999 dat het LISV
deze cijfers centraal verzamelt en het is dus ook voor het eerst dat er een
betrouwbare statistiek aan het ontstaan is. De cijfers die wij in het verleden
kregen, kwamen uit steekproeven die waarschijnlijk een overschatting van de
tijdigheid aangaven. Ik ben er dus nog niet van overtuigd dat er sprake is
van een verslechtering. Maar dat het slecht gaat, ben ik geheel met mevrouw
Smits eens.Ik breng er enige nuance in aan. Er is een uitvoeringsinstelling die heel
slecht scoort op het gebied van tijdigheid, maar waarvan de kwaliteit van
de beoordelingen wel weer heel erg goed is, hetgeen leidt tot minder volledige
afkeuringen en betere reïntegratie.Het te laat keuren leidt inderdaad tot een opwaartse vertekening van het
volume van zo'n 5000 tot 7000 personen, zo schat ik in. Ik ben het geheel
met mevrouw Smits eens dat dit tijdige reïntegratie kan verhinderen.Het is belangrijk dat er wat gaat gebeuren. Daar zijn wij ook al mee bezig.
Zodra er betrouwbare cijfers van het LISV zijn, zal ik deze de Kamer graag
doen toekomen. Wij bekijken hoe wij tot een efficiëntere inzet van de
bestaande capaciteit kunnen komen door betere administratieve en wetstechnische
ondersteuning van de arbeidsdeskundigen en artsen. Ook ben ik bereid om te
bekijken of door inzet van meer financiële middelen de capaciteit kan
worden verhoogd. Dan moet die inzet van meer middelen echter wel zinvol zijn.
Die mag er niet alleen toe leiden dat er prijsopdrijving gaat plaatsvinden
op de markt voor verzekeringsartsen.Mevrouw Smits (PvdA):De staatssecretaris heeft geantwoord dat er zijns inziens niet noodzakelijkerwijze
sprake behoeft te zijn van verslechtering. Dat hij verder zei dat wij nu voor
het eerst betrouwbare informatie hebben, stemt mij eigenlijk nog ongeruster.
Dat betekent namelijk dat wij altijd al 40% te late WAO-beoordelingen hebben
gehad en dat de uitvoeringspraktijk, wat dat betreft, dus altijd al slecht
is geweest. De staatssecretaris zei dat hij gegevens aan ons zal doen toekomen,
zodra zij betrouwbaar zijn. Ik wil hem vragen om de gegevens zoals zij nu
beschikbaar zijn, aan de Kamer te zenden. Op grond daarvan kunnen wij dan
bezien wat er verder aan verbeterd zou moeten worden.De toezegging dat er meer financiële ondersteuning komt, is mij nog
niet helemaal duidelijk. Wat gebeurt er dan met die financiële ondersteuning?
Verder wil ik weten wat er volgens de staatssecretaris bij de aanlevering
van langdurige ziektegevallen in het eerste ziektejaar op korte termijn kan
verbeteren.Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! Ik ben het met mevrouw Smits eens dat, als deze cijfers betekenen
dat het altijd al slecht gegaan is met de tijdigheid en dat het dus nog slechter
gaat dan wij altijd al gedacht hadden, dit geen reden tot vreugde is. Hooguit
is het enigszins "geruststellend" dat het nog niet verder aan het verslechteren
zou zijn. Daar heb ik op dit moment evenwel geen inzicht in. De bruto-instroom
in de WAO is de laatste jaren gestegen van ongeveer 80.000 naar meer dan 100.000
nu. Het is dan ook vrij duidelijk dat de uitvoering voor grote problemen staat.Mevrouw Smits heeft gevraagd om gegevens, zoals die nu beschikbaar zijn,
direct aan de Kamer te doen toekomen. Ik heb echter nog geen rapport van het
LISV gehad. Het was een conceptrapport van het LISV-bestuur dat de volgende
dag in de krant stond. Mij heeft echter nog niets bereikt. Ik ga de Kamer
ook zeker geen conceptrapporten sturen, zelfs al zou ik die hebben. Ik wil
eerst een betrouwbaar rapport hebben.Waar het gaat om die financiële ondersteuning, overweeg ik nog of
het zin heeft om de UVI's wat meer financiële armslag te geven, zodat
zij eventueel meer verzekeringsartsen kunnen aannemen, zij het op tijdelijke
basis. Dat moet dan echter wel zinnig zijn. Het kan ook best zo zijn dat de
arbeidsmarkt voor verzekeringsartsen zo gespannen is dat dit niet veel zal
uitmaken.Ik ben voornemens om de Kamer binnenkort een nieuwe brief te sturen met
mijn gedachten over het poortwachtersmodel. Wij zijn nu immers in grote lijnen
klaar met de nieuwe versie van de SUWI-plannen. In die brief zal ik ook aandacht
besteden aan het aanleveren van informatie in het eerste ziektejaar.De heer Harrewijn (GroenLinks):Voorzitter! De staatssecretaris zegt dat hij betere gegevens nodig heeft.
In de praktijk valt echter al langer te horen dat er een tekort is aan keuringsartsen
en dat er problemen zijn bij de keuringen. Ik waardeer de inzet van de staatssecretaris
om efficiënter te werk te gaan en eventueel meer middelen in te zetten.
Nu heeft het LISV gesuggereerd om ook Arbo-artsen in te zetten. Wat vindt
de staatssecretaris daarvan? Krijgen die artsen dan geen dubbele pet, omdat
zij ook in dienst zijn van de werkgever? Kunnen wij overigens niet op een
punt komen dat er keuzes gemaakt moeten worden bij de keuring? Zal er dan
niet alles gedaan worden om mensen te laten reïntegreren en te voorkomen
dat mensen instromen in de WAO? Een en ander zou wellicht ten koste kunnen
gaan van herkeuringen van bijvoorbeeld de oudere groep in het kader van de
terugdringing van het beroep op de arbeidsongeschiktheidswetten, omdat daar
minder kans is op uitstroom. Acht de staatssecretaris het gerechtvaardigd
dat dergelijke keuzes op een gegeven moment gemaakt worden in de praktijk?Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! De heer Harrewijn refereert nu aan voorstellen die ik ook
met veel belangstelling in de krant heb gelezen. Ik heb echter nog geen enkel
voorstel op papier gezien van het LISV. Ik heb daar dus ook nog geen oordeel
over kunnen vormen. Het lijkt mij dan ook niet verstandig
dat ik daar nu op reageer. Ik wil een en ander echt in de hele context kunnen
bezien en dat kan ik op dit moment niet. Ik vind het natuurlijk wel uiterst
vervelend dat dit soort verhalen nu overal worden besproken, maar dat ik hier
eigenlijk niet met de Kamer over kan spreken, terwijl hier uiteindelijk de
beslissingen genomen moeten worden.De heer Wilders (VVD):Voorzitter! Iedereen weet dat het slecht gaat met de WAO. Ik heb onlangs
samen met collega Bijleveld-Schouten schriftelijke vragen gesteld over de
verdere toename van het aantal WAO'ers. Kan de staatssecretaris nu al een
tipje van de sluier oplichten en aangeven door welke groepen de extra instroom
gevormd wordt?Als de gegevens van het LISV juist zijn, wordt niet 20% maar 40% van de
betrokkenen te laat gekeurd. Dat is stuitend. Hoe is het trouwens mogelijk
dat wij nog niet beschikken over de kerngegevens, zodat wij nog geen beleid
kunnen formuleren om ervoor te zorgen dat mensen op tijd worden gekeurd om
vast te stellen of zij al dan niet – hopelijk niet – een uitkering
krijgen? Wij beschikken immers over veel organen die zich met het verzamelen
van deze gegevens bezig kunnen houden, zoals het LISV, het CTSV en het ministerie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid met zijn duizenden ambtenaren.Staatssecretaris Hoogervorst:Het is de verdienste van het LISV dat dit soort gegevens nu centraal boven
tafel te krijgen is. Het is overigens nog niet bekend hoe betrouwbaar de cijfers
zijn. In het verleden zijn deze gegevens nooit op centraal niveau bijeengebracht.
De uitkomsten stemmen niet tot vreugde, maar op zichzelf is het een verbetering.Ik moet de schriftelijke vragen over de volumeontwikkeling nog beantwoorden.
Ik zal later dit jaar een sectorprestatievergelijking uitbrengen, waaruit
duidelijk blijkt welke sectoren goed presteren op het gebied van de WAO en
welke slecht. Ik aarzel om daar nu al te veel over te zeggen. Het is overigens
opvallend dat er in het uitzendwezen – waar er weinig binding is tussen
werkgever en werknemer – en bij de gesubsidieerde arbeid sprake is van
een hoge uitstroom naar de WAO.Mevrouw Schimmel (D66):Voorzitter! De ontwikkelingen in verband met de WAO zijn in alle opzichten
zeer slecht. De cliënten hebben er ook veel last van. Zij kunnen nu een
voorschot krijgen dat later eventueel teruggevorderd wordt. Kan de staatssecretaris
daar in zijn plan van aanpak aandacht aan besteden?Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! Als een cliënt een voorschot krijgt, wordt hem keurig
gemeld dat pas na keuring wordt vastgesteld of hij recht heeft op een uitkering.
Als betrokkene niet wordt toegelaten tot de WAO wordt het voorschot teruggevorderd.
Hoe onwenselijk dit ook is, in de praktijk leidt dit niet tot problemen. Als
men niet wordt toegelaten tot de WAO, krijgt men veelal een WW-uitkering.
Binnen de desbetreffende UVI vindt er dan een verrekening plaats. Wij krijgen
geen signalen dat mensen op grote schaal hierdoor benadeeld worden. Wij streven
er wel naar dit verschijnsel zo snel mogelijk terug te dringen.De heer Kamp (VVD):Mevrouw de voorzitter! De flexwerkers blijken in onevenredige mate door
te stromen naar de WAO. De staatssecretaris heeft wetgeving aangekondigd om
ervoor te zorgen dat de flexwerkers uit het vangnet van de Ziektewet worden
gehaald. Hoe staat het daarmee?Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! Daar studeer ik nog steeds serieus op. Ik heb overigens het
gevoel dat op de huidige gespannen arbeidsmarkt de uitzendbureaus een beroep
moeten doen op arbeidskrachten die er vroeger niet aan te pas kwamen. Dat
zijn vaak mensen die problemen hebben met de gezondheid of met regulier werk.
Als gevolg daarvan treedt een verhoogd ziekteverzuim op. Hetzelfde geldt voor
de gesubsidieerde arbeid. Ook daarbij gaat het vaak om mensen met een zwakkere
positie op de arbeidsmarkt, om mensen die sneller in de Ziektewet en de WAO
terechtkomen.Mevrouw Bijleveld-Schouten (CDA):De instroom in de WAO is een ernstig probleem. Zoals bekend, vindt de
CDA-fractie dat je de mensen die nog kunnen herstellen, niet moet laten instromen
in de WAO. De staatssecretaris weet daarvan. Dan is het des te ernstiger dat
een heel groot aantal mensen automatisch instroomt.In zijn antwoord zei de staatssecretaris dat hij over wetstechnische elementen
wil nadenken. Welke elementen kunnen dat zijn? Daarbij denk ik ook aan het
CDA-plan dat voorligt.Staatssecretaris Hoogervorst:Voorzitter! Ik sprak uitsluitend over de wetstechnische ondersteuning
van de verzekeringsartsen. Zij moeten vaak heel veel administratief en wetstechnisch
werk doen. Als een verzekeringsarts wordt geconfronteerd met een goed voorbereid
dossier, kan hij zijn werk veel sneller doen. Daar doel ik op. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-3571-3573.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl