Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 april 2002 over het Midden-Oosten
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 4512-4513

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-04-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 67, pagina 4512-4513

11-04-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23432Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (donderdag 11 april 2002)Pagina 4489-4490
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet Fonds economische structuurversterking (28119)Pagina 4491-4491
Presentie en opening (donderdag 11 april 2002)Pagina 4469-4469
Voortzetting van de behandeling van: - de brieven over de behoeftestelling vervanging F-16 (26488), van: - de motie-Van 't Riet/Hoekema over afzien van deelname aan de SDD-fase op level 2 (26488, nr. 10); - de motie-Harrewijn/Van Bommel over afzien van deelname aan de SDD-fase (26488, nr. 11)Pagina 4515-4536
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over privatisering energiedistributiebedrijven, te weten de motie-Crone c.s. over het onthouden van toestemming tot privatisering (28323, nr. 1)Pagina 4493-4493
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 april 2002 over het Midden-OostenPagina 4512-4513
Stemmingen in verband met de: - Wet sociale zekerheidsrelatie Marokko, en over: - motie-Santi over mogelijke nadelige gevolgen (28275, nr. 6)Pagina 4491-4491
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regeling van het lidmaatschap koninklijk huis alsmede daaraan verbonden titels (Wet lidmaatschap koninklijk huis) (28223)Pagina 4493-4506
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels betreffende openbaarmaking van gegevens per werkgever met betrekking tot verkrijging van rechten op WAO-uitkeringen door werknemers (Wet instroomcijfers WAO) (28159)Pagina 4492-4492
Behandeling van het wetsvoorstel Regeling van het lidmaatschap koninklijk huis alsmede daaraan verbonden titels (Wet lidmaatschap koninklijk huis) (28223)Pagina 4469-4489
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over het Midden-Oosten, te weten: - de motie-Van Bommel over het terugroepen van de Nederlandse ambassadeur (23432, nr. 46); - de motie-Van Bommel over een Europees wapenembargo (23432, nr. 47); - de motie-Hoekema/Koenders over maatregelen zolang niet wordt voldaan aan bepaalde VN-resoluties (23432, nr. 48)Pagina 4513-4515
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Echt en Susteren en toevoeging van de kern Nieuwstadt aan Sittard-Geleen (28012)Pagina 4491-4491
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Leerplichtwet 1969 in verband met onder meer de wijziging van enkele leeftijdsgrenzen (28085)Pagina 4492-4493
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 11 april 2002)Pagina 4537-4537
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Opiumwet (27874)Pagina 4490-4491
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over UMTS, te weten: - de motie-Wagenaar/Atsma over het inhuren van PR-bureaus (24095, nr. 99); - de motie-Nicolaï c.s. over ruimte voor de telecomsector (24095, nr. 100)Pagina 4493-4493
Behandeling van: - de brieven over de behoeftestelling vervanging F-16 (26488), van: - de motie-Van 't Riet/Hoekema over afzien van deelname aan de SDD-fase op level 2 (26488, nr. 10); - de motie-Harrewijn/Van Bommel over afzien van deelname aan de SDD-fase (26488, nr. 11)Pagina 4506-4512
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de wet van 4 juli 1996 (Stb. 403) ten behoeve van verlenging van de gewenningsregeling, alsmede wijziging van de wet van 2 april 1998 (Stb. 228) ten behoeve van vaststelling van een nieuwe vijfjarige periode voor de programma's van eisen basisonderwijs (27917)Pagina 4469-4469

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 11 april 2002 over het Midden-Oosten.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Wij hebben zojuist met de minister van Buitenlandse Zaken
kunnen spreken ter voorbereiding van een Algemene Raad over het verschrikkelijke
geweld in Israël en de bezette gebieden. De aanstaande missie-Powell
kan mogelijk veel succes boeken. De verwachtingen zijn hooggespannen, maar
tegelijkertijd moet wat de SP-fractie betreft de druk op de ketel op worden
gevoerd. Ik begrijp van de minister dat het associatieverdrag mogelijk maandag
al ter sprake komt, indien de missie-Powell niets oplevert. Wij willen daar
op dit moment iets aan toevoegen, zodat vanuit Nederland een duidelijk signaal
uitgaat.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de Israëlische bezetting van de Palestijnse steden
aanhoudt;van mening dat indien de diplomatieke missie van de Amerikaanse minister
Powell niets oplevert naar de normen van VN-resoluties 1402 en 1403 de druk
op Israël moet worden opgevoerd om uitvoering van relevantie VN-resoluties
te bevorderen;verzoekt de regering, bij het uitblijven van resultaten als gevolg van
de missie-Powell de Nederlandse ambassadeur uit Israël terug te roepen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Bommel. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 46(23432).De heer Van Bommel (SP):Mijn tweede motie heeft te maken met het Nederlandse wapenexportbeleid.
Nederland heeft een restrictief wapenexportbeleid. De SP-fractie heeft dat
gesteund, vooral op het punt van de leveranties van wapens aan landen in spanningsgebieden.
De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken moet dat bepleiten op Europees
niveau.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de bezetting door het Israëlische leger van Palestijnse
steden aanhoudt;constaterende dat Israël en de Palestijnse gebieden moeten worden
aangemerkt als een spanningsgebied;overwegende de criteria met betrekking tot het wapenexportbeleid;verzoekt de regering om in de vergadering van ministers van Buitenlandse
Zaken van 15 april 2002 te pleiten voor een Europees wapenembargo voor Israël
en de Palestijnse gebieden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Bommel. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 47(23432).De heer Hoekema (D66):Voorzitter. Wij hebben net in het algemeen overleg over de Algemene Raad
uitvoerig van gedachten gewisseld over de situatie in het Midden-Oosten. Er
zijn twee belangrijke momenten in de komende dagen. Ik noem de uitvoering
van de missie-Powell, morgen 12 april, en het overleg van de ministers van
buitenlandse zaken van de Europese Unie komende maandag en dinsdag. Met het
oog op die twee gebeurtenissen wil mijn fractie, mede namens de fractie van
de Partij van de Arbeid, de volgende motie indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de situatie in het Midden-Oosten de afgelopen week verder
is verslechterd met dramatische gevolgen voor vele individuele mensen aan
Israëlische en Palestijnse zijde;constaterende dat de VN-resoluties 1397, 1402 en 1403 niet zijn uitgevoerd,
met alle gevolgen voor de escalatie ter plaatse;van oordeel dat geen militaire oplossing bestaat voor dit conflict;voorts van oordeel dat conform de verklaring van het kwartet van 10 april
jongstleden onmiddellijke uitvoering van deze resoluties is geboden als voorwaarde
voor hervatting van het vredesproces;van mening dat de aanstaande EU-bijeenkomst mede in het perspectief plaatsvindt
van de missie-Powell van 12 april;voorts van mening dat pas tijdens de Algemene Raad van 15 april een definitieve
positiebepaling van de Europese Unie plaatsvindt;gezien de resolutie van het Europees Parlement;roept de regering op, mede in het licht van de ontwikkelingen van aanstaand
weekeinde onderstaande positie in te nemen ten gunste van een aantal in te
stellen maatregelen gedurende de periode dat niet wordt voldaan aan bovenstaande
VN-resoluties: a. een tijdelijk wapenembargo tegen Israël
en Palestina met een effectieve stop op leveranties, doorvoer et cetera;b. het zo spoedig mogelijk bijeenroepen van de associatieraad EU-Israël
in het licht van de voortzetting van de Euro-mediterrane associatieovereenkomst
EU-Israël;c. onder behoud van effectieve diplomatieke presentie
ter plaatse het terugroepen van ambassadeurs voor overleg,en gaat over tot de orde Hoekemavan de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Hoekema en Koenders. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 48(23432).De heer Weisglas (VVD):Voorzitter. Ik verzeker u dat hetgeen ik nu ga vragen niet in het AO aan
de orde is geweest. Mijn vraag gaat over één woord in de ingediende
motie.De voorzitter:Denkt u niet dat de minister het antwoord kan geven?De heer Weisglas (VVD):Uiteraard kan de minister het antwoord geven, maar niet namens de VVD-fractie.De voorzitter:Stelt u dan de vraag maar.De heer Weisglas (VVD):Is de heer Hoekema niet van mening dat je in moties ingediend in de Nederlandse
Tweede Kamer buitengewoon secuur moet zijn met woorden, onder andere ook vanuit
een volkenrechtelijk oogpunt? Daarom is het niet correct om in een motie die
hij in de Tweede Kamer indient, te spreken over Palestina, een land dat nog
niet bestaat.De heer Hoekema (D66):Ik wijs u erop dat dezelfde bewoording voorkomt in de resolutie die gisteren
is aangenomen door het Europees Parlement. Als ik de VVD-fractie ertoe kan
brengen om voor de motie te stemmen door het woord "Palestina" tussen aanhalingstekens
te plaatsen, dan ben ik bereid om dat te overwegen. U weet precies wat wordt
bedoeld met de motie.Minister Van Aartsen:Mevrouw de voorzitter. Ik geloof niet dat het noodzakelijk is om te herhalen
wat de Nederlandse regering vorige week en vanmiddag heeft gezegd over de
situatie in het Midden-Oosten. Het overgrote deel van de Kamer en de Nederlandse
regering zijn in hoge mate dezelfde opinie toegedaan.De heer Van Bommel vraagt de regering in zijn eerste motie om de Nederlandse
ambassadeur terug te roepen bij het uitblijven van resultaten als gevolg van
de missie-Powell. Ook bij uitblijven van resultaten van de missie-Powell is
het echter niet verstandig om dit vehikel uit de kast te halen, want in de
tijden van spanning die zich in de afgelopen periode hebben voorgedaan, waren
de aanwezigheid van de Nederlandse ambassadeur en de Nederlandse vertegenwoordiger
bij de Palestijnse Autoriteit van vitaal belang. Die taken kunnen ook niet
worden overgenomen door anderen dan de vertegenwoordiger namens het Nederlandse
Koninkrijk en de Nederlandse ambassadeur.In zijn volgende motie vraagt de heer Van Bommel om een Europees wapenembargo
voor Israël en de Palestijnse gebieden. Ik heb vanmiddag ook al gezegd
dat wij alles moeten inzetten op een succes van de missie-Powell. Dat heeft
het voorzitterschap gisteren ook uitgesproken. Daarom is het zo belangrijk
dat de Verenigde Staten en de Europese Unie gelijk optrekken. Ik ben zeer
voor een restrictief wapenexportbeleid voor landen betrokken bij het conflict
in het Midden-Oosten, maar de Nederlandse regering zal aanstaande maandag
niet pleiten voor een Europees wapenembargo. Aanneming van de moties van de
heer Van Bommel moet ik dan ook ontraden.Dan ben ik aangekomen bij de motie van de heren Hoekema en Koenders. Ik
heb al aangegeven dat de Nederlandse regering bereid is om de stelling te
betrekken die zij vorige week woensdagavond ook al heeft betrokken in het
informele beraad van de ministers van Buitenlandse Zaken indien de missie-Powell
geen resultaten oplevert. In dat geval is het van groot belang om op korte
termijn de Associatieraad bijeen te roepen. Dat is een belangrijke stap in
de richting van nadere maatregelen, maar ik hoop dat dit absoluut niet nodig
zal zijn. De positie van de Nederlandse regering zal evenwel niet gelijk zijn
aan hetgeen gevraagd wordt in de onderdelen a. en c. van de motie en ik ontraad
daarom het aannemen ervan.De beraadslaging wordt gesloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-4512-4513.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl