Regeling van werkzaamheden (dinsdag 19 november 1996)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 2173-2177

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-11-1996

Verenigde Vergadering der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 27, pagina 2173-2177

19-11-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 1997 (25000 XI); - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 1995 (slotwet) (24856); - Financiële verantwoording van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over 1995 (24844, nr. 14)Pagina 2192-2196
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 19 november 1996)Pagina 2251-2253
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Overgangs- en invoeringsrecht voor de totstandkoming van de Wet premiedifferentiatie en marktwerking bij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen, de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen en de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (Invoeringswet nieuwe en gewijzigde arbeidsongeschiktheidsregelingen) (24776)Pagina 2187-2187
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 19 november 1996)Pagina 2173-2177
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet, de Waterschapswet, de Wet op de inkomstenbelasting 1964, de Wet op de vermogensbelasting 1964, de Algemene wet inzake rijksbelastingen, alsmede de Wet waardering onroerende zaken (Aanpassingswet Wet waardering onroerende zaken) (25037), en over: - de motie-Giskes over een zorgkostenaftrek in de inkomstenbelasting (25037, nr. 15); - de motie-H.G.J. Kamp c.s. over verlaging van de vermogensbelasting (25037, nr. 16)Pagina 2189-2190
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Voorziening tegen geldelijke gevolgen van langdurige arbeidsongeschiktheid voor jonggehandicapten (Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten) (24760)Pagina 2185-2185
Behandeling van: de brief inzake Maastricht Aachen Airport (25089, nrs. 1 en 2)Pagina 2198-2251
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 november 1996 over teruggave energiebelastingPagina 2196-2198
Stemmingen in verband met het voorstel van rijkswet Goedkeuring van het op 17 januari 1995 te Antwerpen tot stand gekomen Verdrag inzake de samenwerking op het gebied van cultuur, onderwijs, wetenschappen en welzijn tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Vlaamse Gemeenschap in het Koninkrijk België (24434, R1550), en over: - de motie-Beinema c.s. over het Cultureel Verdrag in relatie tot het Taalunieverdrag (24434, nr. 7); - de motie-Lilipaly c.s. over financiële middelen voor de implemantatie van het verdrag (24434, nr. 8)Pagina 2192-2192
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van het lid Van Boxtel houdende regels tot versterking van de rechtspositie van hen die een medische keuring ondergaan (Wet op de medische keuringen) (23259), en van: - de motie-Van Dijke over een Arbo-pas (23259, nr. 40); de motie-Van Hoof over gegevens over de doodsoorzaak (23259, nr. 41)Pagina 2187-2189
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de PEMBA, te weten: de motie-Rosenmöller over premiekorting in relatie tot het percentage arbeidsgehandicapten in een bedrijf (24758, 24760, 24698, 24776, nr. 18) en - de motie-Rosenmöller over een wet op de reïntegratie van arbeidsgehandicapte werknemers (24758, 24760, 24698, 24776 , nr. 19).Pagina 2187-2187
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 1997 (25000 X)Pagina 2183-2183
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 1995 (slotwet) (24855)Pagina 2183-2183
Stemming in verband met het wetsvoorstel Verzekering tegen geldelijke gevolgen van langdurige arbeidsongeschiktheid en een uitkeringsregeling in verband met bevalling voor zelfstandigen, beroepsbeoefenaren en medewerkende echtgenoten (Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen) (24758).Pagina 2184-2185
Vragen lid Verkerk over de problemen met de computer in verband met de komende eeuwwisselingPagina 2177-2179
Presentie en opening (dinsdag 19 november 1996)Pagina 2173-2173
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering en enkele andere wetten in verband met premiedifferentiatie en marktwerking bij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen (Wet premiedifferentiatie en marktwerking bij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen) (24698)Pagina 2185-2187
Stemmingen over elf moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het ministerie van Defensie, te weten: - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over actualisering van de Prioriteitennota (25000 X, nr. 20); - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over de duur van de algemene militaire opleiding (25000 X, nr. 21);^: - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over een norm voor uitzending van 1 op 4 (25000 X, nr. 22) en acht andere motiesPagina 2183-2184
Stemmingen over acht moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, te weten: - de motie-Crone c.s. over de externe integratie van het milieubeleid (25000 XI, nr. 21); - de motie-Verspaget c.s. over het tropisch regenwoud (25000 XI, nr. 22); - de motie-M.B. Vos c.s. over arseenhoudende wolmanzuren (25000 XI, nr. 25) en vijf andere motiesPagina 2191-2192
Vragen van het lid Stellingwerf aan de minister van Verkeer en Waterstaat over de dreigende staking bij de Nederlandse SpoorwegenPagina 2179-2182
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over het onderzoek RIOD naar gang van zaken Srebrenica, te weten: - de motie-Van Middelkoop c.s. over het niet geven van de opdracht aan het RIOD (25069, nr. 3); - de motie-Sipkes over de toegang tot bronnen (25069, nr. 4); - de motie-Sipkes over openbaarmaking van het resultaat van het RIOD-onderzoek (25069, nr. 5)Pagina 2190-2191

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, vast te stellen dat voorzover het deze Kamer betreft, instemming
is verkregen met de ontwerpbesluiten Uitvoerend Comité Schengen, toegezonden
bij brief d.d. 26 september 1996 (19326, nr. 148), onder de voorwaarde dat
de toezeggingen van de regering aan deze Kamer gedaan strikt in acht zullen
worden genomen en onder de voorwaarde dat de Eerste Kamer aan deze instemming
en deze toezeggingen, voorzover gedaan, niets toevoegt of afdoet.Ik stel voor, de stukken 19326, nrs. 141, 145, 148, 149 en 150 voor kennisgeving
aan te nemen.Ik stel op verzoek van de fractie van de Partij van de Arbeid voor, de
stemmingen over de moties in verband met de vacature voorzitterschap te verplaatsen
naar aanstaande donderdag direct na de lunchpauze.Ik merk nog op dat de voor hedenmiddag geagendeerde heropening
inzake Ontwikkelingssamenwerking niet meer nodig is. Er zal dus, zoals afgesproken
is, aanstaande dinsdag worden gestemd.Ik stel voor, toestemming te verlenen tot het houden van wetgevings- c.q.
notaoverleg met stenografisch verslag op:maandag 9 december: - van 19.00 uur tot 23.00 uur van de vaste
commissie voor Verkeer en Waterstaat over de HSL (22026);maandag 25 november: - van 19.00 uur tot 23.00 uur van de vaste
commissie voor Binnenlandse Zaken over het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet,
houdende opneming daarin van de bevoegdheid van de burgemeester om woningen,
niet voor het publiek toegankelijke lokalen of bij die woningen of lokalen
behorende erven te sluiten bij verstoring van de openbare orde (24699).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Weisglas.De heer Weisglas (VVD):Voorzitter! U heeft net op verzoek van de Partij van de Arbeid voorgesteld
om over de moties inzake het voorzitterschap van de Tweede Kamer aanstaande
donderdag te stemmen. De VVD-fractie had vandaag over deze moties kunnen en
willen stemmen. Maar indien er kennelijk bij de fractie van de Partij van
de Arbeid en wellicht andere fracties behoefte bestaat om later te stemmen,
wil ik u voorstellen om de stemming hierover aanstaande dinsdag tezamen met
de andere stemmingen te houden om te voorkomen dat donderdag allerlei regelingen
moeten worden getroffen om mensen, die overigens verplichtingen elders hebben,
in Den Haag te doen zijn.De voorzitter:Ik zie iedereen instemmend knikken op dit nader verzoek van de heer Weisglas.
Ik stel derhalve voor, volgende week dinsdag over deze moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Bakker.De heer Bakker (D66):Voorzitter! De Industriebond FNV kwam vorige week met het plan om huishoudelijke
hulp in de particuliere sfeer aftrekbaar te maken voor de loon- en inkomstenbelasting.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft positief op die gedachte
gereageerd. Dat heeft de D66-fractie aangenaam verrast, omdat het hier gaat
om het stimuleren van de vraag naar eenvoudig werk, waaraan wij in Nederland
zo'n tekort hebben. Het gaat bovendien om zulk werk in de marktsector, een
terrein waar de minister tot dusver niet zo erg aan toegekomen was.Via u, voorzitter, vraag ik de minister dan ook om ons voor de begrotingsbehandeling
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, die over twee weken plaatsvindt, in
een brief te berichten hoe hij op dit punt spijkers met koppen denkt te gaan
slaan en ook om daarbij de vraag te betrekken of zijn positieve reactie zich
beperkt tot de huishoudelijke hulp of dat hij die meer in het algemeen wil
uitbreiden tot particuliere dienstverlening. Ten slotte vraag ik hem om daarbij
dan ook in te gaan op de discussie over dienstenvouchers, die in hetzelfde
licht speelt.De heer Van Hoof (VVD):Voorzitter! Namens de VVD-fractie sluit ik mij graag bij dit verzoek aan.De heer Van der Ploeg (PvdA):Ook de PvdA-fractie sluit zich hier graag bij aan.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Vos.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! De ministeries van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, van
VROM, van VWS en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid hebben via een aanwijzing
het College toelating bestrijdingsmiddelen de opdracht gegeven om de toelatingsverzoeken
voor negentien bestrijdingsmiddelen goed te keuren. Ik heb hier ernstige vragen
over en wil de Kamer dan ook verzoeken mij toe te staan om de ministers van
Landbouw en van VROM te interpelleren. Het college wilde de toelating van
deze middelen stoppen, omdat het vond dat er onvoldoende zekerheid was dat
deze middelen zouden voldoen aan de voorlopige milieunormen en -criteria.
Het gaat hier om middelen die onder de zogenaamde kanalisatieoperatie vallen,
waarvoor al soepeler milieunormen gelden.Ik heb hier grote problemen mee, omdat de belangen van milieu en gezondheid
hier direct bij in het geding zijn. Het gaat onder andere om twee middelen
die door de drinkwaterbedrijven voortdurend worden genoemd als middelen waar
zij ernstige problemen mee hebben. Ik vind dat het bestrijdingsmiddelenbeleid
op deze manier niet geloofwaardig uitgevoerd wordt. De ministers hebben ons
bij voortduring gezegd dat de uitvoering bij het college ligt en dat zij daar
niet in zullen treden. Ik wil dan ook graag snel opheldering over deze zaak.
Vandaar mijn verzoek om een interpellatie.De heer Keur (VVD):Voorzitter! Kan collega Vos motiveren wat hiervan de urgentie is? Wij
hebben een aantal afspraken gemaakt voor het voortraject en er liggen ook
al afspraken voor het natraject. Ik denk hierbij ook aan de aanstaande evaluatie.
Ik wil dus weten wat hier de urgentie van is. Wellicht kan de zaak ook door
een brief opgehelderd worden.De heer Ter Veer (D66):Mijnheer de voorzitter! Ik sluit mij aan bij de vraag van de heer Keur.
Ook ik wil weten of dit werkelijk zo urgent is dan wel of het mogelijk is
dat wij een brief van de regering krijgen, waarna wij deze zaak in een AO
tot in detail kunnen bespreken.De heer Huys (PvdA):Voorzitter! Ik verzet mij in het geheel niet tegen een interpellatie op
dit punt. Ik hoop alleen dat die op een zodanig tijdstip zal plaatsvinden
dat er vooraf nog informatie kan worden verstrekt.De heer Poppe (SP):Gezien het belang van het nog steeds falende beleid inzake de bestrijding
van bestrijdingsmiddelen, steun ik het verzoek van mevrouw Vos.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Ik dring toch aan op een interpellatie. Volgens mij is het
een ernstige zaak. Ik vind het van belang dat daar zo snel mogelijk opheldering
over komt. Ik vind het ook van belang dat wij hier zo snel mogelijk over spreken,
opdat er alsnog stappen gezet kunnen worden om in deze zaak in te grijpen.
Vandaar mijn verzoek om dit met spoed in de Kamer aan de orde te stellen.
Ik kan mij voorstellen dat sommige leden nog graag nadere informatie van de
minister krijgen. Wellicht moeten wij daar korte tijd voor uittrekken, maar
ik dring wel aan op spoed in deze kwestie.De heer Keur (VVD):Voorzitter! Ik heb nog geen antwoord gekregen op mijn vraag of de zaak
thans misschien afgedaan kan worden met een brief van het kabinet over dit
onderwerp.Mevrouw Vos (GroenLinks):Ik voel daar niets voor. Ik heb al gezegd dat ik de zaak dermate ernstig
vind dat ik die snel plenair aan de orde wil stellen. Verder wil ik de mogelijkheid
hebben om hierin in te grijpen. Vandaar dat ik op spoed aandring. De procedure
van een brief van het kabinet en een discussie daarover duurt volgens mij
te lang en past ook niet bij de ernst van de zaak. Daarom wil ik graag een
interpellatie houden.De voorzitter:Allereerst stel ik voor, mevrouw Vos gelegenheid te geven om te interpelleren.
Ik teken daarbij aan dat niemand verplicht is om aan de interpellatie deel
te nemen.Verder stel ik voor, de spreektijd vast te stellen op telkens vijf minuten.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Mevrouw Vos heeft gevraagd of ik iets meer kan zeggen over het tijdstip.
Ik kan daarover op dit moment niets zeggen, omdat ik moet onderzoeken wanneer
de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij aanwezig kan zijn. Ik zal
de Kamer daarover zo snel mogelijk uitsluitsel geven.Het woord is aan mevrouw Van Ardenne.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Vanmorgen bereikte onze fractie het bericht dat de Indonesische
vakbondsleider Mochtar Pakpahan, die na de rellen in Jakarta in juli dit jaar
is gearresteerd en nog steeds vastzit, is veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf
voor zijn aandeel in rellen in april 1994 op Noord-Sumatra. Het merkwaardige
van deze veroordeling is dat het gaat om een zaak waarvoor Pakpahan in december
vorig jaar is vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Het Indonesische openbaar
ministerie heeft vervolgens om een nieuw proces gevraagd, met als gevolg deze
uitspraak. Deze gang van zaken bevreemdt en verontrust de CDA-fractie zeer.
De CDA-fractie wil van de regering opheldering over het volgende.1. Wat is de juiste toedracht met betrekking tot de recente veroordeling
van vakbondsleider Pakpahan?2. Is door de Indonesische regering met dit hernieuwde proces een ongebruikelijke
wending aan de rechtsgang in Indonesië gegeven? Hoe verhoudt dit zich
tot de internationale mensenrechtenverdragen?3. Zijn er mogelijkheden....De voorzitter:Dit krijgt het karakter van schriftelijke vragen die mondeling gesteld
worden. Ik kan me voorstellen dat u vraagt om een brief met punten, maar dat
is iets anders dan de vragen zo exact formuleren. Ik heb deze opmerking in
de afgelopen maanden al veelvuldig gemaakt.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Wij hadden inderdaad graag mondelinge vragen gesteld, maar dat kon niet.De voorzitter:Maar u kunt nu dus geen mondelinge vragen stellen.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Omdat dat niet kon.De voorzitter:Het is irrelevant of u wel of geen mondelinge vragen kon stellen. U wilt
nu kennelijk vragen om een brief, en daarbij kunt u de vragen niet zo letterlijk
formuleren als u nu doet. U moet alleen de punten noemen. Ik heb deze opmerking
in de afgelopen maanden in het algemeen al vele malen gemaakt, omdat anders
het vragen van een brief verwordt tot een soort verkapt vragenrecht. Voor
het vragenrecht hebben we andere instrumenten.Mevrouw Van Ardenne-van der Hoeven (CDA):Akkoord. Ik zal mijn vragen, die betrekking hebben op de brief die de
CDA-fractie graag van de regering ontvangt, anders formuleren.Wij vragen ons af of er mogelijkheden zijn de Indonesische regering aan
te spreken op de gevolgde rechtsgang en de veroordeling. Natuurlijk vragen
wij ook op welke wijze Nederland bij de Indonesische regering protest aantekent
tegen deze veroordeling. Ten slotte vragen wij op welke wijze Nederland deze
zaak binnen Europees verband aan de orde wil stellen. Wij zouden deze brief
graag zo spoedig mogelijk van de regering willen ontvangen.De heer Hendriks:Voorzitter! Ik sluit mij volledig aan bij het humane verzoek van het CDA.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Vliegenthart.Mevrouw Vliegenthart (PvdA):Voorzitter! Vorige week heeft de vaste commissie voor VWS gesproken over
de thuiszorg en over een aantal algemene maatregelen van bestuur die per 1
januari van kracht moeten worden, waaronder de eigen bijdrage. Vanmorgen zat
bij de post een brief van een samenwerkingsverband van 37 thuiszorginstellingen,
die ons meedelen dat zij vanwege technische redenen die betrekking hebben
op de automatisering, niet in staat zijn per 1 januari ook daadwerkelijk de
nieuwe eigenbijdrageregeling in te voeren. Dat is nieuwe informatie. Wij zouden
graag zien dat de staatssecretaris ons per omgaande informeert over de problemen
en over de wijze waarop zij denkt dat op te lossen.Mevrouw Nijpels-Hezemans (groep-Nijpels):Voorzitter! Ik wil het verzoek van mevrouw Vliegenthart van harte ondersteunen,
en op spoed aandringen.De heer Verkerk (AOV):Voorzitter! Ik ben het helemaal eens met mevrouw Vliegenthart. Enige spoed
 is zeker gewenst bij de beantwoording van haar vragen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Poppe.De heer Poppe (SP):Voorzitter! In Nederland mogen bestuurders alle giften aannemen, zolang
een eventuele relatie met een tegenprestatie niet te bewijzen is. De recente
vrijspraak van de burgemeester van Bergeyk heeft de discussie hierover opnieuw
doen oplaaien. Uit de antwoorden van de minister van Binnenlandse Zaken op
mijn schriftelijke vragen krijg ik de indruk dat de minister deze discussie
niet aan wil. Deelde de minister van Justitie in juni 1995 nog mee dat zij
zich zou beraden op een wijziging van het Wetboek van Strafrecht in dezen,
in mei 1996 deelde de minister van Binnenlandse Zaken mee dat er wordt gewacht
op een protocol van de Europese Unie. Dat duurt allemaal veel te lang. Daarom
zou ik van de ministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie graag een brief
krijgen, waarin antwoord wordt gegeven op de volgende vragen.1. Kan een overzicht worden gegeven...De voorzitter:Ik moet ook u onderbreken. Het spijt mij. Ik kan dit niet toestaan. U
kunt om een brief vragen, maar u kunt de vragen niet formuleren. Daar zijn
andere instrumenten voor, bijvoorbeeld de mogelijkheid van schriftelijke vragen
of het mondelinge vragenuur. U kunt om een brief vragen, waarin op een bepaald
onderwerp moet worden ingegaan, maar dat is het dan.De heer Poppe (SP):Voorzitter! Ik wilde aangeven waarop...De voorzitter:Neen, u was bezig met het stellen van uw eerste vraag. Daarna zouden er
nog meer zijn gekomen. U moet gewoon het onderwerp duiden en meedelen dat
u daar een reactie op wilt. Als u heel precies vragen wilt stellen, dan wijs
ik u op de mogelijkheid van het stellen van schriftelijke en mondelinge vragen.
Ik heb dat zo-even al gezegd, ik heb die opmerking de afgelopen maanden al
vele malen gemaakt. Anders verwordt de regeling van werkzaamheden tot een
verkapt vragenuur of vragenrecht, zonder antwoord. Dat kan niet. Ik vraag
u nu om aan te geven op welke onderwerpen de ministers moeten reageren.De heer Poppe (SP):Voorzitter! Ik zou graag een overzicht hebben van de recente uitspraken
in dit soort zaken. Verder ben ik benieuwd naar de conclusie van de minister
over de vonnissen die zijn geveld. Ik wil ook graag een reactie op de kwestie
van de effectiviteit van een strafrechtelijke bepaling in relatie tot de bescherming
van de integriteit van het openbaar bestuur. Kan voorts een overzicht worden
gegeven van de relevante wetgeving in de Europese, ons omringende landen?
Welke veranderingen zijn er mogelijk en tot welke veranderingen is de minister
bereid in het kader van de strafwetgeving en of het ambtenarenrecht?De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Verbugt.Mevrouw Verbugt (VVD):Voorzitter! Voor vanmiddag staat het debat over de uitbreiding van de
luchthaven Beek op de agenda. Mijn fractie stelt met spijt vast dat minister
Wijers, die toch de geestelijk vader van het kabinetsbesluit wordt genoemd,
hierbij niet aanwezig kan zijn. Wij horen graag of het mogelijk is om dat
debat later deze week te voeren, in aanwezigheid van minister Wijers.Mevrouw Van Rooy (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie zou het debat over de uitbreiding van Maastricht
Aachen Airport ook graag in aanwezigheid van minister Wijers voeren. Als dat
deze week nog kan, dan heeft uitstel van het debat onze voorkeur. Wij zijn
wel van oordeel dat het debat in ieder geval deze week moet plaatsvinden,
omdat het kabinetsbesluit er nu al lang genoeg ligt.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Ik voel helemaal niets voor het verzoek van mevrouw Verbugt.
Wij zijn nu al wekenlang bezig om, aanvankelijk via een schriftelijke vragenronde –
die heeft de Kamer gehonoreerd – te komen tot het plenair agenderen
van dit politiek belangrijke onderwerp. Het verbaast mij bijzonder dat de
partij die al jarenlang zegt dat Limburg recht op duidelijkheid heeft, dit
verzoek doet. Er moet zo snel mogelijk duidelijkheid komen van de kant van
het kabinet, maar ook van de kant van de Kamer. Wel is het zo dat wij pas
gisteren, in de loop van de dag, de antwoorden op de schriftelijke vragen
hebben gekregen. Dat is laat, maar ik heb er een paar randjes van de afgelopen
nacht tegenaan gegooid. Dat heeft ertoe geleid dat ik kennis heb kunnen nemen
van de antwoorden van de bewindslieden. Ik heb ook geen drie, vier of vijf
bewindslieden nodig. De primair verantwoordelijke bewindslieden, mevrouw Jorritsma-Lebbink
en mevrouw De Boer, zijn in huis. Ik ben klaar voor het debat. Ik zou dat
graag vanmiddag, samen met mevrouw Verbugt, voeren.Mevrouw Van 't Riet (D66):Voorzitter! Ook wij volgen het voorstel van mevrouw Verbugt niet. Het
debat had eventueel later deze week kunnen worden gehouden, maar ik heb begrepen
dat dit op problemen stuit in verband met de aanwezigheid van minister De
Boer. Daarom zijn wij bereid om het debat vanmiddag te voeren.De heer Schutte (GPV):Voorzitter! Ik sluit mij bij de laatste twee sprekers aan. Het geestelijk
vaderschap van een bepaald voorstel is niet zo belangrijk. Het gaat erom dat
de regering kan worden aangesproken op dit voorstel. Dat lijkt mij vanmiddag
ruimschoots mogelijk. Uitstel naar een ander moment deze week lijkt mij, gezien
de agenda, niet reëel.De voorzitter:Ik deel de Kamer mede dat indien het om een verplaatsing binnen deze week
gaat, alles kan worden verplaatst, want wij zijn uiterst flexibel. Dat zal
er echter niet toe leiden dat de minister van Economische Zaken hier aanwezig
kan zijn. Hij vertoeft namelijk deze week en ook nog een gedeelte van volgende
week op het zuidelijk halfrond. Derhalve stel ik voor om de
agenda af te werken, lettend op de spoed die iedereen wil betrachten. Dat
heb ik de afgelopen maanden ook beluisterd.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Sipkes.Mevrouw Sipkes (GroenLinks):Voorzitter! Circa drie weken geleden heeft u voorgesteld om bij eenmalige
uitzondering op een dinsdag na 23.00 uur door te vergaderen. Als ik het goed
heb, is er in de afgelopen drie weken inderdaad één uitzondering
geweest, namelijk één avond dat wij tot 23.00 uur hebben vergaderd.
Bij overheidsdiensten wordt in de toekomst overgegaan op een 36-urige werkweek
en als wij dan zien wat wij het Kamerpersoneel de afgelopen weken aandoen!
Wil het Presidium een voorstel uitwerken van de wetsvoorstellen die echt voor
1 december afgehandeld moeten worden? Tevens vraag ik, de mogelijkheid te
onderzoeken om ook op de maandagen plenair te vergaderen.De voorzitter:Ik wil hier liever niet op ingaan. In de eerste plaats is het iedereen
bekend welke wetsvoorstellen afgehandeld moeten worden. Deze zijn vermeld
op het schema van de financiële wetsvoorstellen.In de tweede plaats acht ik het niet verstandig om op maandag plenair
te vergaderen. Op maandag vinden er veel commissievergaderingen met stenografisch
verslag plaats, waardoor de plenaire vergadering wordt ontlast.Ik maak bij het volgende de aantekening dat ik de gebeurtenissen van de
aflopen week alleen van horen zeggen heb. Ik wijs iedereen erop dat het mij
is opgevallen dat men bij de debatten zonder spreektijdbeperking – en
zelfs bij die met spreektijdbeperking – bij de interrupties geen enkele
beperking in acht neemt. Men vindt de eigen punten zeer belangrijk en men
krijgt daar alle ruimte voor. Dat heeft dan consequenties. De keerzijde is
dat de vergadering heel strak geleid wordt, dat kan overigens zeer gemakkelijk.
Ik heb niet de indruk dat mevrouw Sipkes of iemand anders in de Kamer dit
beoogt. Zoals gebruikelijk moeten wij even doorbijten.De andere punten die mevrouw Sipkes noemt, zijn om een heleboel redenen
niet aan de orde. Het is beter deze zaak nu te laten rusten.Iedereen weet dat de oplossing is dat men enige beperking in acht neemt.
Ik verwijs echter naar het verloop van de debatten. Er wordt veel en lang
geïnterrumpeerd, waarbij er vaak sprake is van herhalingen. Dit heeft
de consequentie dat het wat langer duurt. De eindtijd van 23.00 uur kan ook
een middel zijn om tot enige zelfdiscipline te komen. Als wij het zo benaderen,
komen wij vanzelf weer rond 23.00 uur uit.Het woord is aan de heer Hendriks.De heer Hendriks:Voorzitter! Ik heb een vraag aan u persoonlijk. Onder agendapunt 19 wordt
de stemming aangekondigd van de motie-Beinema c.s. over het Vlaams Cultureel
Verdrag in relatie tot het Taalunieverdrag. Die motie droeg mijn handtekening.
Ik heb die echter laten weghalen. Heeft u dit bericht bereikt?De voorzitter:Ja. Dit is overigens geen zaak voor de regeling van werkzaamheden, maar
ik kan u zeggen dat ik had willen melden dat u uw handtekening hebt teruggenomen
onder de motie op stuk nr. 7 (24434).De heer Hendriks:Dank u vriendelijk. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-vv-19961997-2173-2177.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl