Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 mei 2008 over klokkenluiders
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 6447-6450

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 91, pagina 6447-6450

03-06-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 28844Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het Verantwoordingsdebat 2007, te weten: de motie-Rutte over het afschaffen van de verpakkingsbelasting (31472, nr. 7)Pagina 6444-6444
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 13 december 2007 te Lissabon totstandgekomen Verdrag van Lissabon tot wijziging van het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met Protocollen en Bijlage (Trb. 2008, 11) (31384)Pagina 6451-6520
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over sponsoring in het onderwijs, te weten: de motie-Jasper van Dijk over een wettelijke regeling voor de naleving van het sponsorconvenant (31200 VIII, nr. 181)Pagina 6444-6445
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over een nadere adviesaanvraag aan de Raad voor Cultuur, te weten: de motie-Peters/Van der Ham over extra geld en het bijstellen van de ambities uit 'Kunst van leven' (31482, nr. 2); de motie-Van der Ham c.s. over het gratis openstellen van alle musea voor kinderen (31482, nr. 3); de motie-Van Leeuwen over de inzet van de gereserveerde 50 mln. voor de realisatie van de basisinfrastructuur (31482, nr. 4)Pagina 6446-6446
Vragen van het lid De Wit (SP) aan de staatssecretaris van Justitie over problemen met notarissen bij vastgoedfraude (mondelinge vragenuur)Pagina 6437-6439
Vragen van de heer Biskop (CDA) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over zorgen met betrekking tot mbo-studenten (mondelinge vragenuur)Pagina 6429-6431
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 mei 2008 over klokkenluidersPagina 6447-6450
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de commissie Onderwijstijd, te weten: de motie-Jasper van Dijk c.s. over wijziging van de onderzoeksopzet van de commissie Onderwijstijd (31200 VIII, 27451, nr. 182)Pagina 6446-6446
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van de op 14 november 1970 te Parijs tot stand gekomen Overeenkomst inzake de middelen om de onrechtmatige invoer, uitvoer of eigendomsoverdracht van culturele goederen te verbieden en te verhinderen (Uitvoeringswet UNESCO-verdrag 1970 inzake onrechtmatige invoer, uitvoer of eigendomsoverdracht van cultuurgoederen) (31255)Pagina 6445-6445
Stemmingen in verband met het voorstel van de vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken tot wijziging van het Reglement van Orde (31470)Pagina 6446-6446
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 juni 2008)Pagina 6439-6444
Vragen van het lid Joldersma (CDA) aan de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht 'Bezit kleine beetjes harddrugs gedoogd' (mondelinge vragenuur)Pagina 6434-6437
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Van Bommel, Van der Ham, Ouwehand, Peters en De Roon betreffende het houden van een raadplegend referendum over het Hervormingsverdrag van de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Hervormingsverdrag) (31259)Pagina 6446-6446
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 juni 2008)Pagina 6520-6522
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van een aantal belastingwetten en enkele andere wetten (31404)Pagina 6444-6444
Vragen van het lid Teeven (VVD) aan de minister van Justitie over uitspraken van minister-president Balkenende over strengere taakstraffen in eigen buurt om de reputatie van jongeren aan te tasten (mondelinge vragenuur)Pagina 6431-6434
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Financiële-verhoudingswet en enkele andere wetten in verband met het stellen van nadere regels over uitkeringen uit de algemene fondsen en over specifieke uitkeringen (31327)Pagina 6444-6444
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 14 november 1970 te Parijs tot stand gekomen Overeenkomst inzake de middelen om de onrechtmatige invoer, uitvoer en eigendomsoverdracht van culturele goederen te verbieden en te verhinderen (Trb. 1972, 50) (31256, R1836), en over: de motie-Van Leeuwen over kunstwerken die niet de status van cultuurgoed hebben (31255,31256, R1836, nr. 9)Pagina 6446-6446
Presentie en opening (dinsdag 3 juni 2008)Pagina 6429-6429
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over het tekort aan kraamverzorgenden, te weten: de motie-Langkamp c.s. over een plan van aanpak voor het tekort aan kraamverzorgenden (29282, nr. 58); de motie-Agema over het garanderen van gemiddeld 49 uur kraamzorg (29282, nr. 59); de motie-Arib c.s. over een inventarisatie van problemen in de kraamzorg (29282, nr. 60); de motie-Ortega-Martijn c.s. over de inzet van de 34 mln. voor de uitbreiding van de kraamzorg (29282, nr. 61); de motie-Dibi over een financiële prikkel voor kraamverzorgenden voor het werken van extra uren (29282, nr. 62)Pagina 6445-6445
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de High Level Conference, te weten: de motie-Ouwehand over de productie en consumptie van duurzame eiwitten als onderdeel van de Nederlandse inzet tijdens de FAO-conferentie (31200 XIV, 31200-V, nr. 220)Pagina 6446-6447

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 28 mei 2008 over klokkenluiders.De voorzitter:Voordat ik de heer Van Raak van de SP het woord geef, meld ik dat ik tijdens
dit debat alleen interrupties toesta die gericht zijn aan de minister, en
alleen aan het einde van haar betoog.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. Politici willen problemen oplossen. Daarvoor is het belangrijk
dat wij weten wat er in de samenleving misgaat. Soms hebben wij daarvoor de
hulp nodig van klokkenluiders, van mensen als Bos, Schaap, Spijkers, De Jong,
Veerman, Zinhagel en alle andere helden van de publieke zaak. Het veilig kunnen
melden van maatschappelijke misstanden is geen verantwoordelijkheid van individuele
burgers. Het is ook niet de verantwoordelijkheid van werknemers of van werkgevers,
maar van de overheid, van de regering, van de minister van BZK.De discussie over de klokkenluiders heeft tot opklaringen geleid, maar
ook mist gecreëerd. Het is goed dat de minister erkent dat de overheid
niet goed omgaat met klokkenluiders. Zij wil dit veranderen. Helaas weten
wij nog niet wat haar opvattingen precies zijn. Bovendien staan bestaande
klokkenluiders helaas nog steeds in de kou. Ik dank de minister voor haar
bereidheid om alsnog mijn voorstel voor een klokkenluidersfonds uit te gaan
voeren. Ik vraag haar om ons daarover snel een brief te sturen. De minister
wil een fonds voor ambtenaren, maar de SP-fractie wil een fonds voor alle
Nederlanders. Een meerderheid van de Kamer lijkt deze wens te steunen. Ook
komt de minister tegemoet aan de eis van de SP-fractie om te komen tot een
instituut voor klokkenluiders. De minister wil een instituut voor ambtenaren,
maar een meerderheid van de Kamer steunt het voorstel van de SP-fractie om
te komen tot een instituut voor iedereen. Hierover zal vandaag een motie worden
ingediend.Omdat niemand probleemeigenaar is van de klokkenluiders, komen veel van
hen tussen wal en schip terecht. Wij willen de minister van BZK daarom benoemen
tot hoedster van de klokkenluiders. Zij kondigde aan om de problemen van erkende
klokkenluiders te willen oplossen. Zij noemde daarbij de namen van Bos, Schaap
en Spijkers. Deze en andere klokkenluiders hebben vaak praktische problemen,
die de regering vrij gemakkelijk kan oplossen. Met het noemen van deze namen
zijn verwachtingen gewekt. Iemand moet voor de zomer een einde maken aan deze
schandvlekken. Iemand moet het onrecht snel wegnemen dat deze mensen is aangedaan.
Bij voorkeur doet de minister van BZK als de hoedster van de klokkenluiders
dit. Als zij dit echter niet kan, moet een ander, bijvoorbeeld de minister-president
dit doen. De ellende van deze klokkenluiders is een icoon van slecht bestuur.
Daarom wil ik twee korte moties indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, concrete afspraken te maken met Ad Bos, Paul Schaap
en Fred Spijkers, die ondanks toezeggingen van de overheid in de problemen
zitten;verzoekt de regering, actie te ondernemen om snel en samen met deze mensen
deze problemen op te lossen;verzoekt de regering, de Kamer vóór het zomerreces te informeren
over de uitkomsten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Raak. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 15(28844).Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter...De voorzitter:Nee, mevrouw Van Gent, ik heb gezegd dat ik geen interrupties zou toestaan.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Dat is toch raar?De voorzitter:Ja, het spijt mij.De heer Van Raak (SP):Mijn tweede motie is de volgende.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, contact op te nemen met vergelijkbare klokkenluiders
als Ad Bos, Paul Schaap en Fred Spijkers, die ondanks toezeggingen van de
overheid in problemen zitten;verzoekt de regering, actie te ondernemen om snel en samen met deze mensen
deze problemen op te lossen;verzoekt de regering, de Kamer vóór het zomerreces te informeren
over voortgang en de uitkomsten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Raak. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 16(28844).De heer Van Raak (SP):Ik heb in mijn inleiding behalve de namen van Bos, Schaap
en Spijkers in ieder geval drie andere namen van klokkenluiders genoemd.De heer Heijnen (PvdA):Voorzitter. Vorige week hebben wij een vruchtbaar overleg gevoerd met
de minister van BZK. Zij werpt zich terecht op als de hoedster van de integriteit
in de publieke sector, in het bijzonder bij de overheid. Zij heeft daarom
maatregelen aangekondigd die een perspectief bieden voor klokkenluiders; een
perspectief voor onderhoud van integriteit in de samenleving en dus van vertrouwen
in de samenleving.Volgens velen ontbreekt echter nog eenzelfde betrokkenheid bij de klokkenluiders
in de private sector. In het verlengde van het debat vorige week bestaat bij
een groot aantal partijen de behoefte om de puntjes op de i te zetten en ook
de andere eerstverantwoordelijke ministers voor de private sector aan te spreken
op hun verantwoordelijkheid. Ook zij moeten werk maken van verbetering van
de regelingen voor klokkenluiders, net als de minister van BZK doet. Daarom
dien ik een motie in, die breed wordt ondersteund. Voordat ik deze voorlees,
vraag ik de minister of zij zich ervoor wil inspannen dat het kabinet nog
voor de zomer aangeeft hoe deze motie uitgevoerd gaat worden. Dat de motie
uitgevoerd gaat worden is evident, gelet op de brede steun. In de motie wordt
gevraagd om voor het einde van het jaar met een actieplan te komen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de klokkenluidersregelingen zowel in de publieke als in
de private sector dringend verbetering behoeven;overwegende dat het kabinet heeft aangekondigd, een concreet actieplan
op te stellen ter verbetering van de klokkenluidersregelingen voor het Rijk
en de politie;overwegende dat voor de klokkenluidersregelingen in de private sector
behalve werkgevers en werknemers zelf, ook de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, van Economische Zaken en van Justitie een bijzondere verantwoordelijkheid
dragen;van mening dat het wenselijk is om te komen tot één herkenbaar
onafhankelijk meldpunt klokkenluiders voor zowel de publieke als de private
sector;verzoekt het kabinet, behalve een concreet actieplan voor de publieke
sector ook in samenwerking met werkgevers en werknemers een concreet actieplan
voor de private sector op te stellen en beide zo veel mogelijk op elkaar af
te stemmen en de Kamer hierover voor het einde van dit jaar te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Heijnen, Van Raak, De Pater-van
der Meer, Griffith, Anker en Van Gent.Zij krijgt nr. 17(28844).Mevrouw De Pater-van der Meer (CDA):Voorzitter. Collega's refereerden er al aan: er is vorige week een overleg
geweest met de minister over de evaluatie van de klokkenluidersregelingen,
maar zeker ook over de manier waarop deze minister in deze zaak staat. De
CDA-fractie is ingenomen met de manier waarop de minister gedurende dat overleg
de breedgedragen suggesties die uit de Kamer kwamen allemaal tot haar eigen
beleid wilde maken voor zover zij daarin kansen zag om een betere klokkenluidersregelingen
te maken. Er is nog een aantal zaken waarvan het goed is dat de Kamer er een
uitspraak over doet, al was het alleen maar om de minister te laten weten
dat zij er niet alleen in staat. Vandaar dat ik de volgende motie indien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat klokkenluiders een belangrijke functie hebben in het signaleren
van misstanden;overwegende dat de overheid verantwoordelijk is voor regelgeving waaraan
een zorgvuldig handelende klokkenluider bescherming kan ontlenen tegen onredelijke
benadeling;overwegende dat duidelijk moet zijn dat goed werkgeverschap met zich meebrengt
dat een klokkenluider binnen de arbeidsrelatie moet worden beschermd;van mening dat de positie van klokkenluiders die te goeder trouw melding
maken van een misstand beter geregeld dient te worden in het arbeidsrecht;verzoekt de regering, voorstellen te doen om de positie van klokkenluiders
in het arbeidsrecht te versterken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid De Pater-van der Meer. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 18(28844).Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. Jarenlang is er in de Tweede Kamer gesproken over klokkenluiders.
Ik had daarbij vaak het gevoel dat ik opliep tegen een soort betonnen muur
van politieke meningsverschillen en dat er eigenlijk geen politieke meerderheid
te krijgen was om de klokkenluidersproblematiek op een goede manier aan te
pakken. Het was soms een betonnen muur van onbegrip voor wat er met klokkenluiders
gebeurt. Wanneer een klokkenluider zijn nek uitstak, werd zijn kop er meestal
afgehakt. Klokkenluiders kwamen vaak in diepe problemen. Ik
heb vorige week de minister van BZK tot een soort"chef-klokkenluider"
van het kabinet benoemd. Zij kan dit als een eretitel beschouwen. Ik heb echt
de indruk dat er nu iemand zit die bereid is om de klokkenluidersproblematiek
op een goede manier te regelen, zowel publiek maar ook privaat. Op het laatste
vlak is natuurlijk de afgelopen jaren nog helemaal niets gebeurd.Klokkenluiden is natuurlijk geen roddel en achterklap. Het gaat om mensen
die maatschappelijke misstanden aankaarten en die daarvoor moeten worden beschermd.
Nu moeten zij dat vaak anoniem doen, want zij worden verguisd als ze dat niet
doen. Uiteindelijk zitten ze platzak op de bank.Met het oog daarop steun ik de Kamerbrede motie van de heer Heijnen van
harte. Ik ben ervan overtuigd dat de klokkenluidersproblematiek de partijpolitiek
moet overstijgen. De klokkenluiders hebben er recht op dat wij deze kwestie
op een goede manier en door de partijen heen aanpakken. Iedereen die misstanden
heeft te melden, moet dat in Nederland in vrijheid kunnen doen. Dat is nu
helaas nog steeds niet het geval, zowel publiek als privaat.Dan nog iets over de wettelijke bescherming. GroenLinks is eerder bezig
geweest met een initiatiefwetsvoorstel om dat beter te regelen. De minister
heeft in het algemeen overleg aangegeven dat een betere wettelijke bescherming
haar aandacht heeft en dat zij die kwestie gaat bekijken. Ik ben blij ook
met de motie van het CDA over het arbeidsrecht, want het lijkt mij dat een
betere wettelijke bescherming, als ultiem sluitstuk van deze problematiek,
wel nodig is. Ik ben blij dat wij daar voor de zomer meer informatie over
krijgen.Ik begrijp de motie over de heren Bos, Spijkers en Schaap van de SP niet
zo goed. De minister heeft toegezegd dat wij voor de zomer worden geïnformeerd
over hoe het daarmee staat. Laten wij ook wat dit betreft niet aan partijpolitiek
doen, maar de minister haar werk laten doen.De heer Anker (ChristenUnie):Voorzitter. Ik wil nog graag een punt maken, ook naar aanleiding van de
ingediende motie die mijn fractie van harte heeft ondertekend. Er is ook nog
een kwestie in het algemeen overleg aan de orde gekomen die er niet zo expliciet
in staat. Dat heeft te maken met de goede bedoelingen voor de lange termijn.
Ik vind dat die niet de vijand mogen worden van die voor de korte termijn.
De minister wil een aantal zaken nu snel en goed regelen, allereerst op de
terreinen waarvoor zijzelf verantwoordelijk is. De Kamer geeft haar het zetje
om met haar collega's in het kabinet te gaan praten over wat er mogelijk is
in de private sector.Vorige week spraken wij tijdens het algemeen overleg ook over dat rapport.
Daar stond in dat er een soort derde scenario moet komen. Nadat de zaken voor
de korte termijn zijn verbeterd, moet er ook voor de lange termijn worden
gekomen tot een generieke verbetering. Dat betekent wettelijke bescherming,
rechtsbijstand, ondersteuning en juridisch advies. Dat is een behoorlijk groot
pakket, maar wat ons betreft zit dat er nog steeds in. De minister wil dat
ook heel graag, maar op dit moment kiest zij voor de kortetermijnzaken. Ik
zou het mooi vinden als de minister mijn opmerkingen over de lange termijn
nog een keer wil bevestigen. Dan zijn wij klaar voor de toekomst, dat wil
zeggen voor de periode voor en na de zomer.Mevrouw Griffith (VVD):Voorzitter. Vorige week hebben wij gesproken over het rapport van de Universiteit
van Utrecht. Het rapport is vernietigend als het gaat om de klokkenluiders.
Er is weinig vertrouwen in het melden van misstanden. De VVD-fractie is voorstander
van een onafhankelijk instituut en een onafhankelijk meldpunt. Dat hebben
wij de minister ook meegegeven. De minister heeft aangekondigd maatregelen
te nemen. Wij hebben vertrouwen in de daadkracht van de minister en de maatregelen
die zij heeft aangekondigd. Wij krijgen nog een actieplan in het najaar. Wij
vinden dat alle burgers moeten kunnen melden. Men moet in staat worden gesteld
om misstanden te melden, zowel in de publieke als in de private sector. Daarom
steunen wij de motie van de heer Heijnen van de PvdA.Dan nog iets over de motie van de heer Van Raak. Ik sluit mij aan bij
de opmerkingen daarover van GroenLinks. De minister heeft tijdens het algemeen
overleg heel duidelijk aangegeven dat zij haar hoogste ambtenaar laat aanschuiven
bij de gesprekken die momenteel plaatsvinden met de heren Bos, Spijker en
Schaap. In die zin is de motie niet op haar plaats en eigenlijk overbodig.
Wat betreft andere klokkenluiderszaken heeft de minister aangegeven dat betrokkenen
zich kunnen melden bij de ministeries. Ik wil hierbij opmerken dat ik graag
een actieve rol van deze minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
zou willen zien als systeemverantwoordelijke voor de klokkenluiders. Als er
iets misgaat, moet zij haar collega-ministers hierop aanspreken in de ministerraad.Minister Ter Horst:Voorzitter. Ik zal de inbreng van de leden van de Kamer langslopen. De
heer Van Raak heeft een aantal positieve dingen gezegd, maar hij zegt ook:
wij weten eigenlijk nog niet precies waar de minister staat. Ik dacht dat
wij goed en duidelijk met elkaar hadden gecommuniceerd in commissieverband
tijdens het algemeen overleg. Ik wil duidelijk zeggen dat het mijn doelstelling
is dat iedereen in Nederland die meent een misstand op het spoor te zijn gekomen,
dit in vrijheid moet kunnen melden. Dat is mijn doelstelling en mijn inzet
is om de regelingen die wij hiervoor in Nederland hebben, zo in te richten
dat dit doel ook kan worden bereikt.De heer Van Raak heeft ook gesproken over een fonds voor iedereen. Ik
denk dat ik in de commissievergadering duidelijk heb gemaakt dat ik in de
begroting voor 2009 een post zal opnemen, zodat er ruimte is om klokkenluiders
indien nodig financieel tegemoet te komen. Ik denk niet dat het mijn taak
of verantwoordelijkheid is om een fonds op te richten voor iedereen in Nederland
die mogelijk te boek komt te staan als klokkenluider.De heer Van Raak heeft twee moties ingediend. De motie op stuk nr. 15
moet ik met alle respect kwalificeren als overbodig, omdat ik wat erin staat
tijdens de commissievergadering heb toegezegd. Ik moet de Kamer aanneming
van deze motie dan ook ontraden. Ik ga ervan uit dat ik, als ik iets toezeg,
dit ook doe.De heer Van Raak (SP):Dat is ook zo. Ik heb de minister gecomplimenteerd met haar bereidheid
om aan te pakken. Zij heeft echter gezegd dat zij een plan gaat maken en in
overleg zal treden met andere ministers. Zij heeft ook gezegd dat zij deze
ministers niet aan een touwtje heeft en dus het overleg aangaat. De minister
moet deze motie zien als steun. De Kamer zegt dat er snel concrete afspraken
moeten worden gemaakt over de klokkenluiders die zij bovendien zelf in de
media heeft genoemd. Er moeten concrete afspraken worden gemaakt vóór
de zomer. Zover was de minister volgens mij nog niet. Zij was zover dat zij
heel snel met haar collega's ging overleggen. Hiermee geeft de Kamer de minister
dus een extra wapen om haar collega's te overreden.Minister Ter Horst:Dit ligt allemaal iets anders. Ik heb niet gezegd dat ik met mijn collega's
ga overleggen. Ik heb de Kamer uitgelegd wat de stand van zaken is, wat de
rol is van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en wat de primaire verantwoordelijkheid
is van de andere departementen. Vanuit BZK spelen wij hierin een stimulerende
rol. Wij proberen om zo snel mogelijk de problemen op te lossen, zoals in
de motie staat. De heer Van Raak vraagt in zijn motie mij hierover vóór
het zomerreces te informeren. Dat heb ik de Kamer ook toegezegd, dus ik kan
niet anders dan deze motie overbodig achten. Laten wij hierover blij zijn,
want dit betekent dat wij het helemaal eens zijn met elkaar.In de motie op stuk nr. 16 verzoekt de heer Van Raak... Ik zie dat ik
twee keer dezelfde motie heb met een ander nummer.De voorzitter:Ik heb ook goed moeten lezen. Het gaat om de eerste zin: "vergelijkbare
klokkenluiders als Ad Bos, Paul Schaap en Fred Spijkers".Minister Ter Horst:Deze motie lijkt inderdaad grotendeels op de eerste, maar de portee is
een compleet andere. Neem mij niet kwalijk, ik had dit niet meteen gezien.
De heer Van Raak verzoekt de regering om contact op te nemen met vergelijkbare
klokkenluiders. Ik heb tijdens het algemeen overleg gezegd dat ik dit niet
zal doen. Immers, als er vergelijkbare gevallen zijn, valt het onder mijn
directe invloed dat ik ook iets voor deze mensen kan betekenen. Ik heb dit
opgemerkt in reactie op wat de heer Heijnen in het algemeen overleg heeft
gezegd. Als het mensen betreft die bij het Rijk hebben gewerkt of nog steeds
bij het Rijk werken, dan wel bij de politie, en die niet op een naar hun opvatting
goede manier hun vermoeden van een misstand hebben kunnen neerleggen bij de
vertrouwenspersoon bij het Rijk dan wel de politie, dan ben ik bereid om hiernaar
te kijken. Ik moet het echt niet tot mijn verantwoordelijkheid rekenen om
dit voor alle vergelijkbare gevallen te doen. Wat dat betreft moet ik de Kamer
een negatief advies meegeven over de aanneming van deze motie.De derde motie is door de heer Heijnen ingediend. Hij zegt daarin eigenlijk
twee dingen. Volgens hem is het wenselijk om tot een gezamenlijk instituut
te komen. Hij heeft het over een meldpunt. Daarover hebben wij in de commissie
van gedachten gewisseld. Ik heb gezegd dat ik bereid ben om daarover contact
op te nemen. Binnenkort heb ik overleg met de heer Rinnooy Kan, de voorzitter
van de SER. Ik heb al met hem afgesproken dat wij dit onderwerp ook tijdens
dit overleg zullen bespreken. Dit kan de heer Heijnen dus zien als een eerste
stap om tot een dergelijk overleg te komen.De heer Heijnen vraagt om een actieplan voor de private sector, net zoals
ik heb toegezegd voor de publieke sector. Hij realiseert zich dat daarbij
niet alleen meer bewindslieden betrokken zijn, maar ook de sectoren zelf.
Daarin overschrijd ik mijn directe verantwoordelijkheid. Ik laat de uitspraak
hierover aan de Kamer. Als de Kamer deze motie aanneemt, kan ik dit als een
steuntje in de rug gebruiken jegens de partijen die ik net noemde.De vierde motie is ingediend door mevrouw De Pater. Zij verzoekt de regering,
voorstellen te doen om de positie van klokkenluiders in het arbeidsrecht te
versterken. In de commissie heb ik gezegd dat ik naga of er een noodzaak is
tot wijziging van de wettelijke bescherming van klokkenluiders. Sommige Kamerleden
zeggen dat deze wettelijke bescherming onvoldoende is. Binnen het kabinet
hebben wij de opvatting dat dit voldoende zou moeten zijn. Daarom heb ik gezegd
bereid te zijn dit te onderzoeken. Als blijkt dat de wettelijke bescherming
als onvoldoende moet worden aangemerkt, ben ik inderdaad bereid om met een
wijziging te komen, in overleg met mijn collega Donner, die over wetgeving
op het gebied van arbeidsrecht gaat. Ik heb dus de indruk dat ik al heb toegezegd
wat hier staat. Ik laat het verder aan de Kamer om daarover een uitspraak
te doen.Ik moet twee dingen corrigeren voordat een verkeerde beeldvorming ontstaat.
Mevrouw Griffith zei dat de hoge ambtenaren aanschuiven bij de gesprekken.
Dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat mijn hoogste ambtenaar in contact
is getreden met haar collega's op de andere departementen. Verder worden de
gesprekken met de heren van wie wij de namen kennen gevoerd.Mevrouw Griffith zei ook dat ik in de commissie zou hebben gezegd dat
ik heb aangeboden dat bij vergelijkbare gevallen buiten het Rijk of buiten
de politie de betrokken personen zich kunnen melden bij andere ministeries.
Dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb de heer Heijnen gezegd dat als hem gevallen
bekend zijn, ik hem aanraad om tegen die mensen te zeggen dat zij zich moeten
melden bij de organisaties waarvoor zij werkzaam zijn of zijn geweest. Ik
zie dat mevrouw Griffith dit ook bedoelde. Ik zeg het alleen maar om daarover
geen misverstand te laten bestaan.De heer Anker heeft mij nog gevraagd om duidelijk te maken dat ik wat
verder zou willen gaan dan ik al gezegd heb. Ik heb gezegd wat ik heb gezegd.
Ik heb duidelijk gezegd dat mijn inzet is om deze problematiek op te lossen
en, belangrijker nog, te voorkomen. Wij begrijpen allemaal, dat zijn wij ook
met elkaar eens, dat wij niet alle stappen in één keer kunnen
nemen. Ik ben bereid om nu een aantal stappen te zetten, maar ook om in overleg
met het kabinet te bezien of wij scenario drie van de drie genoemde scenario's
zouden moeten uitvoeren.Ik denk dat ik de inbreng van de Kamer recht heb gedaan.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Volgende week dinsdag vinden de stemmingen over de moties plaats.De vergadering wordt van 16.17 uur tot 16.25 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-6447-6450.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl