Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over administratieve lasten
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 5615-5617

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-07-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 96, pagina 5615-5617

01-07-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24036Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over administratieve lasten, te weten: - motie-Voûte-Droste c.s. over beheersing van de administratieve lasten (24036, nr. 132); - motie-Wijn c.s. over een toets van voorgenomen wetgeving op administratieve lasten (24036, nr. 133)Pagina 5631-5631
Behandeling van de verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (26251, nrs. 61 t/m 91)Pagina 5549-5549
De behandeling van de brief over de debriefing Srebrenica (26122, nr. 10)Pagina 5550-5556
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over culturele diversiteit, te weten: de motie-Nicolaï c.s. over een 3%-regeling (26565, nr. 2)Pagina 5629-5629
Stemmingen in verband met: - wetsvoorstel Wijziging van de Wet personenvervoer voor het taxivervoer (deregulering taxivervoer) (25910), en over: - motie-Stroeken over een 24-uursaanbod (25910, nr. 18); - motie-Van Bommel over de goodwill (25910, nr. 19); - gewijzigde motie-Van Zuijlen over Schipholtaxi's (25910, nr. 28); - gewijzigde motie-Van der Steenhoven over integratie van de taxi in de vervoersketen (25910, nr. 29)Pagina 5625-5626
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de Wet inschakeling werkzoekenden, te weten: de motie-Van Gent c.s. over de inkomensachteruitgang voor voormalige banenpoolers (26200 XV, nr. 76)Pagina 5631-5631
Behandeling van de brief van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over gasboringen in de Waddenzee (26431, nr. 2)Pagina 5576-5580
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 1999 over culturele diversiteitPagina 5581-5584
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de visie op een groen poldermodel, te weten: de motie-Duivesteijn over de gewenste vorm van een groen poldermodel (26391, nr. 4)Pagina 5627-5627
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het rapport van de tijdelijke commissie evaluatie opsporingsmethoden (26269), te weten: de motie-Van Oven c.s. over een voorziening om het onderzoek van nabij te kunnen volgen (26269, nr. 12)Pagina 5624-5625
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de suppletore begroting Buitenlandse Zaken, te weten: de motie-Dijksma over het incidentele-activiteitenprogramma en het ambassadeprojectenprogramma (26551, nr. 6)Pagina 5622-5622
Behandeling van: - wetsvoorstel Wijziging van de Welzijnswet 1994 in verband met specifieke uitkeringen ter stimulering van de kinderopvang (26556); - wetsvoorstel Wijziging van de Remigratiewet houdende regeling van de uitvoeringstaken door de Sociale Verzekeringsbank en enige andere aanpassingen (26525)Pagina 5550-5550
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 1 juli 1999)Pagina 5632-5633
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de informatievoorziening rond de JBZ-raad, te weten:de motie-Van Oven c.s. over de informatievoorziening van de Kamer m.b.t. JBZ-raden (23490, nr. 132)Pagina 5630-5630
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de Noord-ZuidlijnPagina 5600-5604
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 1999 over ICT in het onderwijsPagina 5610-5615
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26509)Pagina 5621-5621
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het asielbeleid, te weten de motie-Albayrak/Dittrich over uitgeprocedeerde asielzoekers uit Angola (19637, nr. 450)Pagina 5631-5632
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het vraagstuk van de onverzekerbare risico's, te weten:de motie-De Wit over vervroeging van de evaluatie van de ANW (26200 XV, nr. 74)Pagina 5627-5627
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling A, voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26550)Pagina 5620-5620
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de A4 Midden-Delfland, te weten: de motie-Van Heemst over private financiering van de A4 Midden-Delfland (26263, nr. 48)Pagina 5630-5631
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over administratieve lastenPagina 5615-5617
Stemmingen in verband met - wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26549), en over: - motie-Stellingwerf c.s. over de biologische productiewijze (26549, nr. 8)Pagina 5621-5622
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de rechtsbijstand, te weten: - de motie-Marijnissen over de dreigende sluiting van bureaus voor rechtshulp (26200 VI, nr. 58); - de motie-Kalsbeek-Jasperse c.s. over verhoging van de uurvergoeding (26200 VI, nr. 59)Pagina 5626-5626
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 juni 1999 over SchipholPagina 5598-5600
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over het asielbeleidPagina 5617-5620
Stemmingen over tien moties, ingediend tijdens het notaoverleg over de Perspectievennota verkeer en vervoer (26428), te weten: - motie-Van Gijzel over meetbare doelstellingen voor het NVVP (26428, nr. 4); - motie-Van Gijzel over gebundelde transportcorridors (26428, nr. 5); - motie-Van Gijzel over variabilisering van autogebruik (26428, nr. 6); - motie-Hofstra over afwijzen van mobiliteitssubsidie (26428, nr. 7); - motie-Hofstra over de snelheidsregeling voor autosnelwegen (26428, nr. 8); - motie-Hofstra over het opvangen van de mobiliteitsbehoefte (26428, nr. 9); - motie-Giskes over experimenten met de prijs van personenvervoer (26428, nr. 10); - motie-Van der Steenhoven c.s. over het fietsbeleid (26428, nr. 11); - motie-Van der Steenhoven over locatiekeuze van bedrijven (26428, nr. 12); - motie-Van den Berg c.s. over de transportfunctie van water (26428, nr. 13).Pagina 5622-5624
Voortzetting van de behandeling van:het voorstel van wet van de leden Van der Hoeven en Luchtenveld tot wijziging van de Gemeentewet (vrijstelling OZB voor substraatteelt) (26423)Pagina 5569-5576
Voortzetting behandeling van: - het rapport van de tijdelijke commissie evaluatie opsporingsmethoden (26269) (debat met de regering); - de motie-Van de Camp/Halsema over een integraal feitenonderzoek (26269, nr. 10); - motie-Van Oven over parlementaire controle op het integraal onderzoek (26269, nr. 11)Pagina 5594-5595
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de A4 Midden-DelflandPagina 5595-5597
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 1999 over genetisch veranderde organismenPagina 5584-5591
Behandeling van de brief over de Wet inschakeling werkzoekendenPagina 5604-5606
Presentie en opening (donderdag 1 juli 1999)Pagina 5549-5549
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de HSL-Zuid, te weten:de motie-Van Gijzel over samenhang met de nota Derde eeuw spoor (22026, nr. 92)Pagina 5629-5629
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het grotestedenbeleid, te weten: - motie-Van Heemst c.s. over de sociale infrastructuur (21062, nr. 78); - motie-Van der Hoeven/Rietkerk over ISV-gelden (21062, nr. 79)Pagina 5629-5629
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het visserijbeleid, te weten: - de motie-Herrebrugh c.s. over win-winsituaties voor natuur en visserij (21501-17, nr. 76); - de motie-Stellingwerf over de Waddenzee en de Oosterschelde (21501-17, nr. 77)Pagina 5628-5628
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26512)Pagina 5621-5621
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de nertshouderij, te weten: de motie-Swildens-Rozendaal c.s. over beëindiging van het bedrijfsmatig houden van nertsen (26200 XIV, nr. 63)Pagina 5631-5631
Stemming over een motie ingediend tijdens het debat over benchmarking energie-efficiency, te weten: de motie-Vendrik over het convenant (25405, nr. 26)Pagina 5629-5629
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over milieuhandhaving, te weten: - motie-Klein Molekamp c.s. over financiële belangen van de provincies in de afvalsector (22343, nr. 39); - motie-Van der Staaij over handhaving van milieuregelgeving op het water (22343, nr. 40); - motie-Van der Steenhoven over het kernteam aanpak zware milieucriminaliteit (22343, nr. 41)Pagina 5627-5627
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 juni 1999 over benchmarking energie-efficiencyPagina 5557-5558
Regeling van werkzaamheden (donderdag 1 juli 1999)Pagina 5567-5569
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de nertshouderijPagina 5606-5610
Behandeling van de wetsvoorstellen: - wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 1998 (slotwet) (26544); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 1998 (slotwet) (26545); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Spaarfonds AOW voor het jaar 1998 (slotwet) (26547); - Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 1998 (slotwet) (26543); - Wijziging van de begroting van de uitgaven van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 1998 (slotwet) (26542)Pagina 5549-5550
Stemmingen over zeven moties, ingediend tijdens het debat over genetisch veranderde organismen, te weten: - motie-Stellingwerf c.s. over de GGO-vrije status (26407, nr. 4); - motie-Stellingwerf/M.B. Vos over de Europese regelgeving (26407, nr. 6); - motie-Stellingwerf/Van der Vlies over "pas op de plaats" (26407, nr. 7); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven c.s. over het vertrouwen van de burger (26407, nr. 8); - motie-Hermann c.s. over een gentechvrije voedselketen (26407, nr. 9); - motie-Hermann/M.B. Vos over het gebruik van antibiotica als markergen (26407, nr. 10); - motie-Hermann/M.B. Vos over genetisch gemanipuleerde gewassen (26407, nr. 11)Pagina 5629-5630
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over KPN-investeringen in Indonesië, te weten: - motie-Leers/Vendrik over de handelwijze van de overheid aandeelhouder (26200 XII, nr. 41); - motie-Van Zuijlen c.s. over integriteit in de telecomsector (26200 XII, nr. 42)Pagina 5628-5629
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Van der Hoeven en Luchtenveld tot wijziging van de Gemeentewet (vrijstelling OZB voor substraatteelt) (26423)Pagina 5626-5626
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 juni 1999 over de HSL-ZuidPagina 5556-5557
Stemmingen over vijf moties, ingediend tijdens het debat over ICT in het onderwijs, te weten: - motie-Barth c.s. over het doel waarvoor de extra middelen worden gebruikt (25733, nr. 33); - motie-Barth c.s. over de aanschaf van een gebruikte pc (25733, nr. 34); - motie-Lambrechts c.s. over Kennisnet (25733, nr. 35); - motie-Van Bommel over uitstel van de invoering van Kennisnet (25733, nr. 36); - motie-Van Bommel over de verhouding tussen het aantal computers en het aantal leerlingen (25733, nr. 37)Pagina 5631-5631
Stemmingen over zeven moties, ingediend tijdens het debat over arbeid en zorg, te weten: - de motie-Bussemaker/Schimmel over evaluatie van de Wet financiering loopbaanonderbreking (26447, nr. 5); - motie-Bussemaker c.s. over betaald bindingsverlof (26447, nr. 6); - motie-Schimmel c.s. over kortdurend zorgverlof (26447, nr. 7); - motie-Örgü c.s. over administratievelastendruk als gevolg van alle nieuwe verlofregelingen (26447, nr. 8); - motie-Örgü c.s. over de financiële consequenties (26447, nr. 9); - motie-Van Middelkoop c.s. over opneming van verlofregelingen in het BW (26447, nr. 10); - motie-Van Gent over een inkomenseffectenonderzoek (26447, nr. 11)Pagina 5628-5628
De behandeling van het wetsvoorstel Wijzigingen van technische aard van enige belastingwetten c.a. (26569)Pagina 5549-5549
Voortzetting van de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26549)Pagina 5580-5581
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over gasboringen in de Waddenzee, te weten:de motie-Witteveen-Hevinga c.s. over proef- en winningsboringen (26431, nr. 3)Pagina 5629-5629
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet en de Wet van 18 december 1997, met betrekking tot de vormgeving van de lokale lastenverlichting van f 100 (26412), en over de motie-Vendrik over gerichter inkomensbeleid (26412, nr. 9)Pagina 5625-5625
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (26510)Pagina 5620-5620
Voortzetting van de behandeling van:het voorstel van wet van de leden Van der Hoeven en Luchtenveld tot wijziging van de Gemeentewet (vrijstelling OZB voor substraatteelt) (26423)Pagina 5558-5567
Behandeling van de brief inzake de informatievoorziening rond de JBZ-raadPagina 5591-5594
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de projecten Piramide en Kaleidoscoop, te weten:de motie-Rabbae/Kant over verlenging met een jaar van de projecten Piramide en Kaleidoscoop (26200 VIII, nr. 99);de motie-Hamer c.s. over een integrale aanpak van vroeg- en voorschoolse opvang (26200 VIII, nr. 100)Pagina 5626-5627
Stemmingen over acht moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het landenbeleid structurele bilaterale hulp, te weten: - motie-Van Ardenne-van der Hoeven/Karimi over Albanië (26433, nr. 4); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven c.s. over Indonesië (26433, nr. 5); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven c.s. over inzicht in de begrote kosten (26433, nr. 6); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven over Jemen (26433, nr. 7); - motie-Van Ardenne-van der Hoeven over Pakistan en Zimbabwe (26433, nr. 8); - motie-Dijksma c.s. over de westelijke Balkan (26433, nr. 9); - motie-Karimi over ecoregio's (26433, nr. 11); - motie-Van Middelkoop over Irian Jaya (26433, nr. 12)Pagina 5624-5624

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
van heden over administratieve lasten.Mevrouw Voûte-Droste (VVD):Voorzitter! De administratieve lasten kosten het Nederlandse bedrijfsleven
16,5 mld. per jaar. Zo heeft de commissie-Slechte geconstateerd, die ingesteld
is door de minister van Economische Zaken. Wij hebben vanmiddag een aantal
zeer belangrijke aanbevelingen van deze commissie behandeld. De commissie
heeft met name onorthodoxe plannen gepresenteerd. Het is uitermate lastig
om die administratieve lasten terug te dringen. Het onderwerp verdient dan
ook alle aandacht van het kabinet en van het parlement. Hier geldt het credo
"meten is weten". Het is dan ook zeer noodzakelijk dat alle departementen
verantwoording afleggen over de administratieve lasten, zowel in de begroting
als op de derde woensdag in mei als de jaarverslagen aan de orde komen, de
nieuwe plannen van de Kamer.Voorzitter! Tegen deze achtergrond dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat de administratieve lasten geschat worden op ongeveer
16 mld.;overwegende, dat de terugdringing van deze lasten noodzakelijk en urgent
is;constaterende, dat de commissie administratieve lasten belangrijke aanbevelingen
heeft gedaan;verzoekt de regering een meer structurele verankering van de beheersing
van de administratieve lasten te realiseren door: - onorthodoxe
maatregelen in het bijzonder met inzet van ICT te treffen;- een administratievelastennorm
te ontwikkelen;- een (kwantificeerbaar) actieprogramma per departement
op te stellen, waarover jaarlijks in de desbetreffende begrotingen en jaarverslagen
(derde woensdag in mei) wordt gerapporteerd,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Voûte-Droste, Hindriks,
Van Walsem, Wijn en Rabbae.Zij krijgt nr. 132 (24036).De heer Wijn (CDA):Mevrouw de voorzitter! In de afgelopen vijf jaar zijn, zoals mevrouw Voûte
zojuist al zei, de administratieve lasten die gepaard gaan met de uitvoering
van wetten en regelgeving gegroeid tot 16,5 mld. per jaar. Dat heeft nadelen
voor de bedrijfsvoering van ondernemingen, voor de concurrentiepositie van
Nederland en voor de houding van burgers die regels aan hun laars gaan lappen.
De minister gaf in het overleg aan dat zij de administratieve lasten graag
wil aanpakken. Zij begon met te zeggen dat zij de aanbeveling zal beoordelen,
dat zij nader onderzoek gaat doen. Maar tijdens het overleg kreeg de minister
meer en meer vuur en dat juichen wij zeer toe. Zij zei later ook dat zij de
aanbevelingen van de commissie zoveel mogelijk wil volgen.
Hiervoor zei de minister draagvlak te willen creëren binnen het kabinet.
Ook is draagvlak nodig binnen de diverse fracties, want bij dit probleem wast
geen enkele partij haar handen in onschuld.Voorzitter! Voorkomen is beter dan genezen. Administratieve lasten moet
je aanpakken bij de bron. Daarom is het noodzakelijk om al tijdens het wetgevingsproces
het gevolg voor de administratievelastendruk te toetsen. Hiervoor is een structurele
verankering nodig, want de werkelijkheid is weerbarstig. Dat hebben de afgelopen
vijf jaar ons geleerd. Om de minister en onszelf hierin te ondersteunen en
te zorgen dat alle intenties niet bij lippendienst blijven, dien ik mede namens
de collega's Van Walsem, Voûte-Droste en Hindriks de volgende motie
in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de administratievelastendruk zoveel mogelijk moet worden
verminderd;voorts overwegende, dat deze de laatste jaren wederom is toegenomen;constaterende, dat de commissie-Slechte met het oog daarop – in
navolging van initiatieven in het buitenland – pleit voor het institutionaliseren
van een toets van voorgenomen wetgeving op administratieve lasten;van oordeel, dat een dergelijke toets het wetgevingsproces niet onnodig
mag vertragen;verzoekt de regering concrete voorstellen te doen met betrekking tot de
wijze waarop deze toetsing wordt georganiseerd, die voldoet aan de criteria:
gezag, zo onafhankelijk mogelijk, expertise, mobiliserend vermogen en representativiteit,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Wijn, Van Walsem, Voûte-Droste
en Hindriks. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 133 (24036).De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Het orgaan waar de heer Wijn met een aantal collega's voor
pleit, moet zoveel mogelijk onafhankelijk zijn, terwijl de minister in het
overleg heeft gezegd dat zij voor een onafhankelijk oordeel is over deze zaak.
De positionering van zo'n orgaan is vers twee, maar de toetsing moet onafhankelijk
zijn. Wat de heer Wijn bepleit, is in feite minder dat wat de minister zelf
heeft toegezegd in het overleg.De heer Wijn (CDA):Voorzitter! Om te beginnen heb ik niet voor een orgaan gepleit, maar heb
ik gevraagd hoe die toets georganiseerd kan worden. Dat is een essentieel
verschil. Als die voorstellen er straks liggen, gaan we daar verder over praten.
Tijdens het AO bleek heel duidelijk dat het CDA waarschijnlijk hogere eisen
zal stellen aan de mate van onafhankelijkheid dan sommige andere partijen.
Ik vind het echter belangrijk dat de Kamer nu naar ik hoop met een vrij breed
gedragen motie gaat vastleggen dat we zo'n toets gaan institutionaliseren.
Als je het zo bekijkt, vind ik dat we met zijn allen een heel mooi doel bereikt
hebben.De heer Rabbae (GroenLinks):Mijn tweede vraag. Wat is zoveel mogelijk onafhankelijk?De heer Wijn (CDA):Dat komt straks aan de orde in de voorstellen van de minister. We horen
dan hoe zij tegenover onafhankelijk staat. Zo onafhankelijk mogelijk is in
diverse gradaties mogelijk. We horen daar graag haar afwegingen bij. Ik ga
daar dan ook graag met u over in discussie. Nogmaals, het CDA zal daarin waarschijnlijk
een grotere vorm van onafhankelijkheid bepleiten dan andere partijen. U kent
mijn inzet. Voor de rest wacht ik de voorstellen van de minister af.De heer Rabbae (GroenLinks):U bent zelf de indiener van de motie. U moet dus weten wat u bepleit.De heer Wijn (CDA):Ik bepleit dat wij voorstellen krijgen over de wijze waarop we die toetsing
gaan organiseren. Ik wil dat zo'n toets geïnstitutionaliseerd wordt in
het wetgevingsproces. Dat wordt vandaag, als de motie straks wordt aangenomen,
in ieder geval bereikt. Over de concrete vormgeving daarvan komen we dan nog
nader te spreken.Minister Jorritsma-Lebbink:Voorzitter! Ik had ook wel graag aan het vorige debat willen deelnemen.
Dat was interessant genoeg. Als al die kindertjes straks echt goed met computers
kunnen omgaan, krijgen wij daarna werknemers, ambtenaren en anderen die dat
ook goed kunnen. We kunnen dan een heleboel dingen nog veel beter doen dan
op dit moment. Maar goed, daar hebben we het nu niet over.Voorzitter! Er zijn twee moties ingediend. Ik zal deze even langslopen.
We hebben vanmiddag in het algemeen overleg goed met elkaar gesproken. Ik
heb daar ook gezegd dat ik het rapport van de commissie administratieve lasten
heel belangrijk vind. Ik heb de commissie-Slechte niet voor niets ingesteld.
Als er iets moois uitkomt, zou het raar zijn als ik dat niet belangrijk zou
vinden. Ik vind dat het terugdringen van de administratieve lasten een topprioriteit
hoort te zijn. We moeten echter wel in de gaten houden dat niet alle administratieve
lasten overbodig zijn. Heel veel administratieve lasten zullen altijd nodig
zijn, maar ze moeten wel beperkt blijven tot datgene wat strikt noodzakelijk
is om geregeld te krijgen wat er in een land geregeld behoort te worden. Ik
zie daarom de motie die mevrouw Voûte mede namens een groot aantal anderen
heeft ingediend als een duidelijke ondersteuning voor een structurele aanpak
en een verankering daarvan. Ik ben het er ook mee eens dat onorthodoxe maatregelen
daarbij nodig zijn. Er is nog niets, dus het moet iets zijn wat een nieuwe
impuls kan geven.Als het gaat om de invoering van een administratievelastennorm, zal ik
zoeken naar een werkbare vorm, zodat wij er ook werkelijk iets aan hebben.
Mij lijkt de rapportage op de derde dinsdag in mei uitstekend. Dat is immers
precies het moment waarop wij naar de "output" kijken. Ik zeg er meteen bij
dat ik het niet alleen kan. Ik heb daarbij alle collega's in het kabinet nodig.
Deze motie, zeker met zo'n brede steun, kan daar niet anders dan bij helpen.Ik ben overigens ook heel blij met het initiatief van de vaste commissie
 voor Economische Zaken om te kijken wat de Kamer op dit terrein
kan doen. Als wij het gezamenlijk aanpakken, is de kans van slagen immers
het grootst. Ik kom in oktober terug naar de Kamer met een kabinetsreactie.De andere motie is een motie in geschreven vorm. Ik vind dat uitermate
boeiend. Wij hebben een discussie over meer doen met ICT en daarbij krijg
ik eindelijk eens een handgeschreven motie onder ogen! In de motie staat dat
de administratievelastendruk de laatste jaren wederom is toegenomen. Wij moeten
dat ietwat relativeren. Ik ben namelijk buitengewoon gelukkig met een flink
deel van de toename. Ik doel dan op het feit dat wij ontzettend veel meer
economische bedrijvigheid hebben gekregen. Er zijn dus ook meer mensen aan
de slag. Meer ondernemers en meer mensen aan de slag betekent per saldo meer
administratieve lasten. Ik ben het echter ook eens met degenen die zeggen
dat er een hoop af kan. Dat moet het doel zijn. Daarnaast hoop ik dat de groei
in werkgelegenheid ook doorgaat. Wij moeten dus af en toe abstraheren van
deze groei. Wij moeten daarmee rekening houden.Ik kan goed leven met het concrete voorstel in de motie. Aan het einde
van de rit zal de Kamer moeten beoordelen of het op een voldoende manier is
gebeurd. Ik hoop overigens dat wij elkaar dan ook vinden op dit punt en niet
geheel tegenover elkaar komen te staan. Dat zou buitengewoon jammer zijn.Het belangrijkste is dat het zodanig wordt georganiseerd dat het twee
doelen dient. Men moet er binnen de ministeries mee gaan werken. Men moet
daar ook met het veranderingsproces aan de slag. Het moet tevens adequaat
worden georganiseerd, zodat er sprake is van een sterke aanjaagfunctie. Daarvoor
is onafhankelijkheid nodig. Daar ligt een spanningsveld. Dat valt niet te
ontkennen. Daarover zijn verschillende opvattingen mogelijk, van geïntegreerd
tot afzonderlijk. Het zal zich daartussen bewegen. Dat wordt overigens goed
beschreven in het rapport. Wij moeten daar nog een keer een robbertje over
vechten. Het eerste gevecht wat ik daarover zal aangaan, is binnen het kabinet.
Daarna kom ik terug bij de Kamer.De heer Rabbae (GroenLinks):Betekent dit dat de minister vasthoudt aan de uitspraak van een onafhankelijk
oordeel, los van de positionering?Minister Jorritsma-Lebbink:Ja. Ik heb een eerdere versie van de motie gezien. Die vond ik wat minder
gelukkig. Nu wordt mij gevraagd voorstellen te doen over de wijze waarop de
toetsing kan worden georganiseerd. Die moet voldoen aan de volgende criteria:
gezag, zo onafhankelijk mogelijk, expertise, mobiliserend vermogen en representativiteit.
Dat zegt mij dat het gaat om het onafhankelijke oordeel. Het moet zodanig
georganiseerd worden dat daarvoor voldoende garantie is.De heer Hindriks (PvdA):Kan de minister toelichten wat zij vanmiddag heeft toegezegd over de wijze
waarop zij gaat onderzoeken hoe, wat dit betreft, tot de beste organisatie
te komen?Minister Jorritsma-Lebbink:Ik heb gezegd dat het wat mij betreft nooit zo mag zijn dat de mensen
die het hele proces doen, ook de toetsing doen. Dat is het belangrijkste punt.
Daarbij hoort natuurlijk het punt van voldoende gezag. Men wil dat degenen
die het werk moeten vervolgen, ernaar luisteren. Anders heeft het geen nut.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, vanavond over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-5615-5617.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl