Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 maart 2008 over het tegengaan van segregatie in het basisonderwijs
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 4941-4944

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 71, pagina 4941-4944

02-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 31293Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: het verslag van een algemeen overleg met de minister van VROM over handhaving (29383, 22343, 25422, nr. 95)Pagina 4948-4952
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 maart 2008 over kernenergiePagina 4944-4948
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2008 over duurzaam inkopen door overhedenPagina 4952-4956
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 maart 2008 over het tegengaan van segregatie in het basisonderwijsPagina 4941-4944
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 maart 2008 over SchipholPagina 4956-4962
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht accountantsorganisaties en Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, ter implementatie van richtlijn nr. 2006/43/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 17 mei 2006 betreffende de wettelijke controles van jaarrekeningen en geconsolideerde jaarrekeningen, tot wijziging van de Richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG van de Raad, en houdende intrekking van Richtlijn 84/253/EEG van de Raad (PbEU L 157) (31270)Pagina 4965-4972
Noot bij blg. 5103: rapport van de Commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven inzake benoeming van mevrouw A.S. Uitslag tot lid Tweede KamerPagina 5156-5156
Regeling van werkzaamheden (woensdag 2 april 2008)Pagina 4964-4965
Behandeling Wijziging van de Zorgverzekeringswet in verband met de verstrekking van bijdragen aan zorgaanbieders die inkomsten derven ten gevolge van het verlenen van medisch noodzakelijke zorg aan bepaalde groepen vreemdelingen en van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten met het oog op verzekering van bepaalde groepen minderjarige vreemdelingen (31249)Pagina 4972-5001
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (aanpassing begrip stoffen (luchtkwaliteitseisen) (31137)Pagina 4962-4964
Presentatie en opening (woensdag 2 april 2008)Pagina 4941-4941
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 2 april 2008)Pagina 5001-5002

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 18 maart 2008 over het tegengaan van segregatie in het
basisonderwijs.De voorzitter:De leden weten dat deze week het kerstregime geldt in verband met de grote
hoeveelheid VAO's.De heer Bosma (PVV):Voorzitter. Ik wens u om te beginnen een vrolijk kerstfeest toe. Hier
is mijn motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat vrije schoolkeuze een belangrijke stimulans is van de
kwaliteit van ons onderwijs;constaterende dat een vast aanmeldmoment een aantasting is van deze vrije
schoolkeuze;verzoekt de regering, af te zien van een vast aanmeldmoment,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Bosma. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 6(31293).Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD):Voorzitter. Volgens de VVD-fractie gaat het niet om de keuze voor een
witte of een zwarte school, maar om de keuze voor een goede school. De keuzevrijheid
van ouders staat wat dit betreft voorop. De ouders moeten echter wel goed
in de gelegenheid zijn om een keuze te maken. Daarom dient de VVD-fractie
de volgende motie in waarmee wij ervoor willen zorgen dat het mogelijk wordt
om via een kieswijzer op internet de schoolkeuze te vergemakkelijken.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de keuze voor een school een van de belangrijkste en moeilijkste
keuzen is die ouders met hun kinderen moeten maken;van mening dat ouders en hun kinderen daarbij een zo volledig mogelijk
beeld moeten hebben van de mogelijkheden die er in hun buurt zijn;van mening dat scholen transparant moeten zijn over hun leerlingpopulatie,
het schoolklimaat en de resultaten;van mening dat deze transparantie bijdraagt aan een objectieve afweging
op basis van kwaliteit, waarmee de bestrijding van segregatie is gediend;verzoekt de regering, een "kieswijzer" op internet te ontwikkelen,
die ouders en hun kinderen op basis van een aantal transparante kwaliteitskenmerken
van scholen helpt bij de keuze voor een school,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Dezentjé Hamming-Bluemink.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 7(31293).De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. "Segregatie in het onderwijs moet worden bestreden",
staat in het coalitieakkoord. Daartoe is een plan gemaakt dat in de ogen van
de SP-fractie veel te vrijblijvend is. Er worden zeven pilots gestart zonder
verplichtingen. De pilots krijgen een looptijd van vier jaar. In 2010 volgt
een tussenrapportage. Volgens ons blinkt het kabinet uit in vrijblijvendheid.
Zeker in gemengde wijken moeten wij aan de slag met gemengde scholen. De SP-fractie
wil deze kabinetsperiode al resultaten zien. Daartoe dien ik de volgende motie
in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de regering sterk wil inzetten op de bestrijding van segregatie
in het onderwijs;overwegende dat de regering in 7 gemeenten vrijblijvende pilots wil starten
voor gemengde scholen;verzoekt de regering: - het aantal pilots voor gemengde scholen
uit te breiden tot op zijn minst 30 gemeenten met daaraan gekoppeld een resultaatsverplichting;- over de pilots ten minste eenmaal per jaar te rapporteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Jasper van Dijk. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 8(31293).De heer Jasper van Dijk (SP):Mijn tweede motie gaat over een plan van aanpak in het voortgezet onderwijs.
Ook daar is steeds meer sprake van segregatie, ook in het vmbo. Ik weet dat
de staatssecretaris die nu aanwezig is, over het primair onderwijs gaat. Ik
leg de motie echter voor aan de Kamer.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de segregatie in het voortgezet onderwijs een zorgwekkende
vorm heeft aangenomen;verzoekt de regering, een plan van aanpak te maken voor de bestrijding
van segregatie in het voortgezet onderwijs,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Jasper van Dijk. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 9(31293).Als ik mij goed laat informeren, is deze motie buiten de orde.De heer Jan Jacob van Dijk (CDA):U haalt mij de woorden uit de mond, voorzitter. Deze motie gaat over een
onderwerp dat buiten het debat valt. Wij kunnen hier ook moties gaan indienen
over het mooie weer. Ik snap dat de heer Jasper van Dijk segregatie een belangrijk
onderwerp vindt, maar ik wil hem vragen om deze motie op een ander moment
in te dienen, of in ieder geval niet bij staatssecretaris Dijksma.De voorzitter:Ik ga ervan uit dat de staatssecretaris daar op dit moment niet op reageert.De heer Jasper van Dijk (SP):Mag ik nog even reageren op hetgeen u zegt? Ik vind het eerlijk gezegd
een beetje een formalistisch antwoord.De voorzitter:Dat vind ik niet. U heeft met de staatssecretaris een overleg gevoerd
over het primair onderwijs. U dient nu een motie in over het voortgezet onderwijs.
Ik vind dat die kwestie op een ander tijdstip zou moeten worden besproken.
U hebt de motie weliswaar nu ingediend en u hebt er steun voor gekregen, maar
ik ga ervan uit dat staatssecretaris Dijksma niet op deze motie reageert.Staatssecretaris Dijksma, u hebt inmiddels drie moties voor u liggen,
maar ik zie dat u toch direct wil antwoorden. Het woord is aan de staatssecretaris.Staatssecretaris Dijksma:Voorzitter. Ik denk dat ik naar analogie van het kerstregime zal antwoorden.
Mijn antwoord zal hopelijk kort en krachtig zijn.De heer Bosma heeft een motie ingediend waarin hij de regering verzoekt
af te zien van een vast aanmeldmoment. Ik denk dat de heer Bosma begrijpt
dat ik de aanneming van deze motie ten zeerste ontraad. Dit is een van de
belangrijke onderwerpen waarover wij in het coalitieakkoord hebben afgesproken
dat wij daarmee aan de slag gaan. Wij hebben dat al eerder in het debat gewisseld,
maar ik ben het niet met de heer Bosma eens dat het vaste aanmeldmoment een
aantasting van de vrijeschoolkeuze is.De heer Bosma vindt dat de regering veel te ver gaat, maar de heer Jasper
van Dijk vindt dat de regering lang niet ver genoeg gaat. Ik stel derhalve
dat wij een heel goed beleid voeren. Ik heb de motie van de heer Jasper van
Dijk nog niet voor mij. De regering zet sterk in op het bestrijden van segregatie,
maar de heer Jasper van Dijk stelt dat wij slechts een aantal vrijblijvende
pilots willen starten. Hij vraagt mij wat er verder gaat gebeuren. Het valt
mij op dat, behalve de uitbreiding van het aantal pilots waar de heer Jasper
van Dijk om vraagt, geen sprake is van een verdergaand voorstel van zijn kant
in de motie. Als hij dus van mening is dat wij vrijblijvend beleid voeren,
terwijl het verschil tussen zijn voorstel en mijn beleid 23 pilots is, vind
ik dat hij wel heel grote woorden gebruikt. Dat moet hij niet doen.De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. Heeft de staatssecretaris de motie inmiddels voor zich?Staatssecretaris Dijksma:Neen, nog niet, maar ik heb wel goed geluisterd.De heer Jasper van Dijk (SP):Als de staatssecretaris echt goed had geluisterd, had zij gehoord dat
ik ook een resultaatsverplichting koppel aan de uitbreiding van het aantal
pilots.De voorzitter:Laten wij even wachten totdat de staatssecretaris de motie voor zich heeft.Staatssecretaris Dijksma:Dank, voorzitter, ik heb de motie nu voor mij. Ik heb gehoord wat de heer
Jasper van Dijk heeft gezegd over de resultaatsverplichting. In het debat
heb ik gemeld dat wij met de zeven gemeenten waar wordt gestart met de pilots
ook op die basis het gesprek gaan voeren. Wij maken ook afspraken over de
doelen die wij willen behalen. Wij gaan er ook een monitor opzetten. Tevens
komt er een soort controlgroep van gemeenten waar niets gebeurt. Vervolgens
wordt bekeken of er sprake is van een verschil. Datgene wat de heer Jasper
van Dijk vraagt, doen wij dus al. Wij doen het alleen niet op de schaal waar
hij om vraagt. Binnenkort gaan wij ook met verschillende organisaties, waaronder
als het aan mij ligt ook de G31, spreken over het bevorderen van gelijke kansen
in het onderwijs. Als dan meer wethouders zich melden om mee te doen aan de
pilots, is dat prima. Dat kan ertoe leiden dat nog meer gemeenten gaan bijdragen
aan de pilots, maar een en ander gebeurt wel op vrijwillige basis.De heer Jasper van Dijk (SP):Voorzitter. Wat mij betreft mag het kabinet veel verder gaan met de aanpak
van segregatie in het basisonderwijs.De voorzitter:Mijnheer Van Dijk, u heeft in het algemeen overleg de gelegenheid gehad
hierover te debatteren. Wij hebben vandaag nog de mogelijkheid, zoals is afgesproken,
om moties in te dienen, maar het is niet de bedoeling het debat opnieuw te
starten.De heer Jasper van Dijk (SP):Ik ben blij dat de staatssecretaris zoveel overeenkomsten ziet tussen
mijn motie en haar eigen beleid. Ik hoop dat zij de motie overneemt.Staatssecretaris Dijksma:Neen, voorzitter, dat doe ik niet. Het verschil tussen ons is dat ik probeer
om gemeenten te verleiden hiermee aan de slag te gaan, terwijl de SP altijd
denkt dat je de wereld verandert door het van bovenaf op te leggen en af te
dwingen. Dat is eerlijk gezegd de reden dat ik de aanneming van deze motie
ontraad.Dan kom ik te spreken over de motie van mevrouw Dezentjé. Daarin
wordt mij verzocht een kieswijzer op internet te ontwikkelen. Wij hebben tijdens
het overleg hierover van gedachten gewisseld. Ik zou de aanvaarding van deze
motie om twee redenen willen ontraden. Ik ben het niet oneens met mevrouw
Dezentjé Hamming dat het voor ouders belangrijk is dat er iets te kiezen
valt en dat dit ook zichtbaarder wordt gemaakt. Tijdens het overleg heb ik
gemeld dat ik in overleg ga met ouders en met ouderorganisaties om hen te
vragen iets te ontwikkelen waardoor deze keuzevrijheid van ouders verder bevorderd
kan worden. Dit is een andere aanpak dan het van bovenaf verzinnen van een
instrument. Bovendien doet zich hierbij het probleem voor dat inspectie-informatie
niet op alle niveaus te allen tijde zomaar op internet gezet kan worden. Dit
is ook nog een praktisch probleem. Het is niet aan de overheid om een soort "kleurkaart"
te presenteren.Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD):Ik ben eventueel bereid om mijn motie aan te houden, maar dan wil ik wel
een toezegging hebben. De nu beschikbare site is zeer ontoegankelijk vanwege
veel jargon, is slecht leesbaar en is voor de gemiddelde ouder hoogdrempelig.
Ik wil de toezegging dat dit verbeterd zal worden.Staatssecretaris Dijksma:Wat ik kan toezeggen, is dat ik hierover het gesprek met de Onderwijsinspectie
wil voeren. Dat is echter iets anders – u kent de onafhankelijkheid
van de Onderwijsinspectie in dezen – dan van mijn kant vastleggen hoe
een site eruit dient te zien. Ik ben het met u eens dat wij met de inspectie
een gesprek kunnen voeren over het inzichtelijker maken van de informatie.
Dit is een inspanning die ik kan leveren. Ik zeg er echter onmiddellijk bij
dat dit geen resultaatsverplichting is. Voor het overige hoop ik dat u bereid
bent het gesprek af te wachten dat wij nog met de ouderorganisaties zullen
hebben, want misschien komen hier veel andere goede ideeën uit naar voren.Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD):Dan houd ik de motie nog even aan.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink stel ik voor,
haar motie (31293, nr. 7) van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik adviseer de heer Jasper van Dijk om zijn motie met betrekking tot het
voortgezet onderwijs aan te houden dan wel in te trekken en haar niet in stemming
te brengen bij de eerstvolgende stemmingen, omdat er momenteel geen kabinetsreactie
is.De heer Jasper van Dijk (SP):In dat geval houd ik de motie aan.De voorzitter:Op verzoek van de heer Jasper van Dijk stel ik voor, zijn motie (31293,
nr. 9) van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Wij zullen aanstaande dinsdag over beide resterende moties stemmen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-4941-4944.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl