Behandeling van het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Bergschenhoek, Berkel en Rodenrijs en Bleiswijk (30354)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 5301-5303

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-06-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 87, pagina 5301-5303

07-06-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30354Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Gemeentelijke herindeling van een aantal gemeenten in het westelijk deel van Midden-Limburg (30358), het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Ambt Montfort en Roerdalen (30359) en het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Roermond en Swalmen (30360)Pagina 5304-5325
Noot bij pag. 5303: rapport van de Commissie voor het Onderzoek van de geloofsbrieven inzake benoeming van mevrouw A.A.M. Willemse-van der Ploeg tot Tweede-KamerlidPagina 5345-5345
Behandeling van het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Obdam en Wester-Koggenland (30348) en het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Medemblik, Noorder-Koggenland en Wognum (30376)Pagina 5325-5343
Behandeling van het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Bergschenhoek, Berkel en Rodenrijs en Bleiswijk (30354)Pagina 5301-5303
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 7 juni 2006)Pagina 5343-5344
Regeling van werkzaamheden (woensdag 7 juni 2006)Pagina 5303-5304
Presentie en opening (woensdag 7 juni 2006)Pagina 5301-5301

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van:het wetsvoorstel Samenvoeging
van de gemeenten Bergschenhoek, Berkel en Rodenrijs en Bleiswijk (30354).De algemene beraadslaging wordt geopend.De heer Knops (CDA):Voorzitter. Deze herindeling was niet aan alle kanten liefde op het eerste
gezicht: sommigen wilden wel en anderen wilden niet. Er is nu wel een voorstel
dat door de drie betrokken gemeenteraden is goedgekeurd. Daardoor kan deze
herindeling van onderop rekenen op een breed draagvlak. Het is bekend dat
dit voor onze fractie een heel zwaarwegend element is bij herindelingen.In de nota naar aanleiding van het verslag zijn veel vragen naar tevredenheid
beantwoord. Daarvoor spreek ik namens mijn fractie dank uit. Deze punten behoeven
dan ook geen verdere discussie.Na vele jaren van gesprek en discussie is er voor deze regio een voorstel
waarin, nogmaals, feitelijk iedereen zich kan vinden. Het gaat om een nieuwe
gemeente die vol van ambities is en die met een aantal behoorlijk grote opgaven
te maken heeft. Onze vragen hierover en over de relatie met de buurgemeente
Zoetermeer zijn naar tevredenheid beantwoord. De relatie met Zoetermeer was
voor ons namelijk een heikel punt. Wij rekenen er dan ook op dat de nieuwe
gemeente er samen met de regio en in het bijzonder met de gemeente Zoetermeer
in slaagt om de verwachtingen waar te maken. Er zijn immers behoorlijk wat
ambities, met name aangaande de ontwikkeling van bedrijventerreinen.In dit kader heeft onze fractie er met genoegen kennis van genomen dat
de huidige gemeente Bergschenhoek niet meer onder preventief toezicht staat,
waardoor de nieuwe gemeente op een financieel gezonde basis kan vertrekken,
klaar voor de toekomst.Onze fractie is ook blij dat, voordat het huwelijk formeel tot stand is
gekomen, het proces van naamgeving, dat op democratische wijze van onderaf
georganiseerd is, heeft geleid tot de nieuwe naam Lansingerland. Wat
ons betreft, is die naam wat warmer dan de reeds ingeburgerde naam"3B",
die wij de laatste tijd gebruikt hebben.Wij wensen de nieuwe gemeente veel succes en een flitsende start toe.Mevrouw Bibi de Vries (VVD):Voorzitter. Ook mijn inbreng is kort over de samenvoeging van de drie
B-gemeenten: Bergschenhoek, Berkel en Rodenrijs en Bleiswijk. Deze drie gemeenten
hebben elkaar gevonden. Dat heeft wel wat langer geduurd dan wij gedacht hadden,
maar het eindresultaat is goed. CDA-collega Knops heeft ook al gezegd dat
die drie gemeenten de enorme opgave hebben dat er in het kader van Vinex erg
veel gebouwd moet worden.Het enige discussiepunt is echter nog de exacte grens tussen Bleiswijk
en Zoetermeer. Het is niet de taak van de wetgever om de exacte grens aan
te geven. De VVD-fractie acht het wel wenselijk dat de provincie Zuid-Holland
het initiatief neemt om dat probleem tussen deze twee gemeenten op te lossen.
Kan de minister zijn visie hierop geven? Is hij bereid om de provincie hiertoe
aan te sporen? Kan hij ook aangeven wanneer wij terzake enig resultaat kunnen
verwachten?Dit is al bijna een stemverklaring. De VVD-fractie zal in ieder geval
steun verlenen aan dit wetsvoorstel.De heer Slob (ChristenUnie):Voorzitter. Ik heb nog even geaarzeld of wij ons voor dit debat zouden
inschrijven, maar gelet op het hele voortraject is het toch goed nog enige
woorden te wijden aan de samenvoeging van wat wij wel de "drie B-gemeenten"
zijn gaan noemen. Ik hoop dat dit ook snel bij de bevolking tussen de oren
zal komen te zitten. Het zijn gemeenten waarin zich belangrijke ontwikkelingen
voordoen op het vlak van infrastructuur, woningbouw, bedrijfsterreinen, glastuinbouw
en meer. Dat vraagt ook om het optreden van een krachtige gemeente. Deze drie
gemeenten hebben daarvan uiteindelijk de noodzaak ingezien. Hoewel dit proces
schoksgewijs en met vallen en opstaan is verlopen, is toch uiteindelijk vrijwillig
het initiatief genomen tot samenvoeging. Mijn fractie waardeert het initiatief
van deze drie gemeenten. Zij geven daarmee ook aan dat zij oog hebben voor
toekomstige ontwikkelingen en dat zij daarop krachtig willen inspelen om krachten
te bundelen.Ook onze fractie heeft, zoals dat hoort bij herindelingsvoorstellen, bij
de beoordeling gelet op draagvlak, bestuurskracht, duurzaamheid, interne en
regionale samenhang, alsmede op evenwicht in de planologische ruimtebehoefte.
Wij zijn van mening dat met die criteria afdoende rekening is gehouden.De discussie over de buitengrenzen wordt nog met de gemeente Zoetermeer
gevoerd. Wij hebben geconstateerd dat de onderlinge verstandhouding bij die
besprekingen in de afgelopen periode gelukkig is verbeterd. Daarover mogen
wij blij zijn. Het is wel de vraag hoe het proces van de intergemeentelijke
samenwerking rond het bedrijventerrein verder zal verlopen. Ik deel nu al
mede dat mijn fractie het onwenselijk zou vinden wanneer dit gedeelte toch
nog ter discussie zou komen te staan omdat de betrokken gemeenten hebben aangegeven
dat ongewijzigde grenzen voor hen ook uitdrukkelijk een criterium vormden
voor de vrijwillige herindeling.Wij zijn verheugd dat de voorbereidingen voor de samenvoeging al een ver
gevorderd stadium zijn en dat er al heel veel wordt samengewerkt, onder andere
in het Welzijnsloket 3B-gemeenten, een website waarop deze drie gemeenten
informatie bieden over voorzieningen op het gebied van onderwijs, zorg en
ondersteuning. Dat zijn prima initiatieven. Daarom lijkt het mij ook van belang
dat wij nu ook snel een besluit nemen, zodat deze gemeenten weten waaraan
zij toe zijn en verder vorm kunnen geven aan de bestuurlijke invulling van
de nieuwe gemeente. Ik moet zelf nog een beetje wennen aan de naam Lansingerland
van de nieuwe gemeente. Wij zijn overigens blij dat het naamgevingsproces
naar tevredenheid is afgerond. Het moge duidelijk zijn dat mijn fractie met
overtuiging voor deze herindeling zal stemmen. Wij wensen de nieuwe gemeente
heel veel succes en wij hopen dat er een goede gemeenteraad zal komen om bestuurlijk
een en ander handen en voeten te geven.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Vandaag bespreken wij nota bene drie voorgenomen herindelingen.
Dat is op zichzelf goed, zodat er tijdig duidelijkheid komt voor de betrokken
gemeenten, burgers, lokale besturen en alle participanten die daar omheen
staan. Ook voor de organisatie van de verkiezingen is het verloop van de parlementaire
behandeling uiteraard relevant. De voorgenomen samenvoeging die nu voorligt,
heeft al een lange geschiedenis. Een eerdere poging bleek te stranden op draagvlak
in de gemeente Bleiswijk.Momenteel ligt er een voorstel dat wel kan rekenen op een tamelijk breed
draagvlak, zij het niet overal even sterk. Het draagvlakcriterium is voor
de SGP-fractie een belangrijke overweging. Er zijn wel eens herindelingswetsvoorstellen
langsgekomen waarbij aan dat criterium wel wat meer gewicht had mogen worden
toegekend. Hier is dat draagvlak er wel. De betrokken gemeenten willen samen
verder om zo een krachtiger partner in de regio te kunnen zijn. De nieuw te
vormen gemeente vormt een herkenbaar geheel met een eigen karakter en een
stevige interne samenhang, voor een belangrijk deel ook vanwege de daar overvloedig
aanwezige glastuinbouw, een activiteit met ook in de toekomst een ambitieuze
taakstelling. Het geheel overziende, heeft mijn fractie geen bezwaren tegen
deze samenvoeging.De buurgemeente Zoetermeer blijkt voorstander van de voorgenomen samenvoeging.
Tegelijkertijd wil deze gemeente graag beslag leggen op een deel van het grondgebied
van de huidige gemeente Bleiswijk, ter uitbreiding van een nog groeiend bedrijventerrein.
Mijn fractie vindt dat een dergelijke claim het debat over een van onderop
geïnitieerde samenvoeging niet mag compliceren, laat staan frustreren.
Nu is de samenvoeging van drie bestaande gemeenten aan de orde. Zij geven
aan de bestaande grenzen graag te willen handhaven. Dat dient dan ook het
uitgangspunt van de wetgever te zijn. Over de huisvestingsbehoefte van de
gemeente Zoetermeer vindt overigens bestuurlijk overleg plaats. Een goede
samenwerkingsconstructie is hierbij op zijn plaats en zou te verwelkomen zijn.
Mijn fractie gaat er in ieder geval van uit dat de nu voorgestelde
grenzen niet ter discussie zullen staan. De aandacht van de nieuwe gemeente
Lansingerland zal zich de komende tijd immers voor een belangrijk deel moeten
richten op het optimaliseren van de interne samenhang en het bewaren van de
eigenheid van de kernen. Nieuwe grensdiscussies zouden dat noodzakelijke proces
alleen maar frustreren. Ik krijg hier graag een reactie van de minister op.Minister Remkes:Voorzitter. De verschillende woordvoerders hebben gerefereerd aan het
feit dat hier sprake is van een vrijwillige herindeling van onderop, met draagvlak.
Dat is in het regeerakkoord ook het vertrekpunt. Ik zal daar nu in algemene
zin niet op reageren, omdat wij in de loop van vandaag waarschijnlijk nog
wel de gelegenheid vinden om over dat fenomeen als zodanig, als algemeen vertrekpunt,
iets te zeggen. Laten wij bij dit voorstel onze zegeningen tellen.Ik maak van deze gelegenheid gebruik om het provinciale bestuur en de
drie onderscheiden gemeentebesturen te complimenteren met de inzet die men
de afgelopen tijd heeft gepleegd om dat draagvlak daadwerkelijk te verwerven.
Ik constateer verder dat er op zichzelf een mooie gemeente ontstaat. Deze
is beter dan de drie onderscheiden gemeenten in staat om de complexe opgaven
waar men de komende jaren voor staat daadwerkelijk uit te voeren en om tegelijkertijd
het wat meer dorpse en agrarische karakter van de gemeente in stand te houden.
Er ontstaat dus een krachtige gemeente, die ook in regionaal verband, via
de samenwerking met andere gemeenten, zowel de eigen als de regionale opgaven
beter aan kan dan de drie afzonderlijke gemeenten nu. Er is gevraagd of ik
bereid ben om het provinciale bestuur te verzoeken om het grensprobleem de
komende tijd aan te pakken. In mijn waarneming – die spoort met die
van de heren Slob en Van der Vlies – is de samenwerking tussen Bleiswijk
en Zoetermeer met name als het gaat om het bedrijventerrein Prisma de afgelopen
tijd aanzienlijk verbeterd. Met een nadrukkelijk verzoek aan het provinciaal
bestuur zou er een druk op deze samenwerking worden gelegd. Ik acht het dan
ook niet wijs om op dit ogenblik zo'n verzoek te doen en ik vertrouw erop
dat het doel waarom het gaat, met goede samenwerking ook daadwerkelijk bereikt
zal worden. En anders zijn provinciale besturen in het algemeen mans genoeg
om aan de bel te trekken. Dit vind ik ook de goede volgorde.De algemene beraadslaging wordt gesloten.Het wetsvoorstel wordt, na goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming
aangenomen.De vergadering wordt van 10.32 uur tot 13.30 uur geschorst.Voorzitter: WeisglasDe voorzitter:Ik geef het woord aan mevrouw Van Oerle-van der Horst tot het uitbrengen
van verslag namens de commissie voor het Onderzoek van de geloofsbrieven.Mevrouw Van Oerle-van der Horst:voorzitter der commissieDe commissie voor het Onderzoek van de geloofsbrieven heeft de stukken
onderzocht die betrekking hebben op mevrouw A.A.M. Willemse-van der Ploeg
te Heiloo. De commissie is eenparig tot de conclusie gekomen dat zij terecht
benoemd is verklaard tot lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De commissie
stelt u daarom voor om haar toe te laten als lid van de Kamer. Daartoe dient
zij wel eerst de eden af te leggen zoals die zijn voorgeschreven bij de wet
van 27 februari 1992, Staatsblad nr. 120.De commissie verzoekt u tot slot, de Kamer voor te stellen, het volledige
rapport in de Handelingen op te nemen.De voorzitter:Ik dank namens de Kamer de commissie voor haar verslag en stel voor, dienovereenkomstig
te besluiten.Daartoe wordt besloten.(Het rapport is opgenomen aan het eind van deze editie.)1De voorzitter:Mevrouw A.A.M. Willemse-van der Ploeg is in het gebouw der Kamer aanwezig.Ik verzoek de griffier, haar binnen te leiden.Nadat mevrouw Willemse-van der Ploeg door de griffier is binnengeleid,
legt zij in handen van de voorzitter de bij de wet voorgeschreven eden af.De voorzitter:Het is mij een genoegen, u als eerste te mogen feliciteren met uw benoeming.
Ik verzoek u, de presentielijst te tekenen en na de schorsing wederom –
voor u is dit immers een terugkeer – in ons midden plaats te nemen.De vergadering wordt van 13.35 uur tot 13.50 uur geschorst.Voorzitter: HamerDe voorzitter:De ingekomen stukken staan op een lijst die op de tafel van de griffier
ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze van
behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren
zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-5301-5303.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl