Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 november 2004 over tussenschoolse opvang
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 2411-2413

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

14-01-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 36, pagina 2411-2413

16-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29800Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2005 (29800-IIA)Pagina 2399-2399
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Cultuur van de begroting van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (29800-VIII), te weten: - de motie-Leerdam over culturele producties en culturele organisaties (29800-VIII, nr. 116); - de motie-Van Vroonhoven-Kok c.s. over de restauratie van kanjermonumenten (29800-VIII, nr. 117); - de motie-Van Vroonhoven-Kok over gezinsarrangementen (29800-VIII, nr. 118) en 9 andere moties (de nrs. 119-121, 123, 137 t/m 141)Pagina 2403-2404
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het BTW-compensatiefonds (G) voor het jaar 2005 (29800-G)Pagina 2404-2404
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Gemeentefonds (B) voor het jaar 2005 (29800-B)Pagina 2401-2401
Behandeling van het wetsvoorstel Intrekking en wijziging van enige wetten in verband met het verstrijken van de geldigheidsduur van het EGKS-verdrag (Intrekking EGKS-wetgeving (29723)Pagina 2371-2371
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 2004 over schuldhulpverleningPagina 2421-2423
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 november 2004 over de SUWI/CliëntenraadPagina 2410-2411
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Raad van State, de Algemene Rekenkamer, de Nationale Ombudsman, de Kanselarij der Nederlandse Orden, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (IIB) voor het jaar 2005 (29800-IIB)Pagina 2399-2399
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 november 2004 over tussenschoolse opvangPagina 2411-2413
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 december 2004 over hoger onderwijsPagina 2431-2435
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2005 (29800-VII)Pagina 2400-2401
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 16 december 2004)Pagina 2437-2438
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken, het Kabinet der Koningin en de Commissie van toezicht betreffende inlichtingen- en veiligheidsdiensten (III) voor het jaar 2005 (29800-III)Pagina 2399-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (29800-VIII)Pagina 2401-2403
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2004 over de Flora- en faunawetPagina 2416-2421
Presentie en opening (donderdag 16 december)Pagina 2371-2371
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking (D) voor het jaar 2005 (29800-D)Pagina 2406-2406
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over bouwregelgeving, te weten: - de motie-Vietsch c.s. over APK-keuringen van gebouwen (28325, nr. 11); - de motie-Vietsch c.s. over gebouwdossiers (28325, nr. 12).Pagina 2409-2409
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 2005 (29800-I)Pagina 2399-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2005 (29800-IV)Pagina 2399-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2005 (29800-F)Pagina 2408-2408
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet 1998 in verband met een gewijzigde organisatie van de deskundige bijstand bij het arbeidsomstandighedenbeleid en de daarmee samenhangende bepalingen (29814)Pagina 2423-2429
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 december 2004 over de WSWPagina 2429-2431
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Milieuraad, te weten de motie-Van Velzen c.s. over toelating van GT-73 koolzaad (21501-08, nr. 191)Pagina 2409-2409
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29909)Pagina 2435-2437
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 november 2004 over sport (29800-XVI)Pagina 2371-2373
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800-VI), te weten de motie-Griffith over een onderzoek naar aard en omvang van crimineel gedrag en gepleegde strafbare feiten van jongeren tussen 14 en 16 jaar (29800-VI, nr. 45)Pagina 2409-2410
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (29800-XVI)Pagina 2408-2409
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2005 (29800-XIII)Pagina 2406-2406
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Provinciefonds (C) voor het jaar 2005 (29800-C)Pagina 2401-2401
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2005 (29800-XIV)Pagina 2407-2408
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (29800-V)Pagina 2399-2400
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (verjaring van en heffing bij planschadevergoedingsaanspraken, alsmede planschadevergoedingsovereenkomsten) (29490)Pagina 2409-2409
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29907)Pagina 2415-2416
Debat over de Najaarsnota 2004; Nota met de uitvoeringsmutaties in het lopende begrotingsjaar (29884)Pagina 2373-2396
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2005 (29800-IXA)Pagina 2404-2404
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Politie van de begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800-VI) en de begroting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2005 (29800-VII), te weten: - de motie-De Wit over boventallig personeel (29800-VI, nr. 73); - de motie-Straub/Van Heemst over de Stichting voor Maatschappij, Veiligheid en Politie (29800-VI, nr. 74)Pagina 2401-2401
Herdenking van de heer Bert van Elswijk, medewerker Afdeling Techniek van de Facilitaire Dienst Tweede KamerPagina 2396-2397
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2005 (29800-XI)Pagina 2405-2406
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2005 (29800-IXB)Pagina 2404-2404
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2004 over het jaarverslag van het jaar 2003 en de programmering voor 2003-2007 van de Inspectie Ontwikkelingssamenwerking en Beleidsevaluatie (IOB)Pagina 2413-2414
Regeling van werkzaamheden (donderdag 16 december 2004)Pagina 2397-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2005 (29800-X)Pagina 2404-2405

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 18 november 2004 over tussenschoolse opvang.Mevrouw Hamer (PvdA):Mijnheer de voorzitter. Ik zal mijn betoog kort houden, want wij hebben
een uitgebreid overleg over de tussenschoolse opvang gevoerd, al werd dat
onderbroken. Dat overleg werd onderbroken, omdat de kinderen uit Uden op bezoek
kwamen. Dat was dus een goede reden.Tijdens het overleg is het mijn fractie in ieder geval duidelijk geworden
dat de voorstellen van de minister weliswaar sympathiek ogen en dat het erop
lijkt dat de tussenschoolse opvang eindelijk zal worden geregeld, maar dat
de praktijk anders is. Het is te betreuren dat de minister van Sociale Zaken
nu wegloopt, want deze informatie is voor hem misschien ook interessant.Op termijn wordt het geld van het ministerie van Sociale Zaken wel overgeheveld
naar onderwijs, maar ons is niet de garantie gegeven dat dit ook beschikbaar
komt voor de tussenschoolse opvang. Dat is dus nog lang niet zeker en dat
betreurt mijn fractie zeer.Dat is er de reden van dat wij een motie indienen waarmee wij niet alleen
willen regelen dat het geld daadwerkelijk beschikbaar komt voor de tussenschoolse
opvang. Het is tevens onze bedoeling dat die opvang toegankelijk is voor alle
kinderen. Daarnaast is ons streven dat die opvang aan de minimale kwaliteitseisen
voldoet.De Kamer,gehoord de beraadslaging;constaterende dat tussenschoolse opvang in het belang is van bijna 0,5
miljoen kinderen;overwegende dat de overheid de toegankelijkheid en kwaliteit dient te
bewaken;constaterende dat de schoolbesturen gaan over de uitvoering;constaterende dat de ouders hierbij goed geregelde en vastgestelde inspraak
dienen te hebben;verzoekt de regering, in ieder geval heldere criteria op te stellen waarop
de Inspectie van Onderwijs controle kan uitoefenen ten aanzien van: - omvang en veiligheid van overblijfruimten;- opleidingseisen
voor minimaal de helft van de Hameroverblijfmedewerkers, zodat er een vorm
van professionaliteit aanwezig is;- de groepsgrootte
tijdens de overblijfuren;verzoekt de regering tevens, ervoor te zorgen dat de Inspectie van Onderwijs
toeziet op de toegankelijkheid van de tussenschoolse opvang voor alle ouders,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Hamer, Vergeer, Lambrechts en
Azough. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 149(29800-VIII).Minister Van der Hoeven:Mijnheer de voorzitter. De door mevrouw Hamer aangehaalde argumenten zijn
niet nieuw. Daarover hebben wij tijdens het algemeen overleg uitvoerig gesproken,
maar wij zijn het over die argumenten niet eens geworden. Mevrouw Hamer kan
zich dan ook voorstellen dat ik deze motie ontraad. Daarvoor draag ik drie
argumenten aan.Het eerste argument heeft te maken met autonomievergroting en deregulering.
Tijdens het algemeen overleg heb ik uiteengezet dat het beleid ten aanzien
van het overblijven is dat dit een zaak is tussen de ouders en het schoolbestuur.
Dat betekent dat ik daarvoor geen extra regels zal opleggen. Ik kan niet aan
de ene kant dereguleren en tegelijkertijd aan de andere kant voorschriften
geven waaraan het overblijven moet voldoen. Dan komen door de achterdeur toch
weer allerlei regeltjes binnen.De positie van de ouders, waarvan sprake is in de derde constatering van
de motie, wordt gewaarborgd via aanpassing van artikel 9 van de Wet medezeggenschap
onderwijs. Ik heb toegezegd dat ik in de toelichting op de wijziging van artikel
45 van de Wet op het primair onderwijs en artikel 9 van de Wet medezeggenschap
onderwijs zal aangeven aan welke zaken kan worden gedacht ten aanzien van
kwaliteitseisen voor het overblijven. Zowel met de ouderorganisaties als met
de inspectie voer ik daarover overleg. Dat is de eerste reden waarom ik het
aannemen van deze motie ontraad.De tweede reden waarom ik het aannemen van de motie ontraad is de volgende.
Als wij eisen aan de overblijfvoorziening gaan stellen heeft dat ook consequenties
voor de financiële en praktische uitvoerbaarheid. Als wij ook de groepsgrootte
willen regelen, heeft dat financiële gevolgen. Als ouders en scholen
andere afspraken willen maken, moet dat kunnen. Op deze manier zou je dat
eigenlijk teniet doen.Mijn derde punt is dat op dit moment alle betrokkenen in ruime mate tevreden
zijn met de kwaliteit van het overblijven. Dit geldt voor zowel ouders, scholen
als schoolbesturen. Ik zie dan ook de noodzaak niet in om allerlei voorschriften
te geven voor de kwaliteit van het overblijven. Voor zover er knelpunten zijn,
ben ik daarvoor met oplossingen gekomen. De Kamer weet dat als er zich verdere
knelpunten voordoen, die wij op dit moment nog niet overzien, ik altijd zeer
bereidwillig ben om tot een oplossing daarvan te komen.Kortom: ik ontraad het aannemen van de motie.Mevrouw Hamer (PvdA):De minister geeft drie redenen om tegen de motie te zijn. Zij geeft als
eerste reden dat dereguleren betekent dat zij de regels moet loslaten. Er
zijn drie minimale eisen genoemd, die ook gewoon gelden voor de rest van het
onderwijs. Is zij dan van plan de inspectie af te schaffen? Dat zou het gevolg
zijn van het doortrekken van deze redering. Haar laatste argument is dat iedereen
tevreden is over het overblijven. De minister weet wel beter. De reden dat
ik destijds mijn overblijfplan heb opgesteld, is juist dat men zeer ontevreden
is. Er zijn heel veel klachten dat het overblijven niet goed geregeld is.
Ik krijg graag van de minister de afschriften van alle tevredenheidsbrieven
die zij blijkbaar heeft. Voor mij is het geheel nieuw.Minister Van der Hoeven:Ik heb niet gezegd dat ik brieven heb gekregen. Ik heb gezegd dat uit
onderzoek van Research voor Beleid blijkt dat de betrokkenen tevreden zijn.
Als mevrouw Hamer dat onderzoek niet heeft, kan ik het haar doen toekomen.Er is veel gebeurd sinds wij voor de eerste keer met elkaar gesproken
hebben over de kwaliteit van het overblijven. Ik geef mevrouw Hamer gelijk
dat dit mede het gevolg is van de amendementen die door haar zijn ingediend
en door de Kamer werden gesteund. De situatie is ten goede veranderd.Overblijven is geen onderwijs. Laten wij niet alles op één
hoop vegen en de inspectie afschaffen. Mevrouw Hamer heeft dat vast niet serieus
bedoeld.Ik heb gezegd dat ik in de toelichting op de voorgenomen wetswijziging
zal aangeven aan welke zaken je moet denken bij de kwaliteitseisen voor het
overblijven. Daarover wordt overleg gevoerd met de ouderorganisaties. Ik heb
eerder gezegd dat ik met de inspectie overleg voer over de nadere invulling
van de manier waarop schoolbesturen afspraken met ouders maken. Dat overleg
gaat over de manier waarop het overblijven wordt georganiseerd en vooral hoe
deze afspraken worden nagekomen. Dat was ook een van de zorgpunten van mevrouw
Hamer. Over deze zaken voer ik overleg met de Onderwijsinspectie. Zoals ik
al heb gesteld in de toelichting op de voorgenomen wetswijziging, geef ik
een aantal zaken aan die onderwerp van bespreking en van afspraken met ouders
kunnen zijn.Mevrouw Hamer (PvdA):Is dan de situatie zoals bij het algemeen overleg? Toen zei de minister
niet van plan te zijn kwaliteitseisen te stellen. Is zij daarover nu in overleg?Minister Van der Hoeven:Nee, ik ga geen kwaliteitseisen stellen. Dat heb ik toen niet gezegd en
dat heb ik nu niet gezegd. Ik heb toen gezegd, en dat herhaal ik, dat ik in
de toelichting op de voorgenomen wetswijziging zal aangeven aan welke zaken
men kan denken bij kwaliteitseisen. Ik zal die niet voorschrijven in de wet.
Dat is hetzelfde als ik toen heb toegezegd en ik heb dat hier herhaald.Mevrouw Lambrechts (D66):Wij hebben dit onder de aansturing van scholen gebracht omdat er twijfels
waren over de kwaliteit en over de deskundigheid. Is het dan niet logisch
en heel helder om ook de inspectie voor de tussenschoolse opvang een soortgelijke
taak te geven en niet een heel andere taak met heel andere basisuitgangspunten,
die zij per school individueel moet bezien?Minister Van der Hoeven:Ik ben het er niet mee eens. Ik ga ervan uit dat het beleid
voor het overblijven een zaak is tussen ouders en schoolbestuur. Het is geen
onderwijs, dat hebben wij eerder met elkaar vastgesteld. Ik wil dat de inspectie
erop toeziet dat schoolbesturen afspraken maken met ouders. Dit vind ik een
wezenlijk punt. Er moeten afspraken met ouders worden gemaakt, en wel over
de manier waarop zij dit overblijven organiseren. Hoe zij dat doen, is per
school anders. Dat er afspraken worden gemaakt, moet men echter vastleggen.Ten tweede moeten afspraken worden nagekomen. Over de precieze invulling
van deze zaken overleg ik met de inspectie. Die twee punten regelen wij, als
de Kamer dit wil, maar de inhoud ervan kan wezenlijk per school verschillen
omdat de situatie tussen de ene en de andere school verschilt.Mevrouw Azough (GroenLinks):De minister heeft naar ik aanneem ook de berichten gehoord, en heeft de
rapporten wellicht nog niet helemaal ingezien, maar in ieder geval wel de
berichten die afgelopen maandag in de media zijn gekomen. Het gaat slecht
met de emancipatie van vrouwen in Nederland en dus ook met de arbeidsparticipatie
van vrouwen in Nederland. Ik neem aan dat de minister de link kan leggen tussen
gebrekkige kwaliteit van de tussenschoolse opvang en het feit dat vrouwen
minder de werkvloer op gaan.Meent de minister niet dat het ook kabinetsbeleid en kabinetsverantwoordelijkheid,
en dus ook haar verantwoordelijkheid, is om ervoor te zorgen dat de tijd tussen
ochtendonderwijs en middagonderwijs in een goede en kwalitatief rustige omgeving
kan worden doorgebracht?Minister Van der Hoeven:Overblijven moet men wel in een breder kader zien. Ik kan mij iets voorstellen
bij wat mevrouw Azough zegt. Dit doen wij ook. Dit is een onderdeel van de
Operatie Jong, die betrekking heeft op het stimuleren van samenhang en voorzieningen
voor kinderen van nul tot twaalf jaar. Voorschoolse, naschoolse, tussenschoolse
en allerlei andere activiteiten hangen daarmee samen. Dit is bijvoorbeeld
het organiseren van een netwerk rond de scholen, waardoor ouderen niet van
het kastje naar de muur worden verwezen als er problemen met kinderen zijn.
Dit zijn allemaal onderdelen van de Operatie Jong.Als er belemmeringen zijn in de wet- en regelgeving op rijksniveau die
bijvoorbeeld de groei van brede scholen en bijvoorbeeld het creëren van
combinatiefuncties in de weg staan – daarover hebben wij ook eerder
met elkaar gesproken – dan moet je die wegnemen.Dit moeten wij in ieder geval doen en dat betekent ook hier dat men invulling
moet geven aan de samenhang van voorzieningen. Daarvoor pleit mevrouw Azough
ook. Het is in eerste instantie een lokale kwestie, want het kan zeer verschillend
zijn per gemeente en zelfs heel verschillend per school. Daarvoor moet men
geen voorschriften geven. Als zich echter zaken voordoen waarbij de rijksoverheid
belemmerende regelgeving heeft gefabriceerd, moet men wel iets doen.Mevrouw Azough (GroenLinks):Denkt u dat er een link is tussen de falende naschoolse opvang en het
feit dat vrouwen de werkvloer niet opgaan?Minister Van der Hoeven:Als ik mij moet buigen over de reden waarom vrouwen de werkvloer niet
opgaan, wordt dit een heel ander debat. Ik heb daarover bepaalde opvattingen
en ik wil daar graag over praten.Er zijn veel redenen en argumenten waarom vrouwen niet aan het betaalde
arbeidsproces deelnemen. Dat gaat veel breder dan alleen de tussenschoolse
opvang. Daarover valt veel te vertellen. Staat de voorzitter mij dat toe?De voorzitter:Dat sta ik niet toe.Minister Van der Hoeven:Het is een element binnen het geheel van de sluitende dagvoorzieningen.
Het gaat echter om meer dan dat.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Over de ingediende motie wordt aanstaande dinsdag gestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-2411-2413.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl