Regeling van werkzaamheden
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, nr. 86 item 5076-5078

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-06-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 86

13-06-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het basisonderwijs, de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met sociale vernieuwing (Regeling samenwerking sociale vernieuwing onderwijs) (23078).Pagina 5091-5091
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de Europese Overeenkomst voor de bescherming van gewervelde dieren die worden gebruikt voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden (22450, R1425).Pagina 5090-5090
de voortzetting van de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de jeugdhulpverlening en het Wetboek van Strafrecht in verband met hulpverlening aan weggelopen minderjarigen (23179).Pagina 5091-5092
Regeling van werkzaamhedenPagina 5076-5078
de stemmingen over drie moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen inzake de dierproeven, te weten:de motie-Stellingwerf over een stimuleringsbeleid m.b.t. alternatieven voor dierproeven (22485, nr. 30);de motie-M.B. Vos/Esselink over verhoging van het budget van het Platform alternatieven voor dierproeven (22485, nr. 31);de motie-Cherribi over verhoging van het budget voor alternatieven voor dierproeven (22485, nr. 32).Pagina 5090-5091
het mondelinge vragenuur, overeenkomstig artikel 136 van het Reglement van orde.Pagina 5078-5083
Stemmingen over zes moties, ingediend in het nota-overleg over de Novemberbrief, te weten:de motie-Van Ardenne-van der Hoeven c.s. over de voorgestelde reducties op het gebied van de opleidingen (23900-X, nr. 69);de motie-Van Ardenne-van der Hoeven c.s. over de voorgestelde doelmatigheidsmaatregelen op het gebied van geestelijke verzorging en geneeskundige verzorging (23900-X, nr. 70);de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over de looptijd van het sociaal beleidskader (23900-X, nr. 71);de motie-ZijlstraPagina 5088-5088
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen:Pagina 5117-5119
Vragen van het lid Marijnissen aan de ministers van Economische Zaken en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het weglekken van werkgelegenheid naar het buitenland, naar aanleiding van Philips Terneuzen.Pagina 5083-5088
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de dierproeven (22485)Pagina 5089-5090
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 21 maart 1994 te Noordwijk tot stand gekomen verdragen tussen het Koninkrijk der Nederlanden en, respectievelijk, de Republiek Benin, het Koninkrijk Bhutan en de Republiek Costa Rica inzake duurzame ontwikkeling (23949), en over:de motie-Van Middelkoop c.s. over het evalueren van de uitvoering van de verdragen (23949, nr. 8);de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over het heroverwegen van het begrip wederkerigheid als verdragsprincipe (23949,Pagina 5088-5089
de behandeling van:het wetsvoorstel Het opnieuw vaststellen van de Wet toezicht effectenverkeer in verband met de uitvoering van de richtlijn betreffende het verrichten van diensten op het gebied van beleggingen in effecten en van de richtlijn betreffende de kapitaaltoereikendheid van beleggingsondernemingen en kredietinstellingen (Wet toezicht effectenverkeer 1995) (23874).Pagina 5092-5110
de behandeling van:het wetsvoorstel Vereenvoudiging van de Handelsregisterwet en wijziging van enige andere wetten (Handelsregisterwet 199.) (23970).Pagina 5110-5117

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 145 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Regeling van werkzaamheden 
 
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik bepaal nader dat het wetgevingsoverleg van de vaste commissie voor
Financiën over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de omzetbelasting
1968, de Wet op belastingen van rechtsverkeer en enkele andere belastingwetten
in verband met de bestrijding van constructies met betrekking tot onroerende
zaken (24172) niet doorgaat.
 
 
 Voorts bepaal ik nader dat het nota-overleg van maandag 19 juni over de
Betuweroute zal worden gehouden van 11.15 uur tot uiterlijk 23.00 uur.
 
 
 Op verzoek van de VVD-fractie benoem ik in: 
 
 
 - de vaste commissie
voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport het lid Van Blerck-Woerdman tot lid
in de bestaande vacature;
 
 
 - de vaste commissie voor Sociale Zaken
en Werkgelegenheid het lid Van Blerck-Woerdman tot lid in plaats van het lid
M.M.H. Kamp en het lid M.M.H. Kamp tot plv. lid in plaats van het lid Cherribi;
 
 
 - de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer het lid Van Blerck-Woerdman tot plv. lid in plaats van het
lid Hoogervorst;
 
 
 - de vaste commissie voor Justitie het lid Van Blerck-Woerdman
tot plv. lid in de bestaande vacature;
 
 
 - de commissie voor de Werkwijze
der Kamer het lid Hofstra tot lid in de bestaande vacature;
 
 
 - de vaste
commissie voor Defensie het lid Hoogervorst tot plv. lid in plaats van het
lid Weisglas en het lid Weisglas tot lid in de bestaande vacature;
 
 
 - de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen het lid Klein
Molekamp tot plv. lid in de bestaande vacature;
 
 
 - de algemene commissie
voor de Rijksuitgaven het lid Klein Molekamp tot plv. lid in plaats van het
lid Van Erp.
 
 
 
 
 Ik benoem in het Presidium het lid Weisglas tot tweede ondervoorzitter,
het lid Van Erp tot lid en het lid M.M.H. Kamp tot plv. lid.
 
 
 Het woord is aan mevrouw Boers-Wijnberg.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Boers-Wijnberg (CDA):
 
 Mijnheer de voorzitter! De CDA-fractie is zeer teleurgesteld over de uitkomst
van de Noordzee-conferentie in Esbjerg van afgelopen donderdag. Daarbij bleek
dat het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen niet het verdrag hebben getekend
om dumpen van boorplatforms in de zee te verbieden. Dat staat haaks op het
noodzakelijk te voeren internationale milieubeleid. De gemeenschappelijke
verantwoordelijkheid voor de aarde, voor de zeeën, wordt niet concreet
door alle Noordzeelanden gedragen en dat betekent dat zo vlak bij ons op de
Noordzee en de Atlantische Oceaan een voor ons onaanvaardbare situatie blijft
bestaan. Daarom wil ik de minister van Verkeer en Waterstaat om een brief
vragen waarin zij uiteenzet op welke wijze tijdens de Noordzee-conferentie
door de deelnemende landen op dit punt is gehandeld en waarom het uiteindelijk
niet tekenen door het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen de negatieve uitkomst
van de Noordzee-conferentie op dit punt is geworden.
 
 Daarnaast vraagt de CDA-fractie de minister van Verkeer en Waterstaat
in die brief aan te geven, welke activiteiten in de komende tijd door haar
zullen worden ontplooid om de situatie op de Noordzee met deze verschillen
in regelgeving te beëindigen. Graag ontvangt het CDA deze brief nog deze
week.
 
 Voorzitter! In de tweede plaats vraagt de CDA-fractie om een gemeenschappelijke
procedurevergadering van de vaste commissies voor Verkeer en Waterstaat en
voor Economische Zaken bijeen te roepen, waar besloten kan worden om een brief
van het Nederlandse parlement te zenden aan de parlementen van het Verenigd
Koninkrijk en Noorwegen, waarin die parlementen door het Nederlandse parlement
worden opgeroepen en ondersteund om hun regeringen tot een andere en betere
houding te brengen.
 
 
 
 
 
 De heer Van Dijke (RPF):
 
 Voorzitter! De suggestie van mijn collega Boers spreekt mij zeer aan.
De verontwaardiging bij ons is van een gelijke omvang. Ik ondersteun het initiatief.
 
 
 
 
 
 De heer Crone (PvdA):
 
 Onze verontwaardiging is ook groot. Ik wil enkele vragen toevoegen die
het kabinet in zijn beantwoording mee kan nemen. In de gemeenschappelijke
procedurevergadering kan worden beoordeeld of een brief van parlement naar
parlement kan worden gestuurd. Op zichzelf is dat een ongebruikelijk middel,
maar misschien op zijn plaats bij ongebruikelijke zaken.
 
 Heeft het kabinet met Shell zelf contact gehad, hetzij met de Nederlandse,
hetzij met de internationale poot? Is het kabinet bekend met de studie van
Smith Engineering BV, dat het ontmantelen op het land van deze installatie
vijf maal zo goedkoop kan plaatsvinden als Shell aangeeft? Het is overigens
een onderzoeksopdracht die Shell zelf heeft gegeven aan dit bureau.
 
 Heeft de minister van Economische Zaken zijn contacten aangewend om in
dezen een keer ten goede te bewerkstelligen? En ten slotte, zijn de ministers
bekend met nog meer ondernemingen die het Verenigd Koninkrijk hebben gevraagd
 om een vergunning om platforms te kunnen afzinken?
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vos (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Mijn fractie ondersteunt graag het voorstel van het CDA. Wij
vinden het absoluut onacceptabel wat er gebeurt. Wij krijgen dus graag een
brief van de minister. Ook het voorstel om de vaste commissies bij elkaar
te roepen en een brief van het parlement op te stellen, vinden wij de moeite
waard. Wij ondersteunen dat graag.
 
 
 
 
 
 De heer Van Waning (D66):
 
 Mijnheer de voorzitter! Ook de D66-fractie is uiteraard zeer bezorgd en
verontwaardigd over deze gang van zaken. Ik sluit mij graag aan bij de gestelde
vragen.
 
 Ik wil daaraan toevoegen een vraag over de Noren, die dit deel van de
slotverklaring ook niet hebben ondertekend vanwege de olieplatforms op beton,
die zij waarschijnlijk niet gaan afbreken. Wat gaat er in de toekomst met
deze platforms gebeuren?
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel vast, dat het verzoek van mevrouw Boers ondersteund wordt.
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 Ik wacht verder af wat wordt besloten in de bijeenkomst van de beide commissies.
Daarover kunnen wij thans geen besluit nemen. Ik neem aan, dat de commissies
snel bijeenkomen.
 
 
 
 
 
 Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer De Jong.
 
 
 
 
 
 De heer De Jong (CDA):
 
 Mijnheer de voorzitter! Vorige week donderdag heeft een overleg plaatsgevonden
met de staatssecretaris van Economische Zaken over het regionale beleid. Het
was een overleg waarvan een beknopte verslaglegging heeft plaatsgevonden.
Ik wil u verzoeken dit verslag, zodra het verschenen is, op de agenda te plaatsen,
zodat ik enkele uitspraken aan de Kamer kan voorleggen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het verslag aan de agenda toe te voegen.
 
 Ik neem aan, dat dit deze week of volgende week zal kunnen, afhankelijk
van het verloop van de kameragenda.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan mevrouw Sterk.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Sterk (PvdA):
 
 Voorzitter! Twee weken geleden heeft de fractie van de PvdA schriftelijke
vragen gesteld over seksueel misbruik van verstandelijk gehandicapten en psychiatrische
patiënten door hulpverleners.
 
 Gisteren, bij de presentatie van het onderzoek dat in opdracht van de
Federatie van ouderverenigingen is verricht door het NISSO, bleek dat het
probleem veel breder is. Seksueel misbruik vindt niet alleen plaats door hulpverleners,
maar ook op het thuisfront, door medebewoners en anderen. Met het rapport
van het NISSO is het probleem gekwantificeerd. Ik heb begrepen dat tevens
een door het veld opgesteld actieplan is aangeboden. De koepelorganisaties
hebben met het uitbrengen van dit actieplan het initiatief genomen om structureel
te werken aan het voorkomen van seksueel misbruik van verstandelijk gehandicapten.
 
 De fractie van de PvdA is blij met dit initiatief. Mede gezien het feit
dat al in 1991 een werkprogramma inzake bestrijding van seksueel geweld is
verschenen en in 1993 een tussenrapportage, vraag ik de staatssecretaris om
het actieplan en haar reactie daarop aan de Kamer toe te zenden. De fractie
van de PvdA zou naast deze reactie graag een notitie ontvangen, waarin een
overzicht van concrete beleidsmaatregelen en een daarbij behorende tijdsplanning
zijn opgenomen. Tevens vraag ik de staatssecretaris of zij de Kamer van activiteiten
op dit gebied op de hoogte wil houden en wil berichten wanneer een evaluatie
van de nu te nemen beleidsmaatregelen verwacht kan worden.
 
 
 
 
 
 De heer Fermina (D66):
 
 Mijnheer de voorzitter! De vraagstelling van mevrouw Sterk komt op dit
moment vrij zwaar over. Alle fracties hebben hier de vorige keer uitvoerig
over gesproken. De problematiek is een ernstige, maar ik wil toch van mevrouw
Sterk weten waarom zij die vraagstelling hier poneert. De staatssecretaris
heeft namelijk al duidelijk publiekelijk naar buiten laten komen dat zij naar
aanleiding van het rapport van alles zal proberen om allerlei zaken helder
te krijgen en om tot een plan van aanpak te komen. Ik vraag mij dus af of
het niet een beetje overdreven is om die vraagstelling hier te poneren.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Sipkes (GroenLinks):
 
 Voorzitter! De fractie van GroenLinks steunt het verzoek van mevrouw Sterk
graag. Wij hebben begrepen dat de staatssecretaris in eerste instantie positief
gereageerd heeft. De zaak is echter dermate ernstig dat de Kamer er goed over
geïnformeerd moet blijven.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Er is een vraag aan mevrouw Sterk gesteld. Ik stel haar in de gelegenheid,
daarop te antwoorden.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Sterk (PvdA):
 
 Ik denk dat de materie bij mevrouw Terpstra in goede handen is. Het gaat
er echter om dat de Kamer graag wil weten wat er allemaal mee gebeurt.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Van Zijl.
 
 
 
 
 
 De heer Van Zijl (PvdA):
 
 Voorzitter! Gisteren heeft het NIA, het Nederlands instituut voor arbeidsomstandigheden,
een persbericht uitgegeven naar aanleiding van een onderzoek naar de ontwikkeling
van het ziekteverzuim in ons land. Uit het onderzoek blijkt dat sinds de invoering
van de Wet terugdringing ziekteverzuim en de nieuwe Arbowet het ziekteverzuim
in ons land in 1994 substantieel is gedaald. Daarmee is voor het bedrijfsleven
een bedrag aan besparing op de totale produktiekosten gemoeid van ongeveer
6 mld. Het lijkt er dus op dat er sprake is van een succesvolle reeks van
maatregelen door de Wet TZ en de Arbowet, die voor het bedrijfsleven tot geweldige,
formidabele besparingen heeft geleid. In het regeerakkoord hebben wij afgesproken
om de ontwikkeling van het ziekteverzuim met een zekere regelmaat te volgen
en te monitoren, zoals het letterlijk in het regeerakkoord staat. Het belang
van zo'n voortdurende monitoring is duidelijk, zeker nu de wet- en regelgeving
op het gebied van ziekte en arbeidsongeschiktheid nog volop gaande is. In
verband hiermee vraag ik het kabinet, dat wil zeggen de staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid, om het rapport van het NIA van commentaar
te voorzien, ook waar het gaat om de forse kostenbesparingen voor het bedrijfsleven,
en dit commentaar op korte termijn naar de Tweede Kamer te sturen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan mevrouw Giskes.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Giskes (D66):
 
 Voorzitter! De fractie van D66 is er niet geheel gerust op dat de uitkomst
van de huurverhogingsronde van dit jaar voor de verhuurders die met een huursombenadering
moeten werken, uit zal komen op de afgesproken 4,5%. Wij ontvangen daarom
graag van de staatssecretaris van Volkshuisvesting een brief waarin hij ons
op heel korte termijn inzicht geeft in de uitkomsten van deze ronde. Wij willen
die gegevens zien in termen van volkshuisvestingsregio's en zien deze graag
op zo kort mogelijke termijn, maar liefst vóór 1 juli a.s. tegemoet.
Wij vinden deze informatie van belang, omdat daarmee samenhangt de beoordeling
van de mate waarin de corporaties voldoen aan de afspraken over de zelfstandige
wijze van opereren.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 De SP steunt het voorstel, maar wij willen wel graag van D66 weten wat
die fractie gaat doen als blijkt dat de gemiddelde huurverhoging veel hoger
uitpakt dan door de staatssecretaris is aangegeven.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Giskes (D66):
 
 Als er iets blijkt, zullen wij reageren. Wij zullen dat niet vóór
die tijd doen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Van der Vlies.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Vlies (SGP):
 
 Voorzitter! Velen in onze samenleving, waaronder de leden van de SGP-fractie,
zijn verontrust over het oprukken van geweldscenes in de media. Onlangs was
er publiciteit over geweldvideo's die via videotheken ook voor jeugdigen beschikbaar
zijn. Collega Van der Heijden van de CDA-fractie heeft daarover toen vragen
gesteld, die een maand geleden zijn beantwoord. Uit die antwoorden bleek opnieuw –
het was al eerder gebeurd – dat ook de staatssecretaris, mevrouw Terpstra,
zorgen kende. Zij heeft gisteren afspraken tot stand weten te brengen met
importeurs en producenten van videofilms. Afgesproken zou ook zijn dat videotheekhouders
die zich niet aan deze afspraken houden, door sancties getroffen zullen worden.
Dan gaat het natuurlijk ook om de controle op en de handhaafbaarheid van zulke
afspraken. Om dit alles op de inhoudelijke kanten te kunnen beoordelen, vraag
ik of de staatssecretaris ertoe bereid is, de gemaakte afspraken met alle
consequenties ervan in een brief aan de Kamer te laten neerslaan. Als die
brief bij ons is, kunnen wij bezien of overleg erover met de staatssecretaris
nodig is.
 
 
 
 
 
 De heer Van der Heijden (CDA):
 
 Voorzitter! Ik sluit mij bijzonder graag aan bij het verzoek van de heer
Van der Vlies om een brief. Ik vraag de staatssecretaris nog of zij in die
brief aandacht wil besteden aan een beoordelingskader. De discussie ging er
steeds over of wij nog onafhankelijk kunnen beoordelen of films geschikt of
minder geschikt zijn, al was het maar in de belangrijke adviserende zin.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-86-5076-5078.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl