Stemmingen in verband met de wetsvoorstellen:  - Wijziging van de Wet op de studiefinanciering in verband met de overgang van studerenden van de ziekenfondsverzekering naar de particuliere ziektekostenverzekering, op grond waarvan de zogenaamde vrije voet wordt verhoogd en het zogenaamde kortingspercentage wordt verlaagd (25330); en  - Wijziging van de Ziekenfondswet in verband met de beëindiging van de medeverzekering van WSF-gerechtigden (25368), en over:  - de motie-Oedayraj Singh Varma (nr. 7)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 6627-6630

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-06-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 95, pagina 6627-6630

19-06-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25330Toon publicaties die dit dossier behandelen
Kamerdossier 25368Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Wet op de studiefinanciering in verband met de overgang van studerenden van de ziekenfondsverzekering naar de particuliere ziektekostenverzekering, op grond waarvan de zogenaamde vrije voet wordt verhoogd en het zogenaamde kortingspercentage wordt verlaagd (25330); en - Wijziging van de Ziekenfondswet in verband met de beëindiging van de medeverzekering van WSF-gerechtigden (25368), en over: - de motie-Oedayraj Singh Varma (nr. 7)Pagina 6627-6630
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren, in verband met het opnemen van de mogelijkheid om medewerking te vorderen van een samenwerkingslichaam als bedoeld in artikel 110 van de Wet op de bedrijfsorganisatie (25289)Pagina 6565-6565
Behandeling van de verslagen van de commissie voor Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (25057, nrs. 140 t/m 158)Pagina 6565-6565
Presentie en opening (donderdag 19 juni 1997)Pagina 6565-6565
Voortzetting van de behandeling van de nota Thuiszorg en zorg thuis (25351)Pagina 6597-6608
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 19 juni 1997)Pagina 6654-6656
Voortzetting van de behandeling van het rapport van de Algemene Rekenkamer "Financiële relaties met grote ondernemingen" (25080).Pagina 6630-6654
Behandeling van het rapport van de Algemene Rekenkamer "Financiële relaties met grote ondernemingen" (25080)Pagina 6608-6627
Regeling van werkzaamheden (donderdag 19 juni 1997)Pagina 6593-6597
Behandeling van de nota Thuiszorg en zorg thuis (25351)Pagina 6565-6593

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met de wetsvoorstellen Wijziging van de Wet op de studiefinanciering in verband met de overgang van
studerenden van de ziekenfondsverzekering naar de particuliere ziektekostenverzekering,
op grond waarvan de zogenaamde vrije voet wordt verhoogd en het zogenaamde
kortingspercentage wordt verlaagd (25330) en Wijziging van
de Ziekenfondswet in verband met de beëindiging van de medeverzekering
van WSF-gerechtigden (25368), en over:- de motie-Oedayraj Singh Varma over opschorting van de overgang van studerenden
naar een particuliere verzekering (25330,25368 
, nr. 7).(Zie vergadering van 18 juni 1997.)De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Ik verzoek om heropening van de beraadslaging.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen.Daartoe wordt besloten.De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Gisteren hebben wij een boeiend debatje met de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen gehad over het uit de Ziekenfondswet halen
van de studenten, in ruil voor ouderen die erin terug kunnen. De fractie van
D66 heeft dat debat aangegrepen om ter discussie te stellen dat de minister
160 mln. krijgt. 80 mln. dient ter compensatie van de kosten die de studenten
moeten maken om zich particulier te verzekeren. Hij krijgt
ook nog 80 mln. extra die aangewend worden om de aanvullende beurs te verbreden.Je kunt erover stoeien welke politieke prioriteit je aan dat tweede bedrag
kunt geven. Binnen de fractie van D66 is vastgesteld dat nu een fors probleem
op tafel ligt rond de OV-jaarkaart voor de studenten. Hun mogelijkheid om
te kiezen voor een week- of een weekendkaart wordt bedreigd. Wij hebben een
amendement ingediend, waarmee niet anders wordt beoogd dan de minister de
mogelijkheid te geven bij Koninklijk besluit de wet in werking te laten treden
op een tijdstip dat hem goeddunkt, zodanig dat hij eventueel de 80 mln. extra
niet meteen gebruikt voor de verbreding van de aanvullende beurs, maar voor
het veiligstellen van de OV-jaarkaart.Ik was steil verbaasd toen de minister ineens "politiek onaanvaardbaar"
riep. Dat zijn nogal harde woorden. Ik beleefde dat gisteren een beetje als
het schieten met een kanon op een mug. Persisteert de minister bij dat politiek
onaanvaardbaar? Dat is voor mijn fractie belangrijk, bij de overweging hoe
wij hiermee moeten omgaan.De heer Lansink (CDA):Voorzitter! Ik wil even meedoen om 75 leden de gelegenheid te geven de
zaal binnen te komen. Het is natuurlijk de vraag of wij wel een quorum hebben,
maar dit terzijde.Ik moet nu kennelijk voor de derde keer een advies geven aan de heer Van
Boxtel. Gisteren heb ik hem in overweging gegeven het amendement in te trekken,
toen de minister met zo'n zwaar oordeel kwam, nog op redelijke gronden ook.
Hij zei toen dat hij er nog een nachtje over moest slapen en met de fractie
wilde overleggen. Nu hadden wij vanmiddag een ordedebat over de stemming en
daarbij heb ik opnieuw gezegd: "wees nu verstandig en trek het amendement
in". Ik zou overigens liever hebben dat de heer Van Boxtel het niet doet,
maar ik moest tot deze paradoxale handelwijze overgaan om te laten zien dat
het eigenlijk heel merkwaardig is dat de argumenten van de minister er kennelijk
niet toe doen. Als de minister zo dadelijk zegt dat hij er nog eens over nagedacht
heeft en tot de conclusie gekomen is dat het eigenlijk wel aanvaardbaar is,
maar dat hij de Kamer toch aanneming van het amendement ontraadt, dan is er
natuurlijk iets geks gebeurd.Het lijkt mij dan ook van belang dat er duidelijkheid ontstaat over de
bedoeling van het indienen van het amendement en over de werking ervan, want
het betekent echt een overheveling van geld van de volksgezondheid naar de
Spoorwegen, zoals ik gisteren ook al heb aangeduid. Dat argument moet D66
toch aanspreken. En als het amendement wordt gehandhaafd, ontstaat er politiek
een aardige situatie, want dan wordt mijn fractie bijna gedwongen om vóór
dat slechte amendement te stemmen om ervoor te zorgen dat beide wetsvoorstellen
het niet halen. Overigens moeten er wel 75 leden zijn om het voor elkaar te
krijgen. Het is dus wel een aardig moment, zij het niet voor de leden die
trappelen van ongeduld om naar huis of ergens anders heen te gaan.Voorzitter! Ik wil dus duidelijkheid van de minister, die gisteren al
duidelijk heeft aangetoond waarom het een vreselijk raar amendement is, duidelijkheid
van D66 over de vraag waarom het amendement tot nu toe is gehandhaafd en ten
slotte duidelijkheid van de Kamer over wat wij nu verder met deze zaak doen.
Wij zullen overigens met overtuiging tegen beide wetsvoorstellen stemmen.De heer Van Boxtel (D66):Hartstikke bedankt voor de goede adviezen, maar D66 is volwassen genoeg
om zelf afwegingen te maken.Voorzitter! Verder vraagt de heer Lansink wederom om uitleg, terwijl hij
de geschiedenis in wilde gaan als kampioen voor de OV-jaarkaart. Wij hebben
gisteren de helpende hand geboden om daar financiële dekking voor te
zoeken en ik begrijp dus niet waarom hij ons voorstel niet steunt, maar wel
als er een meerderheid voor is, omdat hem dat politiek wel uitkomt.De heer Lansink (CDA):Dat komt doordat mevrouw Kamp heeft gezegd dat haar fractie tegen het
wetsvoorstel zal stemmen als het amendement het haalt. U weet hoe het gelopen
is. Maar de minister heeft overtuigend aangetoond dat het bedrag van 80 mln.
bij de studenten wordt weggehaald, dat het een sigaar uit eigen doos is, terwijl
het bovendien bedoeld is om de hele systematiek van de aanvullende beurs behoorlijk
overeind te houden. Dat zijn stevige argumenten, dus die moeten tellen. Ik
had gedacht dat u na vannacht wel tot de overtuiging zou zijn gekomen dat
dit goede argumenten zijn. Handhaaft u het amendement, dan zit daar een politiek
proces achter; dat wilde ik blootleggen.Mevrouw Kamp (VVD):Voorzitter! Ik hoop dat het kabinet bij zijn oordeel over het amendement
blijft, want wij kunnen het echt niet hebben dat de student straks wel in
de trein of in de bus terechtkomt, maar geen goede tegemoetkoming in de ziektekosten
heeft. Die afwenteling kunnen wij niet voor onze verantwoordelijkheid nemen.
Ik heb er ook op gewezen dat de openbaarvervoerbedrijven lol hebben van dit
amendement, want zij weten daardoor dat de minister 80 mln. méér
te bieden heeft. Mijn fractie wil dit amendement dan ook vóór
de stemming van tafel hebben, gelet op de politieke realiteit dat wij niet
weten wat de oppositie gaat doen. Als de heer Van Boxtel het amendement straks
niet intrekt, zal ik vragen om de stemming over beide wetsvoorstellen tot
volgende week uit te stellen om nog politiek beraad mogelijk te maken.De heer Van Boxtel (D66):Ik vind het altijd mooi als de toonhoogte ineens stijgt terwijl het helemaal
niet nodig is. Het gaat erom, voorzitter, dat mevrouw Kamp de suggestie wekt
dat wij dat bedrag van 80 mln. zouden weghalen ter dekking van de stijging
van de ziektekostenpremie voor studenten, maar ik heb een- en andermaal aangetoond
dat dit een verkeerde veronderstelling is, want minister Ritzen krijgt 160
mln., waarvan 80 mln. bedoeld is om de extra premiekosten te dekken en eveneens
80 mln. om de aanvullende beurs te verbreden. En dan gaat het om een politieke
afweging of je dat laatste wilt doen of de OV-jaarkaart op dit moment veilig
wilt stellen. Daar ging het om in de discussie en die zaken moeten wij niet
door elkaar halen.Mevrouw Kamp (VVD):Maar het gaat er bij die verbreding wel om dat meer mensen een tegemoetkoming
in de ziektekosten krijgen.De heer Van Boxtel (D66):Wij hebben die mogelijke verbreding ook niet geblokkeerd. Het amendement
strekt er alleen maar toe de minister de bevoegdheid te geven om de wet bij
koninklijk besluit te laten ingaan op een moment dat hem goeddunkt, en eventueel
10, 20 of 30 mln. – afhankelijk van het verloop van de onderhandelingen –
voor dat andere doel te gebruiken. Dat is de portee van het amendement.De heer Oudkerk (PvdA):Voorzitter! Ik zal even kort reageren op de inhoud van het amendement.
Dat lijkt mij in dit geval het handigst, omdat wij straks pas weten wat er
met het amendement zal gebeuren.Als ik het goed heb begrepen, is het heel simpel. De fractie van D66 wil
een deel van de 160 mln. mogelijk gebruiken voor oplossingen ten aanzien van
de problemen met de OV-jaarkaart. Of het daarbij nu gaat om 10 mln., 20 mln.
of 30 mln., feit blijft dat VWS-geld dat naar OCW gaat, voor een deel gebruikt
wordt voor reisvergoeding in plaats van dat er, door verbreding van de aanvullende
beurs, gezorgd wordt dat studenten die het onzes inziens hard nodig hebben,
tegen ziektekosten verzekerd kunnen zijn zonder dat dit hen veel in koopkracht
kost. Dat heeft wat ons betreft prioriteit boven het door de heer Van Boxtel
ingediende amendement, waarin hij inderdaad alleen om uitstel vraagt. Dat
is de politieke realiteit in onze fractie.Vervolgens deel ik de mening van mevrouw Kamp dat de OV-bedrijven misschien
wel een beetje achterover zullen leunen en zullen zeggen: dan wachten wij
nog maar even in onze onderhandelingen met de heer Ritzen. Vandaar dat wij
het amendement niet zullen steunen, wat er ook met het amendement gebeurt.De heer Van Boxtel (D66):Natuurlijk maakt iedere fractie haar eigen politieke weging. Wij hebben
nooit gedacht dat de OV-jaarkaart gekoppeld zou worden aan onderwijs. De suggestie
dat er nu geld gebruikt wordt voor vervoer in plaats van voor het geven van
een aanvullende beurs aan meer mensen, vind ik niet helemaal zuiver.De heer Lansink (CDA):Het is goed dat u in navolging van mij de heer Van Boxtel ook een advies
meegeeft, mijnheer Oudkerk. Ik heb echter nog een vraag aan u. U aarzelde
gisteren nog echt of u het andere wetsvoorstel zou steunen dat door mevrouw
Borst is verdedigd. Die verdediging verdiende niet de schoonheidsprijs, integendeel.
Er zijn grote verschillen in aantallen en er is sprake van uitstroom van bejaarden,
enzovoorts. Bent u inmiddels overtuigd en zult u voor het wetsvoorstel stemmen?
Dan verdampt ook de kritiek!De heer Oudkerk (PvdA):Die kritiek betreft het wetsvoorstel van mevrouw Borst en dat is iets
anders dan waarover wij nu praten. Gisteren heb ik gezegd dat die ramingen
niet helemaal kloppen – dat is eufemistisch uitgedrukt – en dat
dit mij doet vrezen dat straks die 160 mln. niet aanwezig is. Aangezien ik
niet wil dat uiteindelijk de ziekenfondspremie omhoog moet om dat gat te dichten,
heb ik gisteren mijn twijfels uitgesproken. Ik ben inmiddels overtuigd dat
dit in ieder geval niet zal gebeuren.Minister Ritzen:Voorzitter! De heer Van Boxtel vraagt mij nog eens te verhelderen op grond
waarvan ik dat zware politieke oordeel heb geveld. Hij vroeg of dat voor de
hand liggend was. In mijn ogen is dat nog steeds het geval. Dat heeft veel
te maken met de stelling van het kabinet, dat wij zeggen wat wij doen en doen
wat wij zeggen! Dat laatste speelt bij mij een zeer grote rol. Dat moet ook
een grote rol spelen juist bij de studiefinanciering. Daar is veel gebeurd.
Er zijn maatregelen genomen die wij in het regeerakkoord hadden aangekondigd.
Vervolgens komt er een maatregel in de studiefinanciering waarvoor in het
regeerakkoord geen voorbereidingen getroffen zijn en waarvoor geen economische
noodzaak bestaat. Ik heb de studenten gezegd dat de opbrengsten helemaal besteed
zullen worden in de studiefinanciering. Zo heb ik die maatregel tegenover
de studenten verdedigd. Ik wil hen graag recht in de ogen blijven kijken.Als het slecht gaat in Nederland, moet je terug kunnen komen op eerder
gemaakte afspraken. Dat hebben wij een keer moeten doen. Nu is dat echter
niet aan de orde. Ik zou al mijn geloofwaardigheid verliezen als ik ermee
zou instemmen dat een bezuiniging via een omzetting van de ziekenfondsverzekering
in een particuliere verzekering zou leiden tot een korting op de studiefinanciering.Mijn allereerste punt gisteren was dat de 80 mln. die gegenereerd wordt
via een bezuiniging op de studenten, binnen de studiefinanciering moet blijven.Mijn tweede punt betrof de opportuniteit van het op een andere wijze besteden
binnen het totale dossier studiefinanciering en OV-kaart. Ik wil graag benadrukken
dat dit een denivellering zou zijn, omdat je in de wijze waarop wij het hebben
vormgegeven het bedrag uiteindelijk brengt bij juist die cruciale middengroep
waar veel problemen worden geconstateerd in de studiefinanciering.Mijn derde argument was ook door anderen naar voren gebracht, te weten
dat ik in een onmogelijke positie zou komen in de onderhandelingen. Ik zie
die oproep van de heer Van Boxtel – hij zegt: wat is uw antwoord? –
eigenlijk als een oproep om te bevestigen dat er geen verandering is in het
standpunt van de regering, dat wij het tegelijkertijd als een buitengewoon
zware last zien en als een steun in de rug van D66 om te zorgen dat er een
goede OV-kaart komt en vervolgens dat die 80 mln. daarin geen rol moet spelen.De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Het zijn mooie tijden: politiek onaanvaardbaar en toch een
steun in de rug. Ik heb goed geluisterd. Als de minister persisteert in die
stelling, kan ik niet anders concluderen dan dat de fractie van D66 haar opvatting
handhaaft over wat er met de OV-jaarkaart moet gebeuren. Gegeven echter het
herhaalde "politiek onaanvaardbaar", ook nu weer, kunnen wij niet anders dan
het amendement intrekken.De voorzitter:Aangezien het amendement-Van Boxtel/Bakker (stuk nr. 6) is ingetrokken,
maakt het geen onderwerp van beraadslaging meer uit.De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Ik heb nog een toevoeging. De minister heeft net gezegd dat
hij die 160 mln. zodanig wil aanwenden dat hij de studenten recht in de ogen
kan blijven kijken en dat hij dat hele bedrag ten goede wil
laten komen aan de studiefinanciering. Dat is echter maar net hoe je het interpreteert.
Wend je dat extra deel, die 80 mln., aan voor verbreding van de aanvullende
beurs dan wel aan het overeind houden van een OV-jaarkaart, die gewoon gekoppeld
is aan het studeren? Het is maar net hoe je dat uitlegt. Ik kan de studenten
recht in de ogen kijken als ik zeg: wij hebben geknokt voor uw OV-jaarkaart
en dat blijven wij doen. Ik heb de minister goed verstaan. Hij zegt: ik vind
het nu toch een steun in de rug. Wij gaan ervan uit dat wij binnenkort, als
wij weer komen te spreken over de OV-jaarkaart, een oplossing gepresenteerd
krijgen die tegemoetkomt aan datgene wat wij hebben willen overbrengen.De heer Lansink (CDA):Voorzitter! Mag ik even?De voorzitter:Het amendement maakt geen deel meer uit van de beraadslaging.De heer Lansink (CDA):Maar mijn advies wel. Het zou beter zijn geweest als de heer Van Boxtel
meteen naar dat advies had geluisterd. De minister heeft gisteren nog beter
dan vandaag uitgelegd waarop dat "onaanvaardbaar" was gestoeld. Lees het maar
eens na. Het was een geweldig goede beschouwing gisteren.Dan kom ik bij mijn tweede punt...De voorzitter:Ik onderbreek u. U heeft geen tweede heropening of een zoveelste termijn.
U kunt een korte vraag stellen aan de heer Van Boxtel en dat is het echt.De heer Lansink (CDA):Wil hij volgende keer wat eerder naar mijn adviezen luisteren?De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Dat hangt weer af van de omstandigheden, want in dit geval
was dat advies volstrekt overbodig.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Op verzoek van mevrouw Oedayraj Singh Varma stel ik voor, eerst te stemmen
over haar motie op stuk nr. 7.Daartoe wordt besloten.In stemming komt de motie-Oedayraj Singh Varma over uitstel tot na het
debat over de herstructurering van het ziekenfonds (25330, 25368, nr. 7).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, het CDA, het AOV en het lid Hendriks voor deze motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.Wetsvoorstel 25330De artikelen I en II en de beweegreden worden zonder stemming aangenomen.In stemming komt het wetsvoorstel.De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA,
D66, de VVD, het GPV, de RPF, de SGP en de groep-Nijpels voor het wetsvoorstel
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.Wetsvoorstel 25368De artikelen I t/m III en de beweegreden worden zonder stemming aangenomen.In stemming komt het wetsvoorstel.De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, D66,
het GPV, de SGP, de RPF, de VVD en de groep-Nijpels voor het wetsvoorstel
hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-6627-6630.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl