Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën over de wereldvoedselcrises en het gebruik van biobrandstoffen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5291-5293

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 76, pagina 5291-5293

15-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het geneesmiddelenbeleid, te weten de motie-Van der Veen c.s. over een onderzoek naar kortingen en bonussen (29477, nr. 48), de motie-Van der Veen c.s. over afroming van het bedrag aan inkoopvoordelen (29477, nr. 49), de motie-Schippers c.s. over een middellangetermijnvisie (29477, nr. 50) en een andere motiePagina 5311-5312
Presentie en opening (dinsdag 15 april 2008)Pagina 5291-5291
Vragen van het lid Madlener aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het bericht dat de effecten van een joint in het verkeer onderschat zijn (mondelinge vragenuur)Pagina 5298-5301
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2008 over beeldende kunst (28989)Pagina 5315-5319
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 15 april 2008)Pagina 5301-5309
Vragen van het lid Van Gent aan de minister van Justitie over het feit dat sinds de uitbuiting van illegalen in de bouw, horeca en tuinbouw drie jaar geleden strafbaar is gesteld, het justitie bijna nooit lukt om 'moderne slavendrijvers' te veroordelen (mondelinge vragenuur)Pagina 5293-5296
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën over de wereldvoedselcrises en het gebruik van biobrandstoffen (mondelinge vragenuur)Pagina 5291-5293
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over duurzaam inkopen door overheden, te weten de gewijzigde motie-Ouwehand over het integraal opnemen van dierenwelzijn in duurzaamheidscriteria (30196, nr. 28)Pagina 5315-5315
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de Landbouw- en Visserijraad, te weten de motie-Polderman over verduurzaming van de mosselvisserij (21501-32, nr. 266)Pagina 5315-5315
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de mosselzaadvisserij in de Waddenzee, te weten de motie-Graus over vaststelling van de waarde van de mosselsector op 1 januari 2008 door een nulmeting (29675, nr. 32), de motie-Van der Staaij c.s. over het, indien nodig, compenseren van de financiële consequenties van ingetrokken vergunningen (29675, nr. 33), de motie-Snijder-Hazelhoff over het opnemen van de afwegingscriteria uit de VHR in de Natuurbeschermingswet (29675, nr. 34) en een aantal andere motiesPagina 5309-5310
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet educatie en beroepsonderwijs inzake deregulering en administratieve lastenverlichting (DAL) (30853), en over de motie-Jasper van Dijk over het modelstatuut van de JOB en de MBO Raad (30853, nr. 11) en de motie-Jasper van Dijk over een fusietoets voor regionale onderwijscentra (30853, nr. 12)Pagina 5313-5313
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over re-integratie, te weten de motie-Nicolaï/Koser Kaya over een nieuw, efficiënt en effectief re-integratiebeleid (28719, nr. 45), de motie-Nicolaï/Koser Kaya over landelijke toepassing van de work first-benadering (28719, nr. 46), de motie-Ulenbelt/Lempens over de voorbereiding van een parlementair onderzoek (28719, nr. 47) en een aantal andere motiesPagina 5314-5315
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van richtlijn 2006/68/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 6 september 2006 (PbEU L 264) tot wijziging van richtlijn 77/91/EEG betreffende de oprichting van naamloze vennootschappen en de instandhouding en wijziging van hun kapitaal (31220), en over de motie-De Roon over bekorting van de tijd voor het realiseren van verbeteringen in de rechtsvoorschriften die de EU oplegt (31220, nr. 18)Pagina 5312-5312
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Jan de Vries over de door de NMa goedgekeurde fusie tussen Evean Groep, Philadelphia Zorg en Woonzorg Nederland, te weten de gewijzigde motie-Jan de Vries c.s. over het voorkomen van de voorgenomen fusie (31420, nr. 2), de motie-Van Gerven over een moratorium op fusies van zorginstellingen (31420, nr. 3), de motie-Van Gerven over het vooraf inlichten van het parlement over voorgenomen fusies van zorginstellingen (31420, nr. 4) en een andere motiePagina 5313-5314
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over medische technologie, te weten de motie-Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over kosteneffectiviteit (31200 XVI, nr. 130)Pagina 5311-5311
Debat over het eindrapport 'Tijd voor Onderwijs' van de commissie Parlementair Onderzoek Onderwijsvernieuwingen (31007, nr. 6) (debat met de commissie)Pagina 5319-5380
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over voortijdig school verlaten, te weten de motie-Jasper van Dijk/De Rooij over het oormerken van middelen voor zorgleerlingen (26695, nr. 46), de motie-Jasper van Dijk/Dibi over bestrijding van segregatie in het voortgezet onderwijs (26695, nr. 47) en de motie-Depla c.s. over de problemen van mbo-instellingen met risicojongeren (26695, nr. 48)Pagina 5312-5313
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over afbreking zwangerschap, te weten de motie-Agema over een folder over anticonceptiefalen (30371, nr. 10), de motie-Van der Vlies over het daadwerkelijk aan de orde stellen van alternatieven voor afbreking van de zwangerschap (30371, nr. 12), de motie-Van der Vlies over voorlichting over de 20-wekenecho (30371, nr. 13) en een aantal andere motiesPagina 5310-5310
Vragen van het lid Blok aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht dat de leeftijd voor keuring voor de Wajong verschoven zal worden naar 27 jaar (mondelinge vragenuur)Pagina 5296-5298
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 15 april 2008)Pagina 5380-5380

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Vendrik aan de minister
van Financiën over de wereldvoedselcrises en het gebruik
van biobrandstoffen.De heer Vendrik (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter. De wereld heeft steeds meer honger. Dat heeft diverse
oorzaken. Er zijn nieuwe tekorten op de wereldvoedselmarkt. Er zijn jaren
van droogte geweest in Australië, waarschijnlijk het gevolg van de klimaatverandering.
Wereldwijd wordt steeds meer vlees gegeten. De investeringen in de landbouw
wereldwijd blijven uit en in toenemende mate worden landbouwgebieden overal
in de wereld gebruikt voor de productie van biobrandstoffen.Dit weekend was minister Bos samen met minister Koenders in Washington
bij de jaarvergadering van het IMF en de Wereldbank. Als ik het goed heb begrepen,
ging het daar uitvoerig over de wereldvoedselcrisis. De allerarmsten komen
er niet meer aan te pas op de wereldvoedselmarkt. Zij hebben er geen geld
meer voor. Ik hoorde minister Bos afgelopen zaterdagavond daarover behartigenswaardige
woorden spreken. Hij zei: wij maken ons in Europa druk over hoe wij onze tank
gevuld krijgen, maar zij moeten zich druk maken over hoe zij hun maag gevuld
krijgen. Dat zijn woorden naar mijn hart. Ik hoop dat de minister daar ook
een gevolg aan geeft.De toenemende tekorten op de wereldvoedselmarkt zijn voor een deel het
gevolg van het toenemende beroep dat wij in Europa doen op de biobrandstoffen.
Wij wachten al jaren op een kabinet dat een keer de goede maatregelen neemt,
dat harde criteria stelt aan de biobrandstoffen die wij in Europa importeren
en gebruiken voor de beroemde tank in onze auto.Ik kan zeggen dat ik verheugd ben over de kritische woorden van de minister
van Financiën, maar ik daag hem uit hier iets meer stelling te nemen.
Als hij net als wij het wereldvoedselvraagstuk zo serieus neemt, welke consequentie
heeft dit dan voor de ontwikkeling en het gebruik van biobrandstoffen in Nederland
en in Europa? Ik ben benieuwd. Herhaalt de minister hier zijn uitspraak en
wil hij een stap verdergaan, door net als de Duitsers te zeggen "stop
nu met de verdere ontwikkeling van biobrandstoffen totdat wij zeker weten
dat wij daarmee niet de wereldvoedselvoorziening in gevaar brengen en de armen
van deze wereld daarmee niet van de voedselmarkt af drukken"?Ik vraag het Nederlandse kabinet, aan de minister van Financiën,
om consequent te zijn. Kom met scherpe criteria voor de invoer in Nederland
en in Europa. Stop de verdere ontwikkeling van biobrandstoffen, want de belofte dat zij goed zijn voor het klimaat en de wereldvoedselvoorziening
maken die biobrandstoffen niet waar.Minister Bos:Voorzitter. Als wij terugkijken op de jaarvergadering van de Wereldbank
en het IMF van de afgelopen dagen, dan zien wij inderdaad dat er iets bijzonders
is gebeurd. Ik heb gezien hoe tal van westerse vertegenwoordigers, ministers
van Financiën en bankiers, de jaarvergadering in gingen met de gedachte
dat dé crisis waar de wereld op dit moment mee kampt, de financiële
crisis is en dat het dus zou gaan over banken, liquiditeit en kredieten, maar
dat zij die vergadering uit kwamen met het bewustzijn dat de grootste en meest
urgente crisis waar de wereld op dit moment mee kampt, de voedselcrisis is.
Als wij niet oppassen staan wij aan de vooravond van een groot drama, waarbij
wij binnen niet al te lange tijd weer beelden kunnen zien van miljoenen mensen
in zich ontwikkelende landen die dan wel zullen sterven aan voedselgebrek
dan wel ernstig ondervoed zullen raken.Ik ben er blij mee dat die constatering nu breed getrokken is. Dat het
gevoel van urgentie er is dat wij daar iets aan moeten doen. Ik zeg net als
de heer Vendrik dat het tijd is om op dat gevoel van urgentie stappen te laten
volgen. Die zullen voor Nederland zeker ook betrekking hebben op de manier
waarop wij aankijken tegen de productie van biobrandstoffen. Ik zeg er wel
bij dat de meningen op dit moment verdeeld zijn over de mate waarin de productie
van biobrandstoffen een factor is bij de hoge voedselprijzen. Iedereen is
het erover eens dat deze een rol speelt, maar er spelen ook een heleboel andere
zaken een rol. Een aantal daarvan heeft de heer Vendrik al genoemd. De droogte,
de speculatie op grondstoffenmarkten en gebrekkig werkende markten. De prijzen
op de eindmarkten zijn nog nooit zo hoog geweest, maar toch investeren boeren
minder en gaat de productie op dit moment zelfs omlaag. Verder noem ik de
concurrentie met veevoer en de hoge prijzen van kunstmest en energie. Dat
zijn allemaal zaken die aan de orde moeten komen.Voor Nederland zijn er twee urgenties in de manier waarop wij daarmee
om willen gaan. Ten eerste trekken wij er concreet geld voor uit. Minister
Koenders heeft afgelopen weekend bekend gemaakt dat hij 8 mln. ter beschikking
stelt voor noodhulp om de allerarmsten in staat te stellen om aan voedsel
te komen. Vanochtend las ik dat president Bush voor 200 mln. dollar hetzelfde
heeft gedaan. Dat zijn heel belangrijke stappen.Ten tweede hebben wij in onze gesprekken in Europa gezegd dat wij de doelstelling
van 10% biobrandstoffen in de transportsector stap voor stap willen
volgen. Als op enig moment zou blijken dat wij niet in staat zijn om die doelstelling
op een duurzame manier te bereiken, bijvoorbeeld omdat het toch nadelige effecten
blijkt te hebben voor de wereldwijde voedselproductie, dan dienen wij de doelstelling
van 10% in Europees verband te heroverwegen. Dat is de insteek van
minister Cramer, die daarvoor nog geen brede instemming heeft gekregen in
Europa. Ik kan mij voorstellen dat zij door de besprekingen van dit weekend
wat meer wind in de zeilen krijgt en dat zou mij zeer welkom zijn.De heer Vendrik (GroenLinks):Ik hoor graag via een goede brief van het kabinet wat de oorzaken zijn
van de wereldvoedselcrisis en wat Nederland daaraan kan doen. Ik zoom nu even
in op de biobrandstoffen, die nadrukkelijk onderdeel waren van de persreactie
van de minister, dit weekend. Of deze een heel groot of een groot aandeel
hebben in het ontstaan van de wereldvoedselcrisis, daar wil ik vanaf wezen,
maar er is duidelijk een relatie, waar velen zich zorgen over maken. Wat nu
gebeurt in Europa, is vreemd. Er is een doelstelling, er moet worden bijgemengd,
wij moeten in Europa steeds meer gaan rijden op biobrandstoffen, terwijl inmiddels
onweerlegbaar is bewezen dat de productie van biobrandstoffen, vooral die
beroemde eerste generatie, onder andere bijdraagt aan die voedseltekorten.
Dan moet Nederland hier, maar ook in Europa, toch een grens trekken en zeggen
dat wij stoppen met bijmengen? Ik vraag dit omdat de staatssecretaris van
Economische Zaken hierover het een en ander heeft gezegd. Ik dacht dat ook
de minister van Economische Zaken heeft gezegd dat Rotterdam de biobrandstofhaven
van de wereld wordt. Met andere woorden, zij zijn met een heel ander perspectief
bezig. Ik vraag het de minister op de man af, want ik hoop dat het wereldvoedselvraagstuk
en het klimaatvraagstuk op één staan, als het gaat om de vraag
of biobrandstoffen in de huidige vorm aanvaardbaar zijn voor dit kabinet.Minister Bos:Het antwoord op de laatste vraag is wat mij betreft klip en klaar bevestigend:
ja, dat hoort op één te staan. Ik maak u erop opmerkzaam dat
de mate waarin problemen worden veroorzaakt, afhangt van de soort biobrandstof.
Het winnen van biobrandstoffen uit mais of tarwe zorgt in veel hogere mate
voor problemen zoals verdringing van voedsel en hogere voedselprijzen dan
het winnen van biobrandstoffen uit suikerriet. De inzet van Nederland in Europa
is heel duidelijk om dat in kaart te brengen, stap voor stap te evalueren
en de doelstelling bij te buigen als dat nodig is. Wanneer wij zien dat onze
doelstelling op het gebied van biobrandstoffen ten koste gaat van de voedselproductie,
vinden wij dat deze in Europa ter discussie moet worden gesteld.Mevrouw Neppérus (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie heeft toch moeite met dit geheel. De minister
van Financiën maakt zich zorgen. Nog geen dag ervoor tekenen de premier
en de minister van Economische Zaken uit zijn eigen kabinet juichend een overeenkomst
met Brazilië om Nederland een centrale rol te geven, dus juist meer biobrandstoffen.
Ik moet zeggen dat wij er niet bij kunnen. Hoe moet ik de uitlatingen van
de minister van Financiën vergelijken met die van de premier en de minister
van Economische Zaken? Daar komt bij dat de minister van VROM in de Milieuraad
heeft gezegd dat zij blijft inzetten op verhoging van het aandeel tot 10%.
Volgens mij matcht dat niet en zijn wij daarmee op het verkeerde pad.Minister Bos:Voorzitter. De minister van VROM heeft gezegd dat zij stap voor stap zal
bekijken hoe de doelstelling van 10% wordt behaald en daarbij drie
criteria zal aanleggen. De eerste is duurzaamheid. Een van de aspecten daarbij
is de vraag of er mogelijk nadelige effecten zijn voor de voedselproductie.
De tweede is de commerciële beschikbaarheid. De derde is de kosteneffectiviteit.
Dat is consistent met wat ik net heb gezegd. Er is een akkoord op hoofdlijnen gesloten met Brazilië. In Brazilië
wordt bio-ethanol gewonnen uit suikerriet. Dat is weer een slag anders dan
als je het uit mais haalt. In dat akkoord staat dat het gaat om "sustainable
production and use of biofuel". Nederland heeft alle handvatten in dat
akkoord om het aan de kaak te stellen wanneer de productie dan wel consumptie
van bio-ethanol niet op duurzame wijze gebeurt.De heer Irrgang (SP):Het is mooi dat de Wereldbank inmiddels tot het inzicht is gekomen dat
niet moet worden bezuinigd op subsidies voor kunstmest en landbouw in arme
landen en dat daar juist in moet worden geïnvesteerd. Het is wel een
beetje weinig en een beetje laat. Trekt Nederland hieruit conclusies? In het
Nederlands ontwikkelingsbeleid is ook veel te weinig aandacht voor landbouw
in ontwikkelingslanden. De landbouwproductie moet omhoog, zodat de honger
van mensen gestild kan worden. Gaat minister Koenders voor Ontwikkelingssamenwerking
daar nu echt verandering in brengen? Tot nu toe is van hem heel weinig vernomen.
Er is wel een notitie beloofd, maar ik heb geen voorstellen gezien. Wilt u
hem de boodschap overbrengen dat hij snel met voorstellen moet komen om iets
te doen aan de ontwikkelingshulp voor de landbouw in de armste landen?Minister Bos:Dat doe ik graag, want ik weet zeker dat minister Koenders net als ik
ervan overtuigd is dat wij het ons niet kunnen veroorloven om de zaak op zijn
beloop te laten. Daar is de toestand te ernstig en te urgent voor. In de brief
die wij over de jaarvergadering aan de Kamer sturen, zullen wij zowel de vraag
van de heer Vendrik naar een brede analyse van welke factoren in welke mate
verantwoordelijk zijn voor de stijging van de voedselprijzen beantwoorden
als uw vraag naar de betekenis ervan voor de Nederlandse inzet op het punt
van het internationale landbouwbeleid.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Ik hoorde de minister van Financiën eufemistisch zeggen dat er "wat"
concurrentie is met gewassen voor veevoer. De helft van de wereldgraanproductie
verdwijnt in de magen van onze dieren. Daarvan houden wij nog maar een fractie
voedingswaarde over. Accepteren wij dat wij met de discussie over biobrandstoffen
een nieuw probleem plaatsen bovenop die toch al onhoudbare situatie en dat
wij door onze grote vleesconsumptie in het Westen mensen aan de andere kant
van de wereld laten verhongeren, of zijn wij eindelijk bereid om daarop beleid
te zetten?Minister Bos:Het was op geen enkele wijze mijn bedoeling om mij eufemistisch uit te
drukken. Ik ben zelf vegetariër om alle redenen die mevrouw Ouwehand
noemt, maar ik zeg er gelijk bij dat mijn vegetarisme geen regeringsbeleid
is. Wij zijn ons er allemaal van bewust dat er een verdringing plaatsvindt.
Als blijkt dat op dit gebied verdere inspanningen nodig zijn omdat het anders
niet lukt, komt dit punt wat mij betreft op de agenda.De heer Madlener (PVV):Wij hebben hier het tweede grote schandaal te pakken. Het begon al met
de palmolie. Er zijn honderden miljoenen belastinggeld gestoken in een palmolieproject
en wat blijkt: er is ontzettend veel oerwoud gekapt met Nederlands belastinggeld.
Dat is een grote schande. Nu hebben wij dit aan de hand. Er wordt Nederlands
belastinggeld besteed aan biobrandstoffen en weer blijkt achteraf dat de gevolgen
veel erger zijn dan de kwaal. Wilt u namens de hele regering zeggen: Ik heb
spijt van dit slechte beleid, het is een grote fout geweest, ik neem er afstand
van en ik stop met het gebruik van deze biobrandstoffen totdat onomstotelijk
vaststaat dat de hier besproken gevolgen uitblijven? Wilt u dat nu klip en
klaar zeggen?Minister Bos:Als geld van de Nederlandse belastingbetaler verspild wordt, is dat inderdaad
altijd erg, maar op dit moment vind ik het erger dat zich een perspectief
aandient dat er tientallen miljoenen mensen dreigen te overlijden door acuut
voedselgebrek dan wel dat ernstige ondervoeding dreigt in grote delen van
Afrika en Azië. Dat is niet alleen voor die mensen, maar ook voor de
rest van de wereld een ramp die wij niet kunnen laten gebeuren. U moet mij
niet kwalijk nemen dat ik mijn zorgen op dit moment daarop het meeste concentreer.De voorzitter:Nee, mijnheer Madlener, geen nieuwe vragen.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):De minister heeft inderdaad toegezegd dat de Kamer een brief krijgt. Ik
wil eigenlijk graag weten wat er in Washington besproken is. Het was zeer
duidelijk dat het voedseltekort een enorm probleem aan het worden is. Dat
kun je oplossen door gelden ter beschikking te stellen, maar op een gegeven
moment lost dat het probleem van het voedseltekort niet op. Wat is daarover
gewisseld in Washington? Dat willen wij graag weten. Dan kunnen wij bekijken
wat wij kunnen gaan doen.Minister Bos:Wij zullen dat in de brief meenemen. U hebt gelijk: om het acute probleem
aan te pakken, kan het nodig zijn om nu te werken met het direct beschikbaar
maken van gelden, het subsidiëren van voedsel en dergelijke. Dat lost
het fundamentele probleem dat boeren op dit moment steeds minder investeren
in voedselproductie, natuurlijk niet op. Dat is het echte probleem en dat
wijst op zeer gebrekkig functionerende markten. Daar hebben ook de prijs van
olie en de prijs van kunstmest iets mee te maken. Het hangt dus met veel meer
globale fenomenen samen. Daarover is uitgebreid van gedachten gewisseld. Ik
zal ervoor zorgen dat dit op een adequate wijze een plek krijgt in de rapportage
aan de Kamer. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5291-5293.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl