Behandeling van:  - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 in verband met de invoering van een bijzondere regeling voor beleggingsgoud (26467)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 5943-5945

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

24-09-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 104, pagina 5943-5945

15-09-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26467Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene bijstandswet in verband met de evaluatie van de bijstandsverlening aan zelfstandigen (26498)Pagina 5990-5994
Lijst van ingekomen stukken (woensdag 15 september 1999)Pagina 5994-5994
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 in verband met de invoering van een bijzondere regeling voor beleggingsgoud (26467)Pagina 5943-5945
Regeling van werkzaamheden (woensdag 15 september 1999)Pagina 5943-5943
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Coördinatiewet Sociale Verzekering in verband met de aanpassing van het stelsel van bestuurlijke boeten (26411)Pagina 5977-5979
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Postwet en enige andere wetten in verband met richtlijn nr. 97/67/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 15 december 1997 betreffende gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en de verbetering van de kwaliteit van de dienst (PbEG 1998, L 15), en een aantal wetstechnische wijzigingen (26363)Pagina 5945-5977
Behandeling van: - het wetsvoorstel Uitvoering van de Richtlijn 96/71/EG van het Europees parlement en van de Raad van de Europese Unie van 16 december 1996 betreffende de terbeschikkingstelling van werknemers met het oog op het verrichten van diensten (PbEG 1997, L 18) (Wet arbeidsvoorwaarden grensoverschrijdende arbeid) (26524)Pagina 5979-5990
Presentie en opening (woensdag 15 september 1999)Pagina 5943-5943

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging
van de Wet op de omzetbelasting 1968 in verband met de invoering van een bijzondere
regeling voor beleggingsgoud (26467).De algemene beraadslaging wordt geopend.De heer Kuijper (PvdA):Mevrouw de voorzitter! Wij beginnen met een gouden onderwerp, hoewel niet
alles schittert in deze wereld. De Partij van de Arbeid heeft eigenlijk niet
zo gek veel behoefte aan deze wet. Wij realiseren ons dat het een richtlijn
is, die wij moeten implementeren. Maar het lijkt mij verstandig, een aantal
opmerkingen in de marge te maken.Voorzitter! Er zijn wat problemen bij de introductie van deze wet. Bijvoorbeeld
is niet bekend, in welke mate de speculatieve markt betrokken is bij het geheel.
Op onze vragen kan de staatssecretaris ook geen antwoord geven. Evenmin kan
worden aangegeven, in welke mate de handel daarmee gevolgd wordt, wat één
van de kenmerken van het wetsvoorstel was, naast de poging om concurrentievervalsing
tegen te gaan. Een ander probleem waar wij tegenaan liepen was, dat de vermoedelijke
belastingderving enkele miljoenen bedraagt, zonder dat kan worden aangegeven
wat het bedrag feitelijk zal zijn. Naar mijn gevoel is sprake van een openeinderegeling.
Alles bij elkaar maakt dat ik tot de conclusie kom dat er nogal
wat haken en ogen aan de wet zitten.Mevrouw de voorzitter! Daarnaast denk ik dat het maatschappelijk belang
voor ons onvoldoende is beschreven. Het is een profijt voor een beperkte groep
particulieren, waarbij de omzet van de handelaren wordt bevorderd. Dat is
niet bepaald de meest armlastige groep. In die zin zou het niet onze prioriteit
hebben dat, als er al geharmoniseerd wordt in Europa, op dit terrein wordt
begonnen. Er zijn naar mijn gevoel belangrijker terreinen, zoals grensarbeiders,
accijnzen op motorbrandstoffen of iets dergelijks.Mevrouw de voorzitter! Met betrekking tot de procedure heb ik toch nog
wel wat vragen. Blijkbaar is die procedure niet helemaal helder in ons huis.
Wij gingen ervan uit dat, als een dergelijke ontwerprichtlijn aan de orde
wordt gesteld, wij daarvan op de hoogte worden gesteld via een fiche. Bij
het bureau EU-documentatie in deze Kamer hebben wij gevraagd, of dat fiche
er is. Dat blijkt niet aanwezig te zijn. Wel is het besproken in de Ecofin-raad
van 6 juli 1998, maar noch in de agenda, noch in het verslag wordt met een
woord gerept over deze richtlijn. Ik vraag de staatssecretaris, met ons mee
te denken, op welke manier wij in de toekomst onze procedure zodanig kunnen
leiden, dat wij op tijd kunnen worden betrokken bij dergelijke richtlijnen.
Dit probleem kunnen wij met elkaar dragen, maar ik sluit niet uit dat wij
in de toekomst tegen een probleem aanlopen dat minder aanvaardbaar is. In
die zin heeft het ministerie een andere procedure bewandeld dan wij mogelijk
in de Kamer hadden verondersteld. Mijn vraag is om samen een procedure te
ontwikkelen, om op die manier op tijd te kunnen worden betrokken bij de ontwerprichtlijn.Mevrouw Remak (VVD):Voorzitter! In tegenstelling tot de fractie van de heer Kuijper, die heeft
aangegeven dat zij geen behoefte heeft aan deze wet, concludeert mijn fractie
dat zij niet anders kan daarmee instemmen. De richtlijn moet per 1 januari
2000 worden geïmplementeerd in de nationale wetgeving. Of wij daar nu
wel of geen behoefte aan hebben, wij kunnen daar niet omheen, want wij horen
ons aan de Europese regelgeving te houden.Ik dank de staatssecretaris voor de gedetailleerde en duidelijke beantwoording
van onze vragen. Toch willen wij op enkele vragen een duidelijker antwoord.
De eerste vraag betreft de bijzondere waarderingsregel. De staatssecretaris
wil de Raad vragen om een machtiging om daarvan gebruik te mogen maken. Heeft
hij die machtiging al aangevraagd? Wat is de stand van zaken daaromtrent,
want een en ander moet per 1 januari 2000 ingaan? Er is niet zoveel tijd meer.Het is ons ook niet helemaal helder hoeveel het de belastingdienst gaat
kosten aan opleidingscapaciteit. De staatssecretaris geeft aan dat het wel
kan, maar wij krijgen toch graag een gedetailleerdere beantwoording op dit
punt. Hoeveel kost het om de mensen op te leiden, zodat zij met de nieuwe
wet kunnen omgaan?Als het nodig is, dan is de staatssecretaris bereid om de wet te evalueren
en vervolgens eventueel bij te stellen. Mijn fractie stelt er prijs op als
de staatssecretaris de evaluatie in de wet opneemt. Dan wordt er gewoon na
twee jaar geëvalueerd. Dan kan er worden bekeken wat er daadwerkelijk
is gebeurd en of er meer concurrentie tot stand is gekomen. Wij vinden dat
er per definitie, standaard, moet worden geëvalueerd, want dan kan er
worden vastgesteld of het goed gaat. Wellicht blijkt dan dat er aanpassing
nodig is. Als dat het geval is, dan moet dat natuurlijk in Europees verband
gebeuren. Wij kunnen de wet hier in Nederland niet zo maar aanpassen, want
het betreft de implementatie van een richtlijn.De heer De Haan (CDA):Voorzitter! Ik dank de staatssecretaris voor de beantwoording van de vragen
die in het verslag zijn gesteld. Er blijft voor mij maar één
punt over. Wij hebben natuurlijk altijd de mogelijkheid om "ja" of "neen"
te zeggen, maar mijn fractie zegt "ja". Dat kan ook haast niet anders.Je kunt beleggen in goud. Je kunt het consumeren in ringen en kettinkjes,
maar je kunt er ook mee produceren. Dan denk ik aan de kiezen van de tandarts.
Je kunt dus beleggen in goud, maar je kunt er ook gebruik van maken. Beleggen
is per definitie speculeren. Dat stellen wij voorop. Goud levert op zichzelf
niets op. Als je het koopt, hoop je dus op waardevermeerdering. Wij spreken
wat dat betreft over een speculatieve markt. Het is juist die beleggingsmarkt
die wij BTW-vrij maken.Ik heb in het verslag ook al gevraagd waarom wij beleggen in goud wel
BTW-vrij maken, maar beleggen in aardappels, zink en platina, andere grondstoffen
dus, niet. Dat vind ik uitermate merkwaardig. Wordt met deze wet niet de mogelijkheid
geopend om voor andere beleggingsgrondstoffen dan goud ook een dergelijke
regeling in het leven te roepen? Als dat het geval is, dan ben ik daar sterk
op tegen, want dat is niet de moeite waard. Bovendien valt of staat deze constructie
met het gescheiden houden van deze speculatieve beleggingsmarkt en de consumptieve
dan wel productieve gebruikersmarkt voor goud. Kan de staatssecretaris mij
de garantie geven, dat deze markten BTW-administratief exact gescheiden blijven?
Ik sluit mij aan bij de opmerking van mevrouw Remak dat binnen enige jaren
geëvalueerd zou moeten worden of die markten gescheiden kunnen worden
gehouden.Staatssecretaris Vermeend:Mevrouw de voorzitter! De heer Kuijper heeft gezegd dat hetgeen nu voorligt,
wat zijn fractie betreft geen absolute prioriteit verdient en dat hij zich
grotere prioriteiten kan voorstellen. Dat is op zichzelf juist. Er liggen
verschillende prioriteiten, ook in Europees verband, die strekken tot harmonisatie.
Ik wijs er wel op, dat het een nogal moeizaam proces is, omdat je bij de fiscaliteit
unanimiteit moet hebben om te komen tot vormen van harmonisatie.Vervolgens heeft de heer Kuijper gezegd dat het de vraag is of je het
beleggingsgoud moet bevorderen. De kern van de implementatie is niet zozeer
het bevorderen als wel het wegnemen van een nadeel. De achtergrond is uiteindelijk
het oplossen van distorsies, het voorkomen van oneerlijke concurrentie binnen
EG- en niet-EG-landen die vooralsnog verschillende regimes hanteren.De heer Kuijper heeft verder te kennen gegeven wat problemen te hebben
met de procedure en heeft daaraan de vraag verbonden of ik
bereid ben mee te denken over een zodanige procedure dat in een vroeger stadium
de Kamer erover kan meepraten en kan aangeven wat de opstelling van de bewindslieden
moet zijn wanneer zij op het Europese vlak opereren. Ik stel mij voor dat
ik daarover inderdaad met de Kamer meedenk om in ieder geval te voorkomen
dat er knelpunten ontstaan. Het moet zo zijn dat het parlement voldoende invloed
heeft kunnen uitoefenen op een dergelijke beleidsbeslissing die in Europa
wordt genomen en waarvoor de bewindslieden van Financiën vervolgens in
de Ecofin-raad verschijnen.Mevrouw Remak heeft terecht opgemerkt dat het hier gaat om een kwestie
van ja of neen. Een neen is eigenlijk ook niet goed mogelijk, gelet op de
procedures die dan gelden. De beslissing is genomen, dus wij kunnen uiteindelijk
alleen maar ja zeggen. Zo werkt ook de Europese regelgeving in dit verband.
Als wij niet implementeren, volgen er allerlei sancties.Mevrouw Remak en de heer De Haan hebben verzocht om een bepaling in de
wet op te nemen over een evaluatie na twee jaar. Wat mij betreft behoeft het
niet in de wet. Als ik hier toezeg dat wij over twee jaar evalueren, dan wordt
er over twee jaar geëvalueerd. Bij die evaluatie kan dan ook nagegaan
worden of de scheiding van de markten goed kan worden aangebracht. Wij zullen
dat volgen en zullen daarover conform de gebruikelijke procedures verslag
doen.Het machtigingsverzoek, waarin ook het commentaar is verwerkt van de juweliersbranche,
ligt sinds eind vorige maand bij de Europese Commissie. Ik reken erop en ga
ervan uit dat de regeling per 1 januari 2000 kan worden ingevoerd.Een nadere specificatie van de opleidingskosten is op dit moment moeilijk
te geven. De opleidingskosten vallen in ieder geval binnen de normale budgetten
die beschikbaar zijn binnen de belastingdienst. Op het ogenblik is ƒ
325.000 voor de uitvoeringskosten uitgetrokken.De heer Kuijper (PvdA):Mevrouw de voorzitter! Ik dank de staatssecretaris voor de gegeven antwoorden.
Mevrouw Remak heeft volstrekt gelijk dat het een Europese richtlijn is en
wij verplicht zijn om die te implementeren. In die procedure ligt echter juist
mogelijk een probleem. Ik ben blij dat de staatssecretaris heeft toegezegd
dat wij daar gezamenlijk naar gaan kijken. Ik heb in eerste termijn al gezegd
dat het probleem op dit moment is te dragen, maar ik kan mij ook voorstellen
dat er onderwerpen aan de orde komen waar wij veel grotere moeite mee hebben.
In die zin is het verstandig om in een vroegtijdig stadium betrokken te zijn
bij het ontwerpen van die richtlijnen.De staatssecretaris heeft in antwoord op vragen van beide andere sprekers
gezegd dat hij met een evaluatie zal komen. Dat vinden wij ook belangrijk,
omdat wij ernstig twijfelen aan de werking van de wet. Wij zijn zeer benieuwd
naar de situatie over twee jaar.Staatssecretaris Vermeend:Voorzitter! Ik hoef niet te antwoorden, want de heer Kuijper sprak vooral
tegen de andere leden.De voorzitter:Dan hoop ik maar dat het daar ook is aangekomen.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, op een nader te bepalen tijdstip te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele minuten geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-5943-5945.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl