Vragen van het lid Tichelaar aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de bezuinigingen op het hoger onderwijs in relatie tot de dekking vanuit ICES/KIS-middelen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2002-2003, pag. 2001-2002

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-12-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

nr. 28, pagina 2001-2002

03-12-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 december 2002)Pagina 2066-2067
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2003 (28600 V)Pagina 2029-2066
Vragen van het lid Rietkerk aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en aan de minister van Justitie over het artikel "Veel geweld rond beroepsonderwijs" met name in de grote steden (mondelinge vragenuur)Pagina 2003-2004
Stemmingen over een motie, ingediend bij het debat over belastingrechtspraak, te weten de motie-Van Oven c.s. over het met spoed indienen van het wetsvoorstel (28600 VI, nr. 72)Pagina 2010-2010
Het opmaken van een voordracht van drie kandidaten ter vervulling van een vacature in de Hoge Raad (28690)Pagina 2011-2011
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 november 2002 over verpakkingenPagina 2014-2017
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over herintreders, te weten: - de motie-Bussemaker c.s. over vrouwenvakscholen (27223, nr. 27) en - de motie-Tonkens c.s. over gesubsidieerde kinderopvang voor oudkomers bij inburgeringstrajecten (27223, nr. 29)Pagina 2010-2011
Vragen van het lid Tichelaar aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de bezuinigingen op het hoger onderwijs in relatie tot de dekking vanuit ICES/KIS-middelen (mondelinge vragenuur)Pagina 2001-2002
Interpellatie-Duivesteijn, gericht tot de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over de woningcorporatie Woonzorg NederlandPagina 2020-2029
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten: - de motie-Kalsbeek c.s. over de overgang van Integratie en minderheden naar het ministerie van BZK (28600 VII, nr. 25); - de motie-Wolfsen c.s. over de afschaffing van de OZB (28600 VII, nr. 26); - en een andere motie (28600 VII, nr. 31)Pagina 2011-2011
Presentie en opening (dinsdag 3 december 2002)Pagina 1993-1993
Vragen van het lid Halsema aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over noodopvang van uitgeprocedeerde asielzoekers naar aanleiding van het pleidooi van de fractievoorzitter van het CDA op de EO-radio (mondelinge vragenuur)Pagina 1996-2000
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 21 november 2002 over oudkomersPagina 2011-2014
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 december 2002)Pagina 2004-2008
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Sport, te weten: - de motie-Verbeet/Th.C. de Graaf over het aflossen van studieschulden door het verrichten van vrijwilligerswerk (28600 XVI, nr. 31); - de motie-Verbeet c.s. over vrijwilligerswerk door jongeren (28600 XVI, nr. 32); - en 6 andere moties (28600 XVI, nrs. 33 t/m 38)Pagina 2009-2010
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Meststoffenwet, te weten: - de motie-Koopmans c.s. over een actieprogramma voor vastgestelde intrekgebieden (28385, nr. 4); - de motie-Koopmans c.s. over verlaging van het excretieforfait (28385, nr. 5); - de motie-Koopmans c.s. over een monitoringsprogramma voor de kwaliteit van het oppervlaktewater (28385, nr. 6); - en nog 5 andere moties (28385, nrs. 7 t/m 11)Pagina 2008-2009
Noot bij pagina 2020: interpellatievragen van het lid Duivesteijn (PvdA) ten behoeve van de interpellatie op 3 december 2002 aan de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer inzake miljoenenverliezen bij de grootste eigenaar van verzorgings-, verpleegtehuizen en zorgwoningen Woonzorg Nederland (WZN). (Ingezonden 29 november 2002)Pagina 2068-2068
Vragen van het lid Hamer aan de staatsecretaris van sociale Zaken en Werkgelegenheid over de stijging van de prijzen in de crèches (mondelinge vragenuur)Pagina 1993-1996
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen houdende het voorstel, de Raad van Cultuur advies te vragen over het Voorstel van wet van de leden Dittrich en Halsema houdende regels omtrent de vaste boekenprijs (Wet op de vaste boekenprijs) (28652, nr. 4)Pagina 2011-2011
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het wapenexportbeleid (22054, nr. 63), te weten: - de motie-Karimi c.s. over een ad-hocvergunningsplicht (22054, nr. 68); - de motie-Karimi over onderzoek naar de doorvoerproblematiek (22054, nr. 69); - de motie-Van Velzen/Karimi over het land van eindbestemming (22054, nr. 70)Pagina 2011-2011
Behandeling van de brief van het Presidium inzake instelling van een tijdelijke commissie Onderzoek Integratiebeleid (28689)Pagina 2011-2011
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2002 over export van uitkeringenPagina 2017-2020
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over verzelfstandigng RVV, te weten: - de motie-Ormel c.s. over de vaststelling van de tarieven (28474, nr. 3); - de motie-Ormel c.s. over paraatheid voor dierziekte-uitbraak (28474, nr. 4)Pagina 2010-2010

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Tichelaar aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen en aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over de bezuinigingen op het hoger onderwijs in relatie tot de dekking vanuit
ICES/KIS-middelen.De voorzitter:Van een aantal leden heb ik de begrijpelijke vraag gekregen waarom over
dit onderwerp niet zou kunnen worden gesproken tijdens de heropening van de
beraadslaging over de Onderwijsbegroting. Het antwoord is dat deze vragen
ook aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties worden gesteld
en die minister kan uiteraard niet het woord voeren bij de heropening van
de beraadslaging over de Onderwijsbegroting.De heer Tichelaar (PvdA):Voorzitter. Na de derde termijn van de behandeling van de onderwijsbegroting
op woensdag 20 november zijn wij uit elkaar gegaan met het idee dat vele fracties
de behoeften hadden aan het ongedaan maken van de efficiencykorting voor het
hoger onderwijs voor 2003. Weliswaar waren er verschillende invalshoeken voor
de wijze waarop dat zou moeten geschieden, maar de meerderheid van de Kamer
sprak in ieder geval de wens uit dat deze korting ongedaan zou moeten worden
gemaakt.De reactie van de minister was: ik wens vast te houden aan de bezuinigingstaakstelling
die is opgenomen in het Strategisch akkoord. Verder zei zij: eigenlijk moet
ik u bekennen dat ik niet weet hoe het precies zit met het Fonds economische
structuurversterking, de onderuitputting en de overschrijding; ik zal dit
onderwerp in het kabinet bespreken.Op vrijdag vond het kabinetsberaad plaats en na afloop daarvan gaf de
vice-premier tekst en uitleg van datgene wat was besproken in het kabinet.
Hij kwam tot de conclusie dat er weliswaar geld beschikbaar was, maar niet
structureel en ook in beperkte mate. Op dinsdag de 28ste lazen wij in een
ANP-bericht van de minister voor onderwijs: er is geen geld. Mijn vraag aan
de minister voor onderwijs is: wat heeft u exact ingebracht in het kabinet
met betrekking tot de problematiek van de FES, de onderuitputting, de overschrijding
of what ever? Aan de minister voor binnenlandse zaken vraag ik: wat heeft
u precies bedoeld te zeggen na afloop van het kabinetsberaad? Ten slotte weer
een vraag aan de minister voor onderwijs: waarom heeft u het noodzakelijk
gevonden om, nadat de vice-premier zich hierover had uitgesproken, te komen
met de opvatting dat er geen geld voor hoger onderwijs is?Minister Van der Hoeven:Voorzitter. Ik heb in het stenogram gelezen dat ik dat toen heb gezegd
in antwoord op vragen van de heer Tichelaar over onderuitputting, renteopbrengst
en kasschuiven. Ik zei letterlijk: "Dergelijke vragen zijn in andere bewoordingen
ook door anderen in deze Kamer gesteld. Ik zit echter met het probleem dat
de Kamer beschikt over dezelfde informatie als ik." Ik heb verwezen naar de
brief van de fondsbeheerder van het FES, de heer Hoogervorst. Ik heb toen
gezegd dat ik aan het kabinet zou melden dat de informatie die de heer Tichelaar
wilde hebben, moest worden gegeven. Die informatie had onder andere te maken
met de vulling van het FES en de wijze waarop het zou kunnen worden gebruikt.Inmiddels heeft de begrotingsbehandeling van de minister van Economische
Zaken plaatsgevonden. Tijdens die behandeling heeft de minister, onder andere
op vragen van de heer Vendrik, geantwoord hoe het zat met ICES/KIS en het
FES. Uit zijn antwoord blijkt dat het FES werkt met een begrotingsfonds. Een
begrotingsfonds biedt mogelijkheden voor de financiering van investeringsprojecten
en mogelijkheden om ten gevolge van vertraging niet bestede middelen door
te schuiven over de jaargrenzen. Als een project vertraging oploopt, schuiven
de in het FES voor het project gereserveerde middelen door naar volgende jaren.
Het totaalbedrag blijft dus beschikbaar en van onderuitputting in een bepaald
jaar is bij FES-gefinancierde projecten, waaronder ICES/KIS II en ICES/KIS
III, geen sprake.Voor wat ik tegen het ANP gezegd heb, citeer ik het persbureau: "Volgens
Van der Hoeven is er echter geen sprake van een overschot. Dat heeft te maken
met de manier waarop ICES/KIS-projecten worden gefinancierd." Dat is het resultaat
van de besprekingen van het kabinet en ik spreek mijzelf in al deze drie zaken
dus niet tegen.Minister Remkes:Voorzitter. De vice-premier heeft na afloop van de desbetreffende kabinetsberaadslaging
het volgende gezegd: "De minister van Financiën zal de mogelijkheden
bekijken. Ik wil wel aangeven dat de mogelijkheden beperkt zijn." De minister
van Financiën heeft dat vervolgens precies gedaan: de Kamer is op de
hoogte gesteld. Die mogelijkheden bleken inderdaad heel beperkt te zijn: namelijk
nul.De heer Tichelaar (PvdA):In de brief van de minister van Financiën over het FES constateert
hij dat er niet zozeer sprake is van onderuitputting als wel van overschotten,
maar dat het FES niet in relatie kan worden gebracht met de comptabiliteitswet,
die inhoudt dat overgehouden geld meekan naar het volgende jaar. Ik verbaasde
mij zeer bij de behandeling van de begroting van Verkeer en Waterstaat met
de ministers De Boer en Hoogervorst. Met geld uit dat FES wordt bij de begroting
van Verkeer en Waterstaat klaarblijkelijk zelfs voorgefinancierd, als het
ware geleend. Heeft de vice-premier dat ook in het kabinet ter discussie gesteld
en is hij nog steeds bereid om dat te doen, mede gelet op de constatering
dat geen van de fracties bereid is om die efficiencykorting voor hoger onderwijs
toe te staan?Voor de vice-premier heb ik een citaat uit Trouw, het Financieele Dagblad
en het Nederlands Dagblad: "Vice-premier Remkes benadrukte gisteren dat het
niet gaat om een structurele bijdrage waarmee de bezuinigingen uit het Strategisch
akkoord ongedaan gemaakt kunnen worden." Dat creëert volgens mij ruimte
voor de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen om de bal in het
doel te schieten. Blijkens het tweede citaat is het de vice-premier niet bekend
om hoeveel geld het gaat. Het gaat hierbij niet om een citaat van één
dagblad dat verkeerd overgenomen is, want het staat in alledrie de bladen:
"Er is ruimte, maar die is beperkt." Ik vraag de vice-premier om zich er niet
zo gemakkelijk af te maken als hij daarnet deed. Wil hij toelichten wat hij
bedoeld heeft en zich daarbij niet verschuilen achter een citaat uit een bepaalde
krant?Minister Van der Hoeven:Voorzitter. Het is een beetje naar. Ik krijg namelijk de indruk dat wij
iets overdoen, zodat ik gewoon ga citeren uit brieven die zijn gestuurd en
uit eigen werk tijdens de begrotingsbehandeling.De heer Tichelaar (PvdA):Het gaat mij met name om wat er is gewisseld in het kabinet en om de vraag,
of u daaruit de bereidheid afleidt om op een andere manier invulling te geven
aan de bezuinigingen voor 2003. Die mogelijkheden worden namelijk ...De voorzitter:U hebt uw vraag toegelicht. Het woord is aan de minister.Minister Van der Hoeven:Voorzitter. Zoals gezegd, gaat de Kamer over haar eigen moties en amendementen.
De moties en amendementen over de onderwijsbegroting zijn tot op dit moment
nog niet in stemming gebracht, dus ik weet niet wat ermee gebeurt. Ik heb
de heer Tichelaar, en daarmee de Kamer, toegezegd dat aangenomen moties en
amendementen door mij worden meegenomen naar het kabinet, voor beraad. Dat
is de normale gang van zaken.Pas tegen het einde van de geldende periode – voor ICES/KIS II,
een meerjarig project, is dat het einde van 2003 – is bekend of sprake
is van onderuitputting. De bewindslieden van Financiën en van EZ hebben
in de brief laten weten dat er vooralsnog geen reden is om aan te nemen dat
ICES/KIS II-projecten onderuitputting zullen kennen. Zoals gezegd, heeft dat
te maken met de wijze, waarop dat fonds loopt: het zijn langdurige, langlopende
projecten, zodat niet van jaar tot jaar kan worden gezegd wat over is en wat
niet.Minister Remkes:Voorzitter. De heer Tichelaar heeft kennelijk slecht naar mij geluisterd.
Ik heb namelijk net gezegd dat ik mijzelf citeerde, en niet dat ik iets uit
een krant voorlas. Ik begrijp de verwarring wel, want er zijn toen twee persberichten
verschenen. Het eerste persbericht luidde: kabinet akkoord. Het laatste persbericht
van het ANP luidde: kabinet kijkt naar extra geld hoger onderwijs. Dat zijn
dus wel twee wezenlijk verschillende dingen.De heer Bonke (LPF):Voorzitter. Mijnheer Tichelaar veronderstelt dat alle fracties ervoor
zijn dat de efficiencykorting bij het hoger onderwijs – die bij de universiteiten
voor het eerste jaar trouwens minder dan 1% bedraagt – ongedaan wordt
gemaakt. Dat is helemaal niet zo.Bij de onderwijsbegroting hebben wij heel duidelijk kenbaar gemaakt dat,
wat er ook aan verschuivingen van gelden zou gebeuren, er geen mogelijkheid
is om aan de ICES/KIS-gelden te komen, want dan begeven we ons op een volstrekt
hellend vlak.De voorzitter:Ik heb met de beste wil van de wereld geen vraag kunnen destilleren uit
wat u heeft gezegd, dus dat laten wij hierbij,Mevrouw Joldersma (CDA):Voorzitter. De minister van OCW zei net dat aan het eind van het jaar
helderheid ontstaat over de onderuitputting van de ICES/KIS II-gelden, wat
ook in de brief van minister Hoogervorst staat. Ik heb net de vice-premier
nogal krachtig horen zeggen dat sprake is van 0,0% over. Kan de minister van
OCW dat toelichten?Minister Van der Hoeven:Voorzitter. De vice-premier heeft gelijk: op dit moment is sprake van
0,0% over. Maar in de brief van minister Hoogervorst staat dat er vooralsnog
geen reden is om aan te nemen dat ICES/KIS II-projecten onderuitputting zullen
kennen. Dat heeft te maken met het feit dat het niet van jaar tot jaar loopt,
maar dat pas aan het einde van het hele traject kan worden gezegd of dat inderdaad
het geval is. Deze uitlatingen spreken elkaar dus niet tegen, zij zijn allebei
waar, maar gelden voor een ander moment in het hele traject.Mevrouw Joldersma (CDA):De uitdrukking "vooralsnog" betekent dus dat op dit moment niet helder
is of er sprake is van onderschrijding of overschrijding van de ICES/KIS II-gelden?Minister Van der Hoeven:Daar heeft mevrouw Joldersma gelijk in. Om die reden zegt de heer Remkes
dat er op dit moment geen geld is. Wij hebben er pas aan het einde van de
looptijd van de projecten, eind 2003, zicht op of daarvan sprake is, maar
vooralsnog ziet het ernaar uit dat dit niet het geval is.Mevrouw Lambrechts (D66):Als ik mevrouw Van der Hoeven en de heer Remkes goed begrijp, zeggen zij
dat er geen geld is en dat dit uitsluitend aan kennisprojecten besteed moet
worden, als het er is. Binnen het kabinet wordt wel toegestaan dat minister
De Boer er geld uithaalt voor zijn voorfinanciering. Mag ik dan de conclusie
trekken dat hier niet sprake is van onmacht – hier staan wij en wij
kunnen niet anders – maar van onwil?Minister Van der Hoeven:Voorzitter. Dat mag mevrouw Lambrechts niet. Minister De Boer heeft een
aantal verschuivingen op zijn begroting met de Kamer besproken. Wij hebben
met elkaar gewisseld dat de 805 mln voor de kennisinfrastructuur die in ICES/KIS
III zit, daarin moet blijven. Wij hechten daaraan, omdat dit een wezenlijke
bijdrage vormt voor het bereiken van de Lissabondoelstellingen en omdat dit
noodzakelijk is om mee te kunnen doen aan het zesde kaderprogramma.Mevrouw Lambrechts (D66):Als er een voorstel komt om de bezuiniging voor komend jaar via voorfinanciering
ongedaan te maken, wetende dat er een overgrote meerderheid in de Kamer is
die dat wil regelen, zou u daar dan wel mee kunnen instemmen?Minister Van der Hoeven:Voorfinanciering is alleen aan de orde als zij teruggefinancierd kan worden.
Voor zover ik het kan overzien, is dat op dit moment niet aan de orde. Als
de Kamer dat in een motie wil vastleggen, kan ik haar daar niet van weerhouden.
Als deze wordt aangenomen, neem ik haar mee naar het kabinet, zoals ik al
heb gezegd, maar ik zal de motie wel ontraden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20022003-2001-2002.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl