Regeling van werkzaamheden (donderdag 31 januari 2002)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 3264-3266

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-02-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 45, pagina 3264-3266

31-01-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de invoering van accreditatie in het hoger onderwijs (27920)Pagina 3266-3281
Regeling van werkzaamheden (donderdag 31 januari 2002)Pagina 3264-3266
Presentie en opening (donderdag 31 januari 2002)Pagina 3243-3243
Behandeling van het Rapport van de tijdelijke commissie Bouwfraude (28093)Pagina 3243-3264
Voortzetting van de behandeling van: - wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet studiefinanciering 2000 in verband met de invoering van de bachelor-masterstructuur in het hoger onderwijs (28024); - de motie-Hamer c.s. over inhoudelijke en financiële garanties (28024, nr. 38); - en nog negen andere moties (28024, nrs. 39 tot en met 47)Pagina 3281-3286
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 31 januari 2002)Pagina 3312-3313
Behandeling van de verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften over een aantal in haar handen gestelde adressen (28043, nrs. 24 t/m 36)Pagina 3243-3243
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet in verband met het omvormen van de Nederlandse mededingingsautoriteit tot zelfstandig bestuursorgaan (27639); - de motie-Voûte-Droste over de positie van de sectorspecifieke kamers binnen de NMa (27639, nr. 30); - de motie-Van Walsem/Bolhuis over een Vervoerskamer binnen de NMa (27639, nr. 31)Pagina 3286-3312

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week: - Aanbeveling voor een lid van de Algemene Rekenkamer (28175);- het
wetsvoorstel Tijdelijke wet voor de penitentiaire noodcapaciteit ten behoeve
van drugskoeriers (Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers) (28201);- het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Penitentiaire
beginselenwet en de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen in verband
met het verblijf van in bewaring gestelde verdachten alsmede arrestanten in
een politiecel (verblijf in politiecellen) (28202);- Verklaring dat
er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de
Grondwet tot aanvulling van de bepalingen inzake de verkiezing van de Tweede
Kamer en de Eerste Kamer, de provinciale staten en de gemeenteraden in verband
met de tijdelijke vervanging van hun leden wegens zwangerschap, bevalling
of ziekte (28051);- Verklaring dat er grond bestaat een voorstel
in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet van de bepalingen inzake
het onderwijs (28081).Ik stel voor, aanstaande dinsdag te stemmen over de moties Nationaal verkeers-
en vervoersplan, te weten: - de motie-Van Gijzel over de verbinding
tussen de A6 en de A9 (27455, nr. 11);- de motie-Van Gijzel over
het kindlint (27455, nr. 13);- de motie-Van Gijzel over mobiliteitscentra
(27455, nr. 15);- de motie-Hofstra over concrete uitwerking van het
NVVP (27455, nr. 16);- de motie-Hofstra over de vrachtwagenkilometerheffing
(27455, nr. 17);- de motie-Hofstra over één bereikbaarheidsindex
(27455, nr. 18);- de motie-Hofstra over de kaarten in deel B (27455,
nr. 19);- de motie-Eurlings over een spoorlijn langs rijksweg A67/E34
(27455, nr. 21);- de motie-Giskes/Van der Steenhoven over mobiliteitsmanagement
(27455, nr. 22);- de motie-Van der Steenhoven c.s. over de vervoersas
Almere-Amsterdam-Schiphol (27455, nr. 29);- de motie-Van Bommel c.s.
over transportpreventie (27455, nr. 31);- de motie-Stellingwerf c.s.
over de basissnelheid voor intercitytreinen (27455, nr. 32);- de
motie-Stellingwerf/Van den Berg over hoofdvaarwegen (27455, nr. 33);- de motie-Stellingwerf over verlichting van de infrastructuur (27455,
nr. 34);- de motie-Van den Berg/Stellingwerf over
het goederenvervoer (27455, nr. 35);- de motie-Giskes over kwantitatieve
doelstellingen voor het spoorwegnet (27455, nr. 41);- de motie-Giskes
over creatieve organisatie van de mobiliteit (27455, nr. 42);- de
gewijzigde motie-Van der Steenhoven c.s. over het fietsbeleid (27455, nr.
43);- de gewijzigde motie-Van der Steenhoven/Stellingwerf over de
CO2-emissie (27455, nr. 44);- de gewijzigde motie-Eurlings
over basiskwaliteit bereikbaarheid (27455, nr. 45).Ik deel mee dat ingevolge artikel 69, tweede lid, van het Reglement van
orde de aangehouden moties 28000-XIII, nrs. 13, 14 en 20; 28000-IXB, nr. 10;
26991, nr. 51; 26472, nr. 23; 19637, nr. 614, en 27603, nr. 33 zijn vervallen.Ik stel voor, te besluiten dat de motie-Passtoors c.s. over een wetsvoorstel
toegankelijkheid en bereikbaarheid (24170, nr. 68) opnieuw wordt aangehouden.
Dit betekent dat de in de artikel 69, tweede lid, genoemde termijn van 60
dagen voor de hiervoor genoemde motie opnieuw is gaan lopen.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Hamer.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Wij hebben gisteravond een debat over de fraude in het hbo
gehad. Aan het eind daarvan heeft een meerderheid van de Kamer gezegd, vandaag
niet te willen spreken over het wetsvoorstel zelfregulering WHW, maar wel
over het wetsvoorstel accreditatie. Ons is gemeld dat wij dat hier netjes
moeten herhalen, dus dat doe ik bij dezen.De voorzitter:Dank voor de mededeling. Ik heb gisteravond gehoord namens welke fracties
u sprak en ik neem aan dat u namens dezelfde fracties spreekt, die in het
stenogram zijn vermeld. Dat wil zeggen dat er een meerderheid bestaat die
dat verzoek bij deze regeling doet. Ik stel daarom voor, het wetsvoorstel
inzake zelfregulering (27848) van de agenda van vandaag af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Bommel.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. De Kamer heeft in twee termijnen, verdeeld over twee weken,
met de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen gedebatteerd over
de introductie van de bachelor-masterstructuur in het hoger onderwijs. Daarbij
is vooral gediscussieerd over de masteropleidingen in het wetenschappelijk
onderwijs, waarvoor nog geen financiering is en waarvoor de minister een bepaalde
vorm van financiering in gedachten had. De Kamer is er niet helemaal uit gekomen
en hierover zijn wijzigingsvoorstellen ingediend. Gisteren las ik in de krant
dat er een vertrouwelijk rapport is over de financiering van masteropleidingen
in het wetenschappelijk onderwijs. In de krant lezen wij ook dat de minister
zich na 15 mei vrij voelt om op basis van dat rapport te handelen. Ik had
dat rapport graag willen betrekken bij de discussie in de Kamer, maar dat
was niet mogelijk, omdat het rapport vertrouwelijk was. Inmiddels weet ik
dat het rapport circuleert. Ik wens heropening van het debat over de bachelor-masterstructuur,
zodat wij dat rapport bij de discussie kunnen betrekken.Mevrouw De Vries (VVD):De heer Van Bommel zegt dat het rapport circuleert. Is het officieel?
Ik ken het niet.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Ik heb geen bezwaar tegen heropening en ik neem aan dat het
vandaag nog kan. Wij moeten niet wachten op dat rapport. Daarover zouden wij
een overleg kunnen hebben.Mevrouw Hamer (PvdA):Ook ik heb geen bezwaar tegen heropening, maar het moet dan wel op heel
korte termijn.De heer Van Bommel (SP):Ik beschik niet over het rapport. De status ervan is mij onbekend. Ik
weet niet of het vertrouwelijk of openbaar is, maar ik weet dat het in dit
gebouw is. Dat rapport zou ik graag willen hebben voordat wij erover gaan
debatteren. In de krant staat al veel over de inhoud, maar vanzelfsprekend
wil ik het eerst graag grondig lezen. Dat kan wat mij betreft in een dag en
dan zouden wij er begin volgende week over kunnen debatteren.De voorzitter:De heer Van Bommel heeft natuurlijk aangekondigd, dit verzoek te zullen
doen en toen is direct al nagegaan wanneer het debat zou kunnen worden gehouden.
Uiteraard ga ik er niet inhoudelijk op in, maar mijn voorstel is om de beperkte
tijd die wij gewonnen hebben nu het wetsvoorstel met betrekking tot de zelfregulering
in het hoger onderwijs van de agenda is afgevoerd, te gebruiken voor de door
de heer Van Bommel gevraagde heropening. Dat zou dan kunnen na het debat over
het wetsvoorstel met betrekking tot de accreditatie, aan het eind van de middag.De heer Van Bommel (SP):Met het oog op de agenda heb ik begrip voor uw voorstel, maar toch vind
ik het niet een goed voorstel. Wij weten immers nog niet wat de status van
het rapport is en hebben het nog niet eens in ons bezit. De SP-fractie wil
graag kennisnemen van dat rapport om op basis daarvan een discussie te kunnen
voeren over de betekenis ervan. Zonder kennis te hebben van de inhoud van
het rapport, lijkt een debat erover mij niet erg zinvol.De voorzitter:Eigenlijk hoort een minister niet deel te nemen aan de regeling van werkzaamheden,
maar soms is het nuttig dat hij een procedurele opmerking maakt. Wil hij dat
nu doen?Minister Hermans:Voorzitter. Mevrouw Hamer en ik hebben hierover in het debat al met elkaar
gesproken. Ik heb aangegeven dat het een rapport is van een subwerkgroep van
een werkgroep die zich in het kader van de nota over een open hogeronderwijsstelsel,
waarin de bachelor-masterstructuur werd aangekondigd, bezighoudt met de vraag
waarop de masteropleidingen moeten worden gefinancierd. Er zijn enkele modellen
voorgelegd en het zal de heer Van Bommel niet zijn ontgaan dat mijn enige
reactie was dat ik vanuit mijn politieke filosofie meer voel voor vraagfinanciering
dan voor een andere vorm.De voorzitter:Ik kan niet toestaan dat u er inhoudelijk op ingaat.Minister Hermans:Ik wilde even melden dat het rapport geen officiële status heeft.
De door mij bedoelde werkgroep zal met een rapport komen, waarover nog uitgebreid
kan worden gediscussieerd. Het zal in ieder geval tijdens deze kabinetsperiode
niet meer leiden tot een kabinetsstandpunt. Het zal iets zijn voor de formatie
of voor een volgende kabinetsperiode. Het lijkt mij dat de nodige duidelijkheid
is gecreëerd in het interruptiedebat met mevrouw Hamer.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik het rapport heb
gezien. Daarom kon ik de minister er ook naar vragen. Het is een buitengewoon
dik rapport, dat niet even snel gelezen kan worden. Wat wij wel kunnen doen –
en zo heb ik het voorstel van de heer Van Bommel ook begrepen – is dat
wij even overleggen naar aanleiding van het artikel in Trouw. Er kan voor
gezorgd worden dat iedereen het rapport even inziet. Ik heb het in mijn bezit
en daarom ga ik ervan uit dat het klaar is. Het lijkt mij dat wij er op niet
al te lange termijn over kunnen praten in de Kamer. Wij moeten echter niet
de BAMA-wetgeving ophouden.De heer Eurlings (CDA):Voorzitter. Ik sluit mij daarbij aan. Ik vind dat de Kamer, zeker omdat
er al het een en ander over is uitgewisseld en de BAMA over de huidige regelgeving
gaat, er zeker vanmiddag over moet kunnen praten. Maar het zou niet goed zijn
om de zaak weer weken op te schuiven, omdat de studenten en instellingen dan
echt in de problemen komen. Als wij ons hierover vanmiddag dus kort kunnen
verstaan, dan lijkt mij dat prima. En als daar een aanleiding voor is, dan
ben ik de eerste om te pleiten voor een afzonderlijk algemeen overleg. Maar
de invoering van de BAMA zou in gevaar komen door verdere vertraging en ik
hoop dat de heer Van Bommel daar de redelijkheid van inziet.Mevrouw De Vries (VVD):Voorzitter. Daar ben ik het mee eens. Graag ontvang ik het rapport van
de minister. Het lijkt mij niet verstandig om te wachten totdat de minister
dit aan ons geeft om er verder over te discussiëren.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter. Ik wil dat rapport graag zien.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Het is een goed voorstel en ik kan mij erbij aansluiten.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Het gaat kennelijk om een lijvig rapport, dat weliswaar bijna
klaar is, maar slechts beschikbaar is voor een enkel Kamerlid. Ik zou het
onverkwikkelijk vinden als wij er vanmiddag alleen maar kort over zouden kunnen
praten, na er even doorheen te hebben gesnuffeld. De instellingen en studenten
hebben belang bij duidelijkheid. Volgens mij kan het debat beter drie werkdagen
wachten, dus tot volgende week, zodat wij dan ook echt goed naar het rapport
kunnen kijken. Zo niet, dan heeft discussie geen zin.De voorzitter:Als ik de meerderheid van de Kamer goed beluister, dan kan ik mijn voorstel
voor een korte plenaire heropening van het debat voor vanmiddag handhaven;
kennelijk is die nog steeds gewenst. Het is uiteraard aan de commissie om
daarna te besluiten om op een andere manier over het rapport te spreken. Ik
verzoek de minister om het rapport, indien mogelijk, op zeer korte termijn
aan de Kamer ter beschikking te stellen.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Wat betekent dit voor de agenda? Eerder is namelijk de suggestie
gedaan om dit aan het debat over de accreditatie toe te voegen.De voorzitter:Nee, het zou een apart agendapunt na het accreditatiedebat worden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Santi.De heer Santi (PvdA):Voorzitter. Gisteren was er een algemeen overleg van de Kamer met de minister
van Sociale Zaken over de WAV. De fracties van PvdA, D66 en GroenLinks verzoeken
u om het verslag van dit overleg op de agenda te plaatsen. Het zou prettig
zijn als wij daar volgende week over zouden kunnen praten.De voorzitter:Als het enigszins mogelijk is, zal het debat volgende week worden gehouden.
De Kamer ontvangt een nader voorstel omtrent het tijdstip.Het woord is aan de heer Eurlings.De heer Eurlings (CDA):Voorzitter. Gisteren voerden wij een algemeen overleg met de minister
van Verkeer en Waterstaat over de kilometerheffing. Ik vraag u om het verslag
daarvan volgende week op de plenaire agenda te plaatsen.De heer Hofstra (VVD):Voorzitter. Ik heb een motie op stuk nr. 17 (27455) ingediend bij het
Nationaal Verkeers- en Vervoersplan, over de kilometerheffing en het vrachtverkeer.
Ik verzoek u, die motie bij dit VAO te betrekken.De voorzitter:Ik stel de Kamer voor om aan beide verzoeken te voldoen, dus om dit VAO
volgende week te plannen en de motie-Hofstra hierbij te betrekken en tevens
om dan nader te besluiten over het moment van stemming over de moties die
zijn ingediend bij de bespreking van het NVVP. Het lijkt mij namelijk niet
goed om er zomaar één motie uit te lichten. Wij zullen dus op
een nader te bepalen tijdstip over al die moties stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-3264-3266.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl