Regeling van werkzaamheden (dinsdag 12 oktober 2004)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 469-471

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-10-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 10, pagina 469-471

12-10-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Azough aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over diens uitlatingen over inburgeringseisen aan imams (Mondelinge vragenuur)Pagina 467-469
Stemmingen over moties, ingediend bij de algemene financiële beschouwingen, te weten: - de motie-Crone c.s. over bemiddeling bij herstel van het sociaal overleg (29800, nr. 30); - de motie-Crone c.s. over uitbetaling belastingkortingen (29800, nr. 31); - de motie-Van As over het salaris van bestuurders van goededoelenorganisaties (29800, nr. 32) en 4 andere moties (de nrs. 33, 34, 36 en 37).Pagina 474-474
Behandeling van de Brief van het Presidium over de commissie Vernieuwing Wet op de Parlementaire Enquête (29547, nr. 2)Pagina 475-475
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Informatie-uitwisseling NMa-Belastingdienst, te weten: - de motie-Vos over het ter beschikking stellen van gegevens door de NMa aan de Belastingsdienst (28244, nr. 83); - de motie-Heemskerk over financiële beloning voor het leveren van informatie aan de Belastingdienst (28244, nr. 84)Pagina 474-474
Vragen van het lid Bos aan de vice-premier en de staatssecretaris van Defensie over de bemiddelingspoging tussen het kabinet en de vakbonden (Mondelinge vragenuur)Pagina 459-463
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 12 oktober 2004)Pagina 469-471
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 7 oktober 2004 over criteria voor samenlevenPagina 475-479
Stemmingen in verband met het Voorstel van wet van het lid Halsema, houdende verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot invoering van de bevoegdheid tot toetsing van wetten aan een aantal bepalingen van de Grondwet door de rechter (28331)Pagina 472-472
Het ontslagverzoek van de substituut-ombudsman (29771)Pagina 471-472
Presentie en opening (dinsdag 12 oktober 2004)Pagina 459-459
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 oktober 2004 over evaluatie BioPartnerPagina 479-481
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 12 oktober 2004)Pagina 512-513
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Pieken in de Delta, te weten: - de motie-Van Dijk c.s. over een vervolg op het Kompas voor het Noorden (29697, nr. 2); - de motie-Smeets c.s. over uitvoering van de motie-Slob c.s. en het nakomen van afspraken (29697, nr. 3); - de motie-Snijder-Hazelhoff c.s. over het maximaliseren van bijdragen van alle regio's en een evenwichtige ontwikkeling van regio's onderling (29697, nr. 4); en 3 andere moties ( de nrs. 5 t/m 7)Pagina 472-473
Noot 1: Algemene commissie voor IntegratiebeleidPagina 514-514
Vragen van het lid Vos aan de minister van Justitie en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over het niet melden van de mogelijke aanwezigheid van een bom in een vliegtuig (mondelinge vragenuur)Pagina 463-466
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de positie van de minister van OCW als voormalig bestuurslid van de TH-Rijswijk, te weten de motie-Tichelaar c.s. over de correctie door minister Van der Hoeven inzake frauduleuze constructies in het (hoger) onderwijs (28248, nr. 65)Pagina 474-474
Vragen van het lid Van Miltenburg aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het feit dat op de website van de Inspectie voor de gezondheidszorg (IGZ) de gegevens openbaar zijn gemaakt van het onderzoek naar de kwaliteit van particuliere klinieken en niet de gegevens van het onderzoek naar de kwaliteit van verpleeghuizen, zijnde niet particuliere instellingen (mondelinge vragenuur)Pagina 466-467
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Positie kleine ziekenhuizen, te weten de motie-Nawijn over realisering van acute zorg met basiszorg nabij ziekenhuislocatie Emmeloord (27295, nr. 72)Pagina 473-474
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Burgerlijk Wetboek en het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering teneinde de collectieve afwikkeling van massaschades te vergemakkelijken (Wet collectieve afwikkeling massaschade) (29414)Pagina 501-512
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het Uitlekken van geheime justitiële gegevens via de laptop van een Amsterdamse officier van justitie, te weten de motie-Luchtenveld over maatregelen ter voorkoming van het openbaar worden van justitiële gegevens (29824, nr. 1)Pagina 475-475
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van een aantal wetten in verband met de invoering van de bachelor-masterstructuur in het hoger onderwijs (Aanpassingswet invoering bachelor-masterstructuur) (28925), en over de motie-Joldersma c.s. over een herkenbare titulatuur (28925, nr. 29)Pagina 474-475
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Arbeidsparticipatie ouderen, te weten de motie-Bussemaker over verbetering van de mogelijkheden voor ouderen om als zelfstandige te beginnen (27046, nr. 7)Pagina 472-472
Behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2005 (29800 XIII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2005 (29800 D)Pagina 481-501

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande donderdag, direct na de middagpauze, te stemmen
over de moties, voorgesteld tijdens het notaoverleg van 27 september
2004 over Koers BVE: - de motie-Mosterd c.s. over het criterium
arbeidsmarktperspectief (27451, nr. 36);- de motie-Lambrechts c.s.
over de bestuurlijke rol van de landelijke overheid (27451, nr. 37);- de motie-Vergeer c.s. over de secundaire lasten in de BVE-sector (27451,
nr. 38);- de motie-Vergeer/Azough over een voorstel voor een bandbreedte
van de secundaire lasten (27451, nr. 39);over de moties, voorgesteld tijdens het notaoverleg van 4 oktober
2004 over Koers PO/VO: - de motie-Jan de Vries c.s. over een visie
op de bestuurlijke verhoudingen tussen de overheid en het onderwijs (29800-VIII,
nr. 8);- de motie-Jan de Vries c.s. over de verantwoordelijkheid
van ouders in het bestuur en medezeggenschap van scholen (29800-VIII, nr.
9);en over de moties, voorgesteld tijdens het notaoverleg van 4 oktober
2004 over Agenda vitaal platteland: - de motie-Kruijsen over een
plattelandseffectrapportage (29576, nr. 2);- de motie-Kruijsen/Vos
over kwaliteitsborging van beleidsdoelen voor de natuur (29576, nr. 3);- de motie-Schreijer-Pierik c.s. over het niet toepassen van het nee-tenzij-regime
(29576, nr. 4);- de motie-Schreijer-Pierik c.s. over het van kracht
verklaren van het ja-mits-regime (29576, nr. 5);- de motie-Schreijer-Pierik
c.s. over afzien van verdere clustering (29576, nr. 6);- de motie-Schreijer-Pierik
c.s. over gemengde bedrijven, niet-grondgebonden landbouwbedrijven en intensieve
veehouderij in de uitvoeringsprogramma's van de nationale landschappen (29576,
nr. 7);- de motie-Vos c.s. over het vaststellen van criteria voor
landschapskwaliteit(29576, nr. 9);- de motie-Snijder-Hazelhoff/Schreijer-Pierik
over kavelruil en landinrichting als structuurverbeterende instrumenten (29576,
nr. 8);- de motie-Van der Ham over bosaanplant rondom steden (29576,
nr. 10).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik heb benoemingen gedaan in de algemene commissie voor Integratiebeleid.
De bijzonderheden zullen in de Handelingen worden opgenomen.(De noot is opgenomen aan het eind van deze editie)1De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Vos.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. Mede namens de fractie van D66 wil ik graag het verslag van
het algemeen overleg van gistermorgen met de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie over asielbeleid op de plenaire agenda zetten.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en het verslag van het algemeen
overleg op de agenda te zetten. Dat zal waarschijnlijk niet deze week lukken,
dus wordt het de eerstvolgende vergaderweek.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Luchtenveld naar aanleiding van mijn voorstel
over stemmingen zojuist.De heer Luchtenveld (VVD):Voorzitter. Als wij toch donderdag stemmen, zou wat ons betreft ook de
eindstemming kunnen plaatsvinden over de constitutionele toetsing en ook over
het referendum, het initiatiefvoorstel van de leden Dubbelboer en Duyvendak.
De beraadslaging daarover wordt morgenavond heropend, maar dat is al de derde
termijn. Er zou nog een amendement worden ingediend, maar wat ons betreft
hadden wij vorige week al kunnen stemmen. Er is toen ook gevraagd om het voor
het herfstreces af te handelen.De voorzitter:Ik stel voor, aan beide verzoeken van de heer Luchtenveld te voldoen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Vorige week stond ik hier om een interpellatiedebat aan te
vragen met de minister van Volkshuisvesting over de berichten dat de huren...De voorzitter:Mijnheer Visser, wegwezen daar!Mevrouw Kant (SP):Kan dat voor dat hele vak?De voorzitter:Dat kan slechts indien een meerderheid van de Kamer dat wenst. Gaat u
door, mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Vorige week stond ik hier om een debat te vragen over de dreigende huurstijging
van voor sommige mensen maar liefst meer dan 25%. Bij de regeling werd besloten,
eerst een brief van de minister van VROM te vragen. Die brief is er gekomen.
Ik zie er voldoende aanleiding in om het debat te gaan voeren.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. De zorgen die mevrouw Kant heeft over de huren in Nederland,
delen wij volledig. Half Nederland praat erover. Het lijkt ons zeker zinvol
om dat dan ook in de Tweede Kamer te doen. Ik neem aan dat mevrouw Kant een
spoeddebat wil houden. Daar zou ik erg voor zijn.De heer Hofstra (VVD):Voorzitter. Zoals gebruikelijk komt er elk jaar ongeveer rond deze tijd
een brief binnen over het nieuwe huurbeleid per 1 juli volgend jaar.
Die brief zal zeker binnenkort binnenkomen. De uitgelekte brief betreft het
huurbeleid op lange termijn, dus dat komt niet op een maand aan. Er is dus
geen enkele aanleiding voor een spoeddebat. Ons verzoek is dan ook om gewoon
te procederen in de commissie zodra de brief over het langetermijnbeleid binnen
is.De heer Van Bochove (CDA):Voorzitter. In de brief die mevrouw Kant voor zich heeft liggen, wordt
aangekondigd dat de minister zeer binnenkort – naar ik aanneem in de
week na het reces – met een brief met uitgebreide gegevens zal komen.
Over de voorliggende brief kunnen wij geen debat voeren. Er staat geen enkel
getal, helemaal niks in. De minister vraagt om twee weken geduld totdat zij
met de cijfers kan komen. Mijn voorstel is om daarop te wachten.De heer Van As (LPF):Voorzitter. Ik kan mij volledig vinden in het voorstel van de heer Hofstra.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. Ik was geneigd om met de heer Van Bochove mee te gaan, maar
afgelopen zondag zag ik mevrouw Dekker met Jan en Alleman in het land over
haar voorstel in debat gaan. Ik heb geprobeerd om zelf uitgenodigd te worden
voor dat gesprek, maar dat is niet gelukt. Als de minister bereid is om over
het langetermijnhuurbeleid met iedereen buiten de Kamer in debat te gaan,
lijkt het mij logisch dat zij op korte termijn dat debat ook hier voert. Ik
steun het voorstel van mevrouw Kant.De heer Van Bochove (CDA):Daar maak ik bezwaar tegen. De minister heeft in het debat nadrukkelijk
gezegd dat zij wegblijft bij dat ene onderdeel, omdat zij nog met de Kamer
in debat is.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Blijkbaar is niet tot iedereen de onrust duidelijk die dit
soort berichten teweegbrengt bij de mensen die de huren moeten betalen. Mensen
zijn er echt ongerust over dat hun huur maar liefst 25% kan stijgen. Ik zou
daar graag in de Kamer met de minister een debat over voeren. Wat ik ervan
vind, lijkt mij duidelijk uit mijn vraag om een debat. Die onrust vind ik
een belangrijke aanleiding om op korte termijn te debatteren. Er is gezegd
dat er nog gegevens, een analyse, een uitwerking komen. Zo'n debat is ervoor
om die uitwerking wel de goede kant uit te laten gaan. Als het duidelijk is
dat het niet acceptabel is dat de huren 25% gaan stijgen, dan wil ik dat zeggen
voordat de nadere uitwerking er is. Ik wil er graag met de minister over spreken
of zij die kant moet opgaan. In de brief staat ook dat de minister nog in
gesprek is met de sector...De voorzitter:U heeft het woord alleen om te reageren op de gemaakte opmerkingen.Mevrouw Kant (SP):Ik voeg kort één argument toe. De minister zegt dat zij
met de sector in gesprek is. Ik wil de minister graag meegeven wat de grenzen
in dat gesprek moeten zijn.De voorzitter:Ik maak een opmerking en doe een voorstel. Mijn voorstel gaat zijn om
het debat te voeren. Indien de Kamer dat deze week wenst te doen – de
leden hebben het schema gezien en weten welk onderwerp erop staat omdat het
vorige week niet is besproken – dan betekent dat dat wij woensdag of
donderdag tot diep in de nacht moeten doorgaan. Als de Kamer die keuze maakt,
zou ik dat betreuren, ook vanwege het welzijn van de medewerkers. Donderdag
is om andere redenen ook wat onpraktisch om het heel laat te maken, hoewel
de wegen zo laat wel weer wat leger zijn. Ik stel voor om het debat in de
eerste vergaderweek na het herfstreces te houden. Hopelijk hebben wij dan
de tweede brief van de minister ook in ons bezit. Laat ik het omdraaien: wij
verzoeken de minister om de tweede brief vóór die tijd naar
de Kamer te sturen.Mevrouw Kant (SP):Ik wil graag weten wat degenen die voor het houden van dit debat zijn
van uw voorstel vinden.De voorzitter:Wat vindt u er zelf van?Mevrouw Kant (SP):Uw argument dat de Kameragenda zo vol is, vind ik niet zo sterk. Om ruimte
te maken, wil ik graag suggereren om het debat over de no claim in het ziekenfonds
uit te stellen. Dat kon vorige week ook gemakkelijk. Om allerlei politieke
redenen wordt de behandeling van onderwerpen uitgesteld. Nu is er een belangrijke
politieke reden om dit debat wel te houden.De voorzitter:Er liggen nu twee voorstellen van mevrouw Kant. Ik geef gelegenheid om
daarop te reageren.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Er wordt niet voor niets om een spoeddebat gevraagd. Een spoeddebat kan
niet over twee weken plaatsvinden. Het lijkt mij niet zo erg om een keer een
avond door te werken, met excuses aan het personeel. Men weet wel dat ik het
goed bedoel. Als wij dit debat niet deze week houden, is het een beetje mosterd
na de maaltijd. Als het donderdag wordt gehouden, kunnen wij misschien nog
extra informatie van de minister krijgen. Als zij erover babbelt, kan ze er
ook iets over op papier zetten.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. Ik steun het voorstel van mevrouw Van Gent.De voorzitter:Ik zie geen meerderheid voor het voorstel van mevrouw Kant om het debat
over de no claim uit te stellen.De heer Van As (LPF):Ik kan mij vinden in uw voorstel, voorzitter. Dat lijkt mij alleszins
redelijk.De voorzitter:Ik stel voor, om het spoeddebat toe te voegen aan de agenda voor woensdag
aan het een eind van de vergadering. Dan kan er eventueel donderdag na de
lunchpauze gestemd worden.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Met dank aan de heer Ten Hoopen die mij op woensdagavond altijd vervangt.Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Wij gaan ervan uit dat morgen het debat over de no claim wordt
gehouden. Ik heb vorige week om koopkrachtcijfers gevraagd. Na een belofte
van minister Zalm tijdens de financiële beschouwingen zouden deze cijfers
geleverd worden door het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Wij hebben ook een brief van het ministerie van VWS ontvangen waarin staat
dat de minister van SZW die gegevens zal verstrekken. Wij hebben ze echter
nog niet ontvangen. Ten behoeve van onze voorbereiding vraag ik of deze cijfers
voor het eind van deze middag verstrekt kunnen worden.Naar verluidt, hebben de drie coalitiepartijen een akkoord gesloten. Fraai
is overigens anders, want als ik het goed begrepen heb, moeten de huisartsen
zelf de open toegang betalen uit bezuinigingen.De voorzitter:Ik vraag u om niet op de inhoud in te gaan.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Wij willen ons graag voorbereiden op het debat. De vraag is of de coalitie
ons daartoe in de gelegenheid stelt of dat wij hetzelfde meemaken als tijdens
de algemene beschouwingen, toen er plotseling in eerste termijn een motie
werd ingediend. Wij zijn zeer benieuwd naar het amendement, inclusief de dekking.
Ik hoop dat het debat volledig open gevoerd wordt en ook dat de discussie
over dit amendement volledig open is.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Het gezamenlijk indienen van amendementen is aan de orde van
de dag. Bij mijn beste weten is het amendement-Buijs c.s. inmiddels ingediend
en kan iedereen daar kennis van nemen. Als dat nog niet het geval is, kan
dit elk moment gebeuren. Het is de bedoeling dat dit amendement onderdeel
uitmaakt van het debat en dat het betrokken kan worden bij de voorbereiding
ervan.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Deze gang van zaken verbaast mij enigszins. Ik heb al een
amendement ingediend waarin wordt voorgesteld om de huisartsen niet onder
de no claim te laten vallen. Het staat iedereen vrij om dat te onderschrijven.De voorzitter:Het debat wordt nog niet gevoerd. U deelt mee dat er een amendement van
uw hand ligt. Ik dank u voor de mededeling.Mevrouw Kant (SP):Het gaat erom dat er twee amendementen op hetzelfde punt liggen. Ik wil
weten hoe het precies zit.De voorzitter:Dit hoort echt thuis in de eerste termijn en niet bij de regeling van
werkzaamheden.De heer Buijs (CDA):De opmerking van mevrouw Kant onderstreept nog eens dat het mogelijk is
om morgen een goed, open debat te voeren. Ik heb geen behoefte om daar op
dit moment op in te gaan.De heer Heemskerk (PvdA):Er schijnt een amendement te circuleren. Er zou ook nog een amendement
van de VVD komen, dat de gehele bodem onder het wetsvoorstel weghaalt. Ik
sluit mij in ieder geval aan bij het verzoek van mevrouw Halsema om het debat
zo snel mogelijk te voeren. Als wij echter morgenochtend geen koopkrachtplaatjes
hebben, zal er in ieder geval door de linkerkant van deze zaal een verzoek
tot uitstel worden gedaan.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik stel het bijzonder op prijs dat het amendement inmiddels
is ingediend. Ik ben het met de heer Heemskerk eens dat, als de VVD inderdaad
van plan is om een concurrerend no-claimsysteem voor te stellen, dit ook vanmiddag
bij amendement aangekondigd zou moeten worden.De koopkrachtcijfers voor chronisch zieken en gehandicapten zijn van groot
belang voor het kunnen voeren van een goed debat. Ik herhaal mijn rappel.
Van mijn kant geldt wel dat dit niet van invloed is op het tijdstip van het
debat, want dat moet hoe dan ook worden gevoerd, maar het is wel van invloed
op het tijdstip van de stemmingen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, met als doel, de informatie hedenmiddag te ontvangen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Szabó.De heer Szabó (VVD):Voorzitter. De VVD heeft 15 september, dus alweer een maand geleden,
vragen gesteld aan de ministers van Buitenlandse Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking
over de inzet van Syrisch gifgas in Sudan. Wij hebben hier nog geen antwoord
op gehad. Daarnaast hebben wij rond diezelfde tijd vragen gesteld over de
situatie in Zuid-Sudan. Gelet op de urgentie van de problemen aldaar, wil
ik graag zo spoedig mogelijk en niet later dan morgen antwoord op deze vragen.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen door het stenogram van dit gedeelte
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar
de minister van Buitenlandse Zaken.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-469-471.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl