Vragen van het lid Duyvendak aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het kraken van de chip in het Nederlandse paspoort (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5096-5097

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 73, pagina 5096-5097

08-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het vrijwillig verschuiven van de AOW-leeftijd in combinatie met een hogere AOW-uitkering (mondelinge vragenuur)Pagina 5100-5103
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bevordering eigenwoningbezit (uitvoeringstechnische wijzigingen) (31247)Pagina 5107-5107
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels voor een Inkomensvoorziening voor Oudere Werklozen (Wet inkomensvoorziening oudere werklozen) (30819), en over de motie-Ulenbelt over de positie van werkloze 60-plussers (30819, nr. 13)Pagina 5114-5114
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over duurzaam inkopen door overheden, te weten de motie-Duyvendak/Vermeij over de trein als vervoersmiddel voor dienstreizen tot 500 kilometer (30196, nr. 22), de motie-Ouwehand over het integraal opnemen van dierenwelzijn in de duurzaamheidscriteria (30196, nr. 24) en de motie-Ouwehand over het als eis formuleren van het gebruik van dierproefvrije schoonmaakmiddelen (30196, nr. 25)Pagina 5109-5110
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bevordering eigenwoningbezit (vervallen van de bepaling betreffende de verkoop onder voorwaarden) (31114)Pagina 5106-5106
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (aanpassing begrip stoffen (luchtkwaliteitseisen)) (31137)Pagina 5110-5110
Spoeddebat over asielaanvragen van Chinese asielzoekers (19637)Pagina 5114-5133
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het minimumloon, te weten de motie-Ulenbelt over een verhoging van het wettelijk minimumloon met 5% (31200 XV, nr. 76) en de motie-Ulenbelt over het verkorten van de overgangstermijn naar het minimumloon voor volwassenen (31200 XV, nr. 77)Pagina 5114-5114
Debat over de uitvoering van de moties, ingediend bij het spoeddebat over de walvissenjachtPagina 5144-5153
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over cijfers van de Actal over administratieve lasten, te weten de motie-Van der Burg over het terugdraaien van de verpakkingenbelasting (29515, nr. 238), de motie-Pechtold/Van der Burg over het betrekken van de gevolgen voor de administratieve lasten bij de advisering over moties (29515, nr. 239) en de motie-Tony van Dijck over een kritische analyse van de verpakkingenbelasting (29515, nr. 240)Pagina 5113-5113
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart en de Luchtvaartwet ter implementatie van verordening (EG) nr. 2111/2005 inzake de vaststelling van een communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen met een exploitatieverbod en informatie aan luchtreizigers over de identiteit van de exploiterende luchtvaartmaatschappij (PbEU L344) en verordening (EG) nr. 1107/2006 inzake de rechten van gehandicapten en personen met beperkte mobiliteit die per luchtvervoer reizen (PbEU L204) (31232)Pagina 5107-5107
Vragen van het lid Brinkman aan de minister van Defensie en de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over het bericht dat de minister van Defensie een visum is geweigerd voor Sudan (mondelinge vragenuur)Pagina 5091-5096
Vragen van het lid Duyvendak aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het kraken van de chip in het Nederlandse paspoort (mondelinge vragenuur)Pagina 5096-5097
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de uitzetting van homoseksuele Iraanse asielzoekers, te weten de motie-Van der Ham c.s. over het informeren van de Kamer over de asielprocedure in het Verenigd Koninkrijk (19637, nr. 1184) en de motie-Azough c.s. over een pleidooi voor het bieden van adequate bescherming aan homoseksuele Iraanse asielzoekers (19637, nr. 1185)Pagina 5113-5113
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs inzake colleges van bestuur en raden van toezicht (30599), en over de motie-De Rooij over het betrekken van de vakorganisaties en de JOB bij de vaststelling van de governance code bve (30599, nr. 15) en de motie-De Rooij over begrenzing van de bezoldiging van bestuurders van mbo-instellingen (30599, nr. 16)Pagina 5105-5106
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de celcapaciteit, te weten de motie-Teeven/Van Velzen over de juridische mogelijkheden om Nederlandse celcapaciteit aan de Belgische autoriteiten ter beschikking te stellen (24587, nr. 265), de motie-Van Velzen c.s. over de mogelijkheid om gedetineerden een eigen cel te bieden (24587, nr. 266), de motie-De Roon over het verhogen van de pakkans van daders van ernstige misdrijven met 100% (24587, nr. 267) en 2 andere motiesPagina 5113-5114
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de prestaties van woningcorporaties en huurharmonisatie, te weten de motie-Depla c.s. over onderzoek naar de bewaking van de integriteit binnen woningcorporaties (29453, nr. 74), de motie-Fritsma/Madlener over benoeming van raden van toezicht/bestuur door de gemeenteraden (29453, nr. 75) en de motie-Jansen over een doelstelling voor de minimale omvang van de socialewoningvoorraad (29453, nr. 76)Pagina 5111-5111
Vragen van het lid Graus aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de minister van Justitie over de bloedige illegale dierenjacht met honden in het zuiden (mondelinge vragenuur)Pagina 5098-5100
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring en uitvoering van het op 25 mei 2000 te New York tot stand gekomen Facultatief Protocol bij het Verdrag inzake de rechten van het kind inzake de betrokkenheid van kinderen bij gewapende conflicten (29976, R1780), en over de motie-Voordewind over het beperken van schietoefeningen met scherp door 'aspirant-militairen' (29976, R1780, nr. 16)Pagina 5107-5107
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Schiphol, te weten de motie-Duyvendak/Roemer over hogere tarieven voor vliegbewegingen tussen 6.00 en 7.00 uur (29665, nr. 87), de motie-Duyvendak/Roemer over het niet aanpassen van het Luchthavenverkeerbesluit (29665, nr. 88), de motie-Duyvendak/Roemer over de interpretatie van de omzetting van de gelijkwaardigheidscriteria (29665, nr. 89) en een aantal andere motiesPagina 5110-5110
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2008 over de mosselzaadvisserij in de Waddenzee (29675)Pagina 5138-5144
Presentie en opening (dinsdag 8 april 2008)Pagina 5091-5091
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het tegengaan van segregatie in het basisonderwijs, te weten de motie-Bosma over het afzien van een vast aanmeldmoment (31293, nr. 6) en de motie-Jasper van Dijk over het aantal pilots voor gemengde scholen (31293, nr. 8)Pagina 5107-5107
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 8 april 2008)Pagina 5103-5105
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voedsel en Waren Autoriteit, te weten de motie-Graus over het ter inzage leggen van dossiers bij de VWA (26991, nr. 178), de motie-Graus over herinvoering van postacademisch onderwijs voor keuringsartsen van de VWA (26991, nr. 179), de motie-Graus over opbouw van het aantal controles en geïntensiveerde opsporing en vervolging (26991, nr. 180) en een aantal andere motiesPagina 5111-5113
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht accountantsorganisaties en Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, ter implementatie van richtlijn nr. 2006/43/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 17 mei 2006 betreffende de wettelijke controles van jaarrekeningen en geconsolideerde jaarrekeningen, tot wijziging van de Richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG van de Raad, en houdende intrekking van Richtlijn 84/253/EEG van de Raad (PbEU L 157) (31270)Pagina 5133-5138
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het verslag van een algemeen overleg met de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over handhaving (29383, 22343, 25422, nr. 95), te wetende motie-Van Leeuwen over een gedoogbeschikking voor mensen die al voor 31 oktober 2003 een recreatiewoning bewoonden (31200 XI, nr. 100), de motie-Neppérus over beëindiging van handhaven met terugwerkende kracht door gemeenten (31200 XI, nr. 101), de motie-Madlener over het aansporen van gemeenten om alleen op te treden bij overlast (31200 XI, nr. 102) en een andere motiePagina 5109-5109
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kernenergie, te weten de motie-Graus over de bouw van een kerncentrale van de derde generatie (30000, nr. 49), de motie-Duyvendak/Ouwehand over het formuleren van strikte voorwaarden voor het bouwen van nieuwe kerncentrales (30000, nr. 50), de motie-Jansen over instemming van de Tweede Kamer met het afgeven van een vergunning voor een nieuwe kerncentrale (30000, nr. 51) en een aantal andere motiesPagina 5108-5108
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 8 april 2008)Pagina 5153-5155

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Duyvendak aan de staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over het kraken van de chip in het Nederlandse
paspoort.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Vanochtend werd bekend dat onderzoekers van de universiteit
Nijmegen erin zijn geslaagd om op tamelijk eenvoudige wijze de identiteit
van paspoorten af te luisteren. Niet de identiteit, maar wel van het land
van herkomst kan op 25 centimeter afstand met een apparaatje worden achterhaald.
Je kunt dus zomaar ontdekken of iemand uit Nederland, Duitsland of Australië
komt. Ik zeg er duidelijk bij dat het paspoort niet is gekraakt. De identiteit
en andere gegevens zoals de foto kunnen er niet afgehaald worden.Dat men erachter kan komen uit welk land iemand afkomstig is, is niet
zonder enig risico. Als je een paspoort van een bepaald land wilt stelen,
kun je eerst afluisteren uit welk land iemand afkomstig is. De onderzoekers
wijzen er verder ook op dat je een bom af kunt laten gaan bij een groep mensen
uit een bepaald land door eerst de paspoorten af te luisteren. Dat laatste
lijkt mij echter wel een erg vergaand scenario.Klopt dit bericht uit Trouw? Is de staatssecretaris hiermee bekend? Wat
gaat zij verder doen om het paspoort beter te beveiligen en dit te voorkomen?
Is het een optie voor de staatssecretaris om de paspoorten die in omloop zijn,
te vervangen? Een paar weken geleden zei de minister van Binnenlandse Zaken
in een debat dat het Nederlandse paspoort helemaal veilig is. Is wat de onderzoekers
hebben uitgevonden, echt alles? Zijn de paspoorten inderdaad niet te kraken?
Waarop was de stelling gebaseerd dat de paspoorten veilig waren?Belangrijker is echter dat het geen incident meer is. Het gaat structureel
mis met de chiptechnologie die door de overheid wordt gebruikt. De OV-chipkaart
is gekraakt. Toegangspasjes van ministeries zijn gekraakt. En nu blijkt ook
het paspoort lek. De overheid lijkt een speelbal te zijn geworden van bedrijven
en andere partijen. Er is geen grip. Er is geen controle. Het kabinet lijkt
te bestaan uit een stelletje digibeten. Men heeft geen verstand van zaken.
Het is dan ook hoog tijd dat de regering randvoorwaarden en kaders gaat stellen
aan de introductie van deze technologie. Er moeten eisen worden gesteld aan
de afluisterbaarheid van deze chips. Verder moet de overheid met open standaarden
gaan werken.Gaat de regering een bijscholingscursus volgen in deze nieuwe technologie?
Is de regering bereid om hiervoor een beleidskader te ontwikkelen? Is de regering
ten slotte bereid om hierover ruim voor het zomerreces een nota naar de Kamer
te sturen?Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Voorzitter. Voor alle helderheid: op dit moment is er geen enkele aanleiding
om te veronderstellen dat de integriteit van de gegevens die in de chip op
het paspoort zijn opgeslagen, in gevaar is. Het onderzoek van de universiteit
van Nijmegen gaat dan ook niet over het kraken of manipuleren van de chip
of de inhoud van de chip. Nijmegen gaat namelijk publiceren over de informatie
die de chip afgeeft als die aangesproken wordt.De heer Duyvendak vroeg of het bericht klopt. Het klopt inderdaad. Is
het nieuw voor mij? Néé, het is geenszins nieuw voor mij. Ik
wijs de heer Duyvendak er ook maar op dat het voor hem ook geen nieuws kan
zijn. Mijn voorganger, de toenmalige minister Nicolaï, heeft de Kamer
namelijk in augustus 2006 geschreven dat het een eigenschap is van de contactloze
RFID-chip dat deze informatie afgeeft als er gepoogd wordt om contact te leggen
met deze chip.Nijmegen heeft vastgesteld dat de chips in de rijksdocumenten van verschillende
landen verschillend op onverwachte commando's reageren. Daardoor zouden de
documenten van elkaar onderscheiden kunnen worden. Dat is echter niet anders
dan bij de kaft van het paspoort! Ook daaraan kan de heer Duyvendak zien uit
welk land het paspoort afkomstig is. De kaften van de verschillende paspoorten
zijn niet hetzelfde en je hebt dus helemaal geen afluisterapparatuur nodig.
Als ik mijn paspoort naast dat van iemand anders leg, kan aan de hand van
de kaften worden bepaald uit welke landen wij afkomstig zijn. Er is dus geen
sprake van gevaar. U had het dus kunnen weten en mijn ministerie heeft er
ook iets aan gedaan destijds. Wij hebben het u laten weten en er met Europa
over gecommuniceerd. De specificaties van het paspoort zijn voor een belangrijk
deel voorgeschreven. Wij hebben destijds aan de Kamer laten weten dat wij
hierover melding hebben gemaakt aan Europa. Op die melding is een nader onderzoek
gevolgd door het Joint Research Center van de Europese Commissie in Ispra
in Italië, dat op dit moment bijna is afgerond. De resultaten van dit
uitgebreide onderzoek zullen waarschijnlijk worden gepresenteerd in een vergadering
van het artikel 6-commitee, die gepland is op 22 april aanstaande. Ik
verwacht dat de resultaten van het onderzoek van de universiteit van Nijmegen
dan zullen worden bevestigd. Wij zijn voorstander van het verdergaand uniformeren
van eisen op dit punt en wij zijn daar in Europa over in gesprek.Voor ons komt de veiligheid op de eerste plaats. Vanuit het ministerie
van BZK besteed ik hieraan continu aandacht. Wij hebben daarom de universiteit
van Nijmegen ingehuurd om dit type onderzoek voor ons te doen. Deze universiteit
is een van de partijen die de opdracht hebben gekregen om zogeheten penetratietesten
te doen. De universiteit van Nijmegen voert deze uit op de beveiliging van
deze chips. Wij geven daartoe de opdracht, dus er kan wat mij betreft geen
sprake zijn van een probleem met het paspoort. Wij doen dit heel bewust en
er is geen beveiligingslek.De heer Duyvendak (GroenLinks):Ik wist natuurlijk dat er was gemeld dat het paspoort informatie geeft,
maar niet dat de nationaliteiten kunnen worden onderscheiden. Dat was destijds
niet bekend, het is dus nieuw. Je kunt het ook aan het kaftje zien: zonder
dat iemand zijn paspoort laat zien, kun je het afluisteren.
Mijn vraag aan u is nogmaals of u dat geen reden vindt om later in het voorjaar
te bekijken of de technologie moet worden aangepast, zodat dat niet meer kan,
waarmee het probleem zou zijn verholpen.Voorzitter. De staatssecretaris heeft mijn tweede vraag niet beantwoord,
maar die is naar mijn idee belangrijker. Het beeld ontstaat dat de overheid
de zaken niet helemaal op orde heeft. Het is van groot belang dat de Kamer
eens discussieert over de kaders en de randvoorwaarden voor dit type chips.
Ik heb de staatssecretaris gevraagd, ons daarover voor het zomerreces een
brief te doen toekomen.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:In de brief die destijds is toegestuurd, staat dat de functionaliteiten
van het document zichtbaar zijn en overeenkomen met die van andere landen
die het reisdocument bij Sdu identification laten produceren. Dat is dus wel
degelijk aan de Kamer gemeld. Ook is toen aangegeven dat de paspoorten van
deze landen op die van Nederland lijken, want Sdu maakt meerdere paspoorten.
Vier landen hebben vergelijkbare paspoorten. Je kunt dus niet de identiteit
van het land vaststellen, maar wel die van de groep landen. Je kunt er dus
wellicht nog minder aan zien dan aan het kaft. Als u echter de genoemde casus
als voorbeeld neemt, betwist ik uw punt. Wij richten ons volledig en nadrukkelijk
op de beveiliging van de paspoorten. Wij kunnen echter alleen in Europees
perspectief echt iets doen, want de specificaties en eisen komen in Europees
verband tot stand.Mevrouw Gerkens (SP):Ik begrijp dat de staatssecretaris regelmatig de veiligheid van het paspoort
laat testen door de universiteit van Nijmegen. Heeft dat ook betrekking op
de kraakbaarheid, bijvoorbeeld het kunnen aflezen van identiteitsgegevens,
van de chips?Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Ik heb in antwoord op de vragen van de heer Duyvendak al gezegd dat van
het kraken van gegevens op geen enkele manier sprake is.De heer Knops (CDA):Voorzitter. Als het gaat om paspoorten, dan is iedereen overgevoelig,
en terecht. Het is belangrijk dat wij kunnen vertrouwen op de kwaliteit van
paspoorten. Ik ben blij met het antwoord van de staatssecretaris, maar heb
toch nog een vraag. De onderzoeksvraag is uitgezet, binnenkort zal een presentatie
volgen van de resultaten. In hoeverre brengt dat eventueel de veiligheid en
de kraakbaarheid van het paspoort in het geding? Ik constateer ook met genoegen
dat de GroenLinksfractie de staatssecretaris heeft gevraagd om een beleidskader
tegen kraken op te stellen. Daarin vindt de GroenLinksfractie ons altijd aan
haar zijde. Ik zou graag nog een antwoord willen op het punt van die onderzoeksresultaten.
In de pers hebben wij gelezen dat die volgende maand gepresenteerd gaan worden.
Levert dat nog gevaar op?De voorzitter:Dank u wel. Mag ik de leden verzoeken, even met mij naar de klok te kijken?
Wij hebben na deze vraag nog twee series vragen te gaan.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Ik ga ervan uit dat wat de universiteit van Nijmegen doet geen gevaar
oplevert. Wat er in Europa gebeurt, is alleen maar bedoeld om tot verbeteringen
te komen in het paspoort. Ik ben in antwoord op vragen van de heer Duyvendak
niet heel specifiek op het punt van de chips ingegaan, maar wij kijken natuurlijk
in het brede kader altijd naar de beveiliging en ik ben ook bereid met u daarover
te spreken.De heer Heijnen (PvdA):Mij valt op dat de universiteit van Nijmegen fantastisch werk verricht.
Daar kunnen wij trots op zijn. Dat geldt niet voor de stemmingmakerij in het
artikel in Trouw. Termen zoals paspoortbom en paspoortroof dragen bij aan
het gebrek aan vertrouwen in de overheid. De staatssecretaris zegt erg stellig
dat het kraken van deze technologie wordt uitgesloten. Dat wil er bij mij
niet in. Ik geloof het niet. Is het tegen die achtergrond niet verstandig
dat de staatssecretaris, naast een zo goed mogelijke bescherming, veel meer
uitdraagt dat honderd procent veiligheid niet gerealiseerd kan worden? Er
zijn immers altijd slimmere mensen dan wij.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Wat het laatste betreft, heb ik al een keer gezegd dat wij altijd maar
een bepaalde mate aan veiligheid kunnen garanderen. Op dit moment is het zo
dat er niet gekraakt kan worden. Ik ben het met de heer Heijnen eens dat de
manier van communiceren naar aanleiding van dit onderzoek alle perken te buiten
gaat. Dat draagt niet bij aan de gevoelens van vertrouwen in de overheid en
dat heb ik inmiddels ook laten weten aan de universiteit van Nijmegen. Men
werkt immers voor ons en daarom heb ik dat ook expliciet gezegd. Zij doen
die penetratieonderzoeken voor ons. Daar kunt u van verzekerd zijn.De heer Anker (ChristenUnie):Mijn vraag ligt in het verlengde daarvan. In het vorige algemeen overleg
dat wij hierover hadden, vond ik het al zo wonderlijk dat er zo weinig kennis
leek te zijn bij de overheid over het onderzoek waar de Radboud Universiteit
mee bezig is. Dat blijkt nu dus anders te zijn. Er is zelfs sprake van een
heel innige relatie. Zijn daar niet gewoon afspraken over gemaakt? Het gaat
om uitermate gevoelige informatie, niet alleen voor de veiligheid, maar ook
voor de markt. Zijn daar goede afspraken over gemaakt met de universiteit
of is de staatssecretaris die nu aan het maken?Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Ik weet even niet aan welk algemeen overleg u refereert.De heer Anker (ChristenUnie):Aan het algemeen overleg over de kraak van de overheidschip.Staatssecretaris Bijleveld-Schouten:Natuurlijk zijn er wel afspraken gemaakt met de universiteit van Nijmegen
en u zult begrijpen dat wij niet over alles wat de veiligheid betreft, communiceren
in het openbaar. Wij moeten van een aantal dingen leren en kunnen daarom niet
alles naar buiten brengen wat er gebeurt. Nu leek het mij beter om te zeggen
dat die onderzoeken voor een belangrijk deel ook voor ons gebeuren. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5096-5097.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl