Presentie en opening (dinsdag 6 maart 2001)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 981-983

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

19-03-2001

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 21, pagina 981-983

06-03-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Aanpassing van wetgeving in verband met de openstelling van het huwelijk en de invoering van adoptie door personen van hetzelfde geslacht (27256)Pagina 983-983
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2001 (inclusief het deel Ontwikkelingssamenwerking) (27400 V)Pagina 983-1003
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Paspoortwet, onder andere in verband met het daarin opnemen van enige bepalingen ter voorkoming van misbruik van reisdocumenten (26977, R1644); - Wijziging van de Archiefwet 1995 in verband met een andere positionering van de rijksarchiefinspectie (27282)Pagina 983-983
Lijst van besluiten (dinsdag 6 maart 2001)Pagina 1031-1031
Presentie en opening (dinsdag 6 maart 2001)Pagina 981-983
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 6 maart 2001)Pagina 1031-1033
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2001 (inclusief het deel Ontwikkelingssamenwerking) (27400 V)Pagina 1003-1031

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21ste vergaderingDinsdag 6 maart 2001 13.30 uurVoorzitter: Korthals AltesTegenwoordig zijn 75 leden, te weten:Baarda, De Beer, Van de Beeten, Bemelmans-Videc, Van den Berg, Bierman,
Bierman-Beukema toe Water, De Blécourt-Maas, De Boer, Boorsma, Braks,
Van den Broek-Laman Trip, Van Bruchem, Castricum, Dees, Doesburg, Dölle,
Dupuis, Van Eekelen, Eversdijk, Van Gennip, Ginjaar, Hessing, Van Heukelum,
Hofstede, Holdijk, Van den Hul-Omta, Jaarsma, De Jager, Jurgens, Ketting,
Kneppers-Heijnert, Kohnstamm, Korthals Altes, Van der Lans, Van Leeuwen, Lemstra,
Van der Linden, Lodders-Elfferich, Luijten, Lycklama à Nijeholt, Meindertsma,
Pastoor, Pitstra, Platvoet, Le Poole, Rabbinge, Rensema, Roscam Abbing-Bos,
Rosenthal, Ruers, Van Schijndel, Schoondergang-Horikx, Schuurman, Schuyer,
Stekelenburg, Stevens, Swenker, Tan, Terlouw, Van Thijn, Timmerman-Buck, Varekamp,
Ter Veld, Veling, De Vries, Van Vugt, Walsma, Werner, Witteveen, Woldring,
De Wolff, Wolfson, Wöltgens en Zwerver,en de heer Van Aartsen, minister van Buitenlandse Zaken, mevrouw Herfkens,
minister voor Ontwikkelingssamenwerking, de heren Benschop, staatssecretaris
van Buitenlandse Zaken, en Hoogervorst, staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid.De voorzitter:Ingekomen is een beschikking van de voorzitters van de Eerste en de Tweede
Kamer der Staten-Generaal houdende aanwijzing van de heer D.W. de Cloe tot
lid van de Raadgevende Interparlementaire Beneluxraad en mevrouw M. de Boer
tot plaatsvervangend lid van die Raad.De overige ingekomen stukken staan op een lijst, die in de zaal ter inzage
ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze van behandeling.
Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren zijn ingekomen,
neem ik aan, dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd.(Deze lijst is, met de lijst van besluiten, opgenomen aan het eind van
deze editie.)De voorzitter:Aangezien voor het voornemen tot verlenging van verdragen, de verschillende
verdragen die ter stilzwijgende goedkeuring zijn voorgelegd en de algemene
maatregelen van bestuur die zijn voorgehangen en gedrukt onder de nrs. 24493,
R1557, nr. 11, 26222, 27566, 27577, 27582, 27593, R1673, 27594, R1674 en 27595,
R1675 de termijn is verstreken stel ik vast, dat wat deze Kamer betreft aan
uitdrukkelijke goedkeuring van dit voornemen, deze verdragen en algemene maatregelen
van bestuur geen behoefte bestaat.Ik deel aan de Kamer mede dat binnengekomen zijn de agenda's met bijlagen
voor de JBZ-raad en het Gemengd Comité op ministerieel niveau op 15
en 16 maart a.s. Op deze agenda's staan ten minste vijf het Koninkrijk bindende
ontwerpbesluiten. De bijzondere commissie voor de JBZ-raad zal hedenmiddag
over deze documenten beraadslagen.Op verzoek van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,
mevrouw Adelmund, stel ik voor wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair
onderwijs, en Wet op de expertisecentra, de Wet op het voortgezet onderwijs
en de Wet privatisering ABP inzake de rechtspositie van personeel in dienst
van door de gemeente voor het verzorgen van onderwijs in allochtone levende
talen gesubsidieerde rechtspersonen die niet een school in stand houden (26935)
van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik geef het woord aan de heer Veling over de orde.De heer Veling (RPF/GPV):Mijnheer de voorzitter! Ik heb een ordevoorstel in twee delen. Ik stel
de Kamer voor, de herstemming over wetsvoorstel 26988 uit te stellen tot het
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid mogelijk is om aanwezig te
zijn. Het belang van de zaak maakt dat mijns inziens wenselijk.Verder stel ik voor, bij die gelegenheid voorafgaand aan de stemming te
beraadslagen over de gang van zaken bij de behandeling van het wetsvoorstel,
waarbij dan ook de tussen de minister en de Kamer gevoerde correspondentie
aan de orde kan komen. Als grond voor dit laatste voorstel wijs ik op het
feit dat de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om hem moverende
redenen aan het ordedebat na de stemming op 20 februari niet in persoon Voorzitterheeft
deelgenomen, maar wel schriftelijk hetgeen vanuit de Kamer is gesteld, heeft
weersproken. Dat de voortzetting van het ordedebat zou moeten plaatsvinden
voorafgaand aan de herstemming, vloeit mijns inziens voort uit
de inzet ervan, namelijk de bespreking van de consequenties van het staken
van de stemmen op 20 februari.Mevrouw Van den Broek-Laman Trip (VVD):Mijnheer de voorzitter! Als er veertien dagen geleden een stemming over
een wetsvoorstel is geweest en als nu een herstemming op de agenda staat,
lijkt het mij logisch dat je eerst de herstemming houdt en daarna wellicht
dat ordedebat. Het eerste deel van het ordevoorstel van de heer Veling steun
ik niet. Als de heer Veling en de zijnen een ordedebat willen hebben, kan
ik mij voorstellen dat wij dit volgende week zouden houden.Ik wil hier nog één opmerking bij maken. Veertien dagen
geleden heeft de heer Veling een vraag aan de minister gesteld, die toen niet
aanwezig was. Uit het stilzwijgen van de rest van de Kamer zou wellicht opgemaakt
kunnen worden dat die het met de conclusie van de heer Veling eens was. Ik
deel die conclusie niet. Als de stemmen staken, staken de stemmen. Daaraan
kan geen interpretatie worden gehangen zoals de heer Veling heeft gedaan.
Ik zou daarom graag tot herstemming overgaan.De heer Veling (RPF/GPV):Voorzitter! Na de stemming ging de discussie over de situatie waarin we
toen waren verzeild. In de Kamer is ook mijnerzijds geconstateerd hoe deze
situatie was. De voorzitter heeft nadrukkelijk geconstateerd, dat noch door
de regering noch door de Kamer die conclusies weersproken werden. Het is natuurlijk
prima als de VVD-fractie daarover anders oordeelt maar dan lijkt mij dat een
reden temeer om dat debat te voeren voorafgaand aan de herstemming. Het gaat
namelijk juist om de vraag wat de situatie is waarin we zijn geraakt na het
staken van de stemmen op 20 februari.Mevrouw Van den Broek-Laman Trip (VVD):Goed, dan is mijn standpunt heel helder en wel dat ik het anders interpreteer
dan de heer Veling veertien dagen geleden gedaan heeft.De heer Veling (RPF/GPV):Maar dan zou ik daarover graag ook met de VVD-fractie discussiëren
voorafgaand aan de herstemming. Dat is dus de reden waarom ik voorstel om
niet alleen de stemming uit te stellen maar ook het debat te houden voorafgaand
aan die stemming.Mevrouw Van den Broek-Laman Trip (VVD):Eerlijk gezegd, doet dat mijns inziens niets af aan de herstemming. Als
wij eenmaal gestemd hebben, weten wij ook wat de uitkomst is. Daarna kunnen
wij het ordedebat voeren.De heer Veling (RPF/GPV):Ik wil geen voorschot nemen op de inhoud van het debat maar ik wil wel
duidelijk maken waarom het debat voorafgaand aan de stemming moet worden gehouden.
Ik kan mij voorstellen dat de Kamer, gegeven de hele gang van zaken en de
procedure die gevolgd is, mogelijk nog andere dingen bij die herstemming wil
overwegen. Dat zou ik graag willen uitwisselen en om die reden stel ik voor,
deze beraadslaging voorafgaand aan de herstemming te houden.Mevrouw Lycklama à Nijeholt (PvdA):Mijnheer de voorzitter! Dat wij de vorige keer niet tot stemming konden
komen, lag natuurlijk aan de Kamer. Dat betekent dat er langer onduidelijkheid
bestaat dan wij hadden gehoopt. Mijn fractie zou ervoor zijn om vandaag die
stemming te houden. We hebben daar met zijn allen op gerekend. Wij hebben
al een belangrijk debat gevoerd en de regering is aanwezig in de persoon van
de staatssecretaris. Mijn fractie heeft geen enkel bezwaar tegen het nu houden
van de stemming. Daarna kan nog altijd een debat plaatsvinden in de trant
zoals de heer Veling dat graag ziet.De heer De Boer (GroenLinks):Voorzitter! Ik wil mevrouw Lycklama de volgende vraag stellen. De minister
heeft toch zelf deze problemen van de Kamer veroorzaakt door bij het debat,
toen er een ingewikkelde situatie was ontstaan, niet de moeite te nemen om
met de Kamer daarover van gedachten te willen wisselen? Het gaat toch te ver
om nu de hele zaak af te maken in afwezigheid van de minister? De heer Veling
zegt terecht, dat er nogal wat appeltjes met de minister zijn te schillen.
De minister heeft de opzegging van het verdrag niet herroepen, terwijl hij
niet de parlementaire goedkeuring heeft die voor 1 maart vereist was. Dat
is de feitelijke politieke situatie. Daar hoort de minister zich over te verantwoorden
en dat hoort te gebeuren voordat hierover de finale stemming plaatsvindt.
Het is toch echt te dol voor woorden van de twee grote coalitiepartijen, dat
zij de stemming willen houden omdat het anders zo ingewikkeld en zo lastig
wordt, om daarna nog wel eens te praten over de koetjes en de kalfjes en hoe
het allemaal zo is gekomen. Ik vind dat geen manier van werken, mijnheer de
voorzitter!Mevrouw Lycklama à Nijeholt (PvdA):Ik denk dat wij daar een verschil van inzicht hebben. Ik zie weinig bezwaren
tegen het nu houden van de stemming. Daar houden wij het bij, omdat de minister
duidelijk in zijn brief heeft aangegeven dat hij de wens van de Kamer zal
honoreren als het resultaat van de stemming bekend is.De heer Veling (RPF/GPV):Dat zou een van de punten zijn voor het debat: de minister kondigt aan
een eventuele afwijzing van het wetsvoorstel – nu of de volgende week –
te honoreren door alsnog weer partij te gaan worden bij het verdrag. Dat zal
hij echter alleen maar kunnen als de Tweede Kamer daarmee instemt. De minister
komt wat dat betreft van de regen in de drup terecht. Hij zet de Eerste Kamer
onder druk, hij probeert haar over de streep te trekken door een nieuw probleem
te scheppen, namelijk een probleem met de Tweede Kamer. Ik vind dat er dus
alle reden is over de diverse ins en outs te praten, voorafgaand aan de herstemming.Mevrouw Lycklama à Nijeholt (PvdA):Voorzitter! Ik pleit toch voor duidelijkheid. Na alle discussies zou ik
graag zien dat de Kamer nu haar oordeel uitspreekt over dit wetsvoorstel.
Hoe het daarna verder gaat, dat zien wij dan wel weer.De heer Braks (CDA):Voorzitter! De CDA-fractie is het eens met het voorstel van de heer Veling,
aangevuld door de heer De Boer. Er staat meer op het spel dan het onderhavige
wetsvoorstel zelve. Het gaat ook om het respect voor dit huis. Wij moeten
hier op een later moment dit jaar nogal eens een keer terugkomen, omwille
van de datum. Als daar op deze wijze mee kan worden omgegaan,
dan zou dat wat minder urgent kunnen worden.De heer Schuyer (D66):Voorzitter! De D66-fractie steunt de heer Veling vol overtuiging en van
harte. De argumenten daarvoor zijn door de drie voorgaande sprekers al ruimschoots
gewisseld.De voorzitter:Ik stel voor, nu over het eerste ordevoorstel te stemmen, namelijk om
in afwijking van de agenda de herstemming niet vandaag te houden, maar volgende
week. Ik teken daarbij aan dat de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
heeft laten weten volgende week wel in de gelegenheid te zijn een vergadering
van de Kamer bij te wonen. Ik constateer dus dat, voorzover er tot nog toe
geen agenda was voor een plenaire vergadering, die er dan wel is.Het ordevoorstel luidt: "Ik stel de Kamer voor, herstemming over het wetsvoorstel
26988 uit te stellen tot het de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
mogelijk is aanwezig te zijn."Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD en de
PvdA, met uitzondering van het lid Van Thijn, tegen het ordevoorstel hebben
gestemd, en die van de overige fracties ervoor, zodat het is aangenomen.Het tweede ordevoorstel van de heer Veling luidt: "Ik stel voor om bij
die gelegenheid, voorafgaand aan de stemming, te beraadslagen over de gang
van zaken rondom de afhandeling van het wetsvoorstel, waarbij dan ook de tussen
de minister en de Kamer gevoerde correspondentie aan de orde kan komen."Ik constateer, dat dit ordevoorstel met algemene stemmen is aangenomen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-20002001-981-983.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl