Schriftelijke antwoorden van de minister van Buitenlandse Zaken op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Buitenlandse Zaken voor 1996 (24440 V)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 1721-1727

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-11-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 24, pagina 1721-1727

09-11-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 1996 (24400-X); het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk X (Ministerie van Defensie) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24305).Pagina 1623-1646
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op de studiefinanciering, houdende aanpassing van de collegegeldbepalingen en de afschaffing van verblijfsduurbeperkingen (24025)Pagina 1680-1688
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 9 november 1995)Pagina 1719-1720
Regeling van werkzaamheden (donderdag 9 november 1995)Pagina 1646-1647
24ste vergadering; 9 november 1995Pagina 1623-1623
Behandeling van: het wetsvoorstel Algemene regels ter verzekering van de beveiliging door waterkeringen tegen overstromingen door het buitenwater en regeling van enkele daarmee verband houdende aangelegenheden (Wet op de waterkering) (21195)Pagina 1688-1719
de voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 1996 (24400-V); het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk V (Ministerie van Buitenlandse Zaken) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24299), van: de motie-De Jong over gelden voor de reproduktieve gezondheidszorg (23900-V, nr. 29) en een aantal andere motiesPagina 1658-1680
Schriftelijke antwoorden van de minister van Buitenlandse Zaken op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Buitenlandse Zaken voor 1996 (24440 V)Pagina 1721-1727
De behandeling van: het wetsvoorstel Invoeging van de titels 7 en 12 in Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek (24061); het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 4 november 1988 te Straatsburg tot stand gekomen Verdrag inzake de beperking van aansprakelijkheid in de binnenvaart (CLNI) (24062); het wetsvoorstel Aanpassing van een aantal wetten aan de Wet houdende nadere regeling van het gezag over en van de omgang met minderjarige kinderen (24259).Pagina 1623-1623
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Defensie (X) voor het jaar 1996 (24400-X); het wetsvoorstel Wijziging van hoofdstuk X (Ministerie van Defensie) van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten voor het jaar 1994 (slotwet/rekening) (24305).Pagina 1648-1658
Schriftelijke antwoorden van de minister voor Ontwikkelingssamenwerking op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Ontwikkelingssamenwerking voor 1996 (24400 V)Pagina 1728-1732

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 43 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Noot 1 (zie blz. 1574)
 
 Vraag van het lid Bukman (CDA): De doorzichtigheid van het
Europese beleid zou gediend worden als er een mogelijkheid werd geboden voor
een gezamenlijk enquêterecht voor het EP, samen met nationale parlementen.
 
 
 Antwoord:
 
 Het Europees Parlement beschikt sinds Maastricht over een enquêterecht
om vermeende inbreuken op het Gemeenschapsrecht of gevallen van wanbeheer
bij de toepassing van het Gemeenschapsrecht te onderzoeken. Van dit recht
heeft het Europees Parlement tot dusver geen gebruik gemaakt. Zoals vermeld
in de IGC-nota «Institutionele hervorming van de Europese Unie»
is de Regering voorstander van vergroting van de controlerende bevoegdheden
van het Europees Parlement, zeker waar het gaat om de correcte en doelmatige
besteding van het EG-budget. Het enquêterecht van de verschillende nationale
parlementen verschilt per lidstaat, en wordt bepaald door de verschillende
constitutionele systemen.
 
 
 Waar de verantwoordelijkheden, bevoegdheden en taken van het Europees
Parlement en die van de nationale parlementen verschillen, richt het enquêterecht
van het Europees Parlement zich op de EU-instellingen (waaronder Commissie
en Raad) en het enquêterecht van de nationale parlementen zich veeleer
op de nationale regeringen. In die zin zijn de respectievelijke enqueterechtenaanvullend. 
 
 
 
 
 Het is goed voorstelbaar dat het Europees Parlement en een of meer nationale
parlementen ieder vanuit hun eigen verantwoordelijkheid aspecten van eenzelfde
kwestie onderzoeken, bijvoorbeeld in het geval van fraude met EG-middelen.
Het Europees Parlement zou zich dan kunnen richten op het beleid van de Commissie,
terwijl het nationale parlement zich concentreert op de uitvoering van dat
beleid in de lidstaten. Daarvoor is geen wijziging van het EU-verdrag noodzakelijk.
Dit kan nu al. Het formaliseren van een gezamenlijk enquêterecht
van het Europees Parlement en de nationale parlementen acht ik vanwege de
uiteenlopende nationale constitutionele systemen en de verschillende verantwoordelijkheden,
bevoegdheden en taken van de nationale parlementen enerzijds en het Europees
Parlement anderzijds niet gemakkelijk te realiseren.
 
 
 Vraag van het lid Bukman (CDA): Bij een volgend eigen-middelenbesluit
kunnen geen compensaties en kortingen meer worden gegeven. Hervorming van
het GLB en de fondsen dient aan uitbreiding van de Unie vooraf te gaan.
 
 
 Antwoord:
 
 1. De eerstkomende mogelijkheid voor de Regering om de compensatie aan
het Verenigd Koninkrijk, en de korting op de betaling van deze compensatie
aan Duitsland, ter discussie te stellen is inderdaad het moment waarop over
een nieuw eigen-middelenbesluit wordt onderhandeld. Overigens is de Regering
van oordeel dat de discussie over de financiering van de EU direct na de afsluiting
van de IGC dient te worden gevoerd. Formeel dient de onderhandeling over het
nieuwe EMB in 1998 te starten. Nederland zal zich, evenals destijds, sterk
maken voor afschaffing van de VK-compensatie. De Regering heeft in haar brief
van 14 februari j.l. inzake de Nederlandse netto-positie en in de nota naar
aanleiding van het verslag horende bij de goedkeuring van het nieuwe eigen-middelenbesluit,
reeds aangegeven het onacceptabel te achten dat, waar bepaalde lidstaten compensaties
of reducties op hun afdrachten ontvangen, deze aan andere lidstaten in vergelijkbare
omstandigheden onthouden worden. De Regering is van mening dat uitzonderingsposities
te allen tijde voorkomen dienen te worden. Overigens zij er op gewezen dat,
aangezien het huidige eigen-middelenbesluit de compensatie aan het VK bevat,
het extra moeilijk is tot wijziging of afschaffing van het systeem te komen.
Hierover moet immers met unanimiteit worden besloten.
 
 
 2. Zoals de Regering reeds aangaf in haar institutionele IGC-nota van
12 juli j.l. en in de nota naar aanleiding van het verslag horende bij de
goedkeuring van het nieuwe eigen-middelenbesluit, is zij van mening dat in
het verlengde van de IGC, en tijdig vóór de besprekingen over
een nieuw eigen-middelenbesluit, in de Raad een begin moet worden gemaakt
met de discussie over de noodzakelijke beleidshervormingen. Daarbij dient
overigens het hele financieringsstelsel van de Unie ter discussie te staan.
 
 
 Vraag van het lid Valk (PvdA): Wat bedoelt de Minister als
hij zegt dat hij in 1996 de opening van een ambassade in het Balticum wil
overwegen. Bedoelt de Minister dat die ambassade er in 1996 komt? Op welke
termijn gaan de aangekondigde ambassades in Sarajevo, Tirana en Skopje open?
 
 
 Antwoord:
 
 Zoals aangekondigd bij de schriftelijke voorbereiding, zal de besluitvorming
over de opening van nieuwe posten in het kader van de herijking plaatsvinden.
 
 
 In het licht van de actualiteit is recent een vertegenwoordiging in Kigali
geopend, in de eerste helft van 1996 zal een ambassade in Amman worden geopend.
 
 
 De noodzaak van een ambassade in het Balticum wordt duidelijk als prioriteit
onderkend. Naar feitelijke opening van een ambassade aldaar in 1996 wordt
gestreefd doch op dit moment kan nog niet met zekerheid worden gesteld dat
deze streefdatum haalbaar is.
 
 
 Opening van een ambassade in Sarajevo, zodra er een effectieve vredesregeling
is, heeft zeer hoge prioriteit.   
 
 
 De termijn waarop posten in Tirana en Skopje geopend zullen worden, hangt
af van de genoemde prioriteitsstelling en de beschikbare middelen, alsmede
van de politieke situatie en ontwikkeling in de regio. Exacte data zijn thans
dan ook nog niet te noemen.
 
 
 Vraag van het lid Valk (PvdA): Moet het Matra-programma met
name dat deel dat de samenwerking met politieke partijen betreft, niet uitgebreid
worden naar landen als Bosnië en Georgië.
 
 
 Antwoord:
 
 Het programma politieke partijen loopt in 1996 af. Besluitvorming over
de wenselijkheid van een eventuele voortzetting van dit programma, en in welke
vorm dit zou moeten geschieden, moet nog plaatsvinden. Meer in het algemeen
geldt, dat het Matra-programma zich in eerste instantie richt op niet-DAC
landen. Zowel Bosnië (als republiek van het voormalige Joegoslavië)
als Georgië staan op de DAC lijst, en vallen derhalve onder het programma
van de Minister voor Ontwikkelingssamenwerking.
 
 
 Vraag van het lid Valk (PvdA): Intensiveren betrekkingen Maghreb.
 
 
 Antwoord:
 
 Op 26/27 november a.s. zal in Barcelona een Euro-Mediterrane Ministersconferentie
bijeenkomen, waaraan – met uitzondering van Libië – de EU
en alle landen van de regio zullen deelnemen. Deze conferentie zal de basis
leggen voor de toekomstige betrekkingen tussen de EU en het Middellandse Zeegebied.
Hierbij zullen kwesties op politiek, economisch, sociaal en cultureel niveau
aan de orde komen. Nadrukkelijk zullen derhalve ook de niet-economische aspecten
een belangrijk bestanddeel van het beoogde Euro-Mediterrane partnerschap uitmaken.
 
 In de Verklaring van Barcelona zullen de beginselen van het Euro-Mediterrane
partnerschap worden vastgelegd. Het gaat hier om samenwerking op drie grote
deelterreinen, betreffende respectievelijk de politieke en veiligheidsaspecten,
de financiële en economische, alsmede de sociale en menselijke aspecten.
Centraal staan een regelmatige politieke dialoog, de totstandkoming binnen
afzienbare termijn van een Euro-Mediterrane vrijhandelszone, alsmede de bevordering
van het onderlinge maatschappelijke verkeer.
 
 
 Ook bilateraal probeert Nederland de betrekkingen met de Maghreb te verstevigen.
Zoals in de memorie van Toelichting staat vermeld is Marokko geïdentificeerd
als een van de landen waar nieuwe initiatieven op het gebied van de culturele
samenwerking zijn te verwachten. Ik ga de Maghreb-landen volgend jaar bezoeken.
 
 
 Voor meer gedetailleerde informatie zou ik de recente brief aan de Voorzitter
van de Tweede Kamer d.d. 12 oktober 1995 (Kamerstukken II, 1995–1996,
21 501-20, nr. 155) betreffende de voorbereidingen voor de Euro-Mediterrane
Ministersconferentie in herinnering willen roepen.
 
 
 Vraag van het lid Valk (PvdA): Verslag bezoek MP en M aan Parijs,
d.d. 26 oktober.
 
 
 Antwoord:
 
 Ik moge verwijzen naar de brief die de minister-president op 3 november
j.l. aan de Tweede Kamer heeft gestuurd, waarin hij verslag doet van het bezoek
aan Parijs op 26 oktober.
 
 
 Vraag van het lid Sipkes (GroenLinks): De geachte afgevaardigde
Sipkes heeft gevraagd naar de reactie van de Regering op kritieken die er
zijn ten aanzien van het ontbreken van een volkenrechtelijke basis voor «out
of area» operaties van de NAVO.
 
 
 Antwoord:
 
 Er zij aan herinnerd dat optredens van de NAVO buiten haar verdragsgebied
plaatshebben op basis van een mandaat VN of de OVSE. Het bondgenootschap bepaalt
per geval of het bereid is aan dergelijke verzoeken gevolg te geven. Dit mandaat
in combinatie met de besluiten terzake van de Noord-Atlantische Raad, geven
naar het oordeel van de regering een voldoende volkenrechtelijke basis.
 
 
 Vraag van het lid Sipkes (GroenLinks): Douane-Unie Turkije
versus Mensenrechten. 
 
 
 Antwoord:
 
 De Regering heeft, na afweging van alle relevante politieke, economische,
strategische en juridische factoren, ingestemd met een voorstel inzake de
inwerkingtreding van de definitieve fase van de douane-unie met Turkije. Deze
laatste fase wordt reeds voorzien in het Verdrag van Ankara (1962), waarin
een associatie tot stand werd gebracht tussen de EG en Turkije.
 
 
 De situatie van de rechten van de mens in Turkije is een onderwerp van
voortdurende aandacht van de Regering. In ontmoetingen op ministerieel en
ambtelijk niveau – zowel bilateraal als in EU-kader – worden de
Turkse gesprekspartners bij herhaling gewezen op de tekortkomingen op dit
terrein. De Regering heeft dan ook met instemming kennis genomen van recente
wijzigingen in positieve zin van de Turkse wet- en regelgeving.
 
 
 De Regering heeft de stellige indruk dat van Turkse zijde daadwerkelijk
een begin is gemaakt met de verbetering van de situatie van rechten van de
mens. De Regering spreekt de verwachting uit dat dit proces voortzetting zal
vinden, en hoopt dat verbetering van de mensenrechtensituatie voor het Europees
Parlement voldoende aanleiding zal vormen om zijn goedkeuring te hechten aan
het besluit inzake de inwerkingtreding van de definitieve fase van de douane-unie.
De Regering blijft er van overtuigd dat de totstandkoming van een douane-unie
en derhalve nauwere betrekkingen met Turkije een positieve invloed zullen
hebben.
 
 
 Vraag van het lid Sipkes (GroenLinks): Mogelijke fusie Raad
van Europa-OVSE.
 
 
 Antwoord:
 
 In de OVSE is een aantal niet-Europese landen opgenomen die geen lid kunnen
worden van de Raad van Europa (op grond van het Statuut van de Raad van Europa).
Het gaat zowel om de VS en Canada als om de Kaukasische en Centraal-Aziatische
Republieken van de voormalige Sovjet-Unie. Daarom kan van een echte fusie
geen sprake zijn.
 
 Wel is regelmatig sprake van samenwerking tussen Raad van Europa en OVSE.
De SG van de OVSE is b.v. uitgenodigd bij de vergadering van
het Comité van Ministers van de Raad van Europa op 9 november 1995.
 
 
 Zoals bekend zijn de Raad van Europa en de OVSE ook nogal verschillend
van karakter. In de Raad van Europa worden normen en waarden in een juridisch
bindende vorm vastgelegd; in de OVSE worden afspraken gemaakt die niet juridisch
maar politiek bindend zijn.
 
 
 Vraag van het lid Sipkes (GroenLinks): Situatie Landenexamen
Raad van Europa.
 
 
 Antwoord:
 
 Tijdens de topconferentie van de Raad van Europa in 1993 is inderdaad
door Nederland voorgesteld om te komen tot regelmatige landenexamens voor
alle lidstaten waarbij zou worden nagegaan in hoeverre de lidmaatschapsverplichtingen
worden nageleefd.
 
 
 Voor een aantal lidstaten was het voorstel, in de door Nederland voorgestelde
vorm, niet geheel aanvaardbaar.
 
 
 In een wat afgezwakte vorm – als een procedure voor globale monitoring
van lidmaatschapsverplichtingen door de SG en het Comité van PV's –
is het voorstel uiteindelijk wel geaccepteerd.
 
 
 Vraag van het lid Sipkes (GroenLinks): Hoe denkt de regering
wapenexport in brede zin aan banden te leggen?
 
 
 Antwoord:
 
 De controle op de wapenexport in brede zin is vastgelegd in het Nederlandse
wapenexportbeleid, dat voorziet in een toetsing van de export van strategische
goederen aan de hand van 8 criteria. Deze 8 criteria zijn in EPS kader overeengekomen.
Voorts wordt sedert het besluit tot opheffen van de Coördinatie Commissie
voor Multilaterale Strategische Exportcontrole (COCOM) in november 1993, onderhandeld
over nieuwe multilaterale afspraken met betrekking tot exportcontrole van
conventionele wapens en goederen voor tweeërlei gebruik.
 
 
 Moge overigens verwijzen naar de uitvoerige nota's van de Regering over
dit onderwerp en naar de desbetreffende debatten. Het beleid heeft sedertdient
geen verandering ondergaan.
 
 
 Vraag van het lid Sipkes (GroenLinks): Gaat de regering trachten
de Russische Federatie middels economische steun er bovenop te helpen, en
zodoende de extreem-rechtse krachten de wind uit de zeilen te nemen, en zo
ja, hoe?
 
 Wat is de milieucomponent binnen PSO?
 
 
 Antwoord:
 
 De economische problemen van de Russische Federatie zijn van een zodanige
omvang dat niet kan worden verwacht dat Nederlandse economische hulp in staat
zal zijn hierin verlichting te brengen. De economische ontwikkeling moet daarom
vooral ook door het land zelf gedragen worden, waarbij de «donorgemeenschap»,
met de IFI's en de EU voorop, ondersteunend kan zijn.
 
 
 Binnen PSO, dat zoals bekend wordt uitgevoerd onder verantwoordelijkheid
van de Staatssecretaris van Economische Zaken, wordt ca. 20% van het budget,
d.w.z. ca. Nlg. 12 mln., aan milieu besteed.
 
 
 Vraag van het lid Sipkes (GroenLinks): De geachte afgevaardigde
Mw. Sipkes vraagt naar het standpunt van de Regering over de vermeende concurrentie
tussen OVSE, NAVO en WEU bij vredesmissies.
 
 
 Antwoord:
 
 De OVSE richt zich vooral op kleinschalige niet-militaire vredesmissies.
Wanneer militaire inzet is vereist, beschikt de NAVO over de beste mogelijkheden,
doch in kleinere militaire operaties kan ook de WEU een rol spelen.
 
 
 Vraag van het lid Sipkes (GroenLinks): Pogingen worden ondernomen
om de OVSE uit te doen groeien tot een echte regionale VN-organisatie. Ik
juich dat toe. Maar hoe schat de regering de kansen daarvoor in?
 
 
 Antwoord:
 
 In 1992 heeft de OVSE verklaard zichzelf te beschouwen als een regionaal
orgaan van de Verenigde Naties. Dit is door zowel de Secretaris Generaal als
de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties verwelkomd.
 
 
 In hoeverre de OVSE deze rol kan vervullen hangt uiteraard af van haar
vermogen bij te dragen aan de vreedzame oplossing van conflicten binnen het
OVSE gebied. Om dit vermogen en de samenwerking met de Verenigde Naties te
versterken heeft mijn voorganger samen met mijn Duitse collega een aantal
voorstellen gedaan: het zogenaamde Kooijmans-Kinkel initiatief. Deze voorstellen
zijn vorig jaar gedeeltelijk aanvaard. Ik hoop dat de resterende voorstellen
op de komende Ministeriële OVSE-bijeenkomst in Boedapest aanvaard zullen
worden. Het gaat daarbij om ons voorstel het gemakkelijker te maken een conflict
aan de Veiligheidsraad voor te leggen wanneer de middelen waarover de OVSE
beschikt om tot een oplossing te komen te kort schieten. De OVSE zou hiertoe
ook zonder instemming van de betrokken partijen moeten kunnen besluiten.
 
 
 Vraag van het lid Sipkes (GroenLinks): Tot slot wilde ik dan
ook vragen welke concrete maatregelen de Regering voor ogen staan nu de conferentie
van Wenen op een mislukking is uitgelopen? Er is nog steeds geen verbod op
anti-personeelmijnen.
 
 
 Antwoord:
 
 De Toetsingsconferentie van het Conventionele Wapenverdrag is niet afgesloten,
maar zal worden hervat in januari en in april 1996 te Genève. De Regering
zal zich blijven inspannen om het landmijnenprotocol te versterken. Tijdens
het eerste deel van de Toetsingsconferentie in Wenen is gebleken dat voor
een algeheel verbod van het gebruik van anti-personeelmijnen op dit moment
geen internationaal draagvlak bestaat.
 
 
 De Regering zal ook andere initiatieven die een bijdrage kunnen leveren
aan de oplossing van het landmijnenprobleem, zoals het Amerikaans-Britse landmijnencontroleprogramma,
actief ondersteunen.
 
 
 Vraag van het lid Van Middelkoop (GPV): Is de NAVO niet meer
wat hij oorspronkelijk was, namelijk een collectieve verdedigingsorganisatie,
maar nu ook een regionale organisa tie in de zin van het Handvest
van de VN? En zo ja, vergt een dergelijke aanzienlijke taakverbreding dan
geen nadrukkelijke rechtsgrondslag in het NAVO-verdrag?
 
 
 De NAVO is geen regionaal orgaan in de zin van hoofdstuk VIII van het
VN Handvest. Nieuwe taken, zoals vredesoperaties buiten het NAVO-verdragsgebied,
worden verricht onder auspiciën van de OVSE of de VN. De NAVO heeft daartoe
besloten tijdens bijeenkomsten van de ministeriële NAVO-Raad in 1992.
Hiertegen verzet het NAVO-verdrag zich niet.
 
 
 Vraag van het lid Van Middelkoop (GPV): Aanpassing van nationale
wetgeving door lidstaten van de Raad van Europa in verband met de samenwerking
met het VN-Tribunaal voor voormalig Joegoslavië.
 
 
 Antwoord:
 
 Nederland heeft er bij de lidstaten van de Raad van Europa op aangedrongen
hun nationale wetgeving inzake de opsporing van oorlogsmisdaden en de tenuitvoerlegging
van straffen in verband met de samenwerking met het VN-tribunaal voor het
voormalig Joegoslavië, voor zover nodig, zo spoedig mogelijk aan te passen.
Van de landen waarvan de wetgeving aanpassing behoefde heeft voor zover bekend
een deel zulks inmiddels gedaan.
 
 
 Vraag van het lid Van Middelkoop (GPV): Roemenië/rechten
van minderheden.
 
 
 Antwoord:
 
 Ik moge verwijzen naar de recente beantwoording van schriftelijke vragen
van enkele leden der Kamer waarin is gesteld dat de contacten met de Roemeense
regering de bescherming van etnische, culturele en levensbeschouwelijke minderheden
in dit land steevast aan de orde worden gesteld.
 
 
 Vraag van het lid Van Middelkoop (GPV): Precieze status van
de Nederlandse vertegenwoordiging in Jericho.
 
 
 Antwoord:
 
 Het betreft hier een sui generis constructie waarvan de status is bepaald
door het gestelde in het zgn. Gaza-Jericho akkoord, dat op 4 mei 1994 door
Israël en de PLO te Kairo werd ondertekend. Latere Israelisch-Palestijnse
akkoorden hebben hierin geen verandering gebracht. De Kamer is hierover destijds
ingelicht.
 
 
 Vraag van het lid Van Middelkoop (GPV) (mede namens RPF/SGP):
Relatie NAVO-uitbreiding tot het CSE-Verdrag.
 
 
 Antwoord:
 
 De heer Middelkoop heeft gevraagd of er een relatie bestaat tussen de
NAVO-uitbreiding en de toekomst van het CSE-verdrag, en «of er nog wel
wat terechtkomt van het CSE-verdrag». Wat dit laatste betreft, stemt
de praktisch voltooide vernietiging van wapensystemen als voorzien in het
CSE-verdrag tot een zekere mate van tevredenheid. Voor het belangrijke probleem
dat volledige implementatie van het verdrag nu nog in de weg staat –
de zogenaamde flankenproblematiek – proberen de CSE-verdragspartijen
op zeer korte termijn een oplossing te vinden. De toetsingsconferentie, die
voorzien is voor mei 1996, zal een eerste gelegenheid zijn waarbij aanpassing
van het Verdrag (onder meer van de daarin vervatte groepsstructuur) aan de
orde kan komen, in het licht van de veranderde veiligheidssituatie in Europa –
en een mogelijke toekomstige uitbreiding van de NAVO.
 
 
 Vraag van het lid Bogaard (groep-Nijpels): Wil de minister
er op toezien dat Nederlanders in het buitenland van hun stemrecht daadwerkelijk
gebruik kunnen maken en dat zij daarover ook tijdig geïnformeerd worden?
 
 
 Antwoord:
 
 De geachte afgevaardigde de heer Boogaard wijst erop dat het voor zogenaamde
«overwinteraars» belangrijk is dat zij van hun stemrecht gebruik
kunnen maken. Ik merk in dit verband op, dat Nederlanders die tijdelijk (bv
als «overwinteraar») in het buitenland verblijven, in het algemeen
nog steeds in de Nederlandse gemeentelijke basisadministratie staan ingeschreven.
Zij ontvangen dan ook een eventuele oproep om te stemmen van de Nederlandse
gemeente op hun Nederlandse adres. Zij moeten derhalve zelf opletten dat zij
van hun stemrecht gebruik kunnen maken. 
 
 
 Nederlanders die permanent in het buitenland verblijven kunnen hun stem
uitbrengen voor de verkiezingen van de Tweede Kamer als ook voor het Europees
Parlement. Zij worden via intensieve advertentiecampagnes, Nederlandse verenigingen,
radio-wereldomroep enz. op de hoogte gesteld op welke wijze zij in het buitenland
van hun stemrecht gebruik kunnen maken.
 
 
 Vraag van het lid Roethof (D66): De geachte afgevaardigde mevrouw
Roethof heeft gevraagd hoe de Regering staat tegenover het indienen van een
motie in tweede termijn om de Nlg. 10 mln. die op de begroting prijkt voor
noodhulp aan niet-DAC landen (art. 02.06) aan te wenden voor het beschikbaar
stellen van satellietruimte boven gebieden waar de mensenrechten worden geschonden?
 
 
 Antwoord:
 
 De Regering is van mening dat een dergelijke motie moet worden ontraden.
De reden hiervoor is de volgende: Het begrotingsartikel «hulp in noodsituaties
in niet-DAC landen» is bedoeld om ook de Minister van Buitenlandse Zaken
in staat te stellen noodsituaties te helpen lenigen. Uit deze faciliteit worden
onder andere activiteiten gefinancierd voor de opvang van vluchtelingen in
Tsjetsjenie en Kroatië. Indien de hiertoe bestemde fondsen nu besteed
gaan worden aan het verkrijgen van satellietruimte, gaat de mogelijkheid om
hulp te bieden in noodsituaties in niet-DAC landen verloren, hetgeen zou moeten
worden betreurd. Overigens komt de hele noodhulpvoorziening voor DAC- en niet-DAC
landen na de herijking onder één noemer in een nieuwe opzet.
 
 
 Vraag van het lid Roethof (D66): Samenwerking civiele organisaties
met vredesoperaties.
 
 
 Antwoord:
 
 Mevrouw Roethof heeft gesuggereerd op korte termijn een seminar te organiseren
«om het vraagstuk van de zeggenschap op te lossen, waar particuliere
organisaties moeten samenwerken met teams van Nederlandse militairen.»
Er wordt dezer dagen over dit thema in het kader van de Noordatlantische Samenwerkingsraad
en het Partnerschap voor de Vrede een seminar gehouden in
Kopenhagen, waaraan ook door Nederlandse vertegenwoordigers zal worden deelgenomen.
Een Nederlands seminar is thans nog niet voorzien.
 
 
 Vraag van het lid Marijnissen (SP): Oosttimorezen.
 
 
 Antwoord:
 
 Ten aanzien van de acht Oosttimorezen die op 7 november hun toevlucht
hebben gezocht op het terrein van de Nederlandse Ambassade te Jakarta, kan
ik berichten dat Portugal zich inmiddels bereid heeft verklaard hen conform
hun wensen op te nemen en dat de Indonesische autoriteiten het vertrek via
bemiddeling van het Internationale Rode Kruis van betrokkenen toestaan.
 
 
 Vraag van het lid Marijnissen (SP): Staatsbezoek Indonesië.
 
 
 Antwoord:
 
 Voor wat betreft de opmerking inzake vermeende disproportionele aandacht
bij de invulling van het programma van het recente Staatsbezoek aan Indonesië
voor de gevoelens die bij de oud-Indië-veteranen leven, wil ik opmerken
dat de Regering met deze gevoelens rekening heeft gehouden, doch dat deze
niet bepalend zijn geweest.
 
 
 Antwoord:
 
 Wat de opmerking inzake de combinatie Staatsbezoeken/economische missies
aangaat, wil ik volstaan met te herinneren aan de uitspraak dienaangaande
van de Minister-President op 4 oktober jl. tijdens de behandeling van de begroting
Algemene Zaken. Trouwens, ook bij gelegenheid van de Algemene Politieke Beschouwingen
(21 september jl.) heeft de Minister-President naar aanleiding van vragen
geantwoord, dat Parallelle Economische Missies geen nieuw fenomeen vormen
en al bestaan sedert het midden van de tachtiger jaren. Voorts wil ik erop
wijzen dat ik zeer uitvoering ben ingegaan op alle gevoelige aspecten van
dat staatsbezoek tijdens het Algemeen Overleg vorige week.
 
 
 Vraag van het lid Marijnissen(SP): 1. Bestaat er van de kant
van Nederland nog steeds een verbod op het exporteren van wapens naar Turkije? 
 
 2. Is Nederland inmiddels door Turkije weer afgevoerd van de lijst van
landen waar geen wapens gekocht mogen worden?
 
 
 Antwoord:
 
 In mijn desbetreffende brief aan de Kamer, mede namens de Staatssecretaris
van Economische Zaken, is medegedeeld dat de aanvragen voor de export van
militaire goederen naar Turkije wederom in behandeling zullen worden genomen,
zoals gebruikelijk, met inachtneming van de criteria van het Nederlandse wapenexportbeleid.
 
 Nederland is tezelfdertijd door de Turkse regering officieel afgevoerd
van de lijst van landen waar geen wapens gekocht mogen worden.
 
 
 Vraag van het lid Marijnissen(SP): Kernproeven/nucleaire ontwapening.
 
 
 Antwoord:
 
 De heer Marijnissen informeerde naar het Nederlandse standpunt over de
Franse kernproeven. Dit standpunt is door de regering in respectieve interpellatiedebatten
uitgebreid uiteengezet. Uit het antwoord van de Minister-President op schriftelijke
vragen van de Geachte Afgevaardigde de heer Poppe is de Kamer gebleken dat
op 26 oktober, tijdens een onderhoud te Parijs met President Chirac, het Nederlandse
standpunt over kernproeven andermaal in alle duidelijkheid is herhaald, en
dat er op is aangedrongen, het aantal proeven te beperken. De regering acht
het onjuist het Nederlandse standpunt kracht bij te zetten met middelen die
het geheel van de bilaterale betrekkingen met Frankrijk op het spel zouden
zetten.
 
 Voorts vraagt de heer Marijnissen naar de bereidheid van de kernwapenstaten
om hun nucleaire arsenalen tot nul terug te brengen. Ik wil er nogmaals op
wijzen dat artikel 6 van het Non-Proliferatieverdrag alle partijen –
in de eerste plaats de kernwapenstaten – verplicht tot onderhandelingen
over nucleaire ontwapening, met totale ontwapening als uiteindelijk doel.
Dit doel is door de NPV-Conferentie in mei dit jaar nog eens krachtig bevestigd.
De vraag is dan hoe dit doel te bereiken. Eerste prioriteit is de totstandkoming
van een alomvattend kernstopverdrag – uiterlijk medio volgend jaar –
en vervolgens een verbod op produktie van splijtstof voor nucleaire explosie-doeleinden.
Nederland neemt actief deel aan de onderhandelingen die hierover te Genève
worden gevoerd, en is voorgedragen als voorzitter voor de kernstoponderhandelingen
in het jaar 1996; in dat jaar moeten deze onderhandelingen worden voltooid.
 
 
 Vraag van het lid Marijnissen (SP): Nederlandse onthouding
op Cuba-embargoresolutie in AVVN.
 
 
 Antwoord:
 
 Nederland heeft zowel in Europees verband als bilateraal de regering van
de Verenigde Staten herhaaldelijk er op gewezen dat de extraterritoriale werking
van het VS-embargo (op grond van de zogeheten Toricelli-wet) in strijd is
met het volkenrecht. Eveneens hebben zowel de Unie als Nederland duidelijk
gemaakt dat dit in nog sterke mate geldt voor de negatieve effecten voor derde
landen van de Helms-Burton wetsontwerpen.
 
 
 De Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken, Christopher, heeft inmiddels
in een brief aan het Congres de Helms-Burton wetsontwerpen ontraden daar zij
schadelijk zijn voor de Amerikaanse relaties met de bondgenoten. Hoewel overeenstemming
bestaat met de VS ten aanzien van het belang in Cuba een vreedzame overgang
naar democratie, respect voor de mensenrechten en economische openheid te
bevorderen, is Nederland van mening, dat een embargo niet een goed middel
is om dat doel te bereiken.
 
 
 Bij de beslissing van de regering om zich dit jaar op de zogenaamde Cubaresolutie
te onthouden – overigens in gezelschap van de EU-lidstaten VK en Duitsland –
heeft de doorslag gegeven dat de regering van de VS thans verwikkeld is in
een strijd om aanscherping van het embargo te voorkomen. Onder die omstandigheden
achtte de regering het ongewenst juist nu haar stemgedrag te wijzigen.
 
 
 Vraag van het lid Hessing (VVD): Raamverdrag per land, waaronder
uitvoeringsverdragen: zou werklast parlement en administratie verminderen?
 
 
 Antwoord:
 
 In algemene zin is de suggestie, per land een raamverdrag te sluiten en de nadere afspraken met dat land in uitvoeringsverdragen te verwoorden,
niet mogelijk.
 
 Enerzijds zou, en de heer van Middelkoop wees daar terecht op, het goedkeuringsrecht
van de Staten-Generaal te zeer worden ingeperkt; anderzijds leent over het
algemeen de in verdragen neergelegde materie zich niet voor vastlegging in
uitvoeringsverdragen.
 
 Overigens is de door de geachte afgevaardigde geopperde suggestie zeker
niet in alle gevallen onbruikbaar. In het kader van de ontwikkelingssamenwerking
worden inderdaad raamverdragen met verschillende landen gesloten, waaronder
dan per project een regeling kan worden getroffen bij uitvoeringsverdrag.
Desgevraagd zou als tweede voorbeeld kunnen worden genoemd, dat in vergelijkbare
zin verdragen inzake sociale zekerheid meestal de bevoegde autoriteiten de
mogelijkheid biedt uitvoeringsregelingen bij administratief akkoord nader
te regelen.
 
 
 Vraag van het lid Hessing (VVD): Stand van zaken verdragsadministratie.
 
 
 Antwoord:
 
 Het automatiseringsproject voor de verdragsadministratie heeft een beoogde
looptijd tot september van het volgend jaar. Binnen die tijd wordt gepoogd
het verdragenbestand van het Koninkrijk te automatiseren. 
 
 
 Vraag van het lid Hessing (VVD): Nadere informatie over de
timing van geïntegreerde regio- en landenbeleidsplannen.
 
 
 Antwoord:
 
 De geïntegreerde regio- en beleidsplannen zullen in de eerste helft
van 1996 worden opgesteld als onderdeel van de voorbereiding van de begroting
1997. Deze plannen hebben immers budgettaire consequenties en dienen daarom
te worden ingepast in de Rijksbegroting 1997 en de nieuwe homogene groep voor
de buitenlanduitgaven. De plannen zullen derhalve worden gepresenteerd in
de Memorie van Toelichting 1997 van het Ministerie van Buitenlandse Zaken.
 
 
 Vraag van het lid Hessing (VVD): Welke afspraken zijn er gemaakt
op de conferentie in Sofia (23–25 oktober 1995).
 
 
 Antwoord:
 
 Van 23 tot met 25 oktober 1995 vond in Sofia de Derde Paneuropese milieuministersconferentie
plaats met als doel de Europese milieukwaliteit te verbeteren door gecoördineerde
acties. Deze conferentie was het vervolg op milieuconferenties in Tsjechië
(Dobris, 1991) en Zwitserland (Luzern, 1993). Deze conferentie in Sofia eindigde
met een ministeriële verklaring waarin ondermeer de volgende afspraken
werden opgenomen:
 
 – voortzetting van de ontwikkeling van nationale milieu-actieprogramma's
met Midden- en Oosteuropese landen;
 
 – verdere ontwikkeling van financieringsmechanismen voor milieuprojecten,
zoals groene aandelenfondsen en garantiesystemen voor milieuleningen;
 
 – verstreking van de verplichtingen onder het Klimaatverdrag waarbij
van economische, fiscale en andere maatregelen wordt gebruik gemaakt;
 
 – ontwikkeling van zogenaamde Activities Implemented Jointly (voorheen
Joint Implementation)-project in Midden- en Oosteuropese landen;
 
 – aanneming van een Paneuropese biologische en landschapsdiversiteitstrategie;
 
 – Steun voor samenwerkingsprogramma's tussen bedrijven ter versterking
van milieumanagement in Midden- en Oosteuropese landen en assistentie voor
bedrijven die ernstige milieuproblemen hebben;
 
 – samenwerking met het bedrijfsleven bij het ontwikkelen en handhaven
van milieu-regelgeving mede met het oog op aansprakelijkheidsvraagstukken;
 
 – vervolgconferentie in Denemarken, mei 1998.
 
 
 Vraag van het lid Hessing (VVD): Betrekkingen EU/Zuid-Afrika,
stand van zaken m.b.t. de onderhandelingen m.n. op handelsgebied.
 
 
 Antwoord:
 
 Sinds 30 juni jl. onderhandelt de Gemeenschap met Zuid-Afrika over een
lange-termijnovereenkomst. Inmiddels hebben drie onderhandelingsrondes plaatsgevonden.
Het belangrijkste onderwerp van gesprek betrof de handel. Bij de besprekingen
tussen de Gemeenschap en Zuid-Afrika zijn de onderhandelingsrichtsnoeren,
zoals die door de Algemene Raad van de Europese Unie werden goedgekeurd op
19 juni jl. het uitgangspunt van de Commissie. Deze richtsnoeren zijn gebaseerd
op een twee-sporen benadering: gedeeltelijke aansluiting van Zuid-Afrika bij
de Lomé Conventie (minus het financiële- en handelsvolet) en een
handels-en samenwerkingsakkoord dat op termijn zou kunnen leiden tot een vrijhandelszone.
De Europese Commissie heeft op 23 oktober jl. een voorstel voor aanvullende
onderhandelingsrichtsnoeren ingediend, dat een nadere specificering van de
voorwaarden voor de totstandkoming van een eventuele vrijhandelszone behelst.
Het Commissie zal in de komende weken in de geëigende kaders van de Europese
Unie besproken worden. Nederland heeft zich actief opgesteld in de discussie
over de betrekkingen met Zuid-Afrika, en zal dit blijven doen.
 
 
 Vraag van het lid Hessing (VVD): Wat bedoelt Duitsland met
koppeling EMU en EPU.
 
 
 Antwoord:
 
 De Duitse inzet is sinds jaar en dag gericht op verwezenlijking van een
hechte Europese integratie. De monetaire eenwording dient in Duitse ogen deel
uit te maken van een Unie die economisch, politiek en juridisch sterke samenhang
vertoont.
 
 
 Vraag van het lid Hessing (VVD): ASEM.
 
 
 Antwoord:
 
 In januari aanstaande zal de Nederlandse Regering in een brief aan de
Kamer berichten over de Nederlandse inzet alsmede de definitieve agenda voor
de Asia-Europe Meeting (ASEM), zoals die zal worden vastgesteld op 19 en 20
december te Madrid tijdens de bijeenkomst van de Senior Officials van de EU
en ASEAN.
 
 
 Vraag van het lid Hessing (VVD): Stand van zaken m.b.t. het
permanent internationaal Strafhof.
 
 
 Antwoord:
 
 Onder Nederlandse voorzitterschap is in 1995 door een adhoc-comité
van VN-lidstaten gedebatteerd over het ontwerp-statuut voor
een permanent Internationaal Strafhof, ontwikkeld door de Commissie voor Internationaal
Recht, het VN-expertorgaan op dit terrein. Deze discussies hebben geleid tot
een aanzienlijk beter inzicht in de contouren die een Internationaal Strafhof
naar verwachting zal krijgen. Belangrijkste ontwikkeling is de breed gedragen
mening dat een Internationaal Strafhof bevoegd zou dienen te zijn tot het
vervolgen van een beperkt aantal zeer ernstige misdrijven welke een zorg zijn
voor de internationale gemeenschap, waaronder genocide en misdaden tegen de
menselijkheid. Een meerderheid van lidstaten was na de bijeenkomsten van het
adhoc-comité van mening dat de tijd rijp is voor het ontwerpen van
een definitief statuut voor een Internationaal Strafhof, dat na gereedkoming
zal dienen te worden vastgesteld door een diplomatieke conferentie. Naar verwachting
zal de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties dezer dagen het mandaat
van het adhoc-comité verruimen in de zin. Voor de goede orde dient
verwezen te worden naar de vraag van de heer Van den Bos (D66).
 
 
 Vraag van het lid Van den Doel (VVD): De geachte afgevaardigde
de heer Van den Doel heeft gevraagd waar Rusland de komende jaren toe in staat
is en welke scenario's de Europese Veiligheid zouden kunnen bedreigen.
 
 
 Antwoord:
 
 Voor een evaluatie van de internationale veiligheidssituatie, moge worden
verwezen naar de gemeenschappelijke analyse van de Minister van Defensie en
de Minister van Buitenlandse Zaken, welke als supplement bij de begroting
van Defensie is opgenomen.
 
 
 Vraag van het lid Van den Doel (VVD): De geachte afgevaardigde
de heer Van den Doel heeft gevraagd of de Regering de zienswijze deelt dat
voordat men komt tot besluiten inzake inzet van militaire middelen een grondige
analyse van het conflict noodzakelijk is en dat Nederland hierin zijn eigen
verantwoordelijkheid heeft.
 
 
 Antwoord:
 
 Alvorens een beslissing kan worden genomen over inzet van militaire middelen
is inderdaad een grondige analyse van het conflict noodzakelijk. Hierbij biedt
voor wat Nederland betreft het toetsingskader een goede leidraad.
 
 
 Vraag van het lid Van den Doel (VVD): Wordt op de aanstaande
WEU-ministeriële een keuze gemaakt over satellietsamenwerking en hoe
staat Nederland daar tegenover?
 
 
 Antwoord:
 
 Tijdens de aanstaande WEU-Ministeriële ligt een ontwerp-besluit voor
om de WEU te laten onderzoeken op welke wijze, en onder welke voorwaarden
de WEU zou kunnen deelnemen aan een multilateraal Europees satellietprogramma.
Nadere besluitvorming wordt aangehouden totdat ook de Duitse regering een
besluit heeft genomen over eventuele Duitse deelname aan Helios II. Het opzetten
van een zelfstandig WEU-satellietsysteem is niet aan de orde. Inzet van de
WEU ten aanzien van satellietsamenwerking blijft momenteel gericht op het
afnemen van beelden over het Helios-consortium en eventuele andere aanbieders.
De Nederlandse regering zal het WEU-besluit in kwestie steunen.
 
 
 Vraag van het lid Van den Doel (VVD): De geachte afgevaardigde
de heer Van den Doel heeft gevraagd of een actiever beleid mogelijk is t.a.v.
de samenwerking inzake militaire materieel met de landen van Midden- en Oost-Europa?
 
 
 Antwoord:
 
 In het Partnerschap voor de Vrede wordt militaire samenwerking op vele
terreinen voorzien. Naast uitwisseling van kennis en ervaring staat ook centraal
het afstemmen van de werkwijze en procedures van de krijgmachten. Wat de verkopen
van militaire materieel betreft heeft Nederland aan landen in Midden- en Oost-Europa
de catalogus met overtollig defensiematerieel aangeboden. Op eventuele levering
is de wapenexportwetgeving van toepassing. Een zorgvuldige toetsing blijft
derhalve gewenst.
 
 
 Vraag van het lid Van den Doel (VVD): Is de eindconclusie van
de regering nu dat een herziening van het stategisch concept voorlopig niet
zal doorgaan? Zou juist een discussie over de bijstelling van het strategische
concept het CJTF-proces niet kunnen bevorderen?
 
 
 Antwoord:
 
 Het is onduidelijk op welke termijn aanpassing van het Strategisch Concept
van de NAVO, zoals bepleit door Nederland kan worden gerealiseerd. Dit is
in de eerste plaats afhankelijk van de opstelling van de Bondgenoten die deze
aanpassing thans minder urgent achten. Gezien de huidige werklast van NAVO
en de mogelijke aanvullende belasting voor het Bondgenootschap indien het
tot een daadwerkelijke, door NAVO geleide vredesmacht voor Bosnië zou
komen, dient er rekening mee gehouden te worden dat de aanpassing nog enige
tijd op zich zal laten wachten. Nederland zal deze kwestie onder de aandacht
blijven houden van zijn bondgenoten.
 
 Aanpassing op termijn van het Strategisch Concept en de uitwerking van
het CJTF-concept staan in beginsel los van elkaar. Beide worden door de Regering
nagestreefd, maar zullen binnen het Bondgenootschap nader besproken moeten
worden, teneinde hierover overeenstemming te kunnen bereiken. Wel zou vooruitgang
bij de besprekingen van het ene onderwerp indirect wellicht een positieve
invloed kunnen hebben op de behandeling van het andere onderwerp.
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-24-1721-1727.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl