Noten bij pagina 4893:  interpellatievragen van het lid Halsema over het onderzoeksbureau Intraval
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 4909

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-05-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 73, pagina 4909

10-05-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel: - Wijziging van de Gerechtsdeurwaarderswet ter nadere regeling van de gevolgen van ambtshandelingen van gerechtsdeurwaarders die in strijd zijn met de volkenrechtelijke verplichtingen van de Staat (23081); - Gerechtsdeurwaarderswet (22775)Pagina 4878-4893
Interpellatie Halsema, gericht tot de minister van Justitie, over het onderzoeksbureau IntravalPagina 4893-4908
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 mei 2000 over de brief van de minister van Buitenlandse Zaken over de Russische positie in de Raad van EuropaPagina 4872-4873
Noten bij pagina 4893: interpellatievragen van het lid Halsema over het onderzoeksbureau IntravalPagina 4909-4909
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel: - Nieuwe regels omtrent het openbaar vervoer en besloten busvervoer (Wet personenvervoer 2000) (26456)Pagina 4860-4872
Presentie en opening (woensdag 10 mei 2000)Pagina 4845-4845
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 10 mei 2000)Pagina 4908-4908
Behandeling van wetsvoorstel: - Wijziging van de Vreemdelingenwet (uitbreiding aantal nevenzittingsplaatsen) (26850)Pagina 4874-4877
Regeling van werkzaamheden (woensdag 20 mei 2000)Pagina 4845-4846
Behandeling van het wetsvoorstel: - Wijziging van de Huurprijzenwet woonruimte en van de wet van 19 juni 1996 tot wijziging van de Huurprijzenwet woonruimte, de Wet op de huurcommissies en de Wet individuele huursubsidie in verband met de zogenaamde huursombenadering (Stb. 323) (wijziging percentages) (27063)Pagina 4846-4860

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Noot 1 (zie blz. 4893)Interpellatievragen van het lid Halsema (GroenLinks) aan de
minister van Justitie inzake het onderzoeksbureau Intraval.1Hoe verhoudt zich de zinsnede in de brief van de minister aan de redactie
van NOVA (d.d. 8 mei 2000) dat de betrokken medewerker1 van eind
jaren tachtig tot 1990 «als wetenschappelijk onderzoeker bij de vakgroep
criminologie bij de RU Groningen onderzoeken van Intraval heeft begeleid»,
zich tot de gegevens uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel te
Groningen waaruit blijkt dat dezelfde medewerker van 01-01-'89 tot 01-01-'95
bestuurder is geweest bij bureau Intraval?2Hoe verhoudt de zinsnede in de eerdergenoemde brief van de minister dat
de betrokken medewerker sinds zijn indiensttreding in 1991 nooit in een positie
heeft verkeerd «waarbij hij zelfstandig onderzoeken kon gunnen of aanbesteden»,
zich tot de passage in de brief van de voorzitter van de Stuurgroep Vermindering
Overlast van het Ministerie van VWS (d.d. 18 december 1997) dat de betrokken
medewerker namens de drie departementen met Bureau Intraval heeft besproken
«een secundaire analyse van bestaand materiaal (..)» te verrichten.3Kan de minister reageren op de uitspraak van de heer Noyon (voormalig
directeur van Regioplan) dat het verzoek aan Intraval om een «secundaire
analyse van bestaand materiaal» te maken, vooral was bedoeld om Intraval
aan het einde van het jaar «nog wat kruimels toe te schuiven»?
Waarom heeft deze «secundaire analyse» geen doorgang gevonden?4Eind 1994 heeft de Centrale Directie Wetenschapsbeleid en Ontwikkeling
van het Ministerie van Justitie opdracht gegeven aan Intraval om onderzoek
te doen naar de omvang van Harddrugs en criminaliteit in Nederland. Is voorafgaand
aan de aanbesteding van dit onderzoek sprake geweest van besprekingen tussen
Intraval en betrokken medewerker namens het Ministerie van Justitie?5Klopt het dat de betrokken medewerker namens het ministerie van Justitie
deel heeft uitgemaakt van de begeleidingscommissie op dit onderzoek, dat voor
het eerst is gepubliceerd in maart 1995?6Was bij het ministerie eind 1994, toen de onderzoeksopdracht aan Intraval
werd gegeven en de begeleidingsgroep werd geformeerd, bekend dat de betrokken
medewerker tevens geregistreerd stond als functionaris van bureau Intraval?
Zo ja, zijn hiertegen maatregelen genomen door de minister? Zo neen, waaraan
is het uitblijven van maatregelen te wijten? 7Klopt het dat de betrokken medewerker deel heeft uitgemaakt van de begeleidingscommissie
bij het onderzoek naar «Softdrugs: beleid en illegaliteit» dat
het bureau Intraval in 1998 heeft uitgevoerd voor het Ministerie van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties? Zo ja, vanuit welke functie is de betrokken
medewerker toegevoegd aan de begeleidingscommissie?8Hoeveel en welke onderzoeken heeft het bureau Intraval verricht voor het
Ministerie van Justitie (waar onder ook begrepen het Wetenschappelijk Onderzoeks-
en Documentatiecentrum), de Stuurgroep Vermindering Overlast en de Interdepartementale
Commissie Grote Stedenbeleid in de periode van januari 1991 tot mei 2000?
En hoeveel en welke onderzoeken verricht Intraval op dit moment?9Bij hoeveel van de gedane en lopende onderzoeken door het bureau Intraval
is er sprake van enige betrokkenheid van de eerder genoemde medewerker in
voorafgaande besprekingen, danwel door zitting te hebben in begeleidingscommissies?10Is de minister bekend met het negatieve commentaar op de onderzoeksresultaten
van het bureau Intraval in wetenschappelijke kring?2 Zo ja, waarom
werd de uitbesteding van onderzoeksopdrachten aan bureau Intraval gecontinueerd?11Welke maatregelen denkt de minister te nemen opdat in de toekomst zoveel
mogelijk wordt uitgesloten dat (de schijn van) belangenverstrengeling kan
ontstaan bij de uitbesteding van evaluatie- en/of beleidsonderzoek? 1 Waarover NOVA in de uitzending van maandag 8 mei 2000 berichtte. 2 Zoals bijvoorbeeld beschreven in: Harrie Jansen:
«FADO '98, het achtste forum voor alcohol- en drugsonderzoek»,
inKwalon, tijdschrift voor kwalitatief onderzoek in Nederland, jrg.
4, nr. 10, april 1999; I.P. Spruit (red.): Verslaving 1996, over gebruik en
zorg, Bohn Stafleu Van Loghum. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-4909-4909.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl