Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 april 1999 over het verslag van de Europese Milieuraad.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 4439-4441

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

12-05-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 76, pagina 4439-4441

29-04-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501-08Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet, houdende invoeging van een experimenteerhoofdstuk teneinde een mogelijkheid te bieden om de effectiviteit en de doelmatigheid van onderdelen van het reïntegratie- en activeringsbeleid in de praktijk vast te stellen (Wet experimenten WW) (26394)Pagina 4426-4437
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de uitbetalingsdata van AOW- en ANW-uitkeringen, te weten: - motie-Dankers c.s. over het terugdraaien van de voorgenomen maatregel (26200 XV, nr. 62); - motie-Noorman-den Uyl c.s. over een overbruggingsregeling (26200 XV, nr. 63)Pagina 4461-4461
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek houdende indexering van het collegegeld (26418)Pagina 4459-4459
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over de Regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers, te weten: - motie-De Wit over verhoging van de tegemoetkoming aan asbestslachtoffers naar f 90.000 (25834, nr. 12); - motie-De Wit over de peildatum voor de Regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers (25834, nr. 13); - motie-Stroeken over substantiële verhoging van de tegemoetkoming aan asbestslachtoffers (25834, nr. 14); - motie-Middel/Schimmel over voorstellen om de ongelijkheid in financiële behandeling tussen asbestslachtoffers weg te nemen (25834, nr. 15)Pagina 4461-4461
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 april 1999 over het kunstvakonderwijsPagina 4441-4446
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het emancipatiebeleid, te weten: - motie-Schimmel c.s. over lastenverlichting voor werknemers op lage functieniveaus in deeltijdfuncties (26206, nr. 8); - motie-Bussemaker c.s. over verbetering van de rechtspositie van alfahulpen (26206, nr. 9)Pagina 4461-4461
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet, houdende invoeging van een experimenteerhoofdstuk teneinde een mogelijkheid te bieden om de effectiviteit en de doelmatigheid van onderdelen van het reïntegratie- en activeringsbeleid in de praktijk vast te stellen (Wet experimenten WW) (26394), en over: - motie-Verburg inzake experimenten WW (26394, nr. 11)Pagina 4460-4460
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 29 april 1999)Pagina 4461-4462
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 april 1999 over het verslag van de Europese Milieuraad.Pagina 4439-4441
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het CBS, te weten: - de motie-Kuijper c.s. over het voornemen van het kabinet om onderdelen van het CBS in Heerlen over te plaatsen naar Voorburg (26465, nr. 3); - de motie-Voûte-Droste c.s. over onderzoek naar een extra investeringsimpuls voor het CBS in Heerlen (26465, nr. 4)Pagina 4460-4460
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 april 1999 over het emancipatiebeleidPagina 4452-4453
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het kunstvakonderwijs, te weten de motie-Visser-van Doorn over de bezuinigingstaakstelling van 25 mln. (25802, nr. 9)Pagina 4460-4461
Presentie en opening (donderdag 29 april 1999)Pagina 4425-4425
Regeling van werkzaamheden (donderdag 29 april 1999)Pagina 4437-4439
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het asielbeleid, te weten:de motie-De Wit over het vorderen van huisvesting voor asielzoekers (26200 VI, nr. 46)Pagina 4460-4460
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 april 1999 over het asielbeleidPagina 4425-4426
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over het verslag van de Europese Milieuraad, te weten: - motie-M.B. Vos over het bereiken van overeenstemming in de Europese Unie over de Kyoto-afspraken (21501-08, nr. 92); - motie-M.B. Vos over de CO2-uitstoot in Nederland (21501-08, nr. 93)Pagina 4460-4460
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 april 1999 over de uitbetalingsdata van AOW- en ANW-uitkeringenPagina 4450-4452
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens de interpellatie over de bezuinigingen op Ontwikkelingssamenwerking, te weten: - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over 0,8% BNP voor zuivere ODA-hulp (26497, nr. 1); - de motie-Karimi over het budget voor opvang van asielzoekers (26497, nr. 2); - de motie-Karimi over schuldverlichting in het kader van de exportkredietverzekering (26497, nr. 3)Pagina 4459-4459
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 april 1999 over de Regeling tegemoetkoming asbestslachtoffersPagina 4446-4450
Voortzetting van de behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister van Economische Zaken over haar voornemens met betrekking tot het CBS (26465, nr. 2) en van de motie-Kuijper c.s. over het voornemen van het kabinet om onderdelen van het CBS in Heerlen over te plaatsen naar Voorburg (26465, nr. 3)Pagina 4453-4457
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over Kosovo, te weten: - motie-Van Bommel over beëindiging van de bombardementen (22181,19637 , nr. 264); - motie-M.B. Vos over afzien van verdere bombardementen op Servische media (22181, 19637, nr. 265)Pagina 4459-4460
Herstemming over een motie, ingediend tijdens het notaoverleg over het Beleidsplan Nederlandse politie 1999-2002: de motie-Van Heemst c.s. over geweld in huiselijke kring (26345, nr. 4)Pagina 4458-4459
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de studiefinanciering in verband met het onder de prestatiebeurs brengen van de reisvoorziening (26376), en over de motie-Stellingwerf over financiële compensatie voor niet-gebruik van de OV-reisvoorziening (26376, nr. 6)Pagina 4459-4459
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van titel 7.10 (arbeidsovereenkomst) van het Burgerlijk Wetboek met betrekking tot vakantie en ouderschapsverlof (26079), en over de motie-Bussemaker/Schimmel over wettelijke vakantiedagen (26079, nr. 22)Pagina 4457-4458

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 28 april 1999 over het verslag van de Europese Milieuraad.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Gisteren spraken wij met de minister van VROM over de afspraken
die in Europees verband worden gemaakt als gevolg van het verdrag van Kyoto
inzake het klimaatbeleid. Het is van groot belang dat er op korte termijn
echt duidelijke afspraken komen, omdat met de uitvoering van dit verdrag voortgang
moet worden gemaakt. Wij maken ons daarover zorgen. In Europa
komt men moeizaam tot overeenstemming. Nederland is hierbij helaas een van
de landen die niet zo soepel meewerken. Het blijkt eerder op de rem te staan
dan te werken aan de voortgang. Het lijkt ons van groot belang dat ook Nederland
er alles aan doet om op een zo kort mogelijke termijn tot een verdrag te komen,
zodat wij met het klimaatbeleid verder kunnen. Hierover wil ik de Kamer twee
moties voorleggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat het van het grootste belang is dat er op korte termijn
in Europees verband afspraken tot stand komen over het realiseren van de Kyoto-afspraken
en de toepassing van flexibele instrumenten hierbij;overwegende, dat het te strikt vasthouden aan de afspraken uit het regeerakkoord
over de inzet van flexibele instrumenten en het niet benutten van de ruimte
die het regeerakkoord op dit punt biedt, het bereiken van overeenstemming
met de andere EU-lidstaten ernstig kan bemoeilijken;verzoekt de regering een maximale inspanning te plegen om in Europees
verband tot afspraken te komen en de ruimte die het regeerakkoord biedt te
benutten,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid M.B. Vos. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 92 (21501-08).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de inzet van de regering is om circa 50% van de emissiereductie
van broeikasgassen door inzet van flexibele instrumenten te realiseren;overwegende, dat dit zal leiden tot een toename van de CO2-uitstoot
in Nederland zelf;overwegende, dat dit haaks staat op de ook door de regering onderschreven
noodzaak van een trendbreuk in de uitstoot van CO2 in Nederland;spreekt als haar mening uit dat er maatregelen genomen dienen te worden
die verzekeren dat de CO2-uitstoot in Nederland zelf niet toeneemt
ten opzichte van 1990,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid M.B. Vos. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 93 (21501-08).Minister Pronk:Voorzitter! Ik zeg dank voor de overweldigende belangstelling van de kant
van de Kamer voor dit onderwerp.Alvorens in te gaan op de moties, wijs ik erop dat de geachte afgevaardigde
een passage heeft uitgesproken die inhoudt dat de regering op de rem zou staan:
quod non. Ik dacht dat ik dit zeer uitvoerig had aangegeven in het gisteren
gehouden algemeen overleg. We staan geenszins op de rem. Dat hebben we nooit
gedaan op dit terrein en dat doen we nu ook niet.Nu de beide moties, voorzitter. De eerste motie ontraad ik vanwege de
overweging die hier staat vermeld, dat de regering te strikt vasthoudt aan
het regeerakkoord. Ik houd vast aan het regeerakkoord, maar ik houd er niet
te strikt aan vast. Daarom is ook, wat mij betreft, het operationele verzoek
gebaseerd op een verkeerde overweging en kan ik deze motie alleen maar ontraden.Wat betreft de tweede motie merk ik het volgende op. De inzet van de regering
is 50% van de emissiereductie van broeikasgassen te realiseren door inzet
van flexibele instrumenten. Dat staat in het regeerakkoord. Het betekent dat,
afhankelijk van een verwachte groei die leidt tot een verwachte emissie van
CO2 in het jaar 2010, de kans bestaat dat een stijging plaatsvindt
van CO2-uitstoot tot een niveau dat hoger is dan het niveau van
1990. Waar het om gaat, is dat de verplichte bijdrage van een reductie van
50 megaton ten opzichte van het niveau dat zou kunnen plaatsvinden in het
jaar 2010 – eventueel zou dat 256 megaton zijn – voor de helft
tot stand wordt gebracht door binnenlandse maatregelen en voor de helft door
internationale maatregelen. De internationale maatregelen vinden in andere
landen plaats en de binnenlandse maatregelen in Nederland. Het kan betekenen
dat de CO2-emissie in het jaar 2010 hoger is dan in 1990; ik heb
dat voorgerekend. Het is in overeenstemming met datgene wat internationaal
is overeengekomen en ook in overeenstemming met datgene wat we in het regeerakkoord
hebben vastgelegd.Naarmate er meer gebeurt in het buitenland, door landen zoals de Verenigde
Staten, zullen er, door die buitenlandse reductie van CO2, meer
mogelijkheden zijn om in het binnenland door te gaan met het uitstoten van
CO2. Dat is op zichzelf niet erg wenselijk. We hebben afgesproken
dat het op fiftyfiftybasis tot stand zal worden gebracht. Die berekeningen
leiden dan bijna onafwendbaar tot een zekere mate van hogere uitstoot van
CO2 in Nederland zelf. Dat neemt niet weg dat de totale verplichting,
50 megaton, door binnenlandse én door buitenlandse maatregelen zal
worden gerealiseerd en dat de bijdrage aan CO2-emissiereductie
in de wereld in zijn totaliteit datgene zal zijn waartoe wij ons hebben verplicht.
De laatste operationele paragraaf is daarom niet in overeenstemming met datgene
wat wij ons hebben voorgenomen. Het is een mogelijkheid op basis van Kyoto,
maar het is niet de mogelijkheid die de regering – de vorige Nederlandse
regering, en de huidige op basis van het regeerakkoord – aan de Kamer
al eerder had meegedeeld. Het zou een beperking daarvan zijn, een beper- king
waartoe ik niet de vrijheid heb.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Ik zou de minister willen vragen iets uitvoeriger in te gaan
op de eerste motie die ik heb ingediend. Hij heeft nu alleen op één
overweging gereageerd, maar het lijkt me dat hij toch op z'n minst zou moeten
zeggen wat hij van het dictum vindt, van hetgeen ik daar van hem vraag. De
bedoeling is dat mijn fractie hier aan de regering vraagt er maximaal voor
te zorgen dat er zo snel mogelijk overeenstemming komt. Ik nodig
de minister hierbij uitdrukkelijk uit – ik hoop dat de Kamer mij daarin
steunt – om de ruimte die er volgens mij in het regeerakkoord op dat
punt zit, ook te benutten. Ik zou graag van de minister daar juist ook een
reactie op willen vernemen.Minister Pronk:Voorzitter! De eerste overweging van de motie is dat het van het grootste
belang is dat er op korte termijn in Europees verband afspraken tot stand
komen over het realiseren van de Kyoto-afspraken en het toepassen van flexibele
instrumenten hierbij. Ik dacht dat hierover geen enkel meningsverschil tot
uitdrukking was gekomen in het overleg dat ik gisteren met de vaste commissie
heb gevoerd. Integendeel, ik heb mij uitgeput in een uiteenzetting over datgene
wat ik momenteel doe om het tot stand komen van die afspraken te bevorderen.De tweede overweging is dat het te strikt vasthouden aan de afspraken
uit het regeerakkoord over de inzet van flexibele instrumenten en het niet
benutten van de ruimte die het regeerakkoord op dit punt biedt, het bereiken
van overeenstemming met de andere EU-lidstaten ernstig kan bemoeilijken. Als
er zou staan dat het te strikt vasthouden dat zou kunnen bemoeilijken of dat
het kan worden bemoeilijkt wanneer de regering eventueel een keer te strikt
zou vasthouden aan die afspraken, dan is dat een veronderstelling. Die is
echter niet zo relevant. Hier staat dat de regering te strikt vasthoudt aan
de afspraken uit het regeerakkoord. Ik heb mij gisteren uitvoerig geput in
een uiteenzetting dat een regeerakkoord in de terminologie van de voorzitter
van de fractie, in naam waarvan ook ik in dit kabinet ben benoemd, geen keurslijf
is maar een richtlijn. Ik houd mij daaraan vast, maar uiteraard is het een
uitgangspunt dat moet leiden tot overeenstemming. Ik heb ook uitvoerig uiteengezet
dat er onderhandelingen worden gevoerd, dat het gaat om de formulering van
afspraken als een inzet in onderhandelingen en dat de uitkomst van onderhandelingen
anders kan zijn dan de inzet daarvan. Ik ben gaarne bereid die uiteenzetting
nu opnieuw te geven, maar ik had de indruk die uiteenzetting zo duidelijk
te hebben gegeven dat het niet noodzakelijk was om die hier te bevestigen.
Ik houd tegen een interpretatie van het overleg van gisteren dat ik te strikt
heb vastgehouden en nog steeds vasthoud aan de afspraken uit het regeerakkoord.
Het is geen keurslijf, maar een richtlijn.Ik kom bij de operationele paragraaf: verzoekt de regering een maximale
inspanning te plegen om in Europees verband tot afspraken te komen en de ruimte
die het regeerakkoord biedt te benutten. Ik heb redelijk uitvoerig uiteengezet
wat mijn inspanningen zijn. Ik ben vorige week speciaal naar Washington getogen
om met mijn Amerikaanse collegae hierover te overleggen. Ik heb regelmatig
overleg met Europese collegae, ook buiten de raden om. Ik heb uiteengezet
dat ik met een tweetal andere collegae zeer speciale relaties heb om te komen
tot onderhandelingen die het mogelijk maken het desbetreffende akkoord te
verwezenlijken, gegeven de voorwaarden die de Nederlandse regering in het
regeerakkoord heeft vastgelegd, te weten dat het akkoord ook zal moeten worden
geratificeerd door landen buiten Europa. Mijn inspanningen zijn kwantitatief
omvangrijk. Kwalitatief getuigen ze van dezelfde creativiteit waarvan ik doorgaans
blijk heb gegeven bij dergelijke aangelegenheden.Ik zeg niets over de ruimte die het regeerakkoord biedt. Per slot van
rekening zijn wij bezig met onderhandelingen. Dan laat je het achterste van
je tong niet zien.De voorzitter:Mevrouw Vos, ik hoor net van de voorzitter van de vaste commissie dat
u gisteren in het algemeen overleg zelfs een derde termijn heeft gehad. Nu
heeft u eigenlijk een vierde termijn. Ik geef u gelegenheid om nog een korte
vraag te stellen, maar daarna moeten wij echt een einde aan dit debat maken.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! De minister mag de tweede overweging, waarmee hij blijkbaar
moeite heeft, lezen zoals hij dat wil doen. De motie zegt niet dat de regering
te strikt vasthoudt. Er staat "te strikt vasthouden", wat mag worden gelezen
zoals de minister net heeft gezegd: als je te strikt vasthoudt aan.Minister Pronk:Voorzitter! Ik voel van een aantal fracties in dit huis regelmatig een
zeker wantrouwen tegen onze inspanningen om een goede uitkomst van de desbetreffende
onderhandelingen te bereiken. Ik probeer iedere keer duidelijk te maken wat
die inspanningen zijn. Ik heb geen behoefte aan de motie, omdat zij te veel
is gebaseerd op wantrouwen tegen de inspanningen die ik mij momenteel getroost.
Om die reden ontraad ik de aanvaarding van deze motie. Zij zou mij minder
ruimte bieden dan die welke ik mijzelf heb verschaft.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, vanmiddag over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-4439-4441.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl