Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 mei 2000 over de brief van de minister van Buitenlandse Zaken over de Russische positie in de Raad van Europa
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 4872-4873

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-05-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 73, pagina 4872-4873

10-05-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25668Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel: - Wijziging van de Gerechtsdeurwaarderswet ter nadere regeling van de gevolgen van ambtshandelingen van gerechtsdeurwaarders die in strijd zijn met de volkenrechtelijke verplichtingen van de Staat (23081); - Gerechtsdeurwaarderswet (22775)Pagina 4878-4893
Interpellatie Halsema, gericht tot de minister van Justitie, over het onderzoeksbureau IntravalPagina 4893-4908
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 mei 2000 over de brief van de minister van Buitenlandse Zaken over de Russische positie in de Raad van EuropaPagina 4872-4873
Noten bij pagina 4893: interpellatievragen van het lid Halsema over het onderzoeksbureau IntravalPagina 4909-4909
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel: - Nieuwe regels omtrent het openbaar vervoer en besloten busvervoer (Wet personenvervoer 2000) (26456)Pagina 4860-4872
Presentie en opening (woensdag 10 mei 2000)Pagina 4845-4845
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 10 mei 2000)Pagina 4908-4908
Behandeling van wetsvoorstel: - Wijziging van de Vreemdelingenwet (uitbreiding aantal nevenzittingsplaatsen) (26850)Pagina 4874-4877
Regeling van werkzaamheden (woensdag 20 mei 2000)Pagina 4845-4846
Behandeling van het wetsvoorstel: - Wijziging van de Huurprijzenwet woonruimte en van de wet van 19 juni 1996 tot wijziging van de Huurprijzenwet woonruimte, de Wet op de huurcommissies en de Wet individuele huursubsidie in verband met de zogenaamde huursombenadering (Stb. 323) (wijziging percentages) (27063)Pagina 4846-4860

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 46 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 10 mei 2000 over de brief van de minister van Buitenlandse Zaken
over de Russische positie in de Raad van Europa.De voorzitter:De regel van maximaal twee minuten zal strikt worden gehandhaafd, nu de
Kamer zo ingebroken heeft in de agenda.De heer Timmermans (PvdA):Voorzitter! De fractie van de PvdA is teleurgesteld in de terughoudendheid
waarmee de leden van het Comité van ministers van de Raad van Europa
reageren op de aanbevelingen die gedaan zijn door de parlementaire assemblee
van de Raad van Europa waarbij ook leden van dit huis aangesloten zijn. Ik
dien een motie in, mede namens mijn collega's Verhagen en Karimi.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de parlementaire assemblee van de Raad van Europa ín
aanbevelingen 1444 en 1456 aan Rusland eisen heeft gesteld met als doel het
conflict in Tsjetsjenië te beëindigen, de rechtsstaat te herstellen
en de mensenrechten te eerbiedigen;overwegende, dat de parlementaire assemblee in aanbeveling 1456 het Comité
van ministers heeft opgeroepen een statenklacht krachtens artikel 33 EVRM
tegen Rusland in te dienen;overwegende, dat de parlementaire assemblee het Comité van ministers
heeft opgeroepen de procedure voor schorsing van Rusland krachtens artikel
8 van het statuut van de Raad van Europa in gang te zetten, indien geen substantiële
en aantoonbare vooruitgang wordt geboekt;van mening, dat Rusland tot op heden niet waarneembaar is tegemoetgekomen
aan de voornaamste twee politieke eisen van de parlementaire assemblee, namelijk
een onmiddellijk en volledig staakt het vuren en een politieke dialoog zonder
voorafgaande voorwaarden met de verkozen Tsjetsjeense autoriteiten;spreekt uit dat indien niet onomstotelijk kan worden vastgesteld dat er
waarneembare verbeteringen in de mensenrechtensituatie zijn opgetreden, de
regering in het Comité van ministers van de Raad van Europa dient te
bevorderen dat de aanbevelingen van de parlementaire assemblee worden overgenomen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Timmermans, Verhagen en Karimi.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 9 (25668).De heer Verhagen (CDA):Voorzitter! Tijdens het algemeen overleg bleef er een verschil van mening
bestaan tussen de Kamer en de bewindslieden over de vraag of er substantiële
vooruitgang is geboekt door Rusland terzake van de mensenrechten. Daarnaast
bleef er een fundamenteel verschil van mening bestaan over de consequenties
die eraan verbonden moeten worden. Er is een aanbeveling gedaan door de parlementaire
assemblee van de Raad van Europa waarin het Comité van ministers wordt
opgeroepen een aantal stappen te zetten. De minister weigert die aanbevelingen
over te nemen. Hij stelt: wij laten de opschorting boven de markt hangen en
dat is voldoende dreiging. De CDA-fractie meent, dat ieder lid van de Raad
van Europa altijd die dreiging boven de markt heeft hangen. Dat voegt dus
geen extra druk toe. Derhalve menen wij – en dat is de reden van ondertekening
van de motie van de heer Timmermans – dat de aanbevelingen wel degelijk
moeten worden overgenomen. Het onomstotelijk vaststellen van substantiële
en waarneembare verbetering zien wij aldus, dat de bewijslast bij de regering
ligt. Zij zal moeten aantonen dat er geen waarneembare verbeteringen in de
mensenrechtensituatie zijn opgetreden die overeenkomen met een substantiële
en aantoonbare vooruitgang zoals gevraagd door de parlementaire assemblee.
Daarom roepen wij de bewindslieden op om zich morgen in het Comité
van ministers ervoor in te spannen dat de aanbevelingen van de parlementaire
assemblee worden overgenomen. Indien zij dat niet doen, moeten zij onomstotelijk
aantonen dat er substantiële en aantoonbare vooruitgang is geboekt. Wij
hopen dan ook dat de ministers morgen in het Comité van ministers een
andere opstelling kiezen dan hedenmiddag in het algemeen overleg.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter! In het eerdere debat is duidelijk gebleken dat het eigenlijk
gaat om een consistente houding ten opzichte van Rusland. Het gaat dus om
een consistent Ruslandbeleid en een consistent mensenrechtenbeleid. Als Rusland
als een serieuze partner in de Raad van Europa en van het EVRM gezien wordt,
is het terecht als beschikbare instrumenten van de organisatie en het verdrag
gehanteerd worden om aanhoudende en stelselmatige schendingen van mensenrechten
te sanctioneren.Wij verwachten tegen deze achtergrond morgen een zodanige houding van
de regering dat Rusland serieus genomen wordt, evenals de Raad van Europa
en de mensenrechten. Uit het feit dat wij de motie hebben ondertekend, blijkt
dat wij menen dat in de huidige situatie geen waarneembare verbeteringen onomstotelijk
kunnen worden vastgesteld. Vandaar onze vraag aan de regering
om morgen een andere houding aan te nemen.De heer Van Baalen (VVD):Voorzitter! De VVD-fractie zal deze motie niet steunen, omdat zij met
de minister van mening is dat er wel degelijk voortgang in Tsjetsjenië
is geboekt, zij het in beperkte mate. Als wij ons en de instituties, zoals
de Raad van Europa, echter serieus willen nemen, dienen wij ons nu niet te
conformeren aan allerlei sancties en dienen wij deze uit te stellen. Wij dienen
Rusland ook de gelegenheid te geven, ook conform de in de VN-mensenrechtencommissie
aangenomen resolutie, voor een duurzame vrede te zorgen. Rusland moet ook
de gelegenheid krijgen om ervoor te zorgen dat de mensenrechten worden gerespecteerd.
Zoals gezegd, wijzen wij de motie thans af.Mevrouw Van 't Riet (D66):Voorzitter! Ik heb in het algemeen overleg al het dilemma van mijn fractie
aangegeven. Bij deze moeilijke afweging kan de balans uitslaan naar handhaving
van de dialoog met Rusland met als uitkomst een verbeterde positie in Tsjetsjenië.
De balans kan ook uitslaan naar het in gang zetten van de procedure om Rusland
te schorsen, waarmee aan Rusland het signaal wordt gegeven dat het zo niet
verder kan met de schending van de mensenrechten. Voor D66 staat voorop dat
schending van de mensenrechten een probleem is dat goed aangepakt moet worden.
Daarbij moet de doelstelling zijn dat de mensenrechten door elke lidstaat
en elk land gerespecteerd worden.Ik had nader beraad nodig met mijn fractie. Dat is inmiddels gebeurd en
de conclusie is dat de visie van de regering weliswaar zeer gerespecteerd
wordt door mijn fractie, maar dat zij het toch verkiest om de onderhavige
motie te steunen. Dat dient als signaal van Nederland dat Rusland te ver is
gegaan met het schenden van de mensenrechten.Minister Van Aartsen:Mijnheer de voorzitter! Zoals door de regering in het algemeen overleg
al is gezegd, is het op dit moment de verkeerde weg om over te gaan tot een
schorsing of tot het indienen van een statenklacht jegens de Russische Federatie,
zoals enige tijd geleden bepleit door de parlementaire assemblee. De reden
die de regering daarvoor naar voren heeft gebracht, is dat er sinds enige
tijd beweging te zien is in de standpuntbepaling en de handelwijze van de
Russische Federatie. Dat kan overigens verschillend worden gewaardeerd, zoals
ik zojuist al in het overleg heb gezegd. De druk die de afgelopen periode
is uitgeoefend van de zijde van de Europese Unie, en de druk die ook bilateraal
is uitgeoefend op de Russische Federatie – ik herinner aan het bezoek
dat ik aan collega Ivanov mocht brengen – heeft ertoe geleid dat op
een aantal fronten de Russische Federatie in beweging is gekomen. Ik wijs
op datgene wat de Russische Federatie heeft gedaan in de richting van de terugkeer
van de OVSE en het Internationale Rode Kruis. Die terugkeer is gerealiseerd.
Half gerealiseerd – maar ook hierbij zal nog de nodige druk op de Russische
Federatie worden uitgeoefend – is de overkomst van mensenrechtenexperts
van de Raad van Europa naar het bureau van de mensenrechtenexpert van de Russische
Federatie. De VN heeft nu toestemming om humanitaire hulp te verlenen. Een
zeer belangrijke recente ontwikkeling die tot stand is gekomen dankzij de
druk die is uitgeoefend, is dat de Russische Federatie serieuzer dan voorheen
zoekt naar een politieke oplossing voor het conflict met Maschadov en zijn
medestanders.Is dit al hetgeen wij van de Russische Federatie vroegen? Nee, dat is
het niet. Dat is dan ook de reden dat de Europese Unie morgen, tijdens de
vergadering van het Comité van ministers, de Russische Federatie zeer
duidelijk zal maken dat er meer nodig is, dat men in ieder geval werkelijk
dat onafhankelijk onderzoek zal moeten inzetten en dat men werkelijk zal moeten
streven naar een politieke oplossing, waarvoor een staakt-het-vuren als eerste
stap nodig is. Het is zeer ongebruikelijk en het is dus geen gewoonte in de
gang van zaken in de Raad van Europa dat namens de Europese Unie in die richting
een verklaring worden afgelegd. De Nederlandse regering zal pogen in die verklaring
een tweetal elementen op te nemen, opdat in ieder geval duidelijk is dat datgene
wat de parlementaire assemblee vroeg, namelijk de mogelijkheid van het onderzoeken
van een statenklacht en de schorsing van de Russische Federatie, volledig
boven de markt blijft hangen. Maar die instrumenten op dit moment inzetten
zou leiden tot het verder isoleren van de Russische Federatie. En dat is niet
in het belang van het proces, juist nu er beweging en dynamiek te constateren
is. Het is nog niet voldoende, maar er zijn op dit front de nodige stappen
gezet.Het volgen van de gedachten die zijn neergelegd in de motie die is ingediend,
zou ertoe leiden dat ook een effectief gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid
niet kan worden gevoerd in het totaal van de Europese Unie. Wij zouden ons
dan plaatsen buiten de consensus van de Europese Unie en buiten de consensus
die op dit gebied bestaat van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid.
Het zou ook onze bilaterale relatie met de Russische Federatie schaden. In
die relatie hebben wij de afgelopen periode al een aantal zaken kunnen bereiken.
Het bewandelen van de weg die in de motie is opgenomen, zou de geloofwaardigheid
van de Nederlandse buitenlandse politiek in het kader van de Europese Unie
niet te stade komen. Ten aanzien van deze motie moet de conclusie dan ook
zijn dat de regering aanneming van deze motie ontraadt.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik zal de vergadering even schorsen, opdat iedereen voldoende tijd heeft
om uit alle hoeken van het gebouw hierheen te komen voor de stemming over
de motie.De vergadering wordt enkele minuten geschorst.In stemming komt de motie-Timmermans c.s. over de Russische positie in
de Raad van Europa (25668, nr. 9).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de PvdA, D66, het CDA, de RPF, het GPV en de SGP voor deze motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-4872-4873.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl