Vragen van het lid Spies aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over zijn uitspraak om kleine gemeenten gedwongen te laten fuseren (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 1092-1094

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-11-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 16, pagina 1092-1094

24-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 24 oktober 2006)Pagina 1158-1160
Vragen van het lid Van Bommel aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over de verklaring tot ongewenst persoon van VN-afgezant Jan Pronk door de regering van Sudan (mondelinge vragenuur)Pagina 1094-1097
Vragen van het lid Spies aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over zijn uitspraak om kleine gemeenten gedwongen te laten fuseren (mondelinge vragenuur)Pagina 1092-1094
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart in verband met de invoering van de mogelijkheid om ten aanzien van de luchthaven Schiphol experimenten te houden (Experimenten Schiphol) (30809)Pagina 1144-1158
Stemmingen over moties, ingediend tijdens het debat over de PKB Derde Nota Waddenzee, te weten: - de gewijzigde motie-Gerkens/Duyvendak over militaire activiteiten in de Waddenzee (26431, nr. 70); - de motie-Atsma/Snijder-Hazelhoff over uitbreiding havens Waddeneilanden (26431, nr. 71); - de motie-Atsma/Snijder-Hazelhoff over de diepte van de vaargeulen (26431, nr. 72); - en 10 andere motiesPagina 1101-1104
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de ontwikkelingsrelatie met Bangladesh, Sri Lanka en Jemen, te weten de motie-Szabó c.s. over een nieuwe kliniek voor ASF (30823, nr. 2)Pagina 1108-1108
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de herziening van het destructiebestel, te weten de motie-Atsma c.s. over de overheidsbijdrage voor het ophalen en verwerken van kadavers (27495, nr. 34)Pagina 1107-1107
Presentie en opening (dinsdag 24 oktober 2006)Pagina 1089-1089
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden K.G. de Vries, Van de Camp, Griffith en Van der Staaij houdende regels over de parlementaire enquête (Wet op de parlementaire enquête 200.) (30415), en over de motie-Boelhouwer c.s. over aanpassing van het Reglement van Orde (30415, nr. 13)Pagina 1106-1106
Stemmingen over een motie, ingediend bij het debat over het boerkaverbod, te weten de motie-Wilders/Weekers over voorstellen voor een effectief boerkaverbod in Nederland (29754, nr. 88)Pagina 1116-1117
Behandeling van het rapport Brand cellencomplex Schiphol-Oost (24587, nr. 191) en de regeringsreactie op het rapport Brand cellencomplex Schiphol-Oost (24587, nr. 199)Pagina 1117-1144
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (luchtkwaliteitseisen) (30489), en over de motie-Spies over fiscale prikkels ter stimulering van schonere leaseauto's (30489, nr. 31)Pagina 1107-1108
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de beveiliging van militaire objecten, te weten de motie-Blom c.s. over optimalisering van de beveiliging van opslagplaatsen van wapens en munitie (29415, nr. 11, herdruk)Pagina 1105-1105
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs en de Wet medezeggenschap onderwijs 1992 in verband met buitenschoolse opvang (30676), en over: - de motie-Hamer/Balemans over een meerjarig financieel investeringsplan (30676, nr. 19): - de motie-Koser Kaya c.s. over een onderzoek betreffende de BSO (30676, nr. 20); - de motie-Koser Kaya c.s. over maatregelen voor kinderen met een rugzakje (30676, nr. 21)Pagina 1115-1116
Vragen van het lid Van Oudenallen aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over inenting met het griepvaccin (mondelinge vragenuur)Pagina 1097-1098
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de uitvoering van de Flora- en faunawet, te weten: - de motie-Schreijer-Pierik over een volledige schadevergoedingsregeling (29446, nr. 42); - de motie-Schreijer-Pierik over de ontwikkeling van lichte weidevogelpakketten (29446, nr. 43); - de motie-Schreijer-Pierik over artikel 46, lid 3, inzake jagen, beheren en bestrijden (29446, nr. 44); - en een aantal andere motiesPagina 1106-1107
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Invoering van de Pensioenwet (Invoerings- en aanpassingswet Pensioenwet) (30655), en over de motie-Omtzigt c.s. over te late betaling door pensioenuitvoerders (30655, nr. 15)Pagina 1114-1115
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Defensie, te weten: - de motie-Van Velzen over uitbreiding van het Verdrag van Ottawa (30800 X, nr. 9); - de motie-Van Velzen over kernontwapening in Europa (30800 X, nr. 10); - de motie-Eijsink c.s. over de instrumenten en middelen en over een jaarlijkse rapportage en analyse van de nieuwe organisatie voor integriteitszorg (30800 X, nr. 16); - en 13 andere motiesPagina 1108-1110
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het veiligheidsprogramma, te weten: - de motie-Gerkens over verlenging van het project National High Tech Crime Center (28684, nr. 93); - de motie-Gerkens/Wagner over een projectregisseur voor high tech crime (28684, nr. 94); - de motie-Gerkens over handhaving van de drempel voor MOT-meldingen (28684, nr. 95); - en twee andere motiesPagina 1105-1106
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Buitenlandse Zaken, te weten: - de motie-Koenders c.s. over een verbod op handel in clustermunitie (30800 V, nr. 17); - de motie-Koenders c.s. over verlenging van de Nederlandse bijdrage aan EUFOR Congo (30800 V, nr. 18); - de motie-Samsom c.s. over een geïntensiveerd programma in Rwanda (30800 V, nr. 20); - en een aantal andere motiesPagina 1113-1114
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de financiering bij uitvoering van socialezekerheidswetten door intergemeentelijke samenwerkingsverbanden en inzake voorschotverstrekking op grond van de Wet werk en bijstand (30679), en over de motie-Van Gent over de financiering bij uitvoering van socialezekerheidswetten (30679, nr. 8)Pagina 1104-1105
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van Economische Zaken, te weten: - de motie-Van Dam/Aptroot over de eerstedagmelding via internet (30800 XIII, nr. 16); - de motie-Van Dam/Aptroot over de risico's van loondoorbetaling voor kleine ondernemers (30800 XIII, nr. 17); - de motie-Van Dam/Hessels over de scheiding van de markten voor infrastructuur en diensten (30800 XIII, nr. 18); - en een aantal andere motiesPagina 1112-1113
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van richtlijn nr. 2004/25/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 21 april 2004 betreffende het openbaar overnamebod (30419)Pagina 1111-1112
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de evaluatie van de gang van zaken rond de moord op de heer Van Gogh, te weten de motie-Koenders over toezending van de evaluatie (29854, nr. 15)Pagina 1105-1105
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 24 oktober 2006)Pagina 1098-1101
Vragen van het lid Heemskerk aan de minister van Financiën over beleggingshypotheken en andere hypotheken met een levensverzekering (mondelinge vragenuur)Pagina 1089-1092
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Waterschapswet en de Wet verontreiniging oppervlaktewateren in verband met de modernisering en vereenvoudiging van de bestuurlijke structuur en de financieringsstructuur van waterschappen (Wet modernisering waterschapsbestel) (30601)Pagina 1110-1111

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Spies aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over zijn uitspraak om kleine gemeenten gedwongen te laten
fuseren.Mevrouw Spies (CDA):Voorzitter. Met stijgende verbazing heb ik de afgelopen zondag naar de
minister van Binnenlandse Zaken geluisterd. Gemeenten met minder dan 20.000
inwoners hebben geen bestaansrecht meer. Gemeenten tot 50.000 inwoners zijn
ook niet veilig en de deelraden in Amsterdam en Rotterdam moeten wij ook maar
opheffen. En dat allemaal omdat er sprake zou zijn van een "mercedescultuur"
in bestuurlijk Nederland!Dit kabinet voert met de hartelijke steun van de CDA-fractie een zeer
terughoudend beleid met betrekking tot gemeentelijke herindelingen. Niet voor
niets hebben wij in het door de minister voorgestelde herindelingskader afgesproken
dat het draagvlak bij de betrokken gemeenten cruciaal is bij een herindeling.
Wat het CDA betreft, wordt uitsluitend aan herindeling meegewerkt als gemeenten
dat zelf willen en daarvoor ook zelf het initiatief hebben genomen. De minister
lijkt daar nu volledig afstand van te nemen. Wij mogen er toch van uitgaan
dat deze minister staat voor de afspraken die wij in de coalitie hebben gemaakt?
Bovendien is hij zelf de afgelopen jaren een aantal keer de initiatiefnemer
geweest voor wetsvoorstellen waarbij gemeenten zijn ontstaan met minder dan
20.000 inwoners. Heeft hij daar nu spijt van? Wil hij dat die gemeenten tussen
nu en de komende drie jaar opnieuw een herindelingstraject moeten doorlopen?
Is zijn eigen geloofwaardigheid niet in het geding met deze uitspraken?Hij wil alle gemeenten kennelijk hetzelfde confectiepak aanmeten. De norm
wordt 20.000 inwoners. Waar komt dat vandaan? Bij het CDA staat maatwerk voorop.
Wij hechten aan de eigen identiteit van veel dorpen en gemeenschappen. Er
zijn verschillende gemeenten met minder dan 20.000 inwoners die het uitstekend
doen. Omgekeerd zijn er gemeenten met meer dan 20.000 inwoners waar de tevredenheid
over de dienstverlening nogal te wensen overlaat. Waarom dan nu ineens zo'n
strakke grens? Zeker van een liberaal had de CDA-fractie anders verwacht.
Doet hij ook geen onrecht aan de diversiteit in het land? Een gemeente van
20.000 inwoners in Friesland of Groningen kan voor een totaal andere opgave
staan dan een gemeente in de Hoekse Waard of een gemeente die onder de rook
van Amsterdam ligt. De minister zegt – kennelijk als genereus gebaar –
dat gemeenten nog twee jaar de tijd krijgen om zelf met een voorstel te komen.
Dat is, wat de CDA-fractie betreft, niet minder dan met het mes op de keel
of het pistool op de borst, van bovenaf dingen proberen te forceren. Van vrijwilligheid
is geen sprake meer. Vervolgens stelt de minister in stoere bewoordingen dat
het Rijk moet optreden als gemeenten hun verantwoordelijkheid niet nemen door
keiharde afspraken te maken en deze in een nieuw regeerakkoord vast te leggen.
Kennelijk heft hij dan in een adem ook de provincies op, want die lijken in
zijn ogen ook geen taak meer te hebben.Minister Remkes:Mijnheer de voorzitter. Het is goed dat mevrouw Spies ons herinnert aan
het herindelingskader. Daarin staat niet alleen dat hier uitsluitend herindelingen
behandeld kunnen worden als zij afgezegend zijn door de gemeenten zelf, maar
daarin wordt ook de provincie als initiatiefnemer genoemd. Dat is met zoveel
woorden vastgelegd in het regeerakkoord. Toch vertel ik even wat de achtergrondmuziek
bij deze discussie is. Toen het WGR-pluswetsvoorstel in deze Kamer aan de
orde was, is gezegd dat het wellicht tijd wordt om meer ten principale te
kijken naar de organisatie van het binnenlands bestuur. Die discussie is aan
de overzijde nog een keer dunnetjes overgedaan. Dat heeft geleid
tot een traject waarbij een stevige discussie wordt gevoerd over onze bestuurlijke
organisatie met het middenbestuur als centraal thema. Dat is de ene invalshoek.De tweede invalshoek, mevrouw Spies herinnert zich dat nog wel, was het
manifest dat vorig jaar door de burgemeesters van de G4 en de vier CdK's op
tafel werd gelegd. Toen was de teneur in de vaste Kamercommissie dat de minister
het niet serieus genoeg nam en dat hij wat moest doen. Ik heb toen toegezegd
dat ik wat zou doen en dat heb ik ook gedaan. De Kamer heeft in mei een agenda
toegestuurd gekregen. Op basis van die agenda zijn er voor de zomer vijf gesprekken
gevoerd. Ik heb natuurlijk nog talloze andere gesprekken gevoerd met wetenschappers
en vertegenwoordigers uit het bedrijfsleven. Dat alles heeft ertoe geleid
dat die agenda is verfijnd. Die agenda zal binnenkort naar de gesprekspartners
gestuurd worden. Ik zeg gaarne toe dat de Kamer daar ook een afschrift van
krijgt, zodat zij volop inzicht heeft in de tussenproducten.Wij kunnen natuurlijk niet praten over het middenbestuur zonder naar de
totale bestuurlijke organisatie te kijken. Er heeft dan ook een bestuurskrachtmeting
plaatsgevonden bij 35 gemeenten in de Randstad. Daar is het probleem immers
het grootst. Het is geen benadering voor het gehele land. Friesland en de
Hoekse Waard zijn inderdaad totaal verschillende gebieden. Ik zie het Friese
Kamerlid van de PvdA al knikken; hij bevestigt dat. Wij kunnen die gebieden
niet over één kam scheren. Mevrouw Spies heeft gevraagd waar
dat getal vandaan komt. Dat getal komt uit die bestuurskrachtmeting. Ook de
andere getallen komen daarvandaan. Het is dus geen verzinsel van de minister.
Ik zeg toe dat de Kamer dat rapport gelijktijdig met de agenda krijgt toegestuurd.
In dat onderzoek is duidelijk geworden dat de kleinere gemeenten onderkennen
dat hun schaal aan de kleine kant is om zelfstandig een aantal taken uit te
voeren.Mevrouw Spies heeft gevraagd wat er allemaal is gebeurd. Ik trek de conclusie
dat er overal in den lande en vaak onder de bezielende leiding van CDA-gedeputeerden
streeksgewijze herindelingsoperaties hebben plaatsgevonden. Dat is alleen
niet gebeurd in de provincies Noord-Holland en Zuid-Holland. Die relatief
kleine schaal is zich aan het wreken in een situatie waarin de bestuurlijke
drukte erg groot is. Primair was ook de invalshoek van de Holland Acht dat
de bestuurlijke drukte in de Randstad fors is en dat de problematiek in economisch
opzicht in de Randstad is geconcentreerd. Vanuit die invalshoek worden er
bijzondere eisen aan de inrichting van het openbaar bestuur gesteld.Mevrouw Spies heeft gevraagd hoe wordt omgesprongen met een herindelingsvoorstel
dat is goedgekeurd. Ik ben het met haar eens dat het niet echt voor de hand
ligt om dan herindeling op korte termijn opnieuw aan snee te brengen. Je zou
dan immers een gigantische bestuurlijke onrust veroorzaken. Je bent dan bestuurlijk
niet fair met elkaar bezig.Mevrouw Spies (CDA):Dat is in ieder geval goed nieuws voor heel veel gemeenten in Friesland,
Groningen en de Hoekse Waard en voor de gemeenten die recentelijk zijn heringedeeld.
Toch blijft mijn vraag onbeantwoord waarom de minister zo actief stuurt op
het herindelingstraject. Wij hebben met elkaar afgesproken dat hij met een
notitie over de rol van het middenbestuur zou komen. Daarover heb ik hem nog
helemaal niets horen zeggen. De minister kiest tot op heden louter en alleen
de kant van de gemeentelijke herindeling. Wij hebben er in dit land vijfenveertig
jaar over gedaan om van bijna duizend naar een kleine vijfhonderd gemeenten
te komen en als zijn plannen gerealiseerd worden, worden in twee jaar tijd
nog eens honderdtachtig gemeenten, want zoveel zijn er met minder dan 20.000
inwoners, met herindeling bedreigd. Ik begrijp nog steeds niet waarom deze
minister zo eenzijdig op het herindelingsspoor inzet en nog niets aan de Kamer
heeft laten zien van de opdracht om tot een herbezinning op de rol van het
middenbestuur te komen. Handreikingen uit de kring van de gemeenten om meer
te doen met differentiatie en takenpakketten, lijkt hij op dit moment volledig
naast zich neer te leggen.Minister Remkes:Ik heb eraan gerefereerd dat de Kamer van mij in mei die agenda toegestuurd
heeft gekregen. Ik heb net gezegd dat de Kamer eind deze week/begin volgende
week de verfijning van die agenda krijgt. Dat is dus een tussenstand in de
discussie. Mevrouw Spies kan dan ook de conclusie trekken dat de problematiek
van het middenbestuur in die notitie in volle omvang aan de orde komt. Wat
ik hier zeg, is dat de bestuurlijke organisatie in ons land een samenhangend
geheel is. Je kunt niet een oordeel hebben over de taken van het middenbestuur
zonder iets te zeggen over de gemeentelijke bestuurslaag. Ik heb in dit opzicht
ook met belangstelling het verkiezingsprogramma van het CDA gelezen. Daarin
wordt een goede koers uitgezet inzake de decentralisatie van provinciale taken
en rijkstaken naar de gemeenten. Ik denk dat wij op dat punt niet met elkaar
van mening verschillen. Maar als je dat zegt, kun je niet anders dan ook iets
over de gemeentelijke schaal zeggen. Dat is het signaal dat ik hier geef.
Mevrouw Spies komt wat de integraliteit betreft volop aan haar trekken.Overigens, voor mij ligt de Hoekse Waard in de Randstad.Mevrouw Spies (CDA):Dat is nou jammer.De heer Slob (ChristenUnie):Voorzitter. De minister verwijst naar de Kamer met de opmerking dat die
heeft gezegd: doe iets. De Kamer heeft natuurlijk niet gezegd: doe iets verkeerds.
Daarbij komt dat er sinds mei wel iets is gebeurd en dat dit kabinet, zoals
wij weten, nog maar korte tijd missionair is en dan in een demissionaire fase
terechtkomt. Juist bij dit soort onderwerpen past volgens mij grote terughoudendheid.Is de minister het met mij eens dat het goed is dat hij ons de stukken
stuurt die hij net heeft toegezegd, maar dat verdere besluitvorming en discussie
daarover pas na de verkiezingen zullen plaatsvinden in een nieuwe regeerperiode
met een nieuwe Kamer en dat hem in dat opzicht enige terughoudendheid past
bij het uiten van zulke gespierde taal richting gemeenten?Minister Remkes:Het antwoord op de vraag of het een nieuwe Kamer en een nieuw kabinet
zullen zijn die erover gaan, is ja. Dat heb ik ook aangegeven, maar ik acht
het mijn verantwoordelijkheid om als ik een bepaald traject ben ingegaan met
een groot aantal partners, op een gegeven ogenblik de stand van zaken in de
discussie op een fatsoenlijke wijze terug te koppelen naar die partners. Dat
is aan de orde. Ik zou het niet elegant vinden als dat niet
meer gebeurde, maar het is juist dat de nieuwe Kamer en het nieuwe kabinet
daarover een besluit moeten nemen.De heer Van der Staaij (SGP):Zojuist is verwezen naar het herindelingskader dat in 2002 tot stand is
gekomen. Daarmee is een duidelijke ommezwaai gemaakt ten opzichte van het
verleden: in het verleden werd een en ander van bovenaf opgelegd en nu staat
het draagvlak van onderaf centraal. Kan de minister duidelijk zeggen of hij
graag op dat spoor wil blijven doorgaan, of dat hij er de voorkeur aan geeft
om een en ander weer ter discussie te stellen? Is de minister met mij van
mening dat het voor gemeenten vaak bijzonder verlammend en verwarrend werkt
als zij door dit soort discussies voortdurend in hun bestaansrecht worden
bedreigd? Moeten wij op een gegeven moment niet duidelijk zeggen dat gemeenten,
ongeacht hun omvang, niet direct behoeven te vrezen voor een gemeentelijke
herindeling als zij hun taken goed uitvoeren?Minister Remkes:Ik heb zojuist al gesproken over het herindelingskader. Vaak wordt de
indruk gewekt dat dat kader afhankelijk is van de vrijwilligheid van de gemeenten.
Dat kader houdt echter meer in en sluit aan op het regeerakkoord. Uiteraard
is het belangrijk om dat proces zorgvuldig in te zetten. Ik heb overigens
niet gezegd dat wij blauwdrukken moeten ontwikkelen. Het Rijk is in het belang
van zijn bestuurlijke organisatie verantwoordelijk voor het vaststellen van
een aantal criteria waarmee de werkvloer aan de slag moet. Als op een bepaald
moment blijkt dat het laatste in onvoldoende mate gebeurt, hebben wij uiteraard
ook onze eigenstandige politieke verantwoordelijkheid. Vanzelfsprekend spelen
vrijwilligheid en zelfwerkzaamheid een belangrijke rol in dat proces.De heer Van Beek (VVD):Wij ontvangen steeds meer rapporten van commissies en organisaties die
zich zorgen maken over de bestuurlijke organisatie in het westen van het land,
dus in de Randstad. Niet alleen op provinciaal niveau maakt men zich zorgen,
maar ook op gemeentelijk niveau. Een groot aantal gemeenten voert daarover
gesprekken. Eindelijk nemen wij dus waar dat er op dat punt van onderaf sprake
is van beweging. Nu zegt de minister dat hij het zelf zal regelen als blijkt
dat binnen twee jaar niet datgene is bereikt wat hij wil. Was het niet beter
geweest als de minister die zin niet had uitgesproken? Past het niet beter
bij de door hem beoogde zorgvuldigheid om provincies en gemeenten te stimuleren
in plaats van te dreigen?Minister Remkes:Als er een fout in de bestuurlijke organisatie is geconstateerd en bovendien
is vastgesteld dat het uit bestuurlijk oogpunt te druk is, is het Rijk naar
mijn idee verantwoordelijk voor het voorstellen van de route. Die boodschap
heb ik voor het voetlicht gebracht. Het gaat mij niet om die termijn van twee
jaar, maar ik hecht er wel aan om duidelijk te maken dat het geen vrijblijvende
operatie kan zijn.De voorzitter:Voordat ik de heer Irrgang het woord geef, wijs ik erop dat de uitspraken
van de minister betrekking hebben op kleine gemeenten.Minister Remkes:Wij hadden gisteren al het genoegen om in een andere context met elkaar
van gedachten te wisselen.De heer Irrgang (SP):Dat is correct. De minister heeft met zijn uitspraken en voorstellen veel
onrust veroorzaakt. Wat is zijn intentie? De Kamer gaat volgende week met
reces en over een maand vinden verkiezingen plaats. De SP heeft geen behoefte
aan dergelijke uitspraken. Fracties die van mening zijn dat kleine gemeenten
moeten worden gedwongen om te fuseren, kunnen het debat daarover in de komende
verkiezingscampagne voeren.Minister Remkes:Naar mijn idee heb ik zojuist duidelijk gezegd wat de context van de discussie
is. Op dit moment kan ik er niet meer van maken. Over dit onderwerp wil ik
graag op een volwaardige manier met de Kamer van gedachten wisselen en ik
zou het geen probleem vinden om dat in het reces te doen. Als u daar een dag
voor terug wilt komen, dan doe ik dat ook graag.Mevrouw Fierens (PvdA):Ook de PvdA-fractie was verrast over uw timing. Wij zijn ook niet voor
uw voorstellen. De afgelopen vier jaar bent u uiterst terughoudend geweest
en zijn allerlei voorstellen de revue gepasseerd voor gemeenten die te klein
zijn gebleven, bijvoorbeeld in West-Friesland. Ik wil graag van u weten welke
invloed het rapport van Bovens en het manifest van de VNG hebben gehad op
de timing van uw uitspraak. U hebt een misschien wat moeizame relatie met
de VNG. In het manifest wordt gepleit voor gemeentelijke herindeling. Ineens
komt toch het centralisme van de VVD om de hoek kijken en doet de minister
ferme uitspraken, terwijl hij dat vier jaar niet heeft gedaan.Minister Remkes:Ik heb net de achtergronden van de discussie geschetst. Mevrouw Fierens
kent mijn agenda wel. Volgens mij is de agenda eerder verschenen dan het rapport
van de commissie-Bovens. De agenda is zeker eerder verschenen dan het manifest
van de VNG. Overigens was ik van plan om de VNG in november op de bijzondere
vergadering van de VNG te prijzen voor de samenhang die men zelf aanbrengt
tussen de verdere decentralisatie van beleid en de schaalomvang van gemeenten.
Dat vind ik een moedige stap van een belangenorganisatie als de VNG. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-1092-1094.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl