Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 november 2008 over de zorgzwaartepakketten.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 2735-2738

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-02-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 32, pagina 2735-2738

03-12-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26631Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van de behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (31700 XII); -Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2009 (31700 A)Pagina 2711-2735
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 20 november 2008 over de zorgzwaartepakketten.Pagina 2735-2738
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 3 december 2008)Pagina 2806-2809
Presentie en opening (woensdag 3 december 2008)Pagina 2711-2711
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Invoerings- en aanpassingswet Zorgverzekeringswet in verband met voortzetting van de subsidiëring van de MEE-organisaties (31550)Pagina 2744-2756
Regeling van werkzaamheden (woensdag 3 december 2008)Pagina 2740-2744
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 2 december 2008 over de TransportraadPagina 2758-2760
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 november 2008 over het uitzetten van het nationaal vervoerbewijs in RotterdamPagina 2756-2758
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 november 2008 over ValysPagina 2738-2740
Voortzetting van de behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (31700 XII); - Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2009 (31700 A)Pagina 2760-2806
Noot: Bijvoegsel met Schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Verkeer en Waterstaat op vragen, gesteld in de eerste termijn van de begrotingsbehandeling van Verkeer en Waterstaat voor het jaar 2009 (31700 XII)Pagina 2810-2822

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 71 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 20 november 2008 over de zorgzwaartepakketten.Mevrouw Leijten (SP):Voorzitter. Wij spreken al heel lang over de invoering van de zorgzwaartepakketten.
Voor de zomer hadden alle fracties in deze Kamer nog veel vragen over de invoering
en over dingen die niet geregeld waren. De dagbesteding voor mensen die in
een instelling wonen maar dat buiten de instelling willen doen: is dat nu
geregeld of niet? Ook zaken als zorg in de laatste dagen van het leven in
een verpleeghuis, de verhalen over mensen die niet meer worden aangenomen
door een zorginstelling omdat zij een te laag zorgzwaartepakket hebben en
de gevolgen voor de kleinschaligheid, zijn wat ons betreft onvoldoende van
een antwoord voorzien.Nu gaan wij toch door. In 2009 worden de zorgzwaartepakketten ingevoerd.
Het is duidelijk dat de gezondheidszorg op zijn achterste benen staat. Verzorg-
en verpleeghuizen verkeren in dezelfde situatie. Zij zien het over zich heen
komen en laten het maar op zich afkomen.Ons is toegezegd dat wij een lijst krijgen van de instellingen waarvoor
de budgetten stijgen en van de instellingen waarvoor de budgetten dalen. Die
komt voor ons veel te laat. Wij kunnen namelijk nu niet de gevolgen overzien.
Zijn het vooral instellingen waar licht verstandelijk gehandicapte jongeren
wonen, zijn het instellingen waar ouderen wonen? Wij kunnen totaal niet overzien
wat de gevolgen zijn voor de instellingen. Daarom zegt de SP: stel de operatie
uit en neem nog een jaar om al deze problemen op te lossen. Geef ons ook de
mogelijkheid om mee te denken om de gevolgen voor stijgers en dalers op te
lossen. Zorg dat de financiering op orde is. Ik dien daarom de volgende motie
in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat de ggz de zorgzwaartepakketten niet wil invoeren;van mening dat de tarieven van de pakketten veel te laat zijn vastgesteld;van mening dat de gevolgen voor de instellingen die fors dalen in budget
niet inzichtelijk zijn;verzoekt de regering, de invoering van de zorgzwaartepakketten niet in
te voeren in 2009,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Leijten. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 283(26631).Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Het is altijd mooi wanneer je een toezegging krijgt, maar
sommige toezeggingen komen wel te laat. Ik heb het dan over de toezegging
over het inzichtelijk maken van de relatie tussen de opbouwers, de afbouwers
en de kwaliteit van de zorg die nu wordt geleverd met betrekking tot de zorgzwaartepakketten
in de instellingen.Ik vind dat een betrouwbare overheid eerst de relatie tussen het wel of
niet stijgen van het instellingsbudget en de gevolgen daarvan voor de instelling
inzichtelijk moet maken. Als die relatie er is, moet je er nog eens goed over
nadenken of je überhaupt met deze operatie wilt doorgaan. Daarom dien
ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat als gevolg van de invoering van de zorgzwaartepakketten
418 zorginstellingen erop achteruitgaan in hun budget;van mening dat er niet zoiets bestaat als een zorgvuldige afbouw naar
een ontoereikend budget;constaterende dat de regering heeft toegezegd, de relatie tussen de kwaliteit
van zorg en afbouw dan wel opbouw van instellingsbudgetten door de invoering
van de zorgzwaartepakketten bij de voortgangsrapportages te betrekken;van mening dat een betrouwbare overheid dit eerst in kaart brengt alvorens
tot een systeemwijziging over te gaan;verzoekt de regering, de invoering van de zorgzwaartepakketten op te schorten
en de relatie tussen de kwaliteit van zorg in instellingen en de opbouw dan
wel afbouw van het totale budget door de invoering van de zorgzwaartepakketten
in kaart te brengen;verzoekt de regering tevens, wanneer blijkt dat de kwaliteit van zorg
in instellingen die door de invoering van de zorgzwaartepakketten op hun totaalbudget
moeten inleveren, gemiddeld beter is dan de kwaliteit van zorg in instellingen
die er budget bij krijgen, de invoering van de zorgzwaartepakketten terug
te draaien,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Agema. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 284(26631).Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Voorzitter. Het was na het debat van de vorige week in eerste instantie
niet mijn bedoeling nu het woord te voeren. Ik vond namelijk dat de staatssecretaris
adequate antwoorden had gegeven. Tussen dat debat en het VAO vandaag is mij
iets ter ore gekomen, waarover ik graag nadere informatie wil krijgen.Heel veel instellingen geven aan dat zij er volgend jaar veel meer in
budget op achteruitgaan dan de 2% die is afgesproken in het stappenplan
voor de herallocatie van middelen. Zo langzamerhand begint het mij duidelijk
te worden dat dit te maken heeft met het feit dat vorig jaar 250 mln. extra
is toegezegd of is gegeven voor extra handen aan het bed in de verpleeghuiszorg.
Dat is niet verwerkt in de tarieven van 2008. Die 250 mln. extra is niet verwerkt
in de ZZP-tarieven, waarop die 2% van toepassing is. Daardoor kunnen
instellingen de facto veel meer erop achteruitgaan dan dit jaar is gemeld.
Ik geef overigens toe dat er ook vooruitgang is, maar daarover hoor je natuurlijk
nooit iets.Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat is toegezegd dat instellingen er volgend jaar niet meer
dan 2% in budget op achter- of vooruit zullen gaan als gevolg van de
eerste stap op weg naar de nieuwe intramurale financiering (ZZP);constaterende dat veel instellingen meldden dat zij veel meer dan die
2% erop achteruitgaan;verzoekt de regering, erop toe te zien dat zorgkantoren in hun onderhandelingen
niet uitgaan van de "naakte" NZa-tarieven 2008, waarin de 250 mln. die dit
jaar beschikbaar was voor extra handen aan het verpleeghuisbed niet verwerkt
is, maar uit te gaan van het daadwerkelijk betaalde tarief in 2008, inclusief
de extra middelen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Van Miltenburg. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 285(26631).De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.Staatssecretaris Bussemaker:Voorzitter. Mevrouw Leijten gaf aan dat er in de zomer over een aantal
onderdelen nog onzekerheid bestond. Voor die onderdelen is een oplossing gevonden.
Er is overeenstemming bereikt over bijvoorbeeld de dagbesteding, de kleinschaligheid
en het ontruimen van kamers na overlijden. Mevrouw Leijten stelde in haar
motie voor om de zorgzwaartepakketten niet in 2009 in te voeren. Zij hangt
dit voorstel op aan wat de sector van de ggz daarvan vindt. Wij hebben hierover
ook gesproken bij het algemeen overleg. De ggz heeft altijd aangegeven voorstander
te zijn van de invoering van zorgzwaartepakketten. In recente uitlatingen
van voor het algemeen overleg dat wij met elkaar hebben gehad, geeft GGZ Nederland
aan dat de zorgzwaartebekostiging niet zou werken voor de ggz en geschikter
zou zijn voor de gehandicaptenzorg en de ouderenzorg. Voor mij is dat een
nieuw signaal. De systematiek van zorgzwaartebekostiging is niet eerder ter
discussie gesteld door GGZ Nederland. Ook in het onderzoek van PricewaterhouseCoopers
wordt niet de systematiek van de zorgzwaartebekostiging aan de orde gesteld,
maar daarin komen een aantal technische vragen aan de orde. Over dit onderzoek
hebben wij afspraken gemaakt met GGZ Nederland. Ik heb dat ook al in het algemeen
overleg gemeld. Ik ben zeer bereid om met GGZ Nederland aan de hand van het
onderzoek dat nog voor het einde van dit jaar zal worden afgerond, van gedachten
te wisselen – ook dat heb ik bij het algemeen overleg gezegd –
als dit onderzoek ertoe zou leiden om de herallocatiecijfers voor deze sectoren
te heroverwegen. Ik ga er echter van uit dat wij zeer zorgvuldige afspraken
hebben gemaakt met GGZ Nederland. Ik ben dan ook zeer verbaasd dat GGZ Nederland
blijft pleiten voor uitstel van de hele ZZP-procedure. De AWBZ-financiering
is maar een beperkt deel van de financiering van de ggz, rond de 25%.
Ik heb ook aangegeven dat het negatieve financieel effect niet meer dan 2%
zou bedragen – op de motie van mevrouw Van Miltenburg komt ik direct
nog apart terug – en dat een en ander goed zal worden gemonitord. Kortom,
er zijn voldoende waarborgen om in ieder geval de eerste kleine stap in 2009
te zetten. Ik zie geen reden om daarvan af te wijken. Ik ontraad daarom aanneming
van deze motie.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Ik heb een vraag over het onderzoek, waarvan u zegt dat dit voor het einde
van het jaar is afgerond. Mij bereiken uit verschillende bronnen berichten
dat het onderzoek nog niet eens is gestart. Kunt u toezeggen dat het onderzoek
vóór de laatste dag voor het kerstreces aan de Kamer kan worden
gestuurd?Staatssecretaris Bussemaker:Nee, dat kan ik niet garanderen. Ik heb gezegd dat het onderzoek voor
het einde van het jaar zal zijn afgerond. Voordat de Kamer dat onderzoek zal
krijgen, krijgt zij ook een reactie van mij. Ik heb gezegd dat ik er graag
met GGZ Nederland over wil spreken. Ik kan wel zeggen dat het onderzoek loopt
en dat het binnenkort zal zijn afgerond, maar ik kan niet toezeggen dat de
Kamer vóór de laatste dag voor het Kamerreces ook alle resultaten
en alle reacties zal hebben. Wel kan ik zeggen dat het onderzoek in januari
niet lang op zich zal laten wachten.Mevrouw Agema verzoekt de regering in haar motie de invoering van zorgzwaartepakketten
terug te draaien, wanneer blijkt dat de kwaliteit van zorg in instellingen
die door de invoering van de zorgzwaartepakketten op het totaalbudget moeten
inleveren, gemiddeld beter is dan de kwaliteit van zorg in instellingen die
er budget bij krijgen. Ik ontraad aanneming van die motie. Bij het algemeen
overleg heb ik ook al aangegeven dat wij inzicht willen verkrijgen in de op-
en afbouw en in de kwaliteit van instellingen. Ik zal dit meenemen bij de behandeling van de voortgangsrapportage in het eerste kwartaal van
2009. Er is echter geen aanleiding om te veronderstellen dat instellingen
die nu kwalitatief betere zorg leveren, er massaal op achteruit zullen gaan.
Wij moeten dit inzichtelijk maken en wij maken dit graag inzichtelijk. De
Kamer krijgt dit te horen bij de behandeling van de voortgangsrapportage in
2009. Het principe van de zorgzwaartepakketten houdt in dat er een betere
verhouding moet komen tussen de zorgzwaarte van patiënten en cliënten,
en het geld dat naar instellingen gaat. Er is geen reden om niet vast te houden
aan dit principe.Mevrouw Agema (PVV):De staatssecretaris weet niet of de instellingen die nu meer geld krijgen
dan straks, de afbouwers, gemiddeld kwalitatief betere zorg leveren. Het gaat
hier om de volgorde der dingen. Je moet eerst weten of de instellingen waar
je geld wegpakt, toevallig niet de instellingen zijn die nu gemiddeld kwalitatief
betere zorg leveren. Anders is het gevolg dat die instellingen hun kwaliteit
van zorg niet meer kunnen waarborgen. Dat is het probleem. Dit moet je eerst
weten want je gaat nooit over tot een andere bekostiging als dit tot gevolg
heeft dat 418 instellingen die het gemiddeld beter doen, erop achteruit gaan.Staatssecretaris Bussemaker:Er wordt al heel lang over invoering van de zorgzwaartepakketten gesproken.
Daarbij is meegenomen of de macrobudgetten voldoende zijn. Mevrouw Agema weet
dat er enkele jaren later om die reden extra middelen zijn uitgetrokken voor
de verpleging en de verzorging, nog voordat de middelen uit het coalitieakkoord
erbij kwamen. Die middelen zijn dus voldoende. Het gaat nu alleen om de vraag
hoe wij die zo rechtvaardig mogelijk verdelen. Dat doen wij met de zorgzwaartepakketten.
Ik ontraad daarom aanvaarding van deze motie. Mevrouw Agema heeft wel mijn
toezegging dat zij die informatie begin volgend jaar zal krijgen want die
wil ik zelf ook hebben.In de motie van mevrouw Van Miltenburg wordt de regering verzocht erop
toe te zien dat zorgkantoren in hun onderhandelingen niet uitgaan van het
naakte NZa-tarief voor 2008, maar van de tarieven waarin de 250 mln. voor
extra handen aan het verpleeghuisbed zijn meegenomen. Ik begrijp de redenering
van mevrouw Van Miltenburg en die deel ik. Ik heb gezegd "2%" en daar
blijf ik bij. 2% is 2%. Ik zal daarop blijven letten. In die
zin is het aan mevrouw Van Miltenburg of zij haar motie in stemming wil brengen.
Als dat zal gebeuren, zal ik het oordeel aan de Kamer overlaten. Ik zal er
sowieso op toezien dat 2% 2% is.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Mag ik de staatssecretaris vragen hoe zij dit doet? Ik hoor van instellingen
die te maken krijgen met een tariefkorting van 10%. Hoe je dit ook
wendt of keert, dit gaat gewoon ten koste van de zorg aan de cliënten.
Dat is niet de bedoeling van de staatssecretaris, dat begrijp ik. Ik vertrouw
er ook op dat dit niet haar bedoeling is, maar in de praktijk gebeurt dit
wel. Hoe gaat zij erop toezien dat de instellingen hiermee niet te maken zullen
krijgen?Staatssecretaris Bussemaker:Ik zal contact opnemen met de zorgkantoren omdat daar dan het probleem
zit. Met hen is de afspraak gemaakt dat ze moeten uitgaan van de tarieven
van 2008. Dat wordt opgenomen in de aanwijzing van de NZa. Ik zal de Kamer
in de voortgangsrapportage die ik heb beloofd voor het eerste kwartaal van
2009, informeren hoe wij dit precies zullen doen. Maar 2% moet 2%
zijn. Dat betekent dat je moet uitgaan van de NZa-tarieven en dat de NZa moet
aangeven van welke tarieven de zorgkantoren en de instellingen moeten uitgaan.De voorzitter:Een heel korte vraag.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):In de beantwoording blijft het probleem dat in de NZa-tarieven van dit
jaar niet deze 250 mln. extra geld is verwerkt. Dat is op een andere manier
weggezet en daarop wordt op dit moment veel meer onderhandeld dan die 2%.
Ik wil dat de staatssecretaris dan aan de NZa laat weten dat het gaat om de
daadwerkelijk uitgekeerde tarieven en dat daarop 2% onderhandeld mag
worden, met een afschrift aan de Kamer voor het kerstreces. Anders is er geen
continuïteit in de instellingen.Staatssecretaris Bussemaker:Laten wij in het midden houden wat de beste manier is om dat te doen.
Ik denk dat dit inderdaad via de NZa zal zijn. Ik zal de Kamer voor de stemming
schriftelijk laten weten hoe ik dit precies zal doen, via een aanwijzing aan
de NZa of via een verzoek aan de NZa om contact op te nemen met zorgkantoren.
Ik moet even bespreken wat daarvoor de beste weg is, maar er bestaat geen
twijfel over de bedoeling.De voorzitter:Ik zie dat mevrouw Leijten zich alsnog meldt. Gaat het over uw eigen motie?Mevrouw Leijten (SP):Ik heb een opmerking gemaakt. Daarover wil ik graag een vraag stellen.
De staatssecretaris is daarop niet ingegaan.De voorzitter:Het aardige van een VAO is dat u de gelegenheid krijgt om moties in te
dienen, dat u daarbij inleidende opmerkingen kunt maken als er geen kerstregime
is, maar dat het debat op zich niet wordt voortgezet.Mevrouw Leijten (SP):Dit is een grote operatie, waarbij ons dagelijks nieuwe informatie bereikt.
Ik kan over al die onderwerpen een motie indienen. Dan hebben wij weer een
diarree aan moties. Dat was niet mijn overweging. Ik wil gewoon een vraag
stellen als het mag.De voorzitter:Heel kort.Mevrouw Leijten (SP):Er zijn mensen die een laag zorgzwaartepakket krijgen en daardoor niet
worden aangenomen bij instellingen. Daarop heeft de staatssecretaris al eerder
gereageerd. Wil de staatssecretaris bij de evaluatie meenemen of instellingen
zich specialiseren in hoge zorgzwaartepakketten om het budget hoog te houden
en of dit leidt tot een gedwongen verhuizing van mensen met een lager pakket?Staatssecretaris Bussemaker:Ik heb tijdens het algemeen overleg al gezegd dat dit een terecht punt
is, dat ook mijn aandacht heeft. Dit kan ook absoluut niet de bedoeling zijn.
Ik heb al toegezegd dat ik in het kader van de voortgangsrapportage
zal nagaan of mensen met een laag zorgzwaartepakket worden geweerd.Mevrouw Leijten (SP):Of worden gedwongen te verhuizen?Staatssecretaris Bussemaker:Dat zou daarvan een consequentie kunnen zijn. Laat u mij alstublieft enige
ruimte om dit precies te formuleren. Ik heb al toegezegd en ik doe dat nog
een keer, dat ik dit punt meeneem bij de eerste voortgangsrapportage die de
Kamer in 2009 van mij krijgt.De voorzitter:Dat lijkt mij goed. Mevrouw Agema wil nog een vraag stellen over een andere
toezegging van de staatssecretaris.Mevrouw Agema (PVV):De staatssecretaris heeft tijdens het algemeen overleg toegezegd dat zij
binnen twee weken inzicht zou verschaffen in de tarieven, in de manier waarop
ze tot stand zijn gekomen en hoe ze zich verhouden tot de huidige budgetten
en de kostprijzen. Wij hebben die informatie nog niet ontvangen. Ik wil de
staatssecretaris hier nog eens aan herinneren, want donderdagmorgen is het
twee weken later en zij heeft beloofd dat wij dan over die gegevens zouden
kunnen beschikken. Komt zij hier nog mee? Anders moeten wij weer een debat
aanvragen en dat zou ik graag voorkomen.Staatssecretaris Bussemaker:Ik heb dit genoteerd.Mevrouw Wolbert (PvdA):Ik heb een aanvullende vraag over het weren van lichte ZZP-cliënten.De voorzitter:Dit is al tijdens het algemeen overleg gewisseld en de staatssecretaris
heeft al een toezegging gedaan.Mevrouw Wolbert (PvdA):Nee, dat is niet gebeurd.De voorzitter:Daar had u dit moeten wisselen.Mevrouw Wolbert (PvdA):Nee, dit is niet tijdens het algemeen overleg gewisseld. Ik wil alleen
nog iets van de staatssecretaris weten. Zij had in de range van de zorgzwaartepakketten
toch een soort verdeling opgenomen met 30% mensen in een hogere zorgzwaarteklasse?
Is dit verschil nu weggevallen of is dit nu weer open? Hoe zit dit nu precies?Staatssecretaris Bussemaker:Volgens mij moeten wij dit debat nu niet weer herhalen. Het afgelopen
jaar heeft de Kamer tien brieven van mij ontvangen over de techniek. Wij hebben
dit gewisseld. Ik heb tijdens het algemeen overleg gezegd en dat herhaal ik
nu nog eens, dat het niet de bedoeling kan zijn dat instellingen mensen met
een laag ZZP bewust weren, dan wel dat mensen om die reden worden gedwongen
naar een andere plek te gaan. Ik zal dit nauwgezet volgen. Dit heb ik al toegezegd.
De Kamer zal dit begin volgend jaar terugzien.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik ga ervan uit dat wij aanstaande dinsdag kunnen stemmen over de moties.
Daarbij nemen wij de toezegging van de staatssecretaris mee om de Kamer voor
die tijd nog wat informatie te verschaffen. Anders zullen de stemmingen wellicht
op een later tijdstip moeten plaatsvinden.Staatssecretaris Bussemaker:Voorzitter. U krijgt nog informatie naar aanleiding van de motie van mevrouw
Van Miltenburg.De voorzitter:Dank u wel. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-2735-2738.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl