ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0337, Rechtbank Haarlem, 08-03-2012, 189953 / FA RK 12-600
Rechtbank Haarlem — Uitspraak 
Datum: 2012-03-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: BOPZ. De rechtbank heeft vastgesteld dat het onderzoek van betrokkene door de psychiater heeft plaatsgevonden op [datum] 2011, dat sindsdien de situatie veranderd is en dat derhalve geen sprake is van een recent onderzoek door een psychiater zoals bedoeld in artikel 5 van de Wet Bopz.. het verzoek wordt afgewezen.

RECHTBANK HAARLEM
      Sector civiel
      familie- en jeugdrecht
    
    
    voorlopige machtiging zonder inbewaringstelling
    
    zaak-/rekestnr.: 189953 / FA RK 12-600
    
    beschikking van de enkelvoudige kamer van 8 maart 2012,
    
    betreffende
    
    
      [naam man],
      geboren op [datum] 1952, [plaats]
      hierna: betrokkene,
      wonende te [plaats],
      thans verblijvende in het [verblijfplaats],
      advocaat mr. S.M. Gaasbeek- Wielinga, kantoorhoudende te Haarlem.
    
    
    
    1	Procedure
    
    
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      -	het op 22 februari 2012 op de griffie van de rechtbank ontvangen verzoek van de officier van justitie van 22 februari 2012 tot het verlenen van een voorlopige machtiging tot opneming en het doen verblijven in een psychiatrisch ziekenhuis van betrokkene, met bijlagen;
      -	het verhandelde ter zitting van 8 maart 2012, waar betrokkene is bijgestaan door mr. S.M. Gaasbeek- Wielinga.
    
    
    
    2	Beoordeling
    
    
      Ter zitting is duidelijk geworden dat de officier van justitie een verzoek heeft gedaan voor een voorlopige machtiging, terwijl het de bedoeling van de behandelaar was een voorwaardelijke machtiging te verkrijgen., Het is immers niet diens bedoeling betrokkene langer op te nemen, maar om hem onder voorwaarden thuis te laten verblijven en (slechts) snel in te kunnen grijpen wanneer dat nodig is. 
      Betrokkene verblijft op dit moment alleen overdag in het ziekenhuis. ’s Nachts slaapt hij thuis.
    
    
    De rechtbank heeft vastgesteld dat het onderzoek van betrokkene door de psychiater heeft plaatsgevonden op [datum] 2011, dat sindsdien de situatie veranderd is en dat derhalve geen sprake is van een recent onderzoek door een psychiater zoals bedoeld in artikel 5 van de Wet Bopz..
    
    Gelet op het bovenoverwogene zal het verzoek worden afgewezen.
    
    3	Beslissing
    
    De rechtbank:
    
    Wijst het verzoek af.
    
    
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, rechter, in tegenwoordigheid van K.S. Versteegen, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 8 maart 2012. 
    
    
    
    
    
    
    Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.