Regeling van werkzaamheden (woensdag 7 februari 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 2388-2390

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-02-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 40, pagina 2388-2390

07-02-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (woensdag 7 februari 2007)Pagina 2388-2390
Behandeling van het wetsvoorstel Regels omtrent een basisregister van ondernemingen en rechtspersonen (Handelsregisterwet 200.) (30656)Pagina 2393-2414
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 januari 2007 over het personeelsbeleid bij DefensiePagina 2390-2393
Behandeling van het voorstel van het lid Halsema tot wijziging van artikel 139a van het Reglement van Orde (30022)Pagina 2377-2388
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 7 februari 2007)Pagina 2414-2414
Herdenking naar aanleiding van het overlijden van mevrouw M. de Groot, medewerker Bureau WetgevingPagina 2388-2388
Presentie en opening (woensdag 7 februari 2007)Pagina 2377-2377

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de heer Verhagen.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter. Namens de fracties van het CDA, de PvdA en de ChristenUnie
verzoek ik u, een debat toe te staan over de informatieperiode. Ik denk dat
het goed is, zeker omdat de informatie zich redelijk in beslotenheid heeft
afgespeeld, dat partijen die daar een rol in hebben gespeeld, verantwoording
afleggen over hetgeen tot stand is gekomen, ook hier in het parlement. Vanochtend
is het regeerakkoord, zoals dat is overeengekomen tussen de fracties van het
CDA, de PvdA en de ChristenUnie gepresenteerd door de drie fractievoorzitters
van die partijen. Ik denk dat het juist bij parlementaire verantwoording hoort
dat de partijen hier in het parlement een debat hebben over de informatieperiode.
Ik verzoek u dus, daar toestemming voor te geven.De heer Rutte (VVD):Voorzitter. Mijn fractie heeft er behoefte aan, zo snel mogelijk een debat
te voeren met de nieuwe regering en met de minister-president. Dat debat gaat
dan over de regeringsverklaring. Het verbaast mij dat de heer Verhagen dit
verzoek doet. Als hij ontevreden is over het onderhandelingsresultaat –
ik kan mij voorstellen dat daar alle aanleiding toe is – had hij dat
in de afgelopen dagen in de beslotenheid van de informatie moeten uitonderhandelen.
Daar is dit niet het moment voor. Als je naar eerdere debatten kijkt, zie
je dat het debat met de informateur een dubbeling is van het debat dat uiteindelijk
over de regeringsverklaring wordt gevoerd. Wij willen graag een debat met
de nieuwe regering en hebben geen behoefte aan een debat met de informateur
over de informatie.De heer Marijnissen (SP):Voorzitter. Het zal u niet verbazen dat er onderling overleg is geweest
over de wijze waarop wij moesten reageren op dit verzoek. Het verzoek
zou normaal gesproken van de kant van de oppositie moeten komen, althans van
de kant van de partijen die niet bij de onderhandelingen aanwezig waren. Het
toeval wil echter dat al deze partijen geen nadere vragen hebben aan de informateur.
Elke reden voor dat debat ontvalt dus. Wij zouden hooguit een generale repetitie
kunnen houden voor het debat waar het echt om gaat: het debat met de nieuwe
regering. Die nieuwe regering is er overigens nog niet en wij moeten nog afwachten
of die er daadwerkelijk komt en of men de formatie succesvol kan afronden.Wij hebben de vorige keer gezien waar een dubbeldebat toe leidt, namelijk
tot een rituele vertoning en een herhaling van zetten. Mijn fractie heeft
dus geen behoefte aan een debat met de informateur. Ons is alles duidelijk.
Wij hebben geen nadere vragen. Voor zover wij die hebben over politieke zaken,
zullen wij die stellen aan de nieuwe premier/formateur.De heer Wilders (PVV):Voorzitter. Ik ben het op dit punt geheel eens met de heer Marijnissen.
Dat mag ook wel een keer in de Handelingen staan. Niet te vaak, maar een keer
mag dat wel.Wij hebben ook geen enkele vraag aan de informateur. Ik vind ook niet
dat de heer Verhagen aan ons verantwoording schuldig is. Er is er maar één
aan ons verantwoording schuldig en dat is de nieuwe regering. Die controleren
wij hier. Ik kan niet wachten op het eerste debat over de regeringsverklaring.
Ook mijn fractie heeft dus geen enkele behoefte aan het debat dat de collega
van het CDA voorstelt.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ook mijn opvatting kan niet een grote verrassing zijn na de
woorden die de heren voor mij hebben gesproken. Misschien herinnert de heer
Verhagen zich nog dat het ooit mijn fractie was die het initiatief nam tot
een debat met een informateur. Daar was het CDA overigens niet erg enthousiast
over, maar dat daargelaten. Dat initiatief hebben wij toen genomen om de oppositie,
afwezig bij de onderhandelingen, de mogelijkheid te geven om vragen te stellen
aan de informateur, de procesbegeleider. Ook voor mijn fractie geldt dat zij
die behoefte nu niet heeft. Misschien dat bij de coalitiepartijen behoefte
bestaat om na al die weken van beslotenheid met een ander mens te praten.
Dat kan ik mij voorstellen, maar dan kunnen wij wel een kopje koffie gaan
drinken.De heer Van der Vlies (SGP):Mevrouw de voorzitter. Ook de SGP-fractie schaart zich aan de zijde van
de woordvoerders tot nu toe. Ook wij hebben geen behoefte aan het debat dat
door de heer Verhagen is aangevraagd. Uiteraard hopen wij ons te zijner tijd
klaar te maken voor een debat met de nieuw aangetreden ministersploeg. Ik
kan mij best voorstellen dat de heer Verhagen en de fracties namens welke
hij sprak, elke gelegenheid zoeken en wensen aan te grijpen om enige trots
uit te stralen over het bereikte resultaat. Dat misgun ik ze niet, maar zinvol
zal het niet zijn omdat wij al over twee tot drie weken een fulldress debat
zullen hebben met de nieuwe regering.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. De afgelopen weken heb ik mij afgevraagd of het echt waar
was dat de fracties van CDA, PvdA en ChristenUnie absoluut niet op de hoogte
waren van wat er gebeurde. Vandaag krijg ik daar eigenlijk een bevestiging
van. De heer Verhagen heeft er echt behoefte aan om van de informateur te
horen wat er de afgelopen weken gebeurd is. Dat kan ik mij voorstellen. Ik
had zo nu en dan ook het gevoel dat wij beter geïnformeerd waren. Toch
had ik liever gezien dat partijen vanochtend in het debat meer open hadden
gestaan voor het voorstel van mevrouw Halsema om kandidaat-bewindslieden aan
de tand te kunnen voelen. Wij hebben er geen behoefte aan om een debat te
voeren over de formaliteiten van de afgelopen tijd; wij gaan liever voor de
inhoud.De heer Verhagen (CDA):Wij maken iets unieks mee, namelijk dat de toekomstige oppositie in ieder
geval nu met één mond spreekt. De heer Wilders liet in een bijzin
al blijken dat dit uniek is. Ik denk dat de oppositie in de toekomst niet
zo'n gesloten front zal vormen. Wel vind ik het leuk om eens mee te maken
dat men dezelfde positie inneemt als oppositie. Toch zijn er ook verschillen
te beluisteren. Het is opvallend dat mevrouw Halsema, die bij eerdere formaties
vroeg om tussentijdse debatten omdat zij vond dat er verantwoording behoorde
te worden afgelegd aan het parlement, nu opeens geen behoefte heeft aan een
debat. De heer Pechtold suggereert dat hij beter op de hoogte was van de activiteiten
van de informateur dan andere fracties. Toen ik vanochtend zijn commentaar
op het uitgelekte regeerakkoord las, had ik niet de indruk dat hij volledig
op de hoogte is. Dus dat kan nog tot spannende debatten leiden.De voorzitter:Mijnheer Verhagen, het betreft hier wel de regeling van werkzaamheden.
Dus misschien kunt u zich beperken.De heer Verhagen (CDA):Ja, maar ik mag toch reageren op gemaakte opmerkingen?De voorzitter:Dat kan small, medium en large.De heer Verhagen (CDA):Ik wijs erop dat het regeerakkoord pas gepresenteerd wordt nadat het debat
in de Kamer heeft plaatsgevonden. Formeel bestaat dus nog de mogelijkheid
om het regeerakkoord op onderdelen na het debat met de Kamer aan te passen
voordat de formatie begint. Om die reden is er in het verleden altijd aangedrongen
op een debat. Het verbaast mij echt dat leden van dit parlement die tot de
oppositie behoren, daar nu geen behoefte aan hebben. Dus ik handhaaf mijn
verzoek om te komen tot een debat waarin verantwoording afgelegd kan worden
over de informatieperiode.De heer Marijnissen (SP):Dat is een interessante invalshoek van de heer Verhagen en erg origineel
gekozen: formeel hebben wij als Kamer nog de mogelijkheid om invloed uit te
oefenen op het regeerakkoord. Ik weet niet hoe veel moeite het de PvdA-fractie
gekost heeft om na uren vergaderen één bedrag in het stuk veranderd
te krijgen... Maar goed, stel dat het waar is dat de drie coalitiefracties
open staan voor suggesties van de kant van de oppositie, mijn parlementaire
ervaring leert mij dat een regeerakkoord te allen tijde kan worden aangepast.
Dus alle gekheid op een stokje: ik vind dat een dergelijk debat niet moet
doorgaan. Het wordt toch een vertoning waarbij deze drie coalitiefracties
met elkaar en met de informateur in discussie gaan. Dat lijkt
mij niet zo zinvol. De oppositiefracties zijn het erover eens dat het debat
niet behoeft plaats te vinden. Wij gaan niet voor de generale repetitie, wij
gaan voor het "echie". Wij gaan voor het debat met de nieuwe minister-president
op basis van een nieuw regeerakkoord. Dan hebben wij meteen ook met de formateur
gesproken.De heer Rutte (VVD):Mevrouw de voorzitter. Inmiddels blijkt wel dat de nieuwe coalitie niet
alleen tot ver achter de voordeur wil bepalen hoe wij ons leven leiden, maar
ook hoe de oppositie oppositie moet voeren. De betutteling gaat ver. Wij hebben
daar geen behoefte aan. De heer Verhagen kan deze zaal huren als hij nog eens
een persconferentie wil geven over hoe succesvol hij wel niet is, maar geen
debat hier!De voorzitter:Ik wil ten stelligste ontkennen dat de heer Verhagen deze zaal kan huren.Mijnheer Verhagen, u hebt de opvatting van de Kamer gehoord. Handhaaft
u uw verzoek?De heer Verhagen (CDA):Jawel, mevrouw de voorzitter.De voorzitter:Hebt u wellicht nog een tijd in uw gedachten?De heer Verhagen (CDA):Wel een tijdstip waarop het debat zou kunnen aanvangen, mede gelet op
de activiteiten van de Kamer. Ik wil voorstellen om het debat te houden morgen,
donderdag, aan het eind van de middag.De heer Marijnissen (SP):Ik heb wel een voorstel voor de spreektijd, namelijk maximaal één
minuut!De voorzitter:Volgens mij komen wij daar wel uit.De heer Verhagen (CDA):Zo zeker niet.De voorzitter:Maar volgens mij ik wel. Ik ga iets kiezen tussen 1 en 10, dus denk ik
dat 5 minuten spreektijd per fractie wel zal kunnen volstaan. Wij gaan dit
debat morgen aan het eind van de middag voeren. De exacte tijd hoort u nog.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Heerts.De heer Heerts (PvdA):Mevrouw de voorzitter. Namens de fractie van de PvdA verzoek ik u, het
verslag van het algemeen overleg over SUWI van verleden week op de agenda
van de Kamer te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, dit punt toe te voegen aan de agenda.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-2388-2390.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl