Regeling van werkzaamheden (woensdag 25 maart 1998)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1997-1998, pag. 4843-4846

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-04-1998

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1997-1998

nr. 65, pagina 4843-4846

25-03-1998

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 25 maart 1998)Pagina 4892-4892
Regeling van werkzaamheden (woensdag 25 maart 1998)Pagina 4843-4846
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Huursubsidiewet in verband met het aan burgemeester en wethouders toedelen van de bevoegdheid een bijzondere bijdrage in de huurlasten toe te kennen (vangnetregeling huursubsidie) (25817).Pagina 4846-4858
Behandeling van: de brief van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ten geleide van de notitie Wachttijden en tweedeling (25170, nr. 6).Pagina 4858-4892
Presentie en opening (woensdag 25 maart 1998)Pagina 4817-4817
Voortzetting behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, het Wetboek van Strafvordering, de Politiewet 1993 en andere wetten (reorganisatie openbaar ministerie en instelling landelijk parket) (25392).Pagina 4817-4843

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 41 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Het woord is aan de heer Klein Molekamp.De heer Klein Molekamp (VVD):Voorzitter! Gisteren was er een uitzending van RTL4-nieuws over de contracten
tussen ECN en Dounreay. Collega Blaauw heeft daar twee jaar geleden nog vragen
over gesteld, die op een vrij geruststellende manier zijn beantwoord. Als
wij RTL4 mogen geloven, lijken de feiten toch anders te zijn.
Dounreay blijkt niet over de vereiste vergunningen te beschikken en blijkt
ook niet de vereiste capaciteit te hebben. Het contract met ECN kan dus niet
worden nagekomen, althans niet op legale wijze.Namens de fracties van de PvdA en GroenLinks vraag ik de minister van
Economische Zaken de Kamer een brief te sturen waarin hij zeer duidelijk aangeeft
of deze informatie via RTL4 juist is en, zo ja, of dit niet op gespannen voet
staat met de antwoorden uit 1996. Dezelfde fracties willen zo snel mogelijk
helderheid over de vraag of Dounreay over de juiste vergunningen beschikt
en of met de bestaande vergunningen de contracten met ECN zijn na te leven.
Mocht dat laatste niet het geval zijn, dan willen deze fracties graag vernemen
hoe het mogelijk was dat de minister in 1996 nog zulke geruststellende antwoorden
aan collega Blaauw heeft kunnen geven.Wij krijgen de antwoorden op deze vragen graag nog deze week. In de eerste
plaats is dan volgende week eventueel een gedachtewisseling met de minister
hierover mogelijk en in de tweede plaats willen wij zo snel mogelijk duidelijkheid
over deze zaak.De heer Feenstra (PvdA):Voorzitter! De heer Klein Molekamp sprak mede namens mijn fractie. Ik
wil enkele vragen aan zijn verzoek toevoegen. Indien Dounreay alsnog een dergelijke
vergunning wil krijgen, is het dan noodzakelijk dat daarvoor openbare hoorzittingen
worden gehouden? Is er een MER nodig en welke tijd is met een en ander gemoeid?Hoe verhoudt zich de tijd die met deze procedure is gemoeid tot de technische
levensduur van deze installatie? In de desbetreffende uitzending heeft de
directeur van Dounreay, de heer Nelson, zich afgevraagd hoelang er nog met
Dounreay doorgewerkt kan worden.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! De heer Klein Molekamp sprak namens de PvdA en GroenLinks.
Wellicht mag ik mij dan namens de VVD bij hem aansluiten.De voorzitter:En dit allemaal voor de verkiezingen!Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Marijnissen.De heer Marijnissen (SP):Voorzitter! In antwoord op schriftelijke vragen van de SP-fractie heeft
staatssecretaris De Grave toegezegd dat hij de resultaten van een FNV-onderzoek
naar het functioneren van de Arbo-diensten nader zal beschouwen en de Kamer
daarover zal informeren. Vandaag hebben wij via de radio de resultaten kunnen
vernemen van een TNO-onderzoek dat dit weekend wordt gepubliceerd in Medisch
Contact. De resultaten van dit onderzoek zijn alarmerend ten aanzien van het
functioneren van Arbo-artsen en verzekeringsartsen. Uit het rapport blijkt
dat 50% van de artsen zich onder druk gezet voelt door de werkgevers, dat
35% vreest voor zijn onafhankelijke positie en dat 15% overweegt zelfs helemaal
met het werk te kappen, omdat het geweten niet meer met het werk te verenigen
is.Voorzitter! Ik vraag via u de staatssecretaris om de beloofde reactie
op de resultaten van het klachtenonderzoek van de FNV zo spoedig mogelijk
naar de Kamer te sturen en die reactie uit te breiden tot de resultaten van
het TNO-onderzoek die ik zojuist heb geschetst.De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Ik had net het genoegen daar op de radio al op te mogen reageren.
Ik heb mijn onrust daarover geuit en aangekondigd dat ik de eerste uitkomsten
van dat onderzoek vanmiddag al in het debat over de wachttijden en tweedeling
in discussie met het kabinet zal brengen. Ik hoop dat de heer Marijnissen
dat deelt. Ik heb verder geen enkel bezwaar om versneld daarna een reactie
van de heer De Grave daarop te ontvangen.De heer Marijnissen (SP):Voorzitter! Ik voer in dat debat nog eerder dan de heer Van Boxtel het
woord. Ik kan hem verzekeren dat ik daar zeker in de richting van de minister
van Volksgezondheid op in zal gaan. Dat neemt niet weg dat ik ook van de staatssecretaris
van Sociale Zaken een reactie wil ontvangen, omdat het hem regardeert.De voorzitter:Ik stel voor, het stenografisch verslag van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Stellingwerf.De heer Stellingwerf (RPF):Voorzitter! Ik wil mede namens collega Vos van GroenLinks het volgende
aan u voorleggen. Collega Vos en ik hebben de regering via schriftelijke vragen
een- en andermaal verzocht het kloneren van dieren voorlopig niet toe te staan,
in ieder geval niet zolang het maatschappelijke debat dat over het kloneren
gevoerd gaat worden, nog niet is afgerond. Zoals bekend, zal dat debat morgen
beginnen met een hoorzitting in de Oude Zaal. Wij vinden het heel merkwaardig
dat de regering enerzijds erkent dat het maatschappelijke debat over kloneren
over zowel planten en dieren als mensen moet gaan, maar dat tegelijkertijd
al toestemming wordt verleend voor het kloneren van dieren. Collega Vos en
ik hebben er grote behoefte aan om de Kamer op dit punt een uitspraak voor
te leggen. Dat zal volgende week wellicht in de plenaire vergadering kunnen
gebeuren. Ik wil u verzoeken de antwoorden op de schriftelijke vragen die
gisteren zijn binnengekomen, voor de plenaire vergadering te agenderen.De voorzitter:Ik heb dit nog niet eerder meegemaakt.Mevrouw Vos (GroenLinks):Het kan toch wél!De voorzitter:Ik zeg niet dat het niet kan. Vernieuwend bezig zijn is op zichzelf geen
bezwaar, maar we moeten wel even kijken wat er in het kader van ons eigen
Reglement van orde mogelijk is.De heer Lansink (CDA):Als ik nog een handje kan helpen bij de vernieuwing, zal ik dat graag
doen.Voorzitter! Ik zou graag willen dat wij daar dan een behoorlijk debat
over voeren. In de discussies die wij met de vaste commissie hebben gevoerd over de werkzaamheden van het Rathenau-instituut, waren
sommige sprekers die hier nu het hoogste woord voeren, helemaal niet aanwezig.
Wij hebben hier hoorzittingen enz. Ik vind het best dat wij een debat voeren,
maar dan wel aan de hand van een behoorlijke stellingname van de regering.
Ik dacht ook dat er de laatste tijd stellingen zijn betrokken. Nieuwe procedures:
prima, maar dan wel zo dat iedereen daar kennis van kan nemen, ook de andere
leden van de Kamer. Het was hier destijds een goed gebruik dat iemand, wanneer
hij bij de regeling iets aan de orde wilde stellen, daar even overleg over
pleegde, bijvoorbeeld in een commissie. Dat gebeurt helemaal niet meer. Als
dat punt kan worden meegenomen, stem ik graag in met het verzoek.Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Onze inzet is dat we absoluut niet willen vooruitlopen op
het debat. We vinden juist dat het debat alle ruimte moet hebben. Wij willen
de minister alleen vragen om de uitspraak dat we niet met dieren klonen zolang
het debat loopt en dat wij pas als het debat aan zijn einde komt als Kamer
en politiek een afweging maken en verdergaan.De voorzitter:Het punt is dat het niet gebruikelijk is om los van een debat de Kamer
een uitspraak voor te leggen. Dat gebeurt minimaal via een VAO of in het kader
van een interpellatie. Doorgaans gebeurt het in de tweede termijn van een
meer algemeen debat. Het sec voorleggen van een motie aan de Kamer is ongebruikelijk,
al heb ik begrepen dat het wel eens eerder is gebeurd. Er moet dus een vorm
van agendering plaatsvinden die het mogelijk maakt dat hierover een klein
debatje gevoerd kan worden, voordat hierover een full-dress debat komt. Ik
zie daar de komende weken ook geen ruimte voor. Als we een modus kunnen vinden
waardoor dit niet te veel tijd in beslag neemt, wil ik hier graag aan meewerken.
Ik schud dat echter niet even uit mijn mouw.De heer Stellingwerf (RPF):Voorzitter! Het zal duidelijk zijn dat ons doel juist is, zoals mevrouw
Vos net ook heeft gezegd, te voorkomen dat er vooruit wordt gelopen op discussies
die nog gevoerd moeten worden. Dat is het cruciale punt. Wij denken dat er
op dit moment al vooruitgelopen wordt op de uitkomst van het maatschappelijke
debat dat nog moet starten.De heer Van Boxtel (D66):Voorzitter! Ik ben het hartgrondig met de heer Lansink eens. Mijn fractie
heeft dit publieke debat aangevraagd met het doel om precies te weten hoe
het allemaal zit. Klonen van dieren gebeurt al heel lang in ons land. De verontwaardiging
is begonnen na de discussie over klonen met mensen. Het debat daarover voeren
wij hier uitgebreid. Ik vind het dan ook merkwaardig om op voorhand op één
onderdeel een Kameruitspraak te vragen. Ieder Kamerlid heeft daar het recht
toe, maar het zal nu al wel duidelijk zijn wat de uitkomst zal zijn.De voorzitter:Maar dat ondergraaft het recht niet.De heer Lansink (CDA):Ik wil aan het recht ook niets afdoen en hierover liever vandaag dan morgen
een behoorlijk debat voeren. Daar heb ik zelfs het Rathenau-instituut niet
voor nodig. Dat is ook meegedeeld. Wij hebben echter wel met ons allen ingestemd
met een bepaalde opzet. Wat de heer Stellingwerf wil bestrijden, namelijk
vooruitlopen op iets, doet hij nu zelf. Ik neem namelijk aan dat de uitspraak
die hij wil voorleggen een inhoudelijk karakter heeft. Als het alleen de procedure
betreft, is het iets anders. Wij zullen morgen wel zien. Ik blijf erbij dat
een behoorlijke voorbereiding en een stuk van belang zijn. Verder houd ik
graag een debat en wil ik graag het idee wegnemen dat ik voor het klonen zou
zijn. Verre van dat, hoewel enkele klonen, van sommige figuren wel eens nuttig
en nodig zou kunnen zijn.De voorzitter:Nu loopt u vooruit op het debat.De heer Schutte (GPV):Voorzitter! Het karakter van het debat kan tot uitdrukking worden gebracht
in de spreektijd die wordt toegekend. Als het een tweeminutendebat wordt,
is daarmee al aangegeven dat het dus niet inhoudelijk kan zijn, maar hooguit
procedureel.De heer Stellingwerf (RPF):Dat is ook ons enige doel.De voorzitter:Ik zal mij beraden op de beste vorm waarin dit gegoten kan worden en daarover
morgen mededelingen doen. Dit punt komt in elk geval pas volgende week op
de agenda.Het woord is aan mevrouw Van der Burg.Mevrouw Van der Burg (PvdA):Voorzitter! Op 22 januari heeft de Kamer overleg gevoerd met de staatssecretarissen
van Justitie, VWS en OCW over jeugdzorg. Onlangs zijn de antwoorden van de
bewindspersonen op onze vragen binnengekomen. Op verzoek van de vaste commissie
voor VWS vraag ik u om het verslag van het bedoelde overleg op de agenda te
zetten, volgende week of de week daarna, maar het liefst volgende week.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter! Heeft u al een besluit genomen over de agenda van morgen?
Er is namelijk enige discussie ontstaan over de precieze volgorde van de te
behandelen onderwerpen.De voorzitter:Morgenochtend zullen wij een debat hebben met de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschappen over het Islamcentrum. Daarna zullen wij, onmiddellijk
na terugkomst van de minister van Verkeer en Waterstaat uit Canada, starten
met de eerste termijn van de kant van de Kamer over de Telecommunicatiewet.
Dit staat geagendeerd voor 13.45 uur, waarbij ik het risico van vertraging
van het vliegtuig buiten beschouwing laat. Ik hoop dat de eerste termijn van
de kant van de Kamer rond 16.30 uur kan worden afgerond. Dan volgt er een
kort debat over het VAO Natuurcompensatie verdieping Westerschelde. Daarvoor
hebben wij ook de minister van Verkeer en Waterstaat nodig. Daarna wilde ik
beginnen met het debat over Schiphol. Voorlopig heb ik dat op 17.00 uur staan.
Ik weet niet hoe lang dit debat gaat duren. De spreektijden zijn beperkt en
de interrupties hebben wij zelf in de hand, dus ik hoop dat wij in een paar
uur klaar kunnen zijn. Daarvoor kan ik echter geen garanties
geven; die moet de Kamer zelf verschaffen.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Misschien is het goed om er samen voor te zorgen dat dit debat vóór
de avondpauze kan worden afgerond.De voorzitter:Dat hangt ook een beetje samen met de vraag of de eerste termijn van de
Telecommunicatiewet op tijd kan worden afgerond. Ik kan dan ook geen garantie
geven dat het allemaal vóór de avondpauze kan. Dat hangt af
van onze discipline bij eerdere debatten, maar wij zullen ons best doen.De heer Te Veldhuis (VVD):Wij hebben vanochtend in de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
ook over dit onderwerp gesproken en wij hebben als commissie de wens naar
voren gebracht dat wij voor de avondpauze klaar zijn in verband met avondafspraken
van diverse mensen. Wij willen dus best tegemoetkomen aan het verzoek van
de heer Rosenmöller om wat later op de middag te beginnen, maar wij willen
graag dat u zich inspant om voor de avondpauze af te ronden, anders komen
andere mensen in de problemen. Zou dat onverhoopt niet lukken, dan moeten
wij er misschien aan denken om het verder te verschuiven, naar dinsdag bijvoorbeeld.De voorzitter:Op mijn inspanning kunt u rekenen. Die verplichting neem ik op mij, maar
u kent de grenzen aan de mogelijkheden van de voorzitter om het tijdschema
te beïnvloeden. Het is onze gemeenschappelijke verantwoordelijkheid.
Maar nu het zo vastgesteld is, gaat het mij wat ver om te zeggen: het wordt
een halfuur te laat, wij gaan naar dinsdag toe. Dit is alweer in afwijking
van hetgeen wij gisteren hadden vastgesteld. Wij wijken nu dus met open ogen
van het schema af, maar dat is dan verder geen speelgoed. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19971998-4843-4846.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl