Regeling van werkzaamheden (woensdag 9 juni 2004)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 5297-5301

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-06-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 82, pagina 5297-5301

09-06-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 9 juni 2004)Pagina 5281-5281
Debat naar aanleiding van het ontslag van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw NijsPagina 5318-5330
Regeling van werkzaamheden (woensdag 9 juni 2004)Pagina 5297-5301
Behandeling van: - het wetsvoorstel Regeling van het conflictenrecht met betrekking tot het geregistreerd partnerschap (Wet conflictenrecht geregistreerd partnerschap) (28924); - het wetsvoorstel Aanpassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap en de Rijkswet van 21 december 2000 tot wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap met betrekking tot de verkrijging, de verlening en het verlies van het Nederlanderschap (Stb. 618), mede in verband met de totstandkoming van de Wet conflictenrecht geregistreerd partnerschap (28836, R1735); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet geluidhinder, de Wet luchtvaart en de Spoorwegwet in verband met de implementatie van richtlijn nr. 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai, PbEG L 189 (geluidsbelastingkaarten en actieplannen) (29021) en 1 ander wetsvoorstel (28886)Pagina 5281-5282
Extra regeling van werkzaamheden (woensdag 9 juni 2004)Pagina 5318-5318
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 mei 2004 over het asielbeleidPagina 5310-5313
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 9 juni 2004)Pagina 5352-5353
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Dittrich, Halsema en Van Nieuwenhoven houdende regels omtrent de vaste boekenprijs (Wet op de vaste boekenprijs) (28652)Pagina 5282-5297
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 mei 2004 over voorstellen voor vermindering van de administratieve lasten van het ministerie van Economische ZakenPagina 5308-5310
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet en van enige andere wetten in verband met de implementatie van EG-verordeningen 1/2003 en 139/2004 (Mededingingswet) (29276), en over: - de motie-Gerkens over goede advisering bij de afweging al of niet ontheffing aan te vragen (29276, nr. 16)Pagina 5301-5301
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over het mestbeleidPagina 5315-5318
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 mei 2004 over de juridische status van de nota Ruimte, de PKB-procedure en het advies van de landsadvocaatPagina 5313-5315
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de strafbaarstelling van beledigende uitlatingen en het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadig optreden wegens een lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap (strafbaarstelling discriminatie wegens een handicap) (28221)Pagina 5301-5308
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Invoeringswet Wet werk en bijstand in verband met het verlenen van de bevoegdheid aan gemeentebesturen om in het kader van de Wet werk en bijstand categoriale regelingen voor de kosten van chronische ziekte of handicap voort te zetten of nieuwe categoriale regelingen terzake tot stand te brengen (29420)Pagina 5330-5352

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 42 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week de wetsvoorstellen: - Verandering in de Grondwet, strekkende tot aanvulling van bepalingen
inzake de verkiezing van de Tweede Kamer en de Eerste Kamer der Staten-Generaal,
de provinciale staten en de gemeenteraden in verband met de tijdelijke vervanging
van hun leden wegens zwangerschap, bevalling of ziekte (28727);-
Verandering in de Grondwet, strekkende tot opneming van bepalingen inzake
het correctief referendum (28515);- Uitvoering van verordening (EG)
Nr. 2157/2001 van de Raad van de Europese Unie van 8 oktober 2001 betreffende
het statuut van de Europese vennootschap (SE) (Uitvoeringswet verordening
Europese vennootschap) (29309);- Uitvoering van richtlijn nr. 2001/86/EG
van de Raad van de Europese Unie van 8 oktober 2001 tot aanvulling van
het statuut van de Europese vennootschap met betrekking tot de rol van de
werknemers (Wet rol werknemers bij de Europese vennootschap) (29298);- Wijziging van de Wet tarieven gezondheidszorg in verband met experimenten,
prestatiebekostiging en enige andere maatregelen (WTG ExPres) (29379);- Uitvoering van internationale regelgeving ter bestrijding van mensensmokkel
en mensenhandel (29291).Ik stel voor, te behandelen in de vergaderingen van 22, 23 en 24 juni
2004: - het verantwoordingsdebat en de bijbehorende jaarverslagen
(debat met de minister van Financiën) (29540);- Regels met betrekking
tot het verstrekken van een brede doeluitkering aan provincies en regionaal
openbare lichamen ten behoeve van de uitvoering van een integraal verkeer-
en vervoerbeleid (Wet BDU verkeer en vervoer) (29469);- Wijziging
van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Uitbreiding van de niet-aftrekbaarheid
van kosten en lasten die verband houden met omkoping) (28873);Voorzitter-Rapport
commissie Onderzoek integratiebeleid; het debat met de regering, te weten
de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie (2868);- Wijziging
van een aantal wetten in verband met de invoering van de bachelor-masterstructuur
in het hoger onderwijs (Aanpassingswet invoering bachelor-masterstructuur)
(28925).Ik wijs erop dat ik de voorstellen op bepaalde punten zeer expliciet heb
gedaan.De heer Luchtenveld (VVD):Voorzitter. De grondwetsherzieningen die u voor volgende week aankondigt,
zijn in de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
besproken. Voorgesteld is om die direct na het zomerreces te behandelen.De voorzitter:Ik heb andere berichten uit de commissie gekregen. Wij zullen nader overleg
plegen. U krijgt een nader voorstel indien dat nodig is.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Het is mooi dat u de regeling in een zo hoog tempo doet, maar
mij is één ding ontgaan. Zei u over het debat met de commissie-Blok
dat het wordt gevoerd met de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie?De voorzitter:Dat is het voorstel. Omdat ik niet wil dat in het geroezemoes voorstellen
verloren gaan, zei ik dat ik bepaalde voorstellen op bepaalde punten zeer
expliciet heb gedaan.Mevrouw Kant (SP):Dan heeft een van mijn fractiegenoten scherp opgelet. Ik ben er niet voor
om alle betrokken bewindslieden erbij uit te nodigen, maar gezien het belang
van het onderwerp en de omvang van de commissie en het onderzoek vind ik het
wel relevant dat de minister-president aanwezig is.De voorzitter:De heer...? Nee, al duurt het tot vanmiddag vijf uur, ik kom even niet
op de naam. Het is mijn eer te na. Het is mijn leeftijd. De heer Dijsselbloem!
Excuses, u krijgt een cadeautje van me. Uw haar zit anders!De heer Dijsselbloem (PvdA):Ik moet mij dat wel gaan aantrekken. Als u mijn naam niet meer weet, wordt
het wel een zorgelijk punt voor mijzelf.Ik sluit mij aan bij de opmerkingen van mevrouw Kant. De aanbevelingen
van de commissie, die grotendeels door de Kamer zijn overgenomen, raken zeer
nadrukkelijk ook de beleidsterreinen onderwijs en volkshuisvesting. Het zijn
twee hoofdthema's in het rapport van de commissie-Blok. Het lijkt mij zeer
moeilijk en zelfs ongewenst om zonder de bewindslieden van Onderwijs en van
Volkshuisvesting het rapport verder te bespreken.De heer Dittrich (D66):Voorzitter. Ik hoop dat de heer Dijsselbloem het cadeautje dat hij van
u krijgt, in het register schrijft, want het is vast meer dan 50 euro waard!De voorzitter:Nee, nee. U overschat me!De heer Dittrich (D66):Zo zuinig als u bent, zo ken ik u.De voorzitter:Nu onderschat u mij!De heer Dittrich (D66):Ik sluit mij aan bij de heer Dijsselbloem. Ik vind dat het voor Onderwijs
absoluut noodzakelijk is om bij het debat aanwezig te zijn.Mevrouw Hirsi Ali (VVD):Ik steun de voorstellen van eerdere sprekers. Voor ons is het onderwijsveld
hierbij heel belangrijk zodat de minister van Onderwijs daarbij onmisbaar
is; mijns inziens is ook de aanwezigheid van de minister-president onmisbaar.De heer Nawijn (LPF):Ik sluit mij aan bij de vorige sprekers. Ik vind de aanwezigheid van alleen
de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie te weinig. Het moet echt
breder, want het gaat om veel bredere terreinen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Minister Verdonk is niet voor niets coördinerend bewindspersoon geworden
en het lijkt mij dan ook dat zij in de eerste plaats hier aanwezig moet zijn.
Ik heb geen behoefte aan de aanwezigheid van andere bewindslieden die onder
haar ressorteren op dit belangrijke beleidsterrein. Dat geldt echter niet
voor de premier. Het zou mij zeer verbazen, na het maatschappelijke debat
van de afgelopen jaren, als de premier niet de tijd zou kunnen hebben hier
aanwezig te zijn. Ik vind het zeer belangrijk dat hij aanwezig is.Mevrouw Kant (SP):Misschien ben ik niet uitdrukkelijk genoeg geweest. Het gaat mij alleen
om de minister-president en de coördinerend minister, en niet om al die
specifieke ministeries. Dat lijkt mij helemaal niet de bedoeling, want dan
verzanden wij in details. Dat is dan het risico en daar wil ik andere fracties
nog even op wijzen: laten wij het op hoofdlijnen doen. Alle andere debatten
en vervolgdebatten kunnen met de ministers van Onderwijs en Volkshuisvesting
gevoerd worden, maar niet dit debat, want anders gaan wij het verwateren.
Ik ben nadrukkelijk voor de aanwezigheid van de minister-president en de minister
voor Vreemdelingenzaken en Integratie.Mevrouw Hirsi Ali (VVD):Voorzitter. Mijn fractie vindt dat ook de datum van het debat aandacht
verdient. Wij vinden een debat vóór de zomer te kort dag voor
zo'n belangrijk en groot onderwerp waarbij zoveel departementen en bewindspersonen
zijn betrokken. Daar zouden wij dan één week de tijd voor hebben;
ik stel daarom voor om het na de zomer te doen.De voorzitter:Ik ga de Kamer een voorstel doen naar aanleiding van alles dat is gezegd.
Eerst over dit laatste punt. Ik zou er als voorzitter problemen mee hebben
om een debat over een rapport van een commissie van de Kamer, dat met die
commissie al een aantal weken geleden is gesproken, nu weer over de zomer
heen te tillen. Ik blijf derhalve bij mijn voorstel om het te behandelen in
de week van 22, 23 en 24 juni. Dat is ook in de planning van de Kamer
voorzien. Het heeft al een poos op het langetermijnschema gestaan en is niet
helemaal nieuw. Als ik hier immers iets voorstel, staat het allang op het
groene langetermijnschema.Vervolgens kijk ik in de richting van de heer Blok, want als ik mij niet
vergis, komt de gedachte om alleen met de coördinerend minister te spreken,
uit de commissie. Ik voeg er meteen aan toe dat uiteraard de Kamer beslist.De heer Blok (VVD):Het rapport suggereert om de rol van de coördinerend minister te
verzwaren door het instellen van een onderraad. Dat zal ook een punt van discussie
zijn. De rol van de coördinerend minister wordt dan inderdaad zwaarder.De voorzitter:Ik stel voor, ermee te volstaan het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden aan alle bewindslieden die genoemd zijn. Dat
zijn in ieder geval de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, de
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de minister-president. Ik
stel voor, hierbij uit te gaan van de stelregel dat het kabinet bepaalt wie
in een bepaald debat vertegenwoordigd wordt.Ik voeg er het volgende aan toe, daar waar het een week vóór
het EU-voorzitterschap betreft. Ik heb al een paar keer gezegd dat het normale
werk van de Kamer doorgaat, maar ik acht het ook mijn verantwoordelijkheid
om de minister-president niet meer dan 24 uur in een etmaal te laten toveren,
want dat kan niemand.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik wil bij dit laatste een opmerking maken. U heeft vanzelfsprekend
gelijk dat wij niet het onmogelijke van de premier kunnen vragen. Het neemt
niet weg dat dit integratiedebat al twee, drie jaar lang in de fronten van
de samenleving wordt gevoerd. Ik vind dat het niet zo kan zijn dat de premier
bij het debat afwezig zou zijn. Ik zou het zeer op prijs stellen, als u als
Kamervoorzitter op de urgentie van zijn aanwezigheid bij dit debat wijst.De voorzitter:Ik blijf bij mijn voorstel om het stenogram door te geleiden en op die
manier aan het kabinet te vragen wie het kabinet wil afvaardigen. Ik stel
voor om daaraan een tijdslimiet te verbinden van ergens volgende week, zodat
de Kamer, indien zij dat wil, daarop terug kan komen.Voor dit moment wil ik het aan het kabinet overlaten.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik stel op verzoek van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
voor, de wens te kennen te geven nadere inlichtingen te ontvangen over de
voorgenomen instelling van de directie Publiek en Communicatie (29541).Ook stel ik voor, toestemming te verlenen tot het houden van wetgevings-
c.q. notaoverleg met stenografisch verslag op:maandag 28 juni 2004: - van 11.15 uur tot 18.00 uur van
de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over Raming
voor de Tweede Kamer in 2005 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming
van de ontvangsten (29527);maandag 20 september 2004: - van 11.00 uur tot 16.00 uur
van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
de nota "Samenwerken aan krachtige stad" en over het actieprogramma "Rotterdam
zet door" 2004 (21062, nrs. 116 en 117).Ik stel voor, heden ook te stemmen over wetsvoorstel 29276 (Mededingingswet).Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het is woord is aan de heer Blom.De heer Blom (PvdA):Voorzitter. Ik wil u verzoeken, het verslag van het algemeen overleg over
de munitiestort in de Oosterschelde op de agenda van de plenaire vergadering
te plaatsen.De voorzitter:Ik stel voor, aan het verzoek te voldoen en dit punt toe te voegen aan
de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Schreijer-Pierik.Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA):Voorzitter. Op dit moment vindt het AO plaats over het mestbeleid. Zoals
het er nu uitziet, willen de leden van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit naar aanleiding van dat AO moties indienen. Ik zou u willen
vragen, daarmee rekening te willen houden bij de planning van deze middag.De voorzitter:Ik dank u voor uw vooraankondiging dat een lopend AO wellicht tot een
VAO leidt. Er is inderdaad geen regeling van werkzaamheden meer om een dergelijk
verzoek te kunnen formaliseren. Daarom vraag ik de Kamer, mij te machtigen
om het punt aan de agenda van vanmiddag toe te voegen indien daarom wordt
gevraagd.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Gisteren in het debat over de bewindspersonen op het ministerie
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft de minister toegezegd de vragen
die gesteld zijn over de persoonlijke coach van de staatssecretaris nog schriftelijk
te beantwoorden.Wij hadden die vraag gisteren al graag verbreed. Dat is er echter niet
van gekomen. Ik ben blij dat ik nu alsnog de gelegenheid heb om dat te doen.
Het is bekend dat bewindspersonen persoonlijke politieke assistenten hebben.
Nu gaat het echter over persoonlijke coaches. Ik zou graag een brief hebben
van de minister-president waarin hij ingaat op de vraag welke bewindspersonen
een persoonlijke coach hebben, waarom dat zo is, waarvoor dat zo is en wie
dat betaalt.De voorzitter:U zegt zelf dat u of uw collega dat gisteren in het debat had moeten vragen.
Dat is achterwege gebleven. Niks menselijks is ook u vreemd.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder de minister-president.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik heb wel gekeken of ik misschien een andere procedure zou
kunnen volgen om het alsnog voor elkaar te krijgen, maar ik zag geen andere
oplossing dan deze.De voorzitter:Ik blijf bij mijn voorstel om het stenogram door te geleiden en op die
manier aan het kabinet te vragen wie het kabinet wil afvaardigen. Ik stel
voor om daaraan een tijdslimiet te verbinden van ergens volgende week, zodat
de Kamer, indien zij dat wil, daarop terug kan komen.Voor dit moment wil ik het aan het kabinet overlaten.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Atsma.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Gistermiddag heeft de plenaire afronding plaatsgevonden
van een algemeen overleg over de Kabelnota, waarbij uitvoerig gesproken is
over concurrentie op de kabel en eventueel nieuwe infrastructuren. Onder andere
het project Digitenne is genoemd. In dat kader is een groot aantal moties
ingediend. De minister van Economische Zaken heeft een aantal randvoorwaarden
geformuleerd met betrekking tot de participatie aan het project Digitenne.
Vandaag heeft KPN ambities op tafel gelegd. Is de minister bereid, voordat
wij overgaan tot stemming over de ingediende moties, alsnog op korte termijn
een brief aan de Kamer te sturen waarin hij verduidelijkt of hij op de hoogte
was van de ambities van KPN en, zo ja, waarom dat niet is gemeld? Als op dit
punt geen duidelijkheid bestaat, kan mijn fractie niet overgaan tot stemming
over de moties.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. Kan de minister daarbij ingaan op het bericht dat KPN op de
kabel wil en hoe dat in verhouding staat tot de plannen van het kabinet om
vastrecht op de kabel mogelijk te maken?De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Economische
Zaken.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Zojuist is het bericht verschenen op het ANP dat staatssecretaris
Nijs zou zijn afgetreden. Ik weet op dit moment nog van niets. Mocht het waar
zijn, dan lijkt mij dat het kabinet hierover vanmiddag nog opheldering moet
verschaffen.De heer Herben (LPF):Ik heb zojuist van mevrouw Halsema begrepen dat dit een personeelskwestie
is die het kabinet moet regelen. Ik vind het een moedige daad van de staatssecretaris.De voorzitter:Mijnheer Herben, wij gaan niet over het punt zelf praten.De heer Herben (LPF):Mag ik afronden? Ik heb er geen behoefte aan om hierover vanmiddag een
debat te voeren.De voorzitter:Mijn excuses dat ik zo naar u uitval, maar u weet heel goed dat wij tijdens
de regeling van werkzaamheden niet met politieke kwalificaties komen, zeker
niet over zo'n punt. Mevrouw Halsema stelt een procedurele vraag, namelijk
om geïnformeerd te worden.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik wil er nog een opmerking aan toevoegen. Het aftreden van
een bewindslid is altijd een publieke en ook een parlementaire aangelegenheid.
Ik vraag op dit moment om opheldering van het kabinet. Ik kan mij voorstellen
dat dit schriftelijk gebeurt, maar ik sluit geenszins uit dat er vanmiddag
nog over gedebatteerd zal moeten worden.De voorzitter:Ik stel voor, het verzoek meteen door te geleiden naar het kabinet, zowel
schriftelijk als in dit geval op een nog snellere wijze.Ik stel tevens voor, totdat wij een reactie hebben gekregen van het kabinet,
de stemming over de door mevrouw Halsema ingediende motie uit te stellen.
Het lijkt mij niet zinvol over die motie te stemmen zolang het antwoord niet
is gegeven op de gestelde vraag.Omdat het mij niet erg efficiënt lijkt de hele middag te wachten
totdat het antwoord er is, schors ik na de regeling de vergadering tot half
drie en verzoek ik het kabinet, voor half drie op de wijze die het kabinet
wil, schriftelijk of mondeling en in welke persoon dan ook, de Kamer te informeren.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Misschien is het een rare vraag, maar ik zie in een hoek van deze zaal
de minister van OCW staan. Als iemand het weet, is zij het wel. Misschien
kunnen wij meteen opheldering krijgen, mijnheer de voorzitter.De voorzitter:Mijn voorstel is en blijft, aan het kabinet te vragen tussen nu en half
drie de Kamer te informeren. Ik zie de minister van OCW ook. Zij heeft de
vrijheid aan dit verzoek te voldoen of beraad te plegen. Ik blijf dus bij
mijn eerste voorstel.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Ik schors de vergadering tot half drie. Ik ga ervan uit dat ik u om half
drie een schriftelijke mededeling kunt voorlezen dan wel dat er iemand namens
het kabinet een mededeling zal doen.De vergadering wordt van 14.10 uur tot 14.30 uur geschorst.De voorzitter:Wij zullen dadelijk in ieder geval stemmen over punt 2 van de stemmingslijst,
de stemming in verband met de wijziging van de Mededingingswet. Het is mijn
voornemen om daarna te beginnen met de voortzetting van het nu al een halfuur
uitgestelde debat over strafbaarstelling van discriminatie wegens een handicap.
Ik zeg er nu al bij dat ik met de minister van Justitie heb afgesproken dat
hij de Kamer om tien voor vier zal verlaten wegens een internationale verplichting
in Den Haag. Dan zien wij wel hoever wij gevorderd zijn in dat debat. Wellicht
komen wij niet verder dan de tweede termijn van de kant van de Kamer.Een halfuur geleden tijdens de regeling van werkzaamheden heeft mevrouw
Bal..., herstel mevrouw Halsema!! Omdat ik niet weet aan wie ik mijn excuses
moet aanbieden voor deze verspreking, doe ik het maar niet. Mevrouw Halsema,
had dus gevraagd om nadere informatie over een persbericht. Dat bericht is
uiteraard doorgeleid naar het kabinet. De minister-president heeft mij inmiddels
meegedeeld dat er een brief naar de Kamer zal komen van het kabinet. Ik neem
aan dat het een brief van de minister-president wordt over het aftreden van
de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Nijs. De
minister-president heeft de Kamer er begrip voor gevraagd dat de verschillende
stappen in een dergelijke procedure iets meer tijd kosten dan het halve uur
dat de Kamer hem gegund had. Die brief zal de Kamer dus zo spoedig mogelijk
in de loop van de middag bereiken. Op dat moment zal aan de Kamer gevraagd
worden op welke wijze zij de brief wil behandelen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Omdat ik in de veronderstelling ben dat er in de loop van de dag geen regeling van werkzaamheden meer is, vraag ik u of het mogelijk is
om naar aanleiding van de brief van de minister-president een debat te houden
met hem en, naar mij lijkt, ook met de staatssecretaris.De voorzitter:Op het moment dat de brief van de minister-president de Kamer heeft bereikt,
zal de staatssecretaris haar ontslagbrief aan Hare Majesteit de Koningin hebben
aangeboden. Op dat moment is de staatssecretaris dus niet meer in functie.
Zo heb ik het begrepen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Het is volgens mij goed gebruik dat een aftredende staatssecretaris eerst
naar de Kamer komt, alvorens zij formeel haar ontslag indient. Daarom heb
ik ook die opmerking gemaakt.De heer Van Aartsen (VVD):Wij hebben gisteravond een lang debat gehad en volgens mij is toen alles
besproken wat er besproken moest worden. U hebt in ieder geval volop gebruik
gemaakt van die gelegenheid. De staatssecretaris heeft zich hier gisteravond
verdedigd en het is nu aan haar om daarover te beslissen. Ik neem aan dat
wij die mededeling van de minister-president krijgen. Er is volgens mij wel
eens een kabinet gevallen bij de regeling van werkzaamheden. Wij moeten wachten
op de brief van de minister-president.De voorzitter:Ik stel het volgende voor. Wanneer de brief van de minister-president
is ontvangen, zullen wij bij elkaar komen voor een extra regeling van werkzaamheden.Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):Is het dan niet verstandig om een tijdstip af te spreken? Als de brief
komt nadat de vergadering gesloten is, wordt het wel heel ingewikkeld om er
nog een debat over te voeren.De voorzitter:De afspraak die ik met de minister-president heb gemaakt, is dat die brief
deze middag, zo vroeg mogelijk in de middag, komt. Ik zal geen tijdstip noemen,
maar ik ga ervan uit dat het op redelijk korte termijn zal zijn.Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering per omgaande
door te geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister-president.
Dan is hij op de hoogte van wat er hier besproken is.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-5297-5301.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl