ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ7020, Rechtbank 's-Gravenhage, 12-07-2004, 216914
Rechtbank 's-Gravenhage — Uitspraak 
Datum: 2004-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: [...] Het -gewijzigde- verzoek strekt primair tot:
        [...]-  verbetering van de geboorteakte van het kind, nummer [nummer geboorteakte] van het jaar 2004, ingeschreven in het register van geboorten van de gemeente [gemeente] op [geboortedatum], in dier voege dat in deze akte wordt opgenomen dat het kind van het vrouwelijk in plaats van het mannelijk geslacht is, en te gelasten dat de griffier de beschikking zo spoedig mogelijk verzendt aan de ambtenaar; [...]

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
    
    
      Sector Familie- en Jeugdrecht
      Meervoudige Kamer
    
    
    
      Doorhaling akte burgerlijke stand ex art.1:24 BW
      Aanvulling register burgerlijke stand ex art.1:24b BW
      rekestnummer	: 04-1242
      zaaknummer	: 216914
      datum beschikking: 12 juli 2004
    
    
    BESCHIKKING op het op 5 maart 2004 ingekomen en op 16 maart 2004 gewijzigde verzoekschrift van:
    
    
      [verzoeker] en [verzoekster], 
      hierna: verzoekers,
      wonende te [woonplaats],
      procureur mr. A.A.G. Balkenende.
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt:
      de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente],
      hierna: de ambtenaar,
      zetelende te [gemeente].
    
    
    FEITEN
    
    Verzoekers zijn de ouders van [geslachtsnaam], [jongensnaam], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] (hierna: het kind) en zijn beiden belast met het ouderlijk gezag over het kind.
    
    
      Blijkens verklaring d.d. 3 maart 2004 van dr. W. Oostdijk, als kinderarts-endocrinoloog verbonden aan het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) te Leiden, is op 13 februari 2004 gebleken dat het kind lijdt aan het Adrenogenitaal Syndroom, waardoor reeds gedurende de zwangerschap een overmaat aan mannelijke hormonen worden gemaakt, hetgeen maakt dat de uiterlijke geslachtskenmerken een mannelijk aspect hebben, terwijl inwendig vrouwelijke geslachtsorganen en geen testikels aanwezig zijn.
      Na postnataal chromosomen onderzoek verricht op [datum] door dr. K.B.-M. Hansson, klinisch cytogeneticus, werkzaam bij de Stichting Klinisch Genetisch Centrum Leiden (KGCL) te Leiden, is geconcludeerd dat het kind van het vrouwelijk geslacht is.
      In de loop van het eerste levensjaar van het kind zal een correctie operatie van het uitwendige genitaal plaatsvinden.
    
    
    Verzoekers hebben om voormelde reden de voornaam van het kind veranderd in [geslachtsnaam], [meisjesnaam].
    
    PROCEDURE
    
    
      Het -gewijzigde- verzoek strekt primair tot:
      - verbetering van de geboorteakte van het kind, nummer [nummer geboorteakte] van het jaar 2004, ingeschreven in het register van geboorten van de gemeente [gemeente] op [geboortedatum], en de ambtenaar te gelasten met de verbetering een nieuwe geboorteakte op te maken, onder doorhaling van de akte nummer [nummer geboorteakte], waarin wordt opgenomen dat het kind van het vrouwelijk geslacht is, en te gelasten dat de griffier de beschikking zo spoedig als mogelijk  verzendt naar de ambtenaar;
      - wijziging van de voornaam van het kind van "[jongensnaam]" in "[meisjesnaam]", en te gelasten dat de ambtenaar van deze wijziging een nieuwe geboorteakte opmaakt, onder doorhaling van de 
      - akte nummer [nummer geboorteakte], en te gelasten dat de griffier de beschikking zo spoedig als mogelijk verzendt naar de ambtenaar;
      en subsidiair tot:
      - verbetering van de geboorteakte van het kind, nummer [nummer geboorteakte] van het jaar 2004, ingeschreven in het register van geboorten van de gemeente [gemeente] op [geboortedatum], in dier voege dat in deze akte wordt opgenomen dat het kind van het vrouwelijk in plaats van het mannelijk geslacht is, en te gelasten dat de griffier de beschikking zo spoedig mogelijk verzendt aan de ambtenaar;
      - wijziging van de voornaam van het kind van "[jongensnaam]" in "[meisjesnaam]", en te gelasten dat de ambtenaar van deze wijziging een latere vermelding aan de geboorteakte toevoegt, en te gelasten dat de griffier de beschikking zo spoedig als mogelijk verzendt naar de ambtenaar.
    
    
    
      Op 14 juni 2004 is de zaak ter terechtzitting behandeld.
      Hierbij zijn verschenen: verzoekers met hun procureur en de ambtenaar.
    
    
    BEOORDELING
    
    De ambtenaar heeft bij brief d.d. 18 maart 2004 meegedeeld geen verweer tegen het -gewijzigde- verzoek te willen voeren.
    
    De officier van justitie heeft op 26 maart 2004 schriftelijk geconcludeerd tot toewijzing van het -gewijzigde- verzoek.
    
    De ambtenaar heeft ter terechtzitting nadrukkelijk verklaard geen verweer te voeren tegen de doorhaling van de akte nummer [nummer geboorteakte]. Voorts heeft hij verklaard van mening te zijn dat in dit uitzonderlijke geval het belang van het kind voorop dient te staan. Nu de wet hierin niet voorziet heeft hij zich -voor wat betreft de juridische mogelijkheden tot toewijzing van het verzoek- gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
    
    Verzoekers hebben ter terechtzitting nog aangevoerd dat indien uitsluitend wordt voorzien in een verbetering van de geboorteakte door middel van een latere vermelding hun dochter op verschillende momenten in haar leven wordt geconfronteerd met de onjuiste geboorteaangifte.
    
    De rechtbank overweegt als volgt:
    
    Op grond van artikel 1:19d BW kan -indien het geslacht van het kind twijfelachtig is- een geboorteakte worden opgemaakt waarin wordt vermeld dat het geslacht van het kind niet is kunnen worden vastgesteld. Binnen drie maanden na de geboorte wordt vervolgens onder doorhaling van de opgemaakte geboorteakte een nieuwe akte opgemaakt, waarin het geslacht, indien dit inmiddels is vastgesteld, wordt vermeld aan de hand van een terzake overgelegde medische verklaring.
    
    In het onderhavige geval was op het moment van de geboorte voor de daarbij betrokkenen het geslacht van het kind niet twijfelachtig; het leek duidelijk een kind van het mannelijk geslacht. Dientengevolge is geen geboorteakte in de zin van artikel 1:19d BW opgemaakt, doch een geboorteakte waarin staat vermeld dat het kind van het mannelijk geslacht is en heeft het de voornaam "[jongensnaam]" gekregen. Vervolgens is op [datum] (slechts acht dagen na de geboorte van het kind) na medisch onderzoek komen vast te staan dat het kind niet van het mannelijk doch van het vrouwelijk geslacht is. 
    
    Op grond van artikel 1:24 BW kan doorhaling van een ten onrechte in een register van de burgerlijke stand voorkomende akte worden gelast. Hoewel het hier niet een ten onrechte opgemaakte akte betreft is de rechtbank van oordeel dat het -niet door de ambtenaar weersproken- verzoek tot doorhaling van de geboorteakte nummer [nummer geboorteakte] kan worden toegewezen. De wetgever heeft voor een geval als dit geen voorziening getroffen. Als vermeld was ten tijde van de geboorteaangifte het geslacht niet twijfelachtig (artikel 1:19d BW). Evenmin is sprake van een latere geslachtswijziging (artikel 1:28 BW); het kind is steeds van het vrouwelijk geslacht geweest. In dit uitzonderlijke geval ziet de rechtbank -mede gelet op het belang van [meisjesnaam] in haar verdere leven niet steeds opnieuw te worden geconfronteerd met de onjuiste geboorteaangifte- aanleiding artikel 1:24 BW op de navolgende wijze analoog toe te passen.
    
    De rechtbank zal derhalve het -niet weersproken- verzoek tot doorhaling van de geboorteakte nummer [nummer geboorteakte] toewijzen. Voorts zal zij de ambtenaar gelasten een nieuwe akte van geboorte van het kind op te maken. Artikel 1:24b BW voorziet in aanvulling van een register van de burgerlijke stand met een daarin ontbrekende akte, zulks door het opmaken van een nieuwe akte in dat register, zodat de rechtbank ook het daartoe strekkende -niet weersproken- verzoek als hierna vermeld zal toewijzen.
    
    Gelet op het voorgaande hebben verzoekers geen belang meer bij hun verzoek tot voornaamswijziging van het kind. Dit verzoek zal dan ook worden afgewezen.
    
    Op het verzoek om de griffier te gelasten dat de in deze te nemen beschikking zo spoedig mogelijk wordt doorgezonden aan de ambtenaar zal de rechtbank afwijzend beslissen. Gelet op het bepaalde in artikel 1:24, lid 2, BW zendt de griffier niet eerder dan twee maanden (naar mag worden aangenomen wordt thans de appeltermijn van drie maanden bedoeld) na de dag van de beschikking een afschrift daarvan aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente, in welker register de akte of latere vermelding is of had moeten zijn opgenomen.
    
    BESLISSING
    
    De rechtbank:
    
    gelast de doorhaling van de akte, nummer [nummer geboorteakte], van het jaar 2004, voorkomend in het register van geboorten van de gemeente [gemeente];
    
    gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente] een nieuwe akte van geboorte houdend de volgende gegevens op te maken, en daarmee zijn register aan te vullen:
    
    
      KIND
      Geslachtsnaam		: [geslachtsnaam]
      Voornamen			: [meisjesnaam]
      Dag van geboorte		: [geboortedatum]  [geboortedatum in letters]
      Uur en minuut van geboorte		: [tijdstip van geboorte]
      Plaats van geboorte		: [geboortedatum]
      Geslacht			: V (vrouwelijk)
    
    
    
      OUDERS
      Geslachtsnaam vader		: [geslachtsnaam]
      Voornamen vader		: [voornamen vader]
    
    
    
      Geslachtsnaam moeder		: [geslachtsnaam moeder]
      Voornamen moeder		: [voornamen moeder]
    
    
    
    OVERIGE GEGEVENS
    
    
      GEBOORTEGEGEVENS OUDERS
      Plaats van geboorte vader	: [geboorteplaats]
      Dag van geboorte vader	: [geboortedatum]
    
    
    
      Plaats van geboorte moeder	: [geboorteplaats]
      Dag van geboorte moeder	: [geboortedatum]
    
    
    
      AANGEVER
      Geslachtsnaam	: [geslachtsnaam]
      Voornamen		: [voornamen vader]
      Plaats van geboorte	: [geboorteplaats]
      Dag van geboorte	: [geboortedatum]
    
    
    Wijst af het meer of anders verzochte.
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mrs. I.F. Dam, A.C. Olland en M.J. Alt-van Endt, bijgestaan door 
      V. van den Hoed-Koreneef als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 12 juli 2004 in tegenwoordigheid van de griffier.