Regeling van werkzaamheden
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 5408-5410

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-06-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 91, pagina 5408-5410

22-06-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen:Pagina 5494-5495
de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van een aantal sociale verzekeringswetten (Wet afschaffing malus en bevordering reïntegratie) (24221).Pagina 5493-5494
Regeling van werkzaamhedenPagina 5408-5410
de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van een aantal sociale verzekeringswetten (Wet afschaffing malus en bevordering reïntegratie) (24221);de brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over ontslagbescherming van gedeeltelijk arbeidsongeschikten (22977, nr. 7);de brief van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het arbeidsongeschiktheidscriterium (22187, nr. 32).Pagina 5383-5408
de voortzetting van de behandeling van:de Planologische Kernbeslissing Schiphol en Omgeving (23552), en van:de gewijzigde motie-Van Gijzel c.s. over de balans tussen economische doelstellingen en milieudoelstellingen (23552, nr. 41);de motie-Van Gijzel/Van 't Riet over de mogelijke ontwikkeling van een tweede areaal (23552, nr. 18);de motie-Van Gijzel/Van 't Riet over de begrenzing van het luchtvaartterrein (23552, nr. 19);de motie-Van Rooy over de indicatieve geluidszone (23552, nr. 21);de motie-Van RooyPagina 5460-5471
de voortzetting van de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van een aantal sociale verzekeringswetten (Wet afschaffing malus en bevordering reïntegratie) (24221);de brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over ontslagbescherming van gedeeltelijk arbeidsongeschikten (22977, nr. 7);de brief van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het arbeidsongeschiktheidscriterium (22187, nr. 32).Pagina 5410-5455
de stemmingen over achttien moties, ingediend tijdens de behandeling van de Planologische Kernbeslissing Schiphol en Omgeving (23552), te weten:de gewijzigde motie-Van Gijzel c.s. over de balans tussen economische doelstellingen en milieudoelstellingen (23552, nr. 41); de motie-Van Gijzel/Van 't Riet over de mogelijke ontwikkeling van een tweede areaal (23552, nr. 18);de motie-Van Gijzel/Van 't Riet over de begrenzing van het luchtvaartterrein (23552, nr. 19);de motie-Van Rooy over de indicatievePagina 5491-5493
de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van artikel 6 van het Buitengewoon Besluit Arbeidsverhoudingen 1945 in verband met het verlengen van de delegatiebevoegdheid (24151).Pagina 5383-5383
de voortzetting van de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging van een aantal sociale verzekeringswetten (Wet afschaffing malus en bevordering reïntegratie) (24221);de brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over ontslagbescherming van gedeeltelijk arbeidsongeschikten (22977, nr. 7);de brief van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het arbeidsongeschiktheidscriterium (22187, nr. 32), en van:de gewijzigde motie-Marijnissen over het onmiddellijkPagina 5471-5491
91ste vergadering; 22 juni 1995Pagina 5383-5383
Regeling van werkzaamhedenPagina 5455-5457
een debat naar aanleiding van een algemeen overleg over Europol.Pagina 5457-5460
de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vereenvoudiging van de Handelsregisterwet en wijziging van enige andere wetten (Handelsregisterwet 199.) (23970).Pagina 5491-5491
Noot met antwoorden vd minister van SZW op vragen inzake afschaffing van de malus (24 221)Pagina 5496-5503
de stemming over een motie, ingediend in het debat over Europol, te weten:de motie-Sipkes over het Europol-verdrag (23490, nr. 29).Pagina 5493-5493
de stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het nota-overleg over de Prioriteitennota, te weten:de motie-Van der Linden c.s. over steun bij het uitvoeren van herstructureringsplannen (24140, nr. 6);de motie-Van der Linden over een extra bedrag voor structuurversterkende instrumenten (24140, nr. 7);de motie-Van der Linden c.s. over de concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland (24140, nr. 8);de motie-Van der Linden over versterking van de agrarische kennisinfrastructuur (24140, nr. 9);dePagina 5491-5491

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Regeling van werkzaamheden 
 
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van de volgende week: 
 
 
 - het wetsvoorstel Bijzondere bepalingen voor handelsvertegenwoordigers
(24166);
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de beroepen in
de individuele gezondheidszorg (24116).
 
 
 
 Ik ga ervan uit dat het hier hamerstukken betreft. Indien dat niet het
geval is, zal behandeling na het reces plaatsvinden.
 
 
 Ik stel voor, dinsdag aanstaande bij het begin van de vergadering te behandelen: 
 
 
 - de brief van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer houdende het voorstel de financieel-administratieve kant van
de Balansverkortingsoperatie aan te wijzen als groot project (23817, nr. 40);
 
 
 - de Partiële herziening Tweede Structuurschema Verkeer en Vervoer
(23661, nr. 4).
 
 
 
 
 Ik stel voor, tot en met de zomer van 1996 de volgende recessen en vergadervrije
dagen vast te stellen: 
 
 
 - kerstreces van vrijdag 22 december 1995
t/m maandag 15 januari 1996;
 
 
 - voorjaarsreces van vrijdag 23 februari
1996 t/m maandag 11 maart 1996;
 
 
 - meireces van vrijdag 26 april 1996
t/m maandag 6 mei 1996;
 
 
 - zomerreces van vrijdag 28 juni 1996 t/m
maandag 26 augustus 1996.
 
 
 
 Er zal niet vergaderd worden op Witte Donderdag 4 april 1996 en de dinsdag
na Pasen, dinsdag 9 april 1996.
 
 Tevens stel ik voor, op dinsdag 20 februari 1996 wel te vergaderen, maar
geen stemmingen te doen plaatsvinden.
 
 
 Ik merk op, dat deze recessen anders zijn dan gebruikelijk. Nieuw zijn
het voorjaarsreces, dat gelijk loopt met de voorjaarsschoolvakantie, en het
meireces, dat gelijk loopt met de meivakantie van vele scholen. Het traditionele
paasreces is bij wijze van spreken belangrijk ingekort tot Witte Donderdag
en de dinsdag na Pasen. Het kerstreces is met een week bekort. Per saldo blijft
het aantal vergaderdagen ongeveer gelijk.
 
 
 
 
 
 Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Schutte.
 
 
 
 
 
 De heer Schutte (GPV):
 
 Mijnheer de voorzitter! Gisteren leek het erop dat wij het debat over
Schiphol hadden afgerond, maar binnen 24 uur zagen de ministers De Boer en
Jorritsma-Lebbink kans de verwarring compleet te maken. Vanmorgen deelde de
pers bij monde van minister De Boer mee, dat zij en minister Jorritsma-Lebbink
zondag jongstleden al een akkoord hadden gesloten over de nachtvluchten; een
akkoord waarover in de brief van maandag aan de Kamer met geen woord werd
gerept. Gisteren werd tijdens het debat het beeld opgeroepen dat de regeringsfracties
niets wisten van een akkoord binnen het kabinet en dat ze hun compromis echt
helemaal zelf bedacht hadden, zoals het past in een dualistisch bestel. Prompt
liet minister Jorritsma vanmorgen weten dat wat haar betreft de uitspraken
van minister De Boer in Trouw nergens op slaan, waarna minister De Boer weer
liet weten dat er zondag alleen maar van gedachten was gewisseld, maar dat
van een akkoord geen sprake geweest zou zijn.
 
 Voorzitter! In zo'n verwarrende situatie kunnen wij het debat over Schiphol
niet afsluiten, maar is opheldering het eerst noodzakelijke. Duidelijk zal
moeten worden of de Kamer op een behoorlijke wijze is geïnformeerd op
weg naar het debat van gisteren en hoe het kon gebeuren dat tijdens het debat
het beeld werd opgeroepen van inventieve coalitiefracties en verraste bewindslieden.
Om die helderheid te krijgen verzoek ik u, mede namens de heer Rosenmöller
van GroenLinks en mevrouw Van Rooy van het CDA, het debat over Schiphol vandaag
te heropenen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, in te stemmen met het verzoek van de heer Schutte.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Mij was reeds gemeld dat er een verzoek zou komen. Het is mij gebleken
dat de minister thans in Luxemburg is. Zij zal dus vanavond na de dinerpauze
hier kunnen zijn. 
 
 Ik neem aan dat dit debat van uiterst beperkte duur zal zijn.
 
 
 
 
 
 De heer Schutte (GPV):
 
 Voorzitter! Ik heb begrip voor uw benadering. Aan de andere kant hebben
wij gesproken van een verwarrende situatie. Ik stel mij dus voor dat, om de
zaak in eerste instantie duidelijk te stellen, in ieder geval voor de eerste
spreker – of wellicht sprekers – een spreektijd van ten minste
vijf minuten noodzakelijk zal zijn.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Laten wij het op enkele minuten houden, want ik vind vijf minuten relatief
veel, lettend op de spreektijden in eerste en tweede termijn. Die opmerking
moet ik wel maken. Een spreektijd van enkele minuten moet ook kunnen.
 
 Dat betekent overigens dat pas nadat dit debat heeft plaatsgevonden, de
stemmingen kunnen plaatsvinden, lettend op het feit dat wij het verzoek van
de heer Schutte hebben ingewilligd.
 
 
 
 
 
 Aldus wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Marijnissen.
 
 
 
 
 
 De heer Marijnissen (SP):
 
 Mijnheer de voorzitter! Vanmiddag komt het evaluatierapport van de Ziekenfondsraad
over een aantal gevolgen van de bezuinigingen op de tandzorg uit. Dat rapport
bevestigt datgene wat de SP-fractie en ook anderen al lang vreesden, namelijk
dat de gevolgen niet zouden uitblijven, met name ook voor de mensen met lagere
inkomens. De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft ons tijdens
het debat over de kostenbeheersing een toezegging gedaan. Wanneer zou blijken
dat vele mensen zich niet herverzekeren om financiële redenen, dan zou
de verantwoordelijkheid weer terugkomen bij de overheid. De conclusies van
het rapport van de Ziekenfondsraad, zoals gezegd, liegen er niet om. Naast
het feit dat er vele mensen onverzekerd rondlopen, komen er nu al signalen
over nadelige gevolgen voor de gebitstoestand van mensen. Mensen kiezen voor
het trekken van kiezen in plaats van voor het vullen, terwijl mensen die een
prothese nodig hebben hier niet voor kiezen.
 
 Mijnheer de voorzitter! Gezien de alarmerende bevindingen van de Ziekenfondsraad
wil ik de minister vragen om een brief hierover, en liefst zo snel dat de
Kamer nog voor het reces in staat is om over deze naar mijn idee belangwekkende
kwestie te debatteren. De brief zou in ieder geval de volgende twee vragen
moeten beantwoorden: wat is de reactie van de bewindsvrouwe op het rapport
van de Ziekenfondsraad en welke maatregelen denkt zij te gaan nemen?
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik heb een aantekening met betrekking tot het verzoek om een debat, dat
mogelijk volgende week door de heer Marijnissen zal worden gedaan. Lettend
op de punten die hoe dan ook volgende week moeten worden afgedaan en ervan
uitgaande – ofschoon het mij niet uitmaakt – dat men geen continue
zitting wil van dinsdag 14.00 uur tot de nacht van donderdag op vrijdag, meen
ik dat het misschien verstandig is om, wanneer de brief er is, binnen de desbetreffende
commissie te bezien of er een algemeen overleg moet worden gevoerd dat hier
plenair kan worden afgerond. Als men dat in overweging zou willen nemen, geloof
ik dat wij aan de ene kant het werk dat wij moeten doen voor het zomerreces
kunnen afdoen, terwijl wij aan de andere kant dan niet in extreme vergadertijden
vervallen.
 
 Nogmaals, het maakt mij niet uit, maar ik vermoed dat ik het gevoelen
van velen in deze vergadering zo goed heb vertolkt.
 
 Het woord is aan mevrouw Sipkes.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Sipkes (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Er is vanmiddag een algemeen overleg met onder meer de minister-president
ter voorbereiding van de Europese Raad in Cannes. Een van de belangrijkste
agendapunten op deze Europese Raad vormt de ondertekening van het Europol-verdrag.
De Kamer heeft hier uitvoerig over van gedachten gewisseld met de ministers
van Binnenlandse Zaken en van Justitie. Wij hebben bij herhaling gezegd dat
wij van tevoren het laatste concept van het verdrag willen zien. Wij hebben
dit inderdaad vanmorgen gekregen. Daaruit blijkt dat een van de toch vrij
belangrijke zaken in het verdrag, namelijk de plaats van het Europese Hof
van Justitie, niet geregeld is. Ik weet niet wat de uitkomsten zullen zijn
van het overleg van vanmiddag, maar ik sluit niet uit dat de resultaten zodanig
zijn, dat ik de Kamer toch nog een uitspraak wil voorleggen in dezen, voordat
de bewindslieden afreizen naar Cannes. Ik hoop dat u hier op de een of andere
manier een gaatje voor kunt vinden op de agenda.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Wenst iemand naar aanleiding van dit verzoek het woord? Dat is niet het
geval. Dat betekent dat ik mag concluderen dat de Kamer in beginsel instemt
met de wens die in de loop van deze middag kan opkomen om een twee-minutendebatje
te voeren. Dat betekent ook dat de Kamer ermee instemt dat dit debatje voor
de stemmingen zal plaatsvinden, vanwege het afreizen van de bewindslieden
naar een Zuidfranse plaats.
 
 Ik stel voor, dit debatje na de dinerpauze en voor de stemmingen te laten
plaatsvinden. Ik ga ervan uit dat het er alleen om gaat dat een motie kan
worden ingediend, opdat de Kamer haar opvatting ter zake tot uitdrukking kan
brengen en er op dit punt hedenavond helderheid is.
 
 
 
 
 
 Aldus wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan mevrouw Van der Hoeven.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van der Hoeven (CDA):
 
 Voorzitter! Vanochtend heeft de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen met de minister vergaderd over de problematiek van de wachtgelden.
De beantwoording van de minister bevatte zoveel open einden met betrekking
tot de problematiek die is aangekaart door de Algemene Rekenkamer, dat ik
u wil verzoeken om het verslag van dit mondeling overleg aan de plenaire agenda
voor volgende week toe te voegen teneinde de mogelijkheid te hebben een motie
in te dienen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, dit punt aan de inmiddels geopende reeks van twee-minutendebatten
voor volgende week toe te voegen.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Weisglas.
 
 
 
 
 
 De heer Weisglas (VVD):
 
 Voorzitter! Ik wil een vraag stellen over het programma van deze dag.
Ik ga ervan uit dat er stemmingen zullen zijn over het wetsvoorstel inzake
de malus. Ook is aangekondigd dat er wellicht een debat met stemmingen zal
plaatsvinden over Europol en de Europese Raad. Voorts constateer ik dat er
een debat en stemmingen zullen plaatsvinden over Schiphol. Kunt u iets zeggen
over de volgorde der dingen en de tijdstippen waarop een en ander zal plaatsvinden?
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik heb kunnen vaststellen dat de behandeling van wetsvoorstel 24221 in
een minder snel tempo verloopt dan men zich in de commissie had voorgenomen.
Deze week is al aan de orde geweest dat de commissie eraan hecht dat de stemmingen
over dit wetsvoorstel vandaag plaatsvinden, omdat zij de overtuiging had dat
de Eerste Kamer dit punt volgende week zou kunnen afdoen. Met inachtneming
van de besluiten die zojuist zijn genomen, blijft de volgorde der dingen zoals
die is, zij het dat de stemmingen zeer laat zullen plaatsvinden. Ik teken
daarbij aan dat ik er op grond van informatie van de griffie van de Eerste
Kamer niet geheel van overtuigd ben, dat het desbetreffende wetsvoorstel volgende
week door de Eerste Kamer zal worden afgedaan. Dat is echter een zaak van
de Eerste Kamer. Nu wij met de behandeling zijn begonnen, moeten wij hoe dan
ook onze zaken voor het zomerreces afdoen. Wij moeten geen punten laten overstaan
tot volgende week. Ik taxeer dus dat de stemmingen laat tot zeer laat zullen
plaatsvinden.
 
 
 
 
 
 De heer Van Middelkoop (GPV):
 
 Voorzitter! Dat betekent dus ook dat het wetsvoorstel inzake de orgaandonatie
vandaag niet meer aan de orde zal komen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Misschien heeft de gedachtenwisseling tussen de heer Weisglas en mij van
zoëven een bespoediging van de behandeling van wetsvoorstel 24221 bewerkstelligd.
De stemmingen zullen dan wat minder laat plaatsvinden. Wij zien het wel in
de loop van de dag, maar ik sluit niet uit dat ik datgene wat u zojuist voorspelde,
aan de Kamer moet voorstellen.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-91-5408-5410.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl