Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 oktober 2001 over de detailhandel
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 1133-1136

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

09-11-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 18, pagina 1133-1136

01-11-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 27838Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 1 november 2001)Pagina 1210-1211
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 oktober 2001 over de detailhandelPagina 1133-1136
Noot 1 (zie blz. 1417): BIJVOEGSEL, Schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Verkeer en Waterstaat op vragen gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Verkeer en Waterstaat voor het jaar 2002 (28000 XII)Pagina 1514-1524
Regeling van werkzaamheden (donderdag 1 november 2001)Pagina 1155-1157
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2002 (28000 V)Pagina 1168-1210
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wet conflictenrecht afstamming (26675); - het wetsvoorstel Wijziging van titel 8 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (regels verrekenbedingen) (27554); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet uitkeringen vervolgingsslachtoffers 1940-1945 etc. (27898)Pagina 1133-1133
Presentie en opening (donderdag 1 november 2001)Pagina 1133-1133
BIJVOEGSEL (zie pag. 1139), Schriftelijke antwoorden van de ministers van Buitenlandse Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Buitenlandse Zaken voor het jaar 2002 (28000 V)Pagina 1212-1231
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2002 (28000 V)Pagina 1139-1155
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2002 (28000 V)Pagina 1157-1168
Stemming over een motie, ingediend in het wetgevingsoverleg over het begrotingsonderzoek Justitie, te weten de motie-Van Oven c.s. over budgetflexibiliteit (28000 VI, nr. 9)Pagina 1168-1168
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 oktober 2001 over filmsubsidiesPagina 1136-1139

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 3 oktober 2001 over de detailhandel.De heer Hindriks (PvdA):Voorzitter. Over het detailhandelsbeleid valt veel te zeggen. Er werken
705.000 personen en er is een omzet van 148 mld gulden. Wij hebben de minister
gevraagd, een actiever beleid te voeren.Op één punt in het bijzonder zijn wij van mening dat er
snel actiever opgetreden dient te worden door het kabinet, waarbij deze minister
een coördinerende rol vervult. Dit betreft de bestrijding van de winkel criminaliteit. Als een winkelier gevraagd wordt naar zijn grootste
zorg, begint hij over veiligheid. Het aantal roofovervallen op winkels is
in tien jaar met 190% gestegen, drie keer zo hard als in andere sectoren.
De minister heeft het in dit verband over generiek beleid. Er is een werkgroep,
er wordt gepraat, er zijn plannen om geld te besteden en om meer maatregelen
te nemen, maar waar het aan ontbreekt, is concrete actie, niet gisteren, maar
vandaag. Er wordt een aantal initiatieven aangehaald, praatgroepen, platforms,
projecten, fraaie doelstellingen, maar het resultaat is beneden de maat. Dit
onderwerp is ook op andere plekken in de Kamer aan de orde geweest. Wat ons
betreft, blijft het verhaal te veel steken in vaagheden.Om duidelijk te maken dat wij staan voor concrete resultaten, dienen wij
samen met CDA en D66 een motie in waarin wordt opgeroepen tot meer effectieve
actie om de winkelcriminaliteit te bestrijden. Om misverstanden te voorkomen:
het gaat ons er niet om dat die inspanningen ten koste moeten gaan van het
bestrijden van andere vormen van criminaliteit zoals verkrachtingen en wat
dies meer zij. Het gaat ons erom dat er sneller, actiever, beter georganiseerd
en effectiever wordt opgetreden, in nauwe samenwerking met de winkeliers,
zodat zij worden uitgedaagd in te investeren in hun eigen veiligheid. Dat
mag echter alleen van hen verwacht worden als ook de overheid haar taak oppakt.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat winkelcriminaliteit onevenredig snel is gestegen;overwegende dat veiligheid een basisvoorwaarde is voor een goed ondernemingsklimaat
voor de detailhandel;is van mening dat het verbeteren van de veiligheid een gezamenlijke inspanning
vergt van winkeliers, lokale overheden en het Rijk;verzoekt de regering: - te bevorderen dat:a. informatie
over succesvol gebleken samenwerkingsvormen landelijk beschikbaar komt;b. winkeliers zelf extra gaan investeren in de veiligheid van en rond
de winkel;c. over meldingen van criminaliteit altijd wordt teruggerapporteerd;d. reactietijden van politie en justitie worden bekort;e. de aangiftebereidheid wordt vergroot;- hierover afspraken vast
te leggen tussen Rijk, VNG en de organisaties van midden- en kleinbedrijf,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Hindriks, Van Walsem en Ten Hoopen.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 2(27838).De heer Blok (VVD):In de motie wordt de regering gevraagd om te bevorderen dat winkeliers
zelf investeren. Waar denkt u dan aan?De heer Hindriks (PvdA):Ik laat het aan het kabinet over, maar het zou een fiscale stimulans kunnen
zijn voor zaken die te maken hebben met veiligheid. Je kunt ook denken aan
het mede investeren in plannen via het grotestedenbeleid. Ik wijs in dit verband
op een plan dat op dit moment door de kamer van koophandel in Tilburg wordt
uitgevoerd voor het centrum van Brabant. De middelen zijn er, maar ze moeten
wat sneller ter beschikking komen. Ik vraag niet om extra uitgaven. Ik vraag
de regering om de beschikbare middelen daarvoor in te zetten en goede plannen
te maken die dat realiseren.De heer Blok (VVD):U vraagt niet om extra uitgaven. Waar vraagt u dan wel precies om? U wilt
de winkelier financieel ondersteunen. Wij zijn het eens over het doel, maar
ik kan mij hier niets bij voorstellen.De heer Hindriks (PvdA):Ik noem twee mogelijkheden. Het is overigens aan het kabinet om naar verdere
mogelijkheden te zoeken. Je kunt denken aan fiscale stimulering. De staatssecretaris
van Financiën is toevallig in de Kamer aanwezig en hij is uiterst creatief.
Wij zullen dus zien waar hij mee komt. Je kunt ook denken aan het stimuleren
van initiatieven zoals dat in Midden-Brabant. Het gaat om een samenwerkingsverband
van provincie, gemeenten en de kamer van koophandel dat uiterst goed verloopt.
Dat initiatief kun je in heel Nederland uitvoeren, maar dat gebeurt nog niet
snel genoeg. Ik vraag de regering om de beschikbare middelen snel en effectief
in te zetten. Het ontbreekt vooral aan daadkracht.De heer Ten Hoopen (CDA):Mevrouw de voorzitter. De ontwikkelingen in de detailhandel gaan zeer
snel. De detailhandel is een volwassen bedrijfstak geworden. Enige tijd geleden
hebben wij ervoor gekozen om de winkeliers de mogelijkheid te bieden om langer
open te blijven. De mogelijkheden daartoe zijn ruim benut. Nu zien wij echter
dat steeds meer bedrijven en grote winkelketens vanwege de onveiligheid in
de steden hun winkels sluiten. Winkeliers en consumenten zijn eigenlijk de
dupe geworden van het onvoldoende uitvoeren van de kerntaken van de overheid.
In die zin steunen wij met veel enthousiasme deze motie om te komen tot een
actief beleid.Wij gaan binnenkort over op de euro. Natuurlijk is het aanvragen van euro's
een verantwoordelijkheid van de ondernemer zelf. Die verantwoordelijkheid
moet hij ook nemen. Ons bereiken toch nog wel wat signalen dat het vrij lang
duurt voordat de formulieren die de winkeliers hebben aangevraagd, met name
bij de Postbank, beschikbaar komen. Kan de minister bevorderen dat de ondernemers
die hun formulier hebben ingevuld ook daadwerkelijk hun euro's ontvangen?Minister Jorritsma-Lebbink:Dit heeft ten eerste al niets met het algemeen overleg te maken en ten
tweede heeft het niets met mij te maken. Ik hoop toch dat u de vraag op de
goede plek wilt deponeren. De introductie van de euro is de verantwoordelijkheid
van de minister van Financiën. Ik wil deze vraag natuurlijk wel doorgeven,
maar het is beter om het meteen aan de juiste persoon te vragen.De heer Ten Hoopen (CDA):Wij hebben het toch over de detailhandel?De voorzitter:Wij hebben het over het algemeen overleg over de detailhandel. Het is
de bedoeling dat hier de punten worden besproken die ook in het algemeen overleg
aan de orde zijn gekomen. Misschien kunt u gewoon doorgaan met uw betoog.De heer Ten Hoopen (CDA):Ik heb net gesproken over de enorme snelheid van de ontwikkelingen in
de detailhandel. De ontwikkeling van de grootschalige detailhandel buiten
de steden is gedecentraliseerd en de verantwoordelijkheid daarvoor ligt bij
provincies en gemeenten. Wij onderschrijven dat. Wij willen de ontwikkeling
van het aantal vierkante meters detailhandel niet terugbrengen onder de hoede
van de centrale overheid, maar wij willen wel inzicht krijgen in die ontwikkeling
en dan vooral in relatie tot de leegstand die als gevolg daarvan in de binnenstad
zou kunnen ontstaan. Daardoor kan de fijnmazige distributiestructuur verloren
gaan en kan het woon-, leef- en werkklimaat in de steden worden aangetast.
Daarom dien ik graag de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de Nederlandse detailhandel een unieke fijnmazige distributiestructuur
kent;constaterende dat de detailhandel een belangrijke rol vervult in de leefbaarheid
van de binnensteden en dorpen onder meer door te fungeren als sociale ontmoetingsplaats
en als bron van werkgelegenheid;van oordeel dat een goede balans gevonden dient te worden tussen grootschalige
detailhandel en de binnenstedelijke detailhandel;verzoekt de regering, naar analogie van de CPB-bedrijfslokatiemonitor
voor industrieterreinen een monitor tot stand te brengen voor detailhandelsruimteontwikkeling,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Ten Hoopen en Hindriks. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 3(27838).De heer Blok (VVD):Voorzitter. In de motie wordt gesproken over het fijnmazige karakter van
de winkelvoorzieningen. Ik probeer mij voor te stellen hoe wij op landelijk
niveau de behoefte aan winkelvoorzieningen kunnen bepalen. Die is toch zeer
plaatselijk bepaald. Het gaat niet eens om het centrum van Almelo, maar zelfs
om de leefbaarheid en de vloeroppervlakte in Almelo-West. Hoe moeten wij dat
nu landelijk volgen?De heer Ten Hoopen (CDA):U kunt zich voorstellen dat er bij projectontwikkelaars op dit moment
enorme hoeveelheden vierkante meters vloeroppervlak worden ontwikkeld, over
het algemeen grootschalige ontwikkeling en niet in de kleine steden. Het lijkt
ons zinnig om inzicht te krijgen in de hoeveelheid vierkante meters die thans
worden ontwikkeld en hoe die zich verhoudt tot die fijnmazige structuur, zodat
wij op tijd maatregelen kunnen nemen om te voorkomen dat binnensteden volstrekt
leeg worden getrokken, de koopkracht daar wordt weggehaald, en vervolgens
dat alles wordt verplaatst naar buiten. Bovendien kan zo ook een vorm van
overbewinkeling worden voorkomen, waardoor de koopkracht in de steden nog
verder terugloopt.De heer Blok (VVD):Ik denk dat wij er beiden aan hechten dat er geen rapport ontstaat dat
wij niet kunnen toepassen. Het probleem dat u signaleert, lijkt ook mij heel
relevant, maar dan op provinciaal en gemeentelijk niveau. Ik kan mij slecht
voorstellen hoe wij dat vanaf hier in kunnen vullen!De heer Ten Hoopen (CDA):Ik heb het ook niet over het invullen. Wij doen het ook bij industrieterreinen,
namelijk de ontwikkeling monitoren, waardoor wij op tijd kunnen bijsturen,
zowel nationaal, maar ook regionaal en zelfs mogelijkerwijs lokaal!De heer Blok (VVD):Industrie is duidelijk gemeenteoverstijgend!De heer Hindriks (PvdA):Ook dit is gemeenteoverschrijdend. Wij hebben de Vijfde nota ruimtelijke
ordening en daar staan criteria in. Het is toch de bedoeling om te zien hoe
die uitpakken om ze goed te kunnen hanteren!De voorzitter:Akkoord, maar verder gaan wij het AO niet overdoen!Minister Jorritsma-Lebbink:Voorzitter. Ik heb begrepen dat afgelopen maandag in het notaoverleg over
criminaliteitsbeheersing het onderwerp van de eerste motie uitgebreid aan
de orde is geweest en dat de minister van Justitie toen ook heeft toegezegd
om voor Kerstmis met een nota over fiscale stimulering en preventieve maatregelen
te komen. Het dunkt mij dat nu juist ook in deze motie dergelijke maatregelen
worden bedoeld. Het verbaast mij dan ook een beetje dat deze motie nu aan
de orde komt. Overigens dacht ik dat wij tijdens het AO al hadden geconstateerd
dat het overleg tussen Justitie en het Platform detailhandel redelijk goed
liep. Ik bemoei mij daar ook mee en probeer dat ook verder te bevorderen.
Het moet uiteindelijk toch wel op de juiste plek gebeuren en preventie is
nu eenmaal een zaak van Justitie. Als het niet goed loopt, zal ik mij er uiteraard
wel mee bemoeien, maar normaal gesproken zijn wij er al sterk bij betrokken.
Ik vind de motie op dit tijdstip dan ook een beetje overbodig.Ook de motie over de winkelmonitor heeft mij enigszins verbaasd, want
dit onderwerp is niet in het AO aan de orde geweest. Er is toen niet gevraagd
om een winkelmonitor en ik heb er tijdens dat AO dan ook niets over kunnen
zeggen. Ik moet aanvaarding van deze motie met klem ontraden. De CPB-bedrijfslokatiemonitor
is bedoeld om tijdig knelpunten in de beschikbaarheid van bedrijventerreinen
te signaleren. De voorziening in bedrijventerreinen is een taak van de overheid,
Rijk, provincie en gemeente. Het voorkomen van tekorten vereist een structurele
aanpak en de monitor is in dat verband een zinvol instrument. Bij winkelvolume
werkt dat anders, zeker als het over leegstand gaat. Immers, de overheid bouwt
geen winkels; dat doet de markt. De overheid is ook niet verantwoordelijk
voor eventuele leegstand. Ik voel mij dan ook niet aangesproken. Wanneer hieraan in de markt behoefte bestaat, neem ik aan dat de markt dit
zelf oppakt. Projectontwikkelaars zijn daarvoor mans genoeg. Nog afgezien
van de vraag of dit wel goed te monitoren valt, vraag ik mij voorts af of
wij hiermee niet voor een gedeelte de markt betreden. Vastgoeddeskundigheid
en marktverwachtingen kan men gewoon inkopen. Ik weet dat tamelijk goed; in
mijn naaste omgeving ken ik iemand die zich hiermee dagelijks bezighoudt.Ik verbaas mij over dit idee, maar ik weet wel welke gedachte erachter
zit. Gisteren heb ik een gesprek gehad met het Platform detailhandel en daarbij
heb ik gemerkt dat men vreest dat gemeenten en provincies het beleid, neergelegd
in de Vijfde nota RO, niet goed uitvoeren. Voorzitter. Mijn ervaring is juist
dat gemeenten buitengewoon veel belang hechten aan hun centra en dat dat de
reden is waarom niemand in dit land zit te wachten op weidewinkels. Daar ben
ik ook niet voor en ik ben ervan overtuigd dat die er niet zullen komen. Dat
beleid is in de Vijfde nota RO vastgelegd. Echter, wat dit betreft is de verantwoordelijkheid
neergelegd waar zij behoort te berusten, in eerste instantie bij de gemeenten
en vervolgens – waar het gaat om coördinatie en bovenlokale zaken –
bij de provincies.De heer Hindriks (PvdA):De heer Ten Hoopen heeft zijn zorgen verwoord over de ontwikkelingen in
gemeenten met betrekking tot lokaties, maar afgezien daarvan wijs ik erop
dat wij een lokatiemonitor kennen met betrekking tot de industrieterreinen.
Die monitor is buitengewoon nuttig om na te gaan of op gemeentelijk en provinciaal
niveau datgene gebeurt wat wij met elkaar willen. Ook ik ben niet zo bang
voor verkeerde ontwikkelingen maar ik zie dat als een extra reden om dit vast
te stellen. Zo'n lokatiemonitor zou daarbij kunnen helpen. Wij stellen de
criteria vast die wij landelijk gehanteerd willen zien – daar zijn wij
het over eens – en laten vervolgens de uitvoering over aan provincies
en gemeenten. Het is heel nuttig om eens op landelijk niveau vast te stellen
dat dit ook inderdaad werkt. Daar is die monitor voor.Minister Jorritsma-Lebbink:Maar het ís geen lokatiemonitor. Leegstand op bepaalde plaatsen
is natuurlijk wat anders dan een lokatiemonitor. Waar ik geen bezwaar tegen
heb is dat, nadat de Vijfde Nota RO is behandeld en provincies en gemeenten
aan de slag zijn gegaan, na enkele jaren wordt nagegaan hoe het loopt met
het nieuwe PDV/GDV-beleid. Echter, om nu het CPB opdracht te geven om een
soort van lokatiemonitor te maken... Dat vind ik heel vreemd omdat het niet
gaat over ruimte maar over leegstand en over datgene wat de markt vraagt.
Daar hebben wij geen verstand van. Met betrekking tot bedrijvenlokaties weten
wij op grond van berekeningen hoeveel ruimte er nodig is, maar in dit geval
gaat het niet over ruimte.De heer Hindriks (PvdA):Men kan tamelijk simpel nagaan hoeveel vierkante meters aanbod er is,
hoeveel vierkante meters vraag er is, hoeveel er wordt verwacht en hoeveel
er leegstaat. Dat doen wij precies zo met betrekking tot de bedrijfsterreinen.Minister Jorritsma-Lebbink:Neen. Wij verzorgen landelijke metingen met betrekking tot de bedrijfslokaties
en wat dat betreft bestaat er een belangrijke uitwisseling tussen gemeenten.
Als een bedrijf X zich niet híer kan vestigen, vestigt het zich dáár.
Zo gaat het niet met winkels die zeer lokaal gebonden zijn. Er zijn winkelbedrijven
die bovenlokaal functioneren en die zowel in de ene plaats als de andere plaats
kunnen worden gevestigd, zoals meubelzaken, maar de bakker, de slager en de
kledingwinkels zijn zeer lokaal gebonden. Daar kan men geen objectieve maatstaf
overheen leggen, in de zin van: landelijk of regionaal gezien hebben wij zoveel
vierkante meters winkelbestand nodig. Nogmaals, laten wij over enkele jaren
een evaluatie opstellen van het nieuwe PDV/GDV-beleid, maar een lokatiemonitor
nú levert mijns inziens niets op, óf wij gaan het werk van de
markt zitten doen.De heer Ten Hoopen (CDA):Het gaat hier om het maatschappelijke belang van een goede infrastructuur
in dorpen en steden, en alles wat daarmee samenhangt. Het is van belang dat
daar een goed inzicht in wordt verkregen. Ik heb het dus niet over zaken die
wij van de markt zouden overnemen.Minister Jorritsma-Lebbink:Het maatschappelijk belang moet vooral worden vertegenwoordigd door uw
raadsleden in de gemeenten waar die winkels zich bevinden. Dat behoort niet
hier in Den Haag te worden beoordeeld. Als er al een bovenlokale reden is
om dat te doen, behoort dat op provinciaal niveau te gebeuren. Daar kan men
in onderlinge samenhang het totale ruimtelijke ordeningsbeleid van gemeenten
bezien. De motie vraagt om een landelijke monitor, maar ik zie niet hoe ik
die moet inrichten. Tenzij wij natuurlijk gewoon de vastgoedinformatie overnemen
die voorhanden is. Kortom, ik kan niet anders dan aanvaarding van de motie
in deze vorm te ontraden. Ik zie echt niet hoe ik haar moet uitvoeren. Nogmaals,
ik heb geen bezwaar tegen een beleidsevaluatie over enkele jaren, maar om
nu een monitor op te starten waarvan mij niet duidelijk is hoe ik die moet
inrichten, gaat mij echt te ver. Ik vraag de Kamer daarom dringend om de motie
te wijzigen in een vraag om een evaluatie. Zo niet, dan ontraad ik aanvaarding
van de motie in deze vorm sterk.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, op een later tijdstip te stemmen over de ingediende moties.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-1133-1136.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl