Voortzetting van:  - het debat over de Staat van de Europese Unie (26580, nr. 2);  - de motie-Timmermans c.s. over de bijdragen aan het stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa (26580, nr. 3);  - de motie-Timmermans/Verhagen over een interne markt voor de Europese defensie-industrie (26580, nr. 4);  - en 8 andere moties
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 761-763

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-10-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 12, pagina 761-763

14-10-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26580Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Voortzetting van: - het debat over de Staat van de Europese Unie (26580, nr. 2); - de motie-Timmermans c.s. over de bijdragen aan het stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa (26580, nr. 3); - de motie-Timmermans/Verhagen over een interne markt voor de Europese defensie-industrie (26580, nr. 4); - en 8 andere motiesPagina 761-763
Noot bij pag. 763: bijvoegsel met schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en voor Grote Steden- en Integratiebeleid op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties voor 2000 (26800 VII)Pagina 843-861
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de noord-zuidmetrolijn Amsterdam: de motie-Van Bommel over de noord-zuidmetrolijn in de regio Amsterdam (26263, nr. 23)Pagina 783-783
Voortzetting van de behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2000 (26800 VII); - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het gemeentefonds voor het jaar 2000 (26800 B); en - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het provinciefonds voor het jaar 2000 (26800 C)Pagina 784-806
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 14 oktober 1999)Pagina 841-842
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over ziekteverzuim, arbeidsongeschiktheid en reïntegratie: de motie-Harrewijn over de bovenwettelijke aanvulling van het ziektegeld (22187, nr. 95)Pagina 783-783
Regeling van werkzaamheden (donderdag 14 oktober 1999)Pagina 780-781
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 met betrekking tot de Algemene Periodieke Keuring (26554); - Wijziging van de Warenwet in verband met de invoering van bestuursrechtelijke boeten wegens overtredingen van voorschriften bij of krachtens de Warenwet gesteld (26698); - Wijziging van artikel 2 van de Infectieziektenwet (26701)Pagina 761-761
Stemmingen over tien moties, ingediend tijdens het debat over de Staat van de Europese Unie: - de motie-Timmermans c.s. over de bijdragen aan het stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa (26580, nr. 3); - de motie-Timmermans/Verhagen over een interne markt voor de Europese defensie-industrie (26580, nr. 4); - de gewijzigde motie-Verhagen c.s. over een grotere verantwoordelijkheid van de EU voor het veiligheidsbeleid in Europa (26580, nr. 14); - en 7 andere motiesPagina 781-782
Stemmingen over vijf moties, ingediend tijdens het debat over de organisatie van het EK 2000: - de motie-Van Heemst c.s. over een drastische beperking van het aantal grote evenementen/manifestaties (26227, nr. 11); - de motie-Van Heemst c.s. over de voorgenomen sluiting van de binnengrenzen (26227, nr. 12); - de motie-Ravestein c.s. over uitwisseling van informatie over voetbalvandalen (26227, nr. 13); - en 2 andere motiesPagina 783-783
Voortzetting van de behandeling van de wetsvoorstellen: - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2000 (26800 VII); - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het gemeentefonds voor het jaar 2000 (26800 B); - Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het provinciefonds voor het jaar 2000 (26800 C)Pagina 763-780
Stemmingen over zeven moties, ingediend tijdens het notaoverleg over de notitie inzake geestelijke gezondheidszorg: - de motie-Van der Hoek c.s. over extramuralisering en vermaatschappelijking (25424, nr. 11); - de motie-Van Vliet c.s. over geestelijke gezondheidszorg in een multiculturele samenleving (25424, nr. 12); - de motie-Hermann c.s. over het persoonsgebonden budget (25424, nr. 13); - en 4 andere motiesPagina 782-783
Presentie en opening (donderdag 14 oktober 1999)Pagina 761-761
Stemmingen over negen moties, ingediend tijdens het debat over het mestbeleid: - de motie-Th.A.M. Meijer over de projecten Golden Harvest en Het Zuivere Ei (26729, nr. 3); - de motie-Th.A.M. Meijer over een uniforme methode om het nitraatgehalte te meten (26729, nr. 4); - de motie-Th.A.M. Meijer over het tijdpad en de aanvoernormen (26729, nr. 5); en 6 andere motiesPagina 783-784
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2000 (26800 IV)Pagina 806-841

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de voortzetting van het debat over de Staat van de
Europese Unie (26580, nr. 2), en van:- de motie-Timmermans
c.s. over de bijdragen aan het stabiliteitspact voor Zuidoost-Europa (26580, nr. 3);- de motie-Timmermans/Verhagen over
een interne markt voor de Europese defensie-industrie (26580,
nr. 4);- de motie-Verhagen c.s. over een grotere verantwoordelijkheid
van de EU voor het veiligheidsbeleid in Europa (26580, nr.
5);- de motie-Verhagen over een Europees voedselbureau (26580, nr. 6);- de motie-Verhagen c.s. over Brussel
als enige vergaderplaats (26580, nr. 7);- de motie-Hessing c.s. over de kwaliteit van financieel beheer en controle
(26580, nr. 8);- de motie-Hessing c.s. over
verbetering van het intern functioneren van diverse instellingen (26580, nr. 9);- de motie-Karimi over een passende
verhoging van de pre-accessiesteun (26580, nr. 10);- de motie-Karimi over Turkije (26580, nr. 11);- de motie-Karimi over het opnemen van de co-decisieregeling voor fiscale zaken
in het verdrag (26580, nr. 12).(Zie vergadering van 30 september 1999.)De heer Verhagen (CDA):Mevrouw de voorzitter! Ik bedank de minister voor zijn brief over mijn
motie. Deze motie behoeft nog enige verheldering. De minister stelt namelijk
in zijn brief dat hij in het debat de nadruk heeft gelegd op de uitvoering
van Keulen. Ik heb echter een iets andere indruk aan dit debat overgehouden.
Niet voor niets vroeg mijn collega Timmermans in tweede termijn expliciet
aan de minister of hij bereid is om Keulen uit te voeren. Blijkbaar was de
positie van de minister de heer Timmermans ook niet helemaal duidelijk geworden.De motie die ik samen met de heer Timmermans en mevrouw Scheltema heb
ingediend, was voor de minister aanleiding om zich in een soort woordenspel
te begeven. Hij wierp mij voor de voeten dat ik verkeerd citeerde uit de besluiten
die door de Europese Raad in Keulen zijn genomen en gebruikte Engelse teksten
om zijn gelijk aan te tonen. Uit de brief van dit weekend is mij echter duidelijk
geworden dat dit een onterecht verwijt was. Voorts stelde de minister dat
er een wezenlijk onderscheid is tussen autonome operationele capaciteit en
capaciteit voor autonome operaties. Hier is natuurlijk vooral de achterliggende
intentie van belang. De minister zei in het debat dat ik moest weten dat kleinschalige
operaties gemakkelijk grootschalige operaties kunnen worden. Met het oog hierop
moet hij het toch met mij eens zijn dat de Europese Unie ook over de nodige
militaire middelen dient te beschikken?Kortom, de indruk blijft hangen dat de minister voor een minimalistische
lijn kiest in de ontwikkeling van een Europees veiligheidsbeleid. Bovendien
is dat een lijn die in hoge mate wordt bepaald door de afhoudende opstelling
van de VVD-fractie. Los van de vraag of het vervelend is dat de politieke
vrienden van de minister de minister zelf op dit punt niet steunen, blijft
het nodig dat de Kamer hierover een uitspraak doet. Om alle vertaalfouten
te vermijden, heb ik mede namens de collega's Timmermans en Scheltema een
gewijzigde motie voorbereid.De voorzitter:De motie-Verhagen c.s. (26580, nr. 5) is in die zin gewijzigd, dat zij
thans luidt:De Kamer,gehoord de beraadslaging,van oordeel, dat het van groot belang is dat de Europese Unie een grotere
verantwoordelijkheid neemt voor het veiligheidsbeleid in Europa;overwegende, dat er onduidelijkheid is gerezen over de afspraken van de
Europese Raad in Keulen;overwegende, dat een meerderheid van de Kamer zich heeft uitgesproken
voor een actieve inzet van de regering voor de integratie van de West-Europese
Unie in de Europese Unie;constaterende, dat het Finse voorzitterschap tijdens de Europese Raad
in Helsinki een voortgangsverslag zal uitbrengen over de versterking van het
gemeenschappelijk Europees beleid inzake veiligheid en defensie;overwegende, dat de regering het voornemen heeft dit najaar een notitie
over de Europese veiligheids- en defensie-identiteit aan de Kamer toe te zenden;roept de regering op een actieve en constructieve bijdrage te leveren
aan de concrete invulling van de besluiten van de Europese Raad in Keulen
waaronder de totstandkoming van een doeltreffender Europese militaire capaciteit,
de instelling van een militair comité van de EU, een militaire staf
en een satellietcentrum waardoor een door de EU geleide operatie zowel met
als zonder gebruikmaking van NAVO-middelen mogelijk zal zijn,en gaat over tot de orde van de dag.Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Verhagen, Timmermans
en Scheltema-de Nie. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 14 (26580).De heer Hessing (VVD):Voorzitter! In de laatste zin van de motie wordt gesteld: "waardoor een
door de Europese Unie geleide operatie zowel met als zonder gebruikmaking
van de NAVO-middelen mogelijk zal zijn." Ik vind deze zin misleidend in díe
zin, dat het nu ook met die middelen kan. De in de hieraan voorafgaande zinnen
geschetste opbouw zou alleen nodig zijn wanneer men zonder NAVO-middelen zou
willen optreden. Moet ik de motie zó lezen dat de indieners een doeltreffende
Europese capaciteit, een militair comité, een militaire staf en een
satellietcentrum willen, zodat er ook zonder gebruikmaking van NAVO-middelen
kan worden opgetreden?De heer Verhagen (CDA):Zo nodig is dat de consequentie van de besluiten die in Keulen zijn genomen.
De uitvoering van die besluiten houdt in dat een ontwikkeling van de Europese
defensie-identiteit tot stand komt, die het mogelijk maakt dat er EU-geleide
operaties zijn zonder gebruikmaking van NAVO-middelen, dat wil zeggen: in
bepaalde gevallen. Dat laat onverlet dat ook de indieners van de motie met
betrekking tot andere operaties denken aan optreden binnen het kader van de
NAVO.De heer Hessing (VVD):Kunt u aangeven waarom u het zo belangrijk vindt dat er zonder NAVO kan
worden geopereerd?De voorzitter:Dát debat gaan wij nu niet herhalen. Dat is veertien dagen geleden
al gevoerd. Volgens mij is die vraag toen ook al aan de orde geweest. Ik word
in dit vermoeden bevestigd door de heer Verhagen en anders wel door de minister.Minister Van Aartsen:Mevrouw de voorzitter! U heeft mij streng toegesproken en dus zal ik het
zeer kort houden.Ik kan de heer Verhagen zeggen dat een nadere analyse duidelijk heeft
gemaakt dat er een verschil zat tussen het verslag en de verklaring, althans
de Nederlandse vertaling daarvan. De verklaring op zichzelf was goed. Het
verslag van het voorzitterschap bevatte de passage die de heer Verhagen in
zijn motie had opgenomen, maar die passage in de Nederlandse tekst van het
verslag was gewoon verkeerd, omdat daarmee niet werd aangesloten
bij de Engelse, Duitse en Franse teksten en bij de Nederlandse tekst van de
verklaring. Ik begrijp overigens heel goed waarom de heer Verhagen de voor
hem meest gunstige tekst heeft uitgekozen. Ik weet niet of het zo is gegaan,
maar misschien kan een en ander achteraf zo worden gereconstrueerd.Hoe dan ook, voorzitter, het gaat natuurlijk om de tekst zoals die moet
zijn, de correcte vertaling van de Franse, Engelse en Duitse tekst, met name
de Engelse tekst die in Keulen het eerst heeft voorgelegen. De heer Van Middelkoop
is er nu niet en dus kan ik het wat dit betreft kort houden. Als hij aanwezig
zou zijn geweest, zou hierover ongetwijfeld discussie zijn ontstaan.Wat de gewijzigde motie betreft blijft mijn oordeel zoals het al was.
Het is naar mijn oordeel een overbodige motie. Daarin wordt simpelweg gevraagd
om Keulen uit te voeren en de regering heeft al tijdens een aantal debatten
aangegeven dat zij dat zal doen. Voor het laatst is dat gebeurd bij het debat
over de staat van de Europese Unie, maar ik verwijs ook naar datgene wat de
minister-president heeft gezegd tijdens de algemene politieke beschouwingen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, later op dag over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-761-763.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl