Vragen van het lid Karimi aan de minister van Buitenlandse Zaken over het Europees Midden-Oostenbeleid (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 3509-3512

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-03-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 49, pagina 3509-3512

26-02-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 26 februari 2002)Pagina 3516-3518
Vragen van het lid M.B. Vos aan de minister van Economische Zaken over het feit dat energiebedrijven te snel overgaan tot het afsluiten van de energietoevoer (mondelinge vragenuur)Pagina 3507-3509
Presentie en opening (dinsdag 26 februari 2002)Pagina 3503-3503
Vragen van het lid Karimi aan de minister van Buitenlandse Zaken over het Europees Midden-Oostenbeleid (mondelinge vragenuur)Pagina 3509-3512
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de bepalingen ten aanzien van octrooigemachtigden in de Rijksoctrooiwet en de Rijksoctrooiwet 1995 (27193, R1658)Pagina 3518-3523
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 26 februari 2002)Pagina 3523-3527
Vragen van het lid Kamp aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretaris van Justitie over de oprichting van een vakbond voor illegale werknemers (mondelinge vragenuur)Pagina 3512-3515
Vragen van het lid Eurlings aan de ministers van Economische Zaken en van Verkeer en Waterstaat over de ICES-gelden (mondelinge vragenuur)Pagina 3503-3507
Vragen van het lid Van de Camp aan de minister van Justitie over het oordeel in een VN-rapport over het Nederlands drugsbeleid (mondelinge vragenuur)Pagina 3515-3516

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 42 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Karimi aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het Europees Midden-Oostenbeleid.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. In het Palestijns/Israëlische conflict volgt het ene
dieptepunt op het andere. Vaststaat dat partijen zonder interventie en bemiddeling
door derden niet de geweldspiraal kunnen doorbreken. Tijdens de Algemene Raad
van 18 februari heeft het Spaanse voorzitterschap een voorstel voor een nieuwe
positie van de EU ten aanzien van dit conflict gedaan. De tot nu toe gevolgde
lijn lijkt dood te lopen: Sharon wil pas praten na absolute rust. Door het
Israëlische beleid van liquidatie, herbezetting, systematische vernielingen,
aanvallen op het hoofdkwartier van Arafat en door terroristische zelfmoordacties
van Palestijnen op Israëlische burgers wordt het geweld over en weer
uitgelokt. Het vredesproces wordt op dit moment van beide zijden door extremisten
gegijzeld.Klopt het dat rapporten van Mitchell en Tenet, die een staakt-het-vuren
voorstellen, failliet zijn? Het is van groot belang dat de EU met een voorstel
komt om deze vicieuze cirkel van geweld en tegengeweld te doorbreken. Wat
was precies het voorstel van het Spaanse voorzitterschap? Kon dit voorstel
het doorbreken van de vicieuze cirkel niet dichterbij brengen? Waarom heeft
Nederland zich tegen het voorstel verzet? Wat was het Nederlandse alternatief
om een doorbraak in dit proces te bereiken? Het is van groot belang dat erkend
wordt dat alleen beëindiging van de bezetting en uitvoering van de resoluties
242 en 338 een uitweg kunnen bieden. Hoe heeft Nederland dit geagendeerd,
ook in de contacten met de VS? Kan de minister het bericht bevestigen dat
Nederland gisteren door de heer Arafat om bemiddeling is gevraagd? Wat heeft
de minister hierop geantwoord?Minister Van Aartsen:Voorzitter. Voorop stel ik dat, evenals de vragenstelster, de Nederlandse
regering het dagelijkse geweld verafschuwt. Net als de gehele Kamer menen
wij dat wij er alles aan moeten doen om het geweld te doen verminderen c.q.
te stoppen.Mevrouw Karimi vraagt of de plannen van bijvoorbeeld de rapporten van
Tenet en Mitchell failliet zijn. Ik kan daar maar een duidelijk antwoord op
geven en dat luidt: neen. Wanneer iemand in de internationale gemeenschap
meent te moeten stellen dat de rapporten van Tenet of Mitchell van de baan
zijn, maakt hij een grove fout.Wat was er aan de hand met de voorstellen van het Spaanse voorzitterschap.
Dit voorzitterschap heeft een document, een non-paper, gemaakt. Wij allen
weten wat dit is. Tegen dat non-paper hebben in ieder geval het Verenigd Koninkrijk,
Duitsland en Nederland de nodige bezwaren gemaakt. Ook de Hoge Vertegenwoordiger
van de EU, de heer Solana, had bezwaren. In de ogen van een tweetal afgevaardigden
van socialistische statuur, een groene en een liberaal was dit document niet
duidelijk over het enige idee dat er op dat moment lag, namelijk het idee
van Abu Ala en Peres. Beiden hebben Den Haag bezocht op 24 januari en 10 februari
en deden een dringend beroep op de Nederlandse regering om vooral te handelen
in de geest van dat plan.Het tweede punt van kritiek op het non-paper van het Spaanse voorzitterschap
was dat het niet helder was over het idee van Abu Ala en Peres en over de
nauwe samenwerking, waar geen speld tussen is te krijgen, tussen de Europese
Unie en de Verenigde Staten. Ons derde punt van kritiek op dat Spaanse papier was dat het zich in wezen
alleen maar adresseerde in de richting van datgene wat nodig zou zijn voor
de Palestijnse Autoriteit en onvoldoende aandacht gaf aan de andere kant van
het verhaal, de veiligheidsgarantie voor de staat Israël. Het belangrijkste
element in het plan van Abu Ala en Peres is de gedachte van de wederzijdse
erkenning van staten.Dat waren de bezwaren die wij hadden tegen dit document. Wij hebben bepleit
dat Solana op basis van de uitspraken van de Europese Raad van 26 januari
te Laken naar de regio zou afreizen. Zoals de Kamer weet, is hij zondag vertrokken
en spreekt hij deze week met alle betrokkenen. De reis is voorbereid en wordt
uitgevoerd in zeer nauwe coöperatie met de Verenigde Staten, wat absoluut
van belang is. Gisteren werd dit voor mij bevestigd in een telefoongesprek
met president Arafat dat een aantal elementen betrof. Een daarvan was de noodzaak
van vrijheid van bewegen voor president Arafat, nadat hij had voldaan aan
de eis om drie verdachten van de moord op de minister van Toerisme Ze'evi
te arresteren. President Arafat is bovendien begonnen over de noodzaak van
een gezamenlijk optreden van Europese Unie en Verenigde Staten.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ik dank de minister voor het antwoord. Hij zegt dat de plannen van Tenet
en Mitchell niet failliet verklaard kunnen worden. Kan hij bevestigen dat
de uitvoering van die plannen geheel afhankelijk is gemaakt van een totale
stop van geweld? Dat betekent dat er niet gesproken wordt zolang er wederzijds
geweld gebruikt wordt. Wij hebben nu anderhalf jaar lang gezien dat dit nergens
toe leidt, behalve tot escalatie van geweld. Ik heb gesproken over een failliet,
omdat het door Ariel Sharon afhankelijk is gesteld van een totale stopzetting
van geweld. Die weg kan niet leiden tot onderhandelingen.Ik ben het met de minister eens dat een nauwe samenwerking tussen de Europese
Unie en Verenigde Staten noodzakelijk is. Volgens mij is iedereen het daarover
eens. Het fundamentele punt is echter dat op dit moment wel voorstellen ontwikkeld
moeten worden die de vicieuze cirkel van geweld doorbreken. Zolang er wordt
gewacht op absolute rust, wordt die cirkel niet doorbroken. Ik kan mij goed
voorstellen dat de minister op onderdelen kritiek heeft gehad op de Spaanse
voorstellen, maar het gaat om de fundamentele vraag op welke manier de EU
een alternatieve lijn kan ontwikkelen die niet afwachtend is ten aanzien van
de houding van Sharon. Heeft de heer Arafat gevraagd om een rol van Nederland als bemiddelaar?
Op die vraag heeft de minister geen antwoord gegeven.Minister Van Aartsen:Mevrouw Karimi heeft mij niet horen spreken over absolute rust. Dat zeg
ik in alle helderheid in antwoord op wat zij door al haar vragen heen weefde.
Naar ons oordeel, dat van de Europese Unie en ook dat van de Verenigde Staten
moet president Arafat zich namelijk voor 100% inzetten om aan de terreur een
eind te maken.Belangrijk is geweest – daar heeft Nederland zich in het bijzonder
in de afgelopen periode ook zeer voor ingezet – dat de Verenigde Staten,
na de periode Karina A, zich weer engageerden in dit proces. Immers, zonder
engagement van de Verenigde Staten is er geen voortgang te bereiken en ik
ben blij dat mevrouw Karimi dit erkent. Dit engagement van de Verenigde Staten
kon weer worden bereikt na de brief van president Arafat over de Karin A-affaire,
zijn stuk dat hij heeft geschreven in The Herald Tribune, en na de arrestatie –
ofschoon het engagement al van daarvóór dateerde – van
de drie verdachten van de moord op de minister van toerisme.Alles moet nu in het werk gesteld worden met het oog op de vraag: hoe
kunnen wij de impasse doorbreken? Daarbij dient gekeken te worden naar alle
ideeën die uit de regio zelf komen. Het beroep in dezen op de Nederlandse
regering is in niet mis te verstane bewoordingen gedaan door president Arafat,
door Abu Ala en door de minister van buitenlandse zaken van Israël: laten
wij nu dat ene kleine vonkje hoop dat er is, gebruiken – laten wij het
Peres/Abu Ala-idee als een soort startpunt beschouwen van een pad dat ons
weer naar Tenet en Mitchell toe moet leiden.Gisteren heb ik overigens op president Arafat een dringend beroep gedaan –
Solana heeft dit direct aansluitend in het gesprek dat hij met president Arafat
heeft gehad, Van Aartsenook gedaan – om in ieder geval elk contact met
de Israëli's te hebben dat er kan zijn en dus niet het tripartiete veiligheidscontact
te doorbreken. De weg dient aldus aan te sluiten op datgene wat er in de regio
is. Recent is er ook nog een idee gekomen van de kroonprins van Saoedi-Arabië,
dat eveneens gebruikt moet worden. Daar moet de Europese Unie, samen met de
Verenigde Staten, massief steun aan verlenen. Naar mijn oordeel is er, ondanks
alle zwarte zwartheid die iedere dag weer met zich meebrengt, toch een mogelijkheid
om ook het beleid politiek weer een rol te laten spelen in het Midden-Oosten;
in ieder geval moeten wij daar allen zeer ingespannen aan bezig zijn.Heeft president Arafat nu om een bemiddelingsrol gevraagd? Het antwoord
daarop is: neen. Ieder die zich overigens in die rol zou bevinden of zich
daar zelf in zou zetten, moet een ongelukkig mens zijn. Wat ons, de Nederlandse
regering, te doen staat, is al datgene te doen – indien nodig gebeurt
dat ook van uur tot uur – en elke mogelijkheid te benutten om partijen
aan de praat te houden en partijen duidelijk te maken dat alleen aan de onderhandelingstafel
en door het schetsen van perspectief op langere termijn er op korte termijn
iets te bereiken valt ten aanzien van de vermindering van het geweld.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Mijn laatste vraag aan de minister betreft het volgende. Gezien alle initiatieven
die er zijn – en blijkbaar komen er nog meer initiatieven bij –
kun je op een gegeven moment vragen wat het fundamentele uitgangspunt is van
het Europese beleid ten aanzien van het Israëlisch-Palestijns conflict.
Ik denk dat dit moet zijn: het einde van de bezettingen en de terugtrekking
van Israël uit de bezette gebieden volgens de grenzen van 1967. Is dat
het uitgangspunt dat ook de minister als eerste stap probeert verankerd te
krijgen? Als je dat luid en duidelijk uitspreekt en als uitgangspunt neemt,
denk ik dat je een heel duidelijk signaal geeft in de richting van de regering
van Ariel Sharon.Minister Van Aartsen:Als geen ander kent mevrouw Karimi de uitgangspunten van de Europese Unie,
die nog eens heel helder zijn verwoord door de Europese Raad van Laken. Daarin
zijn alle elementen verwoord, ook de wezenlijke elementen van het Mitchell-plan:
de vertrouwenwekkende maatregelen die moeten leiden naar een onderhandelingstraject
op basis van de Veiligheidsraadresoluties 242 en 338. Die elementen vindt
u ook terug in de ideeën die recentelijk zijn geuit door de kroonprins
van Saoedi-Arabië, maar vooral ook vindt u ze terug in de gedachtelijn
van Abu Ala en Peres, waaraan de Europese Unie, de Nederlandse regering incluis,
zeer gecommitteerd is.De heer Koenders (PvdA):Voorzitter. Het is duidelijk dat er sprake is van een destructieve cyclus
van geweld. Met de beperking van de fysieke vrijheid van Arafat is er een
vernedering bijgekomen en daarom is mijn vraag wat nu wordt voorgesteld om
deze cyclus te doorbreken. Wat is precies noodzakelijk om de lidstaten van
de Europese Unie volledig op één lijn te krijgen en om een rol
te vinden die samen met de Verenigde Staten kan worden vervuld? Is de minister
het met mij eens dat de Amerikaanse positie tot nu toe weliswaar niet geheel
afwezig was en dat Amerika in zekere zin gezorgd heeft voor een rem op het
beleid van Sharon, maar dat het toch te passief is geweest? Wat is nu precies
het beleid van de Europese Unie om gezamenlijk met de Verenigde Staten op
te treden en deze kwestie aan de orde te stellen? Daarvoor is namelijk een
extra initiatief nodig. Heeft de Nederlandse regering bij de regering in Tel
Aviv aangedrongen op meer bewegingsvrijheid voor Arafat, zodat hij vrij kan
reizen?De heer Hoekema (D66):Voorzitter. Mijn fractie steunt het streven van de minister om de Europese
Unie in dit verschrikkelijke conflict een sterke rol te laten spelen. In dit
licht heb ik twee vragen. Is in het Europese beraad of anderszins de gedachte
van een internationale vredes- of waarnemersmacht aan de orde geweest? Het
instellen van een dergelijke macht mag op dit ogenblik misschien onhaalbaar
zijn, omdat partijen daar niet mee instemmen, maar het idee kan toch een nuttige
rol vervullen.In aansluiting op wat collega Koenders zei, wil ik weten of Europa en
de Verenigde Staten het eens zijn over de verruiming van de fysieke bewegingsvrijheid
van Arafat. Hoe wordt de opvatting van Europa en de Verenigde Staten aan de
Israëlische autoriteiten overgebracht?De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. De minister van Buitenlandse Zaken heeft aangedrongen op het
geven van meer bewegingsvrijheid aan president Arafat. De vertegenwoordiger
van de Europese Unie heeft dat idee overgenomen en het ook uitgesproken, maar
wanneer komt het moment waarop de Nederlandse regering verdergaande stappen
bepleit, dan wel vanuit de eigen positie dan wel vanuit de Europese Unie?
Zij kan bijvoorbeeld komen met het idee van economische sancties aan het adres
van Israël zolang het disproportionele geweld van die zijde richting
de Palestijnen doorgaat.De heer De Haan (CDA):Voorzitter. Ik heb over het algemeen zeer veel waardering voor het optreden
van de minister. Mag ik uit zijn beantwoording van de vragen van mevrouw Karimi
begrijpen dat hij, gegeven de activiteiten van de heer Solana namens de Europese
Unie en de grote mate van overeenstemming, ook met de Verenigde Staten, op
dit moment in dit conflict voor hem zelf geen zelfstandige rol ziet?Minister Van Aartsen:Voorzitter. De heer Koenders vroeg of de lidstaten van de Europese Unie
op één lijn zitten. Dat is het geval. De verwarrende berichten
over plannen hebben het beeld van de Europese Unie geen goed gedaan. De gedachtelijn
die de Franse minister op enig moment tijdens ons informele beraad in Cáceres
in Spanje naar voren heeft gebracht, kwam rechtstreeks voort uit het Abu Ala/Peres-plan.
Mijn vraag is dan ook: is het zinvol op deze manier met dit vraagstuk om te
gaan? Het gaat erom dat wij totaal geëngageerd zijn om oplossingen te
vinden en niet dat wij ieder onze fifty minutes of fame zoeken, maar werkelijk
helpen partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen. De Verenigde Staten
zijn in de afgelopen tijd zeer aanwezig geweest. In het najaar heb ik tegen
de klippen op werkend dit tegenover de Kamer betoogd. De feiten waren er.
Powell heeft zeer veel gedaan. Begin januari haakten Verenigde Staten na de
Karina A-affaire echter af. Het ging daarbij om een schip dat met wapens van
Iran naar de bezette gebieden op weg was. De Verenigde Staten hebben zich
echter evenals de Europese Unie duidelijk tegenover Arafat opgesteld en gezegd
dat hij iets moet doen en dat hij de moordenaars van de minister van toerisme
Ze'evi moet arresteren. Op een gegeven moment heeft Arafat zijn verantwoordelijkheid voor de Karina
A-affaire genomen. In de International Herald Tribune heeft hij met een artikel
voor het eerst duidelijkheid geschapen, althans een begin gemaakt met de erkenning
van het jood zijn van de staat Israël. Dat was onvoldoende, maar in ieder
geval een stap. De Nederlandse regering heeft vervolgens een dringend beroep
op de regering van de Verenigde Staten gedaan om zich nu weer actief te engageren.
Dat heeft vervolgens de minister van Buitenlandse Zaken ook gedaan. Bovendien
heeft president Bush de minister-president van Israël niet datgene gegeven
waarop hij had gehoopt in zijn overleg in Washington, namelijk goedkeuring
van zijn beleid om Arafat geheel te isoleren. In dat kader heeft de Europese
Unie aan Washington duidelijk gemaakt dat dat niet de lijn van handelen zou
kunnen zijn. Onze opinie over de bewegingsvrijheid van president Arafat is
via Solana overgebracht aan de Israëlische autoriteiten; uiteraard doe
ik dat ook nog bilateraal, maar het is belangrijk dat dat ook als EU-standpunt
bij de Israëlische autoriteiten wordt overgebracht.De heer Hoekema sprak over de waarnemersmacht. Dat is een onderdeel van
de besluitvorming van de Europese Unie van december 2001. Op dit moment is
een dergelijke macht niet reëel, maar maakt die wel nog steeds onderdeel
uit van het pakket. Economische sancties zouden op dit moment een zijtoneel
zijn. Het hoofdtoneel moet zijn om partijen terug te brengen naar de onderhandelingstafel.
Ik ben voorts bezig met de vraag hoe wij de komende periode de financiering
van de Palestijnse Autoriteit overeind houden, want daarover bestaan de nodige
zorgen. Commissaris Patten zal op dit punt zeer binnenkort initiatieven nemen.Ik begreep niet of de heer De Haan zich nu tot mij richtte dan wel tot
de Europese Unie. Ik zal het maar vertalen tot de vraag: heeft de Europese
Unie of de minister een zelfstandige positie? Ik ben minister van Buitenlandse
Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden en ik doe alles wat tot die portefeuille
behoort. Als die zelfstandige positie door de heer De Haan wordt uitgelegd
als wat soms wel een bemiddelende rol heet, dan zeg ik hem dat ik die rol
niet heb en ook niet wil hebben. Ik zei zojuist al: eenieder die die rol heeft,
moet een ongelukkig mens zijn.De voorzitter:Achteraf blijkt het toch allemaal heel goed begrepen te zijn. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-3509-3512.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl