Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 mei 2008 over het generaal pardon
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 6536-6539

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

17-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 92, pagina 6536-6539

04-06-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 31018Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (woensdag 4 juni 2008)Pagina 6523-6523
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 mei 2008 over het generaal pardonPagina 6536-6539
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 mei 2008 over het Masterplan buitenlandPagina 6534-6536
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Milieuraad, te weten: de motie-Duyvendak/Jansen over staken van de inzet voor het gratis beschikbaar stellen van broeikasgasemissierechten (21501-08, nr. 277); de motie-Duyvendak/Jansen over beperken van de inzet tot het gratis beschikbaar stellen van broeikasgasemissierechten (21501-08, nr. 278); de motie-Neppérus/Zijlstra over openen van het debat over kernenergie (21501-08, nr. 279); de motie-Jansen c.s. over méér afstand nemen van het voornemen tot verplichting tot 10% bijmenging van biobrandstoffen (21501-08, nr. 280)Pagina 6540-6541
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 4 juni 2008)Pagina 6566-6567
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg op 24 april 2008 over de uitvoering van de Nota Ruimte (29435, nr. 208)Pagina 6523-6526
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 mei 2008 over zwerfjongerenPagina 6531-6534
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 mei 2008 over de MilieuraadPagina 6526-6531
Regeling van werkzaamheden (woensdag 4 juni 2008)Pagina 6539-6540
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 13 december 2007 te Lissabon totstandgekomen Verdrag van Lissabon tot wijziging van het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met Protocollen en Bijlage (Trb. 2008, 11) (31384, R1850)Pagina 6541-6566

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 88 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 27 mei 2008 over het generaal pardon.De heer Kamp (VVD):Voorzitter. Vorige week sprak de Kamer met de staatssecretaris van Justitie
over de afwikkeling van het door de VVD-fractie verfoeide generaal pardon,
waarbij een verblijfsvergunning is gegeven aan 27.500 afgewezen asielzoekers
die ons land niet wensten te verlaten. Opnieuw weigerde de staatssecretaris,
gesteund door de coalitiefracties, inzicht te geven in de totale maatschappelijke
kosten van dit pardon, de bijstandsuitkeringen, de huisvesting, de gezondheidszorg,
de oudedagsvoorzieningen en nog veel meer, en dat gedurende vele jaren. Nieuw
was vorige week dat de staatssecretaris zonder blikken of blozen stelde dat
de huisvesting van de generaalpardonners er niet toe leidt dat anderen langer
op een sociale huurwoning moeten wachten. Je moet het maar durven.Laten wij eens kijken naar de gemeente Amsterdam, waar mensen gemiddeld
6,5 jaar op een sociale huurwoning moeten wachten. Daar hebben de generaalpardonners
1 april 2000 als inschrijvingsdatum gekregen. Zij krijgen dus onmiddellijk
een huis. In Amsterdam werkt het zo dat ieder jaar van de sociale huurwoningen
die vrijkomen, eerst een deel naar voorrangsgroepen gaat, naar mensen die
uit de stadsvernieuwing komen, bepaalde beroepsgroepen, noodgevallen, mensen
die uit de maatschappelijke opvang stromen en naar statushouders, de gewone
asielzoekers die een verblijfsvergunning kregen. Daarna is een deel van de
overblijvende vrijkomende woningen bestemd voor doorstromers, mensen die de
ene sociale huurwoning achterlaten en een nieuwe krijgen.Vervolgens zijn er dan nog 3500 woningen voor starters. Dat zijn 3500
woningen voor mensen die in Amsterdam gemiddeld 6,5 jaar hebben gewacht. Nu
stelt Amsterdam 900 woningen beschikbaar voor generaalpardonners, 900 woningen
die dus niet beschikbaar zijn voor mensen die op hun beurt hebben gewacht;
mensen die niet, zoals de generaalpardonners, 1 april 2000 als inschrijfdatum
hebben gekregen. Amsterdam is maar één voorbeeld. In iedere
gemeente zonder leegstand van sociale woningen – en sociale woningen
staan meestal niet leeg – en in iedere gemeente waar starters op een
wachtlijst staan, gaat het zo. Als de een voorgaat, dan moet de ander wachten.
Zo simpel is dat. De staatssecretaris wist het echter beter en wij vinden
dat zij nu haar woorden dan ook waar moet maken. Als bewindspersoon kun je
nu eenmaal niet zomaar wat zeggen. Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, er zorg voor te dragen dat de huisvesting van de
afgewezen asielzoekers die in het kader van het generaal pardon in het bezit
zijn gesteld van een verblijfsvergunning, er niet toe leidt dat anderen langer
moeten wachten op de toewijzing van een socialehuurwoning,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Kamp en Fritsma. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 40(31018).De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. De PVV-fractie vindt het generaal pardon een regelrechte ramp.
Dat is bekend. Ook de gevolgen van de pardonregeling zijn rampzalig. Tijdens
het AO heb ik al aangegeven dat het onacceptabel is dat pardonners voorrang
krijgen op de woningmarkt en dat andere mensen daardoor weer langer op een
huis moeten wachten. De PVV-fractie heeft hierover vele meldingen van burgers
ontvangen die ik overigens graag ter inzage wil leggen aan
mijn collega-woordvoerders die het bestaan van de voorrangsbehandeling van
pardonners nog in twijfel trokken. Een gehandicapte mevrouw die de trappen
van haar woning nauwelijks meer op kan komen, is bijvoorbeeld te verstaan
gegeven dat zij langer op een woning met lift moet wachten, omdat de gemeente
eerst pardonners aan een woning moet helpen. Een medewerker van een woningcorporatie
heeft gemeld dat hij het feit dat pardonners voorrang krijgen zo oneerlijk
vindt dat hij liever niet meer bij de woningtoewijzing aan deze groep betrokken
wil zijn. Dat komt overigens niet alleen door de voorrang op zich, maar ook
door de vele onredelijke eisen die pardonners soms aan hun huisvesting stellen
en door het feit dat zij woningen weigeren die daar niet aan voldoen.De gewone man en vrouw betalen dus weer eens de rekening van het softe
Nederlandse immigratiebeleid. Mensen die ook een woning nodig hebben en daar
vaak al jarenlang op wachten. Door dit kabinet en door de invulling van het
generaal pardon mogen zij nog langer op een huis wachten. De PVV-fractie vindt
dit schandalig. De voorrangssituatie van pardonners op de woningmarkt mag
niet langer voortduren. Daarom heb ik zojuist de door de heer Kamp ingediende
motie mede ondertekend. Ik merk hierbij op dat ik het jammer vind dat de staatssecretaris
tijdens het AO heeft ontkend dat pardonners voorrang krijgen bij de toewijzing
van huurwoningen. Daarmee heeft zij, op zijn zachtst gezegd, een onjuist beeld
van de situatie gegeven. Dat die voorrangsbehandeling wel degelijk bestaat,
staat immers buiten kijf en is nota bene eerder ook erkend door de minister
voor Wonen, Wijken en Integratie. Voor zover de staatssecretaris met haar
ontkenning van de voorrangssituatie bedoelde dat er geen grote problemen zijn
met verdringing op de woningmarkt, dan is dat onzin. Het voorrang geven aan
tienduizenden pardonners op de woningmarkt betekent natuurlijk per definitie
dat anderen langer op hun woning moeten wachten, mensen die vaak al jaren
op de wachtlijst staan. Graag een reactie hierop van de staatssecretaris,
met de oproep om de zaken weer te geven zoals ze zijn.Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. Dit is weer een debat over de afwikkeling van de pardonregeling.
Ik sta hier graag, want nu kan ik nog een keer zeggen dat het goed gaat. De
afwikkeling van de pardonregeling, zoals die door dit kabinet is geïntroduceerd,
uitgewerkt en doorgevoerd, verloopt op alle punten goed. Deze afwikkeling
loopt ook goed wat betreft de mensen die in de bijstand terechtkomen; zij
loopt ook goed wat betreft de 4000 mensen die wij met inzet van de staatssecretaris
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan een baan hebben geholpen. Ook loopt
de afwikkeling van de huisvesting goed, als het gaat over de inzet van de
heer Nijpels en zijn collega's van de Taskforce Huisvesting Statushouders.
Deze is opgericht met het oog op de grote groep mensen die nu in de centrale
opvang nog voor ongelooflijk hoge opvangkosten zorgt. Deze kosten worden al
veel te lang gemaakt. Het gaat om miljoenen euro's voor opvang van deze mensen,
die nog steeds plekken innemen in de centrale opvangvoorziening, terwijl de
instroom van nieuwe asielzoekers ook doorgaat. De Kamer heeft mij gevraagd
om die kosten omlaag te brengen. Dat doe ik onder andere door snel voor huisvesting
te zorgen.Dat mensen in die situatie met voorrang een huis krijgen, is niet nieuw.
Dit gebeurt volgens de taakstellingsafspraken die wij hebben met de gemeenten,
zoals die ook gelden voor andere statushouders. Dat is de bestaande situatie,
waar deze groep mensen bij komt. Het belang is groot. Er moet een keer een
einde komen aan de besteding van honderden miljoenen aan centrale opvang.
Mensen moeten een huis hebben en als zij een huis hebben, moeten zij vooral
een eigen baan hebben en in de kosten van hun eigen onderhoud voorzien. Daar
zetten wij op in, dat gaat lukken. Met de hulp van de heer Nijpels, de Taskforce
Huisvesting Statushouders, heb ik ook goed zicht op hoe dat landelijk gaat.
Natuurlijk betekent dit niet dat mensen niet langer moeten wachten. Dat heb
ik ook nooit gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat het niet zo is dat door
deze groep nieuwe woningzoekenden op de woningmarkt er sprake van is dat andere
mensen geen woning krijgen. Maar ik heb nooit ontkend, ook niet in het debat
dat wij vorige week hebben gevoerd, dat het incidenteel zo kan zijn dat mensen
langer moeten wachten. Vanochtend heb ik nog eens gebeld met de Taskforce
Huisvesting Statushouders en gevraagd of men op grote schaal merkt dat zich
incidenten voordoen en of men merkt dat mensen een woning wordt geweigerd
of dat zij extreem lang moeten wachten. In deze fase zet men vooral in op
het voorkomen van die problemen. De eerste grote groep mensen die nu is gehuisvest,
betreft vooral mensen die al in een huis zaten. Hun woning had een decentrale-opvangstempel,
maar nu hebben zij een gewone woning op de woningmarkt. Het betreft mensen
die op de particuliere woningmarkt een huis hebben gevonden of die bij familie
zijn gaan wonen.De mensen die nu met grote spoed gehuisvest worden, vormen niet eens de
moeilijkste groep; de moeilijkste groep komt er nog aan. Dat zijn mensen met
een hoge zorgbehoefte of mensen die een aangepaste woning nodig hebben. De
taskforce zal hier adequaat naar kijken, maar de taskforce zal ook bezien
hoe er op basis van praktische samenwerking tussen de gemeenten die een huisvestingstaakstelling
hebben, voor kan worden gezorgd dat de consequenties voor mensen die eventueel
langer moeten wachten zo minimaal mogelijk gehouden worden. Dat doen zij,
door onder andere te wijzen op de praktijk die in sommige gemeenten al wordt
gevolgd, namelijk van uitwisseling van de taakstelling. De ene gemeente heeft
wat over, de andere heeft tekort. Over samenwerken, uitwisselen en de taakstelling
van de ene gemeente over laten nemen door de andere gemeente gaat de heer
Nijpels een dezer dagen, in juni nog, weer met alle gedeputeerden in gesprek.
Er wordt dus gezocht naar praktische samenwerkingsmogelijkheden, al zijn er
in de praktijk echt geen grote, onoverkomelijke, structurele problemen als
het gaat om de positie van andere woningzoekenden op de woningmarkt. Ik kan
u dit nogmaals zeggen op basis van het gesprek dat ik vanochtend nog met de
taskforce heb gevoerd.Urgente huisvesting is ook niet uniek in Nederland. Die geldt voor statushouders,
maar ook voor daklozen, ex-gedetineerden en personen die direct om welke reden
dan ook behoefte hebben aan woonruimte. Denk aan slachtoffers van huiselijk
geweld et cetera.Mijn laatste opmerking is misschien nog dat wij de totale groep niet moeten
overdrijven. De groep in kwestie is relatief klein, dus klein
in vergelijking met het totale aanbod. Het probleem is dus ook niet zo immens
als u hier doet voorkomen. In de huursector komen jaarlijks 200.000 woningen
vrij. Daarbinnen is de taakstelling voor de statushouders echt wel te overzien.
27.500 mensen die een pardonvergunning hebben gekregen, betekent niet 27.500
huizen; ik heb u al eens gezegd dat 40% daarvan gezinnen zijn. Daarbij
komen nog eens de tweepersoonshuishoudens.Ik kom graag naar de Kamer wanneer zij maar over de pardonregeling en
de consequenties daarvan wil praten, maar ik constateer dat de debatten steeds
minder gaan over de mogelijkheid om de pardonregeling uit te voeren en over
de vraag of er daardoor niet honderdduizenden mensen illegaal naar Nederland
komen om ook een asielverzoek in te dienen. Het debat gaat inmiddels over
de mogelijke consequenties die ik als eerste in kaart heb gebracht en die
ik met het gehele kabinet, met de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
en met minister Vogelaar voor WWI als eerste van antwoorden voorzie. Wij letten
erop; uw zorg is mijn zorg. Als er sprake van verdringing op de woningmarkt
was, zou dat signaal mij als eerste bereiken. Ik zou dat niet van u hoeven
horen.De voorzitter:Ik nodig de staatssecretaris ertoe uit, haar oordeel over de ingediende
motie te vellen, want wij doen het debat niet over.Staatssecretaris Albayrak:Prima. Via de motie wordt gevraagd of het geven van huisvesting aan afgewezen
asielzoekers in het kader van het generaal pardon er niet toe leidt dat anderen
langer moeten wachten op een toewijzing van de sociale huursector. Ik heb
gezegd dat ik met het oog op de lokale situatie, op het feit dat lokale overheden
keuzes maken, niet kan garanderen dat anderen niet langer moeten wachten.
Het is alleen niet zo dat anderen daardoor geen huis krijgen. Op lokaal niveau
worden er keuzes gemaakt. Mij lijkt dat ik de aanneming van deze motie mede
op grond van de andere door mij aangedragen argumenten moet ontraden.De heer Kamp (VVD):Voorzitter. Het punt was natuurlijk niet dat de staatssecretaris gezegd
zou hebben dat andere mensen geen woning krijgen. Dat heeft zij helemaal niet
gezegd. Bovendien weten wij dondersgoed dat als je anderen voor laat gaan,
dat niet betekent dat degenen die op de wachtlijst staan, nooit een woning
krijgen. Nee, zij krijgen ooit wel een woning, maar die woning komt later.
Het punt was dat de staatssecretaris vorige week tijdens het algemeen overleg
met de Kamer heeft ontkend dat anderen als gevolg van de huisvesting van generaalpardonners
langer op een woning moeten wachten. Daarop zijn wij aangeslagen. Ik heb het
voorbeeld van de gemeente Amsterdam genoemd. In die gemeente moeten 900 woningen
voor generaalpardonners worden vrijgemaakt. Die 900 woningen worden niet aan
de 3500 starters beschikbaar gesteld, die anders wel een woning hadden gekregen.
Een aantal starters moet dus langer wachten op een woning als gevolg van het
feit dat generaalpardonners voorgaan. Ik wil gewoon dat de staatssecretaris
waarmaakt wat zij de vorige keer heeft gezegd. Ik denk dat de mensen die in
Amsterdam al zes jaar op een wachtlijst staan, daar recht op hebben. De staatssecretaris
moet waarmaken wat zij heeft gezegd, namelijk dat die mensen niet langer op
een woning hoeven wachten als gevolg van het generaal pardon.De voorzitter:Dat verzoekt u via de motie. Het woord is nu aan de heer Fritsma.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Ik heb sterk de indruk dat de staatssecretaris de gevolgen
van de pardonregeling probeert te verdoezelen, want natuurlijk is het een
groot probleem als je duizenden mensen voorrang op de woningmarkt verleent,
waardoor duizenden andere mensen langer op een woning moeten wachten. Natuurlijk
is dat oneerlijk en natuurlijk is dat een probleem. In dat licht wil ik de
staatssecretaris twee citaten van mensen uit de praktijk voorleggen. Zij wijst
zelf op de praktijk, dus dat doe ik nu ook.De voorzitter:Zijn dat de zelfde citaten als die u net voordroeg?De heer Fritsma (PVV):Nee. De directeur van Aedes, de branchevereniging van woningcorporaties,
heeft letterlijk over de huisvesting van pardonners gezegd – ik citeer – "doorgaans
liggen de huizen niet voor het oprapen. Iedereen heeft last van verdringing."
Het is natuurlijk wel een groot probleem. U zegt nu dat er geen grote problemen
zijn betreffende de verdringing. Dat is gewoon niet waar. Ik geef nog een
citaat, van Ed Nijpels die leiding geeft aan de task force voor woningtoewijzing
aan pardonners: niemand wil het natuurlijk, maar geen verdringing is een illusie;
je kunt een huis maar een keer uitgeven. Inderdaad, je kunt een huis maar
een keer uitgeven. Als je dat duizenden keren doet bij pardonners, kun je
dat duizenden keren niet doen voor anderen die vaak al jaren op de wachtlijst
staan. Graag een reactie.De voorzitter:Graag een korte reactie van de staatssecretaris.Staatssecretaris Albayrak:In antwoord op beide interrupties merk ik het volgende op. Ik probeer
te zeggen dat het probleem op de Nederlandse woningmarkt niet groter wordt
door dit pardon, dus niet groter dan het al is. Natuurlijk, als u ex-gedetineerden
of slachtoffers van huiselijk geweld met voorrang gaat huisvesten, krijgen
die mensen ook voorrang op iemand anders die hetzelfde huis had kunnen krijgen.
In onze systematiek van de taakstellingen, waarmee wij werken, veroorzaken
asielzoekers die in Nederland een vergunning krijgen en die al jaren in de
centrale opvang zitten, kosten die wij met ons allen moeten opbrengen. Elke
dag dat zij langer in de centrale opvang zitten, betalen wij als gemeenschap
de kosten die dat met zich brengt. Een snelle huisvesting leidt ertoe dat
statushouders, asielzoekers die uiteindelijk zijn toegelaten, langs welke
weg dan ook, pardon of geen pardon, met voorrang gehuisvest worden, binnen
de gemaakte taakstellingsafspraken. Dat lukt. Verleden jaar is het ook gelukt
om die taakstellingen te halen. Daardoor is het probleem op de Nederlandse
woningmarkt in ieder geval niet groter geworden. Natuurlijk is er krapte in
die sector. Ik voeg daaraan toe dat het evident is dat het aantal mensen dat
via het pardon gehuisvest moet worden, op het totale aantal vrijkomende huurwoningen
in Nederland echt niet zo groot is dat daardoor, zoals u het
schetst, een immens probleem ontstaat.Ik snap wel dat dit niet het antwoord is dat u wilt horen. U zou graag
willen zien dat het een chaos werd. U zou graag willen zien dat uw argumenten
op grond waarvan u tegen het pardon was, bewaarheid werden, omdat die in de
praktijk tot grote problemen zouden leiden. Ik heb echter gezegd dat, als
die problemen er zouden komen, ik de eerste ben die er belang bij heeft om
die in de gaten te hebben, zodat wij naar oplossingen kunnen zoeken. Dit is
ook de informatie die u van mij hebt gekregen en die u van mij zult blijven
krijgen.De voorzitter:En die verleden week ook al gewisseld is. Ik geef de heer Kamp de gelegenheid
om een korte, laatste opmerking te maken.De heer Kamp (VVD):U zegt nu opnieuw dat het huisvestingsprobleem niet groter wordt als gevolg
van het generaal pardon. Als je echter 27.500 mensen moet huisvesten, maak
je toch het huisvestingsprobleem groter. Er zijn meer mensen die gehuisvest
moeten worden. Als u statushouders en generaalpardonners laat voorgaan, worden
die weliswaar gehuisvest, maar dit gebeurt niet zonder dat dit een probleem
oplevert. Immers, alle anderen moeten wachten. U krijgt het wel voor elkaar,
maar dat gebeurt over de ruggen van de anderen die langer moeten wachten.De voorzitter:Uw uitspraak is helder. De heer Fritsma wil nog een keer interrumperen.De heer Fritsma (PVV):Kennelijk wil de staatssecretaris niet zien dat een snelle woningtoewijzing
aan pardonners ten koste gaat van anderen, die dus weer langer moeten wachten.
Staatssecretaris, erken dat nu gewoon en doe er wat aan! Zo is het oneerlijk.De voorzitter:Dit heb ik verleden week ook gehoord. U overtuigt elkaar niet volgens
mij.Staatssecretaris Albayrak:Dat mensen in incidentele gevallen langer moeten wachten, kan ik niet
uitsluiten. Dat heb ik ook gezegd en dat hebt u mij niet horen ontkennen.
Eigenlijk volg ik u beiden niet zo goed meer. Nog niet zo lang geleden was
u in de Kamer namelijk weer degene die erop wees hoe onacceptabel het is dat
er op de begroting van Justitie 204 mln. is ingeboekt voor de centrale opvang
van de pardonners. Het ene moment klaagt u dat de centrale opvang zo veel
geld kost, nu zijn wij in staat om de mensen daar snel weg te halen en een
huis te geven en nu praat u over een huisvestingsprobleem.De voorzitter:Dit lijkt bijna op een heropening van het debat.Staatssecretaris Albayrak:Ik wil alleen maar even wijzen op de inconsistentie van de argumenten.De voorzitter:Ik blijf erbij dat het bijna lijkt op een heropening. Dat gebeurt niet.
Een volgende keer, als dit onderwerp is geagendeerd, nemen wij ruim de tijd
om daarover te debatteren.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Over de ingediende motie wordt aanstaande dinsdag gestemd.De vergadering wordt van 12.37 uur tot 13.30 uur geschorst.De voorzitter:Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-6536-6539.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl