Regeling van werkzaamheden (woensdag 17 november 1999)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 1714-1715

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

24-11-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 23, pagina 1714-1715

17-11-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (woensdag 17 november 1999)Pagina 1714-1715
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 17 november 1999)Pagina 1771-1772
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2000 (26800 XI)Pagina 1715-1771
Presentie en opening (woensdag 17 november 1999)Pagina 1689-1689
Behandeling van: - het wetsvoorstel Regels inzake de bescherming van persoonsgegevens (Wet bescherming persoonsgegevens) (25892)Pagina 1689-1714
Noot bij p. 1715: Schriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer op vragen, gesteld in de eerste termijn van de behandeling van de begroting van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer 2000 (26 800-XI)Pagina 1773-1778

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toestemming te verlenen tot het houden van wetgevings- c.q.
notaoverleg met stenografisch verslag op:maandag 22 november 1999: - van 10.15 uur tot 13.00 uur van
de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzake de Zorgnota
(26801) (vervolgoverleg van maandag 15 november jl.).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Swildens-Rozendaal.Mevrouw Swildens-Rozendaal (PvdA):Voorzitter! U heeft mij gisteren toegestaan mevrouw Borst, de minister
van Volksgezondheid, vandaag te interpelleren over de zogenaamde weekmakers
in peuterspeelgoed. De pure aankondiging van de interpellatie heeft haar effect
gehad. Vanmorgen ontvingen wij van de minister van Volksgezondheid het bericht
dat zij zich zal aansluiten bij het voorstel van de Europese Commissie en
dat Nederland zal stemmen voor een verbod op die weekmakers in peuterspeelgoed.
Vandaar, dat ik u verzoek om de interpellatie niet te laten doorgaan.De voorzitter:Waarvan akte.Het woord is aan de heer Van Bommel.De heer Van Bommel (SP):Mevrouw de voorzitter! Ik kom bijna in de verleiding om te zeggen "dat
komt mooi uit", aangezien er mogelijk toch aanleiding is om wel op korte termijn
een interpellatie te houden, maar over een heel ander onderwerp. Het gaat
namelijk over het lerarentekort. Wij praten met enige regelmaat in deze Kamer
over het onderwijs en over de problemen die daarmee samenhangen, zo ook over
het lerarentekort. Vorige week is dat bij de begrotingsbehandeling nog aan
de orde geweest. Nu blijkt dat de Kamer niet goed op de hoogte is van het
verwachte lerarentekort. Er is gisteren een alarmerend rapport verschenen
van de universiteit van Maastricht, waaruit blijkt dat dit lerarentekort veel
forser zou zijn dan tot op heden werd vermoed. Vandaar mijn verzoek aan de
Kamer om de minister van Onderwijs te mogen interpelleren over dat lerarentekort.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Laat ik vooropstellen dat het met het lerarentekort ernstig
is gesteld. Dat staat buiten kijf! Maar het is de vraag of wij daarover een
interpellatie moeten houden. Morgen hebben wij in de vaste commissie voor
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen een procedurevergadering en wij hebben
afgesproken dat wij volgende week feitelijke vragen inleveren over de voortgangsrapportage
"Maatwerk voor morgen". Daarin komen ook deze kwesties aan de orde. Het lijkt
mij dan een beetje overdone – en ik heb dat even afgestemd met een aantal
woordvoerders in deze vaste commissie – om nu over één
van de onderwerpen een interpellatie te houden omdat wij waarschijnlijk in
de loop van de volgende week en de week daarna verscheidene mogelijkheden
hebben om dit punt aan de orde te stellen.De voorzitter:Ik stel vast, dat de andere leden het eens zijn met mevrouw Van der Hoeven,
want anders zouden zij het woord vragen.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter! Wij hebben al in een eerder stadium, naar aanleiding van het
AO over de nota "Maatwerk voor morgen" waarnaar mevrouw Van der Hoeven verwijst,
feitelijke vragen kunnen stellen. Die komen ook volgende week aan de orde.
Het grote probleem is evenwel dat de werkelijkheid van Zoetermeer aangaande
de cijfers over het lerarentekort, ver uiteenloopt met de werkelijkheid van
onderzoeksbureaus zoals dat van de universiteit van Maastricht. Dat verschil
is dusdanig groot en het inzicht dat de minister daarin tot op heden heeft
gegeven is dusdanig beperkt, dat ik meen dat het zeer belangrijk is om op
korte termijn daarover met de minister van gedachten te wisselen.Mevrouw Van der Hoeven (CDA):Voorzitter! Als voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur
en Wetenschappen heb ik niet voor niets verwezen naar de procedurevergadering
van morgen. Wat let ons om dit rapport toe te voegen aan datgene
waarover feitelijke vragen gesteld moeten worden, zodat je op basis van de
antwoorden inderdaad een groot opgezet debat kunt houden?De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter! Op voorhand heb ik graag gezegd dat de zorg die de heer Van
Bommel uitspreekt ook leeft in de SGP-fractie. Het ontgaat mij echter ten
enenmale wat de toegevoegde waarde is van het stellen van vragen bij gelegenheid
van een interpellatie, misschien deze of volgende week te houden, ten opzichte
van het indienen van feitelijke schriftelijke vragen volgende week met de
week daarop het antwoord. Het probleem is er inderdaad, maar dat lossen wij
uiteraard niet binnen een paar dagen op. Helaas hebben wij daarvoor een wat
langer traject nodig.Kortom, ik zou vinden dat de vragen van collega Van Bommel de eerste vragen
kunnen zijn die hij schriftelijk formuleert.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter! Ook D66 denkt dat het onvermijdelijk is dat wij een debat
voeren over deze kwestie. Wij menen echter dat het debat wint aan kwaliteit
als wij het kunnen toevoegen aan het dossier van "Maatwerk voor morgen" en
in dat geheel de diverse mogelijkheden kunnen bekijken.De voorzitter:Daarbij komt nog, mijnheer Van Bommel, dat wanneer er een spoeddebat wordt
gevraagd – en dat doet u immers – dat eigenlijk op dezelfde dag
moet plaatsvinden. Er kan ooit wel eens een reden zijn waarom het de volgende
dag moet worden gehouden, maar er moet echt sprake van een heel harde noodzaak.Ik hoor van verschillende woordvoerders dat die er niet is. Integendeel,
zij hebben behoefte aan iets meer tijd en willen er iets meer over nadenken
in plaats van er nu meteen een debat over te houden. Kunt u daarop eens reageren
alsmede op de opmerkingen van de andere woordvoerders? Misschien kunnen wij
dan tot een vergelijk komen en dat rapport morgen toevoegen aan de procedurevergadering,
zoals mevrouw Van der Hoeven voorstelt?De heer Van Bommel (SP):Mevrouw de voorzitter! Ik heb begrip voor de opmerkingen van de fracties.
Ik stel wel vast dat de procedure waarnaar verwezen wordt, een lange procedure
is. Dit gegeven is nu bekend geworden. Wanneer wij eerst een schriftelijke
ronde ingaan en vervolgens weken later dat debat gaan voeren, denk ik dat
alles te veel op zijn beloop gelaten wordt. Het wordt dan een kwestie van
weken. Als er zulke grote verschillen bestaan tussen de gegevens van het ministerie
en die van de universiteit van Maastricht, denk ik dat wij daarover op korte
termijn een debat moeten voeren.De voorzitter:Maar ik stel vast, dat u weinig steun krijgt voor uw voorstel. Dat betekent
dat zelfs als wij met de mores, waarover wij wel eens vaker gesproken hebben,
u de interpellatie zouden toestaan, u die in feite in uw eentje houdt. Meestal
heeft degene die de interpellatie aanvraagt de bedoeling een motie in te dienen
om een ander beleid te krijgen. Ik heb het idee dat de woordvoerders van mening
zijn dat zij dat andere beleid niet vandaag of morgen aan de minister kunnen
opleggen, omdat daarvoor eerst meer informatie nodig is. Ik denk dat dit uw
probleem wordt.Los van het feit dat ik als voorzitter u best wil toestaan een interpellatie
te houden, krijgt u geen bijval van de andere fracties. Ik moet ook rekening
houden met het feit dat alle andere woordvoerders kennelijk meer informatie
nodig hebben en nu die interpellatie niet willen houden. Ik zou het prettig
vinden als u daarop nog even wilt reageren.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter! Het meeste van deze materie is al bekend bij de Kamer, zowel
de gegevens van het ministerie als de gegevens uit de publicatie.De voorzitter:De woordvoerders zeggen een voor een dat dit niet zo is en dat zij behoefte
hebben aan méér informatie. Ik moet gewoon vaststellen dat dat
zo is.De heer Van Bommel (SP):Het tweede deel van uw vraag betreft het debat zelf. Ik denk dat daarvoor
geldt dat het debat op korte termijn gevoerd zou kunnen worden omdat het gaat
om een politieke keuze. De instrumenten zijn bij de Kamer bekend, omdat wij
daarover al eerder een debat hebben gevoerd. Het gaat hier om een politieke
keuze. De minister moet die keuze wel of niet maken. Op basis daarvan kunnen
wij in dit dossier verder.De voorzitter:Er vindt dus morgen een vergadering plaats van de vaste commissie. Dit
punt kan daarbij aan de orde komen. Dan kan er een procedure worden afgesproken
die rekening houdt met de haast waarover de heer Van Bommel spreekt.Ik wacht het desbetreffende voorstel morgen af, want de interpellatie
zou toch niet vóór dat tijdstip gehouden zijn. Morgen hebben
wij weer een regeling van werkzaamheden. Indien nodig, gaan wij dan gewoon
verder. Is dat een goede afspraak?Aldus wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-1714-1715.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl