Regeling van werkzaamheden (dinsdag 10 april 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 3317-3319

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

16-04-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 59, pagina 3317-3319

10-04-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Duyvendak (GroenLinks) aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over het laatste IPCC-rapport inzake klimaatverandering (mondelinge vragenuur)Pagina 3316-3317
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over wegen, te weten: de motie-De Krom/Madlener over nieuwe verplaatsingsmiddelen (30800 XII, nr. 62); de motie-De Krom/Madlener over het openstellen van spitsstroken (30800 XII, nr. 63)Pagina 3320-3320
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 10 april 2007)Pagina 3317-3319
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Razeb, te weten: de motie-Wilders c.s. over opschorting van contacten met de Palestijnse regering (21501-02, nr. 737); de motie-Van Baalen/Van Gennip over contacten met Palestijnse politici (21501-02, nr. 738); de motie-Van der Staaij c.s. over het niet hervatten van de financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit (21501-02, nr. 739); de motie-Ouwehand over het Nederlandse standpunt over het grondwettelijk verdrag (21501-02, nr. 740); de motie-Voordewind c.s. over heroverweging van de Nederlandse houding ten aanzien van de Palestijnse regering (21501-02, nr. 741)Pagina 3321-3321
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 29 maart 2007 over gewasschade in het tuinbouwgebied rond AalsmeerPagina 3327-3330
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de kamers van koophandel en fabrieken 1997 (30857), over: de motie-Aptroot/Van der Vlies over verlaging van de heffingen met ten minste 10% (30857, nr. 12)Pagina 3322-3323
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Implementatie van het kaderbesluit nr. 2005/214/JBZ van de Raad van de Europese Unie van 24 februari 2005 inzake de toepassing van het beginsel van wederzijdse erkenning op geldelijke sancties (PbEG L 76) (Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties) (30699), over: de motie-De Roon/Teeven over het monitoren en evalueren van de wet (30699, nr. 8)Pagina 3320-3320
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over maatschappelijk verantwoord ondernemen, te weten: motie-Vendrik c.s. over een zwarte lijst van ongewenste beleggingen (26485, nr. 43); motie-Vendrik c.s. over een bindend normatief kader (26485, nr. 44); motie-Vendrik/Ouwehand over de bijdrage van aandeelhouders aan maatschappelijk verantwoord ondernemen (26485, nr. 45); de motie-Aptroot/Graus over het achterwege laten van de Transparantie benchmark (26485, nr. 46); en nog 4 moties (26485, nrs. 47 t/m 50)Pagina 3321-3322
Vragen van het lid Tony van Dijck aan de staatssecretaris van Financiën over het bericht dat de Hoge Raad de Inspecteur der Belastingen gelijk heeft gegeven in een geschil over de waardering van de eigen woning (mondelinge vragenuur)Pagina 3314-3316
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het kabinetsstandpunt inzake Irak, te weten:de motie-Halsema c.s. over uitsluiting van Nederlandse steun aan een eventuele aanval op Iran (23432, nr. 222)Pagina 3320-3321
Vragen Van der Burg (VVD) over de overhead en omvang van de departementen en hoe het zich verhoudt tot het gevoerde kabinetsbeleid in de afgelopen jaren en het aangekondigde beleid in de komende jaren naar aanleiding van het artikel 'Waterhoofd vol Haagse drukte' (mondelinge vragenuur)Pagina 3307-3310
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 teneinde beleggingsinstellingen de mogelijkheid te bieden om vastgoed te ontwikkelen ten behoeve van de eigen portefeuille (30689)Pagina 3323-3327
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over handhaving SZW, te weten: de motie-Fritsma over stopzetting voor het leven van de bijstandsuitkering bij fraude (17050, nr. 333); de motie-Fritsma over uitsluiting van bijstandsverstrekking voor vreemdelingen met een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd (17050, nr. 334); de motie-Karabulut c.s. over de verplichting tot certificering volgens NEN 4400 (17050, nr. 335)Pagina 3319-3319
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de voorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten (30568)Pagina 3330-3335
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wet intrekking Vestigingswet Bedrijven 1954 (30828)Pagina 3321-3321
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 10 april 2007)Pagina 3335-3336
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Leerplichtwet 1969 en de Wet Inburgering in verband met de invoering van een kwalificatieplicht (30901), over: de motie-De Rooij over aanscherping van de meldingsplicht inzake verzuim van scholen (30901, nr. 9); de motie-De Rooij over een vergelijking tussen een preventieve en repressieve aanpak (30901, nr. 10); de motie-Dibi over compensatie voor mbo-instellingen (30901, nr. 11)Pagina 3319-3320
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de zorgen van CNV Onderwijs over een toename van werkdruk (mondelinge vragenuur)Pagina 3310-3314
Presentie en opening (dinsdag 10 april 2007)Pagina 3307-3307

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik deel de Kamer mee dat: - de vaste commissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap tot haar voorzitter heeft gekozen het lid Van de Camp
en tot haar ondervoorzitter het lid Roefs;- de vaste commissie voor
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties tot haar voorzitter heeft gekozen
het lid Leerdam en tot haar ondervoorzitter het lid De Krom;- de
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken tot haar voorzitter heeft gekozen
de heer Ormel en tot haar ondervoorzitter de heer Pechtold;- de vaste
commissie voor Defensie tot haar voorzitter heeft gekozen het lid Van Baalen
en tot haar ondervoorzitter het lid Blom.Op verzoek van de heer Irrgang stel ik voor, zijn motie (26485, nr. 49)
weer aan de agenda toe te voegen en daar dadelijk over te stemmen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Mevrouw de voorzitter. Ik heb het kabinet om een reactie gevraagd op het
rapport en de nota van de vakbond over de marktwerking in de publieke sector.
Ik herhaal dit verzoek, omdat de toegezegde brief nog niet is ontvangen. Ik
heb begrepen dat er navraag is gedaan en dat die brief er binnen twee weken
zal zijn. Aangezien ik mijn verzoek een week geleden deed, wil ik hierbij
vragen of die brief van het kabinet er vóór aanstaande dinsdag
kan zijn, zodat dan tijdens de regeling van werkzaamheden bepaald kan worden
wanneer het debat over deze brief gepland kan worden. Hieraan gekoppeld, wil
ik ook voorstellen om het debat over de Postwet uit te stellen tot ná
het debat over de vraag welke lessen in het algemeen te trekken zijn over
de marktwerking en de liberalisering die al plaatsgevonden hebben. Dit lijkt
mij de enige juiste volgorde der dingen.De heer Graus (PVV):De fractie van de Partij voor de Vrijheid steunt dit voorstel.De heer Van der Ham (D66):Dit is een heel redelijk voorstel dat de D66-fractie ook steunt.De heer Vendrik (GroenLinks):Dit lijkt mij een goed idee. Als het kabinet graag wil dat de Postwet
snel behandeld wordt, moet zij ook maar spoedig met die brief komen. Ik vind
dit een aardige suggestie.De heer Crone (PvdA):Ik vind dit niet zo'n goed idee. Tijdens het verzoek om
die brief, waarbij ik mij heb aangesloten, is er niet gesproken over de behandeling
van bijvoorbeeld de Postwet of andere concrete zaken. De PvdA-fractie, en
naar ik aanneem ook de SP-fractie, zijn voornemens om een aantal zaken goed
in deze wet te regelen. Na ruim een halfjaar zit iedereen hierop te wachten.
Ik begrijp niet waarom deze behandeling uitgesteld moet worden. De Postwet
zal dan waarschijnlijk niet meer vóór het meireces kunnen worden
behandeld; dan wordt het dus eind mei. Dit vind ik slecht voor de mensen die
iets in deze sector kunnen verdienen, dus met name voor de gewone werknemers.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):De brief waaraan mevrouw Kant refereert, gaat over de vraag hoe er omgegaan
moet worden met staatsdeelnemingen en staatsbedrijven. Wij weten allemaal
dat TNT helemaal geen staatsbedrijf meer is. De CDA-fractie vindt dat dit
volledig los moet worden gezien van de behandeling van de Postwet, daarom
mag behandeling daarvan niet uitgesteld worden.De heer Aptroot (VVD):De VVD-fractie steunt ook niet de poging van mevrouw Kant om hier verwarring
te stichten. Er moet voor iedereen snel duidelijkheid zijn in de branche,
daarom moet de Postwet nu snel behandeld worden.Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie):De fractie van de ChristenUnie vindt dat de plenaire behandeling van de
Postwet moet doorgaan. Iedereen heeft uitgekeken naar het debat en er is voldoende
ruimte geweest om het voor te bereiden.Mevrouw Ouwehand (PvdD):De Partij voor de Dieren steunt het voorstel van de SP-fractie.De voorzitter:Ik constateer dat mevrouw Kant geen meerderheid heeft om het debat over
de Postwet uit te stellen.Mevrouw Kant (SP):Dit constateer ik ook, maar ik wil wel het zojuist genoemde argument weerleggen
dat in de brief niet is gevraagd naar staatsdeelnemingen. Ik heb in de brief
wél gevraagd naar staatsdeelnemingen. Ik heb een reactie en een visie
van het kabinet gevraagd over de gevolgen van eerdere ervaringen met liberalisering
en marktwerking in de publieke sector. Dat debat moet echt eerst worden gevoerd,
alvorens de volgende vorm van liberalisering, bijvoorbeeld de Postwet, wordt
doorgevoerd. Volgens mij is de juiste manier om eerst lessen te trekken en
dan pas te bedenken wat een verstandige manier is om verder te gaan. De heer
Crone kan dan wel denken dat de mensen zitten te wachten op de behandeling
van de Postwet, maar er zitten ook heel veel mensen te wachten op een gedegen
en fatsoenlijke politieke afweging of het al dan niet wenselijk is om op die
route voort te gaan. Dit moet eerst worden besproken.De voorzitter:Ik constateer toch dat er geen meerderheid is voor het door mevrouw Kant
gevraagde uitstel van het debat over de Postwet.Waar het gaat om het herhaalde verzoek om een brief over marktwerking,
stel ik voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ik wil graag een vraag stellen.De voorzitter:Mijnheer Van der Ham, volgens mij is er inmiddels een besluit genomen.Het woord is aan de heer Van Haersma Buma.De heer Van Haersma Buma (CDA):Voorzitter. Vanochtend verscheen in de media het bericht dat gewelddadige
dierenactivisten nu ook de top van Euronext bedreigen. Eerder heb ik mondelinge
vragen over dit onderwerp gesteld. Ik verzoek om een spoeddebat met de minister
van Justitie over dit onderwerp nu deze personen zo duidelijk vitale sectoren
in de Nederlandse samenleving gaan bedreigen. Daarbij gaat het mij met name
om de in reactie hierop te nemen maatregelen.De heer De Roon (PVV):De PVV-fractie ondersteunt dit voorstel van ganser harte.De heer Teeven (VVD):De VVD-fractie ondersteunt het verzoek.De voorzitter:Ik constateer dat het verzoek om een spoeddebat voldoende wordt ondersteund.
De minister van Justitie is deze week in het buitenland. Ik stel voor, de
Kamer op een later moment te laten weten wanneer het debat met een spreektijd
van drie minuten gepland kan worden.De heer Van Haersma Buma (CDA):Daar ga ik mee akkoord. Als het debat pas volgende week kan plaatsvinden,
wil ik wel graag voorafgaand aan het debat een schriftelijke reactie ontvangen
op de berichtgeving in de krant van vanmorgen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Justitie.
Daarnaast stel ik voor, overeenkomstig mijn voorstel over de planning te besluiten.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Fritsma.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Ik verzoek om een spoeddebat met de minister van Financiën
en de staatssecretaris van Justitie over berichtgeving van afgelopen weekend
in onder andere De Telegraaf en Elsevier over de kosten van het generaal pardon,
namelijk dat dit minstens 0,5 mld. gaat kosten en dat daarvoor geen financiële
dekking is.De heer Kamp (VVD):Ik denk dat wij niet genoeg over het generaal pardon kunnen debatteren,
vooral als die ramp daarmee kan worden afgewend. Aan een schimmig debat hebben
wij echter niets. Ik wil graag van het kabinet horen wat de verwachtingen
zijn met betrekking tot de eenmalige kosten van het generaal pardon. Daarnaast
wil ik weten wat de verwachtingen zijn met betrekking tot de structurele kosten,
zoals onderwijs, gezondheidszorg en uitkeringen. Als wij die informatie hebben, kunnen wij op grond daarvan een debat voeren. Dat zou in
een algemeen overleg kunnen. Het kabinet zegt tot dusver steeds dat het niet
precies weet hoe de regeling eruit ziet en hoeveel mensen eronder zullen vallen.
Laat het dan de vragen beantwoorden conform drie scenario's, namelijk voor
25.000, 30.000 en 35.000 personen. Laat het kabinet voor die drie scenario's
aangeven wat de eenmalige en structurele kosten zullen zijn en hoe deze kosten
zullen worden gedekt. Daarnaast moet de vraag worden beantwoord waarom er
in het regeerakkoord geen dekking is aangegeven.De heer De Wit (SP):De Kamer heeft vorige week een debat gevoerd met de staatssecretaris over
onder andere het generaal pardon. Zij heeft toen gezegd dat zij op korte termijn
een regeling aan de Kamer zal zenden. Het lijkt mij verstandig om de regeling
af te wachten, want dan weten wij waarover wij praten. Het zal in de discussie
daarover uiteraard ook over de financiën gaan. Volgens mij is het dus
verstandig om eerst de berichtgeving van het kabinet af te wachten. Daarna
kunnen wij bezien of het verhaal over die tekorten klopt en, zo ja, wat het
kabinet daarmee doet. Ik heb dus geen behoefte aan een spoeddebat op dit moment.De heer Cramer (ChristenUnie):De regering heeft toegezegd dat zij met een standpunt hierover zal komen.
Ik denk dat zoiets eerst in een algemeen overleg aan de orde moet worden gesteld.
Mijn fractie heeft op dit moment geen enkele behoefte aan een spoeddebat.De heer Spekman (PvdA):Ik sluit mij aan bij de twee vorige sprekers.Mevrouw Azough (GroenLinks):Dat geldt ook voor mij.De heer Pechtold (D66):Zorgvuldigheid, dus geen spoeddebat.De heer Van Haersma Buma (CDA):Dan sluit ik mij volgens mij zo langzamerhand aan bij de vijf voorgaande
sprekers, voor zover niet zijnde de heer Fritsma.De heer Van der Staaij (SGP):Ook de SGP-fractie heeft behoefte aan informatie hierover, maar niet aan
een spoeddebat op dit moment.De voorzitter:Ik stel voor om het stenogram door te geleiden naar de regering. Wij zullen
vervolgens nadere informatie krijgen op grond van het uitvoerige voorstel
van de heer Kamp. Als wij die informatie hebben, kunnen wij bepalen hoe wij
verder gaan. Vindt u dat een goed idee, mijnheer Fritsma?De heer Fritsma (PVV):De heer Kamp zei dat het generaal pardon ook andere financiële gevolgen
kan hebben, bijvoorbeeld met betrekking tot uitkeringen, gezondheidszorg en
huisvesting. Uit de berichtgeving van afgelopen weekend blijkt dat het kabinet
daar geen rekening mee heeft gehouden en dat kan mijns inziens bij het spoeddebat
worden betrokken.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet. Naar aanleiding hiervan zullen wij een brief ontvangen
en die kan dan in procedure worden genomen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Omtzigt.De heer Omtzigt (CDA):Voorzitter. Ik verzoek u, het verslag van het algemeen overleg over pensioenfondsen
en de regeling in België op de plenaire agenda te plaatsen, zo mogelijk
aanstaande donderdag in verband met verblijf in het buitenland van een aantal
woordvoerders.De voorzitter:Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen. Ten aanzien van de agendering
zal ik een nader voorstel doen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-3317-3319.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl