Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over uitspraken van de minister van Buitenlandse Zaken over de tweede verkiezingsronde in Joegoslavië
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 598-599

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-10-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 9, pagina 598-599

05-10-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 21501-02Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Presentie en opening (donderdag 5 oktober 2000)Pagina 539-539
Behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 2001 (27400 I); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 2001 (27400 III); - de brief van de minister-president inzake Beschouwing over het Koningschap (27409)Pagina 539-571
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over uitspraken van de minister van Buitenlandse Zaken over de tweede verkiezingsronde in JoegoslaviëPagina 598-599
Voortzetting van de behandeling van: - het rapport van de tijdelijke commissie besluitvorming uitzendingen (26454) (debat met de commissie)Pagina 593-598
Voortzetting van de behandeling van: - het rapport van de tijdelijke commissie besluitvorming uitzendingen (26454) (debat met de commissie)Pagina 600-633
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 5 oktober 2000)Pagina 633-634
BIJVOEGSEL bij p. 616: - Schriftelijke antwoorden van de voorzitter van de tijdelijke commissie besluitvorming uitzendingen op vragen, gesteld in de eerste termijn van de beraadslaging over het rapport van de commissie (26454)Pagina 635-635
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van artikel 10.a van de Welzijnswet 1994 (27257); - het wetsvoorstel Intrekking van de Wet tot regeling van de verhouding van de Staat tot De Nationale Investeringsbank (Herstelbank) N.V. (27252); - en twee andere wetsvoorstellen (27259 en 27247)Pagina 539-539
Regeling van werkzaamheden (donderdag 5 oktober 2000)Pagina 571-573
Voortzetting van de behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 2001 (27400 I); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Algemene Zaken (III) voor het jaar 2001 (27400 III); - de brief van de minister-president inzake Beschouwing over het Koningschap (27409)Pagina 573-593

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 20 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
van heden over uitspraken van de minister van Buitenlandse Zaken over
de tweede verkiezingsronde in Joegoslavië.Mevrouw Vos (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter! Wij hebben met de minister gesproken over zijn
publieke oproep aan de oppositie in Servië om toch deel te nemen aan
de tweede ronde. Wij zijn van mening dat het een verkeerde opmerking op het
verkeerde moment is geweest. Het is namelijk een moment waarop de oppositie
van Servië vooral steun nodig heeft voor de lijn die zij hebben gekozen
en voor de strijd voor erkenning van haar verkiezingsoverwinning en de fraude
door de regering van Milosevic. Wij vinden het onverstandig dat de regering
heeft gemeend om, los van het gezamenlijk optreden van de Europese Unie, dit
soort uitlatingen te doen. Wij zijn bovendien van mening dat dit de positie
van de oppositie ondermijnt en Milosevic in de kaart speelt. Daarom leg ik
de Kamer de volgende motie voor, mede namens de collega's Verhagen en Van
Middelkoop.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constateert, dat de indruk is ontstaan dat Nederland voorstander is van
een tweede ronde in de Servische verkiezingen;van mening, dat hierdoor verwarring is ontstaan over het standpunt ten
aanzien van de verkiezingen in Servië;verzoekt de regering haar uitlatingen terug te nemen en onverminderd steun
voor de lijn van de oppositie in Servië met betrekking tot de verkiezingen
uit te spreken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden M.B. Vos, Verhagen en Van Middelkoop.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 354 (21501-02).De heer Verhagen (CDA):Mevrouw de voorzitter! Op het moment zijn meer dan 100.000 mensen in Joegoslavië
de straat opgegaan. Zij bestormen het parlement en zijn in een fel gevecht
gewikkeld om Milosevic te dwingen de uitslag van de verkiezingen te respecteren.
De oppositie behoort daarom bij haar opstelling ten aanzien van de verkiezingen
meer dan volmondig gesteund te worden.Op het moment dat Kostunica herhaald heeft, ook nu deze bestorming plaatsvindt,
iedere vorm van nieuwe verkiezingen, op basis van de uitspraak van het constitutionele
hof of op basis van een tweede ronde van de hand te wijzen, is het zaak dat
ook de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken klip en klaar duidelijk
maakt dat hij de oppositie steunt.Ik hoopte dat ook de leden van de coalitiepartijen de motie zouden steunen,
omdat een tweetal woordvoerders gisteren bij Den Haag Vandaag duidelijk hebben
gemaakt zich te hebben gestoord aan de uitspraken van de minister. D66 sprak
expliciet uit dat de minister van Buitenlandse Zaken zijn woorden terug moest
nemen en moest zeggen dat hij zich heeft vergist. Dat heeft de minister van
Buitenlandse Zaken echter tijdens het algemeen overleg van vandaag in genen
dele gedaan. Hij heeft niet eens toe kunnen geven een verkeerde zet te hebben
gedaan. Derhalve heeft mijn fractie de motie van mevrouw Vos medeondertekend.De heer Blaauw (VVD):Mevrouw de voorzitter! Ik heb namens de VVD-fractie in het algemeen overleg
onze mening naar voren gebracht, zeker gezien in het kader van het gemeenschappelijk
buitenlands en veiligheidsbeleid. Wat dat betreft heb ik verder geen behoefte
aan een en ander.Ik vind het overigens bizar om op dit moment over een typische, klein-Hollandse
motie te steggelen, terwijl in Belgrado bijna honderdduizend mensen de straat
op gaan om hun gelijk te halen ten opzichte van de gehouden verkiezingen en
om te trachten, Milosevic langs deze weg eindelijk uit het zadel te krijgen.De heer Valk (PvdA):Mevrouw de voorzitter! In het algemeen overleg van vanmiddag over de Algemene
Raad heeft mijn fractie haar positie voldoende helder uiteengezet, ook als
het gaat om onze opvattingen over de uitlatingen gisteren van de minister
van Buitenlandse Zaken. Die uitlatingen waren prematuur. Ook de huidige ontwikkelingen
in de Federale Republiek Joegoslavië onderstrepen dat.Op het moment dat gebouwen branden in Belgrado, dat televisiestations
worden aangevallen en ook het parlementsgebouw in Belgrado in brand staat,
heeft bovendien het intrekken van uitspraken nauwelijks een politieke waarde.
De minister is vandaag voldoende duidelijk gemaakt hoe de Kamer denkt over
zijn uitlatingen. Daar heb ik geen motie voor nodig. Ik ga er in elk geval
van uit dat het belangrijkste dictum van de motie, namelijk dat de oppositie
in Servië gesteund dient te worden, door de minister zeker zal kunnen
worden onderschreven.De heer Marijnissen (SP):Voorzitter! Graag maak ik van de gelegenheid gebruik om de positie van
mijn fractie in dezen duidelijk te maken.Sprekende over buitenlandse politiek en het functioneren van de minister
van Buitenlandse Zaken mag toch op zijn minst worden verondersteld prudentie,
zelfbeheersing, inzicht en enig gevoel voor timing. Het is bekend dat de minister
van Buitenlandse Zaken in onze ogen op dit punt nogal eens tekort schiet en
er blijkt van geeft niet een overmaat van deze kenmerken te bezitten.Wat de zaak zelf betreft, heb ik de uitzending op radio gehoord en was
ik zeer verbaasd, zo niet ontzet. Ik meen namelijk dat er geen enkele aanleiding
was voor de minister van Buitenlandse Zaken van Nederland om zich zo expliciet
te bemoeien met de interne aangelegenheden van Joegoslavië en daarbij
ook nog de euvele moed had om de oppositie in Joegoslavië te adviseren
hoe haar positie zou moeten zijn. Daar komt nog bij dat de Alleingang van
deze minister van Buitenlandse Zaken ook in Europees perspectief buitengewoon
onbegrijpelijk en ongepast moet worden genoemd.De heer Hoekema (D66):Mevrouw de voorzitter! Mijn fractie heeft vanmiddag uitgesproken dat de
uitspraken van de minister van Buitenlandse Zaken afgelopen dinsdag in een
radio-interview onze verbazing hebben opgewekt: ze waren niet opportuun en
ook minder gelukkig. Die uitspraken gingen namelijk dwars door de strategie
van het Franse voorzitterschap van de Europese Unie heen en hebben ook het
effect gehad van het ondermijnen van de gemeenschappelijke strategie van de
Joegoslavische oppositie. De minister heeft natuurlijk recht op zijn eigen
afweging van de beste methode om advies uit te brengen aan de Joegoslavische
oppositie, maar hij had ook kunnen kiezen voor een intern debat binnen de
Europese Unie. Juist door het publieke karakter van de uitlatingen van de
minister heeft hij iets gedaan waarover wij het oordeel hebben geveld: niet
verstandig.Op dit ogenblik maakt de huidige situatie in Joegoslavië dit debat
wellicht wat irrelevant en onpraktisch. Toch hebben wij vanmiddag in heel
duidelijke bewoordingen de minister ter verantwoording geroepen. Ook mijn
fractie heeft geen behoefte dat nog eens in een motie vast te leggen. Wij
hebben vanmiddag heel duidelijk gezegd dat wij de uitlatingen van de minister
niet gelukkig vonden en vinden en dat wij ook verbaasd waren en zijn over
de wijze en timing van de uitspraken, waarvan wij de opportuniteit zeer sterk
in twijfel trokken en nog steeds trekken.Minister Van Aartsen:Mevrouw de voorzitter! Laat ik mijn korte reactie op dit debat beginnen
met te zeggen dat de Nederlandse regering een van de elementen van het dictum
van de motie van mevrouw Vos van harte ondersteunt. Zeker op dit moment, waarop
Belgrado brandt, waar gevechten plaatsvinden, steunt zij volledig de Servische
oppositie. Die steun wil ik hier nogmaals ten volle en met alle kracht die
in mij is uitspreken. Dat heb ik overigens ook in het door uw Kamer gewraakte
televisie-interview gezegd. De Nederlandse regering steunt de Servische oppositie,
staat achter haar stellingname dat zij de eerste ronde heeft gewonnen, dat
er een onafhankelijk onderzoek nodig is en dat uiteraard ook steun aan Kostunica
nodig is. De reden waarom ik deze opmerkingen en gedachten heb geuit is –
onder handhaving van datgene wat wij vinden en vonden, namelijk pal achter
de oppositie staan – dat wij toe zouden kunnen gaan naar een bloedig
eind en dat de tweede ronde altijd glansrijk zou zijn gewonnen door Kostunica
mits hij ook de mogelijkheid zou hebben van een onafhankelijke observatie
bij deze verkiezingen. De reden waarom wij voor dit moment hebben gekozen,
is dat er nog maar een aantal dagen te gaan waren tot aan de tweede ronde.Waarom heb ik deze opmerking, die niet in strijd is met het beleid van
de Europese Unie terzake, gemaakt? Vele landen van de Europese Unie deelden
overigens de opinie die door mij naar voren is gebracht. Ik heb die opmerking
gemaakt uit zorg om de situatie en om bloedvergieten in Belgrado te voorkomen.
Verder wilden wij die mededeling met enige kracht aan de Servische oppositie
overbrengen. Nederland is lid van de Europese Unie, maar Nederland heeft ook
een nationaal beleid.Mevrouw de voorzitter! Zeker gezien de huidige situatie, spreek ik nogmaals
mijn onverminderde en volledige steun uit voor de Servische oppositie. Verder
spreekt het vanzelf dat ik aanneming van de motie-M.B. Vos c.s. niet kan aanbevelen.De beraadslaging wordt gesloten.In stemming komt de motie-M.B. Vos c.s. (21501-02, nr. 354).De voorzitter:Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
het CDA, het GPV, de RPF en de SGP voor deze motie hebben gestemd en die van
de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-598-599.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl