Regeling van werkzaamheden (donderdag 24 oktober 1996)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 1160-1162

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-12-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 17, pagina 1160-1162

24-10-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 oktober 1996 met de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over flexibiliteit en zekerheidPagina 1218-1220
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Binnenlandse Zaken (VII) voor het jaar 1997 (25000 VII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Gemeentefonds voor het jaar 1997 (25000 C); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Provinciefonds voor het jaar 1997 (25000 D) en zes andere voorstellenPagina 1205-1218
Regeling van werkzaamheden (donderdag 24 oktober 1996)Pagina 1160-1162
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van enige belastingwetten (herziening regime ter zake van winst uit aanmerkelijk belang, consumptieve rente en vermogensbelasting (24761), en van: - de motie-Smits over een verkenning van de toekomst van het belastingstelsel (24761, nr. 17); - de motie-Smits over afschaffing van de vermogensbelasting (24761, nr. 18) en drie andere motiesPagina 1186-1205
Noten bij editienummer 6 Handelingen IIPagina 1237-1249
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 1997 (25000 XIII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 1997 (25000 E); - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 1995 (slotwet) (24858) en twee andere wetsvoorstellenPagina 1137-1160
Voorzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 1997 (25000 XIII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 1997 (25000 E); - het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 1995 (slotwet) (24858) en twee andere wetsvoorstellenPagina 1162-1186
Interpellatie-Biesheuvel, gericht tot de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de privatisering van de sociale zekerheidPagina 1220-1235
Presentie en opening (donderdag 24 oktober 1996)Pagina 1137-1137
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 24 oktober 1996)Pagina 1235-1236
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de IJkwet in verband met de herziening van het adviesstelsel en de inwerkingtreding van het Verdrag betreffende de Europese Unie (24763)Pagina 1137-1137

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de voor de week van 5, 6 en 7 november geplande begrotingsbehandeling
Sociale Zaken en Werkgelegenheid te verplaatsen naar de week van 3, 4 en 5
december, onder de aantekening dat eerst op 5 december met de behandeling
zal worden begonnen. Dit omdat er de komende weken nog een aantal onderwerpen
op de rol staan, waardoor de agenda iets zal kunnen uitlopen.Om een ordelijke planning mogelijk te maken, stel ik voor, toe te voegen
aan de agenda van de volgende week: - het voorstel van wet van
het lid Van Boxtel, houdende regels tot versterking van de rechtspositie van
hen die een medische keuring ondergaan (Wet op de medische keuringen) (23259).Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van 5, 6 en 7 november: - het Rapport van de onderzoekscommissie CTSV (24653).Het gaat daarbij om een voortgezet en afrondend debat met de commissie.Ik stel voor, in die week te komen tot de gezamenlijke behandeling van
de zogenoemde PEMBA-wetsvoorstellen: - het wetsvoorstel Verzekering
tegen geldelijke gevolgen van langdurige arbeidsongeschiktheid en een uitkeringsregeling
in verband met bevalling voor zelfstandigen, beroepsbeoefenaren en meewerkende
echtgenoten (Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen) (24758);- het wetsvoorstel Voorziening tegen geldelijke gevolgen van langdurige
arbeidsongeschiktheid voor jonggehandicapten (Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening
jonggehandicapten) (24760);- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet
op de arbeidsongeschiktheidsverzekering en enkele andere wetten in verband
met premiedifferentiatie en marktwerking bij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen
(Wet premiedifferentiatie en marktwerking bij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen)
(24698);- het wetsvoorstel Overgangs- en invoeringsrecht voor de
totstandkoming van de Wet premiedifferentiatie en marktwerking bij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen,
de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen en de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening
jonggehandicapten (Invoeringswet nieuwe en gewijzigde arbeidsongeschiktheidsregelingen)
(24776).Indien de voorbereiding niet zal zijn voltooid, moet ervan uitgegaan worden,
dat een tijdige behandeling zoals die gewenst wordt, niet zal kunnen plaatsvinden.Ik stel voor, te behandelen in de week van 12, 13 en 14 november:1. de gezamenlijke behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling
van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van
Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 1997 (25000-V);- het wetsvoorstel
Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie
van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 1995 (slotwet) (24849);hierbij is tevens aan de orde: - de Financiële verantwoording
van het ministerie van Buitenlandse Zaken over het jaar 1995 (24844, nr. 7);2. de gezamenlijke behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling
van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van
Defensie (X) voor het jaar 1997 (25000-X);- het wetsvoorstel Wijziging
van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van
Defensie (X) voor het jaar 1995 (slotwet) (24855);hierbij is tevens aan de orde: - de Financiële verantwoording
van het ministerie van Defensie over het jaar 1995 (24844, nr. 13).Ik stel verder voor, in die week te behandelen: - het wetsvoorstel
Wijziging van bepalingen van verschillende wetten in verband met de erkenning
van de vrijheid van levensovertuiging als grondrecht (24614).Ten slotte stel ik voor, aanstaande dinsdag, 29 oktober, te stemmen over
de moties voorgesteld tijdens de Algemene financiële beschouwingen en
de begrotingsbehandeling Financiën, alsmede over de moties, ingediend
tijdens het afrondend tweeminutendebat over het tabaksontmoedigingsbeleid.De reden is, dat de brief waar de heer Rosenmöller om heeft gevraagd,
gisteren in de loop van de dag de Kamer heeft bereikt. Voorzover ik kan overzien,
is er derhalve geen beletsel om tot stemming over te gaan.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Biesheuvel.De heer Biesheuvel (CDA):Ik begrijp dat de behandeling van het initiatiefvoorstel-Van Boxtel vervroegd
is. Voorzover ik mij herinner, was de afspraak dat het initiatiefwetsvoorstel-Van
Boxtel gevoegd zou worden bij de behandeling van de PEMBA-wetsvoorstellen.
Hoe verhoudt zich die afspraak tot het voorstel om volgende week al het initiatiefwetsvoorstel
te behandelen?De voorzitter:Gistermiddag en -avond heb ik tot drie keer toe gecheckt wat de situatie
is en mijn informatie is anders dan de uwe. Mij is namelijk gebleken dat de
behandelingen achtereenvolgend zouden plaatsvinden. De volgorde zou er daarbij
niet toe doen. Wel zouden de stemmingen tegelijk plaatsvinden. Dat is mij
althans gemeld. Lettend op de wijze waarop procedures bij de vaste commissie
voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid in de beschouwingen worden betrokken,
heb ik veiligheidshalve dit onderdeel niet drie, maar vier keer gecheckt.
Als mijn conclusie niet juist is, verneem ik dat thans graag, maar ik zie
nu iedereen instemmend knikken. Laten wij daarom blijven bij mijn conclusie.
Nu hebben we namelijk een mooie procedure en ik sluit zelf niet uit dat deze
procedure iedereen met vreugde vervult.Het woord is aan de heer Van der Burg.De heer Van der Burg (CDA):Voorzitter! Als voorzitter van de vaste commissie voor Justitie vraag
ik de aandacht voor het volgende.Gisteravond bereikte ons een brief van de minister van Justitie, gedateerd
22 oktober 1996, met daarin de volgende passage: "Gelet op de thans ontstane
discussie hecht ik er echter aan uw Kamer bij afzonderlijke brief nader in
te lichten over deze verschillen en in verband daarmee nader in te gaan op
de verschillende invalshoeken van waaruit beide onderzoeken plaatsvonden."
Tot zover de brief.Teneinde het plan van aanpak met de bijlage Personele aspecten op het
openbaar ministerie, vruchtbaar te kunnen bespreken, hecht ik eraan namens
de vaste commissie voor Justitie in alle duidelijkheid het volgende te stellen.
De vaste commissie voor Justitie vraagt om een brief van de minister van Justitie
waarin zij namens het kabinet alle relevante informatie uit de desbetreffende
personeelsdossiers van de betrokken leden van het openbaar ministerie op zakelijke
wijze weergeeft, opdat een debat mogelijk wordt over de verhouding tussen
de beoordeling van het rapport-Ficq inzake het functioneren van de leden van
het openbaar ministerie enerzijds en het rapport van de enquêtecommissie-Van
Traa en het rijksrechercherapport anderzijds. De vaste commissie voor Justitie
vraagt de minister van Justitie de Kamer een dergelijke brief aanstaande maandag
28 oktober 1996 voor 12.00 uur te doen toekomen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar de minister van Justitie. Dit betekent in feite het opnieuw vastleggen
van een verzoek dat al enkele keren is gedaan. Ik hoop dat wat ons voor ogen
staat lukt, ook met het oog op het voornemen om het schema van wetsvoorstellen
dat deze Kamer mede op verzoek van het kabinet moet behandelen, te kunnen
uitvoeren. Deze opmerking komt overigens in het deel van het stenogram dat
zal worden doorgeleid.Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rabbae.De heer Rabbae (GroenLinks):Voorzitter! Uit kringen van rechtshulpverenigingen bereiken ons signalen
dat de toegang tot de rechtsbijstand nog steeds moeilijk is voor sommige inkomensgroepen.
Dit zou ook blijken uit het inmiddels afgerond onderzoek van het Wetenschappelijk
onderzoek- en documentatiecentrum van het ministerie van Justitie. Voorzitter!
Graag wil ik via u de staatssecretaris van Justitie om een reactie vragen,
met name op het onderzoeksrapport van het WODC. Haar reactie wil ik betrekken
bij de behandeling van de begroting van Justitie begin november.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Oven.De heer Van Oven (PvdA):Blijkens een persbericht heeft de minister van justitie van Aruba gisteren
uitlatingen gedaan over het rapport van de commissie-De Ruiter. Hij heeft
de gevolgtrekkingen van het rapport onbegrijpelijk genoemd en gezegd dat er
geen enkele reden is voor ontslag van de politietop. Volgens hem staat het
rapport bol van de tegenstrijdigheden. Hij deed die uitspraak op het ogenblik
waarop de minister, belast met Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken
tijdens de begrotingsbehandeling gistermiddag in deze Kamer namens de regering
verklaarde dat hij vasthield aan de interpretatie van de brief van 11 oktober
van de regering van Aruba. Daarin werd gezegd dat het rapport van de commissie-De
Ruiter een uitgestoken hand inhield.Dit is de tweede keer dat het rapport door een individuele minister van
het kabinet-Eman onderuit wordt geschoffeld. Dinsdag stemmen wij over een
motie die ik samen mijn collegae Te Veldhuis en Scheltema-de Nie heb ingediend.
Die motie gaat over de uitvoering van het rapport van de commissie-De Ruiter.
Ik wil de regering nu om een reactie vragen op de uitlatingen van minister
Vos. Zo mogelijk zal dat antwoord moeten binnenkomen voordat wij op dinsdag
over de motie over de uitvoering van het rapport van de commissie-De Ruiter
gaan stemmen.De heer Te Veldhuis (VVD):Voorzitter! Kunnen wij aan dit verzoek om een reactie van de regering
misschien toevoegen hoe wij de verschillende geluiden moeten interpreteren?
Minister-president Eman geeft een andere uitleg dan de Nederlandse regering.
Een van de ministers van Aruba heeft in verband met het rapport-De Ruiter
zelfs gesproken over "riooljournalistiek". De gevolmachtigd minister Croes
komt weer met andere geluiden: hij vraagt inderdaad om met een schone lei
te beginnen. Het lijkt ons met de heer Van Oven verstandig om vóór
dinsdag aanstaande duidelijkheid te hebben over wat wij van de Arubaanse regering
hebben te verwachten op dit punt.De heer De Hoop Scheffer (CDA):Voorzitter! Ik steun het voorstel van collega Van Oven met de aanvulling
die door collega Te Veldhuis is gegeven.De heer Van Middelkoop (GPV):Voorzitter! Hoewel ik gisteren een wat andere toonzetting bij dit vraagstuk
had dan de heer Van Oven, zou ik hem op dit punt volledig willen bijvallen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Mocht de brief aanleiding geven tot een afzonderlijk debat, dan wil ik
dat graag tijdig vernemen in verband met de vraag of de stemming al dan niet
kan doorgaan.Het woord is aan de heer Hendriks.De heer Hendriks:Voorzitter! Afgelopen dinsdag heb ik via u een herhaald verzoek gedaan
om de brief van de minister van Financiën met spoed toe te zenden. Die
heb ik gisteren gekregen. Ik dank u voor de bemiddeling. Wat mij betreft,
kan de stemming over de begroting Financiën nu plaatsvinden.De voorzitter:Dank voor deze mededeling. Wij hadden overigens besloten om de stemming
over de begroting van Financiën te doen plaatsvinden rond de stemmingen
over de begroting van Verkeer en Waterstaat. Ik heb zo-even niet voorgesteld
om dinsdag over de begroting te stemmen, maar over de moties. Ik meen dat
ik door zo te handelen voldoe aan de wens die breed leeft. Er is dan ook straks
geen beletsel meer om over een aantal weken over de begroting van Financiën
te stemmen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-1160-1162.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl