Vragen van het lid Van As aan de minister van Justitie over het ongevraagd afschrijven van geld van klanten van onder meer de Postcodeloterij ten behoeve van het zilveren regeringsjubileum van H.M. de Koningin
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 3971-3973

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

01-04-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 62, pagina 3971-3973

22-03-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 maart 2005)Pagina 3981-3983
Stemmingen over moties, ingediend in het overleg over de nota Ruimte, te weten: - de gewijzigde motie-Verdaas/Van Bochove over de effecten van het nieuwe ruimtelijk beleid (29435, nr. 113); - de motie-Verdaas over driedimensionaal ruimtelijk inrichtingsplan (29435, nr. 18); - de gewijzigde motie-Verdaas over de SER-ladder als leidend principe (29435, nr. 114); en 67 andere motiesPagina 3984-3994
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Afghanistan, te weten de motie-Bakker over het aandringen op strikte naleving van de Geneefse Conventies (27925, nr. 165)Pagina 3995-3995
Vragen van het lid Van As aan de minister van Justitie over het ongevraagd afschrijven van geld van klanten van onder meer de Postcodeloterij ten behoeve van het zilveren regeringsjubileum van H.M. de KoninginPagina 3971-3973
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met decentralisatie van de vervangingsuitgaven en van de wachtgelduitgaven (decentralisatie vervangingsuitgaven en wachtgelduitgaven VO) (27744), en over: - de motie-Tichelaar c.s. over op overeenstemming gericht overleg met sociale partners (27744, nr. 17); - de motie-Tichelaar c.s. over inwerkingtreding van decentralisatie wachtgelduitgaven op 1 januari 2007 (27744, nr. 18); - de motie-Jan de Vries/Tichelaar over de inrichting van een noodvoorziening (27744, nr. 19)Pagina 3984-3984
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet subsidiëring politieke partijen houdende verhoging van de subsidiebedragen, verbreding van de subsidiabele doelen en aanpassing van de subsidiegrondslag (29869), en over de motie-Dubbelboer c.s. over steun van de rijksoverheid voor landelijke koepels (29869, nr. 14)Pagina 3996-3996
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Innovatieplatform, te weten: - de motie-Van Dam c.s. over een uitvoeringsagenda (27406, nr. 40); - de motie-Van Dam over toepassingsgericht onderzoek (27406, nr. 41); - de motie-Hessels c.s. over het betrekken van innovatie bij de voorbereiding van beleidsbegrotingen over 2006 (27406, nr. 45) en 1 andere motie (nr. 46)Pagina 3994-3994
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in verband met het stellen van een inburgeringsvereiste bij het toelaten van bepaalde categorieën vreemdelingen (Wet inburgering in het buitenland) (29700)Pagina 4002-4041
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het Klimaatbeleid, te weten: - de motie-Samsom c.s. over een doelstelling van 2% energiebesparing per jaar (28240, nr. 20); - de motie-Samsom over vergoedingen voor klimaatneutrale energie (28240, nr. 21); - de motie-Samsom over het verdelingsprincipe van emissie per capita (28240, nr. 22); en 4 andere moties (de nrs. 24, 26 en 27)Pagina 3995-3995
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Vervoer- en beheerconcessie spoor, te weten de motie-Gerkens/Duyvendak over onvoldoende garanties voor de treinreizigers (29984, nr. 5)Pagina 3994-3994
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Marinevliegkamp De Kooy, te weten de motie-Eijsink c.s. over de medezeggenschapscommissies bij Defensie (29800 X, nr. 66)Pagina 3995-3996
Vragen van het lid Jan de Vries aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de iederwijsscholen (Mondelinge vragenuur)Pagina 3973-3978
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Aanpassing van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van Strafvordering en de schade als gevolg van het overlijden of ernstig en blijvend letsel van naasten (28781), en over: - de motie-Wolfsen/Luchtenveld over geleden inkomens- en andere schade (28781, nr. 10); - de motie-Luchtenveld/Wolfsen over vergoeding van affectieschade (28781, nr. 11)Pagina 3984-3984
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over uitgeprocedeerde asielzoekers, te weten de motie-Vos over het openbaren van asielgerelateerde gegevens (19637, nr. 909)Pagina 3983-3983
Vragen van het lid De Wit aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het onderzoek van de arbeidsinspectie bij WSW-bedrijven (Mondelinge vragenuur)Pagina 3978-3980
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het voortgezet onderwijs om meer maatwerk mogelijk te maken bij de toelating tot het praktijkonderwijs onder vervallenverklaring van de grondslag voor de tijdelijke regeling van die toelating (29823)Pagina 3996-4002
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 22 maart 2005)Pagina 4041-4042
Presentie en opening (dinsdag 22 maart 2005)Pagina 3971-3971
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat in de regio Rotterdam het aantal ambulancestandplaatsen en ambulances is verminderd met als gevolg twee doden vanwege te lange rijtijd (Mondelinge vragenuur)Pagina 3980-3981
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 22 april 2002 te Valencia totstandgekomen Europees-mediterrane Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Democratische Volksrepubliek Algerije, anderzijds (Trb. 2002, 121) (28848)Pagina 3995-3995

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Van As aan de minister
van Justitie over het ongevraagd afschrijven van geld van
klanten van onder meer de Postcodeloterij ten behoeve van het zilveren regeringsjubileum
van H.M. de Koningin.De heer Van As (LPF):Voorzitter. Is de minister bekend met het feit dat de Postcodeloterij
bij de leden ongevraagd een bedrag heeft geïncasseerd van € 5,25
ten behoeve van het jubileumcadeau voor H.M. de Koningin? Voor alle duidelijkheid:
slechts de helft van dit bedrag is bestemd voor het cadeau, 20% is voor de
overhead en 30% is prijzengeld. De Postcodeloterij heeft het zakelijk heel
goed bekeken, er blijft een flink deel aan de strijkstok hangen. Het staat
de deelnemers vrij om "nee" te zeggen tegen deelname. Dat betekent dat ze
achteraf kosten moeten maken via een 0900-nummer en binnen een bepaalde termijn –
voor 25 mei – moeten reageren. Dit is de zogenaamde opt-outconstructie.Het College van Toezicht op de Kansspelen heeft eind vorig jaar al aan
de minister geadviseerd om niet te kiezen voor deze opt-outconstructie vanwege
grote weerstand bij de consumentenorganisaties. Het college heeft destijds
geadviseerd om voor een opteerconstructie te kiezen waarbij de deelnemers
niet automatisch meedoen maar zelf kunnen kiezen of zij al dan niet willen
meedoen aan incidentele acties. Waarom heeft de minister dit advies niet overgenomen?
Is de minister naar aanleiding van deze affaire bereid om voortaan
in vergelijkbare gevallen de opt-outconstructie te verbieden en de opt-inconstructie
als de enige toegestane constructie wettelijk vast te leggen?Minister Donner:Voorzitter. Ik ben inderdaad bekend met het feit dat er bij de trekking
van eind mei een opslag zal plaatsvinden. Er vindt echter geen ongevraagde
afschrijving plaats. Een van de voorwaarden voor toestemming was dat mensen
tijdig van tevoren ingelicht zouden worden, zodat ze "nee" konden zeggen.
De heer Van As wijst op het gebruik van het 0900-nummer waaraan kosten zijn
verbonden. Ik constateer dat deze gang van zaken niet strookt met de voorwaarde
die ik heb gesteld, namelijk dat de mogelijkheid moet bestaan om "nee" te
zeggen voordat tot afschrijving wordt overgegaan.Ik ben mij bewust van het advies van het College van Toezicht voor de
Kansspelen dat het vanuit de specifieke optiek op dit punt beter is om eerst
toestemming te vragen en dan de opslag te plegen. De keuze die nu heeft plaatsgevonden,
is het resultaat van overleg waarbij ook de mogelijkheid van een speciale
trekking voor dit doel is overwogen. Dat was namelijk het aanvankelijke idee.
Ik heb dat afgewezen omdat dit in strijd zou zijn met het restrictieve kansspelbeleid,
zoals ik dat wens te voeren, namelijk niet meer trekkingen dan nodig is. Vervolgens
kwam de mogelijkheid van een opslagin de twee varianten aan de orde. De variant
zoals het college die aangaf, was binnen de beschikbare tijd niet meer realiseerbaar.
De figuur die nu is gekozen, is in de voorgaande jaren ook al voorgekomen.
Deze valt onder de vergunningvoorwaarden zoals die met de verschillende kansspelorganisaties
bestaan.De heer Van As vindt dat er een algemeen verbod van kracht moet worden.
De Kamer is ermee bekend dat er op dit moment een algehele reorganisatie van
de Wet op de Kansspelen op stapel staat met betrekking tot de vergunningvoorwaarden
van de loterijorganisaties. In dat kader kan dit aan de orde komen. Ik wijs
er echter op dat deze figuur eerder is toegepast.Mij is gevraagd waarom ik het heb toegestaan. Mijn functie betreft primair
het geven van toestemming inzake kansspelen van loterijen teneinde ervoor
te zorgen dat wij de speelzucht zoveel mogelijk bedwingen en de eerlijkheid
tegenover de consument zo goed mogelijk waarborgen. Word je geconfronteerd
met een initiatief van het Comité zilveren jubileum en een aantal organisaties
tezamen, dan is de eerste insteek om dat positief te beoordelen, maar wel
onder voorbehoud van een aantal restrictieve voorwaarden, waaronder de voorwaarde
dat de spelers tijdig van te voren moet worden gemeld dat het mogelijk is
om niet mee te doen.De heer Van As (LPF):Voorzitter. Minister Donner is in dit geval wel van heel goede en makkelijke
wille geweest.Het is van de zotte. Als deze loterijorganisatie iets voor het jubileum
van de Koningin had willen doen, had zij haar overheadpercentage drastisch
omlaag gebracht. Dat zou haar sieren. Nu wordt 20% aan overhead berekend.
Dat is al een heel hoog bedrag. De rest is prijzengeld.Wij hadden liever een zogenaamde "actieve donorregistratie" gehad. Nu
moeten de mensen achteraf reageren. Wij hebben dat vanochtend telefonisch
geprobeerd, maar wij werden er drie keer uitgegooid. De mensen van wie het
geld van de rekening is gehaald, worden zo ook nog geconfronteerd met extra
telefoonkosten. Reageren zij bovendien niet voor 25 mei, dan zijn ze
hun geld kwijt. Mensen die toevallig in het buitenland of net op vakantie
zijn en dat niet weten, gaan hiermee dus het schip in.Wij vinden het een kwalijke zaak dat de minister het advies van het college
van toezicht, dat hierop heeft gewezen, niet heeft overgenomen. Of was het
een weeffout?Minister Donner:Nee. Het college van toezicht geeft mij in dezen advies. Dat advies heb
ik meegewogen bij de gegevenheden en de beperkingen die er waren vanwege de
organisatie van deze loterij. De voorstellen die worden gedaan, zijn niet
primair aan mij ter beoordeling. Die komen van het Comité zilveren
jubileum. Als de Kamer daarover een discussie wil voeren, kunnen wij die altijd
nog eens apart voeren. Het is niet primair aan mij om bij het verlenen van
de vergunning te beoordelen of ik het wel passend vind. Daarvoor hebben wij
het comité ingesteld.Ik ben het met de heer Van As eens: de kosten die gemaakt worden voor
het opbellen zijn een weeffout. Dat heb ik ook niet toegestaan en daarover
wordt contact opgenomen.De heer Van As (LPF):Wat gaat de minister dan doen? Een verandering van de Wet op de kansspelen
duurt veel te lang.Minister Donner:Voor deze zaak zal dat niets veranderen. Op dit punt neem ik gewoon contact
op met de organisatie om te zeggen dat dit naar mijn mening niet past in de
voorwaarden die wij hebben afgesproken.De heer Klaas de Vries (PvdA):Mensen moeten nu kosten maken om zich voor de loterij af te melden. Is
het nog mogelijk om dat terug te draaien?Kunnen wij vandaag niet vaststellen dat het voor het laatst is geweest
dat mensen worden verplicht om te protesteren tegen afschrijvingen die zij
niet actief hebben willen bevorderen?Minister Donner:De opslag terugdraaien is niet mogelijk. Het lijkt mij wel mogelijk om
een ander nummer te kiezen.De heer Klaas de Vries (PvdA):Misschien is het mogelijk om de loterijorganisaties de bedragen die gemoeid
zijn met het opbellen, bij het cadeau te laten voegen. Dan leveren zij zelf
ook nog een bijdrage!Minister Donner:Dat is een mogelijkheid die ik zal overwegen.De heer Weekers (VVD):De VVD-fractie vindt de wijze waarop de loterij werkt schandalig. Het
mag niet voorkomen dat mensen pas achteraf "nee" kunnen zeggen. Dat moet vooraf
gevraagd worden. Ik begrijp dat de minister het daar nu mee eens is. Namens
mijn fractie zeg ik dan ook: dat is dan eens, maar nooit weer. Wat moet er
veranderen in de kansspelwetgeving, zodat dit niet meer gebeurt? Welke actie
onderneemt de minister om de loterijen van deze onzalige gedachten af te brengen en de zaak terug te draaien? Wij moeten af van dat slappe
compromis dat inmiddels is gesloten.Minister Donner:Dit punt is al in 2001 aan de orde geweest. Staatssecretaris Kalsbeek
stond hier toen om vragen vanuit de CDA-hoek te beantwoorden over precies
dezelfde structuur. Deze structuur komt vaker voor. Van eens maar nooit meer
is dus geen sprake. "Ja, mits" komt vaker voor. De Kamer is daarmee bekend.
"Ja, mits" past binnen de contracten met de loterijorganisaties.Ik heb de alternatieven genoemd. Dit punt wordt niet teruggedraaid. Ik
heb de vergunning gegeven en zie geen grond om die in te trekken. Wel heb
ik enkele specifieke voorwaarden genoemd, met name het tijdig waarschuwen.
Het is zelfs nog tijdiger gebeurd dan ik had afgesproken met de organisaties.
Daarover heb ik met hen geen verschil van mening, wel over de kosten van het
opbellen. Ik heb reeds gezegd, daarover met hen contact te zullen opnemen.Mevrouw van Gent (GroenLinks):De heer Weekers zegt: eens maar nooit weer. Ik zou nog liever zeggen:
nu niet en nooit niet. Het is een soort gedwongen winkelnering van de leden
van de Postcodeloterij en de Bankgiroloterij. Zij worden gedwongen, mee te
betalen aan een cadeautje. Volgens mij doe je vrijwillig mee met cadeautjes
en kan je dat niet opgelegd krijgen.Is de minister met mij van mening dat dit een beetje vreemd is? Zou het
niet netjes zijn als deze twee organisaties een gratis telefoonnummer openen
waar mensen zich kunnen afmelden als zij niet willen meedoen met dit cadeautje?
Een e-mailactie is ook een mogelijkheid, zodat mensen vrij makkelijk kunnen
zeggen daar geen zin in te hebben. Op deze manier is de drempel hoog en verdienen
de loterijorganisaties er ook nog aan door een betaald telefoonnummer. Dat
is volgens mij de wereld op zijn kop. Als ik de koningin was, zou ik het niet
prettig vinden, op die manier een cadeautje te krijgen.Minister Donner:Uw voorstelling van zaken is onjuist. Er is sprake van een opslag en er
wordt tijdig gewaarschuwd, zodat men daaraan niet hoeft mee te doen als men
dat niet wil. De enige drempel is die € 0,15 voor het opbellen.
Ik heb daarover al gezegd, contact te zullen opnemen met de organisaties.
Ik ben daar pas net mee geconfronteerd. Ik geef toe dat deze substantiële
drempel als het even kan, weggenomen moet worden. Het systeem van ja, tenzij
is bedoeld om tijdig te weten dat het teruggedraaid kan worden.Mevrouw van Gent (GroenLinks):Ja, mits of nee, indien, mij maakt het niet uit. Het gaat mij om miljoenen
mensen die een toeslag van € 5 opgelegd krijgen. Om daarvan af te
komen, moeten zij een betaald nummer bellen. Dat vind ik de wereld op zijn
kop. Dit moet teruggedraaid worden. Als dat niet gebeurt, wat ik diep zou
betreuren, dan moet er minstens een gratis telefoonnummer zijn, zodat mensen
kunnen zeggen dat zij daar geen zin in hebben. Ik wil van de minister horen
dat hij een moreel beroep doet op de organisaties om daarvoor een gratis telefoonnummer
beschikbaar te stellen. Dit is toch raar?Minister Donner:In antwoord aan anderen heb ik al gezegd dat dit het geval is.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Maar als zij het niet doen, vindt u het ook goed?Minister Donner:Nee. In mijn brief aan de organisaties heb ik geschreven dat onder bepaalde
voorwaarden die mogelijkheid er moet zijn. Dit versta ik er niet onder.Mevrouw Griffith (VVD):Dit is een brevet van onvermogen. Mevrouw Kalsbeek was destijds al op
het ministerie van Justitie bezig, dit soort problemen aan te pakken. Wij
hebben nu te maken met minister Donner en weer worden wij geconfronteerd met
deze zelfde kwestie. De minister laat de burgers niet zien dat hij dit een
kwalijke situatie vindt. Hij zegt alleen maar: ik zal contact opnemen met
de verenigingen. Terecht werd de vraag gesteld wat hij doet als er geen verandering
in de situatie komt. Blijft hij gewoon in gesprek?Minister Donner:U kunt alles noemen zoals u wilt, maar u moet wel luisteren naar wat ik
zeg. Mevrouw Kalsbeek heeft niet gezegd dat zij aan dit soort situaties iets
ging doen. Zij heeft de Kamer geantwoord hoe het zat en de Kamer heeft zich
in dat antwoord kunnen vinden.Mevrouw Griffith (VVD):U kunt er nu wel iets aan doen. Mijn vraag is: wat gaat u eraan doen?Minister Donner:Nee, ik heb gezegd dat deze regeling valt onder de contracten met de loterijverenigingen.
Over de uitvoering zoals die nu plaatsvindt met een telefoonnummer waarvoor
je kosten moet maken, heb ik gezegd die niet begrepen te hebben onder de voorwaarden.
De structuur met een constructie van een opslag waarvan je tijdig kunt zeggen
daarvan niet gediend te zijn, ga ik niet terugdraaien voor deze loterij. Of
dit teruggedraaid moet worden, kan aan de orde komen bij toekomstige loterijen
en de Wet op de kansspelen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-3971-3973.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl