Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels die een geconcentreerde aanpak van grootstedelijke problemen mogelijk maken (Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek) (30091), en over de motie-Van Gent over het laten vervallen van de passendheidstoets uit de huursubsidiewet (30091, nr. 25), de motie-Van Gent over sluitende afspraken met stadsregio's (30091, nr. 26), de motie-Balemans/Koser Kaya over een experiment met het instrument van de bestuurlijke boete (30091, nr. 27), de motie-Adelmund over een investeringspremieregeling voor gemeenten met achterstandswijken (30091, nr. 28) en de motie-Vergeer over het sluiten van wijken voor kansarmen (30091, nr. 29)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 6492-6494

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-09-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 107, pagina 6492-6494

15-09-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30091Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels die een geconcentreerde aanpak van grootstedelijke problemen mogelijk maken (Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek) (30091), en over de motie-Van Gent over het laten vervallen van de passendheidstoets uit de huursubsidiewet (30091, nr. 25), de motie-Van Gent over sluitende afspraken met stadsregio's (30091, nr. 26), de motie-Balemans/Koser Kaya over een experiment met het instrument van de bestuurlijke boete (30091, nr. 27), de motie-Adelmund over een investeringspremieregeling voor gemeenten met achterstandswijken (30091, nr. 28) en de motie-Vergeer over het sluiten van wijken voor kansarmen (30091, nr. 29)Pagina 6492-6494
Debat over het onderzoek naar het optreden van politie en justitie in de Schiedamse moordzaakPagina 6431-6491
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over ziekenhuiszorg, te weten de motie-Kant over de verklaring van de regering inzake concentratienieuwbouw Bernhoven (27295, nr. 78) en de motie-Kant over de nieuwbouwlocatie voor ziekenhuis Bernhoven in Uden (27295, nr. 79)Pagina 6491-6491
Presentie en opening (donderdag 15 september 2005)Pagina 6417-6417
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regels die een geconcentreerde aanpak van grootstedelijke problemen mogelijk maken (Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek) (30091)Pagina 6417-6430
Behandeling van het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 23 november 2001 te Boedapest tot stand gekomen Verdrag inzake de bestrijding van strafbare feiten verbonden met elektronische netwerken (Trb. 2002, 18) (30036)Pagina 6417-6417
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 15 september 2005)Pagina 6494-6495
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het onderzoek naar het optreden van politie en justitie in de Schiedamse moordzaak, te weten de motie-Vos/De Wit houdende opzeggen van vertrouwen in de minister (29800 VI, nr. 171) en de motie-Wilders c.s. over bestraffing van betrokken functionarissen (29800 VI, nr. 172)Pagina 6491-6491
Regeling van werkzaamheden (donderdag 15 september 2005)Pagina 6430-6431

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het
wetsvoorstel Regels die een geconcentreerde aanpak van grootstedelijke
problemen mogelijk maken (Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek)
(30091), en over:- de motie-Van Gent over
het laten vervallen van de passendheidstoets uit de huursubsidiewet (30091, nr. 25);- de motie-Van Gent over sluitende
afspraken met stadsregio's (30091, nr. 26);- de motie-Balemans/Koser Kaya over een experiment met het instrument van de
bestuurlijke boete (30091, nr. 27);- de motie-Adelmund
over een investeringspremieregeling voor gemeenten met achterstandswijken
(30091, nr. 28);- de motie-Vergeer over het
sluiten van wijken voor kansarmen (30091, nr. 29).(Zie vergadering van heden.)De voorzitter:Het amendement-Adelmund (stuk nr. 37) is ingetrokken. De amendementen-Vergeer
(stukken nrs. 21 en 23) zijn eveneens ingetrokken.In stemming komt het gewijzigde amendement-Bruls (stuk nr. 33, I).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA,
de Groep Wilders, het CDA, de ChristenUnie, de SGP, de LPF en de Groep Nawijn
voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is aangenomen.Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement de overige
op stuk nr. 33 voorkomende gewijzigde amendementen als aangenomen kunnen worden
beschouwd.Artikel 1, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het gewijzigde
amendement-Bruls (stuk nr. 33, 1), wordt zonder stemming aangenomen.Artikel 2 wordt zonder stemming aangenomen.In stemming komt het amendement-Adelmund (stuk nr. 16).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks
en de PvdA voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.In stemming komt het amendement-Bruls (stuk nr. 11).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, de Groep
Wilders, het CDA, de ChristenUnie, de SGP, de LPF en de Groep Nawijn voor
dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat
het is aangenomen.Het eerste lid van artikel 3, zoals het is gewijzigd door de aanneming
van het gewijzigde amendement-Bruls (stuk nr. 33, IIA) en het amendement-Bruls
(stuk nr. 11), wordt zonder stemming aangenomen.Het tweede lid van artikel 3, zoals het is gewijzigd door de aanneming
van het gewijzigde amendement-Bruls (stuk nr. 33, IIB), wordt zonder stemming
aangenomen.Het derde en het vierde lid van artikel 3 worden zonder stemming aangenomen.Het gewijzigde artikel 3 wordt zonder stemming aangenomen.In stemming komt het amendement-Bruls (stuk nr. 12).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks, de
Groep Wilders, het CDA en de Groep Nawijn voor dit amendement hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.Artikel 4 wordt zonder stemming aangenomen.Artikel 5 wordt zonder stemming aangenomen.In stemming komt het amendement-Vergeer (stuk nr. 36).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks
en de PvdA voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.In stemming komt het amendement-Adelmund (stuk nr. 39, I).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks
en de PvdA voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk
nr. 39 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.In stemming komt het amendement-Adelmund (stuk nr. 40, I).De voorzitter:Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk
nr. 40 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.Het eerste lid van artikel 6, zoals het is gewijzigd door de aanneming
van het amendement-Adelmund (stuk nr. 40, I), wordt zonder stemming aangenomen.Het tweede lid van artikel 6, zoals het is gewijzigd door de aanneming
van het amendement-Adelmund (stuk nr. 40, II), wordt zonder stemming aangenomen.In stemming komt het amendement-Vergeer (stuk nr. 22) tot het invoegen
van een nieuw derde lid.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks
en de PvdA voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.Het derde lid van artikel 6 wordt zonder stemming aangenomen.In stemming komt het amendement-Bruls (stuk nr. 31) tot toevoeging van
een vierde lid.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de Groep Wilders,
D66, de VVD, het CDA, de ChristenUnie, de SGP en de Groep Nawijn voor dit
amendement hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat het
is aangenomen.Het gewijzigde artikel 6 wordt zonder stemming aangenomen.Artikel 7 wordt zonder stemming aangenomen.In stemming komt het amendement-Adelmund (stuk nr. 18).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, de ChristenUnie, de SGP en de LPF voor dit amendement hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.Het eerste lid van artikel 8 wordt zonder stemming aangenomen.In stemming komt het amendement-Adelmund (stuk nr. 38).De voorzitter:Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.Het tweede lid van artikel 8, zoals het is gewijzigd door de aanneming
van het amendement-Adelmund (stuk nr. 38), wordt zonder stemming aangenomen.Het derde en het vierde lid van artikel 8 worden zonder stemming aangenomen.Het gewijzigde artikel 8 wordt zonder stemming aangenomen.De artikelen 9 t/m 11 worden zonder stemming aangenomen.In stemming komt het amendement-Bruls (stuk nr. 14).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA,
de Groep Wilders, D66, de VVD, het CDA, de ChristenUnie, de SGP, de Groep
Nawijn en de LPF voor dit amendement hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.Artikel 12, zoals het is gewijzigd door de aanneming van het amendement-Bruls
(stuk nr. 14), wordt zonder stemming aangenomen.De artikelen 13 t/m 18 en de beweegreden worden zonder stemming aangenomen.De voorzitter:Voordat ik het wetsvoorstel in stemming breng, geef ik gelegenheid tot
het afleggen van een drietal stemverklaringen vooraf.Mevrouw Vergeer (SP):Voorzitter. De SP-fractie is voorstander van samenwonen en samen naar
school gaan. Arm en rijk, hoogopgeleide ouders, laagopgeleide ouders, alle
gezindten en verschillende etnische achtergronden. Samenleven doe je immers
samen. Wij zijn ook voor wettelijke regels die dat mogelijk maken. Een vergunningenstelsel
kan daar onderdeel van zijn. Maar als je wijken op slot doet voor mensen zonder
inkomen uit arbeid, zoals deze wet beoogt, dan moet je andere wijken openen.
En dat wordt niet geregeld in deze wet. Nergens in de wet komt te staan dat
er naast het op slot doen van woningen ook andere woningen ontsloten moeten
worden. Hiervoor heeft de SP-fractie het amendement op stuk nr. 36 ingediend,
dat is verworpen.Gezien het huidige liberale volkshuisvestingsbeleid waarbij er wel gebouwd
wordt voor een koopkrachtige vraag, maar lage inkomens jaren op wachtlijsten
staan, is het volstrekt ongeloofwaardig dat er voldoende huisvestingsmogelijkheden
overblijven voor lage inkomens. De SP is voor een spreidingsbeleid, maar dan
wel twee kanten op. Deze wet is eenzijdig. De SP-fractie vindt dit onaanvaardbaar
en zal daarom tegen de wet stemmen.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. De fractie van GroenLinks erkent en herkent de problemen in
de grote steden. Wij vinden het van groot belang dat de grootstedelijke problematiek
met verve wordt aangepakt. In deze wijken moet heel veel gebeuren. Huizen
moeten worden opgeknapt, de woonomgeving moet worden verbeterd en vooral de
keuzevrijheid van mensen met lage inkomens en lage middeninkomens moet worden
vergroot in de randgemeenten en de Vinexwijken. Er moet veel meer gebouwd
worden voor mensen met lage inkomens en middeninkomens. Natuurlijk moet ook
de overlast in deze wijken worden aangepakt, moet worden geïnvesteerd
in inburgering, opleiding en werk en moet de sociaal-economische positie worden
verbeterd.Wat niet moet, is mensen uitsluiten en stigmatiseren omdat zij een uitkering
hebben en dat doet deze wet. In bepaalde wijken worden mensen uitgesloten,
terwijl in andere wijken voor hen geen plaats is. Daardoor worden mensen in
onze ogen gediskwalificeerd en gediscrimineerd. Om deze reden kunnen wij de
inhoud van deze maatregel zeker niet steunen.De wet zullen wij dan ook afwijzen.Mevrouw Adelmund (PvdA):Voorzitter. Wij hebben een urenlang debat achter de rug. Dat debat was
voor mijn fractie zeer van belang. Niemand was op voorhand enthousiast over
deze wet. Wij hebben een verslag ingediend, dat groter was en meer omvatte
dan het wetsontwerp. Samen met de voorstellen van de ChristenUnie heeft dat
geleid tot een nota van wijziging. Onze kritiek werd gedeeld door de minister.
Vervolgens hebben wij bij de behandeling van de wet zoveel zaken aan de orde
gesteld dat dit opnieuw leidde tot een nota van wijziging. Ook volgde een
zeer uitgebreide brief van de minister. Daarbij hebben wij de wet binnenstebuiten
gekeerd.Wij zijn niet voor het weren van kansarmen. Wij zijn wel voor het aanpakken
van de leefbaarheid in wijken waar die zeer onder druk staat. Feit is dat
door de toezegging van minister Dekker alles in het werk moet worden gesteld
om de wet zodanig te laten werken dat huisvestingsmogelijkheden in betere
buurten worden gecreëerd voor mensen zonder werk en voor potentiële
huizenzoekers. Wat minister Dekker heeft toegezegd, is substantieel. Omdat
over dit woord zoveel verwarring was, heb ik het in de Van Dale opgezocht.
Voor "substantieel" staat "fundamenteel" en "inhoud".
Daarom zijn wij voor de wet.In stemming komt het wetsvoorstel.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, de Groep
Wilders, D66, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de LPF en de Groep
Nawijn voor het wetsvoorstel hebben gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.Aangezien de motie-Adelmund (30091, nr. 28) is aangehouden en de motie-Vergeer
(30091, nr. 29) is ingetrokken, maken zij geen onderwerp van de stemming meer
uit.In stemming komt de motie-Van Gent (30091, nr. 25).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks
en de PvdA voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Van Gent (30091, nr. 26).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks
en de PvdA voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.In stemming komt de motie-Balemans/Koser Kaya (30091, nr. 27).De voorzitter:Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.Sluiting 0.14 uur 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-6492-6494.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl