Vragen van het lid Fritsma aan de staatssecretaris van Justitie over het bericht dat de gemeente Groningen weigert om de noodopvang voor asielzoekers te sluiten (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 906-908

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

31-10-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 13, pagina 906-908

21-10-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken, het Kabinet der Koningin en de Commissie van toezicht betreffende inlichtingen- en veiligheidsdiensten (III) voor het jaar 2009 (31700 III), te weten de motie-Van Raak over openbaarmaking van de begrotingsstukken (31700 III, nr. 7), de motie-Brinkman over het opheffen van de belastingvrijstelling voor de uitkering aan leden van het Koninklijk Huis (31700 III, nr. 8) en de motie-Brinkman over een jaarverslag van het Koninklijke Huis (31700 III, nr. 9)Pagina 920-921
Vragen van het lid Neppérus aan de minister van Verkeer en Waterstaat en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht dat grote vissersschepen verplicht zijn, een loods te gebruiken (mondelinge vragenuur)Pagina 911-914
Vragen van het lid Fritsma aan de staatssecretaris van Justitie over het bericht dat de gemeente Groningen weigert om de noodopvang voor asielzoekers te sluiten (mondelinge vragenuur)Pagina 906-908
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 oktober 2008 over het WODC-onderzoek illegaal verblijf in Nederland (19637)Pagina 921-923
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 oktober 2008 over het bedienen op afstand van sluizen/bruggen/stuwenPagina 923-924
Presentie en opening (dinsdag 21 oktober 2008)Pagina 903-903
Vragen van het lid Joldersma aan de staatssecretaris van Justitie over het bericht dat de illegale export door hennepkwekers jaarlijks ruim 2 mld. oplevert (mondelinge vragenuur)Pagina 908-911
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 21 oktober 2008)Pagina 924-932
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 21 oktober 2008)Pagina 914-920
Vragen van het lid Jansen aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat het geld voor stedelijke vernieuwing al is verdeeld (mondelinge vragenuur)Pagina 903-906

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 25 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Fritsma aan de staatssecretaris van Justitie over
het bericht dat de gemeente Groningen weigert om de noodopvang voor asielzoekers
te sluiten.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. De Nederlandse samenleving heeft een veel te hoge prijs moeten
betalen voor het verschrikkelijke gerenaal pardon. Nepvluchtelingen die ondanks
vaak herhaalde afwijzingen op hun verblijfsaanvragen botweg weigerden om uit
Nederland te vertrekken, zagen dat wangedrag beloond met een verblijfsvergunning.
De "pardonners" worden nu ook massaal beloond met bijstandsuitkeringen
en huurhuizen, dit alles natuurlijk ten koste van de Nederlandse belastingbetaler.
Als gevolg van het generaal pardon neemt de instroom van asielzoekers toe
en is er bijna geen vreemdeling meer uit Nederland weg te krijgen. Men weet
immers dat niet vertrekken juist een verblijfstatus oplevert. Naïeve
politici trappen er elke keer weer in.Aan de laatste pardonregeling zit een aantal afspraken vast. Een daarvan
is dat gemeenten moeten stoppen met de opvang van uitgeprocedeerde vreemdelingen.
Dat is ook wel het minste wat je van de gemeenten mag verwachten in ruil voor
het door hen gewenste generaal pardon. Maar wat gebeurt er? De afspraak wordt
nu al weer geweld aangedaan. Zo verscheen er vorige week een bericht dat de
gemeente Groningen gewoon doorgaat met de noodopvang. Dat kan natuurlijk niet.
Ik wil van de staatssecretaris weten hoeveel gemeenten zich niet aan de gemaakte
afspraken houden, behalve de gemeente Groningen. Ik wil ook weten wat de staatssecretaris
doet of gedaan heeft om die gemeenten duidelijk te maken dat zij geen keus
hebben, dat zij moeten stoppen met de noodopvang en dat zij moeten meewerken
aan de terugkeer van vreemdelingen. Burgemeesters van gemeenten die de afspraken
blijven schenden, moeten wat de PVV-fractie betreft onmiddellijk op non-actief
worden gesteld. Graag krijg ik een reactie van de staatssecretaris.Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. Ik dank de heer Fritsma voor elke keer dat hij mij weer naar
de Kamer roept, zodat ik kan uitleggen dat het goed gaat met de uitvoering
van het generaal pardon. De rust op dit dossier laat dat ook wel zien. Het
gaat echt goed. Als wij bezien hoeveel mensen in Nederland inmiddels een verblijfsvergunning
hebben en hoeveel mensen aan een baan worden geholpen, dan onderstreept dit
dat het een goed besluit was om een einde te maken aan een daadwerkelijk groot
en wezenlijk politiek probleem, maar vooral ook een maatschappelijk gevoeld
probleem.Ik heb met de gemeenten afgesproken, in de vorm van het bestuursakkoord
met de VNG, dat eind 2009 de noodopvang zal worden gesloten. Dat brengt verplichtingen
mee, zowel voor het lokaal bestuur als voor mij als staatssecretaris. Het
brengt ook verantwoordelijkheden mee. Mijn verantwoordelijkheden liggen op
het vlak van het bevorderen van de terugkeer van uitgeprocedeerde mensen.
Een andere verantwoordelijkheid is, mensen die rechtmatig hier verblijven,
maar op dit moment geen opvang hebben, waar mogelijk op te vangen. Ik heb
daartoe voorstellen gedaan in de vorm van de Asielbrief die de Kamer heeft
ontvangen en die wij zeer binnenkort met elkaar bespreken. Dat was de afspraak
en die kom ik na.De afspraak die de gemeenten moeten nakomen, is dat eind 2009 de noodopvang
dicht zal zijn. Elke keer als een individuele wethouder opstaat en zegt dat
hij het er niet mee eens is, kunnen wij in de Kamer met elkaar praten over
de mening van die ene wethouder, maar voor mij is het in het geval van Groningen
belangrijk dat het geen collegestandpunt is. In de praktijk krijg ik nog steeds
elke dag medewerking, ook van de gemeente Groningen, bij het "leegmanagen"
van de noodopvang. Dit brengt een verantwoordelijkheid mee voor het lokale
bestuur. Wij zijn daar hard mee bezig. Met alle gemeenten wordt veel samengewerkt,
in het lokaal terugkeeroverleg. Ik ondervind geen substantiële weerstand,
in welke gemeente dan ook. Ik zeg u in alle eerlijkheid dat
ook ik een verantwoordelijkheid heb. Wij hebben nog tot eind 2009 de tijd
om ervoor te zorgen dat de noodopvang inderdaad overbodig zal zijn.De heer Fritsma (PVV):Ik snap niet waar de staatssecretaris het vandaan haalt dat het goed gaat
met de uitvoering van het generaal pardon en dat veel mensen een baan krijgen.
De werkelijkheid is omgekeerd: veel pardonners schieten juist de bijstand
in. Het klopt niet dat gemeenten de afspraken nakomen, zoals de staatssecretaris
zegt. Waar het om gaat, is dat er steeds weer gemeenten zijn, zoals Groningen
en Eindhoven, die er juist niets voor voelen om de afspraken na te komen en
aangeven dat zij hoe dan ook blijven doorgaan met de noodopvang. Daarmee voeren
de gemeenten het beleid van de staatssecretaris niet uit en nemen zij haar
niet serieus. Wat zij moet doen, elke keer als gemeenten, wethouders of burgemeesters
de hakken in het zand zetten, is met de vuist op tafel slaan en erop staan
dat het beleid wordt uitgevoerd en dat de afspraken worden nagekomen. Zo niet,
dan moet dat consequenties hebben, bijvoorbeeld in de vorm van het naar huis
sturen van de burgemeesters die dit weigeren.Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter! Ik ben bijzonder onder de indruk van de voorspellende gaven
van de heer Fritsma, die zegt dat in 2009 de burgemeesters en de gemeenten
de afspraken niet zullen nakomen. Ik zie een andere werkelijkheid. Gelet op
de situatie in de voorafgaande jaren, staan de hakken nu niet in het zand,
maar zijn ze vooral uit het zand en wordt er nu wel meegewerkt aan zowel de
terugkeer van uitgeprocedeerde mensen als het beëindigen van de noodopvang.
In heel veel gemeenten wordt nu al de noodopvang beëindigd. Ik zeg dat
het leegmaken van de noodopvang een gezamenlijke verantwoordelijkheid is van
zowel het lokale bestuur als de staatssecretaris van Justitie.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Mijn vraag aan de staatssecretaris was of het niet eigenlijk
een gezamenlijke verantwoordelijkheid was. Die vraag heeft zij al beantwoord.
De wethouder in Groningen, overigens een wethouder van de SP, wijst er terecht
op dat de gemeente het probleem voor de staatssecretaris oplost in het geval
zij er samen niet uitkomen.Weet de heer Fritsma overigens dat het in feite gaat om mensen die –
nog – legaal in Nederland zijn, omdat zij niet uitgeprocedeerd zijn
of om een andere reden legaal in Nederland verblijven? Is het niet zo dat
de gemeente, zolang er geen oplossing met het Rijk wordt gevonden, er vanuit
humanitaire overwegingen de voorkeur aan geeft om – waar tot eind 2009
maar zelfs daarna nog recht op noodopvang bestaat – te voorkomen dat
mensen die zijn uitgeprocedeerd, ook mensen met kinderen, in de goot terechtkomen?
De gemeente zorgt dus vanuit menselijk oogpunt voor opvang totdat er een oplossing
is gekomen.De heer Fritsma (PVV):Deze mensen moeten niet in de goot terechtkomen; zij moeten in hun land
van herkomst terechtkomen. Ze hebben hier immers geen verblijfsvergunning.De heer De Wit vraagt of ik wel weet dat de mensen hier legaal zijn. Dat
is nu juist een onderdeel van het probleem: de mensen starten keer op keer
een nieuwe verblijfsaanvraag, zodat zij weer even legaal in Nederland zijn.
Juist dat stapelen van procedure op procedure zorgt ervoor dat het vertrekbeleid
van de staatssecretaris ernstig ondermijnd wordt.Mevrouw Van Toorenburg (CDA):Voorzitter. Er zitten mensen in de noodopvang in afwachting van de afhandeling
van hun medische aanvraag. Dat dit twaalf tot zeventien weken kan duren, is
een punt dat de CDA-fractie ernstig zorgen baart. Het is een erg lange periode.
Kan de staatssecretaris daarop ingaan en kijken hoe deze wachtperiode kan
worden bekort, om ervoor te zorgen dat de noodopvang voor mensen in deze categorie überhaupt
niet meer noodzakelijk is?Staatssecretaris Albayrak:Hetgeen mevrouw Toorenburg vraagt, is onderdeel van de aanpak voor de
mensen die ten gevolge van de situatie in voorgaande jaren in de noodopvang
terecht zijn gekomen. Op grond van de Asielbrief kijken wij niet alleen heel
gericht hoe wij kunnen voorkomen dat mensen met een medisch probleem procedure
op procedure stapelen en hun verblijf kunnen rekken, maar ook hoe wij voor
de groep die nu al in de noodopvang zit – en dan gaat het ook om mensen
die langdurige medische procedures hebben lopen – met maatwerk ervoor
kunnen zorgen dat er snel uitsluitsel is dat zo mogelijk aansluit op vertrek
uit Nederland.De heer De Wit heeft mij geen vraag gesteld, maar ik wil hem zeggen dat
hij de zaken niet moet omdraaien. Ik heb met de gemeenten niet de afspraak
gemaakt dat, als ik er niet in slaag iedereen uit te zetten, de gemeenten
deze mensen mogen opvangen. Er zal nooit sprake zijn van een sluitende aanpak,
omdat het uiteindelijk echt alleen de verantwoordelijkheid van de vreemdeling
is om mee te werken aan het eigen vertrek. Daarnaast hebben wij allerlei vangnetten.
Het is dus niet zo dat, in het geval mensen niet kunnen of willen vertrekken,
gemeenten de verantwoordelijkheid voor de opvang op zich moeten nemen. Ik
heb nooit afgesproken dat het een sluitende aanpak moet zijn.Mevrouw Azough (GroenLinks):Voorzitter. Is de staatssecretaris het met mij eens dat noodopvang niet
voor niets noodopvang heet? Gemeenten die zien dat er grote problemen zijn,
zorgen er zowel om humanitaire redenen als vanuit het perspectief van openbare
orde voor dat mensen of gezinnen niet op straat komen. Kan de staatssecretaris
dat met mij eens zijn?Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. Ik heb gewezen op de verantwoordelijkheid die ik zelf voel
om ervoor te zorgen dat mensen die, om welke reden dan ook, geen recht hebben
op verblijf in Nederland, hier ook niet kunnen zijn. Dat is enerzijds een
terugkeerinspanning en anderzijds een inspanning om te kijken of de mensen
die om welke reden dan ook gedurende de duur van een procedure rechtmatig
in Nederland verblijven, door mij opgevangen kunnen worden. Daar heb ik een
groot aantal maatregelen voor aangekondigd in de Asielbrief. Ik stel voor
dat wij het debat over de vraag hoe groot of klein de groep is die alsnog
via de staatssecretaris voor op opvang in aanmerking komt, daar gaan voeren.
Ik denk dat het iets te ver gaat om deze hele brief hier met u te bespreken.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Voorzitter. Ik las laatst in de krant dat op dit moment zeven van de tien
grootste steden in Nederland PvdA'ers als burgemeester hebben. Zeven steden,
en zij hebben allemaal PvdA-burgemees­ters, die via de achterkamertjes
zijn binnengehaald. PvdA-beleid dus. Zeven keer PvdA-beleid: noodopvang niet
sluiten. Zeven keer PvdA-beleid: niet meewerken aan terugkeer. Zeven keer
PvdA-beleid: pappen en nathouden, grenzen open.De voorzitter:En uw vraag is?Mevrouw Verdonk (Verdonk):Voorzitter. Ik heb niet eens een vraag aan deze staatssecretaris. Ik wil
haar alleen maar heel veel sterkte wensen.De heer Spekman (PvdA):De asielbrief is al een aantal keren genoemd. In dat kader komt volgens
mij de hele discussie aan de orde. Ik heb een vraag die gericht is op het
debat dat wij op een later moment zullen hebben. De VNG heeft juist over dit
onderwerp een brief geschreven aan de Kamer, en naar ik meen ook aan het kabinet.
Is de staatssecretaris bereid om nog eens overleg te hebben met de VNG over
die brief? Is zij bereid om voor dat debat – dat volgens mij pas in
december plaatsvindt – de uitkomst van dat overleg te rapporteren aan
de Kamer?Staatssecretaris Albayrak:De brief is mij bekend. Ik heb regelmatig bestuurlijk overleg met de VNG.
Onlangs heb ik er nog een gehad waar deze brief ook besproken is. Dat heeft
aan mijn standpunten zoals verwoord in de asielbrief niets veranderd.De heer Kamp (VVD):Kan de staatssecretaris bevestigen dat het niet meer bieden van noodopvang
vanaf eind 2009 een cruciaal onderdeel is van de afspraken die zij met de
VNG heeft gemaakt? Kan zij bevestigen dat zij het bieden van noodopvang na
eind 2009 niet meer zal accepteren?Staatssecretaris Albayrak:Dat is een vraag waarop ik kort kan antwoorden met ja. Dat wil ik bevestigen.
Sterker nog, ik wacht niet tot eind 2009. Elk geval van lichte of zwaardere
weerstand in de praktische samenwerking pak ik nu op om gemeenten te herinneren
aan de afspraken die wij gemaakt hebben en om te bezien hoe gedrag zoals dat
van de wethouder uit Groningen zich verhoudt tot het uiteindelijke doel dat
wij met elkaar gesteld hebben en waar de VNG achter staat. Keer op keer wordt
er vanuit de VNG gezegd – de nieuwe voorzitter deed dat recentelijk
in een gesprek met mij ook weer – dat die afspraken staan en dat men
er vanuit de VNG alles aan wil doen om ze na te komen, zodat de noodopvang
eind 2009, begin 2010 landelijk overal dicht is.De heer Pechtold (D66):Ik steun de afspraken die zijn gemaakt over eind 2009. Ik hoor de staatssecretaris
echter ook heel duidelijk zeggen dat degene die aan de knoppen zit om de terugkeer
te bewerkstelligen, de staatssecretaris is. Erkent zij dat het lokale bestuur
een eigen democratie is, met wethouders die gekozen zijn, met burgemeesters
die in de lokale democratie zitten en die uiteindelijk, wanneer het nationaal
niet functioneert of vertraagd is, verantwoordelijk zijn voor alle mensen
in hun gemeente? Erkent zij dat de lokale bestuurders altijd de verantwoordelijkheid
zullen moeten kunnen nemen wanneer zij vinden dat dit nodig is? Of wij het
nu noodopvang noemen of anders, zij zullen altijd de mogelijkheid moeten hebben
om mensen niet onder een brug te laten slapen.Staatssecretaris Albayrak:Ik vind het sympathiek dat de heer Pechtold dit nu benoemt als een verantwoordelijkheid
van het lokale bestuur, maar hetzelfde lokale bestuur is ook verantwoordelijk
voor de uitvoering van de nieuwe Vreemdelingenwet en van de landelijke wetten
die wij hier hebben. Uitgangspunt van de Vreemdelingenwet is dat mensen die
uitgeprocedeerd zijn, geen recht meer hebben op opvang van rijkswege, omdat
zij zelf niet de verantwoordelijkheid willen nemen voor hun terugkeer. Dat
beleid mag niet doorkruist worden doordat gemeenten op grote schaal opvang
verlenen aan uitgeprocedeerden, zoals dat nu in een aantal gemeenten wordt
gedaan. Anders kan ik dat beleid net zo goed niet voeren. Wij mogen dat dus
niet omdraaien.De voorzitter:Dan geef ik als laatste het woord aan de heer Anker.De heer Anker (ChristenUnie):Voorzitter. De staatssecretaris had het er net over dat de gemeenten op
dit moment druk bezig zijn met het leegmanagen van de noodopvang. Dat is volgens
mij een containerbegrip. Het lijkt mij goed als de Kamer een stand van zaken
krijgt. Wij moeten er immers over ruim een jaar wel zijn. Kan de staatssecretaris
ons nu vertellen hoe het ervoor staat? Als het niet nu kan, is een schriftelijk
bericht voor het algemeen overleg dat in december gepland is over de hele
asielprocedure ook een optie.Staatssecretaris Albayrak:Het laatste kan altijd. Ik zal even kijken wat een goed moment is. Wij
moeten immers wel iets te rapporteren hebben. Ik kan u een stand van zaken
geven. Dat kan ik nu niet doen, maar ik kan het wel schriftelijk doen, en
als u het voor het algemeen overleg wilt hebben, zal ik dat zeker proberen.
Misschien is het goed om het te koppelen aan de periodieke rapportages over
de uitvoering van de hele pardonregeling waar de Kamer om heeft gevraagd.
Het gaat immers ook om vragen zoals huisvesting, of mensen een baan vinden
et cetera. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-906-908.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl