ECLI:NL:RVS:2013:BZ8721, Raad van State, 03-04-2013, 201211420/1/V2
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2013-04-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Bij brief, bij de Raad van State binnengekomen op 7 december 2012, hebben verzoekers de Afdeling verzocht de uitspraak van 20 februari 2012 in zaak nr. 201103180/1/V2, waarbij hun hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage, nevenzittingsplaats Zwolle, van 8 maart 2011 ongegrond is verklaard, te herzien.

201211420/1/V2.
      Datum uitspraak: 3 april 2013
    
     
    
      AFDELING
      BESTUURSRECHTSPRAAK
    
     
    Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:88 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: de Awb) op het verzoek van:
     
    
      [vreemdeling A] en [vreemdeling B],
      verzoekers,
    
     
    om herziening van de uitspraak van de Afdeling van 20 februari 2011 in zaak nr. 201103180/1/V2.
     
    Procesverloop
     
    Bij brief, bij de Raad van State binnengekomen op 7 december 2012, hebben verzoekers de Afdeling verzocht de uitspraak van 20 februari 2012 in zaak nr. 201103180/1/V2, waarbij hun hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage, nevenzittingsplaats Zwolle, van 8 maart 2011 ongegrond is verklaard, te herzien.
     
    Vervolgens is het onderzoek gesloten.
     
     Overwegingen
     
    1. Op 1 januari 2013 is de Wet aanpassing bestuursprocesrecht in werking getreden. Uit het daarbij behorende overgangsrecht volgt dat het recht zoals dat gold vóór de inwerkingtreding van deze wet op dit geding van toepassing blijft.
     
    2. Ingevolge artikel 8:88, eerste lid, van de Awb kan een gedane uitspraak op verzoek van een partij worden herzien op grond van feiten of omstandigheden die:
     
     a. hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak,
     
     b. bij de indiener van het verzoekschrift vóór de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn, en
     
     c. waren zij bij de rechter eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden.
     
    3. Het verzoek is ruim negen maanden na de uitspraak ingediend. Nu ter zake geen bijzondere omstandigheden zijn gesteld, is dat onredelijk laat. Voor dit oordeel is aansluiting gezocht bij artikel 6:12, eerste en derde lid, van de Awb, waarin is bepaald dat een bezwaar of beroep dat niet aan een termijn is gebonden, niet-ontvankelijk wordt verklaard, indien het onredelijk laat is ingediend.
     
    4. Het verzoek is om die reden niet-ontvankelijk.
     
    5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
     
    Beslissing
     
    De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
     
    Recht doende in naam der Koningin:
     
    verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.
     
    Aldus vastgesteld door mr. M.G.J. Parkins-de Vin, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.M. Bosma, ambtenaar van staat.
     
    
      w.g. Parkins-de Vin w.g. Bosma
      lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van staat
    
     
    Uitgesproken in het openbaar op 3 april 2013
     
    572-681.