ECLI:NL:CRVB:2012:BV9779, Centrale Raad van Beroep, 12-03-2012, 11-6589 AW
Centrale Raad van Beroep — Uitspraak 
Datum: 2012-03-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

Samenvatting: De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de brief waarbij is geweigerd toestemming te verlenen om appellant werkzaam te laten zijn bij het consortium geen besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb.

11/6589 AW
    
    Centrale Raad van Beroep
    
    Enkelvoudige kamer
    
    P R O C E S – V E R B A A L
    
    van de mondelinge uitspraak op 12 maart 2012
    
    
    
      Zitting heeft: mr. M.C. Bruning
      Griffier: mr. P.J.M. Crombach
    
    
    Uitspraak op het hoger beroep van [appellant], wonende te [woonplaats], (appellant),
    
    tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage van 26 september 2011, 11/5693 (aangevallen uitspraak),
    
    in het geding tussen
    
    appellant
    
    en
    
    de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, voorheen de Minister voor Wonen, Wijken en Integratie (minister),
    
    
      Ter zitting zijn verschenen: 
      - appellant, bijgestaan door mr. J. de Waard, werkzaam als rechtsbijstandsverlener;
      - mr. H.A. Westra, advocaat, en mr. E.D. Herweijnen, namens de minister. 
    
     
    De Centrale Raad van Beroep;
    
    Recht doende:
    
    Bevestigt de aangevallen uitspraak.
    
    Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen: 
    
    De rechtbank heeft geoordeeld dat de brief van de minister van 8 september 2010, waarbij is geweigerd toestemming te verlenen om appellant werkzaam te laten zijn bij het consortium [naam consotium], niet is aan te merken als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Op grond hiervan heeft de minister het bezwaar van appellant tegen die brief, volgens de rechtbank, op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard.
    
    Ter zitting van de Raad is evenmin gebleken dat er een publiekrechtelijke grondslag bestaat voor de beslissing van de minister om het consortium bedoelde toestemming te weigeren. Daarmee staat vast dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat de brief van 8 september 2010 geen besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb en dat de aangevallen uitspraak bevestigd moet worden.
    
    
    Waarvan proces-verbaal
    
    
      de griffier 					
      de voorzitter
    
    
    
      getekend					
      getekend
    
    
    
      Voor eensluidend afschrift
      de griffier van de
      Centrale Raad van Beroep
    
    
    
    HD