ECLI:NL:RBBRE:2002:AE9964, Rechtbank Breda, 30-10-2002, 02/2640
Rechtbank Breda — Uitspraak 
Datum: 2002-10-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: -

RECHTBANK BREDA
    
    Sector Kanton - locatie Bergen op Zoom
    
    
    VONNIS
    
    in de zaak van:
    
    de stichting "ACCON", statutair gevestigd en kantoorhoudende te Arnhem, 
    
    eiseres in de hoofdzaak / verweerster in het incident, 
    
    gemachtigde: mr. C.P.A. Nuijten te Vlaardingen,
    
    tegen:
    
    
      1. de besloten vennootschap "BOTANIA B.V.", en
      2. de besloten vennootschap "VIDEO VERHUUR B.V.", beide statutair gevestigd te Bergen op Zoom, zaakdoende aldaar aan de Auvergnestraat 13, 
    
    
    gedaagden in de hoofdzaak / eiseressen in het incident,
    
    
      gemachtigde: mr. C. van Tongeren te Bergen op Zoom.
      1. Het verloop van het geding.
    
    
    Dit blijkt uit de navolgende stukken:
    
    in het incident en in de hoofdzaak:
    
    
      -	het exploot van dagvaarding van 27 juni 2002, met producties;
      -	de incidentele conclusie (tot verwijzing) tevens conclusie van antwoord (in de hoofdzaak), met producties;
      -	de conclusie van antwoord in het incident;
      -	het audiëntieblad d.d. 16 oktober 2002.
    
    
    Partijen zullen hierna met "Accon" en respectievelijk "Botania" en "Video Verhuur" worden aangeduid.
    
    2. Het geschil.
    
    In de hoofdzaak.
    
    Accon vordert, bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, de veroordeling van Botania om aan haar tegen kwitantie te betalen de hoofdsom van € 2.095,39,  primair te vermeerderen met de wettelijke rente over de samenstellende onderdelen van de vordering, telkens te rekenen vanaf de vervaldag tot aan de dag van de algehele voldoening; subsidiair te vermeerderen met de wettelijke rente over € 2.095,39 vanaf 27 juni 2002 tot aan de dag van de algehele voldoening; en voorts te vermeerderen met de buitengerechtelijke kosten ad € 314,31, een en ander met veroordeling van Botania in de kosten van dit geding.
    
    Accon vordert voorts, bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, de veroordeling van Video Verhuur om aan haar tegen kwitantie te betalen de hoofdsom van € 4.093,73, primair te vermeerderen met de wettelijke rente over de samenstellende onderdelen van de vordering, telkens te rekenen vanaf de vervaldag tot aan de dag van de algehele voldoening; subsidiair te vermeerderen met de wettelijke rente over € 4.093,73 vanaf 27 juni 2002 tot aan de dag van de algehele voldoening; alsmede te vermeerderen met de buitengerechtelijke kosten ad € 556,87, een en ander met veroordeling van Video Verhuur in de kosten van dit geding. 
    
    Botania en Video Verhuur verzoeken, voor het geval de kantonrechter het verzoek tot verwijzing mocht afwijzen, primair dat de kantonrechter zo spoedig mogelijk een comparitie zal gelasten voor het geven van nadere inlichtingen en/of het beproeven van een minnelijke regeling, dan wel subsidiair de hoofd- en nevenvorderingen van Accon af te wijzen, met veroordeling van Accon in de kosten van dit geding.
    
    In het incident.
    
    
      Botania en Video Verhuur verzoeken in hun incidentele vordering de verwijzing van deze zaak naar 
      -zo begrijpt de kantonrechter-  de kamer van de sector Handelsrecht van de Rechtbank Breda voor gezamenlijke behandeling met de aldaar tussen Accon en Van Nieuwenhuijzen-Van Binsbergen B.V.,  onder rolnummer 110195 HAZA 02-1106, aanhangige zaak.
    
    
    Accon concludeert bij antwoord eveneens tot verwijzing van deze zaak naar (de kamer van de sector Handelsrecht van) de Rechtbank Breda teneinde aldaar voeging althans gezamenlijke behandeling met de daar aanhangige zaak, bekend  onder rolnummer 110195 HAZA 02-1106, mogelijk te maken.
    
    3. De beoordeling. 
    
    In het incident en in de hoofdzaak.
    
    3.1	Vaststaat, dat de bij (de sector Handelsrecht van) de Rechtbank Breda, onder rolnummer 110195 HAZA 02-1106, aanhangige zaak op de rolzitting van 24 september 2002 op verzoek van een van de partijen is geschorst teneinde voeging mogelijk te maken met deze zaak. Beide partijen achten het praktisch om de zaken te voegen en gezamenlijk te behandelen bij één rechter. Partijen verzoeken om dit te bereiken verwijzing naar (de sector Handelsrecht van) de Rechtbank Breda. 
    
    3.2	Gelet op de kennelijke verwantschap van gedaagde partijen in beide zaken, alsmede gelet op het feit, dat (nagenoeg) dezelfde feiten en/of omstandigheden ten grondslag liggen aan de onderhavige procedures acht ook deze kantonrechter het wenselijk, om de bij hem aanhangige zaak te verwijzen naar de kamer van de sector Handelsrecht van de Rechtbank Breda bij welke de zaak onder rolnummer 110195 HAZA 02-1106 aanhangig is. Nadat de zaak is verwezen, dienen partijen alsnog procureur te stellen.  De kantonrechter zal deze zaak verwijzen naar de rolzitting van dinsdag 19 november 2002, te 10.00 uur voor uitlating bij procureur door beide partijen inzake voortprocederen.
    
    4. De beslissing.
    
    De kantonrechter:
    
    in het incident en in de hoofdzaak:
    
    - verwijst de zaak in de stand waarin zij zich bevindt naar de terechtzitting van:
    
    dinsdag 19 november 2002 te 10.00 uur,
    
    van de sector handelsrecht van de rechtbank te Breda, Sluissingel 20, teneinde partijen in de gelegenheid te stellen aldaar procureur te stellen en voort te procederen in de stand waarin de zaak zich 
    
    
    
    bevindt opdat de sector handelsrecht van de rechtbank deze haar in die stand zal berechten, ook op het punt der reeds gevallen proceskosten.
    
    
    Dit vonnis is gewezen door mr. W.E.M. Verjans, kantonrechter, en bij vervroeging uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 30 oktober 2002, in tegenwoordigheid van de griffier.