ECLI:NL:RBALM:2002:AE4900, Rechtbank Almelo, 02-07-2002, 21-2000
Rechtbank Almelo — Uitspraak 
Datum: 2002-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: -

RECHTBANK ALMELO
      Parketnummer: 21-00.
      STRAFVONNIS
      Uitspraak: 2 juli 2002.
    
    
    
    De Rechtbank te Almelo, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie in het arrondissement Almelo, tegen:
    
    
      	[Verdachte],
      	geboren te [geboorteplaats] ([Geboorteland]), op [geboortedatum],
      	thans verblijvende in het huis van bewaring te Zutphen,
    
    
    terechtstaande - terzake de nadere vordering omschrijving tenlastelegging - terzake dat hij:
    
    
      1. in of omstreeks de maand januari 1998 in Nederland en/of in Turkije, althans 
      vanuit enige plaats in de wereld, meermalen, althans eenmaal (telkens) tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht een hoeveelheid (telkens) (meerdere kilogrammen) van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst l; 
    
    
    
      2. in of omstreeks de maand februari 1998 in Nederland en/of Turkije, althans 
      vanuit enige plaats in de wereld meermalen, althans eenmaal, (telkens) tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, (telkens) opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht een hoeveelheid/hoeveelheden (telkens) (meerdere kilogrammen) van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst l;
    
    
    
      3. op of omstreeks 5 maart 1998, althans in of omstreeks de periode van 1 maart 
      1998 tot en met 5 maart 1998, te Hengelo, gemeente Hengelo (0), althans in Nederland en/of te Dusseldorf, althans in de Bondsrepubliek Duitsland en/of te Istanbul, althans in Turkije, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen ongeveer 13 kilogram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen, 
      - heroïne heeft/hebben betrokken en/of gekocht en/of beschikbaar gekregen en/of 
      - die heroïne met een vliegtuig vanuit Turkije heeft/hebben uitgevoerd en/of 
      - afspraken heeft/hebben gemaakt en/of instructies heeft/hebben gegeven met 
      betrekking tot de wijze waarop het vervoer van die heroïne plaats zou moeten vinden en/of met betrekking tot de wijze waarop die heroïne vanuit Duitsland en/of België verder naar Nederland zou moeten worden vervoerd, 
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    althans, voor zover voor het vorenstaande onder 3 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, subsidiair,
    
    
      op of omstreeks 5 maart 1998, althans in of omstreeks de periode van 1 maart 1998 tot en met 5 maart 1998, te Hengelo, gemeente Hengelo (0), althans in Nederland en/of te Dusseldorf, althans in de Bondsrepubliek Duitsland en/of te Istanbul, althans in Turkije, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland te brengen van 13 kilogram heroïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfme), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen zich en/of een of meer anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen, hebbende verdachte en/of (een of meer van) verdachtes mededader(s) 
      - contact onderhouden met koeriers en/of tussenpersonen van koeriers en/of (een) leverancier(s) en/of 
      - instructies gegeven en/of ontvangen met betrekking tot de wijze waarop het 
      transport van die heroïne plaats zou moeten vinden en/of 
      -    gelden beschikbaar gesteld en/of vervoerd ten behoeve van de aankoop van die heroïne;
    
    
    
      4. in of omstreek de maand maart 1998 in Nederland en/of in Turkije en/of elders in 
      de wereld, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland te brengen van een hoeveelheid (meerdere kilogrammen) van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, voor te bereiden en/of te bevorderen zich en/of een of meer anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen, hebbende verdachte en/of (een of meer van) verdachtes mededader(s) 
      -  een geldbedrag van ongeveer f 4.000.000,=, althans een geldbedrag, beschikbaar gesteld en/of vervoerd ten behoeve van de aankoop van die heroïne;
    
    
    
      5. op of omstreeks 30 maart 1998, althans in of omstreeks de periode van 1 maart 
      1998 tot en met 30 maart 1998, te Hengelo, gemeente Hengelo (0), althans in Nederland en/of te Istanbul, althans in Turkije, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen ongeveer 15 kilogram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfme), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen, 
      - heroïne heeft/hebben betrokken en/of gekocht en/of beschikbaar gekregen en/of 
      - die heroïne met een vliegtuig vanuit Turkije heeft/hebben uitgevoerd en/of 
      - afspraken heeft/hebben gemaakt en/of instructies heeft/hebben gegeven met 
      betrekking tot de wijze waarop het vervoer van die heroïne plaats zou moeten vinden en/of met betrekking tot de wijze waarop die heroïne vanuit België verder naar Nederland zou moeten worden vervoerd, 
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
    
    
    althans, voor zover voor het vorenstaande onder 5 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, subsidiair,
    
    
      op of omstreeks 30 maart 1998, althans in of omstreeks de periode van 1 maart 1998 tot en met 30 maart 1998, te Hengelo, gemeente Hengelo (0), althans in Nederland en/of te Istanbul, althans in Turkije, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland te brengen van 15 kilogram heroïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen zich en/of een of meer anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen, hebbende verdachte en/of (een of meer van) verdachtes mededader(s) 
      - contact onderhouden met koeriers en/of tussenpersonen van koeriers en/of (een) leverancier(s) en/of 
      - instructies gegeven en/of ontvangen met betrekking tot de wijze waarop het 
      transport van die heroïne plaats zou moeten vinden en/of 
      - gelden beschikbaar gesteld en/of vervoerd ten behoeve van de aankoop van die 
      heroïne;
    
    
    6. in of omstreek de maand mei 1998 in Nederland en/of in Turkije en/of elders in de wereld, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland te brengen van een hoeveelheid (meerdere kilogrammen) van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, voor te bereiden en/of te bevorderen zich en/of een of meer anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen, hebbende verdachte en/of (een of meer van) verdachtes mededader(s) een geldbedrag van ongeveer f 50.000,=, althans een geldbedrag, beschikbaar gesteld en/of vervoerd ten behoeve van de aankoop van die heroïne;
     
    
      7. op of omstreeks 23 mei 1998, althans in of omstreeks de periode van 1 mei 1998 
      tot en met 23 mei 1998, te Hengelo, gemeente Hengelo (0), althans in Nederland en/of te Brussel, althans in België en/of te Istanbul, althans in Turkije, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen ongeveer 4,7 kilogram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen, 
      -     heroïne heeft/hebben betrokken en/of gekocht en/of beschikbaar gekregen en/of - -    die heroïne met een vliegtuig vanuit Turkije heeft/hebben uitgevoerd en/of -  -  
      - afspraken heeft/hebben gemaakt en/of instructies heeft/hebben gegeven met 
      betrekking tot de wijze waarop het vervoer van die heroïne plaats zou moeten vinden en/of met betrekking tot de wijze waarop die heroïne vanuit België verder naar Nederland zou moeten worden vervoerd, 
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    althans, voor zover voor het vorenstaande onder 7 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, subsidiair,
    
    
      op of omstreeks 23 mei 1998, althans in of omstreeks de periode van 1 mei 1998 tot en met 23 mei 1998, te Hengelo, gemeente Hengelo (0), althans in Nederland en/of te Brussel, althans in België en/of te Istanbul, althans in Turkije, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland te brengen van 4,7 kilogram heroïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfme), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, voor te bereiden en/of te bevorderen zich en/of een of meer anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen, hebbende verdachte en/of (een of meer van) verdachtes mededader(s) 
      - contact onderhouden met koeriers en/of tussenpersonen van koeriers en/of (een) 
      leverancier(s) en/of 
      - instructies gegeven en/of ontvangen met betrekking tot de wijze waarop het 
      transport van die heroïne plaats zou moeten vinden en/of 
      - gelden beschikbaar gesteld en/of vervoerd ten behoeve van de aankoop van die 
      heroïne;
    
    
    
      8. op of omstreeks 1 februari 1999, althans in of omstreeks de maand februari 1999, 
      te Hengelo, gemeente Hengelo (0), althans in Nederland en/of te Dusseldorf, althans in de Bondsrepubliek Duitsland en/of te Istanbul, althans in Turkije, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen ongeveer 7 kilogram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen, - 
      - heroïne heeft/hebben betrokken en/of gekocht en/of beschikbaar gekregen en/of 
      - die heroïne met een vliegtuig vanuit Turkije heeft/hebben uitgevoerd en/of 
      - afspraken heeft/hebben gemaakt en/of instructies heeft/hebben gegeven met 
      betrekking tot de wijze waarop het vervoer van die heroïne plaats zou moeten vinden en/of met betrekking tot de wijze waarop die heroïne vanuit Duitsland verder naar Nederland zou moeten worden vervoerd, 
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    althans, voor zover voor het vorenstaande onder 8 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, subsidiair,
    
    
      op of omstreeks 1 februari 1999, althans in of omstreeks de maand februari 1999, te
      Hengelo, gemeente Hengelo (0), althans in Nederland en/of te Dusseldorf, althans in de Bondsrepubliek Duitsland en/of te Istanbul, althans in Turkije, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland te brengen van 7 kilogram heroïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, voor te bereiden en/of te bevorderen zich en/of een of meer anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen, hebbende verdachte en/of (een of meer van) verdachtes mededader(s) 
      - contact onderhouden met koeriers en/of tussenpersonen van koeriers en/of (een) 
      leverancier(s) en/of 
      - instructies gegeven en/of ontvangen met betrekking tot de wijze waarop het 
      transport van die heroïne plaats zou moeten vinden en/of 
      - gelden beschikbaar gesteld en/of vervoerd ten behoeve van de aankoop van die 
      heroïne;
    
    
    
      9. in of omstreeks de periode van 1 oktober 1996 tot en met 1 februari 1999 te Hengelo, gemeente Hengelo (0), althans in Nederland en/of te Istanbul, althans in Turkije, heeft deelgenomen aan een organisatie (bestaande uit [Deelnemer 1], [Deelnemer 2], [Deelnemer 3], [Deelnemer 4], [Deelnemer 5] en/of [Deelnemer 6] en/of een of meer anderen), welke organisatie tot oogmerk had het plegen van geweldsmisdrijven en/of de invoer en/of het verstrekken/verkopen van verdovende middelen (heroïne) en/of het helen van met heroïnehandel verworven geld, althans het plegen van misdrijven,
      van welke organisatie verdachte (feitelijk) (mede-) oprichter en/of (feitelijk) (mede-) bestuurder was; 
    
    
    Gezien de stukken;
    
    Gelet op het onderzoek ter terechtzitting;
    
    Gehoord de vordering van de officier van justitie;
    
    Gelet op de verdediging door en namens verdachte gevoerd;
    
    
      De rechtbank heeft de in de tenlastelegging begane kennelijke schrijffouten verbeterd, in de bewezenverklaring.
      Verdachte wordt daardoor in zijn verdediging niet geschaad.
    
    
    
      De raadsman van verdachte heeft ter terechtzitting, zakelijk weergegeven, aangevoerd:
      De dagvaarding moet nietig worden verklaard ten aanzien van de onder 1 en 2 tenlastegelegde feiten, aangezien telkens niet duidelijk is waar die tenlastelegging over gaat en welke transporten er bedoeld worden. 
      Mijn cliënt begrijpt niet waar die tenlastelegging telkens op doelt. Bovendien is er sprake van innerlijke tegenstrijdigheid, aangezien het onderdeel "vanuit enige plaats in de wereld" een tegenstelling is met hetgeen vóór die zinsnede is vermeld.
    
    
    
      De rechtbank verwerpt dit beroep en heeft daartoe overwogen dat de onder 1 en 2 tenlastegelegde feiten voldoen aan de in art. 261 van het Wetboek van Strafvordering gestelde eisen en verdachte ter terechtzitting bovendien duidelijk heeft verklaard geen enkele rol te hebben gespeeld in de onder die nummers bedoelde transporten, daarbij blijk gevend te begrijpen wat het wordt tenlastegelegd.
      Ook is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van een feitelijke tegenstrijdigheid.
    
    
    De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte sub 4 en sub 6 is tenlastegelegd, zodat hij daarvan behoort te worden vrijgesproken.
    
     
    De rechtbank is door de inhoud van vorenstaande bewijsmiddelen, waarop na te melden beslissing steunt, tot de overtuiging gekomen en acht wettig bewezen dat verdachte het sub 1, 2, 3 primair, 5 primair, 7 primair, 8 en 9 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat hij:
    
    
      1. in de maand januari 1998 in Nederland en in Turkije, tezamen en in vereniging 
      met anderen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht een hoeveelheid (meerdere kilogrammen) van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst l; 
    
    
    
      2. in de maand februari 1998 in Nederland en/of Turkije, meermalen, telkens 
      tezamen en in vereniging met een ander, telkens opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht een hoeveelheid telkens meerdere kilogrammen van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst l;
    
    
    
      3. in de periode van 1 maart 1998 tot en met 5 maart 1998, te Hengelo, gemeente 
      Hengelo (0), en te Düsseldorf, en te Istanbul, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen ongeveer 13 kilogram van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, met zijn mededaders, 
      - heroïne heeft beschikbaar gekregen en 
      - die heroïne met een vliegtuig vanuit Turkije heeft uitgevoerd en 
      - afspraken heeft gemaakt en instructies heeft gegeven met betrekking tot de wijze 
      waarop het vervoer van die heroïne plaats zou moeten vinden en met betrekking tot de wijze waarop die heroïne vanuit Duitsland en/of België verder naar Nederland zou moeten worden vervoerd, 
      terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    
      5. in de periode van 1 maart 1998 tot en met 30 maart 1998, te Hengelo, gemeente 
      Hengelo (0),  en te Istanbul, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen ongeveer 15 kilogram van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfme), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, met zijn mededaders, 
      - heroïne heeft beschikbaar gekregen en
      -  die heroïne met een vliegtuig vanuit Turkije heeft uitgevoerd en 
      - afspraken heeft gemaakt en instructies heeft gegeven met betrekking tot de wijze 
      waarop het vervoer van die heroïne plaats zou moeten vinden en met betrekking tot de wijze waarop die heroïne vanuit België verder naar Nederland zou moeten worden vervoerd, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
    
    
    7.  in de periode van 1 mei 1998 tot en met 23 mei 1998, te Hengelo, gemeente Hengelo (0), en te Brussel, en te Istanbul, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen ongeveer 4,7 kilogram van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen, heroïne heeft/hebben betrokken en/of gekocht en/of beschikbaar gekregen en/of die heroïne met een vliegtuig vanuit Turkije heeft/hebben uitgevoerd en/of afspraken heeft/hebben gemaakt en/of instructies heeft/hebben gegeven met betrekking tot de wijze waarop het vervoer van die heroïne plaats zou moeten vinden en met betrekking tot de wijze waarop die heroïne vanuit België verder naar Nederland zou moeten worden vervoerd, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
      8.  in de maand februari 1999, te Hengelo, gemeente Hengelo (0), en te Düsseldorf, en te Istanbul, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland te brengen ongeveer 7 kilogram van een materiaal bevattende heroïne (diacetylmorfine), zijnde heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, met zijn mededaders, 
      - heroïne heeft beschikbaar gekregen en 
      - die heroïne met een vliegtuig vanuit Turkije heeft uitgevoerd en 
      - afspraken heeft gemaakt en instructies heeft gegeven met betrekking tot de wijze 
      waarop het vervoer van die heroïne plaats zou moeten vinden en met betrekking tot de wijze waarop die heroïne vanuit Duitsland verder naar Nederland zou moeten worden vervoerd, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
    
    9. in de periode van 1 oktober 1996 tot en met 1 februari 1999 te Hengelo, gemeente Hengelo (0), en te Istanbul, heeft deelgenomen aan een organisatie (bestaande uit [Deelnemer 1], [Deelnemer 2], [Deelnemer 3], [Deelnemer 4], [Deelnemer 5] en [Deelnemer 6] en anderen), welke organisatie tot oogmerk had de invoer en het verstrekken/verkopen van verdovende middelen (heroïne) en het helen van met heroïnehandel verworven geld, van welke organisatie verdachte feitelijk bestuurder was; 
    
    Tot deze beslissing geven reden de in die bewijsmiddelen voorkomende feiten en omstandigheden, waarbij de inhoud van die bewijsmiddelen telkens alleen is gebezigd tot bewijs van het telastegelegde feit, waarop deze inhoud in het bijzonder betrekking heeft.
    
    De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte sub 1, 2, 3 primair, 5 primair, 7 primair, 8 primair en 9 meer of anders is tenlastegelegd, zodat hij daarvan behoort te worden vrijgesproken.
    
    Het bewezen verklaarde levert op:
    
    
      wat betreft sub 1 het misdrijf:
      "Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, eerste lid, onder A van de Opiumwet gegeven verbod",
      strafbaar gesteld bij artikel 10 van die wet, juncto art. 47 van het Wetboek van Strafrecht;
       wat betreft sub 2 het misdrijf:
      "Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, eerste lid, onder A van de Opiumwet gegeven verbod",
      strafbaar gesteld bij artikel 10 van die wet, juncto art. 47 van het Wetboek van Strafrecht, meermalen gepleegd;
    
    
    
      wat betreft sub 3 primair, 5 primair, 7 primair en 8 primair, telkens het misdrijf:
      "Poging tot medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, eerste lid, onder A van de Opiumwet gegeven verbod",
      strafbaar gesteld bij artikel 10 van die wet, juncto art. 45 en 47 van het Wetboek van Strafrecht;
    
    
    
      wat betreft sub 9 het misdrijf:
      "Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven",
      strafbaar gesteld bij art. 140 Wetboek van Strafrecht;
    
    
    Op deze misdrijven is door de wet van de landen waar de feiten (mede) zijn begaan (te weten Duitsland, België en Turkije), straf gesteld;
    
    De verdachte is strafbaar, aangezien niet is gebleken van een zijn strafbaarheid uitsluitende omstandigheid.
    
    De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte, terzake sub 1 t/m 5 en sub 7 t/m 9 wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar onvoorwaardelijk, met aftrek van het voorarrest;
    
    De rechtbank overweegt wat de straf betreft, dat op grond van de aard van de feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn gepleegd en de persoon van verdachte, zoals één en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, aan verdachte de straf behoort te worden opgelegd, zoals deze hierna zal worden bepaald, waarbij nog het volgende is overwogen:
    
    
      Verdachte heeft zich op grote schaal en gedurende meerdere jaren schuldig gemaakt aan het smokkelen van heroïne naar Nederland.
      Hij heeft daarbij uit puur winstbejag aanmerkelijke schade toegebracht aan de volksgezondheid en bijgedragen aan een klimaat van toenemende onveiligheid als gevolg van de vermogenscriminaliteit waarmee de uiteindelijke gebruikers de kosten van hun verslaving bestrijden.
      Verdachte heeft daarbij feitelijk leiding gegeven aan personen in die criminele organisatie, en hij heeft zonder aarzelen anderen bij de heroïne smokkel betrokken, heb daarbij op het criminele pad gebracht en blootgesteld aan vervolging door politie en justitie.
    
    
    Gelet op de ernst en de omvang van die feiten, de lange duur gedurende welke verdachte die feiten heeft begaan en gelet op de positie van verdachte binnen die criminele organisatie, dient, mede ter ontmoediging van het plegen van feiten als de onderhavige, een gevangenisstraf van lange duur te worden opgelegd,
    
    De na te melden straf  is gegrond, behalve op voormelde artikelen, op de artikelen  10, 27, 57 en 91 van het Wetboek van Strafrecht.
    
    R E C H T D O E N D E:
    
    Verklaart niet bewezen wat aan verdachte sub 4 en sub 6 is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij.
    
    Verklaart bewezen, dat het sub 1, 2, 3 primair, 5 primair, 7 primair, 8 primair en 9 tenlastegelegde zoals boven omschreven door verdachte is begaan.
    
    Verstaat, dat het aldus bewezen verklaarde oplevert de strafbare feiten zoals hierboven vermeld.
    
    Verklaart verdachte strafbaar.
    
    Veroordeelt verdachte ter zake daarvan tot een gevangenisstraf voor de tijd van zeven (7) jaar.
    
    Beveelt dat de tijd, die de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de hem opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht.
    
    Verklaart niet bewezen wat aan de verdachte sub 1, 2, 3 primair, 5 primair, 7 primair, 8 primair en 9  meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij;
    
    Aldus gewezen door mr. Derks, voorzitter, en mr. Vogel en mr. Lunenborg, rechters, in tegenwoordigheid van Feijer, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op 2 juli 2002.