ECLI:NL:RBMNE:2022:976, Rechtbank Midden-Nederland, 09-03-2022, 9629723 \ LT VERZ 22-104
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2022-03-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Handlichting

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    Kantonrechter
    
    
      locatie Lelystad
    
    
    
      zaaknummer: 9629723 \ LT VERZ 22-104
    
    
    
      
        Beschikking d.d. 9 maart 2022
      
    
    
    
      In de zaak van
    
    
    
      
        Maurice Henri Guillaume Haverkamp,
      
      geboren te Dronten op 3 oktober 2004,
      wonende te Dronten,
      verzoeker.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Op 11 januari 2022 is ter griffie ingekomen het verzoek strekkende tot het verlenen van handlichting.
      
    
    
      1.2.
      De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden per (Teams-)zitting op 23 februari 2022. Daarbij zijn verschenen:
      
        
          Maurice Henri Guillaume Haverkamp (verder te noemen: Maurice);
        
        
          zijn vader Evert Johannes Haverkamp;
        
        
          zijn moeder Mirjam Stoof. 
        
      
      
    
    
      1.3.
      De beschikking is bepaald op heden. 
      
    
  
  
    
      2Het verzoek en de beoordeling
    
    
      2.1.
      Maurice verzoekt aan de kantonrechter om hem handlichting te verlenen. Hij wenst over de volgende bevoegdheden te beschikken:
      
        
          oprichten van vennootschappen;
        
        
          besturen van vennootschappen;
        
        
          alles te doen en te laten wat voor het oprichten, besturen, in stand houden en
        
      
      
         	uitbreiden van een besloten vennootschap nodig is.
        Daartoe wenst Maurice alle vormen van overeenkomsten aan te kunnen gaan. 
      
      
    
    
      2.2.
      Ter onderbouwing van zijn verzoek heeft Maurice het volgende gesteld. Hij is voornemens zelfstandig een besloten vennootschap op te richten en deze besloten vennootschap te leiden en te besturen. Het betreft een bedrijf in het ontwikkelen, op de markt brengen en exploiteren van software, websites en apps. Op dit moment staat bijvoorbeeld de door Maurice ontwikkelde en uitgebrachte software onder de naam van zijn wettelijk vertegenwoordiger in de appstore, terwijl logischerwijs zijn naam dan wel zijn bedrijfsnaam hierbij zou moeten staan. Dit kan alleen bereikt worden door een rechtspersoon te hebben, waarvoor deze handlichting nodig is, aldus Maurice.
      
    
    
      2.3.
      De kantonrechter stelt vast dat Maurice zeventien jaar oud is en dat zijn vader en moeder, die het gezag over hem uitoefenen, met de verzochte handlichting instemmen. Op basis van het met Maurice gevoerde gesprek heeft de kantonrechter vast kunnen stellen dat hij goed heeft nagedacht over zijn beslissing om een eigen onderneming te starten. Daarbij is hij zich voldoende bewust van de risico’s die het voeren van een onderneming met zich mee kunnen brengen. Desgevraagd heeft Maurice verklaard dat hij zich door een boekhouder laat adviseren. De ouders van Maurice hebben aangegeven vertrouwen te hebben in de ondernemingsplannen van Maurice. 
      
    
    
      2.4.
      Gelet op het verzoek, op hetgeen ter zitting is besproken en het in artikel 1:235 BW bepaalde, zal de kantonrechter Maurice de verzochte handlichting verlenen, met dien verstande dat voor wat betreft de bevoegdheden Maurice uitsluitend overeenkomsten aan zal mogen gaan ten aanzien van de besloten vennootschap die zich bezig houdt met het ontwikkelen, op de markt brengen en exploiteren van software, websites en apps.
      
    
    
      2.5.
      Met betrekking tot de publicatieplicht oordeelt de kantonrechter als volgt. De bij deze beschikking verleende handlichting werkt niet reeds vanaf de datum van de beschikking, maar vanaf de datum van publicatie zodat derden daarvan kennis kunnen nemen. In artikel 1:237 lid 1 BW is bepaald dat de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever is daarbij dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Omdat tegenwoordig toegang tot het internet voor (vrijwel) iedereen beschikbaar is, geeft de publicatie van de handlichting op het internet hetzelfde, zo niet een ruimer effect dan voornoemde in de wet voorgeschreven wijzen van publicatie in twee aan te wijzen dagbladen. Omdat de Staatscourant op internet beschikbaar is en publicatie kosteloos is, kan daarmee naar het oordeel van de kantonrechter worden volstaan. Daarnaast zal er publicatie plaatsvinden van de niet geanonimiseerde beschikking op www.rechtspraak.nl.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
      De kantonrechter:
    
    
      3.1.
      verleent aan Maurice Henri Guillaume Haverkamp, geboren op 3 oktober 2004 te Dronten, handlichting met betrekking tot het oprichten van vennootschappen, het besturen van vennootschappen, alles te doen en te laten wat voor het oprichten, besturen, in stand houden en uitbreiden van een besloten vennootschap nodig is alsmede het aangaan van overeenkomsten, voor zover deze worden aangegaan ten aanzien van de besloten vennootschap die zich bezig houdt met het ontwikkelen, op de markt brengen en exploiteren van software, websites en apps;
      
    
    
      3.2.
      draagt de griffier op deze beschikking te publiceren in de Staatscourant;
      
    
    
      3.3.
      bepaalt dat deze beschikking door de griffier van deze rechtbank niet geanonimiseerd zal worden gepubliceerd op de internetpagina www.rechtspraak.nl;
      
    
    
      3.4.
      wijst het anders of meer verzochte af. 
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. C.J. Hofman, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 9 maart 2022, in tegenwoordigheid van de griffier.