ECLI:NL:OGAACMB:2021:114, Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 18-10-2021, AUA202102506
Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba — Uitspraak 
Datum: 2021-10-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

Samenvatting: Verzoek tot het treffen van een voorziening bij voorraad - overplaatsing

Uitspraak van 18 oktober 2021
    Gaza nr. AUA202102506
    
    HET GERECHT IN AMBTENARENZAKEN VAN ARUBA
    
    
      UITSPRAAK
    
    
    
      op het verzoek tot het treffen van een voorziening bij voorraad als bedoeld in
      artikel 94 van de Landsverordening ambtenarenrechtspraak (La) van:
    
    
    
    [Verzoeker],
    
      wonend te Aruba,
      VERZOEKER,
      gemachtigde: de advocaat mr. C.F.K.J. Lejuez,
    
    
    
      tegen:
    
    
    DE MINISTER VAN TOERSIME, VOLKSGEZONDHEID EN SPORT en
    
      
        DE DIRECTEUR DEPARTAMENTO RECURSO HUMANO,
      zetelend te Aruba,
      VERWEERDER, hierna ook te noemen: de minister en de directeur DRH,
      gemachtigde: mr. M.P. Jansen (DWJZ).
    
    
    
  
  
    PROCESVERLOOP
    Bij uitspraak van dit gerecht van 5 juli 2021 (AUA202100409) is de beschikking van 18 januari 2021, waarbij de directeur DRH verzoeker heeft geïnstrueerd om tijdelijk als intaker bij het crisisteam werkzaam te zijn bij de Directie Volksgezondheid, vernietigd. 
    
    
      Op de loonstrook van juli 2021 van verzoeker staat vermeld dat hij zonder functie in de overtolligheidspool zit. Op de loonstrook van augustus 2021 staat vermeld dat verzoeker bij het Bureau Rampenbestrijding werkzaam is in de functie van medewerker taskforce. 
    
    
    
      Tegen zijn kennelijke plaatsing bij het Bureau Rampenbestrijding heeft verzoeker op 31 augustus 2021 bezwaar gemaakt bij het gerecht. 
      Bij verzoekschrift van 31 augustus 2021 heeft hij verzocht de kennelijke plaatsing in een nieuwe functie, te schorsen. Tevens heeft hij een ordemaatregel verzocht.
    
    
    
      Het verzoek is behandeld ter zitting van 1 september 2021, alwaar zijn verschenen verzoeker in persoon, bijgestaan door zijn advocaat, en verweerder bij zijn gemachtigde voornoemd.
    
    
    
      Hierna is verweerder in de gelegenheid gesteld zich ter zitting van 13 september 2021 bij akte uit te laten, waarop verzoeker ter zitting van 20 september 2021 schriftelijk heeft gereageerd.
    
    
    
      Hierna is uitspraak bepaald op heden. 
    
    
  
  
    OVERWEGINGEN
    1. Ingevolge artikel 94, eerste lid, van de La kan een ambtenaar bij een met redenen omkleed verzoekschrift aan het gerecht in ambtenarenzaken een beslissing bij voorraad vragen in alle gevallen waarin een bezwaarschrift op grond van deze landsverordening kan worden ingediend, doch waarin ter voorkoming van onevenredig nadeel voor de ambtenaar, een onverwijlde voorziening wenselijk is.
    
    
      2.Ter beantwoording ligt voor de vraag of in deze ter voorkoming van onevenredig nadeel voor verzoeker, een onverwijlde voorziening wenselijk is, in die zin dat de beslissing van verweerder om verzoeker over te plaatsen naar het Bureau Rampenbestrijding in de functie van medewerker taskforce, moet worden geschorst.
    
    
    3. Verweerder heeft ter zitting betoogd, dat de wijziging van de functie van verzoeker, zoals blijkt uit zijn loonstrook van augustus 2021, berust op een administratieve fout. Deze wijziging is doorgevoerd ter uitvoering van een ministeriële beschikking van de minister van Algemene zaken, Integriteit, Overheidszorg, Innovatie en Energie, van 1 juli 2021, waarbij verzoeker vanaf 24 januari 2021 tot en met 31 december 2021 tijdelijk is geplaatst bij het Bureau Rampenbestrijding. Nu dit besluit is genomen voor de uitspraak van dit gerecht van 5 juli 2021, zal verweerder conform die uitspraak handelen en verzoeker niet oproepen om de werkzaamheden bij het Bureau Rampenbestrijding te komen verrichten, aldus verweerder. 
    
    3. Gelet op deze onvoorwaardelijke toezegging van verweerder, dat verzoeker niet zal worden opgeroepen om de werkzaamheden in de functie van medewerker taskforce te verrichten omdat sprake is van een fout, is de voorzieningenrechter van oordeel dat er geen sprake is van onevenredig nadeel voor verzoeker dat noopt tot een onverwijlde voorziening. 
    
    4. Het voorgaande leidt tot de slotsom dat het verzoek zal worden afgewezen.  
    
    
  
  
    BESLISSING
    De rechter in dit gerecht:
    
    
      -wijst het verzoek af. 
    
    
    
    
      Aldus gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in ambtenarenzaken, en uitgesproken ter zitting van maandag 18 oktober 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze uitspraak staat geen voorziening open.