ECLI:NL:GHDHA:2021:2665, Gerechtshof Den Haag, 09-02-2021, 200.250.957/01
Gerechtshof Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2021-02-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Hersteluitspraak. Vervoerrecht.  Aanvaring op 23 juni 2018 van de olie-/chemicaliëntanker ‘Bow Jubail’ met een steiger in de 3e Petroleumhaven te Rotterdam. Daardoor raakt het schip lek en stroomt er (ca. 217 ton) bunkerolie uit het schip de haven in, met o.a. milieuschade als gevolg. De eigenaar van het schip wil zijn aansprakelijkheid beperken overeenkomstig het (gewijzigde) LLMC 1996. Dat kan als het Bunkerverdrag van toepassing is. Dat verdrag bepaalt echter dat het toepassing mist indien het CLC-Verdrag geldt. Omdat onvoldoende is aangevoerd om uit te gaan van de toepasselijkheid van het Bunkerverdrag - doordat niet kan worden vastgesteld dat het CLC-Verdrag niet geldt - wordt het verzoek afgewezen. Oproep om te komen tot een internationaal aanvaarde bewijsmaatstaf m.b.t. het begrip schip in de zin van het CLC-Verdrag.

GERECHTSHOF DEN HAAG
    Afdeling civiel recht
    
    
      Uitspraakdatum			: 9 februari 2021
      Zaaknummer			: 200.250.957
      Zaak-/rekestnummer rechtbank	: C/10/554396 / HA RK 18-759
    
    
  
  
    Beschikking
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      NATIONAL CHEMICAL CARRIERS LTD.,
      gevestigd te Riyad, Saoedi Arabië,
      appellante,
      advocaat: mr. M. Wattel (Rotterdam),
    
    
    
      met de volgende geïntimeerden:
    
    
    1. DAMEN ROTTERDAM VEROLME B.V., gevestigd te Rotterdam Botlek,
    	niet verschenen,
    2. ALLIED CHEMICAL CARRIERS LLC, gevestigd te Rotterdam,
    
      advocaat: mr. J.J. van de Velde (Rotterdam),
    3. ALUCHEMIE B.V., gevestigd te Rotterdam, 
    
      advocaat: mr. H.G.D. Hoek (Rotterdam),
    
      4.1
      Unitas United Shipping & Trucking Company N.V.,
    
    
      4.2
      
        Gesellschaft für Oeltransporte MBH,
        
          advocaat 4.1 en 4.2: mr. H.W. ten Katen (Rotterdam),
      
    
    
      5.1
      
        [geïntimeerde sub 5.1] GmbH, gevestigd te Duisburg,
    
    
      5.2
      
        [geïntimeerde sub 5.2] GmbH, gevestigd te Haren/Ems, Duitsland,
    
    
      5.3
      
        [geïntimeerde sub 5.3] GbR, gevestigd te Schollbrunn, Duitsland,
    
    
      5.4
      
        [geïntimeerde sub 5.4] , gevestigd te Haren/Ems, Duitsland,
    
    
      5.5
      NAVILUX SCHIFFAHRT S.A.R.L., gevestigd te Wasserbillig, Luxemburg, 
    
    
      5.6
      CHEMGAS SHIPPING B.V.,	 gevestigd te Rotterdam, 
    
    
      5.7
      EUROTANK S.A.R.L., gevestigd te Wecker, Luxemburg,
    
    
      5.8
      
        [geïntimeerde sub 5.8] , wonende te [woonplaats] ,
    
    
      5.9
      HANSATANK LUXEMBOURG S.A.R.L., gevestigd te Luxemburg, 
    
    
      5.10
      
        [geïntimeerde sub 5.10] , wonende te [woonplaats] ,
    
    
      5.11
      
        HORACEK TANKSCHIFFAHRT S.A.R.L., gevestigd te Wasserbillig, 	Luxemburg,
        
          advocaat 5.1 t/m 5.11: mr. J.C. van Zuethem (Breda),
      
    
    
      6.1
      ESSO NEDERLAND B.V., gevestigd te Breda,
    
    
      6.2
      EXXONMOBIL CHEMICAL HOLLAND B.V., gevestigd te Rotterdam,
    
    
      6.3
      
        EXXONMOBIL PETROLEUM & CHEMICAL BV, gevestigd te Antwerpen, België,
        
          advocaat 6.1 t/m 6.3: mr. P.W. den Hollander (Amsterdam),
      
    
    
      7.1
      AANNEMINGSBEDRIJF DE KLERK B.V., gevestigd te Werkendam,
    
    
      7.2
      
        
          [geïntimeerde sub 7.2] B.V., gevestigd te Werkendam,
        
          advocaat 7.1 en 7.2: mr. R.P. van Campen (Amsterdam),
      
    
    
      8.1
      UNI-TANKERS A/S, gevestigd te Middelfart, Denemarken,
    
    
      8.2
      UNI-CHARTERING A/S, gevestigd te Middelfart, Denemarken,
    
    
      8.3
      REDERI AB ALVTANK, gevestigd te Donsö, Zweden,
      
        8.4.1
        GEAR BULK SHIPOWNING LTD, gevestigd te Hamilton, Bermuda,
      
      
        8.4.2
        G2 OCEAN A/S, gevestigd te Bergen, Noorwegen,
      
      
        8.5.1
        HERSHAM MARINE S.A., gevestigd te Panama City, Panama,
      
      
        8.5.2
        CONSOLIDATED MARINE MANAGEMENT INC., gevestigd te Athene, 	Griekenland,
      
    
    
      8.6
      
        CRYSTAL NORDIC SHIPOWNING A/S, gevestigd te Hellerup, Denemarken,
        
          advocaat 8.1 t/m 8.6: mr. M.M. van Leeuwen (Rotterdam),
      
      9. DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Infrastructuur en 	Waterstaat, Rijkswaterstaat), zetelende te Den Haag,
      
        advocaat: mr. E.H.P. Brans (Den Haag),
      10. SCHEEPVAARTBEDRIJF VANTAGE B.V. (eerder abusievelijk aangeduid 	als Dari B.V.), gevestigd te Dordrecht,
      
        advocaat: mr. T. Roos (Rotterdam),
      11. [geïntimeerde sub 11.] ,
      
        advocaat: mr. J. Smit (Rotterdam),
    
    
      12.1
      VOPAK TERMINAL BOTLEK B.V., gevestigd te Rotterdam,
    
    
      12.2
      
        VOPAK CHEMICAL LOGISTICS NETHERLANDS B.V., gevestigd te 	Rotterdam,
        
          advocaat 12.1 en 12.2: mr. N. Hoogeboom (Rotterdam),
      
      13. INTERSTREAM BARGING NETHERLANDS B.V., gevestigd te Rotterdam,
      
        advocaat: mr. R.C.A. van ’t Zelfde (Rotterdam),
      14. belanghebbenden bij het schip ‘ELSA ESSBERGER’, 
      
        advocaat: mr. J.F. van der Stelt (Rotterdam),
    
    
      15.1
      
        [geïntimeerde sub 15.1] TANKVAART B.V.,
    
    
      15.2
      
        STICHTING ZEEKADETKORPS NEDERLAND,
        
          advocaat 15.1 en 15.2: mr. P.A.M. Seck (Rotterdam).
      
      
    
  
  
    De te herstellen beschikking
    
      Het hof heeft op 27 oktober 2020 in bovengenoemde zaak een beschikking gegeven.
      De beschikking bevat enkele verschrijvingen, te weten:
    
    
    
      (i) bij geïntimeerde sub 3 is abusievelijk als vestigingsplaats ‘Monrovia, Liberia’
      genoteerd in plaats van ‘Rotterdam’;
      (ii) ten aanzien van geïntimeerde sub 6.3 is een verzoek tot wijziging van de rechts-
      vorm niet verwerkt: in plaats van ‘BVBA’ moet het zijn ‘B.V.’
      (iii) in de voorlaatste zin van punt 8 is het woordje ‘aangehaald’ weggevallen achter ‘verdragsgeschiedenis’.
    
    
    
      Het voornemen tot herstel van de fouten (i) en (iii) is per e-mailbericht van 15 januari 2021 te 11:29 uur aan de bovengenoemde advocaten van partijen voorgelegd. De advocaat van geïntimeerde sub 6.3 heeft fout (ii) in een reply to all onder de aandacht gebracht. Er zijn geen bezwaren binnengekomen. Daarom wordt overgegaan tot verbetering van de beschikking van 27 oktober 2020.
    
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      Het hof:
      
        verbetert de beschikking van 27 oktober 2020 als volgt:
    
    
    
      (i) 	wijzigt de vestigingsplaats van geïntimeerde sub 3 in ‘Rotterdam’;
      (ii)	wijzigt de rechtsvorm van geïntimeerde sub 6.3 in ‘B.V.’;
      (iii)	voegt in de voorlaatste zin van punt 8 het woordje ‘aangehaald’ in na ‘verdragsgeschiedenis’.
    
    
    
      Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 2 februari 2021.
    
    
    
      Voor het overige blijft de beschikking, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.
    
    
    
    
      Aldus gegeven door mrs. J.M. van der Klooster, D.A. Schreuder, F.G.M. Smeele, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 9 februari 2021 in aanwezigheid van de  griffier.