ECLI:NL:RBZWB:2022:5823, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 07-10-2022, AWB- 22_3948 VV en AWB- 22_3949 VV
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2022-10-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Samenvatting: PKV

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummers: BRE 22/3948 JW VV en BRE 22/3949 JW VV
    
    
    
      
        uitspraak van 7 oktober 2022 van de voorzieningenrechter op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaken tussen
      
    
    
    
      [naam verzoeker], te [woonplaats verzoeker], verzoeker, 
    
      gemachtigde: mr. C. van der Ent,
      wettelijk vertegenwoordiger: [naam vertegenwoordiger] (moeder)
    
    
    
      en
    
    
    
      
        het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oosterhout, verweerder.
    
    
    
  
  
    Procesverloop 
    Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen de besluiten van 29 juli 2022 (bestreden besluiten) van het college inzake de toekenning van persoonsgebonden budget (pgb) voor voorzieningen op grond van de Jeugdwet. Ten behoeve van jeugdhulp ambulant is een bedrag van € 1.339,00 toegekend en aan persoonlijke verzorging een bedrag van € 199,33. In totaal is aan eiser een bedrag van € 1.538,33 per maand aan pgb toegekend.
    
    
      Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht om voorlopige voorzieningen te treffen.
    
    
    
      Bij besluiten van 24 augustus 2022 heeft het college de bestreden besluiten ingetrokken en aan verzoeker € 1.586,00 voor jeugdhulp ambulant en € 234,00 voor persoonlijke verzorging toegekend. Aan verzoeker is in totaal € 1.820,00 per maand aan pgb toegekend.
    
    
    
      Vervolgens heeft verzoeker de verzoeken om voorlopige voorziening ingetrokken, met het verzoek het college te veroordelen in de proceskosten. Het college heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid hierop te reageren.
    
    
    
      De voorzieningenrechter heeft, met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten.
    
    
  
  
    Overwegingen 
    1. Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb in samenhang bezien met artikel 8:84, vijfde lid, van de Awb, kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om voorlopige voorziening wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het verzoekschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten. 
    
    2. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter blijkt uit de besluiten van 24 augustus 2022 dat het college aan verzoeker is tegemoetgekomen. Hierin ziet de voorzieningenrechter aanleiding om het college te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 759,00 (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, met een waarde per punt van € 759,‑ en wegingsfactor 1). 
    
    3. Nu het college aan verzoeker is tegemoetgekomen, ziet de voorzieningenrechter hierin aanleiding om het college tevens te veroordelen tot vergoeding van de door verzoeker betaalde griffierechten.
    
    
  
  
    Beslissing
    De voorzieningenrechter:
    
      
        veroordeelt het college in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 759,00;
      
      
        draagt het college op de betaalde griffierechten van in totaal € 100,00 aan verzoeker te vergoeden.
      
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.J.M. de Weert, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Constant, griffier, op 7 oktober 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
      De griffier is niet in de gelegenheid deze uitspraak mede te ondertekenen.
    
    
    
    
    
    
      griffier	voorzieningenrechter
    
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel
    Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.