ECLI:NL:RBDHA:2022:12706, Rechtbank Den Haag, 23-11-2022, AWB 21/4815
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2022-11-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Opvang asielzoekers. ROV-maatregel. Beroep ongegrond

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Middelburg
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      Zaaknummer: AWB 21/4815
    
    
    uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
    
    
      [Naam], eiser
    
      V-nummer: [Nummer]
      (gemachtigde: mr. drs. E.A.A. Charry),
    
    
    
      en
    
    
    het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, verweerder.
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Bij besluit van 29 juli 2021 heeft verweerder eiser voor een periode van twee weken de toegang tot opvanglocatie AZC Ter Apel ontzegd. Op 4 augustus 2021 is eiser mondeling aangezegd de opvanglocatie AZC Budel te verlaten.
    
    
    
      Eiser heeft hiertegen beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
    
    
    
      Bij uitspraak van 16 augustus 2021 in de zaak met nummer AWB 21/4816 heeft de voorzieningenrechter het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.
    
    
    
      Eiser heeft niet gereageerd op het verzoek van de rechtbank om mee te delen of hij het beroep wenst te handhaven.
    
    
    
      De rechtbank doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. De voorzieningenrechter heeft in de uitspraak van 16 augustus 2021 een voorlopig rechtmatigheidsoordeel heeft gegeven. Dit oordeel betreft de rechtsvragen die ook in het onderhavige beroep aan de orde zijn.
    
    2. De rechtbank neemt de overwegingen van de voorzieningenrechter tot de zijne. Er is de rechtbank niet gebleken van gewijzigde feiten of omstandigheden die nopen tot een ander oordeel. Eiser heeft niet gereageerd op het verzoek van de rechtbank om naar aanleiding van de uitspraak van de voorzieningenrechter mee te delen of, en zo ja op welke gronden, hij het beroep wenst te handhaven.
    
    3. Het beroep is kennelijk ongegrond.
    
    4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier, op 22 november 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              rechter
            
          
        
      
    
    
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  
    Bent u het niet eens met deze uitspraak?
    Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.