ECLI:NL:RBROT:2022:6702, Rechtbank Rotterdam, 26-07-2022, 10/655006-20
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-07-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: veroordeling voor het voorhanden hebben van een geladen vuurwapen en daarvoor geschikte munitie tot een gevangenisstraf 6 maanden.

Rechtbank Rotterdam
    
    
      Team straf 1
      Parketnummer: 10/655006-20
      Datum uitspraak: 26 juli 2022
      Verstek
    
    
    
      Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
    
    
    
      
        
          [naam verdachte]
        ,
      geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte], 
      niet als ingezetene ingeschreven in de basisregistratie personen en zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland,
      adres: [adres].
    
  
  
    
      1. Onderzoek op de terechtzitting
    Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 26 juli 2022.
  
  
    
      2. Tenlastelegging
    Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
  
  
    
      3. Eis officier van justitie
    De officier van justitie mr. N. Coenen heeft gevorderd:
    
      
        bewezenverklaring van het ten laste gelegde;
      
      
        veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden met aftrek van voorarrest.
      
    
  
  
    
      4. Waardering van het bewijs
    
      
        Bewezenverklaring
      
      In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan, is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:
    
    
    
      hij op  06 mei 2020 te Rotterdam,  een wapen als bedoeld in art. 2 lid 1 Categorie III onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten
    
    - een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3 van die wet in de vorm van een pistool van het merk Colt type Combat Elite kaliber .45 acp en een patroonmagazijn
    en daarbij horende munitie in de zin van artikel 1 onder 4 van de Wet wapens en munitie, te weten
    - munitie als bedoeld in art. 2 lid 2 van die wet, van de categorie III te weten 7 kogelpatronen, kaliber .45 acp, voorhanden heeft gehad.
  
  
    
      5. Strafbaarheid feiten
    De bewezen feiten leveren op:
    
    
      
        handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III
      
      en
      
        handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie
      
    
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. De feiten zijn dus strafbaar.
    
  
  
    
      6. Strafbaarheid verdachte
    Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.
  
  
    
      7. Motivering straf
    De verdachte heeft in een woning een geladen vuurwapen en voor dat vuurwapen geschikte munitie binnen handbereik voorhanden gehad. Het ongecontroleerde bezit van vuurwapens en munitie vormt een onaanvaardbaar gevaar voor de veiligheid van personen en heeft een grote maatschappelijke impact. Het voorhanden hebben van een vuurwapen leidt immers al te vaak tot het gebruik daarvan, met alle gevolgen van dien. Tegen het ongecontroleerde bezit van vuurwapens moet daarom streng worden opgetreden.
    
    
      De rechtbank heeft gelet op het strafblad van de verdachte, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
    
    
    
      De rechtbank heeft acht geslagen op de landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting die de rechtbanken hebben vastgesteld.
    
    
    
      Gezien de ernst van de feiten en de straffen die in soortgelijke zaken gewoonlijk worden opgelegd, kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een gevangenisstraf, ook wanneer het gaat om iemand - zoals de verdachte - zonder eerdere veroordelingen op het gebied van de Wet wapens en munitie. Bij het voorhanden hebben van een pistool in een woning vermelden de genoemde oriëntatiepunten als uitgangspunt een gevangenisstraf van 4 maanden. Dat het pistool geladen was met scherpe munitie en binnen handbereik is aangetroffen weegt de rechtbank mee in strafverzwarende zin.
    
    
    
      Alles afwegend acht de rechtbank een gevangenisstraf van 6 maanden passend en geboden.  
    
  
  
    
      8. In beslag genomen voorwerpen
    Onder verdachte zijn de voorwerpen in beslag genomen zoals vermeld op de beslaglijst in bijlage III. Het pistool, de patroonhouder en de patronen (nr. 15) zullen worden onttrokken aan het verkeer, omdat het feit met betrekking daarmee is begaan en het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet. Ten aanzien van de in beslag genomen geldbedragen (nrs. 1 t/m 7 en 9 t/m 11) en de Louis Vuitton tassen (nrs. 22 t/m 24) zal de bewaring worden gelast ten behoeve van de rechthebbende, nu thans geen persoon als rechthebbende kan worden aangemerkt.
  
  
    
      9. Toepasselijke wettelijke voorschriften
    Gelet is op de artikelen 36b, 36c en 57 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie.
  
  
    
      10. Bijlagen
    De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.
  
  
    
      11. Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      verklaart bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
    
    
    
      stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;
    
    
    
      verklaart de verdachte strafbaar;
    
    
    
      veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden; 
      beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
    
    
    
      beveelt de gevangenneming van de verdachte (afzonderlijk geminuteerd);
    
    
    
      beslist ten aanzien van de voorwerpen, geplaatst op de lijst van inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, als volgt:
    
    - verklaart onttrokken aan het verkeer: nr. 15; 
    - gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende van: nrs. 1 t/m 7, 9 t/m 11 en 22 t/m 24. 
    
    
      Dit vonnis is gewezen door:
      mr. E. Rabbie, voorzitter,
      mrs. A. Bonder en M.J.C. Spoormaker, rechters, 
      in tegenwoordigheid van mr. J. Soeteman, griffier,
      en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 26 juli 2022.
    
    
    
      De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
    
    
    
      Bijlage I 
    
    
    
      
        Tekst tenlastelegging
      
    
    
    
      hij op of omstreeks 06 mei 2020 te Rotterdam, althans in Nederland, (een) wapen als bedoeld in art. 2 lid 1 Categorie III onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten
    
    - een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3 van die wet in de vorm van een pistool van het merk Colt type Combat Elite kaliber .45 acp en/of een patroonmagazijn
    en/of (daarbij horende) munitie in de zin van artikel 1 onder 4 van de Wet wapens en munitie, te weten
    - munitie als bedoeld in art. 2 lid 2 van die wet, van de categorie III te weten 7 kogelpatronen, kaliber .45 acp, voorhanden heeft gehad.