ECLI:NL:RBMNE:2022:2935, Rechtbank Midden-Nederland, 08-04-2022, 1626635520
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2022-04-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Vrijspraak dealen harddrugs/deelname criminele organisatie. Niet vast te stellen dat verdachte wist/had moeten weten dat de geldbedragen die op zijn rekening werden gestort verband hielden met de handel in drugs.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    
    
      Strafrecht
      Zittingsplaats Utrecht
    
    
    
      Parketnummer: 16/266355-20 (P)
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer van 8 april 2022
      
    
    
    
      in de strafzaak tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte] 
         ,
      
      geboren op [geboortedatum] 1978 te [geboorteplaats] ,
      wonende aan de [adres] , [woonplaats] , thans uit andere hoofde gedetineerd te [verblijfplaats] , locatie [locatie] ,
      hierna: verdachte.
    
  
  
    
      1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
    
    
      Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 25 maart 2022.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. J.A. Bekke en van hetgeen verdachte en zijn raadsman, mr. C.C.J. Tuip, advocaat te Diemen, naar voren hebben gebracht.
    
  
  
    
      2TENLASTELEGGING
    
    
      De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
    
    
    
      De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
    
    
    
      
        t.a.v. feit 1:	in de periode van 6 mei 2020 tot en met 23 juni 2020 te Harmelen, De Meern, Alphen aan den Rijn, Bodegraven, Woerden, Montfoort, Oudewater, IJsselstein, Nieuwegein, Utrecht, en/of Gouda, heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband tussen verdachte en één of meer andere personen, waaronder [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als bedoeld in artikel 10, derde en vierde lid Opiumwet;
    
    
    
      
        t.a.v. feit 2: 	in de periode van 6 mei 2020 tot en met 23 juni 2020 te Harmelen, De Meern, Alphen aan den Rijn, Bodegraven, Woerden, Montfoort, Oudewater, IJsselstein, Nieuwegein, Utrecht, en/of Gouda, samen met anderen harddrugs heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd;
    
    
    
      
        	subsidiair
      
    
    
    
      hieraan behulpzaam is geweest door zijn persoonsgegevens, pincode en/of bankrekening mee te geven en/of ter beschikking te stellen;
    
    
    
      
        t.a.v. feit 3:	in de periode van 6 mei 2020 tot en met 23 juni 2020 te Harmelen, De Meern, Alphen aan den Rijn, Bodegraven, Woerden, Montfoort, Oudewater, IJsselstein, Nieuwegein, Utrecht, en/of Gouda, samen met anderen geldbedragen heeft witgewassen; 
    
    
    
      
        subsidiair
      
    
    
    
      hieraan behulpzaam is geweest door zijn persoonsgegevens, pincode en/of bankrekening mee te geven en/of ter beschikking te stellen.
    
  
  
    
      3VOORVRAGEN
    
    
      De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
    
  
  
    
      4VRIJSPRAAK
    
    
      4.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie acht het onder feit 1, 2 primair en 3 primair ten laste gelegde wettig en overtuigend te bewijzen.
      
      
    
    
      4.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De raadsman heeft integrale vrijspraak bepleit. Ten aanzien van feit 1 heeft de raadsman aangevoerd dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voorhanden is om de aanwezigheid van een gestructureerd samenwerkingsverband aan te tonen en aan te nemen dat verdachte hieraan heeft deelgenomen. Ten aanzien van feit 2 heeft de raadsman naar voren gebracht dat niet vast is komen te staan dat verdachte enige vorm van wetenschap heeft gehad van en daarmee opzet op, ook niet in voorwaardelijke zin, de handel in harddrugs. De gedragingen die verdachte worden toegeschreven zijn voorts niet van dien aard geweest dat van medeplegen kan worden gesproken. Ten aanzien van feit 3 stelt de raadsman dat op basis van het dossier niet kan worden afgeleid dat verdachte wist dat het geld afkomstig was uit enig misdrijf. 
      
      
    
    
      4.3
      
        
          Het oordeel van de rechtbank
        
        De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder feit 1, feit 2 primair en subsidiair en feit 3 primair en subsidiair ten laste gelegde heeft begaan en zal verdachte hiervan vrijspreken. 
      
      
      
        Op basis van het dossier kan worden vastgesteld dat er op de bankrekening van verdachte enkele malen geldbedragen zijn gestort die zijn te herleiden tot een drugsdeal. Ook kan worden vastgesteld dat verdachte contact heeft gehad met medeverdachte [medeverdachte 1] over het al dan niet binnenkomen van geldbedragen op zijn bankrekening. Dit contact bestond uit het uitwisselen van Whatsappberichten. Op basis van deze berichten kan niet zonder meer worden vastgesteld dat verdachte wist of had moeten weten dat de geldbedragen die op zijn rekening werden gestort verband hielden met de handel in drugs. Andere bewijsmiddelen waaruit enige wetenschap van de criminele herkomst van het geld blijkt of die duiden op de betrokkenheid van verdachte bij het dealen van harddrugs ontbreken. De rechtbank zal verdachte bij gebrek aan wettig bewijs integraal vrijspreken van het onder feit 2 en 3 ten laste gelegde. 
      
      
      
        Nu verdachte zal worden vrijgesproken van de feiten 2 en 3 en deze gedragingen de kern vormen van de onder feit 1 ten laste gelegde deelname aan een criminele organisatie zal de rechtbank verdachte ook hiervan vrijspreken. 
      
    
  
  
    
      5BESLISSING
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      
        Vrijspraak
      
    
    
    - verklaart het onder feit 1, feit 2 primair en subsidiair en feit 3 primair en subsidiair ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. C. van de Lustgraaf, voorzitter, mrs. I.G.C. Bij de Vaate en mr. O. Böhmer, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L. Steijns, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 8 april 2022.
    
    
    
    
      
        Bijlage: de tenlastelegging
      
    
    
    
      Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat: 
    
    
    1. hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode gelegen tussen 6 mei 2020 
    
      tot en met 23 juni 2020 te Harmelen en/of De Meern en/of Alphen aan den Rijn 
      en/of Bodegraven en/of Woerden en/of Montfoort en/of Oudewater en/of 
      IJsselstein en/of Nieuwegein en/of Utrecht en/of Gouda en/of elders in Nederland, 
      leiding heeft gegeven en/of deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een 
      samenwerkingsverband van hem, verdachte, en één of meer perso(o)n(en), onder 
      wie [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van één 
      of meer misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde en vierde lid en/of artikel 11 
      derde en vijfde lid van de Opiumwet, namelijk het (telkens) bereiden, bewerken 
      en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren 
      en/of aanwezig hebben van (telkens) één of meer hoeveelhe(i)d(en) van een 
      materiaal bevattende cocaïne en/of GHB, (telkens) (een) middel(en) als bedoeld op 
      lijst I van de Opiumwet dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de 
      Opiumwet;
      ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 11b lid 1 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet )
    
    
    2. hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode gelegen tussen 6 mei 2020 
    
      tot en met 23 juni 2020 te Harmelen en/of De Meern en/of Alphen aan den Rijn 
      en/of Bodegraven en/of Woerden en/of Montfoort en/of Oudewater en/of 
      IJsselstein en/of Nieuwegein en/of Utrecht en/of Gouda en/of elders in Nederland, 
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, 
      althans eenmaal, (telkens) opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt 
      en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens) 
      opzettelijk aanwezig heeft gehad een (grote) hoeveelheid van een materiaal 
      bevattende cocaïne en/of GHB (gamma hydroxy boterzuur) en/of MDA en/of 
      MDEA en/of MDMA en/of 2CB en/of amfetamine, zijnde cocaïne en/of GHB en/of 
      MDA en/of MDEA en/of MDMA en/of 2CB en/of amfetamine (telkens) een middel 
      als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens 
      het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
      ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek 
      van Strafrecht )
    
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou 
      kunnen leiden:
    
    
    
      
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of (een) ander(en) op één of meer tijdstippen in of 
      omstreeks de periode gelegen tussen 17 april 2020 tot en met 9 juli 2020 te 
      Harmelen en/of De Meern en/of Alphen aan den Rijn en/of Bodegraven en/of 
      Woerden en/of Montfoort en/of Oudewater en/of IJsselstein en/of Nieuwegein 
      en/of Utrecht en/of Gouda en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met 
      een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) 
      opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of 
      afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig 
      heeft gehad een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne en/of 
      GHB (gamma hydroxy boterzuur) en/of MDA en/of MDEA en/of MDMA en/of 2CB 
      en/of amfetamine, zijnde cocaïne en/of GHB en/of MDA en/of MDEA en/of MDMA 
      en/of 2CB en/of amfetamine (telkens) een middel als bedoeld in de bij de 
      Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 
      3a van die wet
      bij en/of tot het plegen van welk(e) misdrij(f)(ven) verdachte op één of meer 
      tijdstippen in of omstreeks de periode gelegen tussen 6 mei 2020 tot en met 23 juni 
      2020 te Harmelen en/of De Meern en/of Alphen aan den Rijn en/of Bodegraven 
      en/of Woerden en/of Montfoort en/of Oudewater en/of IJsselstein en/of Nieuwegein en/of Utrecht en/of Gouda en/of elders in Nederland, opzettelijk 
      gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft door aan die [medeverdachte 1] en/of 
      
        [medeverdachte 2] en/of die ander(en) zijn, verdachtes persoonsgegevens en/of bankpas 
      en/of pincode en/of bankrekening (te weten: [rekeningnummer] ) (mee) te 
      geven en/of ter beschikking te stellen;
    
    
    
      ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek 
      van Strafrecht, art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht )
    
    
    3. hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode gelegen tussen 6 mei 2020 
    
      tot en met 23 juni 2020 te Harmelen en/of De Meern en/of Alphen aan den Rijn 
      en/of Bodegraven en/of Woerden en/of Montfoort en/of Oudewater en/of 
      IJsselstein en/of Nieuwegein en/of Utrecht en/of Gouda en/of elders in Nederland, 
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, 
      althans eenmaal, (telkens) van een of meer voorwerp(en),
      te weten één of meer geldbedrag(en),
      de werkelijke aard en/of de herkomst en/of de vindplaats en/of de vervreemding 
      en/of de verplaatsing heeft/hebben verborgen en/of verhuld en/of
      heeft/hebben verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende(n) op
      dat/die voorwerp(en) was/waren, of wie bovenomschreven voorwerp(en) 
      voorhanden had(den), en/of
      (telkens) die/dat voorwerpen heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad en/of 
      heeft overgedragen en/of heeft omgezet en/of daarvan gebruik heeft gemaakt,
      terwijl hij en/of zijn mededader(s) (telkens) wist(en) dat bovenomschreven 
      voorwerp(en)/geldbedrag(en) (telkens) geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of 
      middellijk - afkomstig was/waren uit enig(e) misdrijf/misdrijven;
      ( art 420bis lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht, art 420quatr lid 1 ahf/ond a 
      Wetboek van Strafrecht )
    
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou 
      kunnen leiden:
    
    
    
      
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of (een) ander(en) op één of meerdere tijdstip(pen) 
      gelegen in of omstreeks de periode van 6 mei 2020 tot en met 23 juni 2020 te 
      Harmelen en/of De Meern en/of Alphen aan den Rijn en/of Bodegraven en/of 
      Woerden en/of Montfoort en/of Oudewater en/of IJsselstein en/of Nieuwegein 
      en/of Utrecht en/of Gouda en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met 
      elkaar en/of (een) ander(en), althans alleen, meermalen, althans eenmaal,
      (telkens) van een of meer voorwerp(en),
      te weten één of meer geldbedrag(en),
      de werkelijke aard en/of de herkomst en/of de vindplaats en/of de vervreemding 
      en/of de verplaatsing heeft/hebben verborgen en/of verhuld en/of
      heeft/hebben verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende(n) op
      dat/die voorwerp(en) was/waren, of wie bovenomschreven voorwerp(en) 
      voorhanden had(den) en/of
      (telkens) die/dat voorwerp(en) heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad 
      en/of heeft overgedragen en/of heeft omgezet en/of daarvan gebruik heeft gemaakt,
      terwijl die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of (een) ander(en) (telkens) wist(en) dat 
      bovenomschreven voorwerp(en)/geldbedrag(en) (telkens) geheel of gedeeltelijk - 
      onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig(e) misdrijf/misdrijven,
      tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op één of meer tijdstippen 
      in of omstreeks de periode van 6 mei 2020 tot en met 23 juni 2020 te Harmelen 
      en/of De Meern en/of Alphen aan den Rijn en/of Bodegraven en/of Woerden en/of 
      Montfoort en/of Oudewater en/of IJsselstein en/of Nieuwegein en/of Utrecht en/of 
      Gouda en/of elders in Nederland, meermalen, althans eenmaal,
      (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, 
      en/of (telkens) opzettelijk behulpzaam is geweest door
      aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of die ander(en) zijn, verdachtes persoonsgegevens 
      en/of bankpas en/of pincode en/of bankrekening (te weten: 
      
        [rekeningnummer] ) (mee) te geven en/of ter beschikking te stellen.
    
    
    
      ( art 420bis lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht, art 420quatr lid 1 ahf/ond a 
      Wetboek van Strafrecht, art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht )