ECLI:NL:RBGEL:2023:548, Rechtbank Gelderland, 02-02-2023, 05.069070.22
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2023-02-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: “De rechtbank spreekt een 61-jarige man uit Rotterdam vrij van betrokkenheid bij een drugslab, omdat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is voor een veroordeling.”

RECHTBANK GELDERLAND
      
    
    
    
      Team strafrecht
    
    
    
      Zittingsplaats Zutphen
    
    
    
      Parketnummer: 05.069070.22
      Datum uitspraak	: 2 februari 2023
    
    
    
      Tegenspraak (art. 279 Sv)
    
    
    
      
        vonnis van de meervoudige kamer
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        de officier van justitie
      
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        ,
      geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] (Turkije),
      wonende aan de [adres 1] [postcode] ) in Rotterdam
    
    
    
      Raadsman: mr. R.B.J.G. Baggen, advocaat in Arnhem.
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op openbare terechtzittingen.
    
    
  
  
    
      1De inhoud van de tenlastelegging
    
    
      Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
    
      1.
      hij op of omstreeks 19 december 2021 te Lunteren, in ieder geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad, (in totaal)
    
    
    
      (ongeveer) 84,3 kilo (natte en gedroogde) amfetamine/amfetaminesulfaat en/of
      (ongeveer) 90 liter amfetamine-base (olie), (locatie G en/of H en/of I en/of F)
    
    
    
      in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
    
    
    
      2.
      hij in of omstreeks de periode 24 november 2021 tot en met 19 december 2021 te Lunteren, in ieder geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval aanwezig heeft gehad, een (grote) hoeveelheid amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde 
      amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
    
    
    
      althans, indien het vorenstaande onder 2 niet tot een veroordeling leidt:
    
    
    
      
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [betrokkene] en/of (een) ander(e) onbekend gebleven perso(o)n(en) in of omstreeks de periode 24 november 2021 tot en met 19 december 2021 te Lunteren, in ieder geval in Nederland, tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, opzettelijk heeft/hebben bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of 
      afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval aanwezig heeft/hebben gehad, een (grote) hoeveelheid amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet,
    
    
    
      tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte in of omstreeks de periode 24 november 2021 tot en met 19 december 2021 te Lunteren, in ieder geval in Nederland, (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest, door tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen
    
    
    - grondstoffen (ten behoeve van de productie van synthethische drugs) beschikbaar te stellen;
    
    
      3.
      hij in of omstreeks de periode 24 november 2021 tot en met 19 december 2021 te Lunteren, in ieder geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardigen van amfetamine, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet, te bevorderen
    
    
    - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of
    - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen en/of
    - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte, wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit,
    
    
      immers heeft verdachte, tezamen en in vereniging met een of meer mededader(s), dan wel alleen, voorhanden gehad en/of ter beschikking gesteld/verschaft:
    
    
    - een (in werking zijnde) diepvrieskist en/of
    - een (in werking zijnde) elektrische kachel en/of
    - droogrekken en/of
    - ( ongeveer) 75 liter zwavelzuur en/of
    - ( ongeveer) 16 liter aceton en/of
    - ( ongeveer) 135 liter methanol en/of
    - een (vervuilde) centrifuge en/of
    - een (vervuilde) industriële mixer/blender en/of
    - een (vervuilde) mengmachine en/of
    - een elektronische weegschaal en/of
    - een groot aantal (vervuilde) speciekuipen, maatbekers, zeven, spatels en/of trechters en/of
    - een (vervuilde) elektrische hakselaar/vergruizer en/of
    - zuurgraadmeters en/of
    - ( ongeveer) 77,2 kilogram cellulose en/of
    - ( ongeveer) 11,1 kilogram magnesiumstearaat en/of
    - ( ongeveer) 32,5 kilogram cafeïne en/of
    - ( ongeveer) 25 kilogram lactose en/of
    een IVECO bakwagen (locatie G) (inhoudende voornoemde goederen en/of (grond)stoffen)
    
    
      en/of
    
    
    - ongeveer) 380 liter tolueen en/of
    - ( ongeveer) 350 liter aceton en/of
    - een jerrycan met zoutzuur en/of
    - diverse persmallen en/of
    - een RVS-pannetje met zeefplaat (zelfgemaakte Buchner trechter) en/of
    een (verborgen) ruimte (locatie I) (inhoudende voornoemde goederen en/of  (grond)stoffen)
    
    
      en/of
    
    
    - drie, althans een of meer, vultrechters van een tabletteermachine en/of
    - een centrifuge (ruikend naar de geur van amfetamine) en/of
    - een industriële poedermixer en/of
    - een industriële coatingmachine en/of
    - vierentwintig, althans een of meer, droogrekken en/of
    - zestien, althans een of meer, RVS roosters en/of
    - vijf, althans een of meer, metalen uitlekbakken en/of
    een ruimte (locatie E) (inhoudende voornoemde goederen)
    
    
      en/of
    
    
    - een hydraulische pers en/of
    - een (groot) aantal rvs stempels en/of matrijzen ten behoeve  van een tabletteermachine en/of
    - een aantal mixers en blenders en/of
    - een elektronische weegschaal en/of
    een zeecontainer (locatie F) (inclusief verborgen ruimte) (inhoudende voornoemde goederen);
    
    
      4.
      hij op of omstreeks 19 december 2021 te Lunteren, in ieder geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, zonder registratie een hoeveelheid van (ongeveer) 21,8 kilogram kininesulfaat en (ongeveer) 44,4 kilogram procaïne, in elk geval (telkens) een werkzame stof, in voorraad heeft gehad (locatie G).
    
    
  
  
    
      2De standpunten
    
    
      De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het tenlastegelegde wettig en overtuigend bewezen kan worden en heeft gevorderd dat verdachte primair wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor 48 maanden en een geldboete van € 40.000,-. Subsidiair heeft de officier van justitie gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van minimaal 36 maanden en een geldboete van € 40.000,-.
    
    
    
      De verdediging heeft voor vrijspraak gepleit.
    
    
  
  
    
      3Overwegingen ten aanzien van het bewijs
    
    
      De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte onder 1, 2 primair en subsidiair, 3 en 4 ten laste is gelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken. De rechtbank overweegt daartoe het volgende.
    
    
    
      Op 19 december 2021 heeft de politie grote hoeveelheden amfetamine/amfetamine-base en een amfetamine-lab aangetroffen op het terrein aan de [adres 2] . 
    
    
    
      Op basis van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting ontbreekt het wettig en overtuigende bewijs dat de aanwezige drugs zich binnen de machtssfeer van verdachte bevonden en dat hij een wezenlijke en/of significante bijdrage heeft geleverd aan het produceren van amfetamine op dat adres, dan wel dat hij opzettelijk behulpzaam is geweest. 
    
    
    
      Het aantreffen van het DNA op een verplaatsbaar object waarop later ook sporen van drugs zijn aangetroffen, levert weliswaar een verdenking in zijn richting op, maar is onvoldoende om aan te nemen dat verdachte bij de productie of het voorhanden hebben een rol als (mede)pleger of medeplichtige heeft vervuld.
    
    
    
      De rechtbank zal gelet hierop verdachte integraal vrijspreken. 
    
    
  
  
    
      4De beoordeling van het beslag
    
    
      Ten aanzien van de ten laste gelegde feiten is beslag gelegd op:
    
    - een telefoon (Samsung);
    - een telefoon (Samsung).
    
    
      De officier van justitie heeft verzocht om de in beslaggenomen goederen verbeurd te verklaren.
    
    
    
      De verdediging heeft zich niet uitgelaten over het beslag.
    
    
    
      De rechtbank zal de teruggave van de telefoon (Samsung) en de telefoon (Samsung) aan verdachte gelasten, omdat geen strafvorderlijk belang zich daartegen verzet.
    
    
    
  
  
    
      5De beslissing
    
    
      De rechtbank: 
    
    
    
       spreekt verdachte vrij van het tenlastegelegde;
    
    
    
       gelast de teruggave van de telefoon (Samsung) en de telefoon (Samsung) aan verdachte.
    
    
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Dit vonnis is gewezen door mr. E.H.T. Rademaker (voorzitter), mr. Y.M.J.I. Baauw enmr. A.M.P.T. Blokhuis, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.L. Goedheer, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 2 februari 2023.
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
          
          
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
        
      
    
    mr. Baauw is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.