ECLI:NL:RBSHE:2002:AF1181, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 10-10-2002, 86044 JE RK 02-1163
Rechtbank 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2002-10-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: -

RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH
      sector familie - en jeugdrecht
    
    
    Zaaknummer: 86044 / JE RK 02-1163
    
    VERLENGING MACHTIGING TOT PLAATSING
    
    Beschikking van de kinderrechter in de rechtbank 's-Hertogenbosch, gegeven met betrekking tot de onder toezicht gestelde minderjarige:
    
    [naam [naam minderjarige]jarige], geboren te [geboorteplaats en geboortedatum]
    
    
      kind van:
      [naam moeder],
      rechtens wonende in het arrondissement 's-Hertogenbosch
    
    
    
      1. Het verzoek.
      Op 27 september 2002 is ter griffie van deze rechtbank ingekomen een verzoekschrift met bijlagen van: 
      de WILLIAM SCHRIKKER STICHTING,
      Postbus 12685
      1100 AR Amsterdam-Zuidoost,
      strekkende tot verlenging van de machtiging tot plaatsing van bovengenoemde minderjarige in een tehuis.
    
    
    
      2. Het verloop van de procedure.
      Op 10 oktober 2002 heeft de kinderrechter het verzoekschrift ter terechtzitting met gesloten deuren behandeld. Bij die gelegenheid zijn gehoord verzoekster, mw [X] (weekendpleegouder), alsmede mr. L. Stam, namens de minderjarige [naam minderjarige].
    
    
    [Y] (stiefvader), [moeder] zijn, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.
    
    De minderjarige is [naam minderjarige], doordat hij niet is opgeroepen niet verschenen.
    
    Van de behandeling ter terechtzitting is proces-verbaal opgemaakt.
    
    
      3. De beoordeling.
      Uit de stukken blijkt dat voormelde minderjarige door de kinderrechter onder toezicht is gesteld van voornoemde gezinsvoogdij-instelling, welke maatregel van kracht is tot 18 oktober 2002.
    
    
    Voorts blijkt uit de stukken dat ten aanzien van bovengenoemde minderjarige een machtiging tot plaatsing is afgegeven tot 15 oktober 2002, ingaande 15 oktober 2001.
    
    De kinderrechter is van oordeel, gezien de overgelegde stukken en gehoord de ter zitting verschenen personen, dat het in het belang van de verzorging en opvoeding noodzakelijk is dat de machtiging tot plaatsing van voornoemde minderjarige wordt verlengd voor een termijn als hierna te melden.
    
    Mw. [X], bijgestaan door mr. L. Stam, heeft verzocht als belanghebbende te worden gehoord. Zij heeft daartoe aangevoerd dat [naam minderjarige] sedert 1999 elke veertien dagen het weekend en een deel van de vakanties bij haar doorbrengt. Op grond daarvan meent zij dat zij als pleegouder en derhalve als belanghebbende dient te worden aangemerkt. Subsidiair stelt zij dat er sprake is van family-life tussen haar en [naam minderjarige] en dat zij op die grond als belanghebbende dient te worden aangemerkt.
    
    De kinderrechter is van oordeel dat mw. [X] niet als pleegouder kan worden beschouwd. Alhoewel er geen scherpe definitie van pleegouder valt te geven, moet er toch in elk geval sprake zijn van een al dan niet gedeelde verantwoordelijkheid voor de dagelijkse gang van zaken en van meedraaien in het gezin. De dagelijkse zorg voor [naam minderjarige] berust niet bij mw. [X], maar bij 't [tehuis] en er is geen sprake van opname binnen het gezin van mw.[X].
    
    
      Onder verwijzing naar NJ 1994/380 is de kinderrechter van oordeel dat het door de omstandigheden van het geval wordt bepaald welke eisen er aan het bestaan van family-life worden gesteld. 
      Duidelijk is dat er een sterke band bestaat tussen [naam minderjarige] en mw. [X] en dat [naam minderjarige] geniet van de weekenden en vakanties bij haar en daar ook baat bij lijkt te hebben. Er bestaan echter geen bloedbanden tussen [naam minderjarige] en mw. [X] en van een langdurig in gezinsverband samenleven is geen sprake. In de context van een verlenging ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing is dit onvoldoende voor het vestigen van family-life. 
    
    
    Mr. Stam heeft vervolgens verzocht als vertegenwoordiger van [naam minderjarige] te worden gehoord. Dit verzoek is afgewezen. Er is geen contact geweest tussen [naam minderjarige] en mr. Stam en [naam minderjarige] heeft niet laten blijken ter zitting door haar vertegenwoordigd te willen zijn.
    
    Na afsluiting van de behandeling ter zitting is gebleken dat verzuimd is [naam minderjarige] op te roepen voor de zitting. In verband daarmee zal de machtiging uithuisplaatsing slechts met een beperkte periode worden verlengd en voor het overige aangehouden ten einde [naam minderjarige] alsnog in de gelegenheid te stellen te worden gehoord.
    
    4. De beslissing.
    
    De kinderrechter:
    
    Verlengt de machtiging tot plaatsing van voornoemde minderjarige in een tehuis tot 15 november 2002.
    
    Houdt het verzoek voor het overige aan.
    
    Verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad.
    
    Aldus gegeven te 's-Hertogenbosch door mr. I.L. Rijnbout, kinderrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 10 oktober 2002, in tegenwoordigheid van de griffier.