ECLI:NL:RBOVE:2023:2833, Rechtbank Overijssel, 20-07-2023, 10610621 EJ VERZ 23-22
Rechtbank Overijssel — Uitspraak 
Datum: 2023-07-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Erfrecht. Verzoek ex artikel 4:191 lid 2 BW. Verzoekers hebben in het belang van de nalatenschap verzocht om maatregelen voor te schrijven tot behoud van de goederen van de nalatenschap. De kantonrechter benoemt een (tijdelijk) professionele beheerder.

RECHTBANK OVERIJSSEL
    Team kanton en handelsrecht
    
    
      Zittingsplaats Zwolle
    
    
    
      zaaknummer: 10610621 EJ VERZ 23-22 
      datum           : 20 juli 2023
    
    
    
      
        Beschikking op een verzoek tot voorschrijven maatregelen behoud goederen
      
    
    
    
      op verzoek van:
    
    
    
      
        
          [verzoeker 1]
        , geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum 1] 1957, wondende te [woonplaats 1] ,
      
        
          [verzoeker 2]
        , geboren te [geboorteplaats 2] op [geboortedatum 2] 1976, wondende te [woonplaats 2] ,
      verzoekers,
      woonplaats kiezende ten kantore van mr. H.B. Lever, notaris te Meppel,
    
    
    
      inzake de nalatenschap van [erflater] (hierna: erflater), geboren te [geboorteplaats 3] op [geboortedatum 3] 1960 en overleden in de gemeente [plaats] op [datum] , laatst gewoond hebbende te [woonplaats 3] .
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Op 14 juli 2023 is ter griffie ingekomen een verzoekschrift met bijlagen, waarin wordt verzocht om voorschrijven van maatregelen tot behoud van de goederen als bedoeld in artikel 4:191 lid 2 Burgerlijk Wetboek (BW). Bij telefonisch onderhoud van 17 juli 2023 heeft mr. H.E.M. Jansen op de Haar, als senior kandidaat notaris verbonden aan Het Notarieel Meppel, kantoorhoudende te Meppel, op vragen van de griffier een nadere toelichting gegeven.
      
    
    
      1.2.
      Nu de kantonrechter zich voldoende geïnformeerd acht, is afgezien van een mondelinge behandeling. 
      
    
  
  
    
      2Het verzoek
    
      2.1.
      Verzoekers hebben verzocht om de stichting Stichting Erfenisbeheer (hierna: Stichting Erfenisbeheer), gevestigd en kantoorhoudende te (7941 GB) Meppel, Zuideinde 53, verbonden aan het kantoor van voornoemde notaris Lever, aan te wijzen als (tijdelijk) professionele beheerder van de nalatenschap van erflater totdat alle erfgenamen de nalatenschap hebben aanvaard of verworpen.
      
    
    
      2.2.
      Verzoekers hebben aan het verzoek ten grondslag gelegd dat erflater niet bij testament over zijn nalatenschap heeft beschikt, zodat de nalatenschap vererft volgens de wettelijke regels van erfopvolging. Waarbij te gelden heeft dat verzoekers op grond van deze regels (mede)erfgenaam zijn. Voorts heeft te gelden dat er van moederszijde vermoedelijk zo’n 40 erfgenamen zijn en dat van vaderzijde familie in het buitenland verblijft maar het aantal erfgenamen verder onbekend is. Daarom zijn verzoekers een erfgenamenonderzoek gestart, welk onderzoek, gezien het moeten controleren van de gegevens van de verschillende erfgenamen bij de diverse gemeentes in binnen en buitenland, de nodige tijd in beslag zal nemen. Het zal daarom nog enige tijd duren voordat het onderzoek kan worden afgerond en een verklaring van erfrecht kan worden afgegeven. Verzoekers hebben daarom verzocht om in het belang van de nalatenschap op grond van artikel 4:191 lid 2 BW de voorgestelde maatregelen voor te schrijven en Stichting Erfenisbeheer, mede namens de nog onbekende erfgenamen, de nalatenschap te laten beheren en te machtigen tot het innen van vorderingen in de nalatenschap, alsmede de schulden te mogen voldoen ten laste van de bankrekening(en) ten name van de erven dan wel goederen van de nalatenschap van erflater te gelde mogen maken om de schulden te kunnen voldoen. Ook is verzocht de bij deze beschikking gegeven beslissing op te mogen nemen in de op te maken notariële verklaring van erfrecht.
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      3.1.
      Op grond van artikel 4:191 lid 2 BW kan de kantonrechter maatregelen treffen zolang niet duidelijk is wie precies de erfgenamen zijn. Een maatregel kan zijn dat het beheer van de nalatenschap tijdelijk wordt opgedragen aan een beheerder.
      
    
    
      3.2.
      De kantonrechter is van oordeel dat voldoende is toegelicht en onderbouwd dat het in de gegeven situatie onduidelijk is wie de overige erfgenamen van erflater zijn en dat in de gegeven situatie met de nodige spoed maatregelen moeten worden getroffen tot behoud van de goederen van de nalatenschap. Die vereiste spoed rechtvaardigt dat niet gewacht kan worden totdat het erfgenamenonderzoek is afgerond. De kosten voor de nalatenschap zullen daardoor alleen maar oplopen, hetgeen niet wenselijk is. De kantonrechter zal daarom Stichting Erfenisbeheer tijdelijk aanwijzen als professionele beheerder van de goederen van de nalatenschap. Namens deze stichting heeft mr. H.E.M. Jansen op de Haar, in haar hoedanigheid van zelfstandig bestuurder van Stichting Erfenisbeheer, verklaart bereid te zijn om als professioneel beheerder van de nalatenschap op te treden (verklaring als bijlage 3 bij het verzoekschrift).
      
    
    
      3.3.
      De kantonrechter zal de professioneel beheerder machtigen tot het innen van vorderingen in de nalatenschap en de schulden te mogen voldoen ten laste van de bankrekening(en) ten name van de erven en de kantonrechter zal tevens bepalen dat dat de professioneel beheerder uitsluitend na voorafgaand verkregen machtiging van de kantonrechter daartoe, goederen van de nalatenschap te gelde mag maken voor het voldoen van de schulden van de nalatenschap.
      
    
    
      3.4.
      Het beheer van de nalatenschap zal eindigen zodra het erfgenamenonderzoek is afgerond en alle (potentiële) erfgenamen zich hebben uitgesproken over het al dan niet aanvaarden van de nalatenschap.
      
    
    
      3.5.
      De kantonrechter acht het redelijk dat de professionele beheerder voor de duur van haar taak haar tijdsbesteding en kosten ten laste van de nalatenschap kan brengen. De kantonrechter zal te gelegener tijd op verzoek van de professionele beheerder de beloning van de professionele beheerder vaststellen. Een uurtarief en urenverantwoording zijn gebruikelijk.
      
    
    
      3.6.
      De kantonrechter zal de professioneel beheerder de verplichting opleggen om uiterlijk over vier maanden schriftelijk verslag uit te brengen over de stand van zaken in het erfgenamenonderzoek en de afwikkeling van de nalatenschap (inclusief een verantwoording van de door haar in rekening gebrachte tijd en kosten).
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      4.1.
      De kantonrechter schrijft op voet van artikel 4:191 lid 2 BW de volgende maatregelen voor:
      
        
          wijst de stichting Stichting Erfenisbeheer, gevestigd en kantoorhoudende te (7941 GB) Meppel, Zuideinde 53, aan als professionele beheerder van de goederen van de nalatenschap van erflater;
        
        
          machtigt de professioneel beheerder tot het innen van vorderingen in de nalatenschap en het mogen voldoen van de schulden ten laste van de bankrekening(en) ten name van de erven;
        
        
          bepaalt dat de professioneel beheerder uitsluitend na voorafgaand verkregen machtiging van de kantonrechter daartoe, goederen van de nalatenschap te gelde mag maken voor het voldoen van de schulden van de nalatenschap;
        
        
          bepaalt dat het beheer van de nalatenschap zal eindigen als het erfgenamenonderzoek is afgerond en alle (potentiële) erfgenamen zich hebben uitgesproken over het al dan niet aanvaarden van de nalatenschap;
        
        
          bepaalt dat de professioneel beheerder uiterlijk over 4 maanden na heden schriftelijk verslag dient uit te brengen aan de kantonrechter over de stand van zaken in het erfgenamenonderzoek en de afwikkeling van de nalatenschap van erflater (inclusief een verantwoording van de door haar in rekening gebrachte tijd en kosten),
        
      
      
    
    
      4.2.
      wijst af het meer of anders verzochte.
      
      
        Aldus gegeven door mr. A.M. Koene, kantonrechter, en in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken in de openbare terechtzitting van 20 juli 2023.  (EV)
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
        Op grond van het bepaalde in artikel 676a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering staat tegen deze beslissing geen hogere voorziening (beroepsmogelijkheid) open.