Vragen van het lid Wilders aan de minister van Buitenlandse Zaken over de terreuraanslagen in Tel Aviv, het feit dat deze aanslagen door de Hamasregering als 'geoorloofd' zijn betiteld en de wenselijkheid de Nederlandse (diplomatieke) vertegenwoordiger te Ramallah terug te roepen naar Nederland
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 4528-4531

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-04-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 72, pagina 4528-4531

18-04-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Wilders aan de minister van Buitenlandse Zaken over de terreuraanslagen in Tel Aviv, het feit dat deze aanslagen door de Hamasregering als 'geoorloofd' zijn betiteld en de wenselijkheid de Nederlandse (diplomatieke) vertegenwoordiger te Ramallah terug te roepen naar NederlandPagina 4528-4531
Debat naar aanleiding van een notaoverleg op 12 april 2006 over de initiatiefnota van de heer Duivesteijn inzake de privatisering van SchipholPagina 4555-4560
Vragen van het lid De Wit aan de minister en staatssecretaris van Economische Zaken over de uitkomsten van het overleg van maandag jongstleden tussen de minister-president en de vertegenwoordiger van Mitsubishi over de toekomst van NedCar te BornPagina 4525-4528
Vragen van het lid Van Velzen aan de staatssecretaris van Defensie over het bericht dat de JSF een derde duurder wordt en in de ontwikkeling twee jaar vertraagd isPagina 4533-4536
Vragen van het lid Bakker aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie en de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de heer Rutte, over het uitblijven van concrete besluiten over de toelating van studenten uit Wit-Rusland om in Nederland te komen studerenPagina 4531-4533
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naar aanleiding van een algemeen overleg over wapenexportbeleid, te weten: - de motie-Karimi/Van Velzen over een eindbestemmingsverklaring bij leverantie van onderdelen (22054, nr. 99); - de motie-Karimi/Van Velzen over extraterritoriale toepassing van de Wet in- en uitvoer op in het buitenland verblijvende Nederlandse onderdanen (22054, nr. 100); - de motie-Van Velzen/Karimi over het niet afgeven van exportkredietverzekeringen voor militaire goederen (22054, nr. 101) en 3 andere moties (de nrs. 102 t/m 104)Pagina 4539-4539
Eindstemming over het wetsvoorstel Vaststelling van een nieuwe Geneesmiddelenwet (29359)Pagina 4538-4538
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over voetbalvandalisme, te weten de motie-Van der Staaij c.s. over maatregelen ter bestrijding van het voetbalvandalisme (25232, nr. 50)Pagina 4539-4540
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over jeugdzorg, te weten: - de motie-Kalsbeek c.s. over herschikking van de capaciteit (29815, nr. 62); - de motie-Kalsbeek c.s. over een analyse van de wachtlijsten door de jeugdzorgbrigade (29815, nr. 63); - de motie-Çörüz c.s. over inzicht in de gescheiden opvang, in de criteria en in de feitelijke herschikking van de capaciteit (29815, nr. 64) en 2 andere moties (de nrs. 67 en 68)Pagina 4538-4539
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 18 april 2006)Pagina 4560-4561
Presentie en opening (dinsdag 18 april 2006)Pagina 4525-4525
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over het IMD (27433, nr. 50)Pagina 4540-4546
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over Kenia (29237, nr. 36)Pagina 4546-4555
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 april 2006)Pagina 4536-4538
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat naleving van de 850-urennorm in het mbo, te weten: - de motie-Vergeer c.s. over de experimenten voor competentiegericht leren (27451, nr. 50); - de motie-Vergeer c.s. over een herdefiniëring van het begrip lestijd (27451, nr. 51)Pagina 4540-4540

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Wilders aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de terreuraanslagen in Tel Aviv, het feit dat deze aanslagen door de
Hamasregering als "geoorloofd" zijn betiteld en de wenselijkheid
de Nederlandse (diplomatieke) vertegenwoordiger te Ramallah terug te roepen
naar Nederland.De heer Wilders (Groep Wilders):Voorzitter. Gisteren liet het islamitisch terrorisme weer van zich horen.
Tijdens het joodse paasfeest werden in Israël negen burgers op beestachtige
wijze vermoord en tientallen anderen raakten gewond. Een islamitische terrorist
uit Jemen heeft zichzelf opgeblazen voor een restaurant bij het busstation
in Tel Aviv. Hij droeg ongeveer 4,5 kilo aan explosieve stoffen bij zich.
Wie de beelden heeft gezien, kan niet anders dan vervuld raken van walging
voor de dader. Hij kan bovendien niet anders dan compassie hebben met de slachtoffers
en de nabestaanden.Deze onmenselijke daad werd met valse trots opgeëist door de Islamitische
Jihad. Deze terreurorganisatie kondigde aan dat het ook niet bij deze aanslag
zal blijven. Nog eens 70 andere terroristen zouden klaar staan om zichzelf
op te blazen in Israël.Wie nog zo naïef was om te denken dat de Palestijnse regering deze
aanslag zou veroordelen, komt bedrogen uit. Het tegendeel is het geval. De
in de Palestijnse gebieden regerende Hamas heeft juist met veel begrip op
deze aanslag gereageerd. Ook van regeringszijde is dit gebeurd. De Hamasminister
Wasfi Kabha noemde de aanslag passend als "een legitiem recht van verzet".
Andere Hamaswoordvoerders noemden de aanslag geoorloofd. Dit is bij de beesten
af en onacceptabel!Wie nu nog twijfel heeft over het terroristische gehalte van Hamas, is
echt niet goed bij zijn hoofd. Hetzelfde geldt voor diegenen die vinden dat
wij banden met Hamas zouden moeten aanknopen voor een dialoog zoals enkele
verdwaalde studeerkameronderzoekers van de WRR vorige week nog bepleitten.Ik ga ervan uit dat minister Bot de terreuraanslag scherp veroordeelt.
Israël, maar ook de Verenigde Staten, houden Hamas ook verantwoordelijk
voor de aanslagen, omdat de Palestijnse Autoriteit verantwoordelijk is voor
het voorkomen van terroristische aanslagen en dit is hier dus niet gebeurd.
Getuige de sympathie van de Hamasregering voor de aanslagen is dit niet verbazingwekkend.De Groep Wilders is van mening dat het tijd wordt dat wij onze betrekkingen
met de Palestijnse Autoriteit herzien. Wij zijn van mening dat het ongepast
is om diplomatieke betrekkingen te hebben met een terroristische entiteit
die terreuraanslagen vergoelijkt. Daarom vraag ik aan de minister van Buitenlandse
Zaken om de Nederlandse vertegenwoordiger in de Palestijnse gebieden terug
te roepen en de Palestijnse vertegenwoordiger in Nederland uit te wijzen. "Nederland
doet geen zaken met terroristen", is de enige boodschap
die wij moeten uitdragen.Minister Bot:Voorzitter. Ik sluit mij geheel aan bij de veroordeling van deze afschuwelijke
terreuraanslag die zo veel slachtoffers heeft gemaakt zoals de heer Wilders
die heeft uitgesproken. Ik doe dit in de scherpst mogelijke bewoordingen.
Ik betuig mijn deelneming aan de familie van de slachtoffers.Deze aanslag draagt bij aan een verdere escalatie van geweld en ondermijnt
de kansen op een vreedzame oplossing van dit langdurende en langslepende conflict.Ik ben het ook eens met de heer Wilders als hij zegt dat verklaringen
van Hamaswoordvoerders die sterk in de richting wijzen van legitimering van
deze terreurdaad, totaal verwerpelijk zijn. Ik vind dit ook volstrekt onaanvaardbaar.
Ik denk dat dit eens temeer de juistheid van de beslissing bewijst die de
ministers van Buitenlandse Zaken van de EU vorige week hebben genomen om alle
politieke contacten met de Hamasregering, dat wil zeggen met een terroristische
regering, een terroristische organisatie, te verbreken en om de directe hulp
aan de Palestijnse Autoriteit op te schorten. Ik heb dan ook met instemming
kennisgenomen van de krachtige veroordeling die president Abbas heeft uitgesproken
over deze daad.Ik deel echter niet de mening van de heer Wilders dat medewerkers van
de Nederlandse vertegenwoordiging in Ramallah moeten worden teruggeroepen
naar aanleiding van deze aanslag. Ik teken hierbij aan dat deze vertegenwoordiging
een belangrijke functie vervult. In de eerste plaats omdat de Europese Unie
nog vorige week heeft besloten dat zal worden nagegaan op welke wijze de hulp
aan de bevolking kan worden voortgezet en onder welke condities buiten de
Palestijnse Autoriteit om. Via deze vertegenwoordiging zullen ook waar mogelijk
technische contacten moeten worden onderhouden met ambtelijke medewerkers
van de Palestijnse Autoriteit om te bezien of de hulp op de een of andere
wijze kan worden verstrekt.Ramallah draagt voorts zorg voor eerstelijns contacten met president Abbas
en zijn kantoor. Door het terugroepen van de medewerkers van de vertegenwoordiging
in Ramallah zullen de contacten met de president en andere, meer gematigde
krachten binnen de Palestijnse samenleving onmogelijk worden gemaakt.De Palestijnse vertegenwoordiging in Den Haag heeft geen diplomatieke
status en valt formeel niet onder de leiding van de PLO, maar onder de leiding
van president Abbas. Het is op dit moment nog niet duidelijk hoe de aansturing
van deze missies in de toekomst zal plaatsvinden. Ik vind dat wij hiermee
daarom nog even moeten wachten en moeten bezien hoe de situatie zich verder
ontwikkelt. Blijft het vertegenwoordigend stelsel vallen onder president Abbas,
of gaat dit veranderen? In het kader van de Europese Unie zullen wij daarover
afspraken moeten maken. Nogmaals: deze vertegenwoordiging heeft geen diplomatieke
status. Ik zou voor dit moment de situatie willen laten zoals die is.De heer Wilders (Groep Wilders):Ik dank de minister voor zijn antwoorden. Ik ben blij met zijn krachtige
veroordeling van de beestachtige aanslag van gisteren en met zijn distantiëring
van de reactie van de Hamasregering, die helaas inderdaad eerder vergoelijkend
dan afkeurend was.Ik vind het wel teleurstellend dat de minister niet meegaat met mijn daaropvolgende
suggestie om geen Nederlandse diplomaten actief te laten zijn in een gebied
dat bestuurd wordt door een terroristische organisatie die, zoals na gisteren
is gebleken, terreuraanslagen feitelijk vergoelijkt. Daarmee zegt Hamas dat
terrorisme iets is wat een bepaald doel kan dienen. In Nederland vinden wij
juist dat geweld op geen enkele wijze en in geen enkele omstandigheid geoorloofd
is. Ik vind dat Nederland, het liefst in Europees verband, een signaal zou
moeten geven door te stellen dat wij geen zaken doen met terroristen en daarom
deze Nederlandse vertegenwoordigers terughalen. Ik vraag de minister dit nog
een keer.De minister zegt dat het nog niet duidelijk is wat de status wordt van
de niet-diplomatieke vertegenwoordiger van de Palestijnse Autoriteit in Nederland.
Er is op dit moment een gevecht gaande over de vraag of deze vertegenwoordigers
onder het gezag van de president of van de Hamasregering vallen. Is de minister
bereid om, als deze vertegenwoordigers onder de verantwoordelijkheid van Hamas
komen te vallen, dergelijke Hamasvertegenwoordigers niet in Nederland toe
te laten?Minister Bot:Ik ben het eens met de heer Wilders over het eerste punt: wij willen geen
enkele betrekking hebben met deze organisatie of met een Hamasregering. Dit
is ook de lijn die in breed Europees verband is afgesproken en wij houden
ons daaraan. Ik heb dit keer op keer krachtig naar voren gebracht en daar
blijf ik bij. Toch willen wij onderzoeken op welke wijze eventueel hulp aan
de bevolking kan worden voortgezet. Dit is de enige reden waarom wij een Nederlandse
vertegenwoordiging in het Palestijnse gebied handhaven.Ik ben het in beginsel eens met de benadering van de heer Wilders van
de status van de niet-diplomatieke vertegenwoordiger. Maar ik wil dit eerst
in een Europees kader bezien. Laten wij afwachten wat de status wordt van
de vertegenwoordigingen in het buitenland. Blijven die onder president Abbas
vallen? Of komen ze te vallen onder de Hamasregering? Als dit laatste het
geval wordt, dan vind ik dat er inderdaad sprake is van een nieuwe situatie
waarover nader overleg en beraad nodig zijn.De heer Ormel (CDA):De CDA-fractie vindt dat de aanslag in Tel Aviv afgrijselijk is geweest
en dat de reactie van Hamas beschamend was. Wij begrijpen de antwoorden van
de minister, maar vragen hem aan de heer Solana, de vertegenwoordiger van
de EU, en aan de vertegenwoordigers van het Kwartet te vragen, een zeer krachtig
signaal aan Hamas te geven. Wij kunnen dit niet maar zo door laten gaan.Minister Bot:Ik dacht dat individuele vertegenwoordigers van het Kwartet, met name
de Verenigde Staten, al een buitengewoon krachtige verklaring hebben afgelegd.
Ik heb gehoord dat de heer Solana dit ook gedaan heeft, maar ik heb zijn verklaring
nog niet bij de hand. Mocht hij nog geen verklaring hebben afgegeven, dan
ben ik ervan overtuigd dat dit snel zal gebeuren. Ik zal u uiteraard daarvan
op de hoogte stellen.De heer Van Baalen (VVD):De minister heeft het gehad over de vraag waar Buitenlandse Zaken binnen
de Palestijnse Autoriteit onder valt. Formeel is dat president
Abbas, maar veel belangrijker lijkt mij de vraag wie daadwerkelijk dit ministerie
aanstuurt. Wie is er daadwerkelijk verantwoordelijk? Ik vind dat u niet alleen
de formele lijn moet volgen, maar dat u ook moet bezien of de Hamasminister
van Buitenlandse Zaken invloed heeft op zijn ministerie van Buitenlandse Zaken.Minister Bot:Uiteraard worden al deze dingen in de vierkantsvergelijking betrokken.
Het gaat erom, wie er feitelijk aan de touwtjes trekt.De heer Van der Staaij (SGP):Ook de SGP-fractie heeft met grote afschuw kennisgenomen van de aanslagen.
De houding van Hamas heeft meer te maken met dynamiet dan met dynamiek. Daarom
steunen wij van harte de lijn om daarmee geen contacten aan te knopen. Maakt
de minister het echter niet te ingewikkeld door een en ander te laten afhangen
van de vraag wie de Palestijnse afgezant vertegenwoordigt, namelijk het kabinet
of de president? Waarom zou Nederland niet een duidelijke politieke daad stellen
door te zeggen: voor zo'n Palestijnse vertegenwoordiger is hier geen plaats?In hoeverre kunnen wij een bijdrage leveren aan de versterking van Israël,
dat zich in toenemende mate geconfronteerd ziet met een soort terreuras van
Palestijnse zijde, maar ook van Iran en Syrië?Minister Bot:Ik heb uiteengezet waarom ik van mening ben dat de tijd daarvoor nog niet
rijp is.De vertegenwoordiger heeft geen diplomatieke status. In de tweede plaats
gaan wij ervan uit dat hij onder president Abbas valt. Het is belangrijk voor
het voortzetten van de hulp aan de bevolking dat wij met de vertegenwoordiger
contact houden. Onder geen enkele voorwaarde erkennen of accepteren wij de
terroristische organisatie Hamas, noch de regering. Het is dan op zichzelf
genomen nuttig dat er toch contacten mogelijk blijven met de administratieve
staf. Als wij zo'n beslissing nemen, vind ik het beter dat wij daarover in
het verband van de Europese Unie met elkaar contact hebben om te bezien hoe
wij met de situatie zullen omgaan. Op het ogenblik is immers niet duidelijk
waaraan die vertegenwoordiging is opgehangen. Ik heb heel goed geluisterd
naar wat hier vandaag is gezegd. Van verschillende kanten is opgemerkt dat
wij moeten bezien wie er uiteindelijk aan de touwtjes trekt. Dat bepaalt zowel
het dynamiet als de dynamiek. In het licht daarvan moeten wij bezien wat wij
gaan doen, maar wij moeten niet overhaast te werk gaan.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Ik vind het antwoord van de minister toch wel erg formeel. Aan de ene
kant zegt hij dat wij contact moeten houden met de ambtenaren. Ik denk echter
dat ook op de Westelijke Jordaanoever en in de Gazastrook de ministers verantwoordelijk
zijn voor de ambtenaren. De minister zegt ook dat wij de contacten met de
bevolking moeten onderhouden. Welnu, naar ik meen heeft 70% van de
bevolking deze Hamasregering in het zadel geholpen, die nu zo'n verschrikkelijke
aanslag goedpraat als in Tel Aviv heeft plaatsgevonden. Ik dring er bij de
minister op aan om ook dat in ogenschouw te nemen, want wat moeten wij met
een land dat zelf kiest voor een terroristenregering en wat moeten wij met
die bevolking? Dan weet ik nog wel bevolkingen in deze wereld die onze steun
harder nodig hebben.Minister Bot:Ik ben het er niet helemaal mee eens dat onder de huidige omstandigheden
ambtenaren en ministers min of meer een verlengstuk zijn van elkaar. Wij willen
bezien om welke soort hulpverlening het gaat. Wij hebben gezegd dat er sprake
is van noodhulp en humanitaire hulp. Wij zullen nagaan of de voorziening in
eerste levensbehoeften, zoals water en elektriciteit, kunnen worden gecontinueerd.
Daarvoor zijn de bewuste contacten nodig. Andere vormen van hulp, zoals budgethulp
en ondersteuning van het apparaat vallen hier niet onder. Als wij hulp willen
kunnen blijven geven, is er een vorm van contact nodig. Dat is een EU-breed
standpunt. Ik denk dat wij, gelet op de huidige situatie, op dit moment moeten
proberen een en ander via de geschetste lijn voort te zetten. U hebt gelijk
dat 70% van de bevolking deze regering in het zadel heeft geholpen,
maar wij moeten bedenken dat deze verkiezingsuitslag een uiting was van gevoelens
tegen het zittende regime en de corruptie. Mensen wilden af van de corruptie.
Dat zij nu van de regen in de drup zijn gekomen, is een tweede probleem. Dat
ben ik met u eens. Toch vind ik niet dat wij daarom de net geschetste hulp
en steun moeten ontzeggen aan de bevolking. Ik vind niet dat wij die mensen
extra moeten straffen voor het feit dat zij een dergelijke regering hebben
gekregen, al hebben zij die zelf gekozen. Ik denk niet dat de bevolking die
regering gekozen heeft om daarmee het terrorisme in de hand te werken. Ik
denk eerder dat zij tegen corruptie zijn. Het is een situatie die zich ontwikkelt.
Wij moeten even afwachten op welke wijze die hulp ter beschikking gesteld
kan worden en of dat werkt. Op de tweede plaats wil ik afwachten hoe wij daar
verder in de Europese Unie mee omgaan.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Voor de D66-fractie is het onacceptabel dat er zelfmoordaanslagen worden
gepleegd, om welke reden dan ook. Nu heeft de minister aangegeven dat er een
signaal is afgegeven op Europees niveau. Dat signaal kan alleen krachtig genoeg
zijn als concrete maatregelen volgen. Mijn vraag aan de minister is: welke
stappen worden ondernomen om dat signaal zo krachtig mogelijk te maken?Minister Bot:Ik heb al gezegd dat wij om te beginnen alle hulp aan de regering hebben
opgeschort, sterker nog, wij zijn er zelfs mee opgehouden. Dat is een heel
drastische maatregel. In feite wordt dit regime financieel geïsoleerd.
Concreet betekent het dat de helft van het bedrag dat wij normaal ter beschikking
stelden, bevroren is en niet meer naar de Palestijnse Autoriteit gaat. Dat
is een stevige maatregel en een stevig signaal.Op de tweede plaats hebben wij drie eisen gesteld: erkenning, afzweren
van geweld en het erkennen van gemaakte afspraken uit het verleden. Wij hebben
ook gezegd dat wij, zolang daar niet aan voldaan is, niet bereid zijn om met
Hamas contacten aan te gaan. Ik denk dat wij op het ogenblik stevige signalen
afgeven over wat wij willen en hoe wij dat willen. Ik acht dat op dit moment
sterk genoeg. Tezelfdertijd onderzoeken wij hoe wij de bevolking enigszins
kunnen sparen door met bepaalde noodvoorzieningen door te gaan. Ik vind het
gerechtvaardigd om dat voort te zetten en daarom hebben wij onze mensen in
Ramallah nog wel nodig, net zo goed als het verstandig is om
nog even af te wachten hoe de zaken hier in Den Haag verlopen. Het contact
loopt immers naar twee kanten.De heer Koenders (PvdA):Voorzitter. Ik zou het feit willen onderstrepen dat ook de fractie van
de PvdA de aanslag van de Islamitische Jihad in Tel Aviv ten sterkste afwijst.
Dat spreekt voor zich. Het is onacceptabel om op deze manier vergelding te
plegen, zelfs als je kijkt naar de moorden op Palestijnen van vorige week.
Ik acht het ook ernstig dat Hamas inmiddels gezegd heeft, dit type aanslag
verdedigbaar te vinden. Dat is een slechte ontwikkeling. Het is mijns inziens
juist de taak van de Hamasregering om dit soort groepen onder controle te
brengen.Nu is mij vandaag opgevallen – meer dan tot nu toe mijn collega's
hier in de Kamer hebben opgemerkt – dat juist vanuit Israël een
tamelijk gematigde reactie is gekomen. Zij hebben eigenlijk gezegd: wij moeten
toch zorgen dat wij nu niet olie op het vuur gooien. Het valt mij op dat hier
nu al heel snel conclusies worden getrokken of dat er vooruit wordt gelopen
op conclusies inzake de zogenaamde diplomatieke betrekkingen tussen de Palestijnse
Autoriteit en Nederland. Ik wil erop wijzen dat het hier ook een vertegenwoordiging
betreft van de PLO en dat wij met een regime als Sudan – dat verantwoordelijk
is voor ongeveer anderhalf miljoen doden – nog steeds diplomatieke betrekkingen
onderhouden. Ik vraag de regering dus of het, met dezelfde afweging die wij
maken ten aanzien van terrorisme, wel verstandig is om nu al te praten over
het eventueel niet meer aanvaardbaar vinden van banden in de vorm van diplomatieke
relaties met de president, maar ook met anderen daar.Ten tweede wil ik de regering vragen of zij in het kader van de Europese
Unie zo spoedig mogelijk het Kwartet bijeen wil roepen, want dat is pas voor
begin mei gepland. Ik kan mij voorstellen dat men, nu deze vraag leidt tot
een enorm schisma tussen meer landen in het Midden-Oosten en Europa en de
Verenigde Staten, gematigde Arabische landen aanspreekt op hun verantwoordelijkheid
tegenover Hamas. Is de minister bereid, zich in te zetten voor een eerdere
vergadering van het Kwartet over Hamas? Er bestaat een gevaar dat de Palestijnse
bevolking verder wordt geïsoleerd. Deze bevolking is wel arm, maar heeft
ook een democratische keuze gemaakt. Wat is de huidige stand van zaken met
betrekking tot noodhulp?Minister Bot:Dat is de politiek die de EU voert ten aanzien van het regime daar. Ik
heb getracht uiteen te zetten dat wij oog hebben voor de delicate situatie.
Wij hebben geen banden met een terroristische organisatie zolang deze niet
aan bepaalde eisen voldoet. Aan de andere kant zijn wij van mening dat wij
met de bevolking administratieve en technische contacten moet kunnen onderhouden.
Dat doen wij ook. Ik vind ook dat wij niet te snel moeten reageren en heel
zorgvuldig moeten afwegen wat er gebeurt. Dat doen wij voortdurend als ministers
van Buitenlandse Zaken in Europees verband.Ik weet heel zeker dat het Kwartet na de recente gebeurtenis snel opnieuw
bijeen zal komen om de situatie te evalueren, maar ik zal er ook contact over
opnemen met de heer Solana. Ik geloof dat de situatie van de Palestijnse bevolking
op dit moment duidelijk is. Ik zou er graag meer over willen zeggen, maar
dat vereist een uitvoeriger verhandeling in een algemeen overleg.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Ook mijn fractie heeft met afschuw kennisgenomen van de aanslag die levens
van onschuldige burgers heeft gekost en veroordeelt deze sterk. Het is afschuwelijk
om te zien dat een gewapende tiener daar een boodschap van dood en verderf
heeft verspreid. Hamas heeft de kans laten liggen om hier afstand van te nemen,
sterker nog, deze organisatie heeft deze aanslagen verdedigd. Heeft de minister
nog kanalen richting Hamas om toch de boodschap dat dit onacceptabel is duidelijk
over te brengen? Of zijn die kanalen nu zo gesloten dat er geen gesprek mogelijk
is en dat deze boodschap niet kan worden overgebracht?Israël heeft tot nu toe heel erg kalm gereageerd in de richting van
de Palestijnse regering. Ziet de minister kansen om er in contacten met Israël
op aan te dringen dat deze kalmte de lijn wordt en dat er niet wordt teruggeslagen
in de richting van de Palestijnse bevolking?Minister Bot:De boodschap aan Hamas moet worden gegeven via de gebruikelijke kanalen,
dus via Solana en het Kwartet. Het moet niet via een direct contact. Dat is
niet mogelijk, want daarmee zouden wij de essentie van het Nederlandse en
Europese beleid met betrekking tot Hamas doorbreken. Ik denk overigens dat
de boodschap heel duidelijk is doorgekomen. Contacten moeten verlopen via
de gezamenlijke kanalen, namelijk Solana en het Kwartet. Ik zal gaarne contact
opnemen met mijn Israëlische collega om te vragen hoe de regering de
situatie op dit moment evalueert en wat zij van plan is te doen. Ik zal daarbij
ook deze boodschap overbrengen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-4528-4531.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl