ECLI:NL:HR:2018:2188, Hoge Raad, 23-11-2018, 17/03156
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2018-11-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Leverantiecontract energie. Mochten afnemers erop vertrouwen dat aansluitkosten niet in periodieke betalingen zouden zijn begrepen?

23 november 2018
    Eerste Kamer
    17/03156
    LZ/IF
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
     
    in de zaak van:
    
    
      ENNATUURLIJK B.V. (als rechtsopvolgster van Essent Local Energy Solutions B.V.),gevestigd te Best, 
      
      EISERES tot cassatie,
      
      advocaat: mr. K. Teuben,
      
      
    
    
      		t e g e n
      
      
    
    
      1. [verweerder 1],wonende te [woonplaats], 
      
      2. [verweerder 2],wonende te [woonplaats], 
      
      3. [verweerder 3],wonende te [woonplaats], 
      
      VERWEERDERS in cassatie,
      
      advocaat: mr. H.J.W. Alt.
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Ennatuurlijk en de bewoners.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
    a.	de vonnissen in de zaak 2629774/13-11971 van de kantonrechter te 's-Hertogenbosch van 28 augustus 2014 en 26 maart 2015;
    b.	de vonnissen de zaken 2675465/CV EXPL 14-271 en 2675519/CV EXPL 14-274 van de kantonrechter te 's-Hertogenbosch van 18 september 2014 en 26 maart 2015;
    c.	de arresten in de zaken HD 200.173.166/01, HD 200.173.168/01 en HD 200.173.171/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 24 november 2015 en 4 april 2017. 
    	De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof van 4 april 2017 heeft Ennatuurlijk beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	De bewoners hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.
      	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      	De advocaat van Ennatuurlijk heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
    
    
  
  
    
      3Beoordeling van het middel
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    
      	De Hoge Raad:
      	verwerpt het beroep;
      	veroordeelt Ennatuurlijk in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de bewoners begroot op € 395,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Ennatuurlijk deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
      	Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 23 november 2018.