ECLI:NL:RBGEL:2023:5111, Rechtbank Gelderland, 28-08-2023, C/05/423853 / KG RK 23-679
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2023-08-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Het wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk, omdat het is ontvangen nadat de wrakingskamer uitspraak heeft gedaan. Deze beslissing is genomen zonder mondelinge behandeling.

beslissing 
    RECHTBANK GELDERLAND
    
    
      
        locatie Arnhem
      
    
    
    
      Wrakingskamer
    
    
    
      zaaknummer: 	C/05/423853 / KG RK 23-679
    
    
    
      
        Beslissing van 28 augustus 2023
      
    
    
    
      van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van 
    
    
    
      
        
          [verzoeker]
        ,
      wonende te [woonplaats] ,
      hierna te noemen: verzoeker,
    
    
    
      strekkende tot wraking van
    
    
    
      
        mr. S.J. Peerdeman, mr. J.A. van Schagen en mr. A.A. Roodenburg
      
      rechters in deze rechtbank
      hierna te noemen: de rechters
    
    
  
  
    
      1De procedure
    Het verloop van de procedure blijkt uit de brief van verzoeker, gedateerd 2 augustus 2023, die op 14 augustus 2023 door de rechtbank is ontvangen.
  
  
    
      2Het wrakingsverzoek
    
      2.1.
      Het verzoek strekt tot wraking van de wrakingskamer die onder zaaknummer C/05/421590 / KG RK 23-532 de door verzoeker verzochte wraking van de rechter in de procedure tussen verzoeker en [belanghebbende] heeft behandeld. 
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
      3.1.
      De wrakingskamer heeft na de mondelinge behandeling van 27 juli 2023 bij beslissing van 1 augustus 2023 uitspraak gedaan. In deze uitspraak is verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in het verzoek tot wraking van de rechtbank Gelderland, respectievelijk de gehele rechtspraak en is het verzoek tot wraking van mr. R.J.J. van Acht afgewezen. 
      
    
    
      3.2.
      Het hier aan de orde zijnde wrakingsverzoek is op 14 augustus 2023 door de rechtbank ontvangen. Dit is na de uitspraak van de wrakingskamer van 1 augustus 2023. De wet geeft geen mogelijkheid om een wrakingskamer te wraken nadat zij haar beslissing heeft genomen. Uit het wrakingsverzoek blijkt ook dat verzoeker deze beslissing al had ontvangen, nu verzoeker verwijst naar de inhoud van deze beslissing. Daarom kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. 
      
    
    
      3.3.
      Er is dan ook geen reden om het wrakingsverzoek mondeling te behandelen. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt niet toegekomen. Vast staat immers dat het wrakingsverzoek niet kan worden toegewezen. 
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    De wrakingskamer van de rechtbank verklaart verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. 
    
    
      Deze beslissing is gegeven door mr. J.M. Graat, voorzitter, mr. M.S.T. Belt en 
      mr. H.C. Leemreize, leden in tegenwoordigheid van de griffier mr. [griffier] en in het openbaar uitgesproken op 28 augustus 2023.
    
    
    
    
      de griffier					de voorzitter
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.