ECLI:NL:RBBRE:2007:BA0698, Rechtbank Breda, 02-03-2007, 167316 FA RK 06-5007
Rechtbank Breda — Uitspraak 
Datum: 2007-03-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Het betreft een adoptie van een buitenlands kind (Vietnam) waarvoor de adoptiefouders voor de overkomst van het kind geen beginseltoestemming hadden van het Ministerie van Justitie voor opneming van een buitenlands kind in hun gezin. De rechtbank is van oordeel dat het ontbreken van voornoemde beginseltoestemming niet in de weg staat aan het uitspreken van de adoptie. Gelet op de omstandigheden van het geval wordt adoptie bij uitstek in het belang van het kind geacht.

RECHTBANK BREDA
    
    Sector civiel recht
    
    Team familierecht
    
    Enkelvoudige Kamer
    
    Zaaknummer: 167316 FA RK 06-5007
    
    13 februari 2007
    
    
      beschikking betreffende adoptie
      in de zaak van
    
    
    
      [naam verzoeker],
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
    
    
    en
    
    
      [naam verzoekster],
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
    
    
    
      beiden wonende te [woonplaats],
      hierna te noemen verzoekers,
      procureur mr. P.R. Klaver.
    
    
    
     1.	Het verloop van het geding
    
    
      Dit blijkt uit de volgende stukken:
      - het op 8 november 2006 ontvangen verzoekschrift met bijlagen;
      - de op 4 december 2006 ontvangen brief van de Raad voor de Kinderbescherming locatie Breda;
      - het uittreksel uit het gezagsregister betreffende na te noemen minderjarige;
      - de op 29 januari 2007 ontvangen brief van de procureur van verzoekers, met bijlagen,
      - het proces-verbaal van de terechtzitting van 13 februari 2007.
    
    
    2.	Het verzoek
    
    De verzoekers vragen adoptie van [naam minderjarige], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum].
    
    3.	De beoordeling
    
    
      3.1	Overeenkomstig de nationale wet van de minderjarige is door de natuurlijke ouders ingestemd met het definitieve vertrek van de minderjarige naar Nederland. Bovendien hebben de ouders van de minderjarige schriftelijk verklaard met het verzoek tot adoptie in te stemmen. Dat brengt mee dat oproeping van die natuurlijke ouders achterwege kon blijven.
      3.2	Aangezien verzoekers de Nederlandse nationaliteit bezitten, de minderjarige haar gewone verblijfplaats heeft in Nederland en haar nabije toekomst zich hier zal afspelen, is op het verzoek Nederlands recht van toepassing.
    
    
    3.3 Met het onderhavig verzoek wordt beoogd een buitenlands kind in Nederland op te nemen, zoals bedoeld in artikel 2 Wet Opneming Buitenlandse Kinderen ter Adoptie (Wobka). In beginsel is vereist dat verzoekers beschikken over een door het Ministerie van Justitie af te geven beginseltoestemming, waaruit de geschiktheid van de aspirant-ouders voor de opvoeding van een buitenlands kind in hun gezin blijkt. De Minister van Justitie heeft echter aan verzoekers voor overkomst van de minderjarige naar Nederland niet een dergelijk besluit van toestemming tot opneming ter adoptie van een buitenlands kind verleend. Wel beschikt de minderjarige over een verblijfsvergunning regulier, voor bepaalde tijd onder de beperking “medische behandeling”, welke laatstelijk is verlengd tot 9 mei 2010.
    
    3.4 De rechtbank is van oordeel dat de adoptie van een buitenlands kind slechts dient te worden getoetst aan de voorwaarden zoals genoemd in de artikelen 1:227 en 1:228 BW. Aangezien de in de Wobka opgenomen vereisten niet in deze artikelen worden genoemd en deze vereisten bovendien niet ter beoordeling staan van de burgerlijke rechter, staat het ontbreken van voornoemde beginseltoestemming niet in de weg aan het uitspreken van de adoptie.
    
    3.5 De minderjarige wordt vanaf [datum] door verzoekers verzorgd en opgevoed. Zij is vanuit Vietnam naar Nederland overgebracht voor noodzakelijke medische behandeling die haar in Vietnam niet kon worden geboden. Verzoekers hebben voor de komst van de minderjarige in hun gezin meermalen andere buitenlandse kinderen al dan niet met hun ouders, tijdelijk in hun woning opgevangen en begeleid bij noodzakelijke medische behandeling. Ten aanzien van de minderjarige was de intentie van verzoekers niet anders dan bij de voorheen door hen opgevangen kinderen, gericht op verzorging en het verstrekken van medische hulp en niet op adoptie van de minderjarige. Door de behandelend artsen werd aangegeven dat, gelet op de aard en de ernst van de verwondingen, behandeling slechts zinvol was wanneer deze in de toekomst kon worden voortgezet. Verzoekers hebben daarop besloten zich in te spannen om een langdurig verblijf van de minderjarige in Nederland mogelijk te maken. In dat kader hebben zij zorg gedragen voor de verlening van een verblijfsvergunning voor de minderjarige en voor een voorziening in de tijdelijke voogdij over de minderjarige. Uit informatie van behandelend artsen, therapeuten en leerkrachten van de minderjarige is gebleken dat zij last heeft van nachtmerries en verlatingsangst. Als gevolg van het haar overkomen ongeval met accuzuur en het feit dat haar ouders vervolgens niet de veiligheid en hulp konden bieden die voor haar noodzakelijk waren, heeft haar persoonlijkheidsontwikkeling forse schade opgelopen. Om een zo evenwichtig mogelijke ontwikkeling te kunnen waarborgen is het voor de minderjarige van groot belang dat zij erop kan vertrouwen dat haar huidige verzorgers steeds voor haar beschikbaar zijn en blijven. Voornoemde professionals adviseren om die reden adoptie van de minderjarige door verzoekers, die zich dit advies ter harte hebben genomen en onderhavig verzoek hebben ingediend. 
    
    3.6 De rechtbank is van oordeel dat uit het voorgaande volgt dat adoptie in het belang van de minderjarige is. Verzoekers handelen door indiening van het verzoek tot adoptie bij uitstek in het belang van de minderjarige en zijn bereid en in staat om haar al het nodige aansluitend bij haar behoeften te bieden. Nu verder gebleken is dat voldaan is aan de overige wettelijke voorwaarden voor adoptie, zoals deze zijn opgenomen in de artikelen 1:227 en 1:228 BW, zal het verzoek worden toegewezen.
    
    3.7	Nu de minderjarige niet het eerste kind van verzoekers is zal de minderjarige evenals de andere kinderen van verzoekers de geslachtsnaam “[geslachtsnaam verzoeker]” hebben.
    
    3.8 Bij separate beschikking zal inschrijving worden gelast van de in Vietnam opgemaakte geboorteakte van de minderjarige.
    
    4.	De beslissing
    
    De rechtbank
    
    spreekt uit de adoptie door verzoekers van de minderjarige [naam minderjarige], geboren te [geboorteplaats], op [geboortedatum];
    
    verstaat dat de minderjarige als geslachtsnaam “[geslachtsnaam verzoeker]” zal hebben.
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. Meyboom, kinderrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 februari 2007, in tegenwoordigheid van Boink, griffier.
    
    
    
    
      Mededeling van de griffier: 
      Tegen deze beschikking kan voor zover het een eindbeschikking betreft hoger beroep worden ingesteld:
      a.	door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
      b.	door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
      Het beroepschrift moet door tussenkomst van een procureur worden ingediend bij het gerechtshof te 
      's-Hertogenbosch.
    
    
    
    verzonden op: