Vragen van het lid Griffith aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het buiten functie stellen van de korpschef en de vertrouwensbreuk binnen het politiekorps Zeeland (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 7712-7714

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-09-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 106, pagina 7712-7714

02-09-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Fritsma aan de staatssecretaris van Justitie over het bericht 'Asielexplosie na pardon' (mondelinge vragenuur)Pagina 7718-7722
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning en de Wet werk en bijstand in verband met het verstrekken van een uitkering aan mantelzorgers (31317)Pagina 7750-7767
Vragen van het lid Griffith aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het buiten functie stellen van de korpschef en de vertrouwensbreuk binnen het politiekorps Zeeland (mondelinge vragenuur)Pagina 7712-7714
Het afscheid van de leden Van Gennip, Roland Kortenhorst en DuyvendakPagina 7722-7725
Vragen van het lid Van Bommel aan de minister van Defensie en de minister van Buitenlandse Zaken over de uitspraken van beide ministers over de defensiebegroting (mondelinge vragenuur)Pagina 7714-7718
Presentie (dinsdag 2 september 2008)Pagina 7709-7709
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 2 september 2008)Pagina 7725-7727
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën over de deelname van pensioenfondsen in opkoopfondsen (mondelinge vragenuur)Pagina 7709-7711
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 2 september 2008)Pagina 7767-7780
Noot: bijlage 1. Verslag van de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven inzake mevrouw J.C.M. SapPagina 7781-7781
Het spoeddebat over de totstandkoming van een steunverklaring aan het weekblad Bluf!Pagina 7727-7750

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Griffith aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het buiten functie stellen van de korpschef en
de vertrouwensbreuk binnen het politiekorps Zeeland.Mevrouw Griffith (VVD):Voorzitter. Al weken staan de kranten bol van de vertrouwenscrisis binnen
het politiekorps Zeeland. De onduidelijkheid duurt voort. De korpschef is
uit zijn functie gezet naar aanleiding van een rapport van de AIVD. Bij de
benoeming van de korpschef is eerder geen veiligheidsonderzoek verricht. Deze
korpschef is overigens niet de enige. In totaal zijn er nog acht andere personen
bij de politie in de meest kwetsbare vertrouwensfunctie benoemd zonder het
vereiste veiligheidsonderzoek. Het gaat hierbij om kroonbenoemingen. Mijn
fractie vraagt zich af welke mate van zorgvuldigheid door het ministerie in
acht wordt genomen bij deze benoemingen. Op het ministerie moet er toch iemand
alert zijn die, voordat de benoeming aan de Koningin wordt voorgelegd, checkt
of aan alle formaliteiten zijn voldaan?Mijn volgende punt betreft de reden van het buiten functie stellen van
de korpschef. De minister heeft naar aanleiding van het advies van de AIVD
er bij de korpsbeheerder op aangedrongen om de korpschef buitengewoon verlof
te verlenen. De minister is dus op de hoogte van de inhoud en de achtergrond
van het advies. Mijn fractie verneemt graag van de minister wat haar overwegingen
hierbij zijn geweest, ook welke stappen zij destijds heeft genomen richting
het korps en de korpsbeheerder om de zaak in goede banen te leiden.De sfeer binnen het korps Zeeland blijkt een sfeer te zijn van onderling
wantrouwen, verwijten en integriteitsperikelen. De ondernemingsraad verwijt
de korpsbeheerder signalen te negeren, terwijl de korpsbeheerder ontkent signalen
te hebben ontvangen. Wie spreekt nu de waarheid? Hoe kan het dat de problemen
noch bij de korpsleiding, noch bij de korpsbeheerder bekend zijn? Waarom heeft
het zo lang geduurd voordat de minister het besluit heeft genomen om de heer
Boele Staal een onafhankelijk onderzoek te laten instellen, terwijl deze zaak
al enige tijd loopt?Het kan niet zo zijn dat burgers dagelijks in de krant moeten lezen dat
de politie in Zeeland meer met zichzelf bezig is dan met de aangiften van
burgers en het oppakken van boeven. Veiligheid en criminaliteitsbestrijding
moeten topprioriteit zijn.Minister Ter Horst:Voorzitter. De situatie in het korps Zeeland baart mij ook zorgen. Dit
is ook de reden dat ik aan de heer Staal heb gevraagd om een onderzoek te
doen naar de gang van zaken bij het korps. Er zijn signalen dat een aantal
zaken niet goed is. Staal zal de opdracht krijgen om de stand van zaken bij
het korps daadwerkelijk te onderzoeken. Een aantal vragen dat mevrouw Griffith
stelt, met name de laatste reeks vragen, kan ik moeilijk beantwoorden, omdat
ze juist de reden vormen voor een onafhankelijk onderzoek. Als ik de antwoorden
op deze vragen zou weten, zou ik een dergelijk onderzoek misschien niet laten
doen. Ik heb de heer Staal gevraagd om voor eind december te rapporteren.
Ik denk dat mevrouw Griffith nog enig geduld zal moeten betrachten voordat
ik antwoord kan geven op de vraag wat er binnen het korps Zeeland aan de hand
is en hoe het kan dat de ondernemingsraad zegt dat hij al langer tekenen van
onrust en ontevredenheid meldt, terwijl de korpsleiding zegt dat dergelijke
signalen haar pas in een heel laat stadium hebben bereikt.Dan het punt van het doen van veiligheidsonderzoeken door de AIVD. Op
28 augustus heb ik vragen beantwoord van de Kamer. Ik neem aan dat de
antwoorden de Kamer bereikt hebben voor vandaag. Hierin wordt uitgebreid ingegaan
op het verstrekken van veiligheidsonderzoeken. Ook wordt duidelijk aangegeven
waar de verantwoordelijkheid ligt van de korpsbeheerder enerzijds en de minister
anderzijds om een veiligheidsonderzoek daadwerkelijk aan te vragen. In de
beantwoording van deze vragen heb ik tevens gemeld dat er bij de politie nog
drie personen zijn in de functie van korpschef of adjunct-korpschef die geen
verklaring van geen bezwaar hebben. Er is nu snel actie ondernomen om ervoor
te zorgen dat dit toch nog voor elkaar komt. Daarnaast zijn er nog vijf mensen
bij de politie met een kroonbenoeming die nog geen veiligheidsonderzoek hebben
gehad. Het zal duidelijk zijn dat hierin zo snel mogelijk zal worden voorzien.
Verder zijn er bij de politie nog anderen, niet-kroonbenoemden, die geen veiligheidsonderzoek
hebben gehad. De Kamer is erover geïnformeerd dat wij bezig zijn om dit
zo snel mogelijk in te halen. De achterstand in deze onderzoeken zal per 31 december
2010 zijn weggewerkt.Daarmee heb ik naar beste eer en geweten de vragen van mevrouw Griffith
beantwoord.Mevrouw Griffith (VVD):Voorzitter. De minister is niet ingegaan op een drietal vragen. Ten eerste
heb ik een vraag gesteld over de rol van het ministerie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties bij de kroonbenoemingen. De minister legt natuurlijk
de benoemingen voor aan de Koningin. Slaapt het ministerie? Zijn er geen ambtenaren
die naar de formaliteiten kijken?De tweede vraag ging over de beweegredenen van de minister om buitengewoon
verlof te verlenen. Zij ziet het advies van de AIVD in en vraagt vervolgens
aan de korpsbeheerder om actie te ondernemen. Wat waren nu de beweegredenen
van de minister zelf?Ten derde vind ik het jammer dat ik van de minister eigenlijk helemaal
geen reactie krijg op de constatering dat het toch vervelend is dat mensen
in kwetsbare functies worden benoemd, terwijl naar hen gewoon geen vertrouwensonderzoeken
worden ingesteld. De minister vindt dat blijkbaar normaal, maar ik niet.Minister Ter Horst:Voorzitter. Ik vind dat helemaal niet normaal, maar het is ook weer niet
overal gemeengoed. De Kamer weet dat sinds kort is afgesproken dat mensen
die werkzaam zijn bij het Openbaar Ministerie onderhevig zijn aan een veiligheidsonderzoek
en dat er nu een discussie gaande is of dat ook bij rechters het geval zou
moeten zijn. Het is dus in Nederland niet gebruikelijk dat personen die vertrouwelijke
informatie krijgen, ook aan een veiligheidsonderzoek worden onderworpen.Ik ben er overigens zeer voor. Dat is ook voor mij reden geweest de AIVD
te vragen om met zo veel mogelijk prioriteit aan die veiligheidsonderzoeken
te werken. De achterstand daarin is overigens niet de schuld
van de AIVD. Ik vind dat wij het bij de politie snel op orde moeten hebben.
Dat geldt ook voor het Openbaar Ministerie. De discussie of rechters aan een
onderzoek moeten worden onderworpen, zal nog wel worden gevoerd. Er is ook
over gesproken of dit niet evenzeer voor burgemeesters moet gelden. Ik ben
het met mevrouw Griffith eens dat het laten verrichten van zo'n veiligheidsonderzoek
van groot belang is.Over de rol van het ministerie kan ik het volgende melden. Vanaf 2005
wordt standaard getoetst of, als dat vereist is, een veiligheidsonderzoek
is verricht naar een persoon. Dat ontslaat de korpsbeheerder niet van zijn
verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat een veiligheidsonderzoek wordt aangevraagd
als iemand wordt voorgedragen voor een kroonbenoeming bij de politie. De verantwoordelijkheid
is als volgt verdeeld: de korpsbeheerder moet aanvragen, de AIVD is uitvoerder
en het ministerie moet toetsen. Deze kwestie is voor mij wel reden de korpsbeheerders
er opnieuw op te wijzen dat zij verantwoordelijk zijn voor het doen van die
aanvragen. Het leert ons ook weer om een en ander volgens de gemaakte afspraken
te laten verlopen.Mevrouw Griffith heeft mij gevraagd naar mijn beweegredenen ten aanzien
van de betrokken korpschef. Uiteraard ben ik op de hoogte van de inhoud van
het AIVD-rapport. Ik heb dezelfde afweging gemaakt als de AIVD en dat was
voor mij aanleiding er bij de korpsbeheerder op aan te dringen dat de korpschef
met buitengewoon verlof zou gaan.De heer Van Raak (SP):Voorzitter. Ik wil even verder gaan met het laatste punt. Bij een AIVD-onderzoek
worden ook familieleden en vrienden – misschien niet zo heel goede vrienden –
ondervraagd. Als vervolgens een negatieve conclusie wordt getrokken, heeft
de onderzochte persoon geen mogelijkheid dat rapport in te zien. Zo'n persoon
kan zich dan dus ook niet verdedigen. Is de minister bereid om mensen die
worden onderzocht, inzage te geven in het rapport? Daarbij hoeven wellicht
niet alle namen van personen met wie is gesproken, aan de orde te komen, maar
wel alle onderwerpen die aan bod zijn gekomen, alsmede de vraag op welke wijze
de conclusies zijn getrokken.Minister Ter Horst:In de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten is vastgelegd dat
de onderzochte persoon geen inzage krijgt in het dossier. De heer Van Raak
zal begrijpen waarom dat zo is, want op het moment dat bronnen niet langer
kunnen worden beschermd, kan er geen veiligheidsonderzoek worden verricht.Daarmee is de betrokkene niet rechteloos. Hij kan bezwaar indienen. Het
bezwaarschrift wordt door een onafhankelijke commissie, bestaande uit medewerkers
van de departementen, bekeken. Die commissie geeft advies aan de AIVD, die
vervolgens beslist op het bezwaar. Als de AIVD zou willen afwijken van dat
advies, wordt de zaak aan mij voorgelegd. Indien de betrokkene ook met die
uitkomst niet tevreden is, kan hij in beroep gaan bij de rechter. De rechter
heeft de mogelijkheid om met instemming van de betrokkene inzage te krijgen
in het totale dossier. Bij die rechter vindt dan de uiteindelijke afweging
plaats. Uiteraard is er daarna nog hoger beroep mogelijk. Op het moment dat
de betrokkene inzage krijgt, kan het onderzoek niet het huidige niveau hebben.
Dan zouden de onderzoeken aan waarde inboeten. Mijn antwoord op de vraag of
ik bereid ben de betrokkene inzage te geven, moet dan ook "nee"
luiden.Mevrouw Kuiken (PvdA):Voorzitter. Het is duidelijk dat het zowel voor de bewoners als voor de
politie van Zeeland belangrijk is dat deze kwestie snel en kordaat wordt opgelost.
Het moet geen slepende zaak worden. Wordt het een breed onderzoek, zodat voorkomen
wordt dat er onderzoek op onderzoek wordt gestapeld? Zowel integriteit als
cultuur als leiderschap moet worden meegenomen in het onderzoek. Op welke
termijn kan de Kamer de resultaten van het onderzoek tegemoet zien? Snelle
actie is nu geboden, zodat wij dit achter ons kunnen laten en verder kunnen
kijken.Minister Ter Horst:Ik ben het met mevrouw Kuiken eens dat er geprobeerd moet worden de kwestie
snel en kordaat op te lossen. Het wordt inderdaad een breed onderzoek, maar
niet zo breed dat er maanden aan besteed moeten worden. Dat zou strijdig zijn
met de wens voor "snel en kordaat". De onderzoeksopdracht is nog
niet verleend. Deze zal met de betrokken partijen worden besproken. Ik ben
dan wel de opdrachtgever, maar ik vind het belangrijk dat het onderzoek zodanig
wordt uitgevoerd dat andere partijen zich kunnen vinden in de aspecten die
onderzocht worden. Deze aspecten zullen naar mijn verwachting breder zijn
dan integriteit. Het zal zeker ook gaan over de cultuur en het andere aspect
dat mevrouw Kuiken in haar vraag noemde. Ik verwacht dat het onderzoek eind
december gereed zal zijn. Ik heb er geen bezwaar tegen om de Kamer de bevindingen
uit het onderzoek en de maatregelen waartoe die zullen leiden ter kennis te
brengen.De heer Çörüz (CDA):Voorzitter. Precies over dat punt gaat mijn vraag. Hoe langer deze situatie
duurt, des te meer de politie aan gezag inboet. Is het mogelijk dat de minister
bij de begrotingsbehandeling van het ministerie van BZK al met uitkomsten
van het onderzoek naar buiten komt? Dan kan dit punt daarbij worden meegenomen.Minister Ter Horst:Als het kan, doe ik dat. Het is nog niet zeker wanneer de begroting van
mijn ministerie behandeld zal worden. Ik dacht ergens in november.De voorzitter:Medio november.Minister Ter Horst:Dan verwacht ik niet dat het mogelijk is. Zoals ik al zei, zal aan de
heer Staal worden gevraagd om eind december het onderzoek af te ronden. Als
ik een datum rond half november toezeg, betekent dit dat hij erg onder druk
wordt gezet. De vraag is of de zorgvuldigheid van het onderzoek daarmee is
gediend. Mocht het mogelijk zijn om in de tussentijd bij de begrotingsbehandeling
al iets te zeggen, dan zal ik dat natuurlijk niet nalaten. Maar dat is echt
conditioneel.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Voorzitter. Wij spreken over veiligheidsonderzoeken. De minister heeft
het over integriteit. Dit zijn erg belangrijke onderwerpen. De minister is
bezig met de AIVD, met het wegwerken van achterstanden in de veiligheidsonderzoeken,
met het nogmaals kijken naar de doelgroepen van de veiligheidsonderzoeken
en naar wie er een veiligheidsonderzoek moet hebben. Is het een goed idee
om een goed veiligheidsonderzoek uit te voeren naar leden van
de Tweede Kamer, voordat zij aantreden?Minister Ter Horst:Ik zal mevrouw Verdonk niet vragen wat haar overwegingen zijn om tot deze
vraag te komen.Politici behoren niet tot de groepen die door de AIVD worden onderzocht,
omdat er dan een situatie zou kunnen ontstaan waarbij ambtenaren – de
leden van de AIVD zijn ambtenaren – een oordeel moeten uitspreken over
hun politieke bazen. Dat is de belangrijkste reden om politici van een onderzoek
uit te zonderen. Afgezien daarvan worden politici natuurlijk ook door anderen
beoordeeld, namelijk de kiezer zelf, nog los van de journalisten die daar
soms ook een rol in vervullen. Het eerste argument dat ik noemde, is echter
het belangrijkste.De heer Brinkman (PVV):Ik zou bijna zeggen dat staatssecretarissen en ministers erbij gevoegd
moeten worden.Het is een beetje moeilijk dat wij het over personen hebben. Daar heb
ik altijd moeite mee. Er wordt in de pers en ook daarbuiten echter heel veel
gesproken over de reden dat de AIVD dit negatieve advies heeft gegeven. Ik
denk dat ik redelijk goed weet wat die reden is. Toen die reden zich voordeed,
ging de AIVD dat onderzoek doen. Maar stel nu, dat die reden zich voordoet
in de periode waarin iemand korpschef is. Hoe monitort u dat en hoe onderzoekt
u dat? En kunt u mij ervan verzekeren dat diezelfde reden zich nu niet al
voordoet bij die andere 25 korpschefs?Minister Ter Horst:Ik waardeer het dat u terughoudend wilt zijn als het gaat om personen.
Dat geldt ook voor mij. Ik ben ook blij dat u terughoudend bent als u spreekt
over de reden. Ik hecht er wel aan om te zeggen dat de reden niet door de
AIVD of anderszins, door mensen die onder mijn verantwoordelijkheid werken,
naar buiten is gebracht; ik denk dat het belangrijk is om dat even te stipuleren.
Ik kan nu verder niet spreken over precieze aanleidingen en over wanneer wat
heeft plaatsgevonden. U zult ook wel begrijpen dat u het mij erg moeilijk
maakt om uw vraag te beantwoorden. Een dienst als de AIVD baseert zijn oordeel
op een bepaalde constellatie.De voorzitter:De heer Brinkman had ook nog een vraag over het monitoren. Hoe volgt u
mogelijke veranderingen in de loop van de tijd?Minister Ter Horst:Als het om de algemene vraag gaat hoe wij monitoren of iemand in de loop
van de tijd aan de vereisten blijft voldoen, kan ik zeggen dat er in ieder
geval een mogelijkheid is om na vijf jaar opnieuw veiligheidsonderzoeken te
doen, maar ook daarvoor al kunnen er redenen of signalen zijn die aanleiding
geven tot een veiligheidsonderzoek; dan zal daarvan ook niet worden afgezien.De voorzitter:Dan zijn wij hiermee gekomen aan het einde van de tweede set vragen. Ik
dank de minister. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-7712-7714.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl