ECLI:NL:CRVB:2005:AT9226, Centrale Raad van Beroep, 13-07-2005, 04/4633 NABW e.a.
Centrale Raad van Beroep — Uitspraak 
Datum: 2005-07-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Samenvatting: Verzet. Termijnoverschrijding betalen griffierecht..

E N K E L V O U D I G E  K A M E R
    
    
      04/4633 NABW  04/4634 NABW
      04/4635 NABW  04/4636 NABW
      04/4636 NABW  04/4637 NABW
      04/4638 NABW  04/4639 NABW
      04/4640 NABW  04/4641 NABW
    
    
    U I T S P R A A K
    
    met toepassing van artikel 21 van de Beroepswet in samenhang met artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de gedingen tussen:
    
    [opposant], wonende te [woonplaats], opposant,
    
    en
    
    het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Nieuwegein, geopposeerde.
    
    I. ONTSTAAN EN LOOP VAN DE GEDINGEN
    
    Bij uitspraken van 4 januari 2005 met toepassing van artikel 8:54 van de Awb heeft de Raad de door opposant ingestelde hoger beroepen tegen de uitspraken van de rechtbank Utrecht van 14 juli 2004, reg.nrs. SBR 03/964, 03/3181, 03/2399, 03/1582, 03/1871, 03/3182, 03/1581, 03/963 en 03/965, niet-ontvankelijk verklaard. 
    
    Tegen deze uitspraken heeft opposant verzet gedaan.
    
    De verzetten zijn gevoegd behandeld ter zitting van 11 mei 2005, waar opposant is verschenen en  geopposeerde - met voorafgaand bericht - zich niet heeft laten vertegenwoordigen.
    
    II. MOTIVERING
    
    De uitspraken van de Raad van 4 januari 2005 berusten hierop, dat het bij het instellen van het hoger beroep ingevolge artikel 22 van de Beroepswet verschuldigde griffierecht van € 102,-- niet binnen de bij de aangetekende brieven van 25 oktober 2004 gestelde termijn van vier weken is betaald en dat op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat opposant niet in verzuim is geweest.
    
    In verzet heeft opposant geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die tot een ander oordeel leiden.
    
    Het verzet dient ongegrond te worden verklaard.
    
    Voor een veroordeling in de proceskosten is geen aanleiding.
    
    Voor de goede merkt de Raad nog op dat, overeenkomstig de wens van opposant, de Raad het door opposant - wel - betaalde bedrag aan griffierecht van € 102,-- heeft toegerekend aan zijn hoger beroep in het geding met reg.nrs. 04/4631 en 04/4632 NABW.
    
    III. BESLISSING
    
    De Centrale Raad van Beroep,
    
    Recht doende:
    
    Verklaart de verzetten ongegrond.
    
    Aldus gegeven door mr. drs. Th.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van M. Pijper als griffier, en uitgesproken in het openbaar op 12 juli 2005.
    
    (get.) Th.G.M. Simons.
    
    (get.) M. Pijper.