ECLI:NL:RBZLY:2006:AX9432, Rechtbank Zwolle-Lelystad, 27-06-2006, 323766 BM 06-1087
Rechtbank Zwolle-Lelystad — Uitspraak 
Datum: 2006-06-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: kantonzaak. Als bewindvoerder tòch kan lezen en schrijven, moet hij wel de gebruikelijke boedelbeschrijving inleveren.

RECHTBANK ZWOLLE – LELYSTAD
    
    sector kanton – locatie Zwolle
    
    
      zaaknummer.	: 323766 BM 06-1087
      datum	: 27 juni 2006
      BM-nummer  : 72/1984
    
    
    Ambtshalve beschikking inzake meerderjarigenbewind
    
    betreffende rechthebbende:
    
    
      [RECHTHEBBENDE],
      wonende te [woonplaats],
      hierna rechthebbende genoemd,
    
    
    
      over wiens vermogen bewindvoerder is:
      Mw. [BEWINDVOERDER],
      wonende te [woonplaats],
      hierna ook bewindvoerder genoemd.
    
    
    
    Overwegingen
    
    
      1.
      Bij beschikking van 16 mei 2006 heeft het hof Arnhem de beschikking van de kantonrechter Zwolle van 3 januari 2006, waarbij mw. [X] werd ontslagen als bewindvoerder en de mentor tot opvolgend bewindvoerder is benoemd, vernietigd en verstaan dat mw. [X] nog immer bewindvoerder over het vermogen van rechthebbende is. 
    
    
    
      2.
      Blijkens de beschikking van het hof heeft mw. [X] aldaar aangevoerd dat niet juist is dat zij nauwelijks kan lezen en schrijven.
      Het hof heeft overwogen dat mw. [X] al ruim twintig jaar het bewindvoerderschap heeft uitgeoefend en dat niet aannemelijk is dat zij thans niet (meer) geschikt is om haar taken uit te oefenen. Ook anderszins is het het hof niet gebleken dat mw. [X] niet voldoet aan de eisen die aan een bewindvoerder worden gesteld.
    
    
    
      3.
      Dat zo zijnde is de kantonrechter van oordeel dat er dan ook geen belemmering meer hoeft te bestaan voor de bewindvoerder om haar taak naar behoren uit te oefenen, waaronder de kantonrechter verstaat dat zij, net als iedere andere bewindvoerder, enige controle door de kantonrechter mogelijk maakt, ook al is er sprake van enige verwevenheid tussen de huishoudens van de bewindvoerder en die van rechthebbende.
      Daartoe zal zij eerst een boedelbeschrijving moeten indienen , waarna de kantonrechter opnieuw zal beslissen over de rekening en verantwoordingsplicht. Het argument immers dat de bewindvoerder formulieren niet kan lezen en invullen, en oproepen van de kantonrechter niet kan lezen (welke argumenten mw. [X] eerder gebruikte om het uitblijven van enige reactie van haar kant op brieven van de kantonrechter te verklaren, waarna er voor is gekozen om haar vrij te stellen van de verantwoordingsplicht zolang problemen uitbleven), geldt blijkens de eigen stelling van de bewindvoerder niet of niet meer. 
    
    
    
      4.
      De bewindvoerder krijgt bij deze beschikking een formulier toegestuurd waarop de boedel van rechthebbende beschreven kan worden en wenst dat formulier binnen  acht weken na dagtekening van deze beschikking ingevuld van de bewindvoerder te ontvangen.
    
    
    
    De beslissing
    
    De kantonrechter:
    
    - draagt de bewindvoerder op binnen acht weken na heden bijgaand formulier voor de beschrijving van de boedel van [rechthebbende] in te vullen en aan de griffie van de kantonsector te Zwolle te retourneren. 
    
       
    Aldus gegeven door mr. M.E.L. Fikkers, kantonrechter, en uitgesproken in de openbare terechtzitting van 27 juni 2006, in tegenwoordigheid van de griffier. 
    
    
    
    
    Tegen deze beslissing kan, behoudens berusting, hoger beroep worden ingesteld binnen drie maanden na de dagtekening van deze eindbeschikking door indiening van een beroepschrift (door een advocaat) ter griffie van het gerechtshof Arnhem.