Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 2004 over schuldhulpverlening
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 2421-2423

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

14-01-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 36, pagina 2421-2423

16-12-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24515Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2005 (29800-IIA)Pagina 2399-2399
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Cultuur van de begroting van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (29800-VIII), te weten: - de motie-Leerdam over culturele producties en culturele organisaties (29800-VIII, nr. 116); - de motie-Van Vroonhoven-Kok c.s. over de restauratie van kanjermonumenten (29800-VIII, nr. 117); - de motie-Van Vroonhoven-Kok over gezinsarrangementen (29800-VIII, nr. 118) en 9 andere moties (de nrs. 119-121, 123, 137 t/m 141)Pagina 2403-2404
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het BTW-compensatiefonds (G) voor het jaar 2005 (29800-G)Pagina 2404-2404
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Gemeentefonds (B) voor het jaar 2005 (29800-B)Pagina 2401-2401
Behandeling van het wetsvoorstel Intrekking en wijziging van enige wetten in verband met het verstrijken van de geldigheidsduur van het EGKS-verdrag (Intrekking EGKS-wetgeving (29723)Pagina 2371-2371
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 2004 over schuldhulpverleningPagina 2421-2423
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 november 2004 over de SUWI/CliëntenraadPagina 2410-2411
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Raad van State, de Algemene Rekenkamer, de Nationale Ombudsman, de Kanselarij der Nederlandse Orden, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (IIB) voor het jaar 2005 (29800-IIB)Pagina 2399-2399
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 november 2004 over tussenschoolse opvangPagina 2411-2413
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 december 2004 over hoger onderwijsPagina 2431-2435
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2005 (29800-VII)Pagina 2400-2401
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 16 december 2004)Pagina 2437-2438
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken, het Kabinet der Koningin en de Commissie van toezicht betreffende inlichtingen- en veiligheidsdiensten (III) voor het jaar 2005 (29800-III)Pagina 2399-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2005 (29800-VIII)Pagina 2401-2403
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2004 over de Flora- en faunawetPagina 2416-2421
Presentie en opening (donderdag 16 december)Pagina 2371-2371
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking (D) voor het jaar 2005 (29800-D)Pagina 2406-2406
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over bouwregelgeving, te weten: - de motie-Vietsch c.s. over APK-keuringen van gebouwen (28325, nr. 11); - de motie-Vietsch c.s. over gebouwdossiers (28325, nr. 12).Pagina 2409-2409
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 2005 (29800-I)Pagina 2399-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2005 (29800-IV)Pagina 2399-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2005 (29800-F)Pagina 2408-2408
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet 1998 in verband met een gewijzigde organisatie van de deskundige bijstand bij het arbeidsomstandighedenbeleid en de daarmee samenhangende bepalingen (29814)Pagina 2423-2429
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 december 2004 over de WSWPagina 2429-2431
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de Milieuraad, te weten de motie-Van Velzen c.s. over toelating van GT-73 koolzaad (21501-08, nr. 191)Pagina 2409-2409
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29909)Pagina 2435-2437
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 november 2004 over sport (29800-XVI)Pagina 2371-2373
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800-VI), te weten de motie-Griffith over een onderzoek naar aard en omvang van crimineel gedrag en gepleegde strafbare feiten van jongeren tussen 14 en 16 jaar (29800-VI, nr. 45)Pagina 2409-2410
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (29800-XVI)Pagina 2408-2409
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2005 (29800-XIII)Pagina 2406-2406
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Provinciefonds (C) voor het jaar 2005 (29800-C)Pagina 2401-2401
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2005 (29800-XIV)Pagina 2407-2408
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2005 (29800-V)Pagina 2399-2400
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (verjaring van en heffing bij planschadevergoedingsaanspraken, alsmede planschadevergoedingsovereenkomsten) (29490)Pagina 2409-2409
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2004 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29907)Pagina 2415-2416
Debat over de Najaarsnota 2004; Nota met de uitvoeringsmutaties in het lopende begrotingsjaar (29884)Pagina 2373-2396
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2005 (29800-IXA)Pagina 2404-2404
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het onderdeel Politie van de begroting van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2005 (29800-VI) en de begroting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2005 (29800-VII), te weten: - de motie-De Wit over boventallig personeel (29800-VI, nr. 73); - de motie-Straub/Van Heemst over de Stichting voor Maatschappij, Veiligheid en Politie (29800-VI, nr. 74)Pagina 2401-2401
Herdenking van de heer Bert van Elswijk, medewerker Afdeling Techniek van de Facilitaire Dienst Tweede KamerPagina 2396-2397
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2005 (29800-XI)Pagina 2405-2406
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2005 (29800-IXB)Pagina 2404-2404
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 8 december 2004 over het jaarverslag van het jaar 2003 en de programmering voor 2003-2007 van de Inspectie Ontwikkelingssamenwerking en Beleidsevaluatie (IOB)Pagina 2413-2414
Regeling van werkzaamheden (donderdag 16 december 2004)Pagina 2397-2399
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2005 (29800-X)Pagina 2404-2405

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 30 november 2004 over schuldhulpverlening.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Mijnheer de voorzitter. Wij hebben over de schuldhulpverlening uitgebreid
gedebatteerd. Ik heb daarom niet veel op te merken. Ik heb slechts twee vragen.
De staatssecretaris heeft toegezegd een brief te schrijven over de stand van
zaken rond de schuldenregistratie bij het BKR in Tiel. Ik vraag de staatssecretaris
naar de termijn waarop wij die brief zullen ontvangen. Hetzelfde geldt voor
een toegezegde brief over de mogelijkheid een moratorium in te stellen voordat
wordt overgegaan tot huisuitzetting. Ik vraag de staatssecretaris wanneer
deze brief de Kamer zal bereiken.Ik dien twee moties in. Zij spreken voor zichzelf.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat: - vier ministeries (Financiën, Economische
Zaken, Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Justitie) verantwoordelijk zijn
voor het beleid betreffende schuldhulpverlening;- de afstemming tussen
deze ministeries te wensen overlaat, wat onder andere blijkt uit het feit
dat het ene ministerie nauwelijks zicht heeft op wat het andere ministerie
op dit beleidsdossier doet;- voldoende afstemming en een integrale
aanpak van de schuldenproblematiek noodzakelijk is voor het realiseren van
een verlaging van het aantal huishoudens met problematische schulden;verzoekt de regering, een plan van aanpak op te stellen, op grond waarvan
een goede afstemming tussen bij schuldhulpverlening betrokken ministeries
en daarmee samenhangend een integrale aanpak van de schuldhulpverlening is
gewaarborgd en dit aan de Kamer te zenden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Huizinga-Heringa, Koomen, Noorman-den
Uyl en Van Gent. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 63(24515).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat: - de Kamer al herhaaldelijk heeft uitgesproken
dat het wenselijk is dat bonafide private schuldhulpverleners in staat worden
gesteld hun maatschappelijke taak te vervullen;- de regering in 2002
heeft aangegeven zich te willen inzetten voor een verkenning naar certificering
van minnelijke schuldhulpverlening;- nog altijd geen concrete resultaten
zijn bereikt met betrekking tot deze certificering;spreekt uit dat de inspanningen van de regering en andere actoren in de
sector gericht dienen te zijn op certificering van minnelijke schuldhulpverlening
voor 1 juli 2005,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Huizinga-Heringa, Koomen en Van
Gent. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 64(24515).Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Mijnheer de voorzitter. Over schuldhulpverlening hebben wij een overleg
gehad met de staatssecretaris, waarin hij een groot aantal toezeggingen heeft
gedaan. Dat is goed, dan komt dat terug. Hij heeft ook toegezegd
dat een wijziging van de Wet schuldsanering natuurlijke personen voor het
eind van dit jaar de Kamer zou bereiken. Ik hoop dat de staatssecretaris mij
kan meedelen dat dit het geval zal zijn. Er resten nog vier dagen en ik neem
aan dat dan de wet de Kamer zal hebben bereikt. Dan zullen wij een groot aantal
zaken verder kunnen regelen.Een punt wil naar voren halen omdat ik signalen uit het veld krijg dat
het af en toe mis gaat. Wij hebben wel de certificering van de rechterlijke
regeling voor schuldsanering geregeld. De minnelijke regeling, vooral de bewindvoering,
is echter niet gecertificeerd. Daardoor kunnen mensen overgeleverd zijn aan
iemand die niet zorgvuldig genoeg handelt.Om die reden leg ik de Kamer de volgende motie voor.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat: - het vertrouwen van de schuldeiser in de
kwaliteit van het minnelijk traject en de bescherming van de schuldenaar kunnen
worden bevorderd indien de schuldeiser ervan kan uitgaan dat de schuldhulpverlening
zich aan landelijke kwaliteitseisen houdt;- momenteel geen verplichting
tot certificering van de bewindvoering in het minnelijk traject bestaat, terwijl
in het wettelijk traject wel certificering is voorgeschreven;verzoekt de regering, in het voorjaar van 2005 te komen met voorstellen
voor een certificering van de bewindvoering in het minnelijk traject,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Noorman-den Uyl, Huizinga-Heringa
en Van Gent. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 65(24515).Staatssecretaris Van Hoof:Voorzitter. Mevrouw Huizinga is ingegaan op de tijdens het algemeen overleg
toegezegde brieven. Het is de bedoeling dat beide brieven de Kamer in januari
zullen bereiken.Er is een motie ingediend over de betrokkenheid van meerdere departementen
en de afstemming daartussen. Ik heb daar niet echt een probleem mee, ware
het niet dat de overwegingen wat ferm en niet geheel overeenkomstig mijn perceptie
zijn geformuleerd. In het dictum wordt gevraagd om een plan van aanpak. Daarmee
is de motie in feite een ondersteuning van datgene wat er al gebeurt. Op het
departement waren wij reeds voornemens een dergelijk plan van aanpak op te
stellen. In die zin heb ik niet de allergrootste problemen met de motie.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):De staatssecretaris was dus al voornemens aan de slag te gaan met de opstelling
van zo'n plan van aanpak. Wanneer kan de Kamer het plan tegemoet zien?Staatssecretaris Van Hoof:Dat zou een slag in de lucht zijn, ook omdat er meer partijen bij betrokken
zijn. Ik beschouw de motie ook richting mijn collega's als een stimulans.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Dan is de motie dus toch van belang, ook voor u.Staatssecretaris Van Hoof:Wie weet.Er is ook een motie voorgesteld inzake een verkenning van de certificering.
Wij hebben al meerdere malen gesproken over certificering in het algemeen.
Naar aanleiding van een eerdere verkenning door SZW, met name gericht op publieke
schuldhulpverlening, is met de Kamer van gedachten gewisseld. De Kamer heeft
er ook een brief over ontvangen. In grote lijnen is het uitgangspunt: vrijwillig
certificeren vanuit de sector met zelfregulering als hoofdmotief. Er zijn
daarnaast aanvullende activiteiten geweest. Ik noem het landelijk platform
integrale schuldhulpverlening. De handreiking integrale schuldhulpverlening
is totstandgekomen. Door gemeenten wordt de mogelijkheid geboden om daarmee
op dezelfde wijze te opereren. De Nederlandse Vereniging voor Volkskrediet
(NVVK) heeft een eigen gedragscode opgesteld. Voor het certificeren van private
schuldbemiddelingsbureaus zou ik dezelfde lijn willen aanhouden. Ook dat moet
via zelfregulering worden georganiseerd. De minister van EZ speelt daar ook
een rol bij. In de motie staat dat de inspanningen gericht dienen te zijn
op certificering. Dat klinkt als verplichte certificering. Tegen die achtergrond
heb ik een probleem met de motie en ontraad ik aanneming ervan. Als echter
bedoeld wordt dat er aandacht gevraagd wordt voor het functioneren van private
schuldhulpverleners, dan zal ik daarover graag contact opnemen met mijn collega
van EZ.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Wat mij betreft moet de motie als volgt gelezen worden. De inspanningen
moeten gericht zijn op het komen tot certificering en niet zozeer verplichte
certificering. Er moet vanuit EZ of SZW actie worden ondernomen om de zaak
vlot te trekken.Staatssecretaris Van Hoof:Na die toelichting en de duidelijke kanttekening dat het niet per se gaat
om verplichte certificering, kan ik toezeggen dat ik met mijn collega van
Economische Zaken contact zal opnemen om te zien hoe wij het verhaal dat kennelijk
op slot zit, weer gaande kunnen krijgen. Hiermee is mijn oordeel van zo-even
dus aangepast.Mevrouw Noorman stelt in haar motie voor om te komen tot een certificering
van de bewindsvoering in het minnelijke traject. Hiervoor geldt min of meer
hetzelfde verhaal als dat wat ik net gehouden heb. Ik vraag mij af wat deze
motie nog toevoegt aan hetgeen wij zojuist besproken hebben.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Er bestaat geen certificering in het minnelijke traject. Het gaat er vooral
om, voor de particuliere sector een norm te ontwikkelen. Het zou heel plezierig
zijn, als de vaak zeer afhankelijke cliënten in ieder geval de zekerheid
hebben dat het bedrijf of de organisatie waarmee zij, al dan niet gedwongen,
in zee gaan, zich aan bepaalde normen houdt en dat ook aangeeft.Staatssecretaris Van Hoof:Datgene wat mevrouw Noorman bepleit, klinkt op zichzelf sympathiek. De
vraag is hoe je daar procedureel mee kunt omgaan. In de eerste plaats is bewindvoering
iets wat niet zozeer bij het ministerie van SZW, maar meer
bij het ministerie van Justitie thuishoort. Daarbij kom je al heel snel bij
de WSNP terecht. Er bereiken mij geluiden dat men bij Justitie bezig is om
te kijken naar de kwaliteit van de bewindvoering, maar ik zeg dit met een
slag om de arm. In de tweede plaats is het de vraag of er wel sprake kan zijn
van bewindvoering in het minnelijke traject. Volgens mij is er in het wettelijke
traject juist sprake van bewindvoering. Ik vraag mij overigens af of de motie
van mevrouw Noorman niet beter betrokken kan worden bij de behandeling van
de WSNP. Als wij hier nu uitspraken over doen, kunnen wij ook niet goed overzien
wat de impact daarvan is.Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):Ik moet even over die uitnodiging nadenken. Tegelijkertijd vraag ik mij
af wat zich ertegen verzet dat de Kamer zo'n uitspraak doet. Ik zou het zelf
prettiger vinden dat u in het traject van de WSNP gaat bekijken hoe u vorm
kunt geven aan bewindvoering in het minnelijke traject.Staatssecretaris Van Hoof:Ja, maar het ligt ook aan de formulering. U zegt dat de regering moet
komen met voorstellen voor een certificering. Dit klinkt als een verplichting,
terwijl hier naar mijn indruk al langs een ander traject aan gewerkt wordt
en het in de WSNP nog uitgebreid aan de orde zal komen. Ik ontraad aanvaarding
van de motie vooral vanwege de verplichting die ik erin proef, maar ook vanwege
de bewegingen die gaande zijn waardoor u de motie beter op een later moment
aan de orde kunt stellen. Het is evenwel uw keuze.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande dinsdag over de ingediende moties te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-2421-2423.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl