Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 januari 2009)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 3584-3587

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

25-02-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 40, pagina 3584-3587

13-01-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Presentie (dinsdag 13 januari 2009)Pagina 3571-3571
Vragen van het lid Van Bommel aan de minister van Defensie over de uitspraken van de minister van Buitenlandse Zaken over verlenging van de missie in UruzganPagina 3577-3580
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de huurtoeslag (uitvoeringstechnische wijzigingen) (Kamerstuk 31446)Pagina 3588-3605
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 januari 2009)Pagina 3584-3587
Verklaring Commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven bij aantreden van mevrouw B. de Roos-Consemulder als lid van de Tweede Kamer (Noot bij blz. 3583)Pagina 3624-3624
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 13 januari 2009)Pagina 3605-3623
Vragen van het lid Tony van Dijck aan de minister van Financiën over bericht 'Omzetdaling en faillissement door gebrek aan krediet'; mondelinge vragenuur, overeenkomstig artikel 136 van het Reglement van OrdePagina 3571-3573
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over het Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport (MIRT), te weten:de motie-Vendrik/Van der Ham over het opnemen van referentiesituaties met beprijzing in alle planstudies (Kamerstuk 31700 A, nr. 66)Pagina 3588-3588
Vragen van het lid Arib aan de minister van Justitie over het bericht dat vrijwilligersorganisaties die met kinderen werken nog steeds niet nagaan of een vrijwilliger een ex-zedendelinquent isPagina 3573-3577
Vragen van het lid Jansen aan de minister van Economische Zaken over het artikel 'Nuon geeft wanbetalers toch weer verwarming'Pagina 3580-3584
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetvoorstel Wijziging van de Spoedwet wegverbreding en de Tracéwet in verband met de vereenvoudiging van de onderzoekslast (Wet versnelling besluitvorming wegprojecten) (Kamerstuk 31721)Pagina 3587-3588

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, hedenmiddag te stemmen over de Spoedwet wegverbreding (31721)
en de aangehouden motie-Vendrik (31700-A, nr. 66).Op verzoek van het lid De Wit stel ik voor, zijn motie op stuk 31700-VI,
nr. 36, opnieuw aan te houden, en op verzoek van het lid Van Velzen stel ik
voor, ook haar motie op stuk 31700-VI, nr. 38, opnieuw aan te houden. Dit
betekent dat de in de artikel 69, tweede lid, genoemde termijn van twee maanden
voor deze moties opnieuw gaat lopen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de CDA-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap het lid Van Bochove tot lid in plaats van het lid Joldersma.Het woord is aan de heer Vendrik.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Namens mevrouw Halsema verzoek ik u het volgende. In het jaar
2008 heeft het vierde kabinet-Balkenende 22 taskforces en 18 commissies ingesteld.
Veel departementaal denk- en doewerk is als het ware op een vrij forse schaal
geoutsourcet. Dat lijkt ons strijdig met de door de Kamer aangenomen motie
van mevrouw Halsema op stuk 29508, nr. 3. Hierover zouden wij graag een debat
voeren met het kabinet, in het bijzonder met de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties, maar niet eerder dan nadat wij van haar een
brief hebben gekregen, waarin zij aangeeft hoe zij deze ontwikkeling wil verantwoorden
in het licht van de aangenomen motie. Ik vraag u dus bij dezen om het kabinet,
de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te verzoeken om
tekst en uitleg te geven. Als zij bij wijze van spreken volgende week met
deze brief komt, kunnen wij daarover een goed voorbereid debat met de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties voeren.De voorzitter:Ik stel voor dat wij dan wachten op de brief. Of zegt u dat u eigenlijk
geen brief nodig hebt voor het debat?De heer Vendrik (GroenLinks):Jawel, voorzitter.De voorzitter:Ik doe dat soort dingen bij voorkeur in twee stappen. Stel dat de brief
u helemaal overtuigt, dan hebt u helemaal geen debat nodig.De heer Vendrik (GroenLinks):Dat sluit ik inderdaad niet 100% uit. Daar hebt u een punt. Ik
vraag niet bij dezen al een debat aan, maar het zou heel wel kunnen zijn dat
er een debat komt.De voorzitter:U kondigt het aan, maar na ommekomst van de brief komt u daarop terug.De heer Vendrik (GroenLinks):Ik vraag u nu om het mogelijk te maken dat een brief wordt gevraagd aan
de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.De voorzitter:Ik zie de heer Van Beek en anderen knikken. U krijgt dus instemming met
uw verzoek.Het stenogram van dit gedeelte van de vergadering zal worden doorgeleid
naar het kabinet.Het woord is aan de heer Brinkman.De heer Brinkman (PVV):Voorzitter. Ik wil graag een spoeddebat met de minister van Justitie naar
aanleiding van de uitzending van Reporter van de journalist Stegeman over
de beveiliging op Schiphol. Wij hebben van de minister antwoorden op vragen
gekregen. Daarin stelt hij dat het openbaar gebied is. Ik heb de noordkant
van de ingang van Schiphol-Oost bekeken. Daar staat duidelijk een bordje dat
het gebied valt onder de Luchtvaartwet. Volgens mij is de minister dus wel
degelijk politiek verantwoordelijk. Ik wil alleszins uitsluiten dat een terroristische
aanslag wordt gepleegd. Vandaar mijn vraag om een spoeddebat.De heer Teeven (VVD):Wij spreken morgen over een aanpassing van de artikelen 62 en 62a van
de Luchtvaartwet. Die betreft de strafbaarstelling van het betreden van luchtvaartterreinen.
De minister heeft een motie die door de Kamer is aangenomen, omgezet in wetgeving.
Ik geef de heer Brinkman in overweging om de discussie die hij wil
voeren, morgen te betrekken bij de behandeling van de artikelen 62 en 62a
van de Luchtvaartwet. De spoed zie ik namelijk niet zo op dit moment.De voorzitter:Ik stel voor, mijnheer Brinkman, dat u dit morgen in het debat meeneemt.De heer Brinkman (PVV):Het verbaast mij ten enenmale dat de heer Teeven de spoed ervan niet inziet.
Ik zie ook niet in wat het verband is tussen aan de ene kant strafbaarstelling
en aan de andere kant de dreiging van een terroristische aanslag. Maar dat
is aan de VVD.De voorzitter:Morgen is dus het debat.Het woord is aan de heer Fritsma.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Ik wil graag een spoeddebat met de staatssecretaris van Justitie
over de zogenaamde Europaroute, via welke immigranten alle gangbare toelatingseisen
voor Nederland kunnen omzeilen. Ik doe dit verzoek mede naar aanleiding van
de berichtgeving hierover in De Telegraaf van 28 december jongstleden.De heer Van de Camp (CDA):Ik denk dat de heer Fritsma een punt heeft. De zogenaamde Belgiëroute
of de U-bocht is een probleem. Ik zou dit echter niet eerder willen bespreken
dan nadat de staatssecretaris de Kamer heeft geïnformeerd over de stand
van zaken. Ik weet dat zij ermee bezig is om in Europa dit probleem aan te
pakken. Na ontvangst van de brief zou ik even willen bekijken hoe wij die
behandelen. Het spoedkarakter wil ik in die zin wel ondersteunen dat wij niet
eindeloos moeten gaan wachten. Voor ons hoeft het echter niet op stel en sprong
nog deze week afgekaart te worden.De heer Anker (ChristenUnie):De Telegraaf kwam tussen kerst en oud en nieuw echt niet met iets nieuws,
maar met allemaal oude feiten. De staatssecretaris is ermee bezig. Ik sluit
mij van harte aan bij de woorden van de heer Van de Camp. Dus eerst een brief.
Het hoeft voor mij ook niet in een plenair debat, het mag ook in een algemeen
overleg.De heer De Krom (VVD):De VVD-fractie wil graag met de staatssecretaris op korte termijn hierover
spreken. Wij geven er echter de voorkeur aan om op dit punt eerst een brief
van de regering te ontvangen.De heer Spekman (PvdA):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de voorgaande sprekers en vooral bij
de opmerking van de heer Anker.De voorzitter:Mijnheer Fritsma, u hebt steun voor uw verzoek om informatie. Na de informatieverstrekking
zou een besluit kunnen worden genomen.De heer Fritsma (PVV):Het is prima dat er een brief komt. Ik stel wel voor dat die brief voor
aanstaande dinsdag verschijnt. Het liefst ontvang ik die deze week. Het gaat
hier namelijk om een spoedeisende bespreking.De voorzitter:Is er al een datum afgesproken voor het verzenden van de brief?De heer Fritsma (PVV):Nee.De heer Van de Camp (CDA):Ik vind volgende week dinsdag 12.00 uur prima.De voorzitter:Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.Het woord is aan mevrouw Leijten.Mevrouw Leijten (SP):Voorzitter. Ik wil graag de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport interpelleren over de situatie bij de op een na grootste gehandicapteninstelling:
Philadelphia. Die instelling dreigt failliet te gaan. Er is een conflict met
de vakbonden. Bij aanvang van de interpellatie wil ik graag beschikken over
het rapport van het College sanering zorginstellingen.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Wij steunen dit verzoek van harte. Ik wil ook graag opheldering
van de staatssecretaris met betrekking tot het artikel in Het Financieele
Dagblad van 9 januari, waarin wordt ingegaan op de vraag of de cijfers
over het financiële wanbeleid wel of niet kloppen.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Voorzitter. Ik zou graag zien dat het verzoek om een interpellatiedebat
wordt omgezet in een verzoek om een spoeddebat. De staatssecretaris heeft
eerder beloofd om komende vrijdag zowel het rapport van het College sanering
zorginstellingen als een nadere brief naar de Kamer te sturen. Het lijkt mij
handig dat die brief twee dagen eerder komt en dat die morgen uiterlijk om
12.00 uur bij de Kamer is, zodat wij donderdag een echt debat kunnen voeren
aan de hand van stukken en niet aan de hand van meningen.De heer Jan de Vries (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie is wat verbaasd over de hijgerigheid van de
SP-fractie. Het kabinet heeft stukken toegezegd en die zullen deze week verschijnen.
Als die stukken er zijn, is het passender om een spoeddebat te voeren dan
om een interpellatie te houden.De voorzitter:Of misschien een gewoon debat.De heer Jan de Vries (CDA):Vanzelfsprekend. Liever heb ik nog een algemeen overleg. Daarmee ontlasten
wij de agenda voor de plenaire vergadering.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Voorzitter. Ik kan mij aansluiten bij het verzoek van mevrouw Van Miltenburg
en bij de opvatting van de heer De Vries.Mevrouw Wolbert (PvdA):Voorzitter. Ik heb liever een AO. Als het niet anders kan, dan een spoeddebat,
maar geen interpellatie.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Voorzitter. Dit is een belangrijke zaak. Als wij deze week de stukken
krijgen, mag wat mij betreft hierover volgende week een debat worden gehouden.De voorzitter:Mevrouw Leijten, er is een aantal alternatieven genoemd. Iedereen wil
over dit onderwerp praten, maar men wil eerst de stukken en dan een goed debat
voeren. Wat is uw reactie?Mevrouw Leijten (SP):Het is bekend dat op 15 december het rapport van het College sanering
zorginstellingen door de staatssecretaris is ontvangen en dat er een herstelplan
is. Dat is op 1 januari ingegaan. Ik vind dat behandeling van dit onderwerp
spoed heeft. Ik wil meegaan in het voorstel van mevrouw Van Miltenburg: morgen
het rapport en de reactie ontvangen. Dan kunnen wij er donderdag uitgebreid
over spreken in een gewoon debat of in een spoeddebat. Wel heb ik heel graag
dat wij daarvoor de tijd krijgen. Ik wil dus het rapport hebben en als het
kan een reactie, maar wel deze week, want er worden nu bij Philadelphia stappen
gezet, terwijl volledig onduidelijk is of die terecht zijn.De voorzitter:Wij willen dit nieuwe jaar met goede voornemens beginnen en dus tijd nemen
voor belangrijke debatten. Laten wij afwachten of wij morgen inderdaad de
gevraagde stukken krijgen. Daartoe gaan wij druk uitoefenen. Morgen bespreken
wij dan bij de regeling of wij een spoeddebat of een gewoon debat houden en
dan kunnen wij vaststellen welke spreektijden wij hanteren. Morgen komt u
hierop dus zelf bij de regeling van werkzaamheden terug.Het woord is aan de heer Ormel.De heer Ormel (CDA):Voorzitter. De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft vorige week
met de minister overleg gevoerd over de situatie in Gaza. Op verzoek van diverse
leden vraag ik u om het verslag van dit algemeen overleg op de plenaire agenda
te plaatsen.De voorzitter:Wij zullen dit verslag toevoegen aan de agenda. Ik wijs er wel op dat
wij moeten letten op de manier waarop onze besluiten in de publiciteit komen.
Met name over dit debat is buiten deze Kamer zeer veel verwarring ontstaan.
Men denkt dat wij over dit onderwerp in het mondelinge vragenuur hebben gesproken.
Misschien kunnen wij er allen voor zorgen dat wij duidelijk zijn over onze
eigen procedures. Ik kijk niemand in het bijzonder aan, zeker niet de voorzitter
van de commissie. Wij zullen het VAO toevoegen aan de agenda van deze week.Het woord is aan de heer Roemer.De heer Roemer (SP):Voorzitter. Ik vraag u om het VAO Taxi, gepland voor morgen, uit te stellen.
De vaste commissie heeft in haar procedurevergadering besloten dat er deze
maand nog een aanvullend AO komt over de taxi. Het lijkt mij verstandig daarna
een VAO te houden.De voorzitter:Ik stel voor, dit VAO af te voeren van de agenda. U moet op een nader
moment aangeven dat u het VAO weer wilt agenderen.Het woord is aan mevrouw Kant.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik zou graag nog deze week een debat hebben met de ministers
van Economische Zaken en van Financiën over de voorgenomen uitverkoop
van Essent.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Dat lijkt de fractie van GroenLinks een goed idee. Het lijkt
mij ook verstandig om voorafgaand aan het debat een briefje te krijgen van
de minister van Economische Zaken, wat nu precies haar positie is ten aanzien
van deze voorgenomen overname van Essent.De heer Graus (PVV):Voorzitter. Ik heb vlak voor het kerstreces een motie ingediend, waarin
werd gevraagd om energieaandelen in Nederlandse handen te houden. Vandaar
dat ik dit verzoek uiteraard steun.De heer Samsom (PvdA):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Vendrik. Ik weet
overigens niet of een briefje in deze kwestie voldoende is. Graag krijg ik
tekst en uitleg over wat hier nu gaande is, alvorens wij daarover in deze
Kamer een debat voeren.De heer Hessels (CDA):Voorzitter. Het is vooral belangrijk om hier te spreken over waar wij
over gaan. Daarom is het goed om eerst van de minister in een uitgebreide
brief te vernemen, hoe zij aankijkt tegen haar bevoegdheden in dit geheel,
waar wij ook over gaan. Ik sluit mij daarom aan bij de woorden van de heer
Samsom.De heer Zijlstra (VVD):Voorzitter. Ook wij willen graag een uitgebreide brief van de minister,
waarin zij de mogelijkheden en onmogelijkheden aangeeft. Ik kan tellen, dus
ik weet dat wij dat debat krijgen.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Ook steun van de D66-fractie. In die brief zal waarschijnlijk
staan dat het allemaal wel meevalt, omdat wij de boel hebben gesplitst, waar
de SP overigens tegen was.De voorzitter:Mevrouw Kant, u heeft steun voor een spoeddebat.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Er is ook nog een verzoek om een brief. Ik vind het prima
dat er vóór het debat een brief komt, alleen ik zou het niet
voorwaardelijk willen stellen. Dat debat gaan wij gewoon deze week plannen.
Als het kabinet van tevoren een brief wil sturen, is dat prima.De voorzitter:Ik zal mijn best doen om dat debat deze week te plannen. Volgens mij is
daarvoor wel ruimte. De spreektijden zijn drie minuten per fractie.Het woord is aan de heer Ulenbelt.De heer Ulenbelt (SP):Voorzitter. Ik verzoek om een spoeddebat vóór 15 januari
met de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Hij heeft gezegd dat
de regeling voor werktijdverkorting per 15 januari, aanstaande donderdag,
zal worden beëindigd. Vanmorgen hebben de gezamenlijke werkgevers- en
werknemersorganisaties hem dringend verzocht, deze regeling voort te zetten.
Als hij wil reageren op het verzoek van werkgevers en werknemers, is mij dat
welkom.De heer Tichelaar (PvdA):Voorzitter. Mijn fractie steunt het verzoek om een debat, zij het geen
spoeddebat. Wij wensen van de minister informatie over de evaluatie van de
werktijdverkortingsregeling, inzicht in het gesprek dat hij heeft gehad met
de sociale partners en inzicht in wat hij voornemens is te doen na afloop
van de werktijdverkorting. Dan hebben wij namelijk echt een debat, en geen
spoeddebat met een lege huls.De voorzitter:Mijnheer Van Gent. Ik bedoel natuurlijk: mevrouw van Gent.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Dat komt vast door de stropdas, voorzitter.De voorzitter:Ik denk het, want het is zo verwarrend.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Maar ik dacht: uit solidariteit doe ik hem om.Voorzitter. De GroenLinks-fractie is ook voor een debat, maar ik ben toch
op zoek naar een tussenoplossing. Aangezien de minister de regeling dreigt
te stoppen, zou ik graag spoedig door de minister geïnformeerd willen
worden over de gang van zaken tot nu toe. Wellicht kan dat deze week. Daarna
kunnen wij dan snel een debat houden. Ik heb er behoefte aan, eerst te worden
geïnformeerd door de minister, maar dan wel deze week. Als dat niet gebeurt,
wil ik wel het verzoek om een spoeddebat steunen.Mevrouw Spies (CDA):Voorzitter. Kortheidshalve sluit ik mij aan bij de suggesties van de collega's
Tichelaar en Van Gent: eerst een antwoord van de minister op de vragen zoals
die zijn geformuleerd, en daarna bekijken op welke wijze wij dat debat, wat
ons betreft nog deze week, kunnen voeren.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Voorzitter. Daar ben ik het mee eens.De heer Fritsma (PVV):Voorzitter. Dit is een belangrijk onderwerp. De PVV-fractie wil ook een
debat, maar eerst een brief.De heer Blok (VVD):Voorzitter. Ook de VVD wil met spoed een brief, gevolgd door een debat.Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij wat hierover is gezegd.De voorzitter:Mijnheer Ulenbelt, u hebt steun voor een brief en een debat, maar wel
in die volgorde.De heer Ulenbelt (SP):Dat besef ik en daar ben ik blij om. Omdat de regeling aanstaande donderdag
afloopt, zou ik de brief wel voor woensdag 16.00 uur willen hebben, zodat
alsnog kan worden beslist om het spoeddebat op donderdag te houden, mocht
de minister deze regeling niet willen voortzetten.De voorzitter:Dat lijkt mij een redelijk voorstel. Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.Het woord is aan de heer Van Gerven.De heer Van Gerven (SP):Voorzitter. Vorige week beviel op de snelweg naar Goes een echtpaar van
een, gelukkig, gezond jongetje van 34 weken oud, maar het had ook mis kunnen
gaan. Dat heeft alles te maken met de verhuizing van klinische verloskunde
van het ziekenhuis van Vlissingen naar het ziekenhuis in Goes. Dat is niet
het enige incident; er zijn er meer. Daarom vraagt de SP een spoeddebat met
de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de Zeeuwse ziekenhuizen
en de verloskunde.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Binnen zes dagen nadat er geen bevallingen meer werden gedaan
in Vlissingen, ging het al drie keer mis. Onze fractie vindt dat te gek voor
woorden en steunt dan ook van harte dit verzoek. Wij hopen dat de minister
hier zijn verantwoordelijkheid zal nemen.Mevrouw Schermers (CDA):Voorzitter. Er moet een debat komen over de ziekenhuizen in Zeeland, maar
de vraag is of dit het goede moment is. Wij wachten nog op het advies van
de NMa. Ik stel voor om eerst een brief te vragen met een duidelijk tijdpad
voor dat advies van de NMa en over hoe het zit met het ambulancespreidingsplan,
en om daarna het verdere beleid te bepalen.Mevrouw Sap (GroenLinks):Voorzitter. GroenLinks steunt het verzoek om een spoeddebat. Wij vinden
het belangrijk dat dit debat deze week wordt gevoerd, omdat het om zo'n gevoelig
onderwerp gaat. Een zwangere vrouw kan natuurlijk niet tot volgende week wachten
met bevallen. Wij hebben de minister in de publiciteit horen zeggen dat hij
naar een oplossing streeft, dus ik vraag hem om op zo kort mogelijke termijn,
nog deze week, een brief te sturen waarin de lijnen van die oplossing worden
uitgewerkt, en u verzoek ik om het er dan toe te leiden dat wij nog deze week
dat debat kunnen hebben.De heer Van der Veen (PvdA):Wij willen ook zo snel mogelijk een brief van de minister en daarna een
debat.De heer Van der Vlies (SGP):Ik sluit mij aan bij wat de heer Van der Veen zei.De heer Van Gerven (SP):Er zijn voldoende stemmen voor een spoeddebat, dus daar wil ik aan vasthouden.
Ik wil graag dat wij een brief krijgen over hoe de minister denkt te handelen,
maar dat hoeft niet per se een voorwaarde te zijn. Wij kunnen gewoon een spoeddebat
plannen en de minister zal ongetwijfeld een brief sturen.De voorzitter:Ik denk dat wij het spoeddebat morgenochtend kunnen houden. Dan heeft
de minister nog enige tijd om de brief te schrijven. Er zijn echt 30 leden
voor een spoeddebat, het is niet anders. De spreektijden zijn 3 minuten per
fractie. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-3584-3587.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl