Vragen van het lid Verhagen aan de minister van Financiën over de hoogte van de energietarieven (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 727-729

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-11-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 13, pagina 727-729

26-10-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Verhagen aan de minister van Financiën over de hoogte van de energietarieven (mondelinge vragenuur)Pagina 727-729
Regeling van werkzaamheden (woensdag 26 oktober 2005)Pagina 732-736
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 26 oktober 2005)Pagina 771-775
Vragen van het lid Omtzigt aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het gebruik van premiekortingen en de gevolgen daarvan op de langere termijnPagina 729-732
Gezamenlijke behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2006 (30300 XIV); het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2006 (30300 F)Pagina 736-771
Presentie en opening (woensdag 26 oktober 2005)Pagina 725-725
Overlijden Karin AdelmundPagina 725-727

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Verhagen aan de minister
van Financiën over de hoogte van de energietarieven.De voorzitter:De heer Verhagen wilde de vragen stellen aan zowel de minister van Financiën
als aan de minister van Economische Zaken, maar laatstgenoemde is in het buitenland.
De heer Verhagen is daarvan in kennis gesteld en hij is ermee akkoord gegaan
dat de minister van Financiën zijn vragen beantwoordt.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter. Tijdens de algemene beschouwingen hebben wij uitvoerig stilgestaan
bij de energieprijzen. Ik heb op dat moment een motie ingediend die door de
voltallige Kamer is aanvaard. Uitgaande van de macro-economische verkenningen,
heb ik geconstateerd dat het kabinet bij het schetsen van het koopkrachtbeeld
is uitgegaan van een olieprijs van gemiddeld $50 per vat. Dat zou leiden tot
een stijging van de energierekening met ongeveer € 100. Daarmee
zou rekening zijn gehouden. Tijdens het debat hebben wij aangegeven dat de
koopkrachtbeelden zoals die waren voorzien, daarmee zouden staan of vallen.
Tevens hebben wij opgemerkt dat wij compensatie wensen, indien een en ander
zal leiden tot een hogere energierekening dan was te voorzien. Wij hebben
te kennen gegeven dat wij compensatie willen, indien sprake zal zijn van een
verstoring van het koopkrachtbeeld in relatie tot het beeld dat is gebaseerd
op de macro-economische verkenningen en het beeld dat is gebaseerd op de voorstellen
van het kabinet. Het doel van de motie is om compensatie te verlenen in de
vorm van belastingvermindering, indien dat het geval blijkt.Vanochtend heeft ons het bericht bereikt dat Nuon, één van
de grote energiemaatschappijen die waarschijnlijk de trendsetter is, uitgaat
van een olieprijs van $58 per vat voor het komende jaar. Dat zal een energierekening
met zich meebrengen die ongeveer € 135 hoger is dan die van het
afgelopen jaar. Dat is hoger dan de voorziene € 100. Ik verzoek
het kabinet ter uitvoering van de motie-Verhagen, die is aanvaard bij de algemene
politieke beschouwingen, om op basis van de raming naar aanleiding van de
planning van Nuon een berekening te maken van de koopkrachteffecten. Minister-president
Balkenende zei in reactie op de motie dat wij voor het totaalplaatje uiteraard
afhankelijk zijn van de berekeningen van het CPB. Inmiddels is bekend dat
een van de grote energiemaatschappijen uitgaat van een stijging van € 135.
Ik zou graag zien dat het CPB op basis van deze cijfers een doorrekening maakt
opdat bij de behandeling van de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
dan wel bij de behandeling van het Belastingplan de benodigde compenserende
maatregelen genomen kunnen worden om recht te doen aan de uitvoering van de
motie-Verhagen.Minister Zalm:Voorzitter. Ten aanzien van de motie-Verhagen, die met algemene stemmen
is aangenomen, heeft de minister-president bij de algemene politieke beschouwingen
uiteengezet dat het verstandig is om eind november/begin december de stand
van zaken te bezien. Daarbij wordt niet alleen geïsoleerd gekeken naar
de olieprijs en de energierekening, maar naar het totale koopkrachtbeeld.
Daarbij spelen ook andere zaken een rol. De energieprijzen werken door in
de benzineprijzen. Aan de andere kant kunnen er ontwikkelingen zijn die anderszins
de inflatie beïnvloeden, bij voorbeeld de gecontinueerde supermarktoorlog.
Zoals de heer Verhagen terecht opmerkt, is al rekening gehouden met een stijging
van de energierekening met € 100. Ik heb ook het ANP-bericht gezien
dat refereert aan becijferingen van Nuon. Overigens kom ik niet uit op een
stijging van € 135, maar op een stijging van € 155. Er
wordt gesproken over een energienota van een gemiddeld huishouden van € 2047
volgend jaar tegenover een nota van € 1892 dit jaar. Wij zijn voornemens
om eind november/begin december aan de hand van actuele CPB-ramingen, waarin
ook de tariefstelling wordt meegenomen van de elektriciteits- en gasmaatschappijen,
de stand op te maken en op basis daarvan conclusies te trekken. De minister-president
heeft aangekondigd dat dit bij de behandeling van de begroting van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid aan de orde zal worden gesteld. Dat lijkt mij het
juiste moment, omdat dit het enige moment is waarop wij een nieuw integraal
beeld hebben waarbij alle factoren die de inkomensontwikkeling
beïnvloeden kunnen worden meegenomen. Daarbij kunnen wij ook mede in
de beschouwing betrekken de begrotingssituatie zoals die zich dan aftekent.
De toezegging van de minister-president om dit in november/december te bezien,
was geen ongeclausuleerde. Dat zou ook heel onverstandig zijn. De Kamer kan
van ons verwachten dat wij dan met onze voornemens komen.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter. Na de reactie van de minister-president hebben wij natuurlijk
een motie ingediend. Die was ook niet ongeclausuleerd, want die betrof een
dubbele conditie. Dat was enerzijds de hoge energierekening en anderzijds
de verstoring van het koopkrachtbeeld. Wij vinden dat er compenserende maatregelen
genomen moeten worden als het koopkrachtbeeld mede door die hogere energierekening
verstoord wordt. Juist naar aanleiding van de discussie die is ontstaan in
eerste termijn, is toen gesteld dat het CPB in december het totaalplaatje
zou berekenen mede op basis van de gegevens die de energiemaatschappijen in
november verstrekken. Toen hebben wij gezegd, dat zeker moest worden gesteld
dat de mensen per 1 januari een compensatie krijgen als dat nodig is.
Vandaar ook onze motie. Er zijn toen twee mogelijkheden genoemd: het Belastingplan
en de begroting van SZW. Daar zijn wij nog niet aan toe, maar nu al is duidelijk
dat de energieprijzen zullen stijgen. Nuon, een trendsetter, heeft een verhoging
aangekondigd. De verwachting is gerechtvaardigd dat ook andere energiemaatschappijen
deze doorrekening zullen toepassen. Daarom dient het CPB nu al te worden gevraagd
om op basis van de huidige ontwikkelingen een doorrekening te maken, zodat
er adequaat en op tijd kan worden gereageerd.Minister Zalm:Wat is een bedrag van € 35 of € 55 op een gemiddeld
gezinsinkomen? Daarvoor hoeven wij het CPB niet in te schakelen.De heer Verhagen (CDA):€ 55 is ongeveer 0,5% bij de minima.Minister Zalm:Ja, als je uitgaat van € 55. Dat kan bij wijze van spreken op
de achterkant van een sigarendoos worden uitgerekend. Overigens beïnvloeden
ook de zorgpremies en de benzineprijzen de koopkracht. Een koopkrachtbeschermer
dient niet alleen naar de energierekening te kijken. Er moet ook gekeken worden
naar bijvoorbeeld de ontwikkeling van de detailhandelsprijzen. Is de concurrentie
daar wellicht zodanig scherp dat er enige compensatie kan worden gevonden?
Wij willen al met al een integraal beeld. Het CPB zal iets eerder dan gebruikelijk
komen met dat integrale beeld. In de eerste week van december zal de Kamer
het krijgen, inclusief de voornemens van het kabinet op dit punt.De heer Verhagen (CDA):Feit is er dat er nu minder onzekerheden zijn over de energieprijzen dan
ten tijde van de algemene politieke beschouwingen. Het moet volstrekt duidelijk
zijn dat eventuele compenserende maatregelen voor 1 januari 2006 moeten
worden genomen en dus niet in het kader van de voorjaarsnota. Als de minister
kan garanderen dat hij op een dusdanig tijdstip met voorstellen komt dat ze
kunnen worden ingepast in het Belastingplan, vind ik het best, maar anders
niet. Er wordt dan immers geen uitvoering gegeven aan de motie-Verhagen.Minister Zalm:Wij komen zo nodig begin december met voorstellen die zo snel mogelijk
in werking zullen treden. Wij zullen niet wachten tot de voorjaarsnota. Ik
herhaal dat hierbij ook de zorgpremies moeten worden betrokken. Als die ene
aanbieder representatief is, levert dat de verzekerden jaarlijks een voordeel
van € 50 op. Ik verkeer dus nu even in een optimistische bui en
ga ervan uit dat de eerste bieder navolging krijgt. Wij willen echter een
totaalbeeld hebben, dus inclusief de zorgpremies, de energieprijzen, de inflatie
e.d. Wij zullen zo nodig enkele maanden eerder dan bij voorjaarsnota de besluiten
in werking laten treden. Voorzover ik weet, is het technisch mogelijk om tijdig
de zaken te regelen.De heer Crone (PvdA):Ik was erg blij toen ik hoorde dat de heer Verhagen het vragenuur ging
benutten om dit vraagstuk aan de orde te stellen. Het is natuurlijk erg uniek
dat de leider van de grootste regeringsfractie de penningmeester moet vragen
een motie uit te voeren. Ik ben overigens ook blij dat de penningmeester er
zelf is, want de premier en de minister van EZ hebben het al afgepoeierd.De voorzitter:De heer Crone bedoelt met "penningmeester" de minister van Financiën.De heer Crone (PvdA):Sorry. De minister van Financiën heeft een naam te verliezen als
penningmeester. Wij weten nu dat de olieprijs beduidend hoger ligt dan de
geraamde $50. Wij weten dus ook dat alle energiebedrijven die prijsverhoging
zullen doorvoeren; Nuon is slechts de eerste. Er is geen enkele reden om te
wachten tot december, tenzij de minister het wil doorschuiven omdat een andere
prijs misschien meevalt. De Kamer heeft met de motie-Verhagen het kabinet
opgeroepen om een deel van de gasbatenmeevaller in te zetten.Ik las vanmorgen in Het Financieele Dagblad dat de minister al 1 mld.
aan lastenverlichting aan het uitdelen is. Ik zou graag horen dat de minister
er nu al over kan beslissen. Dan kunnen wij bij de behandeling van het Belastingplan
de bal gezamenlijk inkoppen door de korting op de energierekening te verhogen
zodat mensen compensatie krijgen voor de energieprijzen.Ik heb ook een vraag aan de fractievoorzitter van het CDA. Wij zijn al
exact een jaar, sinds het herfstreces van vorig jaar, bezig om dit punt binnen
te halen. Het lukt pas sinds Maxime Verhagen een week of vier geleden op de
voorpagina van De Telegraaf meldde dat het nu echt zou gebeuren, zelfs als
dat ten koste ging van de FES-criteria en het tekort. Nu ken ik de heer Verhagen
als iemand die nooit een grote broek aantrekt, of zijn broek althans nooit
laat zakken. Nu loopt hij echter toch weer weg, terwijl de minister zegt dat
wij het in december wel zullen horen. Mijn amendement ligt al klaar in concept.
Ik wil de heer Verhagen vragen om vanmiddag met zijn financieel woordvoerders
een amendement te maken zodat wij de burgers in het land op 7 november
de compensatie kunnen geven die de heer Verhagen heeft aangeboden.Minister Zalm:De heer Crone noemt de euro-dollarkoers. Ook die is van invloed op de
koopkracht. Als je daar partieel iets aan doet en het daarbij laat, zou kunnen
blijken dat je onvoldoende of juist overdreven bent opgetreden.
Het lijkt mij dus echt verstandig om straks aan de hand van een totaal nieuwe
inflatieraming van het CPB, gebaseerd op de dollarkoers, de actuele inflatieontwikkelingen,
de energieprijs en de benzineprijs, te bezien wat ons te doen staat.De 1 mld. die ik genoemd heb, kan geen verrassing zijn geweest voor de
heer Crone, want hij heeft mij verzekerd dat hij de Miljoenennota heeft gelezen.
Daaruit blijkt dat wij in vergelijking met de planning in het regeerakkoord
nog 1 mld. aan lastenverlichting hebben openstaan voor 2007. Het is leuk dat
de heer Crone nog even benadrukt dat wij nog niet klaar zijn met de lastenverlichting
die wij voor 2006 hebben voorgesteld en dat er in 2007 ook nog iets in het
vat zit. Daarvoor ben ik hem erkentelijk.Het lijkt mij verstandig om de financieringskwestie ook op dat moment
te bezien, of wellicht zelfs later. Ik neem aan dat het de Kamer vooral gaat
om het type maatregelen dat moet worden getroffen ten behoeve van de koopkrachtondersteuning.
De financieringskwestie moet daar natuurlijk wel mee in verband worden gebracht.
Ik heb nu geen enkele behoefte om al uitspraken te doen over welke bron van
financiering daarvoor het geschiktste is. Ik wil die discussie graag betrekken
in de brief die de Kamer begin december van het kabinet krijgt.De heer Verhagen (CDA):De heer Crone heeft gelijk met zijn uitspraak dat ik nooit een te grote
broek aantrek. Anders kan ik altijd nog een riem omdoen!Of de heer Crone heeft niet goed geluisterd of, om de woorden van de heer
Bos te gebruiken, hij kletst uit zijn nek. Ik heb namelijk gezegd dat de minister
van Financiën mag doen wat hij wil, maar dat wij het ofwel bij het Belastingplan
willen regelen, ofwel bij de behandeling van de begroting van het ministerie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Als het kabinet niet met een voorstel
komt, zullen wij het zelf wel uitrekenen op de achterkant van een sigarendoosje.
Als het kabinet niet met voorstellen komt, komen wij met voorstellen, ofwel
bij de behandeling van het Belastingplan ofwel bij de behandeling van de begroting
van het ministerie van SZW. Ik heb uit de reactie van de minister van Financiën
niet kunnen opmaken dat het kabinet niet met voorstellen zal komen die zijn
gebaseerd op de voorwaarden uit de motie.De heer Vendrik (GroenLinks):Het lijkt mij toch goed om dit punt uit te discussiëren. De heer
Zalm zegt gewoon dat het niet eerder wordt dan begin december. De heer Verhagen
zegt hier nu weer dat het over een weekje of twee weken gebeurt, want dan
beginnen de behandelingen van het Belastingplan. Die beginnen op 7 november;
twee weken later maken wij het plenair af. Wat wordt het nu? Als de minister
van Financiën nog wil meedoen in deze discussie, moet hij eerder komen,
want anders doet de Kamer het zelf. Als hij wil meedoen, hoop ik dat wij,
als wij compensatie gaan bieden, eerst denken aan de mensen met de smalste
beurs. Ik kijk nu ook indringend de heer Verhagen aan, en hoop dat hij het
met mij eens is. In het koopkrachtbeeld van het kabinet voor het jaar 2006
zakken honderden mensen met een minimuminkomen onder de nullijn. Dat is nu
al zo. Straks komen de energielasten erbij, en wordt het een dikke min. Zullen
wij eerst aan die mensen denken op het moment dat wij compensatie bieden?Minister Zalm:In navolging van de minister-president heb ik gezegd dat wij begin december
de Kamer zullen informeren. Dan zijn er instrumenten beschikbaar, waaronder
de energiekorting of het aansluittarief. Bij iedereen die een elektriciteitsrekening
heeft, wordt nog steeds € 52 aansluittarief in rekening gebracht.
Het is een vast bedrag, en dat is procentueel gunstig voor de laagste inkomens.De heer Vendrik (GroenLinks):Mijn eerste vraag is nog niet beantwoord. Doet de minister van Financiën
nog mee? Hij blijft zeggen dat er begin december een brief komt, maar dan
hebben wij het Belastingplan al behandeld.Minister Zalm:De baten van de aansluittarieven komen terecht in een fonds, dat weer
wordt verdeeld onder de opwekkers van duurzame energie. Als dit een rijksbijdrage
wordt, is een en ander betrekkelijk eenvoudig operationeel te maken, en kan
er snel een verrekening plaatsvinden in de voorlopige nota's die de energiebedrijven
aan hun klanten sturen. Dit gaat geheel buiten het Belastingplan om. Wij kunnen
tot € 52 per huishouden met dat vehikel uit de voeten. Het hele
aansluittarief zou dan verdwijnen, wat ook als voordeel heeft dat wij weer
in de begroting zullen zien welke subsidies er naar duurzame energie gaan.
Wij worden dan niet verrast door zaken die zich eigenlijk "off-budget"
afspelen en vervolgens bij de huishoudens in rekening worden gebracht via
het aansluittarief. Ik heb er een driedubbel belang bij om in het bijzonder
aan dit vehikel aandacht te schenken. In december komen wij met een concreet
voorstel naar de Kamer, aan de hand van de meest actuele inzichten op ieder
gebied.De heer Irrgang (SP):Ik sluit mij namens de SP-fractie aan bij het pleidooi van de CDA-fractie
voor duidelijkheid voor de burgers. Er komt heel veel onduidelijkheid op de
burgers af, dankzij de begroting van dit kabinet. Ik noem een nieuw zorgstelsel,
een premie van € 1100, een nieuw WAO-stelsel en VUT en prepensioen.
Het lijkt mij daarom van groot belang, niet alleen voor de mensen, maar ook
voor de economie, dat er snel duidelijkheid komt. Ik hoop dat de minister
van Financiën daarvan goede nota heeft genomen.Minister Zalm:Het heeft voor- en nadelen. Als wij nu zeggen: wij geven elk huishouden € 35,
terwijl vervolgens in december het CPB met een heel andere berekening komt,
zou de Kamer kunnen zeggen dat het toch niet zo slim was om op basis van alleen
een Nuon-berekening iets te doen. Ik houd het op de berekening van het CPB. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-727-729.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl