Vragen van het lid Van Bommel aan de minister van Defensie over het idee om Nederlandse ISAF-militairen in te zetten buiten de provincie Uruzgan (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 6101-6105

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

05-09-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 99, pagina 6101-6105

29-08-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Van Bommel aan de minister van Defensie over het idee om Nederlandse ISAF-militairen in te zetten buiten de provincie Uruzgan (mondelinge vragenuur)Pagina 6101-6105
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de wet tot herstel van wetstechnische gebreken en leemten alsmede aanbrenging van enkele inhoudelijke wijzigingen in de Telecommunicatiewet, de Elektriciteitswet 1998, de Gaswet, de Mijnbouwwet en enkele andere daarmee verbandhoudende wetten, de Wet voorraadvorming aardolieproducten 2001, de Wet op de kamers van koophandel en fabrieken 1997, de Raamwet EEG-voorschriften aanbestedingen en diverse andere wetten (Veegwet EZ 2005) (30433) en het wetsvoorstel Wijziging van de Gaswet in verband met de maatregelen die nodig zijn ter uitvoering van de verordening (EG) nr. 1775/2005 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 28 september 2005 betreffende de voorwaarden voor de toegang aardgastransmissienetten (PbEU L 289) (30430)Pagina 6113-6119
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 29 augustus 2006)Pagina 6108-6109
Vragen van het lid De Wit aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over willekeur bij haar beslissingen over het beroep op schrijnendheid door (uitgeprocedeerde) asielzoekers (mondelinge vragenuur)Pagina 6099-6101
Behandeling van het verslag van een algemeen overleg op 15 juni 2006 over toekomstig sportbeleid (30234, nr. 7)Pagina 6109-6112
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 29 augustus 2006)Pagina 6132-6142
Vragen van het lid Vendrik aan de ministers van Economische Zaken en van Financiën over de waardering van het kabinet van de rol die private equity speelt bij overname van Nederlandse bedrijven (mondelinge vragenuur)Pagina 6105-6108
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Mededingingswet als gevolg van de evaluatie van die wet (30071)Pagina 6119-6132
Presentie en opening (dinsdag 29 augustus 2006)Pagina 6099-6099

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 43 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Van Bommel aan de minister van Defensie over het
idee om Nederlandse ISAF-militairen in te zetten buiten de provincie Uruzgan.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Sinds 1 augustus jongstleden zijn Nederlandse militairen
op volle sterkte in de provincie Uruzgan, Afghanistan aan de slag gegaan,
in het kader van de Task Force Uruzgan. Circa 880 militairen werken daar aan
veiligheid, stabiliteit en wederopbouw. Op het terrein van de veiligheid is
men al actief geweest, zoals ook aan de Kamer is gemeld. Er is een aantal
Talibanstrijders gedood.Verder lijkt het, in tegenstelling tot de aanvankelijke verwachting, rustig
in Uruzgan. Dat blijkt ook uit de woorden van de Nederlandse commandant Vleugels.
In NRC Handelsblad van gisteren zegt hij: "Wat betreft de mate waarin
wij weten wat er in dorpen en streken speelt, zijn wij na drie weken verder
dan verwacht. Eerlijk gezegd weet ik niet hoe het komt dat het in Uruzgan
zo rustig is."Heel anders hebben de Britten en de Canadezen het in de aangrenzende provincies
Helmand en Kandahar. Dagelijks is daar sprake van kleine veldslagen, van aanslagen
en van hinderlagen. Volgens een door het ministerie van Defensie goedgekeurd
bericht in NRC Handelsblad van gisteren heeft staatssecretaris Van der Knaap
een gesprek gevoerd met de Britse ISAF-commandant Richards, van wie hij heeft
vernomen dat deze wil dat de Nederlandse militairen ook buiten de provincie
Uruzgan gaan optreden. Volgens de Nederlandse commandant Vleugels past dat
optreden buiten Uruzgan ook binnen het mandaat. Dat geeft de SP-fractie aanleiding
tot de volgende vragen.Als het daadwerkelijk zo rustig is in Uruzgan, zal het wel goed gaan met
de andere belangrijke taak van de wederopbouw. Dan gaat het om het bouwen
van scholen, ziekenhuizen en infrastructuur. Waarom horen wij daarover niets?Als het zo voorspoedig gaat, is het dan niet logischer dat Nederlandse
militairen zich concentreren op de wederopbouw, in plaats van op vechtmissie
te gaan in andere provincies?Welk verzoek heeft de ISAF-commandant Richards afgelopen donderdag precies
in Kabul geuit aan het adres van de Nederlandse staatssecretaris Van der Knaap?
Deelt de minister de opvatting dat het binnen het mandaat valt dat de Nederlandse
militairen ook in alle andere provincies die onder ISAF vallen kunnen worden
ingezet?Wanneer neemt de minister een beslissing over het verzoek om de militairen
ook in andere provincies in te zetten? Wordt de Tweede Kamer voorafgaand aan
een dergelijk besluit en aan de eventuele inzet daarbij betrokken?
Valt een nieuw besluit ook onder de artikel 100-procedure?Minister Kamp:Voorzitter. De heer Van Bommel sprak van een door het ministerie van Defensie
goedgekeurd bericht in een Nederlandse krant. Ik wijs erop dat het ministerie
geen berichten goed- of afkeurt. Er zijn Nederlandse embedded journalisten
in Afghanistan. Met hen hebben wij de afspraak gemaakt dat er geen informatie
naar buiten gaat die ten koste kan gaan van de veiligheid van onze mensen.
Die veiligheid staat voorop. Om dat te checken, lezen wij berichten vooraf.
Als wij verder niets doen, gaan die berichten naar buiten, volledig voor verantwoordelijkheid
van de betrokken journalisten. Het ministerie van Defensie doet niets anders
dan aandacht geven aan de veiligheid die onze mensen verdienen.De heer Van Bommel heeft gesproken over een verzoek dat door de Britse
commandant Richards, degene die leiding geeft aan het regionale hoofdkwartier
in Zuid-Afghanistan, zou zijn gedaan aan staatssecretaris Van der Knaap. Er
worden geen verzoeken gedaan door de heer Richards aan de heer Van der Knaap.
Verzoeken worden gedaan en overleg vindt plaats in de militaire lijn; als
daar vervolgens politieke betrokkenheid bij nodig is, ben ik daar politiek
bij betrokken.De Nederlanders zijn niet de enigen in Zuid-Afghanistan, zij zijn samen
met de Canadezen en de Britten, met een gezamenlijk hoofdkwartier in Kandahar.
Elk land heeft zijn eigen verantwoordelijkheid voor een provincie, wij hebben
de verantwoordelijkheid voor de provincie Uruzgan en wij zijn daarop gefocust.
De heer Van Bommel zegt dat het daar zo goed zou gaan en hij vraagt zich af
waarom de Nederlandse militairen dan een vechtmissie in andere provincies
op zich nemen. Ik zal de Kamer binnenkort weer een brief over de stand van
zaken in Uruzgan toesturen. Wij hebben de situatie tot dusverre onder controle
en wij doen ons best om het zo te houden, maar wij prijzen de dag niet voor
het avond is. En met name prijzen wij onze inzet niet voordat de periode van
twee jaar ten einde is die wij op ons hebben genomen. Er kan iedere dag iets
gebeuren; wij proberen zo veel mogelijk te voorkomen, maar als er zich iets
voordoet, zullen proberen om er adequaat op te reageren. Wij hebben geen vechtmissie
in Uruzgan, evenmin als de Canadezen en de Britten. Wij vechten als het noodzakelijk
is en wij bouwen op als het mogelijk is. Er zijn ook al opbouwactiviteiten
gestart; in de informatie die ik de Kamer binnenkort zal doen toekomen, zal
ik daar ook op ingaan.Verder hebben wij de Kamer in de artikel 100-brief laten weten dat er
PRT's zijn in Kandahar, in de provincie Helmand en in Tarin Kowt, in de provincie
Uruzgan. Deze PRT's worden ondersteund door manoeuvre-eenheden, eenheden van
de infanterie die zo nodig met andere middelen kunnen vechten. Wij hebben
aan de Kamer laten weten dat deze eenheden tijdelijk in andere delen van Zuid-Afghanistan
kunnen worden ingezet. Dit betekent dat Canadezen en Britten in Uruzgan kunnen
worden ingezet, als daar aanleiding toe is, en dat Nederlanders in de andere
provincies kunnen worden ingezet. Wij hebben er in de artikel 100-brief aan
de Kamer bovendien op gewezen dat er aan het regionale hoofdkwartier in Kandahar,
waarover Nederland van 1 november aanstaande tot 1 mei volgend jaar
de leiding zal krijgen, een snellereactiemacht toegevoegd zal worden. Deze
zal dan beschikbaar zijn, hij zal mede uit Nederlandse militairen bestaan
en hij zal in Helmand, in Kandahar en in Uruzgan kunnen worden ingezet.Tot zo ver de informatie die wij al aan de Kamer hadden gegeven. Voor
een goed begrip geef ik nu nog even aan waarom het precies gaat. Zoals ik
al zei, zijn wij gefocust op Uruzgan; dat is ons doel, daar moeten wij opbouwen
en daar moeten wij zorgen voor veiligheid. Maar het is natuurlijk mogelijk
dat er incidenteel ondersteuning in de andere provincies nodig is. Als er
een operatie in een van deze provincies gepland wordt, kan er aan ons gevraagd
worden om er tijdelijk ondersteuning aan te geven. Dit heeft zich in de afgelopen
maanden ook al geregeld voorgedaan. Wij hebben ondersteuning gegeven met F-16's
en met Apaches, maar wij hebben ook ondersteuning gekregen. Zo hebben wij
voor de transporten tussen Kandahar en Tarin Kowt in het midden van de route
een tijdelijke basis gerealiseerd, de basis Martello, bemand door Canadezen
en Nederlanders. Deze basis ligt in de provincie Kandahar, dus op "Canadees
grondgebied". Maar hiermee ondersteunen de Canadezen ons ook, want deze
basis is van belang voor de transporten van Kandahar naar het Nederlandse
gebied. Zo is er voortdurend sprake van ondersteuning en het is zeker denkbaar
dat er in de komende tijd bij operaties in Kandahar en in Helmand tijdelijk,
incidenteel aan de Nederlanders om ondersteuning zal worden gevraagd. Wij
zullen dan bezien of het kan, of het verantwoord is en of het niet ten koste
zal gaan van onze eigen operaties of de veiligheid in Uruzgan. En als hieraan
voldaan wordt, is het goed denkbaar dat er toestemming voor verleend zal worden,
maar het moet incidenteel en tijdelijk zijn. Er zal dus geen sprake zijn van
een structurele verschuiving van troepen van het Nederlandse gebied naar de
andere gebieden. Canada, Groot-Brittannië en Nederland hebben in Zuid-Afghanistan
samen met andere landen een zware taak op hun schouders genomen. Wij proberen
die zo goed mogelijk te vervullen. Wij proberen elkaar de ondersteuning te
geven die wij kunnen geven, zonder daarbij onze eigen prioriteit uit het oog
te verliezen. Dat hebben wij tegen de Kamer gezegd en dat hebben wij gedaan.
Ik meen dat wij dit moeten blijven doen.De heer Van Bommel (SP):Ik meen dat de minister het helemaal bij het rechte eind heeft als hij
zegt dat het te vroeg is om te zeggen dat het rustig is in Uruzgan. Wij zitten
ook niet in de gehele provincie. De gebruikte methode brengt met zich mee
dat wij in Uruzgan met steeds grotere cirkels gaan werken. Het zou dan ook
voorbarig zijn om te veronderstellen dat de Nederlandse militairen zomaar
elders ingezet kunnen worden.Ik bestrijd datgene wat de minister zegt met betrekking tot de artikel
100-brief. Die brief heb ik voor mij. Daarin staat letterlijk met betrekking
tot het mandaatgebied: Nederland zal een taakgroep gaan leiden in het kader
van de ISAF-inzet in Zuid-Afghanistan vanaf naar verwachting juni 2006 voor
een periode van twee jaar, opgebouwd rond een provincial reconstruction team
in de provincie Uruzgan. Ik heb in deze brief niet gevonden dat de Nederlandse
militairen ook in andere provincies in Zuid-Afghanistan ingezet zouden kunnen
worden. Die inzet is volgens mij ook niet afgesproken met de Kamer en
er is niet gezegd dat dat past binnen het mandaat. Er is ook niet gezegd dat
daaraan voorafgaand niet eerst overleg met de Tweede Kamer zou plaatsvinden.
Ik nodig de minister uit om aan te geven waar in de artikel 100-brief staat
dat de Nederlandse militairen ook in andere provincies ingezet kunnen worden
en dat dat past binnen het mandaat.Verder wil ik graag van de minister klip en klaar horen of er door commandant
Richards wel of niet is gesproken over de inzet van Nederlandse militairen
in een andere provincie en concreet over deze inzet in Helmand en Kandahar.
In de krant staat ook dat er op het ministerie nog geen beslissing is genomen.
Ik mag aannemen dat die nog niet is genomen, want wanneer er wel een beslissing
genomen wordt, zal deze minister toch eerst naar de Tweede Kamer komen.Minister Kamp:Voorzitter. Wat de eerste vraag betreft citeer ik de volgende passage
uit de brief: Verder beschikken de ISAF PRT's in de naburige provincies Helmand,
Kandahar en Zabul over manoeuvre-eenheden van bataljonsgrootte. Deze manoeuvre-eenheden
kunnen tijdelijk worden ingezet in een ander deel van Zuid-Afghanistan indien
daartoe aanleiding is. Dit geldt overigens ook voor de Nederlandse eenheden
in Uruzgan.Ik heb dit ook gezegd. De Nederlandse eenheden kunnen dus gesteund worden
door eenheden uit andere provincies, maar Nederland kan ook ondersteuning
geven aan de eenheden in andere provincies. Dit blijkt uit het citaat dat
ik net heb gegeven.De heer Van Bommel vroeg verder wat commandant Richards al dan niet besproken
heeft. Hij zal natuurlijk van alles besproken hebben. Dat is heel verstandig
en zijn besprekingen zullen overeenkomen met de artikel 100-brief. Ik heb
al gezegd dat wij iedere week en soms iedere dag met onze F-16's ondersteuning
bieden. Wij krijgen zelf ook ondersteuning, bijvoorbeeld in de vorm van de
bemanning van de basis in Martello. Dus wat mij betreft is er niets aan de
hand. De mensen daar zullen vast over de acties spreken. Dat moeten ze ook
doen. Ik schat zo in dat zij de komende tijd daarvoor nog regelmatig aanleiding
hebben.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. De vraag was niet of hierover überhaupt wordt gesproken,
maar of hierover met de Nederlandse regering is gesproken en of haar dit onderwerp
is gemeld.Minister Kamp:Voorzitter. Wij gaan natuurlijk niet iets bespreken wat glashelder is.
Wij hebben genoeg te bespreken en wat hier gebeurt, is glashelder. Ik zal
zeker niet eerst naar de Kamer gaan alvorens daar ondersteuning wordt geboden.
Wij hebben tegen de Kamer gezegd dat het van belang is dat wij in Zuid-Afghanistan
gezamenlijk de taken op onze schouders nemen. Het is van belang dat wij in
Uruzgan structureel bezig zijn. Het is ook van belang om elkaar incidenteel
ondersteuning te geven als dat nodig en verantwoord is. Daar profiteren wij
van, daar profiteren anderen van, daar profiteert iedereen van. Als dat dus
kan en gewenst is, zal de beslissing in de militaire lijn worden genomen en
dan zal vanuit mijn ministerie daarvoor toestemming worden gegeven. Dat gebeurt
onder mijn verantwoordelijkheid en daarover vindt geen apart overleg met de
regering plaats en ook wordt dan niet apart informatie aan de Kamer verstrekt.De heer Van Baalen (VVD):De VVD-fractie vindt die wederzijdse bijstand van groot belang. Zij is
in het belang van de eigen troepen en het is goed dat die ook aan troepen
van andere naties geleverd kan worden. Wel zijn wij van mening dat als de
vertrouwelijkheid dat toelaat de Kamer, hetzij vooraf hetzij achteraf, met
een periodieke rapportage van de ontwikkelingen in kennis gesteld moet worden.
Wat vindt de minister hiervan?Minister Kamp:Ik ben van plan om conform de afspraken met de Kamer regelmatig te vertellen
wat de stand van zaken is. Ik vind dit relevante informatie en ik zal die
op de wijze als door de heer Van Baalen is aangegeven de Kamer verstrekken.De heer Koenders (PvdA):Voor mij is het antwoord van de regering op de vragen van de heer Van
Bommel niet duidelijk. Het is duidelijk dat de Kamer heeft ingestemd met de
missie in Zuid-Afghanistan, waarbij duidelijk is gewezen op het belang van
het PRT in Uruzgan. In de afgelopen periode hebben wij een aantal ontwikkelingen
gezien. Ten eerste was dat de tamelijk belangrijke veldslag met troepen in
Uruzgan, begin augustus. Wij hebben een verzoek gezien van premier Balkenende
aan de president van Afghanistan om er vooral voor te zorgen dat daar Afghaanse
troepen komen. Tegelijkertijd beginnen wij daar net. Dan ligt het niet in
de logica dat waar aantallen militairen zijn voorbereid op hun zware taak
in Uruzgan, al vroegtijdig structureel troepen worden onttrokken aan die krijgsmacht
in Uruzgan. De minister van Defensie vraag ik wat, gezien de huidige situatie
in Uruzgan, de aantallen zijn die hij nodig heeft, niet alleen om de zaak
operationeel en op het terrein van de wederopbouw aan de gang te krijgen,
maar ook als het er bijvoorbeeld om gaat, de benodigde spullen op tijd daar
te krijgen.Het is niet onbelangrijk om eenheid in de NAVO te creëren als het
gaat om de aanpak van het probleem van de Taliban. Ik zie duidelijk verschil
tussen de aanpak van de Engelsen, die vrij snel een gebied willen innemen
en daarover controle willen hebben, en dus met veel gevechtsacties bezig zijn,
en de wijze waarop Nederland de NAVO-troepen "bedient" als het gaat
om de inktvlekwerking. Ik denk dat het eerste veel belangrijker is, zodat
ik de regering oproep te zoeken naar een meer eenduidige benadering. Dat lijkt
mij verstandiger dan nu al in te gaan op allerlei verzoeken voor assistentie.De voorzitter:U moet in het kader van uw opgerekte minuut naar uw korte vraag toewerken!De heer Koenders (PvdA):Ook de PvdA is uiteraard voor wederzijdse bijstand, maar dat is wat anders
dan regelmatig en op bijna structurele wijze delen aan je apparaat te onttrekken
om elders in te zetten, terwijl je zelf nog in een risicovolle situatie zit.
Houdt de regering zich aan de afspraken die in februari met de Kamer zijn
gemaakt?Minister Kamp:Ik ben de heer Koenders dankbaar voor zijn vraag, omdat ik blijkbaar in
mijn reactie op de vragen van de heer Van Bommel niet helemaal duidelijk ben
geweest. De heer Koenders vindt het te vroeg om nu al structureel
troepen aan Uruzgan te onttrekken. Ik heb willen zeggen, en doe dat nu opnieuw,
dat er geen sprake van is dat wij structureel troepen aan Uruzgan gaan onttrekken.
Onze troepen daar zijn nodig voor het werk dat daar moet worden gedaan, en
bovendien zijn er wat extra troepen die bezig zijn met de opbouw van onze
gecompliceerde compound. Die mensen zijn daar nodig. Maar incidenteel en tijdelijk
kan ondersteuning worden gegeven, indien dat niet ten koste gaat van de veiligheid
in Uruzgan en onze eigen geplande operaties. Het is moeilijk voorstelbaar
om, wanneer de Canadezen bijvoorbeeld gedurende drie dagen ondersteuning van
ons nodig hebben, ondersteuning die ik kan leveren, tegen hen te zeggen: die
hulp krijg je niet. Wat denkt de heer Koenders wat er dan volgende week gebeurt
als ik in een vergelijkbare situatie verkeer? Zo kun je toch niet gezamenlijk
een klus klaren? Wij kennen allen onze eigen verantwoordelijkheid, waaraan
wij prioriteit geven, waarbij wij wel met inachtneming van onze eigen verantwoordelijkheid
bereid zijn elkaar te ondersteunen.De voorzitter:Ik zie dat de heer Koenders nog een interruptie wil plaatsen. Maar ik
heb al gezegd dat dit niet het moment is voor een breed debat over Afghanistan,
een debat dat ongetwijfeld nog zal worden gehouden in de komende periode.
Ik geef het woord aan de heer Ormel.Minister Kamp:Vindt u het goed dat ik de andere vragen van de heer Koenders kort beantwoord?De voorzitter:Dat vind ik niet alleen goed, het is mijn taak erop toe te zien dat u
dat doet!Minister Kamp:De aanpak van de NAVO in Zuid-Afghanistan is vastgelegd in een operatieplan
voor dat gebied. Dit plan dekt de werkwijze zoals Nederland die reeds toepast.
Een vergelijkbare werkwijze geldt dus ook voor Kandahar en Helmand. Er is
geen spanning tussen de NAVO-aanpak en de Nederlandse aanpak. Allerlei verzoeken
tot assistentie zijn niet aan de orde. Wel wordt regelmatig verzocht om assistentie
van F-16's. Zij vliegen dagelijks boven een bepaald gebied. Als het nodig
is dat grondtroepen ondersteuning krijgen, wordt dat rechtstreeks door hen
aangevraagd, waarna die F-16's die ondersteuning geven. Iets vergelijkbaars
vindt plaats met de Apaches. Dit is dus bijna dagelijks, maar in ieder geval
wekelijks het geval. Mijns inziens is dat zeer goed voor de veiligheid. Het
feit dat tot dusverre de operatie gecontroleerd door Nederland kan worden
uitgevoerd, is mede te danken aan de waardevolle ondersteuning van de Apaches
en de F-16's.De heer Ormel (CDA):Voorzitter. De minister antwoordt conform hetgeen wij hebben afgesproken
in het debat in februari; ik dank hem daarvoor. De minister is er duidelijk
over geweest dat er nu geen verzoek ligt voor een structurele bijdrage buiten
de provincie Uruzgan. Echter, mocht zo'n verzoek in de toekomst wel worden
gedaan, wat vindt hij dan een structurele bijdrage buiten de provincie Uruzgan?
Ik spreek hierbij dus niet over onze bijdrage aan manoeuvre-eenheden, over
onze bijdrage als wij de leiding hebben over ISAF III of over de inzet van
F-16's; daarover heeft de minister al gesproken. Mocht genoemd verzoek echter
komen, is de minister dan bereid om de Kamer vooraf te informeren en met haar
hierover van gedachten te wisselen?Minister Kamp:Ik vind niet dat ik de vrijheid heb om structureel troepen naar andere
delen van Zuid-Afghanistan te brengen. Wij hebben met de Kamer een discussie
gehad die ging over onze analyse van de situatie in Uruzgan, onze inzet daar,
wat wij daar nodig hebben, wat wij daar hebben en hoe wij het gaan doen. Mijns
inziens valt het structureel overbrengen van Nederlandse troepen naar Helmand
of Kandahar niet binnen de ruimte die ik van de Kamer heb gekregen. Mocht
ik dus in deze richting gaan, dan zal dat vanzelfsprekend niet zijn, dan na
overleg met de Kamer.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. Ik ben erg benieuwd hoe de minister de woorden "incidenteel"
en "tijdelijk" uitlegt, als hij zegt dat er nu al bijna dagelijks,
of in ieder geval wekelijks sprake is van het inzetten van Nederlandse F-16's
en Apaches ten behoeve van de oorlog in Kandahar en Helmand. Wanneer is er
sprake van structureel als hij wekelijks en dagelijks niet structureel noemt?Verder weten wij dat de Canadezen en Britten hebben meegedaan in de oorlog
van de Amerikanen onder de naam Enduring Freedom, voordat de NAVO de verantwoordelijkheid
via ISAF überhaupt heeft overgenomen. Wij herinneren ons een debat in
de Kamer, waarin gesteld werd dat Enduring Freedom en ISAF niet in elkaar
geschoven moesten worden. Ik moet echter constateren dat deze twee operaties
nu toch feitelijk wel in elkaar geschoven zijn, in ieder geval in Kandahar
en Helmand. Door de betrokkenheid van de Nederlandse F-16's en Apaches doen
Nederlanders daaraan gewoon mee.Minister Kamp:Operatie Enduring Freedom en de ISAF-operatie van de NAVO zijn niet in
elkaar geschoven; ik begrijp niet waar mevrouw Karimi het op baseert dat dit
wel het geval zou zijn. Alles wat ik daarover in het verleden heb gezegd,
is nog steeds van toepassing.Verder vraagt zij wat tijdelijk en wat structureel is en of Nederland
door de inzet van Apaches en F-16's niet structureel bezig is. Ook hierover
hebben wij met de Kamer open gecommuniceerd. Wij hebben aangegeven dat onze
F-16's in Kabul hebben gewerkt voor heel Afghanistan, dat ze nu vanuit Kabul
werken voor Zuid-Afghanistan en dat ze binnenkort vanuit Kandahar gaan werken
voor Zuid-Afghanistan. Verder hebben wij aangegeven dat wij en de Britten
over Apachegevechtshelikopters beschikken, maar de Canadezen niet, en dat
wij de Canadezen met die helikopters ondersteuning geven als dat noodzakelijk
is, net als wij ondersteuning van de Canadezen krijgen bij het beschermen
van onze eigen konvooien. Ik heb al gezegd dat dit een klus is die je gezamenlijk
opknapt en waar je gezamenlijk voor staat; je helpt elkaar waar dat nodig
en verantwoord is.Wat betreft de vraag wat nu precies tijdelijk en incidenteel is, zou ik
willen zeggen dat de Kamer maar moet kijken hoe ik dat precies in de praktijk
invul. Als een operatie wordt gepland met een te verwachten duur van een paar
dagen of een week, zou je kunnen spreken van iets wat incidenteel of tijdelijk
is. Echter, zodra Nederland het verzoek bereikt om voor de winterperiode 300
man extra beschikbaar te stellen voor Helmand, dan heeft dat een meer structureel
karakter. Het is mijn werk om een en ander op een verantwoorde
manier te bezien. Als er iets structureels aan de orde is, zal ik dat melden
en zal ik er open over zijn. Ik ben van plan om op die wijze te handelen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-6101-6105.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl