Vragen het lid Poppe aan de minister-president en de minister van Buitenlandse zaken over acties van de Nederlandse regering in verband met de voorgenomen Franse kernproeven
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 5810-5813

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-08-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 95, pagina 5810-5813

29-08-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen het lid Poppe aan de minister-president en de minister van Buitenlandse zaken over acties van de Nederlandse regering in verband met de voorgenomen Franse kernproevenPagina 5810-5813
de behandeling van:het wetsvoorstel Hernieuwde vaststelling van de Oorlogswet voor Nederland ter aanpassing aan de Grondwet en aan de Coördinatiewet uitzonderingstoestanden (Oorlogswet voor Nederland) (23788);het wetsvoorstel Hernieuwde vaststelling van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag ter aanpassing aan de Coördinatiewet uitzonderingstoestanden (Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag) (23789);het wetsvoorstel Regeling met betrekking tot uitzonderingstoestandenPagina 5833-5855
Presentie en openingPagina 5805-5807
Regeling van werkzaamhedenPagina 5807-5810
Vragen van het lid Swildens-Rozendaal aan de ministers van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij en van Justitie en de staatssecretaris van Financiën, over de handel in bedreigde uitheemse diersoorten.Pagina 5813-5816
Behandeling van het wetsvoorstel De kwaliteit van zorginstellingen (Kwaliteitswet zorginstellingen) (23633)Pagina 5816-5833
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellenPagina 5855-5863

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 158 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.
 
 
 
 
 
 
 Vragen van het lid Poppe aan de minister-president en de minister
van Buitenlandse Zaken over acties van de Nederlandse regering in verband
met de voorgenomen Franse kernproeven.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 Mijnheer de voorzitter! Binnenkort barst de bom onder Mururoa, tenminste
als de internationale gemeenschap president Chirac niet op andere gedachten
kan brengen. De Nederlandse regering heeft moeten ervaren dat haar terechte
protest richting Parijs geen zoden aan de dijk zet. De stelling dat het voornemen
om de kernproeven te hervatten op gespannen voet staat met de overeenstemming
in mei dit jaar op de laatste non-proliferatieconferentie, lijkt aan dovemansoren
gericht. President Chirac lijkt voorlopig niet bang voor een Nederlandse oorvijg.
De regering spreidt daarvoor naar onze mening ook een te weinig strijdlustige
houding ten toon. "Wie niet horen wil, moet maar voelen", zo zegt het spreekwoord.
Het is tijd voor een niet mis te verstaan signaal richting Chirac. Ik heb
namens mijn fractie in schriftelijke vragen al enkele serieuze mogelijkheden
aangegeven: 
 
 
 - zeg het voorgenomen bezoek van Chirac aan de minister-president
af;
 
 
 - steun Nieuw-Zeeland in zijn proces voor het internationale gerechtshof
inzake de kernproeven;
 
 
 - laat Chirac weten dat Frankrijk geen kans
maakt bij de aanschaf door Nederland van tactische verkenningssystemen.
 
 
 
 Mijnheer de voorzitter! Ik ben natuurlijk uitermate benieuwd naar het
antwoord hierop. Maar nu wil ik de bewindslieden vragen, welke mogelijkheden
de Nederlandse regering zelf ziet om wel serieus te worden genomen door de
Europese bondgenoot Frankrijk. Ik kan mij niet voorstellen dat de regering
het verder maar laat afweten.
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Voorzitter! Ik zal, uiteraard in overleg met de collega van Buitenlandse
Zaken, antwoord geven op een aantal schriftelijke vragen, zoals die door de
geachte afgevaardigde de heer Poppe zijn gesteld. Het mag bekend zijn dat
de Nederlandse regering het Franse voornemen om tot de kernproeven te komen,
als een zeer ernstige zaak beschouwt. Het zal ook bekend zijn dat wij in een
vroeg stadium op een niet mis te verstane manier uitdrukking hebben gegeven
aan onze opvattingen. Dat gold aan de vooravond van de Europese Raad. Dat
gold tijdens de Europese Raad. Dat gold tijdens de vergadering van de Algemene
Raad, die daarna heeft plaatsgevonden. Ik meen te mogen vaststellen dat de
opvattingen van Nederland in belangrijke mate worden gesteund door een groot
aantal andere landen, deel uitmakende van de Europese Unie. Je zou kunnen
zeggen dat een belangrijk deel van de nationale publieke opinie binnen Frankrijk
zeer kritisch staat tegenover het voornemen van de Franse regering; zie opiniepeilingen
die daar recent over zijn verschenen. Daarnaast is er sprake van een heel
duidelijke internationale publieke opinie.
 
 Ik heb er behoefte aan om het zo te formuleren, omdat ik niet graag zou
zien dat het debat zou worden verengd tot de vraag: hoe hard kan de Nederlandse
oorvijg aan Parijs eigenlijk wel zijn? Men kan er natuurlijk van verzekerd
zijn dat Nederland alle mogelijkheden die zich in het verleden hebben aangediend
en die zich in de nabije toekomst zullen aandienen, gebruikt om van de opvattingen
ter zake van de voorgenomen kernproeven te doen blijken. Die opvatting van
Nederland is echter ook ingebed in een veel bredere internationale publieke
opinie. De heer Poppe kan ervan verzekerd zijn dat Nederland op het moment
dat de Franse regering daadwerkelijk zou besluiten tot de kernproeven over
te gaan, opnieuw niet zal aarzelen om in niet mis te verstane bewoordingen
aan te geven wat zijn opvatting daarover is.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 Mijnheer de voorzitter! De SP-fractie heeft op dit punt geen verschil
van mening met de regering; dat moet duidelijk zijn. De Nederlandse regering
heeft echter al in zeer duidelijke bewoordingen kenbaar gemaakt hoe wij over
de Franse plannen denken. Wie heeft geblaft, moet op een gegeven moment bijten.
Anders werkt dat niet, want dan denkt Chirac: blaffende honden bijten niet.
Ik heb gevraagd wat de regering nu gaat doen. Als herhaald wordt dat wij ons
standpunt in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk zullen maken, hopelijk
met steun van de internationale gemeenschap, dan is dat goed. Tot nu toe is
evenwel gebleken dat dit internationale protest, de wereldopinie, aan dovemansoren
is gericht. Ik vraag de minister-president nu dus opnieuw wat hij daadwerkelijk
denkt te gaan doen. Welke middelen wil hij inzetten buiten boze brieven?
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Als de heer Poppe zijn vraag herhaalt, herhaal ik mijn antwoord. Actiemiddelen
in die letterlijke zin van het woord staan aan de Nederlandse regering niet
ter beschikking.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vos (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Als het gaat om de Franse kernproeven, dan is het vijf voor
twaalf. Ook onze fractie heeft vragen bij de inzet van de Nederlandse regering.
Wij gaan ervan uit dat zij bereid is om alles te doen wat in haar vermogen
ligt, ook in Europees verband, om deze proeven stop te zetten. Wij zijn echter
bijzonder teleurgesteld over de antwoorden die minister Van Mierlo heeft gegeven
op kamervragen van ons. Wij hebben hem daarin gevraagd om stappen te zetten
richting de Europese Commissie en eventueel richting het Europese Hof. Onzes
inziens biedt het Euratom-verdrag een goede mogelijkheid om deze kernproeven
eventueel te verhinderen. Er zou namelijk toestemming van de Europese Commissie
voor nodig zijn, omdat het om bijzonder gevaarlijke proefnemingen gaat die
ook gevolgen kunnen hebben op het gebied van een lidstaat. Minister Van Mierlo
was zeer afhoudend in zijn antwoorden; hij was niet van plan iets in deze
richting te ondernemen. Ik wil de minister-president daarom de volgende vragen
voorleggen.
 
 Is de regering, gezien de antwoorden van de minister van Buitenlandse
Zaken, van mening dat het niet gaat om bijzonder gevaarlijke proefnemingen?
 
 Wat is het oordeel van de regering over de vraag, of voor deze kernproeven
instemming nodig is van de Europese Commissie? Is de regering bereid, in deze
zin alsnog stappen te nemen bij de Europese Commissie? Stel
dat de Europese Commissie niet van plan is om iets in deze richting te doen,
is de Nederlandse regering dan bereid, deze zaak bij het Europese Hof aan
te kaarten?
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Voorzitter! De minister van Buitenlandse Zaken heeft, mede namens de minister
van Economische Zaken, een aantal vragen van de heer Rosenmöller beantwoord.
In die beantwoording, naar ik meen gedateerd 17 augustus, heeft de minister
van Buitenlandse Zaken aangegeven dat de Commissie doende was, te beoordelen
in hoeverre het op Mururoa gaat om bijzonder gevaarlijke proefnemingen, en
of er stralingsgevaar optreedt. Daarbij is overigens een relevant punt dat
het hier het mogelijke gevaar betreft dat zou optreden in een deel van het
grondgebied van het Verenigd Koninkrijk.
 
 De minister van Buitenlandse Zaken heeft geantwoord dat, zolang de Europese
Commissie over deze kwestie nog geen uitspraak zou hebben gedaan, er voor
Nederland geen aanleiding bestaat om een eventuele stap bij het Hof van Justitie
in overweging te nemen. Daaruit mag worden afgeleid dat, zodra de Europese
Commissie wel een standpunt heeft bepaald, de Nederlandse regering zich over
dat standpunt een oordeel zal vormen en nader zal nagaan welke stap vervolgens
zal worden gezet. Ik heb er ook geen moeite mee om hier in antwoord op de
gestelde vraag tot uitdrukking te brengen dat de Nederlandse regering ook
zal bevorderen dat de Europese Commissie op een adequate wijze en in voldoende
tempo tot een oordeel over de gestelde vragen komt. Het betreft hier immers
de bestudering van een onderwerp dat zeer sterk aan de tijd is gebonden.
 
 In antwoord op de vragen verwijs ik dus naar de beantwoording van de minister
van Buitenlandse Zaken. Het kabinet zal in Brussel opnieuw trachten te bevorderen
dat de Europese Commissie tot een oordeel komt. In het licht van de analyse
en het gegeven oordeel zal het kabinet zijn houding nader bepalen, en de Kamer
daarover informeren.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik geef het woord aan de heer Van den Bos, die de traditie zal openen
om als tweede vragensteller zijn vragen achter de interruptiemicrofoon te
stellen.
 
 
 
 
 
 De heer Van den Bos (D66):
 
 Dat hadden we voor het zomerreces al afgesproken, voorzitter.
 
 Mijn vraag aan de regering is, of zij bereid is het initiatief te nemen
om bij de komende Algemene Vergadering van de Verenigde Naties te komen tot
een resolutie, waarin de Franse kernproeven in de door de regering aangekondigde
niet mis te verstane bewoordingen worden afgekeurd. Zal de regering, als zo'n
resolutie er ligt, deze steunen?
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Voorzitter! In een van de laatste kabinetsvergaderingen is, uiteraard
in het bijzijn van de minister van Buitenlandse Zaken, een gedachtenwisseling
in algemene zin geweest over de instructies die voorliggen voor onze delegatie,
op weg naar de Algemene Vergadering. Ik acht het op dit moment niet wel doenlijk
om buiten de aanwezigheid van de minister zelf op de heel specifieke vraag
van de heer Van den Bos een antwoord te geven. Ons streven in die Algemene
Vergadering, maar ook overigens, is er voluit op gericht – en dat zal
zo blijven – om maximale steun te organiseren voor een totale uitbanning
van kernproeven uit de wereld. Dat heeft uiteraard ook betrekking op de positiebepaling
ten opzichte van Frankrijk.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Sipkes (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Even van de Algemene Vergadering terug naar het Europese.
Het is tenslotte een Europese bondgenoot, lid van de Unie! De minister-president
zei zojuist dat het niet alleen erom gaat, te zien hoe hard een Nederlandse
oorvijg kan zijn, maar ook in hoeverre we internationale steun krijgen. Ik
heb daarover een aantal vragen. Kan de minister-president op de een of andere
manier verklaren, hoe het mogelijk is dat de Spaanse minister van buitenlandse
zaken geen onvoorwaardelijke steun heeft gegeven aan de veroordeling van de
Franse kernproeven, die plaatsvond op de Asian Conference? Gegeven de discussie,
waar de minister-president zelf trots aan refereerde, lijkt mij toch dat dat
noodzakelijk was.
 
 Vervolgens vraag ik de minister-president of hij bereid is een hard agendapunt
te maken van het onderwerp "kernproeven" als de heren Kohl en Chirac in Nederland
op bezoek komen, en dat nu vast aan te kondigen. Zoals al eerder is gezegd:
een en ander heeft haast, want Frankrijk dreigt binnenkort te beginnen met
deze proeven.
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Mijnheer de voorzitter! Mevrouw Sipkes vroeg een verklaring voor de wijze
waarop het Spaanse voorzitterschap zich heeft geuit. Die vraag kan ik moeilijk
beantwoorden. Ik kan er natuurlijk wel een oordeel over geven: ik ben er ongelukkig
mee. Een verklaring ervoor kan ik niet geven, omdat mij op dit moment niet
bekend is of daarover ook in EU-verband een geconcentreerd gesprek met het
voorzitterschap is geweest. Het spijt mij, ik moet dat antwoord schuldig blijven.
 
 De tweede vraag had betrekking op de gespreksonderwerpen bij een eventueel
driehoeksgesprek met de bondskanselier en de Franse president, waar in beginsel
afspraken over zijn gemaakt en waarvoor nog een datum moet worden gevonden
en een agenda moet worden voorbereid. Ik sluit in het geheel niet uit dat
een dergelijk bezoek – ik heb dat ook in antwoord op schriftelijke kamervragen
gezegd – later in het najaar of in het begin van het volgend jaar plaatsvindt.
Hoe dan ook moet het onderwerp "kernproeven" onderdeel van de beraadslagingen
uitmaken, en dat is ook bekend.
 
 
 
 
 
 De heer Rabbae (GroenLinks):
 
 Voorzitter! De minister-president zei dat hij bereid zal zijn om zijn
opvattingen tegenover de Franse president kenbaar te maken. Is het ook mogelijk
dat hij economische maatregelen overweegt als het gaat om overheidsopdrachten
dan wel om contracten tussen de Nederlandse overheid en het Franse bedrijfsleven?
 
 
 
 
 
 Minister Kok:
 
 Voorzitter! Maatregelen van dergelijke aard liggen niet in de rede wat
betreft de uitgangspunten die het kabinet in dit kader kiest. Ik voel mij
daar ook enigszins in gesterkt door de overweging dat een zeer belangrijk
deel van de Franse publieke opinie een vergelijkbare opvatting heeft over
de voorgenomen kernproeven als in landen buiten Frankrijk het geval is. Wij
moeten heel erg oppassen met het hanteren van een koevoet die in de Frans-Nederlandse
verhoudingen wel eens veel schade zou kunnen veroorzaken, ook in contacten
met brede lagen van de Franse bevolking waar men dezelfde opvattingen heeft
als men in Nederland heeft.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-95-5810-5813.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl