Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2008 over de prestaties van woningcorporaties en huurharmonisatie
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5003-5006

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

15-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 72, pagina 5003-5006

03-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29453Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2008 over de prestaties van woningcorporaties en huurharmonisatiePagina 5003-5006
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Regels voor een Inkomensvoorziening voor Oudere Werklozen (Wet inkomensvoorziening oudere werklozen) (30819)Pagina 5080-5089
Aan de orde is het spoeddebat over de uitzetting van homoseksuele Iraanse asielzoekersPagina 5046-5061
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 26 maart 2008 over de Voedsel en Waren AutoriteitPagina 5007-5013
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 3 april 2008)Pagina 5089-5090
Aan de orde is het spoeddebat over de celcapaciteitPagina 5067-5079
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet educatie en beroepsonderwijs inzake deregulering en administratievelastenverlichting (DAL) (30853)Pagina 5013-5019
Regeling van werkzaamheden (donderdag 3 april 2008)Pagina 5019-5021
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 maart 2008 over het minimumloonPagina 5079-5080
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet stedelijke vernieuwing (wijziging in verband met de invoering van single information en single audit voor specifieke uitkeringen) (30939)Pagina 5003-5003
Aan de orde is het spoeddebat over cijfers Actal over administratieve lastenPagina 5029-5046
Presentie en opening (donderdag 3 april 2008)Pagina 5003-5003
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet educatie en beroepsonderwijs inzake deregulering en administratievelastenverlichting (DAL) (30853)Pagina 5021-5029
Aan de orde is de behandeling van het wetsvoorstel Uitvoering van richtlijn 2006/68/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 6 september 2006 (PbEU L 264) tot wijziging van richtlijn 77/91/EEG betreffende de oprichting van naamloze vennootschappen en de instandhouding en wijziging van hun kapitaal (31220)Pagina 5061-5066

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 26 maart 2008 over de prestaties van woningcorporaties
en huurharmonisatie.De voorzitter:U weet dat het kerstregime geldt. Ik zal proberen, dit toe te passen op
een wijze die meer bij Pinksteren aansluit.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. Het is een uitdaging om tussen die twee geesten te blijven!Er is een algemeen overleg gevoerd over de prestaties van woningbouwcorporaties.
Wij vinden het altijd een lastige exercitie om de prestaties van de gezamenlijke
corporaties te bespreken, omdat dit geen recht doet aan de corporaties die
het goed doen en geen mogelijkheid biedt iets serieus te ondernemen tegen
de corporaties die het slecht doen. Daarom zijn wij erg blij dat er nu op
korte termijn voorstellen komen om het instrumentarium te verbeteren. Mijn
motie heeft echter betrekking op een ander punt, namelijk op de zorgen die
er leven over de integriteit en op het voorkomen dat de onderwereld de bovenwereld
binnendringt in de vastgoedwereld, waarvan de corporaties onderdeel uitmaken.
Tegen die achtergrond dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,Deplaoverwegende dat de sectoren die vastgoed bezitten en verhandelen kwetsbaar
zijn en een aantrekkelijk doelwit zijn voor criminelen;overwegende dat de corporatiesector ook veel vastgoed bezit, bouwt en
verhandelt;overwegende dat er voorbeelden zijn dat de onderwereld ook via non-profitsectoren
die in vastgoed handelen, zoals pensioenfondsen en corporaties, in de bovenwereld
binnendringt;overwegende dat dit ongewenst is;overwegende dat de kans op fraude kleiner is als corporaties hier intern
voldoende aandacht aan besteden;verzoekt de regering, een nulmeting te laten doen, vergelijkbaar met het
onderzoek van het Centraal Fonds Volkshuisvesting, naar verbindingen en de
kwaliteit van het intern toezicht en naar de wijze en het niveau van de bewaking
van de integriteit binnen woningbouwcorporaties;verzoekt de regering, in dit onderzoek ook inzicht te geven in het aantal
meldingen van integriteitschendingen bij corporaties, de aard ervan en de
manier waarop het is afgehandeld;verzoekt de regering, de Kamer over de uitkomsten van dit onderzoek te
rapporteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Depla, Ortega-Martijn en Jansen.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 74(29453).De heer Van Bochove (CDA):Ik heb een aantal vragen aan de heer Depla. Ik veronderstel dat het bekend
is dat er in de Kamer inmiddels een werkgroep gaande is, die de relatie onderzoekt
tussen de bovenwereld en de onderwereld. Waarom heeft de heer Depla niet gewacht
met het indienen van zijn motie tot de uitkomsten van het onderzoek van die
werkgroep bekend zijn? Zou de motie van de heer Depla niet aan scherpte hebben
gewonnen als hij zijn motie had ingediend na het bekend worden van de resultaten
van dat onderzoek, zodat hij de uitkomsten daarvan ook had kunnen meenemen
bij het definiëren van de opdracht aan de minister?De heer Depla (PvdA):Mijn antwoord op de eerste vraag is ja. Ik ben bekend met die werkgroep.
De werkgroep gaat echter niet de diepte in, maar kijkt hoe de mechanismen
werken. Het gaat in de motie vooral om de vraag hoe het er bij de woningcorporaties
voorstaat met hun interne procedures en hun intern gedrag, om te voorkomen
dat dit soort integriteitschendingen voor komen. Het gaat er vooral om of
er zicht is op alle nevenfuncties en hoe de interne procedures zijn geregeld.
Wij hebben ooit onderzoek laten doen naar de kwaliteit van het intern toezicht,
de kwaliteit van de verbindingen en de bv's die zij erop nahielden. Op dezelfde
wijze zou het nu heel goed zijn als er heel erg feitelijk op een rijtje werd
gezet hoe corporaties zich daarop voorbereiden en hoe corporaties zich teweerstellen.
Dit onderzoek is meer gericht op de bedrijfsvoering dan op de mechanismen
en wetgeving die door de werkgroep onderzocht worden waaraan de heer Van Bochove
refereert.De voorzitter:Heel kort, mijnheer van Bochove.De heer Van Bochove (CDA):Mijn derde vraag heeft de heer Depla nog niet beantwoord. Ik vroeg of
de opdracht voor een onderzoek niet veel scherper geformuleerd kan worden
als daarbij gebruikgemaakt wordt van de uitkomsten van de werkgroep.De heer Depla (PvdA):Ik heb veel vertrouwen in die werkgroep. Die zal op zoek gaan naar mechanismen
waarmee de boven- en de onderwereld proberen elkaar te beïnvloeden en
bij elkaar binnen te dringen. Mijn motie richt zich specifiek op de vraag,
hoe de woningbouwcorporaties zelf voorbereid zijn om dit soort dingen te voorkomen.
Als het rapport er al was, zou het natuurlijk goed zijn als wij de bevindingen
zouden meegeven om het onderzoek scherper te formuleren. Het rapport is er
echter nog niet, terwijl dit een nuttige exercitie is om in beeld te krijgen
hoe goed woningbouwcorporaties zich hebben voorbereid om dit soort risico's
in de bedrijfsvoering te voorkomen.De heer Fritsma (PVV):Mevrouw de voorzitter. Hoewel mijn collega Barry Madlener het algemeen
overleg heeft bijgewoond, neem ik voor hem waar omdat hij thans verhinderd
is.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de raden van bestuur van de woningcorporaties thans door
hun eigen leden worden benoemd en worden voorgedragen;overwegende dat dit leidt tot een "old boys network";overwegende dat er nagenoeg geen publieke controle is over de woningcorporaties,
terwijl zij wel een publieke taak hebben;verzoekt de regering om de raden van toezicht/bestuur van de woningcorporaties
voortaan te laten benoemen en voordragen door de gemeenteraden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Fritsma en Madlener. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 75(29453).De heer Jansen (SP):Mevrouw de voorzitter. Het aantal huishoudens in de doelgroepen is sinds
2002 toegenomen, terwijl tegelijkertijd door sloop, verkoop en huurharmonisatie
het aandeel goedkope woningen is afgenomen. Dat verzint de
SP-fractie niet, dat meldt de minister voor WWI aan ons in haar brief van
2 januari 2008 over de woningcorporaties. Desondanks wil de minister
geen doelen formuleren voor de minimale omvang van de voorraad sociale woningen.
Dat lijkt ons riskant omdat er de komende tien jaar nog een half miljoen huishoudens
bijkomen in Nederland. Ik zie niet in waarom de huidige trend zou veranderen.
Daarom dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat: - de omvang van de socialewoningvoorraad sinds
1997 is teruggelopen, terwijl het aantal huishoudens sindsdien met meer dan
een half miljoen is gestegen;- ook de komende tien jaar het aantal
huishoudens nog met een half miljoen toeneemt;- de minister voor
WWI het desondanks niet nodig vindt om een doelstelling voor een minimale
omvang van de socialewoningvoorraad te formuleren;verzoekt de minister voor WWI om bij de indiening van de begroting 2009
een doelstelling te formuleren voor de minimale omvang van de socialewoningvoorraad
in relatie tot die van doelgroep,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Jansen. Naar mij blijkt, wordt
de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 76(29453).De heer Depla (PvdA):Wil de heer Jansen één doelstelling voor heel Nederland
of een doelstelling per regio? Één doelstelling voor heel Nederland
lijkt mij niet te werken, want dan worden de sociale woningen die in Amsterdam
nodig zijn, in Groningen gebouwd en zegt de doelstelling weinig.De heer Jansen (SP):Eenzelfde vraag zou de heer Depla kunnen stellen voor de woningbouwdoelstellingen.
Ook daarbij moet je natuurlijk regionaal differentiëren. Wij gebruiken
altijd één totaalwaarde om een indruk te krijgen welke kant
het opgaat. Zo denk ik ook, maar ik vind een verdere differentiatie wel heel
wenselijk. Daarin heeft de heer Depla volkomen gelijk.De heer Depla (PvdA):Mevrouw de voorzitter.De voorzitter:Heel kort, want wij hebben wel kerstregime. Ik ben zo soepel, maar u bent...De heer Depla (PvdA):In het AO is afgesproken dat bij de volgende onderhandelingen over woningbouwprestaties
niet alleen afspraken gemaakt worden over het aantal woningen maar ook over
de betaalbaarheid. Dan is wat de motie vraagt, eigenlijk al toegezegd.De heer Jansen (SP):Ik ben daarop wat minder gerust dan de heer Depla. Ik herinner mij een
beetje vergelijkbare discussie bij het onderhandelingsakkoord tussen Aedis
en het Rijk. Toen is afgesproken dat er 150.000 woningen gebouwd zouden worden,
maar niet welke soort woningen. De minister zei toen dat dit ook niet nodig
was omdat zij de corporaties wel vertrouwt. Ik zou het in ieder geval willen
weten voor sociale huur en ik zou het op zichzelf prima vinden als er ook
een doelstelling voor sociale koop wordt geformuleerd. Maar omdat sociale
koop na de eerste keer verkoop eigenlijk uit de voorraad verdwijnt, is het
voor sociale huur op termijn een veel harder getal.Minister Vogelaar:Voorzitter. Ik loop de moties langs in volgorde van indiening, te beginnen
met de motie van de heer Depla, mede ondertekend door mevrouw Ortega-Martijn
en de heer Jansen, over een nulmeting rond de integriteit. Wat mij betreft,
kan er geen misverstand over bestaan dat ik ook vind dat wij alles moeten
doen om te voorkomen dat de onderwereld, zoals wij die noemen, via het vastgoed
de corporatiesector binnendringt. Wij moeten er alles aan doen om dat te voorkomen
en daar zijn wij het over eens. Wat mij betreft, gaat het vooral om de vraag
wat een effectieve aanpak is om dat te voorkomen.Misschien is het goed om in dat verband aan te geven wat wij er op dit
moment aan doen. U weet dat de corporatiesector slechts onder zeer stringente
condities woningen kan verkopen aan beleggers. De trits is als volgt: eerst
aan de eigen huurder, als dat niet kan aan een collega-woningcorporatie en
daarna pas aan een belegger en dan ook nog eens met mijn toestemming. Als
daar aanleiding toe is, als er een vermoeden is van verkoop aan een niet bonafide
belegger, hanteren wij altijd de Bibob-procedure om te controleren of het
een bonafide belegger is. Dat houdt een behoorlijke garantie in dat wij dat
risico niet zomaar lopen. Bekijken wij het in proportie, dan zien wij dat
er in 2006 welgeteld 1500 woningen binnen de corporatiesector aan een particuliere
belegger zijn verkocht. Die relatie is dan ook vrij beperkt.Hoeveel incidenten hebben zich de afgelopen jaren voorgedaan van praktijken
die niet deugen in de corporatiesector? Dat is welgeteld vijf keer het geval
geweest, gemiddeld een keer per jaar. In de meeste gevallen gaat het om min
of meer frauduleuze handelingen waarbij het management betrokken is: dubieuze
verkoopconstructies, situaties waarin het management relaties onderhoudt en
dubbelfuncties vervult die niet gewenst zijn en schimmige financiële
constructies. Wanneer dat gesignaleerd werd, is er altijd onmiddellijk opgetreden
door het ministerie en is via een toezichthouder steeds orde op zaken gesteld.De vraag is dus of je een voldoende instrumentarium hebt in de sector
om dit soort frauduleuze praktijken zo veel mogelijk te voorkomen. Wij moeten
ons realiseren – ik kan dat ook uit eigen ervaring zeggen – dat
je een goed systeem moet hebben van borging van integriteitsbeleid en systemen
die daarop aansluiten. Het is net zo belangrijk of misschien zelfs belangrijker
dat er een goed integriteitsbewustzijn in organisaties is. Het hebben van
systemen is een, maar als zij niet toegepast worden, als er niet gehandeld
wordt en als het niet in de genen zit van de mensen die in de organisaties
werkzaam zijn dat het een belangrijk item is, dan schieten
ook die systemen tekort. Systemen op orde hebben en investeren in bewustzijn
van het belang van integriteit; dat moet je doen. Ik wil dat de komende tijd
doen, maar dat laat onverlet dat je nooit kunt garanderen dat mensen in incidentele
gevallen niet over de schreef gaan. Wat kan ik de komende periode nog verder
doen om het integriteitsbeleid en het bewustzijn binnen de sector aan te scherpen?
Wij moeten immers proberen incidenten te voorkomen. Ik stel mij voor het integriteitsbeleid
expliciet onderdeel van de governance voorstellen te maken. Dit heeft te maken
met de verplichting voor iedere corporatie om zo'n beleid te hebben. In de
gedragscode wordt aangegeven hoe dat binnen de organisatie wordt gewaarborgd.
Om dat goed te kunnen doen, heb ik mijn departement nu al opdracht gegeven
om inzichtelijk te maken wat de potentiële risicofactoren qua integriteit
zijn. Op die manier zijn wij productief bezig. Tegen die achtergrond ontraad
ik de aanneming van deze motie, waarin wordt gevraagd om een brede nulmeting.De heer Jansen (SP):Misschien kan de minister schriftelijk aangeven in welke gevallen het
integriteitsysteem van de corporaties zelf heeft geleid tot die meldingen,
en in welke gevallen sprake was van toevalstreffers, klokkenluiders of meldingen
van buitenaf of van de Inspectie.Minister Vogelaar:Daar hoef ik geen brief over te schrijven. Ondanks een perfect integriteitsbeleid
kan bijvoorbeeld het Centraal fonds vraagtekens zetten, waarna het via die
lijn naar buiten komt. Verder komt het voor dat het interne toezicht aan de
bel trekt, en het kan ook via een klokkenluider gaan. Uit het feit dat dit
boven water is gekomen, blijkt dat het systeem werkt.De heer Depla (PvdA):Dank voor het feit dat u opdracht hebt gegeven onderzoek te doen naar
de risicofactoren. Maar uw verdere argumentatie vind ik niet sterk. U zegt
dat er weinig gevallen zijn, zodat het niet nodig is. Als je niet kijkt, zie
je niets. Ook de pensioenfondsen hebben dat steeds gezegd, maar nu blijkt
dat er veel meer aan de hand was dan wij wisten. Mijn vraag is daarom waarom
u niet, naast de activiteiten die u onderneemt, net als u dat doet als het
gaat om het functioneren van de raden van toezicht en de verbindingen, het
Centraal Fonds een nulmeting laat doen hoe het er binnen de organisaties voorstaat
met het integriteitbeleid. Dat heeft dezelfde positieve werking als de kwaliteitsverhoging
van het intern toezicht.Minister Vogelaar:Ik heb aangegeven dat de relaties met de vastgoedsector in de transactiesfeer,
een beperkte omvang hebben. De werkelijke problemen liggen meer aan de kant
van fraude. Daarvan heb ik aangegeven hoe ik met de risicoanalyse, het integriteitsbeleid
en het verhogen van het bewustzijn, wil kijken hoe wij die verder terug kunnen
dringen. Het heeft dus meer te maken met de afweging hoe zwaar de vastgoedsector
in de corporatiesector zit. Dat is zeer beperkt. Het lijkt mij dan ook geen
goed idee om daar een brede nulmeting voor te gaan doen.De voorzitter:Ik wil u toch vragen om wat vlotter te antwoorden.Minister Vogelaar:Voorzitter. De heer Madlener vraagt in zijn motie of wij niet toe moeten
naar een situatie waarin de benoeming van de raden van toezicht in de corporatiesector
en de voordracht door gemeenteraden wordt gedaan. Ik moet de aanneming van
die motie echter ontraden, want het zou een zeer forse ingreep zijn in de
verhoudingen tussen corporatie- en gemeentesector. Ik heb aangegeven dat ik
eraan hecht een duidelijk onderscheid te maken tussen het voordrachtsrecht
van een aantal groeperingen, stakeholders, die belang hebben bij de corporatiesector
en de feitelijke benoeming. Als je de parallellie trekt met de situatie zoals
wij die ook in het bedrijfsleven kennen, lijkt het mij niet voor de hand liggen
om die functie bij een gemeenteraad te leggen. Op de vraag welke stakeholders
een rol zouden moeten spelen in het voordrachtsrecht voor de raden van commissarissen
in de woningsector zouden wij terug kunnen komen bij de discussie over de
governance. Het lijkt mij dat wij daar hier nu niet op vooruit moeten lopen
met deze motie. Tegen die achtergrond moet ik de aanneming van deze motie
dan ook ontraden.De heer Madlener (PVV):Wanneer gaan wij spreken over governance?Minister Vogelaar:Ik heb eerder al toegezegd dat de Kamer voor de zomer het totale pakket
rond de governance zal ontvangen.Over de motie van de heer Jansen het volgende. Als het gaat om de socialewoningvoorraad
vraagt hij een landelijke doelstelling te formuleren. Ik heb in het debat
dat wij hierover hebben gehad, al voldoende argumenten aangedragen waarom
ik dat moet ontraden. Ik heb aangegeven, ook in mijn beleidsbrief over de
woningbouwproductie, dat ik vind dat er kwantitatieve en kwalitatieve afspraken
moeten worden gemaakt met de woningbouwproductieregio's. Een onderdeel daarvan
zal zijn de verhouding tussen socialewoningbouw en andere woningbouw als het
gaat om het realiseren van de nieuwbouwproductie. In die zin denk ik dat ik
via de lijn van de nieuwbouwproductie een eind in de richting kom als het
gaat om het ervoor zorgen dat daarop gestuurd wordt. Ik heb meen ik al toegezegd
dat ik dat zou gaan doen. Zo niet, dan doe ik dat bij dezen. Ik wil de aanneming
van deze motie, waarin wordt gevraagd om op macroniveau zo'n norm voor de
socialewoningvoorraad te gaan bepalen – waarbij overigens onhelder is
of het gaat om huur of koop – dan ook ontraden.De heer Jansen (SP):Aan de onduidelijkheid kan ik een eind maken. Het gaat mij om huurwoningen.Minister Vogelaar:Dat is voor mij een argument te meer om deze motie te ontraden. Wij hebben
namelijk afspraken gemaakt om koop te stimuleren.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Wij zullen volgende week dinsdag stemmen over de moties. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5003-5006.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl