ECLI:NL:CRVB:2011:BV0266, Centrale Raad van Beroep, 28-12-2011, 11-6733 ZW-VV
Centrale Raad van Beroep — Uitspraak 
Datum: 2011-12-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Samenvatting: Verzoek voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Nu het Uwv het hoger beroep heeft ingetrokken is niet langer voldaan aan de voorwaarde dat met betrekking tot de uitspraak ten aanzien waarvan een voorlopige voorziening wordt gevraagd hoger beroep is ingesteld. Hoewel voor de bevoegdheid van de Raad tot het treffen van een voorlopige voorziening voldoende is dat er op enig moment hoger beroep is ingesteld, dient deze voorwaarde zo te worden verstaan dat er een hoger beroep aanhangig moet zijn, wil er een voorlopige voorziening kunnen worden getroffen.

11/6733 ZW-VV
    
    Centrale Raad van Beroep
    
    U I T S P R A A K
    
    van
    
    DE VOORZIENINGENRECHTER VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP
    
    inzake het verzoek om toepassing van artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht in samenhang met artikel 21 van de Beroepswet in het geding tussen:
    
    [verzoeker], wonende te [woonplaats] (verzoeker),
    
    en
    
    de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv).
    
    Datum uitspraak: 28 december 2011
    
    
    I. PROCESVERLOOP
    
    Het Uwv heeft bij brief van 20 oktober 2011 hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak van de rechtbank Utrecht van 21 september 2011, 11/1871.
    
    Namens verzoeker heeft mr. E. Wits, advocaat, bij brief van 21 november 2011 de voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep verzocht een voorziening te treffen als bedoeld in artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht. 
    
    Bij brief van 15 december 2011 heeft het Uwv het hoger beroep ingetrokken.
    
    Bij brief van 20 december 2011 heeft mr. Wits verzocht om het Uwv te veroordelen in de proceskosten. 
    
    Het geding is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting op 21 december 2011, waar partijen niet zijn verschenen. 
    
    
    II. OVERWEGINGEN
    
    Ingevolge het bepaalde in de artikelen 18 en 21 van de Beroepswet in verbinding met artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan, indien tegen een uitspraak van de rechtbank of van de voorzieningenrechter van de rechtbank als omschreven in artikel 18 van de Beroepswet hoger beroep is ingesteld, de voorzieningenrechter van de Raad op verzoek gedaan door een partij in de hoofdzaak een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.
    
    Nu het Uwv het hoger beroep heeft ingetrokken is naar het oordeel van de Raad daarmee niet langer voldaan aan de voorwaarde dat met betrekking tot de uitspraak ten aanzien waarvan een voorlopige voorziening wordt gevraagd hoger beroep is ingesteld. Hoewel voor de bevoegdheid van de Raad tot het treffen van een voorlopige voorziening voldoende is dat er op enig moment hoger beroep is ingesteld, dient deze voorwaarde naar het oordeel van de Raad zo te worden verstaan dat er een hoger beroep aanhangig moet zijn, wil er een voorlopige voorziening kunnen worden getroffen. Gelet op het vorenstaande ziet de Raad dan ook aanleiding om het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk te verklaren. 
    
    De Raad ziet, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, aanleiding voor het toekennen van één punt voor het indienen van het verzoekschrift. Mitsdien worden de proceskosten begroot op € 437,-- voor verleende rechtsbijstand.
    
    
    III. BESLISSING
    
    De voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep,
    
    Recht doende:
    
    
      Verklaart het verzoek om toepassing van artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht niet-ontvankelijk;
      Veroordeelt het Uwv in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 437,--; 
      Bepaalt dat het Uwv aan verzoeker het betaalde griffierecht van € 112,-- vergoedt. 
    
    
    
    Deze uitspraak is gedaan door Ch. van Voorst, in tegenwoordigheid van Z. Karekezi als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 28 december 2011.  
    
    (get.) Ch. van Voorst.
    
    (get.) Z. Karekezi.
    
    IvR