Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 maart 2007)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 2966-2969

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-03-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 50, pagina 2966-2969

20-03-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met de wijziging van de vervroegde invrijheidstelling in een voorwaardelijke invrijheidstelling (30513) en over de motie-De Roon over strafbaarstelling van een ontsnapping of een poging daartoe door een gedetineerde (30513, nr. 12)Pagina 2971-2972
Vragen van het lid Depla aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën over beleggingen van pensioenfondsen (mondelinge vragenuur)Pagina 2959-2962
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 maart 2007)Pagina 2966-2969
Vragen van het lid Van Haersma Buma aan de minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het Dierenfront dat beleggers belaagt (mondelinge vragenuur)Pagina 2962-2963
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Europese Top, te weten de motie Van der Ham c.s. over verzet tegen het opnemen van verwijzingen naar specifieke godsdiensten en tradities in Europese verdragen (21501-20, nr. 336), de motie Van der Ham c.s. over intensieve samenwerking op het gebied van fundamenteel onderzoek en ontwikkeling naar hernieuwbare energie (21501-20, nr. 337), de motie-Madlener over het niet instemmen met een gedifferentieerde aanpak van de CO2-emissie in de Europese Unie (21501-20, nr. 339), de motie-Madlener over de eventuele bijstelling van het streefpercentage reductie van de broeikasgasemissie (21501-20, nr. 340), de motie-Ouwehand over afbouw van de intensieve veehouderij als speerpunt van het klimaatbeleid (21501-20, nr. 341) en de gewijzigde motie-Peters/Van der Ham over het verdwijnen van de Europese markt van gloeilampen (21501-20, nr. 342)Pagina 2970-2971
Eindstemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering van een bestuurlijke boete voor overtreding van een aantal voorschriften betreffende het laten stilstaan en parkeren van voertuigen, en voor andere lichte verkeersovertredingen (Wet bestuurlijke boete fout parkeren en andere lichte verkeersovertredingen) (30098)Pagina 2972-2972
Vragen van het lid Azough aan de staatssecretaris van Justitie over uitgewezen asielzoekerskinderen waar geen zicht meer op is (mondelinge vragenuur)Pagina 2963-2966
Behandeling van het wetsvoorstel Verlenging van de totale duur van de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege (28238)Pagina 2972-2995
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers in verband met de wijziging van de algemene voor pensioenfondsen en deelnemers aan pensioenregelingen geldende bepalingen inzake waardeoverdracht van pensioenaanspraken (30898)Pagina 2969-2969
Vragen van het lid Halsema aan de minister-president over de oproep van de Franse premier De Villepin aan de VS om binnen een jaar de troepen terug te trekken uit Irak (mondelinge vragenuur)Pagina 2955-2959
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 20 maart 2007)Pagina 2995-2996
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake het opleggen van beperkende maatregelen aan personen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid en inzake het weigeren of intrekken van beschikkingen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid (Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid) (30566) en over de motie-Brinkman over administratieve detentie (30566, nr. 9)Pagina 2969-2970
Eindstemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet in verband met de invoering van een bestuurlijke boete voor overtreding van een aantal voorschriften bepaald bij gemeentelijke verordening betreffende overlast in de openbare ruimte (Wet bestuurlijke boete overlast in de openbare ruimte) (30101)Pagina 2972-2972
Presentie en opening (dinsdag 20 maart 2007)Pagina 2955-2955
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de beëdiging van tolken en vertalers en de kwaliteit en de integriteit van beëdigde tolken en vertalers (Wet beëdigde tolken en vertalers) (29936)Pagina 2971-2971

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Op verzoek van de vaste commissie voor Justitie stel ik voor om aan de
minister van Justitie de wens te kennen te geven, nadere inlichtingen te ontvangen
over de oprichting van de Stichting Dr. S. van Mesdag Kliniek (30957, nr.
1).Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in het Presidium het lid Van
Dam tot plaatsvervangend lid in de bestaande vacature.Het woord is aan de heer Teeven.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. Toen u gekozen werd als onze voorzitter heeft u gezegd dat
de Kamer serieus moet worden genomen en dat vragen moeten worden beantwoord.
Onze fractie heeft op 31 januari jongstleden vragen gesteld aan de minister
van Justitie over de werking van het Haagse Kinderontvoeringsverdrag, de bevoegdheden
van de centrale autoriteit en hoe daarmee wordt omgegaan. Die vragen zijn
tot op heden niet beantwoord, sterker nog, er is ook geen uitstel gevraagd.
Voorzitter, wilt u de minister van Justitie verzoeken om die vragen met spoed
te beantwoorden? Wij zitten daar echt op te wachten en de maatschappij ook.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Justitie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Wilders.De heer Wilders (PVV):Voorzitter. Vorige week woensdag heeft de Kamer een brief aan het kabinet
gevraagd over de hevige rellen in de Utrechtse wijk Ondiep. Gelukkig is het
nu weer rustig in die wijk, maar het blijft volgens mijn fractie van groot
belang om met het kabinet te debatteren over de oorzaken van die rellen. Dan
kan worden ingegaan op de situatie van vorige week, maar ook op de vraag hoe
het zover is gekomen. Hangjongeren vormen een van de oorzaken van de problemen.
Hangjongeren komen in vele andere steden en wijken in Nederland voor. Helaas
wordt dit probleem vaak veroorzaakt door jongeren van Turkse of Marokkaanse
afkomst.De brief van het kabinet is vrijdag binnengekomen. De regering geeft in
deze brief aan dat er ook nog een ambtsbericht zal volgen; ik heb begrepen
dat het vandaag zou komen, maar het is er nog niet.Ik zou conform mijn idee van verleden week willen voorstellen om op basis
van de brief en de informatie die nog zal volgen, met de regering een debat
te houden dat wat mij betreft wat breder zou moeten zijn dan alleen een debat
over de situatie in Ondiep; het gaat mij ook om de aanpak van de problemen
met hangjongeren elders in het land.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. Wij hebben verleden week het verzoek van de heer Wilders om
meer informatie gesteund, dus het lijkt mij dat wij zijn verzoek om informatie
nu ook moeten steunen, waarbij wij met name informatie van minister Rouvoet
voor Jeugd en minister Vogelaar voor Wijken zouden willen hebben. Problemen
met hangjongeren doen zich niet alleen in Ondiep voor, maar ook in andere
wijken. Ik zou in de brief een antwoord willen hebben op de vraag wat de rijksoverheid
kan doen om gemeenten en wijkbewoners te helpen om deze problemen te verminderen
of op te lossen. Op basis daarvan zouden wij kunnen bezien hoe wij het debat
moeten vervolgen.De heer Jansen (SP):Voorzitter. Onze fractie is niet zo'n liefhebber van overhaaste debatten
naar aanleiding van incidenten en zonder dat de feiten bekend zijn. Het is
goed dat de fractie van de PVV nu ook probeert om het onderwerp wat te verbreden.
Mocht het concrete geval van Ondiep toch betrokken worden bij dat bredere
overleg, dan zouden wij het juist vinden om te wachten tot het onderzoek van
de Rijksrecherche is afgerond. Daar draait het uiteindelijk om bij de feitenkennis.
En wellicht kan de regering in de komende brief aangeven hoe lang dit onderzoek
nog zal duren.Mevrouw Griffith (VVD):Voorzitter. De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
heeft in een brief aan de Kamer de stand van zaken tot afgelopen vrijdag duidelijk
weergegeven. Zij heeft ook aangegeven dat er nog twee ambtsberichten zullen
volgen. Ik denk dat het goed is om in bredere zin over de gang van zaken in
wijken te praten, ook als het gaat om integratie, maar ik zie geen aanleiding
om hierover een plenair debat te houden. Ik stel dan ook voor om een overleg
hierover aan de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over te laten. En ik ben het met de heer Jansen eens dat wij daarbij dan aandacht
kunnen besteden aan het rapport van de rijksrecherche en de totale gang van
zaken, met inbegrip van de aspecten wonen en integratie.De heer Çörüz (CDA):Voorzitter. Ook mij lijkt het goed om eerst de feiten op een rijtje te
hebben, er komt nog wat informatie naar de Kamer. Ik sluit mij aan bij de
woorden van de heer Depla: een debat, maar eerst de feiten.Mevrouw Azough (GroenLinks):Ik sluit mij volledig aan bij de zeer rustige en gedecideerde reactie
van mevrouw Griffith, voorzitter.De heer Anker (ChristenUnie):Voorzitter. Dit geldt Voorzitterook voor mij. Wij stemmen in met het voorstel
van de heer Depla.De heer Wilders (PVV):Voorzitter. Het is belangrijk om hierover te debatteren, het is minder
belangrijk of wij dat plenair of in de commissie doen. Ik sta hier natuurlijk
omdat ik het debat het liefst in deze zaal zou willen voeren, maar het is
gewoon belangrijk om hierover een debat te voeren, ook nu het
weer rustiger is in de wijk Ondiep. Ik geloof dat veel collega's het eens
zijn met de wens om een breder debat te voeren dan alleen een debat over de
problemen in Ondiep. Zo stelde de heer Depla net als ik voor om de problematiek
van de hangjongeren erbij te betrekken, anderen hebben gesproken over het
onderzoek van de rijksrecherche en ik heb zelf ook nog andere dingen genoemd.
Ik stel dan ook voor, het kabinet te vragen om de bedoelde informatie zo snel
mogelijk aan de Kamer te doen toekomen en dan te bezien op welke wijze wij
op korte termijn hierover een debat kunnen houden. Het maakt mij niet uit
in welke vorm wij erover praten, als er maar een debat komt.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Van Bochove.De heer Van Bochove (CDA):Voorzitter. Op 13 december jongstleden hebben de heer Duyvendak en
ik een aantal vragen ingediend over gezondheidsklachten na geluidsisolatie
bij scholen in de omgeving van Schiphol. Op 15 januari liet de toenmalige
staatssecretaris weten dat hij deze vragen binnen zes weken zou beantwoorden,
omdat hij geen kans zag om het binnen de gestelde termijn te doen. Inmiddels
zijn er negen weken verstreken. Ik verzoek u, de minister te vragen om de
vragen nog deze week te beantwoorden, opdat wij volgende week in de procedurevergadering
een vervolg kunnen afspreken.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Neppérus.Mevrouw Neppérus (VVD):Voorzitter. Vorige week heeft de vaste commissie voor VROM een algemeen
overleg gehad over het allocatieplan emissierechten CO2. Daarbij
was ook aan de orde de reactie die het kabinet naar Brussel wil sturen naar
aanleiding van de afwijzing van de oorspronkelijke Nederlandse plannen. De
afwijzing heeft te maken met de gewenste daling van 5%. Daarvan blijft
de VVD-fractie zeggen dat het mondiaal moet.Voor mijn fractie weegt erg zwaar dat kleine installaties anders dan oorspronkelijk
de bedoeling was nu wel onder de plannen van Brussel zouden moeten vallen.
Ook voor kleine installaties zouden de regels van allocatie moeten gelden.
Het kleine belang van het milieu weegt daar niet op tegen de administratieve
lasten.De voorzitter:U hoeft uw verzoek niet zo uitgebreid toe te lichten.Mevrouw Neppérus (VVD):Daarom wil ik over dit onderwerp een VAO aanvragen, zodat ik een motie
kan indienen met de strekking dat Nederland daar officieel bezwaar tegen aantekent.
Dat VAO zal deze week geagendeerd moeten worden, inclusief de stemming, want
de bezwaartermijn loopt volgende week af.De voorzitter:Ik stel voor, het VAO toe te voegen aan de agenda voor morgen, om 14.00
uur met aansluitend stemmingen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van Velzen.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Ik sluit aan in de rij van vele Kamerleden die zich vandaag
beklagen over het trage beleid van het nieuwe kabinet bij de beantwoording
van Kamervragen.Ik sta hier vandaag vanwege het feit dat minister Hirsch Ballin na zes
weken nog geen antwoord heeft gegeven op mijn vragen over het vertonen van
seks met dieren op internet. Hij heeft ons wel een brief gestuurd waarin hij
schrijft dat hij na zeven weken zal antwoorden. De afspraak tussen de Kamer
en het kabinet is dat er na drie weken een briefje van uitstel komt. Dan is
er nog drie weken reservetijd, wat heel aardig is, en dan moet er gewoon een
antwoord komen. De minister moet dus niet zelf nog een termijn erbij bedenken.Mijn verzoek is om voor morgenmiddag rond deze tijd antwoord op mijn vragen
te krijgen. Lukt dat niet, dan zullen wij andere procedures moeten opstarten.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Justitie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Wolfsen.De heer Wolfsen (PvdA):Voorzitter. Mijn verzoek is om de stemming over het wetsvoorstel over
de rechtspositie van rechterlijke ambtenaren uit te stellen.De voorzitter:Ik stel voor, de stemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Wet rechtspositie
rechterlijke ambtenaren in verband met enkele aanvullingen op de regeling
inzake de nevenbetrekkingen van rechterlijke ambtenaren en rechterlijke ambtenaren
in opleiding gedurende de binnenstage (29937) van de agenda af te voeren.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Zoals u weet, is voor de agenda een debat over Irak aangemeld
naar aanleiding van eerdere vragen van de fractie van D66. Het verzoek van
mijn fractie is om dit debat zo spoedig mogelijk in te plannen. Vanmiddag
zal mijn fractie onder andere schriftelijke vragen indienen over de betrokkenheid
van Nederlandse Special Forces bij de inval in Irak. Ik doe hierbij het verzoek
om die vragen binnen een week te beantwoorden, zodat de Kamer volgende week
het aangemelde debat kan voeren en de antwoorden van de regering op deze schriftelijke
vragen erbij kan betrekken.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet en het debat in te plannen op het moment dat de
antwoorden op de vragen binnen zijn.De heer Pechtold (D66):En dat is dan binnen een week?De voorzitter:De poging gaat richting week 14, de week van 3 april.Aldus wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Hessels.De heer Hessels (CDA):Mevrouw de voorzitter. De afgelopen jaren heeft de Tweede Kamer meermalen
gesproken over het project IJzeren Rijn, de goederenspoorweg tussen Antwerpen
en het Duitse Ruhrgebied. De mening van de Kamer over de reactivering van
het historisch tracé van die spoorlijn is duidelijk, namelijk dat er
geen enkele trein over dat historisch tracé mag rijden voordat alle
volgens de Nederlandse wetgeving noodzakelijke aanpassingen zijn gedaan op
het terrein van het milieu, de veiligheid en de leefbaarheid. Die mening heeft
de Kamer verwoord in de unaniem aangenomen motie-Hessels/Hofstra van december
2004.Aan het begin van dit jaar is onderhoud gepleegd aan een deel van dat
tracé. De ministers van Verkeer en Waterstaat en de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit hebben gezegd dat dit niets te maken had met de
reactivering van de IJzeren Rijn. Enkele dagen later hebben wij echter gezien
dat er een Belgische goederentrein over dat spoor naar Duitsland reed. De
Belgen spreken van een "symbolische daad", maar ik ben van mening
dat er eerder sprake is van een provocatie.Ik wil de positie van de nieuwe minister van Verkeer en Waterstaat helder
krijgen. Daarom vraag ik hem mede namens de Kamerleden Roefs en De Krom om
binnen één week een brief aan de Kamer te sturen waarin hij
duidelijk maakt op welke wijze hij de genoemde motie zal uitvoeren. Tevens
verzoek ik hem om in die brief te vermelden welke stappen hij zal zetten om
te te voorkomen dat het historische tracé de IJzeren Rijn alsnog wordt
gereactiveerd. Ook niet via een sluipweg en zeker niet voordat alle maatregelen
op het terrein van de veiligheid, het milieu en de leefbaarheid zijn genomen.De heer Wilders (PVV):Ik ondersteun dat verzoek van harte. Wat er nu gebeurt, is immers verschrikkelijk.
De heer Hessels sprak terecht van een Belgische provocatie. Hoe eerder de
Kamer de brief ontvangt, hoe beter het is. Zij kan er dan over debatteren.
Ik ben benieuwd naar de mening van het kabinet.De heer Duyvendak (GroenLinks):Ik steun het verzoek van de heer Hessels. Oud-minister Peijs van het CDA
heeft gezegd dat de Belgen tot sint-juttemis konden wachten. Graag verneem
ik van minister Eurlings wanneer dat is.De heer Roemer (SP):Wij steunen het verzoek van de heer Hessels van harte.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Verkeer en
Waterstaat.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Atsma.De heer Atsma (CDA):Mevrouw de voorzitter. Het doet mij genoegen om de staatssecretaris voor
Europese Zaken in de plenaire zaal te zien. Hij is ook een van de onderwerpen
in het lezenswaardige weekblad De Boerderij. In het blad van vandaag staat
een artikel over hem met een foto. De foto is prachtig, maar het artikel roept
bij ons een aantal vragen op. De staatssecretaris gaat uitvoerig in op zijn
visie op het gemeenschappelijk landbouwbeleid. Hij pleit er onder andere voor
om geld van het gemeenschappelijk landbouwbeleid over te hevelen naar de klimaataanpak.
Dat lijkt ons op z'n minst strijdig met hetgeen hierover in het regeerakkoord
staat. Naar ons idee is dat ook strijdig met de afspraken die tot en met 2013
zijn gemaakt. De staatssecretaris zet met zijn uitspraken de minister van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit in haar hemd. Laatstgenoemde heeft gisteren
in Brussel namelijk een totaal ander beleid bepleit. Het gaat mij er niet
om wie in zijn of haar hemd staat, maar wel om de vraag wie over deze kwestie
gaat. Ik verzoek de voorzitter dan ook om de minister van LNV te vragen de
Kamer vóór woensdag 21 maart 13.00 uur een brief te sturen
met haar reactie op het artikel in De Boerderij van vandaag. Ik vraag dat
met het oog op het kennismakingsoverleg met laatstgenoemde minister dat in
de middag van 21 maart plaatsvindt.De heer Van der Ham (D66):Ik was heel positief over de bespiegelingen van de staatssecretaris. Ik
vind het namelijk heel belangrijk dat wij in het kader van de toekomst van
het Europese landbouwbeleid onze gedachten durven te laten gaan en dat wij
het lef hebben om van de gebaande paden af te wijken. Ik roep de staatssecretaris
dan ook op om in de gevraagde brief voort te borduren op zijn goede gedachtegang
en de CDA-collega's in het kabinet ervan te overtuigen dat het Europese landbouwbeleid
wel wat groener kan.De voorzitter:Ik meen dat er een brief aan de minister werd gevraagd.De heer Duyvendak (GroenLinks):Voorzitter. Ik word niet altijd vrolijk als ik het blad De Boerderij lees,
maar vanochtend wel. Het lijkt mij goed om een reactie te vragen, zowel aan
de minister van LNV als aan de staatssecretaris voor Europese Zaken.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. De SGP-fractie steunt het verzoek van collega Atsma. Wij hebben
al heel veel gehakketak gehad over de afspraken in het gemeenschappelijk landbouwbeleid,
die qua inspanningsverplichting lopen tot 2013: een man een man, een woord
een woord. Ik verwacht dat mevrouw Verburg, de nieuwe minister van LNV, daaraan
toe zal voegen: een vrouw een vrouw, een woord een woord. Ik verwacht verder
dat wij van het gehakketak, ingezet door de heer Timmermans – daarin
is hij overigens consistent, want hij was medeondertekenaar van een motie
van gelijke strekking – af zijn. Dat leidt namelijk tot onzekerheid op bedrijfsniveau. Ik ben het volstrekt eens met collega Atsma.De heer Cramer (ChristenUnie):Voorzitter. Ik steun het verzoek van collega Atsma. Wij moeten helderheid
krijgen over de inhoud van het regeerakkoord. Er mogen geen discussies ontstaan
over interpretaties. Laat die brief maar snel komen!De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Er is mij gevraagd of ik ook behoefte heb aan een reactie
van de staatssecretaris. Na deze uitglijder heeft de CDA-fractie daar geen
behoefte meer aan, die kunnen wij immers lezen in De Boerderij!De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-2966-2969.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl