Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de herkeuring van verstandelijk gehandicapte WAO'ers, verblijvend in inrichtingen (Mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 713-715

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

04-11-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 13, pagina 713-715

26-10-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de herkeuring van verstandelijk gehandicapte WAO'ers, verblijvend in inrichtingen (Mondelinge vragenuur)Pagina 713-715
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van het Ministerie van Economische Zaken, te weten: - de motie-Van Dam/Vendrik over de instelling van een innovatiefonds (29800 XIII, nr. 16); - de motie-Van Dam/Vendrik over een actieplan voor innovatie voor een duurzame ontwikkeling (29800 XIII, nr. 17); - de motie-Ten Hoopen c.s. over de mogelijke toetreding van bedrijven tot de kansenzones (29800 XIII, nr. 18) en 10 andere moties (de nrs. 19 t/m 24 en 26 t/m 30)Pagina 722-723
Afscheid griffier, jhr. mr. W.H. de BeaufortPagina 723-730
Presentie en opening (dinsdag 26 oktober 2004)Pagina 709-711
Vragen van het lid Bruls aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de zorgelijke berichten inzake aanhoudende illegale arbeid in de glas- en tuinbouw (Mondelinge vragenuur)Pagina 715-719
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2005 (29800 XVI)Pagina 730-766
Vragen van het lid Timmermans aan de minister van Buitenlandse Zaken en de vice-premier over de uitspraak van de minister van Ontwikkelingssamenwerking dat Buttiglione ongeschikt is om Eurocommissaris van Justitie, Vrijheid en Veiligheid te worden (Mondelinge vragenuur)Pagina 711-713
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 26 oktober 2004)Pagina 719-722
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 26 oktober 2004)Pagina 766-767

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over de herkeuring van verstandelijk gehandicapte WAO'ers, verblijvend in
inrichtingen.De heer De Wit (SP):Voorzitter. UWV is gestart met de herkeuringen van mensen die op dit moment
een arbeidsongeschiktheidsuitkering hebben. UWV is van plan om ongeveer 450
mensen te herkeuren. Zij hebben allemaal een brief gekregen of krijgen die
op korte termijn. In die brief wordt uitleg gegeven over wat er gaat gebeuren.
Daarin staat letterlijk: "Ook u zult worden opgeroepen." Die brief heeft grote
commotie veroorzaakt. Ik baseer mij daarbij op het Limburgs Dagblad. Een aantal
inrichtingen voor verstandelijk gehandicapten en zwaar gehandicapten hebben
te maken met grote onrust onder de daar aanwezige gehandicapten. Waarom? Omdat
zij bang zijn dat zij opnieuw gekeurd moeten worden en omdat zij vrezen voor
het mogelijk verlies van hun uitkering.De vraag aan de minister is of dit wel zo moet. Ik wijs hem erop dat het
niet alleen gaat om die inrichtingen in Limburg. Ik heb inmiddels ook van
twee andere inrichtingen brieven hierover gekregen. Moet dit
nu zo? Moet UWV massaal een knop indrukken en 450 brieven de deur uit doen?
Is het niet mogelijk om te bekijken naar wie die brieven eigenlijk worden
verstuurd? Is het wel zinvol om die brieven te sturen naar mensen van wie
UWV nu al absoluut zeker weet dat zij geen kandidaten voor de arbeidsmarkt
meer zijn en niet meer aan het werk gaan?Minister De Geus:Voorzitter. De eerste vraag is of het zo moet. Ook ik heb het stuk in
de krant gelezen. Ik vind dat de oproepen moeten gebeuren met respect voor
persoonlijke omstandigheden. Er zal ook zoveel mogelijk maatwerk geleverd
moeten worden in het hele proces. Ik heb van UWV begrepen dat men voor diverse
doelgroepen andere oproepbrieven heeft. Om te voorkomen dat mensen ten onrechte
worden uitgenodigd voor een herkeuring, is een vragenlijst meegeleverd. Als
de betreffende persoon niet zelf in staat is om die vragen te beantwoorden,
kunnen ouders of verzorgers dat doen. De beantwoording van die vragenlijst
geeft een eerste indruk op basis waarvan wordt besloten of er wordt overgegaan
tot een persoonlijke uitnodiging voor een spreekuur. Naar aanleiding van het
bericht in de krant heb ik UWV gevraagd hoe in dit geval te werk is gegaan.
Ik vind het namelijk van belang dat dit gebeurt met respect voor personen
en ook langs de weg van maatwerk, zoals ik dat zojuist uiteen heb gezet.De heer De Wit (SP):De minister raakt precies de kern. In de brief van UWV staat dat er rekening
wordt gehouden met persoonlijke omstandigheden. In het commentaar zegt UWV
maatwerk te willen leveren. Het punt is dat maatwerk mogelijkerwijs pas geleverd
kan worden nadat de brief bij de mensen in de bus terecht is gekomen. Instellingen
geven aan dat bij sommige mensen die niet gereageerd hebben de brief grote
onrust heeft veroorzaakt. Die mensen hebben de brief al gekregen. In die brief
staat letterlijk: ook u zult worden opgeroepen. Waarom kan er geen maatwerk
geleverd worden voordat deze algemene brief verzonden wordt? Eerst moet gekeken
worden wie deze gehandicapten zijn en of zij nog kunnen werken. Zo niet, dan
moet er geen brief gestuurd worden. Mijn vraag aan de minister is of hij bereid
is om hierover expliciet met UWV te spreken. Hij moet voorkomen dat mensen
in paniek raken en volkomen van slag raken. De minister heeft dat in de hand.
Hij kan het immers aan UWV voorleggen en daarover afspraken maken.Minister De Geus:Voorzitter. Ik heb aan UWV gevraagd hoe men in dit geval te werk is gegaan.
Die informatie krijg ik van UWV. Mijn bevindingen en conclusies krijgt de
Kamer vervolgens aangeboden. Over de algemene aanpak heb ik reeds uitgelegd
dat er voor diverse doelgroepen andere oproepbrieven bestaan. Daarmee wordt
zeker ook in de eerste benadering getracht om onderscheid te maken, voor zover
mogelijk uit de stand van het dossier. Een nadere verfijning kan vooral pas
tot stand komen als er een vragenlijst beantwoord wordt op basis waarvan het
maatwerk verder ingevuld kan worden.Deze benadering, waarbij in eerste instantie schriftelijk en vervolgens
persoonlijk maatwerk wordt geleverd, kan bijdragen tot een goed begrip. Veel
mensen leven in angst over wat er gaat gebeuren. Dat komt natuurlijk ook door
de algemene aankondigingen in de media. Die kunnen niet anders dan onpersoonlijk
zijn. Juist met de brief die de mensen krijgen, wordt een begin gemaakt met
het proces van maatwerk. Het is het begin van een proces waarin ook duidelijkheid
en zekerheid voor mensen ontstaat.De heer De Wit (SP):Ik geloof de aanpak, ook met de vragenlijst, graag. Het is echter de verkeerde
invalshoek voor mensen bij wie vaststaat dat zij niet lastiggevallen moeten
worden met dit soort vervelende vragen. Ik kan het voorbeeld geven van een
ernstig geestelijk gestoorde en autistische man. Die wordt bij het minste
of geringste agressief, bijvoorbeeld wanneer dit soort onevenwichtigheden
op zijn pad komen. Wij moeten dat voorkomen. Wij moeten ook geen vragenlijst
toesturen. De arts van de inrichting en de verzekeringsarts moeten afspreken
om deze mensen geen brief te sturen. Wij hoeven hen ook niet lastig te vallen
met een vragenlijst. Houd deze mensen hierbuiten. Zorg dat deze onrust niet
voortduurt, respectievelijk verder ontstaat.Minister De Geus:Hieruit blijkt dat wij mogelijk van mening verschillen. Daarover kunnen
wij debatteren. De vragen van de heer De Wit heb ik echter naar vermogen beantwoord.De heer De Wit (SP):Toch is het geen antwoord. Mijn vraag is gericht op een afspraak van de
minister met UWV om de praktijk, ter voorkoming van ellende en onrust, te
veranderen.Minister De Geus:Ik heb UWV gevraagd hoe in dit geval te werk is gegaan. Ik krijg daar
antwoord op. Ik moet daar vervolgens een conclusie aan verbinden. Daarover
zal ik de Kamer berichten.Mevrouw Van Dijken (PvdA):De minister komt bij beantwoording van de laatste vraag in de buurt van
een antwoord. De minister zegt dat aan verschillende categorieën mensen
verschillende brieven worden gestuurd. Er heeft dus een voorselectie plaatsgevonden.
Dit wekt de indruk dat wij elkaar aan het werk houden. Maatwerk wordt in dit
geval geleverd op het moment dat het niet meer geleverd hoeft te worden, namelijk
als de brief de deur uit is gegaan. Wat is er moeilijk aan om bij inrichtingen
voor mensen met forse verstandelijke beperkingen op basis van adresgegevens
te concluderen dat daar de doelgroep niet woont? Deze mensen krijgen dan geen
brief en de verzorgers hoeven dan geen lijsten in te vullen. Zij kunnen zich
bezighouden met waarvoor zij opgeleid zijn, namelijk het leveren van gepaste
zorg aan mensen met een verstandelijke beperking. U kunt daar toch een uitspraak
over doen? U kunt toch zeggen dat u vindt dat deze groep uitgesloten moet
worden?Minister De Geus:U hebt duidelijk een andere opvatting over de manier waarop het zou moeten
gebeuren. U vroeg of het via adresgegevens of via postcodes geregeld zou kunnen
worden. Ik denk dat UWV heel zorgvuldig te werk gaat in het onderscheiden
van doelgroepen. Juist het maken van zo'n onderscheid in doelgroepen is het
begin van maatwerk, dat verder gestalte moet krijgen in een
individuele benadering.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):U zegt dat u maatwerk van belang vindt en dat is de fractie van GroenLinks
helemaal met u eens, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat er paniek
wordt gezaaid onder deze groep mensen. Helaas moeten wij vaststellen dat deze
groep mensen geen reëel perspectief op de arbeidsmarkt heeft. Wat gaat
u nu voor deze groep mensen doen? Betekent maatwerk voor hen dat zij geen
brief krijgen met een oproep waarvan zij in paniek kunnen raken?U hebt UWV gevraagd hoe men bij deze groep te werk is gegaan. Betekent
het dat u daar ook vraagtekens bij zet? Vindt u de werkwijze van UWV voor
deze groep wellicht ook wat te rigide? Anders blijven wij in cirkeltjes draaien.
Ik denk dat deze groep van u als minister van Sociale Zaken wil weten wat
u concreet gaat doen.Minister De Geus:Dat zijn heel veel vragen, maar ik denk dat er twee uitspringen. Een daarvan
is de aard van mijn vraag aan UWV. Ik heb UWV gevraagd hoe men in dit geval
te werk is gegaan. De pers heeft daar een bepaalde duiding aan gegeven. Als
ik die informatie binnen heb, zal ik de Kamer daar ook over informeren.Verder hebt u een aantal vragen gesteld vanuit de perceptie dat deze mensen
niet herbeoordeeld mogen worden. Dat weet ik van u, want daar hebben wij ook
in andere debatten over gesproken. Dat raakt natuurlijk niet aan de kern van
de vraag of hier maatwerk moet worden toegepast. U vraagt of ik van plan ben
met maatwerk te komen. Het antwoord op die vraag is "ja". Dat maatwerk komt
er. Er komt eerst een algemene aankondiging. UWV heeft op basis van de beschikbare
informatie voor diverse doelgroepen andere oproepbrieven. Vervolgens wordt
deze herbeoordelingsoperatie met respect voor de persoonlijke omstandigheden
via de weg van maatwerk vormgegeven.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Het is van tevoren al duidelijk dat de herkeuringsoperatie voor deze groep
eigenlijk geen verandering zal brengen. Waarom zou je er dan aan beginnen?
Waarom moet UWV dat werk doen en vervolgens paniek teweegbrengen bij deze
groep mensen? Die mensen weten niet wat zij daarmee aan moeten. Het is maatwerk
als u daar wat aan gaat doen. Het is ook nog overbodig werk. Dat hoeft dan
niet gedaan te worden en dat lijkt mij alleen maar goed. Wat gaat u doen?Minister De Geus:Het is bekend dat wij van mening verschillen over de vraag of deze operatie
moet plaatsvinden. Wij zijn niet van plan om deze operatie te stoppen. Wij
willen kijken hoe wij de betrokkenen zo goed mogelijk kunnen begeleiden. Wij
willen ze dan ook duidelijkheid kunnen geven en dat houd ik staande.De heer Dittrich (D66):De fractie van D66 is het ermee eens dat er herkeuringen moeten plaatsvinden.
Wij hebben wel altijd gezegd dat dit op een sociaal verantwoorde en respectvolle
manier moet gaan. Ik hoorde dat u bij UWV gaat navragen wat er precies is
gebeurd rond deze groep. Mij gaat het erom dat alle mensen, ook die andere
groepen, op een goede manier bereikt worden. Mensen van wie al van tevoren
bekend is dat zij nooit meer goedgekeurd zullen worden, moeten wij met rust
laten. Kunt u ons verzekeren dat er in de toekomst kwalitatief goed maatwerk
wordt verleend? Zal UWV de groepen ontzien die absoluut nooit meer aan de
bak komen en die misschien in paniek raken als zij die brief ontvangen?Minister De Geus:Wij onderschrijven het pleidooi voor maatwerk. Voor zover ik het nu kan
overzien, zal daaruit voorvloeien dat geen oproep wordt gezonden aan de groep
van personen van wie op basis van objectieve gegevens van tevoren vaststaat
dat een persoonlijke oproep niet voor de hand ligt. Dat is de zorgvuldigheid
die UWV erbij betracht. De schatting is dat deze groep ongeveer 25.000 mensen
omvat.De heer Dittrich (D66):Begrijp ik het goed dat u uitsluit dat die groep van 25.000 om bureaucratische
redenen toch een oproep krijgt, terwijl UWV en uzelf van oordeel zijn dat
zij zo'n oproep niet zouden moeten ontvangen?Minister De Geus:Ja.Mevrouw Bussemaker (PvdA):De minister geeft nu eigenlijk het antwoord waarop wij allemaal zaten
te wachten, een antwoord dat hij volgens mij al eerder heeft gegeven, namelijk
in debatten die wij over dit thema in juni hebben gevoerd. Hij heeft toen
gezegd: mensen van 55 jaar en ouder en degenen van wie al is komen vast te
staan dat zij niet op de arbeidsmarkt terechtkunnen, zullen niet worden lastiggevallen
met een oproep voor herkeuring. De minister heeft eerder tegen anderen gezegd
dat hij dingen moet uitzoeken en dat hij als dat is gebeurd met een antwoord
zal komen. Begrijp ik het goed dat hij zegt: wij blijven bij onze uitspraak
in juni dat die groep van mensen van wie al eerder is vastgesteld dat herkeuring
niks zal veranderen, niet zal worden lastiggevallen met welke brief dan ook?Minister De Geus:Dat heb ik in juni niet gezegd. Daarom is het wat verwarrend dat u het
debat van juni erbij haalt. Volgens mij hebben wij in juni gewisseld dat degenen
die bij een eerdere herbeoordelingsoperatie buiten beschouwing zijn gebleven,
ook bij deze herbeoordelingsoperatie buiten beschouwing zouden blijven. Vandaag
hebben wij het over de groep mensen die op grond van de indeling in leeftijd
en al of niet eerdere herbeoordeling onder deze herbeoordelingsoperatie vallen,
maar van wie vanwege medische en andere omstandigheden met grote zekerheid
mag worden verwacht dat de mate van hun arbeidsgeschiktheid niet is gewijzigd.
Ik heb nu gezegd dat die groep naar schatting uit ongeveer 25.000 mensen bestaat.
UWV zal heel zorgvuldig te werk gaan en, naar verwachting, deze mensen niet
oproepen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-713-715.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl