Regeling van werkzaamheden (30 november 2006)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 1502-1504

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

08-12-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 21, pagina 1502-1504

30-11-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Beëdiging overige ledenPagina 1501-1502
Regeling van werkzaamheden (30 november 2006)Pagina 1502-1504
Beëdiging tijdelijke voorzitterPagina 1501-1501
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de ontwerpprofielschets nieuwe voorzitter, te weten: - de motie-Pechtold over de toevoeging van het criterium vernieuwingsgezindheid (30849, nr. 2); - de motie-Pechtold over de toevoeging van het criterium 'de Kamervoorzitter bevordert een dualistische houding van de Kamer tegenover het kabinet' (30849, nr. 3)Pagina 1532-1532
Behandeling van de ontwerpprofielschets nieuwe Voorzitter (30849, nr. 1)Pagina 1504-1509
Stemming over een motie, ingediend in het debat over een generaal pardon voor een nader omschreven groep asielzoekers te weten: de motie-Bos c.s. over een pardonregeling voor asielzoekers die hun eerste aanvraag voor 1 april 2001 indienden en Nederland niet hebben verlaten (19637, nr. 1106)Pagina 1532-1533
Presentie en opening (donderdag 30 november 2006)Pagina 1501-1501
Debat over een generaal pardon voor een nader omschreven groep asielzoekersPagina 1509-1532

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 83 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik benoem tot leden van de commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven
de leden Van de Camp, Bussemaker en Van Beek.Ik geef het woord aan de fungerend voorzitter van de commissie voor het
onderzoek van de Geloofsbrieven, de heer Van de Camp, tot het uitbrengen van
verslag namens de commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter. De commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven heeft
de stukken onderzocht die betrekking hebben op de heer T. Dibi te Amsterdam.
De commissie is eenparig tot de conclusie gekomen dat hij terecht benoemd
is verklaard tot lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De commissie
stelt u daarom voor om hem toe te laten als lid van de Kamer. Daartoe dient
hij wel eerst de eed of de verklaring en de belofte af te leggen zoals die
zijn voorgeschreven bij de wet van 27 februari 1992, Staatsblad nr. 120.De voorzitter:Ik dank namens de Kamer de commissie voor haar verslag en stel voor, dienovereenkomstig
te besluiten.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:De heer Dibi is in het gebouw der Kamer aanwezig.Ik verzoek de griffier, hem binnen te leiden.Nadat de heer Dibi door de griffier is binnengeleid, legt hij in handen
van de tijdelijke voorzitter de bij de wet voorgeschreven eed af.De voorzitter:Het is mij een genoegen, u als eerste te mogen feliciteren met uw benoeming.
Ik verzoek u, de presentielijst te tekenen en in ons midden plaats te nemen. Ik stel voor om toe te voegen aan de agenda van volgende week: - de vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene
Zaken, het Kabinet der Koningin en de Commissie van toezicht betreffende inlichtingen-
en veiligheidsdiensten (III) voor het jaar 2007 (30800-III);- de
vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2007 (30800-XIV);- de vaststelling
van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2007 (30800-F);- de verslagen van de Commissie voor de Verzoekschriften (30865,
nrs. 1 tot en met 6).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Ik stel voor, de spreektijden voor de resterende begrotingsbehandelingen
als volgt vast te stellen: de CDA-fractie 160 minuten, de PvdA-fractie 140
minuten, de SP-fractie 125 minuten, de VVD-fractie 125 minuten, de fractie
van de Partij voor de Vrijheid 65 minuten, de fractie van GroenLinks 65 minuten,
de fractie van de ChristenUnie 65 minuten, de D66-fractie 45 minuten, de fractie
van de Partij voor de Dieren 45 minuten en de SGP-fractie 45 minuten.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Bos.De heer Bos (PvdA):Voorzitter. Ik vraag een spoeddebat aan met de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie over de mogelijkheid om op een zo kort mogelijke termijn een
generaal pardon te regelen voor uitgeprocedeerde asielzoekers die nog in ons
land verblijven. Het debat heeft een spoedeisend karakter, omdat individuen
en gezinnen dagelijks kunnen worden geconfronteerd met onomkeerbare beslissingen
die niet aan de orde zouden zijn als de Kamer besloot tot een generaal pardon.
Wij willen graag gebruikmaken van het feit dat vandaag alle Kamerleden aanwezig
zijn en stellen daarom voor om het spoeddebat vanavond te houden.De heer Van de Camp (CDA):Voorzitter. Wij zijn verbaasd over het verzoek van de heer Bos. Ik begrijp
best dat wij met de komst van de nieuwe Tweede Kamer aan staatsrechtelijke
vernieuwing gaan doen, maar ik vraag mij af of het gepast is om nu een spoeddebat
te houden over een aangelegen punt als het generaal pardon. Wij bevinden ons
immers in de fase waarin er een informateur is benoemd om de politieke situatie
in Nederland te verkennen en om mogelijke coalitiesamen­stellingen uit
te werken.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Van de Camp. Wij
hebben ons ook over die argumenten beraden. Daarbij komt dat dit een dag is
met een bijzonder karakter. Het is uiterst ongebruikelijk om een spoeddebat
aan te vragen op de dag van de beëdiging. Dat neemt niet weg dat dit
niet is verboden. Wat is de doorslaggevende reden om het spoeddebat per se
vandaag te houden in plaats van bijvoorbeeld volgende week? Dat zou ons gelegenheid
geven om in onze eigen omgeving te wennen aan het feit dat wij de eed, de
belofte of de verklaring hebben afgelegd en om ons te verdiepen
in de materie. Ik begrijp dat er sprake is van een nieuwe situatie, maar die
is naar ik hoop volgende week ongewijzigd. De heer Bos krijgt alle gelegenheid
om de verkiezingsuitslag te verzilveren. Dat gun ik hem ook van harte. Toch
ben ik er niet van overtuigd dat het noodzakelijk is om het spoeddebat vandaag
te houden.De heer Weekers (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie sluit zich aan bij de twee voorgaande sprekers.
Ook wij zien niet in waarom het debat per se vandaag moet worden gehouden.
Ik geef de heer Bos en de voorzitter in overweging om het debat in de eerste
helft van volgende week te plannen, zodat eenieder dat ordentelijk kan voorbereiden.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb alle steun voor het verzoek van de heer Bos. Volgens
mij kan en mag een formatie niet verhinderen dat een Kamer haar zelfstandige
verantwoordelijkheid neemt als medewetgever en controleur. Dit debat hoort
daarbij. Het is inderdaad uitzonderlijk dat op de dag van de installatie een
debat wordt gevoerd. Ik zou willen zeggen dat het een zeer bijzonder debat
is. Het gaat immers over een generaal pardon. Het debat had wat mijn fractie
betreft al plaats moeten vinden in 1999. Dat het zeven jaar later plaatsvindt,
vinden wij voldoende reden om het debat dan ook vandaag te houden.De heer De Wit (SP):Voorzitter. De SP-fractie steunt het verzoek van de heer Bos van harte.
De nieuwe politieke realiteit is dat er een meerderheid in deze Kamer voor
een pardonregeling is. Wij moeten voorkomen dat in afwachting van mogelijke
onderhandelingen en besprekingen over een pardon de regering doorgaat met
het uitzetten van al die mensen die in principe onder dat pardon zouden moeten
vallen. Vandaar de spoed. De installatie van de nieuwe Kamer is de gelegenheid
bij uitstek om een belangrijk besluit op dit punt te nemen.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Voorzitter. Het standpunt van de fractie van de ChristenUnie over een
generaal pardon is genoegzaam bekend. Dit is een bijzondere periode, namelijk
een formatieperiode waarbij dit onderwerp ongetwijfeld aan de orde zal komen.
Ik zie ook het bijzondere van deze dag. Voor ons ligt het accent daarop dat
er gaande het proces dat voor ons ligt in ieder geval geen onomkeerbare beslissingen
mogen worden genomen. Dat is voor mij bepalend bij de planning van het debat.
Als wij de toezegging van het kabinet kunnen krijgen dat dit tot het debat
niet het geval zal zijn, heb ik er geen moeite mee om het debat bijvoorbeeld
volgende week te voeren. Het accent zou dan moeten liggen, ook gehoord de
collega's, bij het punt dat er vandaag, morgen of de komende dagen geen beslissingen
worden genomen die onomkeerbaar zijn. Dat wil ik voorkomen. De planning van
het debat is daaraan wat mij betreft ondergeschikt.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. De D66-fractie steunt het verzoek van de heer Bos graag. Ik
hoorde het bezwaar noemen dat vandaag onze installatiedag is. Het is echter
ook onze eerste werkdag. De voorbereiding voor dit debat heeft al maanden
kunnen duren. Dat is dus geen argument om het debat op een later tijdstip
te voeren. Het bezwaar tegen volgende week is dat wij dan misschien over andere
informatie beschikken. Laten wij vandaag hierover praten. Onze voorkeur gaat
zelfs uit naar vanmiddag.De heer Bos (PvdA):Voorzitter. De heer Weekers gebruikt als argument om vandaag geen spoeddebat
te houden dat de mogelijkheid tot voorbereiding ontbreekt. Het is inherent
aan een spoeddebat dat wij, als het spoed vraagt, in staat zijn om op korte
termijn een debat te voeren. Dat is dus ook niet uniek aan deze aanvraag.
Het gaat daarbij om een onderwerp waarover de laatste maanden en jaren veelvuldig
met elkaar gesproken is. Daarover is de nodige expertise in huis.De heer Van de Camp gebruikt als argument dat het ongepast zou zijn om
tijdens het informatieproces dit soort beslissingen te nemen. Ik begrijp zijn
stellingname. Ik stel daar tegenover dat het misschien ook ongepast is om
tijdens het informatieproces in individuele gevallen onomkeerbare beslissingen
te nemen als de mogelijke uitkomst van het informatieproces het treffen van
een pardonregeling zou zijn.De heer Van der Vlies vraagt naar de doorslaggevende reden om het debat
vandaag te voeren en bijvoorbeeld niet volgende week. Die is gelegen in het
feit dat er op dagelijkse basis beslissingen genomen worden over individuele
gevallen die tot uiterst schrijnende situaties kunnen leiden. Ik zeg daarbij
dat wij uit eigen bronnen aanleiding hebben om te veronderstellen dat de laatste
dagen de activiteiten om bijvoorbeeld mensen uit te zetten verhevigd zijn
in het licht van de mogelijke beslissing van deze Kamer om te komen tot een
generaal pardon. Dat versterkt voor ons de noodzaak om ons daar zo snel mogelijk,
wat ons betreft vandaag, over uit te spreken.De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. Ik heb er staatsrechtelijke moeite mee, maar goed. Als wij
kunnen afspreken om het debat volgende week te houden en dat er tot dan geen
onomkeerbare beslissingen worden geëffectueerd? Dat zou toch een afspraak
kunnen zijn die wij kunnen bevorderen? Wij hebben daar anderen bij nodig.
Dit lijkt mij echter een voor de hand liggend compromis.De heer Van de Camp (CDA):Ik persisteer bij mijn bezwaar. De heer Bos zegt dat hij begrip heeft
voor mijn stellingname, maar hij stelt daartegenover dat het staande beleid
nu wordt voortgezet. Daar is de discussie in de afgelopen jaren echter over
gegaan. Vooralsnog was er een regeling voor het project Terugkeer. Het kabinet
is bereid om dat project voort te zetten. Een nieuwe coalitie zal zich daarover
buigen. Ik heb ook al gezegd dat het waarschijnlijk bij de informateur aan
de orde zal komen. Nogmaals, ik vind het een vorm van staatsrechtelijke vernieuwing.
De heer Pechtold heeft al een tipje van de sluier opgelicht. Wellicht krijgen
wij volgende week de hypotheekrenteaftrek als tussendoortje. Wat dat betreft,
denk ik dat ik de precedentwerking wel voldoende heb aangetoond.De heer Weekers (VVD):Kortheidshalve sluit ik mij aan bij de woorden van de heer Van de Camp.Mevrouw Thieme (PvdD):De fractie van de Partij voor de Dieren steunt het verzoek om een spoeddebat
over het generaal pardon te houden. Het lijkt ons een mooi begin
van een parlement dat mededogen als uitgangspunt neemt.De heer Bos (PvdA):Ik handhaaf mijn voorstel. Tegen de heer Van de Camp zeg ik dat dit parlement
de komende tweeënhalve week een aantal begrotingen zal behandelen en
dan zullen er ook grote beslissingen genomen moeten worden. Denk aan de begrotingsbehandeling
van het ministerie van VROM. Wij kunnen niet alle belangrijke beslissingen
opschorten vanwege de informatie. Dat enige prudentie gewenst is, zie ik ook.
Dit is echter een zaak van groot belang, gezien de historie van het parlement
maar ook gezien de betekenis ervan voor individuen. Het lijkt ons dan ook
verstandig om een beslissing daaromtrent nu niet verder uit te stellen. Ik
begrijp eenieder die vraagt of wij dan niet kunnen afspreken dat er tot het
debat geen beslissing wordt genomen. Maar om zoiets af te spreken, heb je
ook de minister nodig. Nu de minister hier toch is, kunnen wij dat debat ook
gewoon voeren. Het hoeft wat ons betreft zeker niet lang te duren.De voorzitter:Ik stel voor, tegemoet te komen aan het verzoek van de heer Bos om het
spoeddebat vanmiddag te houden. Mijn voorstel is een spreektijd van vier minuten.De heer Bos (PvdA):Het kan zelfs veel korter.De voorzitter:Dan stel ik een spreektijd van drie minuten voor.De heer Van de Camp (CDA):Dan wil ik een spreektijd van vier minuten.De voorzitter:Dan houd ik het op vier minuten. Ik stel voor dat wij dit debat houden
zodra wij het debat over de profielschets hebben afgerond.De heer Van de Camp (CDA):Ik had informeel begrepen dat wij na het debat over de profielschets eerst
een halfuur zouden feliciteren.De voorzitter:Dat is nog steeds erna. Zo stelde ik het ook voor.Ik vraag de heer Bos nog of hij nu al kan zeggen dat hij een motie zal
indienen en, zo ja, of hij verwacht dat daar vandaag of dinsdag over gestemd
kan worden.De heer Bos (PvdA):Het lijkt mij verstandig om er rekening mee te houden dat er vandaag over
gestemd wordt.De voorzitter:Dat betekent dus dat wij daar vanavond of wellicht eerder over zullen
stemmen.Het woord is aan mevrouw Gerkens.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. Gisteren bereikte ons het bericht dat de heer Vonhoff, voorzitter
van SONT, besloten heeft tot de invoering van een heffing op onder andere
de mp3-spelers. Dat is tegen de wens van de Kamer en het druist ook in tegen
uitspraken die de minister eerder heeft gedaan. De minister heeft inmiddels
een brief gestuurd, maar die brief vinden wij onbevredigend. Ik vraag dan
ook mede namens de fracties van de PvdA en de VVD een debat aan met de minister
van Justitie en de staatssecretaris van Economische Zaken over dit besluit
van de heer Vonhoff.De voorzitter:Ik stel voor om dit debat volgende week te houden. De spreektijd zal drie
minuten bedragen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 15.40 uur tot 15.55 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-1502-1504.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl