ECLI:NL:RBUTR:2006:AW4874, Rechtbank Utrecht, 22-02-2006, 204855/ FA RK 05-6670
Rechtbank Utrecht — Uitspraak 
Datum: 2006-02-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Voor een wijziging zoals verzocht dient voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. De rechtbank begrijpt dat de voorgesteld voornaamswijziging voor verzoekster van persoonlijk belang is. Het persoonlijk belang van verzoekster dient echter afgewogen te worden tegen het belang dat het rechtsverkeer heeft bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie. Naar het oordeel van de rechtbank rechtvaardigt het enkele argument dat de Turkse omgeving van verzoekster negatief reageert op haar voornaam niet een wijziging hiervan. De rechtbank zal het verzoek derhalve afwijzen.

beschikking
      		RECHTBANK UTRECHT
    
    
    		Sector handels- en familierecht
    
    		zaaknummer / rekestnummer: 204855 / FA RK 05-6670
    
    		voornaamswijziging
    
    		Beschikking van 22 februari 2006
    
    		in de zaak van
    
    
      		DÖNDÜ [achternaam],
      		wonende te [woonplaats],
      		verzoekster,
      		procureur mr. J.R.A. Röschlau.
    
    
    
    
     1.	Verloop van de procedure
    
    Verzoekster heeft op 1 december 2005 een verzoekschrift ter griffie van deze rechtbank ingediend. Daarbij is verzocht de wijziging te gelasten van de voornaam van verzoekster van DÖNDÜ in NERGIS.
    
    
    
     2.	Beoordeling van het verzochte
    
    Verzoekster heeft als grond voor haar verzoek aangevoerd dat zij last heeft van de betekenis van haar huidige voornaam. Zij heeft gesteld dat mensen van Turkse afkomst negatief reageren op haar voornaam, welke is afgeleid van het Turkse werkwoord voor omkeren/terugkeren. 
    
    
      De rechtbank overweegt als volgt. 
      Voor een wijziging zoals verzocht dient voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. 
      De rechtbank begrijpt dat de voorgesteld voornaamswijziging voor verzoekster van persoonlijk belang is. Het persoonlijk belang van verzoekster dient echter afgewogen te worden tegen het belang dat het rechtsverkeer heeft bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie. Naar het oordeel van de rechtbank rechtvaardigt het enkele argument dat de Turkse omgeving van verzoekster negatief reageert op haar voornaam niet een wijziging hiervan. De rechtbank zal het verzoek derhalve afwijzen. 
    
    
     3.	Beslissing
    
    De rechtbank wijst het verzoek af. 
     
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. E.A.A. van Kalveen, rechter, in tegenwoordigheid van mr. drs. J.M.J. Mutsaers, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 22 februari 2006.