Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de hoogte van het minimumloon in Nederland.
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1998-1999, pag. 5101-5103

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

22-06-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1998-1999

nr. 88, pagina 5101-5103

15-06-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: het wetsvoorstel Intrekking van de Wet stimulering zeescheepvaart alsmede, in verband daarmee, het treffen van enkele overgangsmaatregelen (26116)Pagina 5104-5107
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de hoogte van het minimumloon in Nederland.Pagina 5101-5103
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 15 juni 1999)Pagina 5107-5108
Presentie en opening (dinsdag 15 juni 1999)Pagina 5095-5095
Vragen van het lid Van Middelkoop aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, over de lage opkomst bij de laatstgehouden verkiezingen voor het Europees ParlementPagina 5099-5101
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het notaoverleg over de nota Kansen voor topsport, te weten: - de gewijzigde motie-Middel/Rijpstra over voorzieningen t.b.v. pensioen en overbrugging (26429, nr. 6); - de motie-Atsma over extra middelen voor dopingbestrijding (26429, nr. 5)Pagina 5103-5103
Vragen van het lid Schimmel aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de totstandkoming van klachtencommissies in de uitvoering van de Wet medische keuringen.Pagina 5097-5099
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 15 juni 1999)Pagina 5103-5104
Vragen van het lid Rosenmöller aan de minister van Justitie, over de beschuldiging van de heer Teeven, officier van justitie van Amsterdam, dat er sprake is van corruptie in de politiekPagina 5095-5097

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
over de hoogte van het minimumloon in Nederland.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! In 1994 had nog slechts 2% van de Nederlandse werknemers
een minimumloon. Volgens cijfers van het CBS is dat percentage al in 1997
opgelopen tot 5. Het wettelijk minimumloon wordt dus steeds belangrijker in
ons land. Voor een deel ligt de verklaring daarvan in het beleid dat Paars
op dit punt heeft gevoerd. Ik denk aan de Melkertbanen, de banenpoolbanen
en de mensen die nieuw in de sociale werkvoorziening komen. Ik noem de mensen
die aangaande werk een beroep moeten doen op de gemeente en dan onder de Wet
inschakeling werkzoekenden vallen.De SP heeft deze banen steeds armoedebanen genoemd, omdat die slechts
een loon opleveren dat, als men geluk heeft, net rond het minimumniveau ligt.
Wij hebben dan ook steeds bepleit dat dit minimum wordt opgetrokken, allereerst
met 5%.De Sociaal-economische raad heeft eerder vastgesteld dat het wettelijk
minimumloon 15% achter ligt bij de normale lonen die uitbetaald worden. Onderzoek
onder banenpoolers in Rotterdam wijst uit dat 75% van de mensen die jarenlang
het minimumloon verdienen, niet uit de problematische schulden komen. In Amsterdam
kunnen geen conducteurs gevonden worden die via een Melkertbaan zouden moeten
instromen, mede vanwege de beloning van de Melkertbanen, die naar de mening
van velen te laag is. Onderzoek in Leeuwarden wijst nog uit dat armoedeval
optreedt wanneer mensen van een uitkering naar werk gaan; een groot probleem
daarbij is dat men zelfs in inkomen achteruitgaat. Onverwacht heeft de SP-fractie steun gekregen voor haar standpunt dat
het wettelijk minimumloon moet worden verhoogd van het comité van deskundigen
uit Europa. In een rapport daarvan is vastgesteld dat het wettelijk minimumloon
in Nederland 57% bedraagt van de gemiddelde lonen. Dat ligt dus onder de norm
die daarvoor geldt in Europa, te weten 60% van de gemiddelde lonen. Met betrekking
tot het jeugdminimumloon wordt ook geconstateerd dat het onder de norm ligt.
Vandaar dat ik de volgende vragen heb aan de minister.De voorzitter:Dat moet wel snel, want u bent al over uw tijd heen.De heer De Wit (SP):Erkent de minister dat op grond van het Europees sociaal handvest het
wettelijk minimumloon voor volwassenen op z'n minst 60% moet bedragen en voor
jeugdigen moet aanvangen vanaf 21 jaar?Erkent de minister vervolgens dat dit een algemene norm is, die voor iedereen
dient te gelden?Wat gaat de minister doen met de conclusies van het comité van
deskundigen, dat tot de conclusie komt dat het wettelijk minimumloon te laag
is? Is hij bereid het wettelijk minimumloon aan te passen aan de norm die
gesteld is?Minister De Vries:Mevrouw de voorzitter! Hedenochtend las ik in een ochtendblad een artikel
over het minimumloon, dat in Nederland te laag zou zijn. Toen ik dat gelezen
had, vond ik het jammer dat niet even geïnformeerd was of de gegevens
die in dat artikel staan, juist zijn. Er is namelijk geen sprake van dat de
Raad van Europa dit geconstateerd heeft. Misschien is het goed dat ik uiteenzet
hoe dit misverstand in de wereld is gekomen.In het kader van de handhaving van het Europees sociaal handvest is er
een toetsingsprocedure voor allerlei maatregelen die in verschillende landen
worden genomen. Die bestaat uit drie stappen. In de eerste plaats is er een
comité van onafhankelijk deskundigen, dat opmerkingen maakt over de
landenrapportage en die doorgeeft aan een regeringscomité. Dat regeringscomité
bespreekt de bevindingen van het comité van deskundigen en heeft daarover
overleg in een hoor- en wederhoorprocedure met de verschillende landen. Het
kan dan twee dingen doen. Het kan zeggen dat er niets aan de hand is of het
kan aan het comité van ministers voorleggen om een aanwijzing of vermaning
aan een land te geven.In dit geval heeft het regeringscomité de bevindingen van dat comité
van deskundigen besproken en geen aanleiding gevonden om een aanbeveling of
rapportage te maken voor het regeringscomité. Het regeringscomité
heeft dus ook geen enkele aanleiding gehad om zich uit te spreken over de
zaak waarover het hier gaat.Ik heb in de gauwigheid niet precies kunnen nagaan hoe het zit, maar wat
mij wel geworden is, is dat bijvoorbeeld in de berekeningen van het deskundigencomité
een referentie wordt gemaakt aan het gemiddeld verdiende inkomen. Daar heeft
men de vakantietoeslagen bijgeteld, maar bij het bekijken van het minimumloon
heeft men dat niet gedaan, en dat scheelt natuurlijk al gauw een slok op een
borrel.De heer De Wit vroeg of die algemene norm de algemene norm is. Het is
een percentage dat op het ogenblik door het comité van deskundigen
gehanteerd wordt. Maar dat geeft bij veel lidstaten nogal wat onvrede, omdat
het percentage in de loop der tijd nogal eens veranderd is. Dat heeft ertoe
geleid dat het regeringscomité heeft gevraagd of het niet goed zou
zijn dat de verschillende landen die daar zin in hebben, met het comité
van deskundigen nog eens spreken over die norm en hoe dit komt. De suggestie
in dat artikel dat Nederland op het matje moet komen, klopt dus niet. Daar
is geen sprake van. Wij hebben gezegd dat wij graag met dat deskundigencomité
nog eens over die methodiek spreken. Er zijn dus echt vergissingen over wat
de Raad van Europa allemaal zou vinden.Wat de inhoud zelf betreft heb ik, zoals u weet, een uitvoerige adviesaanvraag
aan de SER gericht over het minimumloon. De SER is daar nog mee bezig. Ik
neem aan dat hij zich daar binnenkort over zal uitspreken en daarover zal
de regering dan natuurlijk ook weer een oordeel moeten geven.De heer De Wit (SP):Mevrouw de voorzitter! Als het om Europa gaat, zien wij in elk geval in
deze Kamer een soort van tegenstrijdige opstelling. In het kader van de Europese
regelgeving zijn er bijvoorbeeld al vele verslechteringen doorgevoerd in het
socialezekerheidsrecht. Nu Europa de kans biedt om het wettelijk minimumloon
te verhogen, is het argument van de minister dat wellicht ten onrechte geen
rekening is gehouden met de vakantietoeslag. Ik wijs erop dat het in de rapportage
in ieder geval gaat om cijfers uit 1994 en 1995. Die zouden inderdaad bijgesteld
moeten worden. Maar als je ziet hoe weinig het wettelijk minimumloon is gestegen,
dan moet je toch concluderen dat je per saldo op hetzelfde niveau uitkomt.
Dat is belangrijk omdat het Europees sociaal handvest ervan uitgaat dat een
werknemer in Nederland recht heeft op een beloning die hem in staat stelt
er een behoorlijk levenspeil op na te houden. Nu constateert het comité
van deskundigen aan de hand van cijfers dat dit niet het geval is en dat dit
zelfs een negatieve opmerking in het rapport meekrijgt. De regering wordt
immers uitgenodigd om aan te duiden hoe men die negatieve ontwikkeling wil
keren. Dit brengt mij, mevrouw de voorzitter, tot de volgende vraag. Indien
de nadere gedachtewisseling, waarover de minister sprak, tussen de regering
en Europa ertoe leidt dat Europa vasthoudt aan de constatering dat het niveau
te laag is, in hoeverre is de minister dan bereid om dat niveau op te trekken?
Vervolgens heb ik nog een tweede vraag. In eerste instantie heb ik een vraag
gesteld over het wettelijk jeugdminimumloon waarop hij niet heeft geantwoord.
Is het juist dat dit maar mag lopen tot de 21-jarige leeftijd? Met andere
woorden, moet vanaf het 21ste jaar het minimumloon voor volwassenen gelden?Minister De Vries:Mevrouw de voorzitter! Ik heb zojuist geprobeerd aan te geven dat er een
misverstand is over het oordeel van de Raad van Europa, want Europa vindt
op dit gebied helemaal niets. Er is een Europese procedure om te toetsen aan
het Europees sociaal handvest. Daarbij komt eerst een deskundigencomité
aan de orde en daarna een regeringscomité die dit allemaal bekijken.
Vervolgens is er nog de mogelijkheid van een beslissend comité dat
aanwijzingen kan geven. Het deskundigencomité is tot bepaalde bevindingen
gekomen en zij heeft dat doorgeleid. In de tweede tranche van de procedure,
die uiteraard zorgvuldig is, heeft men gezegd dat Nederland op dit punt niets
valt te verwijten. Europa vraagt dus niet aan Nederland om iets anders te
gaan doen dan wat wij nu al doen. Op de vraag van de heer Wit wat wij doen
als Europa volhoudt, kan ik dan ook zeggen dat Europa heeft gezegd dat ons
niets te verwijten valt en dat er geen aanleiding is om tegenover Nederland
een opmerking te maken.Het punt van het jeugdminimum- loon is ook in het deskundigencomité
aan de orde geweest. Hiervoor heeft precies hetzelfde gegolden. Er is een
procedure van hoor- en wederhoor op gevolgd omdat de lidstaat natuurlijk ook
zijn eigen standpunt naar voren mag brengen, hetgeen voor de hand liggend
is. Ook daar- over is geen conclusie getrokken en geen aanbeveling gedaan.
Kortom, daar heeft niets uit geresulteerd en men heeft het aangenomen voor
wat het is.Ik wil nog iets zeggen over het jeugdminimumloon in meer specifieke zin.
Ik heb vorig jaar in de Sociale nota naar aanleiding van de motie-Van Zijl/Bakker
daarover uitvoerig gerapporteerd. Ik denk dat die problematiek weer aan de
orde komt als wij straks het SER-advies op tafel hebben. Maar ik weet uiteraard
niet wat daarin staat.De heer Harrewijn (GroenLinks):Mevrouw de voorzitter! Ik geloof de minister uiteraard op zijn woord als
hij zegt dat er in dit geval geen aanleiding was voor het deskundigencomité
om verdere stappen te ondernemen. Maar ik begrijp wel dat er met het onafhankelijk
comité wordt gesproken. Is er een systematiek die men hanteert om dit
te meten? Ik begrijp nu dat de ene keer wel het vakantiegeld wordt meegenomen
en de andere keer niet. Het is op zichzelf wel belangrijk dat wij tot gemeenschappelijke
afspraken in Europa komen over relatieve minimumnormen, gerelateerd aan het
gemiddeld inkomen of wat dan ook. Er moet dan wel een systeem zijn waarover
wij het eens zijn. Misschien is het goed, ook in verband met het SER-advies,
wanneer de minister in een overzicht aan de Kamer aangeeft hoe het staat met
de relatieve verhoudingen van het minimumloon ten opzichte van het gemiddelde
inkomen en volgens welke normen dit berekend wordt. Zou de minister deze vraag
willen meenemen?Minister De Vries:Mevrouw de voorzitter! Ik vind dat ook belangrijk, want het is natuurlijk
vervelend wanneer je in dergelijke discussies terechtkomt. Nederland zou daar
liever niet in terechtkomen. Die discussies zijn er nu niet alleen met Nederland
maar ook met andere landen, want er zijn landen in Europa die helemaal geen
minimumloon hebben. Dat heeft ertoe geleid dat men nog eens goed naar de systematiek
van de metingen wilde kijken. Nederland was daar graag toe bereid en wij zullen
op 29 juni met het comité van deskundigen spreken. Dat zal waarschijnlijk
niet ogenblikkelijk tot conclusies leiden, maar men zal proberen om meer helderheid
te krijgen over waarop men getoetst wordt en waarop niet.De voorzitter:Ik wil de leden een compliment maken voor het feit dat het vandaag mogelijk
is geweest om vier series vragen af te handelen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19981999-5101-5103.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl