Vragen van het lid Madlener aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het bericht dat de effecten van een joint in het verkeer onderschat zijn (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5298-5301

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 76, pagina 5298-5301

15-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het geneesmiddelenbeleid, te weten de motie-Van der Veen c.s. over een onderzoek naar kortingen en bonussen (29477, nr. 48), de motie-Van der Veen c.s. over afroming van het bedrag aan inkoopvoordelen (29477, nr. 49), de motie-Schippers c.s. over een middellangetermijnvisie (29477, nr. 50) en een andere motiePagina 5311-5312
Presentie en opening (dinsdag 15 april 2008)Pagina 5291-5291
Vragen van het lid Madlener aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het bericht dat de effecten van een joint in het verkeer onderschat zijn (mondelinge vragenuur)Pagina 5298-5301
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2008 over beeldende kunst (28989)Pagina 5315-5319
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 15 april 2008)Pagina 5301-5309
Vragen van het lid Van Gent aan de minister van Justitie over het feit dat sinds de uitbuiting van illegalen in de bouw, horeca en tuinbouw drie jaar geleden strafbaar is gesteld, het justitie bijna nooit lukt om 'moderne slavendrijvers' te veroordelen (mondelinge vragenuur)Pagina 5293-5296
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën over de wereldvoedselcrises en het gebruik van biobrandstoffen (mondelinge vragenuur)Pagina 5291-5293
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over duurzaam inkopen door overheden, te weten de gewijzigde motie-Ouwehand over het integraal opnemen van dierenwelzijn in duurzaamheidscriteria (30196, nr. 28)Pagina 5315-5315
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de Landbouw- en Visserijraad, te weten de motie-Polderman over verduurzaming van de mosselvisserij (21501-32, nr. 266)Pagina 5315-5315
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de mosselzaadvisserij in de Waddenzee, te weten de motie-Graus over vaststelling van de waarde van de mosselsector op 1 januari 2008 door een nulmeting (29675, nr. 32), de motie-Van der Staaij c.s. over het, indien nodig, compenseren van de financiële consequenties van ingetrokken vergunningen (29675, nr. 33), de motie-Snijder-Hazelhoff over het opnemen van de afwegingscriteria uit de VHR in de Natuurbeschermingswet (29675, nr. 34) en een aantal andere motiesPagina 5309-5310
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet educatie en beroepsonderwijs inzake deregulering en administratieve lastenverlichting (DAL) (30853), en over de motie-Jasper van Dijk over het modelstatuut van de JOB en de MBO Raad (30853, nr. 11) en de motie-Jasper van Dijk over een fusietoets voor regionale onderwijscentra (30853, nr. 12)Pagina 5313-5313
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over re-integratie, te weten de motie-Nicolaï/Koser Kaya over een nieuw, efficiënt en effectief re-integratiebeleid (28719, nr. 45), de motie-Nicolaï/Koser Kaya over landelijke toepassing van de work first-benadering (28719, nr. 46), de motie-Ulenbelt/Lempens over de voorbereiding van een parlementair onderzoek (28719, nr. 47) en een aantal andere motiesPagina 5314-5315
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Uitvoering van richtlijn 2006/68/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 6 september 2006 (PbEU L 264) tot wijziging van richtlijn 77/91/EEG betreffende de oprichting van naamloze vennootschappen en de instandhouding en wijziging van hun kapitaal (31220), en over de motie-De Roon over bekorting van de tijd voor het realiseren van verbeteringen in de rechtsvoorschriften die de EU oplegt (31220, nr. 18)Pagina 5312-5312
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Jan de Vries over de door de NMa goedgekeurde fusie tussen Evean Groep, Philadelphia Zorg en Woonzorg Nederland, te weten de gewijzigde motie-Jan de Vries c.s. over het voorkomen van de voorgenomen fusie (31420, nr. 2), de motie-Van Gerven over een moratorium op fusies van zorginstellingen (31420, nr. 3), de motie-Van Gerven over het vooraf inlichten van het parlement over voorgenomen fusies van zorginstellingen (31420, nr. 4) en een andere motiePagina 5313-5314
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over medische technologie, te weten de motie-Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over kosteneffectiviteit (31200 XVI, nr. 130)Pagina 5311-5311
Debat over het eindrapport 'Tijd voor Onderwijs' van de commissie Parlementair Onderzoek Onderwijsvernieuwingen (31007, nr. 6) (debat met de commissie)Pagina 5319-5380
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over voortijdig school verlaten, te weten de motie-Jasper van Dijk/De Rooij over het oormerken van middelen voor zorgleerlingen (26695, nr. 46), de motie-Jasper van Dijk/Dibi over bestrijding van segregatie in het voortgezet onderwijs (26695, nr. 47) en de motie-Depla c.s. over de problemen van mbo-instellingen met risicojongeren (26695, nr. 48)Pagina 5312-5313
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over afbreking zwangerschap, te weten de motie-Agema over een folder over anticonceptiefalen (30371, nr. 10), de motie-Van der Vlies over het daadwerkelijk aan de orde stellen van alternatieven voor afbreking van de zwangerschap (30371, nr. 12), de motie-Van der Vlies over voorlichting over de 20-wekenecho (30371, nr. 13) en een aantal andere motiesPagina 5310-5310
Vragen van het lid Blok aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht dat de leeftijd voor keuring voor de Wajong verschoven zal worden naar 27 jaar (mondelinge vragenuur)Pagina 5296-5298
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 15 april 2008)Pagina 5380-5380

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Madlener aan de minister van Verkeer en Waterstaat
over het bericht dat de effecten van een joint in het verkeer onderschat zijn.De heer Madlener (PVV):"Joint riskanter dan alcohol", zo luidde de kop van het artikel
in De Telegraaf afgelopen zaterdag. Hoewel het Nederlands Forensisch Instituut
geen algemene uitspraken hierover doet, is al jaren bekend dat rijden onder
invloed van drugs zeer gevaarlijk is en absoluut niet kan worden getolereerd.
Het gedoogbeleid voor softdrugs en harddrugs heeft er in Nederland toe geleid
dat het gebruik van drugs heel gewoon is geworden. Veel te gewoon eigenlijk.Ouders die hun kinderen waarschuwen voor de gevaren van drugsgebruik worden
niet gesteund door het Nederlandse gedoogbeleid. De meeste jonge mensen denken
dat het gebruik van hasj en marihuana geen kwaad kan, terwijl de softdrugs
steeds sterker zijn geworden. De jongeren worden nauwelijks gewaarschuwd dat
het zeer slecht voor de gezondheid is om drugs te gebruiken en door het grootschalige
drugsgebruik in Nederland komen drugs ook in het verkeer veel te vaak voor.
Er vallen jaarlijks vele gewonden en doden in het verkeer door het drugsgebruik.
Van de minister zou ik graag willen weten hoeveel het er precies zijn.Bij de presentatie van de verkeersveiligheidscijfers in 2006, alweer één
jaar geleden, heeft de regering bij monde van minister Eurlings gezegd dat
er snel een goede drugstest komt. Ook heeft minister Eurlings aangekondigd
dat er een zerotolerancebeleid voor drugs in het verkeer moet komen. Mijn
vraag is: ferme taal, minister, maar hoe staat het eigenlijk met de uitvoering
van deze voornemens? Nu weet ik dat deze regering er een gewoonte van heeft
gemaakt om vooral doelen te stellen voor 2020, als deze regering allang op
wachtgeld staat of burgemeester is geworden of commissaris van de Koningin
of een ander leuk baantje heeft in de publieke sector. Ik wil van de minister
weten of die drugstest er nog dit jaar komt of pas in 2020. Komt dat zerotolerancebeleid
dat hij heeft aangekondigd nog dit jaar of pas in 2020?Voorzitter. Ik zou graag heldere antwoorden willen op deze vragen.Minister Eurlings:Voorzitter. Ik kan heel helder en ook heel kort zijn. Drugs en verkeer
gaan voor mij niet samen. Dat heeft iets te maken met veiligheid en ook iets
met beschaving. Laat ik het veiligheidsvraagstuk maar direct bij de horens
vatten. Wij hebben in Nederland geen post mortem onderzoek en toch is het
onze inschatting dat minimaal 10% van de verkeersslachtoffers per jaar
drugsgerelateerd zijn. Dat zijn dus in Nederland minstens 80 mensen per jaar.
In landen waar men wel post mortem onderzoek heeft en waar men dus doden onderzoekt
om te achterhalen of zij onder invloed van drugs waren toen zij in het verkeer
stierven, komt men op aantallen tot aan 30%. Als je dat vertaalt naar
Nederland, kom je op een bereik van tussen de 80 en 240 doden per jaar wegens
drugs in het verkeer. En ik zeg u: dat kan niet, dat is echt onacceptabel.Al jaren maakt uw Kamer daar een punt van. Ik heb zelf als Kamerlid ooit
nog een motie door de Kamer gehaald die drugs en verkeer van elkaar wilde
scheiden. De heer De Rouwe, ik zie hem hier zitten, heeft heel erg zijn best
gedaan, samen met velen van u. Ik zal daar in deze periode mijn voordeel mee
doen. Dit is niet iets van de lange termijn. Wij komen na de zomer met de
concrete grootschalige proeven met de zogenaamde Australische methode, een
methode die echt kansrijk is en waarmee agenten vrij snel aan de hand van
het speeksel van een chauffeur kunnen zien of hij drugs gebruikt heeft of
niet. Daar kunnen wij vervolgens grootschalig mee gaan experimenteren. Als
die methode zeker is, zal de politie haar breed in Nederland gaan invoeren.In de tussentijd staat de politie niet stil. Op kleine schaal worden andere
soorten tests gedaan. Ik noem de test die in Twente nu voor de tweede keer
in twee jaar is gebruikt, de zogenaamde impairment-methode, waarin je kijkt
of iemand stabiel kan lopen, of hij helder uit de ogen kijkt. Het probleem
van die methode is dat zij veel tijd kost. Als mensen verdacht worden, moet
hun bloed getest worden. Dat is in verband met de inbreuk op de integriteit
van het lichaam en vanwege de tijdrovendheid niet de meest aantrekkelijke
methode. Ik hoop dat wij met die grootschalige experimenten na de zomer snel
kunnen bewijzen dat de Australische methode ook in Nederland toepasbaar is.
Als dat het geval, zullen wij er geen gras over laten groeien. Dan worden
drugs in het verkeer formeel verboden. Dan zal ook worden gehandhaafd op basis
van zero-tolerance. Dat betekent dat je strafbaar bent als je één
joint neemt en vervolgens het verkeer ingaat. Drugs en verkeer gaan niet met
elkaar samen. Dat is mijn lijn.De heer Madlener (PVV):Voorzitter. Ik blijf controleren of de minister zijn woorden waarmaakt
en of zijn voornemens nog dit jaar worden omgezet in beleid. Ik dank de minister
voor zijn heldere toezegging. Ik hoop dat het nemen van maatregelen op dit
punt sneller gaat dan het aanleggen van nieuwe wegen in dit land.De heer De Rouwe (CDA):Voorzitter. Wat mijn fractie betreft is het glashelder: Drugs zijn in
dat opzicht al verboden. Er worden goede methoden ontwikkeld. Er is ook al
sprake van veroordelingen. Wij kunnen de testen nog wel verbeteren. Met het
oog daarop hebben wij onze motie ingediend. De testen moeten snel worden ingevoerd,
zodat drugs snel kunnen worden meegenomen in het puntenrijbewijs.Ik steun de minister in zijn goede, duidelijke, harde en snelle aanpak.
De testen zijn op dit moment al in gang. Nu de zomer bijna aanbreekt en er
weer grote dance-parties op de agenda staan, verzoek ik de minister de komende
maanden ook daar extra te controleren met behulp van de testen. Helaas moeten
wij constateren dat veel drugsgebruik in het weekend plaatsvindt, helaas ook
bij de doelgroep die juist extra grote risico's loopt. De minister sprak al
over een cursus asociaal rijden en alcohol, maar ik verzoek hem ook te komen
met een educatieve maatregel waarin drugs worden meegenomen. Het probleem
is namelijk gigantisch groot.Minister Eurlings:Voorzitter. Naar aanleiding van de CDA-motie die in februari is ingediend,
heb ik de Kamer toegezegd dat, als de nieuwe methode blijkt te werken, het
puntenrijbewijs ook gaat gelden voor drugs. Daarover geen onduidelijkheid.
Met het oog op de Australische proef kijkt een werkgroep momenteel naar de
randvoorwaarden die moeten gelden bij het uitvoeren van de grootschalige proef.
Na de zomer zal deze van start gaan. Ik heb goede hoop dat de uitkomsten positief
zullen zijn.De heer De Rouwe weet dat er een educatieve cursus alcohol komt. Als mensen
zich niet kunnen inhouden als het gaat om alcohol, krijgen ze een cursus opgelegd,
waarbij ze figuurlijk door elkaar worden gerammeld, de vraag krijgen voorgelegd
of ze weten waar ze mee bezig zijn en meegedeeld krijgen dat ze een groot
risico nemen wat betreft de weggebruikers om hen heen. Ik zal bezien hoe het
gevaar van drugs in die cursus kan worden meegenomen.Ik ben het met de heer De Rouwe eens dat, willen wij de test goed op zijn
merites beoordelen, wij vooral daar moeten testen waar veel drugsgebruikers
worden verwacht, dus inderdaad bij dance-parties en koffieshops. Daar heeft
Twente het onderzoek ook gedaan.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. Als je de minister zo hoort spreken, zou je kunnen denken
dat sprake is van krachtdadig beleid. Eind vorige week hoorde ik de heer Spee,
de landelijke verkeersofficier spreken. Hij is degene die moet uitvoeren wat
de minister zo krachtig in de Kamer naar voren brengt. Hij had tot het eind
van het jaar twee prioriteiten, maar daar kwam het gestelde door de minister
niet in voor.De heer Spee sprak over kleine snelheidsovertredingen, in die zin dat
er op autosnelwegen nog meer op snelheid moet worden gecontroleerd. Dat had
prioriteit. Daarnaast had hij het over het omruilen van rijbewijzen. Mensen
die nog geen puntenrijbewijs hebben, moeten hun rijbewijs omruilen, zodat
heel Nederland eind 2008 een puntenrijbewijs heeft. Ik heb de heer Spee niet
horen spreken over de punten die de minister nu aandraagt, terwijl hij degene
is die het moet gaan doen. De minister zegt dit wel, maar ik heb het van de
heer Spee niet gehoord. Zit het kabinetsbeleid op één spoor,
of is sprake van verschillende sporen?Minister Eurlings:Het is goed dat de heer Teeven die vraag stelt, want ik kan hem geruststellen.
Het politiële apparaat vermag meer dan het realiseren van twee prioriteiten
in een jaar. Ik heb de afgelopen weken contact gehad met de dossierhouders
bij de KLPD, precies over deze kwesties. Men is bereid, als de Australische
test werkt, om een en ander veelvuldig, samen met alcohol, te gaan testen.
Wij hebben er open over gesproken en men heeft die bereidheid. Het grote belang
van het weren van drugs in het verkeer wordt ook gezien door de toezichthoudende
instanties en dat is maar goed ook.De heer Roemer (SP):Voorzitter. De minister stelt terecht dat drugs en verkeer niet samen
gaan. Laat dat klip en klaar zijn. Ook mijn fractie is die mening toegedaan.
De Stichting wetenschappelijk onderzoek verkeersveiligheid schrijft echter
al van af 1997 dat dit een ernstig probleem is, maar sinds die tijd is er
nauwelijks iets gebeurd. De minister stelt met krachtige termen dat er na
de zomer van alles en nog wat aankomt, maar ik word zo langzamerhand een beetje
wantrouwig. Wat hebt u tot dusver echt gedaan? Waarom zit er zo weinig schot
in als het zo'n groot probleem is? Hebt u bijvoorbeeld al wettelijk vastgelegd
wat de limieten zijn? Als dat nodig is, is dat prima, maar het zal wel wettelijk
moeten worden vastgelegd. Na de zomer komen wij, zegt de minister, maar dat
kan ook volgend jaar zijn. Wil de minister wat concreter zijn? Zo duurt het
wel heel erg lang.Minister Eurlings:Dat het lang duurt, weet ik, want ik ben zelf de schrijver geweest van
de eerste motie die op dit vlak door de Kamer ging. Hoewel ik nog steeds niet
al te oud ben, is het toch al weer heel wat jaren geleden dat ik Kamerlid
op het vlak van verkeer mocht zijn. Waar zit het hem in? Daar hebben wij het
vaak met elkaar over gehad. Als je drugs uit het verkeer wil weren, moet je
ook wel een betrouwbare en werkbare testmethode hebben. Daar zit het hem in.
Wij willen natuurlijk voorkomen dat u, mijnheer Roemer, aangehouden wordt,
een test krijgt en dat de uitkomst daarvan ten onrechte is dat u drugs hebt
gebruikt en dat daarom uw rijbewijs wordt ingenomen, terwijl u nooit drugs
hebt gebruikt. Die test moet dus wel betrouwbaar zijn. Daar zijn wij al heel
lang mee bezig. Europa is nog steeds met een groot onderzoek naar tal van
testmethoden bezig. Ik wil dat niet afwachten. Daarom ben ik blij dat ik in
Australië een test heb gevonden die daar goed blijkt te werken. Ik wil
op Europa vooruitlopen en in het najaar op grote schaal testen of die test
ook in Nederland betrouwbaar genoeg is. Als dat is gebleken, voer ik hem onmiddellijk
grootschalig in. Daar hoort bij dat wij dan moeten kiezen voor zero tolerance.
Dat betekent dat één joint te veel is. Zoals ik eerder heb gezegd,
wijst de test niet uit of iemand twee of drie joints heeft gebruikt; de test
zegt alleen dat er niet of wel is gebruikt. Dat betekent dus zero tolerance.
Dat vind ik eigenlijk helemaal zo gek niet. Drugs en verkeer
gaan immers niet samen, dus dan kun je ook maar beter de grens heel nadrukkelijk
bij een joint trekken: één joint iséén te veel.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Natuurlijk mag iemand die onder invloed van wat dan ook is,
niet achter het stuur gaan zitten. Daar zijn wij het over eens. De vraag is
wel wanneer die ene joint die blijkt te zijn gebruikt, is gebruikt. Is dat
een uur geleden? Dan mag je niet in de auto gaan zitten. Is dat de vorige
dag geweest? Dat maakt natuurlijk wel uit. Bedoelt de minister dit met het
woord zorgvuldigheid dat hij in de mond nam?Voorlichting over softdrugs en harddrugs in het verkeer is moeilijk te
geven. De regering waar de minister deel van uitmaakt, wil namelijk niet dat
coffeeshops extra informatie aan klanten over de werking van softdrugs en
harddrugs in het verkeer verstrekken. Wil de minister met zijn collega's van
Justitie en van Volksgezondheid overleggen over een aan coffeeshops op te
leggen plicht om klanten bij de verkoop van softdrugs te informeren over het
feit dat die niet te combineren zijn met verkeer? Er wordt ook voorlichting
over alcohol gegeven.Minister Eurlings:Over uw laatste vraag kan ik het volgende zeggen. Ik hoop dat het experiment
succesvol zal zijn en dat de Australische methode ook in Nederland kan worden
gehanteerd. Aan het einde van dat experiment zal ik nadrukkelijk aandacht
besteden aan voorlichting. Die zal bepaald niet alleen in coffeeshops worden
gegeven. Mensen halen hun drugs uit allerlei richtingen. Het gaat erom dat
iedere jongere en iedere verkeersgebruiker in Nederland weet dat drugs en
verkeer niet samengaan. Die boodschap moet echt tussen de oren. De voorlichting
zal dus op een grotere schaal dan alleen in coffeeshops moeten worden gegeven.
Ik kom daar graag bij u op terug.Hoe lang iets doorwerkt, bespreken wij naar aanleiding van het experiment.
Voor mij is de vraag leidend hoe lang een joint op iemands gestel doorwerkt.
Als iemand de ochtend erna nog steeds zo suf is als hij maar zijn kan, moet
hij niet achter het stuur kruipen. Veiligheid gaat voor alles.De voorzitter:Dank u wel. Mevrouw Bouwmeester hoeft geen vraag meer te stellen?Mevrouw Bouwmeester (PvdA):Mijn vragen zijn inmiddels al gesteld.De voorzitter:Dan hebt u een punt. Het woord is aan de heer Van der Staaij.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. De minister zegt terecht dat drugs en verkeer niet samengaan.
Hij heeft al aangehaald dat het helaas ontzettend lang heeft geduurd. Ik ken
die geschiedenis ook. Wij hebben er met meerdere partijen voor gestreden om
het geregeld te krijgen. Wij zien dat het telkens lastig blijkt te zijn om
echt vooruitgang op dit vlak te boeken. Hoe is nu gewaarborgd dat wij niet
verzanden in een traject van allerlei testen en proeven? Hoe waarborgt de
minister dat er snel een duidelijke uitslag komt en dat er daadwerkelijk tot
invoering wordt overgegaan?Minister Eurlings:Ik ben echt gemotiveerd om in Nederland op grote schaal te gaan controleren
op druggebruik in het verkeer. Ik vind het echt niet kunnen dat wij door druggebruik
minstens tachtig doden per jaar te betreuren hebben. Dat is niet uit te leggen.
Dat kan niet meer. Wij hebben jarenlang moeten wachten op een methode die
betrouwbaar genoeg werkte. De Australische methode werkt in Australië
goed en is voor een agent goed te hanteren. De kans dat je ten onrechte als
schuldig uit die test komt, bestaat niet. Dit geeft mij goede hoop om te denken
dat het Nederlandse experiment met deze test goed kan uitpakken. Ik zal er
in elk geval op toezien dat de experimentfase intensief is en kort duurt.
Wij moeten niet ellenlang testen. Ik hoop snel met resultaat naar de Kamer
te komen. Ik heb goede hoop dat dit resultaat goed zal zijn en dat wij deze
test vervolgens in heel Nederland kunnen inzetten.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. De minister spreekt duidelijke, krasse taal en hij laat duidelijke
cijfers zien: 80 doden in het verkeer door het gebruik van drugs. Na de zomer
komt de minister met een test. Wat doet de minister op dit moment al? Wat
doet hij als er nooit een test zou komen? Als deze Australische test er niet
zou zijn, zou de minister dan nooit in actie zijn gekomen? Moeten wij dan
tot die tijd al die verkeersdoden maar voor lief nemen? Wat gaat de minister
doen totdat hij deze test heeft?Minister Eurlings:Deze test wordt nu voorbereid. Veel staat of valt bij een goede test.
Wij kunnen drugs in het verkeer wel afwijzen, maar dan moeten wij ook kunnen
testen of iemand drugs heeft gebruikt. Als dat niet is te bewijzen, dan kunnen
wij hier wel grote woorden gebruiken, maar dan komen wij uiteindelijk nergens.
Dat kan ik weten, want ik ben zelf een van de mensen geweest die dit punt
jaren geleden in dit huis hebben aangezwengeld. De Australische test is zo
belangrijk omdat hij betrouwbaar blijkt te zijn en er geen kans bestaat dat
iemand als schuldige wordt aangewezen terwijl hij geen drugs heeft gebruikt.
Wij willen geen van allen dat iemand ten onrechte als drugscrimineel achter
het stuur wordt weggehaald. Bovendien is de test voor de politie goed uit
te voeren. De Twentse methode die in de laatste twee jaar twee keer is gebruikt,
is heel omslachtig. Mensen moeten over een lijntje wandelen om te bekijken
of zij recht kunnen lopen of niet. Vervolgens moet een bloedtest worden gehouden.
Dit is een heel moeilijke methode. Iets kan pas worden afgedwongen als een
werkende testmethode bestaat. Deze methode is de eerste in de wereld waarvan
wij echt het idee hebben dat het die werkende test kan zijn. Daarom wachten
wij niet op Europees onderzoek waarin allerlei Europese methoden worden uitgevlooid.
Als de Australische methode werkt, zal dat de methode zijn waarmee wij de
zaak in Nederland zo snel mogelijk zullen aanpakken.Mevrouw Bouwmeester (PvdA):Voorzitter. Ook de PvdA is tegen drugs en alcohol in het verkeer. Volgens
mij kan ik namens de hele Kamer spreken: daar zijn wij allemaal tegen. Ik
vind het heel goed dat de minister hiertegen maatregelen neemt. Wij zijn erg
benieuwd wat de resultaten van de test uit Australië zijn. De minister
geeft heel terecht aan dat het testen ingewikkeld is. Alcohol verdwijnt redelijk
snel uit het bloed, maar drugs kunnen drie dagen in het bloed blijven zitten
zonder dat dit invloed heeft op de rijvaardigheid. Dat maakt
het heel ingewikkeld. Toch is er in Twente al een test gaande. Daarbij worden
mensen dus al aangehouden. De minister zegt tegelijkertijd dat wij eigenlijk
niet weten of de drugs nog in het bloed zitten en welk effect die hebben.
Dat vind ik tegenstrijdig.Minister Eurlings:Ons beeld is dat drugs een bepaald effect zullen hebben als zij in het
bloed waarneembaar zijn. Tegen de heer Van der Ham heb ik zojuist gezegd dat
wij na de beëindiging van het experiment zullen ingaan op de door hem
gestelde vraag waar de grens ligt. Dan is daarmee ook in de preventie en de
communicatie wat te doen, zodat mensen weten hoe lang zij moeten wachten voordat
zij achter het stuur kruipen als zij aan de joint zijn geweest. Daarvan vind
ik overigens dat mensen dat liever niet moeten doen; de heer Van der Ham denkt
daar wellicht anders over. Dit moet in ieder geval wel duidelijk zijn. De
Twentse methode werkt redelijk goed maar is heel omslachtig, zoals ik zojuist
zei. Mensen moeten over een lijntje wandelen. Lopen zij scheef, dan zijn zij
verdacht. Vervolgens kijkt men in hun ogen: kijkt deze persoon een beetje
fris of niet? Uiteindelijk kan dit ertoe leiden dat men bij sommige mensen
bloed afneemt. Vorig jaar heeft men 74 mensen aangehouden en bij vier mensen
bloed afgenomen; uiteindelijk zijn drie mensen veroordeeld. Ergo, bij een
van de vier mensen bij wie bloed is afgenomen, bleek het vals alarm te zijn.
Bij mensen wordt dus ten onrechte bloed afgenomen. Dit alles proberen wij
te voorkomen. De Australische methode werkt veel sneller. Zij werkt puur met
speeksel en heeft dus veel minder bezwaren. Zij schijnt ook zeker te zijn.
Daarom zetten wij op die methode in. Op de vraag hoe lang het duurt voordat
het spul uit het bloed is, kom ik graag aan het eind van de testperiode terug.De voorzitter:Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:Azough, Luijben, Vietsch, Jonker, Omtzigt en Van Geel;Koşer Kaya, alleen voor de middagvergadering;Atsma, Koopmans, Waalkens en Blom, de gehele week.Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Ingekomen is de volgende brief, gedateerd 10 april 2008:"Geachte mevrouw Verbeet,Hierbij deel ik u mede dat ik in verband met persoonlijke redenen genoodzaakt
ben met onmiddellijke ingang mijn werkzaamheden als Tweede Kamerlid voor de
Socialistische Partij te beëindigen. Ik wens u allen het beste toe en
dank u voor de plezierige samenwerking.Met vriendelijke groet,Ron Abel Tweede Kamerlid voor de Socialistische Partij"Van dit ontslag heb ik mededeling gedaan aan de voorzitter van het Centraal
Stembureau en aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.De brief wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Ik zal de heer Abel namens u een brief sturen om hem te groeten.Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5298-5301.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl