Vragen van het lid Sterk aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het terugsturen van criminele Antillianen
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 2836-2838

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

07-02-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 43, pagina 2836-2838

31-01-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Debat over de uitzetting van de slachtoffers van de SchipholbrandPagina 2872-2888
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de affaire rond de Pakistaanse atoomgeleerde Khan, te weten: - de motie-Karimi/Van Velzen over een parlementair onderzoek naar de affaire-Khan en -Slebos (30300 XIII, nr. 63); - de motie-Karimi over strafrechtelijke vervolging van personen die medewerking verlenen aan de verspreiding van massavernietigingswapens (30300 XIII, nr. 64)Pagina 2843-2844
Vragen van het lid Sterk aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over het terugsturen van criminele AntillianenPagina 2836-2838
Vragen van het lid Irrgang aan de minister van Economische Zaken over permanente energieafsluitingen van huishoudensPagina 2834-2836
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 31 januari 2006)Pagina 2840-2841
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het lekken van geheime AIVD-informatie naar het criminele circuit, te weten: - de motie-Vos over een onderzoek naar het bestaan en de bestrijding van contrastrategieën door criminele organisaties (29876, nr. 12); - de motie-Eerdmans over een onderzoek naar het integriteits- en geheimhoudingsbeleid van de AIVD (29876, nr. 13)Pagina 2845-2845
Behandeling van: - het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet en enige andere wetten in verband met aanscherping van de wekeneis (29738); - het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet en enige andere wetten in verband met de wijziging van het WW-stelsel en wijziging van het ontslagrecht (Wet wijziging WW-stelsel en ontslagrecht) (30370)Pagina 2848-2872
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 31 januari 2006)Pagina 2888-2890
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over administratieve lasten, te weten: - de motie-Aptroot/Van As over statistische verplichtingen voor ondernemers (29515, nr. 111); - de motie-Aptroot c.s. over kwartaalaangifte voor ondernemers met een klein aantal werknemers (29515, nr. 112); - de motie-Aptroot c.s. over preventiemedewerkers (29515, nr. 113) en vijf andere moties (de nrs. 114, 116 en 118 t/m 120)Pagina 2841-2843
Vragen van het lid Wilders aan de minister-president over de wenselijkheid van het stopzetten van de Nederlandse (en Europese) financiële (ontwikkelings)hulp aan de Palestijnen na de recente verkiezingen in de Palestijnse gebieden, waar de terroristische Hamas de absolute meerderheid heeft gehaaldPagina 2829-2833
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten de motie-Slob c.s. over publieke verantwoordelijkheid voor de geïntegreerde en eenduidig aangestuurde meldkamer voor alle hulpverleningsdiensten (30300 VII, nr. 21)Pagina 2846-2846
Presentie en opening (dinsdag 31 januari 2006)Pagina 2829-2829
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de vogelgriep, te weten de motie-Oplaat c.s. over het leggen van desinfecterende matten op de aankomstlijn van verschillende Nederlandse luchthavens (28807, nr. 95)Pagina 2845-2845
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de begroting van VROM, te weten de motie-Hermans over het strafbaar stellen van het kraken van panden (30300 XI, nr. 46)Pagina 2843-2843
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 januari 2006 over Arbo-wetgevingPagina 2846-2848
Stemmingen over: - het Voorstel tot wijziging van het Reglement van Orde van de Tweede Kamer der Staten-Generaal (30140, nr. 12); - het Voorstel tot wijziging van het Reglement van de commissie voor de Verzoekschriften in verband met de invoering van het burgerinitiatief (30140, nr. 13)Pagina 2844-2845
Vragen van het lid Kant aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport naar aanleiding van het pleidooi van zorgverzekeraars om de no claim af te schaffenPagina 2838-2840

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Sterk aan de minister voor Vreemdelingenzaken
en Integratie over het terugsturen van criminele Antillianen.Mevrouw Sterk (CDA):Voorzitter. Al jarenlang trekken gemeenten zoals Rotterdam, Tilburg en
Den Helder aan de bel over de enorme problemen die zij hebben met criminele
Antilliaanse jongeren. Die problemen lijken de afgelopen tijd alleen maar
groter geworden. Ik verwijs naar de straatbenden in Rotterdam. Daarom heeft
het CDA samen met een aantal andere partijen vorig jaar aan het kabinet om
een toelatingsregeling gevraagd. Die schijnt inmiddels in de maak te zijn.In de afgelopen week hebben wij uit de pers kunnen vernemen dat de minister
een stap verder wil gaan: zij wil criminele Antilliaanse jongeren terugsturen
als zij twee jaar in Nederland zijn geweest. De CDA-fractie is daar blij verrast
over. Zij gaat ervan uit dat dit geen losse flodder is en dat de minister
de daad bij het woord zal voegen. Wij hebben een aantal centrale vragen aan
de minister: wanneer kunnen wij de uitgewerkte voorstellen verwachten, hoe
zullen die er precies uitzien en op welke manier komt de koppeling met de
socialevormingsplicht op de Nederlandse Antillen tot stand? Als de minister
deze plannen al op de plank heeft liggen, is het immers niet nodig dat wij
er lang op hoeven wachten. Ik denk dat gemeenten als Tilburg en Rotterdam,
die vanwege de situatie aldaar echt zitten te wachten op handvatten uit Den
Haag om hun problemen met Antilliaanse jongeren aan te pakken, daar ook blij
mee zullen zijn.Ik hoop op een klip en klaar antwoord van de minister. Ik hoop ook dat
haar plannen snel ten uitvoer mogen komen.Minister Verdonk:Voorzitter. Ik steun mevrouw Sterk in haar wens om snel door te gaan met
deze regeling. Daarop is alle inzet ook gericht. Inmiddels is de consultatieronde
aan de gang, wat betekent dat de VNG en de organisatie voor Antillianen en
Arubanen in Nederland OCaN, maar ook de 21 Antillianengemeenten het wetsvoorstel
ter consultatie hebben gekregen. Gisteren was er een eerste bespreking. Zij
pogen nu met één advies te komen. Dat zou natuurlijk heel positief
zijn.De planning daarna is als volgt. In april wil de ministerraad dit wetsvoorstel
behandelen. Daarna gaat het naar de Raad van State voor een spoedadvies. Wat
mij betreft, zou het nog vóór deze zomer in deze Kamer kunnen
worden behandeld, maar de Kamer gaat natuurlijk over haar eigen agenda.Hoe is de koppeling met de socialevormingsplicht? Die is erg belangrijk.
De Antillen en Curaçao hebben nu zelf hun verantwoordelijkheid genomen
om jongeren die ontsporen of dreigen te ontsporen, daar op te vangen en een
opleiding te bieden, om ervoor te zorgen dat de jongeren een startkwalificatie
krijgen en kunnen gaan werken of een verdere opleiding kunnen volgen. Dat
vinden wij erg belangrijk en daarom subsidieert Nederland dit voor ongeveer
tachtig procent.Wij doen er dus alles aan om dat daar te steunen, maar op zich staat dat
los van de regeling die in Nederland wordt ontworpen; dit wetsvoorstel is
dus een daarvan onafhankelijke regeling. Het lijkt mij zeer belangrijk om
jongeren die de socialevormingsplicht op de Antillen ontvluchten, in Nederland
op te vangen en terug te sturen.Mevrouw Sterk (CDA):Ik begrijp dat de minister hoopt dat het wetsvoorstel voor de zomer in
deze Kamer ligt. Wij vinden dat als CDA-fractie wat laat, omdat wij hier al
een jaar over praten. De minister heeft deze regeling vorig jaar mei al toegezegd.
Zij is nu bezig om allerlei consultatierondes in te bouwen, maar is dat nou
echt nodig? Het lijkt nu namelijk op heel veel kopjes thee drinken, maar verder
weinig daadkracht. De steden staan op dit moment te springen om, onder andere,
deze regeling. Waarom zou de minister deze consultatiestap niet gewoon kunnen
overslaan en de daad bij het woord voegen? De minister toont zich altijd de
minister van daadkracht. Laat haar zorgen dat deze regeling zo snel mogelijk
naar de gemeenten gaat.Minister Verdonk:Natuurlijk is daadkracht een heel belangrijke eigenschap
om zaken voor elkaar te krijgen, maar draagvlak creëren hoort daar ook
bij. Dat doen we nu in die consultatieronde. Die kost vanaf nu nog zes weken.
Ik geloof niet dat daar veel vertraging door zal ontstaan, zeker niet als
ik toezeg dat ik alles op alles zal zetten om het voorstel na de consultatieronde
zo snel mogelijk in de ministerraad te behandelen en de periodes tussen de
verschillende adviezen zo klein mogelijk te houden. Dat is wat ik kan doen,
voor de rest moet ik naar u kijken.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Ik prijs de minister voor haar initiatief, maar ik heb vragen over criminele
Antilliaanse jongeren die in Nederland de wet overtreden en worden veroordeeld.
Neemt de minister in haar voorstel ook de mogelijkheid op om die straf op
de Antillen ten uitvoer te leggen? Dat zou goed kunnen werken en geld besparen.
Het helpt weinig om hier geld in die criminele jongeren te stoppen. De jongeren
kunnen op de Antillen terecht in detentie-inrichtingen en jeugdopvangcentra.Minister Verdonk:Dit is geen onderdeel van het voorstel. De bedoeling is dat mensen hier
hun straf uitzitten. Ik begrijp de gedachte achter de opmerking van de heer
Nawijn, maar het zit er nu niet in. Dat betekent niet dat het nooit zal gebeuren,
maar op dit moment is er in de gevangenissen op de Antillen al een capaciteitstekort.
In dat licht is het beter om de straf hier ten uitvoer te leggen en hen daarna
te laten terugkeren.De heer Dijsselbloem (PvdA):In de krant las ik een uitspraak van een woordvoerder van de minister:
als gevolg van de Sociale Vormingsplicht komt nu al een nieuwe stroom Antilliaanse
jongeren naar Nederland. Waarop is deze uitspraak gebaseerd? Indien de minister
dit kan hardmaken, is het de vraag waarom zij niet allang met de Antilliaanse
regering afspraken heeft gemaakt over hoe kan worden voorkomen dat jongeren
onder de Sociale Vormingsplicht proberen uit te komen. Is dat niet een veel
kortere weg dan het voorstel van de minister, waarmee wij verdwalen in het
zoveelste juridische moeras?Minister Verdonk:Ik begrijp dat de heer Dijsselbloem met "juridisch moeras" bedoelt
dat deze regeling juridisch onvoldoende is onderbouwd. Dat is niet het geval.
Er is al veel eerder geprobeerd om een dergelijke regeling te maken, maar
daarbij werd steeds uitgegaan van een algemene regeling. In dit geval hebben
wij ons afgevraagd: wat is het probleem en welke doelgroep willen wij aanpakken?
Op basis daarvan hebben wij een regeling gemaakt.Er is een gestage stroom jongeren, maar ook ouderen, die van de Antillen
en Aruba naar Nederland komen. Het allergrootste deel komt hier in het kader
van opleiding, werk, studie of familiebezoek. Daar is niets tegen; al die
mensen zijn hier welkom. De regeling is gericht op de risicogroep van 16 tot
24 jaar. Het is belangrijk dat dit wetsvoorstel zo snel mogelijk wordt behandeld,
zodat het dit jaar nog in werking kan treden. Iedere dag is er een instroom
van Antilliaanse risicojeugd. De link die de heer Dijsselbloem legt met de
Sociale Vormingsplicht, zie ik niet. De Sociale Vormingsplicht wordt op de
Antillen nu op poten gezet.De heer Dijsselbloem (PvdA):Waarom heeft de minister dan de afgelopen maanden met de Antilliaanse
regering geen sluitende afspraken gemaakt over die Sociale Vormingsplicht,
zodat jongeren daaronder blijven vallen? Dat is toch een veel kortere weg
om resultaten te bereiken?Minister Verdonk:Het is aan de Antilliaanse regering om de Sociale Vormingsplicht in te
vullen en ervoor te zorgen dat de jongeren daar blijven. Wij hebben onze steun
aangeboden, hebben meegedacht en betalen ongeveer 80% van de kosten.
Het is uiteraard aan de Antilliaanse overheid om jongeren daar aan die plicht
te houden.Mevrouw Azough (GroenLinks):In hoeverre is deze minister nog on speaking terms met de minister voor
NAAZ, minister Pechtold? Volgens ons is er wel degelijk een duidelijke link
met de Sociale Vormingsplicht op de Antillen; die koppeling kan niet zomaar
ongedaan worden gemaakt. Lijkt dit traject niet heel veel op dat voor de wet
inzake inburgering? Over een aantal jaar zullen wij kunnen concluderen dat
er zowel in Nederland als in de Nederlandse Antillen en Aruba niets is gedaan.Minister Verdonk:Er wordt inderdaad al kabinettenlang over deze regeling gesproken. Zonet
gaf ik aan waarom die nooit van de grond is gekomen: er was geen politieke
wil. Dit kabinet heeft die politieke wil wel. Wij zijn nu druk doende om ervoor
te zorgen dat dit wetsvoorstel in werking zal treden.De Sociale Vormingsplicht vindt plaats op de Antillen. Indien jongeren
zich daaraan onttrekken en naar Nederland komen, komen wij hen hier tegen
en zullen zij worden teruggestuurd. De autoriteiten op de Antillen bieden
wij daarmee een helpende hand. Wij steunen de Sociale Vormingsplicht en betalen
een groot deel van de kosten, maar wij maken in Nederland onze eigen toelatingsregeling.
En dat kan ook. Dat kan gewoon binnen de kaders van het Statuut en het kan
gewoon binnen de kaders van de internationale regelgeving.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Ik raak een beetje in verwarring over de vraag of er nu wel
of niet een kop zit bovenop de plannen die er al eerder lagen met betrekking
tot de vormingsplicht. Ik krijg de indruk van wel, ook gezien het persbericht
van de minister, als het gaat om criminele jongeren. Mijn tweede vraag is
of wij het nu wederom gaan meemaken dat er straks weer allerlei forse plannen
liggen die met geen mogelijkheid snel door de Kamer te krijgen zijn, omdat
er te veel toeters en bellen tegelijkertijd aan verbonden zijn. Waarom houdt
de minister het niet bij wat er eerst lag? Waarom kijkt zij niet eerst wat
de volgende stap zou kunnen zijn, in plaats van nu weer alles tegelijk te
willen aanpakken?Minister Verdonk:Even in het kort. Wij hebben het hier over migratieregulerende maatregelen,
zoals dat zo mooi heet. Wij hebben het over een voogdijregeling, wij hebben
het over een regeling voor jongeren tussen de 16 en 24 jaar die hier in Nederland
aankomen, die geen werk hebben en geen opleiding en die wij terug willen sturen.
Wij hebben het over jongeren die in Nederland komen zonder ingeschreven te
worden en die wij alsnog terug kunnen sturen als zij geen werk, inkomen of opleiding hebben. En wij hebben het als derde categorie over de
groep van strafrechtelijk veroordeelde Antillianen. Zij worden daarna teruggestuurd.
In dit wetsvoorstel is ook meegenomen de inburgeringsplicht voor Antillianen
en Arubanen. Volgens mij is dat het totaalplan dat wij steeds al hadden. Ter
geruststelling van mevrouw Lambrechts: op dit moment toetsen wij deze plannen,
door met allerlei groeperingen erover te spreken. Bij die gelegenheid worden
de maatregelen ook meteen praktisch ingevuld. Wij vragen reacties aan onze
gesprekspartners, zodat wij na goedkeuring van het voorstel door de Kamer
zo snel mogelijk kunnen overgaan tot invoering.De heer Van Fessem (CDA):Minister Pechtold is bezig met onderhandelingen over de toekomstige status
van de Antillen. Er zijn net verkiezingen geweest op de Antillen. Hebt u met
uw collega overlegd dat hij dit wetsvoorstel inbrengt in de onderhandelingen
die nu gaande zijn? Zal dat nog gebeuren of is het al gebeurd?Minister Verdonk:Het wetsvoorstel waar wij hier over spreken, voeren wij in, onafhankelijk
van wat er op de Antillen gebeurt.De heer Luchtenveld (VVD):Wij steunen de hoofdlijnen van het wetsvoorstel. Dat hebben wij ook vorig
jaar aangekondigd. Daar hoeft het kabinet zich geen zorgen over te maken.
Ook wij zouden het echter een goede zaak vinden als het maximale werd gedaan
om de Antillen tot medewerking te bewegen in plaats van tegenwerking. Dit
sluit immers aan op hun Sociale Vormingsplicht en zaken gaan gemakkelijker
in samenwerking dan wanneer er een juridische strijd gaat ontstaan. In die
zin lijkt het ook ons verstandig om hierover apart of in het kader van de
rondetafelconferentie met de Antillen te spreken, dit ook om te voorkomen
dat nog grote stromen hierheen komen voordat de wet in werking treedt. Wij
verzoeken de minister, in overleg te treden met de regering van de Nederlandse
Antillen om ervoor te zorgen dat de jongeren inderdaad daar vorming en opleiding
volgen en niet daarvoor al naar Nederland komen. Als wij de regeling nodig
hebben, zullen wij haar zeker ook invoeren, maar het één hoeft
het ander niet uit te sluiten.De voorzitter:De heer Luchtenveld kreeg als laatste het woord in deze serie vragen,
anders kunnen wij de vierde serie vragen niet afmaken. De minister.Minister Verdonk:Laat duidelijk zijn dat wij als kabinet groot voorstander zijn van de
Sociale Vormingsplicht op de Antillen. Ik heb net al gezegd dat wij rond de
80% daarvan financieren. Wij geven ook advies aan de Antillen over
de best mogelijke invoering van die regeling. Uitstekend. Het is heel positief
dat de Antillen willen zorgen voor een kwaliteitsimpuls voor de jongeren op
de Antillen. Er is ook helemaal niets tegen samenwerking. Ik ben de eerste
om samen te gaan werken, om te kijken hoe wij elkaar kunnen helpen. Echter,
het moet voor de Antillen en voor iedereen wel heel duidelijk zijn dat deze
regeling wel degelijk ingevoerd gaat worden, op het moment dat er niets van
die samenwerking komt. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-2836-2838.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl