ECLI:NL:CRVB:2000:ZB8713, Centrale Raad van Beroep, 16-03-2000, 97/6139 ABP
Centrale Raad van Beroep — Uitspraak 
Datum: 2000-03-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

Samenvatting: Verzoek om herziening van uitspraak inzake pensioenkwestie op grond van Securitel-arrest HvJEG.

97/6139 ABP
    
    
    U I T S P R A A K
    
    
    in het geding tussen:
    
    A, wonende te B, verzoeker,
    
    en
    
    
      het bestuur van de Stichting Pensioenfonds ABP als
      rechtsopvolger van het bestuur van het voormalige Algemeen
      burgerlijk pensioenfonds, gedaagde.
    
    
    
    I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING
    
    
      Verzoeker heeft bij schrijven d.d. 15 juli 1997, zoals nadien
      schriftelijk nog toegelicht, herziening verzocht van de door de
      Raad op 29 april 1993 onder nummer ABP 1992/16 gegeven
      uitspraak, waarnaar hierbij wordt verwezen.
    
    
    Gedaagde heeft een verweerschrift ingediend.
    
    
      Het geding is behandeld ter zitting van de Raad op
      3 februari 2000. Daar is verzoeker niet verschenen, terwijl
      gedaagde zich heeft doen vertegenwoordigen door
      mr M.J.W.A. Beulen-Darmstadt, werkzaam bij de Stichting
      Pensioenfonds ABP.
    
    
    
    II. MOTIVERING
    
    
      Ingevolge artikel 21 van de Beroepswet juncto artikel 8:88 van
      de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) kan een
      onherroepelijk geworden uitspraak van de Raad alleen, op
      verzoek van een partij, worden herzien op grond van feiten of
      omstandigheden die:
      a. hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak;
      b. bij de indiener van het verzoekschrift vóór de uitspraak
      niet bekend waren of redelijkerwijs niet bekend konden zijn en
      c. waren zij bij de Raad eerder bekend geweest tot een andere
      uitspraak zouden hebben kunnen leiden.
    
    
    
      Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet
      gegeven om, anders dan op grond van enig nieuw feit of enige
      nieuwe omstandigheid als hiervoor bedoeld, een hernieuwde
      discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om een
      discussie over de betrokken uitspraak te heropenen.
    
    
    
      De uitspraak waarvan verzoeker herziening heeft verzocht
      betreft een besluit van het bestuur van het voormalige Algemeen
      burgerlijk pensioenfonds terzake de inbouw van verzoekers
      pensioen ingevolge de Algemene Ouderdomswet op zijn
      ouderdomspensioen ingevolge de voormalige Algemene burgerlijke
      pensioenwet. Verzoeker heeft zijn verzoek om herziening doen
      steunen op het zogenoemde Securitel-arrest van het Hof van
      Justitie EG (Arrest van 30 april 1996 in zaak C 194/94, Pb EG
      nr. C197). Naar de mening van verzoeker zou uit dit arrest
      kunnen volgen dat regelingen die in de uitspraak van de Raad
      als uitgangspunt zijn genomen geen rechtskracht hadden.
    
    
    
      Het Securitel-arrest houdt in een uitleg van artikel 30 van het
      EG-Verdrag en van de Richtlijn 83/189/EEG betreffende een
      informatieprocedure op het gebied van normen en technische
      voorschriften.
      Niet is evenwel kunnen blijken - gezien onder meer het bij
      schrijven van 21 juli 1997 door de Regering aan de Tweede Kamer
      verstrekte overzicht van de regelingen die voor de nationale
      hersteloperatie Securitel in aanmerking komen - dat hierbij
      voor verzoeker van belang zijnde
      pensioenregelingen betrokken zouden zijn.
    
    
    
      Al daarom is naar 's Raads oordeel in dezen geen sprake van
      nieuwe feiten of omstandigheden in de zin van artikel 8:88 van
      de Awb.
      Hieruit volgt dat het verzoek om herziening moet worden
      afgewezen.
    
    
    
      De Raad acht, ten slotte, geen termen aanwezig om toepassing te
      geven aan het bepaalde in artikel 8:75 van de Awb inzake een
      vergoeding van proceskosten.
    
    
    Beslist wordt derhalve als volgt.
    
    
    III. BESLISSING
    
    De Centrale Raad van Beroep,
    
    Recht doende:
    
    Wijst het verzoek om herziening af.
    
    
      Aldus gegeven door mr C.G. Kasdorp als voorzitter en
      mr G.L.M.J. Stevens en mr H.R. Geerling-Brouwer als
      leden, in tegenwoordigheid van mr A.W.E. de Rooij als griffier,
      en uitgesproken in het openbaar op 16 maart 2000.
    
    
    
    
    
    (get.) C.G. Kasdorp.
    
    
    
    
    (get.) A.W.E. de Rooij.
    
    
    
      HD
      18.02