Debat naar aanleiding van een schriftelijk overleg over het wetsvoorstel Wijziging van het Varkensbesluit en het Ingrepenbesluit (implementatie richtlijnen nr. 2001/88/EG en nr. 2001/93/EG) (30078).
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 5635-5636

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

04-07-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 94, pagina 5635-5636

22-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 30078Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Postwet (wijziging van de grenzen van het voorbehouden postvervoer) (29913)Pagina 5664-5667
Presentie en opening (woensdag 22 juni 2005)Pagina 5617-5617
Debat naar aanleiding van een schriftelijk overleg over het wetsvoorstel Wijziging van het Varkensbesluit en het Ingrepenbesluit (implementatie richtlijnen nr. 2001/88/EG en nr. 2001/93/EG) (30078).Pagina 5635-5636
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel: Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de bevordering van actief burgerschap en sociale integratie en van de Wet op het primair onderwijs in verband met het bieden van meer ruimte voor het invullen van expressieactiviteiten en het invoeren van de mogelijkheid dat het onderwijs mede de Duitse of Franse taal omvat (29959).Pagina 5655-5664
Regeling van werkzaamheden (woensdag 22 juni 2005)Pagina 5639-5642
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren in verband met de intrekking van het kortingensysteem van artikel 86, tweede lid (29354)Pagina 5636-5639
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 22 juni 2005)Pagina 5675-5676
Behandeling van: het voorstel van wet van de leden Ten Hoopen en Hessels tot het stellen van regels omtrent de levering van warmte aan verbruikers (Warmtewet) (29048)Pagina 5667-5675
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 juni 2005 over coëxistentie van gg-gewassen, conventionele gewassen en biologische gewassen (29404)Pagina 5629-5635
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Toezicht accountantsorganisaties (29658)en van:de motie-Vendrik/Gerkens over het consultatierapport (29658, nr. 62)Pagina 5642-5647
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de exploitatie van de luchthaven Schiphol (28074)Pagina 5647-5655
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de wet van 27 juni 2002 (Stb. 374) in verband met de invoering van een evaluatieverplichting van het vijfbanenstelsel van de luchthaven Schiphol (29395).Pagina 5617-5629

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een schriftelijk
overleg over het wetsvoorstel Wijziging van het Varkensbesluit en het
Ingrepenbesluit (implementatie richtlijnen nr. 2001/88/EG en nr. 2001/93/EG)
(30078).De heer Waalkens (PvdA):Voorzitter. Een voortzetting van een schriftelijk overleg heeft mij op
het verkeerde been gezet, omdat ik veronderstelde dat op het moment waarop
een schriftelijk overleg begint, de voorhangprocedure wordt gestopt. Dit is
dus niet het geval. Ik heb de wijziging van het Varkensbesluit en het Ingrepenbesluit
op de plenaire agenda laten zetten om ons standpunt duidelijk te maken en
om het Varkensbesluit langs te lopen. Ik wil mijn ongenoegen en teleurstelling
uitspreken over de wijzigingen. Het gaat om minimale aanpassingen en significante
verslechteringen van het welzijn van varkens. Er treden verslechteringen op
met betrekking tot de hoeveelheid oppervlakte voor dieren en het tijdstip
van inwerkingtreding van de verordeningen is vooruitgeschoven van 2008 naar
2013. Hierdoor worden de achterblijvers en degenen die niet hebben geïnvesteerd
beloond. Dat is een slechte zaak.Ik vraag de minister in hoeverre de overtredingen van het Varkensbesluit
aanleiding geven om te veronderstellen dat mensen anticiperen op uitstel,
afstel en de vrije ruimte die binnen de varkenssector wordt geclaimd.De voorzitter:Ik onderbreek u even om te voorkomen dat ik u straks moet afhameren. Het
systeem bij een SVO is hetzelfde als bij een VAO en dat betekent een spreektijd
van twee minuten en de gelegenheid tot het indienen van een motie.De heer Waalkens (PvdA):Ik ben niet van plan, een motie in te dienen omdat het alleen maar gaat
over de inwerkingtreding van het Varkensbesluit waar ik niet voor of tegen
kan zijn.De voorzitter:Goed, maar dan wel in twee minuten.De heer Waalkens (PvdA):Kijkend naar de intensieve veehouderij, menen wij dat de oude denkpatronen
in centimeters absoluut niet meer voldoen. Er moeten veel grotere sprongen
worden gemaakt. Bij een totale beoordeling van de verdere ontwikkeling van
de intensieve veehouderij merk ik op dat je ook de beschaving van een maatschappij
kunt aflezen aan de manier waarop men met dieren omgaat. Bert Schierbeek schreef
over dierenwelzijn: het is veel erger dan je denkt, en als je erover nadenkt
is het nóg veel erger.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. In verband met "het kerstregime" sluit ik mij helemaal aan
bij het betoog van de heer Waalkens.De voorzitter:Ik heb de heer Waalkens de gelegenheid gegeven, ook zonder het indienen
van een motie kort het woord te voeren, dus ik moet dit nu ook aan anderen
toestaan, maar naar mij blijkt, wenst niemand hiervan gebruik te maken, zodat
nu het woord aan de minister is.Minister Veerman:Voorzitter. Het is niet de bedoeling om opnieuw een debat over het Varkensbesluit
te voeren, want daarover is in de afgelopen jaren genoeg gezegd, ook in de
Kamer. Het Varkensbesluit is ook de resultante van uitvoerig overleg met de
Kamer dat al sinds 2002 plaatsvindt. Dit is het sluitstuk, dus het is terecht
dat u erop wijst dat wij er niet opnieuw over moeten beginnen, maar de heer
Waalkens heeft nog een aantal opmerkingen gemaakt. Een ervan betrof de controle.
De wijziging van het besluit staat natuurlijk los van de controle, die vindt
gewoon plaats zoals het behoort. Er zijn geen aanwijzingen dat de controles
veranderd zijn of op basis van deze wijziging veranderd zouden moeten worden.
Het gaat om de huisvesting van varkens. Nu kun je ervan vinden wat je wilt,
maar het Varkensbesluit is strenger dan de Europese normen. In afwijking van
het level playing field dat wij altijd nastreven, is de positie van degenen
die verandering willen, in andere landen dus moeilijker. Dit speelt vooral
een rol bij de oppervlaktenormen. Alleen de huidige categorie van varkens
tot 30 kg wordt door de wijziging onderverdeeld in twee categorieën.
Het punt is dat wij, als wij door de normen volledig EU-conform te maken de
achterblijvers belonen, een belangrijke stap achteruit zetten. Wij zitten
boven die normen en het is ook mijn overtuiging dat het nog beter moet, maar
wel op Europees niveau, en wij weten allemaal hoe ingewikkeld dat is en hoeveel
tijd het kost. Inhoudelijk is er dus niet zo'n groot verschil van inzicht,
maar het gaat nu om het vaststellen van beleid, waarbij het ons uitgangspunt
is om dat zo veel mogelijk EU-conform te doen. En hierbij gaan wij zelfs nog
een stapje verder.In het kader van de voorhangprocedure kunnen ten minste dertig leden verzoeken
om de inwerkingtreding van het besluit bij wet te regelen, maar naar mijn
mening is langer uitstel van de invoering van dit besluit niet wenselijk.
De sector is gebaat bij stabiele regels die zo veel mogelijk EU-conform zijn.
Ik ga er op basis van dit overleg dan ook van uit dat thans niets meer de
inwerkingtreding van het besluit in de weg staat.De heer Waalkens (PvdA):U zet het besluit af tegen de Europese regelgeving en ik
constateer dat u bij de wijziging verder bent gegaan dan die regelgeving,
maar het nieuwe Varkensbesluit vormt een significante verslechtering van de
situatie. Het is nog altijd beter dan elders in Europa, maar ik ben het niet
eens met uw conclusie dat dit niet als een absolute verslechtering van de
situatie gekwalificeerd kan worden.Minister Veerman:Voorzitter. De heer Waalkens en ik verschillen niet van opvatting over
de wenselijkheid van het verbeteren van de diervriendelijkheid, maar ik denk
dat wij ook de opvatting delen dat dit uit een oogpunt van concurrentieverhoudingen
in een gemeenschappelijke markt niet mag leiden tot onevenredige schade voor
een lidstaat die zulke verbeteringen versneld wil invoeren.De beraadslaging wordt gesloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-5635-5636.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl