ECLI:NL:RBSHE:2001:AA9719, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 30-01-2001, KG ZA 00-0946
Rechtbank 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2001-01-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: -

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE 'S-HERTOGENBOSCH
        
    VONNIS IN KORT GEDING
    
    
      Zaaknummer     : 60526 / KG ZA 00-946
      Datum uitspraak: 30 januari 2001 
    
    
    Vonnis in kort geding van de president van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch in de zaak van:
    
    
    
      	[eiseres],
      	wonende te [woonplaats],
      	eiseres bij exploot van dagvaarding van 28 december 2000,
      	procureur mr. J. de Vries,
    
    
    
    	tegen:
    
    
      	[gedaagde]
      	wonende te [woonplaats]
      	gedaagde bij gemeld exploot,
      	niet verschenen.
    
    
    	
    Partijen zullen hierna worden aangeduid respectievelijk als "eiseres" en "gedaagde".
     
    De procedure 
    
    1.1. Gedaagde is niet ter zitting verschenen, waarna tegen hem verstek is verleend.
    
    1.2. Eiseres heeft ter zitting gesteld en gevorderd zoals is weergegeven in de aan dit vonnis gehechte fotokopie van de dagvaarding. 
    
    1.3. De procureur van eiseres heeft samen met zijn kantoorgenoot mr. G.H. Hermanides de vordering ter terechtzitting toegelicht, mede aan de hand van de door hem overgelegde pleitnotities met producties.
    
    1.4. De procureur van eiseres heeft de processtukken overgelegd voor vonnis.
    
    De beoordeling van de vordering
    
    2.1 De dagvaarding is op de juiste wijze betekend en tegen de niet verschenen gedaagde is verstek verleend. 
    
    
      2.2. Bij dagvaarding en ter zitting is door eiseres gemotiveerd aangevoerd dat tenuitvoerlegging van de beslissingen, waarbij de uitkeringen tot levensonderhoud  zijn bevolen, op goederen redelijkerwijze geen of onvoldoende uitkomst kan bieden, dat het bij  het in de vordering genoemde bedrag gaat om termijnen in de voldoening waarvan gedaagde langer dan twee maanden nalatig is en dat gedaagde het verschuldigde wel kan maar niet wil betalen. 
      Dit een en ander mede in aanmerking nemende komt de vordering de president niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat deze kan worden toegewezen, met dien verstande 
      a. dat de lijfsdwang slechts kan zien op de aan eiseres pro se verschuldigde (partner-) alimentatie (waarvan de achterstand gesteld wordt op f. 75.901,39  per 30-11-2000) nu eiseres in deze slechts pro se optreedt.
      b. dat gelet op het bepaalde in artikel 598f aanhef en onder 2 het gevorderde voorzover dit ziet op na het tijdstip van twee maanden vòòr de uitspraak van dit vonnis vervallen of nog te vervallen termijnen moet worden afgewezen. 
    
    
    2.3. Gedaagde zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure.
    
    De beslissing
    
    De president:
    
    Verleent eiseres verlof om de beschikking van de arrondissementsrechtbank 's-Hertogenbosch d.d. 3 februari 1999 bekend onder zaaknummer 33340 / FA RK 98-4381 en de beschikking van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch d.d. 10 december 1999 bekend onder zaaknummer 35284 / FA RK 99-568, ten uitvoer te leggen bij lijfsdwang en gedaagde in gijzeling te nemen totdat het bedrag groot f. 75.901,39 (VIJFENZEVENTIG DUIZEND NEGENHONDERD EN EEN GULDEN EN 39 CENT), met bepaling dat de duur van de lijfsdwang wordt beperkt tot ten hoogste drie maanden;
    
    
      Veroordeelt gedaagde in de proceskosten, tot op heden aan de zijde van de wederpartij begroot op f. 1.781,98, waarvan f. 860,00 salaris procureur en 
      f. 921,98 verschotten;
    
    
    Verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad.
    
    Wijst het meer of anders gevorderde af.
    
    Dit vonnis is gewezen door mr. J.E. Poerink, fungerend-president, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 30 januari 2001 in tegenwoordigheid van de griffier.