ECLI:NL:GHSGR:2011:BU2806, Gerechtshof 's-Gravenhage, 11-10-2011, 200.091.889-01
Gerechtshof 's-Gravenhage — Uitspraak 
Datum: 2011-10-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Ontslag van instantie

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE   
      Sector Civiel recht
    
    
    Zaaknummer	: 200.091.889/01
    
    Zaak/rolnummer rechtbank	: 958730 / CV EXPL 10-4457 
    
    arrest d.d. 11 oktober 2011
    
    inzake
    
    
      [appellante],
      wonende te [woonplaats],
      appellante,
      advocaat: mr. F.I. Piternella te Dongen,
    
    
    tegen
    
    
      [geïntimeerde],
      wonende te [woonplaats],
      geïntimeerde,
      in hoger beroep niet verschenen.
    
    
    
    Het geding
    
    Voor het verloop van het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de tussen partijen gewezen vonnissen van de Rechtbank ’s-Gravenhage, sector kanton, locatie Delft, van 9 september 2010 en 14 april 2011.
    
    Appellante heeft tijdig hoger beroep ingesteld tegen het hiervoor genoemde vonnissen en heeft geïntimeerde gedagvaard om op de rol voor dit hof te verschijnen.
    
    Appellante heeft de zaak aangebracht. Voor appellante heeft zich een advocaat gesteld. 
    
    De zaak is op 9 augustus 2011 aangehouden tot de rol van 6 september 2011 voor: Afwachten griffierecht appellante.
    
    Appellante heeft niet binnen vier weken na de eerste roldag het griffierecht betaald.
     
    In verband met het achterwege blijven van betaling van het griffierecht heeft het hof op 13 september 2011 bepaald dat heden arrest wordt gewezen op basis van het griffiedossier.
    
    De motivering van de beslissing
    
    De zaak is voor het eerst uitgeroepen op 9 augustus 2011. Volgens art. 3 lid 3 van de Wet griffierechten burgerlijke zaken (Wgbz) moet appellante ervoor zorgen dat binnen vier weken na 9 augustus 2011, dus uiterlijk 6 september 2011, het griffierecht is bijgeschreven op de rekening van dit hof. Het verschuldigde griffierecht is op 3 oktober 2011 bijgeschreven op de rekening van het hof. Dat is dus 27 dagen te laat.
    
    
      Er is niet gebleken van omstandigheden als bedoeld in art. 127a lid 3 Rv., dat de toepassing van art. 127a lid 2 Rv., gelet op het belang van één of meer partijen bij toegang tot de rechter zou leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard.
      Nu appellante niet tot betaling van het griffierecht is overgegaan, zal geïntimeerde
      overeenkomstig het bepaalde in artikel 127a, tweede lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van deze instantie worden ontslagen en zal appellante worden veroordeeld  in de proceskosten van het hoger beroep.
    
    
    De beslissing
    
    
    Het hof:
    
    - ontslaat geïntimeerde van deze instantie,
    
    - veroordeelt appellante in de proceskosten van het hoger beroep, tot aan deze uitspraak aan de zijde van geïntimeerde vastgesteld op nihil.
    
    
    Dit arrest is gewezen door mrs. A.A. Schuering, E.J. van Sandick en A.G.M. Zander en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 11 oktober 2011.