Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 januari 2009 over de Nota Agenda Landschap
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 4595-4599

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

30-03-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 57, pagina 4595-4599

19-02-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 31253Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven (31756, nrs. 25 tot en met 32)Pagina 4587-4587
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 januari 2009 over de Nota Agenda LandschapPagina 4595-4599
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over vrije prijsvorming ziekenhuiszorg, te weten:de gewijzigde motie-Agema over afschaffing van de numerus fixus (29248, nr. 72)Pagina 4679-4679
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gebruik burgerservicenummer in de zorg in verband met de elektronische informatie-uitwisseling in de zorg (31466), en over: - de motie-Gerkens over de wijze van invoeren van het elektronisch patiëntendossier (31466, nr. 31); - de motie-Gerkens over de veiligheid van regionale netwerken (31466, nr. 32); - en nog 10 andere moties (31466, nrs. 33 t/m 38 en 40 t/m 43)Pagina 4670-4672
Behandeling van de brief van het Presidium over een voorstel voor een juridische beoordeling door de parlementair advocaat (30826, nr. 14)Pagina 4679-4679
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 februari 2009 over luchtkwaliteitPagina 4599-4605
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Nota Agenda Landschap, te weten: - de motie-Graus over centraal stellen van agrarisch ondernemerschap en vakmanschap bij behoud en beheer van Oud-Hollandse landschappen (31253, nr. 9); - de motie-Jacobi/Cramer over oprichten van een fonds per Nationaal Landschap (31253, nr. 10); - de motie-Cramer/Jacobi over een voorstel voor het verplicht toepassen van bovenplanse verevening (31253, nr. 11); - en nog vijf andere moties (31253, nr. 12 t/m 16)Pagina 4675-4675
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de "sinterklaasaffaire" in Echt-Susteren, te weten: - de motie-Van Beek c.s. over het terugstorten van de onrechtmatig uit de gemeentekas onttrokken gelden (31700 VII, nr. 63); - de motie-Graus over het terugstorten van onjuist toebedeeld gemeenschapsgeld (31700 VII, nr. 64); - de motie-Graus over controles op het openbaar register voor nevenfuncties van publieke bestuurders (31700 VII, nr. 65); - en nog twee moties (31700 VII, nrs. 66 en 67)Pagina 4678-4678
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 22 januari 2009 over ammoniakPagina 4589-4595
Stemmingen over een motie, ingediend bij het debat over de Razeb, te weten: de motie-De Roon over geen fondsen en hulpgoederen beschikbaar stellen voor de Gazastrook (21501-02, nr. 875)Pagina 4679-4679
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 februari 2009 over Schiphol/luchtvaart/AldersadviesPagina 4655-4665
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de luchtkwaliteit, te weten: - de motie-Vendrik/Van der Ham over deelname aan het NSL door gemeenten die aanzienlijke kans hebben op overschrijdingen (30175, nr. 69); - de motie-Vendrik over aanvullende maatregelen ter verbetering van de luchtkwaliteit (30175, nr. 70); - de motie-Spies c.s. over onderzoek naar nieuwe normstelling voor ziekmakende deeltjes van fijn stof (30175, nr. 71); - en nog vier andere moties (30175, nrs. 72, 74, 75 en 76)Pagina 4677-4677
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over uitspraken van het Europese Hof van Justitie inzake de individuele grondslag van een asielaanvraag, te weten: - de motie-Fritsma over het niet uit handen geven van het asiel- en immigratiebeleid aan Europa (19637, nr. 1254); - de motie-De Wit/Azough over het opschorten van en geen onomkeerbare stappen zetten in zaken waarin artikel 15, sub c een rol speelt (19637, nr. 1255)Pagina 4678-4679
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over territoriale cohesie en Milieuraad, te weten: - de motie-Ouwehand c.s. over het respecteren van het moratorium van individuele staten op de teelt van gentech mais MON 810 in eigen land (21501-08, nr. 300); - de motie-Jansen c.s. over het mede baseren van de Nederlandse inzet op het uitgangspunt van "best beschikbare technieken" (21501-08, nr. 301)Pagina 4678-4678
Presentie en opening (donderdag 19 februari 2009)Pagina 4587-4587
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over eenzijdige opzegging van zorgcontracten, te weten: - de motie-Agema over het opstellen van een nieuwe handreiking door de VGN en cliëntenorganisaties (24170, nr. 87); - de motie-Leijten/Sap over het gevaar van risicoselectie bij invoering van de nieuwe bekostiging van de intramurale AWBZ-zorg (24170, nr. 88); - de motie-Willemse-van der Ploeg c.s. over het formuleren en accorderen van zorgvuldigheidseisen (24170, nr. 89)Pagina 4677-4678
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) en van de begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het jaar 2009 (31700 XI), te weten de motie-Ouwehand c.s. over de informatievoorziening rondom bouwplannen (31700 XI, nr. 57)Pagina 4675-4675
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over grensoverschrijdende samenwerking, te weten de motie-Schinkelshoek c.s. over experimenteerregio's in en om Limburg (31700 VII, nr. 62)Pagina 4670-4670
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 19 februari 2009)Pagina 4679-4681
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over ammoniak, te weten: - de motie-Koopmans c.s. over forse reductie van de behandeltijd van vergunningaanvragen (30654, nr. 63); - de motie-Koopmans c.s. over het onder de Maatlat Duurzame Veehouderij laten vallen van proefstallen (30654, nr. 64); - de motie-Ouwehand over dierenwelzijn in emissiearme stallen (30654, nr. 65); - en nog 8 andere moties (30654, nrs. 66 t/m 73)Pagina 4674-4674
Regeling van werkzaamheden (donderdag 19 februari 2009)Pagina 4605-4606
Spoeddebat over uitspraken van het Europese Hof van Justitie inzake de individuele grondslag van een asielaanvraagPagina 4640-4655
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de binnenvaart, te weten: - de motie-Roemer/Madlener over opschorting van de deadline om te voldoen aan de CCR-eisen (30523, nr. 28); - de motie-Roemer over een modern systeem voor evenredige vrachtverdeling voor kleine binnenvaartschepen (30523, nr. 29); - de motie-De Rouwe over overleg met de sector over gesignaleerde knelpunten (30523, nr. 31)Pagina 4667-4668
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Schiphol/luchtvaart/Aldersadvies, te weten: - de motie-Roemer over het niet overgaan tot het uitplaatsen van vluchten alvorens de grenzen van Schiphol nagenoeg bereikt zijn (29665, nr. 120); - de motie-Roemer over het respecteren van de afspraken in het convenant voor vliegveld Eindhoven en de PKB van vliegveld Lelystad (29665, nr. 121); - de motie-Roemer over het respecteren van verschillende opvattingen over de luchthaven Schiphol (29665, nr. 122); - en nog 8 andere moties (29665, nrs. 123 t/m 130)Pagina 4675-4676
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over maatregelen in het kader van de kredietcrisis, te weten: - de motie-Rutte over het ongemoeid laten van de hypotheekrenteaftrek (31371, nr. 122); - de motie-Pechtold over het stellen van structurele hervormingen tegenover het loslaten van de begrotingsregels (31371, nr. 123); - de motie-Wilders over het snijden in de miljardenuitgaven voor linkse hobby's (31371, nr. 124)Pagina 4673-4673
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over verbetering dienstverlening en vermindering regeldruk, te weten: de motie-Brinkman over niet uitvoeren van gedragingen die door een rechter in eerste aanleg zijn afgewezen (29362, nr. 151)Pagina 4673-4673
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 5 februari 2009 over verbetering dienstverlening en vermindering regeldrukPagina 4587-4589
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de MobiliteitsAanpak, te weten: - de motie-Koopmans/Cramer over onderzoek naar een hogesnelheidslijn tussen Utrecht, Arnhem en Oberhausen (31305, nr. 106); - de motie-Koopmans/Roefs over afstemmen van verkeer- en vervoersinvesteringen op ruimtelijke ontwikkelingen (31305, nr. 107); - de motie-Roefs/Cramer over opnemen van de mobiliteitsladder in het MIRT-spelregelkader (31305, nr. 108); - en nog 9 andere moties (31305, nrs. 109 t/m 117)Pagina 4668-4670
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie-Wilders over het feit dat hij niet toegelaten is tot het Verenigd Koninkrijk, te weten: - de motie-Wilders over de eis aan de Britse regering om het besluit om een Nederlands Kamerlid niet toe te laten terug te draaien (31864, nr. 1); - de motie-Halsema over het indienen van een klacht bij het Europese Hof (31864, nr. 2); - de motie-Halsema/Pechtold over aandringen bij de Britse regering op herziening van de Britse immigratieregels (31864, nr. 3); - en nog een motie (31864, nr. 4)Pagina 4672-4673
Behandeling van de brief van het Presidium over het instellen van een Commissie democratisch deficit (31863, nr. 1)Pagina 4670-4670
Spoeddebat over de "sinterklaasaffaire" in Echt-SusterenPagina 4622-4638
Spoeddebat over eenzijdige opzegging van zorgcontractenPagina 4606-4622
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (implementatie en derogatie luchtkwaliteitseisen) (31589)Pagina 4587-4587
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 februari 2009 over de MilieuraadPagina 4665-4667
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 februari 2009 over de RazebPagina 4638-4639

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 28 januari 2009 over de Nota Agenda Landschap.De heer Graus (PVV):Voorzitter. Ik zal, om tijd te besparen, de motie meteen voorlezen. Overigens
is het zelfs een SGP-waardige motie die ik indien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering om agrarisch ondernemerschap en vakmanschap centraal
te stellen ten behoud en beheer van Oud-Hollandse landschappen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Graus. Naar mij blijkt, wordt de
indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 9(31253).Mevrouw Jacobi (PvdA):Voorzitter. De motie is overduidelijk en behoeft geen toelichting.De JacobKamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het kabinet de ambitie heeft om met de Agenda Landschap
de waardering van het landschap te verhogen van een rapportcijfer
7,3 naar 8,0 door een mooi en gevarieerd landschap te behouden en te ontwikkelen;overwegende dat het Rijk verantwoordelijk is voor de Nationale Landschappen;overwegende dat er een tekort is aan financiële middelen voor het
beheer van de Nationale Landschappen;constaterende dat in het coalitieakkoord is voorzien in een intensivering
van jaarlijks circa 3 mln. voor landschap voor de pijler duurzame leefomgeving;van mening dat het niet wenselijk is om deze middelen versnipperd in te
zetten voor procesgelden en landschapscampagnes, maar in te zetten voor de
uitvoering;constaterende dat de procesondersteuning van de vier pilotgebieden al
is gefinancierd op de begroting van VROM met het amendement-Wiegman-van Meppelen
Scheppink/Van Heugten;verzoekt de regering om voor de Nationale Landschappen een fonds op te
richten per Nationaal Landschap en dit te voeden met de intensiveringsgelden
uit het coalitieakkoord (3 mln./jaar), ter besteding in de uitvoering,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Jacobi en Cramer. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 10(31253).De heer Cramer (ChristenUnie):Voorzitter. Wij hebben een buitengewoon boeiende discussie gehad over
het rapport van Rinnooy Kan. Het is goed om een aantal zaken daarin nader
te duiden. Daarom zal ik drie moties indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat naar aanleiding van de motie-Cramer/Atsma (31200-XIV,
nr. 121) het kabinet zich recent heeft laten adviseren over financiering van
landschap en de Taskforce Rinnooy Kan expliciet heeft gevraagd aandacht te
besteden aan "bovenplanse verevening" als mogelijke financieringsbron voor
aanleg en onderhoud van landschap;overwegende dat de Taskforce in zijn advies pleit voor de ontwikkeling
van verplichtende mechanismen om rode ontwikkelingen binnen agrarische cultuurlandschappen
te laten meebetalen aan landschapsmaatregelen uit een provinciaal landschapsfonds; verzoekt de regering, voor de zomer van 2009 met een voorstel te komen
om bovenplanse verevening verplicht toe te passen, bijvoorbeeld via een wijziging
van het Besluit Ruimtelijke Ordening, en ten goede te laten komen aan het
landschap,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Cramer en Jacobi. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 11(31253).De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat het advies van de Taskforce Rinnooy Kan een pakket aan
maatregelen voorstelt voor bekostiging van behoud en herstel van het Nederlandse
landschap;overwegende dat de Taskforce pleit voor een nationaal landschapsfonds
en provinciale landschapsfondsen die gevuld worden middels de voorgestelde
maatregelen, waaronder bovenplanse verevening;van mening dat het onwenselijk is om slechts een aantal van de voorgestelde
maatregelen in overweging te nemen omdat dit de samenhang en mogelijke opbrengsten
van maatregelen sterk vermindert;verzoekt de regering, de Kamer voor de zomer te informeren over de uitwerking
van het pakket aan maatregelen die zijn voorgesteld door de Taskforce Rinnooy
Kan en de instelling van een nationaal landschapsfonds en provinciale landschapsfondsen,
al dan niet onder beheer van het Nationaal Groenfonds,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Cramer en Jacobi. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 12(31253).De Kamer,gehoord de Cramerberaadslaging,constaterende dat uit de MKBA "Investeren in landschap. Opbrengst: geluk
en euro's" blijkt dat een mooi landschap een waardeverhogend effect heeft
op onroerend goed en dit tot uitdrukking komt in een verhoogde ozb-waarde;van mening dat het wenselijk is dat een deel van de meerwaarde opnieuw
wordt geïnvesteerd in landschap en in onderhoud en beheer hiervan; overwegende dat het de kunst is om kosten en baten op een slimme manier
aan elkaar te koppelen;overwegende dat de precieze omvang van de meerwaarde echter nog onduidelijk
is en het wenselijk is dat hiervoor indicatoren worden ontwikkeld;verzoekt de regering, een van de pilotgebieden voor uitwerking van het
Deltaplan "Nederland weer mooi" expliciet te gebruiken voor het genereren
van deze gegevens en te onderzoeken hoe de baten van investeringen in het
landschap ten goede kunnen komen aan het in stand houden van ons cultuurlandschap,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Cramer en Jacobi. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 13(31253).De heer Van Heugten (CDA):Voorzitter. Het algemeen overleg was een goed overleg over de belangwekkende
Nota Agenda Landschap. De CDA-fractie dient daarover twee moties in, om te
bereiken dat meer boeren actief gaan meedoen in het beheer van ons landschap.
Daarvoor is met name de eerste motie bedoeld.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat indien door boeren agrarische grond wordt ingebracht voor
landschapselementen of natuurontwikkeling er sprake is van geïnvesteerd
vermogen waar redelijkerwijs een vergoeding tegenover zou moeten staan;overwegende dat in de huidige regelingen voor agrarisch natuurbeheer er
slechts sprake is van vergoeding voor kosten van inrichting en beheer en bij
natuurbeheer een eenmalige vergoeding in geval van functiewijziging van de
grond;constaterende dat boeren terughoudend zijn voor een functiewijziging van
landbouw naar natuur vanwege externe werking (belemmeringen van de agrarische
bedrijfsvoering);verzoekt de regering om binnen de kaders van het (nieuwe) Programma Beheer
de mogelijkheden te onderzoeken om in de vergoedingsregelingen voor agrarisch
natuurbeheer voortaan ook een kapitaallastenvergoeding op te nemen en de Kamer
hiervoor medio 2009 nadere voorstellen te doen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Heugten, Jacobi en Cramer.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. Zij krijgt nr. 14(31253).De heer Van Heugten (CDA):De tweede motie heeft de bedoeling, de effectiviteit van ons landschapsbeheer
te vergroten.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat bij aanleg van infrastructuur en bebouwing vaak sprake
is van compensatie van aangetast of verloren gegaan groen;overwegende dat dit beginsel wettelijk in strikte regels is vastgelegd
en er onder andere per project moet worden gecompenseerd;overwegende dat deze aanpak tot veel versnipperde initiatieven leidt voor
de incidentele aanleg van nieuw groen;overwegende dat dit in een aantal gevallen duurzamer en efficiënter
zou kunnen middels een afdracht aan een (regionaal) fonds waaruit duurzaam
in de versterking van landschap en natuur wordt geïnvesteerd en ook beheerd;verzoekt de regering, de mogelijkheden te onderzoeken om de regels voor
groencompensatie bij de aanleg van infrastructuur en bebouwing zodanig aan
te passen, dat ook via een (regionaal) fonds voor landschaps- en natuurbeheer
kan worden gecompenseerd en de Kamer hierover medio 2009 nadere voorstellen
te doen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Heugten en Cramer. Naar mij
blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 15(31253).De heer Van der Vlies (SGP):Voorzitter. De materie van de motie die ik zal indienen is in het algemeen
overleg, dat een goed overleg was, ruimschoots aan de orde geweest. Ik denk
dat de inhoud van de motie zichzelf verklaart en geen verdere toelichting
behoeft.De Kamer,gehoord de Van der Vliesberaadslaging,overwegende dat in overleg met de provincies waardevolle agrarische cultuurlandschappen
aangewezen zullen worden;van mening dat de samenhang met het beleid ten aanzien van de nationale
landschappen onduidelijk is en de vorming van een nieuwe gebiedscategorie
niet de voorkeur heeft;overwegende dat middels de omvorming van het Programma Beheer werk gemaakt
wordt van hogere, marktgeoriënteerde vergoedingen voor natuur- en landschapsbeheer;verzoekt de regering, alleen waardevolle agrarische cultuurlandschappen
aan te (doen) wijzen binnen de fysieke en beleidsmatige kaders van de nationale
landschappen;verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat in deze landschappen alleen
op vrijwillige basis afspraken gemaakt worden met agrarische ondernemers en
zij geen beperkingen opgelegd krijgen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van der Vlies, Snijder-Hazelhoff
en Graus. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 16(31253).Minister Cramer:Voorzitter. Ik geef een reactie op de motie-Cramer/Jacobi op stuk nr.
11, waarin de regering wordt verzocht voor de zomer van 2009 met een voorstel
te komen om bovenplanse verevening verplicht te gaan toepassen. Deze motie
ontraad ik. Wij hebben een onderzoek lopen naar bovenplanse verevening; de
uitkomst komt in het najaar van 2009. De aanpassing van de nieuwe WRO zal
zoals afgesproken pas plaatsvinden in 2010. Wanneer wij de nieuwe WRO evalueren,
is dat ook het moment om nieuwe mogelijkheden te overwegen.Minister Verburg:Voorzitter. Ik wil graag eerst de motie van de heer Graus op stuk nr.
9 behandelen, waarin de regering wordt verzocht om agrarisch ondernemerschap
en vakmanschap centraal te stellen ten behoud en beheer van oud-Hollandse
landschappen. Ik beschouw deze motie als ondersteuning van beleid. Dit verwijst
naar het advies van de Taskforce Rinnooy Kan. Dit punt wordt ook bekrachtigd
in de Agenda Landschap.De motie van mevrouw Jacobi op stuk nr. 10 verzoekt de regering om voor
de Nationale Landschappen een fonds op te richten per Nationaal Landschap
en dit te voeden met de intensiveringsgelden uit het coalitieakkoord, 3 mln.
per jaar. Deze motie moet ik ontraden. In de eerste plaats komt het leeuwendeel
van deze 3 mln. al ten goede aan de Nationale Landschappen. In de tweede plaats
vind ik het onverstandig om per Nationaal Landschap een apart fonds op te
richten. Wij krijgen dan weer geweldig veel schotjes en bureaucratie en daardoor
verlies aan effectiviteit en ook verwarring: bij wie moeten wij nu aankloppen?
In de derde plaats is die 3 mln. niet meer vrij te besteden. Dit bedrag is
gelabeld voor de landschapscampagne, de burgerparticipatie en de procesondersteuning
in de voorbeeldgebieden en het landschapsherstelplan. Dat is de reden waarom
ik deze motie moet ontraden. De motie van de heer Cramer op stuk nr. 13 verzoekt de regering een van
de pilotgebieden voor uitwerking van het Deltaplan "Nederland weer mooi" expliciet
te gebruiken voor het genereren van de gegevens – dat heeft te maken
met ozb-waarde – en te onderzoeken hoe de baten en investeringen in
het landschap ten goede kunnen komen aan het in stand houden van ons cultuurlandschap.
De voorbeeldgebieden zijn al ingesteld. Die pilots zijn nu gaande en lopen
dus. Wij gaan niet over de ozb en op dit moment ook niet meer over de ozb
in de voorbeeldgebieden. Dit zou een top downsturing halverwege betekenen
in de voorbeeldgebieden. In twee van de vier voorbeeldgebieden wordt al wel
gewerkt aan de relatie woningbouw en landschap. Ik vraag de indieners van
deze motie om eerst het resultaat daarvan af te wachten.De motie op stuk nr. 14 van de heer Van Heugten verzoekt de regering om
binnen de kaders van het nieuwe programma Beheer de mogelijkheden te onderzoeken
om in de vergoedingsregelingen voor agrarisch natuurbeheer voortaan ook een
kapitaallastenvergoeding op te nemen en de Kamer hiervoor medio 2009 nadere
voorstellen te doen. In het nieuwe programma Beheer, dat als het goed is in
2010 van start gaat en dan van kracht wordt, is alles zorgvuldig meegewogen.
Ik laat bij deze motie het oordeel aan de Kamer over, maar ik merk er nog
wel het volgende bij op.Het is niet zo dat boeren agrarische grond inbrengen op het moment dat
zij agrarisch natuurbeheer gaan doen. Er is dus geen sprake van geïnvesteerd
vermogen. Bij agrarisch natuurbeheer – dat is nu juist het verschil
met particulier beheer – blijft de grond gewoon in het bezit van de
boer en houdt die grond ook een agrarische bestemming. Als er sprake is van
inkomstenderving wordt die nu al vergoed en dat zal ook in het nieuwe systeem
gebeuren. Dat betekent dat ik geen hoge, nieuwe verwachtingen heb van dat
onderzoek, maar ik zal het zorgvuldig meewegen in het nieuwe programma Beheer.
Daarom laat ik het oordeel over de motie aan de Kamer over.De heer Van Heugten (CDA):De minister zegt dat zij het zorgvuldig gaat meewegen in het nieuwe programma
Beheer, maar ik proef in haar uitleg dat zij onder kapitaallasten iets anders
verstaat dan in de motie wordt bedoeld. In de motie wordt met kapitaallasten
het volgende bedoeld: de boer heeft grond waar nu mais op staat en vervolgens
wordt het natuurgrond. Die grond maakt onderdeel uit van zijn geïnvesteerde
vermogen. De boer rekent nu in de kostprijs van de mais een rentelast mee
en in de kostprijs van het agrarisch natuurbeheer wordt die rentelast structureel
buiten beschouwing gelaten. Proef ik nu goed dat de minister in het nieuwe
programma Beheer die rentelast wel zorgvuldig mee gaat wegen en onderzoeken?
Dat is namelijk de vraag van de motie.Minister Verburg:Ik zal het zorgvuldig nagaan, maar volgens mij krijgt de boer daarvoor
op dit moment via de huidige voorzieningen al een vergoeding. De boer blijft
eigenaar van de grond: op het moment dat de overeenkomst voor agrarisch natuurbeheer
afloopt en de boer besluit weer mais op het land te zetten, is er geen sprake
van verlies. Dit betekent ook dat er per saldo geen sprake is van kapitaalverlies.
Dat is het punt, maar misschien is er enige spraakverwarring
en dan hoor ik het graag. Ik ben heel zorgvuldig – de provincies zijn
dat overigens ook – in het meenemen van alle kosten die worden gemaakt,
maar het moet wel om reële zaken gaan. Wij gaan hier niet aan luchtfietserij
doen.De motie op stuk nr. 15 is ook van de heer Van Heugten. Als het gaat om
het bundelen, om het tegengaan van het versnipperen van natuurcompensatie,
kan ik mij ten zeerste vinden in deze motie. Ik waarschuw weer voor het creëren
van nieuwe fondsen. Als de motie doelt op het bundelen van de krachten van
verschillende compensatiemogelijkheden zodat je een stevig natuurcompensatiegebied
kunt aanwijzen en inrichten, zie ik haar als ondersteuning van beleid.Ook de motie op stuk nr. 16 van de heer Van der Vlies zie ik als ondersteuning
van beleid. In het algemeen overleg heb ik op een vraag van de heer Van der
Vlies ik al gezegd dat wij niet van plan zijn om een aparte categorie in te
stellen voor agrarische cultuurlandschappen. Dat betekent ook dat wij er geen
apart regime en dus ook geen wetgeving en verplichtingen aan willen verbinden.De motie op stuk nr. 12 van de heer Cramer zie ik eveneens als ondersteuning
van beleid. Ik heb op 28 januari al tegen de Kamer gezegd dat ik bezig
ben met een inventarisatie bij provincies en dat ik in de loop van dit jaar
met concrete voorstellen naar de Kamer zal komen.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Over de moties zal hedenavond worden gestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4595-4599.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl