Vragen van het lid Depla aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën over beleggingen van pensioenfondsen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 2959-2962

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

29-03-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 50, pagina 2959-2962

20-03-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met de wijziging van de vervroegde invrijheidstelling in een voorwaardelijke invrijheidstelling (30513) en over de motie-De Roon over strafbaarstelling van een ontsnapping of een poging daartoe door een gedetineerde (30513, nr. 12)Pagina 2971-2972
Vragen van het lid Depla aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën over beleggingen van pensioenfondsen (mondelinge vragenuur)Pagina 2959-2962
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 20 maart 2007)Pagina 2966-2969
Vragen van het lid Van Haersma Buma aan de minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het Dierenfront dat beleggers belaagt (mondelinge vragenuur)Pagina 2962-2963
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Europese Top, te weten de motie Van der Ham c.s. over verzet tegen het opnemen van verwijzingen naar specifieke godsdiensten en tradities in Europese verdragen (21501-20, nr. 336), de motie Van der Ham c.s. over intensieve samenwerking op het gebied van fundamenteel onderzoek en ontwikkeling naar hernieuwbare energie (21501-20, nr. 337), de motie-Madlener over het niet instemmen met een gedifferentieerde aanpak van de CO2-emissie in de Europese Unie (21501-20, nr. 339), de motie-Madlener over de eventuele bijstelling van het streefpercentage reductie van de broeikasgasemissie (21501-20, nr. 340), de motie-Ouwehand over afbouw van de intensieve veehouderij als speerpunt van het klimaatbeleid (21501-20, nr. 341) en de gewijzigde motie-Peters/Van der Ham over het verdwijnen van de Europese markt van gloeilampen (21501-20, nr. 342)Pagina 2970-2971
Eindstemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering van een bestuurlijke boete voor overtreding van een aantal voorschriften betreffende het laten stilstaan en parkeren van voertuigen, en voor andere lichte verkeersovertredingen (Wet bestuurlijke boete fout parkeren en andere lichte verkeersovertredingen) (30098)Pagina 2972-2972
Vragen van het lid Azough aan de staatssecretaris van Justitie over uitgewezen asielzoekerskinderen waar geen zicht meer op is (mondelinge vragenuur)Pagina 2963-2966
Behandeling van het wetsvoorstel Verlenging van de totale duur van de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege (28238)Pagina 2972-2995
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers in verband met de wijziging van de algemene voor pensioenfondsen en deelnemers aan pensioenregelingen geldende bepalingen inzake waardeoverdracht van pensioenaanspraken (30898)Pagina 2969-2969
Vragen van het lid Halsema aan de minister-president over de oproep van de Franse premier De Villepin aan de VS om binnen een jaar de troepen terug te trekken uit Irak (mondelinge vragenuur)Pagina 2955-2959
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 20 maart 2007)Pagina 2995-2996
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake het opleggen van beperkende maatregelen aan personen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid en inzake het weigeren of intrekken van beschikkingen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid (Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid) (30566) en over de motie-Brinkman over administratieve detentie (30566, nr. 9)Pagina 2969-2970
Eindstemming over het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet in verband met de invoering van een bestuurlijke boete voor overtreding van een aantal voorschriften bepaald bij gemeentelijke verordening betreffende overlast in de openbare ruimte (Wet bestuurlijke boete overlast in de openbare ruimte) (30101)Pagina 2972-2972
Presentie en opening (dinsdag 20 maart 2007)Pagina 2955-2955
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de beëdiging van tolken en vertalers en de kwaliteit en de integriteit van beëdigde tolken en vertalers (Wet beëdigde tolken en vertalers) (29936)Pagina 2971-2971

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 37 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Depla aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
en de minister van Financiën over beleggingen van pensioenfondsen.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. Mensen willen van een onbezorgde oudedag genieten, maar dat
wordt een stuk minder prettig als zij weten dat hun pensioen is verdiend met
de productie van landmijnen of kinderarbeid. Net dat blijkt uit het onderzoek
dat is gedaan door Zembla. Het gaat op de totale beleggingen van de pensioenfondsen
om betrekkelijk kleine bedragen, maar het is wel triest om te moeten vaststellen
hoe gemakkelijk het zoeken van een interessant rendement het altijd wint van
het maatschappelijk verantwoord ondernemen.Mijn eerste vraag is gericht aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Gegeven het feit dat wij het pensioenstelsel in Nederland een profijtelijke
vorm van solidariteit vinden, waar mensen met dezelfde euro een stuk hoger
rendement kunnen halen, is het wel van belang dat diezelfde gepensioneerden,
maar ook de werkgevers en de deelnemers, kunnen weten waar hun pensioencenten
in belegd worden en dat zij invloed kunnen uitoefenen op de wijze waarop hun
pensioen wordt verdiend. Tegen die achtergrond vragen wij de minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid of hij met de sociale partners en de pensioenfondsen
in overleg wil treden om ervoor te zorgen dat die beleggingen op zo kort mogelijke
termijn openbaar worden, zodat deelnemers, werkgevers en gepensioneerden,
invloed kunnen uitoefenen op het beleggingsbeleid van hun pensioenfonds.Mijn tweede vraag is gericht aan de minister van Financiën. Mijn
fractie vindt niet dat de politiek zich week op week moet gaan bemoeien met
het beleggingsbeleid van pensioenfondsen. Werkgevers, werknemers en gepensioneerden
moeten daar namelijk zelf over beslissen, het is tenslotte hun geld. Wat ons
betreft zou er wel een uitzondering gemaakt moeten worden voor die producenten
van producten waarover wij internationaal afspraken hebben gemaakt om die
te beëindigen. Wij hebben een verdrag over landmijnen getekend, en als
het een beetje meezit gaan wij over niet al te lange tijd hetzelfde doen met
een deel van de clusterbommen. Zou het niet goed zijn om, in navolging van
de Belgische wetgeving, in Nederland te bepalen dat niet in zaken waarvoor
geldt dat er internationale afspraken voor beëindiging zijn, wordt belegd?Onder het motto "Verbeter de wereld, begin bij jezelf" vraag
ik of het geen goed idee zou zijn om ook de beleggingen van andere overheden
openbaar te maken, zodat gemeenteraden, provinciale staten en besturen van
waterschappen met hun eigen bestuur in discussie kunnen over een te volgen
gedragscode.Minister Donner:Voorzitter. De vraag is of wij in overleg willen treden met de pensioenfondsen.
Ik heb uit de berichten die daarover in de media zijn verschenen, begrepen
dat je daarover zelfs niet in overleg hoeft te treden, omdat ze daarover zelf
al toezeggingen hebben gedaan. Ik geef toe dat het daarbij gaat om de grotere
pensioenfondsen. Ik zal dit punt gaarne meenemen, omdat ik met de heer Depla
van mening ben dat vragen over de inzet van middelen primair een zaak zijn
van degenen die deelnemen in zo'n pensioenfonds. In die zin zijn pensioenfondsen
niet anders dan andere particuliere fondsen.Minister Bos:Voorzitter. Mij werd gevraagd of het zinvol zou zijn als Nederland het
voorbeeld van België volgt. Het is goed om te constateren dat de Belgische
wet pas op 2 maart jongstleden is aangenomen. Er is dus niet of nauwelijks
ervaring mee opgedaan. Voordat wij de Belgen op welk gebied dan ook nadoen,
lijkt het mij wel zinvol om iets te leren van ervaringen aldaar. Verder zou
er een stevige principiële discussie aan de orde moeten zijn –
ik voer die discussie graag met de Kamer op enigerlei moment – over
de vraag of wij ons beleid willen baseren op het principe dat wij maximale
transparantie nastreven, zodat iedereen die is betrokken bij beleggingen zelf
een keuze kan maken waarin hij zich wel of niet wil begeven.
Vertrouwen wij bijvoorbeeld wat dat betreft op de rol van werknemers en werkgevers
in de besturen van pensioenfondsen of gaan wij als overheid daar ook vooraf
regels aan stellen? Het lijkt mij dat wij dit punt bij deze discussie zouden
moeten betrekken. Het bestaan en de inhoud van deze Belgische wet zijn bij
ons overigens pas zeer recent bekend. Sowieso zullen wij dus de ervaringen
aldaar goed volgen en bestuderen.De tweede vraag ging over beleggingen bij andere overheden. Dit kabinet
zit de komende maanden met werkelijk iedereen, ook met gemeenten en provincies,
om tafel. Het lijkt mij geen enkel probleem om het onderwerp dat door de heer
Depla aangegeven is, in dat overleg aan de orde te stellen. Overigens lijkt
het ons wel de primaire verantwoordelijkheid van de gemeenteraden om het beleggingsbeleid
van gemeenten en van provinciale staten om het beleggingsbeleid van provincies
aan de orde te stellen.De heer Depla (PvdA):De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid is bereid om dit te doen.
Aangezien er een paar pensioenfondsen de brug over zijn, stel ik voor dat
de minister ervoor zorgt dat ze allemaal de brug over gaan. Mocht dit niet
lukken, dan praten wij in de Kamer verder wat wij moeten doen. Ik heb er echter
alle vertrouwen in dat de minister met zijn overredingskracht binnen een half
jaar terug is en dat iedereen dan weet waarin een pensioenfonds belegt. Zo
niet, dan moeten wij gaan nadenken over wettelijke maatregelen. Ik hoop echter
dat dit niet nodig is.Het tweede antwoord was dat over dit onderwerp gediscussieerd gaat worden.
Ons uitgangspunt is duidelijk: wij vinden dat iedereen zelf moet weten waarin
hij belegt, maar er zijn grenzen en die moeten niet alleen aan de pensioenfondsen
opgelegd worden, maar aan alle beleggingsinstellingen. Die grenzen hebben
wij zelf in internationaal verband afgesproken. Als de minister de situatie
in België heeft onderzocht, zullen wij met die inzet dat debat gaan voeren.Dan het laatste punt over de gemeenten. Natuurlijk is het de eigen verantwoordelijkheid
van de gemeenten, maar misschien zou het wel prettig zijn als de minister
het initiatief neemt om daarover een uniforme afspraak te maken om het openbaar
te maken, zodat het voor die besturen ook gemakkelijker wordt om hun verantwoordelijkheid
te nemen.Minister Donner:Ik heb slechts een precisering. Ik ga er niet van uit dat ik primair degene
ben die dit punt bij de pensioenfondsen aan de orde stelt, maar dat de deelnemers
zelf dat doen. Ik weet dat onder andere de bonden daar ook codes voor hebben.
Ik zal dit punt aan de orde stellen, maar ik heb meer vertrouwen in de samenleving
dan de heer Depla.Minister Bos:Ik herhaal mijn toezegging dat wij graag de inhoud van de Belgische wet
en de ervaringen met de Belgische wet volgen, bestuderen en op een gepast
moment met de Kamer daarover zullen overleggen. Overigens is het goed dat
dit debat niet alleen zal gaan over pensioenfondsen maar over elke financiële
instelling of beleggingsinstelling. Voor zover wij begrijpen staat dit nu
ook in de Belgische wet. De heer Depla heeft gezegd dat het dan moet draaien
om zaken waar wij ons ook in het kader van de internationale verdragen aan
verbonden hebben. Ik maak hem erop opmerkzaam dat bijvoorbeeld het verdrag
over de landmijnen Nederland niet verplicht tot het stoppen of tegengaan van
productie. Nederland is er slechts toe verplicht om ze zelf niet te gebruiken.
Er is wat dit betreft ook nog een hele discussie mogelijk over wat precies
in de verdragen moet staan, willen wij het niet willekeurig vinden om het
onder te brengen in zo'n ondergrens als in de door de heer Depla bedoelde
wet.Ik heb al gezegd dat ik in het aanstaande overleg met gemeenten en provincies
het onderwerp van de transparantie van hun beleggingsbeleid gaarne meeneem.Mevrouw Van Velzen (SP):Ik heb een vraag aan minister Donner. De afgelopen dagen zijn bij ons
heel veel telefoontjes en mails binnengekomen. Mensen zijn zeer verontwaardigd
over wat er achter hun rug om met hun spaarcenten gebeurt. Daarom vraag ik
de minister om toch in overleg te treden met de pensioenfondsen. Klaarblijkelijk
heeft het poldermodel, waarbij werkgevers en werknemers hier inspraak op hebben,
niet gewerkt. Ik denk dat het aan de minister is om de pensioenfondsen daarop
aan te spreken. Intussen zijn wij begonnen met het doorsturen van mensen naar
de pensioenfondsen. Op onze website sp.nl vragen wij mensen om hun protest
rechtstreeks te laten merken, maar net als de heer Depla vraag ik de minister
om rechtstreeks in overleg te treden met de pensioenfondsen om hen erop te
wijzen dat het niet acceptabel is om dit spaargeld te investeren in kinderarbeid,
landmijnen, kernwapens, de bewakers van Guantánamo Bay en meer van
dat soort onacceptabele zaken.Minister Donner:Ik ben het met u eens als het gaat om zaken die wij verboden hebben. Investeren
in drugshandel is bijvoorbeeld ongewenst en verboden. Ik zou verbaasd zijn
als ik zou horen dat dat gebeurt, maar ik herhaal dat ik dat soort aspecten
niet heb vernomen in het nieuws. Het gaat hier, zoals zojuist ook is aangegeven,
om algemene regels die uiteraard nageleefd moeten worden. Voor het overige
lijkt het mij juist dat de fractie de mensen doorverwijst naar de bonden.
De bonden hebben immers zelf al aangegeven dat zij dit punt aan de orde zullen
stellen. Waarom moet de overheid ook op hoge poten daarheen gaan als de betrokkenen
dat zelf doen?De heer Vendrik (GroenLinks):Ik mag maar aan één bewindspersoon een vraag stellen en
intuïtief kom ik uit bij de heer Bos. In onze Nederlandse rechtsstaat
zijn kinderarbeid, grootschalige aantasting van het milieu en schending van
het werknemersrecht allemaal verboden. De Staat der Nederlanden heeft bovendien
decennia geleden zijn handtekening gezet onder allerlei verdragen. Die verdragen
gaan ook over milieu, werknemersrechten, fatsoenlijke beloning, het verdrag
voor de rechten van het kind enzovoorts. Dan is het toch onbestaanbaar dat
pensioenfondsen ons geld beleggen in activiteiten over de grens, die bij Nederlandse
wet of internationaal verdrag verboden zijn. De fondsen ontvangen een belastingsubsidie,
dus dat is nog eens ons geld. Wat verzet zich ertegen dat de Nederlandse regering
een zwarte lijst maakt van investeringen die wij buiten de wet hebben geplaatst
en die verdragrechtelijk worden verboden? Wat verzet zich tegen die minimale
poging van de Nederlandse regering om ervoor te zorgen dat
aan ons pensioengeld geen bloed kleeft?Minister Bos:De Nederlandse overheid heeft in dit kader geen investeringen buiten de
wet geplaatst. Er zijn wel allerlei opvattingen, die u en ik als personen
of in partijverband hebben over investeringen die meer of minder wenselijk
of schadelijk zijn. Op de een of andere manier proberen wij die te vertalen
in ons persoonlijk leven, als belegger of wie of wat je steunt op enigerlei
moment. Dat is precies de rol en de verantwoordelijkheid waar de bestuurders
van de pensioenfondsen op aangesproken kunnen worden. Misschien moeten zij
daar ook op aangesproken worden. Het allereerste wat wij moeten doen, is ervoor
zorgen dat elke pensioengerechtigde in Nederland weet waarin zijn pensioencenten
belegd worden. Dat streven naar transparantie staat overeind. Wij zien een
enorme beweging en die willen wij bespoedigen, aanmoedigen en bevorderen.
Iedereen moet zelf kunnen kiezen waar hij zijn centen in belegt.Er loopt nog een heel andere discussie over een eventuele ondergrens,
zoals in België, maar de vragen daarover heb ik al beantwoord.De heer Omtzigt (CDA):Ik ga in op het laatste punt van minister Bos maar ik richt mijn vraag
aan minister Donner. Wij zijn voor complete transparantie van alle pensioengelden.
Je neemt namelijk verplicht deel aan het ABP als je onderwijzer bent en als
verpleegkundige zit je verplicht in het PGGM. Vindt de minister met ons dat
niet alleen de beursgenoteerde beleggingen openbaar moeten zijn maar ook de
niet-beursgenoteerde beleggingen? De pensioenfondsen hebben nu een gebaar
gemaakt. Ik vind dat iedereen in Nederland – deelnemer, gepensioneerde
en geïnteresseerde journalist – moet kunnen zien waarin deze fondsen
beleggen. Is de minister bereid daarover te overleggen met de pensioenfondsen
en desnoods maatregelen te nemen teneinde ze te dwingen tot die openbaarheid?Minister Donner:Ons pensioenstelsel is geen overheidspensioenstelsel maar een pensioenstelsel
van partijen onderling en dat wordt bekrachtigd door de verplichting tot deelname
die eraan is verbonden. Het betekent dat ik primair vertrouwen moet hebben
in de mechanismen die wij hebben ingericht. Vooralsnog heb ik niet de indruk
dat die mechanismen niet werken. Uiteraard acht ik openbaarheid en publiciteit
wenselijk. Ik kan nu geen uitspraak in het algemeen doen over andere fondsen,
want ik heb geen inzicht in de overwegingen die daar een rol spelen. Het is
aan partijen om daarop in te spelen. Ik zal het punt echter aan de orde stellen.
Mijn indruk is niet dat de overheid nu primair aan zet is. Niet de overheid
moet pensioenfondsen vragen dat te doen. Dat doet mij denken aan de haan die
denkt dat de zon opkomt omdat hij kraait.De heer Blok (VVD):Voorzitter. Ik wil een vraag stellen aan de fractie van de Partij van
de Arbeid en, na de vragen van de heer Omtzigt, eigenlijk ook wel aan de fractie
van het CDA. Beide partijen hebben kort geleden een regeerakkoord getekend
dat bol staat van het vertrouwen in werkgevers en werknemers: de "polder".
Wie zitten er – geheel toevallig – in het bestuur van de pensioenfondsen
waartegen zij fulmineren? Werkgevers en werknemers! Precies dezelfde waar
zij zo veel vertrouwen in hebben. Is een uitzending van Zembla nu al genoeg
om al dit vertrouwen in de "polder" de grond in te boren of was
er eigenlijk geen sprake van vertrouwen en is er maar gedaan alsof?De heer Depla (PvdA):Dit is een mooie vraag; zij geeft ook precies aan waarom de fractie van
de VVD er in haar kritiek op ons overleg zo naast zit. Als je met mensen in
overleg treedt, heb je daar vertrouwen in, maar uiteindelijk heeft iedereen
zijn eigen verantwoordelijkheid. Daarom hebben wij de minister van Sociale
Zaken opgeroepen om dit in overleg met de pensioenfondsen en de werkgevers
en werknemers te regelen. Mocht dit overleg geen adequate oplossing opleveren,
dan zijn wij weer aan zet om dit alsnog te regelen. Ik vind dit nu juist het
mooie van een relatie waarin er sprake is van wederzijds vertrouwen maar je
tegelijkertijd wel zakelijk met elkaar om gaat.De heer Omtzigt (CDA):In aanvulling op dit antwoord van de heer Depla wijs ik erop dat de pensioenfondsen
in Nederland ook een verplichting tot deelname kennen. Wij vinden dit goed.
De heer Blok wil van die verplichting af en daarmee 30% van de mensen
uit de pensioenfondsen stoten. Wij willen dit niet. Mensen zijn verplicht
om deel te nemen aan het ABP en daarom hebben zij ook enige rechten. Als er
een keuzevrijheid was, was de zaak anders.De heer Blok (VVD):Mijn woorden worden verdraaid. Ik heb nooit gezegd dat 30% van
de deelnemers uit het pensioenfonds moet worden gestoten.De heer Omtzigt (CDA):Dit is wat er nu gebeurt in de VS en in Engeland waar geen verplichting
tot deelname is en wat er met de voorstellen van de heer Blok ook in Nederland
zou gebeuren.De voorzitter:Het vragenuurtje is niet bedoeld voor een onderlinge discussie, maar voor
een debat met de bewindslieden.Mevrouw Kant (SP):Ik heb ook een vraag aan de fractie van de Partij van de Arbeid. Wij zijn
blij verrast door de kritiek van de Partij van de Arbeid op de investering
in clusterbommen, in dit geval door pensioenfondsen. Deelt zij mijn mening
dat de lat dan ook zo hoog zou moeten liggen voor het kabinet? Is zij bereid
om een voorstel te steunen dat de Nederlandse regering niet in het bezit zou
mogen zijn en geen gebruik zou mogen maken van clusterbommen? Dit lijkt mij
de consequentie van haar kritiek op de pensioenfondsen.De minister verschuift de vraag wel heel gemakkelijk naar de vakbonden,
overigens terecht, maar dit wil toch niet zeggen dat hij zelf geen moreel
appel kan doen op die pensioenfondsen? Na de vaststelling van sommige topsalarissen
en het debat in het verleden over de verrijking van de top heeft het kabinet
dit terecht wel gedaan en ik zou niet weten waarom het dit in dit geval niet
zou doen.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. Misschien moeten wij binnenkort een speciaal vragenuurtje
voor de Partij van de Arbeid in het leven roepen!Mevrouw Kant stelt terecht die vraag. De fractie van de Partij van de
Arbeid heeft al eerder gezegd dat de clusterbommen de wereld
uit moeten, omdat zij onacceptabele humanitaire gevolgen kunnen hebben. Daarom
steunen wij de deelname van de Nederlandse regering aan de conferentie in
Oslo. Wij staan daarom net als in het verleden op dit punt aan de kant van
de fractie van de SP. Het kan niet zo zijn dat het kabinet voor zichzelf de
lat lager kan leggen dan voor de institutionele beleggers, pensioenfondsen
en financiële instellingen. Dat zou de omgekeerde wereld zijn.Minister Donner:Mevrouw Kant zal begrijpen dat ik niet vies ben van een moreel appel als
dat nodig is. Ik heb er echter op gewezen dat de ontwikkelingen sinds de uitzending
van Zembla mij geen aanleiding geven om dit nu te doen. Ik wijs dan nogmaals
op het gedrag van de haan die denkt dat de zon opgaat omdat hij kraait. Als
er reden toe is, zal ik het graag doen, maar ik denk dat eerst de bestaande
mechanismen hun werk moeten doen.De heer Crone (PvdA):Ik deel de behoefte aan een moreel appel en vertrouwen in de sociale partners.
Dit gaat voortreffelijk, want als de heer Depla vraagt of de pensioenfondsen
transparantie willen bieden, wordt hier door de vier grootste binnen een dag
gehoor aan gegeven. Wat overblijft is de vraag naar de economische ordening.
Er is echter geen wettelijk kader geschapen voor free riders die niet mee
willen doen. De sociale partners moeten erop kunnen rekenen dat het kabinet
zo nodig bereid is om een wettelijk kader te scheppen, een algemeen verbindend
verklaring. Is de minister van Sociale Zaken bereid om de Kamer voor de zomer
een rapportage te sturen over de activiteiten van de sociale partners en de
pensioenfondsen? Als dit geen dekkend beeld oplevert, zou er zo nodig via
een algemeen verbindend verklaring of een andere wettelijke voorziening iets
moeten worden geregeld.Minister Donner:Evenzeer past het in mijn denkraam om een dergelijke brug pas over te
gaan als ik daarvoor sta; ik ga er dus niet nu al van uit dat men daar waarschijnlijk
niet aan zal beantwoorden. Natuurlijk kun je allerlei "wat, alsvragen"
gaan stellen, maar als ik één ding heb geleerd van de voorganger
van de huidige minister van Financiën, is het dat je die vragen in de
politiek nooit moet beantwoorden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-2959-2962.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl