ECLI:NL:RBASS:2010:BO8196, Rechtbank Assen, 21-12-2010, 297751 - CV EXPL 10-6655
Rechtbank Assen — Uitspraak 
Datum: 2010-12-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Een sportschool krijgt de gevorderde contributie toegewezen, maar niet de gevorderde kosten. Die komen voor rekening van de sportschool, die de adreswijziging van haar klanten niet in haar administratie heeft verwerkt.

RECHTBANK ASSEN
      Sector kanton
    
    
    Locatie Assen
    
    zaak-/rolnummer: 297751 \ CV EXPL  10-6655
    
    
    vonnis van de kantonrechter van 21 december 2010
    
    
    in de zaak van
    
    
    
      de besloten vennootschap  Fit For Free 4 B.V.,
      hierna te noemen: Fit for Free 4,
      gevestigd te  'S Gravenhage, 
      eiseres,
      gemachtigde: LAVG (Land. Ass. v. Gerechtsdeurw[gedaagde]
    
    
    
    tegen
    
    
      [Gedaagden],
      hierna samen in enkelvoud te noemen: [gedaagde], 
      beiden wonende te [adres],
      gedaagden,
      die procederen in persoon.
    
    
    Partijen worden hierna Fit for Free 4 en (in enkelvoud) [gedaagde] genoemd.
    
    
      De procedure
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - de dagvaarding van 27 augustus 2010 met producties;
      - de conclusie van antwoord 28 september 2010;
      - de nadere toelichtingen van partijen.
    
    
    
      De vaststaande feiten
      De kantonrechter gaat bij de beoordeling van het geschil uit van de navolgende feiten die tussen partijen, als enerzijds gesteld en anderzijds niet of niet voldoende gemotiveerd betwist, vaststaan.
    
    
    [gedaagde] heeft een fitnessabonnement afgesloten bij Fit for Free 4. 
    
    Fit for Free 4 heeft een bedrag ter grootte van € 118,65 als contributie aan [gedaagde] gefactureerd. [gedaagde] heeft deze factuur niet betaald. 
    
    De factuur en betalingsherinneringen zijn verstuurd naar een oud adres van [gedaagde].
    
    [gedaagde] wil de contributie betalen, maar niet de door Fit for Free 4 gevorderde incasso- en proceskosten.
    
    
      De vordering en het verweer
      Tegen de achtergrond van de vaststaande feiten vordert Fit for Free 4, verkort weergegeven, veroordeling van [gedaagde] tot betaling van een bedrag ter grootte van € 118,65 vermeerderd met rente en kosten.
    
    
    Het verweer van [gedaagde] strekt tot afwijzing van de gevorderde rente en incassokosten. Daartoe voert [gedaagde] aan, samengevat weergegeven, dat hij de contributie wil betalen, maar niet de gevorderde rente en kosten. Fit for Free 4 heeft die kosten nodeloos gemaakt, omdat zij de factuur en betalingsherinneringen per abuis heeft verzonden naar een oud adres van [gedaagde].
    
    
      De beoordeling
      De kantonrechter zal [gedaagde] veroordelen tot betaling van een bedrag ter grootte van 
      € 118,65. 
    
    
    De kantonrechter zal [gedaagde] eveneens veroordelen over dit bedrag de wettelijke rente te betalen, met ingang van de dag waarop hij is gedagvaard. [gedaagde] had immers vanaf dat moment de contributie, waarvan hij zegt dat hij die wil betalen, ook kunnen betalen.
    
    De vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten wijst de kantonrechter af. Daarvoor is redengevend dat Fit for Free erkent dat zij de adreswijzing van [gedaagde] abusievelijk niet heeft verwerkt in haar administratie. Het komt daarom voor rekening en risico van Fit for Free 4 dat zij incassokosten heeft gemaakt.
    
    De kantonrechter zal om laatstgenoemde reden bovendien de kosten van deze procedure tussen partijen compenseren, in die zin dat ieder van partijen de eigen kosten draagt.
    
    
    
      De beslissing
      De kantonrechter:
    
    
    veroordeelt [gedaagde] tot betaling van een bedrag ter grootte van € 118,65 vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 27 augustus 2010 tot de dag waarop volledige betaling volgt,
    
    verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
    
    compenseert de kosten van de procedure tussen partijen aldus, dat ieder van partijen de eigen kosten draagt,
    
    wijst af het meer of anders gevorderde.
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter mr. B.R. Tromp en in het openbaar uitgesproken op 21 december 2010.
      Typ/conc: BRT/216
      coll: