ECLI:NL:RBMAA:2012:BX5641, Rechtbank Maastricht, 23-08-2012, 03/700488-12
Rechtbank Maastricht — Uitspraak 
Datum: 2012-08-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Bevel gevangenhouding voor bepaalde tijd gegeven door politierechter op
        zitting. Verweer verdediging dat verdachte onrechtmatig van zijn vrijheid was
        beroofd nu de bepaalde termijn was verstreken en er niet tijdig een vordering
        tot verlenging van de gevangenhouding was gedaan.
        De rechtbank is - onder verwijzing naar arrest Hof Amsterdam [LJN: BC7867] -
        van oordeel dat daar waar de duur van de voorlopige hechtenis uit de wet zelf
        voortvloeit [art. 66 Sv], er voor de zittingsrechter geen plaats is voor het bevelen
        dan wel verlengen van bevelen tot voorlopige hechtenis voor bepaalde tijd.
        De rechtbank merkt op dat dit anders had kunnen zijn indien de zittingsrechter
        exspliciet de bepaalde tijd zou hebben gegrond op de mogelijke toepasselijk-
        heid van artikel 67a, lid 3 Sv.

RECHTBANK  MAASTRICHT
    
    OPHEFFING VOORLOPIGE HECHTENIS.
    
    Parketnummer: 03/700488-12
    
    
      De rechtbank te Maastricht;
      Gezien het verzoekschrift ingediend op 20 augustus 2012 strekkende tot
      opheffing van het bevel tot voorlopige hechtenis van:
    
    
    
      [Naam verdachte]
      geboren [geboortedatum-en plaats]
      wonende [adresgegevens]
      verblijvende in de PI Limburg Zuid - De Geerhorst te Sittard.
    
    
    
      Gezien de processtukken, waaronder onder andere een bevel gevangenhouding
      d.d. 13 juli 2012.
    
    
    
      Gelet op het verhandelde ter zitting, zoals bij daarvan afzonderlijk opgemaakt
      proces-verbaal vermeld;
    
    
    
      Overwegende dat door de raadsman van verdachte een verzoek tot opheffing van
      de voorlopige hechtenis werd gedaan op grond van de omstandigheid dat door de
      politierechter op 13 juli 2012, het bevel tot gevangenhouding werd gegeven
      voor 30 dagen. Het onderzoek op de terechtzitting werd in het belang van de
      verdediging aangehouden voor onbepaalde tijd. De raadsman geeft aan dat er
      geen vordering tot verlenging van de gevangenhouding werd gedaan, dat het
      bevel tot gevangenhouding inmiddels was verlopen en dat verdachte onrechtmatig
      van zijn vrijheid was beroofd.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennis gekregen van de invrijheidstelling van verdachte
      met ingang van 22 augustus 2012 en wel gelet op de toepasselijkheid van
      artikel 67 a lid 3 Sv. Uit dien hoofde dient het verzoek van verdachte tot
      opheffing van de voorlopige hechtenis - vanwege het ontbreken van belang -
      niet-ontvankelijk te worden verklaard.
    
    
    
      De rechtbank merkt op dat naar het oordeel van de rechtbank verdachte -
      voorafgaande aan zijn invrijheidstelling op 22 augustus 2012 - niet
      onrechtmatig van zijn vrijheid werd beroofd nu het verweer van de raadsman
      niet slaagt. De rechtbank verwijst hiertoe naar het arrest van het
      Gerechtshof Amsterdam van 28 november 2007 (LJN: BC7867). De rechtbank is van
      oordeel dat daar waar de duur van de voorlopige  hechtenis uit de wet (art.
      66 Sv.) zelf voortvloeit, er voor de zittingsrechter geen plaats is voor het
      bevelen dan wel verlengen van bevelen tot voorlopige hechtenis voor bepaalde
      tijd. De rechtbank merkt op dat dit anders had kunnen zijn indien de
      zittingsrechter expliciet de bepaalde tijd zou hebben gegrond op de mogelijke
      toepasselijkheid van artikel 67a lid 3 Sv. Nu aan het bevel voor bepaalde
      tijd door de zittingsrechter geen motivering werd toegevoegd, dient het
      gegeven bevel voor de termijn van 30 dagen voor wat betreft de termijn als
      een kennelijke misslag te worden aangemerkt;
    
    
    
      Overwegende dat nu het bevel tot voorlopige hechtenis is gebaseerd op de
      verdenking van diefstal van twee blikjes cola en twee croissants en verdachte
      niet voldoet aan de criteria van "frequente recidive (LOVS oriëntatiepunten)"
      is de rechtbank van oordeel dat gelet op artikel 67a lid 3 Sv de voorlopige
      hechtenis ten aanzien van verdachte dient te worden opgeheven;
    
    
    Gelet op artikel 67a en 69 Wetboek van Strafvordering;
    
    BESCHIKKENDE:
    
    
      Heft op de voorlopige hechtenis.
      Verklaart het verzoekschrift van de verdachte niet-ontvankelijk.
      -------------------------------------------------------------------------------
    
    
    Aldus gedaan op 23 augustus 2012
    
    door mr. E.H.A.F.M. Krol, rechter
    
    in tegenwoordigheid van E.H.M. Bisscheroux-Heijnens, griffier.
    
    
      De officier van justitie brengt vorenstaande beschikking ter kennis van
      verdachte en beveelt diens onmiddellijke invrijheidsstelling.
    
    
    
      Maastricht, 23 augustus 2012
      De officier van justitie,
    
    
    
      Gezien op
      De Directeur van het Huis van Bewaring,