ECLI:NL:GHSHE:2010:BT6941, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 02-03-2010, HD 200.053.131 T1
Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2010-03-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verzuim zonder ingebrekestelling.

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH 
      Sector civiel recht 
    
      
    zaaknummer HD 200.053.131 
      
    arrest van de eerste kamer van 2 maart 2010 
      
    in de zaak van 
      
    
      [Q.], 
      wonende te [woonplaats], 
      appellant, 
      advocaat: mr. M.M.M. Erbel, 
    
      
    tegen: 
      
    
      1. de vennootschap onder firma V.O.F. [X.] HOUTREINIGERS, 
      gevestigd te [vestigingsplaats], 
      2. [Y.], 
      3. [Z.], 
      beiden wonende te [woonplaats], 
      geïntimeerden, 
      advocaat: mr. J.R.L. van Gasteren, 
    
      
    op het hoger beroep van het door de rechtbank Roermond, sector kanton locatie Venlo gewezen vonnis van 9 december 2009 tussen appellant – [Q.] – als eiser en geïntimeerden – [X.] c.s. - als gedaagde. 
     
    1.  Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 227601 CV EXPL 08-4385) 
      
    Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis. 
     
    2.  Het geding in hoger beroep 
      
    2.1.  [Q.] heeft bij exploot van 29 december 2009 aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van [X.] c.s. voor dit hof. 
      
    2.2.  Ter rolle van 19 januari 2010 is de zaak aangebracht en is [X.] c.s. bij advocaat verschenen. 
     
    3.  De beoordeling 
      
    3.1.  Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’). 
      
    3.2.  De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie. 
      
    3.3.  Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
     
    4.  De uitspraak 
      
    Het hof: 
      
    bepaalt dat partijen op 2 april 2010 te 09.30 uur in persoon, dan wel deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, zullen verschijnen voor mr. M.J. van Laarhoven als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden; 
      
    bepaalt dat de advocaat van [Q.] uiterlijk 16 maart 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen; 
      
    houdt iedere verdere beslissing aan. 
      
    Dit arrest is gewezen door mrs. Begheyn, Riemens en Van Laarhoven en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 2 maart 2010.