ECLI:NL:RBZLY:2009:BK9854, Rechtbank Zwolle-Lelystad, 15-09-2009, 07.607067-08
Rechtbank Zwolle-Lelystad — Uitspraak 
Datum: 2009-09-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: gemotiveerde vrijspraak

RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD
      Sector Strafrecht - Meervoudige Strafkamer
    
    
    
      Parketnr.:  07.607067-08 
      Uitspraak: 15 september 2009 
    
    
    
    Vonnis in de zaak van:
    
    het openbaar ministerie
    
    tegen
    
    
      [verdachte],
      geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
      wonende te [woonplaats].
    
    
    Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op 1 september 2009. De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. R.P.G. van der Weide advocaat te Amsterdam.
    
    
    TENLASTELEGGING
    
    
      De verdachte is ten laste gelegd dat:
      (volgt tenlastelegging, zoals gewijzigd ter terechtzitting van 30 september 2008) 
    
    
    
      1.
      hij op of omstreeks 14 februari 2008 in de gemeente Lelystad, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk [slachtoffer], weder-rechtelijk van de vrijheid heeft beroofd en/of beroofd gehouden, immers heeft/is hij, verdachte tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
      - die [slachtoffer] achter in de auto van hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) laten plaatsnemen en/of
      - het kinderslot van die auto geactiveerd waarin die [slachtoffer] zat, zodat die [slachtoffer] niet meer weg kon komen en/of
      - (vervolgens) elders die auto tot stilstand gebracht en/of
      - de benen/enkels van die [slachtoffer] vastgemaakt met tie-rips en/of de handen/polsen achter de rug van die [slachtoffer] vastgemaakt met tie-rips en/of de mond van die [slachtoffer] af of dichtgetaped en/of
      - (hierbij) die [slachtoffer] meermalen, althans eenmaal, tegen of op diens lichaam en/of diens hoofd, gestompt en/of geslagen en/of geschopt en/of getrapt en/of
      - (vervolgens) die [slachtoffer] in de kofferbak van die auto gegooid of gelegd en/of
      - met die [slachtoffer] in de kofferbak, weggereden en/of elders weer gestopt en/of
      - die [slachtoffer] weer uit de kofferbak gehaald en/of getrokken en/of
      - die [slachtoffer] (wederom) meermalen, althans eenmaal, tegen of op diens lichaam en/of diens hoofd, gestompt en/of geslagen en/of geschopt en/of getrapt en/of
      - (nog meer of nogmaals) tape om de handen/polsen en/of de benen/enkels en/of het hoofd van die [slachtoffer] aangebracht en/of
      - die [slachtoffer] dreigend de woorden toegevoegd:"We maken hem dood, we hakken
      zijn vingers eraf" althans woorden van dergelijk dreigende aard en/of strekking en/of
      - (hierbij) een tang, althans een dergelijk scherp voorwerp, op een pink van die [slachtoffer] gezet en/of die tang op die pink vastgezet of aangetrokken en/of
      - een vuurwapen, althans een hard voorwerp, tegen of in de zij, althans het lichaam, van die [slachtoffer] gezet/geduwd en/of hierbij dreigend de woorden toegevoegd:"Nee, we moeten hem meteen doodmaken", althans woorden van dergelijk dreigende aard en/of strekking en/of
      - die [slachtoffer] dreigend de woorden toegevoegd "Je graf wordt nu gegraven", althans woorden van een dergelijke dreiegende aard en/of strekking en/of
      - een krik op een been van die [slachtoffer] gelegd en/of die krik met het been van die [slachtoffer] erop onder een auto geschoven en/of (vervolgens) die krik opgekrikt, waardoor het been van die [slachtoffer] tussen de auto en de krik kwam en/of
      - het gezicht van die [slachtoffer] afgeveegd met thinner en/of
      - (vervolgens) die [slachtoffer] in een (blauw) zeil gewikkeld en/of die [slachtoffer] weer in de kofferbak gegooid en/of gelegd.
    
    
    
    
      2.
      hij op of omstreeks 14 februari 2008 in de gemeente Lelystad, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, aan een persoon (te weten [slachtoffer]), opzettelijk en met voorbedachten rade, althans opzettelijk, zwaar lichamelijk letsel (een wond aan het linker oog en/of een indruk en/of verwonding(en) in/aan het linkerbeen en/of diverse kneuzingen op het lichaam) heeft toegebracht, door deze opzettelijk, na kalm beraad en rustig overleg, althans opzettelijk
      - de benen/enkels van die [slachtoffer] vast te maken met tie-rips en/of de handen/polsen achter de rug van die [slachtoffer] vast te maken met tie-rips en/of de mond van die [slachtoffer] af- of dicht te tapen en/of
      - (hierbij) die [slachtoffer] meermalen, althans eenmaal, tegen of op diens lichaam en/of diens hoofd, te stompen en/of te slaan en/of te schoppen en/of te trappen en/of
      - (vervolgens) nog meer tape om de handen/polsen en/of de benen/enkels en/of het hoofd van die [slachtoffer] aan te brengen en/of 
      - (hierbij) een tang op een pink van die [slachtoffer] te zetten en/of die tang op die pink vast te zetten of aan te trekken en/of
      - een krik op een been van die [slachtoffer] te leggen en/of die krik met het been van die [slachtoffer] erop onder een auto te schuiven en/of (vervolgens) die krik op te krikken, waardoor het been van die [slachtoffer] tussen de auto en de krik kwam en/of
      - het gezicht van die [slachtoffer] af te vegen met thinner.
    
    
    althans, indien het vorenstaande onder 2 niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
      hij op of omstreeks 14 februari 2008 in de gemeente Lelystad, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan een persoon genaamd [slachtoffer], opzettelijk en met voorbedachten rade, althans opzettelijk, zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet, na kalm beraad en rustig overleg, althans met dat opzet, 
      - de benen/enkels van die [slachtoffer] heeft/hebben vastgemaakt met tie-rips en/of de handen/polsen achter de rug van die [slachtoffer] heeft/hebben vastgemaakt met tie-rips en/of de mond van die [slachtoffer] af- of dicht hebben getaped en/of
      - (hierbij) die [slachtoffer] meermalen, althans eenmaal, tegen of op diens lichaam en/of diens hoofd, heeft/hebben gestompt en/of geslagen en/of geschopt en/of getrapt en/of
      - (vervolgens) nog meer tape om de handen/polsen en/of de benen/enkels en/of het hoofd van die [slachtoffer] heeft/hebben aangebracht en/of
      - (hierbij) een tang op een pink van die [slachtoffer] heeft/hebben gezet en/of die tang op die pink heeft/hebben vastgezet of heeft/hebben aangetrokken en/of
      - een krik op een been van die [slachtoffer] heeft/hebben gelegd en/of die krik met het been van die [slachtoffer] erop onder een auto heeft/hebben geschoven en/of (vervolgens) die krik heeft/hebben opgekrikt, waardoor het been van die [slachtoffer] tussen de auto en de krik kwam en/of
      - het gezicht van die [slachtoffer] heeft/hebben afgeveegd met thinner.
    
    
    De rechtbank verbetert in de tenlastelegging een aantal kennelijke schrijffouten. De verdachte wordt blijkens het onderzoek ter terechtzitting daardoor niet in zijn verdediging geschaad.
    
    A.	De vaststaande feiten
    
    
      Op 14 februari 2008 om 17.20 uur komt er bij het Korps Landelijke Politie Diensten te Driebergen een telefonische melding binnen. Om 20.00 uur komt er een melding binnen bij de politie Flevoland van een vrouw die aangeeft dat er bij de golfresidentie, gelegen aan de Parlaan in Lelystad, een man loopt die om hulp roept. Een surveillance-eenheid van de regiopolitie Flevoland begeeft zich naar de Parlaan en treft daar een man aan die geboeid was door middel van tape. Zijn gelaat zit onder het bloed, zijn kleding is nat en hij draagt geen schoenen. Om het gelaat van de man zit eveneens tape. De man blijkt te zijn genaamd [.] [slachtoffer]. Deze vertelt de ter plaatse gekomen verbalisanten dat hij door drie broers van Marokkaanse afkomst, van wie er één [medeverdachte] heet, ontvoerd was bij de McDonalds in Lelystad, dat hij hen in het verleden had geholpen met het opzetten van een weedplantage aan de [adres], dat hij tijdens de rit een hard voorwerp in zijn nek had gevoeld, dat hij tijdens de rit een hard voorwerp in zijn nek had gevoeld, dat hij enige tijd gevangen is gehouden in een autospuiterij en dat hij daar was mishandeld met onder meer een garagekrik. Verder vertelt [slachtoffer] dat hij tijdens de rit had gebeld met zijn vriendin en met 112.  Hij heeft ter hoogte van de golfresidentie in Lelystad kans gezien zich uit de kofferbak te bevrijden. Op 14 en 15 februari 2008 en 19 maart 2008 heeft [slachtoffer] verklaringen afgelegd, waarin hij onder meer aangeeft dat [medeverdachte]`s achternaam [naam] is en dat deze twee broers heeft. Hij gaat verder gedetailleerd in op de gebeurtenissen van de 14e februari.
      Na nader onderzoek worden verdachte en zijn broer [medeverdachte] op 15 februari 2008 aangehouden. Hun broer [medeverdachte] wordt op 15 januari 2009 aangehouden.
      Verdachte is verhoord door de politie. Hij heeft telkens ontkend bij de gebeurtenissen op 14 februari 2008 betrokken te zijn geweest.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    B.	Het standpunt van het openbaar ministerie
    
    Op basis van de in haar ogen betrouwbare verklaringen van aangever en van steunbewijs, bestaande uit onder meer verkregen gegevens met betrekking tot telefoonverkeer, gevonden sporen en de medische verklaring het slachtoffer betreffende, acht de officier van justitie wettig en overtuigend bewezen wat verdachte onder 1 en 2 subsidiair ten laste is gelegd. 
    
    C.	Het standpunt van de verdediging
    
    De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte moet worden vrijgesproken, omdat er geen wettig en overtuigend bewijs is voor de betrokkenheid van verdachte bij de vrijheidsberoving en mishandeling van [slachtoffer]. Voor zover de verklaring van [slachtoffer] al betrouwbaar is dan vindt die verklaring geen steun in andere bewijsmiddelen, aldus de verdediging.
    
    D.	Het oordeel van de rechtbank
    
    Om tot een bewezenverklaring van het ten laste gelegde te kunnen komen dient de vraag of er, naast de aangifte van [slachtoffer], voldoende steunbewijs voorhanden is, waaruit tevens blijkt van de betrokkenheid van verdachte als mededader, bevestigend te worden beantwoord.
    
    
      De rechtbank is van oordeel dat die vraag ontkennend beantwoord moet worden. Dat de aangifte van slachtoffer [slachtoffer], waarin hij spreekt van drie Marokkaanse broers, naar het oordeel van de rechtbank als betrouwbaar aangemerkt moet worden, maakt dit niet anders.
      Verdachte zal dan ook vrijgesproken worden van het ten laste gelegde. 
    
    
    Benadeelde partij
    
    Nu verdachte zal worden vrijgesproken, zal de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard worden in zijn vordering.
    
    
    BESLISSING
    
    De rechtbank beslist als volgt.
    
    Het ten laste gelegde is niet bewezen en verdachte wordt daarvan vrijgesproken.
    
    De benadeelde partij [slachtoffer] wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering.
    
    
    Aldus gewezen door mr. G.J.J.M. Essink, voorzitter, mrs. A.W.M. van Hoof en J.P.C. Obbink, rechters, in tegenwoordigheid van mr. E.H. Ruitenbeek, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 september 2009.