ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0554, Gerechtshof Arnhem, 29-03-2011, 24-003046-09
Gerechtshof Arnhem — Uitspraak 
Datum: 2011-03-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Verdachte wordt vrijgesproken van de tenlastegelegde openlijke geweldpleging, subsidiair mishandeling, omdat het dossier onvoldoende overtuigend steunbewijs bevat voor de betrokkenheid van verdachte bij de in de aangifte omschreven geweldshandelingen.

Parketnummer: 24-003046-09 
      Parketnummer eerste aanleg: 07-600801-08
    
    
    
    Arrest van 29 maart 2011 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad van 16 november 2009 in de strafzaak tegen:
    
    
      [verdachte],
      geboren op [1958] te [geboorteplaats],
      wonende te [woonplaats], [adres],
    
    
    verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsman mr. B.M. Beg, advocaat te Amsterdam.
    
    
      Het vonnis waarvan beroep
      De politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad heeft de verdachte bij het vonnis wegens een misdrijf veroordeeld tot een straf, zoals in dat vonnis omschreven.
    
    
    
      Gebruik van het rechtsmiddel
      De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.
    
    
    
      Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep
      Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
    
    
    
      De vordering van de advocaat-generaal
      De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de eerste rechter zal vernietigen en opnieuw rechtdoende, verdachte zal vrijspreken.
    
    
    
      De beslissing op het hoger beroep
      Het hof zal het vonnis vernietigen en opnieuw recht doen.
    
    
    
      Tenlastelegging
      Aan de verdachte is ten laste gelegd dat hij:
    
    
    op of omstreeks 06 april 2008 in de gemeente [gemeente] met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, het [straat], in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer], welk geweld bestond uit het meermalen, in ieder geval eenmaal, (met kracht) - bij de nek en/of de kraag en/of de broekriem, in ieder geval bij het lichaam en/of de kleding (vast)pakken en/of (vervolgens) - in het gezicht en/of op/tegen het (achter)hoofd en/of op/tegen de schouder, in ieder geval op/tegen het lichaam stompen/slaan en/of - een knietje geven in/tegen de buik, in ieder geval tegen het lichaam (terwijl die [slachtoffer] aan de kleren omhoog werd getild en/of werd vastgehouden) en/of (vervolgens) - bij de keel/hals/nek vastpakken en/of die keel/hals/nek dichtknijpen en/of (vervolgens) - in/tegen de buik en/of tegen de heup, in ieder geval op/tegen het lichaam trappen/schoppen;
    
    althans dat hij:
    
    op of omstreeks 06 april 2008 in de gemeente [gemeente] opzettelijk mishandelend een persoon (te weten [slachtoffer]), meermalen, in ieder geval eenmaal, (met kracht) - bij de nek en/of de kraag en/of de broekriem, in ieder geval bij het lichaam en/of de kleding heeft (vast)gepakt en/of (vervolgens) - in het gezicht en/of op/tegen het (achter)hoofd en/of op/tegen de schouder, in ieder geval op/tegen het lichaam heeft gestompt/geslagen en/of - een knietje in/tegen de buik, in ieder geval tegen het lichaam heeft gegeven (terwijl die [slachtoffer] aan de kleren omhoog werd getild en/of werd vastgehouden) en/of (vervolgens) - bij de keel/hals/nek heeft vastgepakt en/of die keel/hals/nek heeft dichtgeknepen en/of (vervolgens) - in/tegen de buik en/of tegen de heup, in ieder geval op/tegen het lichaam heeft getrapt/geschopt, waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden;
    
    
      Vrijspraak
      Het dossier biedt naast de aangifte van [slachtoffer] onvoldoende overtuigend steunbewijs voor de betrokkenheid van verdachte bij de in die aangifte omschreven geweldshandelingen. Het hof heeft daarom niet de overtuiging verkregen dat verdachte het hem ten laste gelegde heeft begaan, zodat hij daarvan moet worden vrijgesproken.
    
    
    
      De uitspraak
      HET HOF,
      RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP:
    
    
    vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en opnieuw recht doende:
    
    verklaart het verdachte ten laste gelegde niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij.
    
    Dit arrest is aldus gewezen door mr. H.J. Deuring, voorzitter, mr. J. Dolfing en mr. W.F. van Zant, in tegenwoordigheid van mr. H. de Ruijter als griffier, zijnde mr. Van Zant voornoemd buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.