ECLI:NL:RBGRO:2006:AZ7764, Rechtbank Groningen, 03-11-2006, 296422 EJ VERZ 06-637
Rechtbank Groningen — Uitspraak 
Datum: 2006-11-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Waarmerking gewezen verstekvonnis als een Europese executoriale titel op grond van Verordening invoering Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen (EET-verordening).

RECHTBANK GRONINGEN
      Sector kanton
    
    
    Locatie Groningen
    
    Zaak\rolnummer: 296422 EJ VERZ 06-637                                               
    
    Beschikking d.d. 3 november 2006
    
    op het verzoek van
    
    
      [verzoeker], ook zaakdoende onder de naam [onderneming],
      wonende te [adres], 
      verzoeker, hierna [verzoeker] te noemen,
      gemachtigde W.H.W. Cock, gerechtsdeurwaarder te Groningen,
    
    
    
      strekkende tot waarmerking van het op 1 maart 2006 tussen hem als eiser en [gedaagde] 
      wonende en kantoorhoudende te [adres] (Duitsland) [adres],
      als gedaagde (hierna [gedaagde] te noemen), gewezen verstekvonnis (zaak-/rolnummer 285050 CV EXPL 06-1731) als een Europese executoriale titel.
    
     
    OVERWEGINGEN
    
    Het onderhavige verzoek, dat op 13 juni 2006 ter griffie is ingekomen, is gestoeld op de op 21 oktober 2005 van kracht geworden Verordening (EG) nr. 805/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 tot invoering van een Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen (hierna de EET-verordening).
    
    Ingevolge art. 2 lid 1 van de Uitvoeringswet verordening Europese executoriale titel (hierna: de Uitvoeringswet) is de kantonrechter bevoegd om van het verzoek kennis te nemen. In dat artikel is voorts bepaald dat op het verzoek onverwijld dient te worden beslist en dat de schuldenaar niet wordt opgeroepen.
    
    Naar het oordeel van de kantonrechter is aan de in de EET-verordening genoemde vereisten voldaan, zodat het onderhavige verzoek dient te worden ingewilligd. Dat het verstekvonnis kennelijk nog niet aan [gedaagde] is betekend, acht de kantonrechter niet van belang. Weliswaar bepaalt art. 18 lid 1 van de EET-verordening dat de EET-verklaring kan worden afgegeven indien aan de vormvereisten van art. 13 t/m 17 is voldaan én (samengevat) de beslissing correct aan de schuldenaar is betekend, de schuldenaar de mogelijkheid heeft gehad om een rechtsmiddel in te stellen en de schuldenaar geen rechtsmiddel heeft ingesteld, maar uit de omstandigheid dat ingevolge art. 2 lid 4 van de Uitvoeringswet een verzoek tot waarmerking als een Europese executoriale titel ook reeds bij dagvaarding of in de loop van de procedure kan worden gedaan, volgt naar het oordeel van de kantonrechter dat ingevolge de Nederlandse wetgeving het niet-betekenen van een vonnis de waarmerking als Europese beslissing niet in de weg staat.
    
    Overeenkomstig het bepaalde in art. 9 lid 1 van de EET-verordening zal de Europese executoriale titel worden verstrekt in de vorm van het in bijlage I van deze verordening opgenomen standaardformulier.  
    
    De kosten van dit verzoek komen voor rekening van [gedaagde].
    
    BESLISSING 
    
    De kantonrechter:
    
    willigt het verzoek van [verzoeker] in en bepaalt dat het onderhavige verstekvonnis op de hiervoor genoemde wijze zal worden gewaarmerkt als Europese executoriale titel als bedoeld in de EET-verordening;
    
    veroordeelt [gedaagde] in de kosten van het geding, aan de zijde van [verzoeker] tot aan deze uitspraak vastgesteld op € 15,00 aan griffierecht en € 30,00 voor salaris van de gemachtigde.
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. R.Tj. Terpstra, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 3 november 2006 in aanwezigheid van de griffier.
    
    
      typ: MH 
      coll.: