ECLI:NL:RVS:2012:BY5078, Raad van State, 28-11-2012, 201208900/2/R3
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2012-11-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Bij besluit van 28 juni 2012 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie]" vastgesteld.

201208900/2/R3.
      Datum uitspraak: 28 november 2012
    
    
    
      AFDELING
      BESTUURSRECHTSPRAAK
    
    
    Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
    
    [verzoekster] en anderen, allen wonend te Vortum-Mullem, gemeente Boxmeer,
    
    en
    
    
      de raad van de gemeente Boxmeer,
      verweerder.
    
    
    Procesverloop
    
    Bij besluit van 28 juni 2012 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie]" vastgesteld.
    
    
      Tegen dit besluit hebben [verzoekster] en anderen beroep ingesteld.
      Bij dezelfde brief als waarmee beroep is ingesteld hebben [verzoekster] en anderen de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
    
    
    [verzoekster] en anderen en [belanghebbende] hebben nadere stukken ingediend.
    
    De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 15 november 2012, waar [verzoekster], bijgestaan door ir. A.K.M. van Hoof, en de raad, vertegenwoordigd door mr. J.P.L.M. van der Velden, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.
    
    Overwegingen
    
    1.    Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.
    
    2.    Het plan voorziet in de uitbreiding van een bestaande nertsenhouderij op het perceel [locatie].
    
    3.    Het verzoek richt zich tegen het gehele plan. [belanghebbende], eigenaar van het perceel [locatie], heeft schriftelijk verklaard voor de te herbouwen nertsenhouderij op het perceel [locatie] geen aanvraag voor een omgevingsvergunning voor bouwen te zullen indienen voordat een uitspraak is gedaan in de hoofdzaak. Ter zitting is door de raad toegezegd dat, mocht desondanks door wie dan ook een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor bouwen worden ingediend, [verzoekster] en anderen daarvan op de hoogte worden gesteld. Dit betekent dat er geen spoedeisend belang is voor het treffen van een voorlopige voorziening.
    
    4.    Gelet op het vorenstaande bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.
    
    5.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    Beslissing
    
    De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
    
    wijst het verzoek af.
    
    Aldus vastgesteld door mr. Th.C. van Sloten, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. R.E.A. Matulewicz, ambtenaar van staat.
    
    
      w.g. Van Sloten    w.g. Matulewicz
      voorzitter    ambtenaar van staat
    
    
    Uitgesproken in het openbaar op 28 november 2012
    
    45-709.