ECLI:NL:RBROT:2013:CA1761, Rechtbank Rotterdam, 29-05-2013, 97589 / HA RK 12-2018
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2013-05-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Dienen de bestuurders van een stichting door de rechtbank te worden geschorst en ontslagen op de voet van het bepaalde in artikel 2:298 BW?

RECHTBANK ROTTERDAM
      Team Handel		
    
    
    zaaknummer:  97589 / HA RK 12-2018
    
    beschikking van de meervoudige kamer van 29 mei 20133
    
    
    in de zaak van
    
    
      1  [verzoeker]
          wonende te 3972 GG Driebergen-Rijsenburg,
      2  [verzoeker]
          wonende te 2202 AH Noordwijk aan Zee,
      3  [verzoeker]
          wonende te 4645 ZK Putten,
      4  [verzoeker]
          wonende te 6871 GP Renkum,
      5  [verzoeker]
         wonende te 4873 GS Etten-Leur,
      6  [verzoeker]
          wonende te 6581 AZ Malden,
      7  [verzoeker]
          wonende te 3544 DR Utrecht,
      8  [verzoeker]
          wonende te 1944 ED Beverwijk,
       9  [verzoeker]
          wonende te 2242 NN Wassenaar,
      10 [verzoeker]
           wonende te 5037 TR Tilburg,
      11 [verzoeker]
           wonende te 4461 WZ Goes,
      12 [verzoeker]
          wonende te 3972 GK Driebergen-Rijsenburg,
       13 [verzoeker]
            wonende te 7471 NM Goor,
       14 [verzoeker]
           wonende te 6703 DP Wageningen,
      15 [verzoeker]
           wonende te 1401 TG Bussum,
      16 [verzoeker]
          wonende te 5512 AC Vessem,
      17 [verzoeker]
          wonende te 2102 KR Heemstede,
      18 [verzoeker]
          wonende te 3971 DC Driebergen-Rijsenburg,     
      19 [verzoeker] 
           wonende te 2172 HC Sassenheim,
      20 [verzoeker],
            wonende te 2141 EE Vijfhuizen,
      21 [verzoeker]
           wonende te 7823 AS Emmen,
      22 [verzoeker],
            wonende te 4231 ZC Meerkerk,
      23 [verzoeker]
           wonende te 5691 EJ Son en Breugel,
      verzoekers, 
      tevens verweerders ten aanzien van de zelfstandige verzoeken,
      hierna: verzoekers,
      advocaat: mr. H.C.W. Geffroy,
    
          
    tegen
    
    
      1  [verweeerder]
          wonende te 3735 LM Bosch en Duin,
      2  [verweeerder
          wonende te 3737 BK Groenekan,
      3  [verweeerder
          wonende te 6713 LJ Ede,    
      4  [verweeerder
          wonende te 7573 DC Oldenzaal,
      verweerders,
      tevens verzoekers ten aanzien van de zelfstandige verzoeken,
      hierna: verweerders,
      advocaat: mr. J.C. van Vliet.
    
    
    
      1.	Het procesverloop
      Het verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van 6 maart 2013. 
    
    
    
      2.	De beoordeling
      2.1.	In de beschikking van 6 maart 2013 is onder meer overwogen dat er voldoende reden is om aan de juistheid van het gevoerde beleid te twijfelen en dat er grond bestaat voor voorlopige voorzieningen in het bestuur, erin bestaande dat de bestuursleden [verweerder] (verweerder sub 2), [verweerder] (verweerder sub 3) en [verweerder] (verweerder sub 4) hangende het onderzoek, d.w.z. voor de duur van dit geding, zullen worden geschorst en dat twee tijdelijke bestuurders aan het bestuur zullen worden toegevoegd, zulks voor de duur van vooralsnog drie maanden te rekenen vanaf de datum van deze beschikking. De rechtbank heeft daartoe benoemd de heer mr. [betrokkene 1] tot tijdelijk bestuurder/voorzitter van de Stichting Beheer Mayflower Project en de heer [betrokkene 2] tot tijdelijk bestuurder. Verder is in die beschikking overwogen dat de tijdelijke bestuurders van de resultaten van het onderzoek een schriftelijk verslag zullen moeten opmaken en aan de partijen in dit geding zullen moeten aanbieden en dat het bestuur dit verslag ook aan de rechtbank zal moeten sturen en dat er zal vervolgens een nieuwe mondelinge behandeling zal worden bepaald om het onderzoeksverslag met partijen te bespreken, waarna zal worden beslist over het verzochte ontslag van het bestuur.
    
    
    2.2.	De nieuwe mondelinge behandeling is inmiddels bepaald op woensdag 12 juni 2013 om 9.30 uur in het gebouw van deze rechtbank aan het Steegoversloot 36 te Dordrecht. Nu de tijdelijke bestuurders vooralsnog zijn benoemd tot 6 juni 2013 en de voorgezette mondelinge behandeling eerst op 12 juni 2013 zal plaatsvinden, ziet de rechtbank aanleiding om de benoeming van de tijdelijk bestuurders te verlengen totdat de rechtbank na die mondelinge behandeling daarover een nieuwe beslissing zal hebben genomen. De schorsing van de bestuursleden [verweerder] (verweerder sub 2), [verweerder] (verweerder sub 3) en [verweerder] (verweerder sub 4) geldt hangende het onderzoek, d.w.z. voor de duur van dit geding, en daarbij blijft de rechtbank. 
    
    2.3.	De rechtbank bepaalt hierbij dat het verslag van het tot nu toe door de tijdelijke bestuurders uitgevoerde onderzoek uiterlijk één week voor de mondelinge behandeling van 12 juni 2013 in bezit dient te zijn van de rechtbank en de raadslieden van partijen. 
    
    
    3.	De beslissing
    
    De rechtbank:
    
    verlengt de benoeming van de tijdelijke bestuurders van de Stichting Beheer Mayflower Project:
    
    
       [betrokkene 1] (voorzitter)
      [adres]
      [woonplaats]
      e-mail: xxxxxx
      Telefoon: xxxxxxxx
      Mobiel: xxxxxxxxxxxxxx
      Fax: xxxxxxxxxxx
    
    
    en
    
    
      [betrokkene 2]
      [adres 2]
      [woonplaats]
      Telefoon:  xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Mobiel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    
     
    totdat de rechtbank na de op 12 juni 2013 bepaalde mondelinge behandeling daarover een nieuwe beslissing zal hebben genomen;
    
    bepaalt dat het verslag van het tot nu toe door de tijdelijke bestuurders uitgevoerde onderzoek uiterlijk één week voor de mondelinge behandeling van 12 juni 2013 in bezit dient te zijn van de rechtbank en de raadslieden van partijen;
    
    houdt iedere verdere beslissing aan.
    
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. I. Bouter, mr. R.P. Broeders  en mr. J.W. Langeler en uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 29 mei 2013.