Regeling van werkzaamheden (donderdag 5 september 2002)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 5621-5623

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

12-09-2002

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 95, pagina 5621-5623

05-09-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (donderdag 5 september 2002)Pagina 5621-5623
Noot 1 bij pag. 5622: Wijzigingen in commissielidmaatschappen PvdA-fractiePagina 5673-5673
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 5 september 2002)Pagina 5671-5672
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de regeling van het DNA-onderzoek in strafzaken in verband met het vaststellen van uiterlijk waarneembare persoonskenmerken uit celmateriaal (28072)Pagina 5609-5621
Presentie en opening (donderdag 5 september 2002)Pagina 5609-5609
Behandeling van de brief van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de beleidsvoornemens op het gebied van het vreemdelingen- en integratiebeleid (19637, nr. 679)Pagina 5623-5648
Behandeling van de brief van de minister van Buitenlandse Zaken over Irak (23432, nr. 56)Pagina 5648-5671
Noot 2 bij pag. 5662: oud Engels rijmpje dat de geestesgesteldheid m.b.t. Irak weergeeftPagina 5673-5673

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 38 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week: - het wetsvoorstel Aanpassing van de Tabakswet aan richtlijn nr. 2001/37/EG
van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 5 juni 2001
betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke
bepalingen van de lidstaten inzake de productie, de presentatie en de verkoop
van tabaksproducten (PbEG L 194) (28401).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van de PvdA-fractie heb ik een groot aantal benoemingen in
de diverse commissies. De bijzonderheden zullen als een noot
aan de Handelingen worden toegevoegd.(De noot is opgenomen aan het eind van deze editie.)1De voorzitter:Het woord is aan de heer K.G. de Vries.De heer De Vries (PvdA):Ik heb dinsdag een brief gevraagd aan minister Nawijn en die is vanochtend
gekomen. Ik stel het zeer op prijs als wij die vanmiddag kunnen behandelen.De voorzitter:Ik doe meteen een eigen voorstel, namelijk om positief te beslissen over
het verzoek van de heer De Vries. Ik voeg eraan toe dat wij dit debat meteen
zouden kunnen aanvangen, dat wil zeggen, zodra wij klaar zijn met de regeling
van werkzaamheden. Ik maak daarbij de aantekening dat ik vooruitlopend op
deze beslissing heb ingestemd met het verzoek van de heer Nawijn om van 14.30
uur tot uiterlijk 16.00 uur niet in de Kamer aanwezig te hoeven zijn. Ik stel
voor dat wij in die periode schorsen, in de hoop dat wij dan de termijn van
de Kamer hebben gehad. De verplichting van de heer Nawijn betreft een gesprek
van een aantal ministers met de Hoge commissaris voor de vluchtelingen, de
heer Lubbers, die een halve dag in Nederland is. Ik heb dat uiteraard opgevat
als een bezoek van een hoge buitenlandse functionaris, in dit geval met de
Nederlandse nationaliteit.De heer Rietkerk (CDA):Uw voorstel is duidelijk. Toch wil ik het tijdstip dat u voorstelt ter
discussie stellen. U stelt voor om het debat te voeren aansluitend aan de
regeling van werkzaamheden. Namens onze fractie stel ik voor om voor het zorgvuldig
voeren van dit debat minimaal een uur voorbereidingstijd te nemen.De voorzitter:Uiteraard beslist de Kamer, maar ik blijf bij mijn voorstel. Ik heb overigens
de behoefte om eraan toe te voegen dat de brief sinds gisteren in de loop
van de middag aanwezig is, zodat iedereen hem heeft kunnen bestuderen. Bovendien
wist iedereen dat er een debat zou komen, hoewel het nu natuurlijk wordt geformaliseerd.Mevrouw Halsema (GroenLinks):In een debat dat bol staat van de onzorgvuldigheden hechten wij sterk
aan zorgvuldige voorbereiding. Daarom ondersteunen wij het verzoek van de
CDA-fractie.De heer Dittrich (D66):Voorzitter. Ik heb geen behoefte aan uitstel. Wat mij betreft kan er conform
uw voorstel begonnen worden. Ik vraag u echter wat voor type debat dit is.
Hebben alle fracties bijvoorbeeld vijf minuten spreektijd? Is er ook een tweede
termijn?De voorzitter:Dank dat u mij daarop wijst. Het zou goed zijn als ik de spreektijden
meteen had voorgesteld. Die zijn inderdaad vijf minuten per fractie en indien
gewenst is er een tweede termijn.De heer Rouvoet (ChristenUnie):Mijn fractie heeft geen behoefte aan een schorsing. Door de bank genomen
heb ik veel begrip voor fracties die enige voorbereidingstijd nodig hebben,
omdat ons dat ook nog weleens overkomt. In dit geval vind ik de door u gemelde
omstandigheid een complicatie. Dat kan namelijk betekenen dat wij, net begonnen
met de eerste termijn, alweer moeten schorsen wegens andere verplichtingen
van de minister. Dat maakt dat ik wat aarzel om met het voorstel van de heer
Rietkerk mee te gaan.De heer Van der Vlies (SGP):Ik ben akkoord met het voeren van het debat vanmiddag. Wat verzet zich
ertegen om het debat vanaf 16.00 uur te voeren? Dan komen wij toch tegemoet
aan diverse wensen die hier leven? Bovendien is het een heel praktische oplossing.De voorzitter:Dat kan, maar zoals u en ik weten zal de volgende spreker bij de regeling
van werkzaamheden om een ander debat vragen. De heer Koenders zal het niet
erg vinden dat ik verklap wat hij gaat voorstellen: het betreft een debat
over Irak. Ik denk dat de Kamer dat debat ook vandaag wil voeren. Dat betekent
dat het vanavond moet plaatsvinden. De consequentie daarvan is dat wij een
late avondvergadering zullen hebben.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter. Ik ondersteun het voorstel van de heer Van der Vlies met als
toegevoegd argument dat wij onafgebroken kunnen debatteren als wij om 16.00
uur beginnen. Dat lijkt mij voor de dynamiek van het debat veel leuker.De heer Rijpstra (VVD):Voorzitter. Het is de VVD-fractie eigenlijk om het even, maar mevrouw
Kant heeft gelijk als zij zegt dat het voor de dynamiek van het debat goed
is als dit aan één stuk wordt gevoerd. Hieraan is inherent dat
het dan later wordt. Kunnen in dat geval de eventuele stemmingen over moties
volgende week dinsdag plaatsvinden? Ik vraag dit in verband met de aanwezigheid
van fractieleden en dergelijke.De voorzitter:Voor zover ik het thans kan overzien, denk ik dat wij dinsdag kunnen stemmen.
Dat weten wij natuurlijk nooit helemaal zeker, want dat hangt af van datgene
waarover moet worden gestemd. Na de meningen van een aantal woordvoerders
te hebben gehoord, stel ik nader voor dat wij het debat naar aanleiding van
de brief van minister Nawijn om 15.45 uur beginnen.De heer Hoogendijk (LPF):Ik stel er prijs op nu te beginnen en het debat te onderbreken. Ik zie
niet in waarom het debat zou moeten wachten.De voorzitter:Gelet op wat er door een meerderheid van de fractiewoordvoerders op verschillende
manieren naar voren is gebracht, blijf ik bij mijn nadere voorstel. Kan de
Kamer akkoord gaan met het voorstel het debat met minister Nawijn om 15.45
uur precies te beginnen? Zo ja, dan zal het debat voor de dinerpauze, die
daardoor iets later zal vallen, worden afgerond.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Koenders.De heer Koenders (PvdA):Samen met de heer De Graaf heb ik dinsdag een spoedbrief gevraagd van
de minister van Buitenlandse Zaken over de situatie in Irak. Wij hebben die
brief inmiddels gekregen en ik vind daarin aanleiding om, voordat de minister
afreist naar Washington, vandaag een spoeddebat te houden.De voorzitter:Ik stel voor, dit verzoek in te willigen en dit debat vanavond na de dinerpauze
aan te vangen en het vanavond af te maken. Mijn inschatting
is dat wij daarmee tot een uur of elf bezig zullen zijn.De heer Rijpstra (VVD):Voorzitter. Een procedurele opmerking. Ik heb begrepen dat er eerst een
procedurevergadering van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken over deze
brief zal worden gehouden. In die vergadering zou geconcludeerd kunnen worden
dat er een algemeen overleg kan plaatsvinden met de minister en dat zou de
noodzaak voor een plenair spoeddebat wellicht teniet doen.De heer Koenders (PvdA):Voorzitter. De brief staat niet op de agenda voor de procedurevergadering.De voorzitter:Het staat natuurlijk ieder lid van de commissie vrij om de behandeling
van deze brief toe te voegen aan de agenda van de procedurevergadering. Indien
de commissie besluit om er een algemeen overleg aan te wijden, betekent het
dat het plenaire debat niet nodig is. Dit besluit is in eerste instantie aan
de commissie. Ik stel voor het plenaire debat vanavond te houden, tenzij de
commissie anders besluit.De heer De Graaf (D66):Ik hoop dat de commissie zo verstandig is om het gewoon bij een plenair
spoeddebat te houden. Het lijkt mij bovendien dat, als de Kamer plenair beslist
dat er een spoeddebat moet komen, dit boven een oordeel van de vaste commissie
voor Buitenlandse Zaken gaat.De voorzitter:Dat is juist, maar de heer Rijpstra bracht het element van de commissievergadering
naar voren tijdens deze regeling en dat nam ik over, want dat is mijn taak.
Mijn conclusie is dat er vanavond een debat zal worden gehouden, tenzij de
commissie op korte termijn beslist om een algemeen overleg te houden. Als
ik de meerderheid juist inschat, voeren wij vanavond een plenair debat. In
dat geval stel ik spreektijden voor van 5 minuten per fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Rosenmöller.De heer Rosenmöller (GroenLinks):Voorzitter. Gisteren ontvingen wij van de staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid een afschrift van een brief die hij naar de VNG heeft
gestuurd over de wijze waarop het kabinet volgend jaar, en de jaren daarna,
wenst om te gaan met gesubsidieerde arbeid. Wij hebben de indruk dat de gevolgen
van deze brief zeer verstrekkend zijn. Deze brief doet in de richting van
gemeenten oproepen die op zeer korte termijn de nodige effecten moeten hebben.
Derhalve verzoeken de leden van de fracties van GroenLinks en de PvdA via
de voorzitter aan de Kamer, deze brief op de plenaire agenda te zetten in
de vorm van een spoeddebat. Ik wil "spoed" niet zo interpreteren dat ik over
de agenda van vandaag spreek, maar mogelijkerwijze kan dit op zo kort mogelijke
termijn, aan het begin van volgende week.De voorzitter:Ik had willen voorstellen, dit debat tussen nu en 15.45 uur te voeren,
maar nu de heer Rosenmöller daarop niet aandringt, stel ik voor dit verzoek
in te willigen met spreektijden van 5 minuten per fractie en dit punt toe
te voegen aan de agenda van volgende week.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 12.45 uur tot 15.45 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20012002-5621-5623.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl