ECLI:NL:RBARN:2007:BA5561, Rechtbank Arnhem, 18-04-2007, 141871
Rechtbank Arnhem — Uitspraak 
Datum: 2007-04-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: De hoofdzaak staat op de rol voor conclusie van dupliek op 9 mei 2007. In beginsel zal de hoofdzaak daarna naar de rol worden verwezen voor vonnis. Omdat een vonnis in de hoofdzaak richtinggevend kan zijn voor het verdere verloop van deze zaak, acht de rechtbank het niet wenselijk dat nu al een comparitie van partijen wordt gelast.

vonnis
      RECHTBANK ARNHEM
    
    
    Sector civiel recht
    
    zaaknummer / rolnummer: 141871 / HA ZA 06-1046
    
    Vonnis van 18 april 2007
    
    in de zaak van
    
    
      1.	[eiser],
      wonende te [woonplaats],
      2.	[eiser],
      wonende te [woonplaats],
      3.	[eiser],
      wonende te [woonplaats],
      4.	[eiser],
      wonende te [woonplaats],
      5.	[eiser],
      wonende te [woonplaats],
      eisers,
      procureur mr. L. Paulus,
      advocaat mr. J.W. van Rijswijk te Amsterdam,
    
    
    tegen
    
    
      de publiekrechtelijke rechtspersoon
      DE STAAT DER NEDERLANDEN,
      zetelend te 's-Gravenhage,
      gedaagde,
      procureur mr. J.M. Bosnak,
      advocaat mr. H. Th. Bouma te ‘s-Gravenhage.
    
    
    
    Partijen zullen hierna [eiser] c.s. en de Staat der Nederlanden genoemd worden.
     
    
      1.	De procedure
      1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit:
      -	het incidenteel vonnis van 19 april 2006 
      -	de dagvaarding in vrijwaring van 6 juni 2006
      -	de conclusie van antwoord van 28 maart 2007.
    
    
    1.2.	Vervolgens heeft de rolrechter de zaak aangehouden om te beslissen of een comparitie zal worden gelast.
    
    
      2.	De overwegingen
      De hoofdzaak (134800/ HA ZA 05-2240) staat op de rol voor conclusie van dupliek door [eiser] c.s. op 9 mei 2007. In beginsel zal de hoofdzaak daarna naar de rol worden verwezen voor vonnis. Omdat een vonnis in de hoofdzaak richtinggevend kan zijn voor het verdere verloop van deze zaak, acht de rechtbank het niet wenselijk dat nu al een comparitie van partijen wordt gelast. De rechtbank zal de zaak naar de rol verwijzen voor het nemen van een akte door beide partijen voor uitlaten over het vervolg van de zaak waaronder de mogelijkheid van een comparitie van partijen, en wel naar de rol van een datum waarop naar verwachting een vonnis in de hoofdzaak zal zijn gewezen. De rechtbank geeft partijen in overweging voorafgaand aan hun aktes met elkaar te overleggen om zo mogelijk afstemming te bereiken over de inhoud daarvan.          
    
     
    
    
      3.	De beslissing
      De rechtbank
    
    
    3.1.	bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 18 juli 2007 voor het nemen van aktes door beide partijen over hetgeen is vermeld onder 2,
    
    3.2.	houdt iedere verdere beslissing aan.
    
    Dit vonnis is gewezen door mr. J.R. Veerman en in het openbaar uitgesproken op 18 april 2007.