Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 december 2003 over het frequentiebeleid
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 2862-2865

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-01-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 39, pagina 2862-2865

18-12-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24095Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over adoptie, te weten: - de motie-Albayrak c.s. over het wegnemen van belemmeringen voor het aanbod van adoptiekinderen uit andere landen (28457, nr. 9); - de motie-Albayrak c.s. over de doorlooptijd voor de aanvraag van een vergunning voor adoptiebemiddeling (28457, nr. 10); - en twee andere moties (28457, nrs. 11 en 12)Pagina 2906-2907
Brief van de vaste commissie voor Defensie inzake beëindiging van het grote project Luchtmobiele Brigade (LMB) (22327, nr. 54)Pagina 2904-2904
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 3 december 2003 over het frequentiebeleidPagina 2862-2865
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het frequentiebeleid, te weten: - de motie-Depla c.s. over overlast van de zendmasten in IJsselstein (24095, nr. 157); - de motie-Vendrik c.s. over een plan voor legalisering van zendamateurs (24095, nr. 158); - de motie-Atsma c.s. over lokale frequentieruimte voor "vrije radio" en "radiopiraten" (24095, nr. 159)Pagina 2905-2906
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29339)Pagina 2843-2845
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor 2004 (29200 XV)Pagina 2887-2888
Behandeling van de wetsvoorstellen: - Wijziging van de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29319); - Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29320); - en nog 12 wetsvoorstellen (29321, 29322, 29327, 29329, 29330, 29331, 29334, 29335, 29342, 29343, 29346, 29351)Pagina 2868-2868
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 december 2003 over de milieuhandhavingPagina 2879-2880
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29328)Pagina 2854-2858
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor 2004 (29200 XI)Pagina 2894-2895
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Irak, te weten de motie-Karimi/Duivesteijn over de verlenging van de Nederlandse militaire bijdrage (23432, nr. 137)Pagina 2905-2905
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2004 (29200 V), te weten: - de motie-Tjon-A-Ten/Van Bommel over de bilaterale ontwikkelingssamenwerkingsrelatie met Nepal (29200 V, nr. 28); - de motie-Tjon-A-Ten/Van Bommel over de bilaterale ontwikkelingssamenwerkingsrelatie met Bhutan (29200 V, nr. 29); en 21 andere motiesPagina 2903-2904
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29333)Pagina 2901-2901
Regeling van werkzaamheden (donderdag 18 december 2003)Pagina 2831-2832
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2004 (29200 XV): - de motie-Bussemaker over een activerend arbeidsmarktbeleid (29200 XV, nr. 42); - de motie-Noorman-den Uyl over geldinzameling voor charitatieve doeleinden (29200 XV, nr. 43); - en nog 18 andere moties (29200 XV, nrs. 44 t/m 61, en 29258, nr. 10)Pagina 2888-2890
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29341)Pagina 2901-2901
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29333)Pagina 2851-2854
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2004 (29200 A)Pagina 2891-2891
Debat over de Europese top op 12 en 13 december te BrusselPagina 2805-2831
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor 2004 (29200 V)Pagina 2902-2903
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van de hoge colleges van staat, kabinet der Koningin, kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en van het kabinet van de Gouverneur van Aruba (II) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29345), over de motie-Kant/Vendrik over een bezuinigingsplan (29345, nr. 6)Pagina 2900-2900
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 december 2003 over de scheepsbouwPagina 2876-2877
Presentie en opening (donderdag 18 december 2003)Pagina 2803-2803
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Europese top, te weten: - de motie-Van Bommel over het wapenembargo tegen China (21501-20, nr. 230); - de motie-Herben over een exit-strategie (21501-20, nr. 232)Pagina 2905-2905
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29328)Pagina 2901-2902
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 november 2003 over de afvalexportPagina 2877-2879
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29336)Pagina 2846-2851
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29347)Pagina 2901-2901
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2004 (29200 XI), te weten: - de motie-Depla c.s. over een tijdelijke huurbevriezing (29200 XI, nr. 23); - de motie-Depla c.s. over een betere spreiding van goedkope en betaalbare woningen (29200 XI, nr. 24); - en nog een aantal andere moties (29200 XI, nrs. 25 herdruk t/m 68)Pagina 2895-2898
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29336), over de motie-Hamer c.s. over de middelen VVE (29336, nr. 10)Pagina 2900-2901
Brief van het Presidium inzake de samenstelling van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (29375)Pagina 2904-2904
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor 2004 (29200 XII)Pagina 2890-2891
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het asielbeleid, te weten de motie-De Wit c.s. over een vertrekmoratorium voor Tsjetsjenen (19637, nr. 783)Pagina 2905-2905
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29339)Pagina 2900-2900
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2003 over de achterstand bij het implementeren van Europese richtlijnenPagina 2865-2866
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 december 2003 over diverse onderwerpen inzake de NoordzeePagina 2866-2868
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 december 2003 over de Wet werk en bijstandPagina 2874-2876
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 december 2003 over het kabinetsbesluit tot verlenging van de Nederlandse militaire bijdrage aan de vredesmacht in Irak (SFIR) en de stand van zaken met betrekking tot terroristische infiltraties aan de grenzen van IrakPagina 2803-2805
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29340)Pagina 2900-2900
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Wet werk en bijstand, te weten: - de motie-Van Gent over ontvangst door rechthebbenden van de volledige normbedragen (28870, nr. 98); - de motie-Noorman-Den Uyl over daadwerkelijke inkomensondersteuning door gemeenten aan chronisch zieken en gehandicapten (28870, nr. 99)Pagina 2907-2907
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2004 (29200 XII), te weten de motie-Gerkens over transitie van transport over water naar wegtransport (29200 XII, nr. 33)Pagina 2891-2891
Stemmingen over moties, ingediend in het notaoverleg over het Meerjarenprogramma Infrastructuur en Transport (MIT): - de motie-Verdaas over invulling van de eenloketgedachte bij de financiering door het Rijk van infrastructuur (29200 XII, nr. 57); - de motie-Boelhouwer over een alternatief tracé IJzeren Rijn ter hoogte van Roermond (29200 XII, nr. 58); - en nog een aantal andere moties (29200 XII, nrs. 60 t/m 94)Pagina 2891-2894
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van de hoge colleges van staat, kabinet der Koningin, kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en van het kabinet van de Gouverneur van Aruba (II) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29345)Pagina 2832-2843
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 december 2003 over de evaluatie van de Wet stimulering arbeidsdeelname etnische minderhedenPagina 2872-2874
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Wet SAMEN, te weten: - de motie-Bruls over een plan van maatregelen en initiatieven ten aanzien van de arbeidsmarktpositie van etnische minderheden (27223, nr. 49); - de motie-Bussemaker/Vos over de registratie over 2003 (27223, nr. 50); - de motie-Weekers c.s. over de informatiebehoefte over de arbeidsdeelname van etnische minderheden (27223, nr. 51)Pagina 2907-2907
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2003 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (29340)Pagina 2845-2846
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 december 2003 over de regeling van het conflictrecht inzake adoptie en de erkenning van buitenlandse adoptiesPagina 2868-2872
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de scheepsbouw, te weten: - de motie-Slob c.s. over financieringselementen en fiscale voorzieningen voor Nederlandse werven (21501-30, nr. 31); - de motie-Kortenhorst/Snijder-Hazelhoff over een opzet voor een financieringsfaciliteit (21501-30, nr. 32)Pagina 2907-2907
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (donderdag 18 december 2004)Pagina 2908-2909
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Europese richtlijnen, te weten de motie-Van Dijk c.s. over aanpassing van het kwartaaloverzicht (21109, nr. 118).Pagina 2906-2906
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2004 (29200 XVI), te weten: - de motie-Smits c.s. over vergoeding voor de anticonceptiepil (29200 XVI, nr. 72); - de motie-Smits c.s. over vergoeding voor zittend ziekenvervoer (29200 XVI, nr. 73); - en een aantal andere moties (29200 XVI, nrs. 74 t/m 145)Pagina 2883-2887
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2004 (29200 E)Pagina 2888-2888
Stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie over dakloze asielzoekers, te weten: - de motie-De Wit over een sluitende oplossing (29369, nr. 1); - de motie-Lambrechts/Van Fessem over ruimte voor de gemeenten (29369, nr. 2)Pagina 2898-2899
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de milieuhandhaving, te weten de motie-Van der Ham/Duyvendak over het actief ter beschikking stellen van gedoogbeschikkingen via internet (22343, nr. 83)Pagina 2907-2908
Stemmingen over moties, ingediend in het notaoverleg over Ontwikkelingssamenwerking en bij de behandeling van de begroting van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2004 (29200 V), te weten: - de gewijzigde motie-Ferrier c.s. over een stapsgewijze verhoging van uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking via het bilaterale kanaal (29234, nr. 19); - en acht andere moties (29234, nr. 5, 18, 7, 9, 10, 11, 14 en 16)Pagina 2899-2900
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht verzekeringsbedrijf 1993 en van de Faillissementswet in verband met de uitvoering van richtlijn nr. 2001/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 19 maart 2001 betreffende de sanering en de liquidatie van verzekeringsondernemingen (PbEG L 110) (29297)Pagina 2905-2905
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor 2004 (29200 XVI)Pagina 2880-2883
Stemmingen over moties, ingediend in wetgevingsoverleg over het onderdeel Sport van de begroting van VWS voor 2004: - de motie-Verbeet c.s. over vrijwilligerswerk in de sport (29200 XVI, nr. 39); - de motie-Verbeet/Kant over de gehandicaptensport (29200 XVI, nr. 40); - de motie-Verbeet/Nawijn over de bezuinigingen op de sport (29200 XVI, nr. 41); - en twee moties Rijpstra c.s. (29200 XVI, nrs. 42 en 43)Pagina 2887-2887
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2004 (29200 XVI), van: - de motie-Smits c.s. over vergoeding voor de anticonceptiepil (29200 XVI, nr. 72); - de motie-Smits c.s. over vergoeding voor zittend ziekenvervoer (29200 XVI, nr. 73); - en een aantal andere moties (29200 XVI, nrs. 74 t/m 145)Pagina 2858-2862
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Noordzee, te weten: - de motie-Duyvendak over formulering van een natuurbeleid voor de Noordzee (26563, nr. 2); - de motie-Duyvendak over verwerking van scheepsafval in havens (26563, nr. 3)Pagina 2906-2906
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de afvalexport, te weten: - de motie-Koopmans/De Krom over verschil in stortkosten voor afval in Nederland en Duitsland (27664, nr. 21); - de motie-Samsom over een heffing op export van afval (27664, nr. 22)Pagina 2907-2907

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 91 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 3 december 2003 over het frequentiebeleid.De heer Depla (PvdA):Voorzitter. Dit is een vervolg op het debat van 3 december en op het debat
dat wij vanmiddag hadden. De minister wilde mij toch een beetje wegzetten
als iemand die alleen maar voor regionale belangen opkomt en hier een platform
zoekt voor die regionale problemen. Dat is volgens mij niet het geval. Er
is overlast voor 4500 woningen. Mensen is beloofd dat iets zou worden gedaan
aan die overlast. De gemeente moet het probleem oplossen. Zij kan dat echter
niet alleen omdat de uiteindelijke oplossing buiten de regio ligt. De gemeente
IJsselstein is niet in haar eentje in staat om die masten vanuit IJsselstein
naar het IJsselmeer te verplaatsen. Zij heeft daar het Rijk voor nodig in
verband met de vergunningen en als eigenaar van het mastenbedrijf.Wij hebben hier twee weken geleden een algemeen overleg over gehad. De
minister gaf te kennen dat hij van mening is dat het een regionaal probleem
is en dat EZ een doeministerie is en geen denkministerie. Hij zei dat hij
niet van plan was om er iets aan te doen omdat het een zaak is voor de regio.
De regio kan het echter niet alleen oplossen. Daarom vraag ik om een Kameruitspraak.De Kamer, gehoord de beraadslaging,overwegende dat: - de problemen met de zendmast in IJsselstein –
ook na het realiseren van de tussenoplossing – voor de bewoners overlast
en zorgen over gevolgen voor hun gezondheid geeft;- een definitieve
eindoplossing hoogstwaarschijnlijk buiten de provincie Utrecht ligt;- voor verplaatsing van de masten medewerking van het Rijk noodzakelijk
is;van mening dat: - bewoners geen slachtoffer mogen worden van
bestuurlijke fouten uit het verleden;- de gemeenten IJsselstein en
de provincie Utrecht zelfstandig niet in staat zijn een eindoplossing te organiseren;verzoekt de regering, zich op korte termijn in te zetten zodat zo snel
mogelijk de overlast voor burgers als gevolg van de zendmasten in IJsselstein
definitief opgelost wordt;verzoekt tevens, de Kamer hierover voor 1 juli 2004 te rapporteren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Depla, Atsma, Van den Brink, Slob,
Vendrik en Van der Vlies.Zij krijgt nr. 157(24095).De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb een motie en een vraag. Ik begin met het laatste. Tijdens
het laatste algemeen overleg over het frequentiebeleid is ook stilgestaan
bij de opsplitsing van Nozema. Kan de minister in dit korte VAO helderheid
verschaffen over het volgende. Als hij overgaat tot het splitsen van Nozema
in een mastenbedrijf en een dienstenbedrijf en het mastenbedrijf in publieke
handen blijft, wat overigens onze steun heeft, heeft het mastenbedrijf dan
alle masten onder zich? Dat lijkt mij vanzelfsprekend, maar ik begreep dat
er toch enige discussie over is. Misschien kan de minister daar in dit debat
helderheid over geven.Wij hebben al vaker indringend met deze minister gesproken over de vrije
zenders of piratenzenders. Deze minister heeft heel duidelijk aangegeven
dat, hoewel hij er in eerdere instantie nog wel eens naar wilde kijken, hij
er niets meer in ziet om voor deze groep vrije radiomakers/piraten iets te
doen. Ik waardeer zijn helderheid en die wil ik graag met een heldere motie
beantwoorden, want ik ben het niet met hem eens. Ik vind dat van deze minister
mag worden gevraagd om iets te doen voor deze vrije zenders en de piraten,
bijvoorbeeld door te bekijken waar nog kleine restfrequenties in het lokale
gebied beschikbaar zijn en die via een eenvoudig laagdrempelig vergunningstelsel
aan deze vrije zenders/piraten te verstrekken en hen zo een optie te bieden
tot legalisatie van hun activiteiten. Dat doen wij niet zonder meer, maar
in de diepe overtuiging dat naast commerciële en publieke radio er ook
zoiets bestaat als vrije radio. Die verdient een plek in onze ether. Wij hebben
die te lang verwaarloosd. Dat moet worden gecorrigeerd. Ik hoop dat de minister
nog eens nadenkt en tot een positief oordeel over de motie komt.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat er naast de nu wettelijk erkende publieke en commerciële
radiomakers een groep radiomakers bestaat die zonder subsidie of reclame-inkomsten
uitzendt;van mening dat deze groep zendamateurs gezien hun unieke programmering
en bereik duidelijk in een maatschappelijke behoefte voorziet;overwegende dat deze groep heeft laten weten positief tegenover een vergunningenstelsel
of een andere vorm van legalisering te staan;overwegende dat voor deze groep zendamateurs een beperkt bereik en een
minder hoge ontvangstkwaliteit volstaan;verzoekt het kabinet, in overleg met de direct betrokkenen de mogelijkheden
te onderzoeken en een plan op te stellen, waardoor deze nieuwe categorie radiomakers
gebruik kan maken van de nog vrije ruimte in de ether;verzoekt het kabinet, dit plan uiterlijk binnen drie maanden aan de Kamer
voor te leggen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Vendrik, Heemskerk en Gerkens.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 158(24095).De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Ook de fractie van het CDA heeft in het debat aandacht gevraagd
voor de problematiek in IJsselstein. Van collega Depla heeft men al begrepen
dat wij de door hem ingediende motie kunnen steunen. Wij hopen dat de minister
alles zal doen om een bijdrage te leveren aan een bevredigende oplossing.Daarnaast heeft de fractie van het CDA net als collega Vendrik aandacht
gevraagd voor de etherpiraten, c.q. de vrije radio, niet alleen omdat er in
delen van het land in een behoefte wordt voorzien, maar vooral ook omdat legalisering
op een beperkt deel van de FM-band kan leiden tot een aanzienlijke vermindering
van de overlast en de hinder. Ik heb een vergelijking gemaakt met de visvergunning.
Dat is een belangrijk argument, maar het moet gebeuren in de juiste volgorde.
Eerst moet worden gezorgd dat alle publieke zenders een goede ontvangst hebben,
conform de wettelijke afspraken. Dat is nu nog niet geregeld. Wij sporen de
minister aan om hier vaart mee te maken. Vervolgens moet geleverd worden wat
is verkocht. Daarna kan worden geïnventariseerd of lokaal nog ruimte
overblijft en worden bekeken hoe die lokale ruimte kan worden verdeeld. Dit
leidt ons tot de volgende motie:De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de uitwerking van zero-base leidt tot het optimaal benutten
van frequentieruimte voor zowel publieke als commerciële radio; overwegende dat op korte termijn een goed bereik van lokale, regionale
en landelijke publieke radiozenders gerealiseerd moet zijn;overwegende dat na uitgifte en ingebruikname van de FM-frequenties aan
publieke en commerciële zenders vooral op lokaal niveau frequentieruimte
onbenut blijft;overwegende dat niet gebruikte lokale frequentieruimte wellicht onder
voorwaarden kan worden uitgegeven aan "vrije radio" en "radiopiraten", waardoor
overlast aanzienlijk kan worden teruggebracht;verzoekt de regering, de niet gebruikte lokale frequentieruimte te inventariseren
en te onderzoeken in hoeverre deze ruimte door middel van zendvergunningen
kan worden gebruikt door zogenaamde "vrije radio" en "radiopiraten",en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Atsma, Blok en Van den Brink.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 159(24095).De heer Heemskerk (PvdA):Voorzitter. Ik ben het eens met de heer Atsma dat commerciële en
publieke omroepen voorgaan voordat wij naar de piraten gaan. Ik heb ook goed
geluisterd naar de heer Vendrik. Ik hoor geen enkel verschil tussen hun moties.
Nu hebben wij het hier wel eens gehad over politiek met een kleine p of nieuwe
politiek. Is het een zaak van politiek met een kleine p of van oude politiek
dat de motie alleen op naam van de heer Atsma moet komen?De heer Atsma (CDA):Nee, ik heb al aangegeven dat de motie door verschillende collega's is
ondertekend. En ik heb begrepen dat er nog andere fracties zijn die haar zullen
steunen; dat kan ook nog in de politiek. U zegt dat er geen verschillen zijn,
maar ik heb nadrukkelijk aangegeven dat wij vinden dat er geregeld moet worden
dat alle publieke zenders een optimaal bereik met optimale ontvangst hebben,
dat Atsmawat er is verkocht, geleverd wordt en dat er vervolgens wordt geïnventari seerd hoeveel ruimte er nog is. Dit laatste is buitengewoon belangrijk
om te kunnen nagaan wat er landelijk nog mogelijk is. En ten slotte wordt
er in de motie gevraagd, te onderzoeken in hoeverre de nog beschikbare lokale
frequentieruimte kan worden verdeeld. Er zijn dus wel degelijk verschillen.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Ik dacht dat het CDA altijd tegen een gedoogbeleid was. Moet
ik hieruit nu opmaken dat een generaal pardon voor illegalen de nieuwe beleidslijn
van het CDA is?De heer Atsma (CDA):Ik weet niet waarom u in dit verband de term "generaal pardon" gebruikt.
Als je de wet zodanig verandert dat het mogelijk wordt om legaal uit te zenden,
is er geen sprake van gedogen, maar van legaal gebruik van toegewezen frequenties.
Dit hebben wij overigens bijvoorbeeld bij de 27 mc-zenders ook gedaan; die
waren aanvankelijk verboden en toen wij die hadden toegestaan, konden wij
constateren dat de overlast van deze zenders belangrijk was teruggedrongen.
Er was een vorm van regulering ontstaan waardoor ook de lastendruk en ander
gedoe minder werd. Ik voeg eraan toe dat het ons ook iets waard zou moeten
zijn om deze zaak te reguleren, want ik vind het onbegrijpelijk dat er nu
piraten worden veroordeeld tot twee, drie maanden cel, terwijl men degenen
die zich schuldig hebben gemaakt aan sommige volstrekt andere delicten, gewoon
laat lopen.De heer Bakker (D66):Als er piraten zonder toestemming de ether in gaan en veel kabaal maken,
dan wil het CDA dat dus wel regulariseren? Dat is toch raar? Projecteert u
dit eens op de asielzoekers!De heer Atsma (CDA):U moet luisteren naar wat ik zeg. Ik herhaal mezelf nu, maar u vraagt
erom. Wij vragen aan de minister om de ruimte die er nog is, te inventariseren
en er vervolgens over na te denken hoe deze verdeeld zou kunnen worden. Er
zijn verschillende mogelijkheden, zoals een koppeling aan het maximumvermogen
van de zender waarom het gaat. En je moet hoe dan ook de eis stellen dat er
geen reclame wordt gemaakt, dat er geen commerciële uitingen aan de piraat
worden toegestaan. Ik denk overigens dat dit wel een geuzennaam zal worden.
Maar dit heeft dan niets te maken met gedogen en de vergelijking die u maakt,
gaat dus absoluut niet op.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Volgens mij is het optimaliseren van het gebruik van de beschikbare
frequenties, waartoe de heer Atsma in zijn motie oproept, staand beleid. De
minister doet dit vanzelf al en dit lijkt mij ook heel goed. Hierover is ook
geen verschil van mening tussen Kamer en kabinet. Er is wel verschil van mening
over of de uiteindelijk nog overgebleven vrije ruimte bestemd zou moeten worden
voor vrije radio en voor radiopiraten. Ik moet zeggen dat de gang van zaken
mij teleurstelt. Wij hebben het vaker meegemaakt dat de PvdA en GroenLinks
een initiatief hadden genomen en dat de oppositie een motie had ingediend,
maar dat de heer Atsma het toch beter vond om zelf een motie in te dienen.
Hij loopt weliswaar achter ons aan, maar hij is niet bereid om deze minister
samen met ons op te dragen om hier werk van te maken. Ik zou dit eigenlijk
willen kwalificeren als politieke piraterij, ik vind dit buitengewoon jammer.De heer Atsma (CDA):Ik heb al aangegeven dat er wel degelijk verschil tussen beide moties
is. Ik heb u dit vanmiddag ook nog gemaild en geschreven, waarop u niet meer
gereageerd hebt. Het spijt me, maar u moet mij niet verwijten wat u zelf nalaat.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter...De voorzitter:Mijnheer Vendrik, ik geef u nu het woord niet. Ik wil geen discussie tussen
de heer Atsma en u over een uitwisseling van e-mailtjes die niet in de openbaarheid
heeft plaatsgevonden. Zo'n discussie sta ik gewoon niet toe; u kunt de heer
Atsma een korte vraag stellen en dan stoppen wij ermee.De heer Vendrik (GroenLinks):Voorzitter. Ook dit roept bij mij slechte herinneringen op. De heer Atsma
heeft voor de zomer exact hetzelfde tegen mij gezegd. Vervolgens moest hij
zijn excuses aanbieden omdat ik wel degelijk gereageerd had. Ik heb dat ook
nu gedaan, maar ik heb geen reactie gehad op mijn mailtje aan hem met mijn
voorstel voor een motie. Ik heb gereageerd, ik heb voorgesteld om samen een
motie in te dienen. Hij moet dus niet nu in de Kamer zeggen dat hij van mij
niets gehoord heeft.De heer Atsma (CDA):Voorzitter...De voorzitter:Nee, we stoppen ermee. U heeft elkaar verteld wat u elkaar wilde vertellen.
De moties zijn ingediend en nu geef ik het woord aan de minister van Economische
Zaken.Minister Brinkhorst:Mijnheer de voorzitter. Eerder deze middag hebben wij gediscussieerd over
de suppletore begroting van Economische Zaken. In dit debat komt de heer Depla
daarop terug met het indienen van een motie. Hierop zeg ik dat het evident
is dat het kabinet zich inzet voor een oplossing van de problematiek. Al eerder
heb ik gezegd dat waarover de heer Depla spreekt niet ons probleem is, maar
van de provincies en de gemeenten. Wat het kabinet doet, is helpen de bestuurlijke
fouten van anderen oplossen. Deze motie is dan ook totaal overbodig.Voorzitter. De heer Vendrik zei terecht dat de opsplitsing van NOZEMA
leidt tot het ontstaan van een masten- en een dienstenbedrijf. Zijn vraag
was: vallen alle masten onder hetzelfde beheer? Mijn antwoord kan heel kort
zijn: alle niet publiceerbare masten vallen eronder. Wat overblijft zijn de
kleine masten. Of wat ik nu zeg, inderdaad mogelijk is, zal afhangen van de
vraag of de masten die niet in handen zijn van NOZEMA onder hetzelfde beheer
vallen. Mijn intentie is evenwel dat dit het geval zal zijn.De motie van de heer Vendrik betekent een vervolg op een aantal debatten.
Wat mij enigszins opvalt bij dit debat is dat de Kamer niet of nauwelijks
aandacht besteedt aan het feit dat wij door de inwerkingtreding van zerobase
al een groot aantal maanden problemen hebben met het oplossen van storingen.
De heer Depla verwees hiernaar in een ander verband. Getracht wordt deze storingen
met allerlei methodes weg te nemen. Dit houdt mij geweldig bezig. Door het
nieuwe frequentiesysteem is de zerobaseplanning zo efficiënt,
dat elke niet-geplande frequentie een storing veroorzaakt. Dit geldt zowel
voor de FM als de middengolf. Men zou dan ook verwachten dat de heer Vendrik
en vooral de heer Atsma aan dat probleem aandacht zouden besteden. De feitelijke
situatie is echter dat ik bezig ben met een groot huis te verbouwen, terwijl
de Kamer zich bezighoudt met het kippenhok in de achtertuin. Dat is eigenlijk
de feitelijke situatie. Dit heeft niets te maken met het feit dat ik geen
sympathie zou voelen voor mensen die iets nieuws willen, maar met het feit
dat dit kabinet prioriteiten stelt. Ik ben bovendien ingehuurd om te helpen
dit land ordelijk te besturen en om uitvoerbare afspraken te maken. Vervolgens
dient het kabinet die afspraken na te komen. In dat licht geef ik een oordeel
over de motie van de heer Vendrik. Ik heb hem niets horen zeggen over de problemen
met de bestaande situatie. Dat betreur ik. Een motie die vraagt om meer aandacht
aan die problemen te besteden zou ik als een ondersteuning van het beleid
zien. Ik mag wel zeggen dat ik mij voor de oplossing van die problemen kapot
werk. Anders dan ik zou wensen, doet de heer Vendrik nu een poging de belangen
van een beperkte groep prioriteit te geven boven uitvoering van het bestaande
beleid. Dat betreur ik. Ook omdat ik altijd van mening ben geweest dat de
heer Vendrik oog heeft voor het grotere belang. Toch besteedt hij nu aandacht
aan het kleine belang en hij wil dat een voorrangspositie geven ten opzichte
van het grote belang. Tegen die achtergrond kan ik niet anders dan aannneming
van deze motie ontraden. Ik heb daar talloze argumenten voor, maar om tijd
te besparen zal ik die niet noemen. Ik zeg dit in een zeer rustige toonzetting,
want ik wil graag met de heer Vendrik constructief van gedachten wisselen.
Echter, ik ben ervan overtuigd dat hetgeen hij wil niet op korte termijn kan.
Verder vind ik dat dat niet past bij de prioriteitsstelling. Wij hechten namelijk
groot belang aan de oplossing van het probleem dat een grote groep Nederlanders
heeft met de gevolgen van zerobase. Wij willen ze een storingsvrije ontvangst
kunnen garanderen. Zolang dat niet het geval is, ben ik niet bereid grote
prioriteit te geven aan het verzoek van de heer Vendrik. De motie van de heer Atsma is van een totaal andere toonzetting. Er is
een wereld van verschil in denken en benadering tussen de heer Vendrik en
de heer Atsma. De heer Atsma wil dat ik prioriteit geef aan datgene wat noodzakelijk
is, namelijk een goed functioneren van zerobase. Ook hij krijgt net als ik
talloze e-mails, niet alleen van de heer Vendrik, maar ook van mensen die
het serieus menen met zowel de commerciële omroep als de publieke omroep.
En ook hij krijgt daar last van. Daarom vind ik het van grote betekenis dat
ik in dit VAO kan zeggen dat ik veel waardering heb voor zijn bekommernis,
zoals dat in het Vlaams heet. Ik betwijfel wel of er, nadat wij alle problemen
hebben opgeruimd, nog werkelijk vrije ruimte bestaat op lokaal niveau. Ik
denk dat dit heel moeilijk zal zijn, want wij hebben de parkeergarage van
de zerobase zo gebouwd dat je al krassen maakt op de auto van een ander bij
het openmaken van het portier. Ik betwijfel dan ook zeer of het mogelijk is
om daarnaast nog andere frequenties te vinden.Ik waardeer het dat de heer Atsma heeft gezegd dat wij een en ander nog
eens moeten bekijken, nadat het serieuze werk begonnen is. Dit is inderdaad
de juiste volgorde. De Kamer weet dat ik een redelijk mens ben. Dat gevoel
heb ik althans zelf. Ik wil in ieder geval graag over een paar jaar, wanneer
alle problemen zijn opgelost – wellicht treedt er tegen die tijd een
nieuw kabinet aan – bekijken of er een mogelijkheid bestaat om een redelijke
oplossing te vinden voor een dan alsnog bestaand probleem. Ik verwacht dat
het in de komende periode heel moeilijk zal zijn, maar in die zin klinkt de
motie van de heer Atsma sympathiek. Hij geeft daarin de juiste prioriteit
aan het probleem, want hij wil eerst met mij het huis verbouwen en pas daarna
bekijken of er nog plaats is voor een kippenhok.De beraadslaging wordt besloten.De voorzitter:Ik stel voor, vanavond over de ingediende moties te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-2862-2865.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl