ECLI:NL:RBHAA:2008:BE9510, Rechtbank Haarlem, 04-09-2008, zaak/rolnr.: 381134 / CV EXPL 08-2877
Rechtbank Haarlem — Uitspraak 
Datum: 2008-09-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Procesrecht. In civiele procedures is Nederlands de procestaal. In buitenlandse taal gesteld verweer is onvoldoende. Dat geldt ook voor de Engelse taal! 
        Herhaling van Rb. Haarlem 3 juli 2008, LJN BD 6218.

RECHTBANK HAARLEM
      Sector kanton
    
    
    Locatie Zaandam
    
    
      zaak/rolnr.: 381134 / CV EXPL 08-2877
      datum uitspraak: 4 september 2008
    
    
    VONNIS VAN DE KANTONRECHTER 
    
    inzake
    
    
      Tele 2 (Netherlands) B.V.
      te Amsterdam
      eisende partij
      hierna te noemen Tele 2
      gemachtigde Van Arkel gerechtsdeurwaarders
    
    
    tegen
    
    
      [gedaagde]
      te [adres]
      gedaagde partij
      hierna te noemen [gedaagde]
      procedeert in persoon
    
    
    
    
    De procedure
    
    Tele 2 heeft op gronden zoals in de dagvaarding vermeld een vordering ingesteld tegen [gedaagde].
    
    [gedaagde] heeft schriftelijk geantwoord in de Engelse taal.
    
    Hierop is een rolbeschikking gegeven, waarin  [gedaagde] in de gelegenheid is gesteld alsnog in de Nederlandse taal  te antwoorden. Daaraan is niet voldaan.
    
    Tenslotte is de uitspraak op vandaag bepaald.
    
    
    De vordering
    
    Tele 2 vordert dat de kantonrechter, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] zal veroordelen aan Tele 2 te betalen de somma van € 248,39 met (verdere) rente en kosten.
    
    
    
    Het verweer
    
    Hoewel daartoe uitdrukkelijk in de gelegenheid gesteld heeft [gedaagde] geen in de Nederlandse taal gesteld verweer gevoerd.
    
    
    De beoordeling van het geschil
    
    In een civiele procedure voor de Nederlandse rechter dient in de Nederlandse taal te worden geprocedeerd (vgl. Rb. Utrecht 14 december 2005, LJN AY5238, Prg. 2006, 121; Rb. Haarlem 3 juli 2008, LJN BD 6218)), bij gebreke waarvan de vordering als niet weersproken moet worden toegewezen. Er bestaat geen grond om een uitzondering te maken op deze regel, zodat de vordering inderdaad als onweersproken moet worden toegewezen.
    
    Omtrent de proceskosten moet worden beslist zoals hierna bepaald.
    
     
    Beslissing
    
    [gedaagde] wordt veroordeeld om aan Tele 2 te betalen de somma van € 248,39  met de wettelijke rente over € 202,-- vanaf 26 maart 2008 tot de dag dat alles betaald is.
    
    [gedaagde] wordt veroordeeld in de kosten van deze procedure, deze voor zover gerezen aan de zijde van Tele 2 tot op heden begroot op € 194,75 waarvan € 30,--  wegens salaris van de gemachtigde.
    
    Dit vonnis wordt uitvoerbaar verklaard bij voorraad.
    
    Het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.
    
    Dit vonnis is gewezen door mr. F.M.Visser, kantonrechter, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 4 september 2008 in tegenwoordigheid van de griffier.