Noot bij pag. 555: antwoorden van bewindslieden van Economische Zaken op vragen gesteld in de eerste termijn van de begrotingsbehandeling van Economische Zaken
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 612-615

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

27-10-2004

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 11, pagina 612-615

13-10-2004

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Noot bij pag. 555: antwoorden van bewindslieden van Economische Zaken op vragen gesteld in de eerste termijn van de begrotingsbehandeling van Economische ZakenPagina 612-615
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Ziekenfondswet in verband met het invoeren van een no-claimteruggaaf voor verzekerden die geen of weinig gebruik hebben gemaakt van zorg waarop ingevolge die wet aanspraak bestaat (29483)Pagina 515-550
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2005 (29800 XIII) en het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2005 (29800 D)Pagina 555-600
Regeling van werkzaamheden (woensdag 13 oktober 2004)Pagina 550-555
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (woensdag 13 oktober 2004)Pagina 610-611
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Ziekenfondswet in verband met het invoeren van een no-claimteruggaaf voor verzekerden die geen of weinig gebruik hebben gemaakt van zorg waarop ingevolge die wet aanspraak bestaat (29483)Pagina 600-610
Presentie en opening (woensdag 13 oktober 2004)Pagina 515-515

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 36 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Noot 1 (zie blz. 555)BIJVOEGSELSchriftelijke antwoorden van de bewindslieden van Economische
Zaken, op vragen gesteld in de eerste termijn van de begrotingsbehandeling
van Economische Zaken1. Maakt de ANWB misbruik van haar machtspositie?Over de kwestie ANWB-Route Mobiel zijn ook Kamervragen gesteld door de
leden Crone en Hofstra over de communicatie van de ANWB over Route Mobiel.
De staatssecretaris en de minister van V&W zullen deze zo spoedig mogelijk
schriftelijk beantwoorden. Hieruit zal blijken dat de ANWB misleidende informatie
gaf over Route Mobiel. Dit is inmiddels door de ANWB recht gezet.Ik heb verder onderzoek gedaan naar de mogelijkheden over te stappen van
ANWB naar Route Mobiel. Daaruit is niet gebleken dat de ANWB de uiterste overstapdatum
geheim zou houden. De klantenservice van de ANWB is behulpzaam gebleken, maar
wel alert op het verliezen van klanten, hetgeen mij een niet ongewoon lijkt
voor een bedrijf dat haar klanten wil behouden.Overigens is de datum van 15 november (6 weken voor einde van het
jaar) een opzegtermijn die bijvoorbeeld ook geldt voor allerlei andere soorten
abonnementen of verzekeringen die een jaar geldig zijn.Geenszins is mij gebleken dat de ANWB haar klanten die over willen stappen
negatief benadert. Mijn departement heeft nog geen klachten ontvangen van
oud-klanten van de ANWB die agressief benaderd zouden zijn door de ANWB.Ook bij de NMa zijn geen klachten gemeld van misbruik van machtspositie
in de zin van de Mededingingswet.2. Waar het MKB de banenmotor is gaat in krappe tijden
groot geld naar verlaging van de winstbelasting. Dit is toch vooral een douceurtje
voor de grote bedrijven?Het kabinet kiest voor een verlaging van het Vpb-tarief in 2005, omdat
dit een positief effect heeft op de economie als geheel en leidt tot bevordering
van het ondernemingsklimaat.In het Belastingplan 2005 wordt geconcludeerd dat het Vpb-pakket inclusief
de financiering macro gezien leidt tot een lastenverlichting voor het MKB.Bij de Algemene Politieke Beschouwingen heeft het kabinet naar aanleiding
van de motie Verhagen c.s. besloten tot een alternatieve financieringswijze
van de Vpb-verlaging.Partieel valt het aangepaste pakket positiever uit voor MKB-bedrijven
met veel auto's, omdat de grijze kentekens worden ontzien. Naar verwachting
zal dit met name tot gunstiger effecten in de bouw- en transportsector leiden.
Op dit moment berekent Financiën de effecten van het nieuwe financieringspakket
voor MKB en grootbedrijf.3. In 2005 10 000 kennisvouchers?Er wordt nu door middel van een pilot ervaring opgedaan met de eerste
100 kennisvouchers. De eerste signalen zijn positief, maar het is nu nog te
vroeg om hieruit conclusies te trekken.Volgend jaar komt er een nieuwe reeks vouchers. Het aantal wordt definitief
vastgesteld op basis van inzichten die voortkomen uit de pilot.4. In hoeverre sluit gedeeltelijke verkoop van regionale
netwerken aan op motie-Crone?De motie Crone uit april 2001 over privatisering van regionale energiebedrijven
is door het toenmalige kabinet omgezet in beleidsregels, die door de Kamer
zijn goedgekeurd.Kern daarvan was, dat het lid Crone bescherming zocht voor de publieke
belangen die met het netwerk gepaard gaan en daarom een goede afscheiding
zocht van het netwerkbedrijf. De beleidsregels openden de mogelijkheid van minderheidsprivatiseringen
van regionale energiebedrijven. Deze beleidsregels zijn onder het kabinet-Balkenende
I ingetrokken, in afwachting van een meer definitieve regeling.Het huidige voorstel van het kabinet stelt dat als een regionaal energiebedrijf
zich opsplitst, het leveringsbedrijf – dat immers concurreert met andere
bedrijven – geheel geprivatiseerd kan worden en dat van het netbedrijf
vooralsnog een minderheidsaandeel geprivatiseerd mag worden.Het splitsingsvoorstel sluit daarmee naar mijn mening goed aan bij de
motie Crone, die immers ook gericht was op (quote motie) «zelfstandige
en onafhankelijke positionering van het netwerkbedrijf zodat belangenverstrengeling
wordt uitgesloten».5. Wat doet het kabinet eraan om ook voor gemeenten en
provincies die niet in de prijzen vallen, het toch aantrekkelijk te maken
zich in te zetten voor een sterkere en regionale economie?Het motto van het kabinet in de Nota Ruimte is centraal wat moet, decentraal
wat kan. Dat betekent dat het Rijk zich zo min mogelijk wil uitlaten over
wat lagere overheden moeten gaan doen. De rol voor het Rijk is te zorgen voor
een goede basiskwaliteit voor iedere regio. Dat gebeurt op tal van terreinen,
bijvoorbeeld door:– een goed fiscaal klimaat en lagere administratieve lasten;– een concurrerend generiek innovatieklimaat;– meer ruimte voor gemeenten – ook kleinere gemeenten –
om zelf keuzes te maken over woon- en werklocaties.Wat mij betreft hebben kleinere gemeenten nu meer ruimte dan ooit om zelf
initiatieven te nemen voor een sterke lokale en regionale economie.De opmerking van de VNG over cofinanciering kan niet goed geplaatst worden.
Van aanscherping van co-financieringseisen voor innovatieprojecten is bijvoorbeeld
geen sprake. Daarnaast vind ik een eigen betrokkenheid van de regio –
dus ook van kleinere gemeenten – bij innovatieve projecten nodig voor
een goede projectenselectie. 6. Hoe is het gesteld met de handhaving van de winkeltijden
door gemeenten?Ik heb kennis genomen van berichten dat de handhaving van de winkeltijden
in diverse gemeente een punt van discussie is.Handhaving van de Winkeltijdenwet in gemeenten is primair de verantwoordelijkheid
van de lokale overheidMaar ik hoor soms ook dat de huidige ontwikkelingen en de veranderde 'winkelcultuur'
het in met name de grotere steden steeds moeilijker maken om de Winkeltijdenwet
effectief te handhaven.Ik stel u daarom voor de werking van de Winkeltijdenwet in 2005 aan een
degelijke evaluatie te onderwerpen, dat mag ook wel na bijna 10 jaar. De evaluatie
die wij in 1998 hebben uitgevoerd was tamelijk beperkt en kort na inwerkingtreding
van de Wet. We zullen in de evaluatie nadrukkelijk handhavingsaspecten meenemen7. Kan het kabinet meer aandacht geven voor fiscale aftrekbaarheid
van de aantoonbare beveiligingskosten die bedrijven moeten maken?De kosten van beveiliging die bedrijven moeten maken zijn in beginsel
steeds in mindering te brengen op de fiscale winst. Indien bedrijfsmiddelen
worden aangeschaft kan onder bepaalde voorwaarden ook nog de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek
worden benut. De afgelopen jaren heeft de Kamer het Kabinet meerdere malen
gevraagd om een extra algemene fiscale stimulering ter voorkoming van criminaliteit.
In maart van dit jaar heeft het kabinet aan de Kamer laten weten dat het kabinet
geen extra algemene fiscale stimulering wil invoeren ter voorkoming van criminaliteit.
Het kabinet acht de huidige (fiscale) mogelijkheden voor criminaliteitspreventie
voldoende. 8. De verlengde TROS-regeling loopt nog tot eind maart.
Hoe zien de bewindslieden de situatie na die datum en kan het kabinet de concrete
toezegging doen dat de TROS-regeling wordt verlengd als er nog geen overeenstemming
is bereikt op Europees niveau?Het totstandkomen van een level playing field is van cruciaal belang voor
de concurrentiepositie van de scheepsbouwsector in ons land. Het is de verantwoordelijkheid
van de Europese Commissie om hierop toe te zien.Het beleid van de Nederlandse overheid is altijd gericht geweest op afschaffing
van scheepsbouwsteun, zowel Europees als mondiaal, met als doel te komen tot
een level playing field. Nederland heeft zich dan ook sterk verzet tegen de
invoering van de tijdelijke defensieve maatregel door de Commissie.De Nederlandse scheepsbouw is een gezonde sector die efficiënt schepen
bouwt met een hoge toegevoegde waarde en loopt daarmee voorop in Europa.Hangende de looptijd van de door de Commissie bij de WTO ingezette klachtenprocedure
tegen Zuid-Korea is de tijdelijke maatregel verlengd tot 31 maart 2005.Ook als de WTO niet tijdig met een oordeel komt, zal Nederland zich na
het aflopen van de verlengde TROS-regeling op 31 maart 2005, in Europees
kader blijven verzetten tegen een eventuele nieuwe verlenging van de tijdelijke
defensieve maatregel die de EU thans kent.9. Kunt u een garantie afgeven om 5 jaar geen aanpassing
te doen na wetswijziging? Kan het Meldpunt Voorgenomen Regelgeving daar op
toezien?Een garantie dat een wet 5 jaar lang niet wordt aangepast, kan ik niet
geven. Het moet mogelijk zijn om wetten aan te passen, bijvoorbeeld als er
fouten worden geconstateerd of als politieke besluitvorming daartoe noopt.Ik wil wel terughoudendheid betrachten met het aanpassen van wet- en regelgeving,
zeker als deze pas beperkte tijd van kracht is. Ik wil het Meldpunt Voorgenomen
Regelgeving de komende tijd extra laten toetsen op de vraag hoe snel de wijziging
plaatsvindt. Deze toetsing wordt dan betrokken bij het politieke besluitvormingsproces
binnen het kabinet.10. Waarom wordt er jaarlijks door de Kamers van Koophandel
geen kosteloos bewijs van inschrijving verstrekt?Op dit moment wordt een uittreksel uit het handelsregister onder de kostprijs
verstrekt en vormt (gedeeltelijk) een dekking voor de kosten van het handelsregister.
Het verschil wordt gedekt door de heffing, die aan alle ingeschrevenen in
het handelsregister wordt opgelegd. Het ongevraagd toesturen van een kosteloos
uittreksel uit het handelsregister werkt kostenverhogend omdat er ook onnodig
uittreksels (extra kosten) worden verstrekt. Deze extra kosten dienen gedekt
te worden door (een evenredige verhoging) van de heffing, die alle ingeschreven
ondernemers dienen te betalen. Het voorstel gaat dan ook in tegen het uitgangspunt
van het profijtbeginsel waarin zoveel mogelijk kosten worden doorberekend
aan gebruikers.11. Verzoek om haalbaarheidsstudie naar doorstart Fokker?Over een mogelijke haalbaarheidsstudie voor de doorstart van Fokker heb
ik tijdens de begrotingsbehandeling van vorig jaar al vragen beantwoord van
de Kamer. Ik heb mij toen op het standpunt gesteld dat een dergelijke studie
alleen zinvol is, indien er in de private sector partijen zijn die daarvoor
belangstelling hebben. In de tussentijd is de situatie echter niet veranderd.In de private sector is er geen draagvlak om een dergelijke haalbaarheidsstudie
te legitimeren. In het verleden zijn er vanuit oud medewerkers van Fokker
wensen uitgesproken voor een dergelijke haalbaarheidsstudie. Tot op heden
heeft geen enkel van de partijen actief in de luchtvaart daarvoor interesse
getoond.12. Waarom kunnen beide kenniscentra aanbesteding niet
worden samengevoegd?In het visiedocument is aangegeven dat het kabinet samenhang wil aanbrengen tussen verschillende initiatieven tot ondersteuning van
aanbestedingproces. Dit streven in samenhang zal resulteren in één
kenniscentrum voor inkoop en aanbesteden dat interdepartementaal wordt gepositioneerd
en gefaseerd tot stand zal komen.In de eerste fase zullen beide departementen ieder een deel van het kenniscentrum
opzetten waarbij er een Kenniscentrum Bouw door VROM wordt opgezet en idem
voor leveringen en diensten door EZ. In deze eerste fase komt de samenwerking
tot uitdrukking in gezamenlijke aansturing, huisvesting en bedrijfsvoering.Achtergrond van deze gescheiden aanpak is gelegen in het feit dat in het
kabinetsstandpunt bouwnijverheidenquête is besloten tot het oprichten
van een Kenniscentrum aanbesteden bouw. Het kabinet heeft zich gerealiseerd
dat vooralsnog een scherpe focus op het publieke opdrachtgeverschap in de
bouw noodzakelijk is, gegeven de problematiek en de structuurkenmerken van
de sector. VROM is beleidsmatig verantwoordelijk voor het opdrachtgeverschap
in de bouw. Hieruit vloeit de beleidsmatige verantwoordelijkheid voor het
Kenniscentrum aanbesteden bouw voort. Inmiddels is gebleken dat in alle sectoren
van overheidsopdrachten behoefte bestaat aan kennis over aanbesteden. EZ neemt
daarom complementair de verantwoordelijkheid op zich voor de overige sectoren.
De besluitvorming met betrekking tot de integratie van beide kenniscentra
vindt uiterlijk in 2007 plaats, mede op basis van de dan voorziene evaluatie
van het kenniscentrum aanbesteden bouw.13. U stelt voor om forfaitare salaristarieven in plaats
van exact berekende uurtarieven per medewerker voor de WBSO toe te staan?EZ juicht vereenvoudiging ten zeerste toe en heeft onander andere hiertoe
dan ook begin van dit jaar een werkgroep in het leven geroepen die de uitvoering
van de WBSO nog eens kritisch onder de loep neemt en ook voorstellen zal doen
die administratieve lastenverlichting met zich meebrengt. Een van de voorstellen
heeft betrekking op de berekening van het Speur & Ontwikkelingsloon. Voor
de berekening van het S&O-loon zijn een aantal gegevens nodig, namelijk
het uurtarief en het aantal uren. Ik ga ervan uit dat de werkgroep met voorstellen
komt die vereenvoudiging teweegbrengen.Invoering van een forfaitair salaris vind ik niet wenselijk. De reden
hiervoor is de bepaling van een forfait. Het uurtarief van S&O-medewerkers
is namelijk zeer verschillend. Dit komt doordat S&O-medewerkers geen eenduidige
groep zijn. Er zijn zowel medewerkers met een academische achtergrond als
bijvoorbeeld met een middelbare opleiding.14. Voor bepaalde zones is vrijstelling van dubbele overdrachtsbelasting
geregeld, maar niet als de in de praktijk veel gebruikte rechtsvorm een CV
is. Kan dit snel worden aangepast aan de behoeften vanuit de praktijk?De vrijstelling van overdrachtsbelasting voor lichamen die in het kader
van stadsvernieuwingsprojecten woningen verwerven dient het algemeen belang
van de herstructurering van binnensteden.Ik heb steeds aangedrongen op een restrictief vrijstellingenbeleid in
situaties waarin gelijke concurrentieverhoudingen moeten bestaan tussen commerciële
en niet-commerciële partijen.Een Commanditaire Vennootschap zal in veel gevallen commerciële belangen
vertegenwoordigen zodat een belastingvrijstelling voor deze groep een ongewenste
inbreuk zou kunnen maken op de concurrentieverhoudingen.Indien echter zo'n vennootschap een algemeen belang als stadsvernieuwing
zou nastreven zou kunnen worden onderzocht welke knelpunten er zijn en welke
oplossingen daarvoor kunnen worden aangewend. In onze gedachten zou zo'n vrijstelling
dan echter gericht moeten zijn op een bepaalde functie van een lichaam en
niet op een bepaalde rechtsvorm.15. WAO-premies zouden conform regeerakkoord kostendekkend
moeten zijn. Wat is het kabinet van plan te doen met het overschot?Het is op dit moment geen kabinetsbeleid dat WAO-premies op kostendekkend
niveau worden vastgesteld. Dit is dan ook niet opgenomen in het regeerakkoord.
Wel is in het elfde rapport van de Studiegroep Begrotingsruimte (2001) opgenomen
dat het op lange termijn wenselijk is de WAO-premie te verlagen naar het structurele
lastendekkende niveau.In 2005 is vrijwel sprake van kostendekkendheid: het bedrag dat in 2005
aan premies binnenkomt is 68 mln euro hoger dan het bedrag dat aan uitkeringen
wordt uitgegeven. De WAO-premie wordt verlaagd van 7,67% (in 2004) naar 7,25%
(in 2005).16. Bespaart U a.u.b. niet nog meer op het EIM?Ik ben niet voornemens meer te besparen dan ik bij de begroting 2004 heb
aangekondigd.Recent is het evaluatierapport verschenen m.b.t. Onderzoeksprogramma MKB
en Ondernemerschap.De evaluatie is aangevuld met een advies van een begeleidingscommissie.
Beide stellen een heel andere opzet van het programma en financiering voor,
waarbij een fors deel via vraagsturing tot stand moet worden gebracht. Dit
loopt geheel in de pas met de adviezen van de Commissie Wijffels over dynamisering
en meer vraagsturing van de hele kennisinfrastructuur.EZ neemt zelf al wel een voorschot op het nieuwe systeem van vraagsturing
met het onderzoek met betrekking tot Ondernemerschap. Financiering hiervan
vindt additioneel plaats vanuit het onderzoeksbudget van EZ en zal dus geen
onderdeel meer uitmaken van het Programmaonderzoek en de bijbehorende subsidie.In de brief die ik U vorige week stuurde naar aanleiding van de evaluatie
treft u nog een verdere toelichting aan.17. Bent U bereid zich in te spannen voor werkgelegenheid
van jongeren?De hoge jeugdwerkloosheid is een zorgelijke ontwikkeling. De Task force
Jeugdwerkloosheid onder leiding van Hans de Boer doet in dat licht waardevol
werk.De Task force moet binnen deze kabinetsperiode 40 000 jeugdbanen
creëren (variërend van een leerbaan of (werk)stage tot een reguliere baan). Het Innovatieplatform heeft aanbevelingen gedaan om leerlingen
in het vmbo sneller en meer mogelijkheden te geven praktijkgericht beroepsonderwijs
te volgen. Een belangrijke lijn hierbij is het streven naar een grotere vervlechting
van het MKB met de onderwijsinstellingen bijvoorbeeld via afspraken over leerwerkplaatsen.Ook het gebrek aan stageplaatsen is een punt van zorg. Dit blijkt vooral
een probleem te zijn in tijden van laagconjunctuur. Als uitvoering van een
van de lijnen van het Actieplan Bèta Techniek zal ik in overleg met
minister Van der Hoeven experimenten gaan opzetten om het aanbod van stageplaatsen
minder afhankelijk te maken van de conjunctuur.Ook is van belang dat in vmbo en mbo onderwijs aandacht wordt besteed
aan ondernemerschap. In lijn met het Actieprogramma Ondernemerschap en Onderwijs
wil ik daarom stageplaatsen gaan aanbieden aan docenten.Diverse maatregelen die in de groeibrief genoemd staan zijn gericht op
structurele groei van de economie. Enkele speerpunten die in de groeibrief
staan zijn specifiek voor jongeren. Een ervan betreft het realiseren van een
versterkte aansluiting tussen theorie en praktijk in het vmbo. Ook een flexibeler
ontslagrecht is gunstig voor jongeren. Bedrijven zullen eerder bereid zijn
nieuw personeel aan te trekken. Aanpassing van het lifo-beginsel zal eveneens
gunstig zijn voor de positie van jongeren op de arbeidsmarkt.18. Waarom studeert het kabinet niet op nieuwe mogelijkheden
voor kernenergie?Ik vind het van belang dat onze kennispositie inzake kernenergie op peil
blijft. Daarom wordt los van EOS het kennisinstituut NRG, dat zich toelegt
op kernenergie, jaarlijks met 8 mln. gefinancierd en wordt voor een periode
van drie jaar bijna 30 mln. toegekend aan de Hoge Flux Reactor (HFR) in Petten.Van de ruwweg 90 mln. die jaarlijks naar energieonderzoek gaat (50 mln.
naar EOS, 30 mln. naar ECN en NRG, 10 mln. naar HFR), gaat dus ± 18
mln. naar kernenergie. Dat is 20% van het totaal.Dit is geen gering percentage, gegeven de betrekkelijk geringe rol die
kernenergie in de Nederlandse energiemix speelt.In Energie Onderzoek Strategie (EOS) doet kernenergie inderdaad niet mee.
Basisfilosofie van EOS, waarmee Kamer al in 2001 akkoord is gegaan, is toespitsing
op terreinen waarin (a) de Nederlandse kennispositie excellent is en (b) die
van belang zijn voor een duurzame energiehuishoudingKernenergie voldoet naar huidige inzichten niet aan deze criteria.19. Eén loket naar voorbeeld van TEKES?In de Industriebrief is aangekondigd een onderzoek te doen naar wat ik
de Innovatiebank heb genoemd. Daarbij gaat het om het verstrekken van financiële
middelen en om de overheid als actieve netwerkspeler die samen met ondernemers
kijkt naar de mogelijkheden om concrete innovatieproblemen aan te pakken.
In het kader van de toekomstige vormgeving en taken van deze organisatie wordt
uiteraard naar succesvolle organisaties op het terrein van innovatie in het
buitenland gekeken. TEKES is daar een voorbeeld van.20. Innovatieve bedrijven profiteren toch nauwelijks van
het Vpb-pakket?Het kabinet kiest voor een verlaging van het Vpb-tarief in 2005, omdat
dit een positief effect heeft op de economie als geheel en leidt tot bevordering
van het ondernemingsklimaat. Met name het innovatieve bedrijfsleven heeft
baat bij een concurrerend ondernemingsklimaat.Door de verlaging van de Vpb neemt het rendement van succesvolle innovatieve
investeringen toe en daarmee is het een stimulans voor innovatie.In het kader van de modernisering van de Vpb wordt momenteel ook gekeken
naar de fiscale behandeling van R&D.Het flankerend beleid in de inkomstenbelasting (IB) (verhoging van de
zelfstandigenaftrek) draagt bij aan een evenwichtige verdeling van de voordelen
uit het Vpb-pakket, ook over IB-ondernemingen.Op dit moment worden de sectorale effecten van het Vpb-pakket berekend.21. Waarom dalen de prijzen van energie niet? Daar was
marktwerking toch voor bedoeld?De prijsstijgingen die we nu zien zijn geen uiting van een gebrek aan
concurrentie, maar worden verklaard door andere factoren. Ter illustratie,
de energierekening van een gezin valt in verschillende delen uiteen:Allereerst de transportkosten. De tarieven daarvan worden door de DTe
gereguleerd. Dit is immers het monopoliedeel van de sector. Via tariefverlagingen
worden efficiëntieverbeteringen afgedwongen, en dat gaat goed.Dan de energiebelastingen. Deze worden door kabinet en kamer elk jaar
hoger vastgesteld. Dit leidt tot hogere energierekeningen van de consument.
Maar met een goede reden, namelijk de gebruiker betaalt.De derde component vormt de prijs voor de kilowatten en de kubieke meters
gas. De olie- en kolenprijzen zijn het afgelopen jaar dramatisch gestegen.
Wereldwijd zie je een koppeling tussen met name de olieprijs en de gasprijs;
dat is geen exclusief Nederlands verschijnsel. Die twee brandstoffen vormen
immers substituten voor elkaar. Aangezien vrijwel al onze elektriciteit wordt
opgewekt met gas en kolen, vertaalt zich dat dus in hogere kostprijzen voor
elektriciteitsopwekking.Door de concurrentie moeten energieleveranciers zelf bepalen in hoeverre
ze grondstoffenprijzen doorberekenen aan hun afnemers. Ze moeten rekening
houden met wat de concurrentie doet en hun marktaandeel in de gaten houden. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-612-615.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl