Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Bepalingen inzake de arbeids- en rusttijden (Arbeidstijdenwet) (23646), namelijk de motie-Van Middelkoop c.s. over advies van de Raad van State over de negende nota van wijziging (23646, nr. 59)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1994-1995, pag. 4719-4720

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

23-05-1995

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1994-1995

nr. 79, pagina 4719-4720

23-05-1995

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23646Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Bepalingen inzake de arbeids- en rusttijden (Arbeidstijdenwet) (23646), namelijk de motie-Van Middelkoop c.s. over advies van de Raad van State over de negende nota van wijziging (23646, nr. 59)Pagina 4719-4720
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (bestuursorganisatie van en medezeggenschap in hogescholen) (23944)Pagina 4718-4719
Vragen van het lid Verkerk aan de minister van Verkeer en Waterstaat, over de stormvloedkering in de OosterscheldedamPagina 4717-4718
Stemmingen over zes moties, voorgesteld tijdens het nota-overleg van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen over de tweede fase in het voortgezet onderwijs, te weten: de motie-Van de Camp over opneming van wiskunde in het profiel cultuur en maatschappij (23900-VIII, nr. 95); de motie-Van de Camp over de opneming van economie in de profielen natuur en gezondheid en natuur en techniek (23900-VIII, nr. 96) en vier andere motiesPagina 4723-4724
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 23 mei 1995)Pagina 4709-4711
Vragen Schutte over de implicaties van de referenda in Amsterdam voor het rijksbeleid ten aanzien van bestuurlijke vernieuwingPagina 4711-4717
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de aanschaf van bewapende gevechtshelikoptersPagina 4724-4728
Behandeling van het verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over haar werkzaamheden in 1993 (23956); verslag van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten over haar werkzaamheden in 1994 (24147); brief van de minister van Binnenlandse Zaken over de inzage van BVD-dossiers (22036, nr. 6)Pagina 4728-4753
Stemming over een motie, ingediend in het debat over het CO2-beleid, namelijk de motie-M.B. Vos over de CO2-reductiedoelstelling (24161, nr. 1)Pagina 4719-4719
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Bepalingen met betrekking tot de educatie en het beroepsonderwijs (Wet educatie en beroepsonderwijs) (23778), en over: de motie-Van Gelder/Van Vliet over de categorie jongeren die vrijwel zeker het eindniveau van assistentenopleidingen niet zal halen (23778, nr. 41); de motie-Cornielje c.s. over een gefaseerd te realiseren infrastructuur voor educatie en beroepsonderwijs (23778, nr. 42); de motie-Cornielje over de arbeidsmarktgerichte leerweg (23778, nr. 43) en twee andere motiesPagina 4720-4723
Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 23 mei 1995)Pagina 4753-4754
79ste vergadering; 23 mei 1995Pagina 4709-4709

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 145 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend
bij de behandeling van het wetsvoorstel Bepalingen inzake de arbeids-
en rusttijden (Arbeidstijdenwet) (23646), te weten:
 - de motie-Van Middelkoop c.s. over advies van de Raad van State over de negende
nota van wijziging (23646, nr. 59).
 
 
 
 
 (Zie vergadering van 18 mei 1995.)
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het GPV, de
SGP, de RPF, het CDA, het AOV, de Unie 55+, de CD, GroenLinks, de SP en het
lid Hendriks voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
 
 
 Het woord is aan de heer Rosenmöller.
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Voorzitter! De Kamer heeft helaas de motie-Van Middelkoop c.s. over de
negende nota van wijziging verworpen. In die nota van wijziging is een nieuwe
medezeggenschapsfiguur geïntroduceerd en gedefinieerd. De motie pleitte
ervoor om de nota van wijziging alsnog naar de Raad van State te sturen.
 
 Behalve procedurele bezwaren zijn er inhoudelijke bezwaren tegen de negende
nota van wijziging. De argumenten zijn uitgewisseld. De minister heeft mij
in de vierde termijn van het debat uitgedaagd om met amendementen te komen
ter verbetering van de positie van de personeelsvertegenwoordiging. Dat wil
ik graag doen. Helaas moest dat gebeuren nadat de motie van collega Van Middelkoop
is verworpen. Ik kon dat dus niet eerder doen.
 
 Ik vraag dan ook om heropening van de beraadslaging over de Arbeidstijdenwet.
Dan kan ik een amendement indienen dat de positie van de personeelsvertegenwoordiging
wat meer body geeft, opdat die in de kleine ondernemingen een betere tegenspeler
is van de werkgever. Als mijn verzoek wordt gehonoreerd, kan de stemming over
de Arbeidstijdenwet thans niet doorgaan. Ik maak mij sterk
dat een aantal fracties dat amendement zullen ondersteunen.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):
 
 Voorzitter! De heer Rosenmöller heeft alle recht voor zijn verzoek.
Maar kan de beraadslaging wel heden heropend worden?
 
 
 
 
 
 De heer Van Middelkoop (GPV):
 
 Voorzitter! Collega Rosenmöller heeft geopereerd zoals hij wel moest.
Ik steun hem dan ook in zijn verzoek om de beraadslaging te heropenen. Ik
heb er evenwel ernstig bezwaar tegen als dat hier en nu gebeurt. Uit een oogpunt
van zorgvuldige wetgeving zijn wij dan verkeerd bezig.
 
 
 
 
 
 De heer Hofstra (VVD):
 
 Voorzitter! Ik steun graag het verzoek van collega Van Nieuwenhoven om
nog vandaag de beraadslaging te heropenen.
 
 
 
 
 
 De heer Van Dijke (RPF):
 
 Voorzitter! Zowel de heer Rosenmöller als de heer Van Middelkoop
heeft de mening van mijn fractie verwoord. Ik pleit dus voor een degelijke
beraadslaging ter zake.
 
 
 
 
 
 De heer Bakker (D66):
 
 Voorzitter! Volgens mij kan er weinig bezwaar zijn tegen heropening van
de beraadslaging vandaag. De positie waarin wij ons nu bevinden, was namelijk
heel goed te voorspellen. Dit geldt ook voor het amendement dat nog eventueel
ingediend moet worden. Dat amendement had dus al voorbereid kunnen zijn.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Bijleveld-Schouten (CDA):
 
 Voorzitter! Na het debat van verleden week zal het duidelijk zijn dat
ik het verzoek van de heer Rosenmöller steun. Als de collega's behoefte
hebben aan een langere voorbereiding, moet die tijd er zijn.
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Ik kon niet anders, zei collega Van Middelkoop. En zo is het.
Het amendement om de personeelsvertegenwoordiging een wat sterkere positie
te geven is derhalve nog niet ingediend. Daar is wel goed over nagedacht,
dat geef ik de heer Bakker toe. Ik kan mij echter voorstellen dat mevrouw
Van Nieuwenhoven en ook de andere regeringsfracties zo'n amendement niet ongezien
willen steunen maar daar toch eerst goed naar willen kijken. Derhalve zal
ik mij beraden en datgene wat ik in gedachten heb opgelepeld zo snel mogelijk
op papier zetten. Het amendement kan of vanmiddag of morgen worden ingediend.
Ik laat aan u, voorzitter, over wat het goede tijdstip is voor de beraadslaging.
Desnoods kan het morgenavond, maar ik weet niet of ik daar alle collega's
een plezier mee doe!
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van Nieuwenhoven (PvdA):
 
 Voorzitter! Ik ben het met iedereen eens die zegt, dat dit wetsvoorstel
een zorgvuldige behandeling verdient. Overigens verdient ieder wetsvoorstel
dat. Ik geef de heer Rosenmöller dan ook graag toe, dat het misschien
enige tijd kan vergen. Hij heeft echter wel vanaf de vorige week donderdag
de tijd gehad, omdat het toen heel nadrukkelijk aan de orde was en hij toen
ook al gezegd heeft, dat hij een amendement zou indienen als gebeurde wat
er nu gebeurd is. Wat dat betreft, vind ik het dus merkwaardig, maar ik leg
mij graag neer bij het besluit. Als de heropening niet vanmiddag kan, kan
het misschien vanavond.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel allereerst voor, aan het verzoek van de heer Rosenmöller
tot heropening te voldoen. Ik neem aan, dat het een zeer korte heropening
zal zijn, omdat ik er ook op zal aandringen en toezien dat wij niet in herhaling
vervallen, zoals ik de vorige week bij de behandeling van een ander wetsvoorstel
heb gedaan. Het is mooi als wij elkaar in deze Kamer kunnen overtuigen, maar
als dat niet kan, geldt gewoon de besluitvorming. Daar hebben we heel heldere
regels voor.
 
 Tegen deze achtergrond ga ik ervan uit, dat ik het punt morgenmiddag direct
na de lunchpauze aan de orde kan stellen. Ik ga er tevens van uit, dat morgen
de agenda gewoon kan worden afgewikkeld. Als dat niet kan gebeuren, weet u
wat daar het nadeel van is.
 
 Dat betekent, dat morgen over agendapunt 6 wordt gesproken en dat de volgende
week hierover zal worden gestemd, evenals over de moties onder agendapunt
7.
 
 
 
 
 
 Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19941995-79-4719-4720.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl