Regeling van werkzaamheden (dinsdag 14 mei 1996)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 5491-5494

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

14-05-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 81, pagina 5491-5494

14-05-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 14 mei 1996)Pagina 5491-5494
Behandeling van: de brief van de minister van Verkeer en Waterstaat over de vliegramp Bijlmermeer (22861, nr. 13)Pagina 5529-5544
Vragen Marijnissen aan minister Pronk (OSW) over zijn uitspraken over het kabinetsbeleid en zijn rol daarinPagina 5496-5501
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de financiële verhouding tussen het Rijk en de gemeenten (Financiële-verhoudingswet) (24552).Pagina 5495-5495
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake de invoering van de Financiële-verhoudingswet (Invoeringswet Financiële-verhoudingswet) (24553).Pagina 5495-5496
Stemmingen over zeven moties, ingediend bij de behandeling het rapport van de Enquêtecommissie Opsporingsmethoden, te weten: - de motie-Dittrich/Kalsbeek-Jasperse over overplaatsing van hoge politiefunctionarissen in het belang van de dienst (24072, nr. 39); - de motie-Dittrich over een periodiek voortgangsverslag (24072, nr. 40); - de motie-Sipkes c.s. over personele consequenties (24072, nr. 41) en vier andere motiesPagina 5494-5495
81ste vergadering; 14 mei 1996Pagina 5491-5491
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het basisonderwijs, de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs en de Tijdelijke wet bekostiging nieuwe basisscholen inzake vereenvoudiging van het bekostigingsstelsel voor het basisonderwijs en het (voortgezet) speciaal onderwijs (vereenvoudiging Londo) (23636).Pagina 5501-5529
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 14 mei 1996)Pagina 5544-5545

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Regeling van werkzaamheden 
 
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het Presidium heeft met eenparigheid van stemmen besloten, te stellen
in handen van:
 
 
 a. de vaste commissie voor Justitie: 
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging
van het Burgerlijk Wetboek en van enige andere wetten in verband met de regeling
van de splitsing van rechtspersonen (24702);
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging
van de Wet van 25 maart 1981, houdende regeling van het conflictenrecht inzake
ontbinding van het huwelijk en scheiding van tafel en bed en erkenning daarvan,
in verband met de bekrachtiging van de Verdragen van Luxemburg en 's-Gravenhage
inzake erkenning van beslissingen betreffende de huwelijksband, onderscheidenlijk
de erkenning van echtscheidingen en scheidingen van tafel en bed (24709);
 
 
 
 
 b. de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken: 
 
 
 - het wetsvoorstel
Wijziging van de Gemeentewet, houdende opneming daarin van de bevoegdheid
van de burgemeester om woningen, niet voor het publiek toegankelijke lokalen
of bij die woningen of lokalen behorende erven te sluiten bij verstoring van
de openbare orde als gevolg van gebruik van en handel in drugs (24699);
 
 
 
 
 c. de vaste commissie voor Financiën: 
 
 
 - het wetsvoorstel
Wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 (levering van bouwkavels en
van gebouwen) (24703);
 
 
 
 
 d. de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer: 
 
 
 - het wetsvoorstel Instelling van de Waddenadviesraad (Wet op de Waddenadviesraad)
(24704);
 
 
 
 
 e. de vaste commissie voor Economische Zaken: 
 
 
 - het wetsvoorstel
Nieuwe regels omtrent de economische mededinging (Mededingingswet) (24707);
 
 
 
 
 f. de vaste commissies voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport en voor
Justitie gezamenlijk: 
 
 
 - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op
de jeugdhulpverlening in verband met het klachtrecht (24712).
 
 
 
 
 Ik stel voor, hedenmiddag nog te stemmen over de amendementen en artikelen
van de wetsvoorstellen Financiële-verhoudingswet (24552 en 24553) en
de eindstemming en de stemming over de moties te houden op dinsdag 21 mei.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 In verband met de beschikbaarheid van de minister voor Ontwikkelingssamenwerking
stel ik voor, na deze regeling eerst te stemmen en daarna pas het vragenuurtje
te houden. Het zal rond kwart voor drie beginnen. Een en ander hangt samen
met een ontvangst van de president van Bolivia.
 
 
 
 
 
 Aldus wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in de vaste commissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschappen het lid Van Nieuwenhoven tot lid in plaats van het
lid Huys en het lid Huys tot plv. lid in plaats van het lid Van Nieuwenhoven.
 
 
 Het woord is aan de heer Van Boxtel.
 
 
 
 
 
 De heer Van Boxtel (D66):
 
 Voorzitter! Ik heb op 9 mei jl. antwoorden ontvangen van de minister van
Volksgezondheid op mijn vragen over de wachtlijsten in de gezondheidszorg.
Vooral het antwoord op vraag 3 vond ik onbevredigend, omdat de minister niet
uitsluit dat er tijdelijke oplossingen mogelijk moeten zijn, waarbij niet-medische
criteria een rol mogen vervullen.
 
 Ik zou graag op de kortst mogelijke termijn een brief van de minister
willen ontvangen met een verduidelijking van deze passage. Ik zou graag zien
dat in die brief ook uitsluitsel wordt gegeven over de conferentie bij de
KNMG over wachtlijsten in de zorg. In de nieuwsbrief van het blad Zorgvisie
van 3 mei jl. lees ik dat die conferentie niet geleid heeft tot eenduidige
meningsvorming. Ik hoop dat wij, als de brief er eenmaal is, daarover zo snel
mogelijk een algemeen overleg kunnen voeren.
 
 Ik ontvang graag binnen twee weken antwoord op deze vraag.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 De heer Van Boxtel stelt voor om een algemeen overleg te voeren over een
brief waar hij om heeft gevraagd.
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer De Hoop Scheffer.
 
 
 
 
 
 De heer De Hoop Scheffer (CDA):
 
 Wij lezen in enige ochtendkranten berichten over het voornemen van sommige
Duitse Länder om toch tot gedwongen uitzetting van Bosnische vluchtelingen
over te gaan en de vrees die de minister van Buitenlandse Zaken gisteren op
een vergadering met zijn collegae heeft geuit dat dit tot een aanzienlijk
asieltoerisme – een vreselijk woord, mijn excuus daarvoor – naar
Nederland zou kunnen leiden. Wij zouden graag over dit onderwerp een brief
van de minister van Buitenlandse Zaken willen hebben waarin hij ingaat op
de actuele stand van zaken in Duitsland rond de uitzetting van Bosnische vluchtelingen.
Ik zeg er ten overvloede bij dat het Nederlandse beleid om de UNHCR-lijn te
volgen door onze fractie wordt gesteund. In de brief moet een antwoord worden
gegeven op de vraag, wat de minister van Buitenlandse Zaken in de bilaterale
contacten met zijn Duitse collega zou willen doen om te voorkomen dat deze
onevenwichtigheid gaat ontstaan.
 
 
 
 
 
 De heer Rijpstra (VVD):
 
 Voorzitter! De fractie van de VVD sluit zich gaarne aan bij het verzoek
van de heer De Hoop Scheffer.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Van Gijzel.
 
 
 
 
 
 De heer Van Gijzel (PvdA):
 
 Voorzitter! Naar aanleiding van het verzoek dat vorige week door mijn
fractie is gedaan, hebben wij gisteravond een brief van de minister van Verkeer
en Waterstaat ontvangen over de El Al-ramp. Dat is voor mijn fractie aanleiding
de Kamer te verzoeken om deze week nog een debat te hebben over deze brief.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van Rooy (CDA):
 
 Wij hebben de brief ook gelezen. De CDA-fractie sluit zich graag aan bij
het verzoek van de heer Van Gijzel. Indien mogelijk zou het debat deze week
moeten worden gehouden.
 
 
 
 
 
 De heer Keur (VVD):
 
 Voorzitter! De VVD-fractie zou zich, gezien de lengte van het debat over
het onderhavige onderwerp en de voorbereiding, goed kunnen voorstellen dat
het debat volgende week wordt gevoerd.
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Wij willen het verzoek van collega Van Gijzel ondersteunen.
Het debat met de minister moet deze week worden gehouden en afgerond.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van 't Riet (D66):
 
 Voorzitter! Ik steun het verzoek van de heer Van Gijzel. Ik heb de vorige
keer gezegd dat ik eerst de brief van de minister wilde zien. Ik zie daarin
zeer veel aanleiding om het debat wèl te houden, graag op zo kort mogelijke
termijn.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 Voorzitter! Wij ondersteunen het verzoek van de heer Van Gijzel. Wat ons
betreft, liefst deze week een debat over dit onderwerp.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Conform het verzoek van de heer Van Gijzel stel ik voor om naar aanleiding
van de brief te debatteren en de spreektijden vast te stellen op vijf minuten.
 
 Bij een groot aantal woordvoerders bestaat de wens om deze week het debat
te hebben. Eén woordvoerder geeft de voorkeur aan volgende week. Mij
is bekend dat de minister morgen niet te verwaarlozen –
een understatement – verplichtingen in het buitenland heeft. Het is
niet verstandig daaraan voorbij te gaan. Mijn compromisvoorstel is, lettend
op de agenda voor vanmiddag, vanavond en morgenmiddag – met een kleine
uitloop in de avond – om vanavond na de eerste termijn over de "vereenvoudiging
Londo" het debat te hebben. Dat zal na de dinerpauze zijn. Morgen zal het
Londo-debat worden voortgezet. Gelet op de spreektijden en de techniek die
daarbij in het geding is, zou het een tijdwinst zijn als wij dat ordelijk
zouden kunnen doen. Dan krijgen wij morgen een pregnant antwoord. Wij kunnen
deze week dan alle debatten netjes op tijd afronden.
 
 
 
 
 
 Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Verhagen.
 
 
 
 
 
 De heer Verhagen (CDA):
 
 Voorzitter! Ik had mondelinge vragen willen stellen over de Liberiaanse
vluchtelingen die op dit moment op de Bulk Challenge verblijven. Volgens de
laatste berichten heeft Ghana tòch toestemming gegeven om aan te meren.
Ik wil volstaan met het vragen van een brief aan de ministers van Buitenlandse
Zaken en voor Ontwikkelingssamenwerking, waarin zij ingaan op de positie van
Nederland en de mogelijkheden om een oplossing te vinden voor de vluchtelingen
in Liberia en met name ook op de mogelijkheden van een veilige zone voor Liberiaanse
vluchtelingen en de financiële bijdrage die door Nederland en de EU in
dit kader gegeven kan worden.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Roethof (D66):
 
 Voorzitter! Wij steunen het verzoek van de heer Verhagen. Wel willen we
dat de scope iets breder is. Het conflict in Liberia kenmerkt zich ook door
een geweldige wapentoevoer naar dat gebied. Wij willen meer weten over deze
wapentoevoer. Misschien kan de regering in haar brief hierop ingaan. Tevens
zijn we geïnteresseerd in de rol van de VN en een evaluatie van wat er
tot nu toe is gebeurd. Wat zal de toekomstige rol van de VN zijn? Wat is de
rol van Ecomog? Hoe onpartijdig of partijdig is deze vredesmacht geweest?
 
 
 
 
 
 Mevrouw Verspaget (PvdA):
 
 Voorzitter! Ik ondersteun graag het verzoek van de heer Verhagen. Wil
de minister van Buitenlandse Zaken zijn licht eens laten schijnen over de
mogelijkheid van een VN-missie in Liberia? Het is natuurlijk niet voldoende
als we alleen de gevolgen, dat wil zeggen de grote vluchtelingenstroom, opvangen.
We moeten de kern van het probleem aanpakken. Mijns inziens heeft de Ecomog
een onvoldoende rol gespeeld. Ik stel het op prijs als de minister beziet
of een VN-missie zinvol is. Onder welke voorwaarden kan deze dan een rol spelen?
 
 
 
 
 
 Mevrouw Sipkes (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Ik steun van harte het verzoek van de heer Verhagen. Hij sprak
over het idee van de veilige zones. Ik onderschrijf dat. Tegelijkertijd vraag
ik de regering deze optie te bezien in vergelijking met de veilige zones die
we kenden in het voormalige Joegoslavië. De voor- en nadelen hiervan
moeten hierbij zeker op een rij worden gezet.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Rosenmöller.
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Afgelopen donderdagavond had het televisieprogramma NOVA een
vrij schokkende reportage over de problemen waarmee sociale diensten te kampen
hebben in verband met de automatisering van hun gegevensbestanden en projecten
in grote en middelgrote steden. Het lijkt erop dat bij deze projecten de kosten
de pan uitrijzen. Er dreigen echter ook gevolgen te ontstaan voor de meest
essentiële taken die met ingang van 1 januari a.s. in verband met de
nieuwe Algemene bijstandswet door de sociale diensten moeten worden verricht.
Deze taken zijn erop gericht om mensen die in de bijstand zitten aan werk
te helpen. Tevens wordt hierbij aan fraudebestrijding gedaan.
 
 Ik verzoek het kabinet om een brief waarin we worden geïnformeerd
over deze problematiek in het algemeen en meer toegespitst op drie punten.
 
 1. Welke problemen zijn het kabinet bekend met betrekking tot de automatisering
van de sociale diensten en de daarmee gepaard gaande kosten?
 
 2. Kan het kabinet ons mededelen welke consequenties dit heeft voor de
kerntaken van de sociale diensten? Activering is daarbij het belangrijke woord
sinds 1 januari jl.
 
 3. Welke maatregelen overweegt het kabinet, samen met sociale diensten
en/of in overleg met de VNG, om aan deze problemen een eind te maken? Dan
kunnen de sociale diensten zo snel mogelijk zoveel mogelijk menskracht inzetten
voor de kerntaken in het kader van de nieuwe Algemene bijstandswet.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Bijleveld-Schouten (CDA):
 
 Voorzitter! Mijn fractie maakt zich grote zorgen over deze problematiek.
Ik ondersteun het verzoek van de heer Rosenmöller en ik wil graag dat
de gevraagde brief zo spoedig mogelijk de Kamer bereikt.
 
 
 
 
 
 De heer Van Hoof (VVD):
 
 Voorzitter! Ik deel de zorg van de heer Rosenmöller. Ik voeg hier
een vraag aan toe.
 
 Wat is de consequentie voor de samenwerking en de gegevensuitwisseling
bij de uitvoeringsorganen hiervan en van de "één loket één
dossier"-gedachte?
 
 
 
 
 
 Mevrouw Scheltema-de Nie (D66):
 
 Voorzitter! Ook ik ben mij naar geschrokken van de berichten die verschenen.
Ik vraag mij af of naast de vragen die de heer Rosenmöller stelde, niet
de vraag moet worden gesteld of de regelgeving die wij hebben vastgesteld,
ook niet grote problemen heeft opgeleverd bij die automatisering.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Noorman-den Uyl (PvdA):
 
 Ik sluit mij bij de vraag aan, hoewel ik erg belangstellend ben om te
weten of er daadwerkelijk reden is om ons hier grote zorgen over te maken.
In elk geval wil ik graag ook de vraag beantwoord zien, of de minister mogelijkheden
ziet om daadwerkelijk verbeteringen aan te brengen, mocht de analyse zijn
dat de problemen groot zijn.
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Mevrouw Bijleveld sprak over zo spoedig mogelijk. Dat heb ik ook gezegd.
Misschien mogen wij van het kabinet vragen om die brief uiterlijk
maandag te ontvangen. Als daar aanleiding toe is, kunnen wij dinsdag bij de
regeling van werkzaamheden daarop terugkomen en een debat overwegen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan mevrouw Vos.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vos (GroenLinks):
 
 Mijnheer de voorzitter! Mijn fractie heeft enkele weken geleden tijdens
het mondelinge vragenuur bij de minister van Economische Zaken aangekaart
dat de PNEM de MAP-heffing wilde afschaffen. De minister heeft toen gezegd
dat hij daar niet blij mee was, dat hij dat inmiddels had laten weten aan
de PNEM en dat hij zou laten weten wat hij verder ging doen. Inmiddels is
duidelijk dat de PNEM zich van al die bezorgdheid niets aantrekt en gewoon
op de ingeslagen weg wil doorgaan. Het lijkt mij nu ook goed, de minister
te vragen om in een brief aan de Kamer mee te delen wat zijn reactie is op
deze afwijzende houding van de PNEM en welke stappen hij verder zal ondernemen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
 
 
 
 
 
 Daartoe wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Het woord is aan de heer Poppe.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 Mijnheer de voorzitter! Ik verzoek de Kamer mij toestemming te geven tot
het interpelleren van de minister van Economische Zaken. Uit de uitzending
van Brandpunt van afgelopen zondag, maar ook uit eigen onderzoek blijkt vooralsnog
een veel grotere betrokkenheid van het ministerie bij de financiële steun
door de gemeente Nijmegen aan Philips dan de minister in antwoord op eerdere
vragen van mij aangeeft. Daar het om een subsidie gaat die mogelijk op grond
van Europese regelgeving niet is toegestaan, wil ik toch proberen om de waarheid
boven tafel te krijgen. Vandaar mijn verzoek om de interpellatie.
 
 
 
 
 
 De heer Rosenmöller (GroenLinks):
 
 Voorzitter! Naast het feit dat het een goed gebruik is om collega's te
honoreren in een interpellatieverzoek, zou ik dit ook actiever willen ondersteunen.
 
 
 
 
 
 De heer Van Erp (VVD):
 
 Mijn fractie ondersteunt ook het verzoek van de heer Poppe.
 
 
 
 
 
 De heer Van Walsem (D66):
 
 Wij zullen deze interpellatie zeker niet weigeren. Of wij er nu echt behoefte
aan hebben, is een tweede.
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Voorzitter! Nu de Europese Commissie deze zaak in onderzoek heeft genomen,
vragen wij ons af welk doel met deze interpellatie is gediend.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 Het gaat inderdaad om de actieve steun van het ministerie.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Mijnheer Woltjer, u hebt een antwoord.
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Ik heb een antwoord, maar de vraag blijft nog steeds, waar de Europese
Commissie heeft aangegeven dat zij wil nagaan in hoeverre dit in overeenstemming
is met de Europese regels, of het zinvol is om op dit moment de minister te
interpelleren en of het niet zinvoller is het onderzoek af te wachten.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 Ik denk dat de Kamer haar eigen verantwoordelijkheid in dezen heeft. Ik
persisteer bij mijn verzoek.
 
 
 
 
 
 De heer Woltjer (PvdA):
 
 Dan blijft nog steeds de vraag waarom. Waar de Europese Commissie zelf
een onderzoek instelt, krijgen wij gegevens om daarna met de minister daarover
te debatteren. Zolang de Commissie dit onderzoek nog niet heeft afgerond,
kunnen wij ook niet oordelen of wel of niet is gehandeld in strijd met de
Europese regelgeving. Dat is het probleem.
 
 
 
 
 
 De heer Poppe (SP):
 
 De minister heeft op vragen van mij antwoord gegeven. Die stemmen in het
geheel niet overeen met andere informatie, onder andere in de uitzending van
Brandpunt en eigen informatie. Dat is voor mij voldoende om een interpellatie
aan te vragen.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Gehoord de discussie, stel ik allereerst voor, de heer Poppe toe te staan
de minister van Economische Zaken te interpelleren, onder de aantekening dat
men uiteraard niet verplicht is aan de interpellatie deel te nemen, indien
men de interpellatie als zodanig niet nodig oordeelt. Voorts stel ik voor,
de spreektijden hierbij vast te stellen op telkens vijf minuten.
 
 
 
 
 
 Aldus wordt besloten.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 De minister van Economische Zaken is thans in het buitenland; derhalve
zal de interpellatie volgende week plaatsvinden, vermoedelijk op dinsdag.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-81-5491-5494.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl