Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het vrijwillig verschuiven van de AOW-leeftijd in combinatie met een hogere AOW-uitkering (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5100-5103

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-04-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 73, pagina 5100-5103

08-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het vrijwillig verschuiven van de AOW-leeftijd in combinatie met een hogere AOW-uitkering (mondelinge vragenuur)Pagina 5100-5103
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bevordering eigenwoningbezit (uitvoeringstechnische wijzigingen) (31247)Pagina 5107-5107
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels voor een Inkomensvoorziening voor Oudere Werklozen (Wet inkomensvoorziening oudere werklozen) (30819), en over de motie-Ulenbelt over de positie van werkloze 60-plussers (30819, nr. 13)Pagina 5114-5114
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over duurzaam inkopen door overheden, te weten de motie-Duyvendak/Vermeij over de trein als vervoersmiddel voor dienstreizen tot 500 kilometer (30196, nr. 22), de motie-Ouwehand over het integraal opnemen van dierenwelzijn in de duurzaamheidscriteria (30196, nr. 24) en de motie-Ouwehand over het als eis formuleren van het gebruik van dierproefvrije schoonmaakmiddelen (30196, nr. 25)Pagina 5109-5110
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bevordering eigenwoningbezit (vervallen van de bepaling betreffende de verkoop onder voorwaarden) (31114)Pagina 5106-5106
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (aanpassing begrip stoffen (luchtkwaliteitseisen)) (31137)Pagina 5110-5110
Spoeddebat over asielaanvragen van Chinese asielzoekers (19637)Pagina 5114-5133
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het minimumloon, te weten de motie-Ulenbelt over een verhoging van het wettelijk minimumloon met 5% (31200 XV, nr. 76) en de motie-Ulenbelt over het verkorten van de overgangstermijn naar het minimumloon voor volwassenen (31200 XV, nr. 77)Pagina 5114-5114
Debat over de uitvoering van de moties, ingediend bij het spoeddebat over de walvissenjachtPagina 5144-5153
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over cijfers van de Actal over administratieve lasten, te weten de motie-Van der Burg over het terugdraaien van de verpakkingenbelasting (29515, nr. 238), de motie-Pechtold/Van der Burg over het betrekken van de gevolgen voor de administratieve lasten bij de advisering over moties (29515, nr. 239) en de motie-Tony van Dijck over een kritische analyse van de verpakkingenbelasting (29515, nr. 240)Pagina 5113-5113
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart en de Luchtvaartwet ter implementatie van verordening (EG) nr. 2111/2005 inzake de vaststelling van een communautaire lijst van luchtvaartmaatschappijen met een exploitatieverbod en informatie aan luchtreizigers over de identiteit van de exploiterende luchtvaartmaatschappij (PbEU L344) en verordening (EG) nr. 1107/2006 inzake de rechten van gehandicapten en personen met beperkte mobiliteit die per luchtvervoer reizen (PbEU L204) (31232)Pagina 5107-5107
Vragen van het lid Brinkman aan de minister van Defensie en de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over het bericht dat de minister van Defensie een visum is geweigerd voor Sudan (mondelinge vragenuur)Pagina 5091-5096
Vragen van het lid Duyvendak aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het kraken van de chip in het Nederlandse paspoort (mondelinge vragenuur)Pagina 5096-5097
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de uitzetting van homoseksuele Iraanse asielzoekers, te weten de motie-Van der Ham c.s. over het informeren van de Kamer over de asielprocedure in het Verenigd Koninkrijk (19637, nr. 1184) en de motie-Azough c.s. over een pleidooi voor het bieden van adequate bescherming aan homoseksuele Iraanse asielzoekers (19637, nr. 1185)Pagina 5113-5113
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs inzake colleges van bestuur en raden van toezicht (30599), en over de motie-De Rooij over het betrekken van de vakorganisaties en de JOB bij de vaststelling van de governance code bve (30599, nr. 15) en de motie-De Rooij over begrenzing van de bezoldiging van bestuurders van mbo-instellingen (30599, nr. 16)Pagina 5105-5106
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de celcapaciteit, te weten de motie-Teeven/Van Velzen over de juridische mogelijkheden om Nederlandse celcapaciteit aan de Belgische autoriteiten ter beschikking te stellen (24587, nr. 265), de motie-Van Velzen c.s. over de mogelijkheid om gedetineerden een eigen cel te bieden (24587, nr. 266), de motie-De Roon over het verhogen van de pakkans van daders van ernstige misdrijven met 100% (24587, nr. 267) en 2 andere motiesPagina 5113-5114
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de prestaties van woningcorporaties en huurharmonisatie, te weten de motie-Depla c.s. over onderzoek naar de bewaking van de integriteit binnen woningcorporaties (29453, nr. 74), de motie-Fritsma/Madlener over benoeming van raden van toezicht/bestuur door de gemeenteraden (29453, nr. 75) en de motie-Jansen over een doelstelling voor de minimale omvang van de socialewoningvoorraad (29453, nr. 76)Pagina 5111-5111
Vragen van het lid Graus aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de minister van Justitie over de bloedige illegale dierenjacht met honden in het zuiden (mondelinge vragenuur)Pagina 5098-5100
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring en uitvoering van het op 25 mei 2000 te New York tot stand gekomen Facultatief Protocol bij het Verdrag inzake de rechten van het kind inzake de betrokkenheid van kinderen bij gewapende conflicten (29976, R1780), en over de motie-Voordewind over het beperken van schietoefeningen met scherp door 'aspirant-militairen' (29976, R1780, nr. 16)Pagina 5107-5107
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Schiphol, te weten de motie-Duyvendak/Roemer over hogere tarieven voor vliegbewegingen tussen 6.00 en 7.00 uur (29665, nr. 87), de motie-Duyvendak/Roemer over het niet aanpassen van het Luchthavenverkeerbesluit (29665, nr. 88), de motie-Duyvendak/Roemer over de interpretatie van de omzetting van de gelijkwaardigheidscriteria (29665, nr. 89) en een aantal andere motiesPagina 5110-5110
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 maart 2008 over de mosselzaadvisserij in de Waddenzee (29675)Pagina 5138-5144
Presentie en opening (dinsdag 8 april 2008)Pagina 5091-5091
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het tegengaan van segregatie in het basisonderwijs, te weten de motie-Bosma over het afzien van een vast aanmeldmoment (31293, nr. 6) en de motie-Jasper van Dijk over het aantal pilots voor gemengde scholen (31293, nr. 8)Pagina 5107-5107
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 8 april 2008)Pagina 5103-5105
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Voedsel en Waren Autoriteit, te weten de motie-Graus over het ter inzage leggen van dossiers bij de VWA (26991, nr. 178), de motie-Graus over herinvoering van postacademisch onderwijs voor keuringsartsen van de VWA (26991, nr. 179), de motie-Graus over opbouw van het aantal controles en geïntensiveerde opsporing en vervolging (26991, nr. 180) en een aantal andere motiesPagina 5111-5113
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht accountantsorganisaties en Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, ter implementatie van richtlijn nr. 2006/43/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 17 mei 2006 betreffende de wettelijke controles van jaarrekeningen en geconsolideerde jaarrekeningen, tot wijziging van de Richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG van de Raad, en houdende intrekking van Richtlijn 84/253/EEG van de Raad (PbEU L 157) (31270)Pagina 5133-5138
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het verslag van een algemeen overleg met de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over handhaving (29383, 22343, 25422, nr. 95), te wetende motie-Van Leeuwen over een gedoogbeschikking voor mensen die al voor 31 oktober 2003 een recreatiewoning bewoonden (31200 XI, nr. 100), de motie-Neppérus over beëindiging van handhaven met terugwerkende kracht door gemeenten (31200 XI, nr. 101), de motie-Madlener over het aansporen van gemeenten om alleen op te treden bij overlast (31200 XI, nr. 102) en een andere motiePagina 5109-5109
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over kernenergie, te weten de motie-Graus over de bouw van een kerncentrale van de derde generatie (30000, nr. 49), de motie-Duyvendak/Ouwehand over het formuleren van strikte voorwaarden voor het bouwen van nieuwe kerncentrales (30000, nr. 50), de motie-Jansen over instemming van de Tweede Kamer met het afgeven van een vergunning voor een nieuwe kerncentrale (30000, nr. 51) en een aantal andere motiesPagina 5108-5108
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 8 april 2008)Pagina 5153-5155

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Ulenbelt aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het vrijwillig verschuiven van de AOW-leeftijd in combinatie
met een hogere AOW-uitkering.De heer Ulenbelt (SP):Voorzitter. Het gerommel aan de AOW-leeftijd is begonnen. Het kabinet
beloofde dat in deze periode niet aan de pensioenleeftijd zou worden getornd.
Minister Donner lijkt zich hiervan niets meer aan te trekken. Hij zet een
eerste stap om de leeftijd van 65 jaar ter discussie te stellen.De meeste werknemers zijn al lang blij als zij gezond de leeftijd van
65 jaar halen. De minister weet heel goed dat er maar weinig mensen zijn die
na hun 65ste lichamelijk en geestelijk in staat zijn om door te werken. Acht
de minister het rechtvaardig dat mensen met zware beroepen die onmogelijk
op hun 66ste nog kunnen werken, een lagere AOW-uitkering krijgen dan mensen
die dat wel kunnen? Is hij dus voor een tweedeling in de AOW, waarbij gezonde
AOW'ers een hogere AOW-uitkering krijgen dan ongezonde? Er zijn ook mensen met een onvolledige AOW. De minister stelt voor dat
deze mensen de mogelijkheid krijgen na hun 65ste door te werken. Het past
toch niet in een beschaafd land dat ouderen vanwege financiële redenen
gedwongen worden om na hun 65ste te werken om aan armoede te ontsnappen?De minister presenteert een bezuiniging als een bonus. Dat is knap. Als
je afziet van één jaar AOW, kost je dat € 11.000.
In ruil daarvoor krijg je ieder jaar € 550 terug. Het duurt dus
twintig jaar voordat deze bonus van de minister echt een bonus is geworden;
pas bij de leeftijd van 87 jaar. Dit is een leeftijd die maar weinigen zullen
bereiken. Minister, dit is toch geen bonus? U geeft niet, maar u neemt met
uw voorstel.Minister Donner:Voorzitter. Ik heb de indruk dat wij het niet over hetzelfde hebben. Het
klopt inderdaad dat het, zoals steeds, mijn inzet is om meer mensen aan het
werk te krijgen. Dat komt ook naar voren uit het interview dat ik afgelopen
zaterdag gegeven heb, als de heer Ulenbelt daaraan refereert. Eén element
is het verruimen van de mogelijkheid om te werken na de leeftijd van 65 jaar.
Dat ligt bij een toenemende levensverwachting voor de hand. Hiermee stel ik
niet de pensioengerechtigde leeftijd aan de orde. Ik mag eraan herinneren
dat de Kamer de motie-Bussemaker heeft aangenomen waarin gevraagd werd om
dit nader te onderzoeken. In het kader van het ouderendebat heeft de Kamer
de regering gevraagd om dit nader uit te werken in een onderzoek. Dit ligt,
gegeven de bestaande arbeidsschaarste, ook voor de hand.Ik heb gesproken over de mogelijkheid om iemand die de leeftijd van 65
jaar heeft en daarmee zijn recht op AOW krijgt, ook de keuzemogelijkheid te
geven om dat met een jaar of eventueel twee of drie jaar, uit te stellen.
Dat is niet een bezuiniging in de vorm van een bonus. Heel eenvoudig actuarieel
berekend, kan iemand bij een levensverwachting van ongeveer twintig jaar na
het 65ste, voor de hele rest van de AOW-periode jaarlijks een AOW-bedrag ontvangen
dat een twintigste, dus 5%, hoger is. Als dit vrijwillig is, staat
het ieder vrij om op dat moment het een of het ander te kiezen. In eerlijkheid
zie ik niet op welke wijze ik met een dergelijk idee morrel aan de pensioengerechtigde
leeftijd. Ik zie ook niet in waarom dit onrechtvaardig zou zijn voor mensen
met zware beroepen, want die houden volledig de AOW waarop zij conform de
wetgeving recht hebben. Ik zie dus niet in wat de kritiek van de heer Ulenbelt
is.De heer Ulenbelt (SP):Wij hebben de AOW-leeftijd als een basisvoorziening voor iedereen, ongeacht
geslacht, seksualiteit enzovoorts. De minister maakt nu in het AOW-bedrag
een onderscheid tussen mensen die wel kunnen doorwerken en mensen die niet
kunnen doorwerken. De mensen die kunnen doorwerken krijgen een hogere AOW
en de mensen die dat niet kunnen, krijgen een lagere AOW. Daarmee is de minister
aan het rommelen aan de grens voor de AOW. Hij kan de 67 nog niet invoeren,
zoals hij heel erg graag zou willen, maar hiermee maakt hij wel het beginnetje
om AOW-mensen verschillend te behandelen. Dat lijkt mij helemaal duidelijk,
ook na het antwoord van de minister.Minister Donner:Iemand die de 65-jarige leeftijd bereikt, kan nu ook zijn AOW op de bank
zetten en daarmee precies hetzelfde effect bereiken. Natuurlijk heeft het
een voordeel om dit op een gegeven moment te regelen. Er kunnen namelijk vragen
over de arbeidsrechtelijke situatie ontstaan. Daarom is dit een kwestie die
eventueel in het voorjaarsoverleg of in een ander overleg aan de orde zou
kunnen komen. Er is echter geen enkel onderscheid tussen de ene persoon met
een recht op AOW en de andere persoon met een recht op AOW. Men mag nu ook
al doorwerken als men AOW heeft, en dan het inkomen dat men daarmee verwerft,
met de AOW combineren. Men kan het omkeren: men kan op dezelfde wijze doorwerken
maar van het inkomen leven en de AOW op de bank zetten. Dit betekent overigens
niet dat het allemaal hetzelfde is. Als ik afzie van één jaar
AOW, dan kan ik met de vruchten daarvan in de daaropvolgende jaren een hogere
AOW tegemoetzien. Ik zie het onderscheid niet dat hiermee wordt gemaakt.De heer Blok (VVD):Het interessantst aan het voorstel van de minister vindt de VVD-fractie
de suggestie dat hiermee ook het AOW-gat van migranten kan worden opgelost.
De meeste mensen die naar Nederland komen, hebben zelf bijgespaard of AOW
ingekocht, maar een deel doet een beroep op de bijstand. Als ik het goed begrijp,
zegt de minister dat dit beroep op de bijstand met zijn voorstel niet nodig
zou zijn, want mensen zouden daarmee kunnen doorwerken en daardoor in hun
eigen onderhoud kunnen voorzien. De VVD-fractie vindt dat in principe goed,
want dan wordt er geen beroep gedaan op de belastingbetaler. Of dat gebeurt,
hangt natuurlijk wel af van de toelatingsvoorwaarden tot die bijstand; die
voorwaarden zijn net door de Kamer versoepeld met een half jaar recht op vakantie.
Wil de minister de toelatingsvoorwaarden tot de bijstand voor de 65-plusmigrant
met een onvolledige AOW dan ook verscherpen?Minister Donner:Voorzitter. De gedachten die ik afgelopen zaterdag heb weergegeven, gaan
in de eerste plaats over de vraag op welke wijze ik de mogelijkheden van arbeid
kan verruimen. Overigens heb ik deze gedachten anderhalve maand ook al neergelegd
in een Netsparlezing; toen hebben ze ook de publiciteit gehaald, maar kennelijk
minder aandacht getrokken. De consequenties zoals de heer Blok aan deze verruiming
van de mogelijkheden verbindt, namelijk het verplichten van mensen, is volgens
mij in strijd met de gedachte van een vrijwillige verruiming van de AOW. Ik
constateer echter wel dat mensen nu met het probleem van het AOW-gat zitten;
als de mogelijkheid ontstaat om de leeftijd waarop de AOW wordt uitgekeerd,
naar achteren op te schuiven, kan dat probleem worden opgevangen. Het is dan
aan een toekomstige wetgever om te bekijken welke andere consequenties daaraan
verbonden kunnen worden als dit is geïntroduceerd.Mevrouw Hamer (PvdA):Voorzitter. Ik wil allereerst tegen de minister zeggen op te passen met
Netsparlezingen, want over het algemeen loopt het met de voorstellen die bij
die gelegenheid gedaan worden, niet zo heel erg goed af. Maar dat is voor
rekening van de minister, zou ik haast willen zeggen.Is de minister van mening dat het nooit de bedoeling kan zijn dat met
langer doorwerken door 65-plussers er een oneigenlijke concurrentiepositie
ten opzichte van 65-minners ontstaat? Dat is in ieder geval mijn opvatting.In welk proces werpt de minister deze balletjes op? Er was toch afgesproken
dat hij naar aanleiding van het ouderendebat met een afgewogen verhaal komt?
Nu haalt hij er weer het AOW-gat bij. Volgens mij gaat het echter bij het
probleem van het AOW-gat voor een groot deel om mensen die helemaal geen oplossing
meer voor dat probleem vinden omdat zij al lang de leeftijd van 65 jaar gepasseerd
zijn. Wanneer kan de Kamer een afgewogen pakket met voorstellen tegemoet zien?Minister Donner:Zoals u weet, bereid ik een notitie voor de Kamer over dat onderwerp voor.
Eén aspect van die voorstellen is wel dat een deel van de problematiek,
met name het doorwerken tot de leeftijd van 65 jaar, mede onderwerp van discussie
van de commissie-Bakker is. Wij zijn met elkaar overeengekomen dat wij daarover
niet spreken totdat de commissie met haar voorstellen komt.Tegelijkertijd heb ik de Kamer tijdens het debat over de ouderen aangegeven
dat ik, voordat de commissie-Bakker met een rapport komt, een notitie gereed
zal hebben over de rechtspositie van ouderen boven de leeftijd van 65 jaar;
de Kamer wenst dat ook en daar ben ik mee bezig. Ik ben mij bewust van de
consequenties. Ik constateer dat er nu al een verstoring van de concurrentieverhouding
plaatsvindt, namelijk vanwege het gegeven dat iemand met AOW kan doorwerken
en dan aan de ene kant geen premies meer betaalt, maar aan de andere kant
wel een basisinkomen heeft in de vorm van de AOW en daarnaast een inkomen
geniet. Wat dat betreft, bestaat die verstoring al en die kunnen wij niet
rechttrekken, tenzij wij mensen verbieden om door te werken na het bereiken
van de leeftijd van 65 jaar.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Voorzitter. Ik ken nog een minister die heel veel over Netsparlezingen
kan vertellen – over luchtballonnetjes gesproken – maar ik waardeer
het bij deze minister in ieder geval dat hij steeds opnieuw probeert om die
pensioengerechtigde leeftijd ter discussie te stellen. Ik vind dat heel erg
mooi. Vervolgens komt hij echter met een halfbakken voorstel. Waarom durft
hij niet te zeggen: wij gaan die pensioengerechtigde leeftijd ophogen? Er
komt een groot tekort op de arbeidsmarkt en alle deskundigen geven aan dat
ophoging de enige oplossing is om dat tekort een beetje recht te trekken.Minister Donner:Voorzitter. Mevrouw Koşer Kaya en ik hebben het hier eerder over
gehad. In de eerste plaats lijkt het mij geen onmiddellijke oplossing, gegeven
de huidige arbeidsparticipatie van mensen tussen de 60 en 65 jaar. Zij weet
ook uit het Duitse voorbeeld dat zelfs als wij zouden overwegen om de pensioengerechtigde
leeftijd te verschuiven, dat gepaard gaat met zodanige overgangstermijnen
dat het op geen enkele wijze een antwoord kan zijn op de tekorten die er nu
al zijn. Het doorwerken na het 65ste jaar daarentegen kan daar wel een antwoord
op zijn. In die zin ben ik er meer een voorstander van om het mogelijk te
maken en eventueel te kijken hoe mensen daar vrijwillig voor kiezen dan om
hen te verplichten door collectief de leeftijd te verschuiven. Dat laatste
is vooral een boekhoudkundige oplossing, maar betekent niet dat mensen daardoor
in de praktijk ook langer zullen doorwerken, als zij al niet na hun 62ste
werken.Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Voorzitter. De fractie van GroenLinks vraagt zich af en toe af waar deze
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid mee bezig is. Het lijken een
soort kamikazeacties: hij gooit een ballonnetje de lucht in dat vervolgens
weer heel snel doorgeprikt wordt, maar met een evenwichtige uitvoering of
notitie komt hij niet. Hij vergelijkt ook appels met peren. Hij heeft het
over het AOW-gat. Dat moet inderdaad gerepareerd worden, maar niet op deze
manier. Veertig jaar werken vindt mijn fractie genoeg om in aanmerking te
komen voor AOW. Ik vraag de minister daarom om te komen met een evenwichtige
notitie die ook werkelijk de problemen oplost die hij benoemt. Het vergelijken
van appels met peren zoals hij dat nu doet, lost geen enkel probleem op. Dus,
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid: waar bent u in hemelsnaam mee
bezig?Minister Donner:Voorzitter. Ik ben bezig met het onderwerp waarmee ik voortdurend bezig
ben, namelijk de vraag op welke wijze wij de arbeidsparticipatie in Nederland
kunnen verruimen. Hoe kunnen wij de mogelijkheid scheppen voor mensen om te
werken als zij dat ook kunnen?Mevrouw Van Gent (GroenLinks):Ja maar...De voorzitter:Nee, mevrouw Van Gent. U stelde een vrij open vraag en dat heeft nadelen.De heer Omtzigt (CDA):Voorzitter. De CDA-fractie vindt het goed dat de minister komt met voorstellen
om doorwerken na het 65ste jaar gemakkelijker te maken. Als je nu boven de
65 bent, klagen de werkgevers dat er twee jaar Ziektewet doorbetaald moet
worden en in een aantal cao's is er een verplichte ontslagleeftijd van 65
jaar. Kennelijk heeft de minister al een aantal voorstellen. Hij heeft de
Kamer een notitie toegezegd. Wanneer kunnen wij die tegemoet zien, zodat wij
het in samenhang kunnen beoordelen?Minister Donner:Voorzitter. Precies om de redenen die de heer Omtzigt nu noemt, namelijk
dat het niet alleen gaat om de kwestie van de AOW, maar ook om de vraag welke
arbeidsrechtelijke, contractuele relaties er bestaan op dat moment en hoe
de sociale zekerheid ingevuld moet worden na het 65ste jaar, suggereerde ik
dat dit wellicht een onderwerp is dat ik bespreek met sociale partners voordat
ik er een notitie over naar de Kamer stuur. Het is namelijk niet alleen een
kwestie van wetgeving, maar ook een kwestie van sociale partners die zich
buigen over die contractuele relaties. Derhalve is het nog steeds mijn intentie
om op een zo kort mogelijke termijn met een notitie naar de Kamer te komen,
maar dan een die tevens gehouden kan zijn tegen de meningen van de sociale
partners over dit onderwerp.De voorzitter:Hiermee zijn wij aan het eind Voorzittergekomen van het vragenuur. Ik
dank de minister voor zijn antwoorden. Ik verzoek de leden, hun plaatsen in
te nemen voor de beëdiging van een nieuw lid van deze
Kamer.Ik geef het woord aan de heer Van de Camp tot het uitbrengen van verslag
namens de commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven.De heer Van de Camp:voorzitter der
commissieDe commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven heeft de stukken
onderzocht die betrekking hebben op mevrouw A.S. Uitslag te Welsum. De commissie
is eenparig tot de conclusie gekomen dat zij terecht benoemd is verklaard
tot lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De commissie stelt u daarom
voor om haar toe te laten als lid van de Kamer. Daartoe dient zij wel eerst
de eden af te leggen zoals die zijn voorgeschreven bij de wet van 27 februari
1992, Staatsblad nr. 120.De commissie verzoekt u tot slot, de Kamer voor te stellen, het volledige
rapport in de Handelingen op te nemen.De voorzitter:Ik dank namens de Kamer de commissie voor haar verslag en stel voor, dienovereenkomstig
te besluiten.Daartoe wordt besloten.(Het rapport is opgenomen aan het eind van deze editie.)1De voorzitter:Mevrouw Uitslag is in het gebouw der Kamer aanwezig.Ik verzoek de griffier, haar binnen te leiden.Nadat mevrouw Uitslag door de griffier is binnengeleid, legt zij in handen
van de voorzitter de bij de wet voorgeschreven eden af.De voorzitter:Dan bent u nu beëdigd tot lid van deze Kamer. Ik wil toch nog even
stilstaan bij dit moment; het is de eerste keer dat een Kamerlid tijdelijk
een ander Kamerlid vervangt wegens zwangerschap voor de duur van zestien weken.
U weet dus ook al precies wanneer u de Kamer weer gaat verlaten. Dat is op
29 juli aanstaande. Mevrouw Sterk, degene die u vervangt, wordt dan van
rechtswege weer lid van deze Kamer. Met deze regeling zijn wij redelijk uniek
in de wereld. Vele parlementen hebben bij ons al geïnformeerd naar deze
regeling, omdat zijzelf ook een dergelijke regeling wensen. Wij gaan u overigens
niet uitzenden, hoor; dat is niet de bedoeling.Ik feliciteer u zeer hartelijk met deze benoeming en wens u veel succes
bij uw werkzaamheden in de Kamer. Ik verzoek u, de presentielijst te tekenen
en in ons midden plaats te nemen. Na de stemmingen zal ik schorsen zodat iedereen
u uitgebreid kan feliciteren.Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:Gesthuizen, Kuiken, Jacobi, Haverkamp en Ferrier;Blom, ook morgen.Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5100-5103.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl