ECLI:NL:RBSGR:2011:BT6892, Rechtbank 's-Gravenhage, 06-10-2011, 09/665286-09
Rechtbank 's-Gravenhage — Uitspraak 
Datum: 2011-10-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Bezit kinderporno ex art. 240b lid 1 Sr.

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
    
    Sector strafrecht
    
    Meervoudige kamer
    
    Parketnummer	09/665286-09
    
    Datum uitspraak: 	6 oktober 2011
    
    (Verkort vonnis)
    
    De rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, heeft het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte:
    
    
    
      	[verdachte],
      	geboren op [geboortedatum] 1983 te [geboorteplaats]
    
    
    
    
      De terechtzitting.
      Het onderzoek is gehouden ter terechtzitting van 22 september 2011.
    
    
    De verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr. G. van der Steen, advocaat te 's-Gravenhage, is ter terechtzitting verschenen en gehoord.
    
    De officier van justitie mr F.A. Kuipers heeft gevorderd dat verdachte ter zake van het hem onder 1 en 2 ten laste gelegde wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren en als bijzondere voorwaarde reclasseringstoezicht, inclusief behandeling bij Het Dok en De Waag, gedurende de gehele proeftijd.
    
    
    
      De tenlastelegging.
      Aan de verdachte is - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting - ten laste gelegd dat:
    
    
    
      1.
      hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 december 2002 tot en met 3 april 2008 te 's-Gravenhage, in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) een afbeelding en/of een gegevensdrager, bevattende 10.790 foto's, althans één of meer afbeeldingen van één of meer seksuele gedraging(en), waarbij (telkens) een of meer perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken en welke (naakte en/of deels naakte) perso(o)n(en) op zodanige wijze op zodanige wijze pose(e)r(t)(en) en/of
      en/of is/zijn afgebeeld, dat zijn/haar/hun ontblote geslachtsde(e)l(en) (nadrukkelijk en/of uitdagend) in beeld is/zijn gebracht (op een wijze kennelijk bedoeld, althans mede bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken) en/of die (een) seksuele gedraging(en) met/bij zichzelf en/of een of meer andere perso(o)n(en) verrichten en/of laten verrichten (op een
      wijze kennelijk bedoeld, althans mede bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken) en/of bestaande die seksuele gedraging(en) onder meer uit:
      - ([bestand]) een zwart/wit foto waarop een naakte jongen is te zien, ogenschijnlijk tussen de 13 en 16 jaar oud. Voor de jongen zit een naakte vrouw op haar knieën, met haar gezicht ter hoogte van de stijve penis van de jongen. De vrouw heeft de stijve penis van de jongen in haar mond;
      - ([bestand]) een kleurenfoto onderverdeeld in twee afbeeldingen. Op beide foto's zijn kennelijk dezelfde personen te zien. Op de foto's is een naakte jongen te zien, ogenschijnlijk tussen de 6 en 10 jaar oud. Bij de jongen is een naakte vrouw te zien, die op haar rug ligt. Op beide foto's heeft de jongen zijn rechterhand bij de schaamstreek van de vrouw en/of heeft de tepel van de rechterborst van de vrouw in zijn mond. Op de bovenste foto is duidelijk zichtbaar dat de jongen de vagina van de vrouw penetreert met zijn rechter wijsvinger;
      - ([bestand]) een kleurenfoto waarop een meisje en een jongen zijn te zien, ogenschijnlijk tussen de 8 en 10 jaar oud. Beiden zijn naakt. Het meisje en de jongen liggen naast elkaar op bed en het is duidelijk zichtbaar dat de jongen de vagina van het meisje penetreert met
      zijn stijve penis;
      - ([bestand]) blank meisje met de geschatte leeftijd tussen 10 à 12 jaar oud geheel naakt. Zij ligt op haar rug op een bed met haar armen en benen gespreid. Haar vagina is prominent zichtbaar in het centrum van de foto;
      - ([bestand]) twee blanke naakte jongens met de geschatte leeftijd tussen 10 à 12 jaar oud liggen op een bed. Een van de jongens heeft de stijve penis van de andere jongen in zijn mond; 
      (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd
      en/of in bezit heeft gehad;
      art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    
      2.
      hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 december 2002 tot en met 3 april 2008 te 's-Gravenhage, in elk geval in Nederland, telkens, althans  één of meermalen een afbeelding en/of een gegevensdrager, bevattende 663 films/video's, althans één of meer (bewegende) beeld(en) van één of meer seksuele gedraging(en), waarbij (telkens) een of meer perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken en welke (naakte en/of deels naakte) perso(o)n(en) op zodanige wijze pose(e)r(t)(en) en/of is/zijn afgebeeld, dat zijn/haar/hun ontblote geslachtsde(e)l(en) (nadrukkelijk en/of uitdagend) in beeld is/zijn gebracht (op een wijze kennelijk bedoeld, althans mede bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken) en/of die (een) seksuele gedraging(en) met/bij zichzelf en/of een of meer andere perso(o)n(en) verrichten en/of laten verrichten (op een wijze kennelijk bedoeld, althans mede bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken) en/of bestaande die seksuele gedraging(en) onder meer uit:
      - ([titel]) drie blanke naakte meisjes geschatte leeftijd tussen e 10 à 14 jaar oud staan in bad. Terwijl ze zich douchen wordt er ingezoomd op hun vagina's, billen en borsten. Ze drogen zich af en dan stopt het filmpje. Vervolgens komen er twee naakte meisjes in beeld. De meisjes gaan op een bed liggen. Een van de meisjes houdt een dildo in haar handen terwijl zij op haar rug ligt. Zij houdt de onderkant van de dildo tegen haar vagina. Het andere meisje gaat over haar heen zitten en wordt vaginaal gepenetreerd met de dildo. Hierna houdt het ene meisje de dildo in haar mond terwijl het andere meisje de andere kant van de dildo in haar vagina heeft;
      - ([titel]) blank meisje geschatte leeftijd tussen 6 à 8 jaar oud danst geheel gekleed door de kamer. Vervolgens trekt zij al dansend haar trui uit, daarna haar
      spijkerbroek, sokken en als laatste haar onderbroek. Vervolgens danst zij een minuut of drie door;
      - [titel]) twee naakte blanke meisjes geschatte leeftijd tussen de 14 en 16 jaar oud liggen op elkaar op een bed. Ze zoenen elkaar naast hen zit een jongen. De jongen wrijft met zijn linkerhand over de schaamlippen van het meisje dat onder ligt;
      - (([titel]) naakte blanke jongen geschatte leeftijd tussen de 8 à 10 jaar oud ligt op een bed. De jongen heeft een stijve penis. Een persoon heeft de penis van de jongen in de mond en zuigt hem af. Het hoofd van de volwassene is onherkenbaar gemaakt;
      - (![titel]) naakt Aziatisch meisje geschatte leeftijd tussen 8 en 10 jaar oud ligt op haar rug op een bed. Haar armen zijn met tape aan haar benen vastgemaakt. Haar benen zijn daardoor gespreid en opgetrokken. Voor haar zit een naakte blanke man met een stijve penis. De man penetreert
      het meisje vaginaal met zijn penis terwijl zij is vastgebonden. Vervolgens stopt de man met penetreren en probeert hij tegelijkertijd een dildo in de vagina en een dildo in de anus van het meisje te brengen. Na een aantal minuten lukt dit daadwerkelijk. Terwijl deze handelingen gepleegd worden zijn er nog zeker drie meisjes in de ruimte waar dit gebeurt aanwezig. De meisjes slaan het meisje dat gebonden ligt meerdere malen op haar vagina en nemen foto's van de handelingen die de volwassen man pleegt,
      (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd
      en/of in bezit heeft gehad;
      art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    
    
      De bewijsmiddelen.
      De rechtbank grondt haar overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat en die reden geven tot de bewezenverklaring.
    
    
    In die gevallen waarin de wet aanvulling van het vonnis vereist met de bewijsmiddelen, dan wel, voor zover artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering wordt toegepast, met een opgave daarvan, zal zulks plaatsvinden in een aanvulling die als bijlage aan dit vonnis zal worden gehecht.
    
    
    
      De bewezenverklaring.
      Door de voormelde inhoud van vorenstaande bewijsmiddelen - elk daarvan, ook in zijn onderdelen, gebruikt voor het bewijs van datgene waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft - staan de daarin genoemde feiten en omstandigheden vast. Op grond daarvan acht de rechtbank bewezen en is zij tot de overtuiging gekomen dat de verdachte de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande, dat de rechtbank bewezen acht - zulks met verbetering van eventueel in de tenlastelegging voorkomende type- en taalfouten, door welke verbetering de verdachte niet in de verdediging is geschaad - de inhoud van de tenlastelegging, te weten dat verdachte: 
    
    
    
      1.
      hij in de periode van 1 december 2002 tot en met 3 april 2008 te 's-Gravenhage, meermalen (telkens) een gegevensdrager, bevattende 10.790 foto's, van  seksuele gedragingen, waarbij (telkens) een of meer personen die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet hadden bereikt, waren betrokken en welke (naakte en/of deels naakte) personen op zodanige wijze op zodanige wijze poseren en/of zijn afgebeeld, dat hun ontblote geslachtsdelen (nadrukkelijk en/of uitdagend) in beeld zijn gebracht (op een wijze kennelijk bedoeld, althans mede bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken) en die (een) seksuele gedraging(en) met/bij zichzelf en/of een of meer andere perso(o)n(en) verrichten en/of laten verrichten (op een wijze kennelijk bedoeld, althans mede bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken) en bestaande die seksuele gedraging(en) onder meer uit:
      - een zwart/wit foto waarop een naakte jongen is te zien, ogenschijnlijk tussen de 13 en 16 jaar oud. Voor de jongen zit een naakte vrouw op haar knieën, met haar gezicht ter hoogte van de stijve penis van de jongen. De vrouw heeft de stijve penis van de jongen in haar mond;
      - een kleurenfoto onderverdeeld in twee afbeeldingen. Op beide foto's zijn kennelijk dezelfde personen te zien. Op de foto's is een naakte jongen te zien, ogenschijnlijk tussen de 6 en 10 jaar oud. Bij de jongen is een naakte vrouw te zien, die op haar rug ligt. Op beide foto's heeft de jongen zijn rechterhand bij de schaamstreek van de vrouw en/of heeft de tepel van de rechterborst van de vrouw in zijn mond. Op de bovenste foto is duidelijk zichtbaar dat de jongen de vagina van de vrouw penetreert met zijn rechter wijsvinger;
      - een kleurenfoto waarop een meisje en een jongen zijn te zien, ogenschijnlijk tussen de 8 en 10 jaar oud. Beiden zijn naakt. Het meisje en de jongen liggen naast elkaar op bed en het is duidelijk zichtbaar dat de jongen de vagina van het meisje penetreert met
      zijn stijve penis;
      - blank meisje met de geschatte leeftijd tussen 10 à 12 jaar oud geheel naakt. Zij ligt op haar rug op een bed met haar armen en benen gespreid. Haar vagina is prominent zichtbaar in het centrum van de foto;
      - twee blanke naakte jongens met de geschatte leeftijd tussen 10 à 12 jaar oud liggen op een bed. Een van de jongens heeft de stijve penis van de andere jongen in zijn mond; 
      in bezit heeft gehad;
    
    
    
      2.
      hij in de periode van 1 december 2002 tot en met 3 april 2008 te 's-Gravenhage, 
      meermalen een gegevensdrager, bevattende 663 films/video's, althans één of meer (bewegende) beelden van één of meer seksuele gedraging(en), waarbij (telkens) een of meer
      personen die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet hadden bereikt, waren betrokken en welke (naakte en/of deels naakte) personen op zodanige wijze poseren en/of zijn afgebeeld, dat hun ontblote geslachtsde(e)l(en) (nadrukkelijk en/of uitdagend) in beeld zijn gebracht (op een wijze kennelijk bedoeld, althans mede bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken) en die (een) seksuele gedraging(en) met/bij zichzelf en/of een of meer andere perso(o)n(en) verrichten en/of laten verrichten (op een wijze kennelijk bedoeld, althans mede bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken) en bestaande die seksuele  gedraging(en) onder meer uit:
      - drie blanke naakte meisjes geschatte leeftijd tussen de 10 à 14 jaar oud staan in bad. Terwijl ze zich douchen wordt er ingezoomd op hun vagina's, billen en borsten. Ze drogen zich af en dan stopt het filmpje. Vervolgens komen er twee naakte meisjes in beeld. De meisjes gaan op een bed liggen. Een van de meisjes houdt een dildo in haar handen terwijl zij op haar rug ligt. Zij houdt de onderkant van de dildo tegen haar vagina. Het andere meisje gaat over haar heen zitten en wordt vaginaal gepenetreerd met de dildo. Hierna houdt het ene meisje de dildo in haar mond terwijl het andere meisje de andere kant van de dildo in haar vagina heeft;
      - blank meisje geschatte leeftijd tussen 6 à 8 jaar oud danst geheel gekleed door de kamer. Vervolgens trekt zij al dansend haar trui uit, daarna haar spijkerbroek, sokken en als laatste haar onderbroek. Vervolgens danst zij een minuut of drie door;
      - twee naakte blanke meisjes geschatte leeftijd tussen de 14 en 16 jaar oud liggen op elkaar op een bed. Ze zoenen elkaar naast hen zit een jongen. De jongen wrijft met zijn linkerhand over de schaamlippen van het meisje dat onder ligt;
      - naakte blanke jongen geschatte leeftijd tussen de 8 à 10 jaar oud ligt op een bed. De jongen heeft een stijve penis. Een persoon heeft de penis van de jongen in de mond en zuigt hem af. Het hoofd van de volwassene is onherkenbaar gemaakt;
      - naakt Aziatisch meisje geschatte leeftijd tussen 8 en 10 jaar oud ligt op haar rug op een bed. Haar armen zijn met tape aan haar benen vastgemaakt. Haar benen zijn daardoor gespreid en opgetrokken. Voor haar zit een naakte blanke man met een stijve penis. De man penetreert het meisje vaginaal met zijn penis terwijl zij is vastgebonden. Vervolgens stopt de man met penetreren en probeert hij tegelijkertijd een dildo in de vagina en een dildo in de anus van het meisje te brengen. Na een aantal minuten lukt dit daadwerkelijk. Terwijl deze handelingen gepleegd worden zijn er nog zeker drie meisjes in de ruimte waar dit gebeurt aanwezig. De meisjes slaan het meisje dat gebonden ligt meerdere malen op haar vagina en nemen foto's van de handelingen die de volwassen man pleegt,
      in bezit heeft gehad.
    
    
    
    
      Strafbaarheid van het bewezenverklaarde en van de verdachte.
      Het bewezenverklaarde is volgens de wet strafbaar, aangezien er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.
      De verdachte is deswege strafbaar, nu er evenmin feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid uitsluiten.
    
    
    
    
      Strafmotivering.
      Na te melden straffen zijn in overeenstemming met de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en gegrond op de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan tijdens het onderzoek ter terechtzitting is gebleken.
    
    
    Voorts wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
    
    Verdachte heeft een zeer grote hoeveelheid kinderpornografische afbeeldingen en filmpjes op zijn computer in zijn bezit gehad. Door dat feit is verdachte indirect medeverantwoordelijk voor het leed dat kinderen wordt aangedaan die slachtoffer zijn van de producenten van kinderporno. Verdachte heeft hiermee zijn eigen seksuele gevoelens laten prevaleren boven het welbevinden van die kinderen. De ervaring leert dat kinderen die seksueel zijn misbruikt daarvan zowel lichamelijke als psychische schade oplopen, vaak met langdurige negatieve effecten op hun seksuele ontwikkeling en hun vermogen om relaties aan te gaan. 
    
    De ernst van een zaak als deze kan worden beoordeeld aan de hand van de duur van de pleegperiode, de hoeveelheid materiaal, de leeftijd van de slachtoffers en de aard van het materiaal. 
    
    De duur van de pleegperiode is ruim vijf jaar en daardoor kon verdachte een aanzienlijke hoeveelheid beeldmateriaal verwerven, bestaande uit 10.790 foto's en 663 filmpjes. Deze grote hoeveelheden kreeg verdachte grotendeels in zijn bezit via automatische downloads op zijn computer. Dit verklaart de grote hoeveelheid verboden materiaal ten dele. Hij heeft niet voorafgaand alles bekeken en daarna één voor één bewust gedownload. Verdachte heeft dat verklaard en de rechtbank neemt dat ook van hem aan, omdat niet waarschijnlijk is dat hij de tijd heeft gehad om zo veel te bekijken. De geschatte leeftijd van de slachtoffers varieert van 6 tot 16 jaar en op de beelden is mede sprake van seksueel binnendringen en van geweld. Al met al is naar het oordeel van de rechtbank sprake van een ernstige zaak.
    
    Er zijn ongeveer drie en een half jaar verstreken sinds het beeldmateriaal bij verdachte werd in beslag genomen. Daarvoor bestaat in deze zaak geen goede rechtvaardiging en daarmee is naar het oordeel van de rechtbank sprake van overschrijding van de redelijke termijn. De rechtbank zal daar in verdachtes voordeel rekening mee houden bij de op te leggen straf. 
    
    De rechtbank houdt rekening met het gegeven dat verdachte de tijd goed heeft gebruikt en zich vrijwillig onder behandeling heeft laten stellen. Eén behandeling is inmiddels voltooid en verdachte is inmiddels met een tweede behandeling begonnen. 
    
    De rechtbank heeft kennis genomen van een door [reclasseringsmedewerker] over verdachte opgemaakt reclasseringsrapport d.d. 27 september 2010. Daarin staat onder meer dat verdachte heeft verklaard dat die kinderen 'eventueel geforceerd' zijn en dat hij daarmee bedoelt dat 'sommige kinderen het gewoon doen en anderen gelokt of verleid worden met snoep of iets dergelijks'. Verder heeft verdachte gezegd dat hij geen pedoseksueel meer is, omdat de projectie op kinderen weggenomen zou zijn en dat zijn behoefte is verplaatst naar volwassen pornografie. Verdachtes houding tegenover het delict en zijn eigen inschatting van het herhalingsgevaar baren niet alleen de reclassering maar ook de rechtbank zorgen. De reclassering schat het recidiverisico hoog in, mede vanwege een gebrek aan sociale contacten. Ter terechtzitting is gebleken dat verdachte, een jaar na datum van het reclasseringsrapport, nog steeds geen 'normale' sociale contacten heeft buiten een groepje 'online' vrienden en veel tijd op het internet doorbrengt. Hij zegt dat hij genoeg heeft aan die mensen, ook al zijn dat geen werkelijke contacten. Ter terechtzitting heeft verdachte ook verklaard dat hij de drang nu absoluut kan weerstaan. Het lijkt er op dat verdachte de ernst van zijn problemen onderschat en de noodzaak niet inziet van een andere sociale structuur, waarbij hij minder achter zijn computer zit.
    
    De rechtbank heeft tevens acht geslagen op het feit dat verdachte niet eerder met justitie in aanraking is geweest.
    
    De rechtbank zal het advies van de reclassering volgen om verdachte een werkstraf en een voorwaardelijke straf met reclasseringstoezicht op te leggen, inclusief een meldingsplicht en een behandelplicht, met een langere proeftijd. 
    
    Het oriëntatiepunt voor de straftoemeting bij een soortgelijk delict gaat uit van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een werkstraf van 240 uren. Alles overwegende acht de rechtbank het passend en geboden om in deze zaak die straf ook op te leggen, met dien verstande dat een lange proeftijd van 3 jaren zal worden opgelegd.
    
    
    
      De toepasselijke wetsartikelen.
      De op te leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 14d, 22c, 22d, 57 en 240b van het Wetboek van Strafrecht.
    
    
    Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde.
    
    
      Beslissing.
      De rechtbank, 
    
    
    verklaart wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan en dat het bewezenverklaarde uitmaakt:
    
    	een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd;
    
    verklaart het bewezenverklaarde en de verdachte deswege strafbaar;
    
    verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
    
    veroordeelt de verdachte tot:
    
    	een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden;
    
    bepaalt, dat die straf, niet zal worden tenuitvoergelegd, zulks onder de algemene voorwaarde, dat de veroordeelde zich voor het einde van de hierbij op 3 jaren vastgestelde proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
    
    alsmede onder de algemene voorwaarde dat de veroordeelde ter vaststelling van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;
    
    en onder de bijzondere voorwaarde dat verdachte zich gedurende de proeftijd zal gedragen naar de voorschriften hem te geven door of namens de Reclassering Nederland, RN Adviesunit Den Haag, zolang die instelling zulks nodig acht, ook als dat inhoudt een meldingsgebod en/of begeleiding door en/of (ambulante) behandeling bij Het Dok of De Waag;
    
    geeft hierbij opdracht aan bovengenoemde reclasseringsinstelling krachtens het bepaalde bij artikel 14d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht;
    
    bepaalt daarbij dat periodiek door de reclasseringsinstelling zal worden beoordeeld of en in welke mate begeleiding en meldplicht nog langer nodig zijn.
    
    veroordeelt verdachte voorts tot:
    
    	een werkstraf voor de tijd van 240 uren;
    
    beveelt, voor het geval dat de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de tijd van 120 dagen;
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door
      mr. Keltjens, voorzitter,
      mrs Meijers en Mantel-Duetz, rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. Kistemaker, griffier,
      en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 6 oktober 2011.
    
    
    Mr. Mantel-Duetz is buiten staat dit vonnis te ondertekenen.