ECLI:NL:RBARN:2009:BK8810, Rechtbank Arnhem, 11-12-2009, 637342 CV Expl. 09-7217
Rechtbank Arnhem — Uitspraak 
Datum: 2009-12-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Bij een koopovereenkomst op afstand met een telecomprovider gaat de termijn van 7 werkdagen van artikel 7:46d BW lopen na  ontvangst van de apparatuur waarmee van de overeengekomen dienstverlening gebruik kan worden gemaakt. Wanneer de verkoper van de koper begrijpt dat de koper van de overeenkomst af wil, is de overeenkomst ontbonden.

vonnis
    
    
    RECHTBANK ARNHEM
    
    Sector kanton
    
    Locatie Nijmegen
    
    
      zaakgegevens	637342 \ CV EXPL  09-7217 \ 349 \ hw
      uitspraak van	11 december 2009
    
    
    vonnis
    
    in de zaak van
    
    
      de besloten vennootschap Tele2 Nederland B.V., tevens h.o.d.n. Tele2 Versatel
      gevestigd te Amsterdam
      eisende partij
    
    
    gemachtigde [naam gemachtigde]
    
    tegen
    
    
      [gedaagde partij] 
      wonende te [woonplaats]
      gedaagde partij
    
    
    procederend in persoon
    
    Partijen worden hierna Tele2 en [gedaagde partij] genoemd.
    
    
      De procedure
      Het verloop van de procedure blijkt uit
      -	het tussenvonnis van 25 september 2009
      -    de aantekeningen van de griffier van de comparitie van partijen van 26 november 2009. 
    
    
    
      De feiten
      De kantonrechter gaat uit van de volgende vaststaande feiten.
      [gedaagde partij] heeft op 9 mei 2007 telefonisch een overeenkomst gesloten met Tele2, waarbij Tele2 hem een modem en een digitale decoder zou leveren ten behoeve van de eveneens door haar te leveren internetverbinding en vaste telefonie. Een monteur van Tele2 heeft het modem en de decoder op 11 juni 2007 aan [gedaagde partij] geleverd. Omdat [gedaagde partij] niet tevreden was met de aansluitmogelijkheden van die apparatuur heeft hij de monteur met het modem en de decoder weggestuurd. [gedaagde partij] heeft de overeenkomst met Tele2 dezelfde dag telefonisch opgezegd.
    
    
    
      De vordering en het verweer
      Tele2 vordert dat de kantonrechter [gedaagde partij] zal veroordelen tot betaling van € 1.014,32, met zijn veroordeling in de proceskosten.
    
    
    Tele2 legt aan haar vordering ten grondslag dat [gedaagde partij] ondanks aanmaning in gebreke is gebleven met zijn verplichting om maandelijks het overeengekomen bedrag aan Tele2 te betalen. Tele2 heeft daarop de overeenkomst en de daaruit voortvloeiende dienstverlening beëindigd en uitgefactureerd. Tele2 vordert voorts rente en buitengerechtelijke incassokosten.
    
    [gedaagde partij] voert gemotiveerd verweer met conclusie dat de kantonrechter de vordering van Tele2 af zal wijzen.
    
    
      De beoordeling
      Het beroep van [gedaagde partij] op artikel 7:46d BW, dat bepaalt dat de koper het recht heeft de koop op afstand  gedurende zeven dagen na ontvangst van de zaak zonder opgave van redenen te ontbinden, slaagt. Anders dan Tele2 meent gaat de in die bepaling genoemde termijn van 7 dagen lopen vanaf het moment dat de koper de zaak heeft ontvangen. In dit geval kon [gedaagde partij] geen gebruik maken van de overeengekomen dienstverlening vóór 11 juni 2007, de dag waarop hij de daarvoor benodigde apparatuur (modem en decoder) had ontvangen. Er moet er daarom van worden uitgegaan dat [gedaagde partij] de zaak op 11 juni 2007 heeft ontvangen. Uit het door Tele2 als productie 7 overgelegde ‘overzicht van contacten tussen partijen’, blijkt naar het oordeel van de kantonrechter voldoende dat Tele2 op 11 juni 2007 van [gedaagde partij] heeft begrepen dat hij van de overeenkomst af wilde. De overeenkomst is op 11 juni 2007 op de voet van de hiervoor bedoelde bepaling ontbonden. De vordering van Tele2 zal daarom worden afgewezen en zij zal als de in het ongelijk te stellen partij in de proceskosten worden veroordeeld.
    
    
    
      De beslissing
      De kantonrechter
    
    
    wijst de vordering af,
    
    veroordeelt Tele2 in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagde partij] tot heden bepaald op nihil.
    
    
    Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter mr. H.C.A. Walda en in het openbaar uitgesproken op 11 december 2009.