ECLI:NL:HR:2000:AA7787, Hoge Raad, 24-10-2000, 112916
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2000-10-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: -

24 oktober 2000
      Strafkamer
      nr. 112916
    
    
    
      Hoge Raad der Nederlanden
      Arrest
    
    		
    
      op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 
      29 maart 1999 in de strafzaak tegen:
      [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Argentinië) op [geboortedatum] 1947, 
      wonende te [woonplaats].
    
    
    1. De bestreden uitspraak
    
    
      Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de 
      Arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 26 januari 1998 - de verdachte 
      vrijgesproken van het hem bij inleidende dagvaarding onder 1 en 6 tenlastegelegde 
      en hem voorts ter zake van “medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met 
      het in artikel 2, eerste lid, onder A van de Opiumwet gegeven verbod” veroordeeld 
      tot één jaar gevangenisstraf.
    
    
    2. Geding in cassatie
    
    
      Het beroep - dat zich kennelijk niet richt tegen de gegeven vrijspraken - is 
      ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. H.R. Kant, advocaat te 
      Krommenie, bij schriftuur midde-len van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan 
      dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      De Advocaat-Generaal Fokkens heeft geconcludeerd tot verwerping van het 
      beroep.
    
    
    3. Beoordeling van de middelen
    
    
      De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 101a RO, 
      geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van 
      rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikke-ling.
    
    
    4. Slotsom
    
    
      Nu geen van de middelen tot cassatie kan leiden, terwijl de Hoge Raad ook geen 
      grond aanwezig oordeelt waarop de be-streden uitspraak ambtshalve, voorzover 
      aan zijn oordeel onderworpen, zou behoren te worden vernietigd, moet het beroep 
      worden verworpen.
    
    
    5. Beslissing
    
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vice-president W.J.M. Davids als voor-zitter, en de 
      raadsheren F.H. Koster, A.M.M. Orie, A.M.J. van Buchem-Spapens en J.P. 
      Balkema, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken op 24 oktober 
      2000.