ECLI:NL:RBMAA:2012:BX5195, Rechtbank Maastricht, 16-08-2012, 03/703071-12
Rechtbank Maastricht — Uitspraak 
Datum: 2012-08-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Poging tot dooslag door inrijden op/ toerijden naar  politie-ambtenaar, subsidiair
        bedreiging.
        Onvoldoende ernstige bezwaren nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat
        verbalisant S. op het moment van wegrijden van de auto zich voor de auto bevond.

RECHTBANK MAASTRICHT
    
    BEVEL GEVANGENHOUDING
    
    Parketnummer: 03/703071-12
    
    
      De rechtbank te Maastricht.
      Gezien de vordering van de officier van justitie in dit arrondissement van
      16 augustus 2012 strekkende tot gevangenhouding van:
    
    
    
      [naam verdachte],
      geboren op [geboortegegevens verdachte],
      wonende te [adresgegevens verdachte],
      thans verblijvende te: PI Limburg Zuid - De Geerhorst te Sittard.
    
    
    Gelet op het tegen verdachte verleende bevel tot bewaring van 03 augustus 2012.
    
    
      Gelet op het verhandelde ter zitting, zoals bij daarvan afzonderlijk opgemaakt
      proces-verbaal vermeld;
    
    
    
      Overwegende, dat de rechtbank na onderzoek is gebleken dat de ernstige bezwaren
      ten aanzien van feit 2 en dat de recidivegrond van toepassing is;
    
    
    
      Overwegende dat ten aanzien van hetgeen verdachte wordt verweten onder feit 1
      primair en subsidiair verschillende verklaringen werden afgelegd, met name
      ten aanzien van de positie van verbalisant [naam verbalisant 1] op het moment van het
      wegrijden van de auto. Uit de verklaring van verbalisant [naam verbalisant 2], die zich
      eveneens in de nabijheid van de auto bevond, leidt de rechtbank af, dat
      verbalisant [naam verbalisant 1] op het moment van het wegrijden van de auto zich bevond naast
      het bestuurdersportier. Ook door de verbalisanten [naam verbalisant 3] en [naam verbalisant 4] is
      verklaard dat zij zagen dat verbalisant [naam verbalisant 1] zich naast het bestuurdersportier
      bevond. Tevens heeft verbalisant [naam verbalisant 2] verklaard dat de auto langzaam
      wegreed. De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende aannemelijk is geworden
      dat verbalisant [naam verbalisant 1] zich op het moment van het wegrijden van de auto voor de
      auto bevond, temeer nu geen van de burger-getuigen hierover heeft verklaard.
      De rechtbank is van oordeel dat er op dit moment onvoldoende ernstige bezwaren
      bestaan met betrekking tot de feiten 1 primair en subsidiair;
    
    
    Gezien artt. 65, 66, 67, 67a en 78 Wetboek van Strafvordering;
    
    
      BEVEELT de gevangenhouding van verdachte voor een termijn van NEGENTIG dagen
      en bepaalt dat de gevangenhouding zal worden ondergaan in het Huis van
      Bewaring te Maastricht, danwel in enig ander Huis van Bewaring.
    
    
    
      Aldus gedaan op 16 augustus 2012
      door mrs. E.H.A.F.M. Krol, voorzitter,
                F.A.G.M. Vluggen, rechter,
                J.M.E. Kessels, rechter,
      in tegenwoordigheid van E.H.M. Bisscheroux-Heijnens, griffier.
    
    
    
    
    
      De officier van justitie gelast de tenuitvoerlegging van vorenstaande
      beslissing en brengt deze ter kennis van verdachte.
      Maastricht, 16 augustus 2012.