ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0429, Rechtbank 's-Gravenhage, 05-10-2009, 09/420082-09
Rechtbank 's-Gravenhage — Uitspraak 
Datum: 2009-10-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Jeugdstrafzaak. Vrijspraak. Met de officier van justitie en de raadsman is de rechtbank van oordeel dat onvoldoende kan worden aangetoond dat verdachte strafbare betrokkenheid heeft gehad bij de gewelddadigheden jegens het slachtoffer. Zie ook: LJN: BK0425, BK0432, BK0470 en BK0474.

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
    
    Sector strafrecht 
    
    Meervoudige kamer jeugdstrafzaken
    
    
      Parketnummer		09/420082-09
      Rolnummer 		0006
    
    
    (Verkort vonnis)
    
    De rechtbank ’s-Gravenhage, rechtdoende in jeugdstrafzaken, heeft het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte:
    
    
      [verdachte B],
      geboren op [geboortedatum] 1995 te [geboorteplaats],
      adres: [adres].
    
    
    
    
      De terechtzitting.
      Het onderzoek is gehouden ter terechtzitting met gesloten deuren van 21 september 2009, waarbij de zaken van vier medeverdachten tegelijkertijd zijn behandeld.
    
    
    De verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr. P.J.W. de Water, advocaat te Katwijk ZH, is verschenen en gehoord.
    
    De officier van justitie mr. A.M.A. Keulen heeft gevorderd dat verdachte ter zake van het hem bij dagvaarding onder primair, subsidiair en meer subsidiair ten lastegelegde wordt vrijgesproken.
    
    
    
      De tenlastelegging.
      Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
    
      hij op of omstreeks 21 maart 2009 te [P] ter uitvoering van het door
      verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of
      anderen, althans alleen, opzettelijk [X] van het leven te beroven, met
      dat opzet,
      terwijl verdachte (weerloos) op de grond ligt, met kracht
      - tegen en/of op het hoofd heeft geschopt en/of getrapt en/of
      - in de buik, althans tegen het lichaam, heeft geschopt en/of getrapt, terwijl
      de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      art 287 Wetboek van Strafrecht
      art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht
      art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    
    
      subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een
      veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
    
      hij op of omstreeks 21 maart 2009 te [P] ter uitvoering van het door
      verdachte voorgenomen misdrijf om aan een persoon genaamd [X],
      opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet
      terwijl verdachte weerloos op de grond ligt, met kracht
      - tegen en/of op het hoofd heeft geschopt en/of getrapt en/of
      - in de buik, althans tegen het lichaam, heeft geschopt en/of getrapt, terwijl
      de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      art 302 lid 1 Wetboek van Strafrecht
      art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    
      meer subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of
      een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
    
      hij op of omstreeks 21 maart 2009 te [P] met een ander of anderen, op of
      aan de openbare weg, de [straat], in elk geval op of aan een openbare weg,
      openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [X], welk geweld
      bestond uit
      - op en/of tegen het hoofd schoppen en/of trappen (terwijl die [X] weerloos
        op de grond ligt) en/of
      - in de buik en/of tegen de rug en/of tegen de/een be(e)n(en) schoppen en/of
        trappen (terwijl die [X] weerloos op de grond ligt) en/of
      - in tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd stompen en/of slaan en/of
      - het duwen van die [X] en/of
      - het tackelen van die [X], tengevolge waarvan die [X] ten val komt;
      art 141 lid 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    
    
      Vrijspraak.
      De rechtbank acht op grond van het onderzoek ter terechtzitting niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte bij dagvaarding onder primair, subsidiair en meer subsidiair is ten laste gelegd, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken.
      Met de officier van justitie en de raadsman is de rechtbank van oordeel dat onvoldoende kan worden aangetoond dat verdachte strafbare betrokkenheid heeft gehad bij de gewelddadigheden jegens het slachtoffer.
    
    
    
    
      Beslissing.
      De rechtbank:
    
    
    verklaart niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de hem bij dagvaarding onder primair, subsidiair en meer subsidiair ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door 
      mr. E. Timmermans, kinderrechter, voorzitter,
      mr. drs. S.M. Borkent, kinderrechter, 
      en mr. M.C. Bruining, kinderrechter,
      in tegenwoordigheid van mr. T.B. van Amen, griffier.
    
    
    
    Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 5 oktober 2009.