ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6922, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20-04-2011, HD 200.059.033 T1
Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2011-04-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Telefoonabonnement.

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH 
      Sector civiel recht 
    
      
    zaaknummer HD 200.059.033 
      
    arrest van de vierde kamer van 20 april 2010 
      
    in de zaak van 
      
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid INTRUM JUSTITA NEDERLAND B.V., 
      gevestigd te [vestigingsplaats], 
      appellante, 
      advocaat: mr. R. Teitler, 
    
      
    tegen: 
      
    
      [X.] , 
      wonende te [woonplaats], 
      geïntimeerde , 
      advocaat: mr. N.M.G. Pustjens, 
    
      
    op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht sector kanton locatie Heerlen gewezen vonnis van 18 november 2009 tussen appellante – Intrum – als eiseres en geïntimeerde – [X.] – als gedaagde. 
      
    1.  Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 342425 CV EXPL 09-6255) 
      
    Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis. 
     
    2.  Het geding in hoger beroep 
      
    2.1.  Intrum heeft bij exploot van 11 februari 2010 en herstelexploot van 25 februari 2010 aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van [X.] voor dit hof. 
      
    2.2.  Ter rolle van 9 maart 2010 is de zaak aangebracht en is [X.] bij advocaat verschenen. 
     
    3.  De beoordeling 
      
    3.1.  Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’). 
      
    3.2.  De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie. 
      
    3.3.  Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
     
    4.  De uitspraak 
      
    Het hof: 
      
    bepaalt dat er op 21 mei 2010 te 13.30 uur een comparitie van partijen zal worden gelast en dat [X.] in persoon en Intrum in persoon dan wel deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, zullen verschijnen voor mr. P.Th. Gründemann als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden; 
      
    bepaalt dat de advocaat van Intrum   uiterlijk 4 mei 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen; 
      
    houdt iedere verdere beslissing aan. 
      
    Dit arrest is gewezen door mrs. Brandenburg, De Groot-van Dijken en Huijbers en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 20 april 2010 .