ECLI:NL:RVS:2006:AV0946, Raad van State, 01-02-2006, 200507286/1
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2006-02-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Bij besluit van 1 oktober 2004 heeft verweerder een aantal coördinaten gewijzigd in de bij besluiten van 24 februari 2003 aan [vergunninghouders] op grond van de Natuurbeschermingswet voor het jaar 2003 verleende vergunningen voor het mechanisch winnen van wadpieren in aangewezen gebieden in het staatsnatuurmonument Waddenzee.

200507286/1.
      Datum uitspraak: 1 februari 2006
    
    
    
      AFDELING
      BESTUURSRECHTSPRAAK
    
    
    Uitspraak in het geding tussen:
    
    [appellant A], [appellant B] en [appellant C] te [plaats],
    
    en
    
    
      de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
      verweerder.
    
    
    1.    Procesverloop
    
    Bij besluit van 1 oktober 2004 heeft verweerder een aantal coördinaten gewijzigd in de bij besluiten van 24 februari 2003 aan [vergunninghouders] op grond van de Natuurbeschermingswet voor het jaar 2003 verleende vergunningen voor het mechanisch winnen van wadpieren in aangewezen gebieden in het staatsnatuurmonument Waddenzee.
    
    Bij besluit van 5 juli 2005 heeft verweerder het hiertegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.
    
    
      Tegen dit besluit hebben appellanten bij brief van 12 augustus 2005, bij de Raad van State ingekomen op 15 augustus 2005, beroep ingesteld.
      De gronden zijn aangevuld bij brief van 14 september 2005.
    
    
    Bij brief van 11 oktober 2005 heeft verweerder een verweerschrift ingediend.
    
    De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.
    
    De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 3 januari 2006, waar appellanten in persoon en bijgestaan door mr. M.F.A. Dankbaar, advocaat te Haarlem, en verweerder, vertegenwoordigd door mr. A.E. de Groot, ambtenaar van het ministerie, zijn verschenen.
    
    2.    Overwegingen
    
    2.1.    Ter zitting hebben appellanten het beroep ingetrokken voor zover dat is ingediend namens [appellant A] en [appellant C]. Het beroep van [appellant B] is gehandhaafd.
    
    2.2.    De Afdeling oordeelt ambtshalve als volgt.
    
    Bij het primaire besluit van 1 oktober 2004 zijn de vergunningen van 24 februari 2003 gewijzigd. Deze vergunningen zijn evenwel op 1 januari 2004 geëxpireerd. Niet is gebleken dat appellant niettemin enig belang heeft bij een oordeel over het primaire besluit. Verweerder heeft het tegen dit besluit gerichte bezwaar dan ook terecht, zij het op onjuiste gronden, niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is ongegrond.
    
    2.3.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    3.    Beslissing
    
    De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
    
    Recht doende in naam der Koningin:
    
    verklaart het beroep ongegrond.
    
    Aldus vastgesteld door mr. P.J.J. van Buuren, Lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.C. Rop, ambtenaar van Staat.
    
    
      w.g. Van Buuren    w.g. Rop
      Lid van de enkelvoudige kamer    ambtenaar van Staat
    
    
    Uitgesproken in het openbaar op 1 februari 2006