ECLI:NL:RBZUT:2008:BG8511, Rechtbank Zutphen, 22-12-2008, 06-925587-07
Rechtbank Zutphen — Uitspraak 
Datum: 2008-12-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Lijden varken door transport niet bewezen 
      
      De economische politierechter spreekt twee varkenshouders (verdachten A - LJN BG8509 en B - LJN BG8510) en een varkenstransporteur (verdachte C - LJN BG8511) vrij.
      
      Het Openbaar Ministerie beschuldigde de Gelderse varkenshouders Van de K. uit Wilp, B. uit Beemte en varkenstransporteur P. uit Wilp ervan dat ze een varken hebben laten vervoeren op “een zodanige wijze dat zij dat varken daardoor waarschijnlijk letsel of onnodig lijden berokkende”. 
      
      De economische politierechter oordeelt dat de inhoud van de in deze zaak beschikbare bewijsmiddelen niet toereikend is om het hiervoor genoemde, wettig en overtuigend bewezen te verklaren. De verdachten zijn op die grond vrijgesproken.
      
      De economische politierechter oordeelde op de zitting van 21 juli 2008 dat hij zich een beter beeld wilde vormen. Daarom was er 22 september 2008 een schouw van een varkenstransport. Dat begon bij één van de varkenshouders met het inladen van de varkens en eindigde bij het uitladen van de dieren bij een slachterij.

RECHTBANK ZUTPHEN 
      Sector Straf
      Economische politierechter
    
    
    
      Parketnummers: 06/925587-07
      Uitspraak d.d. 22 december 2008
      Tegenspraak / ip
    
    
    
    VONNIS
    
    
    in de zaak tegen:
    
    
      de besloten vennootschap:
      [verdachte C] V.o.f.,
      gevestigd te [adres] Wilp, [adres].
    
    
    
    Het onderzoek ter terechtzitting
    
    
      Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 
      21 juli 2008, 22 september 2008 en 8 december 2008.
    
    
    
    De tenlastelegging
    
    Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
      hij in of omstreeks de periode van 7 mei 2007 tot en met 4 juni 2007 in de
      gemeente Apeldoorn en/of de gemeente Voorst, althans in Nederland, al dan niet
      opzettelijk, heeft gehandeld in strijd met artikel 3 van de EG- verordening
      nr. 1/2005, immers heeft verdachte varkens vervoerd op een zodanige wijze dat
      het die varkens daardoor waarschijnlijk letsel of onnodig lijden berokkende,
      bedoelde varkens waren niet geschikt voor het voorgenomen transport, aangezien
      de varkens een dikke linker bovenpoot hadden en/of liepen op drie poten en/of
      (ernstig) kreupel waren;
      art 9 Regeling dierenvervoer 2007
    
    
    
    Standpunten aangaande het bewijs
    
    A. Het standpunt van het openbaar ministerie 
    
    De officier van justitie heeft aangevoerd dat het ten laste gelegde feit wettig en overtuigend bewezen kan worden op basis van het onderhavige strafdossier.
    
     
    B. Het standpunt van verdachte
    
    Door verdachte is aangevoerd dat, gelet op de omstandigheden waaronder het transport plaatsvindt, zij als transporteur niet kan beoordelen welk varken geschikt is voor transport en welke niet. De verantwoordelijkheid voor deze selectie is gelegen bij de varkenshouder. Tevens is aangevoerd dat de onderneming alles in het werk heeft gesteld om de desbetreffende regels naar de chauffeurs te communiceren en derhalve er alles aan heeft gedaan om dergelijke incidenten te voorkomen. 
    
    C. Beoordeling van de tenlastelegging door de economische politierechter
    
    Aan verdachte is ten laste gelegd dat zij varkens vervoerd heeft op “een zodanige wijze dat zij die varkens daardoor waarschijnlijk letsel of onnodig lijden berokkende”. De inhoud van de in deze zaak voorhanden bewijsmiddelen is niet toereikend om dit ten laste gelegde bewezen te verklaren. Verdachte dient derhalve vrijgesproken te worden.
    
    
    Beslissing
    
    De economische politierechter:
    
    - spreekt verdachte vrij van het haar ten laste gelegde.
    
    
    
      Aldus gewezen door mr. Brouns, economische politierechter, in tegenwoordigheid van 
      mr. Demmers, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 22 december 2008.