ECLI:NL:RBARN:2009:BK1208, Rechtbank Arnhem, 07-10-2009, 162627
Rechtbank Arnhem — Uitspraak 
Datum: 2009-10-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Schorsing procedure wegens faillissement.
        Curator (eiser) wenst procedure in conventie voort te zetten, gedaagde in conventie verzoekt schorsing van de procedure tot na verificatievergadering.
        De rechtbank acht voor de schorsing van de procedure in conventie geen grond aanwezig.

vonnis
      RECHTBANK ARNHEM
    
    
    Sector civiel recht
    
    zaaknummer / rolnummer: 162627 / HA ZA 07-1775
    
    Vonnis van 7 oktober 2009
    
    in de zaak van
    
    
      thans MR. P.A. DE LANGE,
      handelend in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      [gefailleerde].,
      kantoorhoudende te [woonplaats],
      voorheen [gefailleerde].,
      gevestigd te [werknemer],
      eiser in conventie,
      verweerder in reconventie,
      advocaat mr. B.J. Nauta te Barendrecht,
    
    
    tegen
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      [gedaagde],
      gevestigd te [woonplaats],
      gedaagde in conventie,
      eiseres in reconventie,
      advocaat mr. W.J.G.M. van den Broek te Nijmegen.
    
    
    
    Partijen zullen hierna de curator, [gefailleerde] en [gedaagde] genoemd worden.
     
    
      1.	De procedure
      1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit:
      -	het tussenvonnis van 6 februari 2008
      -	het proces-verbaal van comparitie van 17 april 2008
      -	de conclusie na comparitie, tevens akte tot vermeerdering van eis
      -	de akte uitlaten voortzetting geding in conventie
      -	de akte uitlaten voortzetting geding in reconventie, tevens reactie op voortzetting geding in conventie
    
    
    1.2.	Ten slotte is vonnis bepaald.
    
    
    
    
      2.	Het geschil
      in conventie
      2.1.	De curator vordert – samengevat – de veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 119.764,74, vermeerderd met rente en kosten.
    
    
    2.2.	[gedaagde] voert verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.
    
    
      in reconventie
      2.3.	[gedaagde] vordert, na haar eis te hebben vermeerderd,   samengevat - veroordeling van de curator tot betaling van € 213.744,55 exclusief BTW, vermeerderd met rente en kosten.
    
    
    2.4.	De curator voert verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.
    
    
      3.	De beoordeling
      in conventie en in reconventie
      3.1.	[gefailleerde] is op 12 mei 2009 in staat van faillissement verklaard met benoeming van mr. De Lange tot curator. Na schorsing van de procedure – die in conventie ingevolge artikel 27 Faillissementswet (F) en die in reconventie ingevolge artikel 29 F – heeft de curator in zijn akte gesteld dat hij de procedure in conventie wenst voort te zetten en, met machtiging van de rechter-commissaris, over te nemen. 
    
    
    3.2.	[gedaagde] stelt dat de curator haar onredelijk benadeelt door slechts de conventie voort te zetten. Zij verzoekt de rechtbank de procedure in conventie te schorsen totdat in een verificatievergadering is beslist of de vordering van [gedaagde] wordt betwist dan wel wordt erkend. 
    
    3.3.	De rechtbank acht voor de schorsing van de procedure in conventie geen grond aanwezig. Er is immers geen rechtsregel waarop een daartoe strekkende beslissing kan worden gebaseerd. In het licht van de mogelijkheid tot verrekening van de vordering van [gedaagde] met de vordering van de curator leidt dat ook niet tot een onaanvaardbaar resultaat. Terecht merkt [gedaagde] in dit verband op dat de curator zich blijkens artikel 53 lid 3 F niet kan beroepen op artikel 6:136 Burgerlijk Wetboek. Aldus is het beroep van [gedaagde] op verrekening niet illusoir.
    
    3.4.	Het geding in conventie zal dus worden voortgezet. De rechtbank zal de zaak naar de rol verwijzen voor antwoordconclusie na comparitie aan de zijde van [gedaagde].
    
    3.5.	Het geding in reconventie blijft geschorst.
    
    3.6.	Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
    
    
      4.	De beslissing
      De rechtbank
    
    
    in conventie
    
    verwijst de zaak naar de rolzitting van woensdag 18 november 2009 voor antwoordconclusie aan de zijde van [gedaagde],
    
    houdt iedere verdere beslissing aan,
    
    in reconventie
    
    verstaat dat de procedure is geschorst.
    
    Dit vonnis is gewezen door mr. O. Nijhuis en in het openbaar uitgesproken op 7 oktober 2009.