ECLI:NL:RBZWB:2021:3910, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 27-07-2021, AWB- 21_1058
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2021-07-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: AVG

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: BRE 21/1058 AVG 
    
    
    uitspraak van 27 juli 2021 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
    
    
      [naam eiser] , te [plaatsnaam] , eiser, 
    
    
      en
    
    
    het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Sluis, verweerder.
    
    
  
  
    Procesverloop 
    Eiser heeft bij brief van 20 december 2020, ontvangen bij het college op 22 december 2020,  bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen van een dwangsombeschikking door het college. Het college heeft de brief van 20 december 2020 aangemerkt als een beroepschrift en doorgezonden aan de rechtbank. De rechtbank heeft het beroepschrift op 4 maart 2021 ontvangen. 
    
    
    
  
  
    Overwegingen 
    
    1. In de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is de verplichting opgenomen tot betaling van griffierecht. Eiser is bij aangetekende brief van 11 maart 2021 schriftelijk gewezen op deze verplichting. Eiser is voorts medegedeeld dat het griffierecht binnen twee weken na dagtekening van deze brief dient te zijn overgemaakt op de in de brief vermelde bankrekening. Eiser is er in deze brief op gewezen dat hij bij niet tijdige betaling het risico loopt dat het beroepschrift niet-ontvankelijk wordt verklaard.
    
    
      Blijkens ingewonnen informatie bij PostNL is het niet zeker of de aangetekende brief van 11 maart 2021 bij eiser is bezorgd. Gelet hierop is eiser bij brief van 21 mei 2012 nogmaals gewezen op de voldoening van het griffierecht met een termijn van twee weken na die dagtekening. Deze brief is per gewone post en per aangetekende post verzonden. Eiser is er in deze brief voorts op gewezen dat hij bij niet tijdige betaling het risico loopt dat het beroepschrift niet-ontvankelijk wordt verklaard.
    
    
    2. De rechtbank constateert dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is ontvangen. Het beroep is dan ook kennelijk niet-ontvankelijk. Derhalve zal de rechtbank de zaak zonder behandeling ter zitting afdoen als hierna vermeld.
    
    3. Bij deze beslissing is in aanmerking genomen het gestelde in de artikelen 8:41, eerste, vierde, vijfde en zesde lid, 8:52, eerste lid en tweede lid, aanhef en onder a, en 8:54, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb.
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. I.M. Josten, rechter, in aanwezigheid van D. Alblas, griffier, op 27 juli 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
    
    
    
    
    
    
      griffier rechter
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op:
    
    
  
  
    Rechtsmiddel
    Tegen deze uitspraak kunnen partijen en andere belanghebbenden verzet doen bij de rechtbank. De termijn voor het indienen van een verzetschrift bedraagt zes weken en vangt aan op de dag na de verzending van deze uitspraak.
    
    
    
      
        Artikel 8:41, eerste lid, van de Awb luidt als volgt:
      
      
        Van de indiener van het beroepschrift wordt door de griffier een griffierecht geheven. 
      
    
    
    
      
        Artikel 8:41, vierde lid, van de Awb luidt als volgt:
      
      
        De griffier deelt de indiener van het beroepschrift mede welk griffierecht is verschuldigd en wijst hem daarbij op het bepaalde in het vijfde en zesde lid.
      
    
    
    
      
        Artikel 8:41, vijfde lid, van de Awb luidt als volgt:
      
      
        Het griffierecht dient binnen vier weken na verzending van de mededeling van de griffier te zijn bijgeschreven op de rekening van het gerecht dan wel ter griffie te zijn gestort.
      
    
    
    
      
        Artikel 8:41, zesde lid, van de Awb luidt als volgt:
      
      
        Indien het bedrag niet tijdig is bijgeschreven of gestort, is het beroep niet-ontvankelijk, tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.
      
    
    
    
      
        Artikel 8:52, eerste lid, van de Awb luidt als volgt:
      
      
        De bestuursrechter kan, indien de zaak spoedeisend is, bepalen dat deze versneld wordt behandeld. 
      
    
    
    
      
        Artikel 8:52, tweede lid, aanhef en onder a, van de Awb luidt als volgt:
      
      
        In dat geval kan de bestuursrechter:
      
      
        a. de in artikel 8:41, vijfde lid, bedoelde termijn verkorten.
      
    
    
    
      
        Artikel 8:54, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb luidt als volgt:
      
      
        Totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting van de bestuursrechter te verschijnen, kan de bestuursrechter het onderzoek sluiten, indien voortzetting van het onderzoek niet nodig is, omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.