ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ5657, Rechtbank Zutphen, 05-01-2007, 06/460230-06
Rechtbank Zutphen — Uitspraak 
Datum: 2007-01-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Vrijspraak in de zaak betreffende mishandeling van ambulancepersoneel.

RECHTBANK ZUTPHEN 
      Sector Straf
      Meervoudige kamer 
    
    
    
      Parketnummer: 06/460230-06
      Uitspraak d.d.: 5 januari 2007
      tegenspraak/ dnip
    
    
    
    VONNIS
    
    
    in de zaak tegen:
    
    
      [verdachte K],
      geboren te [plaats] op [geboortedatum],
      wonende te [adres].
    
    
    
    Onderzoek van de zaak
    
    Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 22 december 2006.
    
    De tenlastelegging
    
    Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
      hij op of omstreeks 29 april 2006 te Doetinchem met een ander of anderen, op
      of aan de openbare weg, [straat A] en/of [straat B], in elk geval op of aan een
      openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer A]
      en/of [slachtoffer B] en/of een ambulance (kenteken [kenteken]), welk geweld
      bestond uit
      - het insluiten van een/de ambulance, althans het verhinderen van de doorgang
      van een/de ambulance en/of
      - het meermalen, althans eenmaal (door het geopende portierraam)  tegen/op het
      gezicht en/of het hoofd, althans het lichaam van die [slachtoffer B] slaan en/of
      stompen en/of
      - het (krachtig) vastpakken van die [slachtoffer B] en/of (vervolgens) trekken
      en/of duwen aan/tegen (de kleding van) die [slachtoffer B] en/of
      - het (open)trekken van/aan de portieren van die ambulance en/of
      - het (af)pakken van de contactsleutels van de ambulance uit het contactslot
      en/of
      - het meermalen, althans eenmaal tegen de ambulance slaan en/of schoppen
      en/of trappen en/of
      - het (dreigend) toevoegen van de woorden: "weg, weg aan de kant. Nou moet je
      maken dat je dat ding achteruit zet. Weg met dat ding", althans woorden van
    
     
    
      gelijke aard of strekking ;
      art 141 lid 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    ALTHANS, dat
    
    
      hij op of omstreeks 29 april 2006 te Doetinchem tezamen en in vereniging met
      een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk mishandelend [slachtoffer B]
      - meermalen, althans eenmaal (door het geopende portierraam)  tegen/op het
      gezicht en/of het hoofd, althans het lichaam van die [slachtoffer B] heeft gestompt
      en/of heeft geslagen en/of
      - (krachtig) die [slachtoffer B] heeft vastgepakt en/of (vervolgens) aan/tegen (de
      kleding van) die [slachtoffer B] heeft getrokken en/of geduwd,
      waardoor voornoemde [slachtoffer B] letsel heeft bekomen en/of pijn heeft
      ondervonden;
      art 300 lid 1 Wetboek van Strafrecht
      art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    Vrijspraak
    
    Naar het oordeel van de rechtbank is niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair dan wel het subsidiair ten laste gelegde heeft begaan, zodat de verdachte hiervan behoort te worden vrijgesproken. Ter toelichting overweegt de rechtbank, dat verdachte niet alleen nadrukkelijk heeft betwist, dat hij tegen de ambulance en/of de inzittende(n) enig geweld heeft gepleegd of ondersteund, maar dat hij ook heeft benadrukt dat zijn optreden juist was gericht op de-escalering van de chaotische, paniekerige en agressieve situatie, die ontstond toen de broer van een der medeverdachten met een voet kwam vast te zitten onder een achterwiel van de ambulance. Tegen deze achtergrond in aanmerking nemende, dat slechts één getuige bij de politie een voor verdachte duidelijk belastende verklaring heeft afgelegd en dat deze getuige die verklaring bij de rechter-commissaris bovendien aanmerkelijk heeft afgezwakt, is de rechtbank van oordeel dat aan verdachte het voordeel van de twijfel dient toe te komen.
    
    Beslissing
    
    De rechtbank beslist als volgt.
    
    Verklaart niet bewezen, dat verdachte het primair en subsidiair ten laste gelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.
    
    Heft op het -geschorste- bevel tot voorlopige hechtenis.
    
    Aldus gewezen door mrs. Krijger, voorzitter, Van Harreveld en Hödl, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Althoff, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 5 januari 2007.