ECLI:NL:RBDHA:2021:9369, Rechtbank Den Haag, 31-03-2021, C/09/601818 / HA ZA 20-1058
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2021-03-31 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Samenvatting: IE - octrooi - rolbeslissing

vonnis 
    RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Team handel
    
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/09/601818 / HA ZA 20-1058
    
    
    
      
        Rolbeslissing van 31 maart 2021
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    1. de rechtspersoon naar vreemd recht
    
      
        ALCON INC.,
      te Fribourg, Zwitserland,
    
    2.	ALCON NEDERLAND B.V.,
    
      te Gorinchem,
      eiseressen,
      advocaat mr. M.G.R. van Gardingen te Amsterdam,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      de rechtspersoon naar vreemd recht
      
        AMO DEVELOPMENT LLC,
      te Santa Ana, Californië, Verenigde Staten van Amerika,
      gedaagde,
      advocaat mr. S. Dack te Amsterdam.
    
    
    
    
      Partijen zullen hierna Alcon c.s. en Amo genoemd worden.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          de dagvaarding
        
        
          de brief van mr. van Garderen van 19 november 2020;
        
        
          het bericht van de rechtbank van 9 maart 2021, waarin het voornemen om de procedure naar de enkelvoudige kamer te verwijzen is aangekondigd;
        
        
          de reacties daarop van partijen van 9 (Amo) en 16 (Alcon cs) maart 2021.
        
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      Amo heeft afstand gedaan van het Nederlandse deel van het Europese octrooi EP 1 835 861 B1 (hierna: het octrooi) waarop de nietigheidsprocedure volgens het Versneld Regime Octrooizaken (hierna: VRO) betrekking heeft. De akte van afstand is (op 4 november 2020) ingeschreven in het octrooiregister. Afstand heeft terugwerkende kracht, zodat het Nederlandse deel van het octrooi wordt geacht nooit te hebben bestaan. Niet in geschil tussen partijen is dat uitsluitend nog de verschuldigdheid en de hoogte van de proceskosten hen verdeeld houdt. De complexiteit van de zaak is daarmee niet meer zodanig dat die een behandeling door de meervoudige kamer vergt.
      
    
    
      2.2.
      De rechtbank zal de zaak dan ook verwijzen naar de enkelvoudige kamer op de voet van art. 15 lid 5 Rv. Partijen hebben te kennen gegeven dat zij daarmee instemmen. 
      
    
    
      2.3.
      De rechtbank bepaalt, eveneens met instemming van partijen, dat het in de VRO-beschikking van 23 september 2020 (met zaak/rekest nummer C/09/599605 KG/RK 20 – 1155) bepaalde processchema, waaronder het op 25 juni 2021 vastgestelde pleidooi, komt te vervallen. De zaak wordt verwezen naar de rol van 28 april 2021 voor het nemen van een akte over de proceskosten door beide partijen en naar de rol van 26 mei 2021 voor een reactieve akte van beide partijen. Wellicht ten overvloede verzoekt de rechtbank partijen daarbij in te gaan op de Indicatietarieven in Octrooizaken die vanaf 1 september 2020 gelden. 
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      3.1.
      verwijst de zaak naar de enkelvoudige kamer van deze rechtbank bestaande uit mr. M.E. Kokke,
      
    
    
      3.2.
      bepaalt dat het in de VRO-beschikking van 23 september 2020 bepaalde processchema komt te vervallen,
      
    
    
      3.3.
      verwijst de zaak naar de rol van 28 april 2021 voor het nemen van de in 2.3. bedoelde akten door Alcon c.s. en Amo,
      
    
    
      3.4.
      bepaalt dat Alcon c.s. en Amo op de rol van 26 mei 2021 een reactieve akte kunnen nemen,
      
    
    
      3.5.
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
        Deze beslissing is gegeven door mr. M.E. Kokke, mr. F.M. Bus en mr. M. Knijff en in het openbaar uitgesproken door mr. D. Nobel op 31 maart 2021.