ECLI:NL:OGEAA:2019:54, Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 23-01-2019, A.R. no. 564 van 2017 / AUA 201700446
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba — Uitspraak 
Datum: 2019-01-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Civiel. Verdeling. Eindvonnis

Vonnis van 23 januari 2019
    Behorend bij A.R. no. 564 van 2017 / AUA 201700446
    
    
    
      
        GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
      
    
    
    
      VONNIS in de zaak van:
    
    
    
      
        [EISERES],
      wonende in Aruba, 
      eiseres,
      nader te noemen: “de vrouw”,
      gemachtigde: de advocaat mr. M.D. Tromp,
    
    
    
      tegen:
    
    
    
      
        [GEDAAGDE],
      wonende in Aruba, 
      gedaagde,
      nader te noemen: “de man”,
      gemachtigde: mr. D.L. Emerencia.
    
    
  
  
    
      1DE PROCEDURE
    
      1.1
      Het verloop van de procedure tot en met 20 juni 2018 blijkt uit het tussenvonnis van die datum. Daarna hebben partijen over en weer (contra)aktes ingediend. 
      
    
    
      1.2
      Vonnis is nader bepaald op heden.
      
    
  
  
    
      2DE VERDERE BEOORDELING 
    
      2.1
      Het gerecht is thans voldoende geinformeerd om de verdeling vast te stellen en zal daartoe overgaan.
      
      
        
          Aandeel van de man in een appartement te Baranquilla dat valt in de nalatenschap van zijn vader
        
      
    
    
      2.2
      Zoals bij tussenvonnis al werd overwogen wordt het aandeel in het appartement toebedeeld aan de man onder de verplichting dat de man de helft van de door hem te ontvangen verkoopopbrengst binnen 14 dagen na ontvangst daarvan uitbetaalt aan de vrouw wegens overbedeling.  
      
      
      
      
        
          Aandelen Centro Medico Paradera N.V. en Alberto’s Hairstyling Studio N.V.
        
      
    
    
      2.3
      Zoals bij tussenvonnis al werd overwogen worden de aandelen in Centro Medico Paradera N.V. aan de man toebedeeld en worden de aandelen in Alberto’s Hairstyling Studio N.V. aan de vrouw toebedeeld, zonder dat partijen over en weer een vergoeding wegens overbedeling verschuldigd zijn. 
      
      
        
          Spaarverzekering Sagicor
        
      
    
    
      2.4
      De man heeft een brief van Sagicor overgelegd waaruit een cash value van Afl. 23.323,05 volgt per 25 september 2018. Sinds juni 2015 hebben geen premiebetalingen meer plaatsgevonden en neemt de cash value af door maandelijkse admin mortality charges ad Afl. 137,88. De spaarverzekering wordt aan partijen ieder bij helfte toebedeeld. Het gerecht zal bepalen dat de uitkering door Sagicor rechtstreeks aan partijen, ieder bij helfte dient te geschieden. Partijen zijn verplicht om hun medewerking, zo die benodigd is, te verlenen aan de afkoop. Voor het geval een partij zijn of haar medewerking weigert, wordt aan de andere partij volmacht tot afkoop van de verzekering verleend.  
      
      
        
          Spaarrekening Sagicor
        
      
    
    
      2.5
      De vrouw heeft stukken overgelegd waaruit blijkt dat zij een pensioenverzekering op haar naam had die werd afgekocht voor de echtscheiding en dat zij tevens een levensverzekering op haar naam had die werd geroyeerd voor de echtscheiding. De man heeft zijn stelling dat er (ook) sprake was van een spaarrekening onvoldoende onderbouwd. Hij heeft dit standpunt kennelijk ook niet meer gehandhaafd bij contra-akte. Het gerecht zal dan ook aan de eerdere stelling dat er een spaarrekening is die in de verdeling betrokken dient te worden passeren.
      
      
        
          Pensioenrechten beide partijen
        
      
    
    
      2.6
      Zoals bij tussenvonnis al werd overwogen, worden de door de vrouw opgebouwde pensioenrechten bij Ennia Caribe Leven Aruba N.V. aan de vrouw toebedeeld en worden de door de man opgebouwde pensioenrechten bij Ennia Cariba Leven Aruba N.V. en APFA aan de man toebedeeld, zonder dat partijen over een weer een vergoeding wegens overbedeling verschuldigd zijn. 
      
      
        
          Schuld RBC
        
      
    
    
      2.7
      De vrouw heeft stukken overgelegd waaruit blijkt dat zij een betalingsregeling is aangegaan met RBC en dat de schuld per 21 augustus 2018 Afl. 7.295,86 bedroeg. Het gerecht zal de schuld daarom, anders dan bij tussenvonnis werd overwogen, om praktische redenen aan de vrouw toebedelen, waarbij de man de helft van de schuld, derhalve Afl. 3.647,93, aan de vrouw dient te voldoen. De man dient dit bedrag binnen twee maanden aan de vrouw te betalen. 
      
      
        
          Credit card schulden CMB en Aruba Bank
        
      
    
    
      2.8
      Het gerecht heeft bij tussenvonnis de man in de gelegenheid gesteld om informatie met betrekking tot de credit cards over de periode vanaf 12 april 2016 in het geding te brengen. De man heeft alleen informatie betreffende de credit card van CMB verstrekt.
      
    
    
      2.9
      De man heeft niet betwist dat partijen sinds april 2014 niet meer samenwoonden. Voorts heeft de man zelf aangegeven dat hij de credit cards van de vrouw op een bepaald moment heeft geannuleerd, zodat zij de kaarten niet meer kon gebruiken. 
      
    
    
      2.10
      De man heeft zijn stelling dat de vrouw de credit cards heeft gebruikt voor de aankoop van een auto voor haar nieuwe partner onvoldoende onderbouwd. Onderliggende credit card afschriften ontbreken. Verder heeft de man zijn stelling dat hij in juli 2015 gebruik heeft gemaakt van de credit cards voor een vakantie van het gezin en dat hij vervolgens met de credit cards alleen nog een lening aan een vriendin van de vrouw heeft bekostigd onvoldoende onderbouwd. Ook dit wordt niet gestaafd door credit card afschriften. Het gerecht gaat dan ook aan deze stellingen voorbij.
      
    
    
      2.11
      Uit de door de vrouw bij akte overgelegde stukken betreffende de CMB credit card blijkt dat de aanvankelijke credit card schuld in april 2015 volledig werd afbetaald en daarna een nulstand had. Verder blijkt uit de overgelegde stukken dat de credit card vervolgens is gebruikt voor de volgende uitgaven: direct tv, inselair, amazon, contante opnames, teleshop setar en uitgaven in verschillende hotels en een casino. Volgens de vrouw zijn deze uitgaven en opnames door de man verricht. 
      
    
    
      2.12
      Uit het door de vrouw bij verzoekschrift overgelegde afschrift (productie 18) van de credit card van Aruba Bank met closing date 12 augustus 2015 blijkt dat de previous balance van de credit card van Aruba Bank nagenoeg nihil was (U$ 57.16) en in juli en augustus 2015 diverse aankopen werden gedaan, waardoor het saldo per 14 december 2016 was opgelopen tot US$13.844,99. De credit card is in juli en augustus 2015 gebruikt in verschillende hotels en casino’s en voor de aankoop van reizen. Volgens de vrouw zijn ook deze uitgaven en opnames door de man verricht.
      
    
    
      2.13
      De man heeft de mede aan de hand van de credit card afschriften gemotiveerde stelling van de vrouw, dat de man de credit cards voor privedoeleinden heeft gebruikt,  onvoldoende gemotiveerd weersproken. 
      
    
    
      2.14
      Het gerecht ziet de hiervoor gegeven feiten en omstandigheden, waaronder ook de aard van de genoemde uitgaven, in ogenschouw nemende voldoende aanleiding om naar billijkheid de credit card schulden van CMB en Aruba Bank aan de man toe te scheiden zonder dat de vrouw daarvoor een vergoeding aan de man wegens overbedeling verschuldigd is. 
      
      
        
          Schuld SIAD
        
      
    
    
      2.15
      Zoals bij tussenvonnis al werd overwogen worden de belastingschulden en belastingrestituties aan de partij op wiens naam deze schulden en restituties staan toebedeeld zonder dat partijen over en weer ter zake een vergoeding wegens overbedeling verschuldigd zijn. 
      
      
        Proceskosten
      
    
    
      2.16
      Aangezien partijen gewezen echtgenoten zijn, zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt. 
    
  
  
    
      3DE BESLISSING
    Het gerecht:
    
    
      3.1
      stelt de verdeling van de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap van partijen vast op de hiervoor bepaalde wijze; 
      
    
    
      3.2
      beveelt partijen om hun medewerking, zo die nodig is, te verlenen aan de afkoop van de levensverzekering bij Sagicor, waarbij aan beide partijen de helft van de contante afkoopwaarde van de levensverzekering rechtstreeks uitgekeerd dient te worden, en verleent beide partijen volmacht om namens de andere partij de afkoop te bewerkstelligen zo die partij nalatig is zijn of haar medewerking te verlenen aan de afkoop; 
      
    
    
      3.3
      veroordeelt de man om binnen twee maanden aan de vrouw te betalen een bedrag van Afl. 3.647,93 wegens overbedeling ter zake van de RBC schuld; 
      
    
    
      3.4
      verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      3.5
      compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt;
      
    
    
      3.6
      wijst af het meer of anders gevorderde.
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. M. Schoemaker, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 23 januari 2019 in aanwezigheid van de griffier.