ECLI:NL:RBZUT:2007:BA2929, Rechtbank Zutphen, 13-04-2007, 06/850433-06
Rechtbank Zutphen — Uitspraak 
Datum: 2007-04-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Rechtbank spreekt verdacht vrij van seksueel misbruik.

RECHTBANK ZUTPHEN 
      Sector Straf
      Meervoudige kamer 
    
    
    
      Parketnummer: 06/850433-06
      Uitspraak d.d.: 13 april 2007
      Tegenspraak / dip / oip
    
    
    VERKORT VONNIS
    
    in de zaak tegen:
    
    
      [verdachte],
      geboren te [plaats] op [geboortedatum],
      wonende te [postcode, plaats], [adres].
    
    
    Onderzoek van de zaak
    
    Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 18 juli 2006 en 30 maart 2007 en het op 1 augustus 2006 gewezen tussenvonnis.
    
    Ter terechtzitting gegeven beslissing
    
    Ter terechtzitting van 18 juli 2007 is de volgende beslissing gegeven:
    
    Het namens verdachte door de raadsvrouw gedane preliminaire verzoek tot aanhouding van de behandeling van de strafzaken is afgewezen.
    
    De tenlastelegging
    
    Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
      1.
      hij op meerdere, althans een tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 5
      april 1992 tot en met 5 mei 1992 te gemeente Ermelo en/of Amersfoort, althans
      in Nederland tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
      alleen, door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met
      geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer 1] heeft gedwongen
      tot het ondergaan van (een) handeling(en) die bestond(en) uit of mede
      bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1],
      hebbende verdachte en/of (een of meer van) zijn mededader(s)
      - meermalen, althans eenmaal zijn/hun penis(sen) in de vagina en/of mond van
      die [slachtoffer 1] geduwd en/of gestopt en/of
      - meermalen, althans eenmaal zijn/hun vinger(s) in de vagina en/of anus van
      die [slachtoffer 1] geduwd en/of gestopt en/of
      - meermalen, althans eenmaal (over/in) de borsten en/of de vagina en/of de
      schaamstreek van die [slachtoffer 1] betast en/of gestreeld en/of geknepen en/of
      gebeten en/of gewreven
      en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging
      met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte en/of (een
      of meer van) zijn mededader(s)
      - plotseling en onverhoeds en/of met kracht die [slachtoffer 1] hebben/heeft
      vastgepakt en/of vastgehouden en/of
      - de kleding van die [slachtoffer 1] hebben/heeft uitgetrokken en/of
      - meermalen, althans eenmaald die [slachtoffer 1] hebben/heeft geslagen en/of
      - meermalen, althans eenmaal de deur van de ruimte waarin die [slachtoffer 1] zich
      bevond op slot heeft/hebben gedaan, althans die [slachtoffer 1] hebben/heeft
      ingesloten en/of
      - die [slachtoffer 1] heeft/hebben geboden om seksuele handelingen te verrichten
      en/of
      - fysieke en/of psychische overwicht hebben/heeft op die [slachtoffer 1] en/of
      (aldus) voor die [slachtoffer 1] een bedreigende situatie heeft doen ontstaan
      artikel 242 wetboek van Strafrecht
    
    
    ALTHANS, dat
    
    
      hij op meerdere, althans een tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 5
      april 1992 tot en met 5 mei 1992, in de gemeente Ermelo en/of Amersfoort,
      althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen,
      (telkens) met [slachtoffer 1], geboren op 6 mei 1976, die de leeftijd van
      twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, (telkens) buiten
      echt een of meer ontuchtige handeling(en) heeft gepleegd, die bestond(en) uit
      of mede bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam [slachtoffer 1],
      hebbende verdachte en/of zijn mededader(s)
      - meermalen, althans eenmaal zijn/hun penis(sen) in de vagina en/of mond van
      die [slachtoffer 1] geduwd en/of gestopt en/of
      - meermalen, althans eenmaal zijn/hun vinger(s) in de vagina en/of anus van
      die [slachtoffer 1] geduwd en/of gestopt en/of
      - meermalen, althans eenmaal (over/in) de borsten en/of de vagina en/of de
      schaamstreek van die [slachtoffer 1] betast en/of gestreeld en/of gewreven en/of
      geknepen en/of gebeten;
      art 245 lid 1 Wetboek van Strafrecht
      art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    
      2.
      hij op meerdere, althans een tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 5
      april 1992 tot en met 22 november 1994, in de gemeente Hattem en/of de
      gemeente Amersfoort en/of gemeente Aalten en/of Hattem en/of Putten, althans
      in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
      alleen, met [slachtoffer 2], geboren op 23 november 1978, die de
      leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt,
      buiten echt een of meer ontuchtige handeling(en) heeft gepleegd, die
      bestond(en) uit of mede bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het
      lichaam van die [slachtoffer 2] hebbende verdachte en/of zijn mededader(s)
      - meermalen, althans eenmaal zijn/hun penis(sen) in de vagina en/of mond van
      die [slachtoffer 2] geduwd en/of gestopt en/of
      - meermalen, althans eenmaal zijn/hun vinger(s) in de vagina en/of anus van
      die [slachtoffer 2] geduwd en/of gestopt en/of
      - meermalen, althans eenmaal (over/in) de borsten en/of de vagina en/of de
      schaamstreek van die [slachtoffer 2] betast en/of gestreeld en/of geknepen
      en/of gebeten en/of gewreven;
      art 245 lid 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    
      3.
      hij op meerdere, althans een tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 5
      april 1992 tot en met 22 november 1996 te gemeente Ermelo en/of Amersfoort
      en/of Hattem en/of Aalten en/of Rouveen en/of Putten, althans in Nederland
      tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, door geweld
      of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of (een)
      andere feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer 2] heeft gedwongen tot het
      ondergaan van (een) handeling(en) die bestond(en) uit of mede bestond(en) uit
      het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 2], hebbende
      verdachte en/of (een of meer van) zijn mededader(s)
      - meermalen, althans eenmaal zijn/hun penis(sen) in de vagina en/of mond van
      die [slachtoffer 2] geduwd en/of gestopt en/of
      - meermalen, althans eenmaal zijn/hun vinger(s) in de vagina en/of anus van
      die [slachtoffer 2] geduwd en/of gestopt en/of
      - meermalen, althans eenmaal (over/in) de borsten en/of de vagina en/of de
      schaamstreek van die [slachtoffer 2] betast en/of gestreeld en/of geknepen
      en/of gebeten en/of gewreven
      en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging
      met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte en/of (een
      of meer van) zijn mededader(s)
      - plotseling en onverhoeds en/of met kracht die [slachtoffer 2] hebben/heeft
      vastgepakt en/of vastgehouden en/of
      - de kleding van die [slachtoffer 2] hebben/heeft uitgetrokken en/of
      - meermalen, althans eenmaald die [slachtoffer 2] hebben/heeft geslagen en/of
      - meermalen, althans eenmaal de deur van de ruimte waarin die [slachtoffer 2]
      zich bevond op slot heeft/hebben gedaan, althans die [slachtoffer 2] hebben/heeft
      ingesloten en/of
      - die [slachtoffer 2] heeft/hebben geboden om seksuele handelingen te verrichten
      en/of
      - fysieke en/of psychische overwicht hebben/heeft op die [slachtoffer 2] en/of
      (aldus) voor die [slachtoffer 2] een bedreigende situatie heeft doen ontstaan
      art 245 lid 1 Wetboek van Strafrecht
    
    
    Vrijspraak
    
    
      Naar het oordeel van de rechtbank is niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde heeft begaan. De verdachte behoort hiervan te worden vrijgesproken.
      Ten aanzien van feit 1 ziet de rechtbank af van een nadere toelichting nu de officier voor dit feit vrijspraak heeft gevorderd.
      De rechtbank overweegt ten aanzien van de feiten 2 en 3 dat aangeefster bij de rechter-commissaris heeft verklaard dat zij nooit door [verdachte ] en zijn broer [medeverdachte] tegelijkertijd is misbruikt, het was of [verdachte ] of [medeverdachte] die haar misbruikte. Bij de politie heeft aangeefster verklaard dat met betrekking tot [verdachte ] sprake is van twee incidenten. In de betreffende periode komt slechts één incident in aanmerking, te weten een incident waarvan aangeefster heeft verklaard dat zij toen ongeveer 13 jaar oud was en in het tweede of derde jaar van haar opleiding zat. Bij de rechter-commissaris heeft zij met betrekking tot dat incident verklaard dat zij zich kon herinneren dat [verdachte ] toen allemaal nietjes in/op zijn hoofd had. Verdachte heeft echter bij de rechter-commissaris verklaard dat hij in juni 1997 een ongeluk met de auto heeft gehad en hechtingen in zijn hoofd had, hetgeen hij met stukken heeft onderbouwd. Gelet op het feit dat aangeefster het incident koppelt aan het auto-ongeluk van verdachte en het feit dat het ongeluk in een geheel andere periode plaatsvond dan de ten laste gelegde periode, is de rechtbank van oordeel dat de verklaring van aangeefster met betrekking tot het tijdstip waarop de gebeurtenissen zien onvoldoende betrouwbaar is en verdachte daarom dient te worden vrijgesproken.
    
    
    Vordering tot schadevergoeding
    
    De benadeelde partijen [slachtoffer 2], wonende te [postcode plaats], [adres], en [slachtofer 1], wonende te [postcode plaats], [adres], hebben te kennen gegeven de door hun ingediende vorderingen tot schadevergoeding in te trekken.
    
    Beslissing
    
    De rechtbank beslist als volgt.
    
    Verklaart niet bewezen, dat verdachte het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.
    
    Aldus gewezen door mrs. Van Harreveld, voorzitter, Bierbooms en Lucassen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Althoff, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 13 april 2007.