ECLI:NL:OGEAC:2021:248, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 11-12-2021, CUR202103976
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao — Uitspraak 
Datum: 2021-12-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Staking brandweer. Vakbond moet leden oproepen het werk te hervatten. Geen belangengeschil. Stakingsmiddel disproportioneel.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO 
      
      Afdeling Civiel
      Zaaknummer: CUR202103976
    
    
    
      Datum uitspraak 11 december 2021
    
    
    
      
        Vonnis in kort geding
      
    
    
    
      inzake
    
    
    
      De openbare rechtspersoon HET LAND CURAÇAO,
      gevestigd in Curaçao,
      eiseres,
      gemachtigde: mr. C.A. Peterson, 
    
    
    
      tegen
    
    
    
      de rechtspersoonlijkheid bezittende vereniging 
      
        ALGEMENE BOND VAN OVERHEIDS- EN OVERIGE PERSONEEL, 
      gevestigd in Curaçao,
      gedaagde,  
      gemachtigde: mr. J. Jansen.  
    
    
    
    
      Partijen zullen hierna het Land en ABVO worden genoemd.                                                                                                                                                                                                                    
    
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
    
      1.1.
      Het procesverloop blijkt uit:
      - het verzoekschrift met producties van het Land van 10 december 2021;
      - de e-mailwisseling tussen rechter en de gemachtigden van gisterenavond en hedenochtend.  
      
    
    
      1.2.
      Het Land heeft vonnis gevraagd. 
      
      
    
  
  
    
      2Het verzoek en de beoordeling
    
    
      2.1.
      Dit kort geding is door het Land aangespannen teneinde te bewerkstelligen dat er een einde komt aan de staking door de brandweer. Het Land vordert daartoe – kort samengevat – dat het gerecht ABVO beveelt de afgekondigde acties te staken en haar leden op de roepen het werk te hervatten.
      
      
    
    
      2.2.
      ABVO heeft op het verzoek gereageerd bij e-mail van gisterenavond van 19.43 uur onder toezending van een overzicht van de aandachtspunten van ABVO met bijbehorende producties. 
      
    
    
      2.3.
      Partijen hebben in de avond/nacht van 10 op 11 december 2021 overleg gevoerd onder meer over de aandachtspunten als genoemd in het overzicht van ABVO. 
      
    
    
      2.4.
      Namens ABVO heeft haar gemachtigde bij e-mail van hedenmorgen 09.55 uur bericht dat ABVO haar leden heeft opgeroepen de staking te beëindigen en dat de staking ook daadwerkelijk is beëindigd.
      
    
    
      2.5.
      De gemachtigde van het Land heeft hierop bij e-mail van 10.18 uur geantwoord dat het namens ABVO gestuurde bericht niet klopt, althans een vertekend beeld geeft. Het Land heeft de rechter verzocht alsnog te beslissen.
      
    
    
      2.6.
      Per e-mail van 10.23 uur heeft de rechter de gemachtigde van ABVO verzocht per omgaande bewijsstukken te sturen waaruit blijkt dat ABVO inderdaad haar leden heeft opgeroepen de staking te beëindigen. 
      
    
    
      2.7.
      Vervolgens is uitspraak aangekondigd om 11.30 uur. Van de gemachtigde van ABVO is nader bericht ontvangen dat ABVO mondeling de aanwezige leden heeft opgeroepen het werk te hervatten en dat dit in de media mondeling is bevestigd. Bewijsstukken zoals verzocht zijn niet bijgevoegd. De gemachtigde van het Land heeft gesteld dat de posten nog altijd niet naar behoren zijn bezet en heeft andermaal om een beslissing verzocht.  
      
    
    
      2.8.
      De stellingen van het Land kunnen haar vordering dragen. Door ABVO is niets aangevoerd dat tot het oordeel zou kunnen leiden dat de staking rechtmatig is, noch volgt dat uit de door partijen overgelegde producties. Niet gebleken is dat het hier gaat om een belangenconflict waarvoor het stakingsrecht is gegeven, noch dat de acties proportioneel zijn. Nu onvoldoende is gebleken dat ABVO haar leden daadwerkelijk heeft opgeroepen het werk te hervatten en het Land betwist dat dit in afdoende mate is gebeurd, heeft het Land belang bij de hierna te nemen beslissing. Bij het meer of anders gevorderde heeft het Land onvoldoende belang. Dat geldt ook voor de gevorderde dwangsom.  
      
    
    
      2.9.
      ABVO zal als de overwegend in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten aan de zijde van het Land. 
      
      
      
      
      
      
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      Het Gerecht:
    
    
    
      rechtdoende in kort geding:
    
    
    
      3.1.
      beveelt ABVO om binnen één uur na de uitspraak van dit vonnis haar bij de brandweer werkzame leden, in ieder geval via plaatsing van een oproep op de facebookpagina Sindikato ABVO, op te roepen hun werkzaamheden per omgaande te hervatten, voor zover zij dat nog niet gedaan hebben;
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt ABVO in de proceskosten aan de zijde van het Land tot op heden begroot op NAf 450 aan griffierecht en NAf 750 voor gemachtigdensalaris;
      
    
    
      3.3.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      3.4.
      wijst het meer of anders gevorderde af. 
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. S.M. Christiaan, en op 11 december 2021 in het openbaar uitgesproken.
      
      
      
      
      
        [griffier buiten staat dit vonnis te tekenen]