ECLI:NL:RBROT:2021:9502, Rechtbank Rotterdam, 03-09-2021, C/10/616815 / JE RK 21-975
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2021-09-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: muhp gesloten

beschikking
    
    
    RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      Team Jeugd
    
    
    
      zaakgegevens: C/10/616815 / JE RK 21-975
      datum uitspraak: 3 september 2021
    
    
    beschikking machtiging gesloten jeugdhulp
    
    
      in de zaak van
    
    
    de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond, 
    hierna te noemen de GI, gevestigd te Rotterdam,
    
    
      betreffende
    
    
    
      
        
          [naam kind]
        , geboren op [geboortedatum kind] 2005 te [geboorteplaats kind], hierna te noemen [naam kind].
    
    
    
      De kinderrechter merkt als informant aan:
    
    
    
      [naam moeder],
    hierna te noemen de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
    
    
  
  
    Het procesverloop
    Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
    - de beschikking van de kinderrechter in deze rechtbank van 2 augustus 2021, en de daaraan 
    ten grondslag liggende stukken;
    - de briefrapportage van de GI van 31 augustus 2021, ingekomen bij de griffie op dezelfde datum;
    - het ongedateerde hulpverlengingsplan van Compassie Jeugdhulp, ingekomen bij de griffie op 3 september 2021.
    
    
      Op 3 september 2021 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld. Gehoord zijn:
    
    - de minderjarige [naam kind], die tevens apart door de kinderrechter is gehoord, in het bijzijn van mr J.C. Herrewijnen, waarnemend voor mr. R.S. Boonstra,
    - de moeder, als informant,
    - een vertegenwoordigster van de GI, [naam 1].
    
  
  
    De feiten
    
      Bij beschikking van 16 juli 2010 is [naam kind] onder voogdij gesteld van de GI.
      
        [naam kind] verblijft in een gesloten instelling van Horizon te Harreveld.
    
    
    
      Bij beschikking van 2 augustus 2021 is een machtiging gesloten jeugdhulp verleend tot 
      10 september 2021. De beslissing op het overig verzochte is aangehouden.
    
    
    
    
  
  
    Het aangehouden verzoek
    
      De GI heeft een machtiging verzocht om [naam kind] in een gesloten accommodatie te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van negen maanden. Thans resteert de periode
      tot 10 februari 2022.
    
    
    
      De GI heeft ter zitting aangegeven dat de plaatsing van [naam kind] bij Hand in Hand door een incident in juli 2021 voor onbepaalde tijd is uitgesteld. De GI is van plan om [naam kind] met een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp bij Veerkracht (Compassie Jeugdhulp) te plaatsen. Harreveld heeft aangegeven in te kunnen stemmen met de voorwaardelijke machtiging voor gesloten jeugdhulp. Er is per 1 oktober 2021 plek voor [naam kind] bij Veerkracht. Voordat [naam kind] bij Veerkracht kan worden geplaatst, dienen er nog een aantal zaken geregeld te worden. Het hulpverleningsplan voldoet momenteel nog niet aan de eisen van de GI. Daarnaast moeten de financiën voor de een-op-een-begeleiding nog worden geregeld. Ook moet het verzoek voor een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp nog bij de rechtbank worden ingediend. Desgevraagd heeft de GI aangegeven dat de verwachting bestaat dat deze zaken voor 1 oktober 2021 geregeld kunnen worden. 
    
    
  
  
    Het standpunt van [naam kind]
    Door en namens [naam kind] is verzocht om de machtiging voor gesloten jeugdhulp te verlenen voor de duur van maximaal één maand. [naam kind] wil heel graag naar Veerkracht en verder met zijn opleiding elektrotechniek. Hij heeft gezien wat de consequenties van zijn gedrag kunnen zijn en beseft zich dat hij een goede kans krijgt aangeboden. De komende maand dient te worden gebruikt om de plaatsing bij Veerkracht per 1 oktober 2021 te realiseren. 
    
  
  
    De beoordeling
    Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging gesloten jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken. De kinderrechter is van oordeel dat hiervan sprake is.
    
    
      Uit de overgelegde stukken is gebleken dat [naam kind] in augustus 2021 zou doorstromen naar een besloten groep bij Hand in Hand. Deze plaatsing is voor onbepaalde tijd uitgesteld, omdat [naam kind] agressief naar een medewerker van Harreveld zou zijn geweest. [naam kind] wil graag op een open groep bij Veerkracht worden geplaatst, zodat hij kan starten met zijn opleiding elektrotechniek en zich verder kan ontwikkelen. De GI is voornemens om [naam kind] per 1 oktober 2021 met een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp bij Veerkracht te plaatsen, maar hiervoor dienen eerst nog een aantal zaken te worden geregeld.
    
    
    
      Het is van belang dat [naam kind] de komende periode zijn uiterste best blijft doen om de vervolgplaatsing bij Veerkracht mogelijk te maken. Er bestaan weinig passende vervolgplekken voor [naam kind]. De kinderrechter wil benadrukken dat [naam kind] een goede kans aangeboden krijgt en dat het van belang is dat hij deze kans met beide handen aangrijpt. Een plaatsing op een open groep zal veel inzet van hem vragen. Hij zal meer vrijheden krijgen, maar dit betekent ook dat hij meer verantwoordelijkheden krijgt. Mocht [naam kind] tegen zaken aanlopen dan is het van belang dat hij tijdig om hulp vraagt, bijvoorbeeld bij [naam 1] of [naam 2] van Veerkracht. 
    
    
    
    
    
    
      Nu de GI voornemens is om [naam kind] per 1 oktober 2021 bij Veerkracht te plaatsen, zal de kinderrechter de machtiging gesloten jeugdhulp verlenen voor de periode van één maand. 
      De beslissing voor het overig verzochte zal worden aangehouden tot de genoemde zittingsdatum. De kinderrechter gaat ervan uit dat de GI spoedig een verzoek tot een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp bij de rechtbank zal indienen, zodat het verzoek op de met partijen afgestemde zittingsdatum van 30 september aanstaande kan worden behandeld. 
    
    
    
      Het verzoek dient, naast de vereisten waar een verzoekschrift voor een reguliere machtiging gesloten jeugdhulp aan moet voldoen, een hulpverleningsplan bevatten en de minderjarige dient de jeugdhulp te aanvaarden, overeenkomstig het overgelegde hulpverleningsplan (zie artikel 6.1.4. van de Jeugdwet).
    
    
    
      De kinderrechter verzoekt de Gl uiterlijk een week voorafgaand aan de genoemde zittingsdatum te rapporteren over de laatste stand van zaken en hierbij aan te geven of het
      resterende verzoek al dan niet wordt gehandhaafd. 
    
    
  
  
    De beslissing
    De kinderrechter:
    
    
      verleent een machtiging gesloten jeugdhulp met ingang van 10 september 2021 tot uiterlijk 10 oktober 2021 betreffende de minderjarige [naam kind];
    
    
  
  
    en alvorens verder te beslissen:
    houdt de beslissing voor het overige verzochte aan en bepaalt dat het verhoor van de GI, [naam kind] en mr. R.S. Boonstra zal plaatsvinden op 30 september om 13:30 uur in het gerechtsgebouw te Rotterdam, Wilhelminaplein 100/125;
    
    
      de zaak zal op genoemde datum en tijdstip, behoudens onvoorziene omstandigheden, worden behandeld door mr. J.C.M Persoon, kinderrechter;
    
    
    
      verzoekt de GI uiterlijk een week voor de genoemde zittingsdatum aan de kinderrechter de verzochte briefrapportage (met afschrift aan de belanghebbenden) te doen toekomen;
    
    
    
      bepaalt dat een afschrift van deze beschikking geldt als oproeping van de GI en mr. R.S. Boonstra;
    
    
    
      gelast de oproeping van [naam kind] tegen voormelde zittingsdatum en tijdstip;
    
    
    
      gelast de oproeping van de moeder als informant tegen voormelde zittingsdatum en tijdstip.
    
    
    
      Deze beschikking is mondeling gegeven door mr. J.C.M. Persoon, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. E.J. van Bergeijk als griffier en in het openbaar uitgesproken op 
      3 september 2021.
    
    
    
    
    
      De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op         september 2021.
    
    
    
      Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
      -	door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
      -	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
      Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshofDen Haag.