ECLI:NL:RBOBR:2020:6977, Rechtbank Oost-Brabant, 08-12-2020, WR 20/034
Rechtbank Oost-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2020-12-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Wraking na de einduitspraak

beslissing
    
      RECHTBANK 
      OOST-BRABANT
    
    
    
      Wrakingskamer
    
    
    
      Zaaknummer: WR 20/034
    
    
    
      
        Beslissing van 8 december 2020
      
    
    
    
      van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek ex artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van 
    
    
    
      
        
          [verzoeker]
        , te [woonplaats] ,
      hierna te noemen: verzoeker,
      strekkende tot de wraking van
    
    
    
      
        mr. J. Donkersloot,
      politierechter in deze rechtbank
      hierna te noemen: de rechter.
    
    
    
  
  
    
      1Procesverloop
    Verzoeker is op 24 juni 2020 door de officier van justitie (OvJ) gedagvaard om te verschijnen op de terechtzitting van de politierechter van 24 september 2020 teneinde terecht te staan ter zake van het hem in die dagvaarding ten laste gelegde, te weten – kortgezegd – huisvredebreuk.
    
    
      Verzoeker heeft op 2 juli 2020 bezwaar gemaakt tegen de dagvaarding. Bij beschikking van 24 september 2020 heeft de rechter dit bezwaar ongegrond verklaard. Bij vonnis van 24 september 2020 heeft de rechter verzoeker bij verstek veroordeeld wegens huisvredebreuk, zonder oplegging van straf of maatregel.  
    
    
    
      Verzoeker heeft de rechter bij e-mail van 22 november 2020 gewraakt.
    
    
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      Het wrakingsverzoek is gedaan nadat de rechter heeft beslist op het bezwaar en vonnis heeft gewezen. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling (artikel 515 lid 1 Sv) is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.
    
    
    
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.
    
    
    
      Deze beslissing is gegeven op 8 december 2020 door mr. H.M.H. de Koning, voorzitter, mrs. S.M.J. Korthuis - Becks en J.O.Y. Elagab , leden, in aanwezigheid van mr. J.R. Leegsma, griffier.
    
    
    
    
    
    
      griffier							voorzitter
    
    
    
    
      Tegen deze beslissing staat geen voorziening open (Artikel 515 lid 5 Sv).