ECLI:NL:OGEAA:2021:584, Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 22-10-2021, 414 van 2021
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba — Uitspraak 
Datum: 2021-10-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Arubaanse strafzaak. Medeplegen van een drietal gewapende overvallen en medeplichtigheid aan een gewapende overval.

Parketnummer: P-2021/02524	
    Zaaknummer: 	414 van 2021
    Uitspraak:	22 oktober 2021		Tegenspraak
  
  
    Vonnis van dit Gerecht 
    
    
      in de strafzaak tegen de verdachte:
    
    
  
  
    [verdachte],
    
      geboren op [datum] 2002 in [plaats],
      wonende in [plaats],
      thans gedetineerd in het huis van bewaring in Aruba.
    
    
    
    
      
        Onderzoek van de zaak
      
    
    
    
      Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 1 oktober 2021. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. J.J. Tromp, advocaat in Aruba. 
    
    
    
      De officier van justitie, mr. P.A.J. van der Biezen, heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht  het onder  ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van negen jaren, met aftrek van voorarrest.
    
    
    
      Zijn vordering behelst voorts:
    
    
      
        de verbeurdverklaring van de in beslag genomen voorwerpen;
      
      
        de teruggave van de in beslag genomen voorwerpen aan de verdachte; 
      
    
    
    
      De raadsvrouw heeft een strafmaatverweer gevoerd en heeft verzocht verdachte te bestraffen volgens het jeugdstrafrecht, op grond van artikel 1:159, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba;
    
    
    
      
        Tenlastelegging
      
    
    
    
      Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
    
      
        [supermarkt 1]
      
    
    1. hij op of omstreeks 09 februari 2021 in Aruba, tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen:
    - Awg. 2300,-, althans een geldbedrag en/of in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan [supermarkt 1] en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem verdachte, en/of zijn mededaders, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
    
    
      en/of 
      met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en/of bedreiging met geweld die [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van
    
    - Awg. 2300,-, althans een geldbedrag in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [supermarkt 1] en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en /of zijn mededaders, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond dat verdachte en of zijn mededaders: de supermarkt met bedekt gezicht en/of gewapend met een mes zijn binnengetreden
    
    
      en/of
      op de toonbank is gesprongen, de kassa heeft weggetrokken en met de kassa in zijn handen op die [slachtoffer 2] is gevallen, waardoor die [slachtoffer 2] werd gewond en/of die [slachtoffer 1] met een mes heeft/hebben bedreigd terwijl hij/ze om geld vroeg(en);
      (artikel 2:291/2:294 jo artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)  
      
        [supermarkt 2]
      
    
    2. hij op of omstreeks 23 februari 2021 in Aruba, tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen: 
    - Awg. 1000,-, althans een geldbedrag en/of
    - een of meer flessen Hennessy en/of 
    - een of meer pakjes sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan [supermarkt 2] en/of [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem verdachte, en/of zijn mededaders, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
    
    
      en/of
      met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen,
      door geweld en/of bedreiging met geweld die [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van
    
    - Awg. 1000,-, althans een geldbedrag en/of
    - een of meer flessen Hennessy en/of
    - een of meer pakjes sigaretten, in elk geval enig goed,
    
      geheel of ten dele toebehorende aan [supermarkt 2] en/of [slachtoffer 3],
      in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond dat
      verdachte en of zijn mededaders:
    
    - de supermarkt met bedekt gezicht en/of gewapend met een mes zijn binnengetreden en/of
    - die [slachtoffer 4] op de grond heeft/hebben geduwd en/of meermalen, althans eenmaal met de vuist tegen het gezicht heeft/hebben geslagen en/of
    - die [slachtoffer 4] meermalen, althans eenmaal tegen het hoofd heeft/hebben geschopt en/of
    - een mes tegen de buik van die [slachtoffer 4] heeft/hebben gedrukt/gedrukt gehouden
    - tegen die [slachtoffer 3] en/of die [slachtoffer 4] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: "Atraco." althans woorden van soortgelijkende dreigende aard en strekking;
    
      (artikel 2:291/2:294 jo artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht  
      
        [wasserij]
      
    
    3. hij op of omstreeks 11 maart 2021 in Aruba, tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen:
    - Awg. 1000,-, althans een geldbedrag en/of
    - een mobiele telefoon van het merk Apple iPhone 11, in elk geval enig goed,
    
      geheel of gedeeltelijk toebehorende aan [wasserij] en/of [slachtoffer 5],
      in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem verdachte, en/of zijn mededaders, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
    
    
    
      en/of
      met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen,
      door geweld en/of bedreiging met geweld die [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6]heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van
    
    - Awg. 1000,-, althans een geldbedrag en/of
    - een mobiele telefoon van het merk Apple iPhone 11, in elk geval enig goed,
    
      geheel of ten dele toebehorende aan [wasserij] en/of [slachtoffer 5],
      in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en /of zijn mededaders, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en of zijn mededaders: 
    
    - de laundromat met bedekt gezicht en/of gewapend met een mes en/of een
    vuistvuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp is/zijn binnengetreden en/of
    - die [slachtoffer 5] op haar schouder heeft/hebben geslagen en/of de haren van die He heeft/hebben getrokken/naar de kassa toe heeft/hebben gesleurd en/of van die He heeft/hebben geëist om de kassa open te doen en/of
    - een vuistvuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen het hoofd va [slachtoffer 6] heeft/hebben gezet en/of op/in de richting van die Lu heeft/hebben gericht/gericht gehouden en/of al het geld en de mobiele telefoon van die Lu heeft/hebben geëist;
    
      (artikel 2:291/2:294 jo artikel-1:123 van het Wetboek van Strafrecht  
      
        [snack truck 1] & [snack truck 2]
      
    
    4. [ medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of een of meer anderen
    
      op of omstreeks 22 maart 2021 in Aruba
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen
      met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft/hebben weggenomen
    
    - een tas inhoudend een rijbewijs en/of een vestigingsvergunning en/of een etui
    inhoudende Awg. 200,- althans een geldbedrag,
    - een kasregister inhoudende ongeveer Awg. 100,-, althans een geldbedrag en/of
    - een JBL luidspreker, in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan [snack truck 1] en/of [slachtoffer 7] en/of [snack truck 2] en/of [slachtoffer 8], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstallen werden voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 10], gepleegd met het oogmerk om die diefstallen voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan andere deelnemers aan voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
    
    
      en/of
      tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk zichzelf en een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en bedreiging met geweld [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 7] heeft/hebben gedwongen tot afgifte van 
    
    - een tas inhoudend een rijbewijs en/of een vestigingsvergunning en/of een etui inhoudende Awg. 200,- althans een geldbedrag,
    - een kasregister inhoudende ongeveer Awg. 100,-, althans een geldbedrag en/of
    - een JBL luidspreker, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [snack truck 2] en/of [slachtoffer 8] en/of [snack truck 1] en/of [slachtoffer 7], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en verdachtes mededader(s), welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestond dat
    [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of mededader(s):
    - met een lang keukenmes in zijn/hun hand die [slachtoffer 9] onder dwang heeft/hebben gezet en/of
    - een zilverkleurig pistool, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp tegen het hoofd van die [slachtoffer 9] heeft/hebben gericht/gericht gehouden en heeft/ hebben gezegd/geschreeuwd: "Pasame la plata y celular." en /of "Tirate" en/of
    - die [slachtoffer 7] met het handvat van een mes, althans een hard voorwerp, op haar hoofd heeft/hebben geslagen en/of
    - tegen die [slachtoffer 7] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: "Pasame la plata" althans woorden van soortgelijkende dreigende aard en strekking en/of 
    - een nikkelkleurige revolver op die [slachtoffer 8] heeft/hebben gericht en/of heeft/hebben gevorderd om op de grond te gaan liggen en tegen die [slachtoffer 8] en/of die [slachtoffer 10] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: "Bay plat, bay plat." althans woorden van soortgelijkende dreigende aard en strekking en/of 
    - die [slachtoffer 8] en/of die [slachtoffer 10] met een groot keukenmes heeft/hebben bedreigd;
    
      welk(e) feit(en) verdachte op of omstreeks 22 maart 2021in Aruba opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft door aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3], voor het plegen van diefstal met geweld in vereniging en/of afpersing in vereniging, een nikkelkleurige revolver (.38 Smith & Wesson) /pistool althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, ter beschikking heeft gesteld en/of (tegen betaling) heeft verhuurd;
      (artikelen 2:291 en 2:294 jo artikel 1:124 van het Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      
        Formele voorvragen
      
    
    
    
      Het Gerecht stelt vast dat de dagvaarding geldig is, dat het bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
    
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
    
    
    
      Het Gerecht acht - op grond van de hierna weergegeven bewijsmiddelen en de nadere bewijsoverwegingen, in onderling verband en samenhang beschouwd - wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande:
    
    
    
      
        [supermarkt 1]
      
    
    1. dat hij op of omstreeks 09 februari 2021 in Aruba, tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen:
    - Awg. 2300,-, althans een geldbedrag en/of in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan [supermarkt 1] en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem verdachte, en/of zijn mededaders, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat verdachte en of zijn mededaders:
    - de supermarkt met bedekt gezicht en/of gewapend met een mes zijn binnengetreden
    en/of een van verdachtes mededaders
    - op de toonbank is gesprongen, de kassa heeft weggetrokken en met de kassa in zijn handen op die [slachtoffer 2] is gevallen, waardoor die [slachtoffer 2] werd gewond en/of
    - die [slachtoffer 1] met een mes heeft/hebben bedreigd terwijl hij/ze om geld vroeg(en);
    
    
      
        [supermarkt 2]
      
    
    2. dat hij op of omstreeks 23 februari 2021 in Aruba, tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen:
    - Awg. 1000,-, althans een geldbedrag en/of
    - een of meer flessen Hennessy en/of
    - een of meer pakjes sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan [supermarkt 2] en/of [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem verdachte, en/of zijn mededaders, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat verdachte en of zijn mededaders: 
    - de supermarkt met bedekt gezicht en/of gewapend met een mes zijn binnengetreden en/of
    - die [slachtoffer 4] op de grond heeft/hebben geduwd en/of meermalen, althans eenmaal met de vuist tegen het gezicht heeft/hebben geslagen en/of
    - die [slachtoffer 4] meermalen, althans eenmaal tegen het hoofd heeft/hebben geschopt en/of
    - een mes tegen de buik van die [slachtoffer 4] heeft/hebben gedrukt/gedrukt gehouden 
    - en tegen die [slachtoffer 3] en/of die [slachtoffer 4] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: "Atraco", althans woorden van soortgelijkende dreigende aard en strekking;
    
    
      
        [wasserij]
      
    
    3. dat hij op of omstreeks 11 maart 2021 in Aruba, tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen:
    - Awg. 1000,-, althans een geldbedrag en/of
    - een mobiele telefoon van het merk Apple iPhone 11, in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan [wasserij] en/of [slachtoffer 5],
    
      in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem verdachte, en/of zijn mededaders, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en of zijn mededaders:
    - de laundromat met bedekt gezicht en/of gewapend met een mes en/of een vuistvuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp is/zijn binnengetreden en/of
    - die [slachtoffer 5] op haar schouder heeft/hebben geslagen en/of de haren van die He heeft/hebben getrokken/ en naar de kassa toe heeft/hebben gesleurd en/of van die He heeft/hebben geëist om de kassa open te doen en/of
    - een vuistvuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen het hoofd van [slachtoffer 6]heeft/hebben gezet en/of op/in de richting van die Lu heeft/hebben gericht/gericht gehouden en/of al het geld en de mobiele telefoon van die Lu heeft/hebben geëist;
    
    
      
        [snack truck 1] & [snack truck 2]
      
    
    4. dat [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of een of meer anderen
    
      op of omstreeks 22 maart 2021 in Aruba
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen
      met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft/hebben weggenomen
    
    - een tas inhoudend een rijbewijs en/of een vestigingsvergunning en/of een etui
    inhoudende Awg. 200,- althans een geldbedrag,
    - een kasregister inhoudende ongeveer Awg. 100,-, althans een geldbedrag en/of
    - een JBL luidspreker, in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan [snack truck 1] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] [snack truck 2] en/of [slachtoffer 8], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstallen werden voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 10], gepleegd met het oogmerk om die diefstallen voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken, welk geweld en/of bedreiging met geweld hierin bestonden dat
    [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of mededader(s):
    - met een lang keukenmes in zijn/hun hand die [slachtoffer 9] onder dwang heeft/hebben gezet en/of
    - een zilverkleurig pistool, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp tegen het hoofd van die [slachtoffer 9] heeft/hebben gericht/gericht gehouden en heeft/ hebben gezegd/geschreeuwd: "Pasame la plata y celular." en /of "Tirate" en/of
    - die [slachtoffer 7] met het handvat van een mes, althans een hard voorwerp, op haar hoofd heeft/hebben geslagen en/of
    - tegen die [slachtoffer 7] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: "Pasame la plata" althans woorden van soortgelijkende dreigende aard en strekking en/of 
    - een nikkelkleurige revolver op die [slachtoffer 8] heeft/hebben gericht en/of heeft/hebben gevorderd om op de grond te gaan liggen en tegen die [slachtoffer 8] en/of die [slachtoffer 10] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: "Bay plat, bay plat." althans woorden van soortgelijkende dreigende aard en strekking en/of 
    - die [slachtoffer 8] en/of die [slachtoffer 10] met een groot keukenmes heeft/hebben bedreigd;
    
      tot het plegen van welk(e) feit(en) verdachte op of omstreeks 22 maart 2021 in Aruba opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft door aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2]en/of [medeverdachte 3], voor het plegen van diefstal met geweld in vereniging en/of afpersing in vereniging, een nikkelkleurige revolver (.38 Smith & Wesson) /pistool althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, ter beschikking te stellenen/of (tegen betaling) heeft verhuurd;
    
    
      Het Gerecht acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat hij/zij daarvan zal worden vrijgesproken.
    
    
    
      De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd; omwille van de leesbaarheid zijn ook wijzigingen aangebracht in de bewezenverklaring (cursief). De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
    
    
    
      
        Bewijsmiddelen
      
    
    
    
      Het Gerecht grondt zijn overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan, op de feiten en omstandigheden die in de hierna volgende bewijsmiddelen zijn vervat en redengevend zijn voor de bewezenverklaring.
    
    
    
      Daarbij wordt opgemerkt dat ieder bewijsmiddel, ook in zijn onderdelen, slechts wordt gebruikt tot bewijs van dat bewezen verklaarde feit, of die bewezen verklaarde feiten, waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft.
    
    
    1. De verklaring van de verdachte, op 1 oktober 2021 afgelegd tijdens het onderzoek ter terechtzitting, voor zover inhoudende, -zakelijk weergegeven-:
    Ik beken de ten laste gelegde overvallen te hebben gepleegd. Ik heb bij de politie een bekennende verklaring afgelegd. Ik volhard bij mijn verklaring afgelegd bij de politie.
    
    
      
        [supermarkt 1]
      
    
    2. Een proces-verbaal van aangifte d.d. 24 april 2021 (bijlage AD 3), voor zover inhoudende, als verklaring van de aangever [slachtoffer 1], -zakelijk weergegeven-:
    Ik ben eigenaar van [supermarkt 1]. Mijn echtgenote en ik waren slachtoffer van een overval op gepleegd op 9 februari 2021. Ik werkte achter de kassa toen twee personen binnenkwamen. Een van de overvallers was gewapend met een groot keukenmes. De andere had niets in zijn handen en bleef bij de deur op de uitkijk staan. De overvaller met het grote keukenmes kwam achter de toonbank en richtte de grote keukenmes in mijn richting en vroeg voor geld. De overvaller rukte het kasregister met kracht en nam deze mee. Via de beveiliging camera kon ik zien dat er in totaal drie overvallers waren. De overvallers hadden een zwartkleurig kasregister inhoudende ongeveer tweeduizend driehonderd (2300) florin weggenomen.  
    
    3. Een proces-verbaal van aangifte d.d. 24 april 2021 (bijlage AD 4), voor zover inhoudende, als verklaring van de aangeefster [slachtoffer 2], -zakelijk weergegeven-:
    Op 9 februari 2021 omstreeks 20:00 uur bevond ik mij bij mijn zaak [supermarkt 1]. Ik stond in de gang en mijn man genaamd [slachtoffer 1] stond achter de toonbank. Op een gegeven moment ging de voordeur open en twee voor mij onbekende mannen liepen naar binnen. De eerste man die naar binnen liep, hield een mes in zijn rechterhand en sprong over de kassa en liep naar het kasregister. De tweede man die naar binnen liep bleef bij de voordeur staan. En zicht op wat er binnen en buiten gebeurde. Hij had niets in zijn handen. Ik rende richting de toonbank om mijn man te helpen. De overvaller met het mes sprong op de toonbank met het kasregister in zijn handen en gleed ervan af en viel op mij met het gevolg dat ik mijn linker pols had gebroken. De overvallers namen een geldbedrag van 2300 florin vanuit de kassa.
    
    4. Een proces-verbaal van verhoor d.d. 7 mei 2021 (bijlage PD 5), voor zover inhoudende, als verklaring van de verdachte [medeverdachte 1], -zakelijk weergegeven-:
    Het klopt dat ik betrokken ben bij de gewapende overval op [supermarkt 1]. Die gewapende overval heb ik gepleegd met “[bijnaam verdachte]” (het Gerecht begrijpt medeverdachte [verdachte]) en [medeverdachte 4] (het Gerecht begrijpt [medeverdachte 4]). “[bijnaam verdachte]” ging als eerste naar binnen en ik als tweede. [medeverdachte 4] bleef bij de ingangsdeur staan. “[bijnaam verdachte]” en ik waren gewapend met keukenmessen. “[bijnaam verdachte]” sprong achter de toonbank en trok met kracht de kassa weg. Wij renden daarna weg. 
    
    
      
        [supermarkt 2]
      
    
    5. Een proces-verbaal van aangifte d.d. 26 februari 2021 (bijlage Ad 3), voor zover inhoudende, verklaring van de aangever [slachtoffer 3], -zakelijk weergegeven-:
    Ik ben mede-eigenaar van [supermarkt 2]. Op 23 februari 2021 stapten plotseling vier voor mij onbekende mannen mijn supermarkt binnen. Drie van deze mannen waren met grote messen gewapend. Overvallers 1 en 2 begonnen “Atraco, artaco” te schreeuwen. Overvaller 2 en 3 liepen achter de toonbank. Overvaller 2 en/of 3 hadden [slachtoffer 4] geduwd. Overvaller 1 had enkele sigarettenpakjes weggenomen. Overvaller 2 had een totaalbedrag van ongeveer  duizend (1000) Arubaanse Florins uit de kasregister weggenomen. Overvaller had vervolgens drie of vier flessen Hennessy  weggenomen. Vervolgens renden de overvallers van mijn supermarkt weg. 
    
    6. Een proces-verbaal van aangifte d.d. 24 februari 2021 (bijlage Ad 4), voor zover inhoudende, verklaring van de aangever [slachtoffer 4], -zakelijk weergegeven-:
    Op 23 februari 2021 liepen drie voor mij onbekende mannen naar binnen. De tweede man die naar binnen liep, diende mij een heftige vuistslag tegen mijn gezicht met als gevolg dat ik op de grond viel. De derde man schopte mij drie keren tegen mijn borst. Vervolgens trok hij een mes en drukte deze op mijn buik. Zij namen geld vanuit de kassa en renden vervolgens weg. 
    
    
      
        [wasserij]
      
    
    7. Een proces-verbaal van aangifte d.d. 12 maart 2021 (bijlage Ad 3), voor zover inhoudende, verklaring van de aangeefster [slachtoffer 5], -zakelijk weergegeven-:
    Op 11 maart 2021, plotseling liepen drie voor mij onbekende mannen het bedrijf binnen. Toen de mannen naar binnen liepen er twee rustig naar mij toe, maar toen ze achter mij kwam sloeg een van de mannen mij achter aan mijn schouder en een van hen trok mij aan mijn haar. Ze begonnen geld te eisen. Overvallers 1 en 2 waren beiden gewapend met een mes. Overvaller 3 was gewapend met een zwartkleurig vuistvuurwapen. Overvaller 3 ging op Rong (het Gerecht begrijpt: de aangever [slachtoffer 6]) af met het vuistvuurwapen gericht op Rong. Een van de overvallers sleurde mij naar de kassa en eiste dat ik de kassa open deed. Overvaller 2 had duizend (1000) Arubaanse Florins meegenomen. Hierna zijn ze weggerend. Overvaller 3 had mijn telefoon meegenomen. 
    
    8. Een proces-verbaal van aangifte d.d. 12 maart 2021 (bijlage Ad 4), voor zover inhoudende, verklaring van de aangever [slachtoffer 6], -zakelijk weergegeven-:
    Op 11 maart 2021 was ik aan het klussen in het bedrijf [wasserij]. Ik zag een man met een vuurwapen in zijn hand. Hij kwam bij mij en zette het pistool tegen mijn hoofd. Hij eiste al mijn geld en mijn telefoon.
    
    9. Een proces-verbaal van verhoor d.d. 24 april 2021 (bijlage PD 16), voor zover inhoudende, als verklaring van de verdachte [verdachte], -zakelijk weergegeven-:
    Bij de wasserij waren [medeverdachte 1], [medeverdachte 3] en ik betrokken. Wij waren met een luchtdrukpistool en een mes gewapend. Ik hield het luchtdrukpistool vast en [medeverdachte 1] hield het mes in zijn handen. 
    
    
      
        Snack & Take Away
      
    
    10. Een proces-verbaal van 1e verhoor d.d. 16 april 2021 (bijlage PD 74), voor zover inhoudende, als verklaring van de verdachte , -zakelijk weergegeven-:
    [medeverdachte 1] (het Gerecht begrijpt medeverdachte [medeverdachte 1]) vroeg mij of ik hem mijn vuurwapen kon lenen zodat hij samen met [medeverdachte 3] (het Gerecht begrijpt medeverdachte [medeverdachte 3]) en Chino (het Gerecht begrijpt medeverdachte [medeverdachte 2]) de gewapende overval konden gaan plegen. Ik heb een nikkelkleurige revolver .38 Smith & Wesson. Op verzoek van [medeverdachte 1] had ik hem mijn revolver gelend zodat hij deze kon gaan gebruiken. Er zaten twee of drie patronen in de cilinder. 
    
    11. Een proces-verbaal van aangifte d.d. 23 maart 2021 (bijlage AD 6), voor zover inhoudende, als verklaring van de aangeefster [slachtoffer 7], -zakelijk weergegeven-:
    Ik werk bij de snacktruck genaamd “[snack truck 1]”. Op een gegeven moment zag ik twee voor mij onbekende mannen de snacktruck binnen stormen. Ik kon de ogen van de Overvaller 1 zien. Hij had ogen van mensen afkomstig uit China, platte kleine ogen. Hij hield mijn hoofd met kracht naar beneden en zei “dame la plata”. Hij hield in zijn hand een heel lang keukenmes en bedreigde mij hiermee door dit op mij te richten. Ik zag dat overvaller 2 een zwartkleurig pistool in zijn hand vasthield. Ik werd door Overvaller 1 heel hard tegen mijn hoofd met iets geslagen. Hierna renden beiden overvallers weg. Ik zag dat ze mijn tas hadden  weggenomen. In mijn tas had ik ongeveer Awg. 200,- van de zaak, mijn rijbewijs en vergunningen van de vestiging.   
    
    12. Een proces-verbaal van aangifte d.d. 23 maart 2021 (bijlage AD 7), voor zover inhoudende, als verklaring van de aangever [slachtoffer 9], -zakelijk weergegeven-:
    Ik bevond mij bij de snacktruck toen ik plotseling door een voor mij onbekende man onder dwang werd gezet met een zweer lange keukenmes. Ik zag nog twee onbekende mannen aankomen rennen. Ik probeerde het keukenmes weg te duwen, ik werd door deze beweging aan mijn rechter hand gesneden. Overvaller 1 ging samen met Overvaller 2 de snacktruck binnen. Overvaller 3 bleef bij mij staan en hield een zilverkleurig pistool tegen mijn hoofd. Ik kan u zeggen dat het een kaliber .38 betreft. Overvaller 3 zei tegen mij “pasame la plata y celular”.
    
    13. Een proces-verbaal van aangifte d.d. 23 maart 2021 (bijlage AD 8), voor zover inhoudende, als verklaring van de aangever [slachtoffer 8], -zakelijk weergegeven-:
    Ik ben op 23 maart 2021 door drie overvallers beroofd. Ik ben manager van het bedrijf “[snack truck 2]”. Plotseling stapten twee voor mij onbekende mannen binnen. Een van hun hield een nikkelkleurige revolver in zijn rechterhand vast en de andere een opmerkelijk grote keukenmes in zijn hand vast. Er was ook een derde overvaller. Ik werd door Overvaller 1 met de revolver bedreigd en op zijn vordering op de grond moest gaan liggen. Overvallers 1 en 2 hadden mij en een van mijn werknemers met de revolver en de grote keukenmes bedreigd. De overvallers hadden het kasregister weggenomen. Het totale bedrag was tussen Awg. 75,- en Awg. 100,-. Verder zag ik dat de overvaller mijn camouflage kleurige luidspreker van het merk JBL hadden weggenomen. 
    
    14. Een proces-verbaal van 3e verhoor d.d. 8 mei 2021 (bijlage PD 29), voor zover inhoudende, als verklaring van de medeverdachte [medeverdachte 1], -zakelijk weergegeven-:
    
      Ik heb de overval op [snack truck 1] samen met “Chino” (het Gerecht begrijpt verdachte) en “[medeverdachte 3]” (het Gerecht begrijpt medeverdachte [medeverdachte 3]) gepleegd. Met “Chino” bedoel ik [medeverdachte 2] (het gerecht begrijpt medeverdachte 2). Chino was gewapend met een keukenmes en [medeverdachte 3] was gewapend met de nikkelkleurige revolver van “[bijnaam verdachte]” (het Gerecht begrijpt verdachte). “Chino” stapte als eerste binnen en een zwartkleurige etui weg.  
      We zijn daarna naar [snack truck 2] gereden en besloten dan om een gewapende overval te plegen. Bij [snack truck 2] was “Chino” alweer gewapend met het keukenmes, “[medeverdachte 3]” met de nikkelkleurige revolver van “[bijnaam verdachte]”. “[medeverdachte 3]” hielp “Chino” om de kassa weg te nemen. Het lukte mij om een camouflage luidspreker weg te nemen. 
    
    
    
      
        Strafbaarheid en kwalificatie van het bewezen verklaarde
      
    
    
    
      Het bewezenverklaarde levert op:
    
    1. Diefstal, vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,
    strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, juncto artikel 2:289, aanhef en onder a, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    2. Diefstal, vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,
    strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, juncto artikel 2:289, aanhef en onder a, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    3. Diefstal, vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,
    strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, juncto artikel 2:289, aanhef en onder a, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    4. Medeplichtigheid aan diefstal, vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,
    strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, juncto artikel 2:289, aanhef en onder a en artikel 1:124 aanhef en onder b, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluiten.
    
    
    
      
        Strafbaarheid van de verdachte
      
    
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. 
    
    
    
      De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde.
    
    
    
      
        Oplegging van straf 
      
    
    
    
      De verdediging heeft bepleit dat de verdachte, hoewel hij ten tijde van het plegen van de bewezenverklaarde feiten reeds meerderjarig was, achttien jaar oud, dient te worden berecht volgens het jeugdstrafrecht. Volgens haar dient verdachte met toepassing van artikel 1:159 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba, te worden berecht overeenkomstig het recht dat geldt voor jeugdigen.
      Het gerecht acht onvoldoende concrete aanwijzingen aanwezig in de persoonlijkheid van de verdachte, zoals die naar voren komt uit verdachtes verklaringen en de wijze waarop hij zich ter zitting heeft gepresenteerd, voor toepassing van het strafrecht voor jeugdigen. Ook de omstandigheden waaronder de feiten zijn gepleegd geven daarvoor onvoldoende aanleiding. In dit verband acht het gerecht van belang dat het gaat om meerdere ernstige feiten, die zijn gepleegd met een zekere planmatige voorbereiding en over een tijdvak van ongeveer zes weken. Een en ander duidt er niet op dat het strafbare handelen van de verdachte in nauw verband staat met de jeugdige leeftijd van de verdachte en zijn mededaders en het daarbij behorende groepsgedrag. Ook de ernst van de feiten, waarbij geweld niet is geschuwd, verzet zit in dit geval tegen toepassing van het minderjarigenstrafrecht. Het verzoek van de raadsvrouw wordt derhalve afgewezen. Dit neemt echter niet weg dat, zoals hierna zal blijken, de jonge leeftijd van de verdachte wel zal worden betrokken bij de bepaling van de strafmaat.
    
    
    
      Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte te verwijten is en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in de hierop gestelde wettelijke strafmaxima en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd.
    
    
    
      De verdachte heeft zich over een periode van een maand schuldig gemaakt aan een drietal diefstallen met geweld, terwijl het feit is gepleegd door twee of meer verenigde personen. Tevens is hij medeplichtig geweest aan twee andere dergelijke feiten door daarvoor een vuurwapen ter beschikking te stellen. De verdachte heeft louter uit financieel gewin zich samen met zijn mededaders schuldig gemaakt aan deze overvallen. De overvallen werden gekenmerkt door geweld. De slachtoffers werden mishandeld en bedreigd met messen en vuurwapens. De verdachte en zijn mededaders hebben met deze overvallen de rechtsorde ernstig geschokt en gezorgd voor gevoelens van angst en onveiligheid in de samenleving. Als schadelijk voor het imago voor Aruba als relatief veilig land, kunnen zij op termijn ook de economie en welvaart van dit land ondermijnen. Door het handelen van de verdachte en zijn mededaders hebben zij een inbreuk gemaakt op onder meer de lichamelijke integriteit van de slachtoffers. Hier komt bij dat slachtoffers van dergelijke misdrijven vaak langdurig onder de lichamelijke en psychische gevolgen van zo’n traumatische gebeurtenis lijden. De verdachte is tevens geheel voorbijgegaan aan de gevoelens van onrust en onveiligheid die door het plegen van dergelijke feiten in de samenleving worden veroorzaakt. 
    
    
    
      Naar het oordeel van het Gerecht kan gelet op de ernst van het bewezen verklaarde niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf die een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming met zich brengt. 
    
    
    
      Door de Stichting Reclassering en Jeugdbescherming Aruba is omtrent de persoon van verdachte een reclasseringsrapport opgesteld door [naam rapportrice], d.d. 7 september 2021. Zij stelt vast dat er bij verdachte veel dynamische criminogene factoren aanwezig zijn, waardoor zij de kans op recidive zeer hoog acht. Dit zijn onder andere zijn beïnvloedbaarheid, middelen gebruik en financiële toestand. De rapportrice adviseert dat verdachte na zijn onvoorwaardelijke detentie periode onder toezicht dient te worden gesteld van de reclassering, inhoudende een intensieve trajectbegeleiding. Waarbij vooral aandacht dient te worden besteed aan de weerbaarheid tegen negatieve invloeden van buitenaf. 
    
    
    
      Het Gerecht neemt de conclusies van de rapportrice over en maakt die tot de zijne.
    
    
    
      De persoonlijke omstandigheden van de verdachte geven aanleiding een deel van de straf voorwaardelijk op te leggen. Verdachte is van relatief jonge leeftijd en is, zoals blijkt uit het uittreksel uit het justitieel documentatieregister, niet eerder voor enig strafbaar feit veroordeeld. 
      Het voorwaardelijke strafdeel dient er tevens toe de verdachte in de geïndiceerde begeleiding te voorzien en hem tevens ervan te weerhouden in de toekomst opnieuw strafbare feiten te plegen. Een zeer langdurige gevangenisstraf zoals door de officier van justitie geëist, waarbij de mogelijkheid ontbreekt om een deel voorwaardelijk op te leggen om de nodige begeleiding vorm te geven, acht het Gerecht niet passend. Dit zou er in wezen op neerkomen dat deze jonge verdachte al bij voorbaat als onverbeterlijk wordt opgegeven.
    
    
    
      In het voordeel van de verdachte laat het verder Gerecht meewegen dat hij volledige openheid van zaken heeft gegeven en berouw heeft getoond over zijn daad.
    
    
    
      Het Gerecht is, na dit een en ander te hebben afgewogen, tot de slotsom gekomen dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, waarvan een deel voorwaardelijk van na te melden duur passend en geboden is. De verdachte zal daartoe dan ook worden veroordeeld.  
    
    
    
      
        In beslag genomen voorwerpen
      
    
    
    
      Aan de orde zijn voorts de onder de verdachte in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen. 
    
    
    
      De zwartkleurige trui met opschrift “Puma” zijn vatbaar voor verbeurdverklaring. De voorwerpen behoren immers toe aan de verdachte en betreft voorwerpen met betrekking tot welke het onder 1, 2 en 3 bewezen verklaarde is begaan.
      Het Gerecht zal daarom de verbeurdverklaring gelasten. 
    
    
    
      De witkleurige Samsung A50, simkaart van Setar en zwartkleurige Samsung A10 behoren toe aan de verdachte. Het Gerecht zal de teruggave daarvan aan de verdachte gelasten, nu de voorwerpen niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring dan wel onttrekking aan het verkeer.
    
    
    
      
        Toepasselijke wettelijke voorschriften
      
    
    
    
      De op te leggen straf en maatregel zijn, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen  1:19, 1:20, 1:21, 1:22 1:62,  1:67, 1:68 en 1:136 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba, zoals deze luidden ten tijde van het bewezen verklaarde. 
    
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      Het Gerecht:
    
    
    
      verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor bewezen geacht, heeft begaan; 
    
    
    
      verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
    
    
    
      verklaart de verdachte niet strafbaar;
    
    
    
      kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven;
    
    
    
      verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar;
    
    
    
      veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van tweeënveertig (42) maanden;
    
    
    
      bepaalt dat een gedeelte van deze straf, groot zes (6) maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd, welke hierbij wordt bepaald op twee (2) jaren, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of gedurende die proeftijd de hierna te melden bijzondere voorwaarde niet heeft nageleefd;
    
    
    
      als bijzondere voorwaarde wordt gesteld dat de verdachte zich gedurende de proeftijd zal gedragen naar de voorschriften en aanwijzingen, te geven door of namens de Stichting Reclassering en Jeugdbescherming Aruba, zulks zolang deze instelling dat gedurende de proeftijd nodig oordeelt;
    
    
    
      beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht;
    
    
    
      verklaart verbeurd de in beslag genomen en nog niet teruggegeven zwarte trui; 
    
    
    
      gelast de teruggave van inbeslaggenomen voorwerpen aan de rechthebbende.
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. W.C.E. Winfield, bijgestaan door Y.G. Wilsoe, (zittingsgriffier), en op 22 oktober 2021 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Aruba.
    
    
    
    
    
    
    
    
      uitspraakgriffier:
    
    
  
  
    Hierna wordt, tenzij anders vermeld, telkens verwezen naar ambtsedige - en door de desbetreffende verbalisant in wettelijke vorm opgemaakte - processen-verbaal en overige geschriften, die als bijlagen zijn opgenomen in het eindproces-verbaal van het Korps Politie Aruba (Team Bijzonder Projecten) d.d. 2 ju[medeverdachte 2]2021, geregistreerd onder proces-verbaalnummer 2106031005.AMB en de onderzoeknaam “Jackpot”.