ECLI:NL:RBZWB:2021:4937, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 01-10-2021, AWB- 21_3027 PKV VV
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2021-10-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Proceskostenveroordeling - bijstandsuitkering

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: BRE 21/3027 PW VV
    
    
    
      
        uitspraak van 1 oktober 2021 van de voorzieningenrechter op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaak tussen
      
    
    
    
      [naam verzoeker] , te [woonplaats verzoeker] , verzoeker, 
    gemachtigde: mr. L.H.E.M. Berendse – de Gruijl,
    
    
      en
    
    
    
      
        het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Terneuzen, verweerder.
    
    
    
  
  
    Procesverloop 
    Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van 30 juni 2021 (bestreden besluit) van verweerder. In dat besluit is de bijstandsuitkering bij wijze van maatregel verlaagd met 100% voor de duur van de twee maanden. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
    
    
      Bij besluit van 30 juli 2021 heeft verweerder het bestreden besluit gewijzigd in die zin dat de opgelegde maatregel op grond van artikel 18, tiende lid, van de Participatiewet is gematigd naar 25% van het benadelingsbedrag. Verweerder heeft aan verzoeker een proceskostenvergoeding toegekend voor de kosten gemaakt in bezwaar. 
    
    
    
      Vervolgens heeft verzoeker het verzoek om voorlopige voorziening ingetrokken, met het verzoek verweerder te veroordelen in de proceskosten. Verweerder heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid hierop te reageren.
    
    
    
      De voorzieningenrechter heeft, met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten.
    
    
  
  
    Overwegingen 
    1. Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb in samenhang bezien met artikel 8:84, vijfde lid, van de Awb, kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om voorlopige voorziening wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het verzoekschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten. 
    
    2. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter blijkt uit het besluit van 30 juli 2021  dat verweerder in ieder geval gedeeltelijk aan verzoeker is tegemoetgekomen. Verweerder heeft immers besloten de opgelegde maatregel te verlagen. Dat de matiging enkel en alleen is gelegen in de bijzondere omstandigheden van verzoeker en niet in het ontbreken van verwijtbaar gedrag maakt niet, zoals verweerder aanvoert, dat er geen reden zou zijn voor een proceskostenveroordeling. 
    De voorzieningenrechter ziet dan ook aanleiding om verweerder te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 748,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 748,‑ en wegingsfactor 1). 
    
    3. Nu verweerder gedeeltelijk aan verzoeker is tegemoetgekomen, ziet de voorzieningenrechter hierin aanleiding om verweerder tevens te veroordelen tot vergoeding van het door verzoeker betaalde griffierecht.
    
    
  
  
    Beslissing
    De voorzieningenrechter:
    
      
        veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 748,-;
      
      
        draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 49,- aan verzoeker te vergoeden.
      
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. J.M. van Sambeek, griffier, op 1 oktober 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
    
    
    
    
    
    
    
      griffier	voorzieningenrechter
    
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel
    Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.