ECLI:NL:OGEAA:2021:425, Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 28-09-2021, AUA202100053
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba — Uitspraak 
Datum: 2021-09-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Ontkenning vaderschap

Beschikking van 28 september 2021				
    Behorend bij EJ nr. AUA202100053	
    
    
      
        GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
      
    
    
    
      BESCHIKKING
    
    
    
      op het verzoek van:
    
    
    
    
      
        [naam minderjarige 1]
        , geboren op [geboortedatum] in Aruba, 
      en
      
        [naam minderjarige 2], geboren op [geboortedatum] in Aruba,
      wonende in Aruba, te [woonadres], 
      VERZOEKERS, hierna: de minderjarigen,
      vertegenwoordigd door de Voogdijraad in zijn hoedanigheid van bijzondere curator,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        [verweerder],
      wonende in Aruba, aan de [woonadres],
      VERWEERDER, hierna te noemen: de (juridische) vader,
      niet verschenen.
    
    
    
      Belanghebbenden: 
      
        [naam biologische vader], de biologische vader,
      
        [naam moeder], de moeder
    
    
    
  
  
    
      1DE PROCEDURE
    
      1.1
      Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van dit gerecht van 23 maart 2021, waarbij onder andere een DNA-onderzoek is gelast naar de vraag met welke mate van waarschijnlijkheid voornoemde heer [verweerder] niet en voornoemde [biologische vader] wel de biologische vader is van voornoemde minderjarigen, en de Voogdijraad tot bijzondere curator van de minderjarigen is benoemd. 
      
    
    
      1.2
      Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
      - de akte uitlating van de bijzondere curator, ingediend op 25 mei 2021,
      - de mondelinge behandeling ter zitting van 8 juni 2021, waar zijn verschenen mr. [naam bijzondere curator] voor de bijzondere curator, de moeder en de biologische vader in persoon,
      - het rapport van MedLab van 29 april 2021, ingediend op 9 juni 2021.
      
    
    
      1.3
      De uitspraak is bepaald op heden.
      
    
  
  
    
      2OVERWEGINGEN
    
      2.1
      
        De bijzondere curator heeft namens de minderjarigen verzocht om de ontkenning van het vaderschap van voornoemde heer [verweerder] gegrond te verklaren. 
        Daartoe heeft hij het volgende aangevoerd.
        Uit het rapport inzake het DNA-onderzoek is gebleken dat de heer [naam biologische vader] de biologische vader van de minderjarigen is. De minderjarigen hebben te kennen gegeven dat zij vanaf hun geboorte de heer [naam biologische vader] kennen als hun vader, en dat zij een hechte band met hem hebben. Zij willen graag de achternaam van hun vader dragen. Het is in het belang van de minderjarigen, dat de juridische en maatschappelijke werkelijkheid met elkaar overeenstemmen, en de minderjarigen en de heer [naam biologische vader] hebben er recht op dat hun relatie als een rechtens familierechtelijke rechtsbetrekking wordt erkend, aldus de bijzondere curator.
      
      
    
    
      2.2
      
        Zoals het gerecht in de beschikking van 23 maart 2021 reeds heeft overwogen, kan de ontkenning van het vaderschap, ingevolge artikel 1:200 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA), slechts gegrond worden verklaard indien vast staat dat de juridische vader niet de biologische vader van de minderjarigen is. 
        Uit het door Medlab op 20 april 2021 verrichtte DNA-onderzoek volgt, dat de mate van waarschijnlijkheid dat de heer [naam biologische vader] de biologische vader van de minderjaigen is, 99,999999999% is. Nu het biologisch vaderschap door middel van het DNA-onderzoek nagenoeg met zekerheid kan worden bewezen en er ook overigens geen reden is om aan het resultaat van voornoemd DNA-onderzoek te twijfelen, is hiermee voldoende aannemelijk gemaakt dat de heer [naam juridische vader] niet de biologische vader is van de minderjarigen. Aan de wettelijke vereiste voor het gegrond verklaren van de ontkenning van het vaderschap van de heer [naam juridische vader] is dan ook voldaan. Het verzoek van de minderjarigen zal gelet hierop worden toegewezen.
      
      
    
    
      2.3
      Wat betreft het verzoek van de biologische vader om de minderjarigen te erkennen, overweegt het gerecht als volgt. 
      
      
        2.3.1.
        Ingevolge artikel 1:204, eerste lid en onder sub c, d en e van het BW, is een erkenning nietig indien zij is gedaan 	zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de moeder indien het kind de leeftijd van zestien jaar nog niet heeft bereikt, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van het kind van twaalf jaren of ouder en na het verstrijken van de wettelijke termijn van aangifte van geboorte van het kind, tenzij aannemelijk is dat de man de biologische vader van het kind is.
        
        
      
      
        2.3.2
        In dit geval kan uit het verzoekschrift worden afgeleid dat zowel de moeder, de heer [naam biologische vader] als de thans 16- en 14-jarige minderjarigen wensen, dat de heer [naam biologische vader] de minderjarigen erkent. Nu ook is komen vast te staan dat de heer [naam biologische vader] de biologische vader van de minderjarigen is, staat niets een erkenning door hem van de minderjarigen in de weg.  
        
      
    
  
  
    
      3DE BESLISSING
    Het gerecht:
    
    - verklaart gegrond de ontkenning van het door het huwelijk ontstane vaderschap van [naam juridische vader], geboren op [geboortedatum in de Dominicaanse Republiek, van naam minderjarige 1], geboren op [geboortedatum] in Aruba en [naam minderjarige 2], geboren op [geboortedatum in Aruba, uit de moeder [naam moeder],
    
    - compenseert de kosten van deze procedure, in die zin dat elke partij de eigen proceskosten draagt.
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter zitting van dinsdag 28 september 2021 in aanwezigheid van de griffier.