ECLI:NL:RBMNE:2021:607, Rechtbank Midden-Nederland, 17-02-2021, 20/4493
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2021-02-17 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Samenvatting: Verzoek om vovo, geen toestemming bewindvoerder, geen connexiteit

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: UTR 20/4493
    
    
      uitspraak van de voorzieningenrechter van 17 februari 2021 in de zaak tussen
    
      [verzoeker], te [woonplaats], verzoeker
    
    
      en
    
    
    Het dagelijks bestuur van de RDWI, Regionale Sociale Dienst, verweerder
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      In het besluit van 30 november 2020 (primaire besluit) heeft verweerder de uitkering van verzoeker vanaf 1 november 2020 verlaagd met 100% voor de duur van een maand.
    
    
    
      Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
    
    2. Uit de dossierstukken blijkt dat een bewind is ingesteld over de goederen die (zullen) toebehoren aan verzoeker en dat een bewindvoerder is benoemd. De bijstandsuitkering van verzoeker valt onder dit bewind.
    3. Artikel 8:21, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt dat natuurlijke personen, onbekwaam om in rechte te staan, in het geding worden vertegenwoordigd door hun vertegenwoordiger naar burgerlijk recht. In artikel 1:441, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek is, voor zover hier van belang, bepaald dat tijdens het bewind de bewindvoerder bij de vervulling van zijn taak de rechthebbende in en buiten rechte vertegenwoordigt.
    4. Verzoeker heeft zelfstandig een verzoek om voorlopige voorziening ingediend. Verzoeker heeft bij het indienen van het beroep geen volmacht van zijn bewindvoerder overgelegd.
    5. Bij brief van 7 januari 2021 heeft de rechtbank verzoeker in de gelegenheid gesteld om uiterlijk binnen twee weken een schriftelijke verklaring van zijn bewindvoerder over te leggen waaruit volgt dat verzoeker toestemming heeft om onderhavige procedure te voeren.
    6. Verzoeker heeft deze termijn ongebruikt laten voorbijgaan. 
    7. Verzoeker heeft verder geen kopie van zijn bezwaarschrift overgelegd. Het is de rechtbank na telefonisch contact met verweerder gebleken dat verzoeker geen bezwaar heeft ingediend tegen het primaire besluit. Het verzoek om voorlopige voorziening zal gelet op het voorgaande niet-ontvankelijk worden verklaard wegens het ontbreken van connexiteit.
    8. Het verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk.
    
    9. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. C.M. Dijksterhuis, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.E. van Gestel, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 17 februari 2021.
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              voorzieningenrechter
            
          
        
      
    
    
    
    
    
      Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.