ECLI:NL:RBROT:2022:1034, Rechtbank Rotterdam, 04-02-2022, C/10/622145 / JE RK 21-1928 en C/10/626757 / JE RK 21-2676
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-02-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: beschikking verlenging uithuisplaatsing

beschikking
    
    
    
    RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      Team Jeugd
    
    
    
      zaakgegevens: C/10/622145 / JE RK 21-1928 en C/10/626757 / JE RK 21-2676
      datum uitspraak: 4 februari 2022
    
    
    beschikking verlenging uithuisplaatsing
    
    
      in de zaken van
    
    
    de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond, 
    hierna te noemen de GI, gevestigd te Rotterdam,
    
    
      betreffende
    
    
    
      [naam minderjarige] , 
    geboren op [geboortedatum minderjarige] 2005 te [geboorteplaats minderjarige] , hierna te noemen [voornaam minderjarige] .
    
    
      De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
    
    
    
      [naam moeder] , 
    hierna te noemen de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
    
    
      [naam vader] , 
    hierna te noemen de vader, wonende te [woonplaats vader] ,
    
    mr. A.T. BOL,
    hierna te noemen de bijzondere curator, kantoorhoudende te Rotterdam.
    
    
  
  
    Het procesverloop
    Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
    - de beschikking van de kinderrechter van deze rechtbank van 17 augustus 2021 en de daaraan ten grondslag liggende stukken;
    - de herstelbeschikking van deze rechtbank van 8 oktober 2021;
    - de beschikking van de kinderrechter van deze rechtbank van 28 oktober 2021 en de daaraan ten grondslag liggende stukken;
    - het proces-verbaal van de zitting van 28 oktober 2021;
    - de briefrapportage van de GI d.d. 4 januari 2022, ingekomen bij de griffie op diezelfde datum;
    - het proces-verbaal van de zitting van 24 januari 2022.
    
    
      Op 4 februari 2022 heeft de kinderrechter de zaken ter zitting met gesloten deuren behandeld. 
      Gehoord zijn:
    
    - [voornaam minderjarige] , die tevens voorafgaand aan de zitting apart is gehoord,
    - de moeder,- de bijzondere curator,
    - een vertegenwoordigster van de GI, mw. [naam vertegenwoordigster] .
    
    
      Opgeroepen en niet verschenen is de vader.
    
    
  
  
    De feiten
    Het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige] wordt uitgeoefend door de ouders.
    
    
      
        [voornaam minderjarige] verblijft bij Zorg, Hoop en Liefde te Rotterdam.
    
    
    
      Bij beschikking van 17 augustus 2021, hersteld bij beschikking van 8 oktober 2021, is de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] verlengd tot 12 september 2022. De kinderrechter heeft bij beschikking van 17 augustus 2021 ook een machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] binnen het netwerk, te weten bij de halfzus verleend tot 17 februari 2022. Het verzoek is voor het overige aangehouden.
      De kinderrechter heeft bij beschikking van 28 oktober 2021 een machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] in een accommodatie jeugdhulpaanbieder verlengd tot 5 februari 2022. Het verzoek is voor het overige aangehouden.
    
    
    
      Bij beschikking van 28 oktober 2021 is tevens mr. A.T. Bol als bijzondere curator over [voornaam minderjarige] benoemd.
    
  
  
    De aangehouden verzoeken
    
      
        Het verzoek met zaaknummer C/10/622145:
      
      De GI heeft verzocht een machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] binnen het netwerk, te weten bij de halfzus, te verlenen voor de duur van een jaar. Zes maanden hiervan zijn reeds verleend. Een periode van zes maanden resteert.
    
    
    
      De GI heeft het verzoek ter zitting ingetrokken.
    
    
    
      
        Het verzoek met zaaknummer C/10/626757:
      
      De GI heeft verzocht een machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] in een accommodatie jeugdhulpaanbieder te verlenen voor de duur van de ondertoezichtstelling. De periode tot 12 september 2022 resteert.
    
    
    
      De GI heeft het verzoek ter zitting gehandhaafd en als volgt toegelicht. De GI is tevreden met de huidige stand van zaken. [voornaam minderjarige] is recent begonnen met school. Dat is positief. Op de groep bij Zorg, Hoop en Liefde doet [voornaam minderjarige] het ook goed. Zijn verlofmomenten worden momenteel opgebouwd. Hulpverlening in de vorm van MDFT is in de thuissituatie betrokken. In eerste instantie wilde [voornaam minderjarige] hier niet aan meewerken, maar inmiddels lijkt hij wel gemotiveerd. De huidige gang van zaken moet worden voortgezet.
    
  
  
    De standpunten
    De moeder is het eens met het verzoek.
    
    
      De bijzondere curator is het eens met het verzoek. Het gaat goed met [voornaam minderjarige] . In het begin van de plaatsing bij Zorg, Hoop en Liefde moest [voornaam minderjarige] wennen. Inmiddels heeft hij zijn plaatsing daar geaccepteerd en is hij gemotiveerd om te werken aan zijn perspectief. De bedoeling is dat [voornaam minderjarige] voorlopig nog bij Zorg, Hoop en Liefde blijft en dat hij van daaruit zal doorstromen naar een vorm van kamertraining. [voornaam minderjarige] is gestart op een nieuwe school en wil binnen 1,5 jaar naar een niveau 4 opleiding doorstromen. 
    
  
  
    De beoordeling
    
      
        Het verzoek met zaaknummer C/10/622145:
      
      De kinderrechter stelt vast dat de GI het verzoek betreffende de machtiging tot uithuisplaatsing voor [voornaam minderjarige] binnen het netwerk ter zitting heeft ingetrokken. Als gevolg hiervan kunnen de gronden van het resterende deel van het verzoek niet meer onderzocht worden. Om die reden wijst de kinderrechter dit verzoek af. 
    
    
    
      
        Het verzoek met zaaknummer C/10/626757:
      
      Uit de overgelegde stukken en de behandeling ter zitting is gebleken dat er de afgelopen maanden sprake is van een positieve ontwikkeling. Na verschillende uithuisplaatsing, waaronder gesloten plaatsingen, ten gevolge van agressie en zorgelijke signalen in de thuissituatie, lijkt [voornaam minderjarige] zijn plek inmiddels te hebben gevonden bij Zorg, Hoop en Liefde. [voornaam minderjarige] is hier in oktober 2021 geplaatst. Na een moeizame start doet [voornaam minderjarige] het nu goed op de groep. [voornaam minderjarige] is gemotiveerd om aan zijn ontwikkeling en perspectief te werken. [voornaam minderjarige] is gestart met onderwijs en heeft plannen voor de toekomst. Ook heeft hij een bijbaan gevonden en worden zijn verlofmomenten uitgebreid. De komende maanden is van belang dat zijn plaatsing bij Zorg, Hoop en Liefde wordt voortgezet, zodat [voornaam minderjarige] op termijn kan doorstromen naar een kamertrainingcentrum.
    
    
    
      Uit het voorgaande volgt dat de verlenging van de uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] noodzakelijk is in het belang van de verzorging en opvoeding (artikel 1:265c, tweede lid, Burgerlijk Wetboek).
    
  
  
    De beslissing
    De kinderrechter:
    
    
      wijst het verzoek met zaaknummer C/10/622145 af, voor zover daarop niet eerder is beslist;
    
    
    
      verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] in een accommodatie jeugdhulpaanbieder tot 12 september 2022;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 4 februari 2022 door mr. C.N. Melkert, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.C.J. Holierhoek als griffier. 
              De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 7 februari 2022.
            
          
          
            
              
              
              
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
              -	door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
              -	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
              Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshofDen Haag.