ECLI:NL:RBDHA:2022:387, Rechtbank Den Haag, 19-01-2022, C/09/621287 / KG ZA 21-1132 verbetervonnis
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2022-01-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Verbetervonnis behorend bij p-v mondelinge uitspraak in kort geding van 10 januari 2022.
        zie ecli:nl:rbdha:2022:386

Rechtbank den haag
    
    
      Team handel - voorzieningenrechter
    
    
    
      Zaak- / rolnummer: C/09/621287 / KG ZA 21-1132
    
    
    
      
        VERBETERVONNIS van 19 januari 2022
      
      
        behorende bij het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak in kort geding ter zitting van 10 januari 2022, 
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        Nu Theorie B.V. te Den Haag,
      eiseres,
      advocaat mr. M.W. Fakiri te Den Haag,
    
    
    
      tegen:
    
    
    
      het zelfstandig bestuursorgaan
      
        Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen te Rijswijk,
      gedaagde,
      advocaat mr. S.G. Tichelaar te Rotterdam.
    
    
    
      Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als ‘Nu Theorie’ en ‘het CBR’.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      
        Het verloop van de procedure blijkt uit:
        -	de brief van 17 januari 2022 van mr. Fakiri, ingekomen ter griffie op 17 januari 2022;
        -	de e-mail van 17 januari 2022 van mr. Tichelaar.	
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      Bij brief van 17 januari 2022 heeft mr. Fakiri namens Nu Theorie verzocht om verbetering van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 10 januari 2022, in die zin dat het in de beslissing onder 2.1 uitgesproken gebod gericht had moeten zijn aan het CBR in plaats van aan Nu Theorie. 
      
    
    
      2.2.
      Bij e-mail van 17 januari 2022 heeft mr. Tichelaar namens het CBR bericht dat dit ook volgens hem een kennelijke verschrijving is. 
      
    
    
      2.3.
      De voorzieningenrechter constateert dat dictumonderdeel 2.1 van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak een fout bevat, aangezien ter zitting is uitgesproken dat het gebod aan het CBR wordt gegeven en niet aan Nu Theorie. Dit volgt bovendien ook uit de in het proces-verbaal onder 1. weergegeven gronden van de beslissing. Daarmee is sprake van een kennelijke fout, die zich leent voor eenvoudig herstel. De voorzieningenrechter zal het verzoek daarom als volgt toewijzen. 
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De voorzieningenrechter:
    
    
    
      3.1.
      verbetert voormeld proces-verbaal van de mondelinge uitspraak in kort geding ter zitting van 10 januari 2022 in die zin dat onderdeel 2.1 van de beslissing komt te luiden:
      
      
        “gebiedt het CBR met onmiddellijke ingang om zich te onthouden van de aangekondigde maatregel van 48 uur blokkade dan wel iedere andere maatregel in verband met de in het geding zijnde video’s die door Nu Theorie op haar website zijn gepubliceerd;”
      
      
    
    
      3.2.
      handhaaft het proces verbaal van de mondelinge uitspraak in kort geding ter zitting van 10 januari 2022 voor het overige;
      
    
    
      3.3.
      bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 19 januari 2022 wordt vermeld op de minuut van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak in kort geding ter zitting van 10 januari 2022;
      
    
    
      3.4.
      gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak in kort geding ter zitting van 10 januari 2022 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. H.J. Vetter en in het openbaar uitgesproken op 19 januari 2022. 
      
      
      
        
          sg