ECLI:NL:RBAMS:2021:7764, Rechtbank Amsterdam, 08-12-2021, 13/751823-18
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2021-12-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: EAB Polen. Officier van justitie niet ontvankelijk in verband met overlijden opgeëiste persoon.

RECHTBANK AMSTERDAM
    INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
    
    
    
      Parketnummer: 13/751823-18
      RK nummer: 19/1814
    
    
    
      
        Datum uitspraak: 8 december 2021
      
    
    
    
    
      
      
            UITSPRAAK
      
    
    
    
    
      op de vordering ex artikel 23 Overleveringswet (OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank. Deze vordering dateert van 27 februari 2019 en betreft onder meer het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).
      Dit EAB is uitgevaardigd op 29 september 2017 door de Regional Court in Elbląg II Criminal Department (Polen) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:  
    
    
    
      
        	[opgeëiste persoon] ,
      
      	geboren te [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1965, 
      	laatste verblijfadres: [adres] ,
    
    
    
      hierna te noemen de opgeëiste persoon.
    
    
    
  
  
    
      1Procesgang
    
    
      
        Zitting 18 juni 2019
      
    
    
    
      De vordering is behandeld op de openbare zitting van 18 juni 2019. Het verhoor heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. M. Diependaal. De opgeëiste persoon is bijgestaan door zijn raadsman, mr. S.J. van der Woude, advocaat te Amsterdam en door een tolk in de Poolse taal.
    
    
    
      De rechtbank heeft het onderzoek voor onbepaalde tijd geschorst om de antwoorden van het Hof van Justitie van de Europese Unie af te wachten in de zaak ‘Poplawski’ (II). De rechtbank heeft de beslistermijn daarom voor onbepaalde tijd verlengd. 
    
    
    
      
        Zitting 2 september 2021
      
    
    
    
      De rechtbank heeft de behandeling van de vordering hervat op de openbare zitting van 2 september 2021. Het onderzoek heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. M. Westerman en van de raadsman van de opgeëiste persoon, mr. S.J. van der Woude, advocaat te Amsterdam. De opgeëiste persoon is vanwege ernstige ziekte niet verschenen. 
    
    
    
      De rechtbank heeft het onderzoek voor onbepaalde tijd geschorst in verband met de gezondheidssituatie van de opgeëiste persoon.
    
    
    
      
        Zitting 8 december 2021
      
    
    
    
      De rechtbank heeft de behandeling van de vordering opnieuw hervat op de openbare zitting van 8 december 2021. Het verhoor heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. K. van der Schaft. De opgeëiste persoon en zijn raadsman, mr. S.J. van der Woude, advocaat te Amsterdam, zijn niet verschenen. 
    
  
  
    
      2Identiteit van de opgeëiste persoon
    
    
      De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde personalia juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Poolse nationaliteit heeft. 
    
    
  
  
    
      3Ontvankelijkheid van de officier van justitie 
    
    
      Nu de opgeëiste persoon blijkens een akte van overlijden op 5 november 2021 is overleden, heeft de officier van justitie gevorderd niet-ontvankelijk te worden verklaard in de vordering. 
    
    
    
      De rechtbank verenigt zich met dit standpunt en zal de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaren in de vordering. 
    
    
  
  
    
      4Beslissing
    
    
      
        VERKLAART de officier van justitie NIET-ONTVANKELIJK in de vordering van 27 februari 2019 tot het in behandeling nemen van het EAB. 
    
    
    
    
    
      Aldus gedaan door
      mr. J.G. Vegter,  					                         		voorzitter,
      mrs. J.A.A.G. de Vries en J.P.W. Helmonds,                         	  		 	  rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. M.A. Dijk,		                         		    griffier,
      en uitgesproken ter openbare zitting van 8 december 2021. 
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.