ECLI:NL:RBROT:2021:13135, Rechtbank Rotterdam, 29-11-2021, 629245 / HA RK 21-1352
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2021-11-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Strafprocesrecht

Samenvatting: Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Op 22-11-2021 heeft de rechter in de strafzaak tegen verzoeker eindbeslissingen gegeven. Het wrakingsverzoek is op 23-11-2021 en derhalve na de uitspraak van het vonnis ingediend. De rechter behandelde de zaak niet meer op het moment dat het verzoek tot wraking is gedaan. Kennelijk niet-ontvankelijk.

Rechtbank Rotterdam
    
    
      Meervoudige kamer voor wrakingszaken
    
    
    
      Zaaknummer /  rekestnummer: 629245 / HA RK 21-1352
    
    
    
      
        Beslissing van 29 november 2021 
      
    
    
    
      op het verzoek van
    
    
    
      
        
          [naam verzoeker]
        ,
      wonende te [adres] ,
      verzoeker,
    
    
    
      strekkende tot wraking van:
      
        mr. A. Buizer, rechter in de rechtbank Rotterdam (hierna: de rechter).
    
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop en de processtukken
    
    
      De rechter heeft in de tegen verzoeker aanhangig gemaakte strafzaak op 22 november 2021 vonnis gewezen en een bevel dadelijke uitvoerbaarheid gegeven. Die zaak draagt als parketnummer 10-184126-21.
    
    
    
      Bij brief van 23 november 2021 heeft verzoeker wraking van de rechter verzocht.
    
    
    
      Aan de wrakingskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven strafzaak, waarin zich onder meer bevindt:
    
    - het proces-verbaal van de zitting van 22 november 2021;
    - de aantekening mondeling vonnis van diezelfde datum en
    - het bevel dadelijke uitvoerbaarheid van diezelfde datum.
    
    
      Behalve de hiervoor genoemde stukken heeft de wrakingskamer voorts nog kennis genomen van de e-mailberichten van verzoeker aan de secretaris van de wrakingskamer, gedateerd 23 november 2021 en 24 november 2021.
    
    
    
  
  
    
      2De ontvankelijkheid van het verzoek
    
    
      2.1.
      Wraking is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 512 Sv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend aan een partij die wenst te voorkomen dat een rechter die jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans aan een partij die dienaangaande bestaande vrees heeft die objectief gerechtvaardigd is, (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Dat doel kan niet meer worden bereikt als de rechter reeds een einduitspraak heeft gedaan omdat de behandeling van de zaak daarmee is geëindigd. 
      
    
    
      2.2.
      Op 22 november 2021 heeft de rechter in de hiervoor omschreven strafzaak vonnis gewezen en een bevel gegeven. Dat vonnis en dat bevel zijn eindbeslissingen waarmee de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd.
      
    
    
      2.3.
      Het wrakingsverzoek is op 23 november 2021 en derhalve na de uitspraak van voormeld vonnis ingediend. Uit het vorenstaande volgt dat de rechter de zaak niet meer behandelde op het moment dat het verzoek tot wraking is gedaan. Verzoeker is daarom kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van de rechter. Verzoeker zal op die grond, met toepassing van het bepaalde in artikel 8, lid 2, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank niet-ontvankelijk worden verklaard in het verzoek. 
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    - verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van mr. A. Buizer.
    
    
      Deze beslissing is gegeven door mr. A.P. Hameete, voorzitter, mr. M. Fiege en 
      mr. J.F. Koekebakker, rechters en door de voorzitter in het openbaar uitgesproken 
      op 29 november 2021 in tegenwoordigheid van J.A. Faaij, griffier. 
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Verzonden op: 
      aan: 
    
    - verzoeker
    - mr. A. Buizer
    - mr. W.J. Streefkerk