ECLI:NL:GHAMS:2019:2068, Gerechtshof Amsterdam, 18-06-2019, 200.260.176/01
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2019-06-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Tussenarrest.
      
      Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:748.

GERECHTSHOF AMSTERDAM 
    
    
      afdeling civiel recht en belastingrecht
    
    
    
      zaaknummer 	: 200.260.176/01
    
    
    
      zaaknummer rechtbank 	: C/15/269788/HA ZA 18-72
    
    
    
      
        arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 18 juni 2019
      
    
    
    
      inzake
    
    
  
  
    
      1 [appellant sub 1] ,
    wonende te [woonplaats] ,
    2. [appellante sub 2] ,
    wonende te [woonplaats] ,
    
      3. [appellant sub 3],
    wonende te [woonplaats] ,
    
      4. [appellante sub 4],
    wonende te [woonplaats] ,
    5. [appellant sub 5] ,
    wonende te [woonplaats] ,
    6.  6. [appellante sub 6] ,
    wonende te [woonplaats] ,  
    7. [appellante sub 7] ,
    wonende te [woonplaats] ,
    
      8. [appellante sub 8],
    wonende te [woonplaats] ,
    9. [appellante sub 9] ,
    wonende te [woonplaats] ,
    10. [appellant sub 10] ,
     wonende te [woonplaats] ,
    11. [appellant sub 11] ,
    wonende te [woonplaats] ,
    12. [appellant sub 12] ,
    wonende te [woonplaats] ,
    13. [appellant sub 13] ,
    
      wonende te [woonplaats] ,
      appellanten, 
      advocaat: mr. V.M. Besters te Amsterdam,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        RECREATIECENTRUM SONDEL B.V.,
      
      gevestigd te Sondel,
      geïntimeerde,
      advocaat: mr. B. Altena te Leeuwarden.
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    
      1Het geding in hoger beroep
    
    
      Appellanten hebben bij exploot geïntimeerde aangezegd in hoger beroep te komen van een of meer tussen partijen in de onderhavige zaak gewezen vonnissen, met dagvaarding van geïntimeerde voor dit hof.
    
    
    
      De zaak is op de rol ingeschreven en geïntimeerde is bij advocaat verschenen.
    
    
    
  
  
    
      2Beoordeling
    
    
      Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en/of het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep, waarbij onder meer mediation, bewijsvoering en/of rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
    
    
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      Het hof: 
    
    
    
      bepaalt dat partijen in persoon respectievelijk, voor zover partijen rechtspersoon zijn, vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en die bevoegd is (door schriftelijke machtiging of anderszins) tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor het tot raadsheercommissaris benoemde lid van het hof mr. L.A.J. Dun, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op een nader te bepalen tijdstip, tot het hiervoor onder 2 omschreven doel;
    
    
    
      bepaalt dat partijen binnen 2 weken na heden op de rol van 2 juli 2019 hun verhinderdagen en die van hun advocaten voor de eerstkomende 4 maanden kunnen opgeven, waarna het hof de dag en het tijdstip van de comparitie zal vaststellen, in welk geval behoudens klemmende redenen of overmacht geen uitstel van de comparitie meer zal worden verleend;
    
    
    
      bepaalt dat de datum van de comparitie na aanbrengen in het roljournaal vermeld zal worden;
    
    
    
      
        bepaalt dat appellanten uiterlijk 4 weken na heden een kopie van het volledige procesdossier (de stukken van de eerste aanleg met inbegrip van de producties en de appeldagvaarding) in tweevoud zullen indienen bij het hof (roladministratie – team handel);
      
    
    
    
      bepaalt dat partijen uiterlijk 2 weken vóór de dag van de comparitie de stukken waarop zij voor het overige een beroep zouden willen doen, in kopie over zullen leggen door toezending aan het hof (roladministratie – team handel) en de wederpartij;
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      houdt iedere verdere beslissing aan.
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door J.C.W. Rang, J.W. Hoekzema en A.R. Sturhoofd en in het openbaar uitgesproken op 18 juni 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.