ECLI:NL:RBROT:2022:951, Rechtbank Rotterdam, 10-02-2022, 17.2479 FT EA
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-02-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Kinderopvangtoeslagaffaire. Eindzitting (i.v.m. einde looptijd) gehouden. Beëindigd op grond van het bepaalde in artikel 350 lid 3 sub a Fw.

Rechtbank Rotterdam 
    
    
      Team insolventie
    
    
    
      
        tussentijdse beëindiging
      
    
    
    
      insolventienummer: [nummer]
      uitspraakdatum: 10 februari 2022
    
    
    
      Bij vonnis van deze rechtbank van 23 maart 2018 is de toepassing van de 
      schuldsaneringsregeling uitgesproken ten aanzien van:
    
    
    
      
        
          [naam]
        ,
      
        [adres]
      
      
        [woonplaats] ,
      schuldenares,
      bewindvoerder: I.M. Thomason.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      De bewindvoerder heeft op 22 maart 2021 schriftelijk verslag uitgebracht over de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling.
    
    
    
      Op 3 mei 2021 en 16 juni 2021 heeft de bewindvoerder de rechtbank bericht omtrent de laatste stand van zaken.
    
    
    
      De beëindiging is behandeld ter terechtzitting van 22 juni 2021. Daarbij zijn verschenen en gehoord de bewindvoerder en schuldenares. 
    
    
    
      Aangezien schuldenares ter zitting heeft verklaard dat zij de voorkeur geeft aan een beëindiging op grond van artikel 350 lid 3 sub a Faillissementswet heeft de rechtbank de uitspraak aangehouden in afwachting van een bevestiging van de bewindvoerder aan de rechter-commissaris dat de vorderingen, ten aanzien waarvan de schuldsaneringsregeling werkt, zijn voldaan.
    
    
    
      Bij bericht van 25 oktober 2021 heeft de bewindvoerder een brief van de Belastingdienst met bijlagen aan de rechter-commissaris doen toekomen waaruit onder meer blijkt dat de bewindvoerder bij de Belastingdienst een aanvraag tot compensatie heeft ingediend gebaseerd op het ‘Besluit compensatie gedupeerden in schuldentraject’ (Besluit van 28 mei 2021, nr. 2021-103575) en dat de Belastingdienst deze aanvraag heeft goedgekeurd. Verder heeft de bewindvoerder bevestigd dat alle publieke schuldeisers kwijtschelding hebben verleend (waarbij de bewindvoerder heeft toegelicht dat zij nog in afwachting is van een door de Belastingdienst telefonisch toegezegd vervangend bewijs van kwijtschelding) en dat de vorderingen, ten aanzien waarvan de schuldsaneringsregeling werkt, zijn voldaan. 
    
    
    
      De uitspraak is bepaald op heden. 
    
    
    
    
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      De rechtbank stelt vast dat schuldenares door de Belastingdienst is aangemerkt als gedupeerde van de kinderopvangtoeslag-affaire. 
    
    
    
      Verder stelt de rechtbank vast dat de vorderingen, ten aanzien waarvan de schuldsaneringsregeling werkt, voor zover niet kwijtgescholden, zijn voldaan. De toepassing van de schuldsaneringsregeling zal daarom worden beëindigd op grond van artikel 350, derde lid, onder a van de Faillissementswet.
    
    
    
      De rechtbank zal het salaris van de bewindvoerder en de door deze gemaakte kosten vaststellen.
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    - beëindigt de toepassing van de schuldsaneringsregeling;
    - stelt het salaris van de bewindvoerder, één en ander inclusief onkosten en omzetbelasting, vast op het aanwezig actief tot een bedrag van maximaal                € 3.495,34; 
    
    -   stelt conform het ‘Besluit compensatie gedupeerden in schuldentraject’ van de Staatssecretaris van Financiën van 28 mei 2021 (in werking getreden op 
    2 juni 2021), de extra vergoeding voor de bewindvoerder vast op € 657,03, inclusief omzetbelasting.
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Roos-van Toor, rechter, en in aanwezigheid van 
      A. Vervoorn, griffier, in het openbaar uitgesproken op 10 februari 2022.
    
    
    
  
  
    
      Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.