ECLI:NL:RBOBR:2015:390, Rechtbank Oost-Brabant, 22-01-2015, C/01/288686 / JE RK 15-28
Rechtbank Oost-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2015-01-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Een niet gecertificeerde instelling (de stichting) is ontvankelijk in haar verzoek. Weliswaar is de stichting met ingang van 1 januari 2015 niet een gecertificeerde instelling, maar gelet op artikel 10.7, tweede lid van de Jeugdwet acht de kinderrechter de stichting bevoegd om verzoeken ter uitvoering van lopende ondertoezichtstellingen, zoals in het onderhavige geval een verzoek tot opheffing van de ondertoezichtstelling, in te dienen.

beschikking 
    
    
    RECHTBANK OOST-BRABANT
    
    
      Familie- en Jeugdrecht
    
    
    
    
      Zaaknummer: C/01/288686 / JE RK 15-28
      datum uitspraak: 22 januari 2015
    
    
    beschikking opheffing ondertoezichtstelling
    in de zaak van
    
    STICHTING BUREAU JEUGDZORG REGIO NOORDOOST, hierna te noemen: de stichting,
    gevestigd te 's-Hertogenbosch
    
    
      betreffende
    
    
    
      
        
          [de minderjarige]
        , geboren op[geboortedatum] te [geboorteplaats], hierna te noemen: [de minderjarige].
    
    
    
      De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
    
    
    
      [naam], hierna te noemen: (de) moeder,
    wonende op een voor de rechtbank bekend adres,
    
    RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, hierna te noemen: de raad,
    gevestigd te 's-Hertogenbosch.
    
  
  
    Het procesverloop
    
      
        Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen van de stichting van 
      8 januari 2015, ingekomen ter griffie van deze rechtbank op 9 januari 2015.
    
    
    
      Op 22 januari 2015 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld. 
      Gehoord zijn:
    
    - de moeder,
    - een vertegenwoordiger van de raad, 
    - een vertegenwoordiger van de stichting.
  
  
    De feiten
    Het ouderlijk gezag over [de minderjarige] wordt uitgeoefend door de moeder.
    
    
      
        [de minderjarige] woont bij de moeder.
    
    
    
      Bij beschikking van 4 juli 2014 heeft de kinderrechter met ingang van 13 juli 2014 de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] verlengd voor de duur van een jaar.
    
    
    
  
  
    Het verzoek
    
      De stichting heeft verzocht de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] op te heffen. 
    
    
      De stichting voert in haar verzoekschrift onder meer en zakelijk weergegeven het navolgende aan.
      Er is geen sprake meer van een ontwikkelingsbedreiging van [de minderjarige] en er zijn geen twijfels meer over haar veiligheid. Moeder zet het belang van [de minderjarige] te allen tijde voorop. De afgelopen jaren heeft moeder aangetoond het beste voor haar kinderen te willen en door met de ex van vader ([naam]) samen te werken, stimuleert zij het contact tussen [de minderjarige] en vader, waarbij de veiligheid van [de minderjarige] centraal wordt gesteld. 
      De stichting meent dat de ondertoezichtstelling kan worden beeïndigd en heeft er voldoende vertrouwen in dat moeder en [naam] de afspraken rondom de omgang tussen [de minderjarige] en vader kunnen handhaven op een wijze die voor [de minderjarige] veilig is. 
    
  
  
    Het standpunt van belanghebbenden
    
    
      Ter zitting van 22 januari 2015 zijn de belanghebbenden in de gelegenheid gesteld hun standpunten kenbaar te maken.
    
    
    
      De belanghebbenden hebben verklaard in te stemmen met het door de stichting gedane verzoek. 
    
    
  
  
    De beoordeling
    
    
      De kinderrechter stelt vast dat de stichting ontvankelijk is in haar verzoek.
      Weliswaar is de stichting met ingang van 1 januari 2015 niet een gecertificeerde instelling, maar gelet op artikel 10.7, tweede lid van de Jeugdwet acht de kinderrechter de stichting bevoegd om verzoeken ter uitvoering van lopende ondertoezichtstellingen, zoals in het onderhavige geval een verzoek tot opheffing van de ondertoezichtstelling, in te dienen. 
      
        Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting is gebleken dat er geen ontwikkelingsbedreiging meer is en er geen zorgen meer zijn over de veiligheid van [de minderjarige].  Dit leidt tot de conclusie dat de gronden voor een ondertoezichtstelling niet meer aanwezig zijn. 
    
    
    
      Het voorgaande leidt tot de navolgende beslissing.
    
    
  
  
    De beslissing
    
      De kinderrechter:
    
  
  
    heft de ondertoezichtstelling van bovengenoemde minderjarige op met ingang van 
    22 januari 2015;
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. P.P.M. van Reijsen, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. S.E.M. Bullens als griffier en in het openbaar uitgesproken op 
      22 januari 2015 en op schrift gesteld op 27 januari 2015.
      
        sem
      
    
    
    
    
      Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
    
    - door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
    - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
    Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof's-Hertogenbosch