ECLI:NL:RBNHO:2022:2564, Rechtbank Noord-Holland, 18-03-2022, C/15/325768 / FA RK 22-1007
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2022-03-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: honoreren wilsbekwaam verzet

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Familie en Jeugd
    locatie Alkmaar
    
    
      Machtiging tot het verlenen van verplichte zorg 
    
    
    
      zaak-/rekestnr.: C/15/325768 / FA RK 22-1007
    
    
    
      
        beschikking van de enkelvoudige kamer van 18 maart 2022,
      naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg, ten aanzien van:
    
    
    
      
        
          [betrokkene]
        ,
      geboren op [geboortedatum] , [plaats] ,
      wonende te [plaats] ,
      hierna: betrokkene, 
      advocaat mr. J.G. Schmidt, gevestigd te Schagen.
    
    
    
  
  
    
      1Procedure
    
    
      1.1.
      Bij het verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 2 maart 2022, heeft de officier van justitie verzocht om afgifte van een zorgmachtiging ten aanzien van betrokkene. 
      
    
    
      1.2.
      Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
      
        
          de medische verklaring van 25 februari 2022;
        
        
          het zorgplan van 1 februari 2022;
        
        
          de bevindingen van de geneesheer-directeur van 28 februari 2022. 
        
      
      
    
    
      1.3.
      De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 18 maart 2022, in het gebouw van Parnassia te Den Helder.
      
    
    
      1.4.
      Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
      
        
          betrokkene, bijgestaan door haar advocaat;
        
        
          
            [behandelaar] , behandelaar.
        
      
      
    
    
      1.5.
      De officier van justitie heeft aangegeven niet ter zitting te zullen verschijnen.
      
      
    
  
  
    
      2Beoordeling
    
    
      2.1.
      Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, te weten een stoornis in het gebruik van alcohol en ongespecificeerde neurocognitieve schade.
    
    
      2.2.
      Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat er door voornoemde stoornis ernstig nadeel voor of van betrokkene of een ander is, te weten:
      
        
          ernstig lichamelijk letsel;
        
        
          ernstige psychische schade;
        
        
          ernstige materiële schade;
        
      
      - ernstige immateriële schade;
      
        
          ernstige financiële schade;
        
        
          ernstige verwaarlozing;
        
        
          maatschappelijke teloorgang;
        
        
          een bedreiging van de veiligheid van betrokkene al dan niet doordat zij onder invloed van een ander raakt.
        
      
      
    
    
      2.3.
      Betrokkene erkent dat zij door de alcoholverslaving te maken heeft met een levenslange kwetsbaarheid. Zij geeft echter aan dat deze kwetsbaarheid, minder dan in het verleden, de overhand heeft en dat zij daarin voldoende een afweging en keuzes kan maken.  De behandelaar bevestigt dat betrokkene hierin een positieve ontwikkeling heeft doorgemaakt. Het contact met betrokkene is goed, zij houdt zich aan de afspraken en werkt mee aan de controles. 
      
    
    
      2.4
      Betrokkene verzet zich tegen verplichte zorg en de afgifte van een zorgmachtiging. In de medische verklaring is aangegeven dat betrokkene wilsbekwaam is en dat geen acuut levensgevaar dreigt, noch een aanzienlijk risico voor ernstig nadeel voor een ander, noch voor de algemene veiligheid van personen of goederen. Gelet hierop dienen de bezwaren van betrokkene te worden gehonoreerd en zal het verzoek worden afgewezen.
      
      
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      - wijst het verzoek af.
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. L. van Dijk, rechter, in tegenwoordigheid van 
              A.M. Pieters als griffier en in het openbaar uitgesproken op 18 maart 2022.
              
              De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 22 maart 2022.
              
              
              
              
              
              
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.