ECLI:NL:RBAMS:2022:2431, Rechtbank Amsterdam, 21-04-2022, C/13/715995 / FA RK 22-2102
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-04-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: mondelinge uitspraak, voorlopige voorzieningen, onderzoek Raad voor de Kinderbescherming

beschikking
    
    
    
      
        RECHTBANK AMSTERDAM
      
    
    
    
      Afdeling privaatrecht
    
    
    
      zaaknummer / rekestnummer: C/13/715995 / FA RK 22-2102 
    
    
    
      
        Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beschikking van 21 april 2022 betreffende voorlopige voorzieningen
      
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      
        [de vader] ,
      wonende te [woonplaats] ,
      hierna mede te noemen de vader,
      advocaat mr. I.R. Feddema te Amsterdam,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        [de moeder] ,
      wonende te [woonplaats] ,
      hierna mede te noemen de moeder,
      advocaat mr. A.I. de Haan te Amersfoort.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
      
        
          het verzoek van de vader, ingekomen op 5 april 2022;
        
        
          het F9-formulier d.d. 19 april 2022 van de moeder met producties;
        
        
          de beide F9-formulieren d.d. 19 april 2022 van de vader met producties.
        
      
      
    
    
      1.2.
      De zaak is behandeld tijdens de mondelinge behandeling achter gesloten deuren op 21 april 2022. Gehoord zijn: partijen en hun advocaten.
      
    
    
      1.3.
      
        De feiten
      
      
    
    
      1.4.
      Partijen zijn gehuwd te Amsterdam op 16 november 2012. 
      
    
    
      1.5.
      Beide partijen hebben de Nederlandse nationaliteit.
      
    
    
      1.6.
      
        Partijen hebben tezamen het navolgende minderjarige kind:
        
          
            [minderjarige]
          ,geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2011.
      
      
    
  
  
    
      2Het verzoek en het verweer
    
      2.1.
      De man verzoekt te bepalen dat [minderjarige] de ene week van zaterdagochtend 9:00 uur tot woensdagochtend 8:30 uur en de andere week van zondagochtend 9:00 uur tot woensdagochtend 08:30 uur bij hem doorbrengt. 
      
    
    
      2.2.
      
        De man stelt dat partijen sinds augustus 2020 feitelijk niet meer samenwonen en dat zij bij het verbreken van die samenwoning hebben afgesproken dat [minderjarige] de helft van de tijd bij de vader en de helft van de tijd bij de moeder zal doorbrengen. Tot 1 april 2022 is deze regeling door partijen uitgevoerd. Met ingang 1 april 2022 heeft de moeder de regeling eenzijdig gewijzigd in een regeling waarbij [minderjarige] om de week van donderdagmiddag tot maandagochtend bij vader verblijft. De reden hiervoor is volgens de moeder dat [minderjarige] dezelfde regeling wenst als haar halfbroers.
        Vader is het hiermee niet eens en kan zich niet voorstellen dat [minderjarige] de regeling zou willen wijzigen. 
      
      
    
    
      2.3.
      De moeder heeft tijdens de mondelinge behandeling toegelicht dat [minderjarige] zich heel ongelukkig voelt en aan haar moeder alsmede aan haar vertrouwenspersoon heeft laten weten dat zij haar halfbroers vaker wil zien en om die reden dezelfde omgangsregeling wil als haar halfbroers. De vader heeft hierop gesteld dat hij zich afvraagt of [minderjarige] kan overzien wat deze wijziging inhoudt en of zij zich realiseert dat zij dan haar vader een stuk minder vaak gaat zien. [minderjarige] heeft hem laten weten haar vader niet minder vaak te willen zien. Voorts heeft [minderjarige] laten weten het vele gesleep met haar spullen heel vervelend te vinden.
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      3.1.
      De rechtbank wijzigt, zoals besproken met partijen ter zitting en met instemming van partijen, de voorlopige zorgregeling in een week op en een week af regeling, met als wisseldag de maandagochtend (voor school). Met deze regeling ziet [minderjarige] haar ouders nog steeds evenveel en zijn er minder wisselmomenten. Bovendien verblijft ze op de manier een week met haar halfbroers bij haar moeder. 
      
    
    
      3.2.
      De rechtbank acht het voorts van belang dat de Raad voor de Kinderbescherming onderzoek gaat doen naar wat de beste definitieve zorgregeling is voor [minderjarige] , nu [minderjarige] in een loyaliteitsconflict lijkt te zitten. De rechtbank zal daartoe de procedure aanhouden en de behandeling ervan gelijktijdig met de bodemprocedure voortzetten.
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
      4.1.
      bepaalt de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken tussen de ouders aldus dat met ingang van maandag 25 april 2022 voornoemde minderjarige week op, week af bij ieder van de ouders verblijft, te starten met het verblijf bij de moeder, met als wisseldag de maandagochtend (voor school);
      
    
    
      4.2.
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      4.3.
      verzoekt de Raad voor de Kinderbescherming te Amsterdam - in het kader van de hoofdprocedure - advies uit te brengen omtrent de vraag naar de beste definitieve zorgregeling voor de minderjarige;
      
    
    
      4.4.
      bepaalt dat de griffier met voormeld doel een afschrift van deze beschikking aan voornoemde Raad zal toezenden;
      
    
    
      4.5.
      bepaalt dat de behandeling, gelijktijdig met de bodemprocedure, pro forma wordt voortgezet op 22 augustus 2022, waarbij de Raad voor de Kinderbescherming de rechtbank uiterlijk 10 dagen vóór voornoemde datum het raadsrapport dient te doen toekomen, dan wel dient te berichten omtrent de stand waarin het onderzoek zich bevindt;
      
    
    
      4.6.
      wijst het meer of anders verzochte af.
      
      
      
        Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door mr. L. van Berkum, rechter, in tegenwoordigheid van mr. E.W.K. Bosman, griffier, op 21 april 2022.
      
      
      
      
        De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 22 april 2022.