ECLI:NL:CBB:2022:118, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 15-03-2022, 21/792
College van Beroep voor het bedrijfsleven — Uitspraak 
Datum: 2022-03-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Verzet ongegrond.

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
    
    
      zaaknummer: 21/792
    
    
    uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 maart 2022 op het verzet van
    
    
      [naam] , te [plaats] , appellante
    (gemachtigde: I. Garlemos) 
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Appellante heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat van 14 mei 2021.
    
    
    
      Bij uitspraak van 16 november 2021 heeft het College met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard.
    
    
    
      Appellante heeft tegen de uitspraak van 16 november 2021 verzet gedaan. 
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. Het College heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift te laat is ingediend en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. 
    
    2. De uitspraak van het College van 16 november 2021 is juist. De beroepstermijn is aangevangen op 15 mei 2021 en dus niet, zoals appellante heeft betoogd, op 18 mei 2021. De laatste dag van de beroepstermijn is daarom 
    25 juni 2021. Het beroepschrift is op 1 juli 2021 bij het College ontvangen, in een enveloppe met een poststempel van 30 juni 2021. Het is daarom te laat ingediend. Van omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar maken is niet gebleken. 
    
    3. Het verzet moet daarom ongegrond worden verklaard. Dit betekent dat het beroep van appellante niet inhoudelijk wordt behandeld en de zaak met deze uitspraak is geëindigd. 
    
    4. Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet bestaat geen aanleiding. 
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      Het College verklaart het verzet ongegrond.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van
      D.A. Bohlmeijer, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken
      op 15 maart 2022.
    
    
    
    
    
    
      w.g. T.G.M. Simons	w.g. D.A. Bohlmeijer