ECLI:NL:RBNNE:2022:2584, Rechtbank Noord-Nederland, 18-07-2022, 18/143500-21
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2022-07-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: .

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    Afdeling strafrecht
    
    
      Locatie Groningen
    
    
    
      parketnummer 18/143500-21
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, Noordelijke Fraudekamer, d.d. 18 juli 2022 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
      
    
    
  
  
    
      [verdachte] , 
    
      geboren op [geboortedatum] 1999 te [geboorteplaats] ,
      wonende te [straatnaam] , [woonplaats] .
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 16 juni 2022.
      Verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. D.G. Nagel, advocaat te Almere. Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. drs. J. Hoekman.
    
    
  
  
    Tenlastelegging
    Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
      hij in of omstreeks de periode van 1 juni 2017 tot en met 1 juli 2018 te Groningen en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, (een) na te noemen benadeelde(n)/persoon/personen heeft bewogen tot de afgifte van een hoeveelheid geld, althans enig goed, en/of het aangaan van een schuld en/of het teniet doen van een inschuld, te weten het aangaan van een koopovereenkomst,
    
    
    
      immers heeft verdachte (telkens), tezamen en in vereniging met zijn medeverdachte(n), althans alleen, (telkens) met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid,
      -een of meer goed(eren) te koop aangeboden via een advertentie op de website Marktplaats.nl, althans via het internet een advertentie gezet, en/of (daarbij)
      -zich voorgedaan als eigenaar/bezitter van dat (via internet) aangeboden goed en/of als bonafide aanbieder/verkoper of verhandelaar van dat goed tegen betaling, en/of
      -gezegd/aangegeven dat verdachte(n) het goed na ontvangst van de betaling zou(den) versturen of (laten) bezorgen, en/of
      -gehandeld met/onder een valse naam, te weten [naam 1] en/of [naam 2] en/of [naam 3] en/of [naam 4] en/of [naam 5] en/of [naam 6] en/of [naam 7] en/of [naam 8] en/of [naam 9] en/of [naam 10] en/of [naam 11] en/of [naam 12] en/of [naam 13] en/of een andere valse naam, en/of een vals e-mailadres, en/of
      -(andere) onjuiste gegevens verstrekt waardoor het achterhalen van de (werkelijke) personalia en/of het adres van verdachte(n) en/of (aldus) de verhaalsmogelijkheden voor benadeelde(n) werden bemoeilijkt,
    
    
    
      waardoor die benadeelde(n)/persoon/personen (telkens) werden bewogen tot na te noemen afgifte(n) en/of het aangaan van na te noemen koopovereenkomst(en), te weten:
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 4])
      -op of omstreeks 29 december 2017, afgifte van 925 euro voor een aangeboden camera Nikon D800
      (aangifte [benadeelde partij 1] , dossierpagin 672; valse naam [naam 1] ), en/of
      -in of omstreeks de periode van 9 januari 2018 t/m 6 maart 2018, afgifte van 1800 euro of (destijds) 0,17 bitcoin voor aangeboden bitcoin computers
      (aangifte [benadeelde partij 2] , dssierpagina 677; valse naam [naam 2] ), en/of
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [naam 14] )
      -op of omstreeks 6 november 2017, afgifte van 146 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 3] , dossierpagina 693; valse naam [naam 3] ), en/of
      -op of omstreeks 4 november 2017, afgifte van 225 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 4] , dossierpagina 699; valse naam [naam 4] ), en/of
      -op of omstreeks 3 november 2017, afgifte van 125 euro voor aangeboden Philips Hue starterspack
      (aangifte [benadeelde partij 5] , dossierpagina 703; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 2 november 2017, afgifte van 106,50 euro voor een aangeboden Philips Hue starterspack
      (aangifte [benadeelde partij 6] , dossierpagina 707; valse naam [naam 6] ), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, afgifte van 455,95 voor een aangeboden koffiemachine Siemens
      (aangifte [benadeelde partij 7] , dossierpagina 713; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, afgifte van 196 euro voor een aangeboden  koffiemachine De Longhi
      (aangifte [benadeelde partij 8] , dossierpagina 717; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, afgifte van 456 euro voor aangeboden koffiemachine Siemens
      (aangifte [benadeelde partij 9] , dossierpagina 721; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, afgifte van 145 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 10] , dossierpagina 728; valse naam [naam 5] )
      -op of omstreeks 6 november 2017, afgifte van 229 euro voor aangeboden koffiemschine De Longhi
      (aangifte [benadeelde partij 11] , dossierpagina 733; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, afgifte van 120 euro voor aangeboden Philips Hue starterspack (aangifte [benadeelde partij 12] , dossierpagina 741; valse naam [naam 3] ),
      en/of
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [benadeelde partij 13])
      -op of omstreeks 19 december 2017, afgifte van 1400 euro voor een aangeboden gitaar
      (aangifte [benadeelde partij 14], dossierpagina 747; valse naam [naam 7] ), en/of
      -op of omstreeks 19 december 2017, afgifte van 356,50 euro voor een aangeboden stofzuiger Dyson V8
      (aangifte [benadeelde partij 15], dossierpagina 751; valse naam [naam 8] ), en/of
      -op of omstreeks 11 december 2017, afgifte van 200 euro voor aangeboden entreekaarten Pearl Jam
      (aangifte [benadeelde partij 16], dossierpagina 759; valse naam [naam 9] ), en/of
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [naam 10] )
      -op of omstreeks 19 juni 2018, afgifte van 40 euro voor aangeboden tickets
      (aangifte [benadeelde partij 17], dossierpagina 766; valse naam [naam 10] ), en/of
      (met gebruikmaking van een bankrekening van verdachte)
      -op of omstreeks 7 juli 2017, althans in of omstreeks de periode van 7 juli 2017 tot en met 7 augustus 2017, afgifte van 225 euro voor aangeboden Ninetendo Switch
      (aangifte [benadeelde partij 18], dossierpagina 773; valse naam [naam 11] ), en/of
      -op of omstreeks 6 augustus 2017, afgifte van 85 euro voor aangeboden tickets Uefa
      (aangifte [benadeelde partij 19], dossierpagina 778; valse naam [naam 12] ), en/of
      -op of om streeks 20 juli 2017, afgifte van 186,50 eur voor een aangeboden Gopro Hero
      (aangifte [benadeelde partij 20], dossierpagina 787; valse naam [naam 13] ), en/of
      -op of omstreeks 5 augustus 2017, afgifte van 165 euro voor aangeboden tickets Uefa
      (aangifte [benadeelde partij 21], dossierpagina 791; valse naam [naam 6] Feikens), en/of
      -op of omstreeks 19 juli 2017, afgifte van 200 euro voor aangeboden tickets Lowlands
      (aangifte [benadeelde partij 22], dossierpagina 797; valse naam [naam 15]), en/of
      -op of omstreeks 8 augustus 2017, afgifte van 606,50 euro voor aangeboden tickets Lowlands
      (aangifte [benadeelde partij 23], dossierpagina 824; valse naam [naam 16]), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 3])
      -op of omstreeks 9 juni 2017, afgifte van 150 euro voor aangeboden tickets Tino Martin
      (aangifte [benadeelde partij 24], dossierpagin 832; valse naam [naam 18]), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, afgifte van 107 euro voor aangoden airfryer
      (aangifte [benadeelde partij 25], dossierpagina 841), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, afgifte van 100 euro voor aangeboden airfryer
      (angifte [benadeelde partij 26], dossierpagina 847), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, afgifte van 95 euro voor aangeboden airfryer
      (aangifte [benadeelde partij 27], dossierpagina 850), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, afgifte van 157 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 28], dossierpagina 857), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, afgifte van 290 euro voor aangeboden hangmat
      (aangifte [benadeelde partij 29], dossierpagina 864), en/of
      -op of omstreeks 5 juni 2017, afgifte van 650 euro voor aangeboden camera Nikon D7200
      (aangifte [benadeelde partij 30], dossierpagina 871; valse naam [naam 19]), en/of
      -op of omstreeks 8 juni 2017, afgifte van 65 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 31], dossierpagina 881; valse naam [naam 20]), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, afgifte van 290 euro voor aangeboden hangmat
      (aangifte [benadeelde partij 32], dossierpagina 888), en/of
      -op of omstreeks 12 juni 2017, afgifte van 980 euro voor aangeboden camera Canon
      (aangifte [benadeelde partij 33], dossierpagina 901; valse naam [naam 21]), en/of
      -op of omstreeks 9 juni 2017, afgifte van 750 euro voor aangeboden camera Canon
      (aangifte [benadeelde partij 34], dossierpagina 906; valse naam [naam 22]), en/of
      -op of omstreeks 5 juni 2017, afgifte van 190 euro voor aangeboden barbecue
      (aangifte [benadeelde partij 35], dossierpagina 913), en/of
      -op of omstreeks 8 juni 2017, afgifte van 210 euro voor aangeboden tickets Tino Martin
      (aangifte [benadeelde partij 36], dossierpagina 926; valse naam [naam 23]), en/of
      (met gebruikmaking van een (andere) bankrekening van [medeverdachte 3])
      -op of omstreeks 3 augustus 2017, afgifte van 506,95 euro voor aangboden camera Canon
      (aangifte [benadeelde partij 37], dossierpagina 930), en/of
      -op of omstreeks 19 juli 2017, afgifte van 80 euro voor luidspreker
      (aangifte [benadeelde partij 38], dossierpagina 936), en/of
      -op of omstreeks 21 juli 2017, afgifte van 60 euro voor aangeboden tickets Apenheul
      (aangifte [benadeelde partij 38], dossierpagina 940), en/of
      -op of omstreeks 21 juli 2017, afgifte van 60 euro voor aangeboden tickets Efteling
      (aangifte Belgisch dossier [benadeelde partij 39], dossierpagina 946), en/of
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 4])
      -op of omstreeks 14 januari 2018, afgifte van 2000 euro voor aangeboden bitcoin computers
      (aangifte [benadeelde partij 40], dossierpagina 958; valse naam Roel);
      ( art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht )
    
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
    
      
        [medeverdachte 1] en/of een (onbekend gebleven) ander in of omstreeks de periode van 1 juni 2017 tot en met 1 juli 2018, te Groningen en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met elkaar en/of een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, (een) na te noemen benadeelde(n)/persoon/personen heeft bewogen tot de afgifte van een hoeveelheid geld, althans enig goed, en/of het aangaan van een schuld en/of het teniet doen van een inschuld, te weten het aangaan van een koopovereenkomst,
    
    
    
      immers heeft/hebben die [medeverdachte 1] en/of ander (telkens), tezamen en in vereniging met zijn medeverdachte(n), althans alleen, (telkens) met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid,
      -een of meer goed(eren) te koop aangeboden via een advertentie op de website Marktplaats.nl, althans via het internet een advertentie gezet, en/of (daarbij)
      -zich voorgedaan als eigenaar/bezitter van dat (via internet) aangeboden goed en/of als bonafide aanbieder/verkoper of verhandelaar van dat goed tegen betaling, en/of
      -gezegd/aangegeven dat verdachte(n) het goed na ontvangst van de betaling zou(den) versturen of (laten) bezorgen, en/of
      -gehandeld met/onder een valse naam, te weten [naam 1] en/of [naam 2] en/of [naam 3] en/of [naam 4] en/of [naam 5] en/of [naam 6] en/of [naam 7] en/of [naam 8] en/of [naam 9] en/of [naam 10] en/of [naam 11] en/of [naam 12] en/of [naam 13] en/of een andere valse naam, en/of een vals e-mailadres, en/of
      -(andere) onjuiste gegevens verstrekt waardoor het achterhalen van de (werkelijke)n personalia en/of het adres van verdachte(n) en/of (aldus) de verhaalsmogelijkheden voor benadeelde(n) werden bemoeilijkt, waardoor die benadeelde(n)/persoon/personen (telkens) werden bewogen tot na te noemen afgifte(n) en/of het aangaan van na te noemen koopovereenkomst(en), te weten:
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 4])
      -op of omstreeks 29 december 2017, afgifte van 925 euro voor een aangeboden camera Nikon D800
      (aangifte [benadeelde partij 1] , dossierpagina 672; valse naam [naam 1] ), en/of
      -in of omstreeks de periode van 9 januari 2018 t/m 6 maart 2018, afgifte van 1800 euro of (destijds) 0,17 bitcoin voor aangeboden bitcoin computers
      (aangifte [benadeelde partij 2] , dossierpagina 677; valse naam [naam 2] ), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [naam 14] )
      -op of omstreeks 6 november 2017, afgifte van 146 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 3] , dossierpagina 693; valse naam [naam 3] ), en/of
      -op of omstreeks 4 november 2017, afgifte van 225 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 4] , dossierpagina 699; valse naam [naam 4] ), en/of
      -op of omstreeks 3 november 2017, afgifte van 125 euro voor aangeboden Philips Hue starterspack
      (aangifte [benadeelde partij 5] , dossierpagina 703; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 2 november 2017, afgifte van 106,50 euro voor een aangeboden Philips Hue starterspack
      (aangifte [benadeelde partij 6] , dossierpagina 707; valse naam [naam 6] ), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, afgifte van 455,95 voor een aangeboden koffiemachine Siemens
      (aangifte [benadeelde partij 7] , dossierpagina 713; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, afgifte van 196 euro voor een aangeboden koffiemachine De Longhi
      (aangifte [benadeelde partij 8] , dossierpagina 717; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, afgifte van 456 euro voor aangeboden koffiemachine Siemens
      (aangifte [benadeelde partij 9] , dossierpagina 721; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, afgifte van 145 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 10] , dossierpagina 728; valse naam [naam 5] )
      -op of omstreeks 6 november 2017, afgifte van 229 euro voor aangeboden koffiemschine De Longhi
      (aangifte [benadeelde partij 11] , dossierpagina 733; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, afgifte van 120 euro voor aangeboden Philips Hue starterspack (aangifte [benadeelde partij 12] , dossierpagina 741; valse naam [naam 3] ),
      en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [benadeelde partij 13])
      -op of omstreeks 19 december 2017, afgifte van 1400 euro voor een aangeboden gitaar
      (aangifte [benadeelde partij 14], dossierpagina 747; valse naam [naam 7] ), en/of
      -op of omstreeks 19 december 2017, afgifte van 356,50 euro voor een aangeboden stofzuiger Dyson V8
      (aangifte [benadeelde partij 15], dossierpagina 751; valse naam [naam 8] ), en/of
      -op of omstreeks 11 december 2017, afgifte van 200 euro voor aangeboden entreekaarten Pearl Jam
      (aangifte [benadeelde partij 16], dossierpagina 759; valse naam [naam 9] ), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [naam 10] )
      -op of omstreeks 19 juni 2018, afgifte van 40 euro voor aangeboden tickets
      (aangifte [benadeelde partij 17], dossierpagina 766; valse naam [naam 10] ), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van verdachte)
      -op of omstreeks 7 juli 2017, althans in of omstreeks de periode van 7 juli 2017 tot en met 7 augustus 2017, afgifte van 225 euro voor aangeboden Ninetendo Switch
      (aangifte [benadeelde partij 18], dossierpagina 773; valse naam [naam 11] ), en/of
      -op of omstreeks 6 augustus 2017, afgifte van 85 euro voor aangeboden tickets Uefa
      (aangifte [benadeelde partij 19], dossierpagina 778; valse naam [naam 12] ), en/of
      -op of om streeks 20 juli 2017, afgifte van 186,50 eur voor een aangeboden Gopro Hero
      (aangifte [benadeelde partij 20], dossierpagina 787; valse naam [naam 13] ), en/of
      -op of omstreeks 5 augustus 2017, afgifte van 165 euro voor aangeboden tickets Uefa
      (aangifte [benadeelde partij 21], dossierpagina 791; valse naam [naam 6] Feikens), en/of
      -op of omstreeks 19 juli 2017, afgifte van 200 euro voor aangeboden tickets Lowlands
      (aangifte [benadeelde partij 22], dossierpagina 797; valse naam [naam 15]), en/of
      -op of omstreeks 8 augustus 2017, afgifte van 606,50 euro voor aangeboden tickets Lowlands
      (aangifte [benadeelde partij 23], dossierpagina 824; valse naam [naam 16]), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 3])
      -op of omstreeks 9 juni 2017, afgifte van 150 euro voor aangeboden tickets Tino Martin
      (aangifte [benadeelde partij 24], dossierpagin 832; valse naam [naam 18]), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, afgifte van 107 euro voor aangoden airfryer
      (aangifte [benadeelde partij 25], dossierpagina 841), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, afgifte van 100 euro voor aangeboden airfryer
      (angifte [benadeelde partij 26], dossierpagina 847), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, afgifte van 95 euro voor aangeboden airfryer
      (aangifte [benadeelde partij 27], dossierpagina 850), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, afgifte van 157 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 28], dossierpagina 857), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, afgifte van 290 euro voor aangeboden hangmat
      (aangifte [benadeelde partij 29], dossierpagina 864), en/of
      -op of omstreeks 5 juni 2017, afgifte van 650 euro voor aangeboden camera Nikon D7200
      (aangifte [benadeelde partij 30], dossierpagina 871; valse naam [naam 19]), en/of
      -op of omstreeks 8 juni 2017, afgifte van 65 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 31], dossierpagina 881; valse naam [naam 20]), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, afgifte van 290 euro voor aangeboden hangmat
      (aangifte [benadeelde partij 32], dossierpagina 888), en/of
      -op of omstreeks 12 juni 2017, afgifte van 980 euro voor aangeboden camera Canon
      (aangifte [benadeelde partij 33], dossierpagina 901; valse naam [naam 21]), en/of
      -op of omstreeks 9 juni 2017, afgifte van 750 euro voor aangeboden camera Canon
      (aangifte [benadeelde partij 34], dossierpagina 906; valse naam [naam 22]), en/of
      -op of omstreeks 5 juni 2017, afgifte van 190 euro voor aangeboden barbecue
      (aangifte [benadeelde partij 35], dossierpagina 913), en/of
      -op of omstreeks 8 juni 2017, afgifte van 210 euro voor aangeboden tickets Tino Martin
      (aangifte [benadeelde partij 36], dossierpagina 926; valse naam [naam 23]), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een (andere) bankrekening van [medeverdachte 3])
      -op of omstreeks 3 augustus 2017, afgifte van 506,95 euro voor aangboden camera Canon
      (aangifte [benadeelde partij 37], dossierpagina 930), en/of
      -op of omstreeks 19 juli 2017, afgifte van 80 euro voor luidspreker
      (aangifte [benadeelde partij 38], dossierpagina 936), en/of
      -op of omstreeks 21 juli 2017, afgifte van 60 euro voor aangeboden tickets Apenheul
      (aangifte [benadeelde partij 38], dossierpagina 940), en/of
      -op of omstreeks 21 juli 2017, afgifte van 60 euro voor aangeboden tickets Efteling
      (aangifte Belgisch dossier [benadeelde partij 39], dossierpagina 946), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 4])
      -op of omstreeks 14 januari 2018, afgifte van 2000 euro voor aangeboden bitcoin computers
      (aangifte [benadeelde partij 40], dossierpagina 958; valse naam Roel),
    
    
    
      bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte (telkens) opzettelijk behulpzaam is geweest en/of gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft door (telkens) opzettelijk
      -die [medeverdachte 1] en/of ander(en) een bankrekeningnummer en/of bankpas (en/of (bijbehorende) pincode) op naam van verdachte en/of een derde ter beschikking te stellen, en/of
      -(als tussenpersoon) een of meer ander(en)/derde(n) heeft benaderd en/of geronseld om een bankrekening en/of bankpas en/of (bijbehorende) pincode af te staan of ter beschikking van verdachte of die [medeverdachte 1] of een ander/derde te stellen, en/of
      -die [medeverdachte 1] en/of ander(en) toe te staan dat (dat/die) geldbedrag(en) werd(en) gestort op dat/die rekeningnummer(s) en/of werd(en) opgenomen, en/of
      -(op verzoek) een of meer van dat/die geldbedrag(en) (deels) heeft opgenomen en/of afgegeven of doen/laten opnemen en/of afgeven;
    
    
    
      meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
    
      hij in of omstreeks de periode van 1 juni 2017 tot en met 1 juli 2018 te Groningen en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt, immers heeft verdachte tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (van) een voorwerp, te weten:
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 4])
      -op of omstreeks 29 december 2017, 925 euro
      (aangifte [benadeelde partij 1] , dossierpagin 672), en/of
      -in of omstreeks de periode van 9 januari 2018 tot en met 6 maart 2018, 1800 euro of 0,17 bitcoin
      (aangifte [benadeelde partij 2] , dssierpagina 677), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [naam 14] )
      -op of omstreeks 6 november 2017, 146 euro
      (aangifte [benadeelde partij 3] , dossierpagina 693), en/of
      -op of omstreeks 4 november 2017, 225 euro
      (aangifte [benadeelde partij 4] , dossierpagina 699), en/of
      -op of omstreeks 3 november 2017, 125 euro
      (aangifte [benadeelde partij 5] , dossierpagina 703), en/of
      -op of omstreeks 2 november 2017, 106,50 euro
      (aangifte [benadeelde partij 6] , dossierpagina 707), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, 455,95
      (aangifte [benadeelde partij 7] , dossierpagina 713), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, 196 euro
      (aangifte [benadeelde partij 8] , dossierpagina 717) en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, 456 euro
      (aangifte [benadeelde partij 9] , dossierpagina 721), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, 145 euro
      (aangifte [benadeelde partij 10] , dossierpagina 728), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, 229 euro
      (aangifte [benadeelde partij 11] , dossierpagina 733), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, 120 euro
      (aangifte [benadeelde partij 12] , dossierpagina 741)
      en/of
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [benadeelde partij 13])
      -op of omstreeks 19 december 2017, 1400 euro
      (aangifte [benadeelde partij 14], dossierpagina 747), en/of
      -op of omstreeks 19 december 2017, 356,50 euro
      (aangifte [benadeelde partij 15], dossierpagina 751), en/of
      -op of omstreeks 11 december 2017, 200 euro
      (aangifte [benadeelde partij 16], dossierpagina 759), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [naam 10] )
      -op of omstreeks 19 juni 2018, 40 euro
      (aangifte [benadeelde partij 17], dossierpagina 766), en/of
      (met gebruikmaking van een bankrekening van verdachte)
      -op of omstreeks 7 juli 2017, althans in of omstreeks de periode van 7 juli 2017 tot en
      met 7 augustus 2017, 225 euro
      (aangifte [benadeelde partij 18], dossierpagina 773), en/of
      -op of omstreeks 6 augustus 2017, 85 euro
      (aangifte [benadeelde partij 19], dossierpagina 778), en/of
      -op of om streeks 20 juli 2017, 186,50 euro
      (aangifte [benadeelde partij 20], dossierpagina 787), en/of
      -op of omstreeks 5 augustus 2017, 165 euro
      (aangifte [benadeelde partij 21], dossierpagina 791), en/of
      -op of omstreeks 19 juli 2017, 200 euro
      (aangifte [benadeelde partij 22], dossierpagina 797), en/of
      -op of omstreeks 8 augustus 2017, 606,50 euro
      (aangifte [benadeelde partij 23], dossierpagina 824), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 3])
      -op of omstreeks 9 juni 2017, 150 euro
      (aangifte [benadeelde partij 24], dossierpagin 832), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, 107 euro
      (aangifte [benadeelde partij 25], dossierpagina 841), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, 100 euro
      (aangifte [benadeelde partij 26], dossierpagina 847), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, 95 euro
      (aangifte [benadeelde partij 27], dossierpagina 850), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, 157 euro
      (aangifte [benadeelde partij 28], dossierpagina 857), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, 290 euro
      (aangifte [benadeelde partij 29], dossierpagina 864), en/of
      -op of omstreeks 5 juni 2017, 650 euro
      (aangifte [benadeelde partij 30], dossierpagina 871), en/of
      -op of omstreeks 8 juni 2017, 65 euro
      (aangifte [benadeelde partij 31], dossierpagina 881), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, 290 euro
      (aangifte [benadeelde partij 32], dossierpagina 888), en/of
      -op of omstreeks 12 juni 2017, 980 euro
      (aangifte [benadeelde partij 33], dossierpagina 901), en/of
      -op of omstreeks 9 juni 2017, 750 euro
      (aangifte [benadeelde partij 34], dossierpagina 906), en/of
      -op of omstreeks 5 juni 2017, 190 euro
      (aangifte [benadeelde partij 35], dossierpagina 913), en/of
      -op of omstreeks 8 juni 2017, 210 euro
      (aangifte [benadeelde partij 36], dossierpagina 926), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een (andere) bankrekening van [medeverdachte 3])
      -op of omstreeks 3 augustus 2017, 506,95 euro
      (aangifte [benadeelde partij 37], dossierpagina 930), en/of
      -op of omstreeks 19 juli 2017, 80 euro
      (aangifte [benadeelde partij 38], dossierpagina 936), en/of
      -op of omstreeks 21 juli 2017, 60 euro
      (aangifte [benadeelde partij 38], dossierpagina 940), en/of
      -op of omstreeks 21 juli 2017, 60 euro
      (aangifte Belgisch dossier [benadeelde partij 39], dossierpagina 946), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 4])
      -14 januari 2018, 2000 euro voor aangeboden bitcoin computers
      (aangifte [benadeelde partij 40], dossierpagina 958),
    
    
    
      althans (telkens) een hoeveelheid geld, verworven, voorhanden gehad, overgedragen en/of omgezet of gebruik gemaakt,
      terwijl hij wist, althans redelijkerwijs moest vermoeden, dat dat/die voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig misdrijf;
    
    
    
      meest subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
    
      
        [medeverdachte 1] en/of een (onbekend gebleven) ander in of omstreeks de periode van 1 juni 2017 tot en met 1 juli 2018, te Groningen en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens)
      van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt,
    
    
    
      immers heeft verdachte tezamen en in vereniging met elkaar of een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (van) een voorwerp, te weten
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 4])
      -op of omstreeks 29 december 2017, 925 euro
      (aangifte [benadeelde partij 1] , dossierpagina 672), en/of
      -in of omstreeks de periode van 9 januari 2018 tot en met 6 maart 2018, 1800 euro of 0,17 bitcoin
      (aangifte [benadeelde partij 2] , dossierpagina 677), en/of
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [naam 14] )
      -op of omstreeks 6 november 2017, 146 euro
      (aangifte [benadeelde partij 3] , dossierpagina 693), en/of
      -op of omstreeks 4 november 2017, 225 euro
      (aangifte [benadeelde partij 4] , dossierpagina 699), en/of
      -op of omstreeks 3 november 2017, 125 euro
      (aangifte [benadeelde partij 5] , dossierpagina 703), en/of
      -op of omstreeks 2 november 2017, 106,50 euro
      (aangifte [benadeelde partij 6] , dossierpagina 707), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, 455,95
      (aangifte [benadeelde partij 7] , dossierpagina 713), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, 196 euro
      (aangifte [benadeelde partij 8] , dossierpagina 717) en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, 456 euro
      (aangifte [benadeelde partij 9] , dossierpagina 721), en/of
      -op of omstreeks 7 november 2017, 145 euro
      (aangifte [benadeelde partij 10] , dossierpagina 728), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, 229 euro
      (aangifte [benadeelde partij 11] , dossierpagina 733), en/of
      -op of omstreeks 6 november 2017, 120 euro
      (aangifte [benadeelde partij 12] , dossierpagina 741)
      en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [benadeelde partij 13])
      -op of omstreeks 19 december 2017, 1400 euro
      (aangifte [benadeelde partij 14], dossierpagina 747), en/of
      -op of omstreeks 19 december 2017, 356,50 euro
      (aangifte [benadeelde partij 15], dossierpagina 751), en/of
      -op of omstreeks 11 december 2017, 200 euro
      (aangifte [benadeelde partij 16], dossierpagina 759), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [naam 10] )
      -op of omstreeks 19 juni 2018, 40 euro
      (aangifte [benadeelde partij 17], dossierpagina 766), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van verdachte)
      -op of omstreeks 7 juli 2017, althans in of omstreeks de periode van 7 juli 2017 tot en
      met 7 augustus 2017, 225 euro
      (aangifte [benadeelde partij 18], dossierpagina 773), en/of
      -op of omstreeks 6 augustus 2017, 85 euro
      (aangifte [benadeelde partij 19], dossierpagina 778), en/of
      -op of om streeks 20 juli 2017, 186,50 euro
      (aangifte [benadeelde partij 20], dossierpagina 787), en/of
      -op of omstreeks 5 augustus 2017, 165 euro
      (aangifte [benadeelde partij 21], dossierpagina 791), en/of
      -op of omstreeks 19 juli 2017, 200 euro
      (aangifte [benadeelde partij 22], dossierpagina 797), en/of
      -op of omstreeks 8 augustus 2017, 606,50 euro
      (aangifte [benadeelde partij 23], dossierpagina 824), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 3])
      -op of omstreeks 9 juni 2017, 150 euro
      (aangifte [benadeelde partij 24], dossierpagina 832), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, 107 euro
      (aangifte [benadeelde partij 25], dossierpagina 841), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, 100 euro
      (aangifte [benadeelde partij 26], dossierpagina 847), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, 95 euro
      (aangifte [benadeelde partij 27], dossierpagina 850), en/of
      -op of omstreeks 7 juni 2017, 157 euro
      (aangifte [benadeelde partij 28], dossierpagina 857), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, 290 euro
      (aangifte [benadeelde partij 29], dossierpagina 864), en/of
      -op of omstreeks 5 juni 2017, 650 euro
      (aangifte [benadeelde partij 30], dossierpagina 871), en/of
      -op of omstreeks 8 juni 2017, 65 euro
      (aangifte [benadeelde partij 31], dossierpagina 881), en/of
      -op of omstreeks 6 juni 2017, 290 euro
      (aangifte [benadeelde partij 32], dossierpagina 888), en/of
      -op of omstreeks 12 juni 2017, 980 euro
      (aangifte [benadeelde partij 33], dossierpagina 901), en/of
      -op of omstreeks 9 juni 2017, 750 euro
      (aangifte [benadeelde partij 34], dossierpagina 906), en/of
      -op of omstreeks 5 juni 2017, 190 euro
      (aangifte [benadeelde partij 35], dossierpagina 913), en/of
      -op of omstreeks 8 juni 2017, 210 euro
      (aangifte [benadeelde partij 36], dossierpagina 926), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een (andere) bankrekening van [medeverdachte 3])
      -op of omstreeks 3 augustus 2017, 506,95 euro
      (aangifte [benadeelde partij 37], dossierpagina 930), en/of
      -op of omstreeks 19 juli 2017, 80 euro
      (aangifte [benadeelde partij 38], dossierpagina 936), en/of
      -op of omstreeks 21 juli 2017, 60 euro
      (aangifte [benadeelde partij 38], dossierpagina 940), en/of
      -op of omstreeks 21 juli 2017, 60 euro
      (aangifte Belgisch dossier [benadeelde partij 39], dossierpagina 946), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 4])
      -14 januari 2018, 2000 euro voor aangeboden bitcoin computers
      (aangifte [benadeelde partij 40], dossierpagina 958),
    
    
    
      althans (telkens) een hoeveelheid geld,
    
    
    
      verworven, voorhanden gehad, overgedragen en/of omgezet of gebruik gemaakt,
    
    
    
      terwijl die [medeverdachte 1] en/of ander(en) wist(en), althans redelijkerwijs moest vermoeden, dat dat/die voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig misdrijf,
    
    
    
      bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte (telkens) opzettelijk behulpzaam is geweest en/of gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft door (telkens) opzettelijk
    
    
    
      -die [medeverdachte 1] en/of ander(en) een bankrekeningnummer en/of bankpas (en/of (bijbehorende) pincode) op naam van verdachte en/of een derde ter beschikking te stellen, en/of
      -(als tussenpersoon) een of meer ander(en)/derde(n) heeft benaderd en/of geronseld om een bankrekening en/of bankpas en/of (bijbehorende) pincode af te staan of ter beschikking van verdachte of die [medeverdachte 1] of een ander/derde te stellen,
      en/of
      -die [medeverdachte 1] en/of ander(en) toe te staan dat (dat/die) geldbedrag(en) werd(en) gestort op dat/die rekeningnummer(s) en/of werd(en) opgenomen, en/of
      -(op verzoek) een of meer van dat/die geldbedrag(en) (deels) heeft opgenomen en/of afgegeven of doen/laten opnemen en/of afgeven;
    
    
  
  
    Beoordeling van het bewijs
    
      
        Standpunt van de officier van justitie
      
      De officier van justitie heeft veroordeling gevorderd voor het primair ten laste gelegde medeplegen van oplichting.  
    
    
    
      
        Standpunt van de verdediging
      
      De raadsvrouw heeft betoogd dat de ten laste gelegde periode moet worden beperkt tot de periode dat verdachte bij [instelling] verbleef in Groningen. Verdachte is daar eind 2017 vertrokken en is vanaf dat moment ook gestopt met het plegen van oplichtingen. Voor de feiten die na 2017 hebben plaatsgevonden zou daarom volgens de raadsvrouw vrijspraak moeten volgen. Voorts heeft de raadsvrouw zich op het standpunt gesteld dat de handelingen van verdachte moeten worden gekwalificeerd als medeplichtigheid aan oplichtingen en niet als medeplegen. Volgens de raadsvrouw was er geen sprake van een nauwe en bewuste samenwerking, maar is verdachte slechts behulpzaam geweest bij de uitvoering van de oplichtingen. 
      Ten aanzien van de oplichtingen waarbij gebruik is gemaakt van de bankrekening van [medeverdachte 3] heeft de raadsvrouw zich op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken, omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn dat verdachte hierbij betrokken is geweest.
    
    
    
      
        Oordeel van de rechtbank
      
    
    
    
      
        Aangiftes waarbij gebruik is gemaakt van bankrekeningen ten name van [medeverdachte 3]
      
      De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de zaken waarbij gebruik is gemaakt van de bankrekeningen op naam van [medeverdachte 3], zodat verdachte van deze feiten in zoverre zal worden vrijgesproken. De rechtbank overweegt hiertoe dat verdachte heeft verklaard enkel de beschikking te hebben gehad over de rekening die [medeverdachte 3] heeft geopend bij de KNAB-bank en dat hij van deze rekening geen gebruik heeft gemaakt. Dit komt overeen met het feit dat bij de tenlastegelegde oplichtingen waarbij gebruik is gemaakt van bankrekeningen van [medeverdachte 3], alleen bedragen zijn overgemaakt naar een ING en een ABN-AMRO rekening. Daarnaast blijkt uit de verklaringen van [naam 10] en [medeverdachte 2] dat [medeverdachte 3] zich mogelijk ook zelfstandig bezighield met het plegen van oplichtingen via Marktplaats, al dan niet in samenwerking met [medeverdachte 2]. 
    
    
    
      De enkele verklaring van [medeverdachte 3] dat hij zijn ING en ABN-AMRO rekening aan verdachte ter beschikking heeft gesteld, acht de rechtbank gelet op het bovenstaande onvoldoende om tot wettig en overtuigend bewijs te komen dat verdachte medeverantwoordelijk is voor de ten laste gelegde oplichtingen die hebben plaatsgevonden met gebruikmaking van de bankrekeningen van [medeverdachte 3]. 
    
    
    
    
      
        Aangifte [benadeelde partij 17] (bankrekening [naam 10] )
      
      De rechtbank is van oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte betrokken is geweest bij de ten laste gelegde oplichting waarbij gebruik is gemaakt van de bankrekening op naam van [naam 10] . Uit de verklaring van [naam 10] blijkt dat hij zijn bankpas met pincode ter beschikking heeft gesteld aan [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3]. Door hem wordt niet verklaard over enige rol van verdachte en ook voor het overige is niet gebleken van enige betrokkenheid van verdachte. De rechtbank zal verdachte daarom in zoverre vrijspreken.
    
    
    
      
        Aangifte [benadeelde partij 2] (bankrekening [medeverdachte 4])
      
      Met betrekking tot de aangifte van [benadeelde partij 2] komt de rechtbank tot de volgende conclusie. Aangever [benadeelde partij 2] heeft 0,17 Bitcoin overgemaakt naar een Bitcoinwallet voor de aanschaf van een Bitcoin-computer via Marktplaats. Uit het dossier kan niet worden vastgesteld dat deze Bitcoinwallet op naam staat of heeft gestaan van verdachte. Hoewel op een later moment door de aanbieder ook het bankrekeningnummer [rekeningnummer] ten name van [medeverdachte 4] wordt genoemd, kan niet worden vastgesteld dat deze bankrekening een cruciale rol heeft gespeeld in de oplichting. Door aangever is immers geen geld overgemaakt naar deze bankrekening. Daarnaast is er naar het oordeel van de rechtbank sprake van een dusdanig afwijkende modus operandi, dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte bij deze oplichting op enige wijze betrokken is geweest. De rechtbank zal verdachte daarom in zoverre vrijspreken.
    
    
    
      
        Aangifte [benadeelde partij 1] (bankrekening [medeverdachte 4])
      
      De rechtbank stelt ten aanzien van het ten laste gelegde, op grond van de in de voetnoten genoemde bewijsmiddelen, het volgende vast.
    
    
    
      Door aangever [benadeelde partij 1] is op 29 december 2017 een bedrag van € 925,00 overgemaakt naar de bankrekening [rekeningnummer] op naam van [medeverdachte 4] voor de aanschaf van een camera die werd aangeboden op Marktplaats. Na betaling heeft [benadeelde partij 1] de gekochte camera niet ontvangen en bleek de verkoper niet meer bereikbaar.
      Uit de verklaring van [medeverdachte 4] blijkt dat hij de bankpas en pincode van bovengenoemde bankrekening ter beschikking heeft gesteld aan verdachte, hetgeen door getuige [naam 28] is bevestigd. Verdachte stond op 29 december 2017 nog ingeschreven op het adres [straatnaam] te Groningen.
    
    
    
      Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat door het aannemen van een valse naam, het aannemen van een valse hoedanigheid, een samenweefsel van verdichtsels en listige kunstgrepen bij de aangever een onjuiste voorstelling van zaken in het leven is geroepen waardoor hij is bewogen tot de afgifte van geld. De aanbieder heeft immers nimmer de intentie gehad om het aangeboden goed te leveren. De rechtbank is voorts van oordeel dat verdachte aan deze oplichting een wezenlijk en substantiële bijdrage heeft geleverd door de bankrekening van [medeverdachte 4] te regelen met het doel om op die rekening gelden te laten overmaken die afkomstig waren van Marktplaatsfraude. Dat verdachte volgens zijn eigen verklaring geen geld heeft opgenomen van de rekening van [medeverdachte 4], maakt dit naar het oordeel van de rechtbank niet anders. Het ronselen van [medeverdachte 4] om over zijn  bankrekening te kunnen beschikken is een belangrijke schakel geweest in het plegen van de oplichting en daarmee komt de rechtbank tot een bewezenverklaring van het medeplegen van oplichting ten aanzien van deze aangifte.
    
    
    
      
        Overige ten laste gelegde feiten
      
      De rechtbank acht het ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen, zoals hierna opgenomen in de bewezenverklaring. Nu verdachte deze feiten duidelijk en ondubbelzinnig heeft bekend, volstaat de rechtbank met een opgave van de bewijsmiddelen overeenkomstig artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering.
      Deze opgave luidt als volgt:
    
    1. de bekennende verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 16 juni 2022;
    2. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 6 juli 2018, opgenomen op pagina 693 e.v. van het dossier van Districtsrecherche Groningen, onderzoek TUCKER met het kenmerk NN2R018134 d.d. 23 maart 2020, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 3] ;
    3. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 699 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 4] ;
    4. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 703 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 5] ;
    5. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 707 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 6] ;
    6. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 6 juli 2018, opgenomen op pagina 713 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 7] ;
    7. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 717 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 8] ;
    8. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 721 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 9] ;
    9. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 728 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 10] ;
    10. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 733 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 11] ;
    11. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 6 juli 2018, opgenomen op pagina 741 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 12] ;
    12. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 747 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 14];
    13. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 751 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 15];
    14. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 759 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 16];
    15. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 773 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 18];
    16. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 778 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 41];
    17. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 787 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 20];
    18. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 791 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 21];
    19. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 797 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 22];
    20. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 9 juli 2018, opgenomen op pagina 824 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de aangifte van 
    
      [benadeelde partij 23]. 
    
    
      
        Bewijsoverweging rechtbank
      
      Met betrekking tot de hiervoor weergegeven standpunten overweegt de rechtbank het volgende.
    
    
    
      
        Medeplegen
      
      De rechtbank stelt voorop dat de betrokkenheid aan een strafbaar feit als medeplegen kan worden bewezenverklaard indien is komen vast te staan dat bij het begaan daarvan sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking.
    
    
    
      Uit het dossier en het onderzoek ter terechtzitting leidt de rechtbank met betrekking tot de betrokkenheid van verdachte bij het tenlastegelegde het volgende af.
    
    
    
      Verdachte heeft verklaard dat hij in juli 2017 bij [instelling] in Groningen kwam wonen en dat hij daar medeverdachte [medeverdachte 1] heeft leren keren die zich bezighield met internetoplichting via Marktplaats. Verdachte had op dat moment geen geld en heeft zijn bankrekeningen ter beschikking gesteld aan [medeverdachte 1], terwijl hij wist dat deze rekeningen gebruikt zouden worden voor het overboeken van geld afkomstig van Marktplaatsfraude. Uit de verklaring van verdachte blijkt tevens dat hij had afgesproken dat hij een deel van de opbrengst zou krijgen tegen een verdeling van 60% voor [medeverdachte 1] en 40% voor verdachte. Nadat over de daadwerkelijke verdeling onenigheid ontstond tussen verdachte en [medeverdachte 1] is verdachte in contact gekomen met een Syrische jongen. Door deze Syrische jongen werd verdachte gevraagd om bankrekeningen te regelen voor het plegen van oplichtingen. Verdachte heeft vervolgens verschillende bankrekeningen geregeld die gebruikt zijn bij de tenlastegelegde oplichtingen. Over de taakverdeling heeft verdachte verklaard dat hij zelf altijd de beschikking had over de bankpassen, dat hij apps op zijn mobiele telefoon had voor het internetbankieren en dat hij in de gaten hield of er geld op de rekeningen binnenkwam. Verdachte denkt dat hij in totaal tussen de € 5.000,00 en € 7.000,00 heeft verdiend aan de oplichtingen. 
    
    
    
      Op grond van het voorgaande oordeelt de rechtbank dat verdachte een wezenlijke en significante bijdrage heeft geleverd aan de tenlastegelegde feiten en dat daarmee sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en zijn medeverdachten die in de kern bestaat uit een gezamenlijke uitvoering. Daarmee acht de rechtbank het tenlastegelegde medeplegen ten aanzien van deze feiten bewezen.
    
    
  
  
    Bewezenverklaring
    De rechtbank acht het ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat: 
    
    
      hij in de periode van 7 juli 2017 tot en met 29 december 2017 in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, meermalen, telkens met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en een valse hoedanigheid en door listige kunstgrepen en door een samenweefsel van verdichtsels, na te noemen benadeelde personen heeft bewogen tot de afgifte van een hoeveelheid geld,
    
    
    
      immers heeft verdachte telkens, tezamen en in vereniging met zijn medeverdachte(n), met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - bedrieglijk en in strijd met de waarheid,
      -een of meer goederen te koop aangeboden via een advertentie op de website Marktplaats.nl, en daarbij
      -zich voorgedaan als bezitter van dat via internet aangeboden goed en als bonafide verkoper van dat goed tegen betaling, en
      -aangegeven dat verdachte(n) het goed na ontvangst van de betaling zou(den) versturen of (laten) bezorgen, en
      -gehandeld onder een valse naam, te weten [naam 1] en [naam 3] en [naam 4] en [naam 5] en [naam 6] en [naam 7] en [naam 8] en [naam 9] en [naam 11] en [naam 12] en [naam 13] en/of een andere valse naam en/of een vals e-mailadres, en
      -andere onjuiste gegevens verstrekt waardoor het achterhalen van de werkelijke personalia en/of het adres van verdachte(n) en aldus de verhaalsmogelijkheden voor benadeelden werden bemoeilijkt,
    
    
    
      waardoor die benadeelde personen telkens werden bewogen tot na te noemen afgiften, te weten:
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [medeverdachte 4])
      -op 29 december 2017, afgifte van 925 euro voor een aangeboden camera Nikon D800
      (aangifte [benadeelde partij 1] ; valse naam [naam 1] ), en
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [naam 14] )
      -op 6 november 2017, afgifte van 146 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 3] ; valse naam [naam 3] ), en/of
      -op 4 november 2017, afgifte van 225 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 4] ; valse naam [naam 4] ), en/of
      -op 3 november 2017, afgifte van 125 euro voor aangeboden Philips Hue starterspack
      (aangifte [benadeelde partij 5] ; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op 2 november 2017, afgifte van 106,50 euro voor een aangeboden Philips Hue starterspack
      (aangifte [benadeelde partij 6] ; valse naam [naam 6] ), en/of
      -op 6 november 2017, afgifte van 455,95 voor een aangeboden koffiemachine Siemens
      (aangifte [benadeelde partij 7] ; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op 7 november 2017, afgifte van 196 euro voor een aangeboden  koffiemachine De Longhi
      (aangifte [benadeelde partij 8] ; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op 7 november 2017, afgifte van 456 euro voor aangeboden koffiemachine Siemens
      (aangifte [benadeelde partij 9] ; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op 7 november 2017, afgifte van 145 euro voor aangeboden Lego
      (aangifte [benadeelde partij 10] ; valse naam [naam 5] )
      -op 6 november 2017, afgifte van 229 euro voor aangeboden koffiemschine De Longhi
      (aangifte [benadeelde partij 11] ; valse naam [naam 5] ), en/of
      -op 6 november 2017, afgifte van 120 euro voor aangeboden Philips Hue starterspack (aangifte [benadeelde partij 12] ; valse naam [naam 3] ),
      en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van [benadeelde partij 13])
      -op 19 december 2017, afgifte van 1400 euro voor een aangeboden gitaar
      (aangifte [benadeelde partij 14]; valse naam [naam 7] ), en/of
      -op 19 december 2017, afgifte van 356,50 euro voor een aangeboden stofzuiger Dyson V8
      (aangifte [benadeelde partij 15]; valse naam [naam 8] ), en/of
      -op 11 december 2017, afgifte van 200 euro voor aangeboden entreekaarten Pearl Jam
      (aangifte [benadeelde partij 16]; valse naam [naam 9] ), en/of
    
    
    
      (met gebruikmaking van een bankrekening van verdachte)
      -op 7 juli 2017, althans in of omstreeks de periode van 7 juli 2017 tot en met 7 augustus 2017, afgifte van 225 euro voor aangeboden Ninetendo Switch
      (aangifte [benadeelde partij 18]; valse naam [naam 11] ), en/of
      -op 6 augustus 2017, afgifte van 85 euro voor aangeboden tickets Uefa
      (aangifte [benadeelde partij 19]; valse naam [naam 12] ), en/of
      -op 20 juli 2017, afgifte van 186,50 euro voor een aangeboden Gopro Hero
      (aangifte [benadeelde partij 20]; valse naam [naam 13] ), en/of
      -op 5 augustus 2017, afgifte van 165 euro voor aangeboden tickets Uefa
      (aangifte [benadeelde partij 21]; valse naam [naam 6] Feikens), en/of
      -op 19 juli 2017, afgifte van 200 euro voor aangeboden tickets Lowlands
      (aangifte [benadeelde partij 22]; valse naam [naam 15]), en/of
      -op 8 augustus 2017, afgifte van 606,50 euro voor aangeboden tickets Lowlands
      (aangifte [benadeelde partij 23]; valse naam [naam 16]).
    
    
    
      Verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.
    
    
    
      Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
    
    
  
  
    Strafbaarheid van het bewezen verklaarde 
    Het bewezen verklaarde levert op:
    
    
      	Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd.
      Dit feit is strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten. 
    
    
  
  
    Strafbaarheid van verdachte
    De rechtbank acht verdachte strafbaar nu niet van enige strafuitsluitingsgrond is gebleken.
    
  
  
    Strafmotivering
    
      
        Vordering van de officier van justitie
      
      De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte met toepassing van het jeugdstrafrecht ter zake van het ten laste gelegde wordt veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 150 uren. De officier van justitie heeft bij zijn eis rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn en met het feit dat artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht van toepassing is.
    
    
    
      
        Standpunt van de verdediging
      
      De raadsvrouw heeft gepleit voor oplegging van een taakstraf voor de duur van 100 uren, waarvan 50 uren voorwaardelijk. 
    
    
    
      
        Oordeel van de rechtbank
      
      Bij de bepaling van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan, de persoon van verdachte zoals deze naar voren is gekomen uit het onderzoek ter terechtzitting en de rapportage van Reclassering Nederland d.d. 2 september 2021, het uittreksel uit de justitiële documentatie, alsmede de vordering van de officier van justitie en het pleidooi van de verdediging.
    
    
    
      De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
      Verdachte heeft zich samen met anderen gedurende een periode van ongeveer zes maanden schuldig gemaakt aan het medeplegen van oplichtingen via Marktplaats. Door het handelen van verdachte zijn een groot aantal slachtoffers financieel benadeeld en is hun vertrouwen in de medemens schade toegebracht. Feiten zoals deze tasten bovendien ook het algemene vertrouwen in het handelsverkeer aan. De rechtbank rekent het verdachte aan dat hij enkel aan zijn eigen financieel gewin heeft gedacht en zich niet heeft bekommerd om zijn slachtoffers. Verdachte heeft ten koste van de slachtoffers op een makkelijke manier geld willen verdienen en heeft zich daarbij geen rekenschap gegeven van de aan hen toegebrachte schade.
    
    
    
      De rechtbank neemt voorts in aanmerking dat verdachte in de bewezenverklaarde periode (7 juli 2017 tot en met 29 december 2017) deels minderjarig was en dat hij op 27 juli 2017 achttien jaar is geworden. Het Wetboek van Strafrecht geeft de rechter de mogelijkheid om in die situatie rekening te houden met de jeugdige leeftijd van verdachte en het jeugdstrafrecht toe te passen (artikel 77c). De rechtbank heeft besloten om in dit geval van deze mogelijkheid gebruik te maken. Uit het rapport van Reclassering Nederland d.d. 2 september 2021 blijkt immers dat verdachte in de periode van de bewezenverklaarde feiten sterk beïnvloedbaar was. Verdachte kwam uit een gesloten jeugdinstelling en was zich niet of nauwelijks bewust van wat hij met zijn handelen teweeg kon brengen.  
    
    
    
      In het voordeel van verdachte heeft de rechtbank de meewerkende proceshouding van verdachte in aanmerking genomen. Verdachte is inmiddels tot inzicht gekomen en heeft zijn verantwoordelijkheid genomen voor de door hem gepleegde oplichtingen.
      De rechtbank neemt voorts in aanmerking dat uit het onderzoek ter terechtzitting en de reclasseringsrapportage blijkt dat verdachte zich positief heeft ontwikkeld in de afgelopen periode. Verdachte heeft een vaste baan, woont bij zijn moeder en heeft vrienden die geen justitiecontacten hebben. Verdachte wil daarnaast een opleiding tot Sociaal Pedagogisch Hulpverlener gaan volgen en heeft goed contact met zijn ex-partner en dochter. Er lijkt ook geen sprake meer te zijn van agressieproblematiek. De kans op recidive wordt door de reclassering dan ook als laag ingeschat.
    
    
    
      De rechtbank heeft verder in aanmerking genomen dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor vermogensdelicten. Ook artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht is van toepassing.
    
    
    
      De rechtbank houdt bij het bepalen van de hoogte van de straf tevens rekening met de overschrijding van de redelijke termijn. De termijn is aangevangen bij de aanhouding van verdachte en zijn eerste verhoor op 14 maart 2019. Als uitgangspunt heeft te gelden dat de behandeling ter terechtzitting dient te zijn afgerond met een eindvonnis binnen twee jaar nadat de redelijke termijn is aangevangen. Daarmee is de redelijke termijn met ruim 16 maanden overschreden. Er zijn geen bijzondere omstandigheden aan te wijzen die de termijnoverschrijding rechtvaardigen. De rechtbank is van oordeel dat deze overschrijding tot gevolg moet hebben dat er een korting moet worden toegepast op de op te leggen straf, zoals ook door de officier van justitie is gevorderd. 
    
    
    
      Aangezien de rechtbank verdachte vrijspreekt van een aanzienlijk deel van de ten laste gelegde zaken en daarmee ook tot een aanzienlijk kortere bewezenverklaarde periode komt, ziet de rechtbank aanleiding om een taakstraf op te leggen van kortere duur dan door de officier van justitie is gevorderd. De rechtbank acht alles overwegende een taakstraf voor de duur van 100 uren passend en geboden. Gelet op het tijdsverloop en het lage recidiverisico ziet de rechtbank geen aanleiding om een voorwaardelijke straf op te leggen. 
    
    
  
  
    Toepassing van wetsartikelen
    De rechtbank heeft gelet op de artikelen 9, 47, 63, 77c, 77m, 77n, 77gg en 326 van het Wetboek van Strafrecht. Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak gelden.
    
    
  
  
    Uitspraak
    
  
  
    De rechtbank
    
    
      Verklaart het ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar zoals voormeld en verdachte daarvoor strafbaar.
    
    
    
      Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezen verklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij. 
    
    
    
      Veroordeelt verdachte tot:
    
    
  
  
    Een taakstraf bestaande uit een werkstraf voor de duur van 100 uren. 
    
    
      Beveelt dat voor het geval de veroordeelde de werkstraf niet naar behoren verricht, vervangende jeugddetentie voor de duur van 50 dagen zal worden toegepast.
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. F. Sieders, voorzitter, mr. L.W. Janssen en 
      mr. S. Timmermans, rechters, bijgestaan door mr. E.E. de Vries, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 18 juli 2022.
      Mr. Sieders en de griffier zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
    
    
  
  
     V-009-10 Proces-verbaal van verhoor verdachte, d.d. 14 maart 2019, p. 933 e.v.
  
  
     V-007-10 Proces-verbaal van verhoor verdachte [naam 10] , d.d. 1 maart 2019, p. 410 e.v.
  
  
     V-008-10 Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 2], d.d. 12 maart 2019, p. 1510 e.v. 
  
  
     Wanneer hierna wordt verwezen naar met paginanummer aangeduide processen-verbaal en andere stukken betreft dit op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte processen-verbaal dan wel andere bescheiden, als bijlagen opgenomen bij het proces-verbaal van het opsporingsonderzoek van Districtsrecherche Groningen, onderzoek TUCKER met het kenmerk NN2R018134, met als sluitingsdatum 23 maart 2020.
  
  
     A-010-01 Proces-verbaal van aangifte [benadeelde partij 1] , d.d. 27 juli 2018, p. 672 e.v.
  
  
     V-003-10 Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 4], d.d. 13 februari 2019, p. 975.
  
  
     G-001-01 Proces-verbaal van verhoor getuige [naam 28], d.d. 4 juli 2018, p. 970 e.v.
  
  
     Informatiestaat SKDB-persoon d.d. 26 april 2022, opgenomen als bijlage bij de akte van uitreiking d.d. 22 april 2022.