ECLI:NL:RBROT:2022:6270, Rechtbank Rotterdam, 20-07-2022, 641540 / HA RK 22-719
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-07-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Bij vonnis van 3 juni 2022 heeft de rechter in de procedure van verzoeker als gedaagde een eindbeslissing gegeven. Het wrakingsverzoek is op 14 juli 2022 ingediend. De rechter behandelde de zaak niet meer op het moment dat het verzoek tot wraking is gedaan.

Rechtbank Rotterdam
    
    
      Meervoudige kamer voor wrakingszaken
    
    
    
      Zaaknummer /  rekestnummer: 641540 / HA RK 22-719
    
    
    
      
        Beslissing van 20 juli 2022 
      
    
    
    
      op het verzoek van
    
    
    
      
        
          [naam verzoeker]
        ,
      wonende te [woonplaats] ,
      verzoeker,
    
    
    
      strekkende tot wraking van:
      
        mr. drs. D.L. Spierings, rechter in de rechtbank Rotterdam, team kanton 1 (hierna: de rechter).
    
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop en de processtukken
    
    
      De rechter heeft in de door [naam vennootschap] B.V. tegen verzoeker ingestelde civielrechtelijke vordering op 3 juni 2022 vonnis gewezen. Die procedure draagt als kenmerk 9501200 CV EXPL 21-34861.
    
    
    
      Bij e-mailbericht van 14 juli 2022 heeft verzoeker wraking van de rechter verzocht.
    
    
    
      Aan de wrakingskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven procedure, waarin zich onder meer bevindt het vonnis van 3 juni 2022.
    
    
    
  
  
    
      2De ontvankelijkheid van het verzoek
    
    
      
        2.1
      
      Wraking is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend aan een partij die wenst te voorkomen dat een rechter die jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans aan een partij die dienaangaande bestaande vrees heeft die objectief gerechtvaardigd is, (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Dat doel kan niet meer worden bereikt als de rechter reeds een einduitspraak heeft gedaan omdat de behandeling van de zaak daarmee is geëindigd. 
    
    
    
      
        2.2
      
      Bij het vonnis van 3 juni 2022 heeft de rechter in de hiervoor omschreven procedure vonnis gewezen. Dat vonnis is een eindbeslissing waarmee de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd.
    
    
    
      
        2.3
      
      Het wrakingsverzoek is op 14 juli 2022 en derhalve na de uitspraak van voormeld vonnis ingediend. 
      Uit het vorenstaande volgt dat de rechter de zaak niet meer behandelde op het moment dat het verzoek tot wraking is gedaan. Verzoeker is daarom kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van de rechter. Verzoeker zal op die grond, met toepassing van het bepaalde in artikel 8, lid 2, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank niet-ontvankelijk worden verklaard in het verzoek. 
    
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      - verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van 	               mr. drs. D.L. Spierings.
    
    
    
      Deze beslissing is gegeven door mr. P.C. Santema, voorzitter, mr. S.C.C. Hes-Bakkeren en 
      mr. W.M.P.M. Weerdesteijn, rechters en door de voorzitter in het openbaar uitgesproken op
      20 juli 2022 in tegenwoordigheid van J.A. Faaij, griffier.