Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Justitie en de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat gedetineerden studiefinanciering gebruiken om hun gevangenisloon aan te vullen (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 2337-2340

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-02-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 39, pagina 2337-2340

06-02-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Justitie en de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat gedetineerden studiefinanciering gebruiken om hun gevangenisloon aan te vullen (mondelinge vragenuur)Pagina 2337-2340
Vragen van het lid Aptroot (VVD) aan de minister van Economische Zaken naar aanleiding van de berichten en meldingen van kartelvorming door glazenwassers (mondelinge vragenuur)Pagina 2340-2341
Behandeling van de brief van het Presidium over de adviesaanvraag aan de Raad voor de rechtspraak (30830, nr. 5)Pagina 2351-2351
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2007 (30800 IIA)Pagina 2344-2344
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de weigering van de staatssecretaris om flankerend beleid in te voeren nu er geen Kamermeerderheid is om de grenzen voor Oost-Europese arbeiders volledig te openen (mondelinge vragenuur)Pagina 2341-2343
Behandeling van de brief van het Presidium over beëindiging van de status groot project voor C2000 (25124, nr. 54)Pagina 2351-2351
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Raad van State, de Algemene Rekenkamer, de Nationale ombudsman, de Kanselarij der Nederlandse Orden, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en van het kabinet van de Gouverneur van Aruba (IIB) voor het jaar 2007 (30800 IIB)Pagina 2344-2344
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 6 februari 2007)Pagina 2374-2375
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken, het Kabinet der Koningin en de Commissie van toezicht betreffende inlichtingen- en veiligheidsdiensten (III) voor het jaar 2007 (30800 III)Pagina 2344-2344
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2007 (30800 XIV)Pagina 2347-2348
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2007 (30800 VII)Pagina 2345-2345
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2007 (30800 IV)Pagina 2344-2344
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2007 (30800 VI), te weten: de motie-De Wit/Azough over instandhouding van de SRAN (30800 VI, nr. 45)Pagina 2344-2344
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 25 januari 2007 over de Landbouw- en VisserijraadPagina 2369-2373
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Waalkens en Snijder-Hazelhoff tot wijziging van de Flora- en faunawet in verband met het verbod op de handel in producten van zadelrobben en klapmutsen (30409)Pagina 2359-2369
Presentie en opening (dinsdag 6 februari 2007)Pagina 2335-2335
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2007 (30800 XVI)Pagina 2348-2350
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 6 februari 2007)Pagina 2343-2343
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2007 (30800 C)Pagina 2351-2351
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2007 (30800 VI)Pagina 2344-2345
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2007 (30800 B)Pagina 2350-2350
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2007 (30800 F)Pagina 2351-2351
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2007 (30800 XI)Pagina 2345-2347
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2007 (30800 XVI), te weten: - de motie-Kant over vergoeding van hoortoestellen per oor (30800 XVI, nr. 90); - de motie-Van Miltenburg over schrapping of aanpassing van de passage over overheveling van middelen voor de subsidie van Mee-organisaties uit de begroting (30800 XVI, nr. 94)Pagina 2343-2344
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 31 januari 2007 over het toetsingskader ammoniak natuurbeschermingsgebiedenPagina 2351-2359
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Waddenzeefonds voor het jaar 2007 (30800 H)Pagina 2351-2351
Vragen van het lid Teeven (VVD) aan de minister van Justitie over het doorlaten van drugstransporten (mondelinge vragenuur)Pagina 2335-2337
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Huis der Koningin (I) voor het jaar 2007 (30800 I)Pagina 2344-2344

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 39 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid De Roon aan de minister van Justitie en de staatssecretaris
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat gedetineerden studiefinanciering
gebruiken om hun gevangenisloon aan te vullen.De heer De Roon (PVV):Voorzitter. Studiebeurs spekt bajesklant, zo kopte het Algemeen Dagblad
op de voorpagina. Geen 1 aprilgrap, maar gewoon op 3 februari. Ik
zou willen dat het maar een grap was, maar helaas, het is andermaal een voorbeeld
van bedenkelijke verwennerij van bajesklanten. Het beschikbaar stellen van
vijfsterrencellen van € 200.000 per stuk was kennelijk nog niet
voldoende. Een woordvoerder van de Informatiebeheergroep heeft het volgende
opgemerkt: Laten wij de gasten ook voorzien van een studiebeurs en een ov-jaarkaart,
mits hun aanvraag aan de eisen voldoet. De voorzitter van de Stichting Landelijke
Gedetineerdencommissie kraaide: Het is ook fijn dat zij wat geld overhouden
voor het moment waarop zij vrij komen.De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen liet weten
dat hij nagaat hoe hij dit zal aanpakken. Ik verzoek hem ons te laten weten
of dat inmiddels is gebeurd. Zo ja, wat zijn de bevindingen daarvan? Hoeveel
gedetineerden genieten een studiebeurs? Hoeveel belastinggeld is daarmee gemoeid?
Hoe is het gesteld met de terugbetaling van aan gedetineerden verstrekte studieleningen?
Ik hoop dat het niet blijft bij onderzoeken hoe een en ander moet worden aangepakt
en dat de staatssecretaris spoedig met een plan van aanpak komt om misbruik
van studiebeurzen door gedetineerden onmogelijk te maken. Ik verzoek de staatssecretaris
om het leningdeel van aan gedetineerden verstrekte studiebeurzen nooit kwijt
te schelden, maar betrokkenen tot het einde der dagen met de inning daarvan
te achtervolgen.Er is ook een normatieve kant. Ik heb vernomen dat de nieuwe regering
zich tot doel heeft gesteld om naar de samenleving te luisteren. Ik moet dat
nog zien, maar ik verzoek de aanwezige bewindslieden om vandaag op dat voornemen
een voorschot te nemen. Zijn de twee bewindslieden bereid om paal en perk
te stellen aan studiefinanciering voor gedetineerden? Zijn zij bereid om de
mogelijkheid te creëren tot adequatere informatie-uitwisseling tussen
de Informatiebeheergroep en de Dienst Justitiële Inrichtingen door koppeling
van de gegevensbestanden? Hebben zij de bereidheid om onmogelijk te maken
dat aan gedetineerden een ov-jaarkaart wordt verstrekt? Zijn de bewindslieden
bereid om de studiebeurs van personen die naar een instelling voor gedetineerden
gaan, onmiddellijk in te trekken? Hebben de minister en de staatssecretaris
de bereidheid om onmogelijk te maken dat aan gedetineerden een studiebeurs
wordt toegekend? Zijn zij het met mij eens dat het schandalig is dat criminelen
kunnen profiteren van belastingopbrengsten, terwijl veel goede burgers in
dit land hun geld bij elkaar moeten schrapen om rond te komen?Staatssecretaris Bruins:Voorzitter. Ik dank de heer De Roon voor de gestelde vragen.
Dat geeft ons de gelegenheid om op een rijtje te zetten wat er is gebeurd.
Een gedetineerde heeft een paar maanden voordat hij vrij kwam een aanvraag
voor studiefinanciering gedaan. Ik hecht eraan op te merken dat ik het een
goed idee vind om gedetineerden de mogelijkheid te geven een studie te volgen.
Dat kan voor hun toekomst immers alleen maar beter zijn. Het is uiteraard
vreemd dat de genoemde student de overheid twee keer laat opdraaien voor de
kosten van levensonderhoud. Hij kreeg namelijk een beurs omdat hij uitwonend
student was. Ik hecht er overigens aan om te zeggen dat dit niet voor talloze
mensen geldt. Wij gaan op dit moment na of er meer van dergelijke gevallen
bekend zijn.Het is belangrijk om de feiten op een rijtje te hebben om te kunnen concluderen
op welke wijze aanpassingen te realiseren zijn. Wij hebben overleg gevoerd
en ik vermoed dat het aanpassen van de Wet op de Studiefinanciering de kortste
weg is. Wij zullen de Kamer nader informeren over de ontwikkelingen op dat
punt.Als een gedetineerde vrij komt, moet hij naar mijn oordeel aanspraak kunnen
maken op een ov-jaarkaart. Per slot van rekening dient hij niet te worden
belemmerd in zijn studie: misschien moet hij reizen om de lessen te kunnen
volgen.Minister Hirsch Ballin:Voorzitter. Ik heb niet veel toe te voegen aan de woorden van de staatssecretaris.
Ik sluit mij graag bij zijn betoog aan.Eerder is gesproken over andere situaties van uitkeringen uit publieke
middelen voor iemand in detentie. Ik heb indertijd aangegeven daarmee aan
de slag te gaan. Het kabinet vindt dat immers geen wenselijke situatie.Het is overigens prima als gedetineerden zich voorbereiden op een betere
toekomst na het einde van hun detentie. Het is goed als zij zich voorbereiden
op een ordentelijke bron van inkomsten. Dat betekent niet dat het op de manier
moet kunnen zoals vandaag aan de orde is. Ik ben het met de staatssecretaris
en de vragensteller eens dat wij een einde moeten maken aan de situatie waarin
de overheid voorziet in de kosten van levensonderhoud terwijl kost en inwoning
reeds worden verschaft door de Staat. Daarover bestaat geen misverstand, gezien
het beleid van het ministerie van Justitie. Wij zullen gezamenlijk zorgen
voor een aanpassing van de wetgeving op dit punt.De heer De Roon (PVV):Ik constateer dat ik beide bewindslieden aan mijn zijde heb bij het tegengaan
van het door het AD opgespoorde misbruik van studiefinanciering door gedetineerden.
Ik constateer dat wij het niet eens zijn over de vraag of het juist en maatschappelijk
aanvaardbaar is dat gedetineerden überhaupt een studiefinanciering genieten.
Ik kan het met de bewindslieden eens zijn dat gedetineerden zich in de gevangenis
moeten kunnen voorbereiden op hun terugkeer in de samenleving. Zij moeten,
waar mogelijk, in de gelegenheid worden gesteld om te studeren. De vraag is
of de belastingbetaler daarvoor moet opdraaien, terwijl de gedetineerde zijn
schuld aan de samenleving nog aan het aflossen is. Mijn standpunt is: eerst
boete doen, alvorens in aanmerking te komen voor studiefinanciering.Mevrouw Joldersma (CDA):Het CDA vindt het van belang dat gevangenen een studie kunnen volgen.
Het is echter van de gekke als zij daar een beurs voor een uitwonende student
voor kunnen ontvangen. Mij is uit de antwoorden niet duidelijk geworden of
hier sprake is van oneigenlijk gebruik van studiefinanciering of van een maas
in de wet. Via de gemeentelijke basisadministratie worden mensen toch gecontroleerd?
Het is dan vreemd dat dit er niet eerder uit is gekomen. Kan aanpassing van
de wet met terugwerkende kracht worden ingevoerd, zodat het geld van de betrokken
gedetineerden terug kan worden gevorderd?Staatssecretaris Bruins:Mevrouw Joldersma vraagt of er sprake is van een maas in de wet of van
oneigenlijk gebruik. Ik heb al betoogd dat er sprake is van een maas in de
wet. Er moet iets bedacht worden om die maas te dichten. Mevrouw Joldersma
vraagt eveneens hoe dit kan gebeuren, aangezien alle gegevens in het GBA staan.
Daarbij moet een onderscheid worden gemaakt tussen kort- en langgedetineerden.
Kortgedetineerden blijven ingeschreven staan op het eigen adres. Dat is moeilijk
te controleren. Er bestaat overigens ook nog privacyregelgeving. Een gedetineerde
kan een briefadres opgeven dat afwijkt van het adres van de gevangenis. Dat
maakt het lastig. Wij willen daar nog eens goed naar kijken.Het is moeilijk om de terugwerkende kracht te bepalen. Ik zie zelf de
meeste mogelijkheden in de normale regel dat een student, in dit geval een
gedetineerde, die zijn studie niet afmaakt, het verstrekte geld alsnog zal
moeten terugbetalen.De heer Zijlstra (VVD):Voorzitter. Volgens het genoemde artikel was de gevangenis beter dan een
hotel. De koelkasten puilden uit en men kocht wel vijf kippen per week. Ik
zal niet vragen waarom men kippen kocht, maar ik vraag wel aan de minister
waarom men begeleid verlof kreeg om tijdens de detentie een OV-jaarkaart op
te halen. Waarom is het nodig om dit tijdens de detentie te doen; dit kan
toch ook daarna?Ik was ook getroffen door de opmerking van een woordvoerder van het ministerie
van Justitie dat dit geen zaak is van justitie. Mijn fractie gaat ervan uit
dat de overheid een is. Daarom vraag ik of de minister van Justitie het met
mij eens is dat misbruik van studiefinanciering door gedetineerden ook een
zaak van justitie is. Zal de minister van Justitie hierin actie ondernemen
en dit niet alleen over de schutting gooien?Minister Hirsch Ballin:De staatssecretaris heeft zojuist al gezegd dat in de genoemde situatie
is gehandeld op basis van de geldende wetgeving. De vraag is dus onder ogen
gezien, maar moest in deze zin beantwoord worden toen duidelijk werd dat betrokkene
een studie wilde beginnen. Dit was in de allerlaatste fase van zijn detentie.
Dit is vermoedelijk ook een verklaring voor het feit dat men het afhalen van
de OV-jaarkaart niet zag als een aanwijzing dat betrokkene van plan was zich
aan de detentie te onttrekken, maar eerder als een voorbereiding op de zeer
aanstaande beëindiging van de detentie.Dit neemt niet weg dat de staatssecretaris en ik van mening zijn dat er
een einde moet komen aan deze situatie. Het gevolg is immers dat er tweemaal
uit de openbare middelen voor in wezen hetzelfde doel wordt betaald, namelijk
voor de kosten van levensonderhoud terwijl kost en inwoning
worden verschaft door justitie. Het enige lichtpuntje is dat uit het feit
dat betrokkene heeft gevraagd om een beurs voor uitwonenden mag worden afgeleid
dat hij zich niet bijzonder thuis voelde in onze penitentiaire inrichting.Mevrouw Besselink (PvdA):Voorzitter. Wij vinden het een kwalijke zaak dat er fraude wordt gepleegd
met studiefinanciering. Wij zijn dan ook blij met de toezegging van de staatssecretaris
dat hij hier serieus naar zal kijken. Het is toch wel bijzonder vreemd dat
iemand die in de gevangenis verblijft, een beurs voor uitwonende student krijgt.Aanvullend hieraan is het de vraag hoe kan worden verklaard dat iemand
die een beurs krijgt, niet aan de prestatienormen hoeft te voldoen. Dit moet
toch eerder zichtbaar worden waarna er kan worden ingegrepen door IBG of Justitie.Staatssecretaris Bruins:Eigenlijk is het heel eenvoudig om studiefinanciering aan te vragen. Je
moet gaan studeren voor een voltijdse, erkende opleiding, je moet Nederlander
zijn en de leeftijd van 30 jaar nog niet hebben bereikt op het moment van
de aanvraag. Aan die criteria wordt de aanvraag getoetst. Meestal gaat dit
goed, maar in dit geval dus niet en daarom moeten wij nagaan hoe wij deze
maas in de wet kunnen dichten.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Kan de staatssecretaris bevestigen dat ik goed heb begrepen
dat uit onderzoek blijkt dat er tot nu toe slechts sprake is van een geval?Ik ben het van harte met hem eens dat mensen die in de gevangenis zitten,
recht hebben op onderwijs. Dit is een internationaal erkend recht en dit is
ook van belang voor het voorkomen van recidieven. Klopt het dat de gevangenis
en met name de mensen die zijn belast met het onderwijs in de gevangenis,
moeten controleren wat er met een aanvraag voor studiefinanciering gebeurt
en daarvoor de nodige formaliteiten moeten vervullen? Zo kan de schijn worden
weggenomen dat het erg makkelijk is om in de gevangenis een studie te volgen
en studiefinanciering te krijgen. Het moet duidelijk zijn dat dit nauwlettend
wordt gevolgd door OCW, ook al worden er kennelijk wel eens fouten gemaakt.
Het moet duidelijk zijn dat een gedetineerde dit niet ongecontroleerd zelf
kan aanvragen.Erkent de minister van Justitie dat, als mensen een studie volgen in de
gevangenis, het noodzakelijk kan zijn dat zij een beroep doen op studiefinanciering
of op een beurs? Het daggeld dat gedetineerden krijgen is namelijk ongeveer € 10 à € 12
per week. Van zo'n bedrag kunnen zij nog niet eens de door hen zo vaak gebruikte
rookwaren kopen. Dit bedrag hebben zij dus nodig!Erkent de heer De Roon dat het voor het voorkomen van recidive buitengewoon
belangrijk is dat er, meer dan tot nu toe het geval is geweest, aan onderwijs
wordt gedaan in de gevangenis? Er zijn plannen om het onderwijs te verwijderen
uit de gevangenis, maar wij zouden juist de omgekeerde situatie moeten hebben.Staatssecretaris Bruins:Er is aan mij de vraag gesteld of er sprake was van één
incident en of deze situatie vaker dreigt voor te komen. Wij proberen dit
na te gaan, maar wij zijn niet meer dan dit ene geval op het spoor gekomen.
Het onderzoek is nog niet afgerond, dus ik waak ervoor om te zeggen dat de
situatie zich beperkt tot dit ene geval. Er is echter geen sprake van grote
aantallen. Als ik over meer feiten en informatie beschik, zal ik dat aan de
Kamer berichten.Verder is gevraagd of het mogelijk is dat een gedetineerde zomaar een
aanvraag voor studiefinanciering kan indienen. Welnu, er wordt controle op
een aanvraag uitgeoefend. Men wijst een maatschappelijk begeleider aan en
deze persoon bemiddelt ook bij de aanvraag. In dit geval heeft de maatschappelijk
begeleider van de onderhavige gedetineerde zich verstaan met de IB-groep.
Daar heeft men keurig de regels getoetst en geconstateerd dat binnen de wettelijke
kaders deze aanvraag mocht worden ingediend. Er is dus geen sprake van misbruik.Minister Hirsch Ballin:Ik wil nog eens uitdrukkelijk bevestigen dat tijdens de detentie scholing
en onderwijs kan worden gevolgd. De kosten voor levensonderhoud worden gedekt
door de studiefinanciering. Er zijn inderdaad ook andere kosten die hierdoor
gedekt worden, zoals de kosten van cursussen en leermiddelen. Daarvoor geldt
dit argument niet. Het gaat om het opheffen van de doublure in de financiering
van kosten van levensonderhoud en de verschaffing van kost en inwoning in
de justitiële inrichtingen.De heer De Roon (PVV):De heer De Wit heeft mij vragen gesteld over onderwijs in gevangenissen.
Een gevangenis is geen school, maar een instituut van bestraffing. Dit betekent
niet dat je de straf niet ook mede dienstbaar zou moeten willen maken aan
resocialisatie, maar de vraag is: welke effecten mogen wij daar eigenlijk
van verwachten? Recentelijk is bekend geworden dat Nederland in Europa op
de derde plaats staat wat betreft criminaliteit. Het gaat daarbij vooral om
mensen die diefstal plegen van luxe goederen en om dronken jongeren die met
hun dronken kop allerlei soorten geweld plegen. Ik noem dat "luxe criminelen".
Het gaat niet aan om de belastingbetaler in hoge mate te laten opdraaien voor
de kosten van scholing "in het belang van die gedetineerden". Zij
zijn zelf verantwoordelijk, en alleen als blijkt dat zij zeer sterk gemotiveerd
zijn, zou de overheid misschien moeten bijspringen.De heer Van der Staaij (SGP):Ik ben blij dat van de kant van de regering vanmiddag klip en klaar is
gezegd dat het absoluut niet de bedoeling is dat gevangenen een studiebeurs
voor uitwonenden krijgen en dat aan het verstrekken daarvan een einde moet
komen. Het is een vorm van ongerechtvaardigde verrijking, die wij niet kunnen
accepteren. Voor mij is het wel een punt van zorg dat nu zo duidelijk wordt
gezegd dat er sprake is van een maas in de wet. Kunnen wij nu niet te maken
krijgen met een uitbarsting van ongekende studiezin in de gevangenissen, waarbij
men de studiebeurs incasseert zonder dat daaraan iets valt te doen? Er blijft
immers een maas in de wet zolang die niet is hersteld, en dat kan niet met
terugwerkende kracht volgens de staatssecretaris. Kan er nu al iets tegen
gedaan worden, en kan het wetsvoorstel met de grootst mogelijke spoed in behandeling
worden gebracht?Staatssecretaris Bruins:Mevrouw de voorzitter. Er zijn niet veel van dit soort voltijdse opleidingen
die men als gedetineerde kan volgen. De meeste opleidingen vereisen namelijk
toch dat men gedurende een aantal uren in de week in de schoolbanken
zit. Ik ben het wel met de vragensteller eens dat dit geen precedent mag worden,
waardoor veel gedetineerden van deze mazen in de wet gebruik kunnen maken.
Wij zullen dus tempo betrachten en snel met een voorstel naar de Kamer komen
om de mazen in de wet te dichten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-2337-2340.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl