ECLI:NL:RBAMS:2022:2600, Rechtbank Amsterdam, 13-05-2022, C/13/716328 FA RK 22/2318
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-05-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Handhaven voorlopige voogdij. Moeder 13 jaar, gezagsvacuum.

beschikking
    
    
    RECHTBANK AMSTERDAM
    
    
      Familie- en Jeugdrecht
    
    
    
      Zittingsplaats: Amsterdam
    
    
    
      Zaakgegevens	: C/13/716328 / FA RK 22/2318
      datum uitspraak: 22 april 2022
    
    
    beschikking voorlopige voogdij
    
    
      in de zaak van
    
    
    de Raad voor de Kinderbescherming, locatie Haarlem, hierna te noemen de Raad,
    
    
    
      betreffende
    
    
    
      [minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2022 te [geboorteplaats] , hierna te noemen 
    
      [minderjarige] .
    
    
      [de moeder] is de moeder. 
    
    
      [de grootmoeder] , wonende te [woonplaats] , is de grootmoeder (moederszijde). 
    
    
      De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
      de moeder, de grootmoeder (moederszijde) en Jeugdbescherming Regio Amsterdam (JBRA). 
    
    
    
  
  
    Het procesverloop
    
      Het procesverloop blijkt uit het verzoek met bijlagen van de Raad van 13 april 2022, ingekomen bij de griffie op 13 april 2022 en de spoedbeschikking van 13 april 2022.
    
    
      Op 22 april 2022 is de zaak mondeling behandeld met gesloten deuren.
      Gehoord zijn:
    
    
      
        de moeder (telefonisch),
      
      
        grootmoeder moederszijde, hierna: de grootmoeder (telefonisch) 
      
      
        mevrouw [naam 1] , namens de Raad,
      
      
        mevrouw [naam 2] , namens JBRA.
      
    
    
  
  
    De feiten
    
    
      De moeder, geboren op [geboortedatum 2] 2008, is op 13 april 2022 bevallen van [minderjarige] .  
    
    
    
      De moeder verblijft met [minderjarige] bij de grootmoeder.
    
    
    
    
  
  
    Het verzoek
    
    
      De Raad heeft verzocht om de spoedbeslissing tot voorlopige voogdij over de minderjarige [minderjarige] te handhaven, omdat het gezag over de minderjarige niet wordt uitgeoefend. De moeder van [minderjarige] is minderjarig en derhalve onbevoegd tot het uitoefenen van het gezag. De maatregel is volgens de Raad noodzakelijk om de belangen van [minderjarige] te kunnen behartigen. 
    
    
    
      Het is in het belang van [minderjarige] dat JBRA met de voorlopige voogdij blijft belast. De
      voorlopige voogd zal zorgdragen voor een veilige en stabiele verzorging en 
      opvoedingssituatie van [minderjarige] . Dit geeft de moeder ook de mogelijkheid en de rust om na te denken over de toekomst van haar en [minderjarige] . In de komende maanden zal worden onderzocht waar in de toekomst de voogdij dient te worden belegd De Raad vindt het positief dat de moeder en de grootmoeder hebben aangegeven dat zij zelf voor [minderjarige] willen blijven zorgen. 
    
    
    
  
  
    De standpunten van de belanghebbenden
    
    
      De moeder brengt naar voren dat het naar omstandigheden goed met haar gaat. Zij is  
      samen met [minderjarige] uit het ziekenhuis thuisgekomen. Hoewel zij er eerst anders over dacht wil 
      zij nu graag samen met de grootmoeder voor [minderjarige] blijven zorgen. 
    
    
    
      De grootmoeder geeft aan dat de situatie gecompliceerd is maar dat zij goed in staat is om voor [minderjarige] te zorgen. De moeder en [minderjarige] kunnen niets aan de situatie doen en dat sterkt de oma in haar voornemen om voor hen beiden een lieve (groot)moeder te zijn.
    
    
    
      JBRA stemt ermee in dat de voorlopige voogdij bij haar blijft. Inmiddels is DNA afgenomen en de resultaten zullen er in ieder geval binnen twaalf weken zijn.   
    
    
    
  
  
    De beoordeling
    Op grond van de inhoud van de stukken en hetgeen is besproken bij de mondelinge behandeling is de kinderrechter van oordeel dat de verzochte maatregel dringend en noodzakelijk is om de belangen van [minderjarige] te kunnen behartigen. 
    
    
      JBRA zal de tijdelijke voogdes zijn totdat het nadere raadsonderzoek is afgerond. In dat onderzoek zal ook worden bezien of de voogdij bij de grootmoeder kan worden belegd. 
    
    
    
  
  
    De beslissing
    
    
      De kinderrechter:
    
    
    - handhaaft de spoedbeschikking van 13 april 2022;.
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. M.J.M. Marseille, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. F. Nijland als griffier en in het openbaar uitgesproken op 22 april 2022.
              
              
              
              
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
              -	door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
              -	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
              Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshofAmsterdam 
            
          
          
            
              
              
            
            
              
            
            
              
            
          
        
      
    
    De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 13 mei 2022.