Debat over Christenasielzoekers en Iran
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 3627-3631

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

21-03-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 56, pagina 3627-3631

09-03-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 19637Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten ter verruiming van de mogelijkheden tot opsporing en vervolging van terroristische misdrijven (30164)Pagina 3663-3688
Debat over Christenasielzoekers en IranPagina 3627-3631
Regeling van werkzaamheden (donderdag 9 maart 2006)Pagina 3639-3639
Behandeling van: - het wetsvoorstel Verlenging van de Tijdelijke instellingswet Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming II (30469); - het wetsvoorstel Wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met de implementatie van richtlijn 2004/108/EG (30255); - het wetsvoorstel Wijziging van enige artikelen van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (specialistenregisters) (30207); - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen en de Wet milieugevaarlijke stoffen in verband met de nieuwe voorschriften inzake taken en verantwoordelijkheden bij het vervoer van gevaarlijke stoffen zoals deze in de internationale verdragen zijn gewijzigd; Tweede nota van wijziging ter verduidelijking artikel 2 t.a.v. grondslag voor implementatie internationale bepalingen omtrent noodzakelijke beveiliging vervoer gevaarlijke stoffen (30328)Pagina 3627-3627
Presentie en opening (donderdag 9 maart 2006)Pagina 3627-3627
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 9 maart 2006)Pagina 3688-3689
Interpellatie-Nawijn, gericht tot de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, over de zaak-KalouPagina 3631-3639
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Regels inzake marktordening, doelmatigheid en beheerste kostenontwikkeling op het gebied van de gezondheidszorg (Wet marktordening gezondheidszorg) (30186)Pagina 3639-3663
Noot 1 (zie blz. 3631): Interpellatievragen van het lid Nawijn (Groep Nawijn) aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie naar aanleiding van de zaak KalouPagina 3690-3690

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 41 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat over Christenasielzoekers
en Iran.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Voorzitter. Mijn fractie maakt zich zorgen over de situatie van tot het
christendom bekeerde moslims in Iran. Die zorgen leven breder in de Kamer.
Vandaar dat er een motie van mijn hand is aangenomen om een besluit- en vertrekmoratorium
in te stellen voor bekeerde ex-moslims die in ons land asiel hebben aangevraagd,
totdat met de Kamer over het nieuwe ambtsbericht is gesproken.Het nieuwe ambtsbericht is inmiddels naar de Kamer gestuurd. De minister
heeft daarbij aangegeven dat zij in dit ambtsbericht geen aanleiding ziet
om een besluit- en vertrekmoratorium in te stellen. Het uitzetten van Iraanse
christenen kan volgens haar gewoon doorgaan. De minister legt de motie dus
naast zich neer. Nu gaat het mijn fractie niet om het besluit- of vertrekmoratorium
op zichzelf: wij willen de zekerheid dat geen christenen of tot het christendom
bekeerde ex-moslims worden uitgezet, totdat de Kamer hierover met de minister
heeft gesproken. Daarom hebben wij de minister hierover ook schriftelijke
vragen gesteld, waaronder de vraag of zij wil toezeggen dat zij geen onomkeerbare
stappen zal zetten. De minister heeft onze vragen negatief beantwoord. Zij
wil dat niet toezeggen. Vandaar dit spoeddebat.Voorzitter. In de beantwoording van de schriftelijke vragen heeft de minister
gezegd dat zij de door mijn fractie gevraagde toezegging niet
zal doen. Dat is de reden dat ik hierover in eerste termijn een motie indien.
Ik kan natuurlijk wachten tot de tweede termijn en nu nogmaals om een toezegging
vragen, maar dat zou vragen naar de bekende weg zijn.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende dat de Kamer nog niet heeft kunnen spreken over het recentelijk
uitgebrachte ambtsbericht inzake Iran en de conclusies die het kabinet daaraan
verbindt ten aanzien van onder meer bekeerde ex-moslims en voor niet-moslims
die actief van hun geloof blijk geven;verzoekt de regering, uitzettingen van bekeerde ex-moslims en voor niet-moslims
die actief van hun geloof blijk geven naar Iran op te schorten, zolang nog
niet met de Kamer is gesproken over het nieuwe ambtsbericht over Iran,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Huizinga-Heringa, Vos, Klaas de
Vries, Lambrechts, Van der Staaij, De Wit, Wilders, Van Fessem en Nawijn.Zij krijgt nr. 1024(19637).Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter. Ik heb de motie die mevrouw Huizinga zojuist voorlas, namens
mijn fractie ondertekend, omdat wij vinden dat er een diepgaand debat met
de minister moeten komen over de veiligheidssituatie in Iran voor christenen
en tot het christendom bekeerde moslims. Wij betwijfelen namelijk sterk of
de stelling van de minister dat een besluit- en vertrekmoratorium voor Iran
niet nodig is, juist is. Zij zegt dat zij geen aanleiding daartoe ziet, omdat
aan de voorwaarden voor een moratorium niet wordt voldaan. De enige voorwaarden
zijn dat er sprake is van een korte periode van onzekerheid over de situatie
in het land van herkomst of een onveilige situatie van korte duur. De minister
zegt dat van geen van beide voorwaarden sprake is. Dat baseert zij op het
ambtsbericht van februari 2006. Wij zullen daarover binnenkort uitvoeriger
met de minister spreken.Ons is in ieder geval duidelijk geworden dat er juist veel gezegd kan
worden over het ambtsbericht. Het is ons opgevallen dat Buitenlandse Zaken
bijvoorbeeld zegt dat er een afnemende tolerantie jegens bekeerde christenen
bestaat en dat zij gewoon kunnen functioneren zo lang zij niet in de openbaarheid
treden. Verder valt het ons op dat onder meer door VluchtelingenWerk Nederland
is gemeld dat het ambtsbericht onjuist gebruik maakt van een cruciale bron,
namelijk de International Religious Freedom Report 2005 van het Amerikaanse
Department of State. Het lijkt mij dat die bron wel degelijk zeer belangrijk
is en ook goed gebruikt zou moeten worden. In die bron staat dat er wel degelijk
met de doodstraf wordt gedreigd, maar dat onhelder is of deze straf daadwerkelijk
is opgelegd. Ook een andere bron, namelijk het Deutsche Orient-Institut is
door het ministerie niet gebruikt. Ook deze bron laat zien dat er wel degelijk
oppositionele activiteiten door christenen worden ontplooid en dat daarmee
arrestatie wordt geriskeerd.Dit is niet het moment om daar uitvoerig over door te spreken, maar mijn
fractie ziet in ieder geval wel een dringende reden voor dit debat. Uitzetting
vinden wij daarom op dit moment volstrekt onverantwoord. Wij steunen dan ook
de motie van de ChristenUnie-fractie.De heer Van der Staaij (SGP):Voorzitter. Ook de SGP-fractie had sterk de wens om de regering te verzoeken,
een besluit- en vertrekmoratorium in te stellen voor de groep christenen en
tot het christendom bekeerde moslims in Iran zo lang nog niet in de Kamer
is gesproken over het nieuwe ambtsbericht over Iran. Die behoefte kwam bij
ons ook voort uit allerlei verontrustende signalen van buitenlandse diensten
en wat wij hebben gehoord uit het land zelf, met name na de verkiezingen van
de nieuwe president. Alles bij elkaar maakt dat het alleszins billijk om te
zeggen: minister, even pas op de plaats tot wij gesproken hebben over dat
nieuwe ambtsbericht. Dat was de strekking van de motie. Wij betreuren het
dat daaraan geen uitvoering wordt gegeven.Wij zijn het ook niet eens met wat de minister zegt. In de brief die wij
hebben gekregen, staat kort samengevat dat het allemaal wel mee valt. Wij
vinden dat dit debat niet geschikt is om daar inhoudelijk verder op in te
gaan. Het gaat nu meer om de procedurele kant van de zaak. Als je vindt dat
er wat meer over te zeggen is en dat er allerlei verontrustende signalen zijn,
dan is het belangrijk om, teneinde onomkeerbare stappen te voorkomen, de uitzettingen
ook voor deze risicogroep op te schorten tot wij het ambtsbericht hebben besproken.Ik vind het jammer dat de minister in de brief een formalistische argumentatie
aanvoert door te zeggen dat er formeel gesproken geen sprake is van nieuw
beleid voor deze categorie waardoor zij het ook niet hoeft op te schorten
tot daar met de Kamer over is gesproken. Op mijn beurt zeg ik dan tegen de
minister dat de motie toch duidelijk zei dat voor de tot het christendom bekeerde
moslims dezelfde redenering moest worden gevolgd als voor homoseksuelen. Deze
redenering kwam er op neer dat even pas op de plaats moest worden gemaakt
tot wij goed hebben gesproken over hun situatie op basis van het nieuwe ambtsbericht.
In dit opzicht gaat het materieel om een vergelijkbare situatie. Ga niet via
allerlei spitsvondigheden een andere route volgen voor die christenasielzoekers.
Dat is de reden waarom wij de motie steunen die mevrouw Huizinga daarover
heeft ingediend.Wij zouden graag voorafgaand aan het debat over het ambtsbericht betreffende
Iran, waarover wij binnenkort hopen te spreken, nader geïnformeerd worden
over de manier waarop de oudere motie-Rouvoet/Van der Staaij is uitgevoerd.
Die motie ging over het niet tegenwerpen dat christenen en tot het christendom
bekeerde moslims geen problemen hoeven te verwachten zo lang zij het christelijke
geloof in stilte belijden. De minister refereert daar ook aan in die brief,
maar het is ons onduidelijk hoe daar in de praktijk handen en voeten aan wordt
gegeven. Het zou goed zijn om dat ook bij dat debat te kunnen
betrekken.De heer Dijsselbloem (PvdA):Voorzitter. Mijn fractie heeft met overtuiging opnieuw een motie van mevrouw
Huizinga-Heringa ondersteund. Dat hebben wij niet alleen gedaan vanwege de
inhoud van de zaak, want daar komen wij nog over te spreken in het debat over
het ambtsbericht. Het gaat ons ook om de omgangsvormen tussen de Kamer en
het kabinet. Ik vind het buitengewoon kwalijk dat de reeds aangenomen motie
van mevrouw Huizinga-Heringa waarin het kabinet wordt gevraagd om het moratorium
te handhaven tot het moment dat er met de Kamer over het nieuwe ambtsbericht
is gesproken, in feite niet wordt uitgevoerd waar het gaat om de christelijke
asielzoekers uit Iran. Dat is buitengewoon ernstig.Ik maak dit punt nog maar een keer omdat ik zeer hecht aan goede omgangsvormen
tussen de Kamer en het kabinet. Er wordt niet om grote beleidswijzigingen
gevraagd. Dat doen wij straks wel in het debat. Wij vragen het kabinet om
op een correcte manier met Kameruitspraken om te gaan en elkaar de ruimte
te geven om in een zorgvuldig debat tot besluitvorming te komen. Dat het kabinet
dat niet kan opbrengen, is buitengewoon zorgelijk.De heer De Wit (SP):Voorzitter. Wij hebben de motie van mevrouw Huizinga-Heringa van 7 februari
2006 van harte ondersteund omdat wij van mening zijn dat in dit soort zaken,
waarin mensen in principe in levensgevaar kunnen worden gebracht, zorgvuldigheid
voorop dient te staan. Als de Kamer de minister vraagt om de uitzetting van
christelijke of tot het christendom bekeerde Iraniërs uit te stellen
totdat de Kamer over het nieuwe ambtsbericht heeft gesproken, moet de minister
wachten met het uitvoeren van haar voornemen om christenen wel uit te zetten
naar Iran. Ik vind dat de door de Kamer aangenomen motie door de minister
gerespecteerd dient te worden. De Kamer wil op korte termijn met de minister
over dit ambtsbericht spreken, dus de vraag is ook waar het eigenlijk over
gaat. Daarom heb ik ook de nieuwe motie van mevrouw Huizinga-Heringa ondersteund.
Ik vind dat de minister dient te wachten totdat de Kamer het ambtsbericht
met haar heeft besproken en dus heeft kunnen vaststellen of het verantwoord
is om over te gaan tot uitzetting van christelijke of tot het christendom
bekeerde Iraniërs.De heer Van Fessem (CDA):Voorzitter. Ook de CDA-fractie maakt zich zorgen over christelijke en
tot het christendom bekeerde asielzoekers. Daarom hebben wij de motie ondersteund.
Ik wil de minister in overweging geven om de onderliggende stukken bij het
ambtsbericht over Iran op korte termijn ter inzage te leggen voor de Kamer,
net als is gedaan bij Congo. Dat was toen voor iedereen zeer verhelderend.
Ik weet niet of het mogelijk is om de minister van Buitenlandse Zaken te vragen.
Het kan heel nuttig en informerend zijn voor de Kamer om deze stukken in te
zien. Ik steun de motie van mevrouw Huizinga-Heringa, want wij maken ons ook
zorgen.De heer Dijsselbloem (PvdA):U vraagt bijna onderdanig om informatie. Het is het recht van de Kamer
om geïnformeerd te worden. Als u die informatie nodig hebt om te functioneren,
moet u gewoon zeggen dat u die wilt hebben. Laten wij toch eens een beetje
zelfverzekerd zijn in deze Kamer.De voorzitter:Heel goed, mijnheer Dijsselbloem. Volgens mij mag ik dat zeggen.De heer Van Fessem (CDA):Het is de toon die de muziek maakt. Ik ken het antwoord op mijn vraag
niet. Ik kan alsnog aandringen, maar ik ga ervan uit dat dit niet nodig is.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Hoewel wij nog gaan discussiëren over het ambtsbericht, wil ik u
vragen wat u nu doet voor de christenen die teruggestuurd moeten worden naar
Iran. Wat vindt de CDA-fractie daar nu van? Het CDA is immers een christelijke
partij. Wat vindt u ervan dat mensen terug worden gezonden naar het schurkenregime
in Iran?De heer Van Fessem (CDA):Wij werken hier met ambtsberichten en niet op basis van opmerkingen links
en rechts. Er is een ambtsbericht. Bij het debat over Congo hebben wij kunnen
zien hoe goed doortimmerd dat was. Er is nu een ambtsbericht voor Iran. Ik
wil daar vandaag, om met de heer Dijsselbloem te spreken – ik leer het
snel – "per se" de onderliggende stukken van zien. Op basis
daarvan gaan wij debatteren. Zo helder is het.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Erkent u niet dat het regime in Iran sinds de regeringswisseling als een
wild beest tekeer gaat? Het is echt waar; ik hoor het van mensen die op en
neer reizen tussen Iran en Nederland. Erkent u niet dat dit regime het non-proliferatieverdrag
aan zijn laars lapt en dit soort mensenrechtenschendingen toelaat? Dat is
toch erg? Wat vindt u daar nu van?De voorzitter:Hier krijgt u nog een debat naar aanleiding van het ambtsbericht over.
Ik stel voor dat wij het laten bij deze opmerking, mijnheer Nawijn, want u
gaat daar in commissieverband nog uitgebreid over praten.De heer De Krom (VVD):Voorzitter. Collega Visser laat zich om persoonlijke redenen verontschuldigen.De VVD-fractie wil ook op korte termijn een afspraak maken om te spreken
over de positie van homo's in Iran en de asielprocedure. Zij respecteert de
wens van de Kamer om tijdens dat debat ook te spreken over de positie van
christenen en om tot dat moment geen onomkeerbare stappen te zetten. De VVD-fractie
gaat ervan uit dat dit debat op korte termijn wordt gevoerd. Haar voorkeur
gaat er overigens naar uit dat de minister van Buitenlandse Zaken ook bij
dat debat aanwezig is, omdat dat ook over het ambtsbericht, een landenbericht
gaat. Dat is een onafhankelijk document dat op verantwoordelijkheid
van de minister van Buitenlandse Zaken wordt opgesteld en niet op die van
de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Misschien kan de minister
voor Vreemdelingenzaken en Integratie er wel op reageren.De heer Varela (LPF):Voorzitter. Ik kan het kort houden. Ook mijn fractie is voor opschorting
van uitzetting van christenen totdat er meer informatie over het ambtsbericht
is en daarover in de Kamer is gesproken. Mijn fractie is wel van mening dat
er op dit moment en in de toekomst geen reden bestaat om een categorale regeling
te treffen voor Iraanse christenen. Zij realiseert zich dat deze mensen het
op zijn zachtst gezegd niet fijn hebben in Iran, maar dat is nog geen reden
om eventueel tot een categorale regeling over te gaan. De Nederlandse regering
heeft voldoende middelen om deze mensen tegemoet te komen als zij gevaar lopen.
In het kader van het Verdrag van Genève is de IND namelijk verplicht
om goed na te gaan wat de positie van deze mensen is. Daarnaast heeft de minister
haar discretionaire bevoegdheid op grond waarvan zij in individuele gevallen
kan beslissen of deze mensen in aanmerking komen voor een verlengd verblijf
in Nederland. Dat is in de ogen van mijn fractie voldoende.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Voorzitter. Ook ik kan het kort houden. Inderdaad vind ik ook dat de minister
in ieder geval moet wachten met uitzetten tot wij in deze Kamer hebben gediscussieerd
over de ambtsberichten, want hier wordt het beleid gemaakt en eventueel goedgekeurd.
Dit gaat dus in alle gevallen op. Verder steun ik het voorstel van de VVD-fractie
om de minister van Buitenlandse Zaken voor dat debat uit te nodigen. Ik heb
veel rechtstreekse informatie uit Iran. U hoeft maar te vragen aan de stewardessen
van de KLM wat daar allemaal gebeurt. Op dit moment is er gewoon een schurkenregime
aan de macht. Daarom vind ik dat wij uitermate voorzichtig moeten zijn met
het terugsturen van mensen naar Iran. In het debat over de ambtsberichten
kunnen wij dat met elkaar bespreken. Ik sta volledig achter de motie van mevrouw
Huizinga-Heringa, getuige het feit dat ik die mede heb ondertekend.Mevrouw Vos (GroenLinks):Als ik u goed beluister, vindt u dat wij eigenlijk helemaal niemand naar
Iran kunnen terugsturen.De heer Nawijn (Groep Nawijn):Sowieso kunnen wij de twee groepen waarover wij het hebben, dus de homo's
en de christenen, tenminste, de mensen die moslim waren en zich bekeerd hebben
tot christen, niet terugsturen. Zij lopen in Iran namelijk een uitermate groot
gevaar. Ik ga binnenkort Kamervragen stellen over een andere kwestie. Je schrikt
ervan wat er in Iran gebeurt. Je hebt daar bijvoorbeeld een religieuze politie –
het is te gek voor woorden – die op straat mensen aanspreekt, blanken,
die gesluierd over straat moeten lopen, omdat zij er anders niet bijhoren
en in de gevangenis terecht kunnen komen. Vooral mensen die christen zijn,
lopen er groot gevaar. Ik bespreek dit graag met de minister van Buitenlandse
Zaken. Ik hoop ook dat hij een hoorzitting houdt met mensen die regelmatig
in Iran komen of er contacten hebben, want dan kan hij vernemen wat daar op
dit moment allemaal gebeurt.Mevrouw Lambrechts (D66):Voorzitter. Wij zullen dit ambtsbericht gelukkig binnenkort bespreken.
Het gaat met name om twee specifieke groepen: de homo's en de christenen.
Wij vinden het vanzelfsprekend dat voor de christenen dezelfde route bewandeld
wordt als wij afgesproken hebben voor de homo's. Om die reden hebben wij de
motie van mevrouw Huizinga medeondertekend. Het debat kan heel snel gehouden
worden. Ik begrijp niet waarom de minister daar niet op zou kunnen wachten.Ik ondersteun ook het verzoek van de heer Van Fessem, juist omdat er over
dit ambtsbericht veel vragen leven. Bij Congo heeft het heel verhelderend
gewerkt. Ik hoor tegenstrijdige berichten over de inhoud van het ambtsbericht
en de interpretaties die anderen eraan geven. Ik vraag de minister of zij
bij haar collega van Buitenlandse Zaken wil bepleiten dat wij de onderliggende
stukken kunnen inzien.Minister Verdonk:Voorzitter. Er lag een motie van mevrouw Huizinga, waarvan ik heb gezegd
dat ik aanneming ervan ontraadde. Ik kon die motie niet uitvoeren, omdat niet
aan de wettelijke voorwaarden voor het instellen van een besluit- en vertrekmoratorium
werd voldaan. Dat juridische argument hoort bij de spelregels in de Nederlandse
samenleving: wij houden ons aan wetten.Er ligt nu een motie waarmee de regering verzocht wordt om uitzetting
naar Iran van bekeerde ex-moslims en niet-moslims die actief van hun geloof
blijk geven op te schorten, zolang nog niet met de Kamer is gesproken over
het nieuwe ambtsbericht inzake Iran. Het is duidelijk dat het gaat om een
heel breed gedragen wens. Ik neem de motie over. Om zo veel mogelijk aan de
wens van de Kamer tegemoet te komen, zal ik de uitzetting van christenen en
bekeerde ex-moslims naar Iran feitelijk opschorten totdat op heel korte termijn
in aanwezigheid van de minister van Buitenlandse Zaken over het nieuwe ambtsbericht
is gesproken. Het verzoek van de heer Van Fessem en mevrouw Lambrechts om
de onderliggende stukken in te zien, zal ik per direct overbrengen aan mijn
collega van Buitenlandse Zaken.De voorzitter:Wat betekent deze toezegging van de minister voor de eerste indiener van
de motie?Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Ik ben erg blij dat de minister de motie overneemt, maar ik ben er wel
verbaasd over dat in dit debat opeens een nieuwe reden wordt gegeven waarom
aanneming van de vorige motie ontraden werd.Moet een overgenomen motie per se ingetrokken worden?De voorzitter:Mijn procedurele advies is om de motie niet in stemming te brengen en
dus in te trekken.Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):Dan trek ik de motie in.De voorzitter:Aangezien de motie-Huizinga-Heringa c.s. (19637, nr. 1024) is ingetrokken,
maakt zij geen onderwerp van beraadslaging meer uit.De beraadslaging wordt gesloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-3627-3631.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl