ECLI:NL:RBMNE:2021:1544, Rechtbank Midden-Nederland, 10-03-2021, UTR 21/975
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2021-03-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: verwijzingsbeslissing

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    Zittingsplaats Utrecht
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: UTR 21/975
    
    
    
      
        beslissing van 10 maart 2021 op grond van artikel 8:13, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de zaak tussen
      
    
    
    Johnson&Johnson Medical B.V ., te Amersfoort , verzoekster
    (gemachtigde: mr. K. van Lessen Kloeke),
    
    
      en
    
    
    de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, verweerder.
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Bij besluit van 22 februari 2021 heeft verweerder beslist tot actieve openbaarmaking van het rapport ‘Mesh implants intended to treat patients with pelvic organ prolapse. Market survey and quality of technical documentation’. 
    
    
    
      Verzoekster heeft tegen dit besluit bezwaar gemaakt en een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland.
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    
      De rechtbank stelt vast dat bij de rechtbank Den Haag door verschillende verzoekers verzoeken tot het treffen van een voorlopige voorziening zijn ingediend, die zien op het besluit. De rechtbank is van oordeel dat behandeling van de zaken door de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag daarom gewenst is. 
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verwijst de zaak naar de rechtbank Den Haag.
    
    
    
    
      Aldus gegeven op 10 maart 2021 door mr. M.P. Glerum, rechter, in tegenwoordigheid van mr. A.M. Slierendrecht, griffier. 
    
    
    
    
    
    
      griffier							rechter
    
    
    
    
    
    
      Afschrift verzonden op:
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel: 
    Tegen deze tussenbeslissing kan niet eerder hoger beroep worden ingesteld dan tegelijk met het hoger beroep tegen de einduitspraak.