Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 oktober 2000 over de nota "Netwerken in de Delta"
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 1139-1141

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-11-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 16, pagina 1139-1141

31-10-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26643Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 oktober 2000 over wachttijden in de zorgPagina 1128-1129
Stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het plan van aanpak arbeidsmarktbeleid etnische minderheden 2000-2003, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl/Ravestein over doorstroom op de arbeidsmarkt voor etnische minderheden (27223, nr. 2); - de motie-Verburg c.s. over het nalevingspercentage van de Wet SAMEN (27223, nr. 3); - en nog vier andere moties (27223, nrs. 4, 5, 6 en 8)Pagina 1126-1126
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 oktober 2000 over de nota "Netwerken in de Delta"Pagina 1139-1141
Presentie en opening (dinsdag 31 oktober 2000)Pagina 1117-1117
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet met betrekking tot de onroerende-zaakbelastingen (27246)Pagina 1127-1128
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 oktober 2000 over het project mainportontwikkeling RotterdamPagina 1137-1139
Vragen van het lid Van Gent aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over zijn uitspraken in het boek "Atlas van de verandering" dat hij tijdens zijn ministerschap 'links' en 'rechts' door Haagse collega's is ingehaaldPagina 1118-1119
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het notaoverleg over de nota Voedsel en groen, te weten: - de motie-Stellingwerf over aanpassingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid vóór 2006 (27232, nr. 4); - de motie-Stellingwerf over inzicht in de beschikbare middelen voor het natuurbeleid en de eventuele tekorten (27232, nr. 5); - moties-Van der Vlies over gezinsbedrijven en vernieuwing en doorstroming in de land- en tuinbouw (27232, nrs. 6 en 7)Pagina 1126-1127
Herdenking Harry van Orsouw, werkzaam bij de bodedienst sinds 1981Pagina 1117-1118
Debat over twee brieven van de minister van Buitenlandse Zaken over de benoeming van de Hoge commissaris voor de vluchtelingenPagina 1172-1195
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2001 (27400 X)Pagina 1151-1172
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 31 oktober 2000)Pagina 1195-1196
Vragen van het lid Rabbae aan de minister voor Grote Steden- en lntegratiebeleid, over het feit dat een aantal gemeenten zoals Utrecht en Heerlen weigeren om asielzoekers met een tijdelijke vergunning te huisvesten omdat zij zelf opdraaien voor de kosten van inburgering. Hiermee omzeilen ze hun wettelijke verplichting (Binnenlands Bestuur d.d. 25-10-2000)Pagina 1119-1122
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 31 oktober 2000)Pagina 1124-1126
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 oktober 2000 over het asielbeleidPagina 1134-1137
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 oktober 2000 over biotechnologie bij dierenPagina 1129-1134
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, over de onthullingen in Engeland over BSE en de Nederlandse reactie hieropPagina 1122-1124
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (structuur verwijdering afvalstoffen) (26638)Pagina 1141-1151
Stemmingen over zes moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten: - de motie-Halsema/Scheltema-de Nie over extern advies en onderzoek (27400 VII, nr. 8); - de motie-De Cloe c.s. over regiocontracten (27400 VII, nr. 9); - en nog vier andere moties (27400 VII, nrs. 10, 11, 12 en 13)Pagina 1127-1127

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 26 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 18 oktober 2000 over de nota "Netwerken in de Delta".Mevrouw Wagenaar (PvdA):Voorzitter! het overleg gaf aanleiding tot een voortzetting, met name
op het punt van de snellere toelating van internetproviders tot de kabel.
Hierover dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat aan het realiseren van de toegang tot de kabel voor alle
internetproviders een maximale termijn van twee jaar is gesteld;overwegende, dat een snelle toegang tot concurrentiebevordering leidt
en daarom wenselijk is;overwegende, dat daarvoor een wijziging van de Telecommunicatiewet is
vereist;verzoekt de regering een dergelijke wetswijziging voor te bereiden en
deze uiterlijk 1 maart aan de Kamer te doen toekomen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Wagenaar, Van Walsem, Vendrik
en Atsma. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 10 (26643).De heer Nicolaï (VVD):Voorzitter! Ik begrijp deze motie niet. Eerst voerden wij een discussie
over het onmiddellijk openstellen van de kabel, maar daarover gaat deze motie
kennelijk niet. Mevrouw Wagenaar wil de openstelling vastpinnen op 1 maart.
Het kabinet heeft mondeling toegezegd om het zo snel mogelijk te doen, maar
een dergelijke datum niet te kunnen halen. Is dat het enige nieuwe in de motie?Mevrouw Wagenaar (PvdA):Dat ziet u goed. Wij vinden het belangrijk dat dit zo snel mogelijk gebeurt,
dus dat de maximale termijn van twee jaar die is afgesproken, wordt geminimaliseerd.
Daarvoor is nodig dat er snel een wijziging van de Telecommunicatiewet bij
de Kamer komt. Wij vinden 1 maart een uiterlijke datum. Het kan dan voor het
zomerreces worden afgehandeld en naar de Eerste Kamer worden gestuurd. De
termijn die het kabinet stelt duurt echt te lang. In de tussentijd zitten
klanten met slechte verbindingen op de kabel. Dat is op dit moment de praktijk.De heer Van Walsem (D66):Voorzitter! Het is niet alleen nodig snel met wetgeving te komen voor
een open kabel voor de internetdiensten, ook moet de Opta op dit gebied bevoegd
worden. Dat vereist een spoedige wetswijziging. Ik dien de volgende motie
in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat concurrentie op het terrein van (breedband) internettoegang
op zo kort mogelijke termijn gewenst is;voorts overwegende, dat ook voor toegang tot internet een sectorspecifiek
adequaat toezichtsregime van toepassing moet zijn;verzoekt de regering de Opta op zo kort mogelijke termijn, doch uiterlijk
vóór 1 maart 2001, adequate wettelijke bevoegdheden toe te kennen
ten aanzien van de toegankelijkheid van de kabel voor internetaanbieders,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Van Walsem en Wagenaar. Naar mij
blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 11 (26643).De heer Nicolaï (VVD):Het wordt mij steeds wonderlijker te moede, want ook dit lijkt een lege
motie. Deze is al ingediend en aangenomen voor het reces. Er ligt een motie-Van
Zuijlen waarin staat dat de Opta zo spoedig mogelijk de wettelijke bevoegdheid
moet krijgen om op dit terrein actief te zijn. Het moet binnen een jaar gebeuren.
Volgens mij vraagt u in deze motie precies hetzelfde.De heer Van Walsem (D66):Er moet blijkbaar druk op de ketel komen omVan Walsem ervoor te zorgen
dat de voorzienin gen voor de burgers zo spoedig mogelijk tot
stand komen. Voor 1 maart willen wij resultaat zien.De heer Nicolaï (VVD):Is er verschil tussen uw motie en de motie die wij allang hebben aangenomen?De heer Van Walsem (D66):De termijn is korter.De heer Atsma (CDA):Voorzitter! Ik wil een motie over DVB-T indienen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat DVB-T zich moet kunnen ontwikkelen tot een volwaardige
concurrent van de kabel en dat daartoe ten minste is vereist dat 80% van de
beschikbare DVB-T-capaciteit wordt gebruikt voor het aanbieden van omroepprogramma's
die bestemd zijn voor het Nederlandse publiek;overwegende, dat het tot stand komen van een dergelijk programma-aanbod
spoed verlangt in verband met de snel voortgaande digitalisering van de kabel;verwijzend naar de moties die de Kamer hierover reeds heeft aangenomen;verzoekt het kabinet op de kortste termijn tot een besluit te komen waardoor
DVB-T-frequenties via het instrument van de vergelijkbare toets vóór
het einde van het jaar 2000 zijn uitgegeven,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Atsma, Wagenaar, Vendrik en Van
Walsem. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 12 (26643).Staatssecretaris J.M. de Vries:Voorzitter! Ik begin met de motie van mevrouw Wagenaar. Ik zie de motie
als een aansporing van hetgeen ik tijdens het algemeen overleg heb toegezegd,
namelijk dat de termijn van twee jaar voor mij een uiterste termijn is en
geen minimumtermijn. Ik zal mijn uiterste best doen om de wetgeving die in
het kader van toegang tot de kabel noodzakelijk is, zo snel mogelijk voor
te bereiden. Ik heb in het AO ook al aangegeven dat mij dat niet eerder lukt
dan vlak voor de zomervakantie. Het heeft te maken met wettelijke termijnen.
Parallel aan het advies van de Raad van State wil ik het wetsvoorstel ook
voorleggen aan de Europese Commissie om te bezien of een dergelijke wet op
bezwaren van de Commissie zal stuiten. De huidige Europese regels vragen om
een consultatie van de Commissie op dit punt. Een aantal leden heeft tijdens
het overleg gesteld zelf met een initiatief te zullen komen dat dan eerder
besproken zou kunnen worden. Ik vrees dat het qua tijd niet veel zou uitmaken.
De volgorde zou een andere kunnen zijn. Men zou een en ander eerder ter bespreking
aan de Kamer kunnen voorleggen maar daarna zou men toch ook naar de Raad van
State moeten gaan en op grond van artikel 4 van de vergunningenrichtlijn een
marktconsultatie moeten doen en andere zaken moeten voorbereiden.Ik zeg toe dat ik mijn uiterste best zal doen om zo snel mogelijk te komen
met het wetsvoorstel waaraan de Kamer grote behoefte heeft. Ik ben niet bezig
met traineren maar moet mij eenvoudig houden aan de termijnen die nu eenmaal
noodzakelijk zijn.Mevrouw Wagenaar (PvdA):Iedereen houdt zich natuurlijk aan noodzakelijke termijnen. Dat staat
hier niet ter discussie. Wat wél ter discussie staat, is het volgende.
Er lag al besluitvorming van de Kamer en uw departement had dus al een eind
op weg kunnen zijn met deze voorbereiding. Hoe is het daarmee nu gesteld?
U wilt graag de uitkomst van de Telecomraad van 22 december afwachten. Wat
dat betreft kan er op twee manieren worden gehandeld. Enerzijds kan men zeggen:
wij hebben op het departement een aantal varianten achter de hand. Op die
manier kan men met de voorbereiding doorgaan. Anderzijds kan men zeggen: wij
leggen de Kamer zo snel mogelijk de Nederlandse insteek voor. De Kamer wil
dat graag, juist waar het om de ONP-review gaat.Staatssecretaris J.M. de Vries:Het kabinet is bezig met besluitvorming in het kader van de Telecomraad
van 22 december. Op 14 december praat ik daarover met de Kamer en voor die
tijd zal de stellingname van het kabinet de Kamer bereiken. Toegezegd is dat
de Kamer haar oordeel daarover kan geven. Dat is relevant voor de voorbereiding
van het wetsvoorstel. Ik kan de Raad van State niet een aantal varianten voorleggen.
Zo werkt het niet. Ik moet met een afgerond wetsvoorstel komen, waarin ook
het punt van de aanmerkelijke marktmacht en het percentage wat ten aanzien
daarvan wordt gehanteerd, zijn vermeld. De Raad van State zal niet een soort
multiple choice van mij willen behandelen.Mevrouw Wagenaar (PvdA):Wij behoeven met de behandeling van die ONP-review niet zo lang te wachten.
Het kabinet kan snel zijn besluitvorming op dit punt afronden. Er wordt al
een tijdje over gesproken. U zou uw standpunt de volgende week naar de Kamer
kunnen sturen en vervolgens kunnen wij snel zaken doen.Staatssecretaris J.M. de Vries:Ik wil nu niet op alle details ingaan, maar dat er de volgende week sprake
zou zijn van besluitvorming door het kabinet over ONP, is mijns inziens uitgesloten.
Zo snel gaat het niet. Het is een ingewikkelde materie waaraan meer ten grondslag
ligt dan het simpel kiezen uit percentages. Ook ik zou het graag sneller willen,
maar er zijn méér zaken die hierbij een rol spelen.Voorzitter! De motie van de heer Van Walsem vind ik volstrekt overbodig.
Waar op welk moment dan ook en hoe dan ook toegang tot de kabel wordt geregeld,
zal de officiële toezichthouder met het toezicht daarop worden belast.
Dat betekent dat er met betrekking tot het nodige instrumentarium een wetswijziging
moet volgen, opdat de toezichthouder zijn taken kan uitvoeren. Er is nooit
een andere kwestie geweest dan dat. De officiële toezichthouder krijgt
ook in het kader van de ONP taken toebedeeld, zeker wanneer straks de ONP
techniekonafhankelijk is. Ik zie de noodzaak van deze motie niet in. Het zal
conform worden geregeld.Naar aanleiding van de motie van de heer Atsma kan ik toezeggen dat de Kamer op zo kort mogelijke termijn zal worden geïnformeerd
over de daarin aangesneden kwestie. Ook wij zijn ons bewust van de "window
of opportunity" met betrekking tot DVB-T. De motie die door de Kamer al op
28 juni werd aangenomen, zal zwaar meewegen bij de besluitvorming terzake.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, op een later tijdstip over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt van 16.52 uur tot 16.57 uur geschorst.Voorzitter: Weisglas 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-1139-1141.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl