ECLI:NL:RBAMS:2022:4048, Rechtbank Amsterdam, 25-07-2022, 9156003 CV EXPL 21-5824
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-07-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Verstek. Ambtshalve toetsing. Eindvonnis. Eiseres ziet af akte te nemen omdat zij niet in staat is meer informatie te overleggen. Niet kan worden vastgesteld dat is voldaan aan 6:230v lid 6 BW. Overeenkomst nietig. Vordering afgewezen.

vonnis
    
    RECHTBANK AMSTERDAM
    
    
      Afdeling privaatrecht
    
    
    
      zaaknummer: 9156003  CV EXPL 21-5824
      vonnis van:  25 juli 2022
      fno.:  991
    
    
    
    vonnis van de kantonrechter
    
    
      i n z a k e
    
    
    de vennootschap naar buitenlands recht Hoist Finance AB
    
      gevestigd te Stockholm, Zweden
      eiseres
      gemachtigde: Agin Timmermans
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
      [gedaagde]
    
    
      wonende te [woonplaats]
      gedaagde
      niet verschenen
    
    
    
    Verder verloop van de procedure
    
    
      Op 27 december 2021 is een tussenvonnis gewezen. Het tussenvonnis is bij rolmededeling van 7 maart 2022 nogmaals aan eiseres toegestuurd, omdat zij dit niet had ontvangen. Naar aanleiding van het tussenvonnis heeft eiseres op 9 mei 2022 een akte ingediend. Vervolgens is een datum voor vonnis bepaald.
    
    
    
  
  
    Gronden van de beslissing
    
    
      
        De inhoud van het tussenvonnis geldt als hier herhaald en ingelast.
      
      
        Eiseres heeft in haar akte gesteld dat zij niet in staat is om meer informatie te overleggen dan zij bij dagvaarding reeds heeft gedaan. Daarom ziet eiseres ervan af een akte te nemen.
      
      
        Zoals in het tussenvonnis reeds is overwogen, kan op grond van de stellingen in de dagvaarding niet worden vastgesteld dat eiseres heeft voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 6:230v lid 6 BW. Dat leidt tot de conclusie dat de overeenkomst nietig is, zodat de vordering moet worden afgewezen. 
      
      
        Eiseres wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten.
      
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      wijst de vordering af;
    
    
      veroordeelt eiseres in de proceskosten, tot op heden aan de zijde van gedaagde begroot op nihil.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. A.W.J. Ros, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 25 juli 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.