ECLI:NL:OGEAC:2022:195, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 04-07-2022, CUR202002935
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao — Uitspraak 
Datum: 2022-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verdeling huwelijksgoederengemeenschap met overzicht te bespreken punten

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO
    
    
      Zaaknummer: CUR202002935 
    
    
    
      Vonnis van 4 juli 2022
    
    
    
      inzake
    
    
    
      
        [EISERES],
      
      wonende in Curaçao,
      eiseres,
      gemachtigde: mr. M.J. Eisden, 
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        [GEDAAGDE], 
      
      wonende in Curaçao,
      gedaagde,
      gemachtigde: mr. N.V.M. Doekhie.
    
    
    
  
  
    
      1Het verdere procesverloop
    
      
      
        Het verdere procesverloop blijkt uit:- het vonnis in het incident van 7 februari 2022;
      
      - de op de rol van 4 april 2022 ingediende aktes met producties zijdens partijen;
      - de op de rol van 9 mei 2022 ingediende aktes uitlating producties zijdens partijen.
      
    
    
      
      
        Het vonnis is nader bepaald op heden.
      
      
      
    
  
  
    
      2De vaststaande feiten
    
    
      
      
        Partijen zijn op 10 juli 2005 in algehele gemeenschap van goederen gehuwd. 
      
      
    
    
      
      
        Bij beschikking van 10 april 2018 is, onder veroordeling van partijen om met elkaar over te gaan tot scheiding en deling van de gemeenschap van goederen, de echtscheiding uitgesproken. De echtscheiding is op 8 oktober 2018 ingeschreven in de registers van de Burgerlijke Stand. 
      
      
    
    
      
      
        De ontbonden huwelijksgoederengemeenschap, hierna: de gemeenschap, is nog niet verdeeld.
      
      
    
  
  
    
      3Het geschil
    
    
      
      
        Eiseres vordert, kort gezegd, de verdeling van de gemeenschap. 
      
      
      
        3.2.
        Gedaagde heeft verweer gevoerd tegen de door eiseres voorgestelde verdeling en wenst verdeling van de gemeenschap conform zijn voorstel. 
      
      
      
        3.3.
        Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang nader ingegaan.
      
      
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      4.1.
      
        
          vooraf 
        
        Zijdens gedaagde is een eiswijziging overgelegd betreffende de vereffening van vennootschappen van gedaagde, met oproeping van die vennootschappen in deze procedure. De eiswijziging wordt afgewezen. Daartoe is redengevend dat de onderhavige zaak de verdeling van de gemeenschap betreft en juist niet de vereffening van vennootschappen. Voor zover partijen bestanddelen en schulden van de vennootschappen in het geding hebben gebracht wordt dat onbesproken gelaten. Wel wordt in de onderhavige zaak betrokken de tot de gemeenschap behorende waarde van de aandelen in het kapitaal van vennootschap(pen) die gedaagde als directeur enig aandeelhouder (DGA) houdt. 
      
      
    
    
      4.2.
      
        
          inhoudelijk
        
        Conform artikel 3:178 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) kan ieder der deelgenoten te alle tijde verdeling van een gemeenschappelijk goed vorderen. Nu partijen het met elkaar over eens zijn dat er verdeling van de gemeenschap moet plaatsvinden, zal het gerecht de verdeling overeenkomstig artikel 3:185 BW vaststellen.  
      
      
    
    
      
      
        Als peildatum voor de omvang van de gemeenschap hebben partijen 30 oktober 2017, zijnde de datum van het verzoekschrift in de echtscheidingsprocedure, gekozen. Het gerecht zal partijen daarin volgen.
      
      
    
    
      
      
        De diverse bestanddelen van de gemeenschap zijn nog niet allemaal besproken. Om die reden zal het gerecht de voortzetting van de comparitie bepalen. Om de behandeling van de te bespreken bestanddelen efficiënt te doen verlopen wordt als bijlage aan dit vonnis gevoegd een (voorlopig) overzicht van de te bespreken bestanddelen. Van partijen wordt, voor zover zij dat niet al gedaan hebben, verwacht dat zij dit overzicht aanvullen en voorts de ontbrekende producties betreffende de waarde van voornoemde bestanddelen van de gemeenschap in het geding brengen alsmede aangeven (op dit overzicht) de door hun gewenste verdeling. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
      
      
      
    
  
  
    
      5De beslissing
    
    
      Het Gerecht:
    
    
    
      
      
        verwijst de zaak naar de rol van 6 september 2022 om 11.00 uur voor voortzetting comparitie van partijen;
      
      
    
    
      
      
        houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door U.I.D. Luydens, rechter, en op 4 juli 2022 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.
      
      
      
        
          
          
          
          
          
            
              
                Bestanddeel
              
              
                Waarde op peildatum
              
              
                Toebedelen aan
              
              
                Toelichting
              
            
            
              
                Activa
              
            
            
              
                Waarde van de aandelen van Kas di Sensia Impex NV
              
              
                Nihil
              
              
                Gedaagde
              
              
                Afgesproken ter comparitie van 26 augustus 2021
              
            
            
              
                Waarde van de aandelen van Roosevelt Rental & Sales NV
              
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                [auto merk] 2014 BT50
              
              
                NAf 1.500 aldus eiseres, NAf 35.784 aldus gedaagde 
                (prod 11 akte zijdens gedaagde)
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                [auto merk] 2010
              
              
                NAf 2.000 aldus eiseres, NAf 7.558 aldus gedaagde (prod 11 akte zijdens gedaagde)
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                Inboedel 
              
              
                NAf 35.000, aldus gedaagde
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                Passiva
              
            
            
              
                Belastingschuld (Inkomstenbelasting, AVBZ zelfstandig, BVZ nominale premie en Basis verzekering Ziekte) tnv gedaagde
              
              
                NAf 110.351,99
                Zie prod. 25 inleidend verzoekschrift
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                Belastingschuld tnv eiseres
              
              
                NAf 5.756,50, aldus eiseres
                Zie prod. 28 inleidend verzoekschrift
                Overzicht per peildatum, aldus gedaagde