ECLI:NL:RBZWB:2022:3959, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14-07-2022, AWB - 21 _ 239
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2022-07-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: PW

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    Zittingsplaats Breda
    
    
      Bestuursrecht 
    
    
    
      zaaknummer: BRE 21/239 PW
    
    
    
      
        proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 14 juli 2022 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
      
    
    
    
      [naam eiser] , te [plaatsnaam] , eiser
    gemachtigde: mr. C.J. van der Have,
    
    
      en
    
    
    Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, verweerder.
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Eiser heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 3 december 2020 (bestreden besluit) van het college inzake de afwijzing van zijn aanvraag voor een uitkering op grond van de Participatiewet. 
    
    
    
      Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden in Breda op 14 juli 2022. Hierbij waren aanwezig eisers gemachtigde en mr. S. Hyder en [naam vertegenwoordiger] namens het college.
    
    
    
      Na sluiting van het onderzoek ter zitting heeft de rechtbank mondeling uitspraak gedaan.
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. Ingevolge artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) dient het beroepschrift de gronden van het beroep te bevatten.
    
    
      Op grond van artikel 6:6 van de Awb, kan het beroep, indien niet is voldaan aan artikel 6:5 van die wet of aan enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen van het beroep, niet-ontvankelijk worden verklaard, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn.
    
    
    
      Ten aanzien van het door de gemachtigde van eiser op 14 januari 2021 (pro forma) ingediende beroepschrift stelt de rechtbank vast dat dit geen gronden bevat waarop het beroep berust.
    
    
    
      Bij brief van 20 januari 2021 is de gemachtigde van eiser op dit verzuim gewezen en uitgenodigd het verzuim binnen vier weken na de dagtekening van die brief te herstellen. Daarbij is vermeld dat indien van deze gelegenheid geen gebruik wordt gemaakt de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk kan verklaren.
    
    
    
      Bij brief van 17 februari 2021 heeft de gemachtigde van eiser verwezen naar de gronden die hij in bezwaar heeft aangevoerd en verzocht om deze als ingelast en herhaald te beschouwen. Op grond van vaste jurisprudentie is de enkele verwijzing naar bezwaargronden onvoldoende.
    
    
    2. Het beroep zal niet-ontvankelijk verklaard worden.
    
    
      Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. C.A.F. van Ginneken, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Constant, griffier, op 14 juli 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
    
    
    
    
    
    
      griffier						rechter
    
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel
    Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending van dit proces-verbaal hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep.