ECLI:NL:RBAMS:2022:6294, Rechtbank Amsterdam, 21-09-2022, 13/752112-18
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-09-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: EAB Polen. Tussenbeslissing, oproeping nietig.

RECHTBANK AMSTERDAM
    INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
    
    
    
      Parketnummer: 13/752112-18
      RK nummer: 19/1524
    
    
    
      
        Datum uitspraak: 21 september 2022 
      
    
    
    
    
      
      
            UITSPRAAK
      
    
    
    
    
      op de vordering ex artikel 23 Overleveringswet (OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank. Deze vordering dateert van 5 maart 2019 en betreft onder meer het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).
      Dit EAB is uitgevaardigd op 14 juni 2017 door de Circuit Court in Olsztyn, Criminal Matters Division 2 (Polen) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:  
    
    
    
      
        
          [opgeëiste persoon],
      
      geboren te [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1994, 
      laatst bekende woonplaats: [adres]; 
      huidige woonplaats: onbekend, 
    
    
    
      hierna te noemen de opgeëiste persoon.
    
    
    
  
  
    
      1Procesgang
    
    
      De vordering is behandeld op de openbare zitting van 21 september 2022. Het onderzoek heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. M. Diependaal en van de raadsman van de opgeëiste persoon, mr. T. Nieuwburg.
    
  
  
    
      2Identiteit van de opgeëiste persoon
    
    
      De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde personalia juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Poolse nationaliteit heeft. 
    
    
  
  
    
      3Geldigheid van de oproeping 
    
    
      De raadsman heeft de rechtbank verzocht de oproeping nietig te verklaren, omdat de oproeping niet volgens de wettelijke betekeningsvoorschriften heeft plaatsgevonden. 
    
    
    
      Met de raadsman is de rechtbank van oordeel dat de oproeping niet volgens de wettelijke betekeningsvoorschriften heeft plaatsgevonden. Nu de opgeëiste persoon geen BRP-adres heeft en de oproeping niet op zijn laatst bekende woonadres is betekend, had de oproeping uitgereikt moeten worden aan de autoriteit van welke zij is uitgegaan, te weten het Openbaar Ministerie, hetgeen niet is gebeurd. De rechtbank verklaart de oproeping nietig. 
    
    
  
  
    
      4Beslissing
    
    
      De rechtbank 
    
    
    
      
        VERKLAART de oproeping nietig.  Aldus gedaan door
      mr. C. Klomp,  				  		                       		voorzitter,
      mrs. M.M.L.A.T. Doll en L. Sanders,                         			   		   rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. M.A. Dijk,			                         		    griffier,
      en uitgesproken ter openbare zitting 21 september 2022.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.