ECLI:NL:CRVB:2022:2063, Centrale Raad van Beroep, 21-09-2022, 19/5029 WLZ
Centrale Raad van Beroep — Uitspraak 
Datum: 2022-09-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Samenvatting: Hoger beroep ingetrokken omdat CIZ met het laten herleven van de indicatie voor het zorgprofiel VG wonen met begeleiding en verzorging is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellante. Proceskostenveroordeling.

Datum uitspraak: 21 september 2022
      19/5029 WLZ
      Centrale Raad van Beroep
      Enkelvoudige kamer
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 
      25 oktober 2019, 19/3498 en 19/3499 (aangevallen uitspraak)
    
    
    
    
    
    
    
    
      Partijen:
    
    
    
      
        [appellante] te [woonplaats] (appellante)
    
    
    CIZ
    
  
  
    PROCESVERLOOP
    
    
      Namens appellante heeft mr. B. van Dijk, advocaat, hoger beroep ingesteld.
    
    
    
      CIZ heeft bij brief van 24 augustus 2021 laten weten dat hij de ingetrokken indicatie voor het zorgprofiel VG wonen met begeleiding en verzorging in het kader van de Wet langdurige zorg laat herleven.  
    
    
    
      Bij brief van 3 september 2021 heeft mr. Van Dijk namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht CIZ te veroordelen in de proceskosten.
    
    
    
      CIZ heeft kenbaar gemaakt in te stemmen met het verzoek om CIZ te veroordelen in de proceskosten.
    
    
    
      Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.
    
    
    
  
  
    OVERWEGINGEN
    
    
      Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.
    
    
    
      Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat CIZ met het laten herleven van de indicatie voor het zorgprofiel VG wonen met begeleiding en verzorging is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellante. 
    
    
    
      De Raad ziet aanleiding CIZ te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot
      Op € 1.518,- in bezwaar, € 2.277,- in beroep en € 1.138,50 in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand.
    
    
    
      Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellante zich rechtstreeks tot het CIZ wenden. 
    
    
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      De Centrale Raad van Beroep veroordeelt CIZ in de kosten van appellante tot een bedrag van € 4.933,50.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door D. Hardonk-Prins, in tegenwoordigheid van P.A.M. Hulsdouw-Bodegom als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 21 september 2022.
    
    
    
    
    
      					(getekend) D. Hardonk-Prins
    
    
    
    
    
      					(getekend) P.A.M. Hulsdouw-Bodegom