ECLI:NL:RBZWB:2022:7458, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-12-2022, AWB- 22_1709
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2022-12-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Samenvatting: WW

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: BRE 22/1709 WW
    
    
      uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 december 2022 in de zaak tussen
    
      [naam eiser] , uit [plaatsnaam] , eiser
    
    
      en
    
    
    
      
        De Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV), verweerder.
    
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Eiser heeft beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar van het UWV van 11 februari 2022 waarbij het recht op een uitkering op grond van de Werkloosheidswet (WW) vanaf 5 oktober 2021 wordt voorgezet (het bestreden besluit). 
    
    
    
      Het UWV heeft bij beslissing op bezwaar van 10 juni 2022 bepaald dat eiser per 5 oktober 2021 recht heeft op een uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA). 
    
    
    
      Bij brieven van 28 juli 2022 en 31 oktober 2022 heeft de rechtbank eiser verzocht kenbaar te maken of hij het beroep wil intrekken. Op deze brieven heeft eiser niet gereageerd. Het beroep van eiser wordt dan ook als gehandhaafd beschouwd.
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.
    
    2. Nu het UWV eiser alsnog per 5 oktober 2021 een uitkering op grond van de Wet WIA heeft toegekend, is naar het oordeel van de rechtbank het belang bij beoordeling van eisers beroep tegen het bestreden besluit komen te vervallen. De rechtbank heeft eiser bij brief van 31 oktober 2022 de gelegenheid gegeven om toe te lichten wat hij nog wil bereiken met zijn beroep, maar een reactie daarop is uitgebleven. 
    
    
      Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. 
    
    
    4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. I.M. Josten, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Constant, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 9 december 2022.
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              rechter
            
          
        
      
    
    
    
    
      Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  
    Bent u het niet eens met deze uitspraak?
    Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.