ECLI:NL:RBNHO:2022:8298, Rechtbank Noord-Holland, 09-09-2022, C/15/331665 / FA RK 22-4173
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2022-09-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Afwijzing machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel, nu betrokkene niet langer lijdt aan een psychische stoornis waarbij sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Familie en Jeugd
    locatie Alkmaar
    
    
      afwijzing machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
    
    
    
      zaak-/rekestnr.: C/15/331665 / FA RK 22-4173
    
    
    
      
        beschikking van de enkelvoudige kamer van 9 september 2022,
      naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot voortzetting van een crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg, ten aanzien van: 
    
    
    
      
        
          [betrokkene]
        ,
      geboren op [geboortedatum] te [plaats] (Filipijnen),
      wonende te [adres] (Israël),
      thans verblijvende in [verblijfplaats] 
       ,
      hierna: betrokkene, 
      advocaat mr. J.G. Schmidt, gevestigd te Schagen.
    
    
    
  
  
    
      1Procedure
    
    
      1.1.
      
        Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 7 september 2022, heeft de officier van justitie voortzetting verzocht van de door de burgemeester van de gemeente [gemeente] op 
        6 september 2022 aan betrokkene opgelegde crisismaatregel. 
      
      
      
        Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
      
      
        
          een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel; 
        
        
          de medische verklaring van 6 september 2022, afgegeven en ondertekend door 
        
      
      
        [psychiater] ;
      - een overzicht van politiemutaties.
      
    
    
      1.2.
      De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 9 september 2022, in voornoemde accommodatie.
      
    
    
      1.3.
      Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
      - betrokkene, bijgestaan door haar advocaat;
      - [psychiater] , psychiater;
      - [verpleegkundige] , verpleegkundige.
      
    
    
      1.4.
      De officier van justitie heeft aangegeven niet ter zitting te zullen verschijnen.
      
      
    
  
  
    
      2Beoordeling
    
    
      2.1.
      Ter zitting heeft de psychiater naar voren gebracht dat het eerdere beeld van een psychose niet langer wordt waargenomen. De klachten van betrokkene zijn mogelijk ontstaan vanwege slaaptekort in combinatie met afwijkingen in de schildklier. Nu geen sprake (meer) is van een psychische stoornis bij betrokkene is een langere opname niet noodzakelijk. 
      
    
    
      2.2.
      Namens betrokkene is betoogd dat niet langer sprake is van een psychische stoornis. Betrokkene is inmiddels opgeknapt.
      
    
    
      2.3.
      Gelet op hetgeen de psychiater ter zitting naar voren heeft gebracht, is de rechtbank van oordeel dat betrokkene niet langer lijdt aan een psychische stoornis waarbij sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel, zoals bedoeld in de wet. De rechtbank zal het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel daarom afwijzen. Met betrokkene en haar werkgever zullen afspraken worden gemaakt over het beëindigen van haar opname in de kliniek.
      
      
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      wijst het verzoek af.
    
    
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. A.S. van Leeuwen, rechter, in tegenwoordigheid van 
              mr. L.S. Hoenderdos als griffier en in het openbaar uitgesproken op 9 september 2022.
              
              De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 15 september 2022.
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.