ECLI:NL:RBNHO:2022:9257, Rechtbank Noord-Holland, 19-10-2022, 10079851
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2022-10-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Restantvordering. In een eerdere procedure tot €500 is reeds geoordeeld dat aan de (pre)contractuele informatieplichten is voldaan en dat de vordering van de eisende partij toewijsbaar is. Ambtshalve toetsing (AT) is daarom niet meer nodig.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Handel, Kanton en Insolventie
    locatie Haarlem
    
    
      Zaaknr./rolnr.: 10079851 \ CV EXPL  22-5221
      Uitspraakdatum: 19 oktober 2022
    
    
    
      
        Verstekvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
      
    
    
    
      de besloten vennootschap
      
        Lingehoeve Diergeneeskunde B.V. 
      
      gevestigd te Lienden
      de eisende partij 
      gemachtigde: CW en Partners B.V.
    
    
    
      tegen 
    
    
    
      
        
          [gedaagde] 
      
      wonende te [plaats] 
      de gedaagde partij  
      niet verschenen
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      De eisende partij heeft de gedaagde partij gedagvaard. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      De eisende partij heeft gevorderd de gedaagde partij te veroordelen tot betaling van € 160,93, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 23 augustus 2022 tot aan de dag der algehele voldoening, met veroordeling van de gedaagde partij in de proceskosten.  
      
    
    
      2.2.
      De kantonrechter stelt vast dat bij vonnis van 8 september 2021, met zaaknummer 9308052 \ CV EXPL 21-4382, reeds is geoordeeld dat aan de (pre)contractuele informatieplichten is voldaan en dat de vordering van de eisende partij toewijsbaar is. Omdat de eisende partij haar vordering had beperkt tot een bedrag van € 500,00, is de vordering van de eisende partij slechts tot dit bedrag toegewezen. De eisende partij vordert thans de betaling door de gedaagde partij van het restant van haar vordering. 
      
    
    
      2.3.
      De vordering wordt toegewezen, omdat deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt.
      
    
    
      2.4.
      De gedaagde partij wordt in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing 
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      3.1.
      veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 160,93, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag van 23 augustus 2022 tot aan de dag van de gehele betaling;
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van de eisende partij tot en met vandaag vaststelt op:
      
      
        € 107,22 wegens dagvaardingskosten,
        € 128,00 wegens griffierecht en
        € 37,00 wegens salaris gemachtigde;
      
      
    
    
      3.3.
      verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      3.4.
      wijst af het meer of anders gevorderde.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. I. de Greef en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. 
      
      
      
        De griffier                                                                                                        De kantonrechter