ECLI:NL:RBNHO:2022:8565, Rechtbank Noord-Holland, 27-09-2022, C/15/328239 / FA RK 22-2319
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2022-09-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Adoptie door duomoeder. Verzoek is ingediend vóór de geboorte van het kind, dus de adoptie werkt terug tot het tijdstip van de geboorte van het kind. Geslachtsnaam. Gezag.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Familie en Jeugd
    locatie Alkmaar
    
    
      zaak-/rekestnr.: C/15/328239 / FA RK 22-2319
    
    
    
      
        beschikking van 27 september 2022 betreffende adoptie
      
    
    
    
      gegeven op het verzoek van:
    
    
    
      
        
          [verzoekster]
        ,
      wonende te [plaats] ,
      hierna te noemen: verzoekster,
      advocaat: mr. E.J. Huizinga, kantoorhoudende te Haarlem,
    
    
    
      strekkende tot:
    
    a.         het uitspreken van de adoptie door verzoekster van het ten tijde van de indiening van het verzoekschrift nog ongeboren kind, waarvan [de moeder] (verder: de moeder) zwanger is;
    b.         het bepalen dat de minderjarige de geslachtsnaam [geslachtsnaam] zal dragen;
    c.         het bepalen, voor zover verzoekster niet van rechtswege het ouderlijk gezag verkrijgt, dat zij het gezamenlijk ouderlijk gezag met de moeder heeft over de minderjarige. 
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt: de moeder, wonende te [plaats] .
    
    
    
  
  
    
      1Verloop van de procedure
    
    
      1.1
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - het verzoekschrift, met bijlagen, van verzoekster, ingekomen op 18 mei 2022;
      - de brief van verzoekster, met als bijlage een gewaarmerkt afschrift van de geboorteakte van de minderjarige, ingekomen op 25 juli 2022;-           het e-mailbericht van de Raad voor de Kinderbescherming (verder: de Raad) van    28 juli 2022.
      
    
    
      1.2
      Er heeft geen mondelinge behandeling plaatsgevonden.
      
      
    
  
  
    
      2Feiten en omstandigheden
    
    
      2.1
      Verzoekster en de moeder hebben sinds mei 2016 een affectieve relatie. Zij zijn niet gehuwd en zijn geen geregistreerde partners. Zij zijn voornemens met elkaar in het huwelijk te treden.
      
    
    
      2.2
      De minderjarige [de minderjarige 1] (verder: [de minderjarige 1] ) is geboren op [geboortedatum] in de gemeente [gemeente] als zoon van de moeder. 
      
      
    
    
      2.3
      
        [de minderjarige 1] is verwekt met het semen van een bij verzoekster en de moeder bekende donor, [de donor] (verder: de donor).
      
    
    
      2.4
      De donor heeft schriftelijk verklaard geen belanghebbende te willen zijn in de adoptieprocedure van [de minderjarige 1] .
      
    
    
      2.5
      De moeder is van rechtswege belast met het gezag over [de minderjarige 1] .
      
    
    
      2.6
      Bij beschikking van deze rechtbank, locatie Alkmaar, van 1 juli 2020 is de adoptie uitgesproken van de uit verzoekster op [geboortedatum] in de gemeente [gemeente] geboren minderjarige [de minderjarige 2] (verder: [de minderjarige 2] ), door de moeder.
      
      
    
  
  
    
      3Beoordeling
    
    
      
        adoptie
      
    
    
    
      3.1
      De moeder stemt in met het verzoek tot adoptie.
      
    
    
      3.2
      De rechtbank heeft op grond van de overgelegde stukken de overtuiging dat de gevraagde adoptie in het kennelijk belang van [de minderjarige 1] is. Tevens is komen vast te staan dat [de minderjarige 1] thans en naar voor de toekomst redelijkerwijs is te voorzien niets meer van de donor als ouder te verwachten heeft. Ook aan de overige in artikel 1:227 BW genoemde gronden voor adoptie is voldaan evenals aan de in artikel 1:228 BW genoemde voorwaarden voor adoptie. De rechtbank zal het verzoek tot adoptie dan ook toewijzen. Hierbij heeft de rechtbank nog laten meewegen dat de Raad in voormeld e-mailbericht heeft meegedeeld geen bezwaar te hebben tegen de verzochte adoptie.
      
    
    
      3.3
      Op grond van het bepaalde in artikel 1:230, tweede lid, eerste volzin, BW werkt de adoptie terug tot het tijdstip van de geboorte van [de minderjarige 1] , te weten [geboortedatum] , nu [de minderjarige 1] is geboren binnen de relatie van verzoekster en de moeder en de adoptie voor de geboorte van [de minderjarige 1] is verzocht. 
      
      
        
          geslachtsnaam
        
      
      
    
    
      3.4
      Verzoekster en de moeder hebben reeds een kind tot wie zij in familierechtelijke betrekkingen staan, te weten [de minderjarige 2] , zodat [de minderjarige 1] het tweede kind is tot wie zij in familierechtelijke betrekking komen te staan. In verband hiermee is voor de naamskeuze artikel 1:5, achtste lid, BW van toepassing. Uit dit artikel blijkt dat de keuze die voor de naam van het eerste kind van dezelfde ouders is gedaan, beslissend is voor alle volgende kinderen. [de minderjarige 1] zal na de adoptie de geslachtsnaam [geslachtsnaam] behouden. Verzoekster en de moeder hebben een verklaring overgelegd, waarin zij te kennen geven dat de geslachtsnaam van [de minderjarige 1] zal luiden: [geslachtsnaam] . Gelet op het vorenstaande volgt de geslachtsnaam van [de minderjarige 1] uit de wet. Het hierboven onder b. weergegeven verzoek wordt dan ook bij gebrek aan belang afgewezen.
      
      
      
      
      
        
          gezag
        
      
    
    
      3.5
      De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 1:229, vierde lid, BW bepaalt: ‘De adoptiefouders die niet met elkaar zijn gehuwd of door een geregistreerd partnerschap zijn verbonden oefenen door adoptie het gezag over de geadopteerde gezamenlijk uit’. Het vorenstaande brengt mee dat verzoekster, op het moment waarop deze beschikking in kracht van gewijsde zal zijn gegaan en zij daarmee juridisch ouder van [de minderjarige 1] is geworden, van rechtswege met de moeder gezamenlijk belast zal zijn met het gezag over [de minderjarige 1] . Het hierboven onder c. weergegeven verzoek wordt dan ook bij gebrek aan belang afgewezen.
    
    
      3.6
      De rechtbank zal in verband met het bepaalde in artikel 2, aanhef en onder k van het Besluit gezagsregisters bepalen dat de griffier, wanneer deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan, een afschrift van deze beschikking zal doen toekomen aan het gezagsregister om daarin aantekening te doen van deze beschikking.   
      
      
    
  
  
    
      4Beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      4.1
      
        spreekt uit de adoptie van de minderjarige van het mannelijk geslacht:
        
          
            [de minderjarige 1]
          , geboren op [geboortedatum] in de gemeente [gemeente] ,
        door verzoekster voornoemd met ingang van [geboortedatum] ;
      
      
    
    
      4.2
      draagt de griffier op niet eerder dan drie maanden na de dag van de uitspraak van deze beschikking - en indien daartegen geen hoger beroep is ingesteld - een afschrift van deze beschikking te zenden aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente] ;
      
    
    
      4.3
      bepaalt dat de griffier, wanneer deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan, een afschrift van deze beschikking zal doen toekomen aan het gezagsregister, om daarin aantekening te doen van deze beschikking;
    
    
      4.4
      wijst af het meer of anders verzochte.
      
      
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Deze beschikking is gegeven door mr. D.H. Steenmetser-Bakker, rechter, tevens kinderrechter, in tegenwoordigheid van A.M. Bergen, griffier en in het openbaar uitgesproken op                   27 september 2022.
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                Tegen deze beschikking kan – voor zover er definitief is beslist – door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. De verzoekende partij en verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden na de dag van de uitspraak in te stellen. Andere belanghebbenden dienen het beroep in te stellen binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.