ECLI:NL:RBROT:2022:10679, Rechtbank Rotterdam, 02-12-2022, 10/242974-21/ vordering TUL VV: 10/174457-21
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-12-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Vrijspraak inzake artikel 10a Opiumwet. De omstandigheden waaronder de verdachte is aangetroffen op het haventerrein zijn zeer verdacht. Aanwezigheid van de verdachte ter plaatse is in strijd met artikel 461 Wetboek van Strafrecht en zou inmiddels ook op grond van artikel 138aa Wetboek van Strafrecht strafbaar kunnen zijn. Er zijn echter onvoldoende concrete aanknopingspunten in het onderhavige dossier op grond waarvan de verdachte in verband kan worden gebracht met het opzettelijk treffen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot invoer van verdovende middelen, in het bijzonder cocaïne, zoals ten laste is gelegd. Er is geen voldoende concrete link met een specifieke container op de terminal, een te verwachten container en/of andere concrete feiten en omstandigheden die in verband kunnen worden gebracht met verdovende middelen, laat staan specifiek met cocaïne. Mede gelet op de stand van de huidige jurisprudentie dient vrijspraak te volgen. Afwijzing vordering tenuitvoerlegging.

Rechtbank Rotterdam




Team straf 2





Parketnummer: 10/242974-21


Parketnummer vordering TUL VV: 10/174457-21


Datum uitspraak: 2 december 2022


Tegenspraak






Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:






[verdachte01]

,


geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] ,


ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:


[adres01] , [postcode01] [woonplaats01] ,


raadsman mr. A. Jhingoer, advocaat te Rotterdam.






1.

Onderzoek op de terechtzitting


Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 2 december 2022.





2.

Tenlastelegging


Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.





3.

Eis officier van justitie


De officier van justitie mr. S. Sondermeijer heeft vrijspraak van het ten laste gelegde gevorderd.





4.

Vrijspraak



4.1.




Standpunt verdediging



Ook de verdediging heeft geconcludeerd tot vrijspraak van het ten laste gelegde.





4.2.




Beoordeling



De verdachte is samen met zijn medeverdachten op 9 september 2021 aangetroffen op de terminal van Rotterdam World Gateway te Rotterdam. De in totaal vijftien verdachten zaten in een container in module/stack 25 of 26. In die container zijn naast de verdachten onder andere een tas, 30 mobiele telefoons en powerbanks aangetroffen. De mobiele telefoons waren beschadigd doordat er overheen was geürineerd. In de tas zaten doorgeknipte containerzegels. In de omgeving van stack 9 en 10 is op een later moment een pakket aangetroffen, volgens een indicatieve test met cocaïne. Nader identificerend onderzoek heeft niet plaatsgevonden.


De omstandigheden waaronder de verdachte is aangetroffen zijn zeer verdacht. Aanwezigheid van de verdachte ter plaatse is in strijd met artikel 461 Wetboek van Strafrecht en zou inmiddels ook op grond van artikel 138aa Wetboek van Strafrecht strafbaar kunnen zijn. Er zijn echter onvoldoende concrete aanknopingspunten in het onderhavige dossier op grond waarvan de verdachte in verband kan worden gebracht met het opzettelijk treffen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot invoer van verdovende middelen, in het bijzonder cocaïne, zoals ten laste is gelegd. Er is geen voldoende concrete link met een specifieke container op de terminal, een te verwachten container en/of andere concrete feiten en omstandigheden die in verband kunnen worden gebracht met verdovende middelen, laat staan specifiek met cocaïne. Mede gelet op de stand van de huidige jurisprudentie is de rechtbank van oordeel dat de verdachte daarom dient te worden vrijgesproken van het ten laste gelegde.







5.

Vordering tenuitvoerlegging


Bij vonnis van 4 augustus 2021 van de politierechter in deze rechtbank is de verdachte ter zake van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C, van de Opiumwet, gegeven verbod veroordeeld voor zover van belang tot een geldboete en een gevangenisstraf van 1 (één) week, geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 (twee) jaren. De proeftijd is ingegaan op 19 augustus 2021.




De officier van justitie heeft afwijzing van de vordering tenuitvoerlegging gevorderd.





Nu de verdachte wordt vrijgesproken van het ten laste gelegde feit, kan niet worden geoordeeld dat de verdachte de algemene voorwaarde heeft overtreden. Daarom zal de rechtbank de vordering tot tenuitvoerlegging afwijzen.






6.

Bijlage


De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.





7.

Beslissing


De rechtbank:




verklaart niet bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;





wijst af de gevorderde tenuitvoerlegging van de bij vonnis van 4 augustus 2021 van de politierechter in deze rechtbank aan de veroordeelde opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf.






Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.A.M. Cooijmans, voorzitter,


en mrs. G.P. van de Beek en M.J.M. van Beckhoven, rechters,


in tegenwoordigheid van mr. V.E. Scholtens, griffier,


en uitgesproken op 2 december 2022.





Bijlage






Tekst tenlastelegging






Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat





hij op of omstreeks 09 september 2021 te Rotterdam, althans in Nederland





tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,





om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te


weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren,


verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland brengen van


een (handels)hoeveelheid cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal


bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet


behorende lijst I voor te bereiden en/of te bevorderen



- een of meer ander(en) heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te (doen)


plegen en/of uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of


- zich en/of (een) ander(en) gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het


plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen, en/of


- voorwerpen en/of vervoermiddelen en/of stoffen en/of gelden en/of andere



betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had te


vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van het hierboven bedoelde feit


hebbende/is verdachte en/of (een of meer van) zijn, verdachtes,


mededader(s)


-onbevoegd het RWG-terrein aan de Amoerweg betreden, en/of


-één of meer container(s) opengebroken, en/of


-20 dozen uit de container [containernummer01] overgeplaatst naar de (lege) container


[containernummer02] , en/of


-in container [containernummer02] de dozen opengemaakt en/of


-30 (organisatie)telefoons, een kniptang en sporttassen voorhanden gehad;





(art 10 lid 4 Opiumwet, art 10 lid 5 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 2 alinea Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1, 2 en 3 Wetboek van Strafrecht)





(art 10 lid 4 Opiumwet, art 10 lid 5 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 3 alinea Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht)