ECLI:NL:RBLIM:2022:9170, Rechtbank Limburg, 18-11-2022, 03/185444-22 en 03/160112-22 (ttz.gev.)
Rechtbank Limburg — Uitspraak 
Datum: 2022-11-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Herstelvonnis.
        Winkeloverval. Bewezenverklaring afpersing en diefstal met geweld tegen personen. Aan de verdachte wordt een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 24 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar met aftrek van het voorarrest en oplegging van bijzondere voorwaarden. Vordering benadeelde partij deels toegewezen: o.a. afwijzing van de reiskosten ten behoeve van de terechtzitting i.v.m. bijstand van gemachtigde (advocaat).

RECHTBANK LIMBURG
    
    
      Zittingsplaats Maastricht
    
    
    
      Strafrecht
    
    
    
      Parketnummer: 03/185444-22 en 03/160112-22 (ttz.gev.)
    
    
    
      Tegenspraak
    
    
    
      
        Vonnis tot herstel van het op 16 november 2022 uitgesproken vonnis van de meervoudige kamer
      
    
    
    
      in de strafzaak tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte] ,
      
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973,
      wonende te [adresgegevens verdachte] ,
      thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting te [plaats] .
    
    
    
      De verdachte wordt bijgestaan door mr. L.A. van Essen, advocaat kantoorhoudende te Maastricht.
    
    
    
      De rechtbank overweegt dat zij aanleiding ziet het op 16 november 2022 uitgesproken vonnis in de strafzaak tegen bovengenoemde verdachte te herstellen.
    
    
  
  
    
      1Het onderdeel van het vonnis dat hersteld dient te worden
    De rechtbank heeft op 16 november 2022 vonnis gewezen in de strafzaak tegen bovengenoemde verdachte.
    
    
      Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat in het vonnis twee kennelijke fouten staan die dienen te worden hersteld.
    
    
    
      
        Punt 1.
      
      Het te herstellen vonnis vermeldt onder 3.4 De bewezenverklaring onder andere: 
      
        in de zaak met parketnummer 
        03/185444-22 
      
      op 28 juni (…)
    
    
    
      Dit dient te worden gelezen als:
      
        in de zaak met parketnummer 
        03/160112-22
      
      op 28 juni (…)
    
    
    
      
        Punt 2.
      
      In het te herstellen vonnis is onder 8 De wettelijke voorschriften abusievelijk artikel 310 Wetboek van Strafrecht niet opgenomen. Dit wetsartikel dient aldaar als ingelast beschouwd te worden.
    
    
    
  
  
    
      2De beslissing
    De rechtbank: 
    
    
      
        handhaaft haar beslissing van 16 november 2022 met herstel van hetgeen onder “3.4 De bewezenverklaring” als volgt:
    
    
    
      
        De strafzaak met parketnummer 
        03/160112-22
      
      op 28 juni (…)
    
    
    
      en herstel van hetgeen onder “8. De wettelijke voorschriften” als volgt:
    
    
    
      De beslissing berust op de artikelen 14a, 14b, 14c, 36f, 57, 310, 312 en 317 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie;
    
    
    
      
        bepaalt dat de griffier dit vonnis zal hechten aan het originele vonnis van 16 november 2022 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van de verdachte, zijn raadsman, de officier van justitie en de benadeelde partij.
    
    
    
      Deze correctie is op 18 november 2022 vastgesteld door mr. R.C.A.M. Philippart, voorzitter, mr K.G. Witteman en mr. M.G.J.M. van der Staak, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.W.P. Huntjens en mr. S.H.J. Muijlkens, griffiers.
    
    
    
      
        Buiten staat
      
      Mr. Philippart en mr. Van der Staak zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
      De griffier mr. Muijlkens is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.