ECLI:NL:OGEAC:2022:324, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 14-12-2022, CUR202204254
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao — Uitspraak 
Datum: 2022-12-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Onrechtmatige inbezitneming vissershuisje bij Fuik. Gedaagden moeten ontruimen.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO
    Zaaknummer: CUR202204254
    
    
      Vonnis in kort geding d.d. 14 december 2022
    
    
    
      inzake
    
    
    
      
        [EISER],
      
      te Curaçao,
      eiser,
      gemachtigde: mr. E.G.I. van der Plank, 
      
        tegen
    
    
  
  
    
      1[GEDAAGDE SUB 1],
    
      te Curaçao,
      gedaagde,
      niet verschenen,
    
    
    
      en
    
  
  
    
      2
      2. DE GEBRUIKER(S) VAN DE WONING AAN HET ADRES […],
    
      te Curaçao,
      gedaagden,
      niet verschenen.
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
      1.1.
      Op 8 november 2022 heeft eiser een verzoekschrift in kort geding ingediend. 
      
    
    
      1.2.
      De behandeling van het kort geding heeft hedenmiddag plaatsgehad. Eiser is verschenen, vergezeld van zijn gemachtigde. Gedaagden zijn, hoewel deugdelijk opgeroepen, niet verschenen. Tegen hen is verstek verleend. 
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      Eiser vordert - samengevat - de ontruiming door gedaagden van de woning aan het adres […]. Ook vordert eiser veroordeling van gedaagde sub 1 tot betaling van buitengerechtelijke kosten, proceskosten en rente.
      
    
    
      2.2.
      Eiser legt aan zijn vordering ten grondslag dat hij in 2010 toestemming van (de rechtsvoorganger van) het Land Curaçao heeft gekregen om het betreffende terrein, gelegen in een vissershaven aan het Spaanse Water bekend als Kura Buriku, te gebruiken. Eiser stelt voorts dat hij op dat terrein in 2012 de woning – een vissershuisje – heeft laten bouwen. 
      
    
    
      2.3.
      Volgens eiser is hij er in 2021 achter gekomen dat gedaagde sub 1 en anderen zich de toegang tot de woning hebben verschaft en daarin verblijven. Hij stelt dat dit zonder zijn toestemming en zonder recht of titel is gebeurd, en daarmee onrechtmatig. Tussenkomst van politie en sommaties van zijn gemachtigde zijn volgens eiser tevergeefs geweest. 
      
    
    
      2.4.
      Gedaagden, die niet op de zitting zijn verschenen, hebben de vorderingen van eiser niet weersproken. 
      
    
    
      2.5.
      De onweersproken vorderingen komen het gerecht onrechtmatig noch ongegrond voor, en zullen worden toegewezen. Daarbij zal een wat langere ontruimingstermijn worden bepaald dan gevorderd. 
      
    
    
      2.6.
      Gedaagde sub 1 zal, zoals gevorderd, als de in het ongelijk te stellen partij worden veroordeeld tot betaling van de proceskosten. 
      
    
  
  
    
      3Beslissing 
    
    
      Het Gerecht, recht doende in kort geding,
    
    
    
      3.1.
      veroordeelt gedaagden de woning aan het adres […] te Curaçao binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis te verlaten en te ontruimen met alle personen en zaken die zich in de woning bevinden, voor zover die zaken geen eigendom van eiser zijn, en ontruimd te houden en ter vrije beschikking van eiser te stellen; 
      
    
    
      3.2.
      verstaat dat, indien gedaagden niet binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis aan deze veroordeling voldoen, de deurwaarder, door wie de gedwongen ontruiming zal dienen te geschieden, op grond van de wet- en regelgeving (artikel 555 e.v. Rv) bevoegd is de sterke arm van politie en justitie in te roepen, en verleent alvast toestemming voor de vertegenwoordiging als bedoeld in artikel 557 jo. 444 lid 2 Rv;
      
    
    
      3.3.
      veroordeelt gedaagde sub 1 tot betaling aan eiser van NAf 2.268,19, bij uitblijven van betaling te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van algehele voldoening; 
    
    
      3.4.
      veroordeelt gedaagde sub 1 tot betaling van de proceskosten, tot op heden begroot op NAf 763,28 aan oproepingskosten, NAf 450 aan griffierecht en NAf 1.000 voor salaris gemachtigde, alle bedragen bij uitblijven van betaling te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van algehele voldoening;
      
    
    
      3.5.
      verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      3.6.
      wijst het meer of anders gevorderde af.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. de Kort, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 14 december 2022.