ECLI:NL:RBMNE:2022:1956, Rechtbank Midden-Nederland, 23-05-2022, 16/241858-21 (ontneming)
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2022-05-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 3 jaren met aftrek van het voorarrest voor het medeplegen van de (verlengde) invoer van cocaïne vanuit Colombia en het vervoeren daarvan binnen Nederland. Verdachte heeft met zijn handelen een wezenlijke rol gespeeld in het gehele invoerproces door de pakketten op te halen teneinde deze verder te distribueren. Verdachte wordt vrijgesproken van de ten laste gelegde hennepkwekerij, waardoor het OM niet-ontvankelijk wordt verklaard in de ontnemingsvordering.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    
    
      Strafrecht
      Zittingsplaats Utrecht
    
    
    
      Parketnummer: 16/241858-21 (ontneming)
    
    
    
      
        Uitspraak van de meervoudige kamer op de vordering van de officier van justitie tot ontneming
      
    
    
    
      in de zaak tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        
      
      geboren op [1967] te distrikt [distrikt] (Suriname),
      thans gedetineerd in [adres] , [woonplaats] ,
      hierna te noemen: verdachte.
    
  
  
    
      1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
    
    
      De vordering is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 9 mei 2022.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en de standpunten van officier van justitie mr. A.E. Lohuis en van hetgeen verdachte en mr. J.P.M. Denissen, advocaat te Eersel, naar voren hebben gebracht. 
    
  
  
    
      2BEOORDELING VAN DE VORDERING
    
    
      2.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De vordering van de officier van justitie van 30 november 2021 strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en het aan verdachte opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van dat geschatte voordeel van € 46.053,00.
      
      
      
        Ter terechtzitting van 9 mei 2022 heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken van feit 3 in de strafzaak, waardoor de aan dit feit gekoppelde ontnemingsvordering dient te worden afgewezen.
      
      
    
    
      2.2
      
        Het standpunt van de verdediging
        De verdediging heeft bepleit dat, gelet op de bepleite vrijspraak in de strafzaak, de vordering ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen dient te worden. 
      
    
    
      3.3
      
        
          Het oordeel van de rechtbank
        
        De rechtbank heeft verdachte in de onderliggende strafzaak bij vonnis van 23 mei 2022 vrijgesproken van het feit op basis waarvan het wederrechtelijk verkregen voordeel is berekend. Gelet op deze vrijspraak in de onderliggende strafzaak moet het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk worden verklaard in de vordering tot ontneming. De vervolging van verdachte heeft immers niet tot een veroordeling geleid. Het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit staat aan de ontvankelijkheid van de ontnemingsvordering in de weg.
      
      
      
    
  
  
    
      3BESLISSING
    
    
      De rechtbank verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
    
    
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gewezen door mr. P.C. Quak, voorzitter, mr. A.A.T. Werner en mr. J. Wiersma, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M. Neijenhuis, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 23 mei 2022.
    
    
    
      Mr. Werner en mr. Wiersma zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.