ECLI:NL:RBDHA:2022:12804, Rechtbank Den Haag, 28-11-2022, C/09/636233 / FA RK 22-6688
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2022-11-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Procedure gezamenlijke toegang ouders

Rechtbank DEN HAAG




Enkelvoudige Kamer




Rekestnummer: FA RK 22-6688


Zaaknummer: C/09/636233


Datum beschikking: 28 november 2022




Procedure gezamenlijke toegang ouders





Beschikking op het op 5 oktober 2022 ingekomen deelnameformulier van:





[naam01] ,



de moeder,


wonende te [woonplaats01] ,


advocaat: mr. L. de Roode te Leiderdorp,





en






[naam02] ,



de vader,


wonende te [woonplaats02] ,


advocaat: mr. N. van Amsterdam te Leiden.






Procedure


De ouders hebben zich tot de rechtbank gewend door het indienen van een door beide ouders ingevuld en ondertekend deelnameformulier ‘pilot procedure gezamenlijke toegang ouders’, met bijlagen.




De rechtbank heeft kennisgenomen van:





voornoemd deelnameformulier, met bijlagen;




de e-mails van beide advocaten van 27 september 2022’;




het F-formulier van 9 november 2022 van de vader;




het F-formulier van 11 november 2022 van de moeder.






Op 7 november 2022 is de zaak ter zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de ouders met hun advocaten en namens de Raad voor de Kinderbescherming (Raad), mevrouw [naam03] .






Feiten


- De ouders hebben een affectieve relatie met elkaar gehad.


- Zij zijn de ouders van het volgende nu nog minderjarige kind:


- [minderjarige01] , geboren op [geboortedatum01] 2021 te [geboorteplaats01] .


- [voornaam minderjarige01] is erkend door de vader.


- Bij beschikking van 10 maart 2022 van deze rechtbank is de moeder met ingang van de datum van die beschikking, meerderjarig verklaard.


- De moeder oefent alleen het gezag over [voornaam minderjarige01] uit.


- [voornaam minderjarige01] verblijft bij de moeder.






Verzoek


De ouders zijn het eens over de volgende onderwerpen en verzoeken het volgende:


- vaststelling van de hoofdverblijfplaats van [voornaam minderjarige01] bij de moeder indien de vader mede wordt belast met het gezag over [voornaam minderjarige01] ;


- vaststelling van een omgangsregeling tussen [voornaam minderjarige01] en de vader;


- vaststelling van een informatieregeling over [voornaam minderjarige01] , in die zin dat de moeder de vader maandelijks per e-mail informeert over de ontwikkeling van [voornaam minderjarige01] ;


- vaststelling van kinderalimentatie van € 25,- per maand.




De ouders zijn het niet eens over de verdere invulling van de omgangsregeling. Beide ouders verzoeken de regeling op te bouwen. Daarnaast verzoekt de vader:



- bepaling dat voortaan aan beide ouders het ouderlijk gezag zal toekomen over [voornaam minderjarige01] ;


- uitbreiding van de hoeveelheid informatie die de vader krijgt in het kader van de informatieregeling.





Beoordeling


Aan de rechtbank liggen voor de verzoeken van de ouders over de omgang, de informatieregeling, het gezag, de kinderalimentatie en eventueel de hoofdverblijfplaats van [voornaam minderjarige01] .




De ouders hebben een korte relatie met elkaar gehad. Ruim nadat de relatie was verbroken is [voornaam minderjarige01] geboren. De ouders hadden toen geen contact meer met elkaar. De moeder wist pas op het moment van de bevalling dat zij zwanger was. Beide ouders waren niet voorbereid op deze verandering in hun leven. Na de geboorte van [voornaam minderjarige01] hebben de ouders met elkaar gesproken. De communicatie verliep – kort gezegd – stroef. Daarnaast hebben de oma’s aan beide zijden contact met elkaar gehad. Het is de ouders gelukt om samen de erkenning van [voornaam minderjarige01] te regelen. Beide ouders hebben op dit moment hulpverlening voor zich zelf en daarnaast hebben ze zich aangemeld voor ouderschapsbemiddeling.






Omgang



Op de zitting is met de ouders gesproken over hun wensen over de omgang en de knelpunten die zij ervaren op dit punt. Beide ouders willen de huidige omgang van één à twee keer in de maand uitbreiden en duidelijkheid over de omgang. De vader ziet [voornaam minderjarige01] nu ongeveer een uurtje op een neutrale plek, in het bijzijn van de moeder. De vader zou graag de mogelijkheid krijgen om meer invulling te geven aan zijn vaderrol zodat hij hier in kan groeien. De moeder wenst dat ook, maar zij heeft weinig/geen vertrouwen, ook niet in dat het de vader lukt om [voornaam minderjarige01] goed te verzorgen. De moeder ziet in dat zij meer moet loslaten om het vertrouwen te laten groeien.





Beide ouders hebben hulpverlening om verder te komen. Daarnaast hebben de ouders zich via [organisatie01] aangemeld voor ouderschapsbemiddeling. De verwachting is dat dat traject in januari 2023 start.





Tijdens de schorsing hebben de ouders met hun advocaten en de Raad gesproken over de mogelijke uitbreiding van de omgang. Het is de ouders gelukt om tot aan de start van het ouderschapsbemiddelingstraject een omgangsregeling af te spreken. De vader zal [voornaam minderjarige01] wekelijks zien op donderdag om 8.00 uur tot 13.00 uur, waarbij hij [voornaam minderjarige01] ophaalt en naar zijn moeder gaat. De omgang zal plaatsvinden in het bijzijn van oma vaderszijde. Vlak daarvoor zal door de moeder een mail worden gestuurd naar de vader waarin onder andere het schema van [voornaam minderjarige01] is opgenomen, maar ook of er aandachtspunten zijn. In die mail neemt de moeder de advocaten mee in de CC. Deze omgangsregeling zal ingaan per 17 november 2022. De rechtbank zal deze voorlopige omgangsregeling in het belang van [voornaam minderjarige01] vaststellen. Het is de intentie van de ouders om bij het ouderschapsbemiddelingstraject te spreken over hoe de omgang verloopt, waarbij wordt nagedacht over een verdere uitbreiding van de omgang. De rechtbank heeft de ouders meegegeven om (input van) de reeds betrokken hulpverlening en beide oma’s te betrekken bij de ouderschapsbemiddeling. Een mooie uitkomst zou zijn als de ouders samen tot een ouderschapsplan komen.





De rechtbank stelt vast dat het op dit moment nog te vroeg is om te oordelen over het gezag. In afwachting van de uitkomst van het ouderschapsbemiddelingstraject zal de rechtbank de beslissing over het gezag en de definitieve omgangsregeling aanhouden tot 1 juli 2023. De rechtbank verneemt op dat moment of indien mogelijk en nodig, eerder hoe de hulpverlening verloopt en hoe de ouders de procedure willen voortzetten. Na de berichten hierover zal worden beslist wat de gewenste voortgang van de procedure is.






Informatieregeling



De ouders zijn overeengekomen dat de moeder de vader elke maand een e-mail stuurt over hoe het met [voornaam minderjarige01] gaat, zoals – heel breed – de ontwikkeling van [voornaam minderjarige01] . De rechtbank zal deze informatieregeling in het belang van [voornaam minderjarige01] opnemen in de beschikking.






Kinderalimentatie



De ouders zijn overeengekomen dat de vader een bijdrage van € 25,- per maand betaalt aan de moeder in de kosten van [voornaam minderjarige01] . De rechtbank zal deze bijdrage in het belang van [voornaam minderjarige01] vaststellen.






Beslissing


De rechtbank:




bepaalt dat de minderjarige [minderjarige01] , geboren op [geboortedatum01] 2021 te [geboorteplaats01] met ingang van 17 november 2022

voorlopig

bij de vader zal zijn:





elke donderdag van 8.00 uur tot 13.00 uur, waarbij de vader [voornaam minderjarige01] ophaalt en naar zijn moeder gaat;




waarbij de moeder kort voor de omgang een mail stuurt naar de vader met de advocaten in de CC over het schema van [voornaam minderjarige01] en de mogelijke aandachtspunten;






bepaalt dat de moeder eens per maand per e-mail informatie zal verschaffen over de ontwikkeling en het welzijn van [voornaam minderjarige01] ;





bepaalt dat de vader aan de moeder een kinderalimentatie ten behoeve van [voornaam minderjarige01] van € 25,- per maand zal betalen;





verklaart deze beslissing tot zover uitvoerbaar bij voorraad;





houdt iedere verdere beslissing ten aanzien van het ouderlijk gezag en de definitieve omgangsregeling aan tot

1 juli 2023 pro forma

.












Deze beschikking is gegeven door mr. L. Koper, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. A. Sinan als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 28 november 2022.