ECLI:NL:RBMNE:2022:1943, Rechtbank Midden-Nederland, 23-05-2022, 16/027744-21 (ontneming)
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2022-05-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Ontnemingsvordering. De rechtbank verklaart de officier van justitie niet ontvankelijk. Zie ook: ECLI:NL:RBMNE:2022:1942

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    
    
      Strafrecht
      Zittingsplaats Utrecht
    
    
    
      Parketnummer: 16/027744-21 (ontneming)
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer op de vordering van de officier van justitie tot ontneming 
      
    
    
    
      in de zaak tegen
    
    
    
      
        
          [A] 
         ,
      
      geboren op [1967] te [geboorteplaats] ,
      wonende aan de [adres] te [woonplaats] , 
      hierna te noemen: [A] .
    
  
  
    
      1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
    
    
      De vordering is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 9 mei 2022.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en de standpunten van officier van justitie mr. F.E. Leeman en van hetgeen [A] en mr. M.E. van der Werf , advocaat te Amsterdam, naar voren hebben gebracht. 
    
  
  
    
      2VORDERING
    
    
      2.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De vordering van de officier van justitie d.d. 2 februari 2022 strekt tot het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 888.245,85 ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
      
      
      
        Ter terechtzitting van 9 mei 2022 heeft de officier de vordering gewijzigd in die zin dat de betalingsverplichting dient te worden vastgesteld op € 878.245,85. Daarbij heeft de officier van justitie – gelet op de overschrijding van de redelijke termijn – € 5.000,- per kwekerij (in totaal € 10.000,-) van de oorspronkelijk aangenomen betalingsverplichting afgetrokken.
      
      
    
    
      2.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging	
        
        De raadsman heeft – gelet op de bepleite vrijspraak – aangevoerd dat de officier van justitie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vordering.
      
    
  
  
    
      3BEOORDELING VAN DE VORDERING
    
    
      
        [A] is bij vonnis van deze rechtbank van 23 mei 2022 vrijgesproken van de feiten waarop de ontnemingsvordering in deze strafzaak ziet, te weten het – kort gezegd – in vereniging aanwezig hebben van hennepplanten en het telen van hennep in de panden aan de [adres] te [plaats] en de [adres] te [plaats] . Nu daarmee geen sprake is van een veroordeling, zoals is vereist op grond van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht, kan het Openbaar Ministerie niet worden ontvangen in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
    
    
    
      De rechtbank zal de officier van justitie dan ook niet-ontvankelijk verklaren.
    
  
  
    
      4BESLISSING
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      - 	verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
    
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. S.M. Schothorst, voorzitter, mr. P.C. Quak en mr. A.A.T. Werner, rechters, in tegenwoordigheid van mr. R. Jaâter, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 23 mei 2022.