ECLI:NL:GHAMS:2022:3777, Gerechtshof Amsterdam, 02-02-2022, 23-002489-20
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-02-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Veroordeling voor mishandeling, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en eenvoudige belediging. Oplegging taakstraf 40 uren waarvan 20 uren voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. BP n-o.

afdeling strafrecht
    parketnummer eerste aanleg	: 13-245591-17 (zaak A) en 13-194814-20 (zaak B)
    parketnummer hoger beroep	: 23-002489-20 
  
  
    
      TEGENSPRAAK
    
  
  
    Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 2 februari 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 22 oktober 2020 in de zaak tegen de verdachte:
  
  
    naam:		[verdachte]
    voornamen:	[verdachte]
    geboren:	op [geboortedag] 1971 te [geboorteplaats]
    adres:		[adres] .
  
  
    Kwalificatie van het bewezenverklaarde
    
    
      Het in de zaak A onder 1 bewezenverklaarde levert op:
      
        mishandeling.
      
    
    
    
      Het in de zaak A onder 2 bewezenverklaarde levert op:
      
        bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht.
      
    
    
    
      Het in de zaak A onder 3 bewezenverklaarde levert op:
      
        eenvoudige belediging.
      
    
    
    
      gepleegdin de zaak A 
      
        feit 1:op 8 oktober 2017 te Amstelveen;
      
        feit 2:op 8 oktober 2017 te Amstelveen;
      
        feit 3:op 8 oktober 2017 te Amstelveen;
    
    
    
  
  
    Toepasselijke wettelijke voorschriften
    
    
      de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 266, 285 en 300 van het Wetboek van Strafrecht.
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      Het hof:
    
    
    
      Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het in de zaak B onder 2 tenlastegelegde.
    
    
    
      Vernietigt het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen en doet in zoverre opnieuw recht.
    
    
    
      Verklaart niet bewezen dat de verdachte het in de zaak B onder 1 tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
    
    
    
      Veroordeelt de verdachte ten aanzien van het in zaak A onder 1, 2 en 3 tenlastegelegde tot een taakstraf voor de duur van 40 (veertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 20 (twintig) dagen hechtenis.
    
    
    
      Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot 20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 10 (tien) dagen hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
    
    
    
      Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
    
    
    
      
        Vordering van de benadeelde partij [benadeelde]
      
      Verklaart de benadeelde partij [benadeelde] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.
    
    
    
      Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
    
    
    
    
    
      Gewezen door mr. M.L.M. van der Voet, in bijzijn van mr. A. Ivanov, griffier.
    
    
    
      									mr. M.L.M. van der Voet
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      De verdachte en de advocaat-generaal hebben verklaard afstand te doen van het recht beroep in cassatie in te stellen.