ECLI:NL:RBDHA:2022:14328, Rechtbank Den Haag, 26-07-2022, NL22.12456
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2022-07-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: PV; verweerder heeft het besluit ingetrokken; geen belang; niet-ontvankelijk.

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Utrecht
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: NL22.12456
      
        
        proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
      
    
    
      [eiser] , eiser
    
      V-nummer: [V-nummer]
      (gemachtigde: mr. L.J. Blijdorp),
    
    
    
      en
    
    
    de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder
    (gemachtigde: J. Raak).
    
  
  
    
      Procesverloop Bij besluit van 24 juni 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijdafgewezen als kennelijk ongegrond.
    
    
      Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
    
    
    
      De rechtbank heeft het beroep, samen met de zaak NL22.12457, op 21 juli 2022 op zitting behandeld. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Eiser en zijn gemachtigde zijn niet verschenen.
    
    
    
      Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    
    
      
        De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering. 
      
      
        Verweerder heeft op 19 juli 2022 via een bericht in het digitale dossier medegedeeld dat het bestreden besluit is ingetrokken en dat opnieuw zal worden beslist op de asielaanvraag van eiser. Verweerder heeft aangegeven dat eiser deze beslissing in Nederland mag afwachten en dat verweerder bereid is de proceskosten te vergoeden. Verweerder heeft eiser verder verzocht zo spoedig mogelijk schriftelijk te bevestigen of dit aanleiding vormt om het beroep in te trekken. 
      
    
    
    3. Op 20 juli 2022 heeft de gemachtigde van eiser desgevraagd aan de griffier van de rechtbank medegedeeld dat het beroep op diezelfde dag in de middag zal worden ingetrokken. Die dag is geen intrekking ontvangen.
    4. Voor de aanvang van de zitting heeft de griffier geprobeerd telefonisch contact op te nemen met de gemachtigde van eiser. De gemachtigde van eiser was niet bereikbaar. Het beroep en het verzoek zijn vervolgens op zitting aan de orde gesteld. 
    5. Nu verweerder het bestreden besluit heeft ingetrokken en heeft bevestigd dat hij de proceskosten zal vergoeden, concludeert de rechtbank dat eiser geen belang meer heeft bij de inhoudelijke beoordeling van zijn beroep tegen het ingetrokken bestreden besluit. 
    
    
    
      Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 21 juli 2022 door mr. P.J.M. Mol, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Sari, griffier.
    
    
    
    
      Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:
    
    
    
      
      
        Rechtsmiddel
      
      Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.