ECLI:NL:RBNHO:2023:763, Rechtbank Noord-Holland, 19-01-2023, C/15/335588 / FA RK 23-88
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2023-01-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Verzet.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Familie en Jeugd
    locatie Alkmaar
    
    
      
        rechterlijke machtiging tot opname en verblijf 
      
    
    
    
      zaak-/rekestnr.: C/15/335588 / FA RK 23-88
    
    
    
      
        beschikking van de rechtbank van 19 januari 2023,
      naar aanleiding van het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een machtiging als bedoeld in artikel 24 van de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten (Wzd), ten aanzien van:
    
    
    
      
        
          [betrokkene]
        ,
      geboren op [geboortedag] 1959 te [geboorteplaats] , 
      wonende te [adres] ,
      
        [woonplaats] ,
      hierna te noemen: betrokkene,
      advocaat: mr. L.M. Wagemaker te Westwoud.
    
    
  
  
    
      1Procesverloop
    
    
      1.1.
      Bij verzoekschrift ingekomen ter griffie op 10 januari 2023 heeft het CIZ verzocht om afgifte van een rechterlijke machtiging ten aanzien van betrokkene voor de duur van zes maanden. 
      
      
        Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:	
      
      - het indicatiebesluit van 3 januari 2023;
      - de medische verklaring, opgesteld en ondertekend door drs. M.J. Kooij, specialist ouderengeneeskunde, van 21 december 2022; 
      - de aanvraag voor een rechterlijke machtiging van 27 december 2022; 
      - een verklaring (met bijlagen) van de zorgaanbieder Geriant (met bijlagen) van 19 december 2022.
      
    
    
      1.2.
      De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 19 januari 2023, op het huisadres van betrokkene. 
      
    
    
      1.3.
      Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
      - betrokkene, bijgestaan door zijn advocaat;
      - [naam echtgenote] , echtgenote van betrokkene;
      - [naam zoon] , (stief)zoon van betrokkene;
      - drs. S. Wittenberg, klinisch geriater;
      - M.A. Hanemeijer, casemanager.
      
    
  
  
    
      2Beoordeling
    
    
      2.1.
      Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychogeriatrische aandoening, te weten een dementieel syndroom.
      
    
    
      2.2.
      Dit leidt tot ernstig nadeel, te weten het bestaan van het aanzienlijk risico op: 
      
        
          ernstig lichamelijk letsel;
        
        
          ernstige psychische schade;
        
        
          maatschappelijke teloorgang.
        
      
      
    
    
      2.3.
      De opname en het verblijf zijn noodzakelijk en geschikt om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. 
      
    
    
      2.4.
      Er zijn geen minder ingrijpende mogelijkheden om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden.
      
    
    
      2.5.
      Gebleken is dat betrokkene zich verzet tegen de opname en het verblijf. Betrokkene heeft dat meerdere keren aangegeven bij zijn echtgenote, zijn kinderen en behandelaars. Ook heeft betrokkene hiervan blijk gegeven tijdens het medisch onderzoek. Ter zitting maakte betrokkene een gesedeerde indruk en was het voeren van een gesprek met hem nauwelijks mogelijk. De geriater heeft uitgelegd dat rustgevende medicatie wordt toegediend om de onrust bij betrokkene weg te nemen en de thuissituatie nog enigszins hanteerbaar te houden, voor zowel betrokkene zelf maar ook zeker voor zijn echtgenote. Ter zitting is betrokkene meerdere keren opgestaan, weggelopen naar de voordeur en zijn jas gaan aandoen en weer teruggehaald, met name als zijn opname in het verpleeghuis ter sprake kwam. In dit verband heeft de geriater aangegeven dat bij toediening van  een lagere dosis van de voorgeschreven medicatie de onrust en agitatie weer zal terugkeren, hetgeen recentelijk ook is geschied en het verzet (weglopen uit de situatie omdat het bedreigend voelt) dan duidelijk zichtbaar is.
      
    
    
      2.6.
      Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor verlening van een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf als bedoeld in de Wzd. De machtiging zal worden verleend voor de (verzochte) duur van zes maanden, en geldt dus tot en met 19 juli 2023. 
      
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    - verleent een machtiging tot opname en verblijf ten aanzien van [betrokkene] , geboren op [geboortedag] 1959 te [geboorteplaats] ;
    
    - bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met uiterlijk 19 juli 2023.
    
      
        
        
        
        
          
            
              
              Deze beschikking is gegeven door mr. J.A.C.R.W. VerLoren van Themaat-van der Hoeven, rechter, in tegenwoordigheid van T.B.A. Verbeij als griffier en in het openbaar uitgesproken op 19 januari 2023.
              
              De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 23 januari 2023.
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              
              Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.