ECLI:NL:RBMNE:2023:331, Rechtbank Midden-Nederland, 01-02-2023, C/16/548577 / FO RK 22-1352 (handlichting)
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2023-02-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verzoek handlichting toegewezen door de kantonrechter. Publicatie van de niet-geanonimiseerde beschikking in de Staatscourant en op www.rechtspraak.nl volstaat.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND		
    Familierecht	 
    
    
      locatie Utrecht
    
    
    
      zaaknummer: C/16/548577 / FO RK 22-1352 (handlichting)
    
    
    
      
        Beschikking van 1 februari 2023
      
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      
        Laurence Sebastiaan VERBREE,
      wonende in Zeist,
      hierna te noemen: Laurence, 
    
    
    
      met als belanghebbenden
    
    
    
      
        Richard Gerrit Jan VERBREE,
      wonende in Zeist,
      hierna te noemen: de vader,
    
    
    
      
        Anita Marion GERRITSEN, 
      wonende in Zeist,
      hierna te noemen: de moeder.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Laurence heeft op 22 november 2022 een verzoekschrift met bijlagen ingediend.
      
    
    
      1.2.
      Het verzoek is besproken tijdens de mondelinge behandeling (zitting) van 25 januari 2023. Daarbij waren Laurence en zijn ouders aanwezig.  
      
    
  
  
    
      2Waar deze procedure over gaat
    
    
      2.1.
      
        De vader en de moeder zijn de ouders van:
        - Laurence Sebastiaan VERBREE, geboren op 31 mei 2005 in Utrecht.
      
      
    
    
      2.2.
      De vader en de moeder hebben gezamenlijk het ouderlijk gezag over Laurence. 
      
    
    
      2.3.
      Laurence verzoekt aan hem handlichting te verlenen voor:
      
        
          het ontvangen van inkomsten en de beschikking daarover;
        
        
          het sluiten van verhuringen en verpachtingen;
        
        
          het in een vennootschap deelnemen en het uitoefenen van een beroep of bedrijf.
        
      
      
    
    
      2.4.
      
        De ouders stemmen in met het verzoek van Laurence. 
        
          3.	De beoordeling
        
        
          Conclusie
        
      
    
    
      3.1.
      De kantonrechter zal de verzochte handlichting verlenen en hierna toelichten waarom zij deze beslissing neemt.
      
      
        
          Wettelijk kader
        
      
    
    
      3.2.
      Op grond van artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de kantonrechter aan een minderjarige, die de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt, bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige toekennen. 
      
      
        
          Beoordeling
        
      
    
    
      3.3.
      Laurence heeft tijdens de zitting verteld dat hij het afgelopen jaar tijdens het project Jong Ondernemen op school de kans heeft gekregen om samen met een aantal andere jongeren een studiebegeleidingsinstituut (StudieHub De Breul) op te zetten. Het doel hiervan is om de kansenongelijkheid in het onderwijs te verminderen. Het project is een groot succes geworden. Op dit moment geven leerlingen uit de bovenbouw begeleiding aan 75 leerlingen in de onderbouw. Het studiebegeleidingsinstituut brengt de leerlingen en de begeleiders bij elkaar en zorgt voor de organisatie van de begeleiding. Binnenkort loopt het project Jong Ondernemen op school af, namelijk op 1 maart 2023. Dit betekent dat Laurence vanaf dan niet meer op legale wijze de werkzaamheden voor het studiebegeleidingsinstituut kan voortzetten. Omdat Laurence pas op 31 mei 2023 achttien jaar zal worden, zorgt dit voor praktische problemen. De oplossing daarvoor is het opzetten van een bedrijf en daarvoor heeft Laurence handlichting van de kantonrechter nodig. De kantonrechter is van oordeel dat Laurence zijn verzoek helder heeft toegelicht en goed heeft doordacht. De kantonrechter vindt het belangrijk dat Laurence zelfstandig een bedrijf kan gaan uitoefenen en daarbij de gevraagde bevoegdheden krijgt.
      
    
    
      3.4.
      De kantonrechter vindt verder dat Laurence voldoende heeft onderbouwd dat hij naast het opzetten van een bedrijf en het kunnen ontvangen van inkomsten en de beschikking daarover, ook handlichting nodig heeft voor het sluiten van verhuringen en verpachtingen. Mogelijk zal het octrooirecht van het studiebegeleidingsinstituut aan andere partijen worden verhuurd. 
      
      
        
          Publicatieplicht
        
      
    
    
      3.5.
      De bij deze beschikking verleende handlichting werkt niet vanaf de datum van de beschikking, maar vanaf de datum van publicatie zodat derden daarvan kennis kunnen nemen. In artikel 1:237 lid 1 BW is bepaald dat de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever is daarbij dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Omdat tegenwoordig toegang tot het internet voor (vrijwel) iedereen beschikbaar is, geeft de publicatie van de handlichting op het internet hetzelfde, zo niet een ruimer effect dan voornoemde in de wet voorgeschreven wijzen van publicatie in twee aan te wijzen dagbladen. Omdat de Staatscourant op internet beschikbaar is en publicatie kosteloos is, kan daarmee naar het oordeel van de kantonrechter worden volstaan. Daarnaast zal er publicatie plaatsvinden van de niet geanonimiseerde beschikking op www.rechtspraak.nl.
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      4.1.
      verleent aan Laurence Sebastiaan VERBREE, geboren op 31 mei 2005 in Utrecht, handlichting tot het ontvangen van inkomsten en de beschikking daarover, het sluiten van verhuringen en verpachtingen en het in een vennootschap deelnemen en het uitoefenen van een beroep of bedrijf;
      
    
    
      4.2.
      verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      4.3.
      draagt de griffier op deze beschikking te publiceren in de Staatscourant;
      
    
    
      4.4.
      beslist dat deze beschikking door de griffier van deze rechtbank niet geanonimiseerd zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.
      
      
        Dit is de beslissing van mr. A.C. van den Boogaard, kinderrechter tevens kantonrechter, in samenwerking met mr. H.E. Broersma, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 1 februari 2023.
      
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                Tegen deze beslissing kan binnen drie maanden na de dag van de uitspraak hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem. Het beroepschrift kan uitsluitend door een advocaat worden ingediend.