ECLI:NL:RBDHA:2021:9313, Rechtbank Den Haag, 18-08-2021, C-09-577019-HA ZA 19-755(2)
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2021-08-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: herstelvonnis. zie ECLI:NL:RBDHA:2021:9054

vonnis
    RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Team handel
      Zittingsplaats Den Haag
    
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/09/577019 / HA ZA 19-755
    
    
    
      
        Herstelvonnis van 18 augustus 2021
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
  
  
    
      1OBT B.V.te Den Haag,
    2. [de Drukkerij B.V.] te [plaats],
    3. DRUKKERIJ DE BINK B.V. te Leiden,
    
      eiseressen in conventie,
      verweersters in reconventie,
      advocaat voorheen mr. J.G.M. Roijers, thans mr. T. de Waard te Amsterdam,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        XEROX (NEDERLAND) B.V. te Breukelen,
      gedaagde in conventie,
      eiseres in reconventie,
      advocaat mr. C.I. Corsten te Amsterdam.
    
    
    
      Eiseressen worden hierna gezamenlijk OBT (in enkelvoud) genoemd en ieder afzonderlijk OBT B.V., [de Drukkerij B.V.] en Drukkerij De Bink. Gedaagde wordt hierna Xerox genoemd.
    
    
    
  
  
    
      1Het verzoek tot verbetering 
    
      1.1.
      Bij brief van 27 juli 2021 is namens OBT de rechtbank verzocht om verbetering van het op 21 juli 2021 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat in het dictum onder 6.2. een verwijzing wordt aangepast, omdat onder 6.2. foutief wordt verwezen naar paragraaf 5.1. van het vonnis terwijl dit een verwijzing naar paragraaf 6.1. van het vonnis dient te zijn.
      
    
    
      1.2.
      De rechtbank heeft Xeroxin de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij brief van 5 augustus 2021 heeft mr. C.I. Corsten namens Xerox aan de rechtbank bericht geen bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 21 juli 2021 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt. 
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      3.1.
      bepaalt dat nummer 6.2. van het op 21 juli 2021 tussen OBT en Xerox gewezen vonnis, waar staat 
      
      
        “veroordeelt Xerox tot betaling aan OBT B.V., [de Drukkerij B.V.] en Drukkerij De Bink B.V. van alle door ieder van hen afzonderlijk geleden en te lijden directe en indirecte schade in verband met de onder 5.1. bedoelde toerekenbare tekortkoming, een en ander nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;”
      
      
      
        wordt gewijzigd in 
      
      
      
        “veroordeelt Xerox tot betaling aan OBT B.V., [de Drukkerij B.V.] en Drukkerij De Bink B.V. van alle door ieder van hen afzonderlijk geleden en te lijden directe en indirecte schade in verband met de onder 6.1. bedoelde toerekenbare tekortkoming, een en ander nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;”,
      
      
    
    
      3.2.
      bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 18 augustus 2021 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 21 juli 2021,
      
    
    
      3.3.
      gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 21 juli 2021 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. A.C. Bordes en in het openbaar uitgesproken op 18 augustus 2021.
      
    
  
  
    type: 1958