ECLI:NL:RBNHO:2023:1099, Rechtbank Noord-Holland, 15-02-2023, 9658466 \ CV EXPL 22-674
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2023-02-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Geldige overeenkomst tot stand gekomen. Eiseres kan geen beroep doen op opzegboete omdat de productvoorwaarden pas na het tot stand komen van de overeenkomst waren toegestuurd. Gedaagde moet wel betalen voor geleverde energie. Bik aangepast bedrag.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Handel, Kanton en Insolventie
    locatie Haarlem
    
    
      Zaaknr./rolnr.: 9658466 \ CV EXPL 22-674
      Uitspraakdatum: 15 februari 2023
    
    
    
      
        Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:
      
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        Energyhouse B.V.,
      
      gevestigd en kantoor houdende te Amsterdam,
      eiseres,
      verder te noemen: Energyhouse
      gemachtigde: R. Slagman,
    
    
    
      tegen 
    
    
  
  
    
      1de vennootschap onder firma
    
      
        Ristorante Pizzaria Sorrento,
      
      gevestigd en kantoor houdende te IJmuiden, gemeente Velsen,
    
    2.  [gedaagde2],
    wonende te [woonplaats],
    3. [gedaagde3],
    
      wonende te [woonplaats],
      gedaagden,  
      verder te noemen: Sorrento
      gemachtigde: mr. O.W.J. van Noort.
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
    
      1.1.
      Energyhouse heeft bij dagvaarding van 20 januari 2022 een vordering tegen Sorrento ingesteld. Sorrento heeft schriftelijk geantwoord.
    
    
      1.2.
      Energyhouse heeft hierop schriftelijk gereageerd, waarna Sorrento een schriftelijke reactie heeft gegeven. Energyhouse heeft bij akte nog gereageerd op de bij haar laatste conclusie door Sorrento overgelegde productie.
    
    
      1.3.
      Vervolgens is vonnis bepaald.
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.
      Sorrento exploiteert een pizzeria in IJmuiden. 
    
    
      2.2.
      Energyhouse is een bedrijf dat zich onder meer bezig houdt met het leveren van elektriciteit en gas.
      
    
    
      2.3.
      Powersense B.V. (hierna: Powersense) is een bedrijf dat als gevolmachtigde bemiddelt bij het sluiten van energieleveringsovereenkomsten. Zij heeft zelf geen vergunning voor de levering van energie.
      
    
    
      2.4.
      Namens Powersense is een verkoper bij Sorrento geweest. Op 5 augustus heeft  [gedaagde3] (gedaagde sub 3)  een ‘Opdrachtbevestiging inclusief machtiging energie’ van Powersense digitaal ondertekend. In het formulier is onder meer vermeld: ‘Klant accepteert zelf de boete. Ik probeer contract te ontbinden. Alles wordt geregeld van A tot Z.’
      
    
    
      2.5.
      In de nadien toegestuurde opdrachtbevestiging staat:Middels deze machtiging verleent uw organisatie hierna te noemen ‘Volmachtgever’ aan Powersense B.V., hierna te noemen ‘Gevolmachtigde’, de volmacht om een leveringsovereenkomst af te sluiten. (…)* Bij het aangaan van een leveringsovereenkomst door Gevolmachtigde namens Volmachtgever is Gevolmachtigde gemachtigd de algemene voorwaarden en alle overige voorwaarden welke verband houden met de leveringsovereenkomst van de leverancier te accepteren, waarbij Gevolmachtigde tevens volmacht krijgt om afstand te doen van kleinverbruikersvoorwaarden wanneer er sprake is van een inkoopcollectief.* Volmachtgever blijft zelf verantwoordelijk voor correcte en tijdige beëindiging van de huidige leveringsovereenkomst.* Volmachtgever heeft kennis genomen van en is akkoord met de algemene voorwaarden van PowerSense B.V. welke terug te vinden zijn op de laatste pagina van deze machtiging.
      
    
    
      2.6.
      Door Powersense als tussenpersoon is vervolgens namens Sorrento een overeenkomst met Energyhouse gesloten voor de levering van energie aan Pizzeria Sorrento.  
      
    
    
      2.7.
      In een (ongedateerde) brief heeft Powersense het volgende meegedeeld aan Sorrento:
      
      
        “Hartelijk dank voor uw aanmelding. U wilt natuurlijk zeker weten dat uw energie goed geregeld is. Daarom bevestigen wij hierbij het contract en zetten we graag alles wat we hebben afgesproken nog even op een rij.
        
          Uw nieuwe contract
        
        U bent op 23-08-2019 een contract aangegaan met Energyhouse B.V. en heeft gekozen voor Energyhouse VastePrijs Elektriciteit Grijs (Elektriciteit) en Energyhouse VastePrijs Gas. (…)
      
      
      
        
          Looptijd
        
        Dit contract en de daarbij behorende energielevering op uw adres [woonplaats] start op 01-01-2020. Uw contract eindigt op 01-01-2023. (…)
        is mede tot stand gekomen door de bemiddeling van Powersense, 
        (…)
        
          Meterstanden
        
        Ongeveer een week voordat onze energielevering start, ontvangt u een uitnodiging om uw meterstanden door te geven. Als u over een slimme meter beschikt dan zullen wij op de dag dat wij de levering starten uw meter uitlezen en hoeft u zelf niets te doen.
        (…)
        
          Bijlagen
        
      
      
        
          Contract met tarievenoverzicht en productvoorwaarden (…)
        
        
          Algemene voorwaarden voor de levering van elektriciteit en gas aan kleinverbruikers
        
        
          De aansluit- en transportovereenkomst voor elektriciteit en/of gas en de algemene voorwaarden voor kleinverbruikers van de netbeheerder(s) (…)
        
      
    
    
      2.8.
      
         In de productvoorwaarden van Powersense, die bij voornoemde brief aan Sorrento zijn toegestuurd, is onder meer het volgende bepaald:(…)5. Wilt u het contract stoppen?We stoppen uw contract 30 dagen nadat we uw bericht van opzegging hebben gekregen. Wilt u het contract stoppen voordat de periode die u met ons heef afgesproken voorbij is? Dan betaalt u daarvoor kosten. (…)
        
          Opzegvergoeding kleinzakelijke aansluiting
          De opzegvergoeding is het verschil tussen de marktprijs van het contract op het moment van beëindigen en de verwachte opbrengst van het contract als u klant was gebleven. Plus een vergoeding van administratiekosten van 50 euro.
      
      
    
    
      2.9.
      Op 24 december 2019 heeft Sorrento van haar toenmalige energieleverancier, Nieuw-Hollands Energiebedrijf, een factuur ontvangen voor een boetebedrag van € 6.794,96 in verband met het voortijdig beëindigen van het contract.
      
    
    
      2.10.
       In een e-mail van 24 januari 2020 heeft Sorrento aan Energyhouse laten weten:Ik wilde graag meedelen dat ik niet meer wil mee werken aan een automatische incasso. Ik zou (…) graag per 1 februari 2020 maandelijks een factuur willen ontvangen indien mogelijk.
      
    
    
      2.11.
      Op 17 februari 2020 heeft [gedaagde2] (gedaagde sub 2), bij de politie aangifte gedaan tegen Powersense van valsheid in geschrift. 
    
    
      2.12.
      Energyhouse heeft op 9 maart 2020 een eindafrekening toegestuurd aan Sorrento over de leveringsperiode 01-01-2020 – 29-01-2020 voor een bedrag van € 3.207,97. In deze eindafrekening zijn de eerder toegezonden voorschotfacturen in mindering gebracht en is onder meer een opzegvergoeding opgenomen van € 4.238,75. Sorrento heeft deze factuur en de voorschotfacturen niet betaald.
      
      
    
  
  
    
      3De standpunten van partijen 
    
    
      3.1.
      Energyhouse vordert dat de kantonrechter Sorrento veroordeelt tot betaling van € 6.641,24 te vermeerderen met de wettelijke handelsrente over € 5.235,97 vanaf de datum van de dagvaarding, kosten rechtens.  
    
    
      3.2.
      Energyhouse legt aan de vordering ten grondslag dat Sorrento toerekenbaar tekort schiet in de nakoming van haar verplichtingen uit de overeenkomst door de openstaande facturen niet te betalen. Zij stelt verder dat Sorrento de opzegvergoeding verschuldigd is geworden, omdat zij haar contract met ingang van 29 januari 2020 vroegtijdig heeft opgezegd. 
    
    
      3.3.
      Sorrento betwist de vordering. Primair  betwist zij  dat Energyhouse überhaupt energie aan haar heeft geleverd. Zij voert aan dat zij haar eerdere energiecontract met Nieuw-Hollands Energiebedrijf heeft laten doorlopen toen bleek dat zij een boete voor voortijdige beëindiging verschuldigd werd en dat zij het contract met Energyhouse vóór de ingangsdatum 1 januari 2020 telefonisch heeft opgezegd. 
      
    
    
      3.4.
      Verder betwist Sorrento dat zij een opzegboete verschuldigd is geworden. Zij stelt dat de productvoorwaarden van Powersense waarin de opzegboete is opgenomen niet vóór of tijdens het sluiten van de overeenkomst aan haar ter hand zijn gesteld, maar pas na het sluiten van de overeenkomst aan haar zijn toegezonden. Zij stelt dat deze voorwaarden om die reden vernietigbaar zijn. Voor het geval de kantonrechter oordeelt dat de algemene (product)voorwaarden met het boetebeding wel van toepassing zijn, stelt Sorrento dat de overeenkomst tot stand gekomen is onder invloed van bedrog of dwaling dan wel misbruik van omstandigheden. 
    
    
      3.5. .
      . Voor het geval de kantonrechter oordeelt dat de productvoorwaarden met daarin het boetebeding van toepassing zijn, beroept Sorrento zich er op dat het beding onredelijk bezwarend is. Zij stelt dat zij als kleine ondernemer op basis van reflexwerking een beroep kan doen op consumentenbescherming, omdat het afsluiten van een energiecontract niet behoort tot haar normale bedrijfsuitoefening. 
    
    
      3.6.
      Voor het geval de kantonrechter ook hierin niet meegaat en van oordeel is dat Sorrento een opzegboete verschuldigd is geworden, heeft Sorrento tot slot een beroep gedaan op matiging van de boete. 
    
    
      3.7.
      
        In reactie op het verweer van Sorrento heeft Energyhouse haar eerdere stellingen gehandhaafd. 
        In haar nadere reactie heeft ook Sorrento haar eerdere standpunten onverkort gehandhaafd. 
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      
        Tussen partijen is een overeenkomst tot stand gekomen
      
    
    
      4.1.
      De kantonrechter is van oordeel dat er een geldige overeenkomst tot stand gekomen is tussen Sorrento en Powersense op 5 augustus 2018. Sorrento erkent dat haar vennoot de digitale opdrachtovereenkomst heeft ondertekend. Het beroep op dwaling is voornamelijk gegrond op de stelling dat haar vennoot de Nederlandse taal niet, althans onvoldoende machtig was, waardoor hij de zin dat Sorrento zelf de boete zou accepteren niet had begrepen. De omstandigheid dat [gedaagde3] mogelijk de Nederlandse taal niet voldoende machtig was, is echter een omstandigheid die voor zijn rekening en risico en dus voor rekening en risico van Sorrento dient te blijven en die Sorrento niet aan Powersense en/of Energyhouse kan tegenwerpen. 
    
    
      4.2.
      Ook haar stelling dat niet Energyhouse, maar haar voormalige energieleverancier Nieuw-Hollands Energiebedrijf de energieleverantie in januari 2020 aan Sorrento heeft voortgezet, heeft Sorrento onvoldoende onderbouwd, zodat aan deze stelling voorbijgegaan wordt. Overlegging van een (voorschot)factuur gedateerd 6 januari 2020 is daarvoor onvoldoende onderbouwing, zeker in het licht van de eindfactuur over de boete van die maatschappij gedateerd 24 december 2019. 
    
    
      4.3.
      Tot slot heeft Sorrento op geen enkele wijze onderbouwd dat zij de overeenkomst met Energyhouse vóór 1 januari 2020 heeft opgezegd. Om die reden wordt ervan uitgegaan dat Energyhouse van 1 januari 2020 tot 29 januari 2020 energie geleverd heeft aan Sorrento. Daarbij betrekt de kantonrechter ook de e-mail van Sorrento van 24 januari 2020 waarin zij Energyhouse vraagt om de automatische incasso te stoppen en voortaan vanaf 1 februari 2020 een factuur toe te sturen. In het licht van de stelling van Sorrento dat Energyhouse haar geen energie leverde in januari 2020 is de inhoud van deze e-mail onbegrijpelijk. Sorrento moet dan ook Energyhouse betalen voor de geleverde energie. 
    
    
      4.4.
      Dit ligt anders voor de opzegboete. Deze opzegboete is opgenomen in de productvoorwaarden van Powersense. Tussen partijen is niet in geschil dat die productvoorwaarden niet voorafgaand aan of bij het sluiten van de overeenkomst aan Sorrento ter hand zijn gesteld. Sorrento is er daarom niet tijdig op gewezen dat zij (ook bij dit nieuwe contract) bij voortijdige opzegging een (fikse) boete verschuldigd zou worden. Het beroep van Sorrento op vernietiging van deze productvoorwaarden slaagt dan ook. Dit betekent dat aan Energyhouse geen beroep toekomt op de opzegboete en dat Sorrento die boete niet hoeft te betalen. 
    
    
      4.5.
      In het licht van dit oordeel behoeven de overige standpunten van Sorrento geen nadere bespreking.
    
    
      4.6.
      De conclusie is dat de kantonrechter de vordering van Energyhouse gedeeltelijk zal toewijzen, namelijk tot een bedrag van € 5.235,97 verminderd met de opzegboete van € 4.238,75 , zodat een bedrag van € 997,22 resteert.
    
    
      4.7.
      De gevorderde wettelijke handelsrente over dit bedrag kan eveneens worden toegewezen. 
    
    
      4.8.
      De kantonrechter zal de gevorderde vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten matigen tot het bedrag passend bij het toe te wijzen bedrag.
    
    
      4.9.
      Omdat partijen over en weer deels in het (on)gelijk zijn gesteld, zullen de proceskosten worden gecompenseerd. 
    
  
  
    
      5De beslissing	
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      5.1.
      veroordeelt Sorrento tot betaling aan Energyhouse van € 997,22, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente over dat bedrag vanaf 23 maart 2020 tot aan de dag van de gehele betaling;
    
    
      5.2.
      veroordeelt Sorrento tot betaling aan Energyhouse van € 149,58 aan buitengerechtelijke incassokosten;
    
    
      5.3.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
      5.4.
      compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt;
    
    
      5.5.
      wijst de vordering voor het overige af.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. W. Aardenburg, kantonrechter, en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. 
      
      
      
        De griffier		De kantonrechter