ECLI:NL:RBROT:2022:11516, Rechtbank Rotterdam, 03-11-2022, 10-346187-21, 10-332189-21 en 15-146354-22 /   vordering TUL VV: 10-252910-19
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-11-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Officier van justitie niet-ontvankelijk in verband met het overlijden van de verdachte

Rechtbank Rotterdam




Team straf 1





Parketnummers: 10-346187-21, 10-332189-21 en 15-146354-22


Parketnummer vordering TUL VV: 10-252910-19


Datum uitspraak: 3 november 2022


Tegenspraak (art. 279 Sv)





Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de gevoegde zaken tegen de verdachte:






[verdachte01] ,



geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 2001,


raadsman mr. O.J. Much, advocaat te Rotterdam.






1.

Onderzoek op de terechtzitting


Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 3 november 2022.





2.

Tenlastelegging


Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaardingen. De tekst van de gewijzigde tenlasteleggingen is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.





3.

Ontvankelijkheid officier van justitie



3.1.




Standpunt officier van justitie en raadsman



De officier van justitie, mr. J. Spaans, en de raadsman hebben zich op het standpunt gesteld dat de officier van justitie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging, omdat de verdachte is overleden.





3.2.




Beoordeling



Blijkens een op 24 oktober 2022 door gemeentelijk lijkschouwer [naam01] ten aanzien van de verdachte opgemaakte FARR-verklaring is de verdachte op 21 oktober 2022 overleden in zijn cel aangetroffen en heeft er die dag een lijkvinding in de zin van de wet plaatsgevonden.





Op grond van artikel 69 van het Wetboek van Strafrecht vervalt met het overlijden van de verdachte het recht van een strafvervolging. De officier van justitie dient daarom niet-ontvankelijk te worden verklaard in de vervolging in de strafzaak als ook in de vordering tot tenuitvoerlegging.





3.3.




Conclusie



De officier van justitie is niet-ontvankelijk in de vervolging.








4.

In beslag genomen voorwerpen



4.1.




Standpunt officier van justitie en raadsman



De officier van justitie en de raadsman hebben gevorderd/verzocht het in beslag genomen geldbedrag van € 1.114,70 terug te geven aan de rechthebbende(n).





4.2.




Beoordeling en conclusie



De rechtbank is met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat het in beslag genomen geldbedrag van € 1.114,70 aan de rechthebbende(n) teruggegeven dient te worden. De rechtbank zal dan ook als zodanig bevelen.







5.

Vorderingen benadeelde partijen


Als benadeelde partijen hebben zich in het geding gevoegd [benadeelde partij01] , [benadeelde partij03] , [benadeelde partij04] en [benadeelde partij02] .



5.1.




Beoordeling en conclusie



Gezien de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie, kan de rechtbank ook de benadeelde partijen [benadeelde partij01] , [benadeelde partij03] , [benadeelde partij04] en [benadeelde partij02] niet ontvangen in hun vorderingen.







6.

Bijlage


De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.





7.

Beslissing


De rechtbank:




verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging;





beslist ten aanzien van het geldbedrag van € 1.114,70, geplaatst op de lijst van inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, als volgt:



- gelast de teruggave aan de rechthebbende(n);




verklaart de benadeelde partij [benadeelde partij01] niet-ontvankelijk in de vordering;





verklaart de benadeelde partij [benadeelde partij03] niet-ontvankelijk in de vordering;





verklaart de benadeelde partij [benadeelde partij04] niet-ontvankelijk in de vordering;





verklaart de benadeelde partij [benadeelde partij02] niet-ontvankelijk in de vordering;





verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot tenuitvoerlegging met parketnummer 10-252910-19.






Dit vonnis is gewezen door:


mr. F.A. Hut, voorzitter,


en mrs. J.H. Janssen en J.C. Tijink, rechters,


in tegenwoordigheid van mr. D. Sengezken, griffier,


en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 november 2022.





Bijlage I






Tekst gewijzigde tenlastelegging






Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat






ten aanzien van parketnummer 10-346187-21:






1.


hij op of omstreeks 5 augustus 2021 te Vlaardingen


tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,


een of meer telefoons, een of meer sleutels, een of meer stuks gereedschap, een of


meer sieraden, een of meer geldbedragen (van in totaal ongeveer € 510,00) en/of


een of meer kledingstukken, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan


[slachtoffer03] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn


mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich


wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de


toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of die weg te


nemen goederen onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van


braak, verbreking en/of inklimming;





2.


hij op of omstreeks 21 september 2021 te Vlaardingen


met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen


door geweld en/of bedreiging met geweld


[slachtoffer01] en/of [slachtoffer04] heeft gedwongen tot de afgifte van een fiets, in elk geval


enig goed, dat/die geheel of ten dele aan die [slachtoffer04] , in elk geval aan (een) ander(en)


dan aan verdachte toebehoorde(n),


door die [slachtoffer01] en/of [slachtoffer04] (dreigend) de woorden toe te voegen: “This bike is my


mother’s bicycle. I call my brother, my family come here” en/of “I have a gun” en/of


(vervolgens) naar zijn tas te grijpen, althans woorden en/of handelingen van gelijke


dreigende aard en/of strekking;





3.


hij op of omstreeks 21 september 2021 te Vlaardingen


openlijk, te weten, op het Hargapad, in elk geval op of aan de openbare weg en/of


op een voor het publiek toegankelijke plaats,


in vereniging


geweld heeft gepleegd tegen een persoon, te weten [slachtoffer01] , [slachtoffer04] en/of [slachtoffer05]



door meermalen, althans eenmaal, te slaan en/of stompen op/tegen het hoofd


en/of het lichaam van die [slachtoffer01] , [slachtoffer04] en/of [slachtoffer05] ;





subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou


kunnen leiden:





hij op of omstreeks 21 september 2021 te Vlaardingen


tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen


[slachtoffer01] , [slachtoffer04] en/of [slachtoffer05] heeft mishandeld


door meermalen, althans eenmaal, te slaan en/of stompen en/of duwen op/tegen het hoofd


en/of het lichaam van die [slachtoffer01] , [slachtoffer04] en/of [slachtoffer05] ;


4.


hij op of omstreeks 21 september 2021 te Vlaardingen


[slachtoffer01] , [slachtoffer04] en/of [slachtoffer05] heeft bedreigd


met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling,


door



- die [slachtoffer01] , [slachtoffer04] en/of [slachtoffer05] dreigend de woorden toe te voegen: “Ik maak jullie


dood, ik ga mijn pistool ophalen” en/of


- een fiets op te tillen en/of (vervolgens) op/in de richting van die [slachtoffer05] te gooien


althans woorden en/of handelingen van gelijke dreigende aard en/of strekking;




5.


hij op of omstreeks 21 september 2021 te Vlaardingen


tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen


opzettelijk en wederrechtelijk een telefoon, in elk geval enig goed, dat/die geheel of


ten dele aan [slachtoffer01] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n)


heeft vernield, beschadigd en/of onbruikbaar gemaakt en/of weggemaakt;





6.


hij op of omstreeks 27 december 2021 te Vlaardingen


opzettelijk en wederrechtelijk een vloertrekker, in elk geval enig goed, dat/die


geheel of ten dele aan [slachtoffer06] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft


vernield, beschadigd, onbruikbaar gemaakt en/of weggemaakt;





7.


hij op of omstreeks 28 december 2021 te Rotterdam


opzettelijk


een ambtenaar, te weten [slachtoffer07] , arrestantenverzorger bij politie Eenheid


Rotterdam, gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van haar


bediening,


in haar tegenwoordigheid,


mondeling


heeft beledigd,


door haar de woorden toe te voegen: “Wat kijk je kankerhoer, wat doe je


kankerhoer” en/of “Je gaat zien kankerhoer”, althans woorden van


gelijke beledigende aard en/of strekking;






ten aanzien van parketnummer 10-332189-21:






1.


hij op of omstreeks 10 december 2021 te Rotterdam,


zich met geweld en/of bedreiging met geweld,


heeft verzet


tegen een of meer ambtenaren, te weten [slachtoffer08] en/of [slachtoffer09] en/of [slachtoffer11]


 (werkzaam als buitengewoon opsporingsambtenaar bij de RET),


werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn/hun bediening, te weten


ter aanhouding van verdachte, door



- zijn armen los te rukken en/of te trekken en/of


- zijn spieren aan te spannen en/of


- met zijn lichaam te bewegen in een richting tegengesteld aan die, waarin die



ambtena(a)r(en) hem, verdachte, trachtte(n) te geleiden,


terwijl dit misdrijf en/of de daarmede gepaard gaande feitelijkheden enig


lichamelijk letsel, te weten een wond op de vinger bij die [slachtoffer08] ten gevolge heeft


gehad;





2.


hij op of omstreeks 10 december 2021 te Rotterdam


opzettelijk


een ambtenaar, te weten [slachtoffer09] (werkzaam als buitengewoon


opsporingsambtenaar bij de RET),


gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening,


in zijn tegenwoordigheid,


mondeling


heeft beledigd,


door hem de woorden toe te voegen: (in de Turkse taal) “eerloze klootzak, donder


op, ik neuk je” en/of “ik neuk je moeder”,


althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking;






ten aanzien van parketnummer 15-146354-22:






hij op of omstreeks 13 juni 2022 te Heemstede, in/uit een woning, gelegen aan de


[adres01] ,


tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,


ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen


misdrijf om een of meer goederen, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer10]


en/of [slachtoffer02] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn


mededader(s) toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich


wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te


verschaffen en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn/hun bereik te


brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,



- ( met een of meer stenen) de ruit van voornoemde woning heeft verbroken en/of


- voornoemde woning is binnengegaan en/of


- voornoemde woning heeft doorzocht,


terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.