ECLI:NL:RBGEL:2022:6200, Rechtbank Gelderland, 25-10-2022, 9959637
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2022-10-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Verzoek deskundigenbericht. Tussenbeschikking uitlating partijen over de te benoemen deskundige.

beschikking
    
    
      
        RECHTBANK GELDERLAND
      
    
    
    
      Team kanton en handelsrecht
    
    
    
      Zittingsplaats Arnhem
    
    
    
      zaakgegevens	9959637 \ AZ VERZ  22-23 \ 520 \ 918
      uitspraak van	25 oktober 2022
    
    
    
      
        beschikking
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoekende partij]
        
      
      wonende te [verzoekende partij]
      
        verzoekende partij 
      
      gemachtigde mr. I.W.A. Roelandschap
    
    
    
      en
    
    
  
  
    
      1 [verwerende partij 1]
    
      wonende te [plaats]
      
        2. de stichting Rijnstate Ziekenhuis
      gevestigd te Arnhem
      
        verwerende partijen
      
      gemachtigde Gezondheidszorg MediRisk B.A. 
    
    
    
      Partijen worden hierna [verzoekende partij] en Rijnstate c.s. genoemd.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - het verzoekschrift van 27 juni 2022 met 8 producties;
      - het verweerschrift van 19 september 2022 met 1 productie;
      - de mondelinge behandeling van 27 september 2022.
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is beschikking bepaald.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      Het verzoekschrift strekt ertoe dat de kantonrechter een voorlopig deskundigenbericht zal bevelen. 
      
    
    
      2.2.
      Rijnstate c.s. heeft verweer gevoerd. Het verweer ziet op de inhoudelijke stellingen van [verzoekende partij] . Deze zijn in de onderhavige procedure echter niet aan de orde. Rijnstate c.s. verzet zich niet tegen de inwilliging van het verzoek tot benoeming van een deskundige. Het verzoek, dat op de wet is gegrond, kan daarom worden toegewezen.
      
    
    
      2.3.
      Partijen hebben te kennen gegeven het eens te zijn over de te benoemen deskundige. Zij wensen plastisch chirurg dr. [deskundige] als deskundige te laten benoemen. In het verzoekschrift hebben partijen aangegeven dat bedoelde deskundige werkzaam is bij het [ziekenhuis+plaats 1] . Tijdens de mondelinge behandeling hebben zij aangegeven dat hij werkzaam is bij het [ziekenhuis+plaats 2] . De griffier heeft om die reden in eerste instantie contact opgenomen met het [ziekenhuis+plaats 2] . Zij gaven echter aan dat de gewenste deskundige niet meer bij hen werkzaam is. Nadere informatie konden zij niet verstrekken. Vervolgens heeft de griffier contact opgenomen met het [ziekenhuis+plaats 1] . Zij bevestigden dat de gewenste deskundige daar werkzaam is geweest in het kader van een waarneming. Inmiddels is hij echter ook daar niet meer werkzaam. Desgevraagd werd te kennen gegeven dat ook zij geen nadere informatie konden verstrekken over of en zo ja waar hij thans werkzaam is. Ook een onderzoek op internet heeft geen actuele werkplaats of contactgegevens van de gewenste deskundige opgeleverd.
      
    
    
      2.4.
      De kantonrechter stelt partijen daarom in de gelegenheid de juiste werkplek van de gewenste deskundige dan wel zijn contactgegeven door te geven. Mochten partijen daar niet over beschikken, geeft de kantonrechter partijen in overweging om in onderling overleg tot  het voorstellen van aan andere deskundige te komen, onder verstrekking van de gegevens van deze deskundige. 
      
    
    
      2.5.
      Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De kantonrechter,
    
    
    
      3.1.
      bepaalt dat partijen uiterlijk 22 november 2022 hun reactie kunnen geven over hetgeen hiervoor onder 2.4. is overwogen;
      
    
    
      3.2.
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. E. Horsthuis en in het openbaar uitgesproken op 25 oktober 2022.