ECLI:NL:RBNNE:2023:1066, Rechtbank Noord-Nederland, 22-03-2023, 18/285384-22
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2023-03-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Tussenvonnis. Bij de beraadslaging is de rechtbank gebleken dat het onderzoek ter terechtzitting niet volledig is geweest. Rechtbank verwijst de zaak naar de rechtercommissaris om getuigen nader te horen. De rechtbank zal het onderzoek heropenen en schorsen voor onbepaalde tijd.

Uitspraak
  
  
    RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    
    
      Afdeling strafrecht Locatie Assen
    
    
    
      parketnummer 18/285384-22
      ter terechtzitting gevoegd parketnummer 18-248150-22
    
    
    
      
        Tussenvonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 22 maart 2023 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
      
    
    
  
  
    [verdachte] ,
    geboren op [geboortedatum] 1994 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , thans gedetineerd te [instelling] .
    
    
      Dit tussenvonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 8 maart 2023.
    
    
    
      Verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. J.B. Pieters, advocaat te Hoogeveen.
      Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. N. Tromp.
    
    
  
  
    Tenlastelegging
    
      Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
      
        Parketnummer 18-285384-22 1.
      hij op of omstreeks 27 februari 2022 te Emmen tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om
      [slachtoffer 1] opzettelijk en (met voorbedachten rade) van het leven te beroven (al rijdende in een personenauto)
    
    
      
        die [slachtoffer 1] (al rijdend in een scootmobiel) heeft/hebben aangereden, en/of- die [slachtoffer 1] met de auto (over een afstand van enkele meters) heeft/hebben voortgeduwd, en/of
      
      
        die [slachtoffer 1] tegen andere voertuigen heeft/hebben aangeduwd en/of laten botsenen/of
      
      
        die [slachtoffer 1] (door voornoemde handelingen) uit de scootmobiel heeft/hebben
      
    
    
      gereden, (waarbij hij en/of zijn mededaders zijn doorgereden en die [slachtoffer 1] vervolgens hulpeloos op straat hebben achter gelaten), terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
      hij op of omstreeks 27 februari 2022 te Emmen tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, aan [slachtoffer 1] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel, te weten meerdere botbreuken, heeft toegebracht, door (al rijdende in een personenauto)
    
    
      
        die [slachtoffer 1] (al rijdend in een scootmobiel) aan te rijden, en/of
      
      
        die [slachtoffer 1] met de auto (over een afstand van enkele meters) voort te duwen, en/of
      
      
        die [slachtoffer 1] tegen andere voertuigen aan te duwen en/of heeft laten botsen en/of- die [slachtoffer 1] (door voornoemde handelingen) uit de scootmobiel te rijden, (waarbij hij
      
    
    
      en/of zijn mededaders zijn doorgereden en die [slachtoffer 1] vervolgens hulpeloos op straat hebben achter gelaten);
      meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
      hij op of omstreeks 27 februari 2022 te Emmen ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan [slachtoffer 1] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
      (al rijdende in een personenauto)
    
    
      
        die [slachtoffer 1] (al rijdend in een scootmobiel) heeft/hebben aangereden, en/of
      
      
        die [slachtoffer 1] met de auto heeft/hebben voortgeduwd, en/of
      
      
        die [slachtoffer 1] tegen andere voertuigen heeft/hebben aangeduwd en/of laten botsenen/of
      
      
        die [slachtoffer 1] (door voornoemde handelingen) uit de scootmobiel heeft/hebben
      
    
    
      gereden, (waarbij hij en/of zijn mededaders zijn doorgereden en die [slachtoffer 1] vervolgens hulpeloos op straat hebben achter gelaten), terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
      2.
      hij, als degene door wiens gedraging een verkeersongeval was veroorzaakt, welke gedraging hij al dan niet als bestuurder van een motorrijtuig had verricht en welk verkeersongeval had plaatsgevonden in Emmen op/aan de Nijkampenweg, op of omstreeks 27 februari 2022 de (voornoemde) plaats van vorenbedoeld ongeval heeft verlaten, terwijl bij dat ongeval, naar hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden, aan een ander (te weten [slachtoffer 1] ) letsel en/of schade was toegebracht;
      3.
      hij op of omstreeks 27 februari 2022 te Dalerveen, gemeente Coevorden tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen opzettelijk en wederrechtelijk een personenauto (Mercedes), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan een ander toebehoorde(n) heeft vernield, beschadigd en/of onbruikbaar gemaakt;
      4.
      hij op of omstreeks 27 februari 2022 te Dalerveen, gemeente Coevorden, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, nadat op of omstreeks 27 februari 2022 te pleegplaats enig misdrijf, te weten een poging moord, dan wel poging doodslag, althans enig misdrijf was gepleegd, met het oogmerk om dat misdrijf te bedekken of de nasporing of vervolging daarvan te beletten of te bemoeilijken, een voorwerp, waarop of waarmede dat misdrijf was gepleegd en/of andere sporen van dat misdrijf, te weten een auto (Mercedes type A) heeft vernietigd, weggemaakt, verborgen en/of aan het onderzoek van de ambtenaren van de justitie of politie heeft onttrokken;
      5.
      hij op of omstreeks 14 februari 2022 te Coevorden tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een elektrische fiets (merk Giant Daily Tour E+1), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde partij] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
      6.
      hij op of omstreeks 29 september 2022 te Assen opzettelijk heeft vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, 29 XTC pillen, althans ongeveer 14,79 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet
      
        Parketnummer 18-248150-22 hij op of omstreeks 20 november 2021 te Coevorden tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, aan [slachtoffer 2] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel, te weten een gebroken neus en/of een verbrijzelde oogkas, heeft toegebracht, door die [slachtoffer 2] meermalen met kracht op/tegen zijn gezicht en/of zijn hoofd te slaan en/of stompen;
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
      hij op of omstreeks 20 november 2021 te Coevorden tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan [slachtoffer 2] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, die [slachtoffer 2] meermalen tegen zijn gezicht en/of zijn hoofd te slaan en/of stompen, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
    
  
  
    Heropening en schorsing van het onderzoek ter terechtzitting
    
      De rechtbank is bij de beraadslaging tot de conclusie gekomen dat het onderzoek ter terechtzitting niet volledig is geweest en zal het onderzoek heropenen. Daartoe overweegt de rechtbank het volgende.
      Het is de rechtbank gebleken dat zij zich op basis van de inhoud van het dossier en hetgeen ter zitting aan de orde is geweest niet in staat acht om tot een weloverwogen en verantwoorde beslissing ten aanzien van de afdoening van de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten te komen.
      De rechtbank acht het in het belang van het onderzoek om de getuigen [naam 1] , [naam 2] , [naam 3] en [naam 4] nader te horen over hetgeen zij ten aanzien van deze feiten hebben gezien dan wel gehoord.
      De rechtbank bepaalt hiertoe dat [naam 1] , [naam 2] , [naam 3] en [naam 4] aanvullend dienen te worden gehoord. De rechtbank zal de zaak hiervoor verwijzen naar de rechter-commissaris.
      Voorts acht de rechtbank het van belang dat de video van de aanrijding, die is getoond bij Opsporing NL, wordt toegevoegd aan het dossier. Getuige [naam 4] heeft immers verklaard dat verdachte heeft gelachen om die video omdat op die video een linkerhand is te zien met de tatoeage van verdachte.
      De rechtbank overweegt dat de mogelijkheid zal worden onderzocht om een rechter-commissaris uit het midden van de combinatie aan te stellen. Aan partijen zal in dat verband om toestemming worden gevraagd.
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      De rechtbank:
    
    
      
        heropent het onderzoek ter terechtzitting;
      
      
        verwijst de zaak naar de rechter-commissaris in strafzaken binnen deze rechtbank en bepaalt dat derechter-commissaris de navolgende personen nader zal horen.
      
    
    
  
  
    [naam 1] ,
    Geboren op [geboortedatum] 2003 te [geboorteplaats] , Wonende te [adres] .
    
  
  
    [naam 2] ,
    Geboren op [geboortedatum] 1978 te [geboorteplaats] , Wonende te [adres] .
    
  
  
    [naam 3]
    Geboren op [geboortedatum] 1995, Wonende te [adres] .
    
  
  
    [naam 4] ,
    Geboren op [geboortedatum] 2001 te [geboorteplaats] .
    
      
        stelt de stukken in handen van de officier van justitie teneinde deze in de gelegenheid te stellenzorg te dragen dat de video, die is getoond bij Opsporing NL, wordt toegevoegd aan het dossier;
      
      
        schorst het onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd;
      
      
        stelt de termijn van de schorsing op langer dan één maand na heden, doch een termijn van driemaanden niet te boven gaande, om de klemmende redenen dat binnen één maand na heden te houden rechtszittingen reeds zijn geappointeerd en geen ruimte bieden om deze zaak te behandelen en omdat niet te verwachten valt dat de nog uit te voeren onderzoekshandelingen binnen één maand na heden zullen zijn afgerond.
      
      
        beveelt de oproeping van verdachte tegen een nader te bepalen dag en tijdstip
      
    
    waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat, met tijdige kennisgeving daarvan aan de raadsvrouw van verdachte en aan de benadeelde partijen.
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. M.A.M. Wolters, voorzitter, mr. G. Eelsing en mr.
      H. Hanssen-Telman, rechters, bijgestaan door mr. J.D. Zwaagstra, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 22 maart 2023.
    
    
    
      Mr. G. Eelsing en mr. J.D. Zwaagstra zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.