ECLI:NL:RBNHO:2023:3771, Rechtbank Noord-Holland, 19-04-2023, 10398470 CV EXPL 23-1552
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2023-04-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Tussenvonnis. Niet gebleken dat betalingstermijn van 30 dagen overeengekomen is. Geen fatale termijnen in de zin van 6:83 onder a BW. Toelichting verzuim.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND		 
    Handel, Kanton en Insolventie
    locatie Haarlem 
    
    
      Zaaknr./rolnr.:  10398470 CV EXPL 23-1552 /  
      Uitspraakdatum: 19 april 2023
    
    
    
      
        Tussenvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
      
    
    
    
      de besloten vennootschap Infomedics B.V. 
      gevestigd te Almere
      de eisende partij
      hierna te noemen: de eisende partij
      gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V.
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [gedaagde] 
      
      wonende te [plaats]
      de gedaagde partij
      hierna te noemen: de gedaagde partij
      niet verschenen
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
    
      1.1.
      De eisende partij heeft bij dagvaarding van 14 februari 2023 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend 
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      De eisende partij maakt onder meer aanspraak op vergoeding van wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten. Ter onderbouwing van haar vordering stelt de eisende partij dat de gedaagde partij 30 dagen na de datum van de desbetreffende nota in verzuim is geraakt, omdat op de nota een fatale betalingstermijn wordt gehanteerd. Een betaaltermijn op een factuur is op zichzelf echter geen fatale termijn als bedoeld in artikel 6:83 aanhef en onder a BW. Daarvoor is in beginsel een voor nakoming overeengekomen termijn vereist. Uit het lichaam van de dagvaarding en de overgelegde producties blijkt niet dat partijen de betalingstermijn van 30 dagen zijn overeengekomen, zodat het voor de kantonrechter onduidelijk is of en zo ja, wanneer de gedaagde partij in verzuim is geraakt. 
    
    
      2.2.
      De eisende partij wordt daarom in de gelegenheid gesteld om bij akte op het voorgaande een nadere toelichting te geven.
    
    
      2.3.
      Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.  
    
  
  
    
      3De beslissing	
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      3.1.
      verwijst de zaak naar de rol van woensdag 17 mei 2023 om 10:00 uur voor het hiervoor vermelde doel;
      
    
    
      3.2.
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. 
      
      
      
        De griffier 						De kantonrechter