ECLI:NL:GHARL:2023:2330, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-03-2023, P23/0015
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Uitspraak 
Datum: 2023-03-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Penitentiair strafrecht

Samenvatting: Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling. De vordering strekt tot verlenging van een maatregel die inmiddels niet meer bestaat als gevolg van ontwikkelingen in de aanverwante strafzaak

TBS P23/0015 
    
    
      Beslissing van 16 maart 2023
    
  
  
    De kamer van het hof als bedoeld in artikel 67 van de Wet op de rechterlijke organisatie heeft te beslissen op het beroep van
  
  
    
      
        [terbeschikkinggestelde]
      ,
    geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1994,
    zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland,
    hierna te noemen: de terbeschikkinggestelde.
  
  
    Het beroep is ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank Den Haag van 22 november 2022, houdende verlenging van de terbeschikkingstelling met een termijn van twee jaar.
  
  
    Het hof heeft gelet op dezelfde stukken als de rechtbank en daarnaast op:
  
  
    - het proces-verbaal van het onderzoek in eerste aanleg;
    - de beslissing waarvan beroep;
    - de akte van 5 december 2022 waarbij de terbeschikkinggestelde beroep heeft ingesteld;
    - het voortgangsverslag van 9 december 2022 van GGZ Tactus Zwolle (hierna: de reclassering);
    - het arrest van het gerechtshof Den Haag van 7 februari 2023 in de strafzaak met parketnummer 22-003262-20;
    - het aanvullend advies van de reclassering van 13 februari 2023;
    - het uittreksel uit de Justitiële Documentatie van 22 februari 2022.
  
  
    Het hof heeft ter zitting van 2 maart 2023 gehoord de bepaaldelijk gemachtigde raadsman van de terbeschikkinggestelde, mr. W. Römelingh, advocaat te 's-Gravenhage, en de advocaat-generaal, mr. H.J. Lambers.
  
  
    Overwegingen
    
    
      
        Het standpunt van de terbeschikkinggestelde
      
      De raadsman heeft bepleit dat het hof de beslissing van de rechtbank zal vernietigen en het openbaar minister niet-ontvankelijk zal verklaren in de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling.
    
    
    
      
        Het standpunt van het openbaar ministerie
      
      De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het ingestelde beroep niet-ontvankelijk zal verklaren, omdat er geen belang meer is bij de behandeling van de zaak in beroep.
    
    
    
      
        Het oordeel van het hof
      
      Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling. Deze beslissing wordt als volgt onderbouwd.
    
    
    
      De onderhavige verlengingszaak hangt samen met de aanverwante strafzaak die is behandeld onder de parketnummers 09-131851-20 (eerste aanleg) en 22-003262-20 (hoger beroep). Het procesverloop is als volgt geweest.
    
    
      - In de strafzaak van de terbeschikkinggestelde heeft de rechtbank Den Haag bij vonnis van 12 november 2020 (parketnummer 09-131851-20) een terbeschikkingstelling met voorwaarden opgelegd en bevolen dat deze maatregel dadelijk uitvoerbaar is.
      - Namens de terbeschikkinggestelde is tegen dit vonnis hoger beroep ingesteld.
      - Op 10 oktober 2022 heeft het openbaar ministerie gevorderd dat de termijn van de terbeschikkingstelling wordt verlengd.
      - Bij beslissing van 22 november 2022 (de beslissing waarvan beroep) heeft de rechtbank Den Haag beslist tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaren.
      - Namens de terbeschikkinggestelde is tegen deze beslissing beroep ingesteld.
      - In de strafzaak tegen de terbeschikkinggestelde heeft het gerechtshof Den Haag bij arrest van 7 februari 2023 (parketnummer 22-003262-20) beslist, voor zover hier van belang, tot vernietiging van het vonnis van 12 november 2020 en tot opheffing van het (door de rechtbank gegeven) bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van de terbeschikkingstelling met voorwaarden. Het gerechtshof Den Haag heeft niet opnieuw een terbeschikkingstelling opgelegd.
      - Tegen het arrest van het gerechtshof Den Haag van 7 februari 2023 is geen beroep in cassatie ingesteld, wat meebrengt dat het arrest onherroepelijk is.
    
    
    
      De onderhavige verlengingszaak is ingeleid door de vordering van het openbaar ministerie van 10 oktober 2022. Deze vordering strekt tot verlenging van een maatregel die inmiddels niet meer bestaat. Het hof verbindt hieraan de conclusie dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de vordering.
    
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      Het hof:
    
    
    
      Vernietigt de beslissing van de rechtbank Den Haag van 22 november 2022 met betrekking tot de terbeschikkinggestelde, [terbeschikkinggestelde] .
    
    
    
      Verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling.
    
    
    
      Aldus gedaan door
      mr. M. Keppels, voorzitter,
      mr. A.B.A.P.M. Ficq en mr. W.A. Holland, raadsheren, 
      drs. I.M. van Woudenberg en drs. P.K.J. Ronhaar, raden,
      in tegenwoordigheid van mr. D. van der Geld, griffier,
      en op 16 maart 2023 in het openbaar uitgesproken.
    
    
    
      De raden zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.