ECLI:NL:RBAMS:2023:1517, Rechtbank Amsterdam, 09-03-2023, 13.308967.20
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-03-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Vrijspraak.

vonnis
    RECHTBANK AMSTERDAM
    
    
    
      Afdeling Publiekrecht
    
    
    
      Teams Strafrecht
    
    
    
      Parketnummer: 13.308967.20 
    
    
    
      Datum uitspraak: 09 maart 2023
    
    
    
    
      Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
    
    
    
      
        
          [verdachte],
      
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2000,
      Ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres: 
      
        [adres].
    
    
  
  
    
      1Het onderzoek ter terechtzitting
    
    
      Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 23 februari 2023.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. A.C. Kramer, en van wat verdachte en zijn raadsvrouw mr. T. de Wit naar voren hebben gebracht.
    
    
  
  
    
      2Tenlastelegging
    
    
      Aan verdachte is – kort gezegd – ten laste gelegd dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan 
    
    
    
      
        Medeplegen van het voorhanden hebben van twee vuurwapens van de derde categorie (een pistool van het merk Zoraki en een pistool van het merk BBM) op 4 december 2020 te Amsterdam;
      
      
        Medeplegen van het voorhanden hebben van een stroomstootwapen op 4 december 2020 te Amsterdam;
      
      
        Medeplegen van het voorhanden hebben van munitie op 4 december 2020 te Amsterdam.
      
    
    
    
      De tenlastelegging is opgenomen in een bijlage die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd. 
    
    
  
  
    
      3Voorvragen
    
    
      De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
    
    
  
  
    
      4Vrijspraak
    
    
      De rechtbank volgt het standpunt van de officier van justitie en de raadsvrouw en acht het ten laste gelegde niet bewezen. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken. 
    
    
  
  
    
      5Beslissing
    
    
      De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
    
    
    
      Verklaart het ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
    
    
    
      Heft op het – geschorste – bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte.
      Dit vonnis is gewezen door 
      mr. A.C.J. Klaver, 	voorzitter,
      mrs. E. van den Brink en A. Briejer, 	rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. K. Spanjaart, 	griffier,
      en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 9 maart 2023.
      
        […]