ECLI:NL:CBB:2023:243, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 04-05-2023, 22/1169
College van Beroep voor het bedrijfsleven — Uitspraak 
Datum: 2023-05-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Appellante heeft zonder goede reden te laat bezwaar gemaakt. Haar bezwaar is door de minister terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is daarom ongegrond.

proces-verbaal uitspraak 
    
      
        
          
        
      
      
        
          
        
      
    
    
    COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
    
    
      zaaknummer: 22/1169 
    
    
    
      
        proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 4 mei 2023 in de zaak tussen
      
    
    
    
      [naam 1] B.V., te [plaats] ( [naam 1] )
    
    
      en
    
    
    de minister van Economische Zaken en Klimaat (de minister) 
    (gemachtigden: mr. H.G.M. Wammes en mr. S. Hu).
    
    
  
  
    Procesverloop 
    
    
      Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 4 mei 2023.
    
    
    
      Namens [naam 1] zijn verschenen [naam 2] en [naam 3] . De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigden.
    
    
    
      Na sluiting van het onderzoek ter zitting heeft het College onmiddellijk uitspraak gedaan. De beslissing en de gronden van de beslissing luiden als volgt.
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      Het College verklaart het beroep ongegrond.
    
    
    
  
  
    Overwegingen 
    
    1. In geschil is of de minister het bezwaar van [naam 1] terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.
    
    2. [naam 1] erkent dat zij een dag te laat was met bezwaar maken. Daarom hoeft alleen nog onderzocht te worden of er goede redenen zijn die deze overschrijding van de termijn verschoonbaar (verontschuldigbaar) maken. Zij voert aan materieel recht te hebben op de subsidie, en daarom een zwaarwegend financieel belang te hebben. Daarnaast was de termijnoverschrijding (zeer) gering.
    
    
    3. De reden dat [naam 1] te laat bezwaar heeft gemaakt, is erin gelegen dat zij pas na het verstrijken van de termijn doorhad dat er een fout in de aanvraag was gemaakt. Dit is echter geen reden die de termijnoverschrijding verschoonbaar maakt. Van andere omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar zouden kunnen maken, is niet gebleken. De minister heeft daarom het bezwaar van [naam 1] terecht niet-ontvankelijk verklaard.
    
    4. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. J.H. de Wildt, in aanwezigheid van J.P.A. Schaafsma, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 4 mei 2023.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      w.g. J.H. de Wildt w.g. J.P.A. Schaafsma