ECLI:NL:RBZWB:2023:3253, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-05-2023, BRE-12_4548_tm_4550
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2023-05-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht

Samenvatting: 8:54; rechtbank onbevoegd mbt geschil over verrekening.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
      Belastingrecht
    
    
    
      zaaknummers: BRE 22/4548 tot en met 22/4550 
    
    
      uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 mei 2023 in de zaak tussen
    
      [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende
    (gemachtigde: [gemachtigde]),
    
    
      en
    
    
    de ontvanger van de belastingdienst, de ontvanger.
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Belanghebbende heeft tegen de uitspraak op bezwaar van de ontvanger van 9 augustus 2022, betreffende de verrekening van een bedrag van € 2.662,- van de aanslag omzetbelasting met aanslagnummer [aanslagnummer].O.04.2040 met de aanslagen inkomstenbelasting 2018 en 2019 met aanslagnummer [aanslagnummer].H.80.01 en [aanslagnummer].H.96.01, beroep ingesteld.
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    
      Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom de rechtbank kennelijk onbevoegd is.
    
    
    
      De (fiscale) bestuursrechter is als uitgangspunt niet bevoegd te oordelen over beslissingen van de ontvanger op grond van de Invorderingsweg 1990. Voor bepaalde besluiten is in de regelgeving een uitzondering gemaakt. De beslissing tot verrekening van bedragen valt niet onder een van de uitzonderingen. Omdat geen beroep bij de (fiscale) bestuursrechter kan worden ingesteld, is het evenmin mogelijk bezwaar te maken. Een geschil over verrekening van bedragen kan worden voorgelegd aan de civiele rechter. 
      De rechtbank is dus kennelijk onbevoegd.
    
    
    
      De griffier heeft bij brief van 28 september 2022 belanghebbende bovenstaande voorgehouden en verzocht het beroep in te trekken. Dit verzoek is herhaald bij aangetekende brief van 31 oktober 2022, met een laatste termijn van twee weken na dagtekening van die brief. Volgens gegevens van Track&Trace van PostNL is de aangetekende brief bezorgd op het door belanghebbende opgegeven adres. Er is niet op het verzoek gereageerd.
    
    
    
      Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
      Omdat de rechtbank onbevoegd is, is ervan afgezien om griffierecht te heffen.
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart zich onbevoegd.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van P. van der Hoeven, griffier, op 12 mei 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              rechter
            
          
        
      
    
    
    
    
    
    
    
      Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  
    Bent u het niet eens met deze uitspraak?
    Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. 
  
  
     Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb. In dat artikel 1 wordt de Invorderingswet 1990 genoemd.
  
  
     Of bezwaar kan worden gemaakt, is namelijk ervan afhankelijk of beroep kan worden ingesteld (artikel 7:1 van de Awb).