ECLI:NL:RBAMS:2023:2774, Rechtbank Amsterdam, 18-04-2023, 13.035418.93 - 2023
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-04-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Rechtbank wijst vordering officier van justitie af en daarmee eindigt de terbeschikkingstelling

beslissing
  
    RECHTBANK AMSTERDAM
    
    
    
    
      Afdeling Publiekrecht
      Teams Strafrecht
    
    
    
      Parketnummers: 13.035418.93 en 23.002765.93
    
    
    
      Beslissing op de vordering van de officier van justitie in het arrondissement Amsterdam van 22 februari 2023 in de zaak tegen:
    
    
  
  
    
      [terbeschikkinggestelde] ,
    
      geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1976,
      wonende op het adres [adres] ,
    
    
    
      die bij arrest van het gerechtshof te Amsterdam van 22 maart 1994 ter beschikking gesteld werd, teneinde van overheidswege te worden verpleegd, welke terbeschikkingstelling laatstelijk bij beslissing van deze rechtbank van 5 april 2022 voor de tijd van één jaar werd verlengd, waarbij tevens de verpleging van overheidswege voorwaardelijk werd beëindigd.
    
    
  
  
    De inhoud van de vordering
    
    
      De vordering van de officier van justitie strekt tot het verlengen van de termijn van genoemde terbeschikkingstelling (tbs) met één jaar. Ter terechtzitting van 18 april 2023 heeft de officier van justitie aangegeven dat de vordering verlenging tbs na voorwaardelijke beëindiging kan worden afgewezen.
    
    
  
  
    De procesgang
    
    
      De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken in de zaak met bovenvermelde parketnummers, waaronder:
    
    
    
      
        de in de maand december 2022 en op 20 januari 2023 op grond van artikel 6:6:12, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering uitgebrachte adviezen van respectievelijk psychiater Dr. W.J. Canton, en de Reclassering Nederland, RN Advies & Toezichtunit 6 Zuid te Roermond, strekkende tot het niet verlengen van deze tbs; 
      
      
        de voortgangsverslagen toezicht van voornoemde reclasseringsinstelling van 19 april 2022 en 4 januari 2023. 
      
    
    
    
      De rechtbank heeft op 18 april 2023 de officier van justitie mr. R. Zetsma, de terbeschikkinggestelde en zijn raadsman, mr. G.I. Roos, alsmede de deskundige [naam] , als reclasseringswerker verbonden aan de Reclassering Nederland ter openbare zitting gehoord. Hiervan is afzonderlijk proces-verbaal opgemaakt.
    
    
  
  
    De beoordeling
    
    
      Aan de adviezen van psychiater Dr. E.J. Canton van december 2022 en de Reclassering Nederland van 20 januari 2023 wordt het volgende ontleend, zakelijk weergegeven:
    
    
    
      
        Behandelverloop en advies
      
      Bij betrokkene is in het verleden sprake geweest van een persoonlijkheidsstoornis met narcistische en antisociale trekken en van misbruik van cannabis, Inmiddels kan alleen nog maar gesproken worden van het bestaan van narcistische persoonlijkheidstrekken.
    
    
    
      Betrokkene woont sinds september 2020 zelfstandig in zijn woning te [pllaats] . Eerst onder de verantwoordelijkheid van de [kliniek] , waar hij alle verloffases succesvol heeft doorlopen en vanaf 5 april 2022, na de voorwaardelijke beëindiging van de tbs-maatregel, onder toezicht van de reclassering.
    
    
    
      Betrokkene heeft de afgelopen jaren betrouwbaar en verantwoordelijk gedrag laten zien in zowel het contact met de therapeuten in de kliniek, de begeleiding van [instelling] en de reclassering. Hij laat een open en betrouwbare houding zien, geeft inzicht in zijn dagelijkse gang van zaken en hij is erop gebrand om succesvol te worden in zijn werk. Hij heeft een vaste baan bij een beveiligingsbedrijf, waar hij werkt als planner en toezichthouder. Sinds begin 2023 werkt betrokkene als ZZP’er, ook als planner, bij het beveiligingsbedrijf.
    
    
    
      Betrokkene is abstinent gebleven van middelen en heeft zich goed controleerbaar opgesteld. Op basis van de risicotaxatie kan worden gesteld dat het risico op nieuw (al dan niet seksueel) gewelddadig gedrag in de huidige omstandigheden als laag-matig moet worden ingeschat. Een langere behandeling is niet geïndiceerd en kan het huidige risico niet verder verlagen.
    
    
    
      Betrokkene streeft een gezonde levensstijl na, is zelfredzaam, voelt zich verantwoordelijk voor zijn woning en werk en heeft een prosociaal netwerk opgebouwd in [pllaats] . Na de voorwaardelijke beëindiging van de tbs-maatregel heeft deze positieve ontwikkeling zich verder door gezet. Betrokkene is goed in staat gebleken om de balans te houden tussen zijn draagkracht en draaglast.  Hij kiest er bewust voor om geen liefdesrelatie aan te gaan omdat hij niet meer in dezelfde situatie wil komen als voor de delicten. Betrokkene weet de copingvaardigheden die hij heeft aangeleerd in de praktijk toe te passen en hij gaat op een goede volwassen manier met conflicten met anderen om door het gesprek aan te gaan of uit de situatie te stappen. Betrokkene heeft een financieel gezonde positie. 
    
    
    
      Gezien alle feiten en omstandigheden, het verloop van de maatregel, het inzicht in de problematiek en het lage recidiverisico, is extern risicomanagement niet langer noodzakelijk. Geadviseerd wordt de tbs-maatregel niet te verlengen.
    
    
    
      Deskundige [naam] heeft dit advies ter zitting gevestigd en daar waar nodig aangevuld.
    
    
    
      De rechtbank is, gelet op de adviezen en het verhandelde ter zitting, van oordeel dat de vordering van de officier van justitie moet worden afgewezen. De wijze waarop de terbeschikkinggestelde de afgelopen jaren heeft toegewerkt naar een beëindiging van de tbs-maatregel, sterkt de rechtbank in haar overtuiging dat het verantwoord is om de vordering verlenging terbeschikkingstelling na voorwaardelijke beëindiging af te wijzen.
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie af en daarmee eindigt de terbeschikkingstelling van [terbeschikkinggestelde].
      Deze beslissing is gegeven door
      mr. E. Akkermans,	voorzitter,
      mrs. A.A. Spoel en D. Hein,	rechters,
      in tegenwoordigheid van E.J.M. Veerman, 	griffier
      en uitgesproken ter openbare zitting van deze rechtbank van 18 april 2023.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      						De jongste rechter is buiten staat 
      						mede te ondertekenen