ECLI:NL:RBNHO:2022:12554, Rechtbank Noord-Holland, 02-12-2022, 10076112 \ WM VERZ  22-997
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2022-12-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Samenvatting: WAHV. Niet-ontvankelijk vanwege ontbrekende gronden van het beroepschrift.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
      Handel, Kanton en Bewind
      locatie Zaanstad
    
    
    
      Zaaknummer	: 10076112 \ WM VERZ  22-997
      CJIB-nummer	: 245077823
      Uitspraakdatum	: 2 december 2022
    
    
    
      
        Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
      
    
    
    
      in de zaak van
      
        [betrokkene]
      
      gemachtigde	: mr. R.J. Pardijs, Pardijs Advocatuur te Amsterdam.
    
    
  
  
    Het verloop van de procedure
    
    
      Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
    
    
    
      De zaak is behandeld op de zitting van 22 november 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Namens betrokkene is niemand verschenen. De kantonrechter heeft na de zitting uitspraak gedaan.
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    
      De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: niet op eerste vordering behoorlijk het rijbewijs ter inzage afgeven.  
    
    
    
      Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft bij brief van d.d. 24 maart 2022 beroep ingesteld op nader aan te voeren gronden. 
    
    
    
      De gemachtigde van betrokkene is bij aangetekende brief van 10 oktober 2022 en bij brief van 2 november 2022 door de griffier opgeroepen voor de zitting van 22 november 2022. In deze brieven is de gemachtigde gewezen op de ontbrekende gronden en in de gelegenheid gesteld dit gebrek binnen vier weken te herstellen. Tevens is de gemachtigde van betrokkene er in beide brieven op gewezen dat het niet/niet tijdig verstrekken van die stukken ertoe zal leiden, dat het beroep niet-ontvankelijk zal worden verklaard.
    
    
    
      Nu gemachtigde van betrokkene de verlangde stukken niet tijdig heeft verstrekt, niet op de zitting is verschenen en ook verder niets meer van zich heeft laten horen, dient het beroep niet-ontvankelijk te worden verklaard. 
    
    
    
  
  
    De uitspraak
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      ‒ verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Woerdman, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
    
    
    
      De griffier							De kantonrechter
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht. Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
    
    
    
    
      Datum toezending: