ECLI:NL:GHAMS:2023:672, Gerechtshof Amsterdam, 28-03-2023, 200.280.888/01
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-03-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: appellanten niet-ontvankelijk wegens het niet-stellen van de zekerheid van art. 224 Rv.

GERECHTSHOF AMSTERDAM
    
    
      afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
    
    
    
      zaaknummer 			: 200.280.888/01
    
    
    
      zaaknummer rechtbank Amsterdam	: C/13/667474/ HA ZA 19-610
    
    
    
      
        arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 28 maart 2023
      
    
    
    
      inzake
    
    
  
  
    
      1 [appellant 1] ,
    2. [appellant 2], 
    3. [appellant 3], 
    4. [appellant 4], als wettelijk vertegenwoordiger van
    a. [appellant 4a] , 
    b. [appellant 4b] , 
    
      allen wonende te [woonplaats] , 
      appellanten in de hoofdzaak,
      verweerders in het incident, 
      thans zonder advocaat, 
    
    
    
      tegen:
    
    
  
  
    
      1FONDAZIONE AUTONOMA PER LO STUDIO DELL’ORIENTE,
    
      gevestigd te Vaduz (Liechtenstein), 
      geïntimeerde in de hoofdzaak, 
      eiseres in het incident, 
      advocaat: mr. N.J. Meuwese te ’s-Hertogenbosch,
    
    2. CANAL VIEW B.V., 
    3. ACC DUTCH PROPERTY FUND I B.V., 
    
      beide gevestigd te Amsterdam,
      geïntimeerden in de hoofdzaak, 
      eiseressen in het incident, 
      advocaat: voorheen mr. C.C.M. van Gisbergen, thans mr. D.D. Zorab te Amsterdam.
    
    
    
  
  
    
      1Het verdere verloop van het geding in hoger beroep
    
    
      1.1.
      Het hof verwijst naar zijn tussenarrest van 27 december 2022. Het hof blijft bij hetgeen in dat tussenarrest is overwogen en beslist. 
      
    
    
      1.2.
      Het hof heeft de zaak verwezen naar de rol van 24 januari 2023 voor het nemen van een memorie van antwoord door Faso c.s. dan wel een akte houdende mededeling dat [appellanten] de bij het tussenarrest bepaalde zekerheid niet hebben gesteld. 
      
    
    
      1.3.
      Zowel Faso als Canal View c.s. hebben op de rol van 24 januari 2023 een akte genomen inhoudende dat [appellanten] geen zekerheid hebben gesteld. 
      
    
    
      1.4.
      Faso c.s. hebben opnieuw arrest gevraagd. 
      
      
    
  
  
    
      2Beoordeling
    
    
      2.1.
      Nu [appellanten] niet de zekerheid hebben gesteld die zij ingevolge het tussenarrest van 27 december 2022 hadden moeten stellen, kunnen zij niet in hun hoger beroep worden ontvangen. Het hof zal in die zin beslissen. 
      
    
    
      2.2.
      
        [appellanten] zullen worden veroordeeld in de kosten van het hoger beroep. 
      
      
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      Het hof:
    
    
    
      verklaart [appellanten] niet-ontvankelijk in hun hoger beroep;
    
    
    
      veroordeelt [appellanten] in de kosten van dit hoger beroep, tot op heden aan de zijde van Faso begroot op € 5.517 voor verschotten en € 6.059 voor salaris, en aan de zijde van Canal View c.s. op € 5.517 voor verschotten en € 6.059 voor salaris;
    
    
    
      verklaart deze proceskostenveroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door mrs. M.M.M. Tillema, J.M. van den Berg en A.C. van Schaick en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 28 maart 2023.