ECLI:NL:RBZWB:2023:2080, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-03-2023, AWB- 23_1776 VV
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2023-03-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Samenvatting: NO

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    zaaknummer: BRE 23/1776
  
  
    uitspraak van de voorzieningenrechter van 29 maart 2023 in de zaak tussen
  
    
      
      [naam verzoekster], uit [woonplaats verzoekster], verzoekster
    
    
      en
    
    
  
  
    Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Tilburg 
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      Verzoekster heeft de voorzieningenrechter op verzocht om een voorlopige voorziening in de vorm van een schadeloosstelling voor schade die volgens verzoekster is toegebracht door medewerkers van de gemeente aan haar fiets. 
    
  
  
    Beoordeling door de voorzieningenrechter
    
    1. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
    
    2. Iemand die een verzoek doet om een voorlopige voorziening, moet griffierecht betalen. Dit staat in artikel 8:82 van de Awb. In een zaak als deze is het griffierecht € 184,-. De griffier van de rechtbank stelt een termijn waarbinnen het griffierecht moet worden betaald. Het hele bedrag moet binnen die termijn zijn bijgeschreven op de rekening van de rechtbank of dan zijn betaald op de griffie van de rechtbank. Als het griffierecht niet of niet tijdig is betaald, verklaart de rechtbank het verzoek niet-ontvankelijk. Dat is alleen anders als het niet of niet tijdig betalen van het griffierecht verontschuldigbaar is.
    
    3. Verzoekster is bij aangetekend verzonden brief van 11 maart 2023 in de gelegenheid gesteld het griffierecht te betalen binnen twee weken na dagtekening van de brief. Uit Track & trace van post.nl is gebleken dat de aangetekende brief op 15 maart 2023 is bezorgd. 
    
    4. Verzoekster heeft het griffierecht niet betaald. Verzoekster heeft geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus nier gebleken dat dit verzuim verontschuldigbaar is.
    
    5. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.
    
    6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, rechter, in aanwezigheid van mr. N. van Asten, griffier, op 29 maart 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl
    
    
    
    
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              voorzieningenrechter
            
          
        
      
    
    
    
    
      Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.