ECLI:NL:OGEAC:2020:140, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 25-05-2020, CUR 201500991
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao — Uitspraak 
Datum: 2020-05-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verdeling nalatenschap. Bevel op de voet van art. 3:185 lid 2 sub c BW tot openbare verkoop van panden bij uitblijven onderhandse verkoop.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO
      
    
    
    
      
        VONNIS
      
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      
        [EISERES SUB 1], wonend in Nederland,
      
        [EISERES SUB 2], wonend in Libanon,
      beiden mede als rechtsopvolgers van wijlen […], 
      gemachtigde: mr. S.A.T. Ayubi- Haakmeester, 
    
    
    
      eiseressen,
    
    
    
      - tegen - 
    
    
    
      
        [GEDAAGDE SUB 1], wonend in Curaçao, 
      gemachtigde: mr. E.A. Knoppel,
    
    
    
      en
    
    
    
      
        [GEDAAGDE SUB 2], wonend in Curaçao,
      
        [GEDAAGDE SUB 3], wonend in Curaçao,
      
        [GEDAAGDE SUB 4], wonend in Curaçao,
      
        [GEDAAGDE SUB 5], wonend in Australië,
      
        [GEDAAGDE SUB 6], wonend in Nederland,
      gemachtigde: […],
    
    
    
      en
    
    
    
      
        [GEDAAGDE SUB 7], wonend in Den Haag, Nederland,
      
        [GEDAAGDE SUB 8], wonend in Libanon,
      
        [GEDAAGDE SUB 9], wonend in Libanon,
      
        [GEDAAGDE SUB 10], wonend in Nederland,
      
        [GEDAAGDE SUB 11], wonend in Zoetermeer, Nederland,
      
        [GEDAAGDE SUB 12], wonend in Zoetermeer, Nederland,
      
        [GEDAAGDE SUB 13], wonend in Nederland, 
      
        [GEDAAGDE SUB 14], wonend in Zoetermeer, Nederland,
      
        niet verschenen,
    
    
    
      
        [GEDAAGDE SUB 15], wonend in Nederland,
      gemachtigde: […], 
    
    
    
      en
    
    
    
      
        [GEDAAGDE SUB 16], wonend in Curaçao, 
      
        [GEDAAGDE SUB 17], wonend in Curaçao,
      procederend in persoon,
    
    
    
      gedaagden. 
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop 
    
    
      Het procesverloop blijkt uit:
    
    
    
       vonnis 19 december 2016 (wie zijn de deelgenoten?)
       vonnis 22 mei 2017 (wie zijn de deelgenoten?)
       vonnis 15 januari 2018 (wie zijn de deelgenoten?)
       vonnis 9 april 2018 (comparitie van partijen)
       proces-verbaal comparitie van partijen 2 mei 2018 (taxatie, vereffenaar, stamboom)
       vonnis 27 augustus 2018 (bevel tot taxatie onroerende zaken)
       vonnis 8 juli 2019 (stamboom, samenstelling van de nalatenschap, getaxeerde waardes, mogelijkheid tegeldemaking conform artikel 3: 174 lid 1 BW, mogelijkheid openbare verkoop)
       vonnis 13 januari 2020 (hervatting geding na schorsing, mogelijkheid benoeming vereffenaar)
       akte van gedaagde sub 1 van 2 maart 2020
       akte van eiseressen van 11 mei 2020.
    
    
    
      Vonnis is bepaald op heden. 
    
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
    
      2.1
      Bij het laatste tussenvonnis zijn partijen in de gelegenheid gesteld zich (onder meer) uit te laten over het verzoek van eiseressen om een vereffenaar te benoemen en over de mogelijkheid van tegeldemaking van de onroerende zaken conform artikel 3:174 lid 1 BW of door openbare verkoop. Een verzoek ex artikel 3:174 BW is niet gedaan. Voorts is niet gebleken dat partijen het eens zijn over de wijze waarop tot vereffening van de nalatenschap en/of verkoop van de onroerende zaken kan worden gekomen, noch over de in dat kader in te schakelen derden. Openbare verkoop ligt dan ook in de rede.
      
    
    
      2.2
      Tegeldemaking van alle onroerende zaken is noodzakelijk om tot een verdeling onder alle deelgenoten te kunnen komen. Niet is gebleken van uitvoerbare alternatieven om een verdeling te bewerkstelligen, noch van zwaarwegende belangen van een van partijen om een bepaalde onroerende zaak toegedeeld te krijgen. 
      
    
    
      2.3
      Op de voet van artikel 3:185 lid 2 sub c BW zal worden beslist als hierna omschreven. De beslissing beoogt partijen nog een beperkte tijd te bieden om onderhandse verkopen te bewerkstelligen, alvorens tot openbare verkoop wordt overgegaan.
      
    
    
      2.4
      Partijen zullen het gerecht bij akte kunnen inlichten over de voortgang en resultaten van de verkoop. In afwachting daarvan zal iedere verdere beslissing worden aangehouden.
      
    
  
  
    
      3Beslissing 
    
    
      Het gerecht, 
    
    
    
      3.1
      bepaalt dat de onroerende zaken:
      
      1. Van Eyck van Voorthuizenweg 12 en Piscaderaweg 2-6;
      2. Breedestraat (O) 109-111;
      3. Breedestraat (O) 115-117-117A en Zaantjessteeg 9-13;
      4. Breedestraat (O) 111A-113;
      5. Roodeweg 46/Brionweg 8-10/Pieterszsteeg 25-27/Reuzensteeg z/n; 
      7. Dirk Otterinckstraat 2-4, hoek Piscaderaweg;
      8. Jan Otzenstraat z/n, hoek Piscaderaweg;
      9. Missouriweg z/n, hoek Sint Lawrenceweg,
      
      
        uiterlijk op 31 december 2020 ten overstaan van notaris mr. Simon te Curaçao onderhands zullen worden verkocht en overgedragen aan een door één of meer van de procespartijen aangedragen koper tegen minimaal het bedrag van de door Ir. van Meeteren in zijn taxatierapporten opgenomen executiewaarde, kosten koper;
      
      
    
    
      3.2
      benoemt […] tot onzijdig persoon als bedoeld in artikel 3:181 BW die onbekende deelgenoten of personen wier medewerking is vereist maar die medewerking tot de onder 3.1 bedoelde verkoop en levering weigeren vertegenwoordigt;
      
    
    
      3.3
      draagt eiseressen op notariskantoor Simon & Steenbaar binnen twee weken na de uitspraak van dit vonnis te voorzien van afschriften van dit vonnis en van de taxatierapporten van Ir. van Meeteren;
      
    
    
      3.4
      bepaalt dat, in zoverre verkoop en levering als onder 3.1 bedoeld niet is geschied, de desbetreffende onroerende zaken uiterlijk op 31 maart 2021 ten overstaan van notaris mr. Simon in het openbaar zullen worden verkocht;
      
    
    
      3.5
      bepaalt dat de notaris, indien hem dat met het oog op de belangen van de gezamenlijke erfgenamen geraden voorkomt, de onder 3.1 en 3.4 bedoelde termijnen kan verlengen; 
      
    
    
      3.6
      bepaalt dat de notaris de netto-verkoopopbrengst ten behoeve van de gezamenlijke erfgenamen onder zich zal houden totdat daarover nader bij vonnis is beslist;
      
    
    
      3.7
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      3.8
      verwijst de zaak naar de rolzitting van 18 januari 2021 voor akte uitlating als bedoeld onder 2.4 zijdens alle partijen;
      
    
    
      3.9
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. de Kort, rechter in het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, en in het openbaar uitgesproken op 25 mei 2020 in aanwezigheid van de griffier.