ECLI:NL:RBDHA:2018:7849, Rechtbank Den Haag, 02-07-2018, 6999819 EJ VERZ 18-70460
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2018-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Machtigingsverzoek verwerping namens in Australië wonende minderjarige. Op grond van Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996 Nederlandse rechter niet bevoegd. Naar Australisch recht is geen machtiging vereist. Verwerping zonder machtiging inschrijfbaar.

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Zittingsplaats ’s-Gravenhage
  
  
    BG
    Zaaknr.: 6999819 EJ VERZ 18-70460
  
  
    Beschikking van de kantonrechter op het verzoek van:
    
  
  
    
      [verzoekers] , 
    
      beiden wonende te [woonplaats] , 
      
        [adres] , Australië 
    
    
  
  
    Overwegingen
    1. Op 19 maart 2018 is overleden, te Papendrecht [erflater],  laatst gewoond hebbend te Papendrecht.
    
    2. Op 19 juni 2018 is op de griffie een verzoekschrift ingediend. Het verzoek strekt ertoe verzoekers in hun hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigers van de minderjarigen:
    
    
      
        [minderjarige 1] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2013,
      
        [minderjarige 2] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2015, 
      beiden wonende en verblijvende te [adres] , [woonplaats] , Australië, 
    
    
    
      machtiging te verlenen om namens de minderjarigen de nalatenschap van [erflater] te verwerpen.
    
    
    3. Gelet op de omstandigheid dat de minderjarigen hun gewone verblijfplaats niet in Nederland hebben, dient de kantonrechter vast te stellen of hem rechtsmacht toekomt.
    
    4. In dit geval is het Verdrag inzake de bevoegdheid, het toepasselijke recht, de erkenning, de tenuitvoerlegging en de samenwerking op het gebied van ouderlijke verantwoordelijkheid en maatregelen ter bescherming van kinderen van 19 oktober 1996 (het Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996) van toepassing. Op grond van het bepaalde in artikel 5 van dat Verdrag is in zaken zoals de onderhavige bevoegd het gerecht van de verdragsluitende staat waar de minderjarigen hun gewone verblijfplaats hebben. In dit geval is daarom de rechter in Australië bevoegd om op het verzoek te beslissen. De kantonrechter zal zich daarom onbevoegd verklaren.
    
    6. Ten overvloede overweegt de kantonrechter dat, op grond van artikel 17 van dat Verdrag, de uitoefening van de ouderlijke verantwoordelijkheid wordt beheerst door het recht van de Staat van de gewone verblijfplaats van het kind. De vraag of de wettelijke vertegenwoordigers een rechterlijke machtiging nodig hebben om de nalatenschap namens de minderjarigen te verwerpen dient dus te worden beoordeeld naar Australisch recht. Als, zoals verzoekers stellen, naar Australisch geen rechterlijke machtiging nodig is voor de verwerping namens minderjarigen, dient de bevoegde rechtbank van het sterfhuis van erflater (in dit geval de rechtbank Rotterdam, locatie Dordrecht) de verklaring tot verwerping namens de minderjarige in ontvangst te nemen en in te schrijven in het boedelregister. Aan het in ontvangst nemen van de verklaring tot verwerping en de inschrijving daarvan in het boedelregister kan in dat geval niet de voorwaarde worden verbonden dat daartoe een rechterlijke machtiging wordt verstrekt.
    
  
  
    Beslissing
    De kantonrechter:
    
    - verklaart zich onbevoegd om op het verzoekschrift te beslissen.
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. A. Emmens, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 2 juli 2018.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze beslissing kan door indiening van een beroepschrift (door een advocaat) ter griffie van het Gerechtshof Den Haag hoger beroep worden ingesteld:
    
    
    a.  door de verzoeker en door de in de procedure verschenen belanghebbenden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak.
    
    b.  door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.