ECLI:NL:RBZLY:2004:AQ6545, Rechtbank Zwolle-Lelystad, 09-08-2004, 243932 VG 04-378
Rechtbank Zwolle-Lelystad — Uitspraak 
Datum: 2004-08-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: kantonzaak; verzoek wijziging gezagsvoorziening na adoptie door kantonrechter opgevat als verzoek tot gezamenlijk gezag; griffier gelast van dit gemeenschappelijk verzoek aantekening te maken in gezagsregister.

R E C H T B A N K   Z W O L L E – L E L Y S T A D
      sector kanton – locatie Zwolle
    
    
    
      zaaknr.:243932 VG 04-378
      datum:	9 augustus 2004
    
    
    BESCHIKKING OP EEN VERZOEK TOT WIJZIGING VAN HET GEZAG
    
    ingediend door 
    
    
      1. mevrouw [verzoekster 1],
      2. mevrouw [verzoekster 2],
      beide wonende te [woonplaats],
      verzoeksters,
    
    
    met betrekking tot de minderjarige:
    
    [minderjarige], geboren te [geboorteplaats].
    
    
    De procedure
    
    
      Op 27 juli 2004 is ter griffie ingekomen een verzoekschrift, strekkende tot wijziging van het gezag, waarbij naast verzoekster sub 1, de biologische moeder van [minderjarige], wordt belast met het gezag over voornoemde minderjarige:
      verzoekster sub 2, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum].
    
    
    
    De beoordeling
    
    
      1.
      De Raad voor de Kinderbescherming is van het onderhavige verzoek in kennis gesteld en heeft daartegen geen bezwaren ingebracht.
    
    
    
      2.
      Blijkens de overgelegde stukken en het gezagsregister is, mede op verzoek van de moeder van [minderjarige],  bij beschikking d.d. 25 maart 2004 van de enkelvoudige familiekamer van deze rechtbank de adoptie van [minderjarige] door verzoekster 2 uitgesproken. Onder de vaststaande feiten in deze beschikking is vermeld dat [minderjarige] is verwekt door middel van k.i. waarbij gebruik is gemaakt van een anonieme donor, en dat hij vanaf zijn geboorte door beide verzoeksters tezamen wordt verzorgd en opgevoed.
      De beschikking vermeldt niets over de gevolgen die deze beslissing heeft voor het gezag; er is kennelijk geen beslissing genomen op de voet van art. 1:253t lid 1 BW. Verzoeksters in deze procedure gaan er van uit dat de biologische moeder van [minderjarige] het gezag heeft behouden; de kantonrechter heeft geen reden om aan te nemen dat het gezag van de biologische moeder door adoptie is vervallen.
    
    
    
      3.
      Verzoeksters gaan er kennelijk ook van uit dat, nu in de beschikking van 25 maart 2004 niets over het gezag is vermeld, zij alsnog gezamenlijk gezag moeten aanvragen.
      De kantonrechter is van oordeel dat nu de rechtbank de adoptie door verzoekster 2 heeft uitgesproken, sprake is van de in art. 1:252 lid 1 BW bedoelde situatie dat het gezamenlijk gezag wordt gevraagd door twee ouders die niet met elkaar zij gehuwd of gehuwd geweest. Er is geen sprake van familierechtelijke betrekkingen tussen [minderjarige] en een ander, zodat de afwegingen van art. 1:253t lid 2 e.v. BW niet aan de orde zijn. 
    
    
    
      4.
      De kantonrechter zal dan ook de griffier opdragen om op basis van dit verzoek aantekening van gezamenlijk gezag door verzoeksters over [minderjarige] te maken  in het gezagsregister alhier.
    
    
    
    De beslissing
    
    De kantonrechter:
    
    -	draagt de griffier op in het gezagsregister aan te tekenen dat verzoeksters sub 1 en 2 gezamenlijk het gezag uitoefenen over de minderjarige, geboren te [geboorteplaats];
    
    -	verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    	
    Aldus gegeven door mr. M.E.L. Fikkers, kantonrechter, en uitgesproken in de openbare terechtzitting van 9 augustus 2004, in tegenwoordigheid van de griffier.