ECLI:NL:RBMNE:2023:3009, Rechtbank Midden-Nederland, 23-06-2023, 558416 /  HA RK 23-122
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2023-06-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Wrakingszaak. Verzoeker is niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek tegen rechtspraak, rechtbank en alle rechters in functie. Wrakingsverbod.

Beslissing
    
    
    
    
      
        RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
      
    
    
    
      WRAKINGSKAMER
    
    
    
      Locatie: Lelystad
      Zaaknummer/rekestnummer: 558416 /  HA RK 23-122
    
    
    
      
        Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingszaken van 
      
      
        23 juni 2023
      
    
    
    
      op het verzoek in de zin van artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (verder: Rv) van: 
    
    
    
      
        
          [verzoeker] , 
      
      wonende te [woonplaats] ,
      (verder te noemen verzoeker),
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Verzoeker heeft met de op 16 juni 2023 ter griffie van deze rechtbank ingekomen brief in de hoofdzaak met zaaknummer 10423846 LT VERZ 23-1196 een verzoek tot wraking ingediend van de rechtspraak, de rechtbank Midden-Nederland en alle rechters in functie in Nederland en de overzeese gebieden, waaronder Sint Maarten.
      
    
    
      1.2.
      In de hoofdzaak heeft verzoeker op 3 mei 2023 ook al een wrakingsverzoek (met zaaknummer 556974 / HA RK 23-97) ingediend tegen de rechter, de griffier en de rechtbank Midden-Nederland. Verzoeker is in dit wrakingsverzoek bij beslissing van 25 mei 2023 niet-ontvankelijk verklaard. 
      
    
    
      1.3.
      De uitspraak is bepaald op vandaag. 
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelt op verzoek van een partij kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Hieruit volgt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden ingediend tegen een rechter die de zaak behandelt.
      
    
    
      2.2.
      
        Omdat verzoeker zijn wrakingsverzoek heeft gericht tegen de rechtspraak, de rechtbank Midden-Nederland en alle rechters in functie overweegt de wrakingskamer dat er geen sprake is van een wrakingsverzoek in de zin van de wet. Verzoeker is daarom niet-ontvankelijk in zijn verzoek. 
        
          Wrakingsverbod
        
      
    
    
      2.3.
      De wrakingskamer ziet aanleiding toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv. Een volgend wrakingsverzoek van verzoeker, betrekking hebbend op de procedure met zaaknummer 10423846 LT VERZ 23-1196, zal niet in behandeling worden genomen. De reden hiervan is dat in het belang van de voortgang van die procedure voorkomen moet worden dat verzoeker door een hernieuwd wrakingsverzoek misbruik maakt van het wrakingsmiddel. 
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De wrakingskamer:
    
    
    
      3.1.
      verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek;
      
    
    
      3.2.
      draagt de griffier van de wrakingskamer op deze beslissing te sturen aan verzoeker, andere betrokken partijen en de president van deze rechtbank;
      
    
    
      3.3.
      bepaalt dat de procedure van verzoeker met zaaknummer 10423846 LT VERZ 23-1196 moet worden voortgezet in de stand waarin deze zich bevond op het moment van de schorsing vanwege het wrakingsverzoek;
      
    
    
      3.4.
      bepaalt dat een volgend verzoek om wraking in de zaak met het zaaknummer 10423846 LT VERZ 23-1196 niet in behandeling zal worden genomen.
      
      
      
        Deze beslissing is gegeven door mr. J.G. Nicholson, voorzitter, en mrs. D. Wachter en C.P. Lunter als leden van de wrakingskamer, bijgestaan door mr. E.F.Q. van Dooren, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 23 juni 2023.
      
      
      
      
      
        de griffier                                                                                                   de voorzitter
      
      
      
        
          Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.