ECLI:NL:RBLIM:2023:6566, Rechtbank Limburg, 08-11-2023, 10646113 \ CV EXPL  23-3379
Rechtbank Limburg — Uitspraak 
Datum: 2023-11-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Bijzondere overeenkomst; overeenkomst geneeskundige behandeling; overige overeenkomst geneeskundige behandeling

RECHTBANK LIMBURG
    Burgerlijk recht
    
    
      Zittingsplaats Maastricht
    
    
    
      Zaaknummer: 10646113 \ CV EXPL  23-3379
    
    
    
      
        Vonnis van de kantonrechter van 8 november 2023
      
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
      
        INFOMEDICS B.V., m.h.o.d.n. INFOMEDICS FACTORING, UWNOTA.NL, DFA SERVICES EN INFOMEDICS DFA,
      gevestigd te Almere,
      eisende partij,
      gemachtigde Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders,
    
    
    
      tegen:
    
    
    
      
        
          [gedaagde]
        ,
      wonende [adres] ,
      
        [woonplaats] ,
      gedaagde partij,
      gemachtigde C.J.P. Thomissen.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      
        Het verloop van de procedure blijkt uit:
        - de dagvaarding
        - het verzoek om uitstel van gedaagde partij.
      
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald. 
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      Eisende partij vordert gedaagde partij te veroordelen tot betaling van € 94,98, vermeerderd met rente en proceskosten. 
      
    
    
      2.2.
      
        Ter onderbouwing van haar vordering voert eisende partij (samengevat) het volgende aan.
        De Drietand (hierna: de zorgverlener) heeft in opdracht en voor rekening van gedaagde partij medische behandelingen uitgevoerd. Hiervoor is gedaagde partij een bedrag van 
        € 69,20 verschuldigd aan de zorgverlener. De vordering van de zorgverlener is gecedeerd aan eisende partij.
        Voorts stelt eisende partij dat gedaagde partij aan haar een vergoeding van € 40,00 aan buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd is. Daarnaast maakt zij aanspraak op betaling van de wettelijke rente. Eisende partij berekent deze rente tot 29 juni 2023 op 
        € 1,14. Op de vordering kan nog een bedrag van € 15,36 in mindering strekken.
      
      
    
    
      2.3.
      
        Gedaagde partij is een consument, althans wordt vermoed een consument te zijn. 
        Op grond van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, dient de rechter de beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht ook toe te passen als daar niet om gevraagd is (‘ambtshalve toepassing’). 
      
      
    
    
      2.4.
      De kantonrechter is van oordeel dat in deze zaak geen beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht zijn geschonden. 
      
    
    
      2.5.
      Gedaagde partij heeft, na verkregen uitstel niet meer geantwoord. De vordering van eisende partij staat daarom als niet weersproken tussen partijen vast en behoort als onvoldoende betwist te worden toegewezen.
      
    
    
      2.6.
      Gedaagde partij zal worden veroordeeld in de kosten van de procedure. De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op:
      
        
          dagvaarding	€	107,84
        
        
          griffierecht	€	128,00
        
        
          salaris gemachtigde 	€	39,00		(1 x tarief € 39,00)
        
      
      totaal 	€	274,84
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De kantonrechter
    
    
    
      3.1.
      veroordeelt gedaagde partij om aan eisende partij tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen een bedrag van € 94,98, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 53,84 vanaf 29 juni 2023 tot de dag van volledige betaling,
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt gedaagde partij in de kosten van de procedure aan de zijde van eisende partij gevallen en aan die zijde tot op heden begroot op een bedrag van € 274,84, 
      
    
    
      3.3.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. E.V.L. Heuts en in het openbaar uitgesproken.
      
      
      
      
      
      
        type: JEC