ECLI:NL:RBNHO:2023:7960, Rechtbank Noord-Holland, 26-07-2023, C/15/339083 / HA ZA 23-244
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2023-07-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Vrijwaring in incident, referte.

vonnis
    RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
    
      Handel, Kanton en Insolventie
      Zittingsplaats Haarlem
    
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/15/339083 / HA ZA 23-244
    
    
    
      
        Vonnis in incident van 26 juli 2023
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de vennootschap onder firma
      
        PAINTBALL JUNGLE,
      gevestigd te Wormerveer,
      eiseres in de hoofdzaak,
      verweerster in het incident,
      advocaat mr. J.J. de Boer te Hoorn Nh,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        DE JONGE VOORN,
      gevestigd te Den Haag,
      gedaagde in de hoofdzaak,
      eiseres in het incident,
      advocaat mr. L.C. Strating te Amsterdam.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          de dagvaarding;
        
        
          de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring;
        
        
          de incidentele conclusie van antwoord.
        
      
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is een datum voor vonnis bepaald in het incident.
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling in het incident
    
      2.1.
      Paintball Jungle vordert in de hoofdzaak samengevat:
      
        
          te verklaren voor recht dat De Jonge Voorn het in artikel 8.9 van de huurovereenkomst tussen haar en Paintball Jungle opgenomen voorkeursrecht heeft geschonden;
        
        
          De Jonge Voorn te veroordelen tot nakoming van het voorkeursrecht, primair door met Paintball Jungle een koopovereenkomst te sluiten met betrekking tot de in de dagvaarding gespecifieerde onroerende zaken (hierna: het perceel), tegen een koopsom van € 650.000,- kosten koper althans tegen de voorwaarden waartegen De Jonge Voorn heeft verkocht aan Ingenious Tomorrow B.V. (hierna: Ingenious Tomorrow), subsidiair De Jonge Voorn te verplichten om het perceel aan Paintball Jungle onvoorwaardelijk en onherroepelijk te koop aan te bieden tegen een koopsom van € 650.000,- kosten koper, althans tegen de voorwaarden waartegen De Jonge Voorn heeft verkocht aan Ingenious Tomorrow; en
        
        
          meer subsidiair De Jonge Voorn te veroordelen tot vergoeding van de door Paintball Jungle geleden en nog te lijden schade als gevolg van de tekortkoming in de nakoming van het voorkeursrecht. 
        
      
      
    
    
      2.2.
      De Jonge Voorn vordert in incident dat haar wordt toegestaan Ingenious Tomorrow in vrijwaring op te roepen. 
      
    
    
      2.3.
      De Jonge Voorn legt aan haar vordering in incident samengevat het volgende ten grondslag. De Jonge Voorn heeft na afloop van de huurovereenkomst met Paintball Jungle het perceel verkocht aan Ingenious Tomorrow. In de koopovereenkomst met Ingenious Tomorrow is in artikel 16.4 onder meer overeengekomen dat Ingenious Tomorrow een eventuele ontruimingsprocedure voor haar rekening en risico voortzet, mocht het perceel nog niet ontruimd zijn op 1 oktober 2022. Bij e-mail van 7 juni 2022 is door Ingenious Tomorrow bevestigd dat onder artikel 16.4 ook vallen eventuele aanspraken van Paintball Jungle op het voorkeursrecht tot koop van het perceel. 
      
    
    
      2.4.
      Paintball Jungle refereert zich met betrekking tot het incident aan het oordeel van de rechtbank.
      
    
    
      2.5.
      De rechtbank stelt voorop dat een vordering tot oproeping van een derde in vrijwaring in beginsel toewijsbaar is, indien voldoende gemotiveerd en concreet wordt gesteld dat men krachtens een rechtsverhouding met die derde recht en belang heeft om de nadelige gevolgen van een ongunstige afloop van de hoofdzaak geheel of gedeeltelijk op die derde te verhalen, dit in een zoveel mogelijk tegelijkertijd met de hoofdzaak te behandelen vrijwaringszaak. De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu (in ieder geval ten aanzien van de meer subsidiaire vordering in de hoofdzaak) de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen. 
      
    
    
      2.6.
      Naar het oordeel van de rechtbank kan in het incident geen van partijen als de in het ongelijk gestelde partij worden beschouwd. Daarom zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      
        in het incident
      
    
    
      3.1.
      staat toe dat Ingenious Tomorrow B.V. door De Jonge Voorn wordt gedagvaard tegen de terechtzitting van 6 september 2023,
      
    
    
      3.2.
      compenseert de kosten van het incident tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
      
      
        
          in de hoofdzaak 
        
      
    
    
      3.3.
      bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 6 september 2023 voor conclusie van antwoord.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken op 26 juli 2023.
      
      
    
  
  
    type: 1604