ECLI:NL:RBAMS:2018:3687, Rechtbank Amsterdam, 20-03-2018, C/13/644649 HA RK 18/82
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2018-03-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verzoek kennelijk niet ontvankelijk gelet op het feit dat in een eerdere beslissing toepassing is gegeven aan de anti-misbruik bepaling van artikel 515 lid 4 Sv.

RECHTBANK AMSTERDAM
    
    
      
        Wrakingskamer
      
    
    
    
      Beslissing op het bij brief met bijlagen van 8 maart 2018 schriftelijk gedane en onder rekestnummer C/13/644649 HA RK 18/82 ingeschreven verzoek van:
    
    
    
      
        
          [verzoekster] ,
      
      wonende te [     ],
      verzoekster
    
    
    
      welk verzoek strekt tot wraking van mr. C.F. de Lemos Benvindo, lid van de meervoudige strafkamer belast met de behandeling van een strafzaak tegen verzoekster, hierna: de rechter.
    
    
  
  
    
      1Verloop van de procedure
    
    
      1.1
      Bij brieven van 28 september 2017 en 1 oktober 2017 heeft verzoekster een wrakingsverzoek ingediend gericht tegen de leden van de meervoudige strafkamer belast met de behandeling van twee tegen verzoekster onder parketnummers 13/659176-17 en 13/650756-15 aanhangig gemaakte strafzaken. Een van de leden van de meervoudige strafkamer was de rechter. Dat wrakingsverzoek staat geregistreerd onder zaaknummer C/13/636288 HA RK 17/288.
      
    
    
      1.2
      Bij beslissing van 3 oktober 2017 is dat verzoek tot wraking door de wrakingskamer afgewezen en is bepaald dat een volgend verzoek tot wraking gericht tegen de rechters belast met de behandeling van deze strafzaken van verzoekster wegens misbruik niet meer in behandeling zal worden genomen.
      
    
    
      1.3
      Op 7 maart 2018 heeft een behandeling plaatsgevonden van twee tegen verzoekster onder parketnummers 13/659176-17 en 13/650756-15 aanhangig gemaakte strafzaken. Ter zitting heeft verzoekster de rechter gewraakt. Gezien de eerdere beslissing heeft de meervoudige strafkamer het verzoek niet in behandeling genomen en de behandeling van de strafzaken voortgezet. De uitspraak in de strafzaken is bepaald op 21 maart 2018.
      
    
    
      1.4
      Bij brief van 8 maart 2018 heeft verzoekster het onderhavige, schriftelijke wrakingsverzoek gedaan gericht tegen de rechter.
      
    
  
  
    
      2De ontvankelijkheid van het verzoek
    
    
      2.1
      Gelet op het feit dat in de beslissing van 3 oktober 2017 toepassing is gegeven aan de anti-misbruik bepaling van artikel 515 lid 4 Sv. dient het verzoek direct als zijnde niet-ontvankelijk te worden afgewezen. De gronden van het verzoek kunnen onbesproken worden gelaten en een mondelinge behandeling kan achterwege blijven.
      
    
    
      2.2
      Het voorgaande leidt tot de navolgende beslissing.
      
      
        
          BESLISSING
        
      
      
      
        De wrakingskamer:
      
      
      
         verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking.
      
      
      
        Deze beslissing is gegeven door mrs. N.C.H. Blankevoort, voorzitter A.W.J. Ros en P.B. Martens, leden, in aanwezigheid van F.C.H. Krieger, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 20 maart 2017.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
        Rechtsmiddel
        Tegen deze beslissing staat geen voorziening open.