ECLI:NL:RBLEE:2010:BM9094, Rechtbank Leeuwarden, 24-06-2010, 17/880021-10 VON
Rechtbank Leeuwarden — Uitspraak 
Datum: 2010-06-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Aanhouding van de behandeling voor onbepaalde tijd

RECHTBANK LEEUWARDEN
      Sector straf
    
    
    
      parketnummer 17/880021-10 VON
      ter terechtzitting gevoegd parketnummer 17/880465-09
      ter berechting gevoegd parketnummer 17/755058-09
    
    
    vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 24 juni 2010 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
    
    
      [Verdachte], 
      geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
      wonende te [adres],
      thans gedetineerd in P.I. HvB Ter Apel, Ter Apel
    
    
    De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. T. van der Goot, advocaat te Leeuwarden.
    
    
      Tenlastelegging
      De tenlastelegging in de zaak met parketnummer 17/880021-10 is overeenkomstig het bepaalde in artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering nader omschreven als weergegeven in de schriftelijke vordering. De tenlastelegging in de zaak met parketnummer 17/880465-09 is op vordering van de officier van justitie gewijzigd. 
    
    
    Aan verdachte is, na wijziging van de tenlastelegging, ten laste gelegd
    
    in de zaak met parketnummer 17/880021-10 dat:
    
    
      1.
      hij op of omstreeks 19 januari 2010 te [plaats], opzettelijk brand heeft gesticht in een woning, gelegen aan
      of bij de [adres], aldaar,
      immers heeft verdachte toen aldaar opzettelijk (op een of meer plaats(en)) de
      begane grond en/of de 1e verdieping van die woning besprenkeld met benzine
      en/of (vervolgens)  een of meer bed(den) en/of beddengoed en/of een of meer
      stoffen voorwerp(en) op de 1e verdieping van die woning in brand gestoken,
      in elk geval opzettelijk (open) vuur in aanraking gebracht met (een) brandbare
      stof(fen), ten gevolge waarvan (ondermeer) een of meer vloer(en) en/of
      vloerbedekking en/of een of meer bed(den) en/of beddengoed en/of een of meer
      deur(en)  in die woning geheel of gedeeltelijk is/zijn verbrand, in elk geval
      brand is ontstaan, terwijl daarvan gemeen gevaar voor die woning en/of een of
      meer ander(e) in die woning aanwezig(e) goed(eren) en/of een of meer
      woning(en) in de directe nabijheid van die woning, in elk geval gemeen gevaar
      voor goederen, te duchten was;
      (artikel 157 lid 1 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      2.
      hij op of omstreeks 19 januari 2010 te [plaats], ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om
      opzettelijk een ontploffing teweeg te brengen in een woning, gelegen aan of
      bij de [adres], aldaar,
      terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen, te weten die woning en/of een of
      meer in die woning aanwezige goed(eren) en/of een of meer woning(en) in de
      directe nabijheid van die woning en/of
      levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander of
      anderen, te weten voor een of meer medewerker(s) van (een) hulpdienst(en)
      ((ondermeer) politie en/of brandweer) en/of  voor (een) andere zich in de
      nabijheid van die woning bevindende perso(o)n(en), te duchten was,
    
    
    
      met dat opzet een (grote) hoeveelheid brandstof (te weten benzine) in een of
      meer de(e)l(en) van die woning heeft gesprenkeld/gegoten en een of meer
      gaspit(ten) van een zich in die woning bevindend kooktoestel/gasstel heeft
      ontstoken,
    
    
    
      en/of (aldus) met dat opzet, door het besprenkelen en/of gieten van benzine in
      een of meer de(e)l(en) van die (gesloten) woning, een grote en/of (zeer)
      brandbare en/of (zeer) ontploffingsgevaarlijke/ontploffingsgevoelige en/of
      explosieve benzinedamp in die woning heeft laten ontstaan en een of meer
      gaspit(ten)/gasbrander(s) heeft ontstoken, waardoor er gevaar voor ontploffing
      bestond,
      zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid:
      (artikel 157 lid 1/2 jo. artikel 45 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      3.
      A.
      hij op of omstreeks 19 januari 2010 te [plaats] en/of te [plaats] en/of
      elders in het arrondissement Leeuwarden, in elk geval in Nederland, ter
      voorbereiding van (een) te plegen misdrijf/misdrijven waarop naar de
      wettelijke omschrijving
      een gevangenisstraf van acht jaar of meer is gesteld,
      te weten moord op, althans doodslag op, althans zware mishandeling al dan niet
      met voorbedachten rade van, althans opzettelijke vrijheidsberoving van,
      althans gijzeling van, althans (een) poging(en) daartoe op/van, [namen] en/of een of meer perso(o)n(en) in en/of
      nabij de basisschool de [naam school],
      hetgeen het misdrijf van artikel 289 of 287 of 302 of 303 of  282 of 282a
      (jo. artikel 45) van het Wetboek van Strafrecht oplevert,
      opzettelijk een vervoermiddel, te weten een personenauto en/of
      een voorwerp, te weten een (groot) mes/sabel,
      bestemd tot het begaan van dat/die misdrijf/misdrijven, heeft verworven en/of
      voorhanden heeft gehad;
      (art. 46 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht)
    
    
    en/of
    
    
      B.
      hij op of omstreeks 19 januari 2010 te [plaats], in de gemeente [naam],
      een of meer perso(o)n(en) in en/of nabij de basisschool de [naam school]
      (te weten (ondermeer) [naam], aldaar, heeft bedreigd met enig
      misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling,
      immers is/heeft verdachte opzettelijk dreigend
      - als bestuurder van een personenauto (met hoge snelheid) het (school)plein
        van die [naam school] opgereden en/of (vervolgens)
      - met in zijn hand een (groot) mes/sabel, althans een (groot) scherp en/of
        puntig voorwerp, de/zijn personenauto verlaten en/of (vervolgens)
      - met in zijn hand dat/een (gro(o)t(e)) mes/sabel, althans dat/een
        (gro(o)t(e)) scherp(e) en/of puntig(e) voorwerp (met kracht) een of meer
        (toegangs)deur(en) van die [naam school] geprobeerd te openen, althans
        geprobeerd de [naam school] te betreden;
      (artikel 285 lid 1 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      4.
      hij op of omstreeks 19 januari 2010 te [plaats], in de gemeente [naam],
      een of meer medewerker(s) van Gezondheidscentrum [naam], te weten
      (onder meer) [naam] en/of [naam],
      heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware
      mishandeling, immers is/heeft verdachte opzettelijk dreigend (in uiterlijk
      verwarde toestand en/of ruikend naar benzine)
      -het pand van dat Gezondheidscentrum binnengegaan en/of  (vervolgens)
      -over een afgeschermde balie geklommen en/of (vervolgens)
      -achter die afgeschermde balie gaan zitten en/of gaan staan, althans verbleven
       en/of (vervolgens)
      -tegen een of meer deur(en) van dat pand getrapt en/of (vervolgens)
      -die (vluchtende) [naam] en/of [naam], naar de/een uitgang van dat pand
       gevolgd;
      (artikel 285 lid 1 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      5.
      hij in of omstreeks de periode van 29 oktober 2009 tot en met 19 januari 2010
      te [naam], (in elk geval) in de gemeente [naam] en/of te
      [plaats], (in elk geval) in de gemeente [naam] en/of
      [plaats], (in elk geval) in de gemeente [naam] en/of te
      [plaats] (in elk geval) in de gemeente [naam], in elk geval in
      Nederland,
      wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op
      de persoonlijke levenssfeer van [naam] en/of [naam], in elk
      geval van een ander, met het oogmerk die [naam] en/of [naam], in elk geval die ander te dwingen iets te doen, niet te doen, te
      dulden en/of vrees aan te jagen, te weten het onderhouden van
      contact met verdachte,
      immers heeft verdachte wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk en met
      voormeld oogmerk op verschillende data in voornoemde periode (telkens)
      - voornoemde [naam] en/of [naam] opgewacht en/of
      - zich in de nabijheid van die [naam] en/of [naam]
        opgehouden en/of
      - (via de computer) een of meer mailbericht(en) aan die [naam] en/of
        [naam] gestuurd en/of
      - op hinderlijke wijze contact gezocht met familieleden en/of vrienden en/of
        collega's, althans bekenden, van die [naam];
      (artikel 285b Wetboek van Strafrecht)
    
    
    en in de zaak met parketnummer 17/880465-09 dat:
    
    
      1.
      hij in of omstreeks de periode van 5 augustus 2009 tot en met 14 oktober 2009
      te [naam], althans in de gemeente [naam], in elk geval in
      Nederland,
      wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op de
      persoonlijke levenssfeer van [naam], in elk geval van een ander, met
      het oogmerk die [naam], in elk geval die ander te dwingen iets te doen, niet
      te doen, te dulden en/of vrees aan te jagen, te weten het onderhouden van
      contact met verdachte,
      immers heeft/is verdachte wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk en met
      voormeld oogmerk op verschillende data in voornoemde periode (telkens)
      - een of meer brief(ven) aan die [naam] gestuurd, althans een of meer
        brief(ven) aan die [naam] doen toekomen en/of
      - telefonisch contact gezocht met die [naam] en/of
      - (telkens) die [naam] achtervolgd en/of klemgereden en/of
      - (telkens) bij de woning waar die [naam] in bovengenoemde periode verbleef
        gestaan, althans verschenen en/of (daarbij) (telkens, althans meermalen) de
        woning ingekeken en/of (telkens, althans meermalen) die woning
        binnengegaan en/of
      - op hinderlijke wijze contact gezocht met een of meer familielid/leden van
        die [naam];
      (art. 285b Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      2.
      hij op of omstreeks 4 augustus 2009 te [plaats], in de gemeente
      [naam],
      opzettelijk mishandelend zijn echtgenoot, althans een persoon, te weten
      [naam], meermalen, althans eenmaal,
      met (de punt van) een natte handdoek in het gezicht, althans tegen het hoofd,
      heeft geslagen, waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft
      ondervonden;
      (art. 300 lid 1 juncto art. 304 aanhef sub 1 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      3.
      hij op of omstreeks 4 augustus 2009 te [plaats], in de gemeente
      [naam], opzettelijk [naam]
      wederrechtelijk van de vrijheid heeft beroofd en/of beroofd gehouden, immers
      heeft/is hij, verdachte, met dat opzet,
      - die [naam] naar de badkamer/douche gevolgd en/of (vervolgens)
      - de deur van die badkamer/douche op slot gedaan en/of (vervolgens)
      - die [naam] meermalen, althans eenmaal, onder de (koude) douche gezet en/of
        onder de (koude) douche gehouden en/of
      - die [naam] verhinderd de badkamer te verlaten;
      (artikel 282 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      4.
      hij op of omstreeks 4 augustus 2009 te [plaats], in de gemeente
      [naam], [naam] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het
      leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte
      opzettelijk voornoemde [naam] dreigend een (bad)handdoek om de keel/hals
      gedaan en/of (vervolgens) die (bad)handdoek om de keel/hals van die [naam]
      strak/stevig aangetrokken, althans aangedraaid en/of (daarbij) die [naam]
      opzettelijk dreigend de woorden toegevoegd :"ik trek net zo lang door totdat
      je mij de naam geeft" en/of "ik houd niet eerder op dan dat je de naam van de
      collega mij verteld", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
      (artikel 285 lid 1 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
      5.
      (parketnummer 755058/09)
      hij op of omstreeks 20 augustus 2009, te [plaats], in de gemeente
      [naam], opzettelijk zijn echtgenoot, althans een persoon, te weten [naam], heeft mishandeld, immers heeft hij, verdachte,
      -die [naam] (met kracht) vastgepakt en/of meermalen, althans eenmaal, tegen
       het lichaam geduwd, tengevolge waarvan die [naam] al dan niet tegen een
       muur terecht is gekomen en/of
      -die [naam] aan een arm meegesleurd/meegetrokken, tengevolge waarvan
       die [naam] ten val is gekomen, althans die [naam] door zijn gewelddadig
       toedoen op de grond terecht doen komen en/of (vervolgens)
      -die [naam] vastgepakt en/of op de grond gegooid, althans die [naam] door
       zijn gewelddadig toedoen op de grond terecht doen komen,
      waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden;
      (art. 300 lid 1 juncto art. 304 aanhef sub 1 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    In de tenlasteleggingen voorkomende schrijffouten of kennelijke misslagen worden verbeterd gelezen. De verdachte is hierdoor niet in zijn belangen geschaad.
    
    
      Beraadslaging
      De rechtbank is van oordeel dat het onderzoek ter terechtzitting met betrekking tot de op te leggen straf onvolledig is geweest en dient te worden hervat. 
    
    
    Uit de stukken is de rechtbank gebleken dat er bij verdachte sprake is van een ziekelijke stoornis der geestvermogens. Verdachte lijdt aan een aanpassingsstoornis met depressieve kenmerken. Er is sprake van een gebrekkige ontwikkeling, te weten persoonlijkheidsproblematiek waarin narcistische trekken een belangrijke rol spelen. Door de psycholoog en psychiater wordt geadviseerd verdachte te laten behandelen middels een deels voorwaardelijke gevangenisstraf met als voorwaarden een forensische klinische behandeling bijvoorbeeld in de FPK te Assen en toezicht van de Reclassering. De psycholoog heeft hierbij een terbeschikkingstelling met voorwaarden overwogen gezien mogelijk risicovol gedrag bij verdachte en zijn tekort aan intrinsieke motivatie voor een behandeling. Door de officier van justitie is geopteerd voor oplegging van een gevangenisstraf van 3 jaar en terbeschikkingstelling met voorwaarden. De raadsman van verdachte heeft aangevoerd dat een deels voorwaardelijk gevangenisstraf met als bijzondere voorwaarden ambulante behandeling en toezicht van reclassering passend is. 
    
    
      De rechtbank acht zich niet voldoende geïnformeerd met betrekking tot de mogelijk op te leggen straf. Behandeling van verdachte is naar het oordeel van de rechtbank noodzakelijk. De rechtbank wil nader geïnformeerd worden over de vraag in welk kader een eventuele behandeling zou moeten geschieden, mede gezien het door de psycholoog gestelde tekort aan intrinsieke motivatie van verdachte voor een behandeling. Het is wenselijk dat nader wordt onderzocht onder welke specifieke voorwaarden een terbeschikkingstelling met voorwaarden zou kunnen worden opgelegd. 
      De rechtbank acht het voorts wenselijk dat nader wordt onderzocht en gerapporteerd waar en wanneer een eventuele klinische behandeling van verdachte plaats zou kunnen vinden en hoelang een dergelijke behandeling zou moeten duren. De rechtbank is dan ook van oordeel dat moet worden onderzocht of de verdachte - zoals geadviseerd door de deskundigen - opgenomen kan worden in de FPK te Assen of dat een andere forensisch psychiatrische kliniek meer geschikt zou zijn. Ook dient te worden bevestigd dat verdachte in een dergelijke kliniek terecht kan.
    
    
    DE UITSPRAAK VAN DE RECHTBANK LUIDT, RECHTDOENDE:
    
    Beveelt dat het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat op een nader te bepalen terechtzitting, uiterlijk binnen drie maanden na heden.
    
    Bepaalt dat door Reclassering Nederland zal worden gerapporteerd omtrent de aan een eventuele terbeschikkingstelling te verbinden voorwaarden; 
    
    Bepaalt dat door Reclassering Nederland zal worden gerapporteerd of de verdachte opgenomen kan worden in de FPK te Assen of een andere forensisch psychiatrische kliniek en binnen welke termijn dit kan geschieden en voor welke duur.
    
    Stelt de stukken in handen van het openbaar ministerie teneinde Reclassering Nederland een maatregelrapportage en voornoemde rapportage omtrent een klinische opname te doen opmaken en de op te maken rapportage te voegen bij de stukken.
    
    Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. Dölle, voorzitter, mr. W.S. Sikkema en mr. L.G van Dijk, rechters, bijgestaan door mr. A. Dijkstra, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 24 juni 2010.