ECLI:NL:RBROT:2024:11437, Rechtbank Rotterdam, 15-11-2024, 11261157 VZ VERZ 24-7495
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-11-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Verzoek artikel 35 UAVG. Verwijzing naar afdeling Handel en Haven.

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 11261157 VZ VERZ 24-7495
    
    
    
      datum uitspraak: 15 november 2024
    
    
    
      
        Beschikking van de kantonrechter
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoeker]
        ,
      woonplaats: [plaatsnaam],
      verzoeker, 
      gemachtigde: [naam],
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        Volkswagen Pon Financial Services B.V.,
      vestigingsplaats: Amersfoort,
      verweerster,
      die niet heeft gereageerd.
    
    
    
      De partijen worden hierna ‘[verzoeker]’ en ‘Volkswagen’ genoemd.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het dossier bestaat uit het verzoekschrift van [verzoeker], met bijlagen en de tussenbeschikking van 13 september 2024. Beide partijen hebben geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om te reageren op de tussenbeschikking.
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
    
      
        Zaak naar team handel en haven
      
    
    
    
      2.1.
      In de tussenbeschikking heeft de kantonrechter voorlopig geoordeeld dat dit verzoekschrift moet worden behandeld door team Handel en Haven. Ze heeft de partijen laten weten dat zij daarom van plan is de zaak te verwijzen naar dat team. Ze heeft beide partijen de gelegenheid gegeven om zich daarover uit te laten. Dat hebben zij niet gedaan. De kantonrechter blijft daarom bij haar oordeel en verwijst de zaak naar het team Handel en Haven van deze rechtbank (artikel 71 lid 1 Rv). Een rechter van dat team beslist wat er verder met de zaak gebeurt. De partijen krijgen hier bericht over. 
      
      
        
          Advocaat niet verplicht
        
      
      
    
    
      2.2.
      De partijen mogen bij team Handel en Haven in deze procedure zonder advocaat procederen (artikel 35 lid 4 UAVG). 
      
      
        
          
            [verzoeker] moet mogelijk meer griffierecht betalen
        
      
      
    
    
      2.3.
      
        [verzoeker] heeft al € 87,- griffierecht betaald. Doordat de kantonrechter de zaak verwijst geldt mogelijk een hoger griffierecht. Dat bedrag volgt uit de bijlage bij de Wet griffierecht burgerlijke zaken. Als [verzoeker] meer griffierecht moet betalen verstuurt het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR) een factuur aan [verzoeker]. Die factuur moet betaald zijn binnen vier weken na deze beschikking (artikel 3 lid 4 Wet griffierechten burgerlijke zaken). 
      
      
        
          Volkswagen moet nu mogelijk ook griffierecht betalen als zij reageert
        
      
      
    
    
      2.4.
      Doordat de kantonrechter de zaak verwijst moet Volkswagen mogelijk griffierecht betalen als zij alsnog reageert. Dat bedrag moet betaald zijn binnen vier weken na de eventuele reactie van Volkswagen (artikel 3 lid 4 Wgbz). Daarvoor verstuurt het LDCR dan een factuur aan Volkswagen.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      3.1.
      verwijst de zaak voor verdere behandeling en beslissing naar het team Handel en Haven;
      
    
    
      3.2.
      draagt de griffier op de processtukken en een kopie van deze beschikking te sturen aan de griffier van het team Handel en Haven van deze rechtbank.
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken.
        33394