Vragen van het lid Jansen aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht dat de minister het CO2-proefproject in Barendrecht wil doorzetten ondanks de bezwaren van de gemeente en bewoners (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 4886-4888

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-04-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 61, pagina 4886-4888

10-03-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Jansen aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht dat de minister het CO2-proefproject in Barendrecht wil doorzetten ondanks de bezwaren van de gemeente en bewoners (mondelinge vragenuur)Pagina 4886-4888
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Implementatie van Europese regelgeving betreffende het verkeer van diensten op de interne markt (Dienstenwet) (31579), en over: - de motie-Jan Jacob van Dijk c.s. over het naleven van de bepalingen uit de Dienstenrichtlijn door decentrale overheden (31579, nr. 9); - de motie-Van der Ham/Jan Jacob van Dijk over een constructieve opstelling ten aanzien van aanpassingen en uitbreidingen van de Dienstenrichtlijn (31579, nr. 12) en 3 andere moties (de nrs. 13, 16 en 17)Pagina 4892-4893
Vragen van het lid Haverkamp aan de minister van Defensie over het bericht dat verschillende inlichtingendiensten in Afghanistan langs elkaar heen werken (mondelinge vragenuur)Pagina 4884-4886
Aan de orde is het spoeddebat over een uitspraak van het Europese Hof op grond waarvan Turkse dienstverleners zonder visum naar Nederland kunnen komenPagina 4911-4927
Vragen van het lid Çöruz aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het aannamebeleid van korpschefs in Nederland en de uitlatingen van de minister hierover (mondelinge vragenuur)Pagina 4879-4883
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 10 maart 2009)Pagina 4890-4892
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 10 maart 2009)Pagina 4927-4929
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Ten Hoopen, Aptroot en Vos houdende wijziging van de Mededingingswet ter versoepeling van de uitzondering op het verbod van mededingingsafspraken (versoepeling uitzondering verbod van mededingingsafspraken) (31531), en over: - de motie-Van der Vlies/Gesthuizen over de relevante markt voor het leveren van diensten in de eerste lijn (31531, nr. 11); - de motie-De Rouwe c.s. over verkorting van de termijnen in mededingingsprocedures (31531, nr. 12) en 1 andere motie (nr. 14)Pagina 4897-4897
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het debat over de vertrouwelijkheid van informatie over de vervanging van de F-16 (26488, nr. 144), te weten: de motie-Van Velzen c.s. over advies van de Raad van State inzake vertrouwelijke informatie van de regering (26488, nr. 148)Pagina 4896-4896
Aan de orde is de interpellatie-Rutte, gericht tot de minister-president en de minister van Buitenlandse Zaken, over het niet uitvoeren van een motie over de weigering van het Verenigd Koninkrijk om toegang te verlenen aan het lid WildersPagina 4898-4911
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de interpellatie over de ontslagvergoeding van de voorzitter van het Productschap Vee en Vlees, te weten: - de motie-Ulenbelt over een onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rond de ontslagvergoeding (31881, nr. 1); - motie-Aptroot over opheffing van de productschappen (31881, nr. 2)Pagina 4896-4896
Noot: Interpellatievragen van het lid RuttePagina 4930-4930
Presentie en opening (dinsdag 10 maart 2009)Pagina 4879-4879
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de mogelijke verlaging van pensioenuitkeringen, te weten: - de motie-Kant over een minder rigide voorstel (31371, nr. 133); - de motie-Kant over een opschortende bepaling in de ministeriële regeling (31371, nr. 134); - de motie-Tony van Dijck over uitstel voor pensioenfondsen van het besluit over verhoging van de pensioenpremies of verlaging van de pensioenuitkeringen (31371, nr. 135)Pagina 4897-4898
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Goedkeuring van het op 18 oktober 2007 te Velsen totstandgekomen Verdrag tussen het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Italiaanse Republiek, het Koninkrijk der Nederlanden en de Portugese Republiek tot oprichting van het Europees Gendarmeriekorps EUROGENDFOR (Trb. 2007, 227) (31538)Pagina 4895-4895
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over materieel, te weten: - de motie-Van Velzen c.s. over uitvoering van de motie op stuk 26488, nr. 87 (31700 X, nr. 92); - de motie-Eijsink c.s. over de ontwikkeling van het aantal geplande en het aantal gerealiseerde vlieguren (31700 X, nr. 93)Pagina 4896-4896
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over uitvoering van de Nota Ruimte, te weten: - de motie-Van Heugten c.s. over het ruimtelijk beleid voor bedrijventerreinen (29435, nr. 221); - de motie-Van Leeuwen/Van Gent over het pas beslissen over een nieuw bedrijventerrein Moerdijk als de SER-ladder serieus is toegepast (29435, nr. 222); - de motie-Van Leeuwen/Van Gent over het opnemen van indirecte ruimtelijke kwaliteiten in de kernkwaliteiten van Nationale Landschappen (29435, nr. 223) en 3 andere moties (de nrs. 224, 225 en 226)Pagina 4894-4894
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Vermeij, Koopmans en Neppérus tot aanvulling van de Algemene wet bestuursrecht met een regeling voor herstel van gebreken in een besluit hangende beroep bij de bestuursrechter (Wet bestuurlijke lus Awb) (31352)Pagina 4895-4896
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over toepassing van de Mosquito, te weten: - de motie-Smits/Kuiken over het alleen na goedkeuring van het lokale bestuur plaatsen van de Mosquito (28684, nr. 200); - de motie-Çörüz c.s. over het bij wet regelen van het gebruik van de Mosquito (28684, nr. 201)Pagina 4893-4893
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet in verband met het vergroten van kansen op werk voor langdurig werklozen (31767), en over: - de motie-Ortega-Martijn over een werkaanbod van minimaal drie functies door het UWV (31767, nr. 8); - de motie-Ortega-Martijn over het begrip 'redelijkheid' in het kader van passende arbeid (31767, nr. 9) en 1 andere motie (nr. 10)Pagina 4894-4895
Vragen van het lid Zijlstra aan de minister van Economische Zaken over gas- en zoutwinning in de omgeving van Franeker (mondelinge vragenuur)Pagina 4888-4890
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over AWACS, te weten: - de motie-De Wit/Van Gent over het reduceren van het aantal AWACS-vluchten tot 2340 (31700 XI, nr. 76); - de motie-De Wit over het afzien van een aanbod om 160 vluchten van Geilenkirchen te verplaatsen naar een Nederlands vliegveld (31700 XI, nr. 77); - de motie-Neppérus/Samsom over een vermindering van de geluidsoverlast van de AWACS-vluchten met 35% (31700 XI, nr. 78) en 1 andere motie (nr. 79)Pagina 4893-4894

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 57 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Jansen aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer over het bericht dat de minister het CO2-proefproject
in Barendrecht wil doorzetten ondanks de bezwaren van de gemeente en de bewoners.De heer Jansen (SP):Voorzitter. In veel gevallen gaan energiebeleid en klimaatbeleid hand
in hand. Door energiebesparing en duurzame energieopwekking hebben wij minder
fossiele brandstof nodig. Dat is goed voor de economie, goed voor de portemonnee
en goed voor het klimaat. Maar CO2-opslag is uitzondering op die
regel. Dat kost een enorme hoeveelheid energie. Een kolencentrale moet drie
maanden op volle kracht draaien om de jaarlijkse CO2-uitstoot van
diezelfde centrale weg te moffelen onder de grond. Meer fossiele energie opstoken
om het klimaat te redden, snapt u het nog? En wat levert het op? In het gunstigste
geval een techniek die vijftig jaar kan worden gebruikt, want daarna zijn
onze lege gasvelden weer gevuld met CO2.Een van die proefprojecten is gepland in Barendrecht, en daar zijn de
mensen mordicus op tegen. Bij een inspraakavond over het plan kwamen meer
dan duizend mensen naar het stadhuis, een absoluut record. Het verzet is niet
alleen gebaseerd op de niet-in-mijn-achtertuin-gedachte, maar ook op een algemene
twijfel aan het nut van deze techniek. De gemeenteraad heeft daarop geconcludeerd
dat er geen draagvlak is en dat het plan dus moet worden afgeblazen. Maar
de minister van milieu roept dat zij toch doorgaat en zij wil honderden miljoenen
subsidie pompen in deze vormen van water naar de zee dragen. Daarom stel ik
de volgende vragen aan de minister.Waarom steekt u ons belastinggeld niet in echte duurzame energie en energiebesparing,
in plaats van in deze schijnoplossing voor kolencentrales?U zegt dat dit soort projecten een bepaalde mate van lokale weerstand
oproept. Waarom bagatelliseert u de massale weerstand in Barendrecht? Waarom
zet u de mensen daar weg als een stelletje zeurpieten die alleen maar naar
hun eigen achtertuin kijken? Minister van klimaat, CO2 onder de
grond stoppen is geen milieumaatregel.Minister Cramer:Voorzitter. De heer Jansen stelt mij twee vragen.De eerste vraag is waarom ik kies voor de techniek van CCS, het opslaan
van CO2 nadat die is afgevangen, niet alleen bij kolencentrales
maar bij alle producenten van veel CO2-uitstoot. De heer Jansen
vraagt waarom wij niet inzetten op duurzame energie en energiebesparing. Ik
ben het volledig met hem eens. Natuurlijk, daar gaan wij als eerste voor,
maar wij moeten de samenleving ook geen rad voor ogen draaien dat het daarmee
allemaal te doen is in de komende twee decennia. De heer Jansen weet net zo
goed als ik dat wij het helaas met duurzame energie en energiebesparing alleen
niet halen. Wij zullen nog gebruik moeten maken van fossiele brandstoffen.Je kunt zeggen dat wij daar verder niets mee doen, maar als men weet hoeveel
CO2 nog de lucht in wordt geblazen door fossiele brandstoffen,
kan men zich voorstellen dat je die CO2 zo veel mogelijk afvangt
en opslaat in de bodem. Dat doen een heleboel mensen in de wereld, niet alleen
in Nederland. Dit is een techniek die weliswaar voor de lange termijn niet
de meest geschikte techniek is, maar voor een overgangsfase breed geaccepteerd
wordt, niet alleen in Nederland maar ook in de rest van de wereld.In zijn tweede vraag suggereert de heer Jansen dat ik de zorgen van de
mensen in Barendrecht, waar een demonstratieproject mogelijkerwijs zal worden
uitgevoerd, niet serieus neem en bagatelliseer. Ik wil dat echt rechtzetten.
Van meet af aan heb ik die zorgen juist zeer serieus genomen. Ik onderschrijf
dat wij alles goed moeten afwegen. Ik onderschrijf ook dat wij, als wij deze
techniek in Barendrecht willen toepassen, moeten zorgen dat de veiligheid
gegarandeerd is. De tender die is uitgeschreven, heb ik wat Barendrecht betreft
weliswaar in principe geaccepteerd, maar dat hangt af van alle procedures
die nog moeten worden uitgevoerd, de vergunning en de milieueffectrapportages.
In juni zal het Rijk in samenspraak met de gemeente Barendrecht en met de
provincie Zuid-Holland een beslissing nemen. Dus het argument dat ik nu al
vooruitloop op de beslissing is niet juist. Ik wacht tot deze besluitvorming
tot een afronding komt.De heer Jansen (SP):Voorzitter. De minister zegt dat wij de CO2-afvang en -opslag
nodig hebben. Er zijn 4 miljoen woningen in Nederland die nog volslagen onvoldoende
geïsoleerd zijn en die oude cv-ketels hebben. De mensen zitten al twee
jaar op deze minister te wachten tot zij met haar plannen komt om daar eens
een keer iets aan te doen. Daar is het geld voor nodig. Dat is het alternatief
voor het onder de grond stoppen van die CO2. Graag wil ik daarop
een reactie.De minister zei dat zij wel degelijk bereid is om te luisteren. Zowel
in de media als in de antwoorden op schriftelijke vragen, las ik dat de minister
van mening is dat het vooral gaat om communicatie. Nee, het gaat niet om communicatie.
Het gaat om het luisteren naar de mensen in Barendrecht. Die mensen gaan echt
niet alleen twijfelen aan de veiligheid van de CO2-opslag, maar
ook, net als de Kamer, aan het nut en de noodzaak daarvan. Daar moet de minister
op ingaan en daaraan dient zij de consequentie te verbinden
dat wij ermee stoppen.Is de minister bereid om een uitgebreider onderzoek te laten doen naar
het draagvlak onder de bevolking en om daaraan ook consequenties te verbinden?Minister Cramer:De heer Jansen stelt voor om oude cv-ketels zo veel mogelijk te vervangen.
Daarmee ben ik het volledig eens. Ik wil ook inzetten op zo veel mogelijk
energiebesparing en op duurzame energie. Maar de heer Jansen kan toch niet
ontkennen dat wij daarnaast gewoon fossiele brandstoffen blijven gebruiken?
Als hij dat doet, kan dat er bij mij niet in.Als ik spreek over communicatie, doel ik niet alleen op zenden maar ook
op ontvangen. Ik luister wel degelijk naar de mensen ter plaatse. Ik luister
naar de argumenten die zij naar voren brengen en wat hun zorgen zijn. Natuurlijk
moet er draagvlak zijn om een dergelijke techniek daar te demonstreren. Wij
zullen in nauw contact blijven met de gemeente Barendrecht en de provincie,
voordat wij – ik doel op minister Van der Hoeven en mijzelf –
samen met hen tot een besluit komen.De heer Vendrik (GroenLinks):Op 15 december heb ik schriftelijke vragen aan deze minister gesteld
over CO2-opslag in Barendrecht. En jawel, gisteren zijn die beantwoord.
Het is een grondige beantwoording, laten wij het daar maar even op houden.De zaak is vrij simpel: de bevolking van Barendrecht ziet dit experiment
niet zitten en het gemeentebestuur van Barendrecht evenmin. Laatst begreep
ik van een woordvoerder van Shell dat, als de maatschappelijke weerstand te
groot is, partijen achter dit project bereid moeten zijn om hun mening te
herzien en misschien om uit te wijken naar een andere locatie waar minder
mensen wonen en meer in rust geëxperimenteerd kan worden. Vindt het kabinet
dat ook?Minister Cramer:Ja, in principe ben ik het met de heer Vendrik eens, maar de besluitvorming
is nog niet afgerond. Wij zijn nog in procedure. Ook de gemeente Barendrecht
erkent dat.De voorzitter:Ik vraag de leden begrip voor het feit dat er nog een vraag moet worden
gesteld.Mevrouw Neppérus (VVD):CO2-opslag is toch een onbewezen techniek. Deze minister verwacht
daar veel van en er zijn veel berekeningen gemaakt. Mijn simpele vraag is
waarom de minister ook niet kijkt naar een bewezen techniek, zoals kernenergie,
in plaats van dat zij zich blind staart op deze nieuwe, onbewezen techniek
die de mensen in Barendrecht een onveilig gevoel geeft.Minister Cramer:Hierover heb ik met mevrouw Neppérus meerdere malen van gedachten
gewisseld. Zij weet wat het standpunt van het kabinet is over kernenergie
en CCS. Ik zou dus in herhaling vallen als ik die vraag beantwoordde.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Het bijzondere in Barendrecht vind ik dat het niet eenvoudigweg gaat om
zogenaamde nimby gevoelens, of beter gezegd numby gevoelens. Het college heeft
goede argumenten aangedragen, waaronder de procedure op zichzelf. Waarom is
er gekozen voor een tender en wordt daaraan een MER-procedure "vastgeplakt"
in plaats van dat er wordt gestart met een plan-MER met als doel om na te
denken over een goede locatie? Dat zou goed zijn, gezien de AMESCO-studie
waarin nadrukkelijk de relevantie van dichtbevolkte gebieden wordt vermeld.Minister Cramer:Voorafgaand aan deze procedure zijn er al studies gedaan naar de beste
locaties. Barendrecht is daaruit gekomen. Dat proces heeft dus plaatsgevonden.Mevrouw Spies (CDA):Ondanks het feit dat de gemeenteraad van Barendrecht tot een bepaalde
conclusie is gekomen, leven er veel inhoudelijke vragen in de gemeente. Kan
de minister toezeggen dat in de lopende procedure – de CDA-fractie is
met haar van mening dat wij die zorgvuldig moeten doorlopen – in de
aanloop naar juni alle inhoudelijke vragen van een concreet antwoord worden
voorzien?Minister Cramer:Absoluut.De heer Madlener (PVV):De PVV is tegenstander van dit experiment met CO2-opslag. Daarvoor
hebben wij zojuist een heleboel redenen gehoord. De minister zegt dat zij
de veiligheid van de burgers garandeert en naar de mensen luistert. Zij kan
de veiligheid helemaal niet garanderen. Naar mijn mening kan zij ook niet
goed luisteren naar de mensen. Die willen het namelijk niet. De PVV wil het
evenmin. Waarom gaat de minister uitgerekend Nederlandse burgers als proefkonijn
gebruiken voor een experiment dat nog nergens ter wereld is vertoond?Minister Cramer:De techniek is niet helemaal Crameronbewezen. Maar ik ben het met de heer
Madlener eens dat hij nog wel verder moet worden ontwikkeld. Ik heb gezegd
dat ik de veiligheid van de mensen wil garanderen en goed naar hen wil luisteren.
Dat zal ik inderdaad gaan doen, samen met mijn collega mevrouw Van der Hoeven.
Ik zal ervoor zorgen dat wij, in samenspraak met de gemeente en de provincie,
in juni tot een besluit komen.De voorzitter:Neen, mijnheer Poppe, u bent begonnen, dan mag u dadelijk ook afsluiten.
Ik doel natuurlijk op de SP.De heer Van der Staaij (SGP):De minister heeft een tijdje geleden geld beschikbaar gesteld voor onder
andere dit traject in Barendrecht. In hoeverre heeft zij in haar besluitvorming
al rekening gehouden met het standpunt van het gemeentebestuur van Barendrecht,
of is sprake geweest van overleg en afstemming met hen? Hoe gaat de minister
in de procedure verder om met de stellingname van de gemeente Barendrecht?Minister Cramer:Al in een heel vroeg stadium heb ik overleg gevoerd met vertegenwoordigers
van de gemeente Barendrecht, onder wie de wethouder en de burgemeester. Op
die manier wil ik ervoor zorgen dat wij dit proces samen tot een goed einde
brengen. Wij zullen niet optreden zonder goede samenwerking met hen.De voorzitter:De heer Poppe staat er al wel veel langer, maar toch eerst mevrouw Verdonk.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Ik wil een korte vraag stellen. De minister stelt dat de techniek nog
verder moet worden ontwikkeld. Naar mijn mening kan er dan op dit moment maar één
conclusie worden getrokken. Dan kan het nu dus niet. Het kan nog niet onder
Barendrecht, of onder welk dorp of welke stad dan ook.Minister Cramer:Er is technisch al veel bekend. Wanneer tot toepassing wordt overgegaan,
moeten ook veel andere aspecten worden meegewogen, zoals juridische aspecten
en specifieke locaties. Daarover gaat dit demonstratieproject.De heer Poppe (SP):Ik wil alleen maar zeggen dat de mensen van dit soort dingen nu zo moe
worden. De minister zegt dat zij naar de bevolking luistert. De bevolking,
het college en de gemeenteraad van Barendrecht hebben gesproken. Toch gaat
de minister door met een onzinnige, peperdure en bureaucratische structuur
om het toch maar voor elkaar te krijgen. Waarom doet zij dat? Waarom kapt
zij er niet mee omdat de bevolking heeft gesproken? Waarom gaat zij niet over
tot het investeren in het isoleren van woningen en vervangen van smerige ketels?Minister Cramer:De heer Poppe moet ook naar mij luisteren. Als ik zeg dat een procedure
loopt en wij in juni samen met de gemeente Barendrecht en de provincie besluiten
zullen nemen, dan is dat de procedure. Hetgeen nu naar buiten is gekomen,
is een eerste reactie. Wij doorlopen de procedure. De gemeente heeft zelf
ook gezegd dat zij met een definitief antwoord tot juni zullen wachten.De voorzitter:Voordat de heer Poppe helemaal doorloopt en voor je het weet misschien
wel in een ander vak terecht komt, gaan wij door met volgende onderwerp. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4886-4888.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl