ECLI:NL:CBB:2023:682, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 20-11-2023, 22/2037
College van Beroep voor het bedrijfsleven — Uitspraak 
Datum: 2023-11-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Geen procesbelang bij uitspraak over eerdere afwijzingsbesluit. Volledig tegemoetgekomen. Griffierecht wordt vergoed.

proces-verbaal uitspraak 
  
    
      
        
      
    
    
      
        
      
    
  
  
    COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
    
    
      zaaknummer: 22/2037
    
    
    
      
        proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 20 november 2023 
      
    
  
  
    
      Raadsheer: mr J.H. de Wildt
    
    
      Griffier: mr C.E.C.M. van Roosmalen
    
    
  
  
    Partijen
    
    
      
        
          [naam 1] handelend onder de naam [naam 2] , gevestigd te [plaats] (de ondernemer)
    
    
    
      en
    
    
    
      
        de minister van Economische Zaken en Klimaat, vertegenwoordigd door mr. S.R. Hu en mr. P. van Veen. 
    
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      Het College:
      
        - 	verklaart het beroep niet-ontvankelijk;- 	draagt de minister op het betaalde griffierecht van € 184,- aan de ondernemer te  vergoeden.
    
    
    
  
  
    Overwegingen 
    
    1. De minister heeft met het herzieningsbesluit van 23 oktober 2023 aan de ondernemer (alsnog) een subsidie op grond van de TVL verleend voor het eerste kwartaal (Q1) van 2022. Naar aanleiding van het herzieningsbesluit heeft het College de ondernemer verzocht om aan te geven of hij het beroep tegen het eerdere (afwijzings-)besluit van 5 april 2022 wilde intrekken, en zo niet, of hij dan wilde aangeven welk belang hij nog meende te hebben bij een uitspraak van het College. Daarop is geen reactie van de ondernemer ontvangen. Aan de zitting van 20 november 2023 heeft de ondernemer niet deelgenomen.
    
    
    2 Het College stelt vast dat de minister met het herzieningsbesluit van 23 oktober 2023 volledig aan het bezwaar van de ondernemer tegemoet is gekomen. Daarmee is het geschil over de subsidie voor Q1 van 2022 opgelost. Er hoeft dan ook geen inhoudelijke beoordeling van dat geschil plaats te vinden. In juridische termen betekent dit dat het beroep niet-ontvankelijk is, omdat er geen (proces)belang meer is. Wel is er aanleiding om te bepalen dat de minister het griffierecht aan de ondernemer moet vergoeden, want de ondernemer heeft van de minister gelijk gekregen. 
    
    
    
    
    
    
    
      J.H. de Wildt					C.E.C.M. van Roosmalen