Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 oktober 2000 over wachttijden in de zorg
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2000-2001, pag. 1128-1129

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

06-11-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

nr. 16, pagina 1128-1129

31-10-2000

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 25170Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 oktober 2000 over wachttijden in de zorgPagina 1128-1129
Stemmingen over zes moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het plan van aanpak arbeidsmarktbeleid etnische minderheden 2000-2003, te weten: - de motie-Noorman-den Uyl/Ravestein over doorstroom op de arbeidsmarkt voor etnische minderheden (27223, nr. 2); - de motie-Verburg c.s. over het nalevingspercentage van de Wet SAMEN (27223, nr. 3); - en nog vier andere moties (27223, nrs. 4, 5, 6 en 8)Pagina 1126-1126
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 oktober 2000 over de nota "Netwerken in de Delta"Pagina 1139-1141
Presentie en opening (dinsdag 31 oktober 2000)Pagina 1117-1117
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet met betrekking tot de onroerende-zaakbelastingen (27246)Pagina 1127-1128
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 oktober 2000 over het project mainportontwikkeling RotterdamPagina 1137-1139
Vragen van het lid Van Gent aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over zijn uitspraken in het boek "Atlas van de verandering" dat hij tijdens zijn ministerschap 'links' en 'rechts' door Haagse collega's is ingehaaldPagina 1118-1119
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het notaoverleg over de nota Voedsel en groen, te weten: - de motie-Stellingwerf over aanpassingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid vóór 2006 (27232, nr. 4); - de motie-Stellingwerf over inzicht in de beschikbare middelen voor het natuurbeleid en de eventuele tekorten (27232, nr. 5); - moties-Van der Vlies over gezinsbedrijven en vernieuwing en doorstroming in de land- en tuinbouw (27232, nrs. 6 en 7)Pagina 1126-1127
Herdenking Harry van Orsouw, werkzaam bij de bodedienst sinds 1981Pagina 1117-1118
Debat over twee brieven van de minister van Buitenlandse Zaken over de benoeming van de Hoge commissaris voor de vluchtelingenPagina 1172-1195
Behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2001 (27400 X)Pagina 1151-1172
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 31 oktober 2000)Pagina 1195-1196
Vragen van het lid Rabbae aan de minister voor Grote Steden- en lntegratiebeleid, over het feit dat een aantal gemeenten zoals Utrecht en Heerlen weigeren om asielzoekers met een tijdelijke vergunning te huisvesten omdat zij zelf opdraaien voor de kosten van inburgering. Hiermee omzeilen ze hun wettelijke verplichting (Binnenlands Bestuur d.d. 25-10-2000)Pagina 1119-1122
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 31 oktober 2000)Pagina 1124-1126
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 12 oktober 2000 over het asielbeleidPagina 1134-1137
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 19 oktober 2000 over biotechnologie bij dierenPagina 1129-1134
Vragen van het lid Atsma aan de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, over de onthullingen in Engeland over BSE en de Nederlandse reactie hieropPagina 1122-1124
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer (structuur verwijdering afvalstoffen) (26638)Pagina 1141-1151
Stemmingen over zes moties, ingediend bij de behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten: - de motie-Halsema/Scheltema-de Nie over extern advies en onderzoek (27400 VII, nr. 8); - de motie-De Cloe c.s. over regiocontracten (27400 VII, nr. 9); - en nog vier andere moties (27400 VII, nrs. 10, 11, 12 en 13)Pagina 1127-1127

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 11 oktober 2000 over wachttijden in de zorg.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter! Ik begrijp dat ik nu alleen moties mag indienen, maar ik heb
enkele zinnen nodig om mijn moties toe te lichten.Op de door Paars gevoede voedingsbodem van wachtlijsten in de zorg en
privatisering van de Ziektewet heeft in ons land het onkruid van de voorkruipzorg
kunnen opkomen. In 1995 sprak de Kamer naar aanleiding van de motie-Marijnissen
uit dat zij in de gezondheidszorg geen voorrang anders dan op medische gronden
wilde.De voorzitter:Wat is uw motie?Mevrouw Kant (SP):Ik heb enige zinnen nodig om mijn moties toe te lichten.De voorzitter:Ik ga hierover niet met u in discussie. U weet dat wij tot de Kerst VAO's
gebruiken voor het indienen van moties. Als u meer wilt, dan moet u een vervolg
mondeling overleg aanvragen en dat is iets anders dan een verslag van een
algemeen overleg.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter! Ook ik wil niet in discussie gaan. Ik wilde alleen zeggen
dat ik een ooit door mij ingediende motie weer in stemming wil laten brengen
en dat ik vervolgens nog een motie wil indienen. Dat eerste vergt een paar
zinnen toelichting, maar goed.De motie die ik opnieuw in stemming wil brengen is de motie op stuk nr.
15 (25424) over het al dan niet toestaan van voorrangszorg in de geestelijke
gezondheidszorg.De andere motie die ik wil indienen is de volgende.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat in de gezondheidszorg een groeiend aanbod is in het
particuliere zorgcircuit van extra zorg, zoals ruggenpoli en HSK-groep, die
wordt ingezet om met name werknemers weer snel in het arbeidsproces te geleiden;constaterende, dat deze extra zorg in het algemeen niet toegankelijk is
voor niet-werkenden voor wie het ook belangrijk is weer snel terug te keren
in het maatschappelijk proces;verzoekt de regering te onderzoeken hoe zij deze extra zorg voorzover
het gaat om goede en werkzame zorg voor iedereen toegankelijk kan maken en
voorzover het niet gaat om goede en werkzame zorg deze sterk te ontmoedigen
en hiervoor instrumenten te ontwikkelen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Kant. Naar mij blijkt, wordt zij
voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 21 (25170).Op verzoek van mevrouw Kant stel ik voor, de motie-Kant over een verbod
op voorrang voor bepaalde groepen op grond van niet-medische criteria (25424,
nr. 15) bij deze beraadslaging te betrekken.Daartoe wordt besloten.Minister Borst-Eilers:Voorzitter! Laat ik beginnen met de motie op stuk nr. 15; die was mij
namelijk, in tegenstelling tot de andere motie, al bekend. De regering ontraadt
deze motie: zij ziet geen aanleiding om deze initiatieven te verbieden. De
werkgevers zijn vrij om in het verlengde van Arbozorg initiatieven te nemen
om mensen sneller in het arbeidsproces te laten terugkeren. Het gaat hierbij
niet om voorrang in de zin van voordringen op dezelfde wachtlijst, maar om
tweedelijns Arbozorg. Zoals bekend, zet ik sterk in op de versterking van
de reguliere zorg, zodat voor iedereen, werkend of niet, een passend aanbod
beschikbaar is. De behoefte van werkgevers om commerciële zorg in te
kopen bovenop de reguliere zorg waaraan zij ook hebben meebetaald, zal naar
verwachting afnemen.Mevrouw Kant (SP):U vindt de motie overbodig. Maar het gaat erom dat instellingen in de
geestelijke gezondheidszorg, naast hun wachtlijsten, werknemers waarvoor werkgevers
betalen wel degelijk binnen hun reguliere zorgaanbod helpen. Dat is de voorrangszorg
die wij in de Kamer altijd hebben afgewezen, alleen nu in de geestelijke gezondheidszorg.Minister Borst-Eilers:Voorzitter! Mevrouw Kant weet dat hiervoor regels bestaan. Hier gaat het
om het contracteren van extra zorg met geld van de werkgevers.
Dit heeft allemaal kunnen ontstaan omdat de Kamer de voorstellen van vorig
jaar van collega Hoogervorst en mij, die de opname hiervan in de reguliere
zorg en het voorkomen van het ontstaan van gescheiden circuits beoogden, niet
wilde aanvaarden. Het gevolg daarvan is – wij hebben het ook aangekondigd –
dat dit circuit zich dan ontwikkelt. Wij moeten er zo snel mogelijk voor zorgen
dat het overbodig is. Het is verantwoord dat werkgevers bij de GGZ en bij
instanties op het gebied van lichamelijke klachten tweedelijns Arbozorg contracteren.Mevrouw Kant (SP):De consequentie daarvan is dat werknemers voor wie werkgevers betalen
voor gaan. Voor mensen voor wie niet wordt betaald – mensen in de bijstand
en ouderen – is dat niet het geval. Dat vindt de minister geen probleem?
Dat is in tegenspraak met een Kameruitspraak.Minister Borst-Eilers:Ik heb niet gezegd dat ik er bij sta te juichen. Dit komt er onvermijdelijk
aan. Wij kunnen dat niet verbieden. Het is all in the game. Wij zorgen er
nu voor dat met extra geldmiddelen en een flinke inzet op het personeelstekort
deze zaken zo snel mogelijk niet meer hoeven. Voor de GGZ is dit jaar 35 mln.
extra uitgetrokken, volgend jaar 80 mln., wellicht nog meer als het noodzakelijk
blijkt. Er is nog de kennisontwikkeling binnen het reguliere circuit voor
die speciale aanpak die vaak in de tweedelijns Arbozorg wordt aangetroffen.
Zo gaan wij zo snel mogelijk naar een situatie toe, waarin alles in de reguliere
zorg wordt aangeboden, voor werkende en niet-werkenden. De werkgever heeft
er dan geen behoefte meer aan extra te betalen.De heer Oudkerk (PvdA):Gehoord de minister, hecht ik eraan hier te zeggen dat ik een verlengd
algemeen overleg wil.De voorzitter:Dat kunt u in de vaste commissie verder bespreken.Minister Borst-Eilers:Ik kom over de tweede motie te spreken. Ik acht die overbodig. In de GGZ
en de somatische zorg wordt eraan gewerkt. Het gaat erom dat dit zo snel mogelijk
voor iedereen toegankelijk wordt gemaakt en dat hiervoor instrumenten worden
ontwikkeld.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, op een later tijdstip over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele minuten geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20002001-1128-1129.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl