Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de intentieverklaring Verkeer en Vervoer
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1995-1996, pag. 4665-4666

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

02-04-1996

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1995-1996

nr. 68, pagina 4665-4666

02-04-1996

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 
 Er is geen inhoudsopgave aanwezig.
 
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23198Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

68ste vergadering; 2 april 1996Pagina 4647-4647
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de intentieverklaring Verkeer en VervoerPagina 4665-4666
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet individuele huursubsidie (24595)Pagina 4655-4655
Stemmingen over vijf moties, ingediend bij het huurdebat, te weten: motie-Duivesteijn over beperking van de maximale individuele huurstijging tot 5,5% (24465, nr. 26); motie-Duivesteijn over bevriezing van de maximaal redelijke huurprijsgrens (24465, nr. 27); de gewijzigde motie-Hofstra over opneming van de procesvereisten in de totale herziening van de Huurprijzenwet (24465, nr. 29); de motie-Poppe over het inflatiepercentage als maximale huurstijging (24465, nr. 30); en twee andere motiesPagina 4655-4656
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van andeling van motie-B.M. de Vries c.s. over een evaluatie van de voorgestelde maatregelen (23470, nr. 13)Pagina 4660-4660
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Visserijwet 1963 (21436), en over: de motie-Van der Vlies over een evaluatie van de splitsing van visrechten (21436, nr. 28); de motie-M.B. Vos over het wedstrijdvissen (21436, nr. 29)Pagina 4654-4655
Behandeling van het wetsvoorstel Algemene regels over de advisering in zaken van algemeen verbindende voorschriften of te voeren beleid van het Rijk (Kaderwet adviescolleges) (24503)Pagina 4667-4702
Behandeling brief van het Presidium inzake de Procedure voor stemmen over personen (24663)Pagina 4660-4660
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over remigratieregelingenPagina 4662-4665
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de reorganisatie van de LSOPPagina 4660-4662
Stemmingen over 27 moties, ingediend bij het nota-overleg over het drugsbeleid, te weten: motie-Oudkerk c.s. over de uitwerking van geformuleerde wenselijkheden (24077, nr. 6);de motie-Oudkerk/De Graaf over herijking van de verslavingszorg (24077, nr. 7); motie-Van Oven/Oudkerk over toetsing van de beleidsuitvoering (24077, nr. 8); motie-Van Oven/Oudkerk over de beperking van de verkoop van softdrugs tot 5 gram (24077, nr. 9); en een aantal andere motiesPagina 4656-4660
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet gemeentelijke zorg voor houders van een voorwaardelijke vergunning tot verblijf (24435)Pagina 4656-4656
Vragen over het geweld op de televisie naar aanleiding van uitspraken Minister van Justitie (Mondeling Vragenuurtje)Pagina 4647-4651
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat inzake de landmijnenproblematiek, te weten: de motie-Sipkes/Van Ardenne-van der Hoeven over het afzien van de export naar Canada van overtollige DM31-mijnen (24292, nr. 6); de motie-Houda c.s. over een verbod op de produktie van anti-personeelmijnen (24292, nr. 7); de motie-Van Ardenne-van der Hoeven houdende het verzoek in het vervolg alle projecten betreffende de aanschaf en afstoting van mijnen en mijnvervangende wapens voor te leggen aan de Kamer (24292, nr. 8)Pagina 4656-4656
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 2 april 1996)Pagina 4651-4654
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 2 april 1996)Pagina 4702-4703
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Huurprijzenwet woonruimte, de Wet op de huurcommissies en de Wet individuele huursubsidie in verband met de zogenaamde huursombenadering (24507)Pagina 4655-4655
Stemmingen over twee moties, ingediend bij het debat inzake de situatie bij het CTSV, te weten: de motie-Bijleveld-Schouten c.s. over een parlementair onderzoek naar het feitelijk functioneren van het CTSV (24653, nr. 5); de motie-Marijnissen/Rosenmöller over de bezoldiging van de drie bestuursleden van het CTSV (24653, nr. 6)Pagina 4656-4656
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg over de lerarenopleidingenPagina 4666-4667

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 22 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
over de intentieverklaring Verkeer en Vervoer.
 
 
 
 
 De beraadslaging wordt geopend.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vos (GroenLinks):
 
 Voorzitter! De Kamer heeft op 13 maart met de minister overlegd over de
intentieverklaring inzake het convenant Verdi, ofte wel Verkeer en vervoer
regionaal, decentraal en integraal. Een belangrijk onderdeel van dit convenant
is het overhevelen van de zogenaamde gebundelde doeluitkering voor kleine
infrastructuur naar het Provincie- en het Gemeentefonds per 1 januari 1998.
 
 Mijn fractie en ook andere fracties zijn er niet gerust op dat op dat
moment, per 1 januari 1998, het fundament voor een goed verkeers- en vervoersbeleid
in alle gemeenten en provincies in Nederland zodanig is, dat het verantwoord
is om deze doeluitkering zonder meer over te hevelen naar het Provincie- en
het Gemeentefonds. De minister heeft in het overleg dan ook toegezegd dat
zij eerst een evaluatie zal laten plaatsvinden alvorens zij een definitieve
beslissing neemt. Maar ook heeft zij gezegd voorshands vast te houden aan
de in het convenant neergelegde afspraken.
 
 Mijn fractie vindt deze toezegging derhalve onvoldoende helder. Wij willen
in dit debat op dat punt duidelijkheid krijgen van de minister. Wij zijn namelijk
van mening dat de evaluatie in het convenant zelf moet worden opgenomen. Daarom
willen wij de Kamer de volgende motie voorleggen.
 
 
 
 
 De Kamer,
 
 gehoord de beraadslaging,
 
 overwegende, dat de minister van Verkeer en Waterstaat voornemens is een
convenant decentralisatie verkeer en vervoer te ondertekenen;
 
 overwegende, dat in dit concept-convenant de afspraak is opgenomen dat
de gelden die gemoeid zijn met de gebundelde doeluitkering ten behoeve van
de zogenaamde kleine infrastructuur per 1 januari 1998 worden overgeheveld
naar het Provinciefonds en het Gemeentefonds;
 
 van mening, dat deze overheveling alleen dient plaats te vinden indien
uit door de minister toegezegde evaluatie is gebleken dat het verkeers- en
vervoersbeleid in voldoende mate door provincies en gemeenten wordt gedragen;
 
 verzoekt de regering alvorens het convenant te ondertekenen, in de toelichting
op paragraaf 2 van het convenant vast te leggen dat de overheveling van de
gebundelde doeluitkering afhankelijk is van de uitkomsten van de genoemde
evaluatie,
 
 en gaat over tot de orde van de dag.
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Deze motie is voorgesteld door het lid M.B. Vos. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.
 
 Zij krijgt nr. 8 (23198).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Mevrouw Van 't Riet (D66):
 
 Mijnheer de voorzitter! Ook de fractie van D66 heeft in eerste termijn
in het algemeen overleg aangegeven dat zij nogal wat vraagtekens zet bij het
feit, dat de gebundelde doeluitkering uit het Provinciefonds en het Gemeentefonds
al in 1998 zal plaatsvinden. Er zou eerst een evaluatie moeten plaatsvinden.
Uit het verslag blijkt dat de minister dit ook toezegt. Als zij dat alsnog
doet, heb ik geen behoefte aan de motie.
 
 
 
 
 
 De heer Valk (PvdA):
 
 Voorzitter! Tijdens het algemeen overleg hebben verschillende woordvoerders
vraagtekens gezet bij de overheveling van de doeluitkering met ingang van
1 januari 1998. Als ik de tekst van de motie vergelijk met het verslag van
het algemeen overleg van 13 maart jl., waarin de minister stelt dat alvorens
een beslissing wordt genomen er eerst een evaluatie zal plaatsvinden en dat
de beslissing nog aan de orde zal komen tijdens de behandeling van de planwet,
dan is mijn conclusie, dat de facto de intentie van de motie door de minister
is overgenomen. Wellicht kan ze overbodig verklaard worden. Ik wil hierover
eerst helderheid, alvorens een standpunt over de motie in te nemen.
 
 
 
 
 
 Minister Jorritsma-Lebbink:
 
 Voorzitter! Ik dank de Kamer voor haar inbreng. Ik verkeer thans in een
tamelijk unieke situatie. Afgelopen vrijdag heb ik het convenant getekend,
maar niet nadat ik een nog niet ingediende motie had uitgevoerd. Ik heb de
Kamer tijdens het overleg een aantal toezeggingen gedaan. Ik heb precies gedaan
wat door mevrouw Vos achteraf in de motie wordt gevraagd, namelijk een aanvulling
in de toelichting. In 1997 zal een evaluatie plaatsvinden om te bezien of
de streefdatum van de werkelijke decentralisatie haalbaar is. Daarbij zal
niet alleen bezien worden of de voorbereidingen ver genoeg gevorderd zijn
om daadwerkelijk tot overheveling over te gaan, maar ook of provincies en
gemeenten op dat moment klaar zijn om de verantwoordelijkheid van het Rijk
in dezen op een zodanige manier over te nemen, dat de continuïteit van
dit onderdeel van het verkeers- en vervoersbeleid niet in gevaar gebracht
wordt. Naar aanleiding van de toezegging in het mondeling overleg
heb ik de toelichting aangepast. De motie is in die zin overbodig, dat ik
haar al heb uitgevoerd voordat ze werd ingediend.
 
 
 
 
 
 Mevrouw Vos (GroenLinks):
 
 Voorzitter! De minister heeft gedaan wat de Kamer heeft gevraagd. Ik trek
de motie in.
 
 
 
 
 De voorzitter:
 
 Aangezien de motie-M.B. Vos (23198, nr. 8) is ingetrokken, maakt zij geen
onderwerp van beraadslaging meer uit.
 
 
 
 
 
 De beraadslaging wordt gesloten.
 
 
 
 
 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19951996-68-4665-4666.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl