ECLI:NL:RBDHA:2024:9506, Rechtbank Den Haag, 14-06-2024, NL23.31734
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-06-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: BNT, niet tijdig beslissen, dubbel beroep, niet-ontvankelijk.

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Middelburg
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: NL23.31734
    
    
      uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
    
      [eiseres], eiseres
    
      V-nummer: [V-nummer]
      (gemachtigde: mr. M. Rasul),
    
    
    
      en
    
    
    de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder
    (gemachtigde: [naam 1]).
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Eiseres heeft op 6 oktober 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op de door [naam 2] (referent) ingediende aanvraag om verlening van een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) ten behoeve van eiseres in het kader van nareis
    
    
    
      Bij besluit van 26 januari 2024 heeft verweerder de aanvraag afgewezen. 
    
    
    
      Desgevraagd heeft eiseres meegedeeld het beroep te handhaven omdat verweerder niet bereid is gebleken de proceskosten van eiseres te vergoeden.
    
    
    
      De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. De rechtbank stelt vast dat eiseres op 16 mei 2023 al beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op de door referent ingediende aanvraag om een mvv. Deze rechtbank en zittingsplaats heeft bij uitspraak van 17 november 2023 dit beroep gegrond verklaard en bepaald dat verweerder binnen twintig weken na de dag van bekendmaking van de uitspraak alsnog een besluit bekend moest maken op de aanvraag. Ook heeft de rechtbank verweerder in de proceskosten veroordeeld voor het niet tijdig nemen van een besluit. 
    
    2 Nu eiseres al beroep had ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag om een mvv en hierop reeds uitspraak is gedaan door de rechtbank, en verweerder inmiddels een besluit op de aanvraag heeft genomen, is het op 6 oktober 2023 ingestelde beroep kennelijk niet-ontvankelijk.   
    
    3 Verweerder zal niet opnieuw worden veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten. 
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank:
       verklaart het beroep niet-ontvankelijk;
    
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan op 13 juni 2024 door mr. A.C.J. van Dooijeweert, rechter, in aanwezigheid van mr. R. de Mul, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
    
    
    
      De uitspraak is bekendgemaakt op:
    
    
    
      
      
        Bent u het niet eens met deze uitspraak?
      
      Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. 
      
    
  
  
     Algemene wet bestuursrecht.
  
  
     ECLI:NL:RBDHA:2023:18022.