Vragen van het lid Irrgang (SP) aan de minister van Financiën over de uitspraken van DNB-president-directeur Wellink over de begrotingsregels (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 4115-4118

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

11-03-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 49, pagina 4115-4118

03-02-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 3 februari 2009)Pagina 4186-4189
Vragen van het lid Irrgang (SP) aan de minister van Financiën over de uitspraken van DNB-president-directeur Wellink over de begrotingsregels (mondelinge vragenuur)Pagina 4115-4118
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 3 februari 2009)Pagina 4125-4129
Vragen van het lid Van Hijum (CDA) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de cao die uitzendorganisatie VIA voor Oost-Europese arbeidsmigranten afsluit en die onder de Nederlandse cao zit (mondelinge vragenuur)Pagina 4121-4123
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de eerste voortgangsrapportage "Veiligheid begint bij voorkomen", te weten: - de motie-De Roon over ongeüniformeerde beveiligingsmedewerkers in winkels (28684, nr. 193); - de motie-De Roon over strafvorderlijk conservatoir beslag ten behoeve van slachtoffers van misdrijven (28684, nr. 194); - de motie-De Roon over niet langer aanbieden van een contract aan criminelen en overlastveroorzakers (28684, nr. 195); - en nog twee andere moties (28684, nrs. 196 en 97)Pagina 4133-4133
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de zogenaamde "Europaroute", te weten: - de motie-Fritsma/Verdonk over het niet automatisch toekennen van het recht op vrij verkeer en verblijf in de Europese Unie (19637, nr. 1248); - de motie-Fritsma/Verdonk over het apart registreren en op fraude controleren van verblijfsaanvragen (19637, nr. 1249); - de motie-De Wit over de regels voor toelating als ongehuwd partner van een EU-onderdaan (19637, nr. 1250)Pagina 4132-4132
Debat over de recente ontwikkelingen met betrekking tot INGPagina 4134-4186
Presentie en opening (dinsdag 3 februari 2009)Pagina 4115-4115
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de Raad van State in verband met de herstructurering van de Raad van State (30585), en over: - de motie-Heerts/Anker over het perspectief van één hoogste rechterlijke instantie in cassatie (30585, nr. 25)Pagina 4133-4134
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, Wetboek van Strafvordering en enkele aanverwante wetten in verband met de strafbaarstelling van het deelnemen en meewerken aan training voor terrorisme, uitbreiding van de mogelijkheden tot ontzetting uit het beroep als bijkomende straf en enkele andere wijzigingen (31386), en over: - de motie-Teeven over het betalen van de eigen proceskosten door onherroepelijk veroordeelden (31386, nr. 14); - de motie-Koser Kaya/Pechtold over aanhouding van het onderhavige wetsvoorstel tot het rapport van de commissie-Suyver is besproken (31386, nr. 15)Pagina 4129-4132
Stemmingen in verband met: - het wetsvoorstel Wijziging van de Zorgverzekeringswet, de Wet op de zorgtoeslag en enige andere wetten, houdende maatregelen om ook wanbetalers voor hun zorgverzekering te laten betalen (structurele maatregelen wanbetalers zorgverzekering) (31736), en over: - de motie-Van Gerven over 100% bronheffing voor huishoudens met een inkomen tot 120% van het sociale minimum (31736, nr. 10)Pagina 4132-4133
Vragen van het lid Van Dam (PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken over het recente dreigement van de Israëlische premier Olmert om "disproportioneel" geweld te gebruiken in reactie op raketbeschietingen op Israël vanuit de Gazastrook (mondelinge vragenuur)Pagina 4118-4121
Vragen van het lid Tang (PvdA) aan de staatssecretaris van Financiën over het bericht dat voor prinses Christina een belastingontwijkende constructie via Guernsey is opgezet (mondelinge vragenuur)Pagina 4123-4125
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over arbo-onderwerpen, te weten: - de motie-Ulenbelt over beschikking door de werknemer over een deel van de risico-inventarisatie en -evaluatie (25883, nr. 139); - de motie-Timmer/Koppejan over inventariseren van mogelijke klachten over werkgevers naar aanleiding van artikel 8 (25883, nr. 140)Pagina 4132-4132

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 62 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Irrgang aan de minister
van Financiën over de uitspraken van DNB-president-directeur
Wellink over de begrotingsregels.De voorzitter:Ik heet de minister van Financiën van harte welkom.De heer Irrgang (SP):Voorzitter. Volgens de laatste economische voorspellingen bevindt ons
land zich in de diepste economische crisis sinds de jaren dertig. Daar komt
nog eens de grootste financiële crisis uit de geschiedenis van het kapitalisme
bij. Je kunt dus met recht spreken over "heel bijzondere omstandigheden".Zondagmiddag gaf de president-directeur van De Nederlandsche Bank in het
programma Buitenhof aan dat onder "heel bijzondere omstandigheden" hij zich
kon voorstellen dat het kabinet meer souplesse zou tonen met de begrotingsregels.
Meer souplesse zodat de overheid met extra overheidsinvesteringen de recessie
kan bestrijden, zoals een groot aantal landen in de wereld al doet.Mijn eerste vraag aan de minister is of hij de analyse van DNB-president
Wellink een goede vindt: moet je met extra overheidsinvesteringen proberen
om de economie zo veel mogelijk gaande te houden in heel bijzondere omstandigheden?
Mijn tweede vraag: vindt de minister dat er sprake is van "heel bijzondere
omstandigheden"? Ik kan mij bijna niet voorstellen van niet, maar ik vraag
het toch maar. Vindt hij net als de president van De Nederlandsche Bank dat
in die situatie soepel moet worden omgegaan met begrotingsregels? De vierde
vraag: is hij het ermee eens dat een stimuleringspakket van voldoende omvang
binnen de huidige begrotingsregels waarschijnlijk niet kan worden gerealiseerd?Tot slot heb ik nog een vraag aan de CDA-fractie, nu de ChristenUnie dit
weekend een bijna goddelijke ingeving kreeg over wat wijs is. Is er ook bij
het CDA nu meer licht gaan doorschijnen en is de bereidheid ontstaan om conform
het advies van DNB-president Wellink te doen wat nodig is in deze diepste
economische crisis sinds de jaren dertig? Ik krijg daarop graag een reactie
van de CDA-fractie.Minister Bos:Voorzitter, via u dank ik de heer Irrgang voor zijn vragen. Het verheugt
mij zeer dat hij zo veel waarde hecht hij aan de beweringen van de president-directeur
van de De Nederlandsche Bank. Ik hoop dat dit ook blijkt in zijn bijdrage
later deze week in het debat over de overeenkomst die wij met ING hebben gesloten,
in het licht van de positieve oordelen die de president van De Nederlandsche
Bank in hetzelfde interview naar buiten bracht over die overeenkomst.Mijn antwoorden op de specifieke vragen luiden als volgt. Klopt de analyse
van de heer Wellink dat extra overheidsinvesteringen onder bepaalde omstandigheden
een bijdrage leveren aan het bestrijden van de recessie? Het antwoord daarop
luidt: ja. Is er sprake van heel bijzondere omstandigheden? Het antwoord daarop
luidt: ja. Is de minister bereid om soepel met de begrotingsregels om te gaan?
Het antwoordt daarop hoort de Kamer binnen een paar maanden. Is het mogelijk
om een stimuleringspakket van voldoende omvang binnen de huidige begrotingsregels
tot stand te brengen? Die vraag kan ik pas definitief beantwoorden over een
paar maanden, als ik zicht heb op het totale beeld aan mee- en tegenvallers.De voorzitter:Als de CDA-fractie daarop prijs stelt, geef ik haar nu de gelegenheid
om de vraag van de heer Irrgang te beantwoorden.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Ik weet niet welk licht de ChristenUnie heeft gezien, om in de terminologie
van de heer Irrgang te blijven. Wij zijn altijd volstrekt duidelijk geweest:
begrotingsregels zijn er om nageleefd te worden. Er zijn afspraken gemaakt
voor moeilijke momenten. Als die aanbreken, moet je je aan de afspraken houden.
Wij wachten op de uitvoering van de moties van vorig jaar, de "stofkammotie"
en de motie over het kijken naar het naar voren halen van projecten en het
naar achteren schuiven van andere uitgaven.De voorzitter:Dit antwoord gaat verder dan de vraag strekt. Ik zou het goed vinden als
u zich beperkt tot de vraag van de heer Irrgang.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Ik wilde duidelijk maken dat wij als CDA-fractie heel consequent zijn
en blijven.De voorzitter:Dank u wel. Het woord is aan de heer Irrgang voor zijn vervolgvraag.De heer Irrgang (SP):Ik dank de minister voor zijn stelling dat extra overheidsinvesteringen
de economie in deze bijzonder omstandigheden gaande kunnen houden. Hij vindt
ook dat er sprake is van bijzondere omstandigheden, wat ik met hem eens ben.
Waarom wil hij dan nog een paar maanden wachten? Als wij in de diepste crisis
sinds de jaren dertig zitten, is het onverantwoord om nog zo veel langer te
wachten. Moet er dan niet veel sneller dan binnen een paar maanden, desnoods
na onderling overleg, een stimuleringspakket komen om snel de economie te
stimuleren? Wij weten dat het anders wel eens te laat zou kunnen zijn. Als
wij nu investeringen willen versnellen, moeten wij daar niet een paar maanden
mee wachten, omdat het dan nog veel langer gaat duren.Het is jammer dat het CDA nu nog niet de bereidheid toont om te zien dat
onder bijzondere omstandigheden bijzondere oplossingen moeten worden gevonden.
Ik hoop werkelijk dat dit niet langer dan een paar maanden gaat duren.Minister Bos:De heer Irrgang citeerde mijn eerdere antwoord niet helemaal correct.
Hij zei dat ik bevestigde dat overheidsinvesteringen de economie gaande kunnen
houden. Ik heb echter gezegd dat onder omstandigheden overheidsinvesteringen
een bijdrage kunnen leveren aan het bestrijden van de recessie. Ik heb al
eerder gezegd dat het, gezien de klap die de daling in de wereldhandel toebrengt
aan de Nederlandse economie, een illusie is om te denken dat je deze klap
in zijn geheel via een binnenlands programma zou kunnen voorkomen dan wel
compenseren. Maar bijdragen leveren kan wel, en bijzondere omstandigheden
zijn er ook.De heer Irrgang heeft gevraagd waarom het kabinet nu wacht. Ik denk dat
het goed is om de heer Irrgang nog even te wijzen op informatie die gisteren
naar de Kamer is gestuurd in reactie op schriftelijke vragen ter voorbereiding
op het debat over ING. Wij hebben op verzoek van de Kamer in die brief op
een rijtje gezet hoeveel miljard er al is uitgetrokken voor bijvoorbeeld interventies
in de financiële sector. Dit telde op tot het illustere totaal van 85
mld. Het is dus absoluut een gotspe om te zeggen dat het kabinet niets doet
en alleen maar zit te wachten. Er is reeds 85 mld. gestoken in het beter functioneren
van de financiële sector en dus ook in het beter functioneren van de
economie als geheel. Wij hebben steeds niet uitgesloten dat wij nog bereid
zijn om meer te doen. Wij hebben echter ook een verantwoordelijkheid richting
de belastingbetaler. Wij moeten er namelijk voor zorgen dat als wij extra
geld in de economie steken, het geld dan echt een bijdrage levert om er met
zijn allen sterker uit te komen. Het moet tevens worden voorkomen dat het
geld een richting uit gaat waar het helemaal niets oplevert. Zorgvuldigheid
gaat dan echt boven snelheid!De voorzitter:Nee, mijnheer Irrgang, ik geef nu het woord aan de heer Cramer. Als u
het echt wilt, kunt u aan het eind nog een vraag laten stellen
door uw collega.De heer Cramer (ChristenUnie):Ik teken protest aan tegen de opmerking van de heer Irrgang. Hij heeft
gezegd dat wij een "goddelijke ingeving" hebben gehad. Wij komen er ruiterlijk
voor uit dat wij een zegen van onze Heer vragen over onze overdenkingen, maar
voor het overige gebruiken wij gewoon ons boerenverstand.De heer Irrgang (SP):Ik heb "bijna goddelijke ingeving" gezegd. Ik heb niet gezegd "goddelijk".De heer Cramer (ChristenUnie):Je moet de dingen waardoor een verkeerd beeld kan ontstaan, toch corrigeren.De minister heeft gezegd dat een bijdrage leveren via de investeringen
wel degelijk kan. Hij zal zich herinneren dat wij al een aantal keren hebben
gesproken en moties hebben ingediend over een pakket waarbij de regering dringend
is verzocht, pakweg eind januari met een voorstel te komen. De minister zegt
nu dat dit nog wel enige maanden kan duren. Moet ik hieruit opmaken dat het
dringende verzoek aan de regering niet wordt opgevolgd?Minister Bos:Op deze vraag passen twee antwoorden. In de eerste plaats wijs ik de heer
Cramer er nog eens op dat het niet mogelijk is, als er geen ruimte is onder
de uitgavenkaders, om zonder begrotingsregels te veranderen, projecten naar
voren te halen. Dit vergt dus een grotere afweging. Daarom is het de vraag
of wij er goed aan doen om dit al eind januari of begin februari geïsoleerd
met de Kamer te delen. In de tweede plaats heb ik ook in het laatste debat
over deze zaak aangegeven dat wij druk bezig zijn om vanuit alle departementen
te bekijken voor welke projecten er ruimte zou zijn om deze naar voren te
halen. Wij hopen dit over ongeveer een week te hebben afgerond. Dan kunnen
wij ook beoordelen of het zinvol is om dat resultaat meteen aan de Kamer te
sturen, of dat het zinvoller is om dat in de context van een totale afweging
te doen. De uitkomst van die afweging deel ik uiteraard onmiddellijk met de
Kamer.De heer Tang (PvdA):Ik begrijp dat het naar voren halen van investeringen strijdig is met
de begrotingsregels.Minister Bos:Als er geen ruimte is onder de uitgavenkaders.De heer Tang (PvdA):Als er geen ruimte is onder de uitgavenkaders. Vanzelfsprekend. Dat betekent
dus ook dat het met de stofkam door de begroting gaan, waarbij het ene project
naar voren wordt gehaald en het andere project naar achteren wordt geschoven,
misschien wel in de begrotingsregels past. Klopt het dat dit per saldo geen
effect op de economie zal hebben?Minister Bos:Het ene project naar voren halen en het andere project schuiven past binnen
de begrotingsregels. Er gaat mogelijkerwijs een negatief effect op de economie
van uit als je een uitgave of een investering die zeker is, naar achteren
schuift en vervangt door iets wat nog moet gebeuren en dus onzeker is. Zoals
ik in het vorige debat al heb gezegd: enkel en alleen als wij bereid zijn,
uitgaven naar achteren te schuiven die zich in het buitenland afspelen en
uitgaven naar voren te halen die zich in het binnenland afspelen, zou dat
een positief effect hebben op de economische groei. Dan is de keus aan de
Tweede Kamer om met name uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking en defensie
naar achteren te schuiven. Het kabinet is daar in ieder geval niet toe bereid.De heer Weekers (VVD):De VVD-fractie is niet zo gelukkig met de roep om de geldkraan maar open
te draaien. Wij zijn er wel voorstander van om projecten naar voren te halen
die de economie echt een stimulans geven. Wij wachten dan ook de resultaten
van de stofkamoperatie af. Kan de minister zeggen wanneer die operatie is
afgerond? Wij zijn heel erg benieuwd naar dat stof, namelijk de elementen
van de begroting die eigenlijk overtollige ballast vormen. Worden daarbij
ook de belastingmaatregelen betrokken die het kabinet heeft getroffen, zoals
de vliegtaks en de verpakkingenbelasting? Daaruit blijkt inmiddels dat die
de economie alleen maar beschadigen. Die kosten uiteindelijk meer dan dat
ze opleveren. Wordt dat soort zaken ook heroverwogen?Minister Bos:De uitkomst van de exercitie waar de heer Weekers aan herinnert, hebben
wij binnen een of twee weken, zoals ik ook al tegen de heer Cramer zei. Dan
kunnen wij beoordelen of zo'n exercitie zinvol is binnen de huidige begrotingsregels
en of het zinvol is om er op dat moment al mee naar de Kamer te komen, dan
wel op het moment dat wij een grotere, bredere, misschien ook wel complexere
afweging met elkaar moeten maken. Bij die exercitie wordt ook de lastenkant
betrokken. Daarbij gaat het niet alleen over uitgaven, maar kan het ook over
lasten gaan. Ik wijs de heer Weekers er echter nogmaals op dat onder experts
wel vaststaat dat het via de uitgavenkant in het algemeen gemakkelijker is
om de economie snel en effectief te stimuleren dan via de lastenkant.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Ik pak weer op wat ik net wilde vragen. Er liggen twee moties. De CDA-fractie
dringt erop aan dat die heel snel worden uitgevoerd. Als ik het goed heb begrepen,
hoor ik nu van de minister dat er binnen twee weken iets gaat komen. Dat lijkt
ons prima. Een deel van de boodschap van de heer Wellink spreekt ons zeer
aan, namelijk projecten naar voren halen en dan bekijken in hoeverre je andere
zaken naar achteren kunt schuiven. Wij kijken met belangstelling uit naar
waar het kabinet binnenkort mee komt.Minister Bos:Dat is geen vraag, nietwaar, voorzitter?De voorzitter:Het was wel een vraag, maar u had eigenlijk het antwoord al gegeven.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Dat klopt, behalve dat deel van die twee weken. Als de minister dat nog
een keer wil bevestigen.Minister Bos:Voor zover in de motie wordt gevraagd om een inventarisatie, zullen wij
die binnen een of twee weken rond hebben. Als mij tegelijkertijd wordt gevraagd
om mij aan de begrotingsregels te houden en projecten naar
voren te halen terwijl daar geen ruimte voor is, dan wijs ik er nogmaals op
dat er een spanning bestaat tussen die twee zaken. Ik zeg niet dat dit onoplosbaar
is. Dan is echter de vraag of wij daar over twee weken al geïsoleerd
mee naar de Kamer moeten komen, dan wel pas op het moment dat wij een totaalafweging
hebben gemaakt en een over de gehele breedte sluitend voorstel kunnen doen.De heer Vendrik (GroenLinks):De fractie van GroenLinks vindt de heer Wellink een verstandig man. Is
de minister van Financiën dat met mij eens? Wij hebben ook begrepen dat
ook andere verstandige mannen en vrouwen, die zijn verzameld in de Centraal
Economische Commissie en topambtenaren zijn, een zwaar advies voor het kabinet
voorbereiden. Daarin staat op welke wijze de oproep van Wellink kan worden
vertaald in een stimulerend begrotingsbeleid dit voorjaar. Mag ik de minister
van Financiën vragen om dit advies – ik begrijp uit de Telegraaf
dat dit snel komt – ook snel openbaar te maken, gelet op de bijzondere
omstandigheden waarin de Nederlandse economie zich op dit moment bevindt?Minister Bos:Ik bevestig dat de heer Wellink een verstandig man is. Er zijn overigens
een heleboel andere verstandige mannen en vrouwen en velen van hen spannen
zich op dit moment met ons in om een oplossing te vinden voor de situatie
waarin wij zijn beland. De Centraal Economische Commissie bereidt geen advies
voor over de begrotingsregels en de beleidsopties. De Centraal Economische
Commissie bereidt een advies voor over de vragen wat op dit moment de precieze
staat is van onze economie, hoe wij eraan toe zijn, wat dit zegt over de relatieve
zwakten en relatieve sterkten en wat ontwikkelingsrichtingen kunnen zijn voor
de toekomst. Naar mijn beste weten, blijven die adviezen altijd intern, maar
ik zal mij met mijn collega's buigen over de vraag of het zinvol is om die
informatie op enigerlei moment met de Kamer te delen.Mevrouw Koşer Kaya (D66):In het verleden heeft het CDA al krachtige uitspraken in de krant gedaan.
Wij herinneren ons nog uitspraken over Greenpeace, dat niet mocht worden gesteund
door de Nationale Postcode Loterij. Inmiddels is de Bosbelasting door de CDA-fractie
gesteund. Nu staat duidelijk in de krant dat de CDA-fractie zegt dat begrotingsregels
voor slechte tijden zijn en dat daaraan op dit moment niet mag worden getornd.
Ik wil dat zij nu klip-en-klaar is over haar uitspraken in de krant, zonder
dat zij een uitvoerige uitleg geeft. Zijn de begrotingsregels voor slechte
tijden en mag daaraan nu worden getornd?De voorzitter:Mijnheer De Nerée tot Babberich, volgens mij hebt u het al gezegd,
maar mevrouw Koşer Kaya wil het nog een keer duidelijk horen.De heer De Nerée tot Babberich (CDA):Ik ben volstrekt duidelijk geweest. Je maakt afspraken voor goede tijden
en slechte tijden, maar in het laatste geval heb je die het hardst nodig.Mevrouw Verdonk (Verdonk):Ik kom terug op de uitlatingen van de heer Wellink en die van de minister
in een ander televisieprogramma. Is dit het einde van de kredietcrisis, of
niet?Minister Bos:Ik wilde dat ik het antwoord op de vraag van mevrouw Verdonk wist. Het
einde van de kredietcrisis is al vele malen voorspeld, maar die voorspellingen
bleken steeds niet uit te komen. Onze leidraad is dat wij zowel voorbereid
moeten zijn op het naderen van het eind als op toch weer een tegenvaller.
Dat is een van de redenen die aangeven waarom wij ons kruit niet te snel willen
verschieten en waarom wij vooral op dit moment voorzichtig zijn met het aankondigen
van nieuwe maatregelen die geld kosten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-4115-4118.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl