Vragen van het lid Agema over het bericht dat de zorg voor gezinnen volgend jaar honderden euro's extra gaat kosten (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 1039-1041

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-11-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 16, pagina 1039-1041

30-10-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Agema over het bericht dat de zorg voor gezinnen volgend jaar honderden euro's extra gaat kosten (mondelinge vragenuur)Pagina 1039-1041
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 10 oktober 2007 over de capaciteit op het spoor en de BetuweroutePagina 1059-1063
Debat over taxitarievenPagina 1088-1089
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van de wetsvoorstellen Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2008 (31200 XIII) en Vaststelling van de begrotingsstaat van het Fonds economische structuurversterking voor het jaar 2008 (31200 D), te weten de motie-Gesthuizen over de ROM als loket voor ondernemers (31200 XIII, nr. 16); de motie-Gesthuizen over vervanging van het woud aan investeringsregeling door een parapluregeling (31200 XIII, nr. 17), en 18 andere moties (31200 XIII, nrs. 18 t/m 35)Pagina 1051-1053
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 18 oktober 2007 over PBO'sPagina 1063-1067
Vragen van het lid Van Gent aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over de brandveiligheid van studentenhuizenPagina 1044-1047
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 17 oktober 2007 over de Wet werk en bijstandPagina 1067-1073
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet sociale werkvoorziening in verband met een betere realisering van de met die wet beoogde doelen (30673)Pagina 1089-1098
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 30 oktober 2007)Pagina 1098-1101
Vragen van het lid Wilders aan de minister van Buitenlandse Zaken over het bericht dat de Nederlandse mensenrechtenactivist Al-Mansouri in Iran ter dood is veroordeeld en zijn executie binnen 48 uur verwacht wordtPagina 1041-1044
Presentie en opening (dinsdag 30 oktober 2007)Pagina 1039-1039
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 11 oktober 2007 over de Voortgangsrapportage tbs en forensische zorgPagina 1053-1059
Stemming over een motie, ingediend bij de algemene politieke beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota voor het jaar 2008 (31200), te weten de motie-Rutte over het tegenhouden van de aanpak van files door beroepsmatige probleemmakers (31200, nr. 19)Pagina 1053-1053
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 30 oktober 2007)Pagina 1049-1051
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet sociale werkvoorziening in verband met een betere realisering van de met die wet beoogde doelen (30673)Pagina 1073-1088
Vragen van het lid De Wit aan de minister van Justitie over de door criminele activiteiten verkregen winst van een kroongetuigePagina 1047-1049

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van Orde.Vragen van het lid Agema aan de staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht
dat de zorg voor gezinnen volgend jaar honderden euro's extra gaat kosten.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Een gezin dat zelden of nooit naar de dokter gaat, is volgend
jaar € 454 duurder uit voor zorg. Een gezin dat gemiddeld naar de
dokter gaat, is € 344 duurder uit en een gezin dat veel ziektekosten
maakt, is € 244 duurder uit. Dit blijkt uit een vergelijking van
voornemens van zorgverzekeraars en is onacceptabel en tegengesteld aan hetgeen
dit kabinet de burger heeft voorgeschoteld. De burger zou er door de vervanging
van de no-claim door een eigen risico niet op achteruitgaan. Mijn eerste vraag
is dan ook: kunt u verklaren dat de minister eerder heeft gezegd dat mensen
met gemiddelde zorgkosten in 2008 niet meer zouden gaan betalen dan in 2007?De burger wordt een lelijk rad voor ogen gedraaid. Zij worden gepaaid
met een iets lagere maandpremie maar krijgen vervolgens niet de honderden
euro's aan no-claim terug die zij eerst wel terugkregen. Voor de Partij voor
de Vrijheid is het duidelijk: het invoeren van een eigen risico in de zorg
is verkeerd. Het is slechts een ordinaire inkomstenbron van het kabinet, waarbij
iedereen, ziek of niet, wordt gepakt. Mijn tweede vraag is dan ook hoe de
staatssecretaris ervoor zorgt dat de burgers volgend jaar geen cent meer betalen
voor de zorg. Stopt zij de invoering van het eigen risico nu blijkt dat gezinnen
veel meer gaan betalen voor de zorg dan verwacht?Staatssecretaris Bussemaker:Voorzitter. Mevrouw Agema stelt twee concrete vragen, namelijk of het
kabinet kan bewerkstelligen dat gezinnen volgend jaar geen cent extra voor
de zorg betalen en of het kabinet stopt met de invoering van het eigen risico.
Ik kan beide vragen ontkennend beantwoorden. Het kabinet kan niet vermijden
dat mensen meer moeten gaan betalen voor de zorg omdat wij allen hogere zorguitgaven
willen. Zowel de minister als ik praat zeer regelmatig met de Kamer
over de zorg, de kwaliteit van de zorg en de stijging van de kosten die daarmee
gepaard gaat. Volgens mij wil de gehele Kamer dat de bevolking de zorg krijgt
die zij verdient. In een samenleving die vergrijst, kost dat meer.De gegevens in het Algemeen Dagblad zijn gebaseerd op veronderstellingen
waar een en ander op af te dingen is. Het is jammer dat het AD deze gegevens
heeft overgeschreven van een website en geen nadere informatie bij het ministerie
heeft gevraagd. Dat had een hoop onrust kunnen voorkomen. Voor het kabinet
staat buiten kijf dat de invoering van het eigen risico een goede regeling
is. Met name de hogere inkomens betalen hiervoor omdat zij geen zorgtoeslag
ontvangen. Mensen met weinig of geen zorgconsumptie zullen inderdaad meer
gaan betalen. De kwetsbaren zijn degenen met een laag inkomen en veel zorggebruik.
Zij gaan er met de regeling op vooruit. Het kabinet heeft bewust gekozen voor
die lastenontwikkeling. Daarmee is ook rekening gehouden in het koopkrachtbeeld
dat op Prinsjesdag is gepresenteerd. Kortom, het kabinet ziet geen aanleiding
om te stoppen met het eigen risico.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. Ik ben totaal verbijsterd over dit antwoord van de staatssecretaris,
vooral omdat zij mijn derde vraag gewoon naast zich neerlegt. Ik heb haar
gevraagd of zij kan verklaren waarom de minister heeft gezegd dat mensen met
gemiddelde zorgkosten in 2008 niet meer zouden gaan betalen in 2007. Dat heeft
hij gezegd in het debat over de invoering van het eigen risico. De staatssecretaris
gaat daar niet op in. Kennelijk vindt zij het volstrekt normaal dat gezinnen
met kinderen, die niet altijd hoge inkomens hebben, € 454 meer gaan
betalen volgend jaar. Het kabinet kan dat toch niet normaal vinden?Staatssecretaris Bussemaker:Misschien is het dan toch goed als ik iets uitgebreider inga op de veronderstellingen
die in dat artikel zijn gebruikt. Er is zeer selectief gebruikgemaakt van
het materiaal dat voor handen was. Er is bijvoorbeeld geen rekening gehouden
met de verhoging van de zorgtoeslag. Mensen met een laag of gemiddeld inkomen
worden voor deze stijging gecompenseerd via een hogere zorgtoeslag. Voor een
alleenstaandehuishouden stijgt de zorgtoeslag met zo'n € 130 en
voor een meerpersoonshuishouden met zo'n € 260. Ook zijn de premiedalingen
van de verzekeraars die dat reeds bekend hebben gemaakt, hoger dan in het
artikel wordt geschetst: € 72 per persoon bij DSW en € 60
bij Menzis. Kortom, er is enorm veel af te dingen op de gegevens waarop het
AD zich baseert, en dus ook op de conclusies die daaraan verbonden zijn.Mevrouw Kant (SP):Het is natuurlijk heel vervelend dat mensen nu weer worden geconfronteerd
met hogere premies. Deze regering en de vorige kabinetten hebben echter beloofd
dat door de marktwerking in de zorg en de onderlinge concurrentie hieraan
een halt zou worden toe geroepen en dat het niet zou leiden tot kostenstijging.
Ik wil graag een reactie op het feit dat dit nu wel degelijk toch zo is.Als de premies dan stijgen, is het wel heel erg wrang dat ze voor iedereen
evenveel stijgen en dat er dus niet een groter aandeel aan inkomensafhankelijke
premies is. Als de kosten in de zorg dan stijgen, delen wij die lasten in
ieder geval veel eerlijker dan nu het geval is. Is de staatssecretaris bereid,
te kijken of in de toekomst een groter deel van de premies inkomensafhankelijk
kan worden? Ik wil deze vraag ook stellen aan de PvdA-fractie, die ons dat
heeft beloofd in de verkiezingscampagne.Staatssecretaris Bussemaker:Het belangrijkste element van marktwerking is dat er verschil komt in
kwaliteit. Dat is precies waar het in de zorg om gaat. Het zou een veel te
snelle conclusie zijn om te zeggen dat de kostenstijging wordt veroorzaakt
door de marktwerking. Het komt onder meer door het belang dat wij met zijn
allen hechten aan een goede gezondheidszorg, aan het feit dat wij willen dat
er een goed basispakket is en dat iedereen de zorg krijgt die hij verdient.
Wat de inkomensafhankelijke premie betreft, heeft dit kabinet voor een andere
oplossing gekozen. Ik heb zonet al gezegd dat er een zorgtoeslag is, met name
voor de lagere inkomens. Chronisch zieken en gehandicapten krijgen er nog
een extra toeslag bovenop. Op die manier zijn de effecten die nu optreden,
heel bewust een gevolg van een politieke keuze die is gemaakt, waarbij mensen
die gezond zijn en weinig zorgkosten hebben, meer betalen dan degenen die
hoge zorgkosten hebben en sowieso al meer met de gezondheidszorg worden geconfronteerd.
Dat lijkt mij niet meer dan terecht.De voorzitter:Er is nog een vraag gesteld aan de fractie van de PvdA. De heer Van der
Veen?De heer Van der Veen (PvdA):Allereerst wil ik een vraag stellen aan de staatssecretaris.De voorzitter:Neen, u krijgt straks daarover het woord. Er is u echter een vraag gesteld
door mevrouw Kant. Als u daarop wilt antwoorden?De heer Van der Veen (PvdA):Die vraag ging over inkomensafhankelijke eigen bijdragen. Het debat hier
gaat over een berekening in het Algemeen Dagblad. Daarop heb ik mij ingesteld.De voorzitter:U hoeft alleen maar antwoord te geven op de vraag die mevrouw Kant heeft
gesteld.De heer Van der Veen (PvdA):Mijn antwoord is dat dit onderwerp wat mij betreft nu niet aan de orde
is. Het gaat hier over een berekening.Mevrouw Kant (SP):Voorzitter, ik wil toch graag een antwoord op mijn vraag.De voorzitter:Neen mevrouw Kant, u weet dat u in het vragenuurtje één
keer een vraag kunt stellen.Mevrouw Kant (SP):Maar als een vraag niet wordt beantwoord? Ik heb gevraagd of de PvdA bereid
is, zich in het kabinet in te zetten voor meer inkomensafhankelijke premies.
Ik wil graag een antwoord op die vraag.De voorzitter:Mevrouw Kant, u had het woord niet. De heer Van der Veen gaat over zijn
eigen antwoord. Ik geef het woord aan mevrouw Schippers.Mevrouw Schippers (VVD):Dit is natuurlijk hét onderwerp waarover wij over twee weken in
de begrotingsbehandeling uitgebreid zullen spreken. De VVD-fractie
zal hierop dus nog uitgebreid terugkomen. Het is natuurlijk wel te gemakkelijk
om te zeggen dat dit een gevolg is van vergrijzing en misschien van technologische
ontwikkelingen. De premiestijging is voor een belangrijk deel het gevolg van
keuzes van dit kabinet. Die keuzes zorgen ervoor dat mensen meer gaan betalen
voor zorg, met name mensen die er nooit of weinig van gebruikmaken. Vindt
de staatssecretaris het rechtvaardig dat iemand die weinig gebruikmaakt van
de gezondheidszorg meer gaat betalen dan iemand die heel veel gebruikmaakt
van de gezondheidszorg?Staatssecretaris Bussemaker:Ja, dat vind ik rechtvaardig. Het lijkt mij eigenlijk niet meer dan logisch
dat iemand die gezond is, die in de gelukkige situatie zit dat hij niet regelmatig
met de zorg te maken heeft en die niet afhankelijk is van de zorg, uit solidariteit
meer bijdraagt dan chronisch zieken en gehandicapten die zeer veelvuldig met
de zorg te maken hebben. Ik vind dat solidariteit. In een vorige periode is
nog wel eens gesproken over omgekeerde solidariteit; ik ben blij dat daar
nu een eind aan is gekomen.De heer Van der Veen (PvdA):Ik heb een heel simpele vraag. Dit gaat over een berekening in het Algemeen
Dagblad. De staatssecretaris heeft het toegelicht. Mijn fractie wil zo snel
mogelijk een overzicht krijgen van hoe de berekening er dan uit zou moeten
zien. Op basis daarvan kunnen wij bezien wat er verder moet gebeuren.Staatssecretaris Bussemaker:Ik heb al een aantal punten genoemd, zoals dat geen rekening is gehouden
met de verhoging van de zorgtoeslag, de compensatie voor chronisch zieken
en gehandicapten en de premiedalingen. Verder wordt er gesproken over aanvullende
verzekeringen, die zeer van elkaar kunnen verschillen en niet voor niks niet
in het basispakket zitten. Ik ben echter graag bereid om met mijn collega
Klink de Kamer schriftelijk een wat preciezer beeld te schetsen van waar de
problemen zitten.De heer Omtzigt (CDA):De kern van het nieuwe zorgstelsel is dat mensen moeten kunnen kiezen.
Sommige verzekeringen zijn € 40 tot € 50 goedkoper dan
andere. Verzekeraars moeten voor 15 november aan iedereen de polis toesturen;
dit is een wettelijke verplichting. Zij zijn nu laat met het bekendmaken van
de premie, zodat zij die datum misschien niet halen. Wil de staatssecretaris
informeren bij de NZa of verzekeraars het gaan halen? Zo nee, kunnen verzekeraars
dan een aanwijzing of desnoods een boete krijgen? Mensen moeten echt kunnen
kiezen.Staatssecretaris Bussemaker:Ik ben bereid om bij de NZa na te vragen of dit kan en de Kamer te rapporteren
over de conclusies die wij trekken uit de gegevens van de NZa. De suggesties
van de heer Omtzigt zal ik daarbij meenemen.De voorzitter:Ik dank de staatssecretaris voor haar antwoorden.Aangezien de minister van Buitenlandse Zaken nog niet aanwezig is, schors
ik de vergadering.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-1039-1041.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl