Regeling van werkzaamheden (dinsdag 6 december 2005)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2005-2006, pag. 2054-2056

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-12-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2005-2006

nr. 30, pagina 2054-2056

06-12-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, te weten: - de motie-Slob over spreiding verlies aan reclame-inkomsten voor 2006 (30300 VIII, nr. 61); - de motie-Slob over het niet ten laste brengen van de extra dalingen van de ster-inkomsten aan het mediabudget (30300 VIII, nr. 62); - de motie-Van Dam/Halsema over maatregelen in de mediabegroting 2007 in verband met terugloop van reclame-inkomsten (30300 VIII, nr. 63, herdruk) en 44 andere moties (de nrs. 64 t/m 74, 90 t/m 94, 96 t/m 105, 117 t/m 130, 132 en 134 t/m 136)Pagina 2056-2059
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 6 december 2005)Pagina 2054-2056
Behandeling van de brief van het Presidium over het aanwijzen van eergerelateerd geweld als groot project (30388, nr. 1)Pagina 2064-2064
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 6 december 2005)Pagina 2104-2106
Vragen van het lid Koenders aan de minister van Buitenlandse Zaken over de uitspraken van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rice dat terrorismeverdachten per geheime vluchten worden vervoerd en het mogelijk gedogen van CIA-vluchten in Europa (mondelinge vragenuur)Pagina 2050-2053
Spoeddebat over het eenzijdig opzeggen van zorgverzekeringen van Nederlanders in het buitenlandPagina 2064-2083
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over Windfall profits, te weten de motie-Irrgang/Vendrik over een wetsvoorstel dat afnemers van elektriciteit, gas en warmte effectief beschermt tegen prijsopdrijving (28982, nr. 48)Pagina 2064-2064
Vragen van het lid Lambrechts aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de heer Rutte, over zijn uitspraak dat de functie van staatssecretaris van Onderwijs overbodig zou zijn (mondelinge vragenuur)Pagina 2045-2050
Behandeling van: - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2006 (30300 XII); - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2006 (30300 A)Pagina 2083-2104
Presentie en opening (dinsdag 6 december 2005)Pagina 2045-2045
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten: - de motie-Irrgang/Duyvendak over het laten vallen van politieke ambtsdragers onder een vergelijkbaar stelsel van arbeidsongeschiktheidsverzekering als werknemers (30300 VII, nr. 8); - de motie-Dubbelboer c.s. over een fonds voor de subsidiëring van de lokaal of regionaal vertegenwoordigende partijen (30300 VII, nr. 9); - de motie-Fierens/Szabó over het spoedig reageren op klachten van burgers (30300 VII, nr. 10) en 17 andere moties (de nrs. 14, 15, 18, 19 en 21 t/m 33)Pagina 2059-2062
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de WTO, te weten: - de motie-Vendrik c.s. over het niet verlenen van steun aan uitkomsten van de top in Hong Kong die strijdig zijn met de afspraak van Doha (25074, nr. 106); - de motie-Vendrik c.s. over het niet opnieuw instellen van een Peace-clause (25074, nr. 107); - de motie-Vendrik/Irrgang over de inhoud van een mogelijk aid-for-tradepakket (25074, nr. 108) en 6 andere moties (de nrs. 109 en 111 t/m 115)Pagina 2062-2063

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, de stemmingen over de ingediende moties bij het verslag
algemeen overleg HTM/NOVIO uit te stellen tot na het algemeen overleg van
14 december aanstaande. Ik neem aan dat de Kamer hiermee akkoord gaat.Ik deel mee dat de commissie voor het Integratiebeleid mevrouw Kalsbeek
tot haar voorzitter en de heer Çörüz tot haar ondervoorzitter
heeft gekozen.Ik stel voor om toestemming te verlenen tot het houden van een notaoverleg
met stenografisch verslag op maandag 12 december 2005 van 10.15 uur tot
12.15 uur van de vaste commissies voor Verkeer en Waterstaat en voor Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer gezamenlijk over de Nota Mobiliteit (29644).
Dat is een afrondend overleg.Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan de heer Aptroot.De heer Aptroot (VVD):Voorzitter. Ik wil met spoed een debat voeren met de minister van Economische
Zaken over zijn telecommunicatiebeleid. Er zijn aanwijzingen dat grote veranderingen
in dat beleid zijn aangebracht. Vrijdag kreeg de Kamer bericht over de voorgenomen
verkoop van Nozema. De minister van Economische Zaken heeft de afgelopen jaren
duidelijke standpunten ingenomen over de gewenste concurrentie op het gebied
van telecommunicatie en dus over concurrentie tussen infrastructuren. Nu lijkt
hij daarmee in strijd te handelen. Hij zou akkoord gaan met een combinatie
die hij eerder onacceptabel verklaarde. Om te voorkomen dat wij over zijn
beleid en de eventuele wijzigingen praten nadat onomkeerbare stappen zijn
gezet, wil ik hierover met spoed een debat voeren.De heer Atsma (CDA):De fractie van het CDA sluit zich aan bij het verzoek van de heer Aptroot,
met dien verstande dat het haar verstandig lijkt om daar ook de minister van
Financiën bij te betrekken. Hij heeft de afgelopen zomermaanden immers
meer Kamerleden tegenover zich of naast zich gevonden toen het ging over de
verkoop van de desbetreffende aandelen, waar collega Aptroot op wees. Naar
onze mening hoeft het debat niet deze week te worden gehouden. Dat kan ook
volgende week.De heer Van Dam (PvdA):Mijn fractie steunt het verzoek van de heer Aptroot om het debat te voeren
met de minister van Economische Zaken.De heer Aptroot (VVD):Ik wil het juist niet over de centen hebben, maar over de beginselen van
telecommunicatiebeleid en mededinging. Ik wil niet spreken over een individueel
geval.De voorzitter:Gehoord het voorstel en de opmerkingen die daarover zijn gemaakt, stel
ik voor om te voldoen aan het verzoek van de heer Aptroot, het debat te houden
met de minister van Economische Zaken en daarbij spreektijden te hanteren
van drie minuten per fractie.Conform artikel 54a, lid 3, van het Reglement van Orde bepaal ik dat dit
debat aanstaande donderdag zal plaatsvinden.De heer Atsma (CDA):Ik wil toch nog een poging wagen om ook de minister van Financiën
uit te nodigen bij dat debat. Het gaat immers ook om de voorwaarden waaronder
Financiën de aandelen overdraagt aan KPN. Dat is de afgelopen maanden
nadrukkelijk aan de orde geweest. Daarom stel ik het zeer op prijs dat ook
de minister van Financiën bij het debat aanwezig is. Wij willen relevante
vragen aan hem stellen over dit onderwerp. Het zou natuurlijk erg gek zijn
om naderhand te vragen om een tweede debat.De voorzitter:U herhaalt uw verzoek. Het lijkt mij dat degene die het debat aanvraagt,
leidend is in het uitnodigen van bewindslieden, tenzij natuurlijk uw verzoek
brede steun krijgt. Dat laatste is echter niet het geval en daarom stel ik
voor, aan het verzoek van de heer Aptroot te voldoen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Van der Laan.Mevrouw Van der Laan (D66):Voorzitter. De Kamer heeft een brief gekregen van de minister van Financiën
die rechtstreeks raakt aan haar budgetrecht. In de brief staat een feitelijke
fout. De minister meent dat het amendement-Van der Laan over de heroïneverstrekking
niet aan de orde is geweest bij de algemene financiële beschouwingen.
Dat klopt niet, want er is wel degelijk over gesproken door de heer Bakker,
ook al was het maar in één zinnetje. Waar het mij echter om
gaat, is dat het kabinet ten onrechte denkt dat de Kamer niet mag schuiven
tussen de begrotingen. De Kamer stemt immers niet voor niets in één
keer over alle begrotingen.Voorzitter. Wilt u in uw hoedanigheid als voorzitter van het Presidium
de brief van de minister van Financiën beantwoorden en daarbij wijzen
op het budgetrecht van de Kamer?De heer Van der Vlies (SGP):Daar wil ik mij graag bij aansluiten en daarvoor heb ik een tweetal overwegingen.
De eerste is dat ook mijn fractie amendementen bij verschillende begrotingshoofdstukken
heeft ingediend waarbij de dekking is gezocht in andere begrotingshoofdstukken.
Die amendementen zijn tijdens de algemene financiële en de algemene politieke
beschouwingen aangekondigd. Ik verwijs naar ons alternatieve financieringsplan
dat een officieel Kamerstuk is geworden. Op basis van dat plan zijn op diverse
begrotingen amendementen ingediend.VoorzitterDe tweede overweging is dat aan het einde van het traject gezamenlijk
over alle begrotingen zal worden gestemd. Vroeger deden wij dat anders. Als
een begrotingshoofdstuk was behandeld, werd er niet alleen over de moties,
maar ook over de amendementen en de desbetreffende begrotingsparagraaf gestemd.
Toen ontstond echter het probleem dat aanvaarding van een amendement bij het
ene begrotingshoofdstuk een gat kon schieten in een ander begrotingshoofdstuk.
Dat moest worden voorkomen en daarom zijn wij een paar jaar
geleden onder uw bezielende leiding begonnen met te stemmen over alle begrotingshoofdstukken
aan het einde van het traject. Dat lijkt mij heel zinvol en als zodanig is
er eigenlijk helemaal geen probleem voor het kabinet.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Ook wij hebben de brief met verwondering gelezen. Ik wil het verzoek van
mevrouw Van der Laan uitdrukkelijk ondersteunen. Het lijkt mij goed dat u
in uw hoedanigheid als voorzitter de minister nog eens wijst op de juiste
omgangsvormen.De voorzitter:Ik kan mij het verzoek van mevrouw Van der Laan, zoals gesteund door de
heer Van der Vlies en mevrouw Halsema, goed voorstellen. Ik zal het graag
voorleggen aan het Presidium, dat morgenochtend zal vergaderen. Het is de
bedoeling om na die vergadering een reactie op de brief van de minister van
Financiën aan de Kamer voor te leggen. Als de Kamer met de inhoud ervan
akkoord gaat, kan de brief op zeer korte termijn naar de minister worden gestuurd.
Nogmaals, ik kan mij het verzoek van mevrouw Van der Laan goed voorstellen.Het woord is aan mevrouw Halsema.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voorzitter. Op de stemmingslijst staan de stemmingen over de moties, ingediend
bij de behandeling van de begroting van OCW. Ik wil u verzoeken om de stemmingen
over moties die handelen over het mediadeel uit te stellen, omdat ik die moties
graag wil toevoegen aan het omroepdebat van aanstaande donderdag.De voorzitter:Geen bezwaren tegen het verzoek van mevrouw Halsema?De heer Bakker (D66):Ik heb hier op zich geen bezwaar tegen, maar ik denk dat het verstandig
is dat wij nu wel stemmen over een aantal moties. Verder is er een directe
relatie tussen een aantal andere moties en het debat dat wij aanstaande donderdag
zullen voeren. Volgens mij ligt het voor de hand dat die moties worden aangehouden
en worden toegevoegd aan de agenda voor aanstaande donderdag. Er zijn moties
over én media én cultuur waar wij nu wel over zouden kunnen
stemmen.Mevrouw Halsema (GroenLinks):Voor de duidelijkheid, ik heb niet gevraagd om de stemmingen over het
cultuurdeel uit te stellen, maar alleen over het mediadeel. Wij kunnen natuurlijk
de omslachtige procedure van de heer Bakker volgen, maar in de "mediabegroting"
hangt alles met alles samen, zeker als het om geld gaat en dit debat gaat
over geld.De voorzitter:Ik stel voor, aan het verzoek van mevrouw Halsema te voldoen en vandaag
niet te stemmen over de moties met betrekking tot het mediadeel van de begroting
van het ministerie van WVC.Daartoe wordt besloten.Het woord is aan mevrouw Vietsch.Mevrouw Vietsch (CDA):Voorzitter. Morgen wordt er een algemeen overleg gevoerd over het Uitvoeringsbesluit
WTZ-i. De minister was niet bereid om het verzoek van de vaste commissie voor
VWS te honoreren om de voorhangtermijn te verlengen van aanstaande donderdag
naar volgende week dinsdag. Daarom verzoek ik u op voorhand om het verslag
van dit algemeen overleg deze week op de agenda te plaatsen en rekening te
houden met eventuele stemmingen hierover.De voorzitter:Ik neem kennis van deze vooraankondiging. Dit is heel nuttig in deze drukke
periode met een volle agenda. Wij zullen bezien of het zo ver zal komen. Ik
heb er ook kennis van genomen dat u nog deze week over eventuele moties naar
aanleiding van een eventueel VAO zult willen stemmen. Dank voor uw aankondiging.Het woord is aan de heer Blom.De heer Blom (PvdA):Voorzitter. Ik zou graag een brief ontvangen van de staatssecretarissen
van Defensie en van Economische Zaken waarin antwoord wordt gegeven op de
volgende vragen.Zijn beide bewindslieden op de hoogte van de ontwikkelingen in het JSF-programma
zoals die afgelopen week in De Telegraaf werden beschreven?In dit artikel wordt melding gemaakt van een contact tussen de ministeries
in Nederland en die in de Verenigde Staten. Met wie is er contact geweest,
wanneer is er contact geweest en waarover ging dit contact?Verder krijg ik graag antwoord op de vraag of het niet verstandig zou
zijn om voorlopig af te zien van afboekingen in de richting van de VS in verband
met het ontwikkelingsprogramma gelet op de omstandigheden in de VS.Zou het voorts niet verstandig zijn om de ondertekening van het "memorandum
of understanding" die binnen korte termijn is voorzien, in ieder geval
uit te stellen tot er meer duidelijkheid bestaat over de toekomstige ontwikkelingen
van het JSF-programma?Ik dring erop aan dat wij die brief voor het aanstaande weekeinde ontvangen.De voorzitter:Ik zou u nu eigenlijk moeten verwijzen naar de twee betrokken commissies,
zo zijn de procedures nu eenmaal, ook om de regeling van werkzaamheden te
ontlasten. Omdat u al tevoren heeft gezegd dat u overweegt om over deze kwestie
een debat aan te vragen als wij de brief hebben ontvangen, sta ik dit nu toe.
Ik zeg dit voor de goede orde, want wij moeten voorkomen dat wij straks weer
ellenlange regelingen van werkzaamheden krijgen. Daar zit niemand op te wachten.De heer Blom (PvdA):Voorzitter. Ik ben blij met die toezegging. Ik wilde niet de weg van een
spoeddebat volgen, want u weet wat een commotie dat kan oproepen. Ik heb voor
de koninklijke weg gekozen, eerst een brief en dan een debat.De heer Bakker (D66):Volgens mij heeft de heer Blom zo-even schriftelijke Kamervragen ingediend
met het verzoek om een spoedig antwoord. Voor het overige heb ik hier geen
bezwaar tegen.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Ik steun het verzoek van de heer Blom. Ik heb over deze kwestie
eerder schriftelijke vragen gesteld. Die zijn inmiddels beantwoord, maar ik
vind dit antwoord nogal mager. Ik vraag daarom nu om een duidelijk verslag
van de onderhandelingen tussen het kabinet en de verschillende Amerikaanse
woordvoerders. Dit verslag zou meer in detail moeten gaan dan het antwoord
dat ik nu heb ontvangen.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de staatssecretaris van Defensie
en de staatssecretaris van Economische Zaken. Daarbij zal worden gewezen op
de tijdslimiet die de heer Blom heeft gesteld.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Fierens.Mevrouw Fierens (PvdA):Voorzitter. Aanstaande donderdag vindt er een VAO plaats over de zelfstandige
bestuursorganen, de zbo's. Minister Pechtold heeft in het algemeen overleg
een brief toegezegd over de doorlichting van de zbo's. Deze brief hebben wij
nog niet ontvangen. Met het oog op het VAO van aanstaande donderdag willen
wij die brief graag morgen ontvangen. Ik doe dit verzoek mede namens de fracties
van CDA en VVD.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister voor Bestuurlijke
Vernieuwing en Koninkrijksrelaties.Daartoe wordt besloten.De heer Bakker (D66):Voorzitter. Met alle vormen van excuus voor het feit dat ik er zojuist
niet mee kwam – ik was even afgeleid – maar ik wil nog even terugkomen
op het zojuist geplande debat over Nozema. Op dit gebied zijn twee ministers
eerstverantwoordelijk; één minister voor de digitale toekomst
en één minister voor de staatsdeelnemingen en de verkoop en
vervreemding daarvan. Ik zou het eigenlijk heel raar vinden om het debat alleen
te voeren met minister Brinkhorst; minister Zalm hoort daar ook bij.De voorzitter:Er heeft besluitvorming plaatsgevonden. Nu zie ik ook de heer Atsma voor
de derde keer naar voren komen. Uw opvatting staat nu in de Handelingen; die
van de heer Atsma stond er al in. Wij blijven bij de besluitvorming.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-2054-2056.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl