Vragen van het lid Karabulut aan de minister van Financiën a.i., de staatssecretaris van Financiën, over het bericht 'Busbedrijf gaf overnamebonus'. (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5791-5793

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 82, pagina 5791-5793

13-05-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Karabulut aan de minister van Financiën a.i., de staatssecretaris van Financiën, over het bericht 'Busbedrijf gaf overnamebonus'. (mondelinge vragenuur)Pagina 5791-5793
Regeling van werkzaamheden (Dinsdag13 mei 2008)Pagina 5796-5802
Noot 1: Onderzoeksrapport Geloofsbrieven van de heer Van de CampPagina 5805-5805
Presentatie en opening (dinsdag 13 mei 2008)Pagina 5785-5785
Vragen van het lid Brinkman aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat Curaçao de minimumlonen en de uitkeringen met 5% heeft verhoogd. (mondelinge vragenuur)Pagina 5794-5796
Vragen van het lid Schippers aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht 'Ziekenhuizen te onervaren voor gevaarlijke operaties'. (mondelinge vragenuur)Pagina 5788-5791
Vragen van het lid Arib aan de minister van Justitie over prostitutie in hotels (mondelinge vragenuur)Pagina 5785-5787
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 13 mei 2008)Pagina 5802-5804

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 72 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Karabulut aan de minister van Financiën a.i.,
de staatssecretaris van Financiën, over het bericht "Busbedrijf
gaf overnamebonus".Mevrouw Karabulut (SP):Voorzitter. Terwijl de echte toppers, de buschauffeurs, keihard actie
moeten voeren voor een fatsoenlijk salaris, heeft onder toeziend oog van de
minister van Financiën het busbedrijf Connexxion, toen nog volledig in
handen van de Staat, een riante vertrekbonus van ruim € 800.000
uitgedeeld om privatisering van dit bedrijf mogelijk te maken. Dit blijkt
uit een onderzoek dat de Volkskrant de afgelopen week heeft gepubliceerd.
Het gaat hier om een bedrag van vijf keer het jaarsalaris van de premier.
Niet alleen gaat dus het grote graaien in het Nederlandse bedrijfsleven door,
maar er worden ook forse afkoopsommen betaald uit publiek geld voor privébelangen.
Dit riekt naar omkoping. Ik vind het echt te gek voor woorden en totaal onacceptabel.Wat vindt de staatssecretaris ervan dat de hoge heren zich onder zijn
toeziend oog verrijken, terwijl morgen, overmorgen en misschien ook nog de
dag daarna de buschauffeurs, de echte toppers in het busbedrijf, staken omdat
de bestuurders het vertikken om de salarissen naar een fatsoenlijk niveau
te brengen? Is er destijds een deal gesloten met die topmanagers waarbij de
inzet privatisering van het busbedrijf was? Wist de staatssecretaris hiervan
en, zo ja, waarom heeft hij niet ingegrepen? Wat kan hij hier nog aan doen?
Kan hij garanderen dat het bij dit ene geval is gebleven of zijn er nog meer
bestuurders die met publiek geld zijn afgekocht? Zijn er nog meer lijken in
de kast?Staatssecretaris De Jager:Voorzitter. Ik kan kort zijn over de drie vragen die zijn gesteld. De
hoogte van de vertrekvergoeding is, zoals nu blijkt, niet in overeenstemming
met de code-Tabaksblat en niet in overeenstemming met het deelnemingenbeleid
van het ministerie van Financiën. Wij achten deze dan ook onwenselijk.Er werd gevraagd of het ministerie van Financiën hiervan wist. Het
lijkt mij goed om even een feitenrelaas te geven. Dat is wellicht toch iets
anders dan in de media naar voren is gebracht. In het najaar van 2004 is door een wijziging van het Burgerlijk Wetboek de aandeelhoudersvergadering
als orgaan benoemd dat het beloningsbeleid voor de bestuurders moet vaststellen.
Voor zover wij nu kunnen nagaan is de betreffende wijziging in het contract
van de betreffende bestuurder in het voorjaar van 2005 doorgevoerd. Het ministerie
van Financiën heeft nergens kunnen vinden dat het als aandeelhouder heeft
ingestemd met deze wijziging van het beloningsbeleid. Naar aanleiding van
de berichtgeving in de krant dat Connexxion heeft gezegd dat Financiën
wel heeft ingestemd, is gevraagd naar de onderbouwing hiervan. Tot op heden
is die onderbouwing niet ontvangen.De minister van Financiën zal een brief naar Connexxion sturen met
een verzoek om opheldering over deze situatie. Naar aanleiding hiervan zal
hij een standpunt bepalen en eventueel de mogelijkheden onderzoeken die er
zijn om nog op te treden. Dit betreft dus geen beleid van Financiën,
daar waar het als aandeelhouder een doorslaggevende stem heeft om in afwijking
van de code-Tabaksblat meer dan een jaar vertrekvergoeding te gunnen.Mevrouw Karabulut (SP):Naar aanleiding van dit verhaal van de staatssecretaris kan ik dus echt
niet anders dan concluderen dat er destijds wel degelijk een afkoopsom is
betaald door de Staat uit publiek geld. Het bedrijf was immers indertijd 100%
in handen van de Staat. De staatssecretaris had het op zijn minst moeten weten.
De werknemers, de mensen die het echt verdienen, hebben nu het nakijken. U
zegt: ik wist er niets van. Connexxion zegt: het ministerie heeft er wel degelijk
mee ingestemd. U bent medeplichtig in dat geval. U had ervan moeten weten.
Mijn vraag is dan ook wat u hieraan gaat doen. Wie draait er op voor de kosten?
Wie gaat die acht ton betalen? Dat is allemaal publiek geld geweest.Tot slot kom ik toch terug op de discussie over topsalarissen, die telkens
weer wordt gevoerd, omdat die blijven stijgen. Het moreel geappelleer en allerlei
slappe maatregelen werken niet. Die topmannen liggen gewoon in een deuk. In
dit geval hebben zij zichzelf weer buiten het ministerie om verrijkt. U moet
echte wettelijke maatregelen nemen. Deze praktijken moeten eens stoppen.De voorzitter:Ik dank u wel. Het woord is aan de waarnemend minister van Financiën.Staatssecretaris De Jager:Voorzitter. De vragen gaan niet over de algemene discussie over topbeloningen.
Daarvoor hebben wij al diverse malen in de Kamer gestaan. Het lijkt mij niet
verstandig om daar in dit vragenuurtje op in te gaan, want dat leent zich
daar niet voor en wij hebben er al uitvoerig met de Kamer over van gedachten
gewisseld, ook recentelijk nog. Dit kabinet is wel degelijk het eerste kabinet
dat zowel niet-wettelijke als wettelijke maatregelen neemt tegen excessieve
beloningsbestanddelen.Mevrouw Karabulut (SP):Alleen gaat het stijgen van topsalarissen intussen wel door.Staatssecretaris De Jager:Ik heb al gezegd dat de minister van Financiën inderdaad, voor zover
nagegaan kan worden, absoluut niet op de hoogte was van de aanpassing van
het contract, terwijl dat zich in het tijdvak voordeed waarin de aandeelhouder
daar volgens het Burgerlijk Wetboek mee had moeten instemmen. Om die reden
zal de minister van Financiën een brief aan Connexxion sturen om om opheldering
te vragen. Voor het antwoord van Connexxion kan ik geen nadere mededelingen
doen. Er wordt wel degelijk actie ondernomen.De heer Vendrik (GroenLinks):Dit is te gênant voor woorden. Het is al een bezopen vergoeding,
maar die is dus wellicht ook nog illegaal. Dan spreken wij dus wellicht, mogelijk
van diefstal, van een onrechtmatige daad of hoe je het ook wilt noemen. Ik
begrijp van de dienstdoend minister van Financiën dat Financiën
het nog niet helemaal scherp op het netvlies heeft. Dat vind ik ook gênant.
Wij weten al jaren dat het staatsaandeelhouderschap een manier is om topbeloningen
bij staatsdeelnemingen in de knip te houden, maar een week na dato weet het
ministerie van Financiën nog niet zeker of het al dan niet heeft ingestemd
met een wijziging van de beloningsregeling. Ik vind dat gênant, staatssecretaris.
Ik kan op dit moment maar een ding vragen. Deze week komt er een uitgebreide
brief van het kabinet met alles wat daarin hoort te staan naar de Kamer, want
het is te gênant voor woorden dat u een week na dato nog niet weet wat
hier werkelijk aan de hand is. Ik krijg hier graag een toezegging over.Staatssecretaris De Jager:De kwalificaties van de heer Vendrik kan ik nu nog absoluut niet overnemen.
Het lijkt mij goed om Connexxion toch de tijd te geven om te reageren op de
vragen die de minister van Financiën zo spoedig mogelijk uit zal doen
gaan. Naar aanleiding daarvan vind ik het prima om namens de minister van
Financiën een brief toe te zeggen, want dan heeft het kabinet meer informatie
en heeft de minister van Financiën de gelegenheid om de Kamer per brief
te informeren.De heer Kalma (PvdA):Voorzitter. Het gaat om een hoogst bedenkelijke bonusregeling van acht
ton op kosten van de overheid, zonder dat de overheid daarvan in kennis werd
gesteld en bovendien zonder dat die is opgenomen in het jaarverslag. Deze
is getroffen terwijl er indertijd niets voor de werknemers beschikbaar was.
U gaat nader onderzoek doen. Wilt u nu al toezeggen dat het ministerie de
mogelijkheden gaat verkennen om de betreffende bonus terug te vorderen? Is
het voorts juist dat de overheid de betrokken topfunctionaris via de NS in
een andere positie opnieuw in een ander bedrijf treft?Staatssecretaris De Jager:Pas op woensdag 7 mei jongstleden is ons deze informatie ter ore
gekomen. Sindsdien heeft het ministerie er alles aan gedaan om de feiten boven
water te krijgen. Maar het lijkt mij goed om de heer Kalma toe te zeggen dat
het kabinet na het antwoord van Connexxion de Kamer nader informeert. Het
zal dan ook aangeven of de beantwoording van Connexxion aanleiding geeft om
tot een heroverweging te komen en of er in juridische zin mogelijkheden zijn
voor een vertrekvergoeding.De heer Kalma (PvdA):Ik had nog een vraag gesteld.Staatssecretaris De Jager:Ik begrijp wat de heer Kalma bedoelt: het belang van 49%
van de NS als minderheidsaandeelhouder in het bedrijf. Ik weet niet precies
wat zijn vraag op dat punt was.De heer Kalma (PvdA):Is het juist dat de overheid als aandeelhouder de desbetreffende topman
wat dat betreft opnieuw treft en biedt dat ook mogelijkheden?Staatssecretaris De Jager:Dat kunnen wij ook onderzoeken, maar ik verwacht dat niet. De NS is, voor
zover ik heb begrepen, voor 49% aandeelhouder van het betreffende bedrijf.
Er is een nieuw bedrijf en dus een nieuwe situatie. Er is dus geen relatie
met de onderhavige problematiek. Ik denk dus niet dat er wat dat betreft mogelijkheden
of aanknopingspunten zijn. Mochten er in juridische zin ten aanzien van het
andere dossier aanknopingspunten zijn, dan zal de minister van Financiën
de Kamer daarover berichten.De heer Tony van Dijck (PVV):Ik vind het ook onbegrijpelijk dat de minister zegt dat het kabinet van
deze situatie niets wist, terwijl in het artikel staat dat een en ander met
instemming van de rijksoverheid is gebeurd. Wie heeft er gelijk? Is er geen
sprake van een onrechtmatige daad van Connexxion? Zo ja, hoe zal het bedrijf
dan worden vervolgd? Welke andere overheidsbedrijven hebben in die periode
van privatisering ook bonussen uitgekeerd?Staatssecretaris De Jager:Ik kan niet vooruitlopen op het onderzoek naar de feiten. Het zou in dit
stadium voorbarig zijn om een juridische kwalificatie te geven. Uiteraard
kan de Kamer van mij aannemen dat er, voor zover wij dat konden nagaan, geen
sprake is geweest van instemming door de minister van Financiën met de
desbetreffende wijziging van het beloningsbeleid.De heer Weekers (VVD):Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Vendrik dat het te gênant
voor woorden is dat op kosten van de belastingbetaler – de hardwerkende
Nederlander – in strijd met alle codes die wij in dit land met elkaar
hebben afgesproken, zo verschrikkelijk veel geld over de balk wordt gegooid.
Kennelijk heeft het ministerie van Financiën het dossier niet op orde.
Wij zullen de minister ad interim nog even respijt geven om met de brief aan
Connexxion opheldering te verkrijgen. Dan wil ik echter wel graag de toezegging
dat opheldering wordt gegeven over de rol van de raad van commissarissen.
Die is immers als eerste aan zet en ik vind dat dat uitvoerig in de brief
moet worden beschreven.In aansluiting op de vraag van de heer Kalma hoe het kan dat de NS met
een aandelenbelang van 49% in een nieuw bedrijf is gestapt, zeg ik
dat eerstgenoemde kennelijk de concurrentiestrijd wil aangaan met een bedrijf
dat wij zojuist hebben geprivatiseerd. Ik vind dat die kwestie voor het notaoverleg
over staatsdeelnemingen goed aan de Kamer uiteen moet worden gezet.Staatssecretaris De Jager:Op verzoek van de heer Weekers zeg ik toe dat de rol van de raad van commissarissen
ook in de desbetreffende brief aan bod komt.De vraag van de heer Kalma heb ik al beantwoord. De heer Weekers veralgemeniseert
een en ander naar het deelnemingenbeleid van de NS. Het lijkt mij goed dat
hij dat daar in algemene zin inbrengt.De heer Omtzigt (CDA):De CDA-fractie is blij dat de minister zo voortvarend te werk gaat. Zij
wil die brief aan Connexxion graag vanavond zien en hoopt dat die onmiddellijk
naar de Kamer wordt gestuurd opdat zij kan zien hoe een en ander wordt gecontroleerd.Drie weken geleden heeft de Kamer de motie-Weekers/Omtzigt aangenomen
waarin wordt gevraagd dat de aandeelhouder toestemming geeft voor bonussen
bij de change of control. Minister Bos heeft aanneming van die motie ontraden.
Binnen twee weken zou hij aangeven hoe die wordt uitgevoerd. Wellicht kan
het kabinet over deze affaire bij Connexxion, waarvan de aandeelhouder die
voor 100% participeert niets lijkt te weten, binnen 24 uur uitleg geven.
Ik doel dan op de wijze waarop die motie alsnog zal worden uitgevoerd. Hoe
kan de aandeelhouder te allen tijde weten en tegengaan dat er bij overname
enorme bonussen worden uitbetaald?Staatssecretaris De Jager:Aan het verzoek om de brief vanavond al naar de Kamer te sturen kan ik
helaas niet tegemoetkomen, want wij hebben die brief nog niet. Deze week zal
de brief aan Connexxion namens de minister van Financiën uitgaan. Ik
zal ervoor zorgen dat de Kamer daarvan een kopie krijgt. Zodra de minister
van Financiën kan reageren op het antwoord, zal ook dat antwoord met
uw Kamer worden gedeeld.Ik zal ook het verzoek doorgeleiden aan de minister van Financiën
om de genoemde motie uit te voeren, zodat hij daar ook op kan ingaan.De heer Roemer (SP):Ik sluit mij graag aan bij degenen die het te gênant voor woorden
vinden dat buschauffeurs die al 10% in loon achterlopen, moeten knokken
voor een paar schamele centen, terwijl de top ermee wegloopt. Ik wil van de
staatssecretaris dan ook de keiharde toezegging dat de insteek van het kabinet
is dat het overheidsgeld echt wordt teruggevorderd en dat het kabinet alle
mogelijkheden onderzoekt en benut om dat voor elkaar te krijgen. Wij zijn
nog steeds voor 33,3% aandeelhouder. Dat betekent dat wij hiermee actiever
kunnen omgaan. Is het kabinet bereid een actievere rol op te eisen in de komende
tijd tegenover Connexxion om herhaling te voorkomen en om te bevorderen dat
de chauffeurs nu eigenlijk krijgen waar zij recht op hebben?Staatssecretaris De Jager:Ik kan nu niet vooruitlopen op de insteek van het kabinet in juridisch
opzicht, maar uiteraard zullen wij er alles aan doen om het deelnemingsbeleid
waarop ik daarnet heb gedoeld en de code-Tabaksblat zo veel mogelijk te handhaven,
ook voor de toekomst. Waar de overheid minderheidsaandeelhouder is, zoals
in deze situatie, zal zij ook daar haar beleid uitdragen dat in ieder geval
de code-Tabaksblat wordt gehandhaafd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5791-5793.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl