ECLI:NL:RBAMS:2023:3699, Rechtbank Amsterdam, 23-03-2023, 13/314418-22
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-03-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Integrale vrijspraak voor het medeplegen van een woninginbraak en medeplegen van opzet- dan wel schuldheling.

vonnis
    RECHTBANK AMSTERDAM
    
    
    
      Afdeling Publiekrecht
    
    
    
      Teams Strafrecht
    
    
    
      Parketnummer: 13/314418-22 
    
    
    
      Datum uitspraak: 23 maart 2023
    
    
    
      Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
    
    
    
      
        
          [verdachte] ,
      
      geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1996, 
      zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland.
    
    
  
  
    
      1Het onderzoek ter terechtzitting
    
    
      Dit vonnis is bij verstek gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 9 maart 2023. 
    
    
    
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. D.G. Specker.
    
    
  
  
    
      2Tenlastelegging
    
    
      Aan verdachte is – kort gezegd – ten laste gelegd dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan 
    
    
    
      
        primair: het medeplegen van een woninginbraak aan [adres] in Uithoorn op 28 november 2022, waarbij laptops, een laptoptas, sieraden en een koptelefoon zijn weggenomen;
    
    
    
      
        subsidiair: het medeplegen van opzet- dan wel schuldheling van laptops, een laptoptas en een ring op 29 november 2022 in Amsterdam.
    
    
    
      De tekst van de integrale tenlastelegging is opgenomen in de bijlage die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd. 
    
    
  
  
    
      3Voorvragen
    
    
      De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
    
    
  
  
    
      4Vrijspraak
    
    
      Met de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat het tenlastegelegde niet kan worden bewezen. 
    
    
    
      Op 28 november 2022 heeft op [adres] in Uithoorn een woninginbraak plaatsgevonden. 
    
    
    
      Verdachte bevond zich een dag later, te weten op 29 november 2022 in de auto die op het tijdstip van de inbraak in de buurt van de woning in Uithoorn heeft uitgepeild. Zijn medeverdachten werden gezien met de gestolen goederen, maar verdachte zelf niet. Daarom kan naar het oordeel van de rechtbank geen betrokkenheid van verdachte bij de tenlastegelegde woninginbraak of heling worden vastgesteld. 
    
    
    
      De rechtbank zal verdachte dan ook vrijspreken.
    
    
  
  
    
      5Beslissing
    
    
      De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
    
    
    
      Verklaart het ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
      Dit vonnis is gewezen door 
    
    
    
      mr. C.M. Berkhout, 	voorzitter,
      mrs. R.A. Overbosch en C.F.J. Heemskerk, 	rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. A.M. Rus, 	griffier,
    
    
    
      en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 23 maart 2023.
    
    
    
    
    
      
        [...] 
    
    
    
    
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    
    
    
      
        
          [...] 
      
      
    
    
    
      
        
          [...] 
      
    
    
    
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    
    
    
      
        
          [...]