ECLI:NL:RBDHA:2023:9891, Rechtbank Den Haag, 07-07-2023, NL23.9626
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2023-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Dublin Italië. Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening, nu het beroep in de bodemzaak niet-ontvankelijk is verklaard. Veroordeling staatssecretaris in de proceskosten.

RECHTBANK DEN HAAG
  
  
    Zittingsplaats Groningen
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    zaaknummer: NL23.9626
  
  
    uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
  
    
      
      [verzoeker] , verzoeker
    
      V-nummer: [nummer]
      (gemachtigde: mr. F.S. Boedhoe),
    
    
    
      en
    
    
  
  
    de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de staatssecretaris
    (gemachtigde: mr. L.O. Augustinus).
    
  
  
    
      Inleiding
    
    
      1.	Met het besluit van 27 maart 2023 heeft de staatssecretaris de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.
    
    
    
      1.1.
      Bij verzoekschrift van 28 maart 2023 heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat hij de behandeling van het beroep in Nederland mag afwachten.
      
    
    
      1.2.
      
        De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL23.9625, op 
        21 april 2023 op zitting behandeld. Hieraan hebben de gemachtigde van verzoeker en de gemachtigde van de staatssecretaris deelgenomen. 
      
      
    
    
      1.3.
      Op 26 april 2023 is het onderzoek in de zaak heropend en is aan de staatssecretaris gevraagd om aan te geven wat de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Afdeling) van 26 april 2023 (ECLI:NL:RVS:2023:1654 en 1655) betekenen voor het bestreden besluit en voor deze beroepsprocedure.
      
    
    
      1.4.
      De staatssecretaris heeft bij bericht van 3 mei 2023 het bestreden besluit ingetrokken. Hij heeft daarbij aangegeven bereid te zijn de kosten van de door de gemachtigde van verzoeker verleende rechtsbijstand voor het verzoek om een voorlopige voorziening te vergoeden.
      
    
    
      1.5.
      Bij bericht van 4 mei 2023 is de gemachtigde van verzoeker gevraagd om op uiterlijk 18 mei 2023 aan te geven of zij haar beroep nog wil handhaven. Op die datum is geen reactie van verzoekers gemachtigde ontvangen. 
      
    
    
      1.6.
      De voorzieningenrechter heeft partijen op 24 mei 2023 meegedeeld dat hij een nadere zitting niet nodig vindt en gevraagd om binnen één week te laten weten of zij al dan niet toestemming geven voor het doen van een uitspraak zonder het houden van een zitting. De voorzieningenrechter heeft binnen die termijn geen reactie van partijen ontvangen en het onderzoek gesloten.
      
      
    
  
  
    Beoordeling door de voorzieningenrechter
    
    2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.9625, heeft de rechtbank het beroep in de bodemzaak waarover dit verzoek om een voorlopige voorziening gaat niet-ontvankelijk verklaard.
    
    3. De voorzieningenrechter wijst daarom het verzoek om een voorlopige voorziening af. Omdat de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk heeft verklaard, is namelijk geen voorlopige voorziening meer nodig.
    
    4. De rechtbank ziet wel aanleiding om de staatssecretaris te veroordelen in de proceskosten, omdat hij in zijn bericht van 3 mei 2023 heeft aangegeven bereid te zijn de proceskosten te willen vergoeden. De rechtbank stelt het bedrag met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht vast op € 837,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 837,- en een wegingsfactor 1).
    
    
  
  
    Beslissing
    
      De voorzieningenrechter:
    
    - wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af;
    - veroordeelt de staatssecretaris in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 837,-.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. J.Y.B. Jansen, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E.A. Ruiter, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
      De uitspraak is bekendgemaakt op:
    
    
    
    
      
      
        Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.