ECLI:NL:RBROT:2023:5107, Rechtbank Rotterdam, 22-05-2023, 10201228-10201246
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-05-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: wijziging curator - tussenbeslissing toezending financiële administratie - onderzoek mogelijke aansprakelijkstelling en schadevergoeding in geval van slecht bewind

RECHTBANK ROTTERDAM




zaaknummers: 10201228 GZ VERZ 22-7268 en 10201246 VZ 22-14001




dossiernummer: CB 1626




uitspraak: 22 mei 2023




beschikking van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,




inzake:






[naam01]



Geboren te [geboorteplaats01] (Suriname) op [geboortedatum01],


wonende te [postcode01] [plaats01] , [adres01],

hierna te noemen: curandus;





curator:



[naam02]



geboren te [geboorteplaats01] (Suriname) op [geboortedatum02],


wonende te [postcode02] [plaats02] , [adres02] ,


advocaat: mr. J. Smits te Rotterdam,


hierna te noemen: curator.



klaagster:



[naam03]



gevestigd te [postcode01] [plaats01] , [adres01],

hierna te noemen: de zorginstelling.






Verloop van de procedure



1.1.


De kantonrechter heeft kennisgenomen van de volgende stukken:




een verzoekschrift 15 november 2022 van de zorginstelling, met bijlagen;




een bereidverklaring van 25 november 2022 van de curator:




[bedrijf01], gevestigd te [postadres01] ;




een aanvulling van de zorginstelling van 8 december 2022;




de reactie van de curator van 20 december 2022 met bijlagen;




een aanvullende reactie van de zorginstelling van 18 januari 2023 met bijlagen;




een aanvullende reactie van de curator van 20 april 2023 met bijlagen;




een emailbericht van de griffier van de rechtbank aan de curator van 21 april 2023;




het op de zitting overhandigde afsprakenoverzicht van het gesprek van 16 februari 2023;




een emailbericht van de advocaat van de curator, mr. J. Smits, van 24 april 2023;




een emailbericht van mr. J. Smits van 11 mei 2023.







1.2.



De kantonrechter heeft de zaak mondeling behandeld op 25 april 2023. Hierbij waren aanwezig: [naam04] , broer en curator van curandus, bijgestaan door mr. J. Smits advocaat


van Lex Certa Advocaten te Rotterdam, [naam05] , moeder van curandus, [naam06] , zus van curandus en namens de zorginstelling [naam07] , persoonlijk begeleidster van curandus en [naam08] , locatiemanager.






1.3.


Een afschrift van het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 25 april 2023 is verzonden aan de advocaat van de curator, mr. J. Smits, en aan de zorginstelling.






Beoordeling



2.1.


Bij beschikking van 25 oktober 2013 is door de rechtbank Rotterdam op verzoek van de moeder van curandus, [naam02] , tot curator van curandus benoemd.





2.2.



Op 18 november 2022 is een klacht met bijlagen ontvangen van de praktijkverpleegkundige/ persoonlijk begeleider van curandus, hierna te noemen: de PB-er. De PB-er is werkzaam bij de zorginstelling waar curandus al jaren woont en sinds juni 2017 de PB-er van curandus. Kort en zakelijk weergegeven gaat de klacht over zowel de wijze waarop de curator de financiële belangen


van curandus behartigt, als ook de niet-financiële belangen. Verder heeft de curator tot de datum van de klacht in het geheel niet gereageerd op diverse e-mails (van 23 september, 17 oktober en 28 oktober 2022) met datavoorstellen om een afspraak te maken voor een fysieke bespreking over een aantal belangrijke zaken, die onder meer verband houden met de zorg voor curandus en diens achteruitgang.






2.3.


Op de klacht is een uitvoerige reactie met bijlagen van de curator ontvangen, waarna over en weer nogmaals schriftelijk is gereageerd (zie verder hierboven bij Verloop van de procedure). Een en ander is besproken op de mondelinge behandeling op 25 april 2023.





Ontslag huidige curator







2.4.



Na de mondelinge behandeling is een e-mail ontvangen op 11 mei 2023 van de advocaat


van de curator. Hierin heeft zij verzocht om de curator op eigen verzoek als curator te ontslaan,


met benoeming van [bedrijf01] tot nieuwe curator. Kort gezegd stelt de curator dat het curatorschap hem steeds zwaarder valt, mede gelet op zijn persoonlijke omstandigheden. Hij verzoekt de kantonrechter de klacht die tegen hem is ingediend en rauw op zijn dak is gevallen, ongegrond te verklaren. Hij meent dat hij ten allen tijde in het belang van zijn broer/curandus heeft gehandeld en dat hem op grond van de processtukken en het verhandelde ter zitting in de uitoefening van zijn taken niets te verwijten valt.






2.5.



De kantonrechter is, gelet op de inhoud van de stukken en wat ter zitting is besproken,


van oordeel dat het verzoek tot ontslag behoort te worden ingewilligd omdat dit in het belang van curandus is.






2.6.



De kantonrechter zal de voorgestelde curator benoemen nu van bezwaren tegen deze benoeming niet is gebleken. Als curator is voorgesteld [bedrijf01], voornoemd, die schriftelijk verklaard heeft bereid te zijn als zodanig te worden benoemd. In verband met de praktische


overdracht zal het ontslag van de huidige curator en de benoeming van de nieuwe curator


plaatsvinden per 15 juni 2023.






2.7.



De kantonrechter zal de beloning van de nieuwe curator voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen overeenkomstig artikel 2 lid 5 sub a en de jaarbeloning overeenkomstig artikel 2 lid 2


sub b van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.






De financiële belangenbehartiging







2.8.


Zoals de kantonrechter tijdens de mondelinge behandeling aan de aanwezigen heeft uitgelegd, zijn er vragen gerezen over de financiën van curandus. Zo is de door de curator gestelde slechte financiële situatie van curandus, die volgens de curator een verklaring zou zijn voor betalingsachterstanden en aan incassobureaus uit handen gegeven facturen (naast de stelling dat hij bepaalde facturen niet tijdig ontving), niet goed te rijmen met de hoogte van het inkomen (en de zorgtoeslag).




Ook doet de verklaring van de curator over de hoogte van de uitgaven voor sigaretten voor


curandus de nodige vragen rijzen. Verder blijkt uit de klacht van de zorginstelling onder meer


dat curandus al jarenlang slechts 5 euro zakgeld per week ontvangt en er nauwelijks uitgaven


zijn gedaan voor meubilair, kleding en schoenen voor curandus. Hierdoor is bij de kantonrechter ook


twijfel gerezen over de juistheid van de financiële informatie die door de curator aan de rechtbank


is verstrekt (waaronder de jaarlijkse rekening en verantwoording).






2.9.



Op de mondelinge behandeling van 25 april 2023 is daarom met de curator afgesproken


om de volgende informatie te verstrekken:



uiterlijk 9 mei 2023:




- alle bankafschriften van curandus over de afgelopen drie jaar;



uiterlijk 23 mei 2023

:


- een overzicht van de onvoorziene, bijzondere zorgkosten in de afgelopen jaren;


- een antwoord op de vraag gedurende welke periode curandus aangemeld is geweest bij het CAK;


- een overzicht van de vaste maandlasten;


- een nadere toelichting op de hoeveelheid sigaretten die curandus gebruikt en de kosten daarvan en


eventuele betalingsbewijzen (Gemiva: 8 sigaretten per dag, curator: € 150,- per maand;


- desgewenst nog een reactie op het verslag van het gesprek op 16 februari 2023, dat ter zitting door


zorginstelling is overgelegd.





2.10.



In plaats van de verzochte bankafschriften en overige informatie is de e-mail van de advocaat van de curator van 11 mei 2023 met het ontslagverzoek ontvangen. De gestelde termijn voor het verstrekken van de bankafschriften was toen al verstreken. Voor zover bij de curator de indruk mocht bestaat dat hij door zijn ontslag niet langer gehouden is


om alsnog de in r.o. 2.9 genoemde informatie aan te leveren over de financiële situatie over de afgelopen jaren, zoals ter zitting is afgesproken, is dit onjuist.






2.11.



Ter voorkoming van misverstanden wijst de kantonrechter de curator op het volgende.


De curator dient ingevolge de artikelen 1:386 en 1:337 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek (BW)


het bewind over het vermogen van de curandus als een goed curator te voeren. Bij slecht bewind is de curator voor de daardoor veroorzaakte schade aansprakelijk. Van slecht bewind is sprake indien de curator tekortschiet in de zorg die van een goed curator ten aanzien van het (financiële) bewind mag worden verwacht, tenzij de tekortkoming hem niet kan worden toegerekend. Op grond van art. 1:386 BW in verbinding met art. 1:362 BW kan de kantonrechter ambtshalve de schade vaststellen die de curandus door slecht bewind van de curator geleden heeft en kan de curator door de kantonrechter veroordeeld worden tot betaling van een schadevergoeding aan curandus.






2.12.


De kantonrechter stelt de curator nog eenmaal in de gelegenheid om

binnen drie weken

na dagtekening van deze beschikking –

dus uiterlijk op 12 juni 2023

– de onder Beslissing onder F genoemde informatie volledig aan te leveren. De curator dient er rekening mee te houden dat, afhankelijk van de inhoud van de ontvangen financiële informatie, aan hem nog kan worden verzocht om aanvullende informatie aan te leveren over eerdere jaren.





2.13.


Indien de verzochte informatie niet of niet tijdig wordt verstrekt, dan zal de kantonrechter ambtshalve in goede justitie de geleden schade moeten schatten op basis van de bekende informatie en zal de curator worden veroordeeld tot vergoeding daarvan. De kantonrechter vertrouwt erop dat de curator het niet zover zal laten komen. Behoudens in bijzondere omstandigheden zal geen uitstel van de termijn voor het aanleveren van de informatie worden gegeven.






Beslissing


De kantonrechter:



A. ontslaat per 15 juni 2023 [naam02] , voornoemd, als huidige curator van curandus en benoemt per diezelfde datum [bedrijf01], voornoemd, als nieuwe curator van curandus;



bepaalt dat de voormalig curator [naam02] vóór 14 augustus 2023 eindrekening en verantwoording dient af te leggen over de periode 1 januari 2023 tot en met 14 juni 2023, aan de nieuwe curator ten overstaan van de kantonrechter;



stelt de beloning van de nieuwe curator voor de aanvangswerkzaamheden vast overeenkomstig artikel 2 lid 5 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren;



stelt de jaarbeloning van de nieuwe curator vast overeenkomstig artikel 2 lid 2 sub b van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren;



bepaalt dat deze beschikking door de griffier wordt ingeschreven in het openbare centrale curatele- en bewindregister;



bepaalt dat de voormalig curator [naam02] aan de kantonrechter en aan de opvolgend curator

uiterlijk op 12 juni 2023

de volgende informatie dient te verstrekken:




a. alle bankafschriften van alle beheer-, spaar- en leefgeldrekeningen van curandus


over de afgelopen drie jaar; 2020 tot en met heden;


b. de nog niet ingediende rekening en verantwoording over 2022;


c. een overzicht van de onvoorziene, bijzondere zorgkosten in de afgelopen jaren;


d. een antwoord op de vraag gedurende welke periode curandus aangemeld is


geweest bij het CAK en een overzicht van de hoogte van de in die maanden


betaalde maandpremie;


e. een overzicht van de vaste maandlasten;


f. een nadere toelichting op de hoeveelheid sigaretten die curandus gebruikt en de kosten daarvan en eventuele betalingsbewijzen;




houdt iedere verdere beslissing aan.




Deze beschikking is gegeven door mr. C.J. Frikkee, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare zitting.


16484