ECLI:NL:RBZWB:2023:3927, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-06-2023, C/02/409665 / KG ZA 23-219 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2023-06-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Verstek. overschrijven kenteken. vonnis zelfde kracht als verzoek gedaagde.

vonnis

    
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

    
    
      
Locatie Breda

    
    
    
      
Cluster II Handelszaken

    
    
    
      
zaaknummer / rolnummer: C/02/409665 / KG ZA 23-219

    
    
    
      

Vonnis in kort geding van 6 juni 2023


    
    
    
      
in de zaak van

    
    
    
      

[eiser01] ,


      
wonende te [woonplaats01] ,

      
eiser,

      
hierna te noemen [eiser01] ,

      
advocaat mr. P.J. van der Meulen,

    
    
    
      
tegen

    
    
    
      

[gedaagde01]

,

      
wonende te [woonplaats01] ,

      
gedaagde,

      
hierna te noemen [gedaagde01] ,

      
niet verschenen.

    
    
  
  
    

1

De procedure

    
      
1.1.

      
Het verloop van de procedure blijkt uit:

      
        
          
de dagvaarding van 22 mei 2023 met producties,

        
        
          
de mondelinge behandeling op 5 juni 2023.

        
      
      
    
  
  
    

2

Het geschil

    
    
      
2.1.

      
[eiser01] vordert als voorlopige voorziening:

      
        
          
[gedaagde01] te veroordelen om met onmiddellijke ingang binnen twee dagen na betekening van dit vonnis mee te werken aan de overschrijving van de auto Peugeot 407 met [kenteken01] op naam van [gedaagde01] ,

        
        
          
[gedaagde01] te veroordelen tot betaling aan [eiser01] van de naheffingsaanslag/boetebeschikking motorrijtuigenbelasting van € 261,00,

        
        
          
[gedaagde01] te veroordelen tot het betalen van de kosten die gemaakt moeten worden ten behoeve van de overschrijving van de auto, zijnde € 11,40,

        
      
      
      
4. te bepalen dat aan [eiser01] vervangende toestemming wordt verleend voor hetgeen in alle bovengenoemde veroordelingen is genoemd indien [gedaagde01] niet op eerste verzoek van [eiser01] medewerking verleent en dat deze uitspraak in de plaats treedt van een in wettige vorm opgemaakte akte strekkende tot overschrijving van de auto door [gedaagde01] op naam van [gedaagde01] , indien [gedaagde01] weigerachtig is aan hetgeen onder 1 is bepaald te voldoen,

      
5. [gedaagde01] te veroordelen in de kosten van deze procedure.

      
    
  
  
    

3

De beoordeling.

    
    
      
3.1.

      
Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat verstek zal worden verleend.

      
    
    
      
3.2.

      
Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet ongegrond en onrechtmatig voor, zodat dit zal worden toegewezen als hierna vermeld, met dien verstande dat nu zal worden bepaald dat dit vonnis dezelfde kracht heeft als een verzoek van [gedaagde01] zelf tot wijziging van de tenaamstelling, er geen belang meer is bij de gevorderde medewerking zodat die zal worden afgewezen.

      
    
    
      
3.3.

      
Omdat partijen familie zijn van elkaar zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

      
    
  
  
    

4

De beslissing

    
    
      
De voorzieningenrechter

    
    
    
      
4.1.

      
verleent ten aanzien van [gedaagde01] verstek,

      
    
    
      
4.2.

      
bepaalt dat dit vonnis dezelfde kracht heeft als een verzoek van [gedaagde01] zelf tot wijziging van de tenaamstelling als bedoeld in artikel 26 lid 2 Kenteken-register, in die zin dat het kenteken van de auto Peugeot 407 met [kenteken01]

 meteen wordt overgeschreven op naam van [gedaagde01] , geboren [geboortedatum01] 1963 te [geboorteplaats01] , wonende te [woonplaats01] , [adres01] , [postcode01] , althans niet langer op naam zal staan van [eiser01] ,

      
    
    
      
4.3.

      
veroordeelt [gedaagde01] om tegen bewijs van kwijting aan [eiser01] te betalen een bedrag van € 272,40,

      
    
    
      
4.4.

      
verklaart dit vonnis tot zo ver uitvoerbaar bij voorraad,

      
    
    
      
4.5.

      
compenseert de kosten van het geding aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt,

      
    
    
      
4.6.

      
wijst af het meer of anders gevorderde.

      
      
        
Dit vonnis is gewezen door mr. Römers, voorzieningenrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting in kort geding van 6 juni 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.