ECLI:NL:OGEAA:2023:43, Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 14-04-2023, 66 van 2023
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba — Uitspraak 
Datum: 2023-04-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Arubaanse strafzaak: Vrijspraak voor de feiten 1 en 2;
        Geen vrijspraak voor de feiten 3 en 4, omdat er sprake is van een typerende modus operandi bij de gewapende overvallen;
        Bewezenverklaring van de feiten 3 t/m 11: drie gewapende overvallen, een bedrijfsinbraak, het aanwezig hebben van marihuana en het voorhanden hebben van een vuurwapen.
        M.b.t. feit 9: De omstandigheid dat de verdachte en zijn mededader er ook op uit waren het slachtoffer te dwingen tot afgifte van een geldbedrag (afpersing) ontneemt aan hun handelen niet mede het karakter van diefstal met geweld.
        M.b.t. de feiten 4, 6, 8 en 10: het gerecht houdt rekening met het feit dat het gaat om een enkel voortdurend delict dat zich uitstrekt over al die tenlastegelegde tijdstippen en niet van meerdere afzonderlijke strafbare feiten.

Parketnummer: P-2022/09776	
    Zaaknummer: 	66 van 2023
    Uitspraak:	14 april 2023		Tegenspraak
  
  
    Vonnis van dit Gerecht 
    
    
      in de strafzaak tegen de verdachte:
    
    
  
  
    [verdachte],
    
      geboren op [geboortedatum] 1997 in Aruba,
      wonende in Aruba,
      thans gedetineerd in het huis van bewaring in Aruba.
    
    
    
    
      
        Onderzoek van de zaak
      
    
    
    
      Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 26 januari 2023 en op 24 maart 2023. De verdachte is telkens verschenen, bijgestaan door zijn raadsman, mr. D.G. Illes, advocaat in Aruba. 
    
    
    
      De benadeelde partijen {benadeelde partij 1/slachtoffer 16], benadeelde partij 2/slachtoffer 15], [benadeelde partij 3/slachtoffer 14], [benadeelde partij 4/slachtoffer 12], [benadeelde partij 5/slachtoffer 9], [benadeelde partij 6/slachtoffer 10] en [benadeelde partij 7/slachtoffer 11] hebben zich ter terechtzitting gevoegd in het strafproces met een vordering tot schadevergoeding.
    
    
    
      De officier van justitie, mr. Y. Pronk, heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht het onder 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 en 11 ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van veertien jaren, met aftrek van voorarrest.
    
    
    
      De officier van justitie heeft vrijspraak gevorderd van hetgeen de verdachte onder 1 en 2 is ten laste gelegd. 
    
    
    
      Haar vordering behelst voorts:
    
    
      
        de onttrekking aan het verkeer van alle in beslag genomen verdovende middelen en het vuurwapen;
      
      
        de verbeurdverklaring van alle in beslag genomen handschoenen, maskers, tie wraps, een blauw met zwarte rugtas met het embleem van “Nike” en de geldbedragen;
      
      
        de teruggave van de overige in beslag genomen voorwerpen aan de verdachte; 
      
      
        de niet-ontvankelijkverklaring van de vorderingen van de benadeelde partijen.
      
    
    
    
      De raadsman heeft bepleit dat de verdachte zal worden vrijgesproken van het onder 1, 2, 3, 4 en 9 ten laste gelegde en van de diefstal van enkele voorwerpen vermeld onder feit 7. De raadsman heeft verder een strafmaatverweer gevoerd en bepleit om de vorderingen van de benadeelde partijen af te wijzen. Tot slot heeft de raadsman zich gerefereerd aan het oordeel van het Gerecht met betrekking tot de inbeslaggenomen voorwerpen. 
    
    
    
      
        Tenlastelegging
      
    
    
    
      Aan de verdachte is – na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting – ten laste gelegd dat:
    
    
  
  
    Zaak Bida
    
    1. dat hij op of omstreeks 11 september 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een (of meer) geldkist(en) en/of ongeveer Afl 3.000,= en/of ongeveer US$ 1.000,= en/of een paspoort en/of een identiteitsbewijs en/of verschillende bankgegevens en/of bankpasjes, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s), 
    welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat hij, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s)
    - al dan niet met bedekt(e) gezicht(en) en/of voorzien van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, de woning van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of slachtoffer 3], gelegen te [adres], is/zijn binnengegaan en/of
    - meermalen, althans eenmaal, een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen het hoofd van die [slachtoffer 1] heeft/hebben gehouden en/of
    - tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben gezegd “Nami e placa! Sino mi ta matabo! Unda e placa ta?”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - meermalen, althans eenmaal, die [slachtoffer 1] met kracht met gebalde vuist in het gezicht heeft/hebben geslagen en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op die [slachtoffer 2] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of 
    - tegen die [slachtoffer 2] heeft/hebben gezegd “Unda e placa ta?”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - met een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op het (voor)hoofd van die [slachtoffer 2] heeft/hebben getikt en heeft/hebben gezegd “Ey, esaki ta di berdad”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - die [slachtoffer 2] heeft/hebben gewurgd en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op die [slachtoffer 1], zijnde de opa van die [slachtoffer 2], heeft/hebben gericht (gehouden) en/of tegen die [slachtoffer 2] heeft/hebben gezegd “Si bo no bisami unda e placa ta mi ta tira bo welo”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - aan die [slachtoffer 2] heeft/hebben gevraagd waar het geld bewaard is en/of (vervolgens) tegen die [slachtoffer 2] heeft/hebben gezegd dat hij/zij, verdachte(n), haar zou(den) vermoorden indien zij niet aan hem/haar/hen, verdachte(n), zou zeggen waar het geld ligt;  
    
    2. dat hij op of omstreeks 11 september 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een revolver (van het merk Taurus, kaliber .38 special) en/of een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval een vuurwapen als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad;
    
  
  
    Zaak Magnum
    
    3. dat hij op of omstreeks 1 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een (gaming) laptop (van het merk HP) en/of een (gaming) koptelefoon (van het merk Razer of Razen) en/of een oplader en/of een weegschaal en/of US$ 20,=, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 4] en/of die [slachtoffer 5], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat hij, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s)
    - al dan niet met bedekt(e) gezicht(en) en/of voorzien van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, de woning van die [slachtoffer 4] en/of die [slachtoffer 5], gelegen aan de [adres], is/zijn binnengegaan en/of
    - meermalen, althans eenmaal, een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op en/of in de richting van die [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 6], zijnde de echtgenoot van die [slachtoffer 4], heeft/hebben gericht (gehouden) en/of
    - meermalen, althans eenmaal, in het Papiamento van die [slachtoffer 4] heeft/hebben geëist “Nami placa! Unda e placa ta?”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op die [slachtoffer 5] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of (vervolgens) in het Papiamento tegen die [slachtoffer 5] heeft/hebben gezegd “Hisa bo mang nan y bin serka”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - die [slachtoffer 5] met tie wraps heeft/hebben vastgebonden en hem (vervolgens) op de grond heeft/hebben geplaatst en/of
    - in het Papiamento tegen die [slachtoffer 5] heeft/hebben gezegd “Material ta bin i bai bo bida ta mas importante”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking; 
    
    4. dat hij op of omstreeks 1 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een revolver (van het merk Taurus, kaliber .38 special) en/of een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval een vuurwapen als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad;
    
  
  
    Zaak Priki
    
    5. dat hij op of omstreeks 4 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit [naam snackbar], gelegen te [adres], heeft weggenomen een geldkist met ongeveer Afl 446,= en/of een laptop (van het merk Asus), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 7], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s), waarbij hij, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s)
    
      zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of 
      het weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of (een) valse sleutel(s);
    
    
    6. dat hij op of omstreeks 4 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een revolver (van het merk Taurus, kaliber .38 special) en/of een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval een vuurwapen als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad;
    
  
  
    Zaak Cuba
    
    7. dat hij op of omstreeks 8 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een (of meer) mobiele telefoon(s) en/of ongeveer Afl 100,= en/of Afl 25,= en/of een DVR-systeem (van het merk Siera) en/of een hoeveelheid (gouden) sieraden en/of een (pols)horloge en/of een (of meer) paspoort(en) en/of een Playstation 5 en/of een tondeuse kit en/of een spaarpot en/of een (of meer) portemonnee(s) met inhoud, en/of een hoeveelheid marihuana, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 10] en/of slachtoffer 11] en/of slachtoffer 12] en/of [slachtoffer 13] en/of [slachtoffer 14] en/of slachtoffer 15] en/of [slachtoffer 16], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s), 
    welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of [slachtoffer 14]  en/of [slachtoffer 15] en/of [slachtoffer 16], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat hij, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s)
    - al dan niet met bedekt(e) gezicht(en) en/of voorzien van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, de/het woning/appartement van die [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of [slachtoffer 13] en/of [slachtoffer 14] en/of [slachtoffer 15] en/of [slachtoffer 16], gelegen aan de [adres], is/zijn binnengegaan en/of
    - meermalen, althans eenmaal, een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op het hoofd en/of lichaam van die [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of
    - tegen die [slachtoffer 8] heeft/hebben gezegd “Unda e droga ta?”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - de handen van die [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] met tie wraps achter de rug heeft/hebben vastgebonden en/of
    - die [slachtoffer 8] met kracht op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen het (voor)hoofd van die [slachtoffer 9] heeft/hebben geplaatst en/of
    - tegen die [slachtoffer 10] heeft/hebben gezegd “Unda e droga ta?”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - de handen van die [slachtoffer 10] met tie wraps achter de rug heeft/hebben vastgebonden en/of 
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op de kinderen van die [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of
    - tegen die [slachtoffer 11] heeft/hebben gezegd “Keda keto. Ami ta mata mes ora”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - die [slachtoffer 11] hard met de kolf van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of
    - de handen van die [slachtoffer 11] met tie wraps achter de rug heeft/hebben vastgebonden en/of
    - aan die [slachtoffer 11] heeft/hebben gevraagd waar de drugs zich bevinden en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op het lichaam van die [slachtoffer 12] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of
    - tegen die [slachtoffer 12] heeft/hebben geuit “Placa nami placa”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - tegen die [slachtoffer 12] heeft/hebben gezegd om op de grond te gaan liggen en/of
    - die [slachtoffer 12] meermalen, althans eenmaal, met de kolf van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of
    - die [slachtoffer 15] naar de achterkamer heeft/hebben getrokken en/of
    - die [slachtoffer 15] met tie wraps heeft/hebben vastgebonden en/of
    - die [slachtoffer 16] een klap op het hoofd heeft/hebben gegeven en/of
    - die [slachtoffer 16] heeft/hebben geprobeerd vast te houden en/of
    - tegen die [slachtoffer 16] heeft/hebben gezegd “Bai plat! Mita tirabo! Para keto mi ta matabo!”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking;
    
    8. dat hij op of omstreeks 8 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een revolver (van het merk Taurus, kaliber .38 special) en/of een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval een vuurwapen als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad;
    
  
  
    Zaak Grill
    
    9. dat hij op of omstreeks 15 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen persoonlijke documenten, zoals kwitanties, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 17], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s), 
    welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 17], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat hij, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s)
    - die [slachtoffer 17] met een (lang) hard (ijzeren) voorwerp op de linker schouder 
      heeft/hebben geslagen en/of
    - tegen die [slachtoffer 17] heeft/hebben gezegd “E luga no ta dibo, bai abouw, bai abouw, para keto”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - meermalen, althans eenmaal, met een (lang) hard (ijzeren) voorwerp in de richting van die [slachtoffer 17] heeft/hebben gezwaaid en/of
    - die [slachtoffer 17] met een (lang) hard (ijzeren) voorwerp in het gezicht en/of tegen de vingers heeft/hebben geslagen;
    
  
  
    Datum aanhouding
    
    10. dat hij op of omstreeks 15 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een revolver (van het merk Taurus, kaliber .38 special) en/of een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval een vuurwapen en/of munitie als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad;
    
    11. dat hij op of omstreeks 15 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk hennep, althans enige gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt, als bedoeld in artikel 1, eerste lid van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, in bezit en/of aanwezig heeft gehad.
    
    
      
        Formele voorvragen
      
    
    
    
      Het Gerecht stelt vast dat de dagvaarding geldig is, dat het bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
    
    
    
      
        Vrijspraak van de feiten 1 en 2
      
    
    
    
      Het Gerecht is, overeenkomstig de standpunten van de officier van justitie en de raadsman, van oordeel dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het onder 1 en 2 ten laste gelegde, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.
    
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
    
    
    
      Het Gerecht acht wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte is ten laste gelegd, met dien verstande:
    
    
    3. dat hij op of omstreeks 1 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een (gaming) laptop (van het merk HP) en/of een (gaming) koptelefoon (van het merk Razer of Razen) en/of een oplader en/of een weegschaal en/of US$ 20,=, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 4] en/of die [slachtoffer 5], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat hij, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s)
    - al dan niet met bedekt(e) gezicht(en) en/of voorzien van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, de woning van die [slachtoffer 4] en/of die [slachtoffer 5], gelegen aan de [adres], is/zijn binnengegaan en/of
    - meermalen, althans eenmaal, een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op en/of in de richting van die [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 6], zijnde de echtgenoot van die [slachtoffer 4], heeft/hebben gericht (gehouden) en/of
    - meermalen, althans eenmaal, in het Papiamento van die [slachtoffer 4] heeft/hebben geëist “Nami placa! Unda e placa ta?”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op die [slachtoffer 5] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of (vervolgens) in het Papiamento tegen die [slachtoffer 5] heeft/hebben gezegd “Hisa bo mang nan y bin serka”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - die [slachtoffer 5] met tie wraps heeft/hebben vastgebonden en hem (vervolgens) op de grond heeft/hebben geplaatst en/of
    - in het Papiamento tegen die [slachtoffer 5] heeft/hebben gezegd “Material ta bin i bai bo bida ta mas importante”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking; 
    
    4. dat hij op of omstreeks 1 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een revolver (van het merk Taurus, kaliber .38 special) en/of een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval een vuurwapen als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad;
    
    5. dat hij op of omstreeks 4 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit [naam snackbar], gelegen te [adres], heeft weggenomen een geldkist met ongeveer Afl 446,= en/of een laptop (van het merk Asus), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 7], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s), waarbij hij, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s)
    
      zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of 
      het weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking en/of inklimming en/of (een) valse sleutel(s);
    
    
    6. dat hij op of omstreeks 4 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een revolver (van het merk Taurus, kaliber .38 special) en/of een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval een vuurwapen als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad;
    
    7. dat hij op of omstreeks 8 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een (of meer) mobiele telefoon(s) en/of ongeveer Afl 100,= en/of Afl 25,= en/of een DVR-systeem (van het merk Siera) en/of een hoeveelheid (gouden) sieraden en/of een (pols)horloge en/of een (of meer) paspoort(en) en/of een Playstation 5 en/of een tondeuse kit en/of een spaarpot en/of een (of meer) portemonnee(s) met inhoud, en/of een hoeveelheid marihuana, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of [slachtoffer 13] en/of [slachtoffer 14] en/of [slachtoffer 15] en/of [slachtoffer 16], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s), 
    welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of [slachtoffer 14]  en/of [slachtoffer 15] en/of [slachtoffer 16], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij en het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat hij, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s)
    - al dan niet met bedekt(e) gezicht(en) en/of voorzien van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, de/het woning/appartement van die [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of [slachtoffer 13] en/of [slachtoffer 14] en/of [slachtoffer 15] en/of [slachtoffer 16], gelegen aan de [adres], is/zijn binnengegaan en/of
    - meermalen, althans eenmaal, een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op het hoofd en/of lichaam van die [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of
    - tegen die [slachtoffer 8] heeft/hebben gezegd “Unda e droga ta?”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - de handen van die [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] met tie wraps achter de rug heeft/hebben vastgebonden en/of
    - die [slachtoffer 8] met kracht op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen het (voor)hoofd van die [slachtoffer 9] heeft/hebben geplaatst en/of
    - tegen die [slachtoffer 10] heeft/hebben gezegd “Unda e droga ta?”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - de handen van die [slachtoffer 10] met tie wraps achter de rug heeft/hebben vastgebonden en/of 
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op de kinderen van die [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of
    - tegen die [slachtoffer 11] heeft/hebben gezegd “Keda keto. Ami ta mata mes ora”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - die [slachtoffer 11] hard met de kolf van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of
    - de handen van die [slachtoffer 11] met tie wraps achter de rug heeft/hebben vastgebonden en/of
    - aan die [slachtoffer 11] heeft/hebben gevraagd waar de drugs zich bevinden en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op het lichaam van die [slachtoffer 12] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of
    - tegen die [slachtoffer 12] heeft/hebben geuit “Placa nami placa”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - tegen die [slachtoffer 12] heeft/hebben gezegd om op de grond te gaan liggen en/of
    - die [slachtoffer 12] meermalen, althans eenmaal, met de kolf van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen en/of
    - die [slachtoffer 15] naar de achterkamer heeft/hebben getrokken en/of
    - die [slachtoffer 15] met tie wraps heeft/hebben vastgebonden en/of
    - die [slachtoffer 16] een klap op het hoofd heeft/hebben gegeven en/of
    - die [slachtoffer 16] heeft/hebben geprobeerd vast te houden en/of
    - tegen die [slachtoffer 16] heeft/hebben gezegd “Bai plat! Mita tirabo! Para keto mi ta matabo!”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking;
    
    8. dat hij op of omstreeks 8 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een revolver (van het merk Taurus, kaliber .38 special) en/of een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval een vuurwapen als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad;
    
  
  
    Zaak Grill
    
    9. dat hij op of omstreeks 15 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen persoonlijke documenten, zoals kwitanties, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 17], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s), 
    welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 17], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hieruit bestond(en) dat hij, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader(s)
    - die [slachtoffer 17] met een (lang) hard (ijzeren) voorwerp op de linker schouder   heeft/hebben geslagen en/of
    - tegen die [slachtoffer 17] heeft/hebben gezegd “E luga no ta dibo, bai abouw, bai abouw, para keto”, althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking, en/of
    - meermalen, althans eenmaal, met een (lang) hard (ijzeren) voorwerp in de richting van die [slachtoffer 17] heeft/hebben gezwaaid en/of
    - die [slachtoffer 17] met een (lang) hard (ijzeren) voorwerp in het gezicht en/of tegen de vingers heeft/hebben geslagen;
    
  
  
    Datum aanhouding
    
    10. dat hij op of omstreeks 15 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een revolver (van het merk Taurus, kaliber .38 special) en/of een (of meer) (scherpe) patro(o)n(en), in elk geval een vuurwapen en/of munitie als bedoeld in artikel 3, eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad;
    
    11. dat hij op of omstreeks 15 oktober 2022 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk hennep, althans enige gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt, als bedoeld in artikel 1, eerste lid van de Landsverordening verdovende middelen of
    
      in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, in bezit en/of aanwezig heeft gehad.
    
    
      Het Gerecht acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken.
    
    
    
      De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd; omwille van de leesbaarheid zijn ook wijzigingen aangebracht in de bewezenverklaring (cursief). De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
    
    
    
      
        Bewijsmiddelen
      
    
    
    
      Indien tegen dit verkorte vonnis hoger beroep wordt ingesteld, worden de door het Gerecht gebruikte bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring opgenomen in een aanvulling op het vonnis. Deze aanvulling zal vervolgens aan het vonnis worden gehecht.
    
    
    
      
        Bewijsoverwegingen
      
    
    
    
      De raadsman heeft bepleit dat de verdachte van het onder 3, 4 en 9 ten laste gelegde zal worden vrijgesproken. 
    
    
    
      Ten aanzien van het onder 3 en 4 ten laste gelegde (zaak Mgnum) heeft hij aangevoerd dat er geen wettig en overtuigend bewijs is dat verdachte die gewapende overval heeft gepleegd.  
    
    
    
      Het Gerecht overweegt als volgt. 
    
    
    
      Naar het oordeel van het Gerecht komt uit de gebezigde bewijsmiddelen (waaronder de aangifte, de bevindingen van de videobeelden waarop een witte Suzuki Swift is te zien omstreeks het tijdstip waarop de gewapende overval is gepleegd (en niet een bruine SUV die eerder op de avond door een getuige is waargenomen), en het tonen van de videobeelden van de bedrijfsinbraak aan de aangever waarbij aangever de verdachte herkend aan onder andere zijn lichaamsbouw, zijn trui met capuchon, de blauwkleurige rugtas, zijn handschoenen en nikkelkleurige revolver), genoegzaam naar voren dat de verdachte deze gewapende overval heeft gepleegd. De feitelijke gang van zaken van deze gewapende overval, waaronder het gebruik van een nikkelkleurige vuurwapen en het vastbinden van slachtoffers met zwarte tie wraps, vertoont op essentiële punten overeenkomsten met de overige bewezenverklaarde gewapende overval. Er is sprake van een typerende modus operandi, waarbij de verdachte telkens op een gelijksoortige manier te werk gaat. Het Gerecht heeft dan ook geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat deze gewapende overval door een ander dan de verdachte is gepleegd. 
    
    
    
      Ten aanzien van het onder 9 ten laste gelegde (zaak Grill) heeft de raadsman aangevoerd dat uit de verklaringen van de verdachte blijkt dat het in deze zaak gaat om een poging tot afpersing, waarbij verdachte wilde bereiken dat het slachtoffer hem het geld zou afgeven dat hij hem (indirect) verschuldigd was, en niet om diefstal zoals ten laste is gelegd. 
    
    
    
      Het Gerecht overweegt als volgt. 
    
    
    
      Het Gerecht is van oordeel dat uit de aangifte blijkt dat er zijdens de verdachte sprake was van een wegnemingshandeling (met geweld) van een aantal aan het slachtoffer toebehorende documenten. De omstandigheid dat de verdachte en zijn mededader er ook op uit waren het slachtoffer te dwingen tot afgifte van een geldbedrag ontneemt aan hun handelen niet mede het karakter van diefstal met geweld. 
    
    
    
      
        Strafbaarheid en kwalificatie van het bewezen verklaarde
      
    
    
    
      Het bewezenverklaarde levert op:
    
    
    3. Diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, gemakkelijker te maken en het bezit van het gestolene te verzekeren,
    strafbaar gesteld bij artikel 2:291 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    4. Overtreding van een verbod gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening,
    strafbaar gesteld bij artikel 11 van deze Landsverordening.
    
    5. Diefstal terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en het weg te nemen goed onder haar bereik heeft gebracht door middel van braak en inklimming,
    strafbaar gesteld bij artikel 2:288 juncto artikel 2:289 aanhef en onder a en b, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    6. Overtreding van een verbod gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening,
    strafbaar gesteld bij artikel 11 van deze Landsverordening.
    
    7. Diefstal, voorafgegaan, vergezeld en gevolgd van geweld en van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, gemakkelijker te maken, de vlucht mogelijk te maken en het bezit van het gestolene te verzekeren, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,
    strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, juncto artikel 2:289 aanhef en onder a, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    8. Medeplegen van overtreding van een verbod gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening, meermalen gepleegd, 
    strafbaar gesteld bij artikel 11 van die Verordening juncto artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    9. Diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, gemakkelijker te maken en het bezit van het gestolene te verzekeren, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,
    strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, juncto artikel 2:289 aanhef en onder a, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    10. Overtreding van een verbod gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening,
    strafbaar gesteld bij artikel 11 van deze Landsverordening.
    
    11. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met artikel 4, eerste lid onder C, van de Landsverordening verdovende middelen,
    strafbaar gesteld bij artikel 11, eerste lid, van deze Landsverordening en artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluiten.
    
    
    
      
        Strafbaarheid van de verdachte
      
    
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. 
    
    
    
      De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde.
    
    
    
      
        Oplegging van straf en maatregel
      
    
    
    
      Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte te verwijten is en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in [het hierop gestelde wettelijke strafmaximum/de hierop gestelde wettelijke strafmaxima] en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd.
    
    
    
      De verdachte heeft zich in een zeer kort tijdsbestek schuldig gemaakt aan drie gewapende overvallen, een bedrijfsinbraak, het aanwezig hebben van marihuana en het voorhanden hebben van een vuurwapen. 
    
    
    
      Met betrekking tot de ernst van het bewezen verklaarde wordt het volgende in aanmerking genomen. De gewapende overvallen gingen allen gepaard met geweld, waaronder het toedienen van klappen, het slaan met een hard ijzeren voorwerp op de linkerschouder en vingers van een van de slachtoffers en het slaan met een vuurwapen op het hoofd van andere slachtoffers. Verdachte en/of zijn mededader hebben daarnaast niet geschroomd om meerdere slachtoffers (waaronder minderjarige kinderen) met een vuurwapen te bedreigen en met tie wraps vast te binden om op die manier verschillende persoonlijke eigendommen buit te maken. De verdachte heeft met deze gewapende overvallen de rechtsorde ernstig geschokt en gezorgd voor gevoelens van angst en onveiligheid in de samenleving. Door zijn handelen heeft de verdachte inbreuk gemaakt op onder meer de lichamelijke integriteit van de slachtoffers. De algemene ervaring leert dat slachtoffers van geweldsmisdrijven niet alleen nog lang last kunnen hebben van toegebracht fysiek letsel, maar ook nog lange tijd de psychische gevolgen daarvan kunnen ondervinden. 
      Daarnaast is van verdovende middelen algemeen bekend dat deze verslavend werken en voor de gezondheid van personen schadelijk zijn. Het gebruik van verdovende middelen gaat bovendien veelal gepaard met vermogens- en andere vormen van criminaliteit. 
      Tot slot kan het voorhanden hebben van vuurwapens en munitie gevaarlijke situaties met zich mee brengen en behoort dit tot een categorie feiten die een ernstige inbreuk maakt op de rechtsorde en gevoelens van onrust en onveiligheid in de samenleving veroorzaken. 
    
    
    
      Het Gerecht houdt verder rekening met het feit dat het bij het bewezenverklaarde voorhanden hebben van een vuurwapen onder de feiten 4, 6, 8 en 10, gaat om een enkel voortdurend delict dat zich uitstrekt over al die tenlastegelegde tijdstippen en niet van meerdere afzonderlijke strafbare feiten. 
    
    
    
      Het Gerecht houdt ook rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. De verdachte is, zo blijkt uit zijn strafkaart, eerder onherroepelijk veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten. De verdachte heeft het bewezenverklaarde gepleegd gedurende een voorwaardelijke invrijheidsstelling van een eerdere veroordeling. De verdachte is namelijk op 8 maart 2019 ter zake van diefstal met geweld, afpersing, diefstal in vereniging door middel van braak en het voorhanden hebben van een vuurwapen, tot een gevangenisstraf van 6 jaar veroordeeld. Op 28 juli 2022 is verdachte voorwaardelijk in vrijheid gesteld. Dat heeft hem er echter niet van weerhouden om zich binnen een periode van amper 2 maanden, opnieuw schuldig te maken aan soortgelijke strafbare feiten. Het Gerecht houdt echter ook rekening dat de verdachte de ernst van de bewezenverklaarde strafbare feiten inziet en zijn leven wil beteren, te meer nu hij in juni vader zal worden van een tweeling.
    
    
    
      Het Gerecht is, na dit een en ander te hebben afgewogen, tot de slotsom gekomen dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden duur passend en geboden is. De verdachte zal daartoe dan ook worden veroordeeld.  
    
    
    
      
        In beslag genomen voorwerpen
      
    
    
    
      Aan de orde zijn voorts de onder de verdachte in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen. 
    
    
    
      De inbeslaggenomen handschoenen, maskers, tie wraps, een blauw met zwarte rugtas met het embleem van “Nike” zijn vatbaar voor verbeurdverklaring. De voorwerpen behoren immers toe aan de verdachte en betreffen voorwerpen met betrekking tot welke onder andere het onder 3, 5, 7 en 9 bewezen verklaarde is begaan. Ook de inbeslaggenomen geldbedragen zijn vatbaar voor verbeurdverklaring. Deze geldbedragen zijn geheel of grotendeels door middel van of uit de baten van het onder 3, 5 en/of 7 ten laste gelegde bewezenverklaarde verkregen. Het Gerecht zal daarom de verbeurdverklaring gelasten. 
    
    
    
      De verdovende middelen (marihuana) en een nikkelkleurige revolver met een zwart handvat zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Het betreft voorwerpen met betrekking tot welke het onder 4, 6, 8, 10 en 11 bewezen verklaarde is begaan. Het ongecontroleerde bezit van de voorwerpen is bovendien in strijd met de wet. Het Gerecht zal de voorwerpen daarom onttrekken aan het verkeer. 
    
    
    
      De overige inbeslaggenomen voorwerpen behoren toe aan de verdachte. Het Gerecht zal de teruggave daarvan aan de verdachte gelasten, nu de voorwerpen niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring dan wel onttrekking aan het verkeer.
    
    
    
      
        Schadevergoeding
      
    
    
    
      De benadeelde partij [benadeelde partij 1/slachtoffer 16] heeft zich in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt Afl. 3.300,-  aan materiële schade. 
    
    
    
      De benadeelde partij [benadeelde partij 2/slachtoffer 15] heeft zich in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt Afl. 13.000,-  aan immateriële schade. 
    
    
    
      De benadeelde partij [benadeelde partij 3/slachtoffer 14] heeft zich in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt Afl. 15.000,-  aan immateriële schade. 
    
    
    
      De benadeelde partij [benadeelde partij 4/slachtoffer 12] heeft zich in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt Afl. 14.400,- aan materiële schade en Afl. 15.000,- aan immateriële schade. 
    
    
    
      De benadeelde partij [benadeelde partij 5/slachtoffer 9] heeft zich in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt Afl. 3.000,- aan materiële schade en Afl. 10.000,- aan immateriële schade.
    
    
    
      De benadeelde partij [benadeelde partij 6/slachtoffer 10] heeft zich in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt Afl. 30.000,-  aan materiële schade. 
    
    
    
      De benadeelde partij [benadeelde partij 7/slachtoffer 11] heeft zich in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt Afl. 3.425,- aan materiële schade en Afl. 10.000,- aan immateriële schade. 
    
    
    
      De benadeelde partij [benadeelde partij 4/slachtoffer 12] heeft ter onderbouwing van een deel van zijn vordering ten bedrage van fl. 10.000,-, twee kwitanties overgelegd van de verkoop van twee motorfietsen. Uit zijn aangifte, noch uit het onderzoek ter terechtzitting is echter gebleken dat hij als gevolg van verdachtes onder 7 bewezenverklaarde handeling, die schade heeft geleden. Verder zijn geen van de vorderingen van de benadeelde partijen met stukken onderbouwd. Dit betekent dat nader onderzoek nodig is, waarvoor de strafprocedure geen ruimte biedt. De benadeelde partijen kunnen daarom niet in hun vorderingen, die door de verdachte betwist zijn, worden ontvangen en hun vorderingen slechts bij de burgerlijke rechter aanbrengen. 
    
    
    
      
        Toepasselijke wettelijke voorschriften
      
    
    
    
      De op te leggen straf en maatregel zijn, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 1:62, 1:67, 1:68, 1:74, 1:75, 1:123, 1:136 en 1:224 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba, zoals deze luidden ten tijde van het bewezen verklaarde. 
    
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      Het Gerecht:
    
    
    
      verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 en 2 ten laste is gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
    
    
    
      verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 en 11 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor bewezen geacht, heeft begaan; 
    
    
    
      verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
    
    
    
      kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven;
    
    
    
      verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar;
    
    
    
      veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de tien [10] jaren;
    
    
    
      beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht;
    
    
    
      verklaart verbeurd de in beslag genomen en nog niet teruggegeven handschoenen, maskers, tie wraps, een blauw met zwarte rugtas met het embleem van “Nike” en de geldbedragen; 
    
    
    
      beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen en nog niet teruggegeven verdovende middelen (marihuana) en een nikkelkleurige revolver met een zwarte handvat;
    
    
    
      gelast de teruggave van de overige onder de verdachte in beslag genomen voorwerpen aan de verdachte;
    
    
    
      verklaart de benadeelde partijen niet-ontvankelijk in hun vorderingen en bepaalt dat deze de vorderingen slechts bij de burgerlijke rechter kunnen aanbrengen.
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. W.C.E. Winfield, bijgestaan door mr. A.B. Bennett, (zittingsgriffier), en op 14 april 2023 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Aruba.
    
    
    
    
    
    
      uitspraakgriffier:
    
    
    
      Inhoudsindicatie:
      
        Arubaanse strafzaak: Vrijspraak voor de feiten 1 en 2;
      
      
        Geen vrijspraak voor de feiten 3 en 4, omdat er sprake is van een typerende modus operandi bij de gewapende overvallen;
      
      
        Bewezenverklaring van de feiten 3 t/m 11: drie gewapende overvallen, een bedrijfsinbraak, het aanwezig hebben van marihuana en het voorhanden hebben van een vuurwapen.
      
      
        M.b.t. feit 9: De omstandigheid dat de verdachte en zijn mededader er ook op uit waren het slachtoffer te dwingen tot afgifte van een geldbedrag (afpersing) ontneemt aan hun handelen niet mede het karakter van diefstal met geweld. 
      
      
        M.b.t. de feiten 4, 6, 8 en 10: het gerecht houdt rekening met het feit dat het gaat om een enkel voortdurend delict dat zich uitstrekt over al die tenlastegelegde tijdstippen en niet van meerdere afzonderlijke strafbare feiten.