ECLI:NL:RBLIM:2023:3849, Rechtbank Limburg, 28-06-2023, 10551683 CV EXPL 23-2477
Rechtbank Limburg — Uitspraak 
Datum: 2023-06-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verwijzing op basis van 46b RO

vonnis
    RECHTBANK LIMBURG
    
    
      Burgerlijk recht
    
    
    
      Zittingsplaats Maastricht
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: 10551683 CV EXPL 23-2477
    
    
    
      
        Vonnis van de kantonrechter van 28 juni 2023
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [eiser]
        ,
      wonend te [woonplaats] ,
      eisende partij,
      gemachtigde mr. J.L.H. Holthuijsen,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      de naamloze vennootschap
      
        
          [gedaagde]
        ,
      statutair gevestigd en kantoorhoudend te [vestigingsplaats] ,
      gedaagde partij,
      gemachtigde mr. R.M.H.H. Tuinstra.
    
    
    
      Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      
        Het verloop van de procedure blijkt uit:
        - de dagvaarding alsmede akte houdende in het geding brengen van producties 1 t/m 32
        - het e-mailbericht van 13 juni 2023 waarbij mr. Tuinstra zich stelt voor [gedaagde] .
      
      
    
    
      1.2.
      Vervolgens is de zaak naar de rol verwezen voor rolbeschikking, welke beslissing de kantonrechter heeft gewijzigd in vonnis waarvan de uitspraak is bepaald op heden.
      
    
  
  
    
      2De overwegingen
    
    
      2.1.
      
        [eiser] stelt dat bij [gedaagde] werkzame advocaten bij de behandeling van zijn zaak een aantal beroepsfouten hebben gemaakt. [eiser] vordert – kort gezegd – een verklaring voor recht dat [gedaagde] tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichting de zorg van een goed opdrachtnemer in acht te nemen alsmede vergoeding van de door [eiser] geleden schade.   
      
    
    
      2.2.
      Onderhavige procedure is bij de kantonrechter van de Rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht aangebracht. 
      
      
      
    
    
      2.3.
      Onderhavige zaak zal echter niet door deze rechtbank in behandeling worden genomen. Reden daarvoor is gelegen in het feit dat een van de behandelend advocaten van [gedaagde] inmiddels als medewerker verbonden is aan de Rechtbank Limburg. 
      
    
    
      2.4.
      Om iedere schijn van partijdigheid uit te sluiten, heeft de kantonrechter besloten om de zaak op grond van het bepaalde in artikel 46b Wet op de rechterlijke organisatie te verwijzen naar de kamer voor kantonzaken van de Rechtbank Oost-Brabant, Burgerlijk Recht, locatie ’s-Hertogenbosch.
      
    
    
      2.5.
      Vanuit de locatie ’s-Hertogenbosch zullen partijen vervolgens in kennis worden gesteld over de voortgang van de procedure.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De kantonrechter
    
    
      3.1.
      verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de Rechtbank Oost-Brabant, Burgerlijk Recht, locatie ’s-Hertogenbosch, Leeghwaterlaan 8, 5223 BA ’s-Hertogenbosch.
      
    
    
      3.2.
      bepaalt dat de zaak aldaar op de rol zal komen van donderdag 13 juli 2023 voor beraad kantonrechter.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. I.M. Etman en in het openbaar uitgesproken.
      
    
  
  
    type: AH