ECLI:NL:OGHACMB:2021:188, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 26-03-2021, SXM201700686 – SXM2018H00006
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba — Uitspraak 
Datum: 2021-03-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: De zaak wordt naar de rol verwezen ten einde de executeur van de nalatenschap, wiens bevoegdheid tot beheer is beeindigd, rekening en verantwoording te doen afleggen ter zake van zijn werkzaamheden als executeur.
        formele relatie: (voorheen AR 107/2017) thans SXM201700686)

Burgerlijke zaken over 2020						
    Registratienummers: (voorheen: AR 107/2017) SXM201700686 – SXM2018H00006
    Uitspraak: 26 maart 2021
    
    
    
      GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE
      van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en
      van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
    
    
    
      
        VONNIS
      
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      
        [Appellant],
      hierna te noemen: [Appellant],
      woonplaats gekozen hebbende aan de [adres 1], Sint Maarten,
      oorspronkelijk gedaagde, thans appellant,
      gemachtigde: aanvankelijk mr. C.M. Marica, thans procederende in persoon,
    
    
    
      tegen
    
    
  
  
    
      1[Geïntimeerde 1],
    2. [Geïntimeerde 2],
    3. [Geïntimeerde 3],
    4. [Geïntimeerde 4],
    5. [Geïntimeerde 5],
    
      hierna gezamenlijk te noemen: [Geïntimeerde c.s.],
      allen woonplaats gekozen hebbende aan de [Adres 2], te Point Blanche, Sint Maarten, 
      oorspronkelijk eisers, thans geïntimeerden, 
      gemachtigde: mr. S.R. Bommel. 
    
    
    
  
  
    
      1Het verdere verloop van de procedure
    
    
      1.1
      Het verloop van de procedure tot dan toe blijkt uit het tussenvonnis van het Hof van 7 september 2020 (hierna: het tussenvonnis). Bij dat vonnis is de procedure tussen [Geïntimeerde c.s.] en appellante en oorspronkelijk medegedaagde [Naam 1] beëindigd door vernietiging van het bestreden vonnis en afwijzing van de tegen haar gerichte vordering en is de zaak tussen [Geïntimeerde c.s.] en [Appellant] verwezen naar de rol voor het nemen van een akte zijdens [Geïntimeerde c.s.]. 
      
    
    
      1.2
      Namens [Geintimeerde c.s.] is op 30 oktober 2020 een antwoordakte [het Hof leest: akte overlegging stukken en uitlating] genomen. 
      
    
    
      1.3
      Vonnis is gevraagd en bepaald op heden.
      
      
      
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
    
      2.1
      Het Hof volhardt bij hetgeen hij heeft geoordeeld en beslist in zijn tussenvonnis van 7 september 2020.
      
    
    
      2.2
      Bij genoemde akte is een verklaring van erfrecht overgelegd. Volgens die verklaring van erfrecht zijn [Geïntimeerde c.s.] de enige erfgenamen van erflater [erflater] en hebben zij allen de nalatenschap onder het voorrecht van boedelbeschrijving aanvaard. Daarmee is komen vast te staan dat [Geïntimeerde c.s.] de enige erfgenamen zijn.
      
    
    
      2.3
      In hun akte hebben [Geïntimeerde c.s.] hun bezwaren tegen de wijze waarop  [Appellant] zijn werkzaamheden als executeur van de nalatenschap heeft verricht, herhaald en nader onderbouwd.
      
    
    
      2.4
      In r.o. 2.14 van het tussenvonnis heeft het Hof reeds overwogen dat [Appellant] geen verweer voert tegen de beëindiging van zijn bevoegdheid tot beheer, die [Geïntimeerde c.s.] hem bij mail van 28 maart 2017 van mr. Daal hebben aangezegd. Daardoor is die bevoegdheid dus beëindigd.
      
    
    
      2.5
      Zoals reeds was aangekondigd in het tussenvonnis, r.ov. 2.15, zal [Appellant] thans worden opgedragen rekening en verantwoording ter zake van zijn werkzaamheden als executeur af te leggen.
      
    
    
      2.6	[
      Appellant] dient deze rekening en verantwoording af te leggen aan [Geïntimeerde c.s.] ten overstaan van het Hof. 
      
    
    
      2.7	[
      Appellant] zal bij het afleggen van zijn rekening en verantwoording – dat wil zeggen bij de door hem over te leggen stukken en de toelichting daarop – rekening dienen te houden met de verwijten die [Geïntimeerde c.s.] hem maken. Voorts moet naar het oordeel van het Hof de rekening en verantwoording in elk geval inhouden een opgave van de vermogenstoestand bij de aanvang en het einde van de verslagperiode en een overzicht van de mutaties in het vermogen met de onderliggende stukken vanaf 4 juni 2015, de datum van overlijden van de erflater. 
    
    
      2.8
      Het Hof zal de zaak naar de rol verwijzen voor een akte aan de zijde van [Appellant], waarna [Geïntimeerde] daarop bij antwoordakte zullen kunnen reageren. Partijen dienen er rekening mee te houden dat het Hof daarna, indien het schriftelijk debat tussen partijen daartoe aanleiding geeft, een mondelinge behandeling zal kunnen bepalen.
    
    
      2.9
      Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      Het Hof:
    
    
    
      verwijst de zaak naar de rol van 11 juni 2021 voor akte aan de zijde van [Appellant] ten einde rekening en verantwoording af te leggen;
    
    
    
      houdt iedere verdere beslissing aan.
    
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mrs. E.M. van der Bunt, F.W.J. Meijer en O. Nijhuis, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Sint Maarten uitgesproken op 26 maart 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.