ECLI:NL:RBROT:2023:7463, Rechtbank Rotterdam, 10-07-2023, 661725 / HA RK 23-686
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Verschoningsverzoek toegewezen. De advocaat van verweerster is een vriend van de rechter met wie hij privé ook omgaat.

Rechtbank Rotterdam
      
    
    Meervoudige kamer voor verschoningszaken
    
    
      Zaaknummer / rekestnummer : 661725 / HA RK 23-686
    
    
    
      
        Beslissing van 10 juli 2023 
      
    
    
    
      op het verzoek van:
    
    
    
      
        mr. A.J.M. van Breevoort,
      
      rechter in de rechtbank Rotterdam, team kanton, 
    
    
    
      ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak van:
    
    
    
      
        
          [naam verzoeker]
        ,
      wonende te [woonplaats] ,
      verzoeker,
      advocaat mr. W. Suttorp,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        Stichting [naam stichting],
      gevestigd te Spijkenisse,
      verweerster,
      advocaat mr. A. Bosveld.
    
    
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop en de processtukken
    
    
      1.1.
      Aan de rechter is toebedeeld de behandeling van het verzoekschrift van verzoeker tegen verweerster, beide voornoemd, met kenmerk 10460121 VZ VERZ 23-4979. 
      
    
    
      1.2.
      Op 4 juli 2023 heeft de rechter een schriftelijk verzoek tot verschoning gedaan.
      
    
    
      1.3.
      Aan de verschoningskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven procedure.
      
      
    
  
  
    
      2Het verzoek en het verweer daartegen
    
    
      2.1.
      
        Ter adstructie van het verzoek om verschoning heeft de rechter aangevoerd 
        dat de advocaat van Stichting [naam stichting] , mr. A. Bosveld, een vriend is van de rechter met wie hij privé ook omgaat.
      
      
      
      
      
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      3.1.
      Verschoning is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.
      
    
    
      3.2.
      Aan de door de rechter aangevoerde omstandigheden valt geen aanwijzing te ontlenen voor het oordeel dat de rechter - subjectief - niet onpartijdig is. 
      
    
    
      3.3.
      Te onderzoeken staat vervolgens of de aangevoerde omstandigheden niettemin een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het oordeel dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden - objectief - gerechtvaardigd is. 
      
    
    
      3.4.
      De door de rechter aangevoerde omstandigheid, in samenhang met het gegeven dat de rechter daarin aanleiding heeft gevonden zelf een verzoek in te dienen zich te mogen verschonen van de verdere behandeling van de zaak, levert naar het oordeel van de rechtbank op zichzelf een zwaarwegende aanwijzing als hiervoor onder 3.3 bedoeld op.
      
    
    
      3.5.
      Het verzoek wordt om deze reden toegewezen.
      
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      - wijst toe het verzoek van mr. A.J.M. van Breevoort zich in de civielrechtelijke procedure van [naam verzoeker] als verzoeker tegen Stichting [naam stichting] als verweerster met als kenmerk 10460121 VZ VERZ 23-4979 te mogen verschonen.
    
    
    
      Deze beslissing is gegeven door mr. R.R. Roukema, voorzitter, mr. dr. P.G.J. van den Berg en mr. M.B. van den Enden, rechters. Bij afwezigheid van de voorzitter is deze beslissing door mr. dr. P.G.J. van den Berg en de griffier ondertekend op 10 juli 2023.