ECLI:NL:RBGEL:2022:3393, Rechtbank Gelderland, 04-07-2022, 05-238923-20 ontn.vord.
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2022-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Openbaar Ministerie partieel niet-ontvankelijk door verjaring van het feit. Vrijspraak voor diefstal door middel van valse sleutels en verduistering in dienstbetrekking.

RECHTBANK GELDERLAND
      
    
    
    
      Team strafrecht
    
    
    
      Zittingsplaats Arnhem
    
    
    
      Tegenspraak
    
    
    
      Parketnummer: 05.238923.20
      Datum uitspraak	: 4 juli 2022
    
    
    
      
        uitspraak van de meervoudige kamer 
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        de officier van justitie
      
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        ,
      geboren op [geboortedatum] 1955 in [geboorteplaats] , 
      wonende aan de [adres] . 
    
    
    
      Raadsman: mr. M.W.G.J. IJsseldijk, advocaat in Arnhem.
    
    
    
  
  
    
      1De inhoud van de vordering
    
    
      De officier van justitie vordert dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk voordeel door de officier van justitie is geschat op € 112.592,43.
    
    
  
  
    
      2De procedure
    
    
      De zaak is op een openbare terechtzitting onderzocht. 
    
    
    
      De officier van justitie heeft ter terechtzitting de vordering aangepast en heeft gevorderd dat aan veroordeelde als wederrechtelijk verkregen voordeel zal worden ontnomen een bedrag van € 74.342,42. De officier van justitie gaat uit van een kortere pleegperiode dan waarop de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel ziet, omdat een deel van de feiten waarop de tenlastegelegde periode betrekking heeft, is verjaard. 
    
    
    
      De raadsman heeft ter zitting naar voren gebracht dat de vordering moet worden afgewezen vanwege de bepleite vrijspraak in de strafzaak. Voor de periode in de tenlastelegging dat het Openbaar Ministerie wegens verjaring niet-ontvankelijk is, kan er geen ontneming worden toegewezen. 
    
    
  
  
    
      3De beoordeling van de vordering
    
    
      Bij vonnis van deze rechtbank van 4 juli 2022 is betrokkene vrijgesproken van het tenlastegelegde feit. De vordering wederrechtelijk verkregen voordeel zal daarom worden afgewezen. 
    
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank: 
    
    
    
      - wijst de vordering van de officier van justitie van 16 maart 2021, strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af.
    
    
    
    
      Aldus gegeven door mr. F.E. Venema (voorzitter), mr. Y. van Wezel en mr. M. Duifhuizen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. T.L. Tuitert, griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 4 juli 2022.