ECLI:NL:RBMNE:2023:4339, Rechtbank Midden-Nederland, 17-07-2023, UTR 23/946
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2023-07-17 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Samenvatting: Proceskostenveroordeling-uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    Zittingsplaats Utrecht
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: UTR 23/946
    
    
    uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 juli 2023 in de zaak tussen
    
    
      [verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker
    (gemachtigde: mr. R. Kaya),
    
    
      en
    
    
    
      [zorgverzekeraar] , verweerder
    (gemachtigde: mr. T. van Eijk).
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het besluit van verweerder van 15 december 2022 (het bestreden besluit). 
    
    
    
      Op 7 juni 2023 heeft verweerder de rechtbank bericht het bestreden besluit in te trekken en de rechtbank verzocht de behandeling van het beroep aan te houden in afwachting van een nieuwe beslissing op het bezwaar.
    
    
    
      In reactie hierop heeft verzoeker op 13 juni 2023 bericht dat wanneer het bestreden besluit wordt ingetrokken een aanhouding niet meer aan de orde is, de beroepsprocedure moet worden beëindigd en de proceskosten van verzoeker vergoed moeten worden. 
    
    
    
      Verweerder heeft vervolgens op 14 juni 2023 bericht akkoord te gaan met een proceskostenvergoeding op voorwaarde dat verzoeker het beroep intrekt. 
    
    
    
      Verzoeker heeft op 15 juni 2023 het beroep ingetrokken. 
    
    
    
      De rechtbank heeft verweerder in de gelegenheid gesteld binnen twee weken te reageren op het verzoek om veroordeling van de proceskosten. Verweerder heeft de rechtbank op 21 juni 2023 bericht akkoord te gaan met een veroordeling in de proceskosten. 
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.
    
    2. Als het beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift tegemoet is gekomen, kan de rechtbank bepalen dat verweerder de proceskosten van de indiener van het beroepschrift moet betalen. Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).
    
    3. De rechtbank ziet aanleiding verweerder te veroordelen in de kosten die verzoeker in verband met de behandeling van het beroep tot aan deze uitspraak heeft moeten maken.
    
    4. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op € 837,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van 
    € 837,- en een wegingsfactor 1).
    
    5. Verweerder moet ook het griffierecht van € 50,- aan verzoeker vergoeden (artikel 8:41 van de Awb).
    
    
  
  
    Beslissing
    
    - draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 50,- aan verzoeker te vergoeden;
    - veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 837,-.
    
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. C.M. Dijksterhuis, rechter, in aanwezigheid van 
      mr. H.J.J.M. Kock, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 17 juli 2023.
    
    
    
    
    
    
    
      griffier						rechter		
    
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op: 
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel
    Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep.