ECLI:NL:RBDHA:2023:9497, Rechtbank Den Haag, 23-06-2023, C/09/643816 / FA RK 23-1609
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2023-06-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Eenhoofdig gezag. Artikel 1:253n jo. artikel 1:253a BW

Rechtbank DEN HAAG




Enkelvoudige Kamer




Rekestnummer: FA RK 23-1609


Zaaknummer: C/09/643816


Datum beschikking: 23 juni 2023




Gezag





Beschikking op het op 22 februari 2023 ingekomen verzoek van:





[naam01] ,



de moeder,


wonende op een bij de rechtbank bekend adres,


advocaat: mr. S. Salhi in Den Haag.





Als belanghebbende wordt aangemerkt:






[naam02] ,



de vader,


wonende in [woonplaats01] .






Procedure


De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift.




Op 26 mei 2023 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:





de moeder bijgestaan door haar advocaat en een tolk;




de vader;




[naam03] namens de Raad voor de Kinderbescherming.







Feiten




De moeder en de vader zijn met elkaar gehuwd geweest van [datum huwelijk01] 2011 tot

[datum echtscheiding01] 2023.




Zij zijn de ouders van de volgende minderjarige kinderen:






[minderjarige01] ( [voornaam minderjarige01] ), geboren op [geboortedatum01] 2012 in [geboorteplaats01] , Marokko;




[minderjarige02] ( [voornaam minderjarige02] ), geboren op [geboortedatum02] 2014 in [geboorteplaats02] .






De ouders oefenen het gezamenlijk gezag over de kinderen uit.




De kinderen hebben de hoofdverblijfplaats bij de moeder.




- Bij beschikking van [beschikkingsdatum 1] 2021 van deze rechtbank is – voor zover hier van belang – bepaald:




dat de kinderen aan de moeder zullen worden toevertrouwd;




dat de moeder maandelijks per e-mail informatie zal verschaffen aan de vader over gewichtige aangelegenheden met betrekking tot de kinderen en in voorkomende gevallen, bij plotselinge bijzondere gebeurtenissen met betrekking tot de kinderen, de vader hiervan onverwijld eveneens per e-mail op de hoogte zal stellen.






Bij beschikking van [beschikkingsdatum 2] 2022 van deze rechtbank heeft de rechtbank – voor zover hier van belang – vervangende toestemming aan de moeder verleend, die de toestemming van de vader vervangt, om met de kinderen naar Marokko of Spanje met vakantie te gaan.




Bij beschikking van [beschikkingsdatum 3] 2022 van deze rechtbank is – voor zover hier van belang – bepaald:






dat de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de moeder zal zijn;




dat de ouders worden doorverwezen naar [traject01] voor deelname aan de hulpverleningstrajecten Ouderschapsbemiddeling en Omgangsbegeleiding;




dat de contacten tussen de vader en de kinderen eens per veertien dagen voor de duur van één uur onder begeleiding van de professionele hulpverlener van [traject02] en daarna door de uitvoerende hulpverleningsinstantie bij [traject01] zullen plaatsvinden, waarbij de contactmomenten in overleg met [traject02] en de uitvoerende hulpverleningsinstantie bij [traject01] kunnen worden uitgebreid zowel in duur als de wijze van het contact (van begeleid naar onbegeleid) als dit in het belang van de kinderen en haalbaar wordt geacht;




dat de moeder maandelijks aan de vader schriftelijk informatie verschaft over de kinderen in ieder geval ten aanzien van gewichtige zaken zoals zaken die betrekking hebben op medische, onderwijskundige, juridische en financiële aangelegenheden.




- Volgens een uittreksels uit de Basisregistratie Personen (BRP) hebben de ouders en de kinderen in ieder geval de Nederlandse nationaliteit.





Verzoek en verweer


De moeder verzoekt om haar met het eenhoofdig gezag over de kinderen te belasten, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad.




De vader heeft mondeling verweer gevoerd, dat hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.






Beoordeling


De moeder heeft ter onderbouwing van haar verzoek – verkort weergegeven – het volgende naar voren gebracht. De moeder stelt dat de verstandhouding tussen de ouders zeer slecht is. De ouders hebben een zeer belaste voorgeschiedenis met huiselijk geweld, waardoor de moeder in een crisisopvang is beland. De moeder stelt dat zij niet in staat is om met de vader in contact te staan uit angst voor haar veiligheid en die van de kinderen. Volgens de moeder heeft de vader nooit voor de kinderen gezorgd en is hij niet betrokken in het leven van de kinderen. De aanhoudende spanningen en de verstoorde communicatie tussen de ouders vormen een ontwikkelingsbedreiging voor de kinderen. Omdat de moeder geen verbetering verwacht in de communicatie en verstandhouding tussen de ouders, acht zij het in het belang van de kinderen dat zij met het eenhoofdig gezag over hen wordt belast. Op de zitting heeft de moeder hieraan toegevoegd dat zij tegen praktische problemen aanloopt zoals wederom het organiseren van haar zomervakantie. De vader weigert de moeder toestemming te geven voor een vakantie met de kinderen naar Marokko of Spanje.




De vader heeft op de zitting aangegeven dat hij graag contact met de kinderen wil en tot die tijd geen toestemming wil geven voor een vakantie van de moeder met de kinderen.





De rechtbank overweegt als volgt. Het wettelijk uitgangspunt is dat de ouders na ontbinding van het huwelijk gezamenlijk met het gezag over hun kinderen belast blijven. Op grond van artikel 1:253n eerste lid van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de rechtbank het gezamenlijk gezag op verzoek van de niet met elkaar gehuwde ouders of één van hen beëindigen, als later de omstandigheden zijn gewijzigd of bij het nemen van de beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan. Op grond van het tweede lid van voornoemd artikel zijn de gronden van artikel 1:251a eerste en derde lid BW van overeenkomstige toepassing. Het gezamenlijk gezag kan dus worden beëindigd als er a) een onaanvaardbaar risico is dat de kinderen klem of verloren zouden raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen of b) als wijziging van het gezag anderszins in het belang van de kinderen noodzakelijk is.





Uit de stukken en uit dat wat op de zitting is besproken, is de rechtbank gebleken dat de ouders bij voornoemde beschikking van [beschikkingsdatum 3] 2022 van deze rechtbank naar de hulpverleningstrajecten Ouderschapsbemiddeling en Omgangsbegeleiding zijn verwezen.

De rechtbank heeft begrepen dat beide trajecten wel zijn gestart, maar kort daarna zijn beëindigd. Verder is de rechtbank gebleken dat er geen constructief overleg tussen de ouders over de kinderen mogelijk is, mede omdat de vader zeer heftig en boos reageert op wat de moeder vertelt. De kinderen zijn kwetsbare jonge kinderen, met name [voornaam minderjarige01] die op dit moment naar het Speciaal Basisonderwijs gaat. Voor de kinderen moeten regelmatig gezagsbeslissingen worden getroffen en de zeer slechte communicatie tussen de ouders belemmert dit. De moeder heeft al eerder vervangende toestemming voor een vakantie aan de rechtbank verzocht en het Centrum voor Jeugd en Gezin heeft eerder geholpen bij de inschrijving van [voornaam minderjarige01] voor school. De rechtbank ziet mede gelet op hoe de vader op de zitting heeft aangegeven niet mee te zullen werken aan verdere hulpverlening, geen verwachting dat de huidige situatie binnen afzienbare tijd voldoende zal verbeteren. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat er een onaanvaardbaar risico bestaat dat de kinderen klem of verloren raken tussen de ouders. De rechtbank is gelet op al het voorgaande van oordeel dat een wijziging van het gezag in het belang van de kinderen noodzakelijk is, zodat de moeder voortaan alleen gezagsgerelateerde beslissingen over de kinderen kan nemen. De rechtbank zal het verzoek van de moeder om haar voortaan alleen met het gezag over de kinderen te belasten daarom toewijzen.





Ook al is de in deze zaak door de rechtbank gegeven gezagsbeslissing uitvoerbaar bij voorraad, nu het enige tijd kan duren voor deze beslissing zal zijn ingeschreven in het gezagsregister, heeft de moeder belang bij een aparte beslissing op haar verzoek tot vervangende toestemming voor de vakantie. Dit verzoek wordt toegewezen op grond van al het voorgaande en nu de rechtbank niet is gebleken dat het belang van de kinderen zich tegen verblijf van de moeder met hen in Marokko of Spanje verzet.






Beslissing

De rechtbank:




*


bepaalt dat voortaan alleen aan de moeder, [naam01] , geboren op [geboortedatum03] 1991 in [geboorteplaats03] , Marokko, het gezag zal toekomen over de minderjarigen:






[minderjarige01] , geboren op [geboortedatum01] 2012 in [geboorteplaats01] , Marokko;




[minderjarige02] , geboren op [geboortedatum02] 2014 in [geboorteplaats02] ;






*


verleent toestemming aan de moeder, welke de toestemming van de vader vervangt, om met de minderjarigen met vakantie te gaan naar Spanje of Marokko voor maximaal vier weken;





*


verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.





*












Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. Brakel, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. S.M.H. Reintjes als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 23 juni 2023.