ECLI:NL:RBOVE:2023:2699, Rechtbank Overijssel, 13-07-2023, 08.285509.22 (P)
Rechtbank Overijssel — Uitspraak 
Datum: 2023-07-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: De rechtbank acht niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, en spreekt hem vrij. De verdachte was ten laste gelegd hij het slachtoffer verkracht had.

RECHTBANK OVERIJSSEL
    Team Strafrecht 
    Meervoudige kamer
    
    
      Zittingsplaats Zwolle
    
    
    
      Parketnummer: 08.285509.22 (P)
      Datum vonnis: 13 juli 2023
    
    
    
    
      
        Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
      
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        ,
      geboren op [geboortedatum] 1997 in [geboorteplaats],
      wonende aan de [woonplaats].
    
    
    
  
  
    
      1Het onderzoek op de terechtzitting
    
    
      Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 20 en 29 juni 2023.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie 
      mr. H.M. Venselaar en van wat door verdachte en zijn raadsman 
      mr. R.W. van Faassen, advocaat in Zwolle, naar voren is gebracht. Ook heeft de rechtbank kennis genomen van de namens de ouders van [slachtoffer] door mr. [naam] voorgedragen slachtofferverklaring. 
    
    
  
  
    
      2De tenlastelegging
    
    
      De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte op 18 en/of 19 september 2021 samen met een ander of anderen [slachtoffer] heeft verkracht, dan wel dat hij seksueel bij haar is binnengedrongen, terwijl zij in verminderde staat van bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeerde. 
    
    
    
      Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
    
    
    
      hij op of omstreeks 18 september 2021 en/of 19 september 2021 te Zwolle,
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      door geweld of een andere feitelijkheid en/of bedreiging met geweld of een andere 
      feitelijkheid, te weten door
    
    - te handelen in groepsverband,
    - haar in een staat van onmacht te brengen en/of
    - negeren van signalen van verzet,
    
      
        [slachtoffer] heeft gedwongen tot het ondergaan van een of meer handelingen 
      die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het 
      lichaam van die [slachtoffer];
    
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou 
      kunnen leiden:
      hij op of omstreeks 18 september 2021 en/of 19 september 2021 te Zwolle,
      tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      met [slachtoffer], van wie hij, verdachte, wist dat deze in staat van 
      bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeerde,
      een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit 
      het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer].
    
    
  
  
    
      3Vrijspraak
    
    
      Evenals de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat verdachte van het primair en subsidiair tenlastegelegde moet worden vrijgesproken wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs. 
    
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      
        vrijspraak
      
      -	verklaart niet bewezen dat verdachte het primair en subsidiair ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij.
    
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. G.H. Meijer, voorzitter, mr. J. de Ruiter en 
      mr. L.M.B. Soppe, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B.M. Hoek, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 13 juli 2023.
    
    
    
    
    
      
        Buiten staat
      
      Mr. Meijer en de griffier zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.