ECLI:NL:RBZWB:2023:5938, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-08-2023, 10577698 CV EXPL 23-1507
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2023-08-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Gedaagde heeft de vordering van eiseres voldoende betwist. Nu eiseres de vordering onvoldoende heeft gehandhaafd, wijst de kantonrechter de vordering af.

RECHTBANK 
      ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
    
      Civiel recht
      Kantonrechter 
    
    
    
      Zittingsplaats Middelburg
    
    
    
      Zaaknummer: 10577698 \ CV EXPL  23-1507
    
    
    
      
        Vonnis van 23 augustus 2023
      
    
    
    
      inzake
    
    
    
      
        INFOMEDICS B.V., ALS RECHTSOPVOLGER VAN DE BESLOTEN VENNOOTSCHAP INFOMEDICS FACTORING B.V., M.H.O.D.N. INFOMEDICS FACTORING, UWNOTA.NL, DFA SERVICES EN INFOMEDICS DFA, 
      te Almere,
      eisende partij,
      hierna te noemen: Infomedics,
      gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V.,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [gedaagde]
        , 
      te [plaats] ,
      gedaagde partij,
      hierna te noemen: [gedaagde] ,
      procederend in persoon.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - de dagvaarding van 17 mei 2023 met producties;
      - de conclusie van antwoord.
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald.
      
    
  
  
    
      2Het geschil
    
    
      2.1.
      
        Infomedics vordert - samengevat - veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 580,28 (€ 504,96 aan hoofdsom, € 9,58 aan wettelijke rente tot en met 10 mei 2023 en 
        € 75,74 aan buitengerechtelijke incassokosten, waarop in mindering strekt een betaling van € 10,00), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 10 mei 2023 en met veroordeling van [gedaagde] in de kosten van het geding.
      
      
    
    
      2.2.
      
        [gedaagde] voert verweer.
      
    
    
      2.3.
      Op de standpunten van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      3.1.
      Infomedics stelt dat een zorgaanbieder in opdracht van [gedaagde] (para)medische behandelingen heeft verricht, waarvoor zij, als rechtsopvolgster van de zorgaanbieder, een bedrag van € 504,96 van [gedaagde] te vorderen heeft gekregen. [gedaagde] betwist dat. Zij verklaart dat zij is verzekerd voor de behandelingen en dat haar door de betreffende tandarts is toegezegd dat er geen nota openstond.
      
    
    
      3.2.
      Infomedics is vervolgens de gelegenheid geboden te reageren op de gemotiveerde betwisting van [gedaagde] . Infomedics heeft daarvan geen gebruik gemaakt. Zij heeft haar stellingen daardoor onvoldoende gehandhaafd. De kantonrechter zal de vordering van Infomedics daarom afwijzen. 
      
    
    
      3.3.
      Infomedics zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagde] tot op heden vastgesteld op nihil.
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De kantonrechter
    
    
    
      4.1.
      wijst de vordering van Infomedics af,
      
    
    
      4.2.
      veroordeelt Infomedics in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagde] tot dit vonnis vastgesteld op nihil.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. van der Burgt en in het openbaar uitgesproken op 23 augustus 2023.