ECLI:NL:RBROT:2023:6517, Rechtbank Rotterdam, 23-06-2023, C/10/658791 / KG ZA 23-460
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-06-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: KG (familie/verstek) vervangende toestemming vakantie

vonnis

    
RECHTBANK ROTTERDAM

    
    
      
Team familie

    
    
    
      
zaaknummer / rolnummer: C/10/658791 / KG ZA 23-460

    
    
    
      

Vonnis in kort geding van 23 juni 2023


    
    
    
      
in de zaak van

    
    
    
      

[moeder01]

,

      
woonplaats: [woonplaats01] ,

      
eiseres,

      
advocaat mr. H.J. van Smaalen,

    
    
    
      
tegen

    
    
    
      

[vader01]

,

      
woonplaats: [woonplaats01] ,

      
gedaagde,

      
niet verschenen.

    
    
    
    
      
Partijen worden hierna de moeder en de vader genoemd.

    
    
    
  
  
    

1

De procedure

    
      
1.1.

      
Het dossier bestaat uit de dagvaarding van 8 juni 2023, met bijlagen.

      
    
    
      
1.2.

      
De mondelinge behandeling van de zaak heeft plaatsgevonden op 16 juni 2023. Daarbij is de moeder verschenen, bijgestaan door haar advocaat. De vader is niet verschenen.

      
      
    
  
  
    

2

De vordering

    
      
2.1.

      
De moeder vordert bij vonnis in kort geding, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, om aan haar, ter vervanging van de toestemming van de vader, toestemming te verlenen dat [minderjarige01] (geboren op [geboortedatum01] 2006) en [minderjarige02] (geboren op [geboortedatum02] 2007) vanaf eind juni 2023 tot en met augustus 2023 naar Roemenië mogen afreizen en daar de hele periode bij oma verblijven, met veroordeling van de vader in de proceskosten.

      
    
    
      
2.2.

      
De moeder legt aan haar vordering ten grondslag dat zij samen met de vader belast is met het gezag over [voornaam minderjarige01] en [voornaam minderjarige02] en dat voor het reizen van de kinderen daarom de toestemming van de vader noodzakelijk is. Op dit moment is er geen enkel contact met de vader waardoor de benodigde toestemming niet gevraagd kan worden.

      
      
    
  
  
    

3

De beoordeling

    
      
3.1.

      
Nadat de voorzieningenrechter tijdens de mondelinge behandeling heeft vastgesteld dat ten aanzien van de dagvaarding de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht zijn genomen, is tegen de vader verstek verleend.

      
    
    
      
3.2.

      
Op grond van de dagvaarding en de toelichting van de moeder tijdens de mondelinge behandeling staat naar het oordeel van de voorzieningenrechter het spoedeisend belang van de moeder bij haar vordering vast.

      
    
    
      
3.3.

      
De voorzieningenrechter is van oordeel dat [voornaam minderjarige01] en [voornaam minderjarige02] in de gelegenheid gesteld moeten worden om op vakantie te gaan en dat zij tijdens deze vakantie bij oma verblijven. De niet weersproken vordering van de moeder komt de voorzieningenrechter niet ongegrond of onrechtmatig voor en wordt daarom toegewezen.

      
    
    
      
3.4.

      
De vader wordt als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten veroordeeld. De kosten aan de zijde van de moeder worden - rekening houdend met het feit dat zij procedeert op basis van een toevoeging - begroot op:

      
        
          
griffierecht € 86,-

        
        
          
de eigen bijdrage in de advocaatkosten ter hoogte van € 159,-

        
      
      
Dit komt neer op een totaalbedrag van € 245,-. Dit bedrag kan eventueel vermeerderd worden met de kosten van de tenuitvoerlegging van het vonnis. De voorzieningenrechter zal de vader veroordelen tot het betalen van deze kosten aan de moeder.

      
    
    
      
3.5.

      
De voorzieningenrechter verklaart de beslissing, gelet op de aard van de vordering en in lijn met de vordering, uitvoerbaar bij voorraad. Dat betekent dat de beslissing alvast moet worden gevolgd, ook als er hoger beroep wordt ingesteld tegen deze beslissing.

      
      
    
  
  
    

4

De beslissing

    
De voorzieningenrechter:

    
    
      
4.1.

      
verleent verstek tegen de vader;

      
    
    
      
4.2.

      
verleent aan de moeder, ter vervanging van de toestemming van de vader, toestemming dat de minderjarige [voornaam minderjarige01] en [voornaam minderjarige02] eind juni 2023 afreizen naar Roemenië en tot en met augustus 2023 in Roemenië verblijven;

      
    
    
      
4.3.

      
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

      
    
    
      
4.4.

      
veroordeelt de vader in de kosten van het geding tot aan deze uitspraak aan de zijde van de moeder begroot op € 245,-, welk bedrag eventueel nog kan worden vermeerderd met de kosten van de tenuitvoerlegging van het vonnis.

      
      
        
Dit vonnis is gewezen door mr. M.C. van der Kolk en in het openbaar uitgesproken op 23 juni 2023.