ECLI:NL:RBROT:2022:11877, Rechtbank Rotterdam, 16-11-2022, 10/265264-20
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-11-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Officier van justitie niet-ontvankelijk in ontnemingsvordering. Verdachte is vrijgesproken van telen hennep en diefstal stroom.

Rechtbank Rotterdam




Team straf 2


Parketnummer: 10/265264-20





Datum uitspraak: 16 november 2022


Tegenspraak





Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, op de vordering als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht van de officier van justitie in de zaak tegen:






[veroordeelde01]

,


geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01],


ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:


[adres01] te ( [postcode01] ) [plaats01] ,


raadsman mr. J.J.A.P. van Breukelen, advocaat te Arnhem.








1.

Onderzoek op de terechtzitting




Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 16 november 2022.








2.

Vordering




De vordering van de officier van justitie, mr. S.B. Epozdemir, van 16 november 2020 strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en tot het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van een geldbedrag ter ontneming van dat geschatte voordeel tot een maximum van € 45.243,56.





De officier van justitie heeft ter terechtzitting echter gevorderd hem niet-ontvankelijk te verklaren in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. In de onderliggende strafzaak, die eveneens op 16 november 2022 werd behandeld, heeft de officier van justitie vrijspraak gevorderd voor de hennepkwekerij van 462 hennepplanten en de diefstal van elektriciteit.








3.

Beoordeling




De rechtbank stelt vast dat de verdachte voor de hennepkwekerij van 462 planten en de diefstal van elektriciteit bij vonnis van vandaag is vrijgesproken. Gelet op deze vrijspraak in de onderliggende strafzaak, moet de officier van justitie niet-ontvankelijk worden verklaard in de vordering tot ontneming. De vervolging van de verdachte heeft immers niet tot een veroordeling geleid. Het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit staat aan de ontvankelijkheid van de ontnemingsvordering in de weg.








4.

Beslissing




De rechtbank:





- verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.






Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.A.M. Cooijmans, voorzitter,


en mrs. N. Freese en F. van Laanen, rechters,


in tegenwoordigheid van mr. J. van Biert, griffier,


en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.





De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.