ECLI:NL:RBROT:2023:7237, Rechtbank Rotterdam, 18-07-2023, C/10/646418 / JE RK 22-2413 en C/10/661586 / JE RK 23-1580
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-07-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: de voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp

RECHTBANK ROTTERDAM

    
    
      
Jeugdrecht

    
    
    
      
Zaaknummers: C/10/646418 / JE RK 22-2413 en C/10/661586 / JE RK 23-1580

      
Datum uitspraak: 18 juli 2023

    
    
    
      

Beschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling en een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp


    
    
    
      
in de zaken van

    
    
    
      

de Raad voor de Kinderbescherming Rotterdam-Dordrecht

,

      
gevestigd te Rotterdam, hierna te noemen: de Raad,

    
    
    
      
en

    
    
    
      

de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond

,

      
gevestigd te Rotterdam, hierna te noemen: de GI,

    
    
    
      
betreffende

    
    
    
      

[minderjarige01]

,

geboren op [geboortedatum01] 2007 te [geboorteplaats01] , hierna te noemen: [voornaam minderjarige01] ,

      
advocaat: mr. M.K. Durdu-Agema, te Rotterdam.

    
    
    
      
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

    
    
    
      

[moeder01]

,

      
wonende te [woonplaats01] ,

      
hierna te noemen: de moeder.

    
    
  
  
    

1

Het verloop van de procedure

    
      
1.1.

      
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:

      
- de beschikking van de kinderrechter van 23 december 2023 en de daarin genoemde stukken;

      
- de briefrapportage van de Raad van 19 juni 2023, binnengekomen bij de rechtbank op 20 juni 2023;

      
        
          
het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 5 juli 2023, binnengekomen bij de rechtbank op diezelfde datum;

        
        
          
de instemmingsverklaring van de gedragswetenschapper van 13 juli 2023, binnengekomen bij de rechtbank op 14 juli 2023.

        
      
      
    
    
      
1.2.

      
De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 18 juli 2023. Daarbij waren aanwezig:

      
- mr. J.V. van Blitterswijk, ter vervanging van mr. M.K. Durdu-Agema, namens [voornaam minderjarige01] ;

      
- een vertegenwoordiger van de Raad, mw. [naam01] ;

      
- een vertegenwoordiger van de GI, mw. [naam02] .

    
    
      
1.3.

      
[voornaam minderjarige01] en de moeder zijn niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat zij wel juist zijn opgeroepen.

      
    
  
  
    

2

De feiten

    
      
2.1.

      
De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige01] .

      
    
    
      
2.2.

      
[voornaam minderjarige01] verblijft bij [locatie01] in Den Haag.

      
    
    
      
2.3.

      
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 4 november 2022 [voornaam minderjarige01] onder toezicht gesteld tot 4 augustus 2023.

      
    
    
      
2.4.

      
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 3 maart 2023 een machtiging verleend [voornaam minderjarige01] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp tot 6 augustus 2023.

      
    
  
  
    

3

Het verzoek

    
      
3.1.

      
De Raad heeft bij verzoek van 19 oktober 2022 de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige01] verzocht voor de duur van twaalf maanden. Bij de beschikking van de kinderrechter van 4 november 2022 is de ondertoezichtstelling toegewezen voor de duur van negen maanden, tot 4 augustus 2023, en is het verzoek voor het overige deel aangehouden. De Raad verzoekt nu de ondertoezichtstelling voor het overige deel, tot 4 november 2023, eveneens toe te wijzen.

      
    
    
      
3.2.

      
De GI verzoekt een voorwaardelijke machtiging om [voornaam minderjarige01] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van drie maanden. In het hulpverleningsplan zijn de voorwaarden opgenomen en is de jeugdhulpaanbieder genoemd die bereid is [voornaam minderjarige01] op te nemen. Tevens is vermeld welke medewerker bevoegd is tot het nemen van het besluit tot opname.

      
    
  
  
    

4

De standpunten

    
      
4.1.

      
De Raad ondersteunt het verzoek van de GI en licht zijn verzoek ter zitting als volgt toe. Er is op dit moment sprake van een positieve ontwikkeling bij [voornaam minderjarige01] . De ondertoezichtstelling voor de komende periode is bedoeld om in de gaten te houden of deze ontwikkeling verder doorzet.

      
    
    
      
4.2.

      
De GI ondersteunt het verzoek van de Raad en licht haar verzoek ter zitting als volgt toe. [voornaam minderjarige01] is op 1 juli 2023 geplaatst bij [locatie01] in Den Haag vanuit de gesloten jeugdinstelling waar hij verbleef. [locatie01] in Den Haag heeft als vereiste voor een verblijf daar dat er een (voorwaardelijke) machtiging gesloten plaatsing is voor de jeugdige. Het gaat op dit moment erg goed met [voornaam minderjarige01] en de verwachting is dat hij zich aan de voorwaarden gaat houden. De voorwaarde van behandeling/begeleiding van Marathon is belangrijk vanwege de verstoorde relatie tussen [voornaam minderjarige01] en zijn moeder. Mocht dat niet goed lopen, dan kan de inzet van een jongerencoach verder worden bekeken. Hoe lang hij bij [locatie01] gaat blijven is afhankelijk van zijn eigen wens en hoe hij zich daar ontwikkelt. Hij leert daar om zelfstandig te worden, dus de mogelijkheid bestaat dat hij zich door gaat ontwikkelen richting zelfstandigheid.

      
    
    
      
4.3.

      
Namens [voornaam minderjarige01] is aangevoerd dat hij het eens is met de verzoeken.

      
    
  
  
    

5

De beoordeling

    
      
5.1.

      
Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.4, eerste lid, Jeugdwet kan een voorwaardelijke machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en het verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken en kan de ernstige belemmering in de ontwikkeling naar volwassenheid alleen buiten de accommodatie worden afgewend door het stellen en naleven van voorwaarden.

      
    
    
      
5.2.

      
Vanwege ernstige zorgen over zijn veiligheid en ontwikkeling heeft [voornaam minderjarige01] sinds 10 augustus 2022 in de gesloten jeugdhulp verbleven. Hij heeft daar een positieve ontwikkeling laten zien en kreeg steeds meer vrijheden. Er is de afgelopen periode, in overleg met [voornaam minderjarige01] , gezocht naar een passende vervolgplek. Op 1 juli 2023 is hij naar [locatie01] in Den Haag gegaan in combinatie met School2Care. Hij ontwikkelt zich goed en is gemotiveerd. De zorgen over de opgroeiproblematiek zijn hiermee echter nog niet weggenomen en de situatie is, mede gelet op de recente overgang van de geslotenheid naar een meer open setting, kwetsbaar. Ook is er sprake van een verstoorde relatie tussen [voornaam minderjarige01] en zijn moeder, waarvoor hulpverlening dient te worden ingezet. Gelet op het bovenstaande is het noodzakelijk dat de GI de komende tijd betrokken blijft in het kader van een ondertoezichtstelling om de ontwikkeling van [voornaam minderjarige01] bij [locatie01] te monitoren en bij te sturen waar nodig.

      
    
    
      
5.3.

      
Uit het voorgaande volgt dat nog steeds is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW). De kinderrechter zal daarom het resterende deel van het verzoek tot een ondertoezichtstelling, tot 4 november 2023, toewijzen.

      
    
    
      
5.4.

      
In verband met de problematiek van [voornaam minderjarige01] is het in het belang van zijn ontwikkeling naar volwassenheid dat hij bij [locatie01] verblijft. Voor een verblijf bij [locatie01] in Den Haag is een voorwaardelijke machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp nodig. Om die reden zal de kinderrechter de verzochte voorwaardelijke machtiging verlenen.

      
    
    
      
5.5.

      
        
[voornaam minderjarige01] heeft kenbaar gemaakt de jeugdhulp te aanvaarden, zoals opgenomen in het overgelegde hulpverleningsplan. Daarnaast worden de volgende voorwaarden gesteld:

        
- [voornaam minderjarige01] gaat naar School2Care;

        
- [voornaam minderjarige01] heeft een zinvolle dagbesteding, door middel van voetbal en een bijbaantje;

        
- [voornaam minderjarige01] werkt mee aan een persoonlijkheidsonderzoek;

        
- [voornaam minderjarige01] geeft openheid over zijn sociale netwerk;

        
- [voornaam minderjarige01] werkt mee aan de behandeling/begeleiding vanuit Marathon;

        
- [voornaam minderjarige01] gaat zijn drugsgebruik afbouwen en is hier eerlijk over.

      
      
    
    
      
5.6.

      
De voorwaarden die worden gesteld zijn in het belang van de ontwikkeling van [voornaam minderjarige01] naar volwassenheid en het stellen van deze voorwaarden is noodzakelijk, omdat [voornaam minderjarige01] niet altijd het nut en de noodzaak van bepaalde hulpverlening inziet.

      
    
    
      
5.7.

      
De kinderrechter zal de voorwaardelijke machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp verlenen, en wel voor de periode van drie maanden van 4 augustus 2023 tot 4 november 2023.

      
    
  
  
    

6

De beslissing

    
De kinderrechter:

    
    
      
6.1.

      
stelt [voornaam minderjarige01] onder toezicht van Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond tot 4 november 2023;

      
    
    
      
6.2.

      
verleent een voorwaardelijke machtiging om [voornaam minderjarige01] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 4 augustus 2023 tot 4 november 2023, onder de voorwaarden genoemd onder 5.5.

      
    
    
      
6.3.

      
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

      
      
        
          
          
          
          
            
              
                
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 18 juli 2023 door mr. R. van den Wildenberg, kinderrechter, in aanwezigheid van S. Harders als griffier, en op schrift gesteld op 27 juli 2023.

              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
          
        
      
      
      
      
      
      
        
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:

      
      
- door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

      
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.

      
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Den Haag.