ECLI:NL:RBZWB:2023:5930, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-08-2023, 8100897 CV EXPL 19-4258 (T)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2023-08-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Mondelinge behandeling

RECHTBANK 
      ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
    
      Civiel recht
      Kantonrechter 
    
    
    
      Zittingsplaats Middelburg
    
    
    
      Zaaknummer: 8100897 \ CV EXPL  19-4258
    
    
    
      
        Vonnis van 23 augustus 2023
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [eiser in conventie]
        , 
      te [plaats] ,
      eisende partij in conventie,
      verwerende partij in reconventie,
      hierna te noemen: [eiser in conventie] ,
      gemachtigde: mr. Z.H. van Dorth tot Medler,
    
    
    
      tegen
    
    
  
  
    
      1 [gedaagde in conventie sub1] , 
    
      te [plaats] ,2. [gedaagde in conventie sub2], 
      te [plaats] ,
      gedaagde partijen in conventie,
      eisende partijen in reconventie,
      hierna samen te noemen (in enkelvoud): [gedaagden in conventie] ,
      gemachtigde: mr. H.T. Kernkamp.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - het tussenvonnis van 25 november 2020,
      - de akte overlegging producties van [eiser in conventie] ,
      - de mondelinge behandeling gehouden op 29 april 2021, alsmede de op die mondelinge behandeling in een proces-verbaal gesloten vaststellingsovereenkomst van partijen, 
      - de akte uitlaten / akte vermeerdering van eis van [eiser in conventie] ,
      - antwoordakte tevens houdende eis tot nakoming vaststellingsovereenkomst van [gedaagden in conventie] ,
      - akte uitlaten producties van [eiser in conventie] .
      
    
    
      1.2.
      Partijen hebben in de vaststellingsovereenkomst afspraken gemaakt over aanpassing van de balustrade op het dakterras van [gedaagden in conventie] . Op verzoek van partijen is de procedure aangehouden om de afspraken uit te voeren. Vervolgens zouden zij zich uitlaten over voortzetting van de procedure. Bij brief van 4 april 2023 heeft de gemachtigde van [eiser in conventie] gemeld dat het geschil van partijen niet is opgelost. Hij heeft verzocht om de procedure voort te zetten.
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
    
      
        In conventie
      
    
    
    
      2.1.
      
        [eiser in conventie] heeft zijn eis gewijzigd. Hij vordert thans – samengevat weergegeven –, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
      a.	[gedaagden in conventie] te veroordelen tot nakoming van het bepaalde in artikel 2 en 3 van de vaststellingsovereenkomst, binnen drie maanden na betekening van het vonnis, op straffe van een dwangsom,
      b.	[gedaagden in conventie] te veroordelen binnen zeven dagen na betekening van het vonnis aan hem te betalen de kosten van het geding, berekend voor de proceshandelingen verricht na de mondelinge behandeling op 29 april 2021.
      
    
    
      2.2.
      
        [gedaagden in conventie] voert verweer.
      
      
        
          In reconventie
        
      
      
    
    
      2.3.
      
        [eisers in reconventie] heeft zijn eis eveneens gewijzigd. Hij vordert thans – samengevat weergegeven –, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, [verweerder in reconventie] te veroordelen tot betaling aan hem van:
      a.	in hoofdsom € 5.683.98, te vermeerderen met de wettelijke rente,
      b.	€ 659,20 ter zake buitengerechtelijke incassokosten, te vermeerderen met de wettelijke rente,
      c.	alles met veroordeling van [verweerder in reconventie] in de kosten van het geding, te vermeerderen met de wettelijke rente.
      
    
    
      2.4.
      
        [verweerder in reconventie] voert verweer.
      
      
        
          In conventie en in reconventie
        
      
      
    
    
      2.5.
      De kantonrechter oordeelt het nuttig om opnieuw een mondelinge behandeling te houden, ditmaal op de locatie Veerdam 24 te Kortgene. Het doel van de mondelinge behandeling is het verkrijgen van inlichtingen en het bezien van de mogelijkheden om het geschil op te lossen.
      
    
    
      2.6.
      De kantonrechter zal partijen eerst in de gelegenheid stellen om hun verhinderdata op te geven. Vervolgens zal een datum voor de mondelinge behandeling worden bepaald.
      
    
    
      2.7.
      Omdat [eiser in conventie] nog niet in de gelegenheid is gesteld om te reageren op de gewijzigde eis in reconventie van [gedaagden in conventie] , zal [eiser in conventie] daartoe de mogelijkheid worden geboden bij antwoordakte. Hij dient die antwoordakte minimaal vier weken voor de datum van de mondelinge behandeling aan de kantonrechter en aan (de gemachtigde van) [gedaagden in conventie] te verzenden.
      
    
    
      2.8.
      Indien partijen zich tijdens de mondelinge behandeling op nog niet in het dossier ingebrachte stukken willen beroepen, dienen zij die stukken uiterlijk tien dagen vóór de mondelinge behandeling aan de kantonrechter en in kopie aan de wederpartij te verzenden. 
      
    
    
      2.9.
      Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      
        In conventie en in reconventie
      
    
    
    
      De kantonrechter
    
    
    
      3.1.
      gelast een mondelinge behandeling van de zaak op de locatie Veerdam 24 te Kortgene op een nader te bepalen dag en uur,
      
    
    
      3.2.
      verzoekt partijen uiterlijk woensdag 6 september 2023 te 09:00 uur schriftelijk hun verhinderdata voor de periode tot en met mei 2024 op te geven. Daarna zal de datum voor de mondelinge behandeling worden bepaald. Na vaststelling van deze datum zal slechts op bijzondere gronden en bij hoge uitzondering uitstel worden verkregen,
      
    
    
      3.3.
      bepaalt dat partijen bij de mondelinge behandeling in persoon aanwezig moeten zijn tot het geven van inlichtingen en het beproeven van een schikking,
      
    
    
      3.4.
      bepaalt dat [eiser in conventie] in de gelegenheid wordt gesteld om bij antwoordakte een reactie te geven op de gewijzigde eis in reconventie en dat hij deze akte minimaal vier weken vóór de mondelinge behandeling naar de kantonrechter en (de gemachtigde van) [gedaagden in conventie] dient te verzenden,
      
    
    
      3.5.
      bepaalt dat de partij die zich tijdens de mondelinge behandeling op nog niet in het dossier ingebrachte stukken wil beroepen, die stukken uiterlijk tien dagen vóór de mondelinge behandeling aan de kantonrechter en in kopie aan de wederpartij dient te verzenden,
      
    
    
      3.6.
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. Kool en in het openbaar uitgesproken op 23 augustus 2023.