ECLI:NL:RBHAA:2007:BC6803, Rechtbank Haarlem, 03-12-2007, 15/800915-07
Rechtbank Haarlem — Uitspraak 
Datum: 2007-12-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Vrijspraak invoer cocaïne; jatlabels; claimtags.
        Naast de verklaring van verdachte, inhoudende dat zij geen cocaïne naar Nederland heeft gebracht en dat de koffer waarin de cocaïne is aangetroffen niet van haar is, heeft de  rechtbank het volgende in aanmerking genomen. De drugs zijn aangetroffen in een koffer waaraan een bagagelabel was bevestigd met verdachtes naam. Op het bagagelabel stond 1/10 vermeld, hetgeen er op duidt dat 1 colli met een gewicht van 10 kilogram is ingecheckt (zie het proces-verbaal van 11 augustus 2007, dossierpagina 0.3) terwijl alleen al het gewicht van de in de koffer aangetroffen cocaïne bijna 20 kilogram bedroeg (zie het proces-verbaal van 13 augustus 2007, dossierpagina 0.9). Bovendien was het bagagelabel beschadigd en heeft het blijkens het proces-verbaal van 15 november 2007, opgemaakt door [verbalisant], mogelijk aan een andere koffer gezeten. Overigens is de koffer op vingerafdrukken onderzocht en zijn er –volgens de officier van justitie- geen vingerafdrukken van verdachte op aangetroffen. Deze omstandigheden wettigen twijfel omtrent verdachtes betrokkenheid bij het ten laste gelegde feit.

RECHTBANK HAARLEM
      Sector Strafrecht
    
    
    Locatie Schiphol
    
    Meervoudige strafkamer
    
    
      Parketnummer: 15/800915-07
      Uitspraakdatum: 3 december 2007
      Tegenspraak
    
    
    Strafvonnis
    
    Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 19 november 2007 in de zaak tegen:
    
    
      [verdachte], 
      geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
      wonende te [woonplaats]
      zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
    
    
    
      1. Tenlastelegging 
      Aan verdachte is tenlastegelegd dat:
      zij op of omstreeks 11 augustus 2007 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,  opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer  19.888,4 gram, in elk geval een hoeveelheid, van een materiaal bevattende  cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende  lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die  wet, althans bevattende een (ander) middel als bedoeld in de bij de Opiumwet  behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a  van die wet. 
      Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, leest de rechtbank deze verbeterd. Blijkens het verhandelde op de terechtzitting is de verdachte daardoor niet geschaad in haar verdediging.
    
    
    
      2. Voorvragen
      De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
    
    
    
      3. De vordering van de officier van justitie
      De officier van justitie heeft – zakelijk weergegeven – gerekwireerd tot:
      - bewezenverklaring van het tenlastegelegde feit;
      - de oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden;
      - de verbeurdverklaring van de op de lijst van inbeslaggenomen voorwerpen onder de nummers 5 tot en met 8, 11, 12, 14, 15 en 18 tot en met 21 vermelde voorwerpen en gelden;
      - de teruggave aan verdachte van een telefoontoestel en een simkaart.
    
    
    
      4. Vrijspraak
      Naar het oordeel van de rechtbank is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen verdachte ten laste is gelegd. Verdachte moet daarvan dus worden vrijgesproken. 
      Naast de verklaring van verdachte, inhoudende dat zij geen cocaïne naar Nederland heeft gebracht en dat de koffer waarin de cocaïne is aangetroffen niet van haar is, heeft de  rechtbank het volgende in aanmerking genomen. De drugs zijn aangetroffen in een koffer waaraan een bagagelabel was bevestigd met verdachtes naam. Op het bagagelabel stond 1/10 vermeld, hetgeen er op duidt dat 1 colli met een gewicht van 10 kilogram is ingecheckt (zie het proces-verbaal van 11 augustus 2007, dossierpagina 0.3) terwijl alleen al het gewicht van de in de koffer aangetroffen cocaïne bijna 20 kilogram bedroeg (zie het proces-verbaal van 13 augustus 2007, dossierpagina 0.9). Bovendien was het bagagelabel beschadigd en heeft het blijkens het proces-verbaal van 15 november 2007, opgemaakt door [verbalisant], mogelijk aan een andere koffer gezeten. Overigens is de koffer op vingerafdrukken onderzocht en zijn er –volgens de officier van justitie- geen vingerafdrukken van verdachte op aangetroffen. Deze omstandigheden wettigen twijfel omtrent verdachtes betrokkenheid bij het ten laste gelegde feit. 
      Dat verdachte in het bezit was van een claimtag, waarvan het nummer correspondeert met die op het aan de koffer met cocaïne bevestigde bagagelabel, neemt die twijfel niet weg. Daarbij is van belang dat verdachte heeft verklaard dat zij die claimtag bij het inchecken heeft ontvangen, en denkt dat deze is afgegeven nadat haar handbagage is gewogen. Mede gelet op het feit dat haar handbagage een gewicht had van 10 kilogram, acht de rechtbank verdachtes verklaring niet ongeloofwaardig.
    
    
    
      5. Beslissing
      De rechtbank:
    
    
    Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte ten laste is gelegd en spreekt haar daarvan vrij.
    
    
      Gelast de teruggave aan verdachte van:
      - een KLM-claimtag, 0074KL197119;
      - een hotelreservering;
      - een North West-instapkaart;
      - een e-vliegticket, 012 4972191495;
      - een grijskleurig telefoontoestel, Sagem;
      - een Telcel-simkaart;
      - een KLM/Northwest-instapkaart;
      - een notitie/memo;
      - 2.990 US-dollar;
      - 20 Mexicaanse pesos.
    
    
    
      Gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende van:
      - een KLM-bagagelabel, 0074KL197119.
    
    
    
    
     
    
      6. Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum
      Dit vonnis is gewezen door:
      mr. E.L. Grosheide, voorzitter,
      mrs. A.M. Koolen-Zwijnenburg en E.P.W van de Ven, rechters,
      in tegenwoordigheid van de griffier A.B. van Velzen,
      en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 december 2007.