ECLI:NL:GHSHE:2016:5919, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14-07-2016, 200.177.944_01 H
Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2016-07-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: herstelarrest

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH
  
  
    Afdeling civiel recht
  
  
    Uitspraak: 16 februari 2017
    Zaaknummer: 200.177.944/01
    Zaaknummer eerste aanleg: C/02/275715 FA RK 14-179
  
  
    in de zaak in hoger beroep van:
  
  
    
      [appellante] ,
    
      wonende te [woonplaats] ,
      appellante,
      hierna te noemen: de moeder,
      advocaat: mr. Z. Gademan,
    
    
    
      tegen
    
    
    
  
  
    
      [verweerder] ,
    
      wonende te [woonplaats] ,
      verweerder,
      hierna te noemen: de vader,
      advocaat: mr. D.M. Terpstra.
    
    
    
    
      
        Overwegingen
      
    
    
    
      Het hof heeft een beschikking tussen partijen gegeven op 14 juli 2016.
    
    
    
      Bij brief van 19 juli 2016 heeft de advocaat van de moeder het hof bericht dat naar haar mening in voormelde beschikking sprake is van een kennelijke schrijffout c.q. andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent en zij heeft verzocht deze fout te herstellen. Het gaat daarbij om de datum van de bestreden beschikking zoals vermeld in het dictum van de uitspraak. De advocaat van de moeder heeft het door het hof verstrekte afschrift van de beschikking aan het hof gezonden.
      De advocaat van de vader en de Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de raad) zijn in de gelegenheid gesteld op dit verzoek te reageren. De advocaat van de vader heeft niet binnen de gestelde termijn gereageerd. Evenmin heeft de advocaat van de vader het door het hof verstrekte afschrift van de beschikking aan het hof teruggezonden. De raad heeft bij brief van 23 september 2016 verklaard geen bezwaar te hebben tegen inwilliging van het verzoek en aangegeven dat de raad geen afschrift van de beschikking heeft ontvangen.
    
    
    
      Het hof is van oordeel dat sprake is van een kennelijke schrijffout die zich voor eenvoudig herstel leent en wijst het verzoek van de moeder toe.
    
    
    
      Voormelde beschikking zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.
    
    
    
      
        De beslissing
      
    
    
    
      Het hof:
    
    
    
      bepaalt dat het dictum van de gegeven beschikking van 14 juli 2016 op een onderdeel, namelijk de datum van de bestreden beschikking, moet worden verbeterd en gewijzigd en wel als volgt:
    
    
    
      ‘vernietigt de tussen partijen gegeven beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 4 augustus 2015, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen;’
    
    
    
      bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 16 februari 2017 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 14 juli 2016 en dat de griffier van de verbeterde minuut aan partijen een afschrift verstrekt.
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mrs. C.A.R.M. van Leuven, C.D.M. Lamers en A.J. van de Rakt en in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2017.