ECLI:NL:RBHAA:2012:BV7984, Rechtbank Haarlem, 05-03-2012, 15/740401-11 (ontneming)
Rechtbank Haarlem — Uitspraak 
Datum: 2012-03-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Meervoudige strafkamer. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel.
        Bij vonnis van 5 maart 2012 is verdachte vrijgesproken van de hem ten laste gelegde verdenking van het medeplegen van diefstal met geweld (overval juwelier). 
        Volgens vaste jurisprudentie (HR 17 februari 2009, NJ 2009,121) moet uit het wettelijk systeem, meer in het bijzonder uit artikel 511e, eerste lid, jo artikel 348 van het Wetboek van Strafvordering, worden afgeleid dat het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit in de hoofdzaak aan de ontvankelijkheid van een ontnemingsvordering in de weg staat. De rechtbank verklaart het openbaar ministerie niet ontvankelijk in de vordering.

RECHTBANK HAARLEM
      Sector Strafrecht 
    
    
    Meervoudige Kamer
    
    
      Tegenspraak
      Parketnummer: 15/740401-11
      Uitspraakdatum	: 5 maart 2012
    
    
    beslissing (ex artikel 36e Sr)
    
    
    
      1.	Vordering
      Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie d.d. 12 september 2011 ten aanzien van het strafbare feit in de zaak onder bovenstaand parketnummer, strekkende tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht tot een maximum van € 13.000,-- in de zaak tegen:
    
    
    
      [verdachte]
      geboren op [geboortedatum] 1992 te Amsterdam,
      wonende te [adres]8.
    
    
    De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken waaronder het met deze vordering samenhangende straf- en ontnemingsdossier.
    
    Deze beslissing is genomen naar aanleiding van het onderzoek ter openbare terechtzitting van 10 oktober 2011, 12 oktober 2011, 14 oktober 2011, 9 februari 2012 en 20 februari 2012.
    
    
    
      2.	Overwegingen 
      Bij vonnis van 5 maart 2012 van deze rechtbank is voornoemde [verdachte] vrijgesproken van de hem ten laste gelegde verdenking van het medeplegen van diefstal met geweld. 
    
    
    Volgens vaste jurisprudentie (HR 17 februari 2009, NJ 2009,121) moet uit het wettelijk systeem, meer in het bijzonder uit artikel 511e, eerste lid, jo artikel 348 van het Wetboek van Strafvordering, worden afgeleid dat het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit in de hoofdzaak aan de ontvankelijkheid van een ontnemingsvordering in de weg staat. Dientengevolge acht de rechtbank het openbaar ministerie niet ontvankelijk in de vordering.
    
    
      3.	Beslissing
      De rechtbank verklaart het openbaar ministerie niet ontvankelijk in zijn vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. 
    
    
    
    
      4.	Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum
      Deze beslissing is gegeven door:
      mr. Ph. Burgers, voorzitter,
      mr. A. Eichperger en mr. K.G. Witteman, rechters,
      in tegenwoordigheid van de griffier B.H.E. Zuidam,
      en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 5 maart 2012.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Parketnummer: 740401-11 (36e Sr)
      Inzake: [verdachte]
    
    
    beslissing