ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ9264, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 01-06-2010, HD 200.061.988 T
Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2010-06-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Loonvordering.

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH 
      Sector civiel recht 
    
      
    zaaknummer HD 200.061.988 
      
    arrest van de achtste kamer van 1 juni 2010 
      
    in de zaak van 
      
    
      [X.] , 
      wonende te [woonplaats], 
      appellant , 
      advocaat: mr. M.F.J.M. van Rooy, 
    
      
    tegen: 
     
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [Y.]’S INTERNATIONAAL TRANSPORT B.V. , 
      gevestigd te [vestigingsplaats] , 
      geïntimeerde , 
      advocaat: mr. J.W.M. van Haren, 
    
      
    op het hoger beroep van de door de rechtbank Roermond, sector kanton, locatie Venlo gewezen vonnis sen van 14 oktober 2009 en 6 januari 2010 tussen appellant - [X.] – als eiser en geïntimeerde – [Y.]’s B.V.  – als gedaagde . 
     
    1.  Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 244244 / CV EXPL 09-1947) 
      
    Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormelde vonnissen. 
     
    2.  Het geding in hoger beroep 
      
    2.1.  [X.] heeft bij exploot van 1 april 2010 aangezegd van genoemde vonnis sen in hoger beroep te komen met dagvaarding van [Y.]’s B.V. voor dit hof. 
      
    2.2.  Ter rolle van 20 april 2010 is de zaak aangebracht en is [Y.]’s bij advocaat verschenen. 
     
    3.  De beoordeling 
      
    3.1.  Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’). 
      
    3.2.  De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie. 
      
    3.3.  Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
     
    4.  De uitspraak 
      
    Het hof: 
      
    bepaalt dat er op 19 juli 2010 te 9.30 uur een comparitie na aanbrengen zal worden gelast en dat [X.] in persoon en [Y.]’s B.V. in persoon dan wel deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is , zullen verschijnen voor mr. C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden; 
      
    bepaalt dat de advocaat van [X.] uiterlijk 15 juni 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen; 
      
    houdt iedere verdere beslissing aan. 
      
    Dit arrest is gewezen door mrs. Smeenk-van der Weijden, Bod en Schouten en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 1 juni 2010.