ECLI:NL:GHSHE:2010:BU3197, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28-09-2010, HD 200.071.294 T
Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2010-09-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: CAO Beroepsgoederenvervoer.

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH 
      Sector civiel recht 
    
      
    zaaknummer HD 200.071.294 
      
    arrest van de achtste kamer van 28 september 2010 
      
    in de zaak van 
     
    
      [X.] TRANSPORT B.V., 
      gevestigd en kantoorhoudende te [vestigings- en kantoorplaats], 
      appellante, 
      advocaat: mr. A.C. Dabekaussen, 
    
      
    tegen: 
     
    
      [Y.], 
      wonende te [woonplaats], 
      geïntimeerde, 
      advocaat: mr. M. Bruins, 
    
      
    op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Heerlen, gewezen vonnissen van 15 juli 2009 en 31 maart 2010 tussen appellante – [X.] – als gedaagde en geïntimeerde – [Y.] – als eiser. 
     
    1.  Het geding in eerste aanleg (zaak/rolnr. 312359 CV EXPL 08-9672) 
      
    Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormelde vonnissen. 
     
    2.  Het geding in hoger beroep 
      
    2.1.  [X.] heeft bij exploot van 29 juni 2010 aangezegd van genoemde vonnissen in hoger beroep te komen met dagvaarding van [Y.] voor dit hof. 
      
    2.2.  Ter rolle van 17 augustus 2010 is de zaak aangebracht en is [Y.] bij advocaat verschenen. 
     
    3.  De beoordeling 
      
    3.1.  Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’). 
      
    3.2.  De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie. 
      
    3.3.  Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
     
    4.  De uitspraak 
      
    Het hof: 
      
    bepaalt dat [X.] , deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, en [Y.] in persoon op 25 oktober 2010 te 15.30 uur zullen verschijnen voor mr. C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden; 
      
    bepaalt dat de advocaat van [X.] uiterlijk 12 oktober 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen; 
      
    houdt iedere verdere beslissing aan. 
      
    Dit arrest is gewezen door mrs. Smeenk-van der Weijden, Bod en Waaijers en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 28 september 2010 .