ECLI:NL:RBAMS:2023:5974, Rechtbank Amsterdam, 24-05-2023, 13/067042-23
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-05-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Internationaal strafrecht

Samenvatting: Duits vervolgings-EAB. Voortzetting. Officier van justitie niet-ontvankelijk, want EAB ingetrokken.

RECHTBANK AMSTERDAM
    INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
    
    
    
      Parketnummer: 13/067042-23
    
    
    
      
        Datum uitspraak: 24 mei 2023 
      
    
    
    
    
      
      
            UITSPRAAK
      
    
    
    
    
      op de vordering van 13 maart 2023 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).
      Dit EAB is uitgevaardigd op 12 december 2022 door het Amtsgericht Weisswasser, Duitsland (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:  
    
    
    
      
        
          [opgeëiste persoon],
      
      geboren in [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1986,
      verblijfadres: [adres],
    
    
    
      hierna ‘de opgeëiste persoon’.
    
    
    
  
  
    
      1Procesgang
    
    
      
        Zitting 10 mei 2023
      
    
    
    
      De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 10 mei 2023, in aanwezigheid van mr. K. van der Schaft, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en bijgestaan door zijn raadsman, mr. M. Houweling, advocaat in Roosendaal.
    
    
    
      De rechtbank heeft de behandeling van het verzoek om overlevering voor bepaalde tijd aangehouden tot de zitting van 24 mei 2023, omdat deze zaak van de zitting was afgehaald – per abuis zonder de raadsman en de opgeëiste persoon in te lichten - en de raadsman tijdens de zitting zijn voorkeur heeft geuit voor behandeling van de zaak op een later tijdstip. 
    
    
    
      
        Zitting 24 mei 2023
      
    
    
    
      De behandeling van het EAB is voortgezet op de zitting van 24 mei 2023, in aanwezigheid van mr. N.R. Bakkenes, officier van justitie. De opgeëiste persoon is met instemming van de rechtbank niet verschenen. Hij is bijgestaan door zijn gemachtigde raadsman, mr. M. Houweling.
    
    
    
    
    
    
  
  
    
      2Identiteit van de opgeëiste persoon
    
    
      De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Poolse nationaliteit heeft. 
    
    
  
  
    
      3Grondslag en inhoud van het EAB
    
    
      Het EAB vermeldt een aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd door het Amtsgericht Weisswasser (Duitsland) van 12 oktober 2022 (dossiernummer: 2 Ds 520 Js 17101/21). 
    
    
  
  
    
      4Ontvankelijkheid van de officier van justitie
    
    
      De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat zij niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vordering, omdat het EAB is ingetrokken, zoals blijkt uit de e-mail van 17 mei 2023 van de uitvaardigende justitiële autoriteit. De raadsman heeft zich bij dit standpunt aangesloten.
    
    
    
      De rechtbank volgt de officier van justitie in bovengenoemd standpunt.
    
    
  
  
    
      5Beslissing
    
    
      
        VERKLAART de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.
      
        
        STELT VAST dat de geschorste overleveringsdetentie is beëindigd.   
      
        Deze uitspraak is gedaan door
      mr. O.P.M. Fruytier,  				                         			voorzitter,
      mrs. P. Sloot en L. Sanders,                         				   		   rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. V.D. Reinders,		                         		    griffier,
      en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 24 mei 2023.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      
        Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.
      
    
    
  
  
     Zie artikel 23 Overleveringswet.