ECLI:NL:GHDHA:2021:209, Gerechtshof Den Haag, 09-02-2021, 2200097120
Gerechtshof Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2021-02-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Veroordeling wegens verduistering uit hoofde van persoonlijke dienstbetrekking en oplichting van meerdere bedrijven. Zwaarwegende persoonlijke omstandigheden. Overschrijding van de redelijke termijn. Taakstraf 240 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 9 maanden met proeftijd van 3 jaren.

Rolnummer:		22-000971-20 
  Parketnummers:	09-110662-19, 09-066096-19, 09-066122-19 en 09-120717-18 
  Datum uitspraak:	9 februari 2021
  TEGENSPRAAK
  
    Gerechtshof Den Haag
    meervoudige kamer voor strafzaken
    
    
  
  
    Arrest
    
    
    
      gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag van 2 maart 2020 in de strafzaak tegen de verdachte:
    
    
  
  
    [verdachte],
    
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1981, 
      adres: [adres].
    
    
    
    
      
        Onderzoek van de zaak
      
    
    
    
      Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van dit hof.
    
    
    
      Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
    
    
    
    
      
        Procesgang
      
    
    
    
      In eerste aanleg is de verdachte van het bij dagvaarding II met parketnummer: 09/066096-19 onder 1 primair tenlastegelegde feit en het bij dagvaarding III met parketnummer: 09/066122-19 primair tenlastegelegde feit vrijgesproken. Ter zake van het bij dagvaarding I met parketnummer: 09/110662-19 tenlastegelegde feit, de bij dagvaarding II met parketnummer: 09/066096-19 onder 1 subsidiair en 2 tenlastegelegde feiten, het bij dagvaarding III met parketnummer: 09/066122-19 subsidiair tenlastegelegde feit en de bij dagvaarding IV met parketnummer: 09/120717-18 onder 1 primair, 2 primair en 3 tenlastegelegde feiten is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, met aftrek van het voorarrest, waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en onder oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals nader omschreven in het vonnis waarvan beroep, alsmede een taakstraf voor de duur van 240 uren.
    
    
    
      Namens de verdachte is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.
    
    
    
    
      
        Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep
      
    
    
    
      De verdachte is in eerste aanleg vrijgesproken van hetgeen aan haar in de zaak met parketnummer 09-120717-18 (dagvaarding IV) onder feit 1, het tweede en vierde gedachtestreepje impliciet cumulatief is tenlastegelegd. Het hoger beroep is namens de verdachte onbeperkt ingesteld en mitsdien mede gericht tegen de in eerste aanleg gegeven beslissingen tot vrijspraak van deze twee feiten. Gelet op hetgeen is bepaald in artikel 404, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering staat voor de verdachte tegen deze beslissing geen hoger beroep open. Het hof zal de verdachte mitsdien niet-ontvankelijk verklaren in het ingestelde hoger beroep, voor zover dat is gericht tegen de in het vonnis waarvan beroep gegeven vrijspraken.
    
    
    
    
      
        Tenlastelegging
      
    
    
    
      Aan de verdachte is - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in hoger beroep - tenlastegelegd dat:
    
    
    
      
        Zaak met parketnummer 09-110662-19 (dagvaarding I):
        zij op of omstreeks 16 april 2019 te 's-Gravenhage een kledingstuk, in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan H en M (gevestigd Gravenstraat 2), heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
    
    
    
      
        Zaak met parketnummer 09-066096-19 (dagvaarding II):
        1. zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 28 januari 2014 te 
      ‘s-Gravenhage, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, een of meerdere hieronder genoemde bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en), (telkens) heeft bewogen tot de afgifte van enig(e) hieronder genoemde goed(eren) en/of het verlenen van enig(e) hieronder genoemde dienst(en), te weten 
    
    - Europcar (gevestigd Binckhorstlaan 297, ‘s-Gravenhage): een of meer huurauto(‘s) (en daarbij de gereden en/of in rekening gebrachte boete(s) en/of schade) voor in totaal 18.433,44 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - VVV Business BV (gevestigd Maarsbergsweg 20, te Leersum): een of meer (cadeau)bon(nen) en/of cheque(s) ter waarde van in totaal 7.296,50 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Geschenkbezorgen.nl BV (gevestigd Jan Tademaweg 33, te Haarlem): een of meer (cadeau- en/of boeken)bon(nen) en/of cheque(s) (van o.a. Douglas en/of Bol.com en/of VVV) en/of bloemen en/of snoepgoed voor in totaal 15.886,83 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Pimm Solutions (gevestigd Van Nelleweg 1, te Rotterdam): een of meer YourGift Cards (cadeau)bon(nen) en/of Bol.com (cadeau)bon(nen) en/of Beauty and Parfum (cadeau)bon(nen) en/of Restaurant (cadeau)bon(nen) en/of Bongo (cadeau)bon(nen) en/of Fashioncheque (cadeau)bon(nen) en/of (kinder)speelgoed en/of (kinder)kleding voor in totaal 7.466,23 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - WORDS, HEROES and IMAGES (gevestigd Prof. Kamerlingh Onneslaan 185b, te Schiedam): een of meer product(en) en/of artikel(en) (te weten een Design Dienblad + Wijnetiket (en de daarbij komende bezorgkosten)) van in totaal 414,43 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Schoevers Opleidingen (gevestigd Papiermolen 10, te Houten): de cursus Specialisatie PR and Eventmanagement van in totaal 2.895,00 euro, althans enig geldbedrag, 
    door - zakelijk weergegeven- (telkens) 
    - bij bovengenoemd(e) bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en) meermaals, althans eenmaal, (telkens) een of meer goed(eren) en/of dienst(en) (voor eigen gebruik) te bestellen en/of te kopen en/of 
    - Voor de factuur/facturen van voornoemde bestelling(en) gebruik te maken van de rekening en/of de naam van het bedrijf PostNL (zonder hiervoor toestemming te hebben van PostNL) en/of 
    - ( daarbij) deze goed(eren) en/of dienst(en) te bestellen vanaf haar zakelijke e-mailadres en/of bij die bestelling(en) gebruik te maken van haar zakelijke (digitale) handtekening en/of 
    - ( een deel van) deze goed(eren) en/of dienst(en) te laten (af)leveren bij (het kantoor van) PostNL (gevestigd Prinses Beatrixlaan 23, te ‘s-Gravenhage) en/of 
    - ( op deze wijze) gebruik te maken van haar hoedanigheid en/of de functie van directie secretaresse bij PostNL en/of 
    - als ware zij uit hoofd van deze functie bevoegd tot het doen van voornoemde bestelling(en) en/of 
    - alsof (uiteindelijk) de bovengenoemde facturen zouden worden betaald (door het bedrijf PostNL);
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
      
        zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 28 januari 2014 te 
      ‘s-Gravenhage, althans in Nederland, opzettelijk 
    
    - een of meer geldbedrag(en) en/of 
    - een of meer (cadeau- en/of boeken)bon(nen) en/of cheque(s) en/of bloemen en/of snoepgoed en/of (kinder)speelgoed en/of (kinder)kleding en/of een Design Dienblad + Wijnetiket in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan PostNL N.V. (gevestigd Prinses Beatrixlaan 23), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(e) goed(eren) verdachte uit hoofde van haar persoonlijke dienstbetrekking, te weten als directie secretaresse, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
    en/of
    
    
      zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 28 januari 2014 te ‘s-Gravenhage, althans in Nederland, opzettelijk
    
    - een of meer geldbedrag(en) en/of
    - een of meer (cadeau- en/of boeken)bon(nen) en/of cheque(s) en/of bloemen en/of snoepgoed en/of (kinder)speelgoed en/of (kinder)kleding en/of een Design Dienblad + Wijnetiket
    in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan PostNL N.V. (gevestigd Prinses Beatrixlaan 23), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
    
      2.zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 28 januari 2014 te 
    ‘s-Gravenhage, althans in Nederland, opzettelijk 
    - een of meer mobiele telefoon(s) (te weten 9 stuks Apple iPhone 4 (16 GB) en/of 2 stuks HTC Desire 601 en/of 1 Nokia 301 en/of 1 Blackberry 9790 Bold), in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan PostNL N.V. (gevestigd Prinses Beatrixlaan 23), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(e) goed(eren) verdachte uit hoofde van haar persoonlijke dienstbetrekking, te weten als directie secretaresse, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
    
    
      en/of 
    
    
    
      zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 28 januari 2014 te ‘s-Gravenhage, althans in Nederland, opzettelijk
    
    - een of meer mobiele telefoon(s) (te weten 9 stuks Apple iPhone 4 (16 GB) en/of 2 stuks HTC Desire 601 en/of 1 Nokia 301 en/of 1 Blackberry 9790 Bold),
    in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan PostNL N.V. (gevestigd Prinses Beatrixlaan 23), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
    
    
      
        Zaak met parketnummer 09-066122-19 (dagvaarding III):
        zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 augustus 2016 tot en met 20 oktober 2016 te Leiden, althans in Nederland, meermalen althans eenmaal met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, 
      een of meerdere hieronder genoemde bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en), (telkens) heeft bewogen tot de afgifte van enig(e) hieronder genoemde goed(eren) en/of het verlenen van enig(e) hieronder genoemde dienst(en), te weten 
    
    - Bart Smit (gevestigd Hessenbergweg 8, 1101 BT Amsterdam Zuidoost): een of meer (speelgoed)artikel(en) van in totaal 69,96 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Blokker B.V. (gevestigd Van der Madeweg 13-15, Amsterdam): een of meer (speelgoed)artikel(en) van in totaal 402,70 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Geschenkbezorgen.nl (gevestigd Jan Tademaweg 33, Haarlem): een of meer Bijenkorf (cadeau)kaart(en) en/of bonbons en/of Tony’s pakket(ten) en/of Prénatal (cadeau)kaart(en) en/of VVV (cadeau)bon(nen) en/of (bioscoop)bon(nen) en/of VVV Dinercheque(s) en/of ICI Paris XL Gift Card(s) en/of Fashioncheque(s) en/of Hunkemoller Giftcard(s) en/of Media Markt Cadeaukaart(en) en/of Bol.com Cadeaukaart(en) van in totaal 15.994,67 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Rituals Cosmetics B.V. (gevestigd Keizersgracht 683, Amsterdam): een of meer product(en) en/of artikel(en) van in totaal 193,50 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Premium Cards B.V. (gevestigd Asterweg 20 B2): een of meer Diner Cadeaukaart(en) van in totaal 311,95 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Zalando SE (gevestigd Tamara-Danz-Str. 1, Berlijn): een of meer artikel(en) en/of product(en) van in totaal 339,75 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Grand Hotel Amrâth Kurhaus The Hague (gevestigd Gevers Deynootplein 30, Den Haag): een of meer hotelkamer(s) en/of Logies van in totaal 272,40 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Superwinkel (gevestigd Luchthavenweg 810.39, Eindhoven): een of meer artikel(en) en/of product(en) (o.a. parfum) van in totaal 362,55 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Omoda Schoenen (gevestigd Ruigendijkweg 1, Zierikzee): een of meer artikel(en) en/of product(en) van in totaal 187,90 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Restaurant Surakarta (gevestigd Noordeinde 51-53, Leiden): een of meer bestelling(en) en/of diner(s) van in totaal 144,37 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Oni Japanese dining (gevestigd Prinsestraat 35, 
    ‘s-Gravenhage): een of meer bestelling(en) en/of diner(s) van in totaal 636,50 euro, althans enig geldbedrag, en/of - Topbloemen.nl (gevestigd Noorderdreef 60, Nieuw-Vennep): een of meer bestelling(en) en/of artikel(en) van in totaal 40,12 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Flex Student Services (gevestigd Parallelweg 45, 
    
      ‘s-Gravenhage): een of meer (verhuis)dienst(en) ter waarde van in totaal 2095,12 euro, althans enig geldbedrag, 
      door (telkens) 
    
    - bij bovengenoemd(e) bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en) meermaals, althans eenmaal, (telkens) een of meer goed(eren) en/of dienst(en) (voor eigen gebruik) te bestellen en/of te kopen en/of 
    - Voor de factuur/facturen van voornoemde bestelling(en) gebruik te maken van de rekening en/of de naam van het bedrijf Astellas B.V. (gevestigd Sylviusweg 62) (zonder hiervoor toestemming te hebben van Astellas B.V.) en/of 
    - ( daarbij) deze goed(eren) en/of dienst(en) te bestellen vanaf haar zakelijke e-mailadres en/of bij die bestelling(en) gebruik te maken van haar zakelijke (digitale) handtekening en/of 
    - Bij (een deel van) deze bestelling(en) gebruik te maken van een valse naam (te weten [valse naam 1] en/of [valse naam 2] en/of [valse naam 3]), althans niet haar eigen naam, en/of 
    - ( een deel van) deze goed(eren) en/of dienst(en) te laten (af)leveren bij (het kantoor van) Astellas B.V. (gevestigd Sylviusweg 62, te ‘s-Gravenhage) en/of 
    - ( op deze wijze) gebruik te maken van haar hoedanigheid en/of de functie van secretaresse bij Astellas B.V. en/of - als ware zij uit hoofd van deze functie bevoegd tot het doen van voornoemde bestelling(en) en/of 
    - alsof (uiteindelijk) de bovengenoemde facturen zouden worden betaald (door het bedrijf Astellas B.V.);
    subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
      zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 augustus 2016 tot en met 20 oktober 2016 te Leiden, althans in Nederland, opzettelijk 
    
    - een of meer geldbedrag(en) en/of 
    - een of meer (cadeau- en/of boeken)bon(nen) en/of cheque(s) en/of (speelgoed)artikel(en) en/of bonbons en/of Tony’s pakket(ten) en/of bloemen en/of andere product(en) en/of artikel(en), in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan Astellas (gevestigd Sylviusweg 62, Leiden), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(e) goed(eren) verdachte uit hoofde van haar persoonlijke dienstbetrekking, te weten als secretaresse, elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
    
    
      en/of
    
    
    
      zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 augustus 2016 tot en met 20 oktober 2016 te Leiden, althans in Nederland, opzettelijk
    
    - een of meer geldbedrag(en) en/of
    - een of meer (cadeau- en/of boeken)bon(nen) en/of cheque(s) en/of (speelgoed)artikel(en) en/of bonbons en/of Tony’s pakket(ten) en/of bloemen en/of andere product(en) en/of artikel(en),
    in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan Astellas (gevestigd Sylviusweg 62, Leiden), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
    
    
      
        Zaak met parketnummer 09-120717-18 (dagvaarding IV):
        1. Zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2017 tot en met 1 september 2017 te Rotterdam, althans in Nederland, meermalen althans eenmaal met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, een (aantal) nader te noemen bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en), (telkens) heeft bewogen tot de afgifte van enig(e) goed(eren) en/of het verlenen van (een) dienst(en), te weten 
    
    - Autoverhuur Rijnmond BV (gevestigd Bergweg Zuid 102, te Bergschenhoek): een of meer (huur)auto(‘s) (en daarbij de gereden en/of in rekening gebrachte boete(s) en/of schade) van in totaal 4139,40 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - The Penthouse (gevestigd Rijswijkseplein 777, 
    ‘s-Gravenhage): een of meer bestelling(en) en/of maaltijd(en) van in totaal 210 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Party Colors (gevestigd Beijerlandselaan 69b, Rotterdam): een of meer (feest)artikel(en) en/of product(en) van in totaal 638,20 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - De Roo Taxi & Autoverhuur (gevestigd Tiendweg 2, Naaldwijk): een of meer (huur)auto(‘s) (en daarbij de gereden en/of in rekening gebrachte boete(s) en/of schade) van in totaal 8606,82 euro, althans enig geldbedrag, 
    door (telkens) 
    - bij bovengenoemd(e) bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en) meermaals, althans eenmaal, (telkens) een of meer goed(eren) en/of dienst(en) (voor eigen gebruik) te bestellen en/of te kopen en/of 
    - Voor de factuur/facturen van voornoemde bestelling(en) gebruik te maken van de rekening en/of de naam van de gemeente Rotterdam (gevestigd Coolsingel 40, Rotterdam) (zonder hiervoor toestemming te hebben van gemeente Rotterdam) en/of 
    - ( daarbij) deze goed(eren) en/of dienst(en) te bestellen vanaf haar zakelijke e-mailadres en/of bij die bestelling(en) gebruik te maken van haar zakelijke (digitale) handtekening en/of haar zakelijke visitekaartje en/of 
    - Bij (een deel van) deze bestelling(en) gebruik te maken van (brief/brieven met) vervalste en/of valse inkoopnummer(s) (onder andere 134798300) van de gemeente Rotterdam en/of valse naam/namen (te weten [valse naam 4]) en/of ondertekening(en) (althans niet haar eigen naam en/of ondertekening) en/of 
    - ( op deze wijze) gebruik te maken van haar hoedanigheid en/of de functie van medewerker bij het Jongerenloket bij de gemeente Rotterdam en/of 
    - als ware zij uit hoofd van deze functie bevoegd tot het doen van voornoemde bestelling(en) en/of 
    - alsof (uiteindelijk) de bovengenoemde facturen zouden worden betaald (door de gemeente Rotterdam);
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
    
      Zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2017 tot en met 1 september 2017 te Rotterdam, althans in Nederland, opzettelijk
    
    - een of meer geldbedrag(en) en/of
    - een of meer (feest)artikel(en) en/of product(en),
    in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan gemeente Rotterdam (gevestigd Coolsingel 40), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(e) goed(eren) verdachte uit hoofde van haar persoonlijke dienstbetrekking, te weten als medewerker bij het Jongerenloket, elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend; 
    
    2. zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 29 mei 2017 tot en met 30 mei 2017 te Rotterdam, althans in Nederland, een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, te weten een brief, valselijk heeft opgemaakt en/of heeft vervalst, door een vals en/of niet-bestaand inkoopnummer (te weten 134798300) en/of een valse en/of niet-bestaande naam en/of ondertekening (te weten [valse naam 4]), althans niet haar eigen naam en/of ondertekening, op de brief te vermelden met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;
    subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
      zij op of omstreeks 30 mei 2017 te Rotterdam opzettelijk gebruik heeft gemaakt van een valselijk opgemaakt en/of vervalst geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, te weten een brief met daarop vermeld een vals en/of niet-bestaand inkoopnummer (te weten 134798300) en/of een valse en/of niet-bestaande naam en/of ondertekening (te weten [valse naam 4]), althans niet haar eigen naam en/of ondertekening, als ware het echt en onvervalst, door voornoemde brief (via e-mail) te verzenden als bevestiging van opdracht en/of betaling namens de gemeente Rotterdam naar Autoverhuur Rijnmond B.V.;
    
    
      3.zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 11 oktober 2017 tot en met 23 januari 2018 te Rotterdam, althans in Nederland, opzettelijk een Keyboardcover voor Ipad en/of een Galaxy A5 telefoon en/of een I-Pad 32GB en/of een token, in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan gemeente Rotterdam (gevestigd Coolsingel 40), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(e) goed(eren) verdachte uit hoofde van haar persoonlijke dienstbetrekking, te weten als medewerker bij het Jongerenloket, elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend.
    
    
    
      
        Vordering van de advocaat-generaal
      
    
    
    
      De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd, met uitzondering van de bewezenverklaring en de kwalificatie van de dagvaarding II feiten 1 en 2 en de kwalificatie van dagvaarding III, in die zin dat die feiten worden bewezenverklaard en gekwalificeerd als diefstal.
    
    
    
    
      
        Het vonnis waarvan beroep
      
    
    
    
      Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven omdat het hof zich daarmee niet verenigt.
    
    
    
    
      
        Vrijspraak
      
    
    
    
      Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte in de zaak met parketnummer 09-066096-19 (dagvaarding II) onder 1 primair is tenlastegelegd, zodat de verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.
    
    
    
    
    
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
    
    
    
      Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer 09-110662-19 (dagvaarding I) tenlastegelegde, het in de zaak met parketnummer 09-066096-19 (dagvaarding II) onder 1 subsidiair en 2 tenlastegelegde, het in de zaak met parketnummer 09-066122-19 (dagvaarding III) primair tenlastegelegde en het in de zaak met parketnummer 09-120717-18 (dagvaarding IV) onder 1, 2 en 3 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
    
    
    
      
        Zaak met parketnummer 09-110662-19 (dagvaarding I):
        zij op of omstreeks 16 april 2019 te 's-Gravenhage een kledingstuk, in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan H&M (gevestigd Gravenstraat 2), heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
    
    
    
      
        Zaak met parketnummer 09-066096-19 (dagvaarding II):
        1. subsidiairzij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 28 januari 2014 te 
      ‘s-Gravenhage, althans in Nederland, opzettelijk 
    
    
      - een of meer geldbedrag(en) en/of 
    
    - een of meer (cadeau- en/of boeken)bon(nen) en/of cheque(s) en/of bloemen en/of snoepgoed en/of (kinder)speelgoed en/of (kinder)kleding en/of een Design Dienblad + Wijnetiket in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan PostNL N.V. (gevestigd Prinses Beatrixlaan 23), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(e) goed(eren) verdachte uit hoofde van haar persoonlijke dienstbetrekking, te weten als directie secretaresse, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
    
    2.zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 28 januari 2014 te 
    ‘s-Gravenhage, althans in Nederland, opzettelijk 
    - een of meer mobiele telefoon(s) (te weten 9 stuks Apple iPhone 4 (16 GB) en/of 2 stuks HTC Desire 601 en/of 1 Nokia 301 en/of 1 Blackberry 9790 Bold), in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan PostNL N.V. (gevestigd Prinses Beatrixlaan 23), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(e) goed(eren) verdachte uit hoofde van haar persoonlijke dienstbetrekking, te weten als directie secretaresse, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
    
      
      Zaak met parketnummer 09-066122-19 (dagvaarding III):
      1. primairzij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 augustus 2016 tot en met 20 oktober 2016 te Leiden, althans in Nederland, meermalen althans eenmaal met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, een of meerdere hieronder genoemde bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en), (telkens) heeft bewogen tot de afgifte van enig(e) hieronder genoemde goed(eren) en/of het verlenen van enig(e) hieronder genoemde dienst(en), te weten 
    - Bart Smit (gevestigd Hessenbergweg 8, 1101 BT Amsterdam Zuidoost): een of meer (speelgoed)artikel(en) van in totaal 69,96 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Blokker B.V. (gevestigd Van der Madeweg 13-15, Amsterdam): een of meer (speelgoed)artikel(en) van in totaal 402,70 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Geschenkbezorgen.nl (gevestigd Jan Tademaweg 33, Haarlem): een of meer Bijenkorf (cadeau)kaart(en) en/of bonbons en/of Tony’s pakket(ten) en/of Prénatal (cadeau)kaart(en) en/of VVV (cadeau)bon(nen) en/of (bioscoop)bon(nen) en/of VVV Dinercheque(s) en/of ICI Paris XL Gift Card(s) en/of Fashioncheque(s) en/of Hunkemoller Giftcard(s) en/of Media Markt Cadeaukaart(en) en/of Bol.com Cadeaukaart(en) van in totaal 15.994,67 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Rituals Cosmetics B.V. (gevestigd Keizersgracht 683, Amsterdam): een of meer product(en) en/of artikel(en) van in totaal 193,50 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Premium Cards B.V. (gevestigd Asterweg 20 B2): een of meer Diner Cadeaukaart(en) van in totaal 311,95 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Zalando SE (gevestigd Tamara-Danz-Str. 1, Berlijn): een of meer artikel(en) en/of product(en) van in totaal 339,75 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Grand Hotel Amrâth Kurhaus The Hague (gevestigd Gevers Deynootplein 30, Den Haag): een of meer hotelkamer(s) en/of Logies van in totaal 272,40 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Superwinkel (gevestigd Luchthavenweg 810.39, Eindhoven): een of meer artikel(en) en/of product(en) (o.a. parfum) van in totaal 362,55 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Omoda Schoenen (gevestigd Ruigendijkweg 1, Zierikzee): een of meer artikel(en) en/of een product(en) van in totaal 187,90 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Restaurant Surakarta (gevestigd Noordeinde 51-53, Leiden): een of meer bestelling(en) en/of (diner(s) van in totaal 144,37 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Oni Japanese dining (gevestigd Prinsestraat 35, 
    ‘s-Gravenhage): een of meer bestelling(en) en/of (diner(s) van in totaal 636,50 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Topbloemen.nl (gevestigd Noorderdreef 60, Nieuw-Vennep): een of meer bestelling(en) en/of artikel(en) van in totaal 40,12 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Flex Student Services (gevestigd Parallelweg 45, 
    
      ‘s-Gravenhage): een of meer (verhuis)dienst(en) ter waarde van in totaal 2095,12 euro, althans enig geldbedrag, 
      door (telkens) 
    
    - bij bovengenoemd(e) bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en) meermaals, althans eenmaal, (telkens) een of meer goed(eren) en/of dienst(en) (voor eigen gebruik) te bestellen en/of te kopen en/of 
    - Voorvoor de factuur/facturen van voornoemde bestelling(en) gebruik te maken van de rekening en/of de naam van het bedrijf Astellas B.V. (gevestigd Sylviusweg 62) (zonder hiervoor toestemming te hebben van Astellas B.V.) en/of 
    - ( daarbij) deze goed(eren) en/of dienst(en) te bestellen vanaf haar zakelijke e-mailadres en/of bij die bestelling(en) gebruik te maken van haar zakelijke (digitale) handtekening en/of 
    - Bijbij (een deel van) deze bestelling(en) gebruik te maken van een valse naam (te weten [valse naam 1] en/of [valse naam 2] en/of [valse naam 3]), althans niet haar eigen naam, en/of 
    - ( een deel van) deze goed(eren) en/of dienst(en) te laten (af)leveren bij (het kantoor van) Astellas B.V. (gevestigd Sylviusweg 62, te ‘s-Gravenhage) en/of 
    - ( op deze wijze) gebruik te maken van haar hoedanigheid en/of de functie van secretaresse bij Astellas B.V. en/of - als ware zij uit hoofd van deze functie bevoegd tot het doen van voornoemde bestelling(en) en/of 
    - alsof (uiteindelijk) de bovengenoemde facturen zouden worden betaald (door het bedrijf Astellas B.V.);
    
    
    
    
      
        Zaak met parketnummer 09-120717-18 (dagvaarding IV):
        1.Zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2017 tot en met 1 september 2017 te Rotterdam, althans in Nederland, meermalen althans eenmaal met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, een (aantal) nader te noemen bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en), (telkens) heeft bewogen tot de afgifte van enig(e) goed(eren) en/of het verlenen van (een) dienst(en), te weten 
    
    - Autoverhuur Rijnmond BV (gevestigd Bergweg Zuid 102, te Bergschenhoek): een of meer (huur)auto(‘s) (en daarbij de gereden en/of in rekening gebrachte boete(s) en/of schade) van in totaal 4139,40 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    - Party Colors (gevestigd Beijerlandselaan 69b, Rotterdam): een of meer (feest)artikel(en) en/of product(en) van in totaal 638,20 euro, althans enig geldbedrag, en/of 
    door (telkens) 
    - bij bovengenoemd(e) bedrijf/bedrijven en/of warenhuis/warenhuizen en/of (zakelijke en/of commerciële) onderneming(en) meermaals, althans eenmaal, (telkens) een of meer goed(eren) en/of dienst(en) (voor eigen gebruik) te bestellen en/of te kopen en/of 
    - Voorvoor de factuur/facturen van voornoemde bestelling(en) gebruik te maken van de rekening en/of de naam van de gemeente Rotterdam (gevestigd Coolsingel 40, Rotterdam) (zonder hiervoor toestemming te hebben van gemeente Rotterdam) en/of 
    - (daarbij) deze goed(eren) en/of dienst(en) te bestellen vanaf haar zakelijke e-mailadres en/of bij die bestelling(en) gebruik te maken van haar zakelijke (digitale) handtekening en/of haar zakelijke visitekaartje en/of 
    - Bijbij (een deel van) deze bestelling(en) gebruik te maken van een (brief/brieven met) een vervalste en/of een valse inkoopnummer(s) (onder andere 134798300) van de gemeente Rotterdam en/of een valse naam/namen (te weten [valse naam 4]) en/of ondertekening(en) (althans niet haar eigen naam en/of ondertekening) en/of 
    - (op deze wijze) gebruik te maken van haar hoedanigheid en/of de functie van medewerker bij het Jongerenloket bij de gemeente Rotterdam en/of 
    - als ware zij uit hoofde van deze functie bevoegd tot het doen van voornoemde bestelling(en) en/of 
    - alsof (uiteindelijk) de bovengenoemde facturen zouden worden betaald (door de gemeente Rotterdam);
    
    2.zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 29 mei 2017 tot en met 30 mei 2017 te Rotterdam, althans in Nederland, een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, te weten een brief, valselijk heeft opgemaakt en/of heeft vervalst, door een vals en/of niet-bestaand inkoopnummer (te weten 134798300) en/of een valse en/of niet-bestaande naam en/of ondertekening (te weten [valse naam 4]), althans niet haar eigen naam en/of ondertekening, op de brief te vermelden met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;
    3.zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 11 oktober 2017 tot en met 23 januari 2018 te Rotterdam, althans in Nederland, opzettelijk een Keyboardcover voor een IpadiPad en/of een Galaxy A5 telefoon en/of een I-PadiPad 32GB en/of een token, in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan gemeente Rotterdam (gevestigd Coolsingel 40), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk(e) goed(eren) verdachte uit hoofde van haar persoonlijke dienstbetrekking, te weten als medewerker bij het Jongerenloket, elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend.
    Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd, is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
    
    
      Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet geschaad in de verdediging.
    
    
    
    
      
        Bewijsvoering
      
    
    
    
      Het hof grondt zijn overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat en die reden geven tot de bewezenverklaring.
    
    
    
      In die gevallen waarin de wet aanvulling van het arrest vereist met de bewijsmiddelen dan wel, voor zover artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering wordt toegepast, met een opgave daarvan, zal zulks plaatsvinden in een aanvulling die als bijlage aan dit arrest zal worden gehecht.
    
    
    
    
      
        Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
      
    
    
    
      Het in de zaak met parketnummer 09-110662-19 bewezenverklaarde levert op:
    
    
  
  
    diefstal.
    
    
      Het in de zaak met parketnummer 09-066096-19 onder 1 subsidiair bewezenverklaarde levert op:
    
    
    
      
        verduistering gepleegd door haar die het goed uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking onder zich heeft, meermalen gepleegd.
      
    
    
    
      Het in de zaak met parketnummer 09-066096-19 onder 2 bewezenverklaarde levert op:
    
    
    
      
        verduistering gepleegd door haar die het goed uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking onder zich heeft, meermalen gepleegd.
      
    
    
    
      Het in de zaak met parketnummer 09-066122-19 primair bewezenverklaarde levert op:
    
    
  
  
    oplichting, meermalen gepleegd.
    
    
      Het in de zaak met parketnummer 09-120717-18 onder 1 bewezenverklaarde levert op:
    
    
  
  
    oplichting, meermalen gepleegd.
    
    
      Het in de zaak met parketnummer 09-120717-18 onder 2 bewezenverklaarde levert op:
    
    
  
  
    valsheid in geschrift.
    
    
      Het in de zaak met parketnummer 09-120717-18 onder 3 bewezenverklaarde levert op:
    
    
    
      
        verduistering gepleegd door haar die het goed uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking onder zich heeft.
      
    
    
    
    
    
    
    
      
        Strafbaarheid van de verdachte
      
    
    
    
      Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.
    
    
    
    
      
        Strafmotivering
      
    
    
    
      Het hof heeft de op te leggen straffen bepaald op grond van de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en op grond van de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan is gebleken uit het onderzoek ter terechtzitting.
    
    
    
      Daarbij heeft het hof in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
    
    
    
      Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat zij zich gedurende een periode van ruim vijf jaren meermalen heeft schuldig gemaakt aan oplichting van verschillende bedrijven en verduistering in dienstbetrekking, dit alles op grote schaal. Daarnaast heeft zij zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift. Door zo te handelen heeft de verdachte deze verschillende bedrijven en ook haar voormalig werkgevers enorme (financiële) schade berokkend, die in sommige gevallen in de tienduizenden euro’s loopt. Daarnaast heeft ze, betrekkelijk recent, een rok gestolen van H&M, waarmee ze ook dat bedrijf financiële schade heeft berokkend.
    
    
    
      Het hof constateert dat in bedoelde periode sprake was van een delictpatroon. Keer op keer bestelde de verdachte goederen en/of diensten, soms op naam van het bedrijf en soms onder een valse naam met gebruikmaking van het adres van haar werkgever waarbij zij steevast koos voor de mogelijkheid achteraf te betalen (‘Afterpay’) wat zij vervolgens niet deed. In een enkel geval heeft ze zelfs gebruikgemaakt van een vals opgemaakte brief met een niet-bestaand inkoopnummer. De bestellingen die zij deed waren zonder uitzondering bedoeld voor privédoeleinden en kwamen financieel steeds ten laste van haar werkgever of de leverancier. Ter terechtzitting heeft de verdachte bekend dat zij nimmer van plan was om die goederen en diensten zelf te betalen. Door zo te handelen heeft zij willens en wetens schade toegebracht aan de goede naam van haar werkgevers en aan de ondernemingen die met onbetaalde rekeningen bleven zitten. Daarnaast heeft ze het vertrouwen van haar werkgevers ernstig geschaad.
    
    
    
      Toen de verdachte werd geconfronteerd met haar frauduleuze handelen, heeft zij in eerste instantie vrijwel steeds geprobeerd de schuld af te schuiven op collega’s door – in strijd met de waarheid – te stellen dat zij handelde met goedkeuring van of in opdracht van een collega. Daarmee heeft zij ten onrechte twijfel gezaaid over de integriteit van die collega(‘s) en hen daarmee schade berokkend. Het hof neemt het de verdachte zeer kwalijk dat zij zich niet alleen enkel heeft laten leiden door haar eigen financiële gewin maar dat zij – nadat haar bedrog was ontdekt - onschuldige derden bij de door haar gepleegde strafbare feiten heeft betrokken. 
    
    
    
      In het voordeel van de verdachte weegt het hof mee dat de verdachte al geruime tijd bezig is met het afbetalen van (een deel van) haar schulden door middel van een betalingsregeling die ze met twee voormalig werkgevers heeft getroffen en dat zij blijkens een uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 12 januari 2021 na april 2019 niet meer met politie of justitie in aanraking is geweest, waarbij eerdergenoemd delictpatroon vooralsnog lijkt te zijn doorbroken. Wel is zij eenmaal eerder onherroepelijk veroordeeld voor een strafbaar feit. 
    
    
    
      Voorts heeft het hof acht geslagen op een de verdachte betreffende reclasseringsrapportage d.d. 12 februari 2020, waaruit naar voren komt dat de verdachte de onderhavige misdrijven heeft gepleegd in een periode dat zij “niet lekker in haar vel zat” en depressief was. De verdachte kan noch bij de Reclassering, noch ter terechtzitting in hoger beroep echter benoemen waarom ze de delicten heeft gepleegd. De verdachte heeft in die zin geen inzicht in haar eigen handelen, hetgeen het hof met het oog op het voorkomen van eventuele recidive zorgelijk vindt. In dit verband merkt het hof op dat de verdachte tot tweemaal toe nadat zij als gevolg van haar frauduleuze handelen was ontslagen, bij een nieuwe werkgever haar praktijken heeft voortgezet. 
      De verdachte heeft weliswaar ter terechtzitting aangegeven dat zij zich vrijwillig bij een behandelinstelling (Mentaal Beter) heeft gemeld, maar de behandeling lijkt nog onvoldoende van de grond te zijn gekomen. Daarbij heeft het hof, gelet op wat er ter terechtzitting met betrekking tot de behandeling is overgelegd, ook twijfels of de behandeling voldoende is toegespitst op de problematiek van de verdachte in verband met de bewezenverklaarde feiten nu er nog geen diagnostisch onderzoek heeft plaatsgevonden. 
      
        In beginsel is het hof van oordeel dat een gedeeltelijke onvoorwaardelijke gevangenisstraf, zoals door de rechtbank opgelegd en nu ook is gevorderd door de advocaat-generaal, in deze zaak meer dan op zijn plaats is. Het hof zal daarvan afzien, enerzijds ingegeven door de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg, in het bijzonder met betrekking tot de vervolging ten aanzien van dagvaarding II, en anderzijds ingegeven door de huidige persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals die hierna aan de orde komen. 
      De huidige persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals die zijn gebleken uit het onderzoek ter terechtzitting, worden grotendeels bepaald door het zoontje van de verdachte. Haar zoontje heeft een lichamelijke en verstandelijke handicap en is daarom in ernstige mate afhankelijk van de zorg van de verdachte. Een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, ook indien die van korte duur zou zijn, zou het leven van het kind van de verdachte in ernstige mate beïnvloeden en verslechteren. Het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, hoezeer die in beginsel ook bij de gepleegde delicten zou passen, acht het hof mede om die reden dan ook niet opportuun.
    
    
    
      Het hof is alles afwegende van oordeel dat een onvoorwaardelijke taakstraf en een lange, voorwaardelijke gevangenisstraf, gecombineerd met een lange proeftijd gegeven de feiten en de omstandigheden een passende en geboden reactie vormt. De voorwaardelijke gevangenisstraf is bedoeld als stok achter de deur, om de verdachte ervan te weerhouden zich nogmaals schuldig te maken aan dergelijke of andersoortige strafbare feiten. Het is aan de verdachte om te laten zien dat het delictpatroon ook op de langere termijn uitblijft. Het hof legt hierbij, mede gegeven het gebrek aan inzicht van de verdachte in haar eigen handelen wat het risico op recidive verhoogt, de bijzondere voorwaarden op zoals hierna opgenomen waaronder het meewerken aan diagnostiek. 
    
    
    
    
      
        Toepasselijke wettelijke voorschriften
      
    
    
    
      Het hof heeft gelet op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 63, 225, 310, 322 en 326 van het Wetboek van Strafrecht, zoals zij rechtens gelden dan wel golden.
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      Het hof:
    
    
    
      Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
    
    
    
      Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van hetgeen aan haar in de zaak met parketnummer 09-120717-18 (dagvaarding IV) onder feit 1, het tweede en vierde gedachtestreepje impliciet cumulatief is tenlastegelegd.
    
    
    
      Verklaart niet bewezen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer 09-066096-19 onder 1 primair tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
    
    
    
      Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer 09-110662-19 en in de zaak met parketnummer 09-066096-19 onder 1 subsidiair en 2 en in de zaak met parketnummer 09-066122-19 primair en in de zaak met parketnummer 09-120717-18 onder 1, 2 en 3 tenlastegelegde heeft begaan.
    
    
    
      Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij.
    
    
    
      Verklaart het in de zaak met parketnummer 09-110662-19 en in de zaak met parketnummer 09-066096-19 onder 1 subsidiair en 2 en in de zaak met parketnummer 09-066122-19 primair en in de zaak met parketnummer 09-120717-18 onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.
    
    
    
      Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 240 (tweehonderdveertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 120 (honderdtwintig) dagen hechtenis.
    
    
    
      Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
    
    
    
      Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 (negen) maanden.
    
    
    
      Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 3 (drie) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of de verdachte gedurende de proeftijd van 3 (drie) jaren ten behoeve van het vaststellen van haar identiteit geen medewerking heeft verleend aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of geen identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage heeft aangeboden of geen medewerking heeft verleend aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclasseringsinstelling zo vaak en zolang als de reclasseringsinstelling dit noodzakelijk acht daaronder begrepen, dan wel de hierna te noemen bijzondere voorwaarden niet heeft nageleefd.
    
    
    
      Stelt als bijzondere voorwaarde dat de veroordeelde 
    
    
      
        zich gedurende de proeftijd meldt bij de Reclassering Nederland op door de reclassering te bepalen tijdstippen, zo frequent en zolang de reclassering dat noodzakelijk acht.
      
      
        wordt verplicht om mee te werken aan diagnostiek en indien nodig zich ambulant laat behandelen bij de Forensisch Psychiatrische Polikliniek (FFP) De Waag of soortgelijke ambulante forensische zorg, zulks ter beoordeling van de reclassering, waarbij de veroordeelde zich zal houden aan de aanwijzingen die haar in het kader van die behandeling door of namens de instelling/behandelaar zullen worden gegeven.
      
    
    
    
      Geeft opdracht aan de reclassering tot het houden van toezicht op de naleving van voormelde bijzondere voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden.
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door mr. J.A.M.J. Janssen-Timmermans, mr. W.A.G.J.W. Ferenschild en J.A. van Dorp, in bijzijn van de griffier mr. L.I. Appels.
    
    
    
      Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 9 februari 2021.