ECLI:NL:RBDHA:2023:15799, Rechtbank Den Haag, 16-10-2023, NL23.21269
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2023-10-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: P-V, mondeling, Dublinverordening, Frankrijk

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Middelburg
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: NL23.21269
      
        
        proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
      
    
    
      [naam], eiser
    
      v-nummer: [nummer]
      (gemachtigde: mr. S.A.M. Fikken),
    
    
    
      en
    
    
    de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder
    (gemachtigde: mr. E. Sweerts).
    
  
  
    
      Procesverloop
    
    
      Bij besluit van 21 juli 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Frankrijk verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.
    
    
    
      Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
    
    
    
      De zaak is op 5 oktober 2023 ter zitting aan de orde gesteld. Eiser en zijn gemachtigde zijn met bericht vooraf, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. Verweerder heeft op 23 augustus 2023 een vertrekverklaring van het IOM in het dossier gebracht, waaruit blijkt dat eiser op 21 augustus 2023 vrijwillig is teruggekeerd naar Moldavië. In de vertrekverklaring verklaart eiser dat hij Nederland vrijwillig verlaat en ermee instemt dat nog openstaande procedures voor het verkrijgen van een verblijfstitel worden beëindigd. De gemachtigde van eiser heeft op 30 augustus 2023 laten weten geen contact meer te hebben met eiser. Eiser en zijn gemachtigde zijn vandaag ook niet ter zitting verschenen. Hieruit maakt de rechtbank op dat eiser niet langer wenst te worden toegelaten tot Nederland en dus geen belang meer heeft bij de beoordeling van het beroep tegen het bestreden besluit.
    
    2. Het beroep is niet-ontvankelijk.
    
    
    3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    
    
      Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 5 oktober 2023 door mr. S.E. van de Merbel, rechter, in aanwezigheid van mr. N.F. Kreeftmeijer, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
    
    
    
    
      Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:
    
    
    
      
      
        Rechtsmiddel
      
      Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.
    
  
  
    Internationale Organisatie voor Migratie
  
  
    Zie voor dit oordeel ook: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 31 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2058 en van 6 december 2018, ECLI:NL:RVS:2018:4014.