Vragen van het lid Bussemaker aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over zijn uitspraken inzake het afschaffen van het emancipatiebeleid (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 1697-1701

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-11-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 25, pagina 1697-1701

18-11-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 18 november 2003)Pagina 1770-1771
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2004 (29200 F)Pagina 1717-1717
Vragen van het lid Bussemaker aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over zijn uitspraken inzake het afschaffen van het emancipatiebeleid (mondelinge vragenuur)Pagina 1697-1701
Behandeling van het voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham betreffende het houden van een raadplegend referendum over het grondwettelijke verdrag voor de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Europese Grondwet) (28885)Pagina 1728-1754
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2004 (29200 XIV)Pagina 1717-1717
Stemmingen over moties, ingediend in het wetgevingsoverleg over het onderdeel Visserij van de begroting van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit voor 2004 (29200 XIV), te weten: - de motie-Geluk c.s. over de kreeftenvisserij in de Oosterschelde (29200 XIV, nr. 48); - de motie-Van der Vlies c.s. over verzaaide kokkels in de Oosterschelde (29200 XIV, nr. 49)Pagina 1717-1717
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 november 2003 over de bereikbaarheid van de ziekenzorg, ambulancezorg en de traumazorgPagina 1720-1725
Presentie en opening (dinsdag 18 november 2003)Pagina 1697-1697
Behandeling van het wetsvoorstel Verlenging van de loondoorbetalingsverplichting door de werkgever bij ziekte (Wet verlenging loondoorbetalingsverplichting bij ziekte 2003) (29231)Pagina 1754-1764
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2004 (29200 XII),weten: - de motie-Boelhouwer c.s. over het Smedinghuis (29200 XII, nr. 23); - de motie-Boelhouwer over aanbesteding in de vier grote steden (29200 XII, nr. 24); - en 23 andere moties (nrs. 26-40 en 42-49)Pagina 1717-1719
Partiële herziening Structuurschema Burgerluchtvaartterreinen (29226)Pagina 1720-1720
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 6 november 2003 over schuldverlichtingsbeleidPagina 1725-1728
Behandeling van het wetsvoorstel houdende wijziging van de Werkloosheidswet in verband met de afschaffing van de vervolguitkering (29268)Pagina 1764-1770
Stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2004 (29200 VIII), te weten: - de motie-Hamer c.s. over aanpassing van de regelgeving voor vmbo-scholen (29200 VIII, nr. 46); - de motie-Hamer c.s. over kinderen met dyslexie (29200 VIII, nr. 47); - en 26 andere moties (nrs. 49-60, 62-63, 65-73, 75-76)Pagina 1714-1716
Stemmingen over moties, ingediend in het wetgevingsoverleg over het onderdeel Integratie minderheden van de begroting van Justitie voor 2004, te weten: - de motie-Dijsselbloem over afzien van verplichte inburgering voor oudkomers (29200 VI, nr. 77); - de motie-Dijsselbloem over maatschappelijke stage als onderdeel van inburgering (29200 VI, nr. 78); - en dertien andere moties (nrs. 79 t/m 91)Pagina 1712-1714
Brief van de commissie Verkeer en Waterstaat inzake beëindiging van de status van groot project van de projecten HSL-oost en RekeningRijden (22026,20389, nr. 187)Pagina 1720-1720
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2004 (29200 VI),over: - de motie-Griffith/Wolfsen over uitgangspunten voor een gewijzigd stelsel van gesubsidieerde arbeid (29200 VI, nr. 25); - de motie-Wolfsen over uitstel van taakstellingen voor de reclassering (29200 VI, nr. 42); - en vijftien andere moties (nrs. 44-50, 51-58 en 105)Pagina 1708-1712
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 18 november 2003)Pagina 1705-1708
Vragen van het lid Dijsselbloem aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de situatie in het uitzendcentrum Zestienhoven (mondelinge vragenuur)Pagina 1703-1705
Vragen van het lid Sterk aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de twijfels van ambtenaren van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid inzake de haalbaarheid van het inburgeringsbeleid (mondelinge vragenuur)Pagina 1701-1702
Stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van een aantal socialezekerheidswetten (Verzamelwet sociale verzekeringen 2003) (28978)Pagina 1719-1719

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig
artikel 136 van het Reglement van orde.Vragen van het lid Bussemaker aan de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over zijn uitspraken
inzake het afschaffen van het emancipatiebeleid.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Voorzitter. De minister heeft afgelopen zaterdag de uitspraak gedaan dat
wat hem betreft het emancipatiebeleid kan worden geheven. Hij zei: "Het is
mijn ambitie de integrale aanpak zo vorm te geven dat een speciale portefeuille
emancipatiebeleid bij de volgende kabinetsformatie overbodig is." Ik ben dat
geheel met de minister eens. Ook ik vind dat het aparte emancipatiebeleid
lang genoeg heeft geduurd en dat het tijd wordt dat alle ministeries zelf
hun verantwoordelijkheid nemen. Ik juich het voornemen van de minister dus
toe, maar kan hij ons dan ook uitleggen wat hij de komende tijd gaat doen
om ervoor te zorgen dat die integrale aanpak daadwerkelijk totstandkomt? Tot
nu toe heeft de minister zich ten aanzien van het emancipatiebeleid immers
in een groot stilzwijgen gehuld. Ook het beleid onder Balkenende I blonk niet
uit door daadkracht en concrete resultaten.Kortom: de minister zal het nog druk krijgen om ervoor te zorgen dat het
emancipatiebeleid kan worden afgeschaft. Daarom hoor ik graag van hem hoe
hij ervoor gaat zorgen dat vrouwen eindelijk gelijk betaald
worden voor gelijk werk in plaats van dat zij 25% minder dan mannen krijgen,
dat de pil in het ziekenfondspakket blijft, dat mantelzorgers voldoende gesteund
worden en niet overbelast raken als gevolg van bezuinigingen in de thuiszorg,
dat de arbeidsparticipatie van vrouwen – met name van herintreedsters–
echt bevorderd gaat worden en dat allochtone vrouwen daadwerkelijk gesteund
worden. De PvdA-fractie vraagt al jaren om concreet beleid. De minister is
recent met een notitie gekomen. Daarin is sprake van "tool kits" en "verdieping",
maar nauwelijks van concrete voornemens. Ook het integrale plan ter bestrijding
van geweld tegen vrouwen laat maar op zich wachten, terwijl Nederland nog
steeds door de VN gekapitteld wordt omdat ons beleid niet voldoet aan de eisen
van de VN. Als je de coördinatie van het emancipatiebeleid wilt opheffen,
moet je ervoor zorgen dat het bij andere ministeries echt goed tussen de oren
zit. Daarvoor moet nog veel gebeuren.De taakstelling emancipatie die onder Paars II bij elk ministerie was
ingevoerd, moet niet gelijk weer worden afgeschaft, zoals nu gebeurt. De twee
jaar geleden ingestelde visitatiecommissie die bij andere ministeries moet
bevorderen dat zij werk maken van emancipatiebeleid, moet doorgaan. Ook daarvan
hebben wij al anderhalf jaar niets gehoord. Zo ontbreken ook criteria voor
departementen voor het verankeren van emancipatiebeleid in het hoofdbeleid.Kortom: de minister heeft veel mooie woorden, maar geen daden. Het lijkt
erop dat hij het emancipatiebeleid wil afschaffen omdat het beleid van dit
kabinet de emancipatie eerder belemmert dan bevordert. Ik hoop dat de minister
aan de hand van zijn antwoorden op mijn vragen mij van het tegendeel kan overtuigen.Minister De Geus:Voorzitter. Ik ben aangenaam verrast door de insteek die mevrouw Bussemaker
bij haar vraagstelling kiest, omdat het debat daarmee direct gaat over de
agenda van wat ons de komende tijd te doen staat. Ik heb mij gerealiseerd
dat ik met mijn uitspraken de lat voor mijzelf hoog heb gelegd. Als het je
ambitie is om ervoor te zorgen dat een coördinerend bewindspersoon op
dit punt overbodig is, moet datgene wat nu te doen is, inderdaad voor die
tijd gerealiseerd zijn en bij de verschillende andere departementen ingedaald
zijn.Ik neem afstand van de kritiek die mevrouw Bussemaker uit. Zij doet het
voorkomen alsof het kabinet een anti-emancipatoir beleid voert. Ik ga met
haar mee in het duiden van emancipatie in dezen als de emancipatie van de
vrouw. Daar kan breder over gesproken worden; ik heb al eens eerder gezegd
dat het met name aan allochtonenkant breder gaat om de emancipatie van het
gezin. Verder heeft het kabinet de ambitie om de rol van de man wezenlijk
te veranderen, hetgeen raakt aan de rolverdeling tussen man en vrouw.Bekeken door de bril van de emancipatie van de vrouw, heeft het kabinet
een agenda die zich toespitst op de emancipatie van allochtone vrouwen. Mevrouw
Bussemaker heeft op dit punt terecht verwezen naar een brief die ik daarover
met collega Verdonk naar de Kamer heb gestuurd. Het is overigens toeval dat
zij nu naast mij zit. Voor de genoemde doelgroep zijn emancipatie en integratie
nauw verwante en vervlochten begrippen. Voor de desbetreffende doelgroep vinden
inspanningen plaats op het gebied van de arbeidsmarkt en de sociale zekerheid.
Het gaat daarbij om de participatie op de arbeidsmarkt en om speciale aandacht
voor oververtegenwoordiging in WAO en WW. Verder gaat het om huiselijk geweld,
dus om de justitiële aanpak. Ook deze punten staan prominent op de agenda
van dit kabinet.Naast de accentuering van allochtone vrouwen, is er sprake van twee beleidsvoornemens
die voor alle vrouwen gunstig zijn, zowel allochtoon als autochtoon. Deze
zijn ook voor mannen en gezinnen gunstig, maar in het bijzonder voor vrouwen.
Ik doel op de wet basisvoorziening kinderopvang en de wetsvoorstellen op het
gebied van levensloop om arbeid en zorg beter te combineren. Deze twee regelingen
faciliteren de rol van de vrouw op de arbeidsmarkt. In die WBK is ook een
begin gemaakt met het opzetten van tussenschoolse opvang. De nota daarover
moet nog naar de Kamer worden gestuurd. Mevrouw Bussemaker noemt in haar betoog een aantal punten dat meer met
de zorg te maken heeft, zoals de pil in het ziekenfonds, de thuiszorg en de
mantelzorg. Wij kunnen een discussie beginnen over het al dan niet belemmeren
van de emancipatie op die punten, maar ik ben ervan overtuigd dat het hierbij
niet alleen om de verantwoordelijkheid van vrouwen gaat. Ik geloof ook niet
dat vrouwen eenzijdig nadeel hebben van deze maatregelen.Het belangrijkste punt is het terechte onderscheid dat mevrouw Bussemaker
maakt tussen de coördinatie, het gezamenlijk initiatief nemen voor bepaald
beleid of het overhevelen van beleid naar andere departementen, en de visitatie.
Ik kan mevrouw Bussemaker toezeggen dat deze maand de visitatiecommissie wordt
ingesteld. U wordt daarover bericht. Deze onafhankelijke commissie heeft tot
doel de voortgang per departement te meten. Ik stel vast dat het coördineren
van beleidsinitiatieven van een andere aard is dan het visiteren van collega's.
Voor een coördinerend bewindspersoon is het altijd moeilijk om die taken
te combineren. Ik heb daarom gekozen voor het instellen van een visitatiecommissie.
De rapportage van deze commissie zal naar de Kamer worden gestuurd. Ik acht
dit een noodzakelijk onderdeel van het beleid en ik kondig dus aan dat die
commissie deze maand wordt ingesteld.Mevrouw Bussemaker (PvdA):Het is mooi dat anderhalf jaar na dato die visitatiecommissie alsnog wordt
ingesteld. Het is een beetje laat, maar beter iets dan niets. Ik zou graag
zien dat de minister dat ook doet bij de tussenevaluatie van het Meerjarenbeleidsplan
emancipatie, waarin heel veel concrete voornemens staan. De minister gebruikt
veel woorden, maar laat nog weinig concrete daden zien.De staatssecretaris voor emancipatie in het vorige kabinet heeft de peperdure
campagne Mannen in de hoofdrol opgezet, voorzien van allerlei glossy magazines
en dure webpagina's. Ik stel voor dat de minister dat geld besteedt aan concrete
daden, bijvoorbeeld door iets te doen aan de emancipatie van allochtone vrouwen
of door herintreedsters daadwerkelijk aan het werk te helpen. Met de Wet werk
en bijstand is feitelijk bezuinigd op het budget voor herintreedsters.
Kortom, ik verwacht concrete initiatieven.Ik wil de minister een citaat voorleggen uit 1958 van de katholieke staatssecretaris
Anna de Waal. Zij zei destijds dat het harmoniemodel tussen de klassen zijn
pendant had in de overtuiging dat het patriarchaat ten einde was en de emancipatie
voltooid: "Werkgevers en werknemers werken nu samen en dat kan uitgroeien
tot een broederlijke samenwerking. En dat is een van de belangrijkste oorzaken
van het feit dat de sterk patriarchaal gestructureerde gemeenschap van het
ouderwetse gezin voor de hedendaagse jeugd geen werkelijke voorbereiding meer
kan zijn." Ik kan mij voorstellen dat nu het najaarsakkoord definitief lijkt
te zijn, de minister zich net als mevrouw De Waal in de jaren vijftig geïnspireerd
voelt door de verhouding tussen sociale partners, en die doortrekt naar de
verhouding tussen mannen en vrouwen. Hiervoor waarschuw ik de minister echter.
Anna de Waal had haar uitspraken eind jaren vijftig nog niet gedaan, of de
tweede feministische golf barstte los. Als de minister echt werk wil maken
van het opheffen van het emancipatiebeleid, moet hij ervoor zorgen de derde
feministische golf voor te zijn. Op basis van wat ik tot nu toe heb gezien,
zal dat nog hard werken worden voor hem.Minister De Geus:Dank voor de inspirerende woorden, "food for thought". Er zitten aspecten
in waarvan ik denk: zal ik nu wel of niet meegaan in die denklijn? Ik laat
mij nu echter niet verleiden tot een beschouwing op dit punt. Het vraagteken
van mevrouw Bussemaker achter de vermeende stelling "emancipatie is af" hoor
ik duidelijk. Met mijn collega Verdonk voorzie ik een derde feministische
golf, maar dan van allochtone vrouwen. De daarbij gelegde prioriteit is kabinetsbreed.
De verbinding tussen emancipatie en integratie is voor ons heel wezenlijk.
Mijn ambitie is om dit in de loop van deze kabinetsperiode zodanig bij de
verschillende departementen neer te leggen dat de aandacht van kabinet voor
dit punt niet geïsoleerd aanwezig is bij een coördinerend bewindsman
voor emancipatie, maar dat het bij de verschillende ministeries zijn beslag
vindt. Verder heb ik niet het einde voorspeld van de ontwikkeling in het proces
van samenleven van mannen en vrouwen. Die vergelijking tussen werkgevers en
werknemers is in dat verband heel passend. Het is niet zo dat met een bepaalde
regeling of het achterhaald zijn van de klassenstrijd werkgevers en werknemers
altijd op voet van gelijkwaardigheid met elkaar omgaan. De culturele en de
historisch kant van het proces zullen doorlopen. Het is wel belangrijk om
aandacht te besteden aan de rol van de overheid in dat proces. Zo heeft de
overheid een rol gespeeld bij de gelijke betaling. Noch in de beloningsvoorschriften
noch in de sociale zekerheid komt nu nog ongelijke betaling voor. De participatie
op de arbeidsmarkt is echter nog niet gelijk, bijvoorbeeld in het licht van
de verhouding deeltijd-voltijd en de functieniveaus. Dat proces is in mijn
ogen echter onomkeerbaar. Er is dus een onderscheid tussen de politieke rol
van de overheid en het proces dat zich in de samenleving voltrekt. Kortom:
de emancipatie zal doorgaan, maar het is mijn ambitie om te realiseren dat
de politieke benoeming van een aparte bewindspersoon voor emancipatie na deze
kabinetsperiode niet meer nodig zal zijn.De voorzitter:Ik geef de leden gelegenheid tot het stellen van aanvullende vragen.Mevrouw Kraneveldt (LPF):Uit een krantenbericht heb ik opgemaakt dat de minister in zijn jubileumtoespraak
heeft gesproken over kinderopvang. Ik hoop dat hij dit zo niet heeft gezegd,
dus vraag ik de minister vooral te corrigeren als ik hem verkeerd citeer:
"Er is geen enkele vrouw die niet kan werken doordat zij geen kinderopvang
heeft. Geef mij aan wie daar nog een probleem mee ondervindt en ik zorg dat
het wordt opgelost."Wij weten allemaal dat er heel veel kinderopvangplaatsen bij zijn gekomen
en dat is mooi, maar betaalbare plaatsen is een andere zaak. Wij weten allemaal
dat de prijzen van kinderopvang enorm zijn gestegen. Begrijp ik het goed dat
iedere vrouw die wil werken maar dat niet kan omdat zij geen betaalbare kinderopvang
kan vinden, zich kan melden bij de heer De Geus en dat hij vervolgens dat
probleem voor ze gaat oplossen? Gaat hij ook de kosten betalen die deze vrouwen
niet kunnen opbrengen? Over de plannen rond de kinderopvang zegt hij namelijk:
nee, wij gaan niet meebetalen als bijvoorbeeld de werkgever achterblijft.
Hoe gaat de minister dat doen?Minister De Geus:Volgend jaar wordt de kinderopvang ongemoeid gelaten. Gedurende de periode
2005-2008 zal het ontbreken van de werkgeversbijdrage in ieder geval voor
de laagste inkomens gecompenseerd worden. Het voorstel is om vanaf 2008 af
te zien van compensatie van een ontbrekende werkgeversbijdrage. Ik heb met
mijn uitspraak gedoeld op het feit dat de achterstand in het aanbod van plaatsen,
dus het verschil tussen vraag en aanbod, in de loop van dit jaar in snel tempo
is ingelopen. Daarmee heb ik bepaald niet gezegd dat kinderopvang nu een kostenloze
voorziening is.De heer Eski (CDA):De ambitie van de minister is duidelijk: hij wil ervoor zorgen dat er
in de toekomst geen apart, coördinerend emancipatiebeleid meer nodig
is. Wij kunnen achter die ambitie staan. De vraag is wat de minister de komende
jaren concreet wil doen om ervoor te zorgen dat er bijvoorbeeld in de top
van arbeidsorganisaties voldoende vrouwen werkzaam zijn. Dat geldt ook voor
de overheid. In ieder geval moet de participatie van vrouwen groter worden
en bovendien moet de deelname van meisjes uit etnische groepen voldoende worden
gerealiseerd. Wat gaat de minister doen om een cultuuromslag teweeg te brengen?
Daarmee bedoel ik ook investeren in allochtone mannen.Minister De Geus:Ik kan nu natuurlijk een heel verhaal vertellen over alle verschillende
beleidsonderdelen. Overigens heb ik daarover ook een brief aan de Kamer gestuurd.
Tijdens de begrotingsbehandeling praten wij in ieder geval over de verdere
concretisering van het beleid. Ik zal nu de hoofdpunten van de emancipatieportefeuille
noemen. Het gaat om het wegnemen van belemmeringen voor vrouwen op de arbeidsmarkt
door facilitering van kinderopvang en levensloop. Voorts wordt aandacht besteed
aan de monitoring van processen die onomkeerbaar zijn ingezet, want de participatie
van vrouwen neemt nog steeds toe. Daarnaast is de emancipatie van allochtone vrouwen een belangrijk speerpunt.
Op dat vlak lopen emancipatie en integratie samen en daarover heb ik een separate
brief gestuurd. Ik heb zojuist aangegeven wat de prioriteiten zijn. Het begint
met veiligheid, zeker ook achter de voordeur. Vervolgens zijn taalonderwijs,
inburgering en faciliteiten voor onderlinge en interne dialoog van belang.
Ik moet eerlijk toegeven dat de emancipatie van allochtone mannen nog een
worsteling is. Ik heb geen panklaar recept hoe wij dat probleem zouden kunnen
aanpakken. Daarover wil ik nog met de Kamer spreken, maar ik vind dat een
van de moeilijkste dingen. Waarom? Deze mannen verkeren niet in een achterstandspositie
en hoeven zich niet omhoog te vechten. Zij moeten alleen op bepaalde onderdelen
van hun troon af om tot gelijkwaardigheid te komen.De heer Bakker (D66):Wij komen nog wel te spreken over de manier waarop zij van hun troon afmoeten.
Ik denk dat het er helemaal van afhangt waar je in de samenleving kijkt, hoe
je oordeel is over emancipatie en de vorderingen die op dat vlak worden geboekt.
De minister zegt: ik ga het de komende vier jaar buitengewoon goed doen, zodat
er geen minister, staatssecretaris of bewindspersoon voor emancipatiezaken
meer nodig is. De minister weet dat wij beloften tegenwoordig willen afrekenen.
Op welke punten moet er een bepaalde voortgang zijn geboekt op basis waarvan
de minister later wil zeggen: nu is het niet meer nodig? De vraag is natuurlijk
vooral of u dat kunt specificeren. Dat hoeft overigens niet hier en nu, maar
ik wil wel dat dit bijvoorbeeld gebeurt op weg naar het debat over emancipatie,
dat wij binnenkort hebben.Minister De Geus:Allereerst kan ik u verwijzen naar het beleidsprogramma van het kabinet.
Daarin staan in mijn portefeuille op dit punt doelstellingen waarop ik afgerekend
kan worden. Zo mag u mij afrekenen op het invoeren van de wet inzake basisvoorziening
kinderopvang. Dit geldt ook voor de oplossing van de enorme knelpunten op
het gebied van vraag en aanbod.Ik heb niet de precieze uitwerking paraat voor de emancipatie van allochtone
vrouwen. Samen met collega Verdonk heb ik de Kamer daarover reeds een plan
van aanpak gestuurd. Ik denk dat wij daarover nog komen te debatteren. Dat
debat lijkt mij het goede moment om de gevoelens bij de Kamer hierover te
peilen. Dan kan bepaald worden op welke wijze wij de lat gaan leggen.Ik ben het met u eens dat, als ik de lat voor mijzelf hoog leg, dit met
zich brengt dat het streven moet zijn dat er op deze verschillende punten
doelstellingen worden gedefinieerd waarop ik op afgerekend kan worden.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):Voorzitter. U zegt dat u bij de kinderopvang de achterstand hebt ingelopen.
Dat is niet zo'n kunst, want u hebt het te duur gemaakt, ervoor gezorgd dat
de werkgevers niet meedoen, dat de overheid vrijwel niets meer doet en u hebt
de prijsstijgingen niet in de hand gehouden. Op een gegeven moment kan niemand
meer kinderopvang betalen, dus dan is er ook geen vraag meer. Zo werkt de
markt.U hebt gezegd dat, als vrouwen en mannen toch nog problemen hebben met
de kosten van kinderopvang, wat u eigenlijk niet gelooft, zij zich bij u kunnen
melden. Daarom hebben wij samen met de PvdA, de FNV en de vrouwenalliantie
meteen een meldpunt opgericht. Vrouwen en mannen kunnen zich nu dus melden.
Wat gaat de minister die mensen bieden?Minister De Geus:Voorzitter. Ik bied ze in ieder geval geen kostenloze kinderopvang. U
moet mij niet verkeerd verstaan. Ik heb namelijk niet aangegeven dat vrouwen
met financiële problemen zich bij mij kunnen melden; misschien kunnen
zij zich wel bij u melden.Ik heb wel een regeling tot stand gebracht. Dit is op democratische wijze
gebeurd. Die regeling voorziet in het vragen van een ouderbijdrage. Deze bijdrage
is in de loop van dit jaar niet gewijzigd. Wel zijn de prijzen gestegen. Dit
is niet gebeurd, omdat wij dat hebben gedaan, maar dat is een gevolg van de
ontwikkelingen in de sector. Ik heb dat ook al uitgelegd.Als er plaatsen zijn met enorme knelpunten in het aanbod, dus als er geen
bedrijven of gemeentelijke instellingen zijn die plaatsen te bieden hebben
met een redelijke wachttijd, wil ik die knelpunten graag oplossen. Dat is
ook mijn ambitie. Ik herhaal echter dat het niet om de oplossing van de financiële
problematiek gaat.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):Het is mij niet duidelijk wat u biedt. U zegt dat vrouwen of mannen die
problemen hebben met kinderopvang en die daardoor niet kunnen werken, zich
bij u kunnen melden. Wat gaat u ze dus bieden? Gaat u daarnaar kijken?Minister De Geus:Ik heb aangegeven dat in die plaatsen waar mensen zich melden, omdat er
geen aanbod is van kinderopvang, die problematiek wordt opgelost.Mevrouw Tonkens (GroenLinks):En als zij het niet kunnen betalen?Minister De Geus:Als er vrouwen of mannen zijn die moeite hebben met de financiering van
het geheel, kan ik dat probleem niet oplossen. Dat heb ik ook niet toegezegd.
Ik heb de contouren geschetst van de wet inzake basisvoorziening kinderopvang.
In dat kader wordt wat mij betreft de financiering evenwichtig geregeld. Nogmaals,
ik heb nu niet toegezegd dat degenen die kinderopvang om welke reden dan ook
te duur vinden, bij mij terecht kunnen.Mevrouw Hirsi Ali (VVD):Voorzitter. Ik heb een technische vraag voor de minister. Wie heeft voortaan
in het kabinet het voortouw en de eindverantwoordelijkheid voor de emancipatie
van allochtone vrouwen en mannen? Wie mag ik hierop aanspreken? Ik stel deze
vraag, omdat ik van de minister voor integratie, ook een coördinerende
functie, weet dat een speerpunt in haar beleid de emancipatie van allochtone
vrouwen en mannen is. Dat brengt mijn fractie echter in verwarring.Minister De Geus:Voorzitter. Ik kan heel gemakkelijk zeggen dat u het kabinet daarop kunt
aanspreken. Ik begrijp evenwel dat u wilt weten wie in dezen de coördinerend
bewindspersoon is. Welnu, u spreekt mij aan als coördinerend bewindspersoon
voor emancipatiezaken. Dat ben ik ook. Naast mij zit de coördinerend
bewindspersoon voor integratie. Wij hebben in de eigen afzonderlijke beleidsprogramma's
aangegeven wat onder onze verantwoordelijkheid aan beleid gestalte krijgt.
In de beleids programma's van het kabinet, onderverdeeld naar
de verschillende ministers, kunt u vinden waarop u ons kunt aanspreken. Daarnaast
hebben wij, ons rekenschap gevend van de overlap die u schetst, ook een gezamenlijke
nota verstuurd. Op de inhoud van die nota kunt u ons beiden om het even en
willekeurig aanspreken. Wij zullen daarin elkaar voortdurend terzijde staan.Mevrouw Hirsi Ali (VVD):Ik heb inderdaad de brief gezien, maar ik ben er zeer ontevreden over.
U bent nu de eerste ondertekenaar, maar toch is het een integratievraagstuk.
U zegt het zelf ook. Kan ik de volgende keer verwachten dat de eerste ondertekenaar
de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie is?Minister De Geus:Dat zeg ik u niet toe, maar u moet er wel rekening mee houden. Mogelijk
zal de derde brief weer door mij als eerste worden ondertekend en de vierde
door mevrouw Verdonk. Ik heb willen benadrukken dat wij bij dit onderwerp
op het punt van de overlap geen stammenstrijd aangaan over de vraag wie de
eerste ondertekenaar moet zijn. Wij staan er gezamenlijk voor en wij zullen
er gezamenlijk aan werken. U zult ons beiden erover horen, naast hetgeen in
onze eigen beleidsprogramma's is opgenomen.Mevrouw Hamer (PvdA):Uiteraard gaat de emancipatie verder dan kinderopvang, waartoe het zich
nu lijkt te beperken.De minister zei zojuist iets te gemakkelijk dat het democratisch besloten
is. De Kamer wacht al heel lang op het definitieve wetsvoorstel. In de media
horen wij er van alles over. De mensen raken daar ontzettend van in de war.
Ik heb de minister daarover ook vragen gesteld, waarop ik nog steeds geen
antwoord heb ontvangen. Kan de minister toezeggen dat wij volgende week eindelijk
het wetsvoorstel over de kinderopvang ontvangen, zodat wij het werkelijk democratisch
kunnen behandelen?Minister De Geus:Ja. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-1697-1701.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl