Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Postwet (wijziging van de grenzen van het voorbehouden postvervoer) (29913)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2004-2005, pag. 5664-5667

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

04-07-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

nr. 94, pagina 5664-5667

22-06-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 29913Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Postwet (wijziging van de grenzen van het voorbehouden postvervoer) (29913)Pagina 5664-5667
Presentie en opening (woensdag 22 juni 2005)Pagina 5617-5617
Debat naar aanleiding van een schriftelijk overleg over het wetsvoorstel Wijziging van het Varkensbesluit en het Ingrepenbesluit (implementatie richtlijnen nr. 2001/88/EG en nr. 2001/93/EG) (30078).Pagina 5635-5636
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel: Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet op het voortgezet onderwijs in verband met de bevordering van actief burgerschap en sociale integratie en van de Wet op het primair onderwijs in verband met het bieden van meer ruimte voor het invullen van expressieactiviteiten en het invoeren van de mogelijkheid dat het onderwijs mede de Duitse of Franse taal omvat (29959).Pagina 5655-5664
Regeling van werkzaamheden (woensdag 22 juni 2005)Pagina 5639-5642
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren in verband met de intrekking van het kortingensysteem van artikel 86, tweede lid (29354)Pagina 5636-5639
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter terzake gedane voorstellen (woensdag 22 juni 2005)Pagina 5675-5676
Behandeling van: het voorstel van wet van de leden Ten Hoopen en Hessels tot het stellen van regels omtrent de levering van warmte aan verbruikers (Warmtewet) (29048)Pagina 5667-5675
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 juni 2005 over coëxistentie van gg-gewassen, conventionele gewassen en biologische gewassen (29404)Pagina 5629-5635
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Toezicht accountantsorganisaties (29658)en van:de motie-Vendrik/Gerkens over het consultatierapport (29658, nr. 62)Pagina 5642-5647
Voortzetting van de behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de Wet luchtvaart inzake de exploitatie van de luchthaven Schiphol (28074)Pagina 5647-5655
Behandeling van: het wetsvoorstel Wijziging van de wet van 27 juni 2002 (Stb. 374) in verband met de invoering van een evaluatieverplichting van het vijfbanenstelsel van de luchthaven Schiphol (29395).Pagina 5617-5629

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 35 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van:het wetsvoorstel Wijziging
van de Postwet (wijziging van de grenzen van het voorbehouden postvervoer)
(29913).De algemene beraadslaging wordt geopend.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):Voorzitter. Nu is het nog zo dat TPG Post het wettelijke monopolie heeft
op alle postvervoer tot 100 gram. Aan de orde is het wetsvoorstel dat regelt
dat met ingang van 1 januari 2006 deze gewichtsgrens wordt verlaagd naar
50 gram. Deze verlaging is de voorbode van de liberalisering per 1 januari
2007. Europeesrechtelijk is vastgelegd dat wij deze tussenstap per 1 januari
2006 moeten maken en daarom zou de Kamer hieraan eigenlijk geen woord vuil
hoeven te maken. Mijn fractie vindt deze tussenstap echter een zodanige mijlpaal
dat wij om plenaire afronding van de behandeling van het wetsvoorstel hebben
gevraagd. Bovendien hebben wij een belangrijke vraag aan de minister die wij
bij deze gelegenheid zouden kunnen stellen.De fractie van het CDA gaat akkoord met het verlagen van de gewichtsgrens
naar 50 gram per 1 januari 2006. Laat echter helder zijn dat dit voor
ons niet volautomatisch uitmondt in een complete liberalisering in het jaar
daarna. Zoals wij ook in een vorig debat hebben aangegeven, gaat de CDA-fractie
in principe akkoord met liberalisering van de postmarkt per 1 januari
2007, maar op voorwaarde dat de ons omringende landen, met name het Verenigd
Koninkrijk en Duitsland, de markt openstellen. Zij moeten dat niet alleen
formeel doen, maar er ook voor zorgen dat er een level playing field komt.
Dat betekent dat er dan geen feitelijke barrières meer mogen zijn.
De minister heeft hiervoor een noodremprocedure ingebouwd. Wij vinden dat
straks redelijke prijzen en een betrouwbare levering voor de consument gewaarborgd
moeten zijn. Dat betekent onder andere dat de universele dienstverlening,
waarover wij het in eerdere debatten hebben gehad, gewaarborgd moet zijn.
Wij vinden ook dat wij goed inzicht moeten krijgen in de hoogte van de rendementen
die TPG behaalt, juist bij universele dienstverlening. Verder vinden wij dat
er voldoende aandacht moet zijn voor de postvestigingen. Straks moet ook het
toezicht nadrukkelijk op orde zijn. Ik hecht eraan de minister opnieuw te
laten weten wat onze voorwaarden zijn. Wij gaan ervan uit dat aan de voorwaarden
die wij stellen voldaan zal worden.Ik wil nog nader ingaan op de laatst genoemde voorwaarde. Die houdt in
dat de overheid aandacht moet hebben voor de noodzaak van voldoende postvestigingen
van kwalitatief niveau. Dit is absoluut een voorwaarde. TPG Post is er goed
van doordrongen dat zij aan strenge eisen moet voldoen. Als buurtbewoners
in het geweer komen tegen sluiting van een vestiging of tegen devaluatie van
een postkantoor in een servicepunt, zoals in Groningen, staat TPG absoluut
open voor overleg en voor een aanvaardbare oplossing. Mijn fractie heeft destijds
vragen gesteld over de kwestie van de Oosterpoort. De uitkomst van het overleg
was dat werd gekozen voor de variant servicepunt-plus. Dat is een servicepunt
met concessie. Het grote voordeel daarvan is dat er een pinmogelijkheid blijft.In schril contrast tot deze maatschappelijk verantwoorde houding van TPG
Post staat de beantwoording door de minister van de vragen die de CDA-fractie
over deze kwestie heeft gesteld. De minister stelt zich in onze ogen veel
te gemakkelijk op het standpunt: jammer, maar helaas, de vestiging moet gesloten
of gedevalueerd worden. In dit geval liep het goed af, maar dat hebben wij
niet aan de inzet van deze minister te danken. Wij verwachten nu juist van
de minister dat hij zich sterk maakt voor borging van het publieke belang
en dat hij blijft zoeken naar openingen. Met het oog op de toekomst wil ik
enkele opmerkingen maken en de minister enkele suggesties aan de hand doen.Mijn fractie zou er zeer aan hechten als het sjabloon van het servicepunt-plus
ook gebruikt werd in andere gebieden waar de service van de postvestigingen
in het gedrang lijkt te komen. Wij vragen de minister om zich hiervoor te
beijveren. Bovendien vragen wij hem zich in die zin met de lagere overheden
en met name met de gemeenten te bemoeien dat zij hun verantwoordelijkheden
gaan zien. Vaak zien wij dat wijkkantoren van gemeenten uit een buurt verdwijnen,
terwijl zij wel rendabel blijken te zijn als wordt samengewerkt met een postkantoor.
Dan kunnen zij gehandhaafd worden. In concreto zou het erop neerkomen dat
het wel de moeite waard is om in zo'n kleine kern te blijven, als je in een
postkantoor ook bepaalde gemeentelijke handelingen kunt verrichten, bijvoorbeeld
de verlenging van je paspoort of rijbewijs. Wil de minister deze mogelijkheid
verder uitwerken?Van het Groningse akkefietje heeft mijn fractie in ieder geval geleerd
dat het probleem met het postvestigingenbeleid vaak ook te maken heeft met
het verdwijnen van de pinautomaat. Uiteraard zijn banken zelfstandige
commerciële entiteiten die eigen winstafwegingen maken. Daarom voel ik
bijvoorbeeld niets voor het voorstel van de heer Crone om het bankvestigingenbeleid
wettelijk te regelen. Feit is wel dat een pinautomaat in de ogen van een burger
nu eenmaal onlosmakelijk is verbonden aan een postkantoortje. Als ING zich
weer eens terugtrekt, kunnen wij ook hier zeggen: jammer maar helaas. Ons
is evenwel alles eraan gelegen om die pinfaciliteit op het postkantoor te
behouden. Burgers vinden dat nu eenmaal belangrijk. Loont het niet de moeite
om het syndicaat van Postkantoren BV, een joint-venture tussen ING en TPG,
te doorbreken en naast ING bijvoorbeeld ook andere banken uit te nodigen om
pinautomaten op het postkantoor neer te zetten?Kort en goed, mijn fractie is akkoord met het verlagen van de gewichtgrenzen
per 1 januari 2006, maar voor de totale liberalisering het jaar daarna
moet er in onze ogen nog wel het een en ander gebeuren. Belangrijk is in ieder
geval dat er geen gemor ontstaat over het postvestigingenbeleid. Ik heb de
minister daarom enkele suggesties aan de hand gedaan. Ik vraag hem deze te
betrekken bij zijn beleid.De heer Crone (PvdA):Voorzitter. Laat ik mij ervoor verontschuldigen dat ik vandaag niet in
jas ben. De dokter heeft het mij verboden; de mitella gaat voor. Het is dus
niet vanwege de warmte. Het valt overigens best mee hier in de zaal. Ik hoop
gauw beter te zijn.De voorzitter:Wij wensen u beterschap met uw arm, uw linkerarm.De heer Crone (PvdA):De linkse directe is nog steeds onomstreden, dus figuurlijk gezien komen
wij nog een heel eind.Voorzitter. Ik sluit mij aan bij mevrouw Van Vroonhoven dat deze stap
in het wijzigen van de Postwet en naar liberalisering niet zonder een kleine
plenaire afronding moet plaatsvinden. Het is een kleine stap: het verlagen
van de grens voor het monopolie voor TPG van 100 naar 50 gram per 1 januari
a.s. Het is ook de uitvoering van de Europese richtlijn, dus wij zeggen daar
voluit "ja" tegen. De brieven van 50 tot 100 gram die tegen enkelstukstarief
worden vervoerd, blijven wel onder de opgedragen dienst vallen. Daarover hoeven
consumenten zich geen zorgen te maken; die blijven onderdeel van het normale
postverkeer. Dat geldt uiteraard ook voor de kleine zakelijke gebruikers.
Alleen voor de partijenpost tussen 50 en 100 gram zetten wij nu een stap naar
liberalisering. Wij willen zien of dat goed zal werken, maar op grond van
hetgeen tot nu toe is gebeurd hebben wij er vertrouwen in.Evenals mevrouw Van Vroonhoven zie ik echter nog niet zonder meer het
automatisme van volledige vrijmaking in 2007 zonder nadere discussie. Wij
hebben er al eerder op gewezen dat wij in ieder geval willen kijken naar reciprociteit
in andere landen. De minister heeft het zelf aangegeven: Engeland en Duitsland.
Hij kijkt echter niet naar de ontwikkelingen in België en Frankrijk.
Wij hebben gezegd dat wij alle belangrijke omringende landen in de reciprociteit
willen betrekken, dus ook België en Frankrijk. In het laatste AO hierover
stelde de CDA-fractie nog vast dat dit ook een eis was. Dat is nu niet zo
duidelijk geworden, maar voor ons staat dat in ieder geval vast. Zonder reciprociteit
willen wij nadrukkelijk daarop kunnen terugkomen. Dan is er nog een go-no-gomoment
voor 2007. Nogmaals, wij hebben niet de intentie om het te blokkeren, maar
wij willen geen onverstandige risico's nemen.Een tweede aspect loopt parallel met de bijdrage van mevrouw Van Vroonhoven,
namelijk dat de liberalisering natuurlijk voordelen heeft, maar kennelijk
ook nadelen wanneer de serviceverlening achteruit gaat. Ook nu maak ik een
onderscheid tussen de serviceverlening van TPG en die van de banken, die niet
onbegrijpelijk door burgers vaak worden gekoppeld. Van oudsher zitten postagentschappen
of postkantoren en de Postbank in een vestiging. Mijn waarneming is, zoals
ook blijkt uit de onderzoeken van Opta, dat TPG zich goed houdt aan de opgedragen
publieke dienstverlening en de vestiging van op zijn minst servicepunten.
Als daar onrust ontstaat bij verdwijning van filialen, voert TPG daarover
goed overleg en helpt zij ook om een oplossing te zoeken. Wel kan het zijn
dat de norm moet worden aangescherpt waaraan TPG zich moet houden. Ik heb
daarvoor de nodige suggesties gedaan in mijn initiatiefwetsvoorstel.Het vertrek van bankdelen is een logisch gevolg van de splitsing die is
aangebracht tussen de postzaken en de bankzaken. Het gaat dan niet aan om
vervolgens tegen de gemeenten of de post te zeggen dat zij het maar moeten
oplossen. Het probleem ligt in dit geval echt bij de banken. Mevrouw Van Vroonhoven
begon haar verhaal met te zeggen dat zij mijn initiatiefwetsvoorstel niet
nodig vond omdat de banken niet moeten worden aangesproken, maar haar gehele
verdere argumentatie was zodanig dat die eigenlijk mijn initiatiefwetsvoorstel
ondersteunt. Juist waar de TPG op voldoende plekken aanwezig is maar de banken
zich steeds meer terugtrekken, moet er een regeling getroffen worden; of dat
vrijwillig moet of bij wet, dat is iets waarover wij kunnen praten, maar het
is duidelijk dát er iets moet gebeuren. Overigens speelt deze ontwikkeling
zich niet alleen af op het platteland maar wel degelijk ook elders, zoals
in oude stadswijken Ik heb vanmiddag nog een uitvoerig gesprek gevoerd met
vertegenwoordigers van de Wielwijk, een grote stadswijk in Dordrecht. Nadat
alle banken daar zijn vertrokken, verdwijnt daar nu ook de laatste sigarenwinkel
waar nog een postkantoor in zit. Iedereen vreest daar dat hiermee nu alles
verdwijnt. Men mag dan soms nog blij als er een geldautomaat voor in de plaats
komt.Daar ikzelf in een positieve stemming ben, ga ik ervan uit dat wanneer
mijn initiatiefwetsvoorstel wordt behandeld, het CDA ermee zal instemmen.
Mijn vraag aan de minister is of niet een koppeling moet worden gelegd met
versterking van de dienstverlening van de TPG, bijvoorbeeld door middel van
aanscherping van het BARP. Is hij daarnaast bereid om met zijn collega van
Financiën afspraken te maken om gelijktijdig de voorzieningen van de
banken op lokaal niveau te versterken? Waar deze minister zich vaak opwerpt
als minister van het consumentenbelang neem ik aan dat hij die taak op zich
zal nemen.Mevrouw Gerkens (SP):Voorzitter. Vandaag komen wij weer een stapje dichterbij de toekomstige
uitverkoop van onze postsector. Stukje bij beetje geven wij
terrein op om te gaan naar een liberalisering van de postmarkt– ik zie
de minister al lachen – want: de markt gaat alles beter maken wat nu
zo slecht is. Ik kan verzekeren dat er geen Nederlander zit te wachten op
diverse postaanbieders. Ook hierbij geldt: de consument wil zijn post op tijd
bezorgd, betaalbaar en vooral betrouwbaar. Maar voor grote partijen post zal
het bedrijfsleven willen kunnen bezuinigen op de transportkosten. Waar post
bezorgen een vorm van transport is, wil Europa deze stap dus gaan zetten.
Dat de direct-mailingmarkt enorm onder druk komt te staan en terugloopt, doet
wel de vraag rijzen voor welke markt dit nu zo goed is. Door de naderbij komende
liberalisering moet TPG Post nu al aan haar kosten gaan werken, hetgeen natuurlijk
ten koste gaat van haar eens zo goede personeelsbeleid. De huisvrouwen-cao
doet haar intrede en dat gebeurt wel degelijk onder de druk van kostenefficiënt
werken. Ook al lijkt het maar een kleine aanpassing, de SP is niet blij met
deze stap, die wel degelijk verdergaande gevolgen heeft. Maar wij zijn ook
realist, ook al denkt deze minister wel eens van niet. Het betreft de uitvoering
van een EU-richtlijn. Gezien hoe de kaarten in deze Kamer geschud zijn, is
er dus geen ontkomen aan. Daarom wil ik een tweetal kanttekeningen plaatsen
bij de implementatie van deze richtlijn.De SP is van mening dat Nederland hierbij toch weer het braafste jongetje
van de klas is. Wij zien dan ook geen reden voor de gehaastheid van de minister,
zeker niet zolang nog onbekend is wat de ontwikkelingen in België en
Frankrijk zullen zijn. Laten wij onze ruif weer leegeten door andere Europese
landen? Dit lijkt mij geen goed idee. Mijn fractie is dan ook van mening dat
ook op dit punt pas op de plaats gemaakt moet worden. De voordelen van het
haasten zijn vele malen kleiner dan de nadelen. Het verzwakt de positie van
TPG, straks TNT, een nu nog zeer gezond bedrijf. Niet doen dus. Haastige spoed
is zelden goed.Ik maak mij grote zorgen over het in de wind slaan van de suggestie van
de Opta om één loket voor klachten en geschillenbeslechting
in te voeren. Een minister die geen mogelijkheid onverlet laat om te claimen
dat hij opkomt voor de belangen van consumenten, maakt zich hiermee bepaald
niet geloofwaardig. Ik dring er nogmaals bij de minister op aan om deze aanbeveling
over te nemen.Minister Brinkhorst:Voorzitter. Ik dank de Kamer voor de inbreng in eerste termijn. Ik ben
verheugd dat dit wetsvoorstel op de steun van een grote meerderheid van de
Kamer kan rekenen. Kern van de discussie is de vraag hoe wij hierna verder
gaan. Mevrouw Van Vroonhoven heeft gewezen op het belang van de noodremprocedure.
Ik heb die destijds ingebracht omdat wij moeten afwachten op welke wijze de
liberalisering in de landen om ons heen gestalte krijgt. Daarbij kijken wij
met name naar het Verenigd Koninkrijk en Duitsland. Tegen mevrouw Gerkens
en de heer Crone zeg ik dat wij minder op België en Frankrijk mikken.
De Nederlandse positie is sterk gekoppeld aan de Britse en Duitse, omdat daar
het belangrijkste deel van onze markt zich bevindt. Op basis van reciprociteit
kan Nederland daarvan profiteren.De belangrijkste voorwaarde is dat er sprake moet zijn van een level playing
field. Het Verenigd Koninkrijk heeft een volledige liberalisering per 1 januari
aangekondigd. In Duitsland is de volledige liberalisering voor eind 2007 voorzien.
Ik voeg eraan toe dat Noorwegen in de loop van 2007 een volledige liberalisering
zal hebben gerealiseerd. Onze voortgaande liberalisering is gekoppeld aan
die in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Naast de juridische dimensie
moeten ook de daadwerkelijke belemmeringen in beeld worden gebracht. Het hangt
af van de aard en de zwaarte van de mogelijke belemmeringen af of er gevolgen
zijn voor het tijdpad van de liberalisering. Ik hoop de Kamer daarover begin
volgend jaar nader te berichten. Er is dus geen sprake van een automatische
liberalisering.De heer Crone (PvdA):Waarom zijn Frankrijk en België uitgesloten van de reciprociteitstoets?
Iedereen begrijpt dat deze landen niet voorop lopen in de modernisering en
de liberalisering. Het Franse postbedrijf is groot en sterk, ook in financieel
opzicht. Het kan zijn monopoliepositie in Frankrijk – daar wordt het
door niemand bedreigd – benutten om in Nederland op de markt te komen.
Er zijn geen instrumenten om dat tegen te houden als er niet iets zoals een
reciprociteitstoets is.Minister Brinkhorst:Voor TPG is de Britse en de Duitse positie essentieel. Als wij ons zouden
richten op België en Frankrijk worden wij niet goed bediend. Uitsluiting
van Frankrijk lijkt mij echter niet correct. Overigens wijs ik erop dat ook
in Frankrijk en België de verlaging tot 50 gram moet worden doorgevoerd,
conform de richtlijn.De heer Crone (PvdA):Mijn vraag gaat niet over nu, maar over 2007. Als er dan sprake is van
een reciprociteitstoets, dan geldt die ook voor Frankrijk. De minister ontkent
dat. Als Frankrijk met monopolygeld de krenten uit de pap komt halen bij TPG,
is dat jammer voor TPG en voor de Nederlandse burgers, aldus de minister.
Dan weet ik de afloop al in 2006.Minister Brinkhorst:In eerste instantie kijken wij vooral naar de Duitse en Britse positie.
De belangen van TPG zijn daaraan gekoppeld. Het niet verder doorgaan van de
liberalisering is voor TPG een negatief element, vooropgesteld dat de liberalisering
elders wel doorgaat.Mevrouw Gerkens (SP):Ik krijg de indruk dat de minister de vraag van de heer Crone omzeilt.
Het is wel degelijk zo dat andere landen wel op deze markt terecht kunnen
komen. Dat maakt de positie van TPG zwakker. De kans dat het bedrijf omvalt,
wordt daardoor groter. Maakt de minister zich daar druk om? Bij de energiebedrijven
doet hij dat ook niet.Minister Brinkhorst:Wij moeten de markten niet door elkaar halen. Voor TPG is vooral de Duitse
en Britse positie belangrijk en niet zozeer de Franse en Belgische positie.
Dat is de kern van mijn verhaal. Die omstandigheden worden door mij meegenomen.De voorzitter:Ik denk niet dat met al deze interrupties een tweede termijn nog nodig
is.Mevrouw Gerkens (SP):Kan de minister vertellen hoeveel landen kunnen meedingen op de Nederlandse
markt als er sprake is van reciprociteit? Zijn dat alleen de
twee landen die de minister noemt of gaat het om meer landen?Minister Brinkhorst:Ik zeg de Kamer toe dat ik een bredere analyse geef, waarbij ik vooral
mik op de reciprociteit van Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Het lijkt
mij wenselijk dat wij de bredere dimensie ook meenemen. Het is niet in het
belang van de Nederlandse consument als wij wachten op de Franse positie.
In dat geval onthouden wij de consument de voordelen van de liberalisering.
Ik zal hierover met mijn Franse collega spreken. Ook de Franse consument is
gebaat bij een versnelde liberalisering. Je weet maar nooit welke resultaten
die kan opleveren.Mevrouw Van Vroonhoven en de heer Crone hebben geconstateerd dat de Kamer
tevreden is met de houding van TPG ten aanzien van de postvestigingen. Ik
ben ook tevreden en voeg daaraan toe dat voor de spreiding en de aantallen
van postvestigingen bepaalde eisen zijn vastgelegd waaraan TPG zich heeft
te houden. De postale dienstverlening is via postvestigingen gegarandeerd.
Voor banken is de dienstverlening echter anders geregeld. Het betalingsverkeer
valt onder de verantwoordelijkheid van de minister van Financiën. Ik
zal de bezorgdheid van de Kamer over de instandhouding van de bancaire dienstverlening
overbrengen aan minister Zalm. Ik zal de VNG wijzen op de mogelijkheden van
de postvestigingen.Mevrouw Van Vroonhoven heeft de uitbreiding van servicepunten naar voren
gebracht. Ik heb de uitbreiding naar andere diensten van de gemeente en de
bank niet in de hand. Ik stel dit onderwerp aan de orde bij de minister van
Financiën.Ik laat de verdere uitwerking van dit initiatiefwetsvoorstel graag over
aan de heer Crone en wacht met belangstelling de verdere discussie af tussen
hem en mevrouw Van Vroonhoven.De voorzitter:Het initiatiefwetsvoorstel staat op dit moment niet geagendeerd.Mevrouw Van Vroonhoven-Kok (CDA):De minister zegt toe dat hij met de VNG in overleg gaat om te onderzoeken
in hoeverre de gemeentelijke vestigingen en de postvestigingen te combineren
zijn en hoe ze gezamenlijk kunnen optrekken. De minister is bereid zich daarvoor
te beijveren.Vervolgens is de minister bereid onze bezorgdheid over te brengen aan
de minister van Financiën. Wellicht kunnen wij, weliswaar niet op wettelijk
maar op formeel niveau, weer een stapje verder komen.Minister Brinkhorst:Ik zeg toe beide zorgpunten door te geleiden naar de minister van Financiën.De heer Crone (PvdA):Ik ben er niet tevreden mee dat de minister de rol van postbode speelt.
In dit debat is dat overigens wel een relevante vergelijking. Als de minister
de postbode van het CDA is, dan is het CDA wel erg snel blij. Ik wil niet
zeggen dat hier sprake is van een afgelikte enveloppe, maar wij hebben het
al honderd maal gevraagd. Ik vind het verwonderlijk dat mevrouw Van Vroonhoven
zich tevreden laat stellen omdat een minister van de Kroon zich aanbiedt als
postbode. De minister moet aangespoord worden. Daarvoor moet blijkbaar een
initiatiefwetsvoorstel verzonnen worden.Minister Brinkhorst:Ik wacht met belangstelling de discussie tussen de beide geachte afgevaardigden
af.Mevrouw Gerkens sprak van Nederland als het braafste jongetje van de klas.
Dat is een typisch voorbeeld van verkeerde beeldvorming. Het is een groot
belang voor TPG om tot liberalisering over te gaan. TPG is een sterk bedrijf
dat zich sterk heeft gepositioneerd op de buitenlandse markten. Er is duidelijk
sprake van een eigenbelang. Er is dus niets op tegen dat deze liberalisering
plaatsvindt. Dat heeft niet te maken met het beeld van het braafste jongetje
van de klas. Dat is een vorm van spraakverwarring.De algemene beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Wij stemmen volgende week dinsdag over het wetsvoorstel. Ik schors de
vergadering tot tien over half acht.De heer Crone (PvdA):Ik stel voor om ons te houden aan de agenda's die extern gepubliceerd
zijn en die ook gelden. Voor deze initiatiefwet komen veel betrokkenen uit
het land. Ik snap werkelijk niet welk doel ermee gediend is om vijf minuten
eerder te beginnen dan het tijdstip waarop de mensen rekenen.De voorzitter:Ik heb de vergadering geschorst.De heer Crone (PvdA):Ik kan altijd een debat van orde aanvragen. Het irriteert mij dat u voor
de tweede keer in twee weken tijd een debat...De voorzitter:Kom eventjes hier. Ik heb al geschorst, mijnheer Crone.De heer Crone (PvdA):Ik heb u dit bilateraal gevraagd voor het debat. Ik dacht dat u er rekening
mee zou houden. Nu probeert u uw gelijk te halen met vijf minuten.De voorzitter:Nee. Ik heb al geschorst, mijnheer Crone.De heer Crone (PvdA):Een ordedebat gaat altijd voor. Dan kunt u niet schorsen. Anders zou de
voorzitter alle macht hebben. Ik zal een brief aan het Presidium sturen, over
zowel vorige als deze week.De voorzitter:Dat is prima.De vergadering wordt van 19.30 uur tot 19.40 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-5664-5667.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl