Regeling van werkzaamheden (dinsdag 2 juni 2009)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2008-2009, pag. 7036-7039

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

24-06-2009

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2008-2009

nr. 90, pagina 7036-7039

02-06-2009

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Regeling van werkzaamheden (dinsdag 2 juni 2009)Pagina 7036-7039
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat de klassenzorg terug is (mondelinge vragenuur)Pagina 7034-7036
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet milieubeheer en enkele daarmee verband houdende wetten (modernisering van de regelgeving over de milieueffectrapportage) (31755)Pagina 7040-7041
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet kinderopvang in verband met een herziening van het stelsel van gastouderopvang (31874)Pagina 7044-7098
Vragen van het lid Besselink (PvdA) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht 'Correctiewerk is gekkenwerk geworden' (mondelinge vragenuur)Pagina 7025-7027
Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht "Duizenden kiezers mogen niet stemmen" (mondelinge vragenuur)Pagina 7027-7031
Behandeling van de PKB Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (31410)Pagina 7039-7039
Vragen van het lid Heemelaar (GroenLinks) aan de staatssecretaris van Justitie over de inrichting van een tentenkamp door het COA voor de opvang van asielzoekers (mondelinge vragenuur)Pagina 7031-7034
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 2 juni 2009)Pagina 7110-7113
Spoeddebat over klassenzorg/basiszorgPagina 7098-7110
Stemmingen over moties, ingediend bij behandeling PKB Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (31410), t.w.: - motie-Samsom c.s. over een compensatie voor bovengrondse aanleg van nieuwe verbindingen (31410, nr. 4); - motie-Samsom/Wiegman-van Meppelen Scheppink over het zo veel mogelijk ondergronds aanleggen van hoogspanningsleidingen (31410, nr. 5); - motie-Van Leeuwen over het verwijderen van de geografische verplichting uit het BLOW-programma (31410, nr. 6); - en nog drie andere moties (31410, nrs. 7, 8 en 9)Pagina 7039-7039
Presentie en opening (dinsdag 2 juni 2009)Pagina 7025-7025
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Afghanistan, te weten: - de motie-Peters c.s. over het detentieregime van Bagram (27925, nr. 334); - de motie-Van Bommel over een afzonderlijke artikel 100-procedure per afzonderlijke operatie (27925, nr. 335)Pagina 7041-7041
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het notaoverleg over de Structuurvisie Randstad 2040, te weten de motie-Wiegman-van Meppelen Scheppink c.s. over het aanpassen van de binnenstedelijke verdichtingsopgave (31089, nr. 40)Pagina 7043-7044
Stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het spoeddebat over milieuvergunningen voor veehouderijbedrijven, te weten de gewijzigde motie-Koopmans/Van der Vlies over een passender definitie van "bestaand gebruik" (31920, nr. 4)Pagina 7041-7041
Stemmingen over moties, ingediend bij het verantwoordingsdebat, te weten: - de motie-Kant c.s. over niet minder politieagenten op straat (31951, nr. 2); - de motie-Van Geel c.s. over versneld terugdringen van de fysieke verloedering en ernstige sociale overlast (31951, nr. 3); - de motie-Rutte over niet nemen van bezuinigingsmaatregelen die ten koste gaan van het totale aantal agenten (31951, nr. 4); - en nog 11 andere moties (31951, nrs. 5, 7 en 9 t/m 17)Pagina 7042-7043
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over drankbeleid hokken en keten, te weten: - de motie-Leijten c.s. over ter beschikking stellen van de gegevens van de alcoholpoli's (27565, nr. 86); - de motie-Van Gent over onderzoek naar de plekken waar comazuipen plaatsvindt (27565, nr. 87); - de motie-Voordewind over inventarisatie door gemeenten van keten binnen hun grenzen (27565, nr. 88); - de motie-Voordewind over inzichtelijk maken van bezwaren van leeftijdscontrole op afstand (27565, nr. 89)Pagina 7041-7042

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Regeling van werkzaamheden De voorzitter:Ik stel voor, morgen te stemmen over de voordracht ter vervulling van
een vacature voor een lid voor de Commissie van Toezicht betreffende de inlichtingen-
en veiligheidsdiensten (31964, nr. 2).Ik stel voor, hedenmiddag ook te stemmen over de aangehouden motie-Koopmans
(31920, nr. 4) en over de aangehouden motie-Wiegman-van Meppelen Scheppink
(31089, nr. 40).Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Timmer.Mevrouw Timmer (PvdA):Voorzitter. Als voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken
meld ik u dat wij morgen een tweede termijn van een algemeen overleg over
diverse energieonderwerpen houden. De kans is zeer groot dat daarna morgen
nog een VAO aan de agenda zal moeten worden toegevoegd.De voorzitter:Is het mogelijk dat er naar aanleiding van dat VAO ook moet worden gestemd?Mevrouw Timmer (PvdA):Dat sluit ik niet uit.De voorzitter:Wij zullen daarmee rekening houden.Het woord is aan de heer Pechtold.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Mede namens de VVD-fractie vraag ik u om nog deze week het
debat te houden dat wij op 12 mei samen aanvroegen over de positie van
Europese Commissaris Barroso. Aan het onderwerp is door mij de positie van
de Nederlandse Europese Commissaris Kroes toegevoegd. Het houden van dit debat
is al goedgekeurd. Als wij het nog deze week willen houden, kan het alleen
voor woensdag worden gepland. Ik heb begrepen dat er weer om uitstel is gevraagd.
Er is nu een keer door de CDA-fractie en twee keer door de minister-president
om uitstel gevraagd. Mijns inziens is er geen enkele reden om dit debat, dat
ook over Europa gaat, niet vóór de Europese verkiezingen van
4 juni te houden.Mevrouw Peters (GroenLinks):Voorzitter. Mijn fractie steunt dit verzoek.De heer Van Bommel (SP):Voorzitter. Ook de SP steunt dit verzoek.De voorzitter:Mijnheer Pechtold, u hebt nog geen meerderheid voor het houden van dit
debat. Wij zullen bezien of het voor deze week kan worden geagendeerd.De heer Pechtold (D66):Voorzitter. Omdat ik er anders tijdens een andere regeling van werkzaamheden
op moet terugkomen, wil ik nu benadrukken dat er acht andere spoeddebatten
zijn gehouden sinds het moment dat wij een spoeddebat over dit onderwerp hebben
aangevraagd. De onderwerpen liepen van een museum via piraterij tot aan het
rookverbod. Ik heb begrepen dat de premier nu om uitstel vraagt omdat hij
een volle agenda zou hebben in verband met de bijeenkomst van een kennisplatform.
Mij is gebleken dat hij morgenavond in een tv-programma wil zitten. Dat lijkt
mij geen reden om niet in de Kamer te verschijnen.De heer Ten Broeke (VVD):Voorzitter. Ik kan de aanvulling geven dat dit verzoek ook door de voltallige
procedurevergadering is gesteund. Ik vind het daarom buitengewoon bevreemdend
dat na drie weken dit verzoek nog steeds niet is gehonoreerd. Iedereen die
de publieke agenda van de premier beziet, kan lezen dat hij twee dagen lang
met het Innovatieplatform zit te vergaderen. Ik vind dat hij in de Kamer moet
verschijnen. Er kan geen enkele reden zijn om dit debat niet voor de Europese
verkiezingen te doen plaatsvinden. Daar hebben wij om verzocht.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de eerder genoemde argumenten en ik steun
het verzoek van de heer Pechtold graag.De voorzitter:Toch moet ik vaststellen dat er nog steeds geen meerderheid is voor het
verzoek.De heer Pechtold (D66):Het ging om een spoeddebat. Een meerderheid lijkt ons het houden van dit
spoeddebat te ontnemen. Ik zou niet weten waarom democratische partijen geen
helderheid willen geven over de vraag wat zij van de Commissarissen Barroso
en Kroes vinden. De CDA-fractie heeft nu twee keer geprobeerd dit debat uit
te stellen. Ik kijk de heer Van Geel op dit moment aan. Waarom zegt hij niet:
wij vinden het niet erg als er op woensdagavond, dus voor 4 juni, een
debat wordt gehouden? De voorzitter in functie, mevrouw Verbeet, heeft op
19 mei gezegd dat het in handen van de voorzitter ligt wanneer debatten
worden gehouden. Dat ligt dus nu in uw handen, mijnheer de voorzitter. Ik
hoor daarom graag op dit moment van u de toezegging dat wij
morgenavond dit debat gewoon houden.Fracties als die van de PvdA laten zich uit over de positie van de heer
Barroso. Zij zeggen dat zij het nu aan het CDA gunnen. De minister-president
zegt in Warschau: Barroso mag een tweede termijn. Ik zeg tegen deze fracties:
u voert het debat hierover wel elders, maar u komt nu niet eens uit de bankjes
om een debat hierover voor 4 juni mogelijk te maken. Dat verbaast mij.De heer Blom (PvdA):Voorzitter. Ik moet eerst iets rechtzetten. Mijn fractie heeft over de
verdeling van Commissariaten helemaal niets gezegd in de zin die de heer Pechtold
nu schetst. De fractie van de PvdA gaat daar helemaal niet over. Verder lijkt
mij het morgen­avond houden van een debat vrij zinloos, want de Kamer
gaat helemaal niet over de benoeming van een Europese Commissaris. Dat valt
dus volstrekt buiten de orde. De fractie van de PvdA heeft aan het voeren
van zo'n debat dus geen enkele behoefte. Als daarover een debat gevoerd moet
worden, laten wij dat dan lekker na de verkiezingen doen.De heer Ormel (CDA):Voorzitter. Inhoudelijk sluit ik mij aan bij de woorden van de heer Blom.
De CDA-fractie zou er echter geen enkele moeite mee hebben als een debat zou
worden gehouden. Wij laten het over aan de voorzitter, te bepalen wanneer
dit debat zal worden gehouden.De heer Pechtold (D66):Mag ik de heer Blom erop wijzen dat de PvdA, weliswaar anoniem, heeft
gezegd dat men daar niet over gaat, maar dat haar politiek leider, de heer
Bos, dat weerspreekt en zegt vier heel goede kandidaten voor de opvolging
van mevrouw Kroes te hebben? Mag ik tegen de CDA-fractie zeggen dat de heer
Verhagen afgelopen zaterdag in een interview – zo wordt de campagne
wel gevoerd – heeft gezegd dat het CDA in aanmerking komt voor de volgende
eurocommissaris? Waar het debat wel door hun partijgenoten in het openbaar
wordt gevoerd, willen deze sprekers voorkomen dat wij hier een debat voeren,
zodat de premier bij Knevel & Van den Brink kan zitten. Kom nou!De voorzitter:Wij gaan hier geen inhoudelijk debat voeren, wij hebben het over de procedure.
U hebt het lot van dit debat blijkbaar in de handen van de voorzitter gelegd.
Er was geen meerderheid voor, maar er is ook geen bezwaar tegen gemaakt, dus
wij zullen bezien of wij het debat voor morgenavond kunnen plannen.Het woord is aan de heer Van der Ham.De heer Van der Ham (D66):Voorzitter. Er wordt heel veel gezegd in de Europese campagne, ook over
het Europese landbouwbeleid waar voor een deel het Europees Parlement over
gaat en voor een ander deel de Tweede Kamer en de Raad van Ministers. Ik vind
het van groot belang om vóór de Europese verkiezingen helder
te krijgen wat de politieke partijen precies vinden en wat het CDA-smaldeel
in het kabinet er precies van vindt, want hierover bestaat nogal wat onduidelijkheid.De voorzitter:Uw voorstel is?De heer Van der Ham (D66):Mijn voorstel is om hierover vóór de Europese verkiezingen
een spoeddebat te houden met de minister van Landbouw, het liefst morgen.De heer Cramer (ChristenUnie):Voorzitter. Het hele proces staat al langdurig op de agenda. De ChristenUnie-fractie
heeft geen enkele behoefte aan een spoeddebat.De heer Atsma (CDA):Voorzitter. Ik begrijp de achtergrond van de vraag van collega Van der
Ham. Ongetwijfeld heeft dit te maken met uitlatingen vorige week van de politiek
leider van de Partij van de Arbeid. Iedereen weet dat boeren niets met bos
hebben. De CDA-fractie heeft er geen behoefte aan om een spoeddebat te voeren,
om de simpele reden dat wij afgelopen week woensdag uitvoerig over het gemeenschappelijk
landbouwbeleid nu, in de nabije en in de verre toekomst hebben gediscussieerd.De heer Polderman (SP):Voorzitter. Dat klopt. Het AO is geschorst. De tweede termijn vindt plaats
op 10 juni. Ik hoor met verbazing en verwondering allerlei politieke
leiders uitspraken doen over het Europese landbouwbeleid. Wat dat betreft
steun ik het verzoek van de heer Van der Ham om hierover duidelijkheid te
verschaffen. Ik wil hieraan nog iets toevoegen. Ik heb ook de heer Bos hierover
uitspraken horen doen. Ik wil dan ook tevens de minister van Financiën
hierbij betrekken. Het gaat immers over de verdeling van de financiën.De heer Waalkens (PvdA):Voorzitter. Ik steun het verzoek van de D66-fractie om hierover een stevig
spoeddebat te voeren.Mevrouw Snijder-Hazelhoff (VVD):Voorzitter. Ook de VVD-fractie steunt het verzoek om een spoeddebat over
de landbouwbudgetten.De heer Dibi (GroenLinks):Voorzitter. Ook van de fractie van GroenLinks grote steun voor dit spoeddebat,
dat hopelijk morgen plaatsvindt.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Mij moet van het hart dat ik wel de opvatting deel dat de
landbouwsubsidies al geregeld ter discussie hebben gestaan. Helaas was de
D66-fractie bij die overleggen niet aanwezig. Dat neemt niet weg dat ik dit
verzoek van harte steun.De voorzitter:Ik kan vaststellen dat u een meerderheid hebt voor een spoeddebat, mijnheer
Van der Ham. Wij zullen zien of wij dit gepland kunnen krijgen voor morgen.
De dag heeft immers maar 24 uur.De heer Van der Ham (D66):Er ligt ook nog een verzoek om de minister van Financiën uit te nodigen.
Ik heb daar geen bezwaar tegen, het is aan u, voorzitter, om deze minister
er al dan niet voor uit te nodigen.De voorzitter:Ik heb hiertoe slechts één verzoek gehoord. Dus ik stel
voor dat wij de minister van Financiën hiervoor niet uitnodigen. De spreektijd
is, zoals gebruikelijk, drie minuten per fractie.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Het woord is aan mevrouw Ouwehand.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Voorzitter. Ik verzoek ook om een spoeddebat. Het geval wil dat ...De voorzitter:Collega's, een van uw collegae spreekt.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Het geval wil dat er een akkoord is bereikt in de Ronde Tafel voor Verantwoorde
Soja. Nederland is hierbij een van de grootste financiers. Het is tevens een
van de pijlers van het Nederlandse kabinetsbeleid voor verduurzaming van de
sojaketen. Er is grote kritiek op het akkoord dat gesloten is. Een van de
belangrijkste punten is dat er nog steeds kan worden doorgegaan met het kappen
van bos. De Kamer heeft al een motie aangenomen waarin zij de minister verzoekt
om criteria op te stellen en maatregelen te treffen om het kappen van bos
tegen te gaan.De voorzitter:Wat is uw verzoek?Mevrouw Ouwehand (PvdD):Het verzoek is een spoeddebat, omdat blijkt dat het initiatief dat de
minister heeft gesteund en waarop zij heeft ingezet om de sojaketen te verduurzamen,
niet gelukt is. Ik denk dat wij hierover met spoed moeten spreken met de minister
van LNV.De heer Polderman (SP):Voorzitter. Ik deel de ongerustheid van mevrouw Ouwehand. Het is volstrekt
onduidelijk waar het met het rondetafelgesprek naartoe moet. Ik zou alleen
willen vragen om een brief over wat de regering daar, gegeven de omstandigheden,
van vindt. Vervolgens kunnen wij kijken wat wij daarmee moeten doen.De heer Dibi (GroenLinks):Voorzitter. Ik snap het verzoek van mevrouw Ouwehand. Mijn fractie hecht
aan een spoed-AO. Als er voordien nog een brief kan komen, komt dat heel goed
uit.Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie):Voorzitter. Op 18 juni staat er al een algemeen overleg gepland over
genetische modificatie, waarvoor ook dit onderwerp geagendeerd staat. Volgens
mij is dat een heel mooi, spoedig moment om dieper op dit onderwerp in te
gaan.De voorzitter:Ik zie dat u geen steun hebt voor een spoeddebat, mevrouw Ouwehand. Er
is wel voldoende steun voor het vragen van een brief. Op basis daarvan kan
mogelijk een hernieuwde afweging worden gemaakt.Mevrouw Ouwehand (PvdD):Graag, voorzitter. In dat geval wil ik graag een brief ontvangen van de
minister van LNV, waarin zij aangeeft welke conclusies zij verbindt aan de
uitkomst van deze rondetafelconferentie. Ten aanzien van de suggestie van
mevrouw Wiegman wil ik nog zeggen dat het veel breder is dan alleen maar de
gentechproblematiek. Na ommekomst van de brief wil ik dus een nieuwe afweging
maken.De voorzitter:Wij zullen dit deel van het stenogram doorgeleiden naar de minister van
LNV.Het woord is aan de heer Omtzigt.De heer Omtzigt (CDA):Voorzitter. Namens de CDA-fractie wil ik verzoeken om de stemmingen van
vandaag over het Fiscaal stimuleringspakket en overige fiscale maatregelen
(31301), alsmede over de moties die bij het debat daarover zijn ingediend,
uit te stellen tot na afloop van het algemeen overleg over Energiebesparing
Gebouwde Omgeving. Er ligt voor de CDA-fractie namelijk nog de vraag hoe de
nieuwe subsidieregeling voor dubbelglas ingevuld zal worden door het kabinet.De voorzitter:Betekent dit dat die stemmingen morgen gehouden kunnen worden?De heer Omtzigt (CDA):Het kan gevoegd worden bij het stemmingsmoment dat morgen zal ontstaan.De voorzitter:Deze stemmingen worden afgevoerd van de stemmingslijst van vandaag.Het woord is aan mevrouw Agema.Mevrouw Agema (PVV):Voorzitter. De staatssecretaris van VWS heeft zojuist in het vragenuur
de onduidelijkheid versterkt die er bestaat over de vraag wat basiszorg in
ons land is. Mijn fractie vindt dat er duidelijkheid moet komen. Daarom verzoek
ik om een spoeddebat over basiszorg. Ik doe dit verzoek mede namens de fractie
van de VVD.De heer Jan de Vries (CDA):Voorzitter. Na de heldere antwoorden van de staatssecretaris heeft de
CDA-fractie geen behoefte aan een debat of een spoeddebat. Ik wil de initiatiefnemers
tot zo'n debat, mevrouw Agema en mevrouw Van Miltenburg, suggereren om dit
onderwerp mee te nemen in de drie commissiedebatten over de AWBZ die wij deze
maand nog zullen voeren.Mevrouw Leijten (SP):Ik liet de heer De Vries eerst het woord voeren, want wellicht steunde
hij het verzoek. Dan hadden wij een normaal debat kunnen hebben over wat zorg
in Nederland is. De SP steunt het verzoek van mevrouw Agema.Mevrouw Sap (GroenLinks):Ook de fractie van GroenLinks steunt dat verzoek. Wij vonden het jammer
dat wij zojuist geen gelegenheid hadden om vragen te stellen. Daarom steun
voor dit verzoek.De voorzitter:Dat betekent dat u steun hebt voor een spoeddebat, mevrouw Agema. Mag
dat doorgeschoven worden naar volgende week? Ik zie dat u uw hoofd schudt.
Moet het nog deze week?Mevrouw Agema (PVV):Ja.De voorzitter:Ik wijs erop dat er dan een keuze gemaakt moet worden. Wij zullen kijken
of het gepland kan worden. Er zal een spreektijd gelden van drie minuten per
fractie.Mevrouw Van Miltenburg (VVD):Voorzitter. De reden dat de VVD-fractie dit verzoek om een spoeddebat
steunt, is dat wij zojuist niet de gelegenheid hebben gekregen om deel te
nemen aan het debat dat er was over de zorg. Wij vinden het van heel groot
belang dat we zo snel mogelijk alsnog in debat kunnen over de dingen die hier
gezegd zijn, het liefst vanavond nog. Ik vraag dit met grote klem.De voorzitter:Ik heb uw klem ontvangen. Wij zullen kijken wat we voor u kunnen doen,
gezien de mogelijkheden die de agenda biedt. Mogelijkerwijs zal het debat
vanavond worden gehouden.Daarmee zijn wij gekomen aan het einde van de regeling van werkzaamheden.
Over enkele ogenblikken gaan wij stemmen. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20082009-7036-7039.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl