ECLI:NL:RBOVE:2023:4299, Rechtbank Overijssel, 31-10-2023, 08-124663-23 (P)
Rechtbank Overijssel — Uitspraak 
Datum: 2023-10-31 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: De rechtbank verklaart de verdachte niet strafbaar voor het bewezenverklaarde en ontslaat hem op dat onderdeel van alle rechtsvervolging, en verklaart bewezen dat verdachte het volgende heeft begaan; voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen met gevaar voor goederen, zwaar lichamelijk letsel en levensgevaar voor een ander.
        De verdachte wordt niet vervolgd luidend naar het advies van de deskundigen, gezien de psychologische staat van de verdachte.

RECHTBANK OVERIJSSEL
    Team Strafrecht 
    Meervoudige kamer
    
    
      Zittingsplaats Almelo
    
    
    
      Parketnummer: 08-124663-23 (P)
      Datum vonnis: 31 oktober 2023
    
    
    
    
      
        Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
      
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        ,
      geboren op [geboortedatum] 1975 in [geboorteplaats],
      nu verblijvende in P.I. Zwolle (PPC). 
    
    
    
  
  
    
      1Het onderzoek op de terechtzitting
    
    
      Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van  17 oktober 2023.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie 
      mr. N. Menouar en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. J.B.A. Kalk, advocaat in Enschede, naar voren is gebracht.
    
    
  
  
    
      2De tenlastelegging
    
    
      De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte voorwerpen en stoffen voorhanden heeft gehad ter voorbereiding van een ontploffing. 
    
    
    
      Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
    
    
    
      hij op of omstreeks 15 mei 2023 te Almelo ter voorbereiding van het misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld, te weten het opzettelijk een ontploffing teweeg brengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of levensgevaar voor een ander of anderen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander of anderen te duchten is, opzettelijk voorwerpen en/of stoffen, te weten
       -  een pijpbom (bevattende Kaliumpermanganaat, zwavel en/of aluminiumpoeder) 
        	    en/of
       -  een molotovcocktail (bevattende benzine, Xyleen, Toluen, Methyl-tert-butylether 
          en/of Tetrahydrofuraan) en/of
       -  een hoeveelheid bevattende Aceton en/of
       -  een hoeveelheid bevattende Acetonitrile en/of
       -  een hoeveelheid bevattende Aluminium en/of
       -  een hoeveelheid bevattende Glycerine en/of
       -  een hoeveelheid bevattende Jodium en/of
       -  een hoeveelheid bevattende Kaliumnitraat en/of
       -  een hoeveelheid bevattende Magnesium en/of
       -  een hoeveelheid bevattende Natriumcarbonaat en/of
       -  een hoeveelheid bevattende Nitromethaan en/of
       -  een hoeveelheid bevattende zoutzuur en/of
       -  een hoeveelheid bevattende zwavel en/of
       -  een hoeveelheid bevattende zivavelzuur en/of
       -  een gasfles bevattende Argon gas met drukregelaar en aansluitslang en/of
       -  een viscolont en/of
       -  een ijzeren pijp en/of
       -  een of meerdere aansteker(s) en/of ontsteker(s) en/of lucifers en/of
       -  een vijzel en/of stamper van vijzel en/of
       -  zwart isolatietape en/of
       -  een bruine fles (precursor) en/of
       -  een doos met elektrische kabels
       -  een soldeerapparaat en/of
       -  een magneet roerder en/of
       -  filter apparatuur en/of
       -  een doos met een (zelfgemaakt) filterapparaat en/of
       -  een of meer injectiespuit(en) en/of
       -  een of meer doseer pipet(ten) en/of
       -  een thermometer en/of
       -  een hoeveelheid siliconen vet en/of
       -  een of meer PH-waarde stick(s) en/of
       -  een of meer maatbeker(s) en/of een of meer trechter(s) en/of
       -  een metaal filter en/of
       -  een of meer laboratorium glaswerk(en) en/of
       -  een of meer laboratorium slang(en) en/of
       -  een of meer laboratorium pomp(en) en/of
       -  staalwol,
      bestemd tot het begaan van dat misdrijf, heeft verworven, vervaardigd, ingevoerd, doorgevoerd, uitgevoerd en/of voorhanden heeft gehad.
    
    
  
  
    
      3De bewijsvraag
    
    
      3.1
      
        Inleiding
      
      
      
        De volgende feiten en omstandigheden kunnen op grond van het dossier en het verhandelde ter zitting als vaststaand worden aangemerkt. 
      
      
      
        Op 15 mei 2023 omstreeks 01:30 uur troffen verbalisanten verdachte aan op een afgesloten bouwterrein in Almelo. Hij had een zogenoemde molotovcocktail, een pijpbom en twee aanstekers bij zich. Dezelfde dag is met toestemming van verdachte zijn woning betreden en doorzocht. Tijdens de doorzoeking werden diverse chemische middelen (onder andere met de opdrukken Aceton, Kci en Ti) aangetroffen. Verder lagen in de woning verschillende laboratorium-benodigdheden zoals maatbekers, trechters, injectiespuiten, doseerpipetten en pH-waarde-strips. Verder zijn in de woning onder meer een gasfles met drukregelaar en een aansluitslang, staalwol en zogeheten viscolont aangetroffen. In de woonkamer lag op de eettafel een donkergrijskleurig poeder, waarvan later is vastgesteld dat dit een krachtig explosieve stof - zogeheten ‘flitspoeder’- betreft. Dit poeder heeft zeer waarschijnlijk eveneens in de pijpbom gezeten die verdachte bij zich had. Onderzoek heeft uitgewezen dat verdachte een combinatie van (chemische) middelen en voorwerpen in zijn woning aanwezig heeft gehad die geschikt zijn voor het maken van explosieven of explosieve stoffen.  
      
      
      
        Verdachte heeft bekend dat hij de in de tenlastelegging opgenomen middelen en voorwerpen voorhanden heeft gehad. Over de aangetroffen molotovcocktail en pijpbom die verdachte bij zich had tijdens zijn nachtelijk bezoek aan het afgesloten bouwterrein heeft verdachte verklaard dat hij deze zelf heeft gemaakt en van plan was deze tot ontploffing te brengen op een grasveld. Hij wist niet wat de effecten van de ontploffing zouden zijn. 
      
      
      
        De rechtbank dient de vraag te beantwoorden of het handelen van verdachte gekwalificeerd kan worden als voorbereiding van het teweegbrengen van een ontploffing. 
      
      
    
    
      3.2
      
        Het standpunt van de officier van justitie
      
      
      
        De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen kan worden verklaard.  
      
      
    
    
      3.3
      
        Het standpunt van de verdediging
      
      
      
        De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte moet worden vrijgesproken van het ten laste gelegde. Niet kan worden vastgesteld dat verdachte opzet heeft gehad op het teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen of levensgevaar voor personen, nu hij voornemens was de molotovcocktail en pijpbom op een veilige plek tot ontploffing te brengen. 
      
      
    
    
      3.4
      
        Het oordeel van de rechtbank
      
      
      
        De rechtbank is van oordeel dat de middelen die verdachte voorhanden heeft gehad, als middelen ter voorbereiding van het teweegbrengen van een ontploffing kunnen worden aangemerkt, hetgeen op de terechtzitting ook niet ter discussie heeft gestaan. 
      
      
      
        De vraag waarvoor de rechtbank zich vervolgens geplaatst ziet - gezien het verweer van de raadsman - is, of verdachte opzet had op (i) het teweegbrengen van de ontploffing(en) en (ii) het naar algemene ervaringsregels voorzienbare gevaar van de bedoelde voorwerpen en stoffen voor goederen en personen. 
      
      
      
        Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de verklaring van verdachte genoegzaam dat hij opzet had op het teweegbrengen van een ontploffing, namelijk de ontploffing van de door hem zelf gefabriceerde pijpbom en molotovcocktail. De rechtbank is ook van oordeel dat verdachte voorwaardelijk opzet had op het gemeen gevaar voor goederen en/of levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor anderen dat door die ontploffing te duchten zou zijn, gelet op het naar algemene ervaringsregels voorzienbare gevaar van die pijpbom en molotovcocktail en mede in aanmerking genomen dat deze nog vervoerd moesten worden naar de plek waar verdachte deze tot ontploffing wilde brengen. Op het moment van aanhouding bevond verdachte zich immers met zijn bommen op een bouwterrein in een woonwijk. De rechtbank heeft bij haar oordeel mede betrokken de omstandigheid dat verdachte niet wist wat de effecten van die ontploffing(en) zouden zijn, ook niet bij ontploffing op een grasveld, zoals door verdachte voorgenomen was. Verdachte heeft door zijn ernstig gevaarzettende handelen bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat deze bommen (onbedoeld) op elk willekeurig moment en op elke willekeurige plaats tot ontploffing zouden kunnen komen, met alle mogelijke gevolgen voor de veiligheid van goederen en personen vandien. Bovendien had verdachte (een combinatie van) zeer gevaarlijke (explosieve) stoffen in zijn woning voorhanden, zodat gevaar voor de nabijgelegen woningen en levensgevaar voor de in die woningen aanwezige personen te duchten is geweest. Doordat verdachte bekend was met deze gevaarzettende situatie in zijn woning heeft hij de aanmerkelijke kans aanvaard dat een ontploffing, waarbij gevaar voor goederen of levensgevaar voor personen te duchten zou zijn, had kunnen ontstaan. De rechtbank is dan ook van oordeel dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de voorbereiding van het opzettelijk  teweegbrengen van een ontploffing. Er volgt een bewezenverklaring voor het ten laste gelegde. 
      
      
    
    
      3.5
      
        De bewezenverklaring
      
      
      
        De rechtbank acht op grond van de in de bijlage opgenomen bewijsmiddelen waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan, met dien verstande dat:
      
      
      
        hij op of omstreeks 15 mei 2023 te Almelo ter voorbereiding van het misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld, te weten het opzettelijk een ontploffing teweeg brengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of levensgevaar voor een ander of anderen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander of anderen te duchten is, opzettelijk voorwerpen en/of stoffen, te weten
         -  een pijpbom (bevattende Kaliumpermanganaat, zwavel en/of aluminiumpoeder) 
          	    en/of
         -  een molotovcocktail (bevattende benzine, Xyleen, Toluen, Methyl-tert-butylether 
            en/of Tetrahydrofuraan) en/of
         -  een hoeveelheid bevattende Aceton en/of
         -  een hoeveelheid bevattende Acetonitrile en/of
         -  een hoeveelheid bevattende Aluminium en/of
         -  een hoeveelheid bevattende Glycerine en/of
         -  een hoeveelheid bevattende Jodium en/of
         -  een hoeveelheid bevattende Kaliumnitraat en/of
         -  een hoeveelheid bevattende Magnesium en/of
         -  een hoeveelheid bevattende Natriumcarbonaat en/of
         -  een hoeveelheid bevattende Nitromethaan en/of
         -  een hoeveelheid bevattende zoutzuur en/of
         -  een hoeveelheid bevattende zwavel en/of
         -  een hoeveelheid bevattende zwavelzuur en/of
         -  een gasfles bevattende Argon gas met drukregelaar en aansluitslang en/of
         -  een viscolont en/of
         -  een ijzeren pijp en/of
         -  een of meerdere aansteker(s) en/of ontsteker(s) en/of lucifers en/of
         -  een vijzel en/of stamper van vijzel en/of
         -  zwart isolatietape en/of
         -  een bruine fles (precursor) en/of
         -  een doos met elektrische kabels
         -  een soldeerapparaat en/of
         -  een magneet roerder en/of
         -  filter apparatuur en/of
         -  een doos met een (zelfgemaakt) filterapparaat en/of
         -  een of meer injectiespuit(en) en/of
         -  een of meer doseer pipet(ten) en/of
         -  een thermometer en/of
         -  een hoeveelheid siliconen vet en/of
         -  een of meer PH-waarde stick(s) en/of
         -  een of meer maatbeker(s) en/of een of meer trechter(s) en/of
         -  een metaal filter en/of
         -  een of meer laboratorium glaswerk(en) en/of
         -  een of meer laboratorium slang(en) en/of
         -  een of meer laboratorium pomp(en) en/of
         -  staalwol,
        bestemd tot het begaan van dat misdrijf, heeft verworven, vervaardigd, ingevoerd, doorgevoerd, uitgevoerd en/of voorhanden heeft gehad.
      
      
      
        De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.
      
      
    
  
  
    
      4De strafbaarheid van het bewezenverklaarde
    
    
      Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 46 en 157 van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het bewezenverklaarde levert op:
    
    
    
      het misdrijf: voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is en/of terwijl daarvan levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is. 
    
    
  
  
    
      5De strafbaarheid van verdachte
    
    
      5.1
      
        Het standpunt van de officier van justitie
      
      
      
        De officier van justitie heeft zich op basis van het uitgebrachte Pro Justitia rapport op het standpunt gesteld dat het feit in het geheel niet aan verdachte toegerekend kan worden en gevorderd dat verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging.  
      
      
    
    
      5.2
      
        Het standpunt van de verdediging
      
      
      
        De verdediging heeft, voor het geval van een bewezenverklaring, om dezelfde reden ontslag van alle rechtsvervolging bepleit. 
      
      
    
    
      5.3
      
        Het oordeel van de rechtbank
      
      
      
        De rechtbank heeft acht geslagen op het Pro Justitia rapport van 30 augustus 2023, waarin over verdachte is gerapporteerd door C.J. van Gestel, psychiater en J.A.J. Verhoeff, arts in opleiding tot psychiater. 
      
      
      
        De deskundigen concluderen dat bij verdachte sprake is van een schizofrene stoornis die een psychotische kwetsbaarheid met zich brengt. Verdachte heeft een aantal psychoses gehad. De eerste was in 2018 na het overlijden van zijn vader. In die periode was verdachte veel bezig met de persoonlijkheidsstoornis narcisme. Hij schreef hierover allerlei verhalen, ook met betrekking tot zijn familie. Verdachte heeft zich naar aanleiding van deze psychose gemeld bij een GGZ-instelling en heeft medicatie voorgeschreven gekregen. Tijdens de tweede psychose lag de focus van verdachte op pedofiele netwerken: hij kon ruiken en voelen waar zich mogelijk pedofiele praktijken afspeelden. 
      
      
      
        De derde psychose was in de periode voorafgaand aan de aanhouding van verdachte in deze zaak. Hij was bezig met het afbouwen van zijn medicatie. Tijdens deze afbouwperiode kreeg verdachte te maken met zogenoemde ‘pulsjes’. Via bepaalde geluidjes/schokjes kon verdachte achterhalen wat hij moest doen. Zo kreeg hij de opdracht om aan de moskee te laten weten dat er een bepaald UV-licht was waarvoor ze moesten waken. Verdachte is uiteindelijk ook naar de moskee gegaan om deze boodschap over te brengen. In de periode daarna lukte het verdachte op bepaalde momenten om weerstand te bieden tegen de pulsjes. Hij ontving ook wekelijks bezoek vanuit zijn behandelteam. Na een tijd werd zijn handelen echter volledig gestuurd door de pulsjes. Er was bij verdachte sprake van een zeer hoog angstniveau. Hierdoor voelde hij zich gedwongen om aan zijn omgeving te laten zien dat hij ook krachtig kon zijn in plaats van angstig. Het maken van een bom met een grote knal zou hem die kracht weer geven en zou hem rustig maken. Via de pulsjes heeft verdachte toestemming gekregen om een explosief te maken en deze tot ontploffing te brengen. Op het moment van het bewezenverklaarde was verdachte floride psychotisch ontregeld. Hij had last van hallucinaties en waanideeën. Zijn gedrag werd volledig gestuurd door de psychose en dermate beïnvloed door die wanen, dat hij hier nauwelijks grip op had. 
      
      
      
        Het advies van de deskundigen is om verdachte het bewezenverklaarde niet toe te rekenen. 
      
      
      
        Gelet op de onderbouwing van de hierboven weergegeven conclusies van de deskundigen, kan de rechtbank zich daarmee verenigen. De rechtbank neemt de conclusie over en is van oordeel dat bij verdachte sprake is van een psychische stoornis (in de vorm van een schizofrene stoornis die wordt gekenmerkt door psychotische ontregelingen) die ook aanwezig was ten tijde van het bewezenverklaarde feit. Naar het oordeel van de rechtbank kan het feit daarom in het geheel niet aan verdachte worden toegerekend. Verdachte is, gegeven het voorgaande, niet strafbaar en zal worden ontslagen van alle rechtsvervolging.  
      
      
    
  
  
    
      6De overwegingen ten aanzien van een maatregel
    
    
      6.1
      
        Het standpunt van de officier van justitie
      
      
      
        De officier van justitie heeft een verzoekschrift ingediend om een zorgmachtiging voor verdachte te verlenen. Om die reden heeft de officier van justitie verzocht om verdachte geen maatregel op te leggen. 
      
      
    
    
      6.2
      
        Het standpunt van de verdediging
      
      
      
        De raadsman sluit zich aan bij het standpunt van de officier van justitie. 
      
      
      
    
    
      6.3
      
        De overwegingen van de rechtbank
      
      
      
        De rechtbank ziet zich - nu verdachte niet strafbaar is en zal worden ontslagen van alle rechtsvervolging - voor de vraag gesteld of aan verdachte een maatregel moet worden opgelegd. De rechtbank overweegt hiertoe als volgt. 
        De deskundigen concluderen in hun rapport op basis van de persoonlijke omstandigheden en de aanwezige problematiek bij verdachte dat het risico op recidive in psychotische decompensatie hoog is. Het gebruik van medicatie is essentieel, maar de kans bestaat dat verdachte op termijn de noodzaak hiervan niet inziet, gezien zijn eerdere poging om met zijn (depot)medicatie te stoppen dan wel deze af te bouwen en vanwege het huidige gebrekkige ziekte-inzicht. Op dit moment krijgt verdachte flupentixol in een dosering van 40 milligram (daags). Daarnaast neemt hij driemaal daags 50 milligram oxazepam. Verdachte blijkt vooralsnog matig responsief op hoge doseringen medicatie. Zijn functioneren in het PPC is inmiddels verbeterd, maar verdachte is nog niet psychosevrij. Het risico op recidive in geweld wordt ingeschat als matig, omdat er geen aanwijzingen zijn voor directe agressie naar anderen. 
      
      
      
        Met betrekking tot de interventies die het recidivegevaar kunnen beperken, concluderen de deskundigen dat een intensieve en langdurige behandeling is geïndiceerd. Vanwege het ontbreken van een tijdige signalering van een oplopend risico binnen de reguliere GGZ, ligt het voor de hand verdachte vooralsnog vanuit een forensisch perspectief behandeling aan te bieden, met aandacht voor de inmiddels bekende risico’s. De deskundigen achten het nuttig en noodzakelijk om verdachte te plaatsen in een forensische kliniek, waarbij een beveiligingsniveau 2 bij aanvang voldoende zal zijn, met aansluitend plaatsing in een RIBW en behandeling door een forensisch FACT-team, omdat er in deze forensische settings explicieter aandacht zal zijn voor de (recidive)risico’s. De deskundigen adviseren, vanwege het matige recidiverisico in geweld en de noodzaak om verdachte intensief te behandelen, een behandeling in het kader van een zorgmachtiging.
      
      
      
        De rechtbank acht het van belang dat het risico dat verdachte opnieuw in een psychose raakt, wordt geminimaliseerd. Medicatie lijkt daarbij op dit moment de belangrijkste factor, omdat verdachte, zolang zijn medicatie goed is afgestemd en hij deze trouw blijft nemen, stabiel functioneert en geen strafbare feiten pleegt. Verdachte is op dit moment weliswaar bereid tot het nemen van (depot)medicatie, maar de verwachting is dat zonder dwang deze bereidheid verdwijnt, aangezien er dan geen consequenties aan weigering zijn gebonden. Er is immers gebleken dat verdachte de neiging heeft om op de momenten dat het goed met hem gaat, te stoppen met medicatie of deze af te bouwen en dat hij hier ook daadwerkelijk - zonder overleg met zijn behandelaren - toe overgaat. Vanwege deze wisselende motivatie van verdachte voor medicatie, is de mogelijkheid om bij weigering van medicatie dwang toe te passen noodzakelijk ter voorkoming van psychotische decompensatie. Binnen het kader van een zorgmachtiging kan bij discontinuering van de medicatie vroegtijdig deze mogelijkheid tot dwangmedicatie worden ingezet. Ook kan binnen dit kader aan verdachte de noodzakelijk geachte verplichte zorg worden geboden, hetgeen de rechtbank in deze zaak van groot belang acht nu de verwachting is dat daarmee ook het recidiverisico afdoende zal worden ingeperkt. De rechtbank zal daarom aan verdachte bij afzonderlijke beschikking een zorgmachtiging ex artikel 2.3 Wet forensische zorg afgeven, zodat verdachte gedwongen behandeld kan worden. Gelet hierop, zal de rechtbank aan verdachte geen maatregel opleggen. 
      
      
      
    
  
  
    
      7De toegepaste wettelijke voorschriften
    
    
      De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. 
    
    
  
  
    
      8De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      
        bewezenverklaring
      
    
    - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;
    - verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
    
    
      
        strafbaarheid feit
      
    
    - verklaart het bewezenverklaarde strafbaar;
    - verklaart dat het bewezenverklaarde het volgende strafbare feit oplevert:
    het misdrijf: voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is en/of terwijl daarvan levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is; 
    
    
      
        strafbaarheid verdachte
      
    
    - verklaart verdachte niet strafbaar voor het bewezenverklaarde en ontslaat verdachte op dat onderdeel van alle rechtsvervolging.
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. E. Venekatte, voorzitter, mr. L.J.C. Hangx en 
      mr. J.L. Souman, rechters, in tegenwoordigheid van mr. S.R. Kuiper griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 31 oktober 2023.
    
    
    
      Mrs. Venekatte en Souman zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
      
        Bijlage bewijsmiddelen
      
    
    
    
      
        Leeswijzer
      
      Deze bijlage maakt deel uit van het vonnis en bevat de bewijsmiddelen.
    
    
    
      Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit pagina’s uit het dossier van politie eenheid Oost-Nederland met nummer PL0600-2023213555. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar pagina’s van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal.
    
    
    1. 
    Het proces-verbaal van de terechtzitting van 17 oktober 2023, voor zover inhoudende de verklaring van verdachte, zakelijk weergegeven:
    
    
      Ik had zelf een molotovcocktail en pijpbom gemaakt en daarmee ben ik op 15 mei 2023 naar een bouwterrein in Almelo gegaan. Ik wilde de molotovcocktail en pijpbom verderop tot ontploffing brengen. Ik wist niet wat de gevolgen van die ontploffing geweest zouden kunnen zijn. Het klopt dat ik de stoffen en voorwerpen zoals in de tenlastelegging genoemd, in mijn woning aanwezig heb gehad. Ik wist wel dat die stoffen gevaarlijk waren. 
    
    
    2. 
    Het proces-verbaal van verhoor van verdachte van 15 mei 2023, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, pag. 203: 
    
    
      V: Je wordt verdacht van het bij je dragen van een explosief, wat kun je daarover 
      verklaren? 
      A: Ik had een gebied opgezocht, een groot grasveld.
      V: Had je dan 1 voorwerp bij je? 
      A: Nee, 1 wat een bom moet zijn. Dat was een zwarte buis met een lont eraan. En die 
      andere was een flesje 330CL ofzo, met wat benzine erin.  Met daarin een katoenen 
      doekje in het flesje. Xyleen en Toluen zat erin. Ik heb dit thuis gemaakt. Er zaten 4 componenten in.  Die andere 2 componenten waren Methyl-tert-butylether en Tetrahydrofuraan.
      V: Vertel eens over de zwarte buis met die lange lont 
      A: Die buis zelf is van een poot van een lamp. Ik heb een stukje gezaagd. Er zat Kaliumpermanganaat, heel fijn gemalen. Hoe fijner hoe beter die reactie wordt. De verhouding was 4 van Kaliumpermanganaat, 1 zwavel en ik dacht aluminium. 
    
    
    
      3.
      Het proces-verbaal van aanhouding van verdachte van 15 mei 2023, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, pag. 30 en 31:
    
    
    
      Op 15 mei 2023 kregen wij, verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2], omstreeks 01.30 een melding van een persoon op een bouwterrein aan de [adres 1]. Ter plaatse
      kwam een man tegemoet lopen. Hij legitimeerde zich met zijn rijbewijs, ik zag dat het betrof, [verdachte]. Wij zagen dat hij een zogenoemde molotovcocktail uit zijn linkerachter broekzak haalde. Ook zagen wij dat hij een soort zwarte buis met een lange lont eraan uit 
      de andere achterbroekzak haalde. Ook haalde hij 2 aanstekers uit de linkervoorzak van zijn broek. 
    
    
    
      4.
      Het proces-verbaal van bevindingen van verbalisanten [verbalisant 3] en [verbalisant 4] van 15 mei 2023, onder meer inhoudende, zakelijk weergegeven, p. 9 en 10: 
    
    
    
      Op 15 mei 2023 kregen wij het verzoek om te gaan naar de woning gelegen aan de [adres 2] - hoofdbewoner van deze woning is [verdachte] - in verband met een zoeking.  Ik zag in de woning dat er op de eettafel ongeveer 13 flessen stonden met etiketten zoals: MTBE, THF, Tolueen, Ca(CIO)2, KCI, C, Ti poeder, HBr.  Tevens stonden er trechters, maïzena, twee mengbakjes met bruine substantie, maatbaker, laptop met op het toetsenbord wit poeder, plakband, tape, metalen buis met een ijzerzaagje en viscolont.  Vervolgens liep ik naar de slaapkamer. Ik zag dat er links een bureau in de slaapkamer stond.  Ik zag dat er op dit bureau veel dozen stonden met in sommige dozen diverse flessen. Op het bureau stond een fles met het opschrift "Aceton", een fles met het opschrift HCL30, een fles met het opschrift NACI. 
    
    
    
      5.
      Het proces-verbaal van bevindingen van verbalisant [verbalisant 5] van 17 mei 2023, onder meer inhoudende, zakelijk weergegeven, p. 62 en 63: 
    
    
    
      Op 15 mei 2023 bevond ik mij voor een onderzoek in de woning op het adres [adres 2]. Ik zag dat op de tafel in de woonkamer een buis lag met daarop een ijzerzaag. Ik zag dat van deze buis een stuk was afgezaagd. Kennelijk was dit stuk buis gebruikt om de pijpbom mee te maken welke de verdachte in zijn bezit had gehad. Ik zag dat op deze tafel een hoeveelheid zwart poeder lag. Kennelijk was het afgezaagde stuk pijp aldaar gevuld en was een gedeelte van het poeder naast de pijp terechtgekomen. 
    
    
    6. 
    Het proces-verbaal forensisch onderzoek woning ([adres 2]) van verbalisant [verbalisant 6] van 22 mei 2023, onder meer inhoudende, zakelijk weergegeven, pag. 68:
    
    
      Een deel van dit donkergrijs poeder - aangetroffen in de woonkamer op de eettafel - werd door de EODD als monster veiliggesteld ([code]). 
    
    
    7. 
    Een geschrift, te weten ‘rapport NFI betreffende explosievenonderzoek van 13 juni 2023’, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, p. 149 tot en met 153:
    
    
      
        [code]. Conclusie: het donkergrijze poeder betreft een pyrotechnisch mengsels op basis van kaliumpermanganaat, zwavel en aluminiumpoeder. Dergelijke mengsels zijn nader te typeren als ' flitspoeder'. Flitspoeder is een krachtige explosieve stof.
    
    
    8. 
    Het proces-verbaal van bevindingen van verbalisanten [verbalisant 7] en [verbalisant 8] van 26 mei 2023, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven, p. 104 tot en met 116 en 130:
    
    
      Uit bovenvermelde onderzoeken blijkt dat er naar alle waarschijnlijkheid in de woning aan de [adres 2] aanwezig was:
    
    - Aceton 
    
      Explosieven: Aceton is, samen met waterstofperoxide en een sterk zuur, een van de hoofdbestanddelen van het zelfgemaakte explosief TATP, wat zeer wrijvings-, hittevonk- en schokgevoelig is. Wanneer aceton gemengd wordt met   ammoniumnitraat en waterstofperoxide, ontstaat de explosieve stof APAN (Aceton Peroxide Ammonium Nitrate). In combinatie met nitrocellulose kan het iets stabielere APNC worden gemaakt. Aceton peroxiden zijn een van de meest
      gebruikte geïmproviseerde explosieve stoffen in de wereld. Ondanks de enorme gevoeligheid en onvoorspelbaarheid, is het vrij eenvoudig te maken. 
    
    - Acetonitrile
    Explosieven: de stof kan gebruikt worden bij het maken van enkele (niet veel voorkomende en moeilijk te maken) explosieve stoffen. 
    - Aluminium
    
      Explosieven: Aluminiumpoeder kan gebruikt worden voor het maken van zelfgemaakte explosieven zoals ANAL (Ammoniumnitraat en aluminiumpoeder) en Flitspoeder (Kaliumchloraat/perchloraat, Aluminiumpoeder, Magnesiumpoeder en
      Zwavel). Beide explosieve stoffen worden regelmatig als hoofdlading aangetroffen bij plofkraken. 
    
    - Glycerine
    
      Explosieven: Door een chemische reactie met een mengsel van geconcentreerd salpeterzuur en zwavelzuur ontstaat nitroglycerine, de basis van dynamiet. In combinatie met kaliumnitraat kan ook een explosief gevormd worden. De meeste'
      bekende is de 'babyboom', omdat gebruik wordt gemaakt van het relatief hoge concentraat glycerine in Zwitsal babyolie. 
    
    - Jodium
    Explosieven: in combinatie met ammonia kan het een zeer instabiel en explosief mengsel vormen, stikstoftri-jodide.
    - Kaliumnitraat
    
      Explosieven: Kaliumnitraat is één van de meest gebruikte oxidatoren (zuurstofleveranciers) in vuurwerk, omdat de stof zeer stabiel is, niet reageert met de andere chemicaliën in de sas (zoals zwavel) en in staat is binnen korte tijd veel
      zuurstof te leveren. Kaliumnitraat wordt ook verwerkt in zwart buskruit. Kaliumnitraat wordt daartoe gemengd met houtskool en zwavel. In combinatie met glycerine vormt kaliumnitraat ook een zelfgemaakt explosief. De meest bekende is 
      de 'Babyboom', omdat gebruik wordt gemaakt van het relatief hoge concentraat glycerine in Zwitsal babyolie. Een zeer bekende toepassing van kaliumnitraat onder de jeugd is de combinatie met suiker, waardoor een rookbom gemaakt kan worden. 
    
    - Magnesium
    Explosieven: magnesiumpoeder kan in vrijwel elke explosieve stof als versneller worden toegevoegd. Omdat het zo fel brandt, versterkt het magnesium de explosieve reactie. Magnesium kan ook gebruikt worden om, samen met een metaaloxide, thermiet mee te maken. Vanwege de zeer hoge brandtemperatuur kan dit gebruikt worden voor brandstichtende doeleinden of, gemend met andere stoffen, als explosief mengsel. 
    - Natriumbicarbonaat
    Explosieven: de stof kan gebruikt worden bij het maken van diverse explosieven stoffen, waaronder nitrocellulose en nitroglycerine.
    - Nitromethaan
    Explosieven: Nitromethaan is een zeer licht ontvlambare vloeistof die gebruikt kan worden als explosieve stof.  Door toevoeging van andere stoffen kan de explosieve werking vergroot worden. 
    - Zoutzuur
    
      Explosieven: zoutzuur is een oxidator en kan toegepast worden bij verschillende zelfgemaakte explosieven zoals HMTD (Hexamethyleen Triperoxide Diamine, in combinatie met hexamine en waterstofperoxide), TATP (Tri Aceton Tri 
      Peroxide, in combinatie met waterstofperoxide en aceton) en MEKP (Methyl Ethyl Ketone Peroxide, in combinatie met Methylethylketon en waterstofperoxide). 
    
    - Zwavel
    Explosieven: Met zwavelpoeder zijn diverse explosieve stofmengsels te maken zoals Zwart kruit, DDNP, nitrogeensulfide. Het poeder is goed te gebruiken voor het maken van ontstekers of slagpijpjes. 
    - Zwavelzuur
    Explosieven: zwavelzuur is een sterke oxidator en kan toegepast worden bij verschillende zelfgemaakte explosieven zoals TATP (in combinatie met aceton en een aterstofperoxide) en HMTD (in combinatie met hexamine en waterstofperoxide). 
    
    
      Door mij, verbalisant [verbalisant 7], werd tijdens de doorzoeking in de woning aan de 
      
        [adres 2] op 15 mei 2023 ook diverse foto's gemaakt van zogenaamd Bomb Making Material, (BMM), materialen die gebruikt kunnen worden om explosieven en/of explosieve constructies mee te maken. Door mij, verbalisant [verbalisant 7], werd onder andere gezien: 
      •  Vijzel 
      •  Stamper van vijzel 
      •  Zwart isolatietape 
      •  Bruine fles geopend (precursor) 
      •  Aanstekers 
      
        •  Ontsteker
      •  Doos met elektrische kabels 
      •  Soldeerapparaat 
      •  Lucifers 
      •  Magneet roerder
      •  Filter apparatuur 
      •  Doos met zelfgemaakt filterapparaat 
      •  Injectiespuit 
      •  Doseer pipetten 
      •  Thermometer 
      •  Siliconen vet 
      •  Ph -waarde sticks 
      •  3 maatbekers 
      •  Trechtertjes 
      •  Metaal filter 
      •  Injectiespuit 
      •  Laboratorium glaswerk 
      •  Laboratorium slangen 
      •  Laboratorium materiaal 
      •  Staalwol 
    
    
    
      Het is ons, verbalisanten, ambtshalve bekend dat bovenstaande voorwerpen gebruikt kunnen 
      worden voor het samenstellen van een explosieve constructie en/of het maken van een 
      explosieve stof. Dergelijke voorwerpen zijn in het verleden eerder in bommenlabs aangetroffen.