ECLI:NL:RBNHO:2023:9154, Rechtbank Noord-Holland, 14-09-2023, C/15/341704 / JU RK 23-1067
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2023-09-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Verlenging van ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing. Genderneutraal taalgebruik.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
    
      Familie- en Jeugd
      Locatie Haarlem
    
    
    
      Zaaknummer: C/15/341704 / JU RK 23-1067
      Datum uitspraak: 24 augustus 2023
    
    
    
      
        Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        de gecertificeerde instelling De Jeugd- & Gezinsbeschermers,
      hierna te noemen de GI,
      gevestigd te Haarlem,
    
    
    
      betreffende de minderjarige:
      
        
          [de minderjarige]
        , geboren op [geboortedatum] in [plaats] ,
      hierna op eigen verzoek te noemen: [de minderjarige] .
    
    
    
    
      De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
    
    
    
      
        
          [de moeder]
        ,
      hierna te noemen: de moeder,
      wonende in [plaats] ,
    
    
    
      
        
          [de vader]
        ,
      hierna te noemen: de vader,
      wonende in [plaats] ,
    
    
    
      
        
          [de pleegvader]
        ,
      hierna te noemen: de pleegvader,
      wonende in [plaats] .
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van de procedure
    
      1.1.
      Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift, met bijlagen, van de GI van 14 juli 2023, binnengekomen bij de rechtbank op dezelfde datum.
      
    
    
      1.2.
      De GI vindt een mondelinge behandeling niet nodig.
      
    
    
      1.3.
      Aan de belanghebbenden is bij brief van 27 juli 2023 gevraagd of zij een mondelinge behandeling van het verzoek wensen. Binnen de daartoe gestelde termijn heeft de kinderrechter geen reactie ontvangen van de ouders en de pleegvader.
      
    
    
      1.4.
      De kinderrechter heeft bij brief van 27 juli 2023 ook naar de mening van [de minderjarige] gevraagd. Binnen de daartoe gestelde termijn heeft de kinderrechter geen reactie ontvangen.
      
    
    
      1.5.
      De kinderrechter heeft afgezien van een mondelinge behandeling.
      
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
      2.1.
      De ouders hebben het gezamenlijk gezag over [de minderjarige] . 
      
    
    
      2.2.
      Op 8 oktober 2020 heeft de kinderrechter in deze rechtbank [de minderjarige] voorlopig onder toezicht gesteld, welke ondertoezichtstelling bij beschikking van 22 oktober 2020 definitief is uitgesproken en daarna steeds is verlengd, voor het laatst bij beschikking van 22 september 2022 tot 22 oktober 2023.
      
    
    
      2.3.
      De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 18 juli 2022 een machtiging verleend tot uithuisplaatsing van [de minderjarige] in een netwerkverblijf, welke machtiging bij beschikking van 22 september 2022 is verlengd tot 22 oktober 2023.
      
    
    
      2.4.
      
        [de minderjarige] verblijft sinds mei 2022 bij de pleegvader.
      
      
    
  
  
    
      3Het verzoek
    De GI verzoekt de ondertoezichtstelling en de uithuisplaatsing van [de minderjarige] in een pleeggezin te verlengen tot diens meerderjarigheid, te weten tot 18 december 2023. De GI verzoekt de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
    
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
      4.1.
      Op basis van de stukken is de kinderrechter van oordeel dat is voldaan aan de grond voor de ondertoezichtstelling bedoeld in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW).
      
    
    
      4.2.
      De concrete bedreigingen in de ontwikkeling van [de minderjarige] zoals genoemd in de beschikking van 22 september 2022 zijn nog steeds aanwezig. Er blijft ondanks behandeling en verbetering wel sprake van een ernstige ontwikkelingsbedreiging vanwege borderline persoonlijkheidsproblematiek, waardoor [de minderjarige] veel moeite heeft met emotieregulatie, regelmatig suïcidepogingen doet, risico loopt door middelengebruik als zelfmedicatie en onvoldoende zinvolle dagbesteding heeft.
      
    
    
      4.3.
      De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] verlengen tot 18 december 2023 (artikel 1:260, eerste lid, BW).
      
    
    
      4.4.
      Ook is een verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing noodzakelijk in het belang van de verzorging en opvoeding van [de minderjarige] of tot onderzoek van de geestelijke of lichamelijke toestand van [de minderjarige] (artikel 1:265c, tweede lid, BW).
      
    
    
      4.5.
      De kinderrechter zal daarom de machtiging tot uithuisplaatsing van [de minderjarige] bij de pleegvader verlengen tot 18 december 2023, zoals verzocht.
      
      
      
    
  
  
    
      5De beslissing
    
      5.1.
      De kinderrechter:
      
    
    
      5.2.
      verlengt de ondertoezichtstelling van de minderjarige [de minderjarige] (genoemd [de minderjarige] ), met ingang van 22 oktober tot 18 december 2023;
      
    
    
      5.3.
      verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [de minderjarige] (genoemd [de minderjarige] ) in een pleeggezin, met ingang van 22 oktober 2023 tot 18 december 2023;
      
    
    
      5.4.
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Deze beschikking is gegeven door mr. G.D. de Jong, kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken op 24 augustus 2023, in aanwezigheid van mr. A. Hausenblasová als griffier.
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
          
        
      
      
      
        Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
      
      
        
          door de verzoekers en de belanghebbende aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
        
        
          door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
        
      
      Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Amsterdam.