ECLI:NL:RBDHA:2023:13904, Rechtbank Den Haag, 15-08-2023, C/09/650750 / JE RK 23-1460
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2023-08-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: machtiging gesloten jeugdhulp

RECHTBANK DEN HAAG




Familie- en Jeugdrecht





Zaaknummer: C/09/650750 / JE RK 23-1460


Datum uitspraak: 15 augustus 2023






Beschikking van de kinderrechter over een machtiging gesloten jeugdhulp






in de zaak van






het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zoetermeer

,


hierna te noemen het college,





over






[naam01]

, geboren op [geboortedatum01] 2005 in [plaats01] ,


hierna te noemen [naam01] ,


advocaat mr. D.M. Siemerink-Looten te Den Haag.





De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:



[naam02]

,


hierna te noemen de moeder,


wonende op een bij de rechtbank bekend adres.







1

Het verloop van de procedure



1.1.


Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:



- het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 18 juli 2023;


- de instemmende verklaring van de gedragswetenschapper van 8 augustus 2023.





1.2.



De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op


15 augustus 2023. Daarbij waren aanwezig:



- [naam01] met haar advocaat;




de moeder;




[naam03] en [naam04] namens het college;




[naam05] , de behandelcoördinator;




[naam06] , de mentor van [naam01] .









2

De feiten



2.1.


[naam01] is erkend door [naam07] .





2.2.


De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [naam01] .





2.3.


[naam01] verblijft bij [A] .





2.4.


De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 7 maart 2023 een machtiging verleend [naam01] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp tot 7 september 2023.







3

Het verzoek



3.1.


Het college verzoekt een machtiging om [naam01] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp te doen opnemen en te doen verblijven tot de meerderjarigheid, te weten 8 december 2023.





3.2.


De moeder stemt in met het verblijf in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp.







4

De standpunten



4.1.



Het college heeft het verzoek als volgt toegelicht.


[naam01] is gesloten geplaatst wegens toenemende gedragsproblemen, die leidden tot escalerende gedragingen. Op [A] is [naam01] meerdere malen ontregeld geweest, nadat zij overprikkeld was geraakt door de oplopende spanning. Ze is toen tijdelijk ter stabilisatie overgebracht naar de [B] , waar een gezamenlijk plan is opgesteld. Er is één-op-één-begeleiding ingezet en [naam01] krijgt een strak dagprogramma. Inmiddels is ze gestabiliseerd en goed in het contact. De stabilisatie is echter nog pril en er zijn nog doelen waaraan gewerkt moet worden binnen het gesloten kader. De komende periode moet ook verder gekeken worden naar de mogelijkheden voor na haar meerderjarigheid.





4.2.


De behandelcoördinator heeft naar voren gebracht dat er een intake is geweest bij het CCE door de algemeen coördinator. [naam01] zal halverwege september beoordeeld worden door een expert. Het is nog onduidelijk wanneer de expert een advies zal kunnen geven.




4.3.


De mentor heeft naar voren gebracht dat [naam01] een kleine dip had waarin meer agressie te zien was, maar dat ze zich daarna goed heeft herpakt. Ze doet goed mee op de groep, is open en behandelbaar en verdient haar vrijheden. Het is fijn dat ze tot haar meerderjarigheid wil blijven zodat deze positieve lijn kan worden voortgezet en ze een goede doorstart kan maken.





4.4.


Door en namens [naam01] is ingestemd met het verzoek. Zij heeft schriftelijk vragen van haar advocaat beantwoord, welk stuk door de kinderrechter is voorgelezen ter zitting. [naam01] voelt zich fijn op [A] . Via Brain Blocks leert ze omgaan met haar spanningen en wordt ze zich bewust van hoe haar hersenen werken. Ze volgt onderwijs op de groep. Na [A] wil [naam01] zelfstandig wonen. Ze wil niet op een groep wonen en zelf bepalen hoe ze haar dag indeelt.





4.5.


De moeder heeft ingestemd met het verzoek. [naam01] heeft duidelijkheid en structuur nodig om de doelen te kunnen bereiken. Het gesloten kader is daarvoor nodig.







5

De beoordeling



5.1.


Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en het verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken.





5.2.


De kinderrechter overweegt dat [naam01] de afgelopen periode tijdelijk bij de [B] heeft verbleven, omdat zij ontregeld was door continu oplopende spanningen. Inmiddels is [naam01] gestabiliseerd en heeft ze positieve stappen gezet. Dankzij de begeleiding en hulpverlening leert ze hoe ze moet omgaan met haar spanningen en is de agressie afgenomen. [naam01] staat open voor de hulpverlening en behandeling en is ook in staat om te reflecteren op haar gedrag. De stabilisatie is nog pril en het gesloten kader is nog nodig om [naam01] de rust, structuur en stabiliteit te bieden die ze nodig heeft om verder te kunnen werken aan de doelen en haar veiligheid te waarborgen. De komende periode zal [naam01] onderzocht worden door het CCE en zal er verder vorm worden gegeven aan het traject na haar meerderjarigheid.





5.3.


De kinderrechter zal de machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp daarom verlenen, en wel tot 8 december 2023.







6

De beslissing


De kinderrechter:




6.1.


verleent een machtiging om [naam01] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 7 september 2023 tot 8 december 2023.











Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 15 augustus 2023 door mr. J.E.M.G. van Wezel, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. V.A.H. Schoorl als griffier, en op schrift gesteld op 5 september 2023.


















































Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:



- door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;


- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.


Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Den Haag.