ECLI:NL:RBMNE:2023:5758, Rechtbank Midden-Nederland, 03-11-2023, 16.039554.23
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2023-11-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Integrale vrijspraak voor betrokkenheid bij een gewapende woningoverval. Vorderingen benadeelde partij niet-ontvankelijk.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    
    
      Strafrecht
      Zittingsplaats Lelystad
    
    
    
      Parketnummer: 16.039554.23 (P)
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer van 3 november 2023
      
    
    
    
      in de strafzaak tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte] 
         ,
      
      geboren op [geboortedatum] 2002 te [geboorteplaats] ,
      wonende aan het [adres 1] , [woonplaats] , hierna te noemen: verdachte. 
    
  
  
    
      1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
    
    
      Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 26 mei 2023 en 20 oktober 2023.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. B. Niks en van hetgeen verdachte en zijn raadsman, mr. A.A. Rangoe, advocaat te Lelystad, naar voren hebben gebracht. De rechtbank heeft voorts kennisgenomen van hetgeen mr. S.C. van Bunnik, advocaat te Amsterdam-Duivendrecht, namens de benadeelde partijen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] naar voren heeft gebracht.
    
  
  
    
      2TENLASTELEGGING
    
    
      De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
    
    
    
      De verdenking komt erop neer dat verdachte:
    
    
    
      
        Feit 1 primair: 
      
      
        op 25 oktober 2022 in [plaats] , samen met één of meer anderen, uit een woning aan de [adres 2] sieraden en/of horloges van [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] heeft gestolen, terwijl deze diefstal werd voorafgegaan, vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld;
      
    
    
    
      
        Subsidiair 
        ten laste gelegd als medeplichtigheid aan medeplegen van diefstal met geweld uit voornoemde woning;
      
    
    
    
      
        Feit 2 primair: 
      
      
        op 25 oktober 2022 in [plaats] , samen met één of meer anderen, [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] door geweld en/of bedreiging met geweld heeft gedwongen tot afgifte van sieraden en/of horloges;
      
    
    
    
      
        Subsidiair
         ten laste gelegd als medeplichtigheid aan medeplegen van afpersing. 
      
    
  
  
    
      3VOORVRAGEN
    
    
      De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
    
    
    
  
  
    
      4VRIJSPRAAK
    
    
      4.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie heeft gevorderd verdachte integraal vrij te spreken van het onder 1 en 2 tenlastegelegde.
      
      
    
    
      4.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De raadsman heeft integrale vrijspraak bepleit van het onder 1 en 2 tenlastegelegde.
      
      
    
    
      4.3
      
        
          Het oordeel van de rechtbank
        
        Vast staat dat op 25 oktober 2022 omstreeks 17:20 uur een gewapende woningoverval heeft plaatsgevonden in [plaats] . Drie medeverdachten zijn, vermomd als PostNL-bezorgers, bewapend met vuurwapens de woning van de slachtoffers binnengegaan. Daarbij hebben zij de heer [slachtoffer 1] naar binnen geduwd en een vuurwapen tegen zijn hoofd gedrukt. Terwijl hij onder schot werd gehouden, moest hij op zijn knieën gaan zitten en werd hij vastgebonden met duct tape. Op dat moment werd hij gedwongen om zijn twee gouden armbanden af te geven. Terwijl de medeverdachten in de woning naar de buit aan het zoeken waren, troffen zij mevrouw [slachtoffer 2] op het toilet aan. Hierna is ook zij onder schot gehouden en met een tie-wrap en duct tape vastgebonden. De medeverdachten hebben horloges en een contant geldbedrag weggenomen. Daarnaast hebben zij bankpassen van de slachtoffers gevonden en hen onder bedreiging van vuurwapens naar de pincodes gevraagd. Mevrouw [slachtoffer 2] heeft toen zij op het toilet zat de politie kunnen bellen. Hierdoor kon de politie snel ter plaatse komen en zijn de drie medeverdachten op heterdaad aangehouden. 
      
      
      
        Verdachte is niet één van de hiervoor bedoelde drie uitvoerders van die woningoverval geweest. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden is of verdachte toch als medepleger of medeplichtige aan de woningoverval kan worden aangemerkt. De rechtbank overweegt daarover als volgt. 
      
      
      
        
          Vrijspraak van het onder 1 primair en 2 primair tenlastegelegde
        
        De drie op heterdaad betrapte medeverdachten zijn inmiddels onherroepelijk veroordeeld. Van twee andere medeverdachten heeft het onderzoek ter terechtzitting gelijktijdig (maar niet gevoegd) met het onderzoek ter terechtzitting van verdachte plaatsgevonden. 
        De rechtbank is van oordeel dat de voor medeplegen vereiste voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en één van de medeverdachten niet is komen vast te staan. Er is geen sprake van een gezamenlijke uitvoering en op basis van het dossier en hetgeen ter terechtzitting is besproken, blijkt niet van een materiële en/of intellectuele bijdrage van voldoende gewicht van verdachte bij de woningoverval. Daarom zal verdachte worden vrijgesproken van het onder 1 primair en 2 primair tenlastegelegde.
      
      
      
        
          Vrijspraak van het onder 1 subsidiair en 2 subsidiair tenlastegelegde
        
        Vervolgens is het de vraag of wel kan worden bewezen dat verdachte medeplichtig is aan het medeplegen van de woningoverval. In dit verband zijn de volgende feiten en omstandigheden van belang. 
      
      
      
        
          Signal-groep en voorverkenning
        
        Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij door een vriend, medeverdachte [medeverdachte 1] , is benaderd voor de overval. Medeverdachte [medeverdachte 1] heeft verdachte gezegd dat hij de app Signal moest downloaden. Toen verdachte in de Signal-groep zat, zag hij het plan voor de woningoverval. Dat heeft hij doorgelezen. Kort daarna heeft hij de Signal-groep verlaten, omdat hij niet mee wilde doen met de overval. Uit het dossier blijkt dat verdachte wel aanwezig was bij een voorbespreking van de overval. Of verdachte een bepaalde rol heeft gehad bij die voorbespreking kan de rechtbank echter niet vaststellen. 
      
      
      
        
          De dag voor de overval
        
        Uit het opsporingsonderzoek en de verklaringen van medeverdachten [medeverdachte 2] , [medeverdachte 1] en [medeverdachte 3] komen aanwijzingen naar voren dat de woningoverval eigenlijk op 24 oktober 2022 zou plaatsvinden. De medeverdachten waren toen in ieder geval ter plaatse. Er zijn aanwijzingen dat verdachte daar ook bij was. Maar dit is naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende om te kunnen concluderen dat verdachte medeplichtig is geweest aan de woningoverval op 25 oktober 2022. 
      
      
      
        
          Chatgesprekken met medeverdachte [medeverdachte 4]
        
        Het dossier bevat een aantal belastende chatgesprekken tussen verdachte en medeverdachte [medeverdachte 4] , waarvan kan worden vastgesteld dat laatstgenoemde de opdrachtgever van de woningoverval is geweest. Zo stuurt verdachte op 25 oktober 2022 aan medeverdachte [medeverdachte 4] een bericht dat hij niet meegaat, maar dat hij een vervanger heeft geregeld. Ook is er een gesprek waarin het mislukken van de overval wordt besproken. Ter terechtzitting heeft verdachte verklaard dat het om stoere praat ging en dat hij geen vervanger heeft geregeld of anderszins invloed op de overvallers heeft uitgeoefend. De rechtbank kan een en ander op grond van de inhoud van het dossier ook niet vaststellen. 
      
      
      
        Al deze omstandigheden zijn aanwijzingen dat verdachte veel wist van de op handen zijnde overval, maar zijn zowel afzonderlijk als in samenhang met elkaar bezien onvoldoende om vast te kunnen stellen dat verdachte daadwerkelijk medeplichtigheidshandelingen heeft verricht, zodat verdachte zal moeten worden vrijgesproken van de verdenkingen. 
      
      
      
        
          Conclusie 
        
        Verdachte heeft op goede gronden een verdenking op zich gekregen, maar de rechtbank is gelet op het voorgaande van oordeel dat er onvoldoende wettig en overtuigd bewijs voorhanden is voor het onder 1 en 2 tenlastegelegde, zodat verdachte integraal zal worden vrijgesproken. 
      
      
      
        De rechtbank hecht eraan tot slot nog het volgende op te merken. Verdachte wist vooraf in grote lijnen wat er te gebeuren stond. Hij wist dat onder andere zijn neef en vriend een gewapende woningoverval aan het plegen waren, maar heeft niets gedaan. Hij had natuurlijk moeten proberen hen tegen te houden, of een anonieme tip moeten geven om te voorkomen dat de overval daadwerkelijk zou gaan plaatsvinden. Hiermee had hij veel leed kunnen voorkomen bij de slachtoffers en ten minste zijn neef en vriend kunnen behoeden voor een grote misstap die hen ook duur is komen te staan. In plaats daarvan heeft verdachte in de chatgesprekken blijk gegeven van teleurstelling dat de overval was mislukt. Dit mag verdachte zichzelf kwalijk nemen en zal naar het voorlopig oordeel van de rechtbank in de weg staan aan de gronden van billijkheid als bedoeld in artikel 534 Sv wanneer verdachte een vordering tot schadevergoeding zou gaan indienen.
      
      
      
        
          Voorlopige hechtenis
        
        Gelet op het voorgaande zal de rechtbank het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis opheffen. 
      
    
  
  
    
      5BENADEELDE PARTIJ
    
    
      
        
          [slachtoffer 1]
        
      
       heeft zich als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 7.694,55, te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Dit bedrag bestaat uit € 2.694,55 aan materiële schade en € 5.000,- aan immateriële schade.
    
    
    
      
        
          [slachtoffer 2]
        
      
       heeft zich als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een bedrag van € 5.000,-. aan immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel op te leggen. 
    
    
    
      5.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie heeft verzocht de benadeelde partijen niet-ontvankelijk te verklaren in hun vorderingen gelet op de gerequireerde vrijspraak. 
      
      
    
    
      5.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De raadsman heeft primair verzocht de benadeelde partijen niet-ontvankelijk te verklaren in hun vorderingen gelet op de bepleite vrijspraak. 
      
      
    
    
      5.3
      
        
          Het oordeel van de rechtbank
        
        De rechtbank zal de voornoemde benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaren in de vorderingen omdat verdachte integraal zal worden vrijgesproken van het aan hem tenlastegelegde. 
      
      
      
        Nu de benadeelde partijen niet-ontvankelijk worden verklaard in hun vordering, zullen de proceskosten worden gecompenseerd, in die zin dat ieder haar eigen kosten draagt. 
      
    
  
  
    
      6BESLISSING
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      
        Vrijspraak
      
    
    - verklaart het onder 1 en 2 tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
    
    
      
        Voorlopige hechtenis
      
    
    - heft op het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis;
    
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 1]
      
    
    
      
        verklaart [slachtoffer 1] niet-ontvankelijk in de vordering; 
      
      
        compenseert de proceskosten van de benadeelde partij en verdachte, in die zin dat ieder haar eigen kosten draagt; 
      
    
    
    
      
        Benadeelde partij [slachtoffer 2]
      
    
    
      
        verklaart [slachtoffer 2] niet-ontvankelijk in de vordering; 
      
      
        compenseert de proceskosten van de benadeelde partij en verdachte, in die zin dat ieder haar eigen kosten draagt; 
      
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. R.P.P. Hoekstra, voorzitter, mrs. A.M. Loots en J.W.B. Snijders Blok, rechters, in tegenwoordigheid van mr. K.E. Heins, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 november 2023.
    
    
    
      Mr. Loots is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. 
    
    
    
    
    
    
    
      
        Bijlage: de tenlastelegging
      
    
    
    
      Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat: 
    
    
    
      
        Feit 1:
      
      hij op of omstreeks 25 oktober 2022 te [plaats] , in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (in/uit een woning gelegen aan de [adres 2] ) een of meerdere siera(a)d(en) en/of horloge(s), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl deze diefstal werd voorafgegaan, vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen 
      voornoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] , gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, door
    
    - gekleed in een PostNL jas en/of met gezichtsbedekking en/of met (een) vuurwapen(s), althans (een) op vuurwapens() gelijkend(e) voorwerp(en), naar voornoemde woning te gaan en/of bij deze woning aan te bellen en/of
    - de deur van voornoemde woning open te duwen en/of die [slachtoffer 1] naar binnen te duwen en/of
    - ( vervolgens) de woning van voornoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] te betreden en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, dreigend in de richting van die [slachtoffer 1] te houden en/of te tonen en/of voornoemd vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op het hoofd van die [slachtoffer 1] te zetten en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat hij rustig moet blijven en mee moet lopen althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat die [slachtoffer 1] moet gaan liggen, althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - ( vervolgens) te vragen waar de klokjes zijn, althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] op zijn knieën op de grond zat ducttape op zijn mond te plakken en/of om zijn hoofd heen te plakken, terwijl hij onder schot werd gehouden en/of
    - aan die [slachtoffer 1] te zeggen dat hij zijn gouden armbanden moest afgeven, terwijl hij onder schot werd gehouden en/of
    - voornoemde woning te doorzoeken en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, (dreigend) in de richting van die [slachtoffer 2] te houden/te tonen/te zwaaien en/of
    - die [slachtoffer 2] richting de woonkamer te bewegen en/of (vervolgens) richting te grond te bewegen en/of
    - ( vervolgens) de handen van voornoemde [slachtoffer 2] vast te binden met tiewraps en/of ducttape over de mond van die [slachtoffer 2] te plakken, terwijl die [slachtoffer 2] onder schot werd gehouden en/of
    - te vragen waar de telefoon van die [slachtoffer 2] is, terwijl die [slachtoffer 2] onder schot werd gehouden en/of
    - te vragen naar de pincode(s) van de gevonden bankpas(sen), terwijl die [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] onder schot werd(en) gehouden en/of terwijl er een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, in elk geval een hard voorwerp, tegen het hoofd van die [slachtoffer 1] werd gehouden en/of
    - de handen van die [slachtoffer 1] vast te tapen, terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden;
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
    
    
    
      
        [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of één of meer (andere) onbekend gebleven perso(o)n(en) op of omstreeks 25 oktober 2022 te [plaats] , in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, een of meerdere siera(a)d(en) en/of horloge(s), die geheel of ten dele aan een ander dan aan die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 4] en/of verdachte toebehoorde, te weten aan [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] , heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl deze diefstal werd voorafgegaan, vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen voornoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] , gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, door
    
    - gekleed in een PostNL jas en/of met gezichtsbedekking en/of met (een) vuurwapen(s), althans (een) op vuurwapens() gelijkend(e) voorwerp(en), naar voornoemde woning te gaan en/of bij deze woning aan te bellen en/of
    - de deur van voornoemde woning open te duwen en/of die [slachtoffer 1] naar binnen te duwen en/of
    - ( vervolgens) de woning van voornoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] te betreden en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, dreigend in de richting van die [slachtoffer 1] te houden en/of te tonen en/of voornoemd vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op het hoofd van die [slachtoffer 1] te zetten en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat hij rustig moet blijven en mee moet lopen althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat die [slachtoffer 1] moet gaan liggen, althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - ( vervolgens) te vragen waar de klokjes zijn, althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] op zijn knieën op de grond zat ducttape op zijn mond te plakken en/of om zijn hoofd heen te plakken, terwijl hij onder schot werd gehouden en/of
    - aan die [slachtoffer 1] te zeggen dat hij zijn gouden armbanden moest afgeven, terwijl hij onder schot werd gehouden en/of
    - voornoemde woning te doorzoeken en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, (dreigend) in de richting van die [slachtoffer 2] te houden/te tonen/te zwaaien en/of
    - die [slachtoffer 2] richting de woonkamer te bewegen en/of (vervolgens) richting te grond te bewegen en/of
    - ( vervolgens) de handen van voornoemde [slachtoffer 2] vast te binden met tiewraps en/of ducttape over de mond van die [slachtoffer 2] te plakken, terwijl die [slachtoffer 2] onder schot werd gehouden en/of
    - te vragen waar de telefoon van die [slachtoffer 2] is, terwijl die [slachtoffer 2] onder schot werd gehouden en/of
    - te vragen naar de pincode(s) van de gevonden bankpas(sen), terwijl die [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] onder schot werd(en) gehouden en/of terwijl er een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, in elk geval een hard voorwerp, tegen het hoofd van die [slachtoffer 1] werd gehouden en/of
    - de handen van die [slachtoffer 1] vast te tapen, terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden
    bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 25 oktober 2022 te [plaats] , in elk geval in Nederland, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, door
    - het plan voor voornoemd strafbaar feit te bedenken en/of
    - door voornoemde [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 1] , althans een of meer andere verdachte(n), op de hoogte te stellen van voornoemd plan en/of in staat te stellen voornoemd plan uit te voeren;
    
    
      
        Feit 2:
      
      hij op of omstreeks 25 oktober 2022 te [plaats] , in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] heeft gedwongen tot de afgifte van een of meerdere siera(a)d(en) en/of horloge(s), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) door
    
    - gekleed in een PostNL jas en/of met gezichtsbedekking en/of met (een) vuurwapen(s), althans (een) op vuurwapens() gelijkend(e) voorwerp(en), naar voornoemde woning te gaan en/of bij deze woning aan te bellen en/of
    - de deur van voornoemde woning open te duwen en/of die [slachtoffer 1] naar binnen te duwen en/of
    - ( vervolgens) de woning van voornoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] te betreden en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, dreigend in de richting van die [slachtoffer 1] te houden en/of te tonen en/of voornoemd vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op het hoofd van die [slachtoffer 1] te zetten en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat hij rustig moet blijven en mee moet lopen althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat die [slachtoffer 1] moet gaan liggen, althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - ( vervolgens) te vragen waar de klokjes zijn, althans woorden van gelijke aard en/of 
    strekking en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] op zijn knieën op de grond zat ducktape op zijn mond te plakken en/of om zijn hoofd heen te plakken, terwijl hij onder schot werd gehouden en/of
    - aan die [slachtoffer 1] te zeggen dat hij zijn gouden armbanden moest afgeven, terwijl hij onder schot werd gehouden en/of
    - voornoemde woning te doorzoeken en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, (dreigend) in de richting van die [slachtoffer 2] te houden/te tonen/te zwaaien en/of
    - die [slachtoffer 2] richting de woonkamer te bewegen en/of (vervolgens) richting te grond te bewegen en/of
    - ( vervolgens) de handen van voornoemde [slachtoffer 2] vast te binden met tiewraps en/of ductape over de mond van die [slachtoffer 2] te plakken, terwijl die [slachtoffer 2] onder schot werd gehouden en/of
    - te vragen waar de telefoon van die [slachtoffer 2] is, terwijl die [slachtoffer 2] onder schot werd gehouden en/of
    - te vragen naar de pincode(s) van de gevonden bankpas(sen), terwijl die [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] onder schot werd(en) gehouden en/of terwijl er een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, in elk geval een hard voorwerp, tegen het hoofd van die [slachtoffer 1] werd gehouden en/of
    - de handen van die [slachtoffer 1] vast te tapen, terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden;
    
    
      subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou 
      kunnen leiden:
    
    
    
      
        [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of één of meer (andere) onbekend gebleven perso(o)n(en) op of omstreeks 25 oktober 2022 te [plaats] , in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, met het oogmerk om zich wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] heeft gedwongen tot afgifte van, een of meerdere siera(a)d(en) en/of horloge(s), toebehorende aan die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] , althans aan een ander dan aan die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 4] en/of verdachte, door
    
    - gekleed in een PostNL jas en/of met gezichtsbedekking en/of met (een) vuurwapen(s), althans (een) op vuurwapens() gelijkend(e) voorwerp(en), naar voornoemde woning te gaan en/of bij deze woning aan te bellen en/of
    - de deur van voornoemde woning open te duwen en/of die [slachtoffer 1] naar binnen te duwen en/of
    - ( vervolgens) de woning van voornoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] te betreden en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, dreigend in de richting van die [slachtoffer 1] te houden en/of te tonen en/of voornoemd vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op het hoofd van die [slachtoffer 1] te zetten en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat hij rustig moet blijven en mee moet lopen althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden tegen die [slachtoffer 1] te zeggen dat die [slachtoffer 1] moet gaan liggen, althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - ( vervolgens) te vragen waar de klokjes zijn, althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
    - terwijl die [slachtoffer 1] op zijn knieën op de grond zat ducttape op zijn mond te plakken en/of om zijn hoofd heen te plakken, terwijl hij onder schot werd gehouden en/of
    - aan die [slachtoffer 1] te zeggen dat hij zijn gouden armbanden moest afgeven, terwijl hij onder schot werd gehouden en/of
    - voornoemde woning te doorzoeken en/of
    - een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, (dreigend) in de richting van die [slachtoffer 2] te houden/te tonen/te zwaaien en/of
    - die [slachtoffer 2] richting de woonkamer te bewegen en/of (vervolgens) richting te grond te bewegen en/of
    - ( vervolgens) de handen van voornoemde [slachtoffer 2] vast te binden met tiewraps en/of ducttape over de mond van die [slachtoffer 2] te plakken, terwijl die [slachtoffer 2] onder schot werd gehouden en/of
    - te vragen waar de telefoon van die [slachtoffer 2] is, terwijl die [slachtoffer 2] onder schot werd gehouden en/of
    - te vragen naar de pincode(s) van de gevonden bankpas(sen), terwijl die [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] onder schot werd(en) gehouden en/of terwijl er een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, in elk geval een hard voorwerp, tegen het hoofd van die [slachtoffer 1] werd gehouden en/of
    - de handen van die [slachtoffer 1] vast te tapen, terwijl die [slachtoffer 1] onder schot werd gehouden
    bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 25 oktober 2022 te [plaats] , in elk geval in Nederland, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, door
    - het plan voor voornoemd strafbaar feit te bedenken en/of
    - door voornoemde [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 1] , althans een of meer andere verdachte(n), op de hoogte te stellen van voornoemd plan en/of in staat te stellen voornoemd plan uit te voeren.