ECLI:NL:RBDHA:2022:16090, Rechtbank Den Haag, 22-03-2022, C/09/624130 / FT RK 22/54 HO
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2022-03-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Beschikking budget herstructureringsdeskundige

beschikking
    
      RECHTBANK 
      DEN HAAG
    
    
    
      Team Insolventie – meervoudige kamer
    
    
    
      
        salarisbepaling herstructureringsdeskundige ex artikel 371 lid 10 Fw
      
    
    
    
      rekestnummer	: C/09/624130 / FT RK 22/54 HO
      uitspraakdatum	: 22 maart 2022
    
    
    
      in de openbare akkoordprocedure van
    
    
    
      de naamloze vennootschap
      
        N.V. ADO Den Haag,
      gevestigd te Den Haag,
      hierna: ADO Den Haag,
      advocaten: mrs. R.J. van Galen en R.M. Woudenberg.
    
    
    
      waarin is aangewezen als herstructureringsdeskundige: 
      mr. J.J. Reiziger.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      ADO Den Haag heeft op 3 mei 2021 ter griffie van deze rechtbank een startverklaring als bedoeld in artikel 370 lid 3 van de Faillissementswet (Fw) gedeponeerd. In de openingsbeslissing van 25 mei 2021 is mr. Reiziger aangewezen als herstructureringsdeskundige. De rechtbank heeft bij vonnis van 25 februari 2022 het namens ADO Den Haag aangeboden akkoord gehomologeerd.
      
    
    
      1.2.
      De rechtbank verwijst voor het verloop van de procedure omtrent de vaststelling van het budget van de herstructureringsdeskundige naar haar eerdere beschikkingen van 8 juni 2021, 23 juli 2021, 28 oktober 2021 en 2 december 2021.  
      
    
    
      1.3.
      De herstructureringsdeskundige heeft bij brief van 3 maart 2022 de rechtbank geïnformeerd over zijn laatste werkzaamheden in het voormelde WHOA-traject van ADO Den Haag. Daarnaast heeft hij de rechtbank verzocht zijn salariskosten en de kosten van de ondersteuning vast te stellen op € 467.978,76 exclusief BTW. 
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      De rechtbank dient op grond van artikel 371 lid 10 Fw het bedrag vast te stellen dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten. Het salarisverzoek van de herstructureringsdeskundige betreft een verwachting en moet daarom worden gezien als een verzoek tot verhoging van zijn budget. 
      
    
    
      2.2.
      De rechtbank heeft het verzoek tot verhoging van het budget van de herstructureringsdeskundige voorgelegd aan de advocaten van ADO Den Haag met de mededeling dat indien zij uiterlijk 16 maart 2022 geen reactie hebben gegeven de rechtbank ervan uitgaat dat ADO Den Haag akkoord is het met verzoek. De rechtbank heeft geen reactie ontvangen. De door de herstructureringsdeskundige gegeven begroting komt de rechtbank niet onredelijk voor. De rechtbank zal het budget dienovereenkomstig verhogen.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing 
    De rechtbank:  
    
    - bepaalt dat het bedrag dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en die van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten wordt verhoogd tot  € 467.978,76 exclusief BTW;
    
    - bepaalt dat voornoemde kosten ten laste van N.V. ADO Den Haag komen, en dat ADO Den Haag voor de betaling daarvan ten genoegen van de herstructureringsdeskundige zekerheid dient te stellen.
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. H.J. van Harten, voorzitter, mr. A.E. de Vos en mr. M Wouters, rechters, en is in aanwezigheid van mr. M.J.P. Vink, griffier, in het openbaar uitgesproken op 22 maart 2022.