ECLI:NL:RBZWB:2023:7324, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20-10-2023, C/02/413014 / KG ZA 23-403 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2023-10-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: kort geding; verstek

vonnis
    RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
      Cluster II Handelszaken
    
    
    
      Breda
    
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/02/413014 / KG ZA 23-403
    
    
    
      
        Vonnis in kort geding van 20 oktober 2023
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        MONDI B.V.,
      gevestigd te Tilburg,
      eiseres,
      advocaat mr. J.I. Jansen te Amsterdam,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [gedaagde]
        ,
      laatstelijk bekende woonplaats te Portugal aan de [adres], 
      zonder bekende woonplaats of bekend werkelijk verblijf in Nederland,
      gedaagde,
      niet verschenen.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          de dagvaarding met producties 1 t/m 6E;
        
        
          de nagekomen producties met betrekking tot de kennisgeving aan gedaagde;
        
        
          de mondelinge behandeling op 10 oktober 2023.
        
      
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald.
      
    
  
  
    
      2De vordering
    
      2.1.
      Eiseres vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad: 
      - gedaagde te gebieden zich te onthouden van het (laten) doen van uitingen van beschuldigende aard, welke a) onvoldoende steun kennen in de feiten en b) van de aard en strekking zijn als weergegeven onder randnummer 8 van de dagvaarding en in (de onderdelen van) productie 3 daarbij,
      - welk gebod ziet op uitingen die betrekking hebben op eiseres en/of haar directie in de persoon van de heer [naam] en op gedrukte en/of digitaal verschenen en te verschijnen (sociale) media, waaronder (een) website(s) waarop gedaagde publiceert of laat publiceren;
      - zulks op straffe van verbeurte van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van € 2.500,00 voor elke dag dat bedoelde uitingen op het internet zijn geplaatst of zonder begeleiding van rectificatie in druk zijn blijven staan, dit na ommekomst van twee dagen na betekening van het in deze te wijzen vonnis, althans op straffe van verbeurte van een in goede justitie te bepalen dwangsom en termijn,
      - gedaagde te veroordelen in de proceskosten van dit geding, het salaris en nasalaris van de advocaat van eiseres daaronder begrepen.
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    rechtsmacht en toepasselijk recht
    
    
      3.1.
      Eiseres stelt dat gedaagde (vermoedelijk) in Portugal woont, zodat de zaak een internationaal karakter heeft. Gelet hierop dient de voorzieningenrechter ambtshalve te toetsen of zij bevoegd is van de vorderingen kennis te nemen en zo ja, welk recht van toepassing is.
      
    
    
      3.2.
      De vorderingen van eiseres zijn gebaseerd op onrechtmatig handelen door gedaagde. Op grond van artikel 7 aanhef en sub 2 herschikte EEX-verordening is de voorzieningenrechter in Nederland bevoegd van de vorderingen kennis te nemen. Op grond van het bepaalde in artikel 10:159 BW en artikel 4 lid 1 van de Rome II-Verordening is Nederlands recht op de vorderingen van toepassing. Het centrum van de belangen van eiseres bevindt zich in Tilburg.
      
      
        
          verstekverlening
        
      
    
    
      3.3.
      Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat verstek zal worden verleend.
      
      
        
          de vorderingen
        
      
      
    
    
      3.4.
      De gevorderde dwangsom zal worden beperkt zoals in de beslissing vermeld.
      
    
    
      3.5.
      Het gevorderde komt de voorzieningenrechter voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal zoals in de beslissing vermeld worden toegewezen.
      
    
    
      3.6.
      Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten (inclusief nakosten) worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
      - betekening oproeping	€ 	213,46 (2 keer € 106,73)
      - griffierecht	€ 	676,00
      - salaris	€	697,00
      - nakosten	€	173,00 (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
      Totaal	€ 	1.759,46
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    De voorzieningenrechter
    
    
      4.1.
      verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagde,
      
    
    
      4.2.
      gebiedt gedaagde zich te onthouden van het (laten) doen van uitingen van beschuldigende aard, welke a) onvoldoende steun kennen in de feiten en b) van de aard en strekking zijn als weergegeven onder randnummer 8 van de dagvaarding en in (de onderdelen van) productie 3 bij de dagvaarding,
      
    
    
      4.3.
      welk gebod ziet op uitingen die betrekking hebben op eiseres en/of haar directie in de persoon van de heer [naam] en op gedrukte en/of digitaal verschenen en te verschijnen (sociale) media, waaronder (een) website(s) waarop gedaagde publiceert of laat publiceren,
      
    
    
      4.4.
      zulks op straffe van verbeurte van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van € 1.000,00 voor elke dag dat bedoelde uitingen op het internet zijn geplaatst of zonder begeleiding van rectificatie in druk zijn blijven staan, dit na ommekomst van twee dagen na betekening van dit vonnis tot een maximum van € 25.000,00 is bereikt,
      
    
    
      4.5.
      veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.759,46, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe. Wordt bij niet betaling het vonnis daarna betekend, dan moet gedaagde € 90,00 extra betalen, plus de kosten van betekening,
      
    
    
      4.6.
      verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
      
    
    
      4.7.
      wijst het meer of anders gevorderde af.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. Baggel en in het openbaar uitgesproken op
        20 oktober 2023.