ECLI:NL:GHAMS:2023:2249, Gerechtshof Amsterdam, 26-09-2023, 23-002806-21
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-09-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Bevestiging vonnis. Vernietigin t.a.v. beslissing op vordering benadeelde partij.

afdeling strafrecht
    parketnummer eerste aanleg	: 15-053197-21
    parketnummer hoger beroep	: 23-002806-21 
    
    TEGENSPRAAK
    
    
    
      Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 26 september 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 19 oktober 2021 in de zaak tegen de verdachte:
    
    
    naam:[verdachte]
    
      voornamen:	[verdachte]
      geboren:	op [geboortedag] 1990 te [geboorteplaats]
      adres:		[adres].
    
    
    
    
    BESLISSING
    
    
      Het hof:
    
    
  
  
    Bevestigt het vonnis waarvan beroep met aanpassing van gronden .
    
    
      
        Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de beslissing op de vordering van de benadeelde partij [benadeelde] en doet in zoverre opnieuw recht.
    
    
  
  
    Vordering van de benadeelde partij [benadeelde]
    Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde] ter zake van het bewezenverklaarde tot het bedrag van € 200,00 (tweehonderd euro) ter zake van immateriële schade.
    
    
      Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding voor het overige af.
    
    
    
      Veroordeelt de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.
    
    
    
      Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [benadeelde], ter zake van het bewezenverklaarde een bedrag te betalen van € 200,00 (tweehonderd euro) als vergoeding voor immateriële schade.
    
    
    
      Bepaalt de duur van de gijzeling op ten hoogste 4 (vier) dagen. Toepassing van die gijzeling heft de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet op.
      Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt.
    
    
    
      Gewezen door mr. A.M. Kengen, in bijzijn van mr. R. Bleumers, griffier.
    
    
    
      									mr. A.M. Kengen