Behandeling van het verslag van een algemeen overleg van 9 april 1997 over lokale en regionale media (23968, nr. 29)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1996-1997, pag. 6957-6960

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

26-06-1997

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1996-1997

nr. 98, pagina 6957-6960

26-06-1997

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 23968Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van het verslag van een algemeen overleg van 9 april 1997 over lokale en regionale media (23968, nr. 29)Pagina 6957-6960
Behandeling van de nota over de strafrechtelijke aansprakelijkheid van overheidsorganen (25294), en van: - de motie-Rehwinkel c.s. over de strafrechtelijke vervolging van overheden (25294, nr. 3); - de motie-Koekkoek over de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de Staat (25294, nr. 4).Pagina 6887-6891
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over de lokale en regionale media (23968), te weten: - de motie-Verhagen over een onderbreking van vijf minuten bij wisseling van publieke en commerciële omroep (23968, nr. 32); - de motie-Klein Molekamp/Van Zuijlen over het weergeven van het onderscheid tussen publieke en commerciële omroep (23968, nr. 33); - de motie-Klein Molekamp c.s. over de samenwerking tussen STER en ORN (23968, nr. 34)Pagina 6983-6983
Stemmingen over zes moties, ingediend bij het debat over het Meerjarenplan gewasbescherming, te weten: - de motie-Keur c.s. over harmonisatie van het toelatingsbeleid in de lidstaten van de EU (21677, nr. 35); - de motie-Keur c.s. over het toelaten van middelen voor kleine teelten (21677, nr. 36); - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over een actieplan voor een effectief gewasbeschermingsmiddelenpakket (21677, nr. 37); - en drie andere motiesPagina 6979-6979
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over bonussen apothekers, te weten: - de motie-Oudkerk/Van Vliet over structurele verlaging van de richtlijn (24124, nr. 60).Pagina 6977-6977
Stemmingen over twee moties, ingediend bij de behandeling van de nota over de strafrechtelijke aansprakelijkheid overheidsorganen, te weten: - de motie-Rehwinkel c.s. over de strafrechtelijke vervolging van overheden (25294, nr. 3); - de gewijzigde motie-Koekkoek over de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de Staat (25294, nr. 7)Pagina 6978-6978
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (25357)Pagina 6983-6983
presentiePagina 6835-6835
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (25358)Pagina 6966-6966
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over markt en overheid, te weten: - de motie-Van der Ploeg c.s. over de aanbevelingen van de werkgroep-Cohen (24036, nr. 51)Pagina 6977-6977
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over arrestaties tijdens de top van Amsterdam, te weten: - de motie-Rabbae over een onafhankelijk onderzoek (25419, nr. 2); - de motie-Dittrich over aanpassing van het wettelijk instrumentarium (25419, nr. 3); - de motie-Marijnissen over afbakening van de toepassing van artikel 140 Wetboek van Strafrecht (25419, nr. 4)Pagina 6977-6977
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over de A4 Midden-Delfland, te weten: - de motie-Van Heemst/Van 't Riet over een nadere beoordeling van de A4 Midden-Delfland (25050, nr. 3); - de motie-Verbugt over een verbeterde inpassing op basis van het plan "De Rits" (25050, nr. 4); - de motie-Leers over onderzoek naar de mogelijkheden voor een betere inpassing in het gebied (25050, nr. 5)Pagina 6982-6982
Stemmingen over zeven moties, ingediend bij het debat over armoedebestrijding en inkomenspolitiek, te weten: - de motie-Rosenmöller over een SER-advies over de verhoging van het sociaal minimum (24515, nr. 31); - de motie-Rosenmöller c.s. over onkostenvergoedingen voor vrijwilligerswerk (24515, nr. 32);de motie-Marijnissen over een verhoging van het minimumloon met 5% (24515, nr. 33); - en vijf andere motiesPagina 6976-6976
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 12 juni 1997 over dioxinePagina 6944-6947
Behandeling van de brief van de vaste commissie voor Defensie houdende het voorstel de behoeftestelling aan pantservoertuigen aan te wijzen als groot project (25000-X, nr. 90)Pagina 6983-6983
Stemming over een viertal (rijks)wetten: - Wijziging van de Wet tot invoering van een leeftijdsgrens voor het notarisambt en oprichting van een notarieel pensioenfonds in verband met de invoering van een flexibele pensioenregeling (25269); - en drie wettenPagina 6835-6836
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Gemeentefonds voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (25363)Pagina 6966-6966
Stemmingen over het wetsvoorstel Wijziging van de bepalingen van de Mediawet in verband met een herziening van de organisatiestructuur van de landelijke publieke omroep (25216), en over: - de motie-Van Zuijlen c.s. over het Telefilmproject (25216, nr. 46); - de motie-Stellingwerf over het abonnement op programmabladen (25216, nr. 47); - de motie-De Koning over commerciële activiteiten van de publieke omroep (25216, nr. 49); - en vier andere motiesPagina 6970-6974
Stemmingen over vier moties, ingediend in het notaoverleg over de nota Grenzen aan gedogen (25085), te weten: - de motie-Van de Camp over nieuw in te voeren wetgeving waarbij de noodzaak van gedogen niet meer bestaat (25085, nr. 4); - de motie-Van de Camp over dusdanige aanpassing van wetgeving dat gedogen wordt voorkomen (25085, nr. 5); - de motie-Van Heemst c.s. over een inventarisatie van onderwerpen waarvoor met een nadere uitwerking zal worden gekomen (25085, nr. 6); - en een andere motiePagina 6967-6967
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels inzake het vervaardigen, verhandelen, vervoeren, voorhanden hebben, dragen enz. van wapens en munitie (Wet wapens en munitie) (25413)Pagina 6977-6978
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de thuiszorg, te weten: - de gewijzigde motie-Nijpels-Hezemans c.s. over het verband tussen budget en vergrijzing (25351, nr. 12).Pagina 6983-6983
Stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van brieven inzake het Securitel-arrest, te weten: - de motie-Hillen over onmiddellijke openbaarmaking van de herstellijst (25389, nr. 17)Pagina 6977-6977
Stemmingen over zes moties, ingediend bij de behandeling van de Voorjaarsnota 1997 (25341), te weten: - de motie-Ybema/Van der Ploeg over verhoging van het budget voor de zorg (25341, nr. 6); - de motie-R.A. Meijer over extra middelen voor de verzorgingshuizen (25341, nr. 7); - de motie-Terpstra over evenwicht op de begroting (25341, nr. 8); - de motie-Terpstra over de CDA-plannen (25341, nr. 9);de motie-Terpstra/Reitsma over niet doorgaan van de accijnsverhoging (25341, nr. 10); - en twee andere motiesPagina 6969-6970
Stemmingen over vier moties, ingediend bij het debat over modernisering ouderenzorg (24333), te weten: - de motie-Dankers c.s. over extra middelen voor de sector verzorgingstehuizen (24333, nr. 30); - de motie-Poppe over de toegankelijkheid van woonvoorzieningen (24333, nr. 31); - de motie-Poppe over de vrijstelling kijk- en luistergeld voor alle bewoners van AWBZ-instellingen (24333, nr. 32); - de motie-Van Boxtel c.s. over de feitelijke omvang van de problematiek (24333, nr. 33)Pagina 6982-6982
Stemmingen over vier moties, ingediend bij het debat over een nieuwe OV-studentenkaart, te weten: - de motie-Rabbae c.s. over handhaving van de OV-kaart na 1 januari 1999 (25374, nr. 5); - de gewijzigde motie-Bakker over vrije keuze voor nieuwe studenten (25374, nr. 10); - de motie-J.M. de Vries over afwijzing van de overeenkomst (25374, nr. 7); - de motie-Rehwinkel over middelen om de huidige regeling te continueren (25374, nr. 8)Pagina 6968-6969
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (25371)Pagina 6966-6966
Stemmingen over achttien moties, ingediend bij het debat over terugkeerbeleid, stappenplan, gezinshereniging en brief Iran, te weten: - de motie-Verhagen over hulp aan herkomstlanden als aanvulling op het terugkeerbeleid (25386,19637 , nr. 4); - de motie-Verhagen over de invoering van een nieuwe status voor niet verwijderbare vreemdelingen (25386,19637 , nr. 5); - de motie-Verhagen over begeleid uitzetten (25386,19637 , nr. 6); - en vijftien andere motiesPagina 6979-6981
Debat naar aanleiding van algemeen overleg van respectievelijk 11, 12 en 18 juni 1997 over terugkeerbeleid, stappenplan, gezinshereniging en brief IranPagina 6909-6937
Stemmingen over drie moties, ingediend bij het debat over het grotestedenbeleid, te weten: - de motie-Van Heemst over de economische versterking van de steden (21062, nr. 57); - de motie-Gabor over een vitaliteitsfonds voor de grote steden (21062, nr. 58); - de motie-Gabor c.s. over de verhouding tussen gelden voor de verschillende groepen grote steden (21062, nr. 59)Pagina 6976-6977
Debat naar aanleiding van algemeen overleg van respectievelijk 3 en 26 juni 1997 over de A4 Midden-Delfland.Pagina 6947-6952
Stemmingen over twee moties, ingediend bij het debat over dioxine, te weten: - de motie-M.B. Vos over het aanscherpen van de norm voor dioxinen in melk (18319, nr. 62); - de motie-Oudkerk c.s. over het zoveel mogelijk verlagen van de blootstelling aan dioxinen (18319, nr. 63).Pagina 6982-6982
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regeling voor de totstandkoming van een gemeentelijk werkfonds voor voorzieningen ter bevordering van de toetreding tot het arbeidsproces van langdurig werklozen en jongeren (Wet inschakeling werkzoekenden) (25122), en over: - de motie-Kalsbeek-Jasperse/Bakker over de inkomenspositie van banenpoolers (25122, nr. 37, herdruk); - de motie-Essers/Bakker over vrije marktwerking bij het werven van langdurig werklozen (25122, nr. 38); - de motie-Bakker c.s. over de armoedeval (25122, nr. 39)Pagina 6967-6968
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Kieswet inzake de uitoefening van het kiesrecht door Nederlanders buiten Nederland (25306), en over: - de motie-Mateman/Te Veldhuis over de opkomst buiten Nederland (25306, nr. 6)Pagina 6965-6965
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot opneming van bepalingen inzake het correctief referendum (25153), en over: - de motie-Rehwinkel over het onderzoeken van de mogelijkheid tot het invoeren van een volksinitiatief (25153, nr. 20)Pagina 6975-6976
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (25360)Pagina 6966-6967
Behandeling van het wetsvoorstel Regels inzake het vervaardigen, verhandelen, vervoeren, voorhanden hebben, dragen enz. van wapens en munitie (Wet wapens en munitie) (25413)Pagina 6879-6887
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 18 juni 1997 over modernisering ouderenzorgPagina 6952-6957
Voortzetting van de behandeling van de brief van de regering inzake de voorstellen voor een nieuwe OV-studentenkaart (25374, nr. 4), en van: - de motie-Rabbae c.s. over handhaving van de OV-kaart na 1 januari 1999 (25374, nr. 5); - de motie-Bakker over vrije keuze voor nieuwe studenten (25374, nr. 6); - de motie-J.M. de Vries over afwijzing van de overeenkomst (25374, nr. 7); - de motie-Rehwinkel over middelen om de huidige regeling te continueren (25374, nr. 8).Pagina 6960-6965
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag, 26 juni 1997)Pagina 6983-6985
Stemmingen over tien moties, ingediend bij de behandeling van het Rapport van de Algemene Rekenkamer "Financiële relaties met grote ondernemingen" (25080), te weten: - de motie-Witteveen-Hevinga c.s., houdende de uitspraak dat inzake technolease geen melding bij de Europese Commissie had behoeven plaats te vinden (25080, nr. 16); - de motie-Witteveen-Hevinga c.s. over de kwestie van de geheimhouding (25080, nr. 17); - de motie-Witteveen-Hevinga c.s. over verslaglegging van besloten overleg (25080, nr. 18); - en zeven andere motiesPagina 6978-6978
Stemmingen over dertien moties, ingediend bij de behandeling van de nota Marktwerking regionaal openbaar vervoer (25088), te weten: - de motie-Remkes c.s. over verdere verzelfstandiging van de VSN-dochterondernemingen (25088, nr. 6); - de motie-Remkes c.s. over de BOS-structuur (25088, nr. 7); - de motie-Van 't Riet over de positie van de reiziger (25088, nr. 9); - de motie-M.B. Vos over wachten met de verplichte aanbesteding van het openbaar vervoer (25088, nr. 10); - en negen andere motiesPagina 6981-6982
Behandeling van:drie brieven inzake het Securitel-arrest (25389, nrs. 14 t/m 16)Pagina 6860-6877
Regeling van werkzaamheden (donderdag 26 juni 1997)Pagina 6877-6879
Voortzetting van de behandeling van de nota Marktwerking regionaal openbaar vervoer (25088), en van: - de motie-Reitsma over vrijwillige introductie van de marktwerking (25088, nr. 5); - de motie-Remkes c.s. over verdere verzelfstandiging van de VSN-dochterondernemingen (25088, nr. 6); - de motie-Remkes c.s. over de BOS-structuur (25088, nr. 7); - de motie-Van 't Riet over de positie van de reiziger (25088, nr. 9); - en tien andere motiesPagina 6937-6944
Voortzetting van de behandeling van het rapport van de Algemene Rekenkamer "Financiële relaties met grote ondernemingen" (25080)Pagina 6891-6905
Het debat inzake arrestaties tijdens de top van AmsterdamPagina 6836-6860
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van 12 juni 1997 over het Meerjarenplan gewasbeschermingPagina 6905-6909
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de politiesterkte, te weten: - de motie-Van Heemst c.s. over de exacte toename van de politiesterkte (25016, nr. 26).Pagina 6977-6977

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de behandeling van: het verslag van een
algemeen overleg van 9 april 1997 over lokale en regionale media (23968, nr. 29).De beraadslaging wordt geopend.De heer Verhagen (CDA):Voorzitter! Ik stel het op prijs dat u er zorg voor heeft gedragen dat
klokke twaalf het debat over het zwarte gat kan beginnen; ik vind dat een
toepasselijk tijdstip. In een overleg met de staatssecretaris hebben wij op
9 april jl. gesproken over de onwenselijkheid van een uur zwart tussen de
uitzendingen van de publieke regionale televisie en de commerciële regionale
televisie indien zij één kanaal delen. In dat debat hebben wij
heel helder gemaakt dat wij wel degelijk wensen vast te houden aan artikel
55 van de Mediawet, ook als het gaat om regionale televisie, en dat derhalve
zekergesteld moet worden dat publieke regionale televisie, zeker als die wordt
ondersteund door matching van publieke gelden, niet dienstbaar mag zijn aan
het maken van winst door derden, zoals commerciële organisaties. Wij
hebben heel nadrukkelijk een verschil van mening met de staatssecretaris,
omdat deze zegt dat daarvoor een groot zwart gat noodzakelijk is. Vandaar
de volgende motie.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat in een aantal provincies in de behoefte aan regionale
publieke televisie wordt voorzien door kanaaldeling van publieke regionale
en commerciële televisie;overwegende, dat een publieke omroepinstelling niet dienstbaar mag zijn
aan het maken van winst door derden;constaterende, dat het kabinet het standpunt inneemt dat er een onderbreking
van 30 minuten tussen uitzending van een publieke en commerciële omroep
via eenzelfde kanaal op het kabelnet dient te zijn;van mening, dat het uitgangspunt dat publieke omroep niet mee mag werken
aan winst door derden, voldoende wordt gewaarborgd door de voorwaarde dat
de wisseling van publiek naar commercieel programma niet vaker dan eenmaal
per etmaal mag plaatsvinden en in een korte onderbreking van ongeveer vijf
minuten dient plaats te vinden;verzoekt de regering op deze wijze tegemoet te komen aan de wens tot bekorting
van het onderscheid tussen publieke en commerciële regionale omroepen
die op eenzelfde kanaal uitzendingen verzorgen,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Verhagen. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 32 (23968).De heer Verhagen (CDA):Voorzitter! Ik verwijs naar de medeondertekening van de motie van de collegae
Klein Molekamp en Van Zuijlen, die hierna zal worden ingediend.De heer Klein Molekamp (VVD):Voorzitter! Ik zal de woorden van de heer Verhagen wat het eerste gedeelte
betreft niet herhalen; ik sluit mij daarbij aan. In het overleg met de staatssecretaris
zeiden wij dat een scheiding tussen publieke en private commerciële televisie
op de regio misschien zou moeten bestaan uit de tijd waarin een kopje koffie
kan worden gezet. De staatssecretaris is met een halfuur gekomen als scheiding.
Dat wordt wel heel erg koude koffie! Daar houdt mijn fractie niet zo van.
Maar ook mevrouw Van Zuijlen houdt niet van koude koffie. Vandaar dat ik mede
namens haar de volgende motie indien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat in de behoefte aan regionale publieke televisie in een
aantal provincies is voorzien doorKlein Molekamp kanaaldeling van publieke
regionale en commerciële regionale omroepen;overwegende, dat een scheiding van een halfuur zwart tussen publieke en
commerciële regionale televisie-uitzendingen ertoe zal leiden dat de
kijkers naar een andere zender zullen zappen;overwegende, dat het onderscheid tussen publieke en commerciële uitzendingen
ook kan blijken uit het weergeven van een ikoon in een hoek van het beeld;verzoekt de regering deze wijze van kanaaldeling mogelijk te maken, bij
uitsluiting van het zwarte gat,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Klein Molekamp en Van Zuijlen.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 33 (23968).De heer Klein Molekamp (VVD):Voorzitter! Aangezien deze motie iets verdergaat dan de motie van de heer
Verhagen, zou ik u willen vragen om deze motie vóór de motie
van de heer Verhagen in stemming te brengen.De voorzitter:Dat zal ik doorgeven, maar wij krijgen eerst het oordeel van de staatssecretaris.De heer Klein Molekamp (VVD):Voorzitter! Ten aanzien van de reclame was er wat betreft de staatssecretaris
sprake van een ontbindende voorwaarde, in de zin dat er een verplichte advertentieacquisitie
tussen de STER en de ORN zou plaatsvinden. Wij hebben het gevoel dat de STER
een zeker misbruik van die positie maakt en zouden daarom de volgende motie
willen voorleggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat de ontwikkeling van regionale televisie bevorderd dient
te worden;overwegende, dat publiek-private samenwerking kan bijdragen aan een beperking
van de lastenverhoging voor de burger;overwegende, dat STER, ORN en ROR samenwerking zoeken maar nog niet hebben
gevonden;van mening, dat de vorm van de samenwerking aan de betrokken partijen
moet worden overgelaten;spreekt uit dat een goede samenwerking tussen STER en ORN bevorderd dient
te worden, doch dat de vorm waarin deze samenwerking gerealiseerd wordt, geen
ontbindende voorwaarde voor matching van provinciale en rijksgelden mag zijn;verzoekt de regering om indien de betrokken partijen op 1 september 1997
niet tot overeenstemming zijn gekomen, de Kamer hierover kort nadien te informeren,
opdat zij kan bezien of de ontbindende voorwaarde moet worden opgeheven,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Klein Molekamp, Van Zuijlen en
Verhagen. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 34 (23968).Staatssecretaris Nuis:Voorzitter! Zoals de heer Verhagen ook heeft opgemerkt, is uitgangspunt
artikel 55 van de Mediawet, kortom, het principe dat de publieke omroep niet
dienstbaar mag zijn aan winst door derden. Dat is een uitermate belangrijk
principe in de Mediawet, zowel voor de publieke omroep en het onderscheid
dat gemaakt wordt tussen publiek en commercieel, als voor een goede werking
van de markt. Wanneer een derde bevoordeeld wordt, worden andere commerciële
partijen benadeeld.In vorige overleggen is al aan de orde geweest dat wij aan het Commissariaat
voor de media hebben overgelaten de interpretatie van wat nodig is om dit
onderscheid duidelijk te maken. In het meest recente overleg heb ik de Kamer
toegezegd dat ik met het Commissariaat voor de media zou overleggen of aan
de toen uitgesproken wens van de Kamer om niet zo'n groot blok zwart te maken,
tegemoet kon worden gekomen. Het Commissariaat voor de media heeft daarop
welwillend gereageerd en heeft die ruimte gehalveerd.Ik heb ook al eerder te kennen gegeven dat een dergelijk iets voor mij
acceptabel is. Ik kan de redenering van het Commissariaat voor de media volgen,
dat een onderscheid van vijf minuten of een onderscheid dat alleen op vignetten
of ikonen betrekking heeft, in feite onvoldoende is en dat het de commerciële
partner de gelegenheid geeft om zeer dicht op de huid van de publieke omroep
te kruipen en daaruit voordeel te halen. Ik deel dat standpunt dus. Eerder
hadden wij al geconstateerd dat de wet bewaakt wordt door het Commissariaat
voor de media. Aangezien ik terzake niets heb vernomen over een voorstel om
de wet op dat punt te wijzigen, blijft dat zo. Als een van beide moties zou
worden aanvaard, betekent het dat ik opnieuw bij het Commissariaat voor de
media melding zal maken van het desbetreffende gevoelen van de Kamer. Ik verheel
niet dat mijn eigen standpunt daarover is, zoals ik dat al uiteengezet heb,
maar ik zal die wens van de Kamer dan uiteraard overbrengen.De heer Verhagen (CDA):Dat laatste waardeer ik; ik had ook niet anders verwacht overigens. Het
is de staatssecretaris toch niet ontgaan dat er een wezenlijk verschil zit
tussen de motie-Verhagen en de motie-Klein Molekamp/Van Zuijlen? Ik houd wel
degelijk vast aan een onderscheid, dat bestaat uit een bepaalde periode zwart.
Bovendien is een heel belangrijk verschil het element dat men maar één
keer per etmaal wisselt. Met andere woorden, in de motie zoals ik die heb
geformuleerd, is er geen sprake van dat men door middel van een snelle opeenvolging
publiek-commercieel werkelijk gebruikmaakt van elkaars programmering.De heer Klein Molekamp (VVD):Aansluitend op de opmerking van de heer Verhagen, dat je maar één
keer mag wisselen, wil ik het volgende vragen. Stel dat je in de middag publiek
hebt en 's avond commercieel, dan zou het volgens deze voorwaarde niet meer
mogelijk zijn om aan het eind van de avond weer publiek te hebben. Betekent
dat niet dat die voorwaarde, die ook door het commissariaat wordt gesteld,
 uiteindelijk ten nadele van de publieke televisie zou kunnen
werken?Staatssecretaris Nuis:Ik meen van niet, maar ik zal dieper op die zaak ingaan. Ik ben blij dat
de heer Verhagen erop heeft gewezen. Ik vind de voorwaarde dat er maar één
keer gewisseld mag worden essentieel. Als je die voorwaarde niet stelt, betekent
dat dat je bij wijze van spreken elk halfuur van publiek naar commercieel
en terug kunt gaan. Ik vind dat een icoon in de hoek daar niet bij helpt.
Ik denk dat wij dan echt commercieel en publiek zozeer gaan vermengen dat
je die niet meer kunt ontwarren. Dan kom je echt in strijd met artikel 55
en met de Europese regelgeving. Die weg moeten wij zeker niet op.Ik denk niet dat het in het nadeel is van de publieke omroep. Laten wij
even kijken hoe de situatie is in beide provincies waarover wordt gesproken.
Er was een plan, gebaseerd op dat uur. De zaak kan van start gaan en er is
geen enkele reden om te denken dat dat niet zou gebeuren. Het halve uur, dat
is mij al bevestigd, zal gebruikt worden om dat halve uur daar in te krimpen.
Dat zal verder niet aanleiding geven om in de businessplan nog een andere
draai te maken. Wij hebben het daar dus absoluut niet voor nodig.De heer Klein Molekamp maakte nog een opmerking over dat zappen. Ik verzoek
hem even na te denken over het type zender waar het hier om gaat. Dat zijn
zogenaamde carrouselprogramma's. Regionale televisie werkt met een uur of
anderhalf uur en dan wordt datzelfde anderhalf uur herhaald. Mensen die daarnaar
kijken, weten dat. Die zitten daar niet de hele avond naar te kijken, zoals
naar een andere zender. Zij weten dat als zij de televisie op een bepaald
uur aanzetten, zij het nieuws krijgen en dat zij als zij het missen, twee
uur later nog eens kunnen kijken. Daar is het dus veel minder ingrijpend als
er een uur tussenuit gaat dan het zou zijn bij de landelijke zenders. Dat
is de reden waarom ik het standpunt herhaal dat ik al eerder heb ingenomen.
Ik ben bereid dat over te brengen aan het Commissariaat voor de media, maar
ik zal daarbij mijn eigen mening niet onder stoelen of banken steken.De heer Klein Molekamp (VVD):Om elk misverstand uit te sluiten wil ik opmerken dat noch mevrouw Van
Zuijlen noch ikzelf het plan hebben om elk halfuur van zender te wisselen,
zoals de staatssecretaris suggereert. Daar is geen sprake van. Wij zeiden
alleen dat als je het beperkt tot één keer, dat ten nadele zou
kunnen zijn van de publieke omroep, omdat je dan niet 's middags de publieke
omroep kunt hebben, 's avonds de commerciële omroep en de tweede helft
van de avond weer de publieke. Dat zouden wij jammer vinden.Staatssecretaris Nuis:Ik zeg daar dan over dat mij geen behoefte is gebleken, in ieder geval
niet bij de publieke omroep, om die wissel te maken. En als wij een regel
maken, geldt die voor iedereen en kan die ook gelden voor iemand die vervolgens
op het idee komt om vaker te wisselen.Voorzitter! De andere motie gaat over een zaak die als het ware artikel
55 nog dieper in de kern raakt. Ik heb gezegd dat de publieke omroep –
daar wordt met reclame veel geld verdiend – niet dienstbaar mag zijn
aan winst van derden. Dat moet uitgesloten zijn. Verder heb ik gezegd dat
het onvoorstelbaar is dat de publieke omroep in de situatie waarin wij nu
verkeren en waarover wij deze week in de Kamer nog uitvoerig van gedachten
hebben gewisseld, twee reclameverkooporganisaties zou hebben die met elkaar
concurreren. Dat kan niet. Daarom heb ik er niet alleen een voorwaarde van
gemaakt, maar een ontbindende voorwaarde, dat die samenwerking totstandkomt.
Ik denk dat wij daaraan vast moeten houden.In de motie staat: verzoekt de regering om indien de betrokken partijen
op 1 september 1997 niet tot overeenstemming zijn gekomen, de Kamer hierover
kort nadien te informeren, opdat zij kan bezien of de ontbindende voorwaarde
moet worden opgeheven. Een dergelijke motie maakt het bijna onmogelijk voor
mij om te doen wat de Kamer mij vraagt. Waar gaat het om? Er moet een samenwerking
komen tussen die twee. Ik beloof u dat ik alles zal doen om dat te bereiken
en dat bereik ik ook. Maar als er een motie van de Kamer ligt, die een van
beide partijen het gevoel geeft dat men die overeenstemming aan de laars kan
lappen, omdat de Kamer wellicht toch wel die ontbindende voorwaarde zal opheffen,
bemoeilijkt dat mijn werk buitengewoon. Ik verzoek de Kamer met klem het laatste
deel van de motie te schrappen. Dan is zij trouwens ook niet meer nodig. Ik
beloof dat ik van het overleg dat deze zomer gevoerd moet worden en dat tot
overeenstemming dient te leiden, verslag uit zal brengen. Ik zal de clubs
bij elkaar zetten en zorgen dat dit tot resultaat leidt. De laatste zinsnede
in de motie maakt het mij echter buitengewoon lastig.Men dient werkelijk inhoudelijk samen te werken en niet alleen maar formeel.
Over de vorm van de samenwerking moet men het eens worden. De suggestie mag
niet worden gedaan dat wanneer men het niet eens wordt en dit een tijdje volhoudt,
het geheel wel kan worden afgeblazen. In dat geval krijgt de regionale televisie
echter ook geen gelden uit de landelijke omroepfondsen. Geld uit de landelijk
omroepkas krijgt men alleen als men samenwerkt.De heer Klein Molekamp (VVD):Voorzitter! In de motie wordt gevraagd om nu tot samenwerking te komen.
De positie van ORN en STER is ongelijkwaardig. Als het mislukken van de samenwerking
aan de ORN toe te schrijven is en niet aan de STER, is er voor de Kamer geen
enkele reden om de ontbindende voorwaarden ter discussie te stellen. Als men
echter niet tot overeenstemming komt omdat de STER een vrij halsstarrige houding
inneemt, kan de Kamer dit wel overwegen. De motie moet gezien worden als het
gelijktrekken van beide posities. Zij geeft geen vrijbrief aan de ORN om de
zaak te laten mislukken. Dat staat ook niet in de motie. Er staat wel duidelijk
in dat wij ernaar streven dat de samenwerking wel lukt. Wij roepen beide partijen
daar ook toe op.Staatssecretaris Nuis:Ik moet erop wijzen dat de tekst van de motie ook buiten deze Kamer geldt.
De heer Klein Molekamp denkt dat de ene partij onder ligt en een beetje geholpen
moet worden. Via een dergelijke motie maakt hij van de onderliggende partij
ineens de dominante partij. Hij bemoeilijkt daarmee het samenwerkingsproces.
Ik vraag hem mij het vertrouwen te geven om ervoor te zorgen dat die twee
partijen om de tafel komen te zitten. Daar ben ik al geruime tijd mee
bezig. Dat lukt ook wel, en het lukt mij beter als niet in moties wordt uitgesproken
dat de ene partij een onsje meer gelijk heeft dan de andere.De heer Klein Molekamp (VVD):Als wij de rapportage van de staatssecretaris per 1 september a.s. krijgen,
kunnen wij aan de hand daarvan eventueel opnieuw van gedachten wisselen.Staatssecretaris Nuis:Akkoord.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, de komende nacht over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De voorzitter:Op verzoek van enige fracties wil ik de vergadering een halfuur schorsen.
Daarna zal op verzoek van het CDA een heropening plaatsvinden over de brief
van de minister van OCW van heden over het OV-jaarcontract.De heer Van Zijl (PvdA):Ik heb mijn collega's van het CDA gevraagd of zij behoefte hebben aan
schorsing. Dat hadden zij niet. Dat geldt ook voor mijn fractie.De voorzitter:Dan resteert het verzoek van de fractie van GroenLinks. Een schorsing
van 15 minuten lijkt mij dan voldoende.De heer Schutte (GPV):Ik neem aan dat er straks voor de stemmingen nog even ruimte is om de
stemmingslijst te completeren.De voorzitter:In dat kwartier worden de stemmingslijsten rondgedeeld. Na de heropening
inzake het OV-jaarcontract volgen de stemmingen.De vergadering wordt van 0.20 uur tot 0.35 uur geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19961997-6957-6960.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl