ECLI:NL:RBAMS:2023:4983, Rechtbank Amsterdam, 27-07-2023, C/13/733075 / HA RK 23-143
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-07-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: erfrecht rekest ontslag vereffenaar op eigen verzoek, artikel 4:206 lid 5 BW en benoeming nieuwe vereffenaar

RECHTBANK Amsterdam 
    
    
      Civiel recht
    
    
    
      Zaaknummer / rekestnummer: C/13/733075 / HA RK 23-143
    
    
    
      
        Beschikking van 27 juli 2023
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        mr. M.E.M. WIEBE handelend in de hoedanigheid van vereffenaar van de nalatenschap van [erflater] ,
      kantoorhoudende te Amsterdam,
      verzoekster,
      mr. D.J. van Dongen,
    
    
    
      en
    
    
    
      de belanghebbenden:
    
    
  
  
    
      1 [belanghebbende 1] ,
    
      wonende te [woonplaats 1] (India),
      niet verschenen,
    
    2. [belanghebbende 2] ,
    
      wonende te [woonplaats 2] ,
      verder te noemen: [belanghebbende 2] ,
      advocaat: mr. M.G.J.M. van der Staak te Boxmeer,
    
    3. [belanghebbende 3] ,
    
      wonende te [woonplaats 3] ,
      verder te noemen: [belanghebbende 3] ,
    
    4. dhr. [belanghebbende 4] , 
    
      wonende te [woonplaats 4] , 
      verder te noemen [belanghebbende 4] , en 
      
        mw. [belanghebbende 5] , 
      
      wonende te [woonplaats 5] , 
      verder te noemen [belanghebbende 5]
      in de hoedanigheid van bewindvoerders van 
      
        
          [onder bewindgestelde] , 
      
      wonende te [woonplaats 5] ,
      advocaat: mr. M.G.J.M. van der Staak te Boxmeer.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      In het dossier van de rechtbank zitten de volgende stukken:
      - het verzoekschrift van 6 april 2023, waarbij de vereffenaar verzoekt om haar ontslag,
      - de e-mailberichten van mr. Van der Staak van 21 juni 2023, van [belanghebbende 2] van 24 mei 2023 en 3 juli 2023 en van [belanghebbende 3] van 24 mei 2023, waarin wordt gereageerd op het verzoek,
      - de beschikking van 3 juli 2023 waarbij de mondelinge behandeling van het verzoekschrift is bepaald. 
    
    
      1.2.
      Verzoekster en alle belanghebbenden zijn opgeroepen voor de mondelinge behandeling. Op 10 juli 2023 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden in aanwezigheid van verzoekster, bijgestaan door mr. Van Dongen, [belanghebbende 3] en mr. Van der Staak namens [belanghebbende 2] , [belanghebbende 4] en [belanghebbende 5] .
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.
      Deze rechtbank heeft in de beschikking van 4 januari 2022 verzoekster tot vereffenaar benoemd in de nalatenschap van de heer [belanghebbende 1] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1950 en overleden op 11 april 2019 te Amsterdam.
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      3.1.
      Op grond van artikel 4:206 lid 5 van het Burgerlijk Wetboek kan een vereffenaar op eigen verzoek worden ontslagen. De vereffenaar heeft haar verzoek schriftelijk en ter zitting toegelicht. De rechtbank zal het verzoek toewijzen en een nieuwe vereffenaar benoemen.
      
    
    
      3.2.
      De rechtbank constateert dat er een patstelling is ontstaan in de vereffening van de nalatenschap. De nalatenschap omvat onder andere de aandelen in Manekineko B.V. Deze vennootschap heeft momenteel geen bestuurder. Het is aan de algemene vergadering van aandeelhouders, en dus aan de vereffenaar, om een bestuurder te benoemen. Dat is volgens verzoekster noodzakelijk om het faillissement van Manekineko B.V. aan te vragen of om de vennootschap te ontbinden. Tot nu toe heeft zij daartoe niemand bereid gevonden. [belanghebbende 3] blijft erbij dat hij dit niet wil of kan doen. Mr. Van der Staak heeft tijdens de mondelinge behandeling meegedeeld nogmaals met [belanghebbende 2] te zullen bespreken of zij deze taak alsnog op zich wil nemen. Mr. Van Dongen heeft uitdrukkelijk toegezegd dat zijn kantoor [belanghebbende 2] zal ondersteunen als zij bestuurder zou worden en ook in het uiterst onwaarschijnlijke geval dat dat voor haar tot problemen zal leiden.
      
    
    
      3.3.
      Mr. E.J.G. Beerdsen heeft zich bereid verklaard om tot opvolgend vereffenaar benoemd te worden. De rechtbank zal hem daarom benoemen tot vereffenaar. Tijdens de mondelinge behandeling heeft mr. Van Dongen meegedeeld dat er middelen zijn voor een opvolgend vereffenaar. Verzoekster vraagt nu (nog) geen salaris, maar zal met mr. Beerdsen bespreken hoe zij de vergoeding delen.
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank
    
    
    
      4.1.
      verleent mr. M.E.M. Wiebe ontslag als vereffenaar in de nalatenschap van [erflater] ,
      
    
    
      4.2.
      benoemt: 
      
      
        mr. E.J.G. Beerdsen,
        AdvocatenvanOranje (K11570)
        
          [adres] 
         ,
      
      
      
        tot vereffenaar van de nalatenschap van:
      
      
      
        de heer [belanghebbende 1] , 
        geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1950, 
        laatstelijk wonende te [woonplaats 6] , en 
        overleden op 11 april 2019 te Amsterdam,
      
      
    
    
      4.3.
      draagt de griffier op het ontslag van verzoekster als vereffenaar onverwijld in het boedelregister in te schrijven,
      
    
    
      4.4.
      draagt de griffier op de benoeming van mr. E.J.G. Beerdsen als vereffenaar onverwijld in het boedelregister in te schrijven,
      
    
    
      4.5.
      draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant,
      
    
    
      4.6.
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. Q.R.M. Falger, rechter, bijgestaan door mr. D.K.W. Collins, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 juli 2023.