ECLI:NL:RBAMS:2024:67, Rechtbank Amsterdam, 11-01-2024, 13.129391.22
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-01-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Een 35-jarige man is veroordeeld tot 400 dagen gevangenisstraf waarvan 140 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar voor verzamelen kinderporno en bezit ervan.

vonnis
    RECHTBANK AMSTERDAM
    
    
      Afdeling Publiekrecht
    
    
    
      Teams Strafrecht
    
    
    
      Parketnummer: 13.129391.22 
    
    
    
      Datum uitspraak: 11 januari 2024
    
    
    
    
      Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
    
    
    
      
        
          [verdachte] ,
      
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1988,
      wonende op het adres [adres] , [woonplaats] .
    
    
  
  
    
      1Het onderzoek ter terechtzitting
    
    
      Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 14 december 2023.
    
    
    
      De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr.  A. van de Venn en van wat verdachte en zijn raadsvrouw mr. A.T. van Vulpen (waarnemend voor haar kantoorgenote mr. J. Veenstra) naar voren hebben gebracht.
    
    
  
  
    
      2Tenlastelegging
    
    
      Aan verdachte is – na wijzigingen op de zittingen van 17 augustus 2023 en 14 december 2023 – ten laste gelegd dat:
    
    
    1.Hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 13 juni 2022 tot en met 20 februari 2023 te Amsterdam, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of films – en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende afbeeldingen – te weten een harddisk (goednummer 6198446) en/of een PC Desktop(goednummer 6198451) en/of Samsung A32 (4304405), 
    
    
      van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt en/of aanbiedt en/of openlijk tentoonstelt en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, 
    
    
    
      welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven – bestonden uit:
      het met de penis en/of de mond/tong en/of vinger/hand oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de mond/tong en/of vinger/hand en/of een voorwerp oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door de persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt- p. 5 19 toonmap Strafbaar virtueel (zie beschrijving p. 5 4 en p. 5), afbeelding 1 en/of afbeelding 2 en/of afbeelding 3 en/of- p. 5 21 toonmap Series amateur (zie beschrijving p. 5 7), afbeelding 1 en/of afbeelding 2 en/of afbeelding 4 en/of afbeelding 5 en/of video 6 en/of video 7 en/of video 8 en/of- p. 5 24 toonmap Videobestanden (zie beschrijving p. 5 8) video aangemerkt als afbeelding 2 en/of video aangemerkt als afbeelding 3 en/of video aangemerkt als afbeelding 4 en/of video aangemerkt als afbeelding 5 en/of video aangemerkt als afbeelding 6 en/of video aangemerkt als afbeelding 7 en/of- p. 5 26 toonmap Screenshots (zie beschrijving p. 5 8) afbeelding 3, en/of 
    
    
    
      het met de hand/vingers en/of een voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de hand/vingers betasten en/of aanraken van het geslachtsdelen van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt- p. 5 19 toonmap Strafbaar virtueel (zie beschrijving p. 5 4 en p. 5), afbeelding 3 en/of- p. 5 21 toonmap Series amateur (zie beschrijving p. 5 7), afbeelding 1 en/of afbeelding 2 en/of afbeelding 4 en/of 
    
    
    
      het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is met niet bij de leeftijd passende kleding en/of opgemaakt is en/of poseert in een (onnatuurlijke) omgeving en/of in een erotisch getinte houding en/of met sadomasochistische elementen (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel en/of de borsten en/of de billen van deze persoon in beeld gebracht worden, (waarbij) de afbeelding (aldus) telkens een onmiskenbare seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling- p. 5 20 toonmap Series professioneel (zie beschrijving p. 5 5 en p. 6), afbeelding 1 en/of afbeelding 2 en/of afbeelding 3 en/of- p. 5 21 toonmap Series amateur (zie beschrijving p. 5 7), afbeelding 3 en/of- p. 5 24 toonmap Videobestanden (zie beschrijving p. 5 8) video aangemerkt als afbeelding 1 en/of video aangemerkt als afbeelding 8 en/of- p. 5 26 toonmap Screenshots (zie beschrijving p. 5 8) afbeelding 1 en/of afbeelding 2- p. 5 39 toonmap Professioneel (zie beschrijving p. 5 30), afbeelding 1 en/ofafbeelding 2 en/of afbeelding 3 en/of afbeelding 4 en/of afbeelding 5 en/of- p. 5 40 toonmap Amateur (zie beschrijving p. 5 30), afbeelding 1 en/of afbeelding 2 en/of afbeelding 3 en/of- p. 5 41 toonmap Videos (zie beschrijving p. 5 30), video 1 en/of video 2 en/of video 3 en/of video 4 
      en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;(art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 240b lid 2 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    
    2.hij op of omstreeks 13 juni 2022 te Amsterdam, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, telkens afbeeldingen – en/of een gegevensdrager, bevattende afbeeldingen, te weten een PC desktop (goednummer 6198451), in elk geval een of meer dierenpornografische foto’s en/of dierenpornografische video’s, terwijl op die afbeeldingen een ontuchtige handeling zichtbaar is, waarbij een mens en een dier is/zijn betrokken en/of schijnbaar is/zijn betrokken, heeft verworven en/of in het bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, welke voornoemde ontuchtige handeling – zakelijk weergegeven – bestond uit:het door een dier oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van (een) volwassen persoon/personen en/of het door een volwassen persoon/personen likken, in de mond nemen, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een dier- p. 5 23 toonmap Dierenporno (zie beschrijving p. 5 8), afbeelding 1 en/of afbeelding 2 en/of afbeelding 3 en/of afbeelding 4, en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.(art 254a lid 1 Wetboek van Strafrecht)
    
  
  
    
      3Voorvragen
    
    
      De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
    
    
  
  
    
      4Waardering van het bewijs
    
    
      4.1.
      Het standpunt van de officier van justitie
      
      
        De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten op grond van de verklaring van verdachte en het in het dossier aanwezige ondersteunende bewijs.
      
      
    
    
      4.2.
      Het standpunt van de verdediging
      
      
        De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat de ten laste gelegde feiten, met uitzondering van het maken van een gewoonte van feit 2, bewezen kunnen worden verklaard op grond van de verklaring van verdachte en het in het dossier aanwezige ondersteunende bewijs. 
      
      
    
    
      4.3.
      Het oordeel van de rechtbank
      
      
        4.3.1.
        Overwegingen
        
        
          Op 13 juni 2022 zijn onder verdachte verschillende gegevensdragers in beslag genomen. Daarop zijn 7.016.005 foto’s en 134.672 video’s aangetroffen. Van ongeveer 32% van dit beeldmateriaal (2.783.039 afbeeldingen) is de strafbaarheid beoordeeld. Daarbij is vastgesteld dat 878.991 afbeeldingen (876.286 foto’s en 2.692 video’s) van deze selectie kinderpornografisch van aard zijn. De gegevensdragers waren netjes gestructureerd, bevatten veel verschillende mappen en de namen van die mappen gaven in de meeste gevallen een duidelijke indicatie van de inhoud.  
        
        
        
          Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat verdachte vaak en veel tijd heeft besteed aan het verwerven en het bezit van kinderporno, dat hij daarvan een gewoonte heeft gemaakt. 
        
        
      
      
        4.3.2.
        De bewijsmiddelen
        
        
          De rechtbank stelt vast dat sprake is van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, lid 3, laatste volzin, van het Wetboek van Strafvordering. Gelet daarop zal de rechtbank volstaan met hierna volgende opgave van de bewijsmiddelen, waarin de redengevende feiten en omstandigheden zijn vervat, op grond waarvan zij tot bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten komt. 
        
        
        
          1. Een proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal met nummer 2021247665 van 6 december 2022, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [opsporingsambtenaar] met bijlagen, inhoudende de verklaring van verbalisant (doorgenummerde pagina 5 001 e.v.).
        
        
        
          2. Een proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal met nummer 2021247665 van 19 april 2023, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [opsporingsambtenaar] met bijlagen (doorgenummerde pagina 5 027 e.v.).
        
        
        
          3. De verklaring die verdachte ter terechtzitting heeft afgelegd, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
        
        
        
          Ik heb er door de jaren heen een gewoonte van gemaakt om choquerend beeldmateriaal 
        
        - foto’s en video’s - te bekijken, te downloaden en te verzamelen en ik ben vanaf 2016 ook kinderporno gaan verzamelen. Met gebruikmaking van The Onion Router downloadde ik dat van internetfora. Op 13 juni 2022 is mijn woning te [woonplaats] doorzocht, daarbij is onder meer beslag gelegd op mijn desktopcomputer en mijn harde schijf, waarop die verzameling kinderporno stond. Die verzameling bevatte vooral heel veel van het genre penetratie. Op mijn desktopcomputer stonden ook foto’s en video’s van dierenporno. Ik heb niet actief of bewust gezocht naar dierenporno, dat zal zijn meegekomen met de kinderporno, waarnaar ik wel bewust zocht. Na de doorzoeking van mijn woning op 13 juni 2022 heb ik weer een harde schijf gekocht en ben ik weer een kinderpornoverzameling gaan opbouwen. Die tweede verzameling zag vooral op softcore: poseren en dergelijke. Die tweede harde schijf heb ik kort voor de doorzoeking van mijn woning op 20 februari 2023 in een vuilniszak bij het huisvuil gedaan en weggegooid. Bij de doorzoeking op 20 februari 2023 is wel beslag gelegd op mijn mobiele telefoon van het merk Samsung, type A32, waarop ook weer kinderporno is aangetroffen.         
        
      
    
  
  
    
      5Bewezenverklaring
    
    
      De rechtbank acht op grond van de in rubriek 4.3.2 vervatte bewijsmiddelen bewezen dat verdachte 
    
    
    
    
      1.
      in de periode van 13 juni 2022 tot en met 20 februari 2023 te Amsterdam, meermalen gegevensdragers bevattende afbeeldingen – te weten een harddisk (goednummer 6198446) en een PC Desktop (goednummer 6198451) en een Samsung A32 (4304405) –  
    
    
    
      van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft verworven en in bezit gehad, 
    
    
    
      welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven – bestonden uit:
      het met de penis en/of de mond/tong en/of vinger/hand oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de mond/tong en/of vinger/hand en/of een voorwerp oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door de persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt- p. 5 19 toonmap Strafbaar virtueel (zie beschrijving p. 5 4 en p. 5 5), afbeelding 2 en 
        afbeelding 3 en- p. 5 21 toonmap Series amateur (zie beschrijving p. 5 7), afbeelding 1 en afbeelding 2 en 
        afbeelding 4 en afbeelding 5 en video 6 en video 7 en video 8 en- p. 5 24 toonmap Videobestanden (zie beschrijving p. 5 8) video aangemerkt als afbeelding 
    
    2 en video aangemerkt als afbeelding 3 en video aangemerkt als afbeelding 4 en video 
    
        aangemerkt als afbeelding 5 en video aangemerkt als afbeelding 6 en video aangemerkt als 
        afbeelding 7 en
    
    
    
      het met de hand/vingers en/of een voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de hand/vingers betasten en/of aanraken van het geslachtsdelen van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt- p. 5 21 toonmap Series amateur (zie beschrijving p. 5 7), afbeelding 1 en afbeelding 2 en 
        afbeelding 4 en
    
    
    
      het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is met niet bij de leeftijd passende kleding en/of opgemaakt is en/of poseert in een (onnatuurlijke) omgeving en/of in een erotisch getinte houding en/of met sadomasochistische elementen (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel en/of de borsten en/of de billen van deze persoon in beeld gebracht worden, (waarbij) de afbeelding (aldus) telkens een onmiskenbare seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling- p. 5 20 toonmap Series professioneel (zie beschrijving p. 5 5 en p. 5 6), afbeelding 1 en 
        afbeelding 2 en afbeelding 3 en- p. 5 21 toonmap Series amateur (zie beschrijving p. 5 7), afbeelding 3 en- p. 5 24 toonmap Videobestanden (zie beschrijving p. 5 8) video aangemerkt als afbeelding 
    
    1 en video aangemerkt als afbeelding 8 en- p. 5 26 toonmap Screenshots (zie beschrijving p. 5 8) afbeelding 1 en afbeelding 2 en- p. 5 39 toonmap Professioneel (zie beschrijving p. 5 30), afbeelding 1 en  afbeelding 2 en afbeelding 3 en afbeelding 4 en afbeelding 5 en- p. 5 40 toonmap Amateur (zie beschrijving p. 5 30), afbeelding 1 en afbeelding 2 en 
      afbeelding 3 en- p. 5 41 toonmap Video’s (zie beschrijving p. 5 30), video 1 en video 2 en video 3 en video 
      4 
    en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
    
    2.op 13 juni 2022 te Amsterdam, een gegevensdrager, bevattende afbeeldingen – te weten een PC desktop (goednummer 6198451) – van dierenpornografische foto’s en dierenpornografische video’s, terwijl op die afbeeldingen een ontuchtige handeling zichtbaar is, waarbij een mens en een dier zijn betrokken en/of schijnbaar zijn betrokken, in het bezit gehad, welke voornoemde ontuchtige handeling – zakelijk weergegeven – bestond uit:het door een dier oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van (een) volwassen persoon/personen en/of het door een volwassen persoon/personen likken, in de mond nemen, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een dier- p. 5 23 toonmap Dierenporno (zie beschrijving p. 5 8), afbeelding 1 en afbeelding 2 en 
      afbeelding 3 en afbeelding 4.
    
    
      Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten staan, zijn deze verbeterd. Verdachte is hierdoor niet in de verdediging geschaad.
    
    
  
  
    
      6De strafbaarheid van de feiten
    
    
      De bewezen geachte feiten zijn volgens de wet strafbaar. Het bestaan van een rechtvaardigingsgrond is niet aannemelijk geworden.
    
    
  
  
    
      7De strafbaarheid van verdachte
    
    
      Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.
    
    
  
  
    
      8Motivering van de straf
    
    
      8.1.
      De eis van de officier van justitie
      
      
        De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte voor de door haar onder 1 en 2 bewezen geachte feiten, ermee rekening houdende dat deze feiten verdachte in verminderde mate zijn toe te rekenen, zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 400 dagen, met aftrek van het voorarrest, waarvan 140 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaren en onder de voorwaarden genoemd in het reclasseringsadvies van 17 oktober 2023. De officier van justitie heeft de rechtbank verzocht de bijzondere voorwaarden en het reclasseringstoezicht dadelijk uitvoerbaar te verklaren. 
      
      
    
    
      8.2.
      Het standpunt/strafmaatverweer van de verdediging
      
      
        De verdediging heeft de rechtbank verzocht bij de strafoplegging ten gunste van verdachte rekening te houden met het volgende. Verdachte heeft een burn-out gehad, geworsteld met suïcidale gedachten en bij hem speelt alcohol- en genderproblematiek. In dat kader heeft hij een morbide interesse en een verzameldwang ontwikkeld met betrekking tot extreem beeldmateriaal, waaronder de aangetroffen kinder- en dierenporno. Niet is vastgesteld dat bij verdachte sprake is van een pedofiele stoornis. Naar aanleiding van het dubbel persoonlijkheidsonderzoek adviseren de psycholoog en de psychiater de feiten in verminderde mate aan verdachte toe te rekenen. Verdachte is sinds zijn detentie gestopt met het gebruik van alcohol en is gemotiveerd zijn problemen aan te pakken. Hij is bereid hiertoe de hulp van de reclassering te aanvaarden en in te stemmen met de door de reclassering voorgestelde bijzondere voorwaarden, te verbinden aan een op te leggen deels voorwaardelijke straf. Gelet hierop dient te worden volstaan met oplegging van een deels voorwaardelijke gevangenisstraf, waarbij de duur van het onvoorwaardelijke strafdeel die van de reeds ondergane voorlopige hechtenis niet overstijgt. 
      
      
    
    
      8.3.
      Het oordeel van de rechtbank
      
      
        De rechtbank heeft bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan in het bijzonder het volgende laten meewegen.
      
      
      
        Verdachte heeft een gewoonte gemaakt van het verzamelen van kinderpornografisch materiaal en is aldus in het bezit gekomen van een zeer groot aantal afbeeldingen en video’s van seksueel misbruik van kinderen. Seksueel misbruik van kinderen brengt hen veel leed en psychische schade toe, aangezien het de psychische en seksuele ontwikkeling ernstig verstoord. Het is een feit van algemene bekendheid dat vele minderjarige slachtoffers vaak vele jaren kampen met de psychische gevolgen daarvan. Voor herstel is dan langdurige professionele hulp nodig en het herstel wordt bemoeilijkt door de wetenschap dat het misbruik op beeld is gezet en dat dat het in omloop is. Door zijn handelen heeft verdachte bijgedragen aan het in beschikbaar houden van dergelijk schadelijke beeldmateriaal. De rechtbank rekent dit verdachte aan. 
      
      
      
        Voor het een gewoonte maken van het verwerven en in bezit hebben van kinderporno heeft het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht als straforiëntatiepunt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van één jaar vastgesteld. Naast het verwerven en bezitten van kinderporno heeft verdachte echter ook dierenporno in zijn bezit gehad. Daarnaast acht de rechtbank het zeer kwalijk dat verdachte kort na de eerste huiszoeking, waarbij verschillende van zijn gegevensdragers met kinderporno in beslag zijn genomen, opnieuw kinderporno is gaan verzamelen.
      
      
      
        Verdachte is onderzocht door psycholoog mr. drs. R.A. Sterk en psychiater dr. J. van der Meer. In de rapporten van respectievelijk 12 oktober 2023 en 5 oktober 2023, adviseren zij de rechtbank om verdachte het bewezenverklaarde in verminderde mate toe te rekenen. De rechtbank neemt deze adviezen over en maakt deze tot de hare. 
      
      
      
        Positief is dat verdachte inmiddels is gestopt met het gebruik van alcohol en gemotiveerd lijkt om – ook in de toekomst – zijn problemen aan te pakken met behulp van de reclassering. 
      
      
      
        Alles overwegende zal de rechtbank verdachte een straf opleggen gelijk aan hetgeen door de officier van justitie is geëist. De rechtbank zal het reclasseringstoezicht en de bijzondere voorwaarden echter niet dadelijk uitvoerbaar verklaren, nu de rechtbank op basis van het voorliggende geen aanleiding ziet om er ernstig rekening mee te houden dat verdachte een misdrijf zal begaan waarbij zijn directe handelen gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen.     
      
      
    
  
  
    
      9Beslag
    
    
      De officier van justitie heeft ter terechtzitting verklaard dat alle goederen, die op de beslaglijst staan vermeld, zijn vernietigd. 
    
    
  
  
    
      10Toepasselijke wettelijke voorschriften
    
    
      De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 240b en 254a van het Wetboek van Strafrecht.
    
    
    
      De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
    
    
  
  
    
      11Beslissing
    
    
      Verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld.
    
    
    
      Verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij.
    
    
    
      Het bewezen verklaarde levert op:
    
    
    
      1.
      Een gewoonte maken van het verwerven en in bezit hebben van gegevensdragers, bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken. 
    
    
    
      2.
      Een gegevensdrager, bevattende afbeeldingen van ontuchtige handelingen, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, in bezit hebben.
    
    
    
      Verklaart het bewezene strafbaar.
    
    
    
      Verklaart verdachte, [verdachte], daarvoor strafbaar.
    
    
    
      Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 400 dagen.
    
    
    
      Beveelt dat de tijd die door veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van die straf in mindering gebracht zal worden.
    
    
    
      Bepaalt dat een gedeelte, groot 140 dagen, van deze gevangenisstraf niet ten uitvoer gelegd zal worden, tenzij later anders wordt bevolen. 
    
    
    
      Stelt daarbij een proeftijd van drie jaren vast.
    
    
    
      De tenuitvoerlegging kan worden bevolen als de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd schuldig maakt aan een strafbaar feit.
    
    
    
      De tenuitvoerlegging kan ook worden bevolen als de veroordeelde gedurende de proeftijd niet aan de hierna vermelde bijzondere voorwaarden voldoet.
    
    
    
      
        Stelt als bijzondere voorwaarden:
      
    
    
    
      
        Meldplicht
      
      De veroordeelde blijft zich melden bij Reclassering Leger des Heils op het adres: Weesperzijde 70 te Amsterdam, zo vaak en zo lang de reclassering dat nodig acht.
    
    
    
      
        Ambulante behandeling met mogelijkheid tot kortdurende klinische opname
      
      De veroordeelde werkt mee aan behandeling door De Waag of een soortgelijke door Reclassering Leger des Heils aan te wijzen zorginstelling, zo lang de reclassering dat nodig acht. Daarbij houdt de veroordeelde zich aan de huisregels van de zorgverlener en aan de aanwijzingen die hem in het kader van de behandeling door/namens zijn behandelaren zullen worden gegeven, waaronder het innemen van medicijnen kan vallen. 
      Bij een terugval in middelengebruik of verslechtering van het psychiatrisch ziektebeeld kan de reclassering een indicatiestelling aanvragen voor een kortdurende opname voor crisisbehandeling, detoxificatie, stabilisatie, observatie en/of diagnostiek. Als de voor indicatie verantwoordelijke instantie een kortdurende klinische opname indiceert zal, nadat dit door de rechter is bevolen, de veroordeelde zich laten opnemen in een zorginstelling aan te wijzen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing. Daarbij houdt de veroordeelde zich aan de huisregels van de zorgverlener en aan de aanwijzingen die hem in het kader van de behandeling door/namens zijn behandelaren zullen worden gegeven, waaronder kan vallen: het innemen van medicijnen. De kortdurende klinische opname duurt 7 weken of zoveel korter als de reclassering nodig acht.
    
    
    
      
        Begeleid wonen of maatschappelijke opvang
      
      Indien dit door Reclassering Leger des Heils nodig wordt geacht, verblijft de veroordeelde in een door de reclassering aan te wijzen instelling voor beschermd wonen of maatschappelijke opvang. Daarbij houdt de veroordeelde zich aan de huisregels van de instelling en aan het dagprogramma dat de instelling in overleg met de reclassering voor hem zal opstellen. 
    
    
    
      
        Dagbesteding
      
      De veroordeelde spant zich in om een door Reclassering Leger des Heils goed te keuren dagbesteding in de vorm van betaald werk, onbetaald werk, opleiding en/of vrijetijdsbesteding met een vaste structuur te vinden en te behouden. De dagbesteding draagt bij aan het voorkomen van delictgedrag.
    
    
    
      
        Alcoholverbod en meewerken aan controle daarop
      
      De veroordeelde gebruikt geen alcohol en werkt mee aan urine- en ademonderzoek (blaastest) om op dit alcoholverbod te controleren. Reclassering Leger des Heils bepaalt met welke controlemiddelen en hoe vaak de veroordeelde wordt gecontroleerd.
    
    
    
    
    
      
        Meewerken aan middelencontrole
      
      Om het middelengebruik te beheersen werkt de veroordeelde mee aan urine- en ademonderzoek (blaastest) om op het gebruik van alcohol en/of drugs te controleren. Reclassering Leger des Heils bepaalt met welke controlemiddelen en hoe vaak de veroordeelde wordt gecontroleerd.
    
    
    
      
        Vermijden kinderporno en meewerken aan controle daarop
      
      De veroordeelde vermijdt dat hij in aanraking komt met kinderpornografisch materiaal en vermijdt dat kinderpornografisch materiaal op zijn digitale gegevensdragers komt. De veroordeelde onthoudt zich, op welke wijze dan ook, van:
    
    - het seksueel getint communiceren met minderjarigen;
    - het bezoeken van een (digitale) omgeving waarin kinderpornografisch materiaal kan 
      worden verkregen;
    - het bezoeken van een (digitale) omgeving waarin over seksuele handelingen met 
    
        minderjarigen wordt gecommuniceerd.
      De veroordeelde bespreekt tijdens de gesprekken met Reclassering Leger des Heils hoe hij denkt dit gedrag te voorkomen. De veroordeelde werkt mee aan controle van digitale gegevensdragers tijdens een huisbezoek. Daarbij verschaft de veroordeelde toegang tot alle aanwezige computers, smartphones en andere digitale gegevensdragers waarop afbeeldingen kunnen worden opgeslagen en/of waarmee het internet kan worden benaderd. De veroordeelde verstrekt ook de wachtwoorden die voor deze controle nodig zijn. De controle op digitale gegevensdragers vindt maximaal drie keer per jaar plaats. De controle strekt niet tot het krijgen van een beeld van het persoonlijk leven van de veroordeelde, zij is gericht op de vraag of de veroordeelde kinderpornografisch materiaal vermijdt. De reclassering kan voor technische ondersteuning een deskundige meebrengen. Dit mag een opsporingsambtenaar , die deskundig is op digitaal gebied, zijn. Bij de controle kan gebruik worden gemaakt van een hulpmiddel dat een indicatie geeft of kinderpornografisch materiaal aanwezig is. 
    
    
    
      Geeft aan de reclassering de opdracht als bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden.
    
    
    
      Voorwaarden daarbij zijn dat de veroordeelde gedurende de proeftijd 
    
    
    
      
        ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking zal verlenen aan het afnemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;
      
      
        medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, daaronder begrepen de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht. 
      
    
    
    
      Heft op het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis.
    
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door 
      mr. A.M. Grüschke, 	voorzitter,
      mrs. P. Sloot en R.J. Bartels, 	rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. S.L. Slaats, 	griffier,
      en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 11 januari 2024.