ECLI:NL:RBROT:2022:12279, Rechtbank Rotterdam, 05-09-2022, C/10/643839 / HO RK 22/367
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-09-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: WHOA-zaak. Tijdelijke voorziening afkoelingsperiode

beschikking
    
    
      
        RECHTBANK ROTTERDAM
      
    
    
    
      Team Insolventies – meervoudige kamer
    
    
    
      
        tijdelijke voorziening afkoelingsperiode  
      
      zaak/rekestnummer: C/10/643839 / HO RK 22/367
      uitspraakdatum: 5 september 2022
    
    
    
      beschikking op het ingekomen verzoekschrift ex artikel 376 Faillissementswet (Fw) van:
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        
          [verzoekster]
        ,
      statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,
      verzoekster,
      advocaten: mrs. M. Kooiman en W.Th. van Dijk, kantoorhoudende te Rotterdam.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Verzoekster heeft op 31 augustus 2022 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd.
      
    
    
      1.2.
      Verzoekster heeft gekozen voor een besloten akkoordprocedure buiten faillissement.
      
    
    
      1.3.
      Voorts heeft verzoekster ter griffie een op 31 augustus 2022 gedateerd verzoekschrift met zeventien producties ingediend, tot het afkondigen van een afkoelingsperiode ex artikel 376 Fw voor een periode van vier maanden.
      
    
  
  
    
      2Het verzoek 
    
    
      2.1.
      Verzoekster doet een verzoek tot het afkondigen van een afkoelingsperiode ex artikel 376 Fw. Verzoekster is voornemens een akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw aan haar schuldeisers aan te bieden. Verzoekster streeft vooralsnog ernaar om het akkoord in de loop van de maand september 2022 aan te bieden. 
      
    
    
      2.2.
      Verzoekster heeft (een spoedeisend) belang bij een afkoelingsperiode, omdat op 6 september 2022 de behandeling van een door de besloten vennootschap [B] tegen verzoekster ingediend faillissementsverzoek zal plaatsvinden. Verzoekster stelt daarbij dat de belanghebbende [B] en de eveneens door verzoekster als belanghebbende aangeduide besloten vennootschap [Z] , mede in verband met de snelheid waarmee een beslissing genomen moet worden, niet op het verzoek tot afkondiging van een afkoelingsperiode gehoord zouden moeten worden.
      
      
      
      
      
    
  
  
    
      3De beoordeling 
    
    
      
        Rechtsmacht en besloten procedure
      
    
    
      3.1.
      Verzoekster heeft blijkens de startverklaring gekozen voor een besloten akkoordprocedure. Verzoekster is statutair gevestigd te [vestigingsplaats] en zij houdt kantoor te [vestigingsplaats] . Gezien het bepaalde in artikel 369 lid 7 aanhef en onder b Fw juncto artikel 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht om het verzoek in behandeling te nemen. Uit artikel 262 Rv volgt verder dat de rechtbank Rotterdam bevoegd is van het verzoek kennis te nemen. De beslotenheid van de akkoordprocedure en de bevoegdheid van de rechtbank liggen hiermee vast voor het verdere verloop van de procedure.
      
      
        
          Afkoelingsperiode
      
    
    
      3.2.
      Gelet op de gestelde spoedeisendheid zal, bij wijze van tussenbeslissing, de gevraagde afkoelingsperiode, zoals in het dictum omschreven, voorlopig worden verleend. 
      
    
    
      3.3.
      Nu een afkoelingsperiode met name [B] en [Z] in hun belangen treft, zullen zij in de gelegenheid worden gesteld op het verzoek te worden gehoord alvorens een eindbeslissing wordt gegeven.
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    - kondigt bij wijze van tijdelijke voorziening een afkoelingsperiode af zoals bedoeld in artikel 376 Fw voor de periode totdat bij eindbeslissing op het verzoek is beslist, ingaande 5 september 2022, die inhoudt:
    
    
      - dat elke bevoegdheid van derden tot verhaal op goederen die tot het vermogen van verzoekster behoren of tot opeising van goederen die zich in de macht van verzoekster bevinden, niet kan worden uitgeoefend dan met machtiging van de rechtbank, mits die derden geïnformeerd zijn over de afkondiging van de afkoelingsperiode of op de hoogte zijn van het feit dat een akkoord wordt aangeboden, en;
    
    
    
      - dat de behandeling op 6 september 2022 van het door [B] jegens verzoekster ingediende verzoek tot faillietverklaring wordt geschorst;
    
    
    - bepaalt dat de behandeling van het verzoek tot afkondiging van een afkoelingsperiode zal plaatsvinden op een nader te bepalen ter zitting van de rechtbank Rotterdam;
    
    - bepaalt dat verzoekster onverwijld aan [B] en aan [Z] een kopie van deze beschikking zal toezenden en dat verzoekster hen als de zitting bepaald is, zal wijzen op de mogelijkheid om via een bij de griffier van de rechtbank Rotterdam op te vragen link deel te nemen aan de zitting en om hun zienswijze te geven;
    
    - houdt iedere verdere beslissing aan.
    
    
    
      Deze beschikking  is gegeven door mr. F. Damsteegt, voorzitter, mr. R.P. van Eerde en mr. M.P. de Valk, rechters, en in aanwezigheid van mr. J.B. Biezen, griffier, in het openbaar uitgesproken op 5 september 2022.