ECLI:NL:RBDHA:2023:20668, Rechtbank Den Haag, 22-12-2023, NL23.22033
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2023-12-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Verzoek opname nationale procedure. Afwijzing geen beslissing in de zin van de Awb waar beroep tegen open staat. Niet-ontvankelijk

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Middelburg
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: NL23.22033
    
    
      uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
    
      [naam eiser] , eiser,
    
      V-nummer: [V-nr.]
      (gemachtigde: mr. F.A. van den Berg),
    
    
    
      en
    
    
    de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder,
    (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovacs).
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Eiser heeft bij brief van 5 juli 2023 verweerder verzocht hem in de nationale procedure op te nemen. 
      
        Bij brief van 6 juli 2023 heeft verweerder hierop gereageerd. 
    
    
    
      Eiser heeft beroep ingesteld tegen de brief van 6 juli 2023
    
    
    
      De rechtbank doet uitspraak zonder zitting.
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. Eiser is geboren op [geboortedatum] en heeft de Syrische nationaliteit. Op 26 december 2022 heeft hij een asielaanvraag ingediend. 
    
    2. Op 16 februari 2023 heeft verweerder de Italiaanse autoriteiten verzocht eisers asielaanvraag over te nemen. Omdat de Italiaanse autoriteiten niet binnen de termijn van twee maanden hebben gereageerd, staat de verantwoordelijkheid van Italië op grond van artikel 22, zevende lid, van de Dublinverordening vast sinds 17 april 2023. 
    
    3. Eisers gemachtigde heeft, nadat de verantwoordelijkheid van Italië is komen vast te staan, bij brief van 5 juli 2023 verweerder verzocht om eiser alsnog in de nationale asielprocedure op te nemen. Verweerder heeft bij brief van 6 juli 2023 meegedeeld dat niet bij voorbaat vreemdelingen met een claim aan Italië zullen worden opgenomen in de nationale procedure, waarna eiser onderhavig beroep heeft ingesteld.
    
    4. De brief van 6 juli 2023 van verweerder betreft een mededeling die niet is gericht op enig rechtsgevolg. Deze brief is daarom niet aan te merken als een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. 
    
    5. Gelet op het voorgaande was er voor eiser geen mogelijkheid om beroep in te stellen op grond van artikel 8:1 van de Awb en is het beroep om die reden niet-ontvankelijk. 
    
    6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van R. Ben Sellam, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
    
    
    
      De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op:
    
    
    
      
      
        Rechtsmiddel
      
      Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.
    
  
  
     Op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
  
  
     Op grond van artikel 13, eerste lid, van de Verordening (EU) nr. 64/2013 (Dublinverordening).