ECLI:NL:RBAMS:2023:6779, Rechtbank Amsterdam, 09-11-2023, 10559857 CV EXPL 23-8721
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-11-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: EVS na TVS (ook gepubliceerd), verstek, consumentenrecht, ambtshalve toetsing. akte eiseres: gezien het feit dat gedaagde de producten bij eiseres heeft besteld vanuit haar zakelijke account, zijn door gedaagde de producten niet bij eiseres besteld in de hoedanigheid van consument maar in de uitoefening van haar eenmanszaak. Ktr: niet is komen vast te staan dat gedaagde bij het bestellen van de producten handelde voor doeleinden die binnen haar beroeps- of bedrijfsactiviteiten vallen. dat gedaagde de bestellingen heeft gedaan vanuit haar zakelijk account, maakt dat niet anders.

vonnis
    
    RECHTBANK AMSTERDAM
    
    
      Afdeling privaatrecht
    
    
    
      zaaknummer: 10559857 CV EXPL 23-8721
      vonnis van: 9 november 2023
      fno.:  519
    
    
    
    vonnis van de kantonrechter
    
    
      I n z a k e
    
    
    bol.com B.V.
    
      gevestigd te Amsterdam
      eiseres
      gemachtigde: GGN Mastering Credit Rotterdam
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
      [gedaagde] (h.o.d.n. [handelsnaam] )
    
      wonende te [woonplaats]
      gedaagde
      niet verschenen
    
    
    
    Verder verloop van de procedure
    Op 31 augustus 2023 is een tussenvonnis gewezen. Ter uitvoering van dat tussenvonnis heeft eiseres een akte ingediend.  
    
    
      Vervolgens is een datum voor vonnis bepaald.
    
    
  
  
    Gronden van de beslissing
    
      Bij tussenvonnis is eiseres is in de gelegenheid gesteld nader te onderbouwen dat gedaagde, gelet op de aard van de acht door haar gekochte artikelen in combinatie met de activiteiten van de eenmanszaak, deze artikelen niet als consument maar handelende in de uitoefening van haar bedrijf heeft gekocht. 
    
    
      Bij akte heeft eiseres overgelegd een overzicht van de door gedaagde bij eiseres geregistreerde gegevens van het zakelijk account van waaruit gedaagde de producten bij eiseres heeft besteld. Gezien het feit dat gedaagde de producten bij eiseres heeft besteld vanuit haar zakelijke account, zijn door gedaagde de producten niet bij eiseres besteld in de hoedanigheid van consument maar in de uitoefening van haar eenmanszaak, aldus eiseres. 
    
    
    
      Vast staat dat gedaagde zich bij eiseres heeft geregistreerd als zakelijke klant en de in het tussenvonnis genoemde artikelen vanuit dit account heeft besteld. Niet is echter komen vast te staan dat gedaagde bij het bestellen van voornoemde artikelen handelde voor doeleinden die binnen haar beroeps- of bedrijfsactiviteiten vallen. Dat gedaagde de bestellingen heeft gedaan vanuit haar zakelijk account, maakt dat niet anders. 
    
    
    
      De vordering wordt daarom als onvoldoende onderbouwd afgewezen. 
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      wijst de vordering af;
      
    
    
      veroordeelt eiseres in de proceskosten van gedaagde tot op heden begroot op nihil. 
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. E. Pennink, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 9 november 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.