ECLI:NL:RBZWB:2023:8580, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24-11-2023, C/02/416263 / FA RK 23/5484
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2023-11-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Afwijzing verzoek voortzetting van de crisismaatregel vanwege ontbreken van verzet tegen de noodzakelijk geachte zorg.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    Team Familie- en Jeugdrecht
    
    
      Locatie Breda
    
    
    
      Zaaknummer: C/02/416263 / FA RK 23/5484
    
    
    
      
        Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
      
    
    
    
      
        Beschikking van 24 november 2023 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
    
    
    
      
        
          [betrokkene]
        ,
      geboren op [geboortedag] 1996 te [geboorteplaats] , [land] ,
      wonende aan [woonadres] ,
      thans verblijvende in de [accommodatie] aan [adres] , op de afdeling High Intensive Care (HIC),
      hierna te noemen: betrokkene,
      advocaat: mr. Z. Yeral te Roosendaal.
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
    
      1.1.
      Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 23 november 2023, waarin de officier van justitie heeft verzocht om voortzetting van de op 22 november 2023 opgelegde crisismaatregel. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
      
        
          een afschrift van de beschikking van de burgemeester van de gemeente Tilburg tot het nemen van de crisismaatregel van 22 november 2023;
        
        
          een episodejournaal;
        
        
          de medische verklaring van 22 november 2023;
        
        
          een afschrift waaruit blijkt dat betrokkene niet bekend is in het kader van de Wet Bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (Wet Bopz) en de Wvggz;
        
        
          een afschrift van de justitiële documentatie en/of de politiemutaties. 
        
      
      
    
    
      1.2.
      De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 24 november 2023, in de hierboven genoemde accommodatie. 
      
    
    
      1.3.
      Tijdens de mondelinge behandeling waren aanwezig en heeft de rechtbank gehoord:
      
        
          betrokkene, bijgestaan door mr. Yeral;
        
        
          de moeder van betrokkene;
        
        
          de broer van betrokkene;
        
        
          dr. [naam 1] , psychiater;
        
        
          
            [naam 2] , arts in opleiding tot specialist (AIOS).
        
      
      
    
    
      1.4.
      De officier van justitie is, zoals hij al aangaf in zijn verzoek, niet tijdens de mondelinge behandeling verschenen en is dus ook niet gehoord. 
      
    
  
  
    
      2Het verzoek 
    
    
      2.1.
      De officier van justitie verzoekt de rechtbank om een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel voor betrokkene te verlenen. 
      
    
  
  
    
      3De standpunten
    
    
      3.1.
      Betrokkene heeft, samengevat, aangegeven dat zij inmiddels wat tot rust is gekomen. Zij kan niet aangeven hoe de (crisis)situatie is ontstaan. Zij is naar eigen zeggen goed opgevangen in de accommodatie. Ook is zij blij dat haar familie er is. 
      
    
    
      3.2.
      De psychiater heeft, samengevat, aangegeven dat betrokkene nog onvoldoende is hersteld en dat er dus nog sprake is van (dreigend) ernstig nadeel voor betrokkene en voor anderen, maar dat zij bereid is om in de accommodatie te verblijven totdat zij morgen, samen met haar familie, terugvliegt naar Spanje. Betrokkene en haar familie hebben toegezegd dat betrokkene zich na aankomst in Spanje zal laten opnemen in een psychiatrisch ziekenhuis. Gelet hierop heeft de psychiater aangegeven dat hij het verzoek wil intrekken.
      
    
    
      3.3.
      De advocaat heeft namens betrokkene, samengevat, aangevoerd dat hij aansluit bij het standpunt van de psychiater. 
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      4.1.
      Bij beschikking van de burgemeester van de gemeente Tilburg van 22 november 2023 is ten aanzien van betrokkene een crisismaatregel genomen. Op basis daarvan is betrokkene opgenomen en verblijft zij momenteel in bovengenoemde accommodatie, op de HIC-afdeling.
      
    
    
      4.2.
      Naar aanleiding van de overgelegde stukken en wat er tijdens de mondelinge behandeling is besproken, overweegt de rechtbank als volgt.
      
    
    
      4.3.
      Aangezien het verzoek is ingediend door de officier van justitie en niet door de psychiater, is de psychiater niet bevoegd tot intrekking daarvan. De rechtbank zal het verzoek daarom hierna inhoudelijk beoordelen en vervolgens daarop beslissen.
      
    
    
      4.4.
      Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat er weliswaar een ernstig vermoeden bestaat dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis en dat er sprake is van daaruit voortkomend onmiddellijk (dreigend) ernstig nadeel voor betrokkene en voor anderen, maar dat de noodzakelijk geachte zorg op vrijwillige basis kan worden voortgezet. Betrokkene heeft zich namelijk bereid verklaard om op vrijwillige basis in de accommodatie te verblijven totdat zij morgen, samen met haar familie, terugvliegt naar Spanje. Daarnaast heeft betrokkene, evenals haar familie, de toezegging gedaan dat zij zich na aankomst in Spanje zal laten opnemen in een psychiatrisch ziekenhuis. Om die reden bestaat er naar het oordeel van de rechtbank geen noodzaak tot voortzetting van de crisismaatregel. De rechtbank zal het voorliggende verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel dan ook afwijzen.
      
      
      
      
    
  
  
    
      5De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      wijst het verzoek af.
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 24 november 2023 door mr. Gremmen, rechter, in tegenwoordigheid van mr. Wallerbos als griffier, en op 6 december 2023 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
        
      
    
    
    
      
        Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.