ECLI:NL:RBROT:2023:11968, Rechtbank Rotterdam, 30-11-2023, 10/093615-23
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-11-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Verdachte heeft een gewoonte gemaakt van het verwerven, verspreiden, vervaardigen en in bezit hebben van kinderporno. Tevens heeft hij kinderpornografisch materiaal van zijn zoon vervaardigd en in bezit gehad. Bovendien heeft hij zich beziggehouden met het digitaal benaderen van minderjarigen via Omegle en Snapchat en hen bewogen en verleid tot het plegen van ontuchtige handelingen voor de camera. Oplegging van een gevangenisstraf van 20 maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren en met oplegging van bijzondere voorwaarden.

Rechtbank Rotterdam




Team straf 3





Parketnummer: 10/093615-23


Datum uitspraak: 30 november 2023


Tegenspraak





Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:






[verdachte01]

,


geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01],


ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:


[adres01] , [postcode01] te [plaats01] ,


raadsvrouw mr. I. Saey, advocaat te Rotterdam.






1

Onderzoek op de terechtzitting


Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 17 november 2023.





2

Tenlastelegging


Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.





3

Eis officier van justitie


De officier van justitie mr. R.P.L. van Loon heeft gevorderd:




bewezenverklaring van het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde;




veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden met aftrek, waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar, met oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd door de reclassering en te bepalen dat deze bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar zijn.







4

Waardering van het bewijs



4.1.




Bewezenverklaring zonder nadere motivering



De verdachte heeft het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde bekend. Deze feiten zullen zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.





4.2.




Bewezenverklaring



In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en geen verweer is gevoerd dat strekt tot vrijspraak. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:


1.


hij


in de periode van 6 oktober 2011 tot en met 20 oktober 2022 te


[plaats01] , althans in Nederland


meermalen,



- afbeeldingen en- gegevensdragers, te weten laptops (van het merk Acer en van het merk Lenovo),



een harde schijf (van het merk Adata), een tablet (van het merk Samsung), een USB


(van het merk SanDisk), een smartphone (van het merk Samsung, type S21) en


een NAS (Networked Attached Storage, van het merk Synology), bevattende


afbeeldingen,


te weten foto's en filmpjes,


van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar


nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken,


te weten [slachtoffer01] (geboren op [geboortedatum02] 2005) en [slachtoffer02] (geboren op [geboortedatum03] 2008) en onbekend gebleven personen


heeft verworven,


heeft verspreid en,


heeft vervaardigd (door opnames te maken van filmpjes, foto’s en live


videobeelden tijdens gesprekken die hij via Snapchat en Omegle voerde met


personen die de leeftijd van achttien jaar nog niet hadden bereikt),


in bezit heeft gehad en


zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking


van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft





welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:





het met de/een penis oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon


die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


en


het met de/een penis, vinger, hand en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal


penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk


de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


en


het met de/een vinger, hand en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren


van het eigen lichaam


(bestandsnamen: [bestandsnaam01] en/of [bestandsnaam02] )


en


het met de/een penis, vinger, hand, voorwerp, mond en/of tong betasten en/of


aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die


kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


en


het met de/een penis, vinger, hand, mond en/of tong betasten en/of aanraken van


het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een


persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


en


het met de/een vinger, hand, voorwerp, mond en/of tong betasten en/of aanraken


van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of borsten


(bestandsnamen: [bestandsnaam03] en/of [bestandsnaam04] )


en


het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk


de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of


opgemaakt is en/of poseert in een (erotisch getinte) houding


(op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen


en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende


afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of


(waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze


van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het


(ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht


worden


(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft


en strekt tot seksuele prikkeling


(bestandsnamen: [bestandsnaam05] en/of [bestandsnaam06] )


en


het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of lichaam van een


persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


enhet houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een


persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


waarbij de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft


en/of strekt tot seksuele prikkeling


(bestandsnamen: [bestandsnaam07] en/of [bestandsnaam08] )


en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;





2.


hij


in de periode van 1 januari 2018 tot en met 20 oktober 2022 te


[plaats01] en [plaats02] ,


meermalen, - afbeeldingen en



-

een

gegevensdrager, te weten een smartphone (van het merk Samsung, type S21) , bevattende



afbeeldingen,


te weten foto's en filmpjes,


van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar


nog niet had bereikt, is betrokken,


te weten zijn eigen kind [slachtoffer03] , geboren op [geboortedatum04] 2013

,



heeft vervaardigd (door die [slachtoffer03] te filmen en te fotograferen) en


in bezit heeft gehad





welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:





het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door die [slachtoffer03] , waarbij die


[slachtoffer03] poseert in een (erotisch getinte) houding


(op een wijze) die niet bij zijn leeftijd past


en waarbij die [slachtoffer03] zich (vervolgens) in opeenvolgende


afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet en


(waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze


van kleden van die [slachtoffer03] en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het


(ontblote) geslachtsdeel, de anus en/of billen van die [slachtoffer03] in beeld gebracht


worden


waarbij de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft


en strekt tot seksuele prikkeling


(bestandsnamen: [bestandsnaam09] en/of [bestandsnaam10] );


3.


hij


in de periode van 1 januari 2018 tot en met 20 oktober 2022 te [plaats01] ,


door misleiding, te weten door



- aan [slachtoffer01] en [slachtoffer02] en onbekend gebleven personen die de leeftijd



van achttien jaren nog niet hadden bereikt kinderpornografische afbeeldingen aan


te bieden in ruil voor afbeeldingen van die personen zelf,



- te zeggen dat hij een jong meisje was en een ander mailadres en



andere

gebruikersnaam te gebruiken en zich zo voor te doen als een jong meisje en


- filmpjes te tonen en te sturen van een jong meisje en zich zo voor te doen als



het jonge meisje op die filmpjes


die [slachtoffer01] en [slachtoffer02] en onbekend gebleven personen die de leeftijd van


achttien jaren nog niet hadden bereikt,


opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen en van hem,


verdachte, te dulden, door



- aan die personen kinderpornografische afbeeldingen te verzenden in ruil voor



afbeeldingen waarop die personen hun eigen geslachtsdeel tonen, aanraken en/of


aftrekken en/of hun anus tonen en/of hun eigen anus penetreren,



- die personen te vragen om hun eigen geslachtsdeel te tonen, aan te raken en/of af


te trekken en/of om hun anus te tonen en/of hun eigen anus te penetreren en/of


- zichzelf af te trekken terwijl hij met die personen een videogesprek had en


filmpjes en foto’s aan die personen te sturen waarop hij masturbeerde.




Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.





Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in cursief verbeterd. De verdachte is hierdoor niet geschaad in de verdediging.







5

Strafbaarheid feiten


De bewezen feiten leveren op:






1


een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, vervaardigen, verwerven en in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, meermalen gepleegd terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt;



2.


Een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, vervaardigen en in bezit hebben en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl de schuldige het feit begaat tegen zijn kind, meermalen gepleegd;



3.


door misleiding een persoon waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, opzettelijk bewegen ontuchtige handelingen te plegen/van hem te dulden, meermalen gepleegd.




Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. De feiten zijn dus strafbaar.






6

Strafbaarheid verdachte


Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.





7

Motivering straf



7.1.




Algemene overweging



De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.





7.2.




Feiten waarop de straf is gebaseerd



De verdachte heeft zich gedurende een periode van 11 jaar schuldig gemaakt aan het vervaardigen, verspreiden, verwerven en het in bezit hebben van kinderporno. Uiteindelijk zijn op diverse gegevensdragers ruim 1.800 foto’s en ruim 300 video’s aangetroffen. Op deze aanzienlijke hoeveelheid foto’s en video’s zijn voornamelijk (zeer) jonge jongens te zien. Ook zijn er kinderpornografische ‘live foto’s’ (korte filmpjes van enkele seconden) van zijn eigen zoon aangetroffen. Bovendien heeft de verdachte zich gedurende een periode van ruim 4 jaar beziggehouden met het digitaal benaderen van minderjarigen via Omegle en Snapchat en hen bewogen en verleid tot het plegen van ontuchtige handelingen voor de camera. De verdachte ging daarbij geraffineerd te werk en deed zich voor als een minderjarige jongen of een minderjarig meisje, omdat naar eigen zeggen niet iedereen is geïnteresseerd in een oudere man. De verdachte heeft van deze ontuchtige handelingen door de minderjarigen opnames gemaakt en deze vervolgens opgeslagen. Om de minderjarigen zo ver te krijgen heeft hij onder meer een kinderpornografisch filmpje van een minderjarig meisje met hen gedeeld.





Artikel 240b Sr is in het leven geroepen om seksueel misbruik van kinderen met kracht te


kunnen bestrijden. Dit is slechts mogelijk als ook de exploitatie van dergelijk misbruik


wordt aangepakt. Om die reden heeft de wetgever niet alleen het vervaardigen en


verspreiden van kinderporno strafbaar gesteld, maar ook het (in allerlei vormen) gebruik maken daarvan. Door het downloaden en het in het bezit hebben van kinderpornografisch materiaal heeft de verdachte bijgedragen aan het in stand houden en bevorderen van de productie daarvan, waarvoor kinderen zeer ernstig worden misbruikt. Het is algemeen bekend dat kinderen door de op de afbeeldingen en video’s vastgelegde seksuele gedragingen ernstige lichamelijke en psychische schade kunnen oplopen, die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat. Ook kunnen zij nog geruime tijd worden achtervolgd door (de gevolgen van) de beelden. Een eenmaal op internet aangetroffen afbeelding is namelijk vrijwel onmogelijk blijvend van internet te verwijderen en kan nog jarenlang opduiken.





De rechtbank neemt het de verdachte zeer kwalijk dat hij zich heeft laten leiden door zijn


eigen seksuele verlangens en geen oog heeft gehad voor de kwetsbare positie van minderjarigen, waaronder zijn eigen zoon.





7.3.



Persoonlijke omstandigheden van de verdachte




7.3.1.




Strafblad



De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 11 oktober 2023, waaruit blijkt dat de verdachte in 2005 is veroordeeld voor het bezit van kinderporno. De rechtbank weegt dit in het nadeel van de verdachte mee bij de strafoplegging.





7.3.2.




Rapportages



Reclassering Nederland heeft een rapport over de verdachte opgemaakt, gedateerd 10 mei 2023. Dit verslag houdt – onder meer en voor zover van belang – het volgende in.





De verdachte is in 2005 veroordeeld voor vergelijkbaar gedrag en is tot zijn gedrag gekomen door een seksuele interesse in (vooral) minderjarige puberjongens. In 2005 is er weliswaar sprake geweest van reclasseringstoezicht, maar de verdachte heeft toen geen behandeling gekregen. De persoonlijke omstandigheden van de verdachte zijn relatief stabiel. Zo heeft hij een stabiele vorm van huisvesting, een vaste baan, een stabiel inkomen en geen financiële problematiek. De relatie met zijn partner is ondanks onderhavige kwestie en ondanks de eerdere veroordeling intact gebleven. Ook het contact met zijn gezin van herkomst is goed en ondanks onderhavige kwestie goed gebleven. Er is geen sprake van problematiek in het sociale netwerk van de verdachte. Het enige (delictgerelateerde) risico lijkt zich dan ook te bevinden in de reeds twintig jaar bestaande en tot voor kort onbehandeld gebleven seksuele interesse in vooral minderjarige jongens. De kans op herhaling van gedrag kan niet worden uitgesloten en daarom wordt geadviseerd om een (deels) voorwaardelijke straf op te leggen, gekoppeld aan een proeftijd en onderstaande bijzondere voorwaarden:





meldplicht bij de reclassering;




ambulante behandeling;




vermijden contact met minderjarigen;




vermijden kinderporno;




houden aan afspraken over contact met eigen kinderen.








Reclassering Nederland heeft een voortgangsverslag opgemaakt, gedateerd 16 november 2023. Dit verslag houdt – onder meer en voor zover van belang – het volgende in.





Het schorsingstoezicht is op 11 april 2023 gestart. De verdachte heeft zich aan alle afspraken rondom het schorsingstoezicht gehouden en heeft een coöperatieve houding laten zien. Bij aanvang van het toezicht gaf de verdachte aan dat hij reeds in een vrijwillig kader in behandeling was bij De Waag. Gelet op het feit dat er in het kader van de schorsing sprake was van een behandelverplichting, is hij alsnog aangemeld in een forensisch kader.


De reclassering verwijst met betrekking tot het advies over de bijzondere voorwaarden naar het eerder opgemaakte reclasseringsadvies d.d. 10 mei 2023. Het is van belang dat de verdachte tijdens de voortgezette behandeling bij De Waag eveneens zijn medewerking verleent aan een uitgebreide analyse van het maken van de foto’s van zijn zoon.





De rechtbank heeft acht geslagen op deze rapporten.






7.4.




Conclusies van de rechtbank



Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies.





Gezien de ernst van de feiten kan hierop niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een gevangenisstraf. Bij de bepaling van de hoogte van die gevangenisstraf worden de recidive en de rapportages van de reclassering betrokken. Over de recidive wordt nog het volgende overwogen. De verdachte was een gewaarschuwd mens, maar is toch opnieuw de fout ingegaan. Daarbij is van belang dat hij pas door het ingrijpen van de politie is gestopt met het vervaardigen, verwerven, verspreiden en het bezit van kinderporno en niet doordat hij zelf tot inkeer is gekomen.





De verdediging heeft verzocht om een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf met bijzondere voorwaarden aan de verdachte op te leggen. De rechtbank acht dit echter niet passend, omdat een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf geen recht doet aan de ernst van de feiten en de langere periode waarin deze zijn gepleegd.





De reclassering acht begeleiding en bijzondere voorwaarden noodzakelijk en de rechtbank weegt bij het bepalen van de hoogte van de gevangenisstraf mee dat hij vanaf oktober 2022 (de dag waarop zijn gegevensdragers door de politie in beslag zijn genomen) zelf hulp is gaan zoeken bij De Waag en daar een behandeling is gestart. Een deel van de voorgenomen straf zal dan ook voorwaardelijk worden opgelegd, zodat onder andere de behandeling kan worden voortgezet. Dit voorwaardelijk strafdeel dient er tevens toe de verdachte ervan te weerhouden in de toekomst opnieuw strafbare feiten te plegen, waarbij de proeftijd op vijf jaar zal worden gesteld. De rechtbank ziet in het reclasseringsadvies, waarin het risico op herhaling als laag tot matig wordt geschat, geen grond om de bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar te verklaren.





Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf passend en geboden.







8

Toepasselijke wettelijke voorschriften


Gelet is op de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 240b, 248, 248a van het Wetboek van Strafrecht.





9

Bijlagen


De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.





10

Beslissing


De rechtbank:




verklaart bewezen, dat de verdachte de onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;





verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;





stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;





verklaart de verdachte strafbaar;





veroordeelt de verdachte tot een

gevangenisstraf voor de duur van 20 (twintig) maanden;






bepaalt dat van deze gevangenisstraf een gedeelte,

groot 5 (vijf) maanden

niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten;





verbindt hieraan een

proeftijd

, die wordt gesteld op

5 (vijf) jaar;






tenuitvoerlegging kan worden gelast als de veroordeelde de algemene voorwaarde niet naleeft en ook als de veroordeelde gedurende de proeftijd de bijzondere voorwaarde niet naleeft of een voorwaarde die daaraan van rechtswege is verbonden;





stelt als algemene voorwaarde:


de veroordeelde zal zich vóór het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit schuldig maken;





stelt als bijzondere voorwaarden:



1. de veroordeelde zal zich gedurende de proeftijd melden bij Reclassering Nederland te Rotterdam en/of Dordrecht en blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt;


2. de veroordeelde zal zich laten behandelen door De Waag of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. Deze behandeling duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering verantwoord vindt en de veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling;


3. de veroordeelde zal op geen enkele wijze contact met minderjarigen zoeken. Hij vermijdt deze contacten zoveel mogelijk. Als contacten onvermijdelijk zijn, zorgt de veroordeelde dat hier andere volwassenen bij aanwezig zijn. Dit zolang het Openbaar Ministerie in samenspraak met Reclassering Nederland en/of polikliniek De Waag noodzakelijk acht.


4. de veroordeelde zal vermijden dat hij in aanraking komt met kinderpornografisch materiaal en vermijdt dat er kinderpornografisch materiaal op zijn digitale gegevensdragers komt. De veroordeelde zal zich op welke wijze dan ook onthouden van:

a) het op digitale wijze met een seksuele intentie communiceren met minderjarigen;

b) gedragingen die zijn gericht op deelname aan internetomgevingen waarin kinderpornografisch materiaal kan worden verkregen;

c) gedragingen die zijn gericht op deelname aan internetomgevingen waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd;

d) het aanwezig hebben of gebruiken van wisprogramma’s op zijn digitale apparatuur en het wissen van zijn internetgeschiedenis.

De veroordeelde dient aan de controles (zoals hieronder beschreven) mee te werken tijdens een huisbezoek;


5. de veroordeelde zal zich houden aan de gemaakte en lopende afspraken met Reclassering Nederland over de omgang met zijn (eigen) kinderen en de wijze waarop deze omgang plaatsvindt, zolang het Openbaar Ministerie dit in samenspraak met Reclassering Nederland en/of polikliniek De Waag noodzakelijk acht.




verstaat dat van rechtswege de volgende voorwaarden zijn verbonden aan de hierboven genoemde bijzondere voorwaarden



- de veroordeelde zal ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verlenen aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbieden;


- de veroordeelde zal medewerking verlenen aan reclasseringstoezicht, daaronder begrepen de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht;




geeft aan genoemde reclasseringsinstelling opdracht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden;





het toezicht op de onder 4 vermelde voorwaarde kan onder andere bestaan uit controles van


geautomatiseerde werken en digitale gegevensdragers in gebruik bij de veroordeelde. Deze


controles vinden op de volgende wijze plaats:


de controle van de onder 4 b) en c) gestelde voorwaarden mag slechts op zodanige wijze worden uitgevoerd dat niet door een persoon kennis wordt genomen van de inhoud van digitale bestanden (geautomatiseerde controle is derhalve wel toegestaan);


een specialist (niet zijnde een opsporingsambtenaar) mag de reclassering technische ondersteuning bieden ten behoeve van de controles;


de controles mogen gedurende de proeftijd van vijf jaar maximaal vijf keer worden uitgevoerd.





geeft aan Reclassering Nederland opdracht elektronisch toezicht te houden op de naleving


van de onder 4 genoemde bijzondere voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve


daarvan te begeleiden;





beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht.



Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. van Althuis, voorzitter,


en mrs. I. Bouter en J.L. Luiten, rechters,


in tegenwoordigheid van mr. V.D. Beenakker, griffier,


en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.





De griffier is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.





Bijlage I






Tekst tenlastelegging






Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat





1.


hij


op één of meer tijdstippen


in of omstreeks de periode van 6 oktober 2011 tot en met 20 oktober 2022 te


[plaats01] , althans in Nederland


meermalen, althans eenmaal


telkens



- afbeeldingen en/of


- gegevensdragers, te weten laptops (van het merk Acer en van het merk Lenovo),



een harde schijf (van het merk Adata), een tablet (van het merk Samsung), een USB


(van het merk SanDisk), een smartphone (van het merk Samsung, type S21) en/of


een NAS (Networked Attached Storage, van het merk Synology), bevattende


afbeeldingen,


te weten foto's en/of filmpjes,


van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar


nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken,


te weten [slachtoffer01] (geboren op [geboortedatum02] 2005) en/of [slachtoffer02] (geboren op [geboortedatum03]
 2008) en/of een of meer onbekend gebleven personen


heeft verworven,


heeft verspreid en/of aangeboden,


heeft vervaardigd (door opnames te maken van filmpjes, foto’s en/of live


videobeelden tijdens gesprekken die hij via Snapchat en/of Omegle voerde met


personen die de leeftijd van achttien jaar nog niet hadden bereikt),


in bezit heeft gehad en/of


zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking


van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft





welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:





het met de/een penis oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon


die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


en/of


het met de/een penis, vinger, hand en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal


penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk


de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


en/of


het met de/een vinger, hand en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren


van het eigen lichaam


(bestandsnamen: [bestandsnaam01] en/of [bestandsnaam02] )


en/of


het met de/een penis, vinger, hand, voorwerp, mond en/of tong betasten en/of


aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die


kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


en/of


het met de/een penis, vinger, hand, mond en/of tong betasten en/of aanraken van


het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een


persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


en/of


het met de/een vinger, hand, voorwerp, mond en/of tong betasten en/of aanraken


van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of borsten


(bestandsnamen: [bestandsnaam03] en/of [bestandsnaam04] )


en/of


het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk


de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of


opgemaakt is en/of poseert in een (erotisch getinte) houding


(op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen


en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende


afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of


(waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze


van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het


(ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht


worden


(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft


en/of strekt tot seksuele prikkeling


(bestandsnamen: [bestandsnaam05] en/of [bestandsnaam06] )


en/of


het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of lichaam van een


persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


en/of


het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een


persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt


(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft


en/of strekt tot seksuele prikkeling


(bestandsnamen: [bestandsnaam07] en/of [bestandsnaam08] )





en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;





2.


hij


op één of meer tijdstippen


in of omstreeks de periode van 1 januari 2018 tot en met 20 oktober 2022 te


[plaats01] en/of [plaats02] , althans in Nederland


meermalen, althans eenmaal


telkens



- afbeeldingen en/of


- gegevensdragers, te weten laptops (van het merk Acer en van het merk Lenovo),



een harde schijf (van het merk Adata), een tablet (van het merk Samsung), een USB


(van het merk SanDisk), een smartphone (van het merk Samsung, type S21) en/of


een NAS (Networked Attached Storage, van het merk Synology), bevattende


afbeeldingen,


te weten foto's en/of filmpjes,


van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar


nog niet had bereikt, is betrokken,


te weten zijn eigen kind [slachtoffer03] , geboren op [geboortedatum04] 2013


heeft vervaardigd (door die [slachtoffer03] te filmen en/of te fotograferen) en/of


in bezit heeft gehad


welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:





het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door die [slachtoffer03] , waarbij die


[slachtoffer03] poseert in een (erotisch getinte) houding


(op een wijze) die niet bij zijn leeftijd past


en/of waarbij die [slachtoffer03] zich (vervolgens) in opeenvolgende


afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet en/of


(waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze


van kleden van die [slachtoffer03] en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het


(ontblote) geslachtsdeel, de anus en/of billen van die [slachtoffer03] in beeld gebracht


worden


(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft


en/of strekt tot seksuele prikkeling


(bestandsnamen: [bestandsnaam09] en/of [bestandsnaam10] )


en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;





3.


hij


op één of meer tijdstippen


in of omstreeks de periode van 1 januari 2018 tot en met 20 oktober 2022 te


[plaats01] , althans in Nederland


door giften en/of beloften van geld en/of goed, misbruik van uit feitelijke


verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of misleiding,


te weten door



- aan [slachtoffer01] en/of [slachtoffer02] en/of onbekend gebleven personen die de leeftijd



van achttien jaren nog niet hadden bereikt kinderpornografische afbeeldingen aan


te bieden in ruil voor afbeeldingen van die personen zelf,



- te zeggen dat hij een jong meisje was en/of een andere mailadres en


gebruikersnaam te gebruiken en zich zo voor te doen als een jong meisje en/of


- filmpjes te tonen en/of te sturen van een jong meisje en zich zo voor te doen als



het jonge meisje op die filmpjes


die [slachtoffer01] en/of [slachtoffer02] en/of onbekend gebleven personen die de leeftijd van


achttien jaren nog niet hadden bereikt,


opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen en/of van hem,


verdachte, te dulden, door



- aan die personen kinderpornografische afbeeldingen te verzenden in ruil voor



afbeeldingen waarop die personen hun eigen geslachtsdeel tonen, aanraken en/of


aftrekken en/of hun anus tonen en/of hun eigen anus penetreren,



- die personen te vragen om hun eigen geslachtsdeel te tonen, aan te raken en/of af


te trekken en/of om hun anus te tonen en/of hun eigen anus te penetreren en/of


- zichzelf af te trekken terwijl hij met die personen een videogesprek had en/of


filmpjes en/of foto’s aan die personen te sturen waarop hij masturbeerde.