ECLI:NL:RBZWB:2023:8652, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-12-2023, 02-025152-19
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2023-12-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: TBS met dwangverpleging verlengd voor duur van 2 jaren.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
      
    
    
    
      Strafrecht
    
    
    
      Zittingsplaats: Breda
    
    
    
      Parketnummer: 02-025152-19
    
    
    
      
        beslissing van de meervoudige kamer d.d. 12 december 2023
      
    
    
    
      op de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de terbeschikkingstelling van
    
    
    
      
        
          [betrokkene] ,
      
      geboren te [geboorteplaats] , op [geboortedag] 1990,
      thans verblijvende bij [FPC] 
      (hierna: FPC) [tbs-instelling] , [adres] .
    
    
  
  
    
      1De stukken
    Het dossier bevat onder meer de volgende stukken:
    - de vordering van de officier van justitie d.d 18 oktober 2023 , die strekt tot verlenging van de terbeschikkingstelling (hierna tbs) met twee jaar;
    - de aantekeningen omtrent de lichamelijke en geestelijke gesteldheid van [betrokkene] (hierna betrokkene);
    - het rapport van [tbs-instelling] (hierna: de tbs-instelling) d.d. 5 september 2023, waarin het advies van de inrichting is vermeld;
    - een advies d.d. 3 augustus 2023 van [psychiater] ;
    - een advies d.d. 5 september 2023 van [psycholoog] .
    
  
  
    
      2De procesgang
    
      Bij beslissing van de rechtbank Zeeland West-Brabant, locatie Breda is aan betrokkene wegens overtreding van artikel 289 van het Wetboek van Strafrecht, een terbeschikkingstelling (hierna: tbs) opgelegd met verpleging van overheidswege.
      De rechtbank constateert dat het hier gaat om een misdrijf als bedoeld in artikel 38e, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht.
      De tbs is aangevangen op 4 december 2019. Behoudens verlenging eindigt de termijn van de 
      tbs op 4 december 2023.
      De tbs is bij beslissing van 14 december 2021 verlengd voor een termijn van twee jaren.
    
    
    
      Tijdens het onderzoek ter openbare terechtzitting van de rechtbank van 28 november 2023 is de officier van justitie, mr. I.M. Peters, gehoord.
      Tevens is betrokkene gehoord, bijgestaan door zijn raadsman mr. P.C. Schouten, advocaat te Breda.
    
    
    
      Voorts is de [deskundige] , regiebehandelaar en GZ-psycholoog bij de tbs-instelling, gehoord.
    
    
  
  
    
      3Het advies van de tbs-instelling
    
      De tbs-instelling heeft geadviseerd de tbs te verlengen met twee jaar.
      Zij heeft daartoe aangevoerd dat er bij betrokkene sprake is van een bipolaire-1-stoornis met psychotische kenmerken, een autismespectrumstoornis, een licht verstandelijke beperking (met een disharmonisch intelligentieprofiel) en stoornissen in het gebruik van alcohol en cannabis. 
    
    
    
      Betrokkene heeft sinds 25 april 2022 begeleid verlof. Deze verloven verlopen goed. Betrokkene is ontspannen, heeft de regie en neemt steeds meer initiatief voor de invulling van de verloven. De stoornissen zijn nog immer aanwezig en actueel. Het ziektebesef en inzicht blijft groeien en betrokkene zet zich in voor zijn behandeling. 
      Het recidiverisico wordt als matig tot hoog ingeschat bij het wegvallen van het  tbs-kader. 
      De behandeling richt zich op het vergroten van inzicht en van vaardigheden. Tevens wordt ingezet op het vergroten van zijn positief zelfbeeld en het beter kunnen verdragen van angstige gedachten en het uitstellen van het piekeren hierover. 
      Onbegeleid verlof is in september 2023 aangevraagd en als dit goed verloopt, zal betrokkene aangemeld worden bij een passende vervolgvoorziening. De eerste voorkeur is om hem naar een Forensisch Psychiatrische Afdeling (hierna: FPA) in de regio Brabant te laten gaan. Mogelijk is hier een tussenstap voor nodig op [behandelafdeling] van de kliniek. Belangrijk is dat de behandeling en resocialisatie met kleine stappen verloopt om het voor hem overzichtelijk te houden. Betrokkene zal langdurig en mogelijk levenslang afhankelijk zijn van zorg en toezicht en om die reden is het plan om betrokkene via een FPA of een andere vervolgvoorziening toe te laten werken naar een beschermde woonvorm. 
      Dit alles heeft zeker nog twee jaar nodig. 
    
    
    
      Ter zitting heeft de [deskundige] daaraan nog het volgende toegevoegd. Inmiddels heeft betrokkene zijn eerste onbegeleid werkverlof gehad en wordt de komende drie maanden gemonitord hoe de onbegeleide werkverloven en recreatieve verloven verlopen. 
      In februari 2024 zal hij, na drie maanden onbegeleid verlof, na goed verloop, worden aangemeld bij een FPA. Er is gisteren een eerste kennismaking geweest met [kliniek] maar in verband met de licht verstandelijke beperking van betrokkene is er twijfel of dat de juiste plaats is. De komende tijd zal daarom ook naar andere FPA’s in de regio Oost-Brabant worden gekeken die mogelijk meer geschikt zijn voor mensen met een licht verstandelijke beperking. Betrokkene werkt goed mee met de behandeling en begeleiding. 
    
    
  
  
    
      4Het advies van de externe gedragsdeskundigen
    
      
        [psychiater] heeft in het rapport van 3 augustus 2023 gesteld dat er nog immer sprake is van een autismespectrumstoornis, een bipolaire I stoornis met psychotische kenmerken en stoornissen in het gebruik van alcohol en cannabis, in remissie in een gereguleerde omgeving. Hij functioneert op het niveau van een licht verstandelijke beperking.  
      Het recidiverisico is binnen de huidige context laag, maar als de tbs zou wegvallen, zal het risico op gewelddadig gedrag oplopen tot hoog, omdat de verwachting is dat betrokkene ontregelt als hij niet adequate intensieve begeleiding krijgt. 
      Gelet op de fase van het traject waarin betrokkene zich bevindt, waarbij de klinische behandeling nog volop gaande is, er nog een geschikte vervolgsetting moet worden gevonden en daar nog moet worden bezien hoe de behandeling verloopt, dient de tbs met verpleging van overheidswege nog zeker met twee jaar verlengd te worden. 
    
    
    
      
        [psycholoog] heeft in het rapport van 5 september 2023 dezelfde stoornissen vastgesteld. Ook de psycholoog is van mening dat de kans op recidive, bij beëindiging van de tbs, hoog is. Volgens de psycholoog dient de tbs met verpleging van overheidswege zeker nog met twee jaar te worden verlengd, omdat het van groot belang is zijn vrijheden en verloven geleidelijk, met kleine stappen, uit te breiden en er nog onzekerheid is over de aard en locatie van de vervolginstelling. Onder die omstandigheden zijn er geen redenen om te verwachten dat het over een jaar verantwoord zou zijn om de verpleging voorwaardelijk te beëindigen en dient de tbs met verpleging van overheidswege met twee jaar te worden verlengd. 
    
    
  
  
    
      5Het standpunt van de officier van justitie
    De officier van justitie is ter zitting bij de vordering de tbs met twee jaar te verlengen gebleven. 
    
  
  
    
      6Het standpunt van de verdediging
    Betrokkene en zijn raadsman kunnen zich vinden in verlenging van de tbs met twee jaren. 
    
    
      De raadsman is van mening dat betrokkene het erg goed doet in de kliniek. Hij zet zich enorm in bij zijn therapie en voor zijn verlof. Ook neemt hij steeds meer het initiatief, zoals bij de deelname aan de creatieve therapie waar hij schildert. 
      De raadsman hoopt dat er perspectief is binnen de tbs en vindt daarom de gedane uitspraken in de rapportages dat betrokkene mogelijk langdurig of levenslang hulp moet hebben, op dit moment te voorbarig. 
    
  
  
    
      7Het oordeel van de rechtbank
    De tbs kan slechts worden verlengd indien de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen de verlenging van de tbs eist. Het recidivegevaar moet nog aanwezig zijn en dient voort te vloeien uit een ziekelijke stoornis en/of een gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens. 
    
    
      De tbs-instelling en de externe gedragskundigen hebben eensluidend gerapporteerd over het feit dat er bij verdachte nog immer sprake is van is van een autismespectrumstoornis, een bipolaire I stoornis met psychotische kenmerken en stoornissen in het gebruik van alcohol en cannabis, in remissie in een gereguleerde omgeving. Hij functioneert op het niveau van een licht verstandelijke beperking. 
      Ook zijn zij het eens waar het gaat om het recidiverisico dat bij wegvallen van de tbs-maatregel als hoog wordt ingeschat. Gelet hierop kan worden vastgesteld dat de stoornis van verdachte nog in zodanige mate aanwezig is dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen de verlenging van de tbs-maatregel vereist. Aan het wettelijke criterium voor verlenging is dus voldaan.
    
    
    
      De rechtbank stelt op basis van de rapportages en wat er ter zitting is besproken vast dat betrokkene heel goed meewerkt in zijn behandeling en ook echt stappen vooruit maakt. Dat doet de rechtbank deugd en verdachte verdient hiervoor een compliment. Betrokkene heeft sinds kort onbegeleid verlof en zal, indien dit een aantal maanden goed verloopt, uitstromen naar een FPA. De vervolgstap is dan dat hij op termijn wordt doorgeplaatst naar een woonvoorziening. Zowel de onafhankelijke deskundigen als de behandelaar van de tbs-instelling verwachten dat hij blijvend zal zijn aangewezen op een vorm van begeleid wonen. Zijn behandeling zal nog zeker twee jaar in beslag nemen. Om die reden dient de tbs met verpleging van overheidswege nog met twee jaar te worden verlengd.
    
    
    
      De rechtbank zal het goed onderbouwde advies van de tbs-instelling en de externe deskundigen volgen en de tbs met verpleging van overheidswege verlengen met twee jaar.
    
  
  
    
      8De beslissing.
    De rechtbank verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege van [betrokkene] met twee jaar.
    
    
      Deze beslissing is gegeven door mr. M.M. Veldhuizen, voorzitter, mr. R.J.H. van der Linden en mr. J.F.C. Janssen, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier G.T.A. Schuurmans-Knoop en is uitgesproken ter openbare zitting op 12 december 2023.
    
    
    
    
    
      Mr. Veldhuizen is niet in de gelegenheid deze beslissing mede te ondertekenen.