ECLI:NL:RBROT:2023:10561, Rechtbank Rotterdam, 10-11-2023, 10784598 / VZ VERZ 23-9702
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-11-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Wisselbeschikking. Artikel 69 Rv.

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 10784598 / VZ VERZ 23-9702
    
    
    
      datum uitspraak: 10 november 2023
    
    
    
      
        Beschikking van de kantonrechter
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoeker]
        , 
      woonplaats: [woonplaats],
      verzoeker,
      die zelf procedeert,
    
    
    
      tegen 
    
    
    
      
        Forsyte Advocaten B.V.,
      vestigingsplaats: Rotterdam,
      verweerster.
    
    
    
      Partijen worden hierna ‘[verzoeker]’ en ‘Forsyte Advocaten’ genoemd.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Op 5 september 2023 heeft de kantonrechter van deze rechtbank uitspraak gedaan in een procedure met zaaknummer 10663151 \ CV EXPL 23-23048. [verzoeker] is in die procedure bij verstek veroordeeld tot betaling van € 3.849,04 vermeerderd met rente en proces- en buitengerechtelijke kosten.
      
    
    
      1.2.
      Op 30 oktober 2023 heeft de rechtbank een brief ontvangen van [verzoeker]. 
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      Uit genoemde brief blijkt dat [verzoeker] het niet eens is met het verstekvonnis. In dat geval kan [verzoeker] in verzet gaan, zoals geregeld in artikel 143 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Daarmee wordt de rechtszaak heropend en kan [verzoeker] alsnog aangeven wat hij van de vordering van Forsyte vindt. Dat kan niet met een brief, maar moet met een dagvaarding. [verzoeker] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt om verzet aan te tekenen tegen het verstekvonnis van 5 september 2023. 
      
    
    
      2.2.
      De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om Forsyte Advocaten alsnog met een dagvaarding (exploot) door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket.
      
    
    
      2.3.
      Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt [verzoeker] niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Dat betekent dat het verstekvonnis blijft gelden en dat de kantonrechter de bezwaren van [verzoeker] tegen het verstekvonnis niet inhoudelijk beoordeelt. 
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      3.1.
      verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 2 januari 2024 om 11:30 uur waarvoor [verzoeker] Forsyte Advocaten met een exploot moet oproepen;
      
    
    
      3.2.
      bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;
      
    
    
      3.3.
      houdt iedere verdere beslissing aan. 
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.
        38671