ECLI:NL:RBNHO:2023:11281, Rechtbank Noord-Holland, 02-11-2023, C/15/345513 / FA RK 23-5234
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2023-11-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Zorgmachtiging na zelfbindingsverklaring. Voldoende onderbouwd waarom huidige toestandsbeeld van betrokkene overeenkomt met omstandigheden genoemd in zelfbindingsverklaring. Verzoek wordt toegewezen voor (verzochte) duur van drie maanden.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Familie en Jeugd
    locatie Alkmaar
    
    
      Machtiging tot het verlenen van verplichte zorg na zelfbindingsverklaring
    
    
    
      zaak-/rekestnr.: C/15/345513 / FA RK 23-5234
    
    
    
      
        beschikking van de enkelvoudige kamer van 2 november 2023,
      naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging aansluitend op een zelfbindingsverklaring als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg, ten aanzien van:
    
    
    
      
        
          [betrokkene]
        ,
      geboren op [geboortedatum] te [plaats] ,
      wonende te [plaats] ,
      hierna: betrokkene, 
      advocaat mr. M.R. Ploeger, gevestigd te Schagen.
    
    
  
  
    
      1Procedure
    
    
      1.1.
      Bij het verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 1 november 2023, heeft de officier van justitie verzocht om afgifte van een zorgmachtiging naar aanleiding van een zelfbindingsverklaring ten aanzien van betrokkene. 
      
    
    
      1.2.
      Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
      
        
          de medische verklaring van 25 oktober 2023;
        
        
          het zorgplan van 26 oktober 2023;
        
        
          de bevindingen van de geneesheer-directeur van 27 oktober 2023;
        
        
          de zelfbindingsverklaring van betrokkene van 14 april 2023;
        
        
          een verklaring zoals bedoeld in artikel 4:1 lid 6 Wvggz van 14 april 2023.
        
      
      
    
    
      1.3.
      De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 2 november 2023 in de woning van betrokkene.
      
    
    
      1.4.
      Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
      
        
          betrokkene, bijgestaan door de waarnemende advocaat mr. A.J.J. van der Heiden, gevestigd te Den Helder;
        
        
          
            [psychiater] , psychiater.
        
      
      
    
    
      1.5.
      De officier van justitie heeft aangegeven niet ter zitting te zullen verschijnen.
      
    
  
  
    
      2Beoordeling
    
    
      2.1.
      Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, te weten een psychotische stoornis (schizofrenie).
    
    
      2.2.
      Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat er door voornoemde stoornis ernstig nadeel voor of van betrokkene of een ander is, te weten:
      
        
          ernstige psychische schade;
        
        
          maatschappelijke teloorgang.
        
      
      
    
    
      2.3.
      Om het ernstig nadeel af te wenden heeft betrokkene zorg nodig.
      
    
    
      2.4.
      
        In de zelfbindingsverklaring staan omstandigheden vermeld waaronder verplichte zorg aan betrokkene moet worden verleend om ernstig nadeel te voorkomen. Deze verklaring is mede door betrokkene zelf ondertekend en is nog steeds geldig. Uit de verklaring van [arts in opleiding tot psychiater] , arts in opleiding tot psychiater, volgt dat betrokkene destijds in staat was tot een redelijke waardering van zijn belangen inzake deze zelfbindingsverklaring. 
        Naar het oordeel van de rechtbank heeft de psychiater ter zitting voldoende onderbouwd waarom het huidige toestandsbeeld van betrokkene overeenkomt met de omstandigheden die vermeld staan in de zelfbindingsverklaring. Deze onderbouwing is niet alleen gestoeld op de deskundigheid van een psychiater in het algemeen, maar ook op de persoonlijke ervaringen die deze psychiater in de afgelopen zes jaren over betrokkene heeft opgedaan. De rechtbank stelt daarom vast dat genoegzaam is gebleken dat de omstandigheden zoals die vermeld staan in de zelfbindingsverklaring zich nu voordoen. 
      
      
    
    
      2.5.
      Nu er geen minder bezwarende alternatieven zijn die hetzelfde beoogde effect hebben, is de rechtbank op grond van de overgelegde stukken en de behandeling ter zitting van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn om het nadeel af te wenden, te weten:
      - het toedienen van vocht, voeding en medicatie, alsmede het verrichten van medische controles of andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening;
      - het aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen;
      - opnemen in een accommodatie.
      
    
    
      2.6.
      De voorgestelde verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief. 
      
    
    
      2.7.
      Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. De zorgmachtiging zal worden verleend voor de (verzochte) duur van drie maanden, en geldt aldus tot en met 2 februari 2024.
      
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    - verleent een zorgmachtiging naar aanleiding van een zelfbindingsverklaring ten aanzien van [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] te [plaats] , met de vormen van verplichte zorg zoals hierboven onder 2.5 is vermeld, alles voor de volledige duur van de zorgmachtiging. 
    
    - bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 2 februari 2024.
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. D.H. Steenmetser - Bakker, rechter, in tegenwoordigheid van mr. D.A.C. Sinnige als griffier en in het openbaar uitgesproken op 2 november 2023.
              
              De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 6 november 2023.
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              
            
            
              
            
            
              
            
          
          
            
              Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.