ECLI:NL:RBROT:2022:12213, Rechtbank Rotterdam, 26-10-2022, C/10/645937 HO RK 22/445 ea en C/10/646347 HO RK 22/456 ea
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-10-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: WHOA-zaak. Intrekking aanwijzing herstructureringsdeskundige en vaststelling salaris

beschikking 
    RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      Team Insolventies – meervoudige kamer
    
    
    
      
        Intrekking aanwijzing herstructureringsdeskundige en vaststelling salaris 
      
    
    
    
      rekestnummers: C/10/645937 HO RK 22/445 ea en C/10/646347 HO RK 22/456 ea 
    
    
    
      uitspraakdatum: 26 oktober 2022 (bij vervroeging)
    
    
    
      beschikking in de besloten akkoordprocedures van  
    
    
  
  
    
      1 [verzoekster 1]
    gevestigd te [vestigingsplaats] , 
    
  
  
    
      2 [verzoekster 2]
    gevestigd te [vestigingsplaats] ,
    
  
  
    
      3 [verzoekster 3]
    
      gevestigd te [vestigingsplaats] , 
      alle hierna: verzoekers,
      advocaten: mr. E.J.R. Verwey, mr. G.J.L. Bergervoet en mr. S. Klinkhamer, allen kantoorhoudende te Amsterdam.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Bij beschikking van 10 november 2021 van deze rechtbank zijn de bevoegdheid van deze rechtbank en de keuze voor een besloten akkoordprocedure vastgesteld en is mr. J.E.P.A. van Hooff aangewezen als herstructureringsdeskundige.
      
    
    
      1.2.
      De herstructureringsdeskundige heeft in zijn op 12 oktober 2022 op de griffie ontvangen verzoekschrift met bijlagen verslag gedaan en daarbij verzocht om intrekking van zijn aanwijzing. En bij op 18 oktober 2022 op de griffie ontvangen verzoekschrift met bijlagen heeft de herstructureringsdeskundige de rechtbank verzocht zijn salaris vast te stellen.
    
    
      1.3.
      Op 19 oktober 2022 zijn aan mr. E.J.R. Verwey kopieën van genoemde verzoekschriften met bijlagen toegezonden en de rechtbank heeft verzoekers in de gelegenheid gesteld daarop hun zienswijze te geven.  
      
    
    
      1.4.
      Bij e-mail van 24 oktober 2022 heeft mr. E.J.R. Verwey bericht dat verzoekers geen bezwaren hebben tegen de verzoeken van de herstructureringsdeskundige en dat deze wat verzoekers betreft kunnen worden toegewezen, zonder mondelinge behandeling.  
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      Uit hetgeen de herstructureringsdeskundige naar voren heeft gebracht, wordt naar het oordeel van de rechtbank voldoende duidelijk dat het niet mogelijk (en ook niet nodig) is om een akkoord tot stand te brengen overeenkomstig de Whoa-regeling, zodat de aanwijzing van de herstructureringsdeskundige kan worden ingetrokken.
      
    
    
      2.2.
      De herstructureringsdeskundige vraagt de rechtbank het salaris vast te stellen op € 363.000,00, te vermeerderen met BTW. Dit bedrag komt de rechtbank gezien de verrichte werkzaamheden niet onredelijk voor. 
      
    
    
      2.3
      Nu verzoekers geen bezwaren tegen de verzoeken hebben, zal de rechtbank de aanwijzing van de herstructureringsdeskundige intrekken en het salaris van de herstructureringsdeskundige definitief vaststellen op het verzochte bedrag. Betaling van dit bedrag heeft reeds plaatsgevonden ingevolge voorschotbetalingen.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    - trekt in de aanwijzing van mr. J.E.P.A. van Hooff  als herstructureringsdeskundige in de besloten akkoordprocedures van [verzoekster 1] , [verzoekster 2] en [verzoekster 3] ; 
    
    - stelt het salaris van de herstructureringsdeskundige definitief vast op € 363.000,00 
    exclusief BTW.
    
    
      Deze beslissing is gegeven door mr. F. Damsteegt, voorzitter, mr. R. Cats en mr. K.M. van Hassel, rechters, en in aanwezigheid van mr. J.B. Biezen, griffier, in het openbaar uitgesproken op 26 oktober 2022.