ECLI:NL:RBROT:2023:12248, Rechtbank Rotterdam, 01-12-2023, C/10/668692 / HA RK 23-1098
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-12-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Benoeming vereffenaar op verzoek van een schuldeiser. Artikel 4:204 lid 1 onder b BW.

beschikking
    RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      Team handel en haven
    
    
    
      zaaknummer / rekestnummer: C/10/668692 / HA RK 23-1098
    
    
    
      
        Beschikking van 1 december 2023
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoekster]
        ,
      wonende te [woonplaats 1] ,
      verzoekster,
      advocaat mr. D. van Haaften te Ermelo.
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
      1.1.
      Op 13 november 2023 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekster tot benoeming van een vereffenaar, met producties.
      
    
    
      1.2.
      De rechtbank heeft besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen, omdat onbekend is wie de belanghebbenden zijn en de rechtbank geen vragen heeft aan verzoekster.  
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      Verzoekster vraagt om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van de heer [erflater] (hierna: erflater), die op [oeverlijdensdatum] in Rotterdam is overleden. De laatste woonplaats van erflater was Berkel en Rodenrijs, zodat deze rechtbank bevoegd is om op dit verzoek te beslissen. Het verzoek wordt toegewezen. Hierna wordt toegelicht waarom. 
      
    
    
      2.2.
      De rechtbank kan als een nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard door een erfgenaam, wat hier het geval is, op verzoek van een schuldeiser van de nalatenschap een vereffenaar benoemen, wanneer voor hem het gevaar bestaat dat hij niet ten volle of niet binnen redelijke tijd zal worden voldaan, hetzij omdat de nalatenschap niet toereikend is of niet behoorlijk beheerd en afgewikkeld wordt, hetzij omdat een schuldeiser zich op de goederen van de nalatenschap gaat verhalen (artikel 4:204 lid 1 onder b BW). 
      
    
    
      2.3.
      Verzoekster is schuldeiser in de nalatenschap van erflater, want zij heeft een vordering op erflater. Verzoekster is gehuwd geweest met erflater. In het echtscheidingsconvenant zijn erflater en verzoekster met elkaar overeengekomen dat verzoekster recht heeft op 50% van de netto opbrengst bij verkoop van de woning gelegen aan de [adres] te Berkel en Rodenrijs, na aftrek van hypotheek en kosten, en dat dit bedrag aan haar uitgekeerd moet worden bij het overlijden van erflater. Volgens verzoekster is de woning in 2007 verkocht voor omstreeks € 195.000,- en was hieraan geen hypotheek verbonden, zodat verzoekster van mening is dat zij een vordering heeft op de nalatenschap van erflater die opeisbaar is geworden door het overlijden van erflater.  
      
    
    
      2.4.
      Verzoekster heeft daarnaast voldoende toegelicht dat het gevaar bestaat dat haar vordering niet ten volle of niet binnen redelijke tijd zal worden voldaan, omdat de nalatenschap van erflater dit moment onbeheerd is en niet wordt afgewikkeld. Het is onbekend wie de erfgenamen van erflater zijn. Erflater heeft in zijn testament van 6 juni 2017 zijn partner en kinderen tot zijn erfgenamen genoemd, maar alle in het testament genoemde erfgenamen hebben de nalatenschap verworpen. Ook de kinderen van de erfgenamen hebben de nalatenschap verworpen. De ouders van erflater zijn vooroverleden en het is niet bekend of erflater nog broers of zussen heeft die in leven zijn.
      
    
    
      2.5.
      Gelet op wat hiervoor is overwogen is voldaan aan de voorwaarden om een vereffenaar te benoemen. Verzoekster heeft ook voldoende belang bij het benoemen van een vereffenaar. Een vereffenaar neemt het beheer van de nalatenschap van erflater op zich en zal ervoor moeten zorgen dat de nalatenschap wordt afgewikkeld en de schuldeisers (zoveel mogelijk) voldaan worden. Daarnaast moet een vereffenaar een onderzoek instellen naar de erfgenamen van erflater. Het verzoek wordt daarom toegewezen
      
    
    
      2.6.
      De rechtbank heeft mr. B.J. Knoop-Bergsma en mr. M. Zandbergen, verbonden aan het kantoor ErfrechtMeesters, bereid gevonden om tot vereffenaar benoemd te worden, zodat zij gezamenlijk tot vereffenaar benoemd worden. Zij dienen deze de benoeming zelf bekend te maken in de digitale Staatscourant.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      3.1.
      benoemt mr. B.H. Knoop-Bergsma en mr. M. Zandbergen (kantoorhoudende bij ErfrechtMeesters te Delft, correspondentieadres: Postbus 1041, 2600 BA Delft ) tot vereffenaars van de nalatenschap van:
      
      
        
          
            [erflater]
          ,
        geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
        laatstelijk wonende te Berkel en Rodenrijs,
        overleden op [oeverlijdensdatum] te Rotterdam,
      
      
    
    
      3.2.
      verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      3.3.
      draagt de vereffenaars op de benoeming bekend te maken in de digitale Staatscourant;
      
    
    
      3.4.
      verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
      
    
    
      3.5.
      verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming.
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 1 december 2023.
        3120