ECLI:NL:RBDHA:2024:2037, Rechtbank Den Haag, 19-02-2024, AWB 23/13939
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-02-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: HTL-plaatsing. Eiser is zelf vrijwillig uit de HTL vertrokken. Daarom heeft hij geen rechtens te beschermen belang (meer) bij een inhoudelijke beoordeling van zijn beroep tegen het plaatsingsbesluit. Het beroep is niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang.

RECHTBANK DEN HAAG
  
  
    Zittingsplaats Groningen
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    zaaknummer: AWB 23/13939 
  
  
    uitspraak van de enkelvoudige kamer van 19 februari 2024 in de zaak tussen
  
    
      
      [naam] , eiser, 
    
      V-nummer: [nummer]
      (gemachtigde: mr. I. Wudka),
    
    
    
      en
    
    
  
  
    het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, het COa 
    (gemachtigde: mr. S. Azzaoui).
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      1.	Met het besluit van 5 november 2023 (het bestreden besluit) heeft de staatssecretaris besloten om eiser per die datum op grond van artikel 10, eerste lid aanhef en onder h en i, en artikel 11, eerste lid, van de Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005 te plaatsen in een Handhaving- en Toezichtlocatie (HTL) te Hoogeveen (het plaatsingsbesluit).
    
    
    
      1.2.
      Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Het COa heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift.
      
    
    
      1.3.
      De rechtbank heeft het beroep op 24 januari 2024 op zitting behandeld. Hieraan heeft de gemachtigde van het COa deelgenomen. Eiser en zijn gemachtigde zijn, met voorafgaand bericht, niet verschenen. De rechtbank heeft het onderzoek op de zitting gesloten. 
      
      
    
  
  
    Beoordeling door de rechtbank
    
    2. De rechtbank beoordeelt het beroep aan de hand van de beroepsgronden van eiser. De rechtbank komt tot het oordeel dat het beroep niet-ontvankelijk is en zal dat hieronder toelichten.
    
    3. De rechtbank gaat uit van de volgende feiten. Volgens het COa heeft eiser zich op 
    13 oktober 2023 in de opvanglocatie [plaats] schuldig gemaakt aan gedragingen die zijn te kwalificeren als gedragingen met die een (zeer) grote impact. Daarnaast hebben eerder incidenten plaatsgevonden door het gedrag van eiser. Eiser is daarom per 5 november  2023 in de HTL in Hoogeveen geplaatst. 
    
    4. De rechtbank moet allereerst ambtshalve de vraag beantwoorden of eiser nog belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van zijn beroep tegen het plaatsingsbesluit.
    
    
      4.1.
      In het verweerschrift van 16 januari 2024 heeft de staatssecretaris aangegeven dat eiser sedert 10 november 2023 niet meer in de HLT verblijft, dat hij vrijwillig uit de HTL is vertrokken en dat de aan hem opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel op 10 november 2023 is opgeheven. De gemachtigde van eiser heeft dit niet weersproken. De griffier van de rechtbank heeft op 29 januari 2024 telefonisch aan de gemachtigde van eiser gevraagd of hij nog contact heeft met eiser. Hij heeft aangegeven af en toe nog contact te hebben met eiser.
      
    
    
      4.2.
      Nu eiser op 10 november 2023 vrijwillig is vertrokken uit de HTL, is de rechtbank van oordeel dat eiser geen rechtens te beschermen belang (meer) heeft bij een inhoudelijke beoordeling van zijn beroep tegen het plaatsingsbesluit. De rechtbank zal daarom het beroep niet-ontvankelijk verklaren wegens het ontbreken van procesbelang. De omstandigheid dat de gemachtigde van eiser af en toe nog contact met hem heeft, is onvoldoende om procesbelang aan te nemen. De rechtbank komt dan ook niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van het plaatsingsbesluit en de daartegen gerichte gronden.
      
      
    
  
  
    Conclusie en gevolgen
    
    
      5.	Het beroep is niet-ontvankelijk. Eiser krijgt geen vergoeding van zijn proceskosten.
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.  
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. A.W.C.M. van Emmerik, rechter, in aanwezigheid van mr. E.A. Ruiter, griffier, en op 19 februari 2024 openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. 
    
    
    
    
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              rechter
            
          
        
      
    
    
    
    
    
    
      Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  
    Informatie over hoger beroep
    Tegen deze uitspraak kan binnen vier weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Afdeling). Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van de Afdeling vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen.