ECLI:NL:RBDHA:2024:2782, Rechtbank Den Haag, 04-03-2024, NL 24.6642
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-03-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Derdelander Oekraïne, besluit van 21 februari 2024

RECHTBANK DEN HAAG
  
  
    Zittingsplaats Amsterdam
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    Zaaknummer: NL24.6642
  
  
    
      [V-Nummer]
    
  
  
    uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
  
    
      
      [verzoeker] , hierna: de vreemdeling
    (gemachtigde: mr. J.M.M. Heilbron),
    
    
      en
    
    
  
  
    de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid 
    
  
  
    Inleiding
    
    
      1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van de vreemdeling tegen het terugkeerbesluit van 21 februari 2024. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een (eventueel) bodemgeding niet.
    
    
    
      1.1.
      Omdat het verzoek kennelijk gegrond is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk gegrond is.
      
    
  
  
    Beoordeling door de voorzieningenrechter
    
    2. De voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, kan op verzoek een voorlopige voorziening treffen als tegen een besluit beroep is ingesteld en onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.
    
    3. Deze zaak gaat over de oplegging van een terugkeerbesluit aan een vreemdeling die tijdelijke bescherming genoot onder Richtlijn 2001/55/EG en het daarop gebaseerde Uitvoeringsbesluit (EU) 2022/382 van 4 maart 2022. Deze rechtbank en zittingsplaats heeft een soortgelijke zaak verwezen naar een meervoudige kamer ter verdere behandeling. Die zaak zal op 7 maart 2024 op zitting worden behandeld. 
    
    4. Gelet op de omstandigheid dat de rechtbank het beroep in die zaak op een meervoudige kamer zal behandelen, kan aan het beroep in deze zaak een redelijke kans van slagen niet worden ontzegd. De voorzieningenrechter ziet dan ook aanleiding om het verzoek toe te wijzen in die zin, dat de vreemdeling dient te worden behandeld als een vreemdeling die (nog) onder de werking van Richtlijn 2011/55/EG valt, in ieder geval tot vier weken nadat op het beroep, connex aan dit verzoek, is beslist.  
    
    5. Omdat de voorzieningenrechter het verzoek toewijst, krijgt de vreemdeling ook een vergoeding voor zijn proceskosten. Verweerder moet dit betalen. Deze vergoeding bedraagt € 875,-, omdat de gemachtigde van de vreemdeling een verzoekschrift heeft ingediend. Verder zijn er geen kosten gemaakt die vergoed kunnen worden. 
    Beslissing
    
    
      De voorzieningenrechter:
    
    
    
      
        wijst het verzoek toe in die zin dat de vreemdeling dient te worden behandeld als een vreemdeling die (nog) onder de werking van Richtlijn 2011/55/EG valt, in ieder geval tot vier weken nadat op het beroep is beslist;
      
      
        veroordeelt de staatssecretaris tot het betalen van de proceskosten. 
      
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. M.B. de Boer, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van L. Verkoeijen, griffier. 
    
    
    
      De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:
    
    
    
      
        Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.
      
    
  
  
     Dat staat in artikel 8:81 van de Awb.