ECLI:NL:RBOBR:2016:7262, Rechtbank Oost-Brabant, 14-12-2016, C-01-283488 - HA ZA 14-645
Rechtbank Oost-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2016-12-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Contradictoir, benoeming deskundige

vonnis
    RECHTBANK OOST-BRABANT
    
    
      Civiel Recht
      Zittingsplaats 's-Hertogenbosch
    
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/01/283488 / HA ZA 14-645
    
    
    
      
        Vonnis van 14 december 2016
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ROOKIE B.V.
      voorheen genaamd AVB BEHEER B.V.,
      gevestigd te Helmond,
      eiseres in conventie,
      verweerster in reconventie,
      advocaat mr. N.H.A. Kampschreur te Eindhoven,
    
    
    
      tegen
    
    
    1.	
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        ABC HEKWERK PARTICIPATIE B.V.,
      gevestigd te Veenendaal,
      gedaagde in conventie,
      eiseres in reconventie,
      advocaat mr. G. de Gelder te Woudenberg,
    
    
    2.	
    
      
        
          [gedaagde 2]
        ,
      wonende te [woonplaats] ,
      gedaagde in conventie,
      advocaat mr. G. de Gelder te Woudenberg.
    
    
    
      Partijen zullen hierna AVB, ABC Hekwerk en [gedaagde 2] worden genoemd.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      
        Het verloop van de procedure blijkt uit het tussenvonnis van 12 oktober 2016.
        Bij brief van 8 november 2016 heeft de griffier aan partijen een kostenbegroting van de te benoemen deskundige toegestuurd waarop zij binnen twee weken schriftelijk konden reageren. Partijen hebben geen bezwaren kenbaar gemaakt.
      
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald.
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    in conventie
    
      2.1.
      De rechtbank zal de onder de beslissing vermelde deskundige benoemen en de hoogte van het voorschot op de kosten van de deskundige vaststellen op het in de beslissing vermelde bedrag.
      
    
    
      2.2.
      In het vorige tussenvonnis van 12 oktober 2016 is al bepaald door welke partij het voorschot op de kosten van de deskundige moet worden gedeponeerd. Ook is daarin het nodige bepaald over het uit te voeren onderzoek, het uit te brengen schriftelijk rapport etc.
      
      
        
          in reconventie
        
      
    
    
      2.3.
      In afwachting van de bewijslevering in conventie zal iedere beslissing in reconventie worden aangehouden.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      
        in conventie
      
    
    
      3.1.
      benoemt tot deskundige:
      
      
        
          De heer L.C. Augustijn RA, BDO Accountants & Belastingadviseurs,
        
          [adres] , 
        
          [postcode]  [plaats] ,
        telefoon: [telefoonnummer] ,
        emailadres: [e-mailadres] ,
      
      
      
        
          het voorschot
        
      
    
    
      3.2.
      stelt de hoogte van het voorschot op de kosten van de deskundige vast op het door de deskundige begrote bedrag van € 5.130,40,
      
      
        
          overige bepalingen
        
      
    
    
      3.3.
      bepaalt dat de zaak op de parkeerrol zal komen van 5 april 2017, 
      
    
    
      3.4.
      draagt de griffier op de zaak op een eerdere rol te plaatsen:
      
        
          indien het voorschot niet binnen de daarvoor bepaalde (eventueel verlengde) termijn is ontvangen: voor akte uitlating voortprocederen aan beide zijden op een termijn van twee weken of
        
        
          na ontvangst ter griffie van het deskundigenbericht: voor conclusie na deskundigenbericht aan de zijde van ABC Hekwerk en [gedaagde 2] op een termijn van vier weken,
        
      
      
    
    
      3.5.
      verklaart de beslissing over het voorschot uitvoerbaar bij voorraad,
      
    
    
      3.6.
      houdt iedere verdere beslissing aan,
      
      
        
          in reconventie
        
      
    
    
      3.7.
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. M.F.M.T. Franke en in het openbaar uitgesproken op 14 december 2016.