ECLI:NL:RBNHO:2024:1052, Rechtbank Noord-Holland, 14-02-2024, C/15/340677 / HA ZA 23-334
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2024-02-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Vonnis in incident tot voeging van zaken. Vordering toegewezen.

vonnis
    RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
    
      Handel, Kanton en Insolventie
      Zittingsplaats Haarlem
    
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/15/340677 / HA ZA 23-334
    
    
    
      
        Vonnis in incident van 14 februari 2024
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        FREIGHT FRAME B.V.,
      statutair gevestigd en kantoor houdende te Haps,
      eiseres in conventie in de hoofdzaak,
      verweerster in reconventie in de hoofdzaak,
      eiseres in het incident,
      advocaat mr. V.R. Pool te Rotterdam,
    
    
    
      tegen
    
    
    1. de rechtspersoon naar het recht van de plaats van harer vestiging
    
      
        ERICSSON AB,
      gevestigd en kantoor houdende  te Kista (Zweden),
      gedaagde in conventie,
      advocaat mr. N.H.A. Kampschreur te Eindhoven,
    
    2. de rechtspersoon naar het recht van de plaats van harer vestiging
    
      
        SPEED LOGISTICS I BORÅS AB,
      gevestigd en kantoor houdende te Borås (Zweden),
      gedaagde in conventie,
      advocaat mr. P.A.M. Seck te Rotterdam,
    
    3. de rechtspersoon naar het recht van de plaats van harer vestiging
    
      
        KGH CUSTOMS SERVICES AB,
      gevestigd en kantoor houdende te Strömstad (Zweden),
      gedaagde in conventie,
      niet verschenen,
    
    4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        SMS GLOBAL LOGISTICS B.V.,
      gevestigd te Amstelveen en kantoor houdende te Hoofddorp,
      gedaagde in conventie,
      eiseres in reconventie,
      verweerster in het incident,
      advocaat mr. Chr.F. Kroes te Amsterdam,
    
    5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        INDEPENDENT WORLD SERVICES B.V.,
      gevestigd te Schiphol-Rijk en kantoor houdende te Rozenburg,
      gedaagde in conventie,
      niet verschenen,
    
    6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        LEAN CUSTOMS B.V.,
      gevestigd te Westervoort,
      gedaagde in conventie,
      advocaat mr. L. Hoekstra te Heerenveen.
    
    
    
      Partijen zullen hierna Freight Frame, Ericsson, Speed Logistics, KGH Customs, SMS Global, Independent World en Lean Customs genoemd worden.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          de dagvaardingen met producties
        
        
          de conclusie van antwoord in de hoofdzaak van de zijde van Speed Logistics
        
        
          de conclusie van antwoord in de hoofdzaak van de zijde van Lean Customs
        
        
          de conclusie van antwoord in de hoofdzaak van de zijde van Ericsson
        
        
          de conclusie van antwoord, tevens eis in reconventie in de hoofdzaak van de zijde van SMS Global
        
        
          de incidentele conclusie tot voeging van zaken ex art. 222 Rv in reconventie van de zijde van Freight Frame
        
        
          de incidentele conclusie van antwoord tot voeging van zaken ex art. 222 Rv in reconventie van de zijde van SMS Global.
        
      
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling in het incident
    
      2.1.
      Freight Frame vordert dat de hoofdzaak in reconventie wordt gevoegd met de bij deze rechtbank aanhangige zaak met het zaaknummer / rolnummer C/15/348592/ HA ZA  24-53 . Freight Frame legt aan haar vordering ten grondslag dat de onderhavige zaak verknocht is met de genoemde zaak tussen haar als eiseres en de door haar ingeschakelde (feitelijk)vervoerder LCM, omdat de zaken betrekking hebben op het zelfde feitencomplex. Zij stelt dat zij in de zaak tegen LCM vergoeding vordert van al hetgeen waartoe zij gehouden zou zijn te betalen aan (een van) de belanghebbenden bij het vervoer, gedaagden in de hoofdzaak.
      
    
    
      2.2.
      Ericsson c.s. refereert zich aan het oordeel van de rechtbank.
      
    
    
      2.3.
      De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen.
      
    
    
      2.4.
      Naar het oordeel van de rechtbank kan in het incident geen van partijen als de in het ongelijk gestelde partij worden beschouwd. Daarom zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      
        in het incident
      
    
    
      3.1.
      wijst de vordering toe en voegt de hoofdzaak met de bij deze rechtbank aanhangige zaak met zaaknummer / rolnummer C/15/348592/ HA ZA  24-53 ,
      
    
    
      3.2.
      compenseert de kosten van het incident tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
      
      
        
          in de hoofdzaak 
        
      
    
    
      3.3.
      bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 27 maart 2024 voor conclusie van antwoord in reconventie aan de zijde van Freight Frame,
      
    
    
      3.4.
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken op 14 februari 2024.
      
    
  
  
    type: 1155
    coll: