ECLI:NL:GHDHA:2024:111, Gerechtshof Den Haag, 06-02-2024, 200.306.175/01
Gerechtshof Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-02-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht

Samenvatting: Vordering ex art. 843a Rv, stukken/gegevens bestaan niet meer.

GERECHTSHOF DEN HAAG 
    Afdeling Civiel recht
    
    
      Zaaknummer	: 200.306.175/01
    
    
    
      Zaaknummer rechtbank	: 8633878 CV EXPL 20-23271 
    
    
    
      
        arrest in het incident ex art. 843a Rv van 6 februari 2024
      
    
    
    
      inzake
    
    
    
      
        
          [appellante]
        ,
      wonende te [woonplaats] ,
      appellante in de hoofdzaak, tevens eiseres in het incident ex art. 843a Rv,
      hierna te noemen: [appellante] ,
      advocaat: mr. B.J. Bodewes te Assen,
    
    
    
      tegen
    
    
  
  
    
      1Unirice B.V., gevestigd te Capelle aan den IJssel,
    
      2. Unirice Group B.V., gevestigd te Rotterdam,
      geïntimeerden sub 1 en 2 in de hoofdzaak, tevens verweersters in het incident ex art. 843a Rv,
      hierna te noemen: Unirice en Unirice Group,
      advocaat: mr. K. Hellinga - Van Dijk te Zwijndrecht,
    
    
    
      en
    
  
  
    
      3TRC Unirice Nederland B.V.,gevestigd te Rotterdam,geïntimeerde sub 3 in de hoofdzaak, tevens verweerster in het incident ex art. 843a Rv,
    
      hierna te noemen: TRC Nederland,
      advocaat: mr. T.L.C.W. Noordoven te Haarlem.
      
        Verdere beoordeling van het incident
        
      
    
    
      
        Bij tussenarrest van 25 april 2023 heeft het hof de incidentele vorderingen ex art. 843a Rv tegen TRC Nederland afgewezen. Unirice en Unirice Group zijn in de gelegenheid gesteld hun verweer dat zij niet meer beschikken over de gevraagde boekhoudkundige stukken, ook niet digitaal en ook niet via hun (toenmalige) accountant of administrateur, nader bij akte te onderbouwen.
      
      
        Unirice en Unirice Group hebben dit bij akte (met producties) gedaan. [appellante] heeft daar bij akte op gereageerd.
      
      
        Unirice en Unirice Group hebben naar het oordeel van het hof aldus voldoende aannemelijk gemaakt dat zij op dit moment niet meer over de bedoelde stukken (al dan niet digitaal) beschikken of kunnen beschikken. Dit is door [appellante] in haar reactie ook niet (langer) gemotiveerd weersproken. 
      
      
        Bij deze stand van zaken dienen ook de incidentele vorderingen ex art. 843a Rv tegen Unirice en Unirice Group te worden afgewezen. Het hof kan immers niet veroordelen tot het onmogelijke.
      
    
    
    5. Het hof zal de zaak verwijzen naar de rol voor verder procederen in de hoofdzaak, een en ander zoals hierna bepaald. 
    6. Het hof houdt iedere verdere beslissing aan, ook die over de proceskosten van dit incident.
    
    
      
        Beslissing
        
      
      Het hof:
    
    
    
      
        wijst de incidentele vorderingen ex artikel 843a Rv tegen Unirice en Unirice Group af;
      
      
        verwijst de zaak naar de rol over zes weken voor het nemen van een memorie van antwoord aan de zijde van Unirice, Unirice Group en TRC Nederland; 
      
      
        houdt iedere verdere beslissing aan.
      
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door mrs. R.S. van Coevorden, J.M.T. van der Hoeven - Oud en M.J. van der Ven en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 6 februari 2024 in aanwezigheid van de griffier.