ECLI:NL:RBROT:2024:670, Rechtbank Rotterdam, 02-02-2024, C/10/672772 / KG ZA 24-78
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-02-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Kort geding. Kop-staart vonnis. Opheffing beslag. Gedeeltelijke toewijzing. Belangenafweging.

vonnis


RECHTBANK ROTTERDAM




Team handel en haven






zaaknummer / rolnummer: C/10/672772 / KG ZA 24-78






Vonnis in kort geding van 2 februari 2024






in de zaak van





de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid



HOME BAKE B.V.

,


vestigingsplaats: Ridderkerk,


eiseres,


advocaat mr. N.J. Linssen te Eindhoven,





tegen





de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid



TUITEL SMART LOGISTICS B.V.

,


vestigingsplaats: Barneveld,


gedaagde,


advocaten mrs. J. Mobron en M.M. O’Flaherty te Utrecht.






De partijen worden hierna ‘Home Bake’ en ‘Tuitel Smart Logistics’ genoemd.








1

De procedure



1.1.


Het verloop van de procedure blijkt uit:




de dagvaarding van 29 januari 2024, met bijlagen 1 tot en met 17;




de bijlagen 1 tot en met 9 van Tuitel Smart Logistics;




de akte overlegging producties en toelichting op producties 13B en 13C van Home Bake, met bijlagen 18 tot en met 23;




de mondelinge behandeling op 2 februari 2024;




de pleitnota van mr. Linssen;




de pleitaantekeningen van mrs. Mobron en O’Flaherty.






In verband met de spoedeisendheid van de zaak wordt thans volstaan met de beslissing en een zeer korte motivering. Desgewenst kunnen partijen schriftelijk om een uitgewerkt vonnis vragen.








2

De beoordeling



2.1.


Het is aannemelijk dat de vordering die Tuitel Smart Logistics op Home Bake heeft lager is dan ten tijde van het verlenen van verlof voor het leggen van conservatoir derdenbeslag is begroot, maar dat nog wel een vordering van Tuitel Smart Logistics op Home Bake bestaat. Gelet op de e-mail van de deurwaarder hebben de beslagen onder Sligro Food Group N.V., Vomar Voordeelmarkt B.V. en B.V. Nettorama Distributie geen doel getroffen. Het beslag onder de bank heeft slechts een zeer beperkt bedrag getroffen en knelt niet bijzonder. Echter, tegen de achtergrond van de grote belangen aan de zijde van Home Bake en de beperkte belangen aan de zijde van Tuitel Smart Logistics worden de overige beslagen op grond van een belangenafweging opgeheven. Tuitel Smart Logistics wordt in de kosten veroordeeld.








3

De beslissing


De voorzieningenrechter:




3.1.


gebiedt Tuitel Smart Logistics om binnen één werkdag na betekening van dit vonnis de conservatoire derdenbeslagen die Tuitel Smart Logistics ten laste van Home Bake heeft doen leggen onder Qizini Alphen B.V. en Qizini Losser B.V. op te heffen, op straffe van verbeurte van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van € 2.000,00 voor elke dag of gedeelte daarvan dat Tuitel Smart Logistics in gebreke blijft om geheel aan dit bevel te voldoen, met dien verstande dat Tuitel Smart Logistics maximaal € 30.000,00 aan dwangsommen kan verbeuren;





3.2.


veroordeelt Tuitel Smart Logistics in de proceskosten, die aan de kant van Home Bake tot vandaag worden begroot op € 1.882,12;





3.3.


veroordeelt Tuitel Smart Logistics in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 178,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat Tuitel Smart Logistics niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 92,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak;





3.4.


verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;





3.5.


wijst al het andere af.





Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en in het openbaar uitgesproken op 2 februari 2024.


3349 / 106