ECLI:NL:RBNHO:2023:12915, Rechtbank Noord-Holland, 19-12-2023, 15/344687 FT RK 23/676
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2023-12-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Schuldenares is ontvankelijk in haar verzoek tot toelating tot de wsnp, ondanks dat er geen minnelijk aanbod is gedaan aan schuldeisers. In de 285 Fw-verklaring staat onder meer dat er geen aanbod is gedaan omdat onvoldoende aflossingsmogelijkheden het schuldenares onmogelijk maken om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen. De rechtbank acht dit aannemelijk, zodat schuldenares ontvankelijk is in haar verzoek.

VONNIS TOELATING WSNP
    
    
      
        RECHTBANK NOORD-HOLLAND
      
      zittingsplaats: 		Haarlem
      afdeling:		Handel, Kanton en Insolventie 
      zaaknummer: 		15/344687 FT RK 23/676
      naam rechter:		mr. J. van der Kluit
      insolventienummer:	R.15/23/156
    
    
    
      uitspraakdatum:	19 december 2023 
      in de zaak van:	[schuldenares] (hierna: schuldenares)geboren op:		[geboortedatum] te [plaats 1]wonende te:		[plaats 2]
      schuldhulpverlener: 	[betrokkene 1].	
    
  
  
    
      1Samenvatting
    Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden. 
    
    
  
  
    
      2Beslissing van de rechtbank
    De rechtbank laat schuldenares toe tot de wsnp. 
    
    
  
  
    
      3Gevolgen voor schuldenares
    
      
        Schuldenares moet zich gedurende de komende 18 maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In de eerder toegestuurde brochure staat wat die verplichtingen zijn. 
      
      
        Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden. 
      
      
        Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen. 
      
    
    
    
  
  
    
      4Redenen voor deze beslissing
    
      
        De rechtbank verklaart een verzoek van een schuldenaar om toegelaten te worden tot de wsnp niet-ontvankelijk, als er voorafgaand aan het toelatingsverzoek geen minnelijk traject heeft plaats gevonden. De schuldenaar moet bij zijn verzoek een verklaring bijvoegen dat hij tevergeefs heeft geprobeerd om met zijn schuldeisers tot een minnelijke regeling te komen. Schuldenares heeft bij haar verzoek een verklaring van haar schuldhulpverlener bijgevoegd dat schuldenares geen aanbod tot een schuldregeling heeft gedaan aan haar schuldeisers onder meer omdat onvoldoende aflossingsmogelijkheden het onmogelijk maken om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen.
      
      
        Als aannemelijk is dat het voor een schuldenaar onmogelijk is om een regeling te treffen met zijn schuldeisers omdat hij onvoldoende aflossingsmogelijkheden heeft of andere omstandigheden het onmogelijk maken om een aanbod te doen, dan hoeft schuldenaar niet eerst te hebben geprobeerd tot een regeling met zijn schuldeisers te komen. In dat geval kan de rechtbank schuldenaar toch ontvankelijk verklaren in zijn verzoek. 
      
      
        De rechtbank stelt vast dat schuldenares geen enkele afloscapaciteit heeft. Het zal daarom voor haar niet mogelijk zijn een aanbod te doen aan haar schuldeisers. Daarom is de rechtbank van oordeel dat schuldenares toch ontvankelijk in haar verzoek is.
      
      
        De rechtbank stelt vast dat schuldenares voldoet aan de vereisten om te worden toegelaten tot de wsnp.
      
    
    
    
  
  
    
      5Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd
    
      
        Het verzoekschrift met bijlagen dat door schuldenares is ingediend.
      
      
        De aantekeningen van de zitting die op 12 december 2023 plaatsvond. Op deze zitting zijn verschenen schuldenares, [bewindvoerder] van Bis Diensten BV (beschermingsbewindvoerder) en [betrokkene 1] (schuldhulpverlener).
      
    
    
    
    
  
  
    
      6Andere gevolgen van dit vonnis
    
      
        De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. M.P. de Valk.
      
      
        De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:   
      
    
    
      mr. M.W. Schüller (Lexington Advocaten), 
      Postbus 562,
      2130 AN  Hoofddorp.
    
    
     De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen: 
    
      - 	zolang de schuldsaneringsregeling loopt en 
      - 	als er genoeg geld op de boedelrekening staat.
    
     De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien.
    
  
  
    
      7Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten
    Dit vonnis kan niet worden aangevochten. 
    
    
      De griffier				 		De rechter