ECLI:NL:RBNHO:2023:13979, Rechtbank Noord-Holland, 16-11-2023, C/15/343575 FT RK 23/590
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2023-11-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Art. 349a lid 1 Fw, verkorting termijn wsnp afgewezen bij toelating wsnp.

VONNIS TOELATING WSNP
    
    
      
        RECHTBANK NOORD-HOLLAND
      
      zittingsplaats: 		Alkmaar
      afdeling:		Handel, Kanton en Insolventie 
      zaaknummer: 		15/343575 FT RK 23/590
      naam rechter:		mr. M.P. de Valk
      insolventienummer:	R.15/23/145 
    
    
    
      uitspraakdatum:	16 november 2023 
      in de zaak van:	[schuldenares] (hierna: schuldenares)geboren op:		[geboortedatum] te [plaats 1]wonende te:		[plaats 2]
      schuldhulpverlener: 	Zaffier, [betrokkene 2] en [betrokkene 3].	
    
  
  
    
      1Samenvatting
    Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) en om bij toelating de termijn van de wsnp met negen maanden te verkorten. De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden. 
    
    
  
  
    
      2Beslissing van de rechtbank
    De rechtbank laat schuldenares toe tot de wsnp.  De rechtbank wijst het verzoek om de looptijd van de schuldsaneringsregeling met negen maanden te verkorten af.
    
    
    
  
  
    
      3Gevolgen voor schuldenares
    
      
        Schuldenares moet zich gedurende de komende 18 maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In de eerder toegestuurde brochure staat wat die verplichtingen zijn. 
      
      
        Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden. 
      
      
        Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen. 
      
    
    
    
  
  
    
      4Redenen voor deze beslissing
    
    
    
      
        De rechtbank stelt vast dat schuldenares voldoet aan de toelatingseisen.
      
      
        Schuldenares heeft verzocht te bepalen dat de looptijd van de wsnp wordt verkort met negen maanden omdat er tijdens het minnelijk traject is gespaard.  
      
      
        De rechtbank stelt voorop dat bij een verzoek om verkorting van de looptijd van de wsnp, er in ieder geval gedurende het minnelijk traject naar de normen van de wsnp moet zijn ‘geleefd’. De rechtbank zal dat moeten kunnen toetsen aan de hand van de in de wsnp gebruikelijke maar strenge eisen. Eén van die vereisten is dat bij gestelde            arbeidsongeschiktheid gedocumenteerd moet worden onderbouwd dat hij/zij niet tot werken is staat is/was. 
      
      
        Schuldenares geeft aan tijdens het minnelijk traject geen betaalde arbeid te hebben verricht, zij was daartoe niet in staat. Ter onderbouwing hiervan heeft schuldenares een beschikking van 4 juli 2023 van Zaffier overgelegd, inhoudende dat zij wegens dringende redenen tijdelijk ontheven wordt van haar verplichtingen om werk te zoeken. Tijdens de zitting zijn aanvullend de moeilijke persoonlijke omstandigheden van schuldenares geschetst, meer in het bijzonder haar krappe woonsituatie. De rechtbank heeft begrip voor de lastige omstandigheden waarin schuldenares en haar gezin verkeert, maar overweegt dat zonder een medische verklaring of rapportage - zoals gebruikelijk in de wsnp bij een verzoek tot ontheffing – niet met vereiste zekerheid kan worden vast gesteld dat schuldenares onder de geschetste omstandigheden niet kon werken noch kon zoeken naar werk. De niet nader gemotiveerde beschikking van 4 juli 2023 van Zaffier is niet voldoende. Nu de rechtbank niet kan vaststellen dat schuldenares gedurende het minnelijk traject naar de normen van de wsnp heeft geleefd, wordt het verzoek om de looptijd van de wsnp te verkorten met negen maanden afgewezen. De omstandigheid dat zij wel heeft afgedragen op basis van de berekening van het vrij te laten bedrag, maakt de beslissing niet anders. Deze afdracht is immers gebaseerd op de Participatiewet-uitkering die schuldenares ontving, terwijl zij wellicht meer had kunnen afdragen indien zij betaald werk had verricht.  
      
    
    
  
  
    
      5Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd
    
      
        Het verzoekschrift met bijlagen dat door schuldenares is ingediend.
      
      
        Het proces-verbaal van de zitting die op 07 november 2023 plaatsvond. Op deze zitting zijn verschenen schuldenares met haar begeleider [betrokkene 4] van Stichting Houvast alsmede  [betrokkene 2] en [betrokkene 3] namens Zaffier (schuldhulpverlener) en [betrokkene 1] namens Van Amerongen Bewindvoering B.V. (beschermingsbewindvoerder).
      
    
    
    
  
  
    
      6Andere gevolgen van dit vonnis
    
      
        De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. J. van der Kluit.
      
      
        De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:   
      
    
    
      
        [bewindvoerder]
      
      .		
    
    
     De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen: 
    
      - 	zolang de schuldsaneringsregeling loopt en 
      - 	als er genoeg geld op de boedelrekening staat.
    
     De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien.
    
    
  
  
    
      7Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten 
    Deze uitspraak, voor zover het betreft de afwijzing van het verzoek om de looptijd van de schuldsaneringsregeling te verkorten, kan binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.
    
    
    
    
      De griffier						De rechter