ECLI:NL:RBNNE:2024:1, Rechtbank Noord-Nederland, 17-01-2024, C/18/225776 / HA ZA 23-197
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2024-01-17 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Verstekzaak. Hetzelfde is reeds eerder bij verstekvonnis tussen dezelfde partijen toegewezen. In tussenvonnis is eisers in gelegenheid gesteld bij nadere akte haar belang te onderbouwen. Eiseres heeft vervolgens verzuimd tijdig een akte te nemen. Wegens persoonlijke omstandigheden aan de zijde van de advocaat wordt de akte alsnog toegelaten.

vonnis
    RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    
    
      Afdeling privaatrecht
      Locatie Groningen
    
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/18/225776 / HA ZA 23-197
    
    
    
      
        Vonnis van 17 januari 2024
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [eiseres]
        ,
      wonende te [woonplaats], Duitsland,
      eiseres,
      advocaat: mr. J. van Dijk te Winschoten,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [gedaagde]
        ,
      wonende te [woonplaats],
      gedaagde,
      niet verschenen.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          het tussenvonnis d.d. 1 november 2023, waarbij de procedure naar de rolzitting van 15 november 2023 is verwezen voor het nemen van een akte aan de zijde van eiseres,
        
        
          de akte aan de zijde van eiseres d.d. 22 november 2023.
        
      
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald.
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      Eiseres heeft verzuimd tijdig een akte te nemen. Op grond van artikel 133 lid 4 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering vervalt, indien geen uitstel kan worden verkregen, het recht om deze proceshandeling alsnog te verrichten. Eiseres heeft, zij het na het verstrijken van de termijn voor het indienen van de akte, verzocht om uitstel vanwege persoonlijke omstandigheden van de advocaat van eiseres. Gelet op de aard van de persoonlijke omstandigheden en gelet op de omstandigheid dat gedaagde, die niet verschenen is, door het overschrijden van de termijn op zichzelf niet onredelijk wordt benadeeld zal de rechtbank de akte van eiseres toestaan.
      
    
    
      2.2.
      In het tussenvonnis van 1 november 2023 is aan eiseres de gelegenheid geboden een akte te nemen ter nadere onderbouwing van haar belang bij een gelijkluidende veroordeling als reeds was toegewezen bij vonnis van 20 januari 2021 in de procedure met zaaknummer C/18/202864 / HA ZA 20-264. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiseres haar belang genoegzaam onderbouwd. 
      
    
    
      2.3.
      Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.
      
    
    
      2.4.
      Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
      - dagvaarding	€ 	129,14
      - griffierecht		86,00
      - salaris advocaat		598,00 (1,0 punt × tarief € 598,00)
      Totaal	€ 	813,14
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      3.1.
      stelt de verdeling van de tussen partijen bestaande gemeenschap vast zoals tussen partijen overeengekomen in het proces-verbaal van 26 februari 2020 in de zaak met zaaknummer 191848 / HA ZA 19-79,
      
    
    
      3.2.
      beveelt dat de onroerende zaak, plaatselijk bekend [adres], publiekelijk zal worden verkocht met benoeming van mr. A.J. Mes, notaris te Groningen, tot notaris ten overstaan van wie de verkoop en levering zal plaatsvinden, met vaststelling van de termijn waarbinnen de verkoop moet hebben plaatsgevonden op zes maanden na betekening van dit vonnis,
      
    
    
      3.3.
      bepaalt dat de onder nummer 3.2 bedoelde verkoop zal plaatsvinden in het openbaar volgens plaatselijke gebruiken zonder medewerking van gedaagde, met schriftelijke kennisgeving aan gedaagde,
      
    
    
      3.4.
      bepaalt dat de voor de eigendomsoverdracht vereiste notariële transportakte namens gedaagde zal worden ondertekend door een kantoorgenoot van mr. A.J. Mes, notaris te Groningen,
      
    
    
      3.5.
      bepaalt dat partijen elk gehouden zijn om de helft van de kosten, verbonden aan de uitvoering van deze verdeling, te voldoen,
      
    
    
      3.6.
      veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 813,14,
      
    
    
      3.7.
      verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
      
    
    
      3.8.
      wijst het meer of anders gevorderde af.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr.  M.A.B. Faber-Siermann en in het openbaar uitgesproken op 17 januari 2024.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
        Als bij dit vonnis een vordering tegen u is toegewezen, kunt u bij de rechtbank daartegen in verzet komen. Het verzet moet namens u door een advocaat worden ingesteld. Voor het instellen van dit rechtsmiddel geldt slechts een korte termijn. Als u in verzet wilt komen, dient u zich dus zo spoedig mogelijk tot een advocaat te wenden.
        Mocht u op grond van onvoldoende financiële draagkracht niet in staat zijn de kosten daarvan te dragen, dan kunt u wellicht aanspraak maken op toevoeging van een bij de raad voor rechtsbijstand ingeschreven advocaat. Inlichtingen daarover zijn te verkrijgen bij het Juridisch Loket. Over de adressen en spreekuren van het Juridisch Loket zijn inlichtingen te verkrijgen bij de griffies van rechtbanken.
        N.B. Zolang op het verzet niet is beslist, blijft het vonnis van kracht en zal het in het algemeen ook door de deurwaarder ten uitvoer kunnen worden gelegd.
      
      
    
  
  
    524 / MvdH