ECLI:NL:RBMNE:2024:2521, Rechtbank Midden-Nederland, 20-03-2024, 23/5109
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2024-03-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: dwangbevel; geen beroep mogelijk; rechtbank onbevoegd.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
    Zittingsplaats Utrecht
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: UTR 23/5109
    
    
  
  
    
      1a
    uitspraak van de enkelvoudige kamer van 20 maart 2024 in de zaak tussen
    
  
  
    
      [eiser] , te [woonplaats] , eiser,
    
    
      en
    
    
  
  
    Onbekende verweerder, verweerder.
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Deze uitspraak gaat over het verzet van eiser tegen de dwangbevel in naam van de koning van 1 september 2023. 
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit. 
    
    2. Eiser heeft op 12 oktober 2023, ontvangen door de rechtbank op 13 oktober 2023, verzet ingesteld tegen een brief van verweerder van 1 september 2023. 
    
    3. De invordering van een belastingaanslag kan op basis van de Invorderingswet 1990 (IW) gebeuren bij een door de ontvanger uit te vaardigen dwangbevel. De belastingschuldige – degene op wiens naam de belastingaanslag is gesteld – kan tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel in verzet komen bij de rechtbank. Het verzet wordt gedaan door middel van een dagvaarding door de belastingschuldige als eiser aan de ontvanger die het dwangbevel heeft uitgevaardigd als gedaagde. Op grond van de Awb kan tegen een dwangbevel geen beroep worden ingesteld bij de bestuursrechter. Het verzet tegen een dwangbevel van de ontvanger moet worden ingesteld bij de civiele rechter. Artikel 6:15 van de Awb voorziet niet in een doorzendplicht van een beroepschrift/verzetschrift naar de burgerlijke rechter.
    
    
      3.1.
      Het voorgaande leidt de rechtbank tot de conclusie dat zij (kennelijk) onbevoegd is van het beroep kennis te nemen.
      
      4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
      5. Van eiser is geen griffierecht geheven.
      
      
      
      
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart zich onbevoegd.
    
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. S.C.A. van Kuijeren, rechter, in aanwezigheid van 
      O. Asafiati, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 20 maart 2024.
    
    
    
    
      
        De griffier is verhinderd deze 
      
      
        uitspraak te ondertekenen.
      
    
    
    
    
      griffier											rechter
    
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op: 
    
    
    
    
  
  
    Informatie over verzet in lokale belastingzaken 
    Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Digitaal verzet instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Verzet instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan de rechtbank Midden-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, Postbus 16005, 3500 DA Utrecht. 
    
    
  
  
    Artikel 12, eerste lid, IW.
  
  
    Artikel 17, eerste lid, IW.
  
  
    Artikel 17, tweede lid, IW.
  
  
    Artikel 8:4, eerste lid, aanhef en onderdeel b, Awb.