ECLI:NL:RBMNE:2024:1445, Rechtbank Midden-Nederland, 28-02-2024, 570011
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2024-02-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Beslissing op het verzoek tot een ondertoezichtstelling aangehouden i.v.m. ontbreken (fysieke) tolk op de zitting.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
    
    
      Familie- en Jeugdrecht
    
    
    
      Locatie Utrecht
    
    
    
      Zaaknummer: C/16/570011 / JE RK 24-222
      Datum uitspraak: 28 februari 2024
    
    
    
      
        Beschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        De Raad voor de Kinderbescherming,
      Midden-Nederland, [plaats] ,
      hierna te noemen de Raad, 
    
    
    
      over
    
    
    
      
        
          [minderjarige 1]
        , geboren op [geboortedatum 1] 2014 in [geboorteplaats 1] ,
      hierna te noemen [minderjarige 1 (voornaam)] , 
    
    
    
      
        
          [minderjarige 2]
        , geboren op [geboortedatum 2] in [geboorteplaats 2] ,
      hierna te noemen [minderjarige 2 (voornaam)] . 
    
    
    
      De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
    
    
    
      
        
          [belanghebbende 1]
        , 
      hierna te noemen de moeder,
      wonende in [woonplaats 1] ,
    
    
    
      
        
          [belanghebbende 2]
        , 
      hierna te noemen de vader,
      wonende in [woonplaats 2] .	
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van de procedure
    
      1.1.
      De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in haar beoordeling:
      
        
          het verzoekschrift met bijlagen van de Raad, binnengekomen bij de rechtbank op 7 februari 2024; 
        
        
          de aanvullende stukken van de Raad van 8 februari 2024. 
        
      
      
    
    
      1.2.
      De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 28 februari 2024. Daarbij waren aanwezig:
      - de vader;
      - de moeder;
      
        
          mevrouw [A] en mevrouw [B] , namens de GI; 
        
        
          de heer [C] , namens de Raad. 
        
      
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
      2.1.
      De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige 1 (voornaam)] en [minderjarige 2 (voornaam)] .
      
    
    
      2.2.
      
        [minderjarige 1 (voornaam)] en [minderjarige 2 (voornaam)] wonen bij hun vader.
      
    
  
  
    
      3Het verzoek
    
      3.1.
      De Raad verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige 1 (voornaam)] en [minderjarige 2 (voornaam)] voor de duur van een jaar. 
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
      4.1.
      De kinderrechter neemt nog geen beslissing op het verzoek van de Raad, maar houdt de behandeling van het verzoek aan. De reden hiervoor is dat er geen fysieke tolk beschikbaar was op het moment van de zitting. De kinderrechter heeft wel een telefonische tolk kunnen bereiken, maar de ouders en de telefonische tolk konden elkaar niet goed verstaan. Het is belangrijk dat de ouders de zitting goed kunnen volgen en dat zij gehoord kunnen worden over het verzoek van de Raad. De kinderrechter zal de zaak daarom opnieuw behandelen op 28 maart 2024 om 09.45 uur. De kinderrechter gaat ervan uit dat er op dat moment wel een fysieke tolk bij de zitting aanwezig is. Het is aan de Raad om hiervoor zorg te dragen. 
      
    
  
  
    
      5De beslissing
    De kinderrechter:
    
    
      5.1.
      houdt de beslissing op het verzoek van de Raad tot een ondertoezichtstelling aan in afwachting de nader geplande zitting op donderdag 28 maart 2024 om 09.45 uur bij de rechtbank Midden-Nederland aan het Vrouwe Justitiaplein 1 in Utrecht.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 28 februari 2024 door mr. L.A.C. de Vaan, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. L.M.F. Crijns als griffier, en op schrift gesteld op 11 maart 2024.
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
          
        
      
      
      
      
      
      
        Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
      
      - door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
      - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
      Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden.