ECLI:NL:RBDHA:2024:7387, Rechtbank Den Haag, 16-05-2024, NL23.15594
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-05-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Bnt, verzoek pkv

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Groningen
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: NL23.15594
    
    
      uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
    
      [naam] , 
    
      geboren op [geboortedatum] ,
      V-nummer: [nummer] ,
    
    
    
      [naam] , 
    
      geboren op [geboortedatum] , 
      V-nummer: [nummer] ,
    
    
    
      [naam] , 
    
      geboren op [geboortedatum] , 
      V-nummer: [nummer] ,
    
    
    
      [naam] , 
    
      geboren op [geboortedatum] , 
      V-nummer: [nummer] ,
    
    
    
      [naam] ,
    
      geboren op [geboortedatum] , 
      V-nummer: [nummer] ,
    
    
    
      [naam] ,
    
      geboren op [geboortedatum] , 
      V-nummer: [nummer] ,
    
    
    
      [naam] ,
    
      geboren op [geboortedatum] , 
      V-nummer: [nummer] ,
    
    
    
      [naam] ,
    
      geboren op [geboortedatum] , 
      V-nummer: [nummer] ,
    
    
    
      allen van Eritrese nationaliteit, verzoekers, 
      (gemachtigde: mr. D.P.J. Cain),
    
    
    
      en
    
    
    de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de staatssecretaris.
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Verzoekers hebben op 6 april 2022 een aanvraag ingediend om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor verblijf als familie- of gezinslid bij [naam] (referent) in het kader van nareis. 
    
    
    
      Bij besluit van 29 maart 2024 heeft de staatssecretaris de aanvraag van verzoekers ingewilligd. 
    
    
    
      Verzoekers hebben vervolgens het beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van proceskosten. 
    
    
    
      De rechtbank heeft de staatssecretaris in de gelegenheid gesteld te reageren op dat verzoek. De staatssecretaris heeft hierop gereageerd. De staatssecretaris is bereid de proceskosten voor het indienen van het beroep niet tijdig beslissen in onderhavige procedure te vergoeden tot een bedrag van € 437,50. Tevens is de staatssecretaris bereid het eventueel betaalde griffierecht te vergoeden tot een hoogte van € 184,-.  
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. Verzoekers hebben verzocht om vrijstelling van het griffierecht voor de behandeling van hun beroep wegens betalingsonmacht. De rechtbank heeft het verzoek om vrijstelling voorlopig toegewezen. Met het door verzoekers overgelegde formulier hebben zij voldoende aannemelijk gemaakt dat zij voldoen aan de voorwaarde voor vrijstelling. Het verzoek om vrijstelling van het griffierecht wordt definitief toegewezen.  
    
    2. De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54, eerste lid van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. 
    
    3. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). 
    
    4. Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dat is geregeld in artikel 8:75a van de Awb. 
    
    5. Gelet op de gedingstukken en het hiervoor weergegeven procesverloop is de staatssecretaris tegemoet gekomen aan het beroep van verzoekers. 
    
    6. De rechtbank stelt vast dat de staatssecretaris in het bericht van 15 april 2024 heeft toegezegd de proceskostenvergoeding aan verzoekers te zullen betalen. De rechtbank zal daarom de staatssecretaris veroordelen in de proceskosten tot een bedrag van € 437,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift ter waarde van € 875,- en wegingsfactor 0,5). 
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank veroordeelt de staatssecretaris in de proceskosten van verzoekers tot een bedrag van € 437,50. 
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. S. Ketelaars-Mast, rechter, in aanwezigheid van F.Q. Peters, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
    
    
    
      Deze uitspraak is bekendgemaakt op:
    
    
    
    
      
      
        Bent u het niet eens met deze uitspraak?
      
      Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.