ECLI:NL:OGEAA:2023:282, Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 29-03-2023, AUA202103276
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba — Uitspraak 
Datum: 2023-03-29 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Scheiding en deling (bij nalatenschap). Partijen worden verzocht in persoon, vertegenwoordigd door hun respectievelijke gemachtigden, aanwezig te zijn. Als een partij niet komt, kan het Gerecht daaraan de gevolgen verbinden – ook in het nadeel van die partij – die het Gerecht passend vindt.

Vonnis van 29 maart 2023
    Behorend bij AR nr. AUA202103276
    
    
    
      
        GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
      
    
    
    
    
      VONNIS 
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      
        [naam eiseres], 
      
      wonende te Aruba, 
      eiseres, 
      gemachtigde: de advocaat mr. P.R.C. Brown,
    
    
    
      tegen:
    
    
  
  
    
      1[naam gedaagde], 
    
      wonende te Canada, 
      gemachtigde: de advocaat mr. L.D. Gomez,
      en
    
    2. [naam gedaagde],
    
      3. [naam gedaagde],
    
      beiden wonende te Aruba,
      gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,
      gedaagden.
    
    
    
  
  
    
      1DE VERDERE PROCEDURE
    
    
      1.1
      Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
      - het tussenvonnis van 15 juni 2022;
      - de comparitie van partijen van 15 september 2022 en het daarvan opgemaakte proces-verbaal;
      - het bericht van de zijde van gedaagden sub 2 en 3 van 7 maart 2023;
      - de akte uitlating van de zijde van eiseres van 8 maart 2023;
      - de akte uitlating voortprocederen van de zijde van gedaagde sub 1 van 8 maart 2023.
      
    
    
      1.2
      Vonnis is vervolgens bepaald op vandaag.
      
      
    
  
  
    
      2DE VERDERE BEOORDELING
    
    
      2.1
      Bij voormeld vonnis van 15 juni 2022 is een comparitie van partijen. De comparitie heeft plaatsgevonden op 13 september 2022. Ter zitting hebben partijen afspraken gemaakt over de (wijze van) verdeling van de nalatenschap van de erflaatster, de moeder van partijen. De zaak is vervolgens naar de rol verwezen voor uitlating door partijen of uitvoering aan de gemaakte afspraken is gegeven en de zaak kan worden doorgehaald of dat verder wordt geprocedeerd.
      
    
    
      2.2
      Bij voormelde berichten van 8 maart 2023 is aan het Gerecht bericht dat het niet is gelukt tot een verdeling te geraken en dat moet worden voort geprocedeerd.
      
    
    
      2.3
      Met eiseres is het Gerecht van oordeel dat het zinvol is een nadere comparitie van partijen te bepalen, teneinde een en ander (waaronder de ter zitting gemaakte afspraken) te bespreken en om nadere inlichtingen te verkrijgen. 
      
    
    
      2.4
      Partijen worden verzocht in persoon, vertegenwoordigd door hun respectievelijke gemachtigden, aanwezig te zijn. Als een partij niet komt, kan het Gerecht daaraan de gevolgen verbinden – ook in het nadeel van die partij – die het Gerecht passend vindt.
      
    
    
      2.5
      Voor de comparitie wordt in beginsel één uur uitgetrokken. Partijen kunnen hun zaak ter comparitie vijf minuten bepleiten. Als een partij de vastgestelde spreektijd overschrijdt, kan de rechter haar het woord ontnemen. De partij die zich gedurende de comparitie op nadere schriftelijke (bewijs)stukken wil beroepen, dient die stukken tijdig - dat wil zeggen uiterlijk één week voor de dag van de zitting - in fotokopie aan zijn wederpartij en aan het Gerecht over te leggen.
      
    
    
      2.6
      Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
      
    
  
  
    
      3DE UITSPRAAK
    
    
      Het Gerecht:
    
    
    
      3.1
      gelast een verschijning van partijen op de terechtzitting van mr. T.A.M. Tijhuis, rechter bij dit Gerecht aan de J.G. Emanstraat nr. 51, op dinsdag 2 mei 2023 om 14.00 uur, 
      
    
    
      3.2
      bepaalt dat de partijen dan in persoon aanwezig moeten zijn, desgewenst met hun respectievelijke gemachtigden;
      
    
    
      3.3
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. T.A.M. Tijhuis, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 29 maart 2023  in aanwezigheid van de griffier.