ECLI:NL:RBDHA:2024:5409, Rechtbank Den Haag, 10-04-2024, AWB23/10637
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-04-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: beroep onverschoonbaar niet tijdig ingediend, niet-ontvankelijk

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Middelburg
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: AWB23/10637
    
    
      uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
    
      [Naam], eiser,
    V-nummer: [Nummer]
    
    
      en
    
    
    het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, verweerder.
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Met het besluit van 7 augustus 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder een maatregel opgelegd vanwege het verstoren van de werkzaamheden van het COA-personeel en het zich niet houden aan de huisregels.
    
    
    
      Eiser heeft op 13 september 2023 beroep ingesteld.
    
    
    
      De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. Op grond van artikel 69, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw), gelezen in samenhang met artikel 6:8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), moet een beroepschrift worden ingediend binnen vier weken nadat een besluit is bekendgemaakt.
    
    2. Het bestreden besluit is gelet op artikel 3:41, eerste lid, van de Awb op juiste wijze aan eiser bekendgemaakt door uitreiking aan hem in persoon op 7 augustus 2023. Het besluit vermeldt de termijn waarbinnen beroep kan worden ingesteld. Eiser heeft op 13 september 2023 beroep ingesteld. Dat is meer dan  vier weken na de bekendmaking van het besluit.
    
    3. De rechtbank heeft eiser op 28 november 2023 per aangetekende brief in de gelegenheid gesteld om uit te leggen waarom het beroep na afloop van de beroepstermijn is ingediend. Eiser heeft niet binnen de gegeven termijn van twee weken op deze brief gereageerd. Ook nadien heeft de rechtbank geen bericht meer ontvangen van eiser.
    
    4. Nu niet is gebleken dat eiser verschoonbaar te laat beroep heeft ingesteld zoals bedoeld in artikel 6:11 van de Awb, is het beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
    
    5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. S.S. van der Velde, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
    
    
    
      Deze uitspraak is bekendgemaakt op:
    
    
    
      
      
        Bent u het niet eens met deze uitspraak?
      
      Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.