ECLI:NL:RBDHA:2024:10274, Rechtbank Den Haag, 22-04-2024, NL23.25967
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-04-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Verzoek om proceskostenveroordeling afgewezen.

uitspraak
    
      
        
          
        
      
      
        
          
        
      
    
    
    
    RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.25967
      
        uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
      
    
    
    
      [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer]
    
      (gemachtigde: mr. M.H.R. de Boer), en
      
        de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.
    
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Verzoeker heeft op 31 augustus 2023 een verzoek om een voorlopige voorziening (zaaknummer NL23.25966) ingediend en beroep (zaaknummer NL23.25967) ingesteld. Hij heeft het beroep en het verzoek om de voorlopige voorziening nadien ingetrokken een vraagt nu om een veroordeling van verweerder in de proceskosten. Verweerder heeft laten weten hiertoe geen aanleiding te zien.
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    
      
        Partijen worden niet uitgenodigd voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is.1
      
      
        Voor de vraag of verweerder de proceskosten van verzoeker moet betalen, is van belang of hij het beroep en het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening terecht heeft ingesteld. Dat is naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet het geval. Daartoe overweegt de voorzieningenrechter het volgende.
      
      
        Op het moment dat verzoeker zijn beroep en verzoek had ingediend, had verweerder (nog) geen besluit genomen. Dit betekent er geen sprake was van een besluit waartegen op dat moment beroep kon worden ingesteld.2
      
    
    
    4. Omdat er (nog) geen beroep kon worden ingesteld bij de bestuursrechter, was het op het moment van indienen ook niet mogelijk om een verzoek om een voorlopige voorziening te doen met als doel het opschorten van de werking van het besluit.3
    
    5. Eén en ander leidt ertoe dat er voor een proceskostenveroordeling geen aanleiding is.
    
      
        
      
    
    1. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb.
    2 Artikel 1:3 en artikel 8:1 van de Awb.
    3 Dit volgt uit artikel 8:81, eerste lid, van de Awb.
    
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een proceskostenvergoeding af.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.C. Kampschuur, griffier.
    
    
    
    
      De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:
    
    
    
    
      22 april 2024
    
    
    
    
    
    
    
      
        
      
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  
  Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.