ECLI:NL:RBDHA:2024:9019, Rechtbank Den Haag, 15-02-2024, C/09/655079 / FA RK 23-7358
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-02-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Procedure gezamenlijke toegang ouders (PGTO), tussenbeschikking, bewijsopdracht met betrekking tot een bitcoin rekening

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 23-7358
    Zaaknummer: C/09/655079
    Datum beschikking: 15 februari 2024
  
  
    Procedure gezamenlijke toegang ouders 
    
  
  
    Beschikking op het op 10 oktober 2023 ingekomen deelnameformulier van:
    
  
  
    
      [de vrouw] , 
    
      de vrouw,
      wonende in [woonplaats] ,
      advocaat: mr. A. Krim te Haarlem,
    
    
    
      en
    
    
  
  
    
      [de man] , 
    
      de man,
      met briefadres en wonende in [woonplaats] ,
      advocaat: mr. D. Vurdelja te ’s-Gravenhage.
    
    
  
  
    Procedure
    Bij beschikking van deze rechtbank van 15 december 2023, voor zover hier relevant:
    
      
        is de echtscheiding tussen partijen uitgesproken;
      
      
        is bepaald dat de minderjarigen de hoofdverblijfplaats zullen hebben bij de vrouw;
      
      
        is bepaald dat partijen elkaar zullen informeren en consulteren per e-mail;
      
      
        is een zorgregeling tussen de kinderen en de man vastgesteld;
      
      
        zijn partijen doorverwezen naar het Kenniscentrum Kind en Scheiding voor deelname aan het traject ouderschapsbemiddeling / parallel (solo) ouderschap; 
      
      
        is een door de man aan de vrouw te betalen kinderalimentatie vastgesteld;
      
      
        is de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en de onderlinge draagplicht van de daartoe behorende gemeenschapsschulden vastgesteld, waarbij ten aanzien van de bitcoin rekening is bepaald dat:
      
    
    
      
        de vrouw binnen drie weken na de beschikkingsdatum (dus uiterlijk 5 januari 2024) de naam van een door haar gekozen onafhankelijke professionele boekhouder, die voldoet aan een kwaliteitsnorm en bij een branche vereniging is aangesloten, aan de man doorgeeft;
      
      
        binnen twee weken daarna (dus uiterlijk 19 januari 2024) er een afspraak moet worden gepland tussen de door de vrouw gekozen boekhouder en de boekhouder van de man, om te bezien of er vanuit de zakelijke rekening gelden zijn gestort/overgeboekt in (het kader van) een bitcoin wallet/rekening; 
      
      
        binnen twee weken daarna (dus uiterlijk 2 februari 2024) de verklaring van de boekhouder door de advocaat van de vrouw wordt ingediend bij de rechtbank met daarbij haar juridische standpunt; 
      
      
        binnen twee weken daarna (dus uiterlijk 16 februari 2024) de reactie daarop door de advocaat van de man wordt ingediend bij de rechtbank; 
      
    
    - en is iedere verdere beslissing ten aanzien van de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap op het punt van de bitcoin rekening aangehouden tot 2 februari 2024 pro forma. 
    
    
      De rechtbank heeft vervolgens de volgende stukken ontvangen:
    
    
      
        het F9-formulier van 25 januari 2024 van de advocaat van de vrouw, met bijlage; 
      
      
        het F9-formulier van 29 januari 2024 van de advocaat van de man, met brief als bijlage. 
      
    
    
  
  
    Beoordeling
    De rechtbank handhaaft alles wat in de vorige beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist.
    
    
      Uit het onderzoek van de boekhouder blijkt dat er op 26 februari 2022 een overboeking is geweest naar een Coinbase rekening. Coinbase is een platform voor de handel in crypto valuta. 
      
        Met de vrouw komt de rechtbank door deze overboeking tot de conclusie dat er een Coinbase rekening is (geweest). De vrouw heeft tijdens de zitting ook het geluidsfragment laten horen (de rechtbank verwijst naar de overweging in de vorige beschikking van 15 december 2023), waarna de man heeft ontkend dat er überhaupt een bitcoin rekening was. In zijn reactie van 29 januari 2024 heeft de man erkend dat er een bitcoin rekening was. De man heeft erkend dat er “eenmalig een gering bedrag is overgemaakt naar een coinbase rekening zoals zoveel mensen in die periode dat hebben gedaan.” De man stelt dat hij daarna echter tot de conclusie was gekomen dat dit niet raadzaam is en dat het bedrag beter benut kon worden voor de huishoudelijke kosten. 
    
    
    
      Nu blijkt dat er wel degelijk een bitcoin rekening was, is het naar het oordeel van de rechtbank aan de man om bewijsstukken van de Coinbase rekening over te leggen. De enkele mededeling van de man dat hij slechts eenmalig een bedrag heeft overgemaakt en daarna heeft teruggestort, volstaat in dat kader niet. De rechtbank stelt de man in de gelegenheid om stukken te overleggen waaruit het openen, het verloop en de mogelijke opheffing van de Coinbase rekening blijkt.  
    
    
    
      De rechtbank zal bepalen dat de man deze stukken binnen een termijn van vier weken moet indienen en zal de verdere behandeling van het verzoek aanhouden tot 15 maart 2024 pro forma. Na ontvangst van de stukken zal de rechtbank een nadere beslissing nemen. 
    
    
  
  
    Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      bepaalt dat de man binnen vier weken bewijsstukken moet overleggen waaruit het openen, het verloop en de mogelijke opheffing van de Coinbase rekening blijkt;
    
    
    
      houdt iedere verdere beslissing ten aanzien van de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap op het punt van de bitcoin rekening aan tot 15 maart 2024 pro forma.
      
      
    
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. C.S.F. de Nijs, rechter, bijgestaan door mr. R.P. Bas als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 15 februari 2024.