ECLI:NL:OGEAA:2024:116, Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 08-05-2024, AUA202303513 AR
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba — Uitspraak 
Datum: 2024-05-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Vonnis in incident tot zekerheidstelling.

Vonnis van 8 mei 2024
    Behorend bij AUA202303513 AR
    
    
      
        GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
      
    
    
    
      VONNIS IN HET INCIDENT TOT ZEKERHEIDSTELLING
    
    
    
      in de zaak van:
    
    
    
      
        [Eiser],
      te Venezuela, 
      eiser, hierna ook te noemen: [eiser],
      gemachtigde: de advocaat mr. A.A. Ruiz, 
    
    
    
    
      tegen:
    
    
    
      de stichting naar Panamees recht [gedaagde] ROAD FOUNDATION, 
      te Panama, 
      gedaagde, hierna ook te noemen: [gedaagde],
      gemachtigde: de advocaat mr. B.G.A. Baiz.
    
    
    
  
  
    
      1DE PROCEDURE 
    
    
      1.1
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - het verzoekschrift, ingekomen op 5 oktober 2023;
      - de incidentele conclusie tot zekerheidstelling;
      - de conclusie van antwoord in het incident. 
      
    
    
      1.2
      De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis in het incident. 
      
    
  
  
    
      2DE VORDERING EN HET VERWEER
    
    
      2.1 	[
      Eiser] vordert in de hoofdzaak (kort gezegd) dat [gedaagde] wordt veroordeeld om een condominium in [adres] (terug) te leveren aan [eiser], met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten. 
      
    
    
      2.2	[
      Gedaagde] heeft er in het incident op gewezen dat [eiser] buiten Aruba woont en dat zich geen van de uitzonderingssituaties voordoet die zijn opgesomd in artikel 122 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). Om die reden verzoekt [gedaagde] het Gerecht om [eiser] te bevelen zekerheid te stellen voor de proceskosten en de schadevergoeding waartoe hij veroordeeld kan worden, als hij in de hoofdzaak in het ongelijk zou worden gesteld (artikel 122 lid 2 Rv).
      
    
    
      2.3	[
      Eiser] refereert zich aan het oordeel van het Gerecht. 
      
    
  
  
    
      3DE BEOORDELING 
    
    
      
        in het incident
      
    
    
    
      3.1	[
      Eiser] is woonachtig in Venezuela, zodat hij op grond van artikel 122 Rv gehouden is zekerheid te stellen voor de betaling van (onder meer) de proceskosten waarin hij veroordeeld zou kunnen worden. Niet is gebleken dat zich een van de uitzonderingssituaties bedoeld in artikel 122 lid 2 Rv voordoet. Dat betekent dat de vordering in het incident kan worden toegewezen. 
      
    
    
      3.2
      Gelet op de aard van de vordering in de hoofdzaak is tarief 5 van het liquidatietarief van toepassing, met een bedrag van Afl. 1.250,- per punt. Het Gerecht zal vooralsnog rekening houden met twee punten en eventuele nakosten, en bepaalt daarom dat zekerheid gesteld moet worden voor een bedrag van Afl. 3.000,-. 
      
    
    
      3.3
      De beslissing over de proceskosten van dit incident wordt aangehouden tot in te hoofdzaak wordt beslist.
      
      
        
          in de hoofdzaak
        
      
      
    
    
      3.4
      De hoofdzaak zal, nadat zekerheid is gesteld, worden voortgezet in de stand waarin deze is gebleven. 
      
      
    
  
  
    
      4DE UITSPRAAK
    
    
      Het Gerecht: 
    
    
    
      
        in het incident
      
    
    
    
      4.1
      veroordeelt [eiser] om binnen twee weken na de datum waarop dit vonnis is gewezen zekerheid te stellen voor de betaling van de kosten en schade waarin [eiser] ten behoeve van [gedaagde] kan worden veroordeeld;
      
    
    
      4.2
      bepaalt het bedrag van die zekerheid op Afl. 3.000,-;
      
    
    
      4.3
      bepaalt dat deze zekerheid kan worden gesteld door het storten van dit bedrag bij de griffie van Gerecht of door middel van een een door een in Aruba gevestigde bank uitgegeven bankgarantie ten behoeve van [gedaagde];
      
    
    
      4.4
      bepaalt dat, als Dager niet of niet tijdig gevolg geeft aan de bevolen zekerheidstelling, [gedaagde] niet gehouden is tot het voeren van verweer en [eiser] in de hoofdzaak nietontvankelijk zal worden verklaard;
      
    
    
      4.5
      houdt de beslissing over de proceskosten van dit incident aan tot in de hoofdzaak wordt beslist;
      
      
        
          in de hoofdzaak
        
      
      
    
    
      4.6
      verwijst de zaak naar de rol van woensdag 29 mei 2024 (de eerst mogelijke rolzitting na afloop van de termijn waarbinnen zekerheid moet worden gesteld) voor het nemen van een conclusie van antwoord door [gedaagde] dan wel, als niet of niet tijdig gevolg is gegeven aan de bevolen zekerheidsstelling, voor uitlating zekerheidstelling zijdens partijen;
      
    
    
      4.7
      houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. J. Brandt, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 8 mei 2024 in aanwezigheid van de griffier.
      
      
      
        Datum uitspraak: 8 mei 2024
        Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Aruba
        Zaaknummer: AUA202303513 AR
        Inhoudsindicatie: Vonnis in incident tot zekerheidstelling. 
        Formele relaties (optioneel):
        Rechtsgebieden: Civiel