ECLI:NL:RBZWB:2024:4341, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-05-2024, 10794935 \ MB VERZ  23-393 en 10621739 \ MB VERZ 23-249
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2024-05-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Beroep tegen verkeersboetes, gegrond en ongegrond.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    Team strafrecht
    
    
      Zittingsplaats Bergen op Zoom
    
    
    
      zaaknummer	: 10794935 \ MB VERZ  23-393
      CJIB-nummer	: 7062 5422 4975 1181
    
    
    
      zaaknummer	: 10621739 \ MB VERZ 23-249
      CJIB-nummer	: 5062 5422 4975 1182
    
    
    
      uitspraakdatum	: 23 mei 2024
    
    
    
      
        proces-verbaal van de zitting en uitspraak op beroepen op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
      
    
    
    
      in de zaken van
      naam		: [betrokkene]
      adres		: [adres]
      woonplaats	: [woonplaats] 
      hierna: betrokkene
    
    
  
  
    Verloop van de procedure
    Aan betrokkene zijn twee administratieve sancties (hierna: boetes) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft de beroepen ongegrond verklaard. Tegen die beslissingen is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
    
    
      De zaken zijn behandeld op de zitting van 23 mei 2024. Namens de officier van justitie is verschenen mr. A. de Vreeze (hierna: zittingsvertegenwoordiger). Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.
    
    
  
  
    Standpunten
    De gedragingen waarvoor de boetes zijn opgelegd luiden, kort omschreven: 
    - 36 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1) op de Rijksweg te Breda op 28 mei 2022 om 20.47 uur;
    - 36 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1) op de Rijksweg te Breda op 28 mei 2022 om 20.50 uur.
    
    
      Betrokkene heeft in zijn beroepschriften samengevat aangevoerd inderdaad te hard te hebben gereden. Betrokkene is één keer staande gehouden en heeft zeker 10/15 minuten aan de kant gestaan. Betrokkene heeft twee dezelfde boetes ontvangen met een paar minuten verschil maar dat is onmogelijk. Betrokkene wil graag dat één van de twee boetes komt te vervallen.
    
    
    
      De zittingsvertegenwoordiger heeft ter zitting een aanvullend proces-verbaal overgelegd en verzocht het beroep met CJIB nummer 7062 5422 4975 1181 gegrond te verklaren omdat deze onterecht is opgelegd. De zittingsvertegenwoordiger heeft verzocht het beroep met CJIB nummer 5062 5422 4975 1182 ongegrond te verklaren omdat de gedraging vast staat.
    
    
  
  
    Overwegingen
    
      
        CJIB nummer 7062 5422 4975 1181
      
      De kantonrechter is van oordeel dat niet is komen vast te staan dat deze gedraging is verricht. Daarbij is van belang dat de verbalisant in het aanvullend proces-verbaal heeft verklaard dat de boete met dit CJIB nummer kan worden beschouwd als foutief. Dit betekent dat de boete ten onrechte is opgelegd. 
    
    
    
      Dit beroep is daarom gegrond. Deze beschikking waarbij deze boete is opgelegd en deze beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd. Het bedrag dat betrokkene in dit beroep aan zekerheid heeft betaald moet door de officier van justitie worden terugbetaald.
    
    
    
      
        CJIB nummer 5062 5422 4975 1182
      
      De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken in het dossier - met name uit de verklaring van de verbalisant - voldoende blijkt dat de gedraging waarvoor deze boete is opgelegd, is verricht. Dit wordt ook niet betwist door betrokkene. 
      Deze boete is dus terecht opgelegd.
    
    
    
      De kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om deze boete te matigen. 
    
    
    
      Dit beroep wordt daarom ongegrond verklaard.
    
    
  
  
    Beslissing
    
      
        CJIB nummer 7062 5422 4975 1181
      
      De kantonrechter:
    
    
    
      ‒ verklaart het beroep gegrond;
      ‒ vernietigt de bestreden beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd;
      ‒ draagt de officier van justitie op het bedrag van € 411,- dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terug te betalen;
    
    
    
      
        CJIB nummer 5062 5422 4975 1182
      
      De kantonrechter:
    
    
    ‒ verklaart het beroep ongegrond.
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. A.B. Scheltema Beduin, kantonrechter, bijgestaan door de griffier C.G. Zevenhuijzen, en in het openbaar uitgesproken op 23 mei 2024.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Als u het niet eens bent met deze beslissing, dan kunt u binnen 6 weken na de hieronder vermelde datum van verzending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, maar alleen als:
    
    
      
        de boete meer dan € 110,00 bedraagt, of
      
      
        uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u niet of niet op tijd zekerheid heeft gesteld.
      
    
    
      Het beroepschrift moet worden ingediend bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Team strafrecht, Postbus 67, 4330 AB Middelburg. Het beroepschrift moet zijn ondertekend door degene die beroep heeft ingesteld of door de gemachtigde.
      
        U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
      De procedure bij het gerechtshof verloopt geheel schriftelijk, tenzij u in het beroepschrift uitdrukkelijk vraagt om een zitting waarop u uw standpunt mondeling wilt toelichten.
    
    
    
      Datum verzending: