ECLI:NL:RBMNE:2022:6621, Rechtbank Midden-Nederland, 25-10-2022, C/16/531189 / FL RK 21-1483
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2022-10-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Wijziging zorgregeling, wijziging gezag, hulpvelening

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
    Familierecht
    
    
      locatie Almere
    
    
    
      zaaknummer: C/16/531189 / FL RK 21-1483 
    
    
    
      
        Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak als bedoeld in artikel 30p van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering tijdens de zitting van 25 oktober 2022
      
      in de zaak van:
    
    
    
      
        
          [moeder]
        ,
      wonende in [woonplaats] ,
      hierna te noemen: de moeder,
      advocaat mr. J.A. Wesdorp,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [vader]
        ,
      wonende in [woonplaats] ,
      hierna te noemen: de vader,
      advocaat mr. J.J.M. Kleiweg,
    
    
  
  
    
      1De procedure 
    
    
      1.1.
      De verzoeken gaan over de minderjarige kinderen van partijen:
      
        
          
            
              [minderjarige 1]
            , geboren op [geboortedatum 1] 2018 in [geboorteplaats] , en
        
        
          
            
              [minderjarige 2]
            , geboren op [geboortedatum 2] 2020 in [geboorteplaats] .
        
      
      
    
    
      1.2.
      Op 20 oktober 2022 is er een aanvullende verzoek van de moeder binnengekomen bij de rechtbank. De moeder verzoekt om te bepalen dat zij alleen met het gezag over de kinderen wordt belast en de Raad voor de kinderbescherming (hierna: de Raad) te gelasten onderzoek te doen naar een passende zorgregeling. 
      
    
    
      1.3.
      
        De verzoeken zijn besproken tijdens de mondelinge behandeling (zitting) van 
        25 oktober 2022. Daarbij waren aanwezig: de moeder met haar advocaat, de vader met zijn advocaat en mevrouw [A] namens de Raad.  
      
      
    
    
      1.4.
      Na afloop van de mondelinge behandeling heeft de rechter mondeling uitspraak gedaan. De beslissing en de gronden waarop deze is gebaseerd zijn hieronder weergegeven.
      
    
  
  
    
      2De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      2.1.
      houdt de (verdere) beslissing over de zorgregeling, het gezag en het verzoek om een Raadsonderzoek aan voor de periode van zes maanden, in afwachting van de uitkomst van het hulpverleningstraject bij KLEM, met het verzoek aan de advocaten om tijdig voor die datum te laten weten:
      - of meer uitstel nodig is en zo ja, voor hoe lang;
      - of een nieuwe zitting nodig is;
      - of de rechtbank een beslissing kan nemen zonder nieuwe zitting.	 
      
    
  
  
    
      3De gronden van de beslissing
    
    
      3.1.
      De rechtbank zal nu nog geen beslissing over de zorgregeling, het gezag en het verzoek om een Raadsonderzoek nemen, maar de beslissing nog zes maanden uitstellen. 
      
    
    
      3.2.
      De rechtbank wil de ouders de kans geven om samen tot een oplossing te komen. De rechtbank heeft daar vertrouwen in omdat ze tijdens de mondelinge behandeling hebben gezegd dat zich willen aanmelden voor hulpverlening bij KLEM om te kijken of ze hun communicatie kunnen verbeteren. De rechtbank vindt het positief dat beide ouders vertrouwen in elkaar hebben als ouders, dat is een mooi begin om aan de slag te gaan bij KLEM. Het is belangrijk dat er hulp van buitenaf komt. De Raad heeft aangeven dat de situatie zorgelijk is en dat er wellicht een beschermingsonderzoek nodig is. De rechtbank gunt de ouders een kans om dat te voorkomen. De voorlopige zorgregeling zoals vastgesteld in de beschikking van 30 augustus 2022 blijft gelden. Het is belangrijk dat beide ouders zich daar aan houden. De kinderen worden in beginsel opgehaald bij de moeder in [woonplaats] . Mocht dit incidenteel anders zijn of mocht de vader een keer niet kunnen, dan dienen de ouders dit tijdig aan elkaar te melden. De rechtbank wil van de ouders uiterlijk over zes maanden een bericht krijgen of zij er wel of niet samen zijn uitgekomen en hoe zij willen dat het verder gaat in deze procedure.
      
      
      
        Deze mondelinge uitspraak is gedaan op 25 oktober 2022 door mr. M.M. Janssen-Witteveen, rechter, in aanwezigheid van mr. C.L. de Lussanet de la Sabloniere-Buikema, griffier, waarvan dit proces-verbaal is opgemaakt. Dit proces-verbaal is verzonden op 
        9 november 2022
      
      
      
      
      
      
      
        Rechter 
      
      
      
      
      
        Tegen deze beslissing kan - voor zover er definitief is beslist - door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden. De verzoekende partij en verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden na de dag van de uitspraak in te stellen.