ECLI:NL:RBLIM:2025:194, Rechtbank Limburg, 15-01-2025, C/03/334519 / FA RK 24-2769
Rechtbank Limburg — Uitspraak 
Datum: 2025-01-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Toewijzing voornaamswijziging (toevoeging voornaam als tweede naam)

RECHTBANK LIMBURG
    Zittingsplaats Maastricht
    
    
      Familie en jeugd
    
    
    
      Datum uitspraak: 15 januari 2025 
    
    
    
      Zaaknummer: C/03/334519 / FA RK 24-2769
    
    
    
    
      
        De enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft de volgende beschikking gegeven inzake:
      
    
    
    
      
        
          [de vader]
        
      
      hierna te noemen de vader,
      en
      
        
          [de moeder] ,
      
      hierna te noemen de moeder,
      gezamenlijk ook te noemen verzoekers,
      beiden wonend te [woonplaats] ,
      advocaat mr. J.F.C. Eliëns, kantoor houdend te Beek.
    
    
  
  
    
      1Het verloop van de procedure
    
    
      1.1.
      Op 10 september 2024 is bij de griffie een verzoekschrift ingekomen.
      
    
    
      1.2.
      Op 9 januari 2025 is bij de griffie een aanvullend verzoekschrift ingekomen.  
      
    
    
      1.3.
      De minderjarige is in de gelegenheid gesteld haar mening kenbaar te maken. Daarvan heeft zij gebruik gemaakt in een gesprek met de kinderrechter op 19 december 2024.
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.
      Binnen de relatie van verzoekers is op [geboortedatum] 2007 te [geboorteplaats] geboren de minderjarige [minderjarige] (hierna te noemen [minderjarige] ). 
      
    
    
      2.2.
      De vader heeft [minderjarige] erkend en verzoekers hebben gezamenlijk het gezag over [minderjarige] .
      
    
    
      2.3.
      De geboorteakte van [minderjarige] komt voor in het register van de burgerlijke stand van de gemeente Sittard-Geleen in het jaar 2007 onder aktenummer 1S0676. 
      
    
    
      2.4.
      In de basisregistratie personen zijn verzoekers en [minderjarige] geregistreerd met de Nederlandse nationaliteit.
      
    
  
  
    
      3Het verzoek
    
    
      3.1.
      Het gewijzigd verzoek strekt ertoe dat de rechtbank de wijziging zal gelasten van de voornaam van [minderjarige] , in die zin dat daaraan wordt toegevoegd ‘ [naam] ’, zodat zij voortaan [minderjarige] zal heten. 
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      4.1.
      Artikel 1:4 lid 4 Burgerlijk Wetboek (BW) geeft de rechter de (discretionaire) bevoegdheid op verzoek van de betrokken persoon of van zijn wettelijke vertegenwoordiger de wijziging te gelasten van zijn voornamen. Verzoekers, die zijn belast met het gezag over [minderjarige] , verzoeken dus gezamenlijk, als wettelijke vertegenwoordigers, de voornaam van [minderjarige] , te wijzigen. 
      
    
    
      4.2.
      Op grond van voornoemd artikel moet voor een wijziging van de voornamen een voldoende zwaarwichtig belang bestaan. Bepalend bij de vraag of sprake is van een zwaarwichtig belang, is de mate van ongemak en/of overlast die de betrokkene in het dagelijks leven van zijn voornamen ondervindt. Daarbij dienen alle feiten en omstandigheden te worden meegewogen. Verder moet het verzoek worden getoetst aan artikel 1:4 lid 2 BW en moet worden beoordeeld of de gewenste voornamen niet ongepast zijn of overeenstemmen met bestaande geslachtsnamen, tenzij deze tevens gebruikelijke voornamen zijn. 
      
    
    
      4.3.
      De rechtbank is van oordeel dat verzoekers met de door hen gegeven toelichting voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat [minderjarige] in het dagelijks leven hinder en ongemak ervaart van deze door verzoekers gekozen voornaam. Ook [minderjarige] heeft in het gesprek met de kinderrechter aangegeven dat zij hier last van heeft. Daartoe overweegt de rechtbank als volgt. 
      
    
    
      4.4.
      De voornaam [minderjarige] is van Chinese oorsprong en is in Nederland moeilijk uit te spreken. [minderjarige] ervaart hierdoor ongewenst, negatief gedrag van derden, zoals op school waar zij gepest wordt om haar naam. Daarmee is het zwaarwichtige belang bij de verzochte voornaamswijziging voldoende komen vast te staan.  
      
    
    
      4.5.
      Niet gebleken is van beletselen als bedoeld in artikel 1:4 lid 2 BW. Gezien het vorenstaande zal het verzoek tot wijziging van de naam van [minderjarige] worden toegewezen, in die zin dat de voornaam ‘ [naam] ’ wordt toegevoegd. 
      
    
    
      4.6.
      Ingevolge artikel 1:4 lid 4 BW geschiedt de wijziging van de voornaam doordat van de beschikking een latere vermelding aan de akte van geboorte van de betrokken persoon wordt toegevoegd, overeenkomstig artikel 1:20a lid 1 BW. Gebleken is dat de geboorteakte van [minderjarige] is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente Sittard-Geleen. 
      
    
    
      4.7.
      De rechtbank zal daarom bepalen dat de griffier niet eerder dan drie maanden na de dag van deze beschikking, en voor zover daartegen geen hoger beroep is ingesteld, een afschrift van de beschikking zal zenden aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Sittard-Geleen.
      
    
  
  
    
      5De beslissing
    
    
      De rechtbank:
    
    
    
      5.1.
      gelast de wijziging van de voornaam van [minderjarige] , geboren [geboortedatum] 2007 te [geboorteplaats] , in die zin dat de naam ‘ [naam] ’ wordt toegevoegd, zodat de volledige naam komt te luiden: ‘ [minderjarige] ’;
      
    
    
      5.2.
      bepaalt dat de griffier op de voet van het bepaalde in artikel 1:20e lid 1 BW niet eerder dan drie maanden na de dag van deze beschikking een afschrift daarvan zal zenden aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Sittard-Geleen, dit met het oog op het bepaalde in artikel 1:20 lid 1 en onder a, BW juncto artikel 1:20a lid 1 BW. 
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Deze beschikking is gegeven door mr. dr. M.C.A.E. van Binnebeke, rechter tevens kinderrechter en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van mr. C.G.M. Schuman, griffier op 15 januari 2025.
                CS
              
            
            
              
              
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
                
                
                
                
                Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch:
                a. door de verzoekende partij en degenen aan wie een afschrift van de beschikking (vanwege de griffier) is verstrekt of verzonden, binnen 3 maanden na de dag van de uitspraak;
                b. door andere belanghebbenden binnen 3 maanden na betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.