ECLI:NL:HR:2008:BD7583, Hoge Raad, 10-10-2008, 08/02554
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2008-10-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Bopz; verlening van nieuwe voorwaardelijke machtiging; samenloop met inbewaringstelling als bedoeld in art. 14f, aanhef en onder b en c, Wet Bopz; cassatieberoep officier van justitie niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang wegens verstreken termijn van verleende machtiging.

10 oktober 2008
      Eerste Kamer
      08/02554
      RM/EE
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Beschikking
    
    in de zaak van:
    
    
      DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM,
      VERZOEKER tot cassatie,
      advocaat: mr. D. Stoutjesdijk,
    
    
    t e g e n
    
    
      [Verweerder],
      wonende te [woonplaats],
      VERWEERDER in cassatie,
      Niet verschenen.
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de officier van justitie en betrokkene.
    
    1. Het geding in feitelijke instantie
    
    
      De officier van justitie in het arrondissement Amsterdam heeft op 15 februari 2008, onder overlegging van een op 8 februari 2008 ondertekende geneeskundige verklaring, een behandelingsplan en een beschrijving als bedoeld in art. 14 lid 5 Wet BOPZ, een verzoek ingediend bij de rechtbank aldaar tot het verlenen van een nieuwe voorwaardelijke machtiging. 
      Nadat de rechtbank betrokkene, bijgestaan door zijn raadsvrouwe, alsmede de behandelend psychiater op 13 maart 2008 had gehoord, heeft zij bij beschikking van diezelfde datum de verzochte machtiging verleend voor de duur van zes maanden onder voorwaarde dat betrokkene zich onder behandeling stelt van de behandelaar overeenkomstig het overgelegde behandelingsplan.
      De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen de beschikking van de rechtbank heeft de officier van justitie beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
      De betrokkene heeft geen verweerschrift ingediend.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
      De advocaat van de officier van justitie heeft bij brief van 25 juli 2008 op de conclusie gereageerd.
    
    
    3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
    
    De bestreden beschikking is gegeven op 13 maart 2008. De geldigheidsduur van de bij deze beschikking verleende nieuwe voorwaardelijke machtiging, welke duur door de rechtbank is beperkt tot zes maanden, is derhalve inmiddels verstreken. Om deze reden heeft de officier van justitie geen belang bij het beroep, zodat deze daarin niet kan worden ontvangen. 
    
    4. Beslissing
    
    De Hoge Raad verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het beroep.
    
    Deze beschikking is gegeven door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 10 oktober 2008.