ECLI:NL:HR:2013:2044, Hoge Raad, 20-12-2013, 12/00122
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2013-12-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Huwelijksgoederenrecht. Afwikkeling periodiek verrekenbeding. Klachten over motivering, verdeling bewijslast, bewijswaardering en passeren bewijsaanbod.

20 december 2013
    Eerste Kamer
    nr. 12/00122
    EV/GB
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Beschikking
    
    in de zaak van:
    
    
      
        [de vrouw],wonende te [woonplaats],
      VERZOEKSTER tot cassatie,
      advocaat: mr. M.L. Kleyn,
      
    
    
      t e g e n
      
    
    
      
        [de man],wonende te [woonplaats],
      VERWEERDER in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.
    
    
  
  
    
      1Het geding
    
      Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar het eerder in deze zaak gewezen arrest van 29 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7841. Het arrest van de Hoge Raad is aan deze beschikking gehecht. 
      	De man heeft van de hem geboden gelegenheid tot het indienen van een verweerschrift geen gebruik gemaakt.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 lid 1 RO.
    
    
  
  
    
      2Beoordeling van de middelen
    	De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      3Beslissing
    	De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    
      	Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. Drion en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 20 december 2013.