ECLI:NL:RBNNE:2025:254, Rechtbank Noord-Nederland, 08-01-2025, 11235098 BU VERZ 24-1653
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-01-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Samenvatting: De kantonrechter ziet aanleiding om de sanctie te vernietigen. Betrokkene heeft achteraf aannemelijk gemaakt dat hij op het moment van de gedraging over een geldige ontheffing beschikte. Hoewel die niet in de bus aanwezig was, heeft betrokkene aangetoond dat hij voldeed aan de andere voorwaarden van de ontheffing, namelijk dat er minder dan 20 km/u werd gereden en dat de stops binnen 100 meter van elkaar lagen.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    Zittingsplaats Leeuwarden
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      beschikkingsnummer: 257570378
      zaaknummer: [nummer]
    
    
    
      Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van 8 januari 2025 in het beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door
    
    
  
  
    
      [betrokkene] (hierna: betrokkene),
    wonende in [woonplaats]. 
    
    
      Zitting hebben 
    
    
    
      als kantonrechter	: mr. P.G. Wijtsma
      als griffier		: mr. W.B. Jongsma 
    
    
    
      Betrokkene is op de zitting verschenen. Als vertegenwoordiger van de officier van justitie is verschenen mr. P. Belopavlovic.
    
    
    
      De verweten gedraging betreft ‘als bestuurder of passagier geen gebruik maken van een autogordel’, verricht op 2 mei 2023, om 15:29 uur, locatie: Keizersgracht in Leeuwarden, met een bedrijfsauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 169,00 (inclusief administratiekosten).
    
    
    
      Betrokkene stelt dat hij werkzaam was als DHL-bezorger en heeft een kopie van de ontheffing en een uitdraai van de dagrit overgelegd. Hij was bezig met een dagrit die uitsluitend bestond uit stops in de binnenstad. Hij kent de binnenstad goed en rijdt daarom vaak een efficiëntere route dan de route die door het planningsysteem wordt voorgesteld. Tijdens de staandehouding kon betrokkene echter niet aantonen dat hij een ontheffing had voor het niet dragen van de autogordel, omdat deze op dat moment niet in de bus aanwezig was. Mogelijk is deze door een andere chauffeur verplaatst, aangezien deze normaal gesproken in het dashboardkastje ligt.
    
    
    
      De kantonrechter sluit het onderzoek en doet onmiddellijk mondeling uitspraak. Hij overweegt daarbij als volgt:
    
    
    
      Betrokkene betwist de gedraging niet, maar voert aan dat hij een ontheffing had. Daarmee is de gedraging komen vast te staan. Vervolgens is de vraag of er feiten en omstandigheden zijn die aanleiding geven tot een wijziging van de sanctie. 
    
    
    
      De kantonrechter ziet aanleiding om de sanctie te vernietigen. Betrokkene heeft achteraf aannemelijk gemaakt dat hij op het moment van de gedraging over een geldige ontheffing beschikte. Hoewel die niet in de bus aanwezig was, heeft betrokkene aangetoond dat hij voldeed aan de andere voorwaarden van de ontheffing, namelijk dat er minder dan 20 km/u werd gereden en dat de stops binnen 100 meter van elkaar lagen.
    
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    - verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond;
    - vernietigt die beslissing;
    - verklaart het beroep tegen de inleidende beschikking gegrond;
    - vernietigt die inleidende beschikking;
    - bepaalt dat betrokkene het betaalde aan zekerheidstelling terugkrijgt.
    
    
      Waarvan proces-verbaal,
    
    
    
      griffier,							kantonrechter,
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel 
    
      Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het 
      gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
    
    a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
    b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
    
    
      Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
    
    
    
      De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op: