ECLI:NL:RVS:2025:912, Raad van State, 04-03-2025, 202402582/1/A2
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2025-03-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: [appellanten] hebben hun woning aan de [locatie] in Egmond aan Zee op 27 december 2022 verhuurd aan toeristen zonder voorafgaande melding en zonder registratienummer voor toeristische verhuur. Dit is een overtreding van artikel 15, tweede lid, en artikel 18, eerste en tweede lid, onder a, van de Huisvestingsverordening Gemeente Bergen 2019.

202402582/1/A2.
    Datum uitspraak: 4 maart 2025
    AFDELING
    BESTUURSRECHTSPRAAK
    PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van:
    [appellant A] en [appellant B], beiden wonend in [woonplaats],
    appellanten,
    tegen de uitspraak van de rechtbank Noord­-Holland van 22 maart 2024 in zaak nr. 23/4418 in het geding tussen:
    [appellanten]
    en
    het college van burgemeester en wethouders van Bergen (NH).
    Openbare zitting gehouden op 4 maart 2025 om 10:00 uur.
    Tegenwoordig:
    Staatsraad: mr. A.B. Blomberg, lid van de enkelvoudige kamer
    Griffier: mr. O. van Loon
    Jurist: mr. A. Wolda
    Verschenen:
    het college, vertegenwoordigd door mr. A. Steenbergen en mr. A. Saad.
    [appellanten] hebben hun woning aan de [locatie] in Egmond aan Zee op 27 december 2022 verhuurd aan toeristen zonder voorafgaande melding en zonder registratienummer voor toeristische verhuur. Dit is een overtreding van artikel 15, tweede lid, en artikel 18, eerste en tweede lid, onder a, van de Huisvestingsverordening Gemeente Bergen 2019.
    Het college heeft hiervoor een boete opgelegd van € 2.000,00.
    Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 22 maart 2024, waarin het beroep van [appellanten] tegen
    de opgelegde boete ongegrond is verklaard.
    Beslissing
    De Afdeling bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
    Gronden
    Wat [appellanten] in hoger beroep hebben aangevoerd, is zo goed als een herhaling van de gronden die zij in beroep hebben aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die gronden ingegaan. [appellanten] hebben geen redenen aangevoerd waarom de gemotiveerde beoordeling van die gronden in de uitspraak van de rechtbank onjuist of onvolledig zou zijn. De Afdeling kan zich vinden in het oordeel van de rechtbank en in de onder 7.2 opgenomen overweging, waarop dat oordeel is gebaseerd.
    Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden.
    w.g. Blomberg
    lid van de enkelvoudige kamer
    w.g. Van Loon
    griffier
    284-1112