ECLI:NL:GHDHA:2024:2498, Gerechtshof Den Haag, 05-12-2024, B001244-24
Gerechtshof Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-12-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Verweer voeren ter zitting; ontvankelijkheid in hoger beroep

datum beschikking: 5 december 2024
  
  
    GERECHTSHOF DEN HAAG
    meervoudige raadkamer
    
    
  
  
    BESCHIKKING
    
    
      gegeven naar aanleiding van het hoger beroep in de zaak van de verdachte, genaamd:
    
    
  
  
    [verdachte],
    
      geboren op [geboortedatum] 1996 te Rotterdam,
      thans gedetineerd in [verblijfplaats].
    
    
    
      
        Procesgang
      
    
    
    
      De rechtbank Rotterdam heeft in raadkamer bij beschikking van 14 november 2024 de gevangenhouding van de verdachte bevolen voor de duur van 90 dagen. 
    
    
    
      Blijkens de akte rechtsmiddel is op 15 november 2024 namens de verdachte hoger beroep tegen die beslissing ingesteld. 
    
    
    
      Het hof heeft dit hoger beroep op 5 december 2024 in raadkamer behandeld. 
    
    
    
      In raadkamer zijn gehoord de verdachte, de advocaat mr. N.F. Hoogervorst en de advocaat-generaal mr. H.H.J. Knol. 
    
    
    
      Het hof heeft in raadkamer kennisgenomen van de stukken die betrekking hebben op de voorlopige hechtenis van de verdachte.
    
    
    
      
        De ontvankelijkheid van het hoger beroep
      
    
    
    
      Bij de rechtbank zijn noch verdachte noch zijn raadsvrouw verschenen in de raadkamer. De raadsvrouw heeft volstaan met het toesturen van een pleitnota. Het hof stelt vast dat er in dergelijke gevallen geen belang is bij het hoger beroep, omdat er ter zitting geen verweer is gevoerd. Echter, in casu heeft de rechtbank de pleitnota toch aan het proces-verbaal gehecht en is door de officier van justitie op de pleitnota gereageerd. Hieruit leidt het hof af dat de rechtbank de pleitnotitie (ten onrechte) bij haar beslissing heeft betrokken. Daarom is er in dit geval wel belang bij het hoger beroep. De verdachte is ontvankelijk in het appel.
      
        De beoordeling van het hoger beroep
      
    
    
    
      Namens de verdachte is betoogd dat de rechtbank ten onrechte de vordering gevangenhouding heeft toegewezen omdat de ernstige bezwaren ontbreken en omdat voor de voorlopige hechtenis een wettelijke grond ontbreekt.
    
    
    
      Het hof is van oordeel – anders dan namens de verdachte is gesteld – dat de ernstige bezwaren aanwezig zijn, gelet op de aangifte, de camerabeelden en de in de Mercedes aangetroffen tas met geld.
    
    
    
      Het hof verenigt zich met de gronden waarop de bestreden beschikking berust.
    
    
    
      Het voorgaande brengt mee dat het hof van oordeel is dat het hoger beroep moet worden afgewezen. 
    
    
    
      
        Beslissing
      
    
    
    
      Het hof:
    
    
    
      Wijst het hoger beroep af.
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven op 5 december 2024 door 
      mr. J. Eisses, voorzitter, mr. M.P.J.G. Göbbels en mr. W.B.M. Tomesen, leden, in tegenwoordigheid van mr. L.R.A. Besteman, griffier.
    
    
    
      Deze beschikking is ondertekend door de voorzitter en de griffier.
    
    
    
      …………………………………………………………………………		…………………………………………………………………………
    
    
    
    
      De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
    
    
    
      Den Haag, 5 december 2024
    
    
    
      de advocaat-generaal