ECLI:NL:GHAMS:2016:3887, Gerechtshof Amsterdam, 28-09-2016, 13/684415-16
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2016-09-28 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Voorlopige hechtenis. Ernstige bezwaren ter zake van poging doodslag. Invulling geschokte rechtsorde. Schorsing in dit geval toch maatschappelijk aanvaardbaar.

13/684415-16
  
    
      GERECHTSHOF AMSTERDAM,  
    
    
      MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
    
  
  
    
      BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep  in de zaak van
  
  
    
      	[verdachte],
    
    geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1998,
    	wonende te [adres],
    	thans verblijvende in het huis van bewaring Forensisch Centrum Teylingereind te Sassenheim, 
  
  
    tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 5 september 2016, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.
  
  
    De feiten en de rechtsgang
    
    
      Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 8 september 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
      Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. C. Stroobach.
    
    
  
  
    De beoordeling
    
    
      Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust. Het slaan met een, gezien de foto’s die zich in het dossier bevinden, kennelijk zwaar kettingslot, richting het bovenlichaam in een schermutseling levert ernstige bezwaren op voor een poging tot doodslag. 
    
    
    
      Het hof is van oordeel dat ook nu nog sprake is van de twaalfjaarsgrond (geschokte rechtsorde) in die zin dat het zonder meer in vrijheid stellen van een verdachte van een aanval met een kettingslot op een in functie zijnde buschauffeur op de openbare weg onder het oog van de passagiers ook nu nog maatschappelijk onbehagen zou veroorzaken. Het hof is echter eveneens van oordeel dat een tijdelijke in vrijheidsstelling onder stringente voorwaarden, gelet ook op het advies van de reclassering van 29 augustus 2016 en het trajectconsult van 12 september 2016, thans wel maatschappelijk aanvaardbaar is.
      Het mondelinge verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis wordt derhalve toegewezen. 
    
    
    
  
  
    
      13684415-16
    
  
  
    De beslissing
    
    
      Het hof:
    
    
    
      WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.
    
    
    
      SCHORST het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte met ingang van 29 september 2016 om 12:00 uur tot aan de inhoudelijke behandeling, welke beslissing afzonderlijk zal worden geminuteerd.
    
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven op 28 september 2016 in raadkamer van dit hof door
      mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
      mrs. J.J.I. de Jong en N.N. Kirkels- Vrijman, raadsheren,
      in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.
    
    
    
    
    
      De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
      Amsterdam, 28 september 2016,
      de advocaat-generaal
    
    
    
      
        [.]
      
    
    
    
      
    
    
    
      
        
          [.]
        
      
    
    
  
  
    
      [.]
    
    
  
  
    
      [.]