ECLI:NL:RBNHO:2025:973, Rechtbank Noord-Holland, 15-01-2025, 11016857 \ CV FORM  24-2054
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2025-01-15 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Luchtvaart. EPGV. De passagiers hebben compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een vertraagde vlucht. De vervoerder stelt dat hij deze compensatie al betaald heeft. De passagiers hebben dit echter betwist, waardoor dit niet vast staat. Omdat de vervoerder geen ander verweer heeft gevoerd, wordt het verzoek van de passagiers toegewezen.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Handel, Kanton en Insolventie
    locatie Haarlem
    
    
      Zaaknr./rolnr.: 11016857 \ CV FORM  24-2054
      Uitspraakdatum: 15 januari 2025
    
    
    
      
        Beschikking van de kantonrechter in de zaak van:
      
    
    
  
  
    
      1
      [verzoeker 1], wonende te [plaats 1]
    2.	[verzoeker 2]
    3.	[verzoeker 3]
    
      beiden wonende te [plaats 2]
      verzoekende partij
      verder te noemen: de passagiers
      gemachtigde: B.W. Floris (Yource B.V.)
    
    
    
      tegen
    
    
    
      de rechtspersoon naar buitenlands recht
      
        Air Malta plc 
      
      gevestigd te Luqa, Malta
      verwerende partij  
      verder te noemen: de vervoerder
    
    
    
    
      
        De zaak in het kort
      
      De passagiers hebben compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een vertraagde vlucht. De vervoerder stelt dat hij deze compensatie al betaald heeft. De passagiers hebben dit echter betwist, waardoor dit niet vast staat. Omdat de vervoerder geen ander verweer heeft gevoerd, wordt het verzoek van de passagiers toegewezen.
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
    
      Dit verloop blijkt uit:
    
    
    
      
        het vorderingsformulier (formulier A);
      
      
        het verweer.
      
    
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.
      De passagiers hebben een vervoersovereenkomst gesloten. Op grond daarvan moestde vervoerder hen op 28 oktober 2023 vervoeren van Amsterdam-Schiphol Airport naar Malta International Airport, Malta, met vlucht KM395 (hierna: de vlucht).
    
    
      2.2.
      De vervoerder heeft de vlucht vertraagd uitgevoerd. De passagiers zijn met een vertraging van meer dan drie uur op de eindbestemming aangekomen.
    
    
      2.3.
      De passagiers hebben daarom compensatie van de vervoerder verzocht.
    
  
  
    
      3Het geschil
    
    
      3.1.
      De passagiers verzoeken de vervoerder te veroordelen tot betaling van:
      - € 1.200,00, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 28 oktober 2023 tot van de betaling;- € 217,80 aan buitengerechtelijke incassokosten, te vermeerderen met wettelijke rente;
      - de proceskosten en de nakosten, te vermeerderen met wettelijke rente.
      
    
    
      3.2.
      De passagiers baseren het verzoek op de Verordening (EG) nr. 261/2004 (hierna: de Verordening) en de rechtspraak van het Europese Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: het Hof). De passagiers stellen dat de vervoerder hen vanwege de vertraging van de vlucht moet compenseren met een bedrag van € 400,00 per persoon.
      
    
    
      3.3.
      De vervoerder voert verweer. Hij stelt dat hij de verzochte compensatie al betaald heeft.
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      4.1.
      De kantonrechter stelt ambtshalve vast dat zij bevoegd is om van het verzoek kennis te nemen.
    
    
      4.2.
      De vervoerder stelt dat hij de verzochte compensatie al in april 2024 aan de passagiers heeft betaald. Hij verwijst hierbij naar een interne betalingsbevestiging. De passagiers betwisten dit. Zij voeren aan dat zij de compensatie nooit hebben ontvangen, ondanks de toezegging daarvan door de vervoerder.
    
    
      4.3.
      Het verweer van de vervoer slaagt niet. De passagiers hebben de ontvangst van de compensatie betwist. Daarom staat niet vast dat hij dit bedrag al heeft betaald. De interne betalingsbevestiging is daarvoor onvoldoende. Hieruit blijkt immers niet dat het bedrag daadwerkelijk aan de passagiers is overgemaakt. Omdat hij geen ander verweer tegen het verzoek heeft gevoerd, zal de compensatie worden toegewezen. De daarover verzochte wettelijke rente en de verzochte buitengerechtelijke incassokosten zijn als onbetwist eveneens toewijsbaar.
    
    
      4.4.
      De verzochte rente over de buitengerechtelijke kosten is ook toewijsbaar, behalve dat deze wordt toegewezen vanaf de datum van het indienen van het verzoekschrift. De passagiers hebben daar in ieder geval vanaf die datum recht op. Het is niet gesteld of gebleken dat zij dit ook al vanaf een eerdere datum hadden.
    
    
      4.5.
      De proceskosten komen voor rekening van de vervoerder omdat hij ongelijk krijgt. Ook de nakosten kunnen worden toegewezen, voor zover deze kosten daadwerkelijk door de passagiers worden gemaakt. De verzochte rente over de proceskosten wordt toegewezen vanaf de datum gelegen 14 dagen na betekening van dit vonnis.
    
    
      4.6.
      Op verzoek van de passagiers zal een certificaat als bedoeld in artikel 20 lid 2 van de Verordening (EG) nr. 861/2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen zoals gewijzigd bij Verordening (EU) 2015/2421 van 16 december 2015, aan deze beschikking worden gehecht.
    
  
  
    
      5De beslissingDe kantonrechter:
    
      5.1.
      veroordeelt de vervoerder tot betaling aan de passagiers van € 1.417,80, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 1.200,00 vanaf 28 oktober 2023 en over € 217,80 vanaf 19 maart 2024, tot aan de dag van de gehele betaling; 
    
    
      5.2.
      veroordeelt de vervoerder tot betaling van de proceskosten die aan de kant van de passagiers tot en met vandaag worden begroot op € 218,00 aan griffierecht en € 204,00 aan salaris gemachtigde, en veroordeelt de vervoerder tot betaling van € 102,00 aan nakosten voor zover deze kosten daadwerkelijk door de passagiers worden gemaakt,vermeerderd met de wettelijke rente over deze bedragen vanaf de datum gelegen 14 dagen na betekening van deze beschikking tot aan de dag van de algehele voldoening;
    
    
      5.3.
      wijst het meer of anders verzochte af.
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. S. Kleij, kantonrechter, en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. 
      
      
      
        De griffier								De kantonrechter
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
        Tegen deze beschikking staat geen hoger beroep open 
      
      
      
      
    
  
  
     Artikel 7 van de Verordening.