ECLI:NL:RBLIM:2024:6819, Rechtbank Limburg, 01-10-2024, 03.010873.24
Rechtbank Limburg — Uitspraak 
Datum: 2024-10-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Veroordeling voor medeplegen van (voorbereidingshandelingen) voor het vervaardigen en verhandelen van MDMA en het opzettelijk aanwezig hebben van MDMA, MDMA-HCl. De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden.

RECHTBANK LIMBURG
    
    
      Zittingsplaats Roermond
    
    
    
      Strafrecht
    
    
    
      Parketnummer	: 03.010873.24 
    
    
    
      Tegenspraak 
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 1 oktober 2024
      
    
    
    
      in de strafzaak tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte] ,
      
      geboren te [geboortedatum] 1984,
      gedetineerd in de [adres PI] . 
    
    
    
      De verdachte wordt bijgestaan door mr. P. van de Kerkhof, advocaat kantoorhoudende te Tilburg.
    
    
  
  
    
      1Onderzoek van de zaak
    De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 17 september 2024. De verdachte en zijn raadsman zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.
    
    
      Deze zaak is gelijktijdig behandeld met de strafzaak tegen medeverdachte [naam medeverdachte 1] met het parketnummer 03.011513.24 en medeverdachte [naam medeverdachte 2] met het parketnummer 03.010810.24.
    
    
  
  
    
      2De tenlastelegging
    
      De (gewijzigde) tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. 
      De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte:
    
    
      
        
          al dan niet samen met (een) ander(en) opzettelijk MDMA heeft vervaardigd, geteeld, bereid, bewerkt, verwerkt, verkocht, afgeleverd, verstrekt en/of vervoerd, dan wel aanwezig heeft gehad;
        
      
      
        
          al dan niet samen met (een) ander(en) opzettelijk 11.880 gram MDMA-HCl, 11.605,80 gram MDMA en 373,78 gram amfetamine aanwezig heeft gehad; 
        
      
      
        
          al dan niet samen met (een) ander(en) ruimtes heeft gebruikt en diverse voorwerpen en chemicaliën/stoffen voorhanden heeft gehad ter voorbereiding of bevordering van de productie van MDMA.
        
      
    
    
  
  
    
      3De beoordeling van het bewijs
    
      3.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie 
        
        De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van het tenlastegelegde met dien verstande dat voor feit 2 slechts een bewezenverklaring kan volgen voor het opzettelijk aanwezig hebben van 9,81 kg MDMA-HCl en 11.513,43 gram MDMA. 
      
      
      
        De verdachte is gelijktijdig met medeverdachte [naam medeverdachte 2] aangetroffen in [nummer kelderbox 2] en zat onder het stof. In [nummer kelderbox 2] zijn alle spullen aangetroffen die bedoeld lijken te zijn voor de productie van MDMA, behalve een tabletteermachine. Deze wordt echter in [nummer kelderbox 1] aangetroffen. Ook is er DNA van de verdachte aangetroffen op twee wegwerphandschoenen in de kelderbox. Deze handschoenen waren vervuild, zaten onder het witte stof en het DNA van de verdachte is aan de binnenzijde van de handschoen aangetroffen. Ook is er een DNA-mengprofiel van de verdachte aangetroffen op een zak met meer dan 5000 XTC pillen, die op het bed in de slaapkamer van medeverdachte [naam medeverdachte 2] lag. De verklaring van de verdachte dat hij maar even in de kelderbox was om een doos neer te zetten en dat hij alleen in de woonkamer van [naam medeverdachte 2] is geweest, acht het Openbaar Ministerie niet geloofwaardig. Op de telefoon van de verdachte zijn berichten, afkomstig van medeverdachte [naam medeverdachte 2] , aangetroffen waarin gesproken wordt over hoeveelheden en mixen. Er zijn daarnaast op de telefoon van de verdachte berichten aangetroffen waaruit duidelijk blijkt dat er wordt geproduceerd, tegen welke productieproblemen men aanloopt en worden foto’s met pillen en een weegschaal aangetroffen die sterk lijken op de (foto’s van de) objecten die zijn aangetroffen in [nummer kelderbox 2] . Het eerste contact tussen de verdachte en medeverdachte [naam medeverdachte 2] is op 8 december 2023. Uit dit alles volgt dat de verdachte de rol van medepleger had. Ook de voorbereidingshandelingen kunnen wettig en overtuigend bewezen worden nu de verdachte, samen met medeverdachte [naam medeverdachte 2] , in de kelderbox wordt aangetroffen waar goederen en stoffen ter productie van MDMA aanwezig zijn. 
      
      
      
        Ten aanzien van de verdovende middelen aangetroffen in de woning van medeverdachte [naam medeverdachte 2] is volgens het Openbaar Ministerie de link niet sterk genoeg om wettig en overtuigend te bewijzen dat de verdachte wist wat er in de keukenkastjes (MDMA) en in de vriezer (amfetamine) lag.
      
    
    
      3.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De verdediging heeft integrale vrijspraak bepleit van het tenlastegelegde wegens het ontbreken van voldoende wettig en overtuigend bewijs. 
      
      
      
        De verdediging heeft daartoe ten aanzien van het eerste feit aangevoerd dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat er MDMA tabletten gemaakt zijn en zeker niet dat de verdachte als medepleger hierbij betrokken is geweest. Ten aanzien van het medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van MDMA-HCl, MDMA en amfetamine kan in de eerste plaats niet worden vastgesteld dat het aangetroffen goed in de kelderbox MDMA-HCl is. De ‘chain of evidence’ ontbreekt hiertoe. Wat betreft het DNA op 1 zak van 3037 gram MDMA stelt de verdediging dat het hier gaat om verplaatsbaar DNA, de zak kapot is en aldus niet in tijd te plaatsen is wanneer het DNA van de verdachte op de betreffende zak terecht is gekomen. Daarnaast kan niet worden vastgesteld dat de verdachte wetenschap van deze verdovende middelen en beschikkingsmacht over deze verdovende middelen had. Datzelfde is aan de orde bij het onder feit 3 tenlastegelegde. 
      
      
    
    
      3.3
      
        Het oordeel van de rechtbank
        
      
      
        3.3.1
        
          Bewijsmiddelen
        
        
        
          
            Aanleiding
          
          Naar aanleiding van een melding bij Meld Misdaad Anoniem over een mogelijk drugslab in [nummer kelderbox 1] aan de [adres] te Venlo, waarvan de eigenaar de bewoner van nummer 24 zou zijn, zijn verbalisanten [naam verbalisant 1] en [naam verbalisant 2] op 8 januari 2024 daar ter plaatse gegaan. Terwijl verbalisanten de deur van [nummer kelderbox 1] controleerden, hoorden zij uit [nummer kelderbox 2] gerommel komen. Zij openden nadat zij op de deur hadden geklopt en een  reactie hoorden, de deur. Verbalisanten zagen op dat moment twee mannen, de verdachte en medeverdachte [naam medeverdachte 2] , onder het stof, meerdere zakken met poeder en een speciekuip en herkenden deze goederen als goederen die worden gebruikt om verdovende middelen te produceren.
        
        
        
          Op verzoek van de politie heeft de Landelijke Faciliteit Ontmantelen op 8 en 9 januari onderzoek verricht aan de goederen die waren aangetroffen in de woning en bijbehorende kelderbox aan de [adres] te Venlo en in de [nummer kelderbox 1] van dezelfde straat.
        
        
        
          
            Feit 1, feit 2 en feit 3 
          
        
        
        
          
            De LFO heeft onderzoek verricht in de woning en [nummer kelderbox 2] en [nummer kelderbox 1] gelegen aan de [adres] te Venlo. Van een aantal stoffen zijn monsters afgenomen. Deze monsters zijn onderzocht door het NFI.
        
        
        
          In (A) de kelder behoren bij huisnummer 24 werden (onder meer) de volgende goederen en stoffen aangetroffen:
        
        - Een witte klaptafel met daarop:
        
          o 1 digitale weegschaal van het merk “Dahongying”;
          o 1 zwarte speciekuip van 90 liter vervuild met poeder;
          o 1 rvs vergiet;
          o 1 grote transparante zak met daarin wit fijn poeder, vermoedelijk (micro)cellulose en een kom, LFO-code: A1-A, SIN van monster AAQX8801NL;
          o 1 transparante sealzak met daarin beigekleurig poeder, bevattend MDMA-HCl met een totaalgewicht van 9,81 kg bruto, LFO-code A1-B, SIN van monster: AAQX8802NL;
          o 1 kleine sealzak met daarin beige poeder, FD = MDMA HCI, met een totaalgewicht van 2,07 kg;
          o 1 witte theekop met daarin cellulose;
          o 1 wit A4 papier met daarop recept/mengverhouding tabletteerpoeder;
        
        
          
            4 kartonnen dozen met uitgesneden label met transparante zakken met daarin fijn wit poeder, FD = cellulose, met een totaalgewicht van 76,25 kg en 3 zakken tabletteerpoeder van 1 kg. 
          
          
            1 lege doos met uitgesneden label en een losse transparante ongeopende zak met wit poeder, FD = cellulose, van 20 kg. 
          
          
            1 beige vezelversterkte zak met daarin een transparante zak met fijn wit poeder voorzien van etiket ‘magnesium stearate’ met een gewicht van 9,5 kg, vermoedelijk bevattende magnesiumstearaat, LFO-code A4-A, SIN van monster: AAQX8803NL; 
          
          
            1 transparante ongeopende zak van 20 kg met wit poeder, FD = cellulose;
          
          
            3 ongeopende kartonnen dozen met etiket van “worth” met daarin spuitbussen remreiniger. 16 doosjes met oranje nitril handschoentjes en 1 aangebroken doosje handschoenen; 
          
          
            10 transparante zakken met restant cellulose;
          
          
            32 zakken gekleurd tabletteerpoeder;
          
          
            3 zwarte vervuilde speciekuipen van 90 liter;
          
          
            8 grote lege en vervuilde gripzakken met groene sluitrand ruikend naar MDMA;
          
          
            1 “Action” tas met daarin:
          
        
        
          o 10 rvs boven- en onderstempels t.b.v. een tabletteermachine met een logo van “Ushuaisa Ibiza” met kolibrie vogel
          o 10 rvs boven- en onderstempels met een logo van kersen “Pascha”
          o 10 rvs losse ronde matrijzen
          o 10 boven- en onderstempels met het logo “Ammesia Ibiza”
          o 20 losse rvs matrijzen met rechthoekige inkeping passend op de aangetroffen stempels.
        
        
        
          In (B) de woning ( [adres] ) werden (onder meer) de volgende goederen en stoffen aangetroffen:
        
        
          
            1 doos met Chinese test met daarin 7 witte stoffen nieuwe ongebruikte filterzakken t.b.v. een crusher. 2 stukken dikke slang. 4 kleine zakjes tabletteerpoeder, diverse kleuren groen, voorzien van teksten ‘code 6511’ en ‘code 6512’;
          
          
            1 zwarte vervuilende speciekuip van 90 liter;
          
          
            1 sealmachine van het merk “Wu-hsing” 2,5 amp;
          
          
            1 doosje inhoudende reserve schakelaar t.b.v. tabletteermachine;
          
          
            1 doos inhoudende vacuümeer-zakken; 
          
          
            Stapel grote zwarte sealzakken;
          
          
            Een rvs-crusher met stofzak en restanten beige poeder, bevattend MDMA-HCl, LFO-code B7-A, SIN van monster: AAQX8806NL;
          
          
            Een doos inhoudende onder- en bovenstempels en matrijzen t.b.v. tabletteermachine. Nieuw en ongebruikt voorzien van logo’s “Minions” en “Sheeba”;
          
          
            Onder in keukenkastje: kleine weegschaal, vergiet en zeef, alle vervuild. Een witte kom met roze poeder en een roze kom met restant kristallen, indicatief = MDMA;
          
          
            1 keukenblender van ‘Blokker’, vervuild met restanten witte pasta, indicatief = amfetamine;
          
          
            1 doosje inhoudende een zakje met zwarte inbus schroefjes t.b.v. het vastzetten van matrijzen in een tabletteermachine;
          
          
            Een witte kunststof bak met daarin een klein koffertje met pH tester van het merk “Apera”. 5 flesjes pH4 (roze) en 4 flesjes pH7 (groen) buffervloeistof. 
          
        
        
          
            Interpretatie LFO
          
          De aangetroffen goederen en stoffen zijn typische goederen en stoffen die passen bij het bewerken van MDMA en het slaan van XTC tabletten.
        
        
        
          
            De rapportage van het NFI, voor zover inhoudende:
        
        
        
          
            
            
            
            
              
                
                  
                    Kenmerk
                  
                
                
                  
                    Omschrijving
                  
                
                
                  
                    Resultaat
                  
                
              
              
                
                  AAQX8802NL / A1-B
                
                
                  Crèmekleurig poeder, volgens opgave afkomstig uit: “1 transparante seal zak met daarin beigekleurig poeder. FD = MDMA-HCl. Totaal 9,81 kg bruto, monster van beige poeder uit grote seal zak.”
                
                
                  Bevat MDMA-HCl
                
              
            
          
        
        
        
          Door verbalisanten [naam verbalisant 3] en [naam verbalisant 4] werd een onderzoek ingesteld aan de aangeboden partij verdovende middelen met onder meer het genoemde goednummer.
        
        
        
          
            Sporendrager 
          
          Goednummer: 1669318. Dit goed is aangetroffen in de slaapkamer op het bed van beslagene, [adres] te Venlo.
          SIN: AAQQ7672NL 
          Omschrijving: het betrof circa 5450 driehoekige tabletten welke aan de ene zijde roze en aan de andere zijde grijs van kleur waren. De tabletten varieerden in grootte en in de verdeling tussen de roze en de grijze kleur. De roze gekleurde zijde bevatte een afbeelding van een doodshoofd en de grijs gekleurde zijde bevatte een breuklijn en een cirkel met de letters 'NL' daarin. 
          Gewicht netto: 3007,20 gram 
          
            Monster A
          
          SIN: AARD8072NL
          Plaats veiligstellen: afkomstig uit goed met SIN AAQQ7672NL 
        
        
        
          
            De rapportage van het NFI, voor zover inhoudende:
        
        
        
          
            
            
            
            
              
                
                  
                    Kenmerk
                  
                
                
                  
                    Omschrijving FO
                  
                
                
                  
                    Conclusie
                  
                
              
              
                
                  AARD8072NL
                
                
                  Gleuftablet, roze + grijs, uit 3007,20 gram
                
                
                  Bevat MDMA
                
              
            
          
        
        
        
          Door verbalisanten [naam verbalisant 4] en [naam verbalisant 5] werd forensisch onderzoek verricht naar de biologische sporen aan onder meer:
        
        
        
          
            Sporendrager 
          
          Goednummer: 1673720
          SIN: AARH0052NL
          Omschrijving: gesealde zak met roze en grijs gekleurde tabletten (aaqq7672nl). De verpakking van verdovende middelen met het goednummer 1669318.
        
        
        
          De onderzoeksvraag was om de sporendrager te bemonsteren op gebruikssporen. 
        
        
        
          Veiliggestelde sporen:
          Spoornummer: 92471
          SIN: AARH0046NL
          Relatie met SIN: AARH0052
          Plaats veiligstellen: vanaf sealrand +- 8 cm buz en biz van de zak m.u.v. de zeer bevuilde delen
        
        
        
          De forensisch DNA-deskundige dr. M. Moorlag heeft onderzoek gedaan naar het verkregen DNA-spoor en rapporteerde daar als volgt over:
        
        
        
          Het TMFI (The Maastricht Forensic Institute) heeft het DNA-profiel van de verdachte vergeleken met (onder meer) de sporendrager met SIN AARH0046. 
        
        
        
          Daarbij is vastgesteld dat het DNA-profiel verkregen uit het biologisch spoor overeenkomt met het DNA-profiel van de verdachte [verdachte] . De resultaten van het onderzoek zijn extreem veel waarschijnlijker (> 1.000.000) wanneer de bemonstering van het spoor DNA bevat van de verdachte [verdachte] en drie onbekende, niet verwante personen, dan wanneer de bemonstering van het spoor DNA bevat van vier onbekende, niet verwante personen. 
        
        
        
          
            Verbalisant [naam verbalisant 6] heeft (onder meer) onderzoek gedaan naar de inbeslaggenomen telefoon van de verdachte [verdachte] en relateert als volgt:
        
        
        
          Toestel 1:
          Dit toestel werd onder verdachte [verdachte] in beslag genomen en zal in dit proces-verbaal nader genoemd worden als toestel 1:
        
        
        
          Merk: Apple
          Type: iPhone 12
          Goednummer: 1669267
        
        
        
          In toestel 1 zag ik dat er tussen 8 december 2023 en 2 januari 2024 in totaal 23 oproepen geregistreerd waren met het nummer [gsm nummer 1] en daaraan de contactnaam [naam medeverdachte 2] gekoppeld. 
        
        
        
          Tevens zag ik, in toestel 1, 295 inkomende Signal berichten gericht aan [verdachte] ( [bijnaam verdachte] ) en afkomstig van [naam medeverdachte 2] (+ [gsm nummer 2] ). Het eerste bericht kwam binnen op 13 december 2023 en het laatste bericht kwam binnen op 8 januari 2024. Inhoudelijk lijken deze berichten te gaan over het produceren en verkopen van verdovende middelen. Er werd geschreven over mensen die op kwamen halen, hoeveel “K" er betaald moest worden en over aantallen.
        
        
        
          Enkele berichten afkomstig van [naam medeverdachte 2] (+ [gsm nummer 2] ):
        
        
        
          7-1-2024 - 08:29 uur: kom je nu sleutel brengen 
          4-1-2024 - 14:36 uur: [alias 1] is geweest 
          3-1-2024 – 17:37 uur: Yo [alias 2] komt 100 loss welke geven die wat na [naam 1] gingen of
          2-1-2024 – 20:38 uur: Yo zou ik morgen na [naam 2] rijden 
          2-1-2024 – 14:47 uur: Moet ik helpen
          1-1-2024 – 16:44 uur: [alias 2] mailt voor 1k
        
        
        
          29-12-2023 – 18:17 uur: Eerste doos
          29-12-2023 – 18:17 uur: 9 volle en 1 van 2.805 kg
          29-12-2023 – 17:49 uur: 30.295 kg
          29-12-2023 – 17:38 uur: 57
          29-12-2023 – 17:34 uur: 5.46g
          28-12-2023 – 16:05 uur: [alias 1] is nu hier weet je er van die 800 €later
          28-12-2023 – 12:35 uur: 3 volle en 1 van 2.630kg
          27-12-2023 – 17:29 uur: [alias 3] is even hier … Hij zegt dat wijf is afgekoeld ma geloof da niks van … plantage thuis 
          27-12-2023 – 17:08 uur: jij heb groen plan ace
          27-12-2023 – 17:03 uur: Als ik dalijk een probleem door hem heb . heeft die problemen met mij . die kanker junk 
          27-12-2023 – 16:40 uur: Yoo die buurman heeft beetje gezeik die chik
          27-12-2023 – 11:22 uur: 19 kg afgegooid
          25-12-2023 – 21:35 uur: [alias 2] 1 k hij mailt me 
          23-12-2023 – 15:38 uur: met [alias 1] is gelukt
          23-12-2023 – 11:01 uur: geloof je wat je met die [alias 4] doet 
          22-12-2023 – 19:51 uur: Die [alias 1] 10k
          22-12-2023 – 19:38 uur: 930g zonder zak, 70g weg, vandaag iemand 10g gepakt nog, die [naam 3] en die [naam 4]
          22-12-2023 – 15:05 uur: [alias 2] 2k
          22-12-2023 – 14:13 uur: 3000 maken of
          21-12-2023 – 16:30 uur: 2.370 kg, 1 zak
          20-12-2023 – 12:28- 12:31 uur: ben nu bezig puncher, doe die gewoon los ok, welke is margrenta, roze 
          19-12-2023 – 14:43 uur: 16.400 
          19-12-2023 – 12:15 uur: [naam 2] belde net rond 15:00 komen
          18-12-2023 – 19:34 uur: 15 volle zakken en 1 van 2.790 kg, Moncler
          18-12-2023 – 18:22 uur: Chiba 6,17g. Moncler 7,93 g. Punisher 6.39 g
          18-12-2023 – 12:38 uur: die halve moet groen
          18-12-2023 – 08:07 uur: Yo 7k geef die hij is er 10 min
          16-12-2023 – 17:30 uur: Yo die halve is pas half 9? Klaar ben nu KFC halen kom erna sleutel halen ok
          15-12-2023 – 18:19 -18:29 uur: Moet ik die hele doos af gooien. Yo zijn wel ma 5 ringen bij
          15-12-2023 – 14:47 uur: [alias 2] moet 2 k en 100 losse rond avond
          15-12-2023 – 13:52 uur: onderweg [naam 2]
          14-12-2023 – 22:48 – 23:08 uur: Yo (afbeelding), deze, welke nog meer dan, die toch en die groen redbul erbij 2k, hij komt later niet vandaag, hij schrijf 10k totaal, van 27c en 22c, geef zijn nog maar paar stuks die. 
          14-12-2023 – 14:39 uur: ben mixen nog 
          13-12-2023 – 10:42 uur – 19:04 uur: Neger kut roze, …, jaa 5k die groen. 
        
        
        
          Ik zag 289 inkomende signal berichten gericht aan [verdachte] ( [bijnaam verdachte] ) en afkomstig van [alias 5] ( + [gsm nummer 3] ) = [naam medeverdachte 2].
        
        
        
          Inhoudelijk lijken deze berichten te gaan over het produceren en verkopen van verdovende middelen. Er werd geschreven over kleuren (oa zilver, oranje, magenta), het opnemen van waterstof in een ketel, onderdelen, een Albanees die 120m komt afgeven, 300k volgende week, het opruimen en (wanden) schoonmaken, 800k, 100k ophalen, ze niet loslaten omdat ze goed hard zijn, 17-18 k per uur maken, een stempel.
        
      
      
        3.3.2
        
          
            Bewijsoverwegingen
          
          De rechtbank merkt allereerst op dat hetgeen door de verdediging is aangevoerd zich toespitst op de bewijsmiddelen afzonderlijk. De rechtbank bekijkt de bewijsmiddelen in onderlinge samenhang, wat leidt tot de volgende overwegingen.  
        
        
        
          
            Algemeen
          
          De rechtbank stelt op basis van bovengenoemde bewijsmiddelen vast dat op 8 januari 2024 in de kelderbox en woning aan de [adres] te Venlo, waar medeverdachte [naam medeverdachte 2] op dat moment woonachtig was, voorwerpen en stoffen voor de productie van MDMA en MDMA zijn aangetroffen. 
        
        
        
          
            Feit 1
          
          De rechtbank overweegt dat uit het dossier is gebleken dat de politie op 8 januari 2024 de verdachte en medeverdachte [naam medeverdachte 2] , onder het stof, in [nummer kelderbox 2] heeft aangetroffen. In deze kelderbox bleken voorwerpen en stoffen aanwezig die wijzen op de productie van MDMA. In de slaapkamer van de woning van medeverdachte [naam medeverdachte 2] werden op het bed meerdere zakken met tabletten MDMA aangetroffen. Op een van deze zakken met tabletten MDMA werd het DNA van de verdachte aangetroffen. Naast onderzoek aan de aangetroffen middelen, is er onderzoek gedaan aan – onder meer – de telefoon de verdachte. Uit dit onderzoek blijkt dat er op 8 december 2023 voor het eerst telefonisch contact is geweest tussen de verdachte en medeverdachte [naam medeverdachte 2] . Daarnaast zijn op de telefoon van de verdachte berichten, afkomstig van medeverdachte [naam medeverdachte 2] , aangetroffen waarin duidelijk wordt gesproken over de productie van en handel in verdovende middelen, zoals bijvoorbeeld het ‘mixen’. 
        
        
        
          De rechtbank acht derhalve wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte samen met medeverdachte [naam medeverdachte 2] (en anderen) in de periode van 8 december 2023 tot en met 8 januari 2024 opzettelijk tabletten MDMA heeft vervaardigd, verkocht, afgeleverd, verstrekt en/of vervoerd. 
        
        
        
          
            Feit 3
          
          De rechtbank is van oordeel dat de inhoud van de berichten, waarin wordt gesproken over bijvoorbeeld ‘mixen’ en mengverhoudingen, het gegeven dat de verdachte en medeverdachte [naam medeverdachte 2] onder het stof in [nummer kelderbox 2] werden aangetroffen en de bevindingen van de LFO en het NFI, namelijk dat er in de kelderbox voorwerpen en stoffen aanwezig waren voor de productie van MDMA, wijzen op het plegen van voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van verdovende middelen. De rechtbank acht de verklaring van de verdachte dat hij alleen een doos voor medeverdachte [naam medeverdachte 2] naar beneden heeft gebracht, gelet op het vorenstaande, niet aannemelijk. 
        
        
        
          
            Medeplegen
          
          De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte samen met medeverdachte [naam medeverdachte 2] (en anderen) in de periode van 8 december 2023 tot en met 8 januari 2024 opzettelijk MDMA heeft vervaardigd, verkocht, afgeleverd, verstrekt en/of vervoerd (feit 1) en dat hij samen met medeverdachte [naam medeverdachte 2] (en anderen) op 8 januari 2024 goederen en stoffen voorhanden heeft gehad die bestemd waren voor (de voorbereiding van) de productie van MDMA (feit 3). 
        
        
        
          
            Feit 2
          
          De rechtbank oordeelt dat voor de onder feit 2 tenlastegelegde hoeveelheid MDMA-HCl, enkel wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte 9,81 kg MDMA-HCl opzettelijk aanwezig heeft gehad en voor het overige dient te worden vrijgesproken.
        
        
        
          Wat betreft de aangetroffen verdovende middelen in de woning van medeverdachte [naam medeverdachte 2] acht de rechtbank enkel wettig en overtuigen bewezen het opzettelijk aanwezig hebben van de zak tabletten MDMA waar het DNA van de verdachte op is aangetroffen. 
        
        
        
          Dat betekent dat de rechtbank ten aanzien van feit 2 wettig en overtuigend bewezen acht dat de verdachte 9.810 gram MDMA-HCl en 3007,20 gram MDMA opzettelijk aanwezig heeft gehad. 
        
        
        
          
            Medeplegen
          
          Nu de verdachte samen met medeverdachte [verdachte] in de kelder, waar de MDMA-HCl lag, is aangetroffen en er DNA van medeverdachte [verdachte] op een van de zakken MDMA in de slaapkamer is aangetroffen, zal de rechtbank ook hier medeplegen wettig en overtuigend bewezen achten.  
        
      
    
    
      3.4
      
        
          De bewezenverklaring
        
        De rechtbank acht bewezen dat de verdachte 
      
      
      
        T.a.v. feit 1:
        in de periode van 8 december 2023 tot en met 8 januari 2024 in de gemeente Venlo,  tezamen en in vereniging met een of meer anderen, opzettelijk heeft vervaardigd, verkocht, afgeleverd, verstrekt en/of vervoerd, een hoeveelheid tabletten bevattende MDMA, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
      
      
      
        T.a.v. feit 2:
        in de periode van 8 januari 2024 tot en met 9 januari 2024 in de gemeente Venlo, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, opzettelijk aanwezig heeft gehad
      
      - in de kelderbox ( [nummer kelderbox 2] ) ongeveer 9.810  gram, van een materiaal bevattende MDMA-HCl, zijnde MDMA-HCl, en
      - in de woning ( [adres] ) ongeveer 3007,20  gram, van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA
      (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
      
      
        T.a.v. feit 3:
        op 8 januari 2024 in de gemeente Venlo, althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten
      
      
      - het opzettelijk bereiden verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, en/of
      - het opzettelijk vervaardigen van een of meer hoeveelheden MDMA, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, 
      
      - voorwerpen en/of stoffen, voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en zijn mededader(s), wisten dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit,
      
      
        door 
      
      - ruimte te gebruiken voor de productie van synthetische drugs,
      - chemicaliën en grondstoffen, te weten een hoeveelheid cellulose, magnesium stearaat en diverse kleurstoffen en meerdere onderdelen van (een) productieopstelling(en) voorhanden te hebben, waaronder matrijzen, nitril handschoenen, stempels, gripzakken, vergiet, spuitbussen remreiniger en een weegschaal,
      waarvan verdachten wisten of ernstige redenen hadden te vermoeden, dat die bestemd waren tot het plegen van die feiten.
      
      
        De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. De verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.
      
      
    
  
  
    
      4De strafbaarheid van het bewezenverklaarde
    Het bewezenverklaarde levert de volgende strafbare feit op:
    
    
      T.a.v. feit 1:
      medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder D van de Opiumwet gegeven verbod
    
    
    
      T.a.v. feit 2:
      medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod
    
    
    
      T.a.v. feit 3:
      medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen door voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waar hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit 
    
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.
    
    
  
  
    
      5De strafbaarheid van de verdachte
    De verdachte is strafbaar, omdat geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid uitsluiten.
    
  
  
    
      6De straf en/of de maatregel
    
      6.1
      
        
          De vordering van de officier van justitie
        
        De officier van justitie heeft op grond van hetgeen hij bewezen heeft geacht gevorderd aan de verdachte op te leggen een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden, met aftrek voorarrest.
      
      
      
        De officier van justitie heeft bij de formulering van zijn strafeis acht geslagen op het strafblad van de verdachte, de ernst van de strafbare feiten en de persoon van de verdachte. Het behoeft geen discussie dat (de productie van) verdovende middelen veel gevaar met zich meebrengt en dat enkel een gevangenisstraf hiervoor passend is. 
      
      
      
        Een eerdere forse straf voor overtreding van de Opiumwet heeft er niet toe geleid dat de verdachte niet meer in aanraking is gekomen met politie en justitie. De officier van justitie acht het strafverzwarend dat de verdachte er voor heeft gezorgd dat hij zelf geen enkel risico liep, nu de spullen niet bij hem thuis waren gestald. Ook is de verdachte degene geweest die contact heeft gehad met ‘bindmaat’ op het moment dat er problemen waren met de productie. 
      
    
    
      6.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De raadsman heeft verzocht, indien de rechtbank tot een bewezenverklaring van het tenlastegelegde komt, de strafeis van de officier van justitie te matigen. 
      
    
    
      6.3
      
        
          Het oordeel van de rechtbank
        
        Bij de bepaling van de op te leggen straf is gelet op de aard en ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen.
      
      
      
        
          Ernst van de feiten 
        
        De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het opzettelijk vervaardigen en verhandelen van MDMA en het opzettelijk aanwezig hebben van een hoeveelheid MDMA en MDMA-HCl. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het plegen van voorbereidingshandelingen voor de productie van MDMA.
      
      
      
        Het is een feit van algemene bekendheid dat verdovende middelen schadelijk zijn voor de gezondheid van gebruikers ervan. Bovendien gaat de handel in en het gebruik van verdovende middelen vaak gepaard met verschillende vormen van (ernstige) criminaliteit, waardoor de samenleving ernstige schade wordt berokkend. Het is algemeen bekend dat anderen veel overlast ondervinden van de handel in en het gebruik van verdovende middelen. Door onder meer MDMA te vervaardigen, verhandelen en aanwezig te hebben, heeft de verdachte hieraan een bijdrage geleverd.
      
      
      
        
          Persoon van de verdachte
        
        Bij het bepalen van de aard en de duur van de strafoplegging heeft de rechtbank naast de ernst van de feiten ook acht geslagen op de persoon van de verdachte. De rechtbank heeft kennis genomen van het reclasseringsrapport van 29 augustus 2024 en het strafblad van 20 augustus 2024. Blijkens zijn justitiële documentatie is de verdachte in 2018 veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaar wegens een overtreding van de Opiumwet en heeft de Hoge Raad in 2023 in de ontnemingsvordering beslist. Deze eerdere straf en maatregel hebben de verdachte er kennelijk niet van weerhouden opnieuw de fout in te gaan. De rechtbank laat dit gegeven aanzienlijk in het nadeel van de verdachte meewegen.
      
      
      
        
          Straf
        
        De rechtbank is van oordeel dat de officier van justitie, gelet op het voorgaande, in zijn eis de enige passende strafmodaliteit heeft gekozen, te weten een gevangenisstraf. Wel zal de rechtbank een gevangenisstraf van kortere duur opleggen dan door de officier van justitie is gerekwireerd, omdat zij de gevorderde straf, gelet op straffen in vergelijkbare zaken, te fors acht. 
      
      
      
        Alles overwegende acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, met aftrek van de tijd die de verdachte reeds in voorarrest heeft doorgebracht, passend.
      
      
      
        Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet of tot het moment dat de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling aan de orde is, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering.
      
      
    
  
  
    
      7Het beslag
    De officier van justitie heeft gevorderd de GSM verbeurd te verklaren en in het inbeslaggenomen geldbedrag terug te geven aan de verdachte, zodat hier gelet op de aangekondigde ontnemingsvordering, conservatoir beslag opgelegd kan worden. 
    
    
      De verdediging heeft over de inbeslaggenomen telefoon geen opmerkingen. Voor het inbeslaggenomen geld geldt dat dit dient te worden teruggegeven aan de verdachte, er is immers geen andere grondslag.
    
    
    
      De rechtbank beslist als volgt.
    
    
    
      Nu de bewezenverklaarde feiten met behulp van de telefoon, die aan de verdachte toebehoort, zijn begaan, zal de rechtbank deze verbeurdverklaren. 
    
    
    
      Het inbeslaggenomen geld dient, nu een titel ontbreekt, te worden teruggegeven aan de verdachte. 
    
    
  
  
    
      8De wettelijke voorschriften
    De beslissing berust op de artikelen 33, 33a, 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 2, 10, 10a van de Opiumwet.
    
    
  
  
    
      9De beslissing
    De rechtbank: 
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
    
    
      
        verklaart het tenlastegelegde bewezen zoals hierboven onder 3.4 is omschreven;
      
      
        spreekt de verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd;
      
    
    
    
      
        Strafbaarheid
      
    
    
      
        verklaart dat het bewezenverklaarde de strafbare feiten oplevert zoals hierboven onder 4. is omschreven;
      
      
        verklaart de verdachte strafbaar;
      
    
    
    
      
        Straf
      
    
    
      
        veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 36 maanden;
      
      
        beveelt dat de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van deze gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
      
    
    
    
      
        Beslag
      
    
    - verklaart verbeurd het volgende in beslag genomen voorwerp:
    1 stk GSM, zwart, merk Apple - goednummer. 1669267;
    - gelast de teruggave van het volgende in beslag genomen voorwerp aan [verdachte] :
    1.701,85 euro, goednummer 1669280.
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. M.J.M. Goessen, voorzitter, mr. S.A.M.C. van de Winkel en mr. dr. D.L.F. de Vocht, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L.M.N.F. Roelofs, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 1 oktober 2024.
    
    
    
      
        Buiten staat
      
      Mr. dr. D.L.F. de Vocht en mr. M.J.M. Goessen zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
      BIJLAGE: De (gewijzigde) tenlastelegging
    
    
    
      Aan de verdachte is ten laste gelegd dat
    
    
    
      T.a.v. feit 1:
      hij in of omstreeks de periode van 8 december 2023 tot en met 8 januari 2024 in de gemeente Venlo, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,  opzettelijk heeft vervaardigd, geteeld, bereid, bewerkt, verwerkt, verkocht, afgeleverd, verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid tabletten bevattende MDMA, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet
    
    
    
      T.a.v. feit 2:
      hij in of omstreeks de periode van 8 januari 2024 tot en met 9 januari 2024 in de gemeente Venlo, althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      opzettelijk aanwezig heeft gehad
    
    - in de kelderbox ( [nummer kelderbox 2] ) ongeveer 11.880 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA-HCl, zijnde MDMA-HCl, en/of
    - in de woning ( [adres] ) ongeveer 11.605,80 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA, en/of
    - in de woning ( [adres] ) ongeveer 373,78 gram amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine
    (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet
    
    
      T.a.v. feit 3:
      hij op of omstreeks 8 januari 2024 in de gemeente Venlo, althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
      om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten
    
    
    - het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen,
    - het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, en/of
    - het opzettelijk vervaardigen van een of meer hoeveelheden MDMA, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
    
    - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen,
    - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen,
    - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit,
    
    
      door 
    
    - ruimtes (te weten twee bergingen) te gebruiken en/of laten gebruiken voor de productie van synthetische drugs,
    - chemicalien en/of grondstoffen, te weten een hoeveelheid cellulose, magnesium stearaat en/of diverse kleurstoffen
    
      en/of meerdere onderdelen van (een) productieopstelling(en) voorhanden te hebben, waaronder matrijzen, nitril handschoenen, stempels, gripzakken, vergiet, spuitbussen remreiniger en/of een weegschaal,
      waarvan verdachten wisten of ernstige redenen hadden te vermoeden, dat die bestemd waren tot het plegen van die feiten.
    
    
    
    
  
  
     Waar hierna wordt verwezen naar paginanummers, wordt - tenzij anders vermeld - gedoeld op paginanummers uit het proces-verbaal van politie Eenheid Limburg, proces-verbaalnummer PL2300-2024004261, gesloten d.d. 19 april 2024, doorgenummerd van pagina 1 tot en met pagina 523.
  
  
     Proces-verbaal van bevindingen 8 januari 2024, pg. 109. 
  
  
     Aanvullend (eind)proces-verbaal, digitaal genummerd van pg. 1-37: proces-verbaal van bevindingen van het LFO d.d. 21 mei 2024, pg. 1-5. Dit proces-verbaal maakt geen onderdeel uit van het eind-dossier onder voetnoot 1.
  
  
     Aanvullend (eind)proces-verbaal, digitaal genummerd van pg. 1-37: het geschrift, te weten een deskundigenverslag van ing. C.M.M. Diever-Heezen, NFI-deskundige d.d. 12 april 2024, pg. 15-19. Dit proces-verbaal maakt geen onderdeel uit van het eind-dossier onder voetnoot 1.
  
  
     Aanvullend (eind)proces-verbaal, digitaal genummerd van pg. 1-37: het geschrift, te weten een deskundigenverslag van ing. C.M.M. Diever-Heezen, NFI-deskundige d.d. 12 april 2024, pg. 18. Dit proces-verbaal maakt geen onderdeel uit van het eind-dossier onder voetnoot 1.
  
  
     Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen d.d. 26 januari 2024, pg. 83-84.
  
  
     Geschrift, te weten kennisgeving van inbeslagneming d.d. 8 januari 2024, pg. 482. 
  
  
     Geschrift, te weten een deskundigenrapport van ing. C.M.M. Diever-Heezen, NFI-deskundige d.d. 25 januari 2024, pg. 91. 
  
  
     Proces-verbaal van vooronderzoek lab d.d. 7 februari 2024, pg. 65-68. 
  
  
     Geschrift, te weten een deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek van dr. M. Moorlag d.d. 7 februari 2024, pg. 80-82. 
  
  
     Proces verbaal van bevindingen d.d. 18 januari 2024, pg. 224-232.
  
  
     Geschrift, te weten kennisgeving van inbeslagneming d.d. 8 januari 2024, pg. 474.
  
  
     Bijlage 3 bij het proces-verbaal van bevindingen van 18 januari 2024, pg. 241-267. 
  
  
     Bijlage 4 bij het proces-verbaal van bevindingen van 18 januari 2024, pg. 268-294.