ECLI:NL:RBNHO:2024:12135, Rechtbank Noord-Holland, 21-11-2024, 11122931 BM VERZ 24-1036
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2024-11-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Rechthebbende verzoekt de bewindvoerder te ontslaan omdat de communicatie stroef verloopt en sinds de start van het bewind nog bijna geen enkele schuld is afbetaald. Ook worden facturen niet op tijd betaald. De bewindvoerder voerde aanvankelijk verweer maar heeft ter zitting erkend dat zij is tekortgeschoten. De kantonrechter is van oordeel dat het aan de bewindvoerder te wijten is dat er een andere bewindvoerder moet komen. Geen vergoeding voor opstellen eindrekening en verantwoording.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
      Handel, Kanton en Bewind
      locatie Alkmaar
    
    
    
      Zaaknummer: 11122931 BM VERZ 24-1036 MO
      Uitspraakdatum: 21 november 2024
    
    
  
  
    Beschikking van de kantonrechter 
    
    
      op verzoek van: 
      
        [verzoeker], 
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], 
      van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
      hierna ook te noemen: verzoeker,
    
    
    
      van wie thans bewindvoerder is: 
      RA Bewindvoering Nederland B.V.,
      gevestigd te Dronten, 
      hierna ook te noemen: RA Bewindvoering.
    
    
  
  
    procedure
    De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
    
      
        het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 16 mei 2024;
      
      
        het verweer met bijlagen van RA Bewindvoering, ontvangen op 28 juni 2024;
      
      
        de reactie van betrokkene op het verweer, ontvangen op 6 augustus 2024.
      
    
    
    
      Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft plaatsgevonden op 4 november 2024. 
    
    
    
      Hierna is op 5 november 2024 een bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder ontvangen.
    
    
  
  
    beoordeling
    Bij beschikking van 10 november 2023 is een bewind ingesteld tot 1 november 2028 over de (toekomstige) goederen van betrokkene wegens verkwisting of het hebben van problematische schulden. Ook is daarbij bepaald dat het bewind drie jaar na de instelling daarvan geëvalueerd dient te worden.
    
    
      Het verzoek strekt tot ontslag van RA Bewindvoering en tot benoeming van W.G.M. Engels, vennoot van Engels Bewindvoering tot opvolgend bewindvoerder. 
    
    
    
      Verzoeker stelt dat zij niet tevreden is over de werkwijze van de bewindvoerder. De communicatie via telefoon en mail verloopt stroef en sinds de start van het bewind is nog bijna geen enkele schuld afbetaald. Ook stelt verzoeker dat eenmaal de huur niet op tijd is betaald, dat tweemaal de autoverzekering niet op tijd is betaald waardoor zij vorig jaar een boete van € 400,00 heeft gekregen en dat tweemaal haar telefoonabonnement niet op tijd is betaald. Verzoeker had bij het bewindvoerderskantoor geen vast persoon bij wie zij terecht kon met vragen. 
      De bewindvoerder voerde aanvankelijk verweer, maar ter zitting heeft zij erkend dat zij is tekortgeschoten. De bewindvoerder heeft helaas te maken met veel personeelswisselingen waardoor niet goed is gecommuniceerd met verzoeker. Ook heeft de bewindvoerder verteld dat tot enkele uren voorafgaand aan de zitting geen plan van aanpak was besproken met verzoeker. Ook heeft zij erkend dat het met het betalen van enkele facturen niet goed is gegaan en dat het niet terecht is dat verzoeker de boete moet betalen.
    
    
    
      De kantonrechter is, gelet op de inhoud van de stukken en de afgelegde verklaringen, van oordeel dat het verzoek moet worden toegewezen.  
    
    
    
      De kantonrechter is hiernaast van oordeel dat de bewindvoerder is tekortgeschoten in de zorg van een goed bewindvoerder en dat zij in ieder geval de kosten van de boete voor haar rekening dient te nemen. Bovendien is de kantonrechter van oordeel dat het aan de bewindvoerder te wijten is dat er een andere bewindvoerder moet komen. Daarom zal geen vergoeding toegekend worden voor het opstellen van de eindrekening en verantwoording. De bewindvoerder mag daarvoor dus geen kosten in rekening brengen.  
      Het is de taak van de opvolgend bewindvoerder om nader onderzoek te doen naar de geleden schade en om contact op te nemen met RA Bewindvoering over de afhandeling daarvan. Daarbij kan ook een vergoeding van de kosten van de (aanvangs)werkzaamheden aan de orde komen.
    
    
    
      De kantonrechter zal de voorgestelde bewindvoerder benoemen nu van bezwaren tegen deze benoeming niet is gebleken.
    
    
    
      De kantonrechter zal de beloning van de te benoemen bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen op een bedrag van € 621,00 (exclusief btw).
    
    
  
  
    beslissing
    De kantonrechter:
    
      
        ontslaat, met ingang van twee weken na heden, als bewindvoerder: RA BewindvoeringNederland B.V.;
      
      
        benoemt, met ingang van twee weken na heden, tot bewindvoerder: W.G.M. Engels, vennoot van Engels Bewindvoering, Kvkno.60324716, correspondentieadres: postbus 1084, 1700 BB Heerhugowaard; 
      
      
        verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
      
      
        stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder vast overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub b van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren;
      
      
        stelt de beloning van de bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 621,00 (exclusief btw);
      
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. A.E. Merkus, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. 
    
    
    
      De griffier	De kantonrechter