ECLI:NL:RBROT:2025:2089, Rechtbank Rotterdam, 19-02-2025, C/10/682667 / HA RK 24-657
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-02-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verzoek tot tot verkrijging van verlof tot verkoop van in beslag genomen aandelen op naam (art. 474g Rv). Verzoek aangepast na tussenbeschikking. Toewijzing.

beschikking
    RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      Team handel en haven
    
    
    
    
      zaaknummer / rekestnummer: C/10/682667 / HA RK 24-657
    
    
    
      
        Beschikking van 19 februari 2025
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoeker]
        ,
      wonende te Malle, België,
      verzoeker,
      advocaat mr. T.H. Geukes Foppen te Amsterdam 
    
    
    
      en
    
    
    
      
        
          [belanghebbende]
        ,
      wonende te Rotterdam,
      belanghebbende,
      verschenen in persoon.
    
    
    
    
      Partijen worden hierna genoemd [verzoeker] en [belanghebbende] .
    
    
    
  
  
    
      1Het verdere procesverloop
    
      1.1.
      Bij beschikking van 6 november 2024 heeft de rechtbank – kortgezegd – [verzoeker] in de gelegenheid gesteld zich bij akte uit te laten over het bedrag waarvoor hij nog een executoriale titel heeft en waarom van de blokkeringsregeling in artikel 4 van de statuten van Engineworld B.V. moet worden afgeweken. [belanghebbende] is in de gelegenheid gesteld daarop te reageren bij akte van een door hem gestelde advocaat.
      
    
    
      1.2.
      
        [verzoeker] heeft op 4 december 2024 akte genomen.
      
      
        De betaling van € 10.500, inclusief de ingehouden borg, die [belanghebbende] heeft gedaan is daarbij in mindering gebracht op het bedrag waarvoor [verzoeker] verlof tot verkoop van de in beslag genomen aandelen verzoekt. Bij de berekening van de rente is ook rekening gehouden met deze betaling. De proceskosten waarvoor verlof wordt verzocht zijn aangepast, in overeenstemming met het certificaat. Het verlof ziet nu niet meer op de kosten voor de certificaten voor Engineworld en de compagnon van [belanghebbende] . [verzoeker] heeft ook de executiekosten onderbouwd. Het bedrag waarvoor [verzoeker] verlof verzoekt bedraagt nu € 9.378,36.
      
      
      
        Redenen die [verzoeker] geeft om af te wijken van de blokkeringsregeling zijn de volgende. Allereerst verwacht [verzoeker] dat de prijs van de aandelen kan worden opgedreven doordat bij een openbare executieverkoop meerdere potentiële kopers mee kunnen bieden. Doordat de medeaandeelhouders van Engineworld ook kunnen meedoen, worden zijn niet onevenredig in hun belangen geschaad, aldus [verzoeker] . Daarnaast stelt [verzoeker] dat afwijking van de blokkeringsregeling voorkomt dat één of meerdere deskundigen de prijs van de aandelen moet vaststellen, wanneer de aandeelhouders dit niet in onderling overleg kunnen doen, en dat daarmee een langdurig en kostbaar proces kan worden voorkomen in de situatie dat [verzoeker] al beschikt over een executoriale titel.
      
      
    
    
      1.3.
      
        [belanghebbende] heeft geen antwoordakte genomen.
      
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
      2.1.
      
        [verzoeker] heeft de rechtbank onderbouwd toegelicht voor welk bedrag hij nog een executoriale titel heeft, ten behoeve waarvan hij het gelegde beslag kan laten gelden en de executieverkoop kan verzoeken, te weten € 9.378,36, inclusief rente over de resterende hoofdsom tot en met 3 december 2024. In voorafgaande beschikking van 6 november 2024 heeft de rechtbank al geoordeeld dat het verzoek van [verzoeker] verder aan de voorwaarden van artikel 474g Rv voldoet. De rechtbank wijst het verzochte verlof om over te gaan tot verkoop en overdracht van de ten laste van [belanghebbende] in beslag genomen aandelen in Engineworld daarom toe tot het bedrag van € 9.378,36 en de rente die [belanghebbende] vanaf 3 december 2024 nog aan [verzoeker] verschuldigd is over het restant van de hoofdsom.
      
    
    
      2.2.
      Aan de verkoop en overdracht van de aandelen worden de termijnen en voorwaarden verbonden die voor deze rechtbank gebruikelijk zijn, zoals hierna zijn opgenomen in 3.1 sub a tot en met i, met uitzondering van sub c en g, van de beslissing. In aanvulling hierop wordt [verzoeker] de mogelijkheid geboden om direct over te gaan tot openbare verkoop, omdat hij denkt daarmee de hoogste opbrengst te kunnen krijgen. [belanghebbende] heeft hiertegen geen bezwaren geuit.
      
    
    
      2.3.
      Het aanbieden van de aandelen aan de medeaandeelhouder van [belanghebbende] in Engineworld en het vaststellen van een verkoopprijs samen met hem, al dan niet in combinatie met het inschakelen van één of meerdere deskundigen voor een waardebepaling, is tijdrovend en waarschijnlijk ook kostbaar. Dat komt de opbrengst van de executieverkoop niet ten goede. Het verzoek van [verzoeker] om te mogen afwijken van de blokkeringsregeling in artikel 4.2 tot en met 4.4 van de statuten van Engineworld wordt daarom toegewezen.
      
    
    
      2.4.
      De kosten van de verkoop van de in de beslag genomen aandelen moeten door [verzoeker] worden voldaan, die deze kosten als preferente executiekosten kan verhalen op de opbrengst.
      
    
    
      2.5.
      De rechtbank verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      3.1.
      bepaalt dat [verzoeker] kan overgaan tot verkoop en overdracht van de ten laste van [belanghebbende] in beslag genomen aandelen in Engineworld B.V., statutair gevestigd in Bodegraven, tot het bedrag van € 9.378,36 en de rente die [belanghebbende] vanaf 3 december 2024 nog aan [verzoeker] verschuldigd is over het restant van de hoofdsom, op de volgende wijze en onder de volgende voorwaarden:
      
      
        
          de verkoop van de aandelen mag (eerst) gedurende zes maanden na vandaag onderhands plaatsvinden, waarbij een deurwaarder van Modero Gerechtsdeurwaarders Amsterdam B.V. te Amsterdam het door haar ontvangen hoogste bod schriftelijk ter kennis van [belanghebbende] moet brengen en hem gedurende twee weken in de gelegenheid moet stellen om een onvoorwaardelijk hoger bod uit te (laten) brengen;
        
        
          als de aandelen niet binnen zes maanden na vandaag onderhands zijn verkocht en overgedragen, kunnen de aandelen in het openbaar (bij inschrijving) worden verkocht;
        
        
          de aandelen kunnen, in afwijking van 3.1. onder a, ook direct in het openbaar (bij inschrijving) worden verkocht; 
        
        
          e verkoop en overdracht van de aandelen moet plaatsvinden vóór 19 augustus 2026;
        
        
          bepaalt dat [verzoeker] deze rechtbank om verlenging van de onder c) genoemde termijn kan verzoeken, onder de voorwaarde dat het verzoek tot verlenging vóór 19 februari 2026 op de griffie van deze rechtbank is ontvangen;
        
        
          de executerende deurwaarder van Modero Gerechtsdeurwaarders Amsterdam B.V. te Amsterdam moet de voorwaarden voor de executoriale verkoop opstellen en minimaal twee weken voorafgaand aan de veiling alle voor de verkoop en de waarde van de aandelen relevant te achten (financiële) informatie, ter inzage leggen op haar kantoor;
        
        
          artikel 4.2 tot en met 4.4 van de statuten van Engineworld zijn niet van toepassing op deze executoriale verkoop;
        
        
          de overdracht van de aandelen moet overeenkomstig het bepaalde in artikel 474h Rv plaatsvinden;
        
        
          
            [belanghebbende] moet haar medewerking verlenen aan de verkoop en overdracht van de aandelen;
        
        
          de kosten van de verkoop van de in de beslag genomen aandelen kunnen als preferente executiekosten op de opbrengst worden verhaald;
        
      
      
    
    
      3.2.
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      3.3.
      wijst af het meer of anders verzochte.
      
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. P. de Bruin en in het openbaar uitgesproken op 19 februari 2025.[3718/2009]