ECLI:NL:RBNHO:2017:10102, Rechtbank Noord-Holland, 06-12-2017, 6331589 CV EXPL 17-8517
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2017-12-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Verstek. Afwijzing vordering. Eisende partij heeft eerder (vrijwel) exact dezelfde dagvaarding met daarin dezelfde vordering tegen gedaagde partij uitgebracht. Over deze vordering heeft de kantonrechter reeds een oordeel gegeven.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
      Afdeling Privaatrecht
      Sectie Kanton - locatie Haarlem
    
    
    
      Zaaknr./rolnr.: 6331589 CV EXPL 17-8517
      Uitspraakdatum: 6 december 2017
    
    
  
  
    Verstekvonnis in de zaak van:
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Direct Pay Services B.V. 
      te Barendrecht
      de eisende partij
      gemachtigde: Webcasso B.V.
    
    
    
      tegen 
    
    
  
  
    
      [gedaagde]
    
    
      te [woonplaats]
      de gedaagde partij
      niet verschenen
    
    
  
  
    De procedure
    De eisende partij heeft bij dagvaarding van 10 augustus 2017 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. De gedaagde partij is niet verschenen en tegen hem is verstek verleend.
    
  
  
    De beoordeling
    De kantonrechter constateert dat de eisende partij reeds op 31 mei 2017 (vrijwel) exact dezelfde dagvaarding tegen de gedaagde partij heeft uitgebracht met daarin dezelfde vordering. De eisende partij legt thans ook dezelfde facturen aan de vordering ten grondslag als de facturen die bij dagvaarding van 31 mei 2017 aan de vordering ten grondslag zijn gelegd. Eisende partij maakt in beide dagvaardingen gebruik van hetzelfde dossiernummer: 8721930. 
    
    
      Bij vonnis van 29 november 2017 van de kantonrechter te Haarlem in de zaak met nummer 6179089 CV EXPL 17-6617 is reeds een oordeel gegeven over deze vordering. Gelet daarop komt de vordering in de onderhavige zaak de kantonrechter onrechtmatig voor, zodat de vordering zal worden afgewezen. Tevens ziet de kantonrechter hierin aanleiding de eisende partij in de proceskosten te veroordelen.
    
    
    
      Zekerheidshalve merkt de kantonrechter op dat het onderhavige vonnis niet betekent dat het vonnis van 29 november 2017 komt te vervallen, maar slechts betekent dat de eisende partij haar vordering slechts één keer toegewezen krijgt en wel zoals toegewezen in het vonnis van 29 november 2017.
    
    
    
  
  
    De beslissing 
    De kantonrechter:
    
    - wijst de vordering af;
    
    - veroordeelt de eisende partij tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor de gedaagde partij worden vastgesteld op nihil.
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. J.A.M. Jansen en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.