ECLI:NL:HR:2004:AO1284, Hoge Raad, 06-02-2004, C02/313HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2004-02-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: 6 februari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/313HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: JEKA HOLDING B.V., gevestigd te Drunen, gemeente Heusden, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n de vennootschap naar Engels recht NATIONAL WESTMINSTER BANK PLC., gevestigd te Londen, Groot-Brittannië, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...

6 februari 2004
      Eerste Kamer
      Nr. C02/313HR
      JMH/AT
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      JEKA HOLDING B.V.,
      gevestigd te Drunen, gemeente Heusden,
      EISERES tot cassatie,
      advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk,
    
    
    t e g e n
    
    
      de vennootschap naar Engels recht NATIONAL WESTMINSTER BANK PLC.,
      gevestigd te Londen, Groot-Brittannië,
      VERWEERSTER in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Verweerster in cassatie - verder te noemen: NatWest - heeft bij exploot van 24 september 1999 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Jeka - gedagvaard voor de rechtbank te 's-Hertogenbosch en gevorderd bij vonnis, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, Jeka te veroordelen aan NatWest te betalen een bedrag van ƒ 250.515,33, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag der voldoening, alsmede een bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten van ƒ 10.000,--.
      Jeka heeft de vordering bestreden.
      De rechtbank heeft bij vonnis van 1 december 2000 Jeka veroordeeld aan NatWest te betalen een bedrag van ƒ 250.515,33, vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 2 oktober 1999 tot aan de dag der voldoening, en het meer of anders gevorderde afgewezen.
      Tegen dit vonnis heeft Jeka hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.
      Bij arrest van 16 mei 2002 heeft het hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.
      Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het hof heeft Jeka beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      Tegen de niet verschenen NatWest is verstek verleend.
      Jeka heeft de zaak doen toelichten door haar advocaat.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal D.W.F. Verkade strekt tot verwerping van het beroep.
    
    
    3. Beoordeling van de middelen
    
    De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
    
    4. Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
      verwerpt het beroep;
      veroordeelt Jeka in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van NatWest begroot op nihil. 
    
    
    Dit arrest is gewezen door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, A.M.J. van Buchem-Spapens en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 6 februari 2004.