ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9254, Gerechtshof Amsterdam, 21-10-2010, 200.077.008/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2010-10-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Uitspraak Ondernemingskamer 21 december 2010: AZIMUTH B.V. / FAM. VAN DER LINDEN HOLDING B.V

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
      ONDERNEMINGSKAMER
    
    
    
    
    BESCHIKKING in de zaak met nummer 200.077.008/01 OK van
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      AZIMUTH B.V., 
      gevestigd te Lelystad,
      VERZOEKSTER,
      advocaat: mr. M.P.M. Fruytier, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    t e g e n
    
    
    
                    de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
                    FAM. VAN DER LINDEN HOLDING B.V.,
                    gevestigd te Lelystad,
      	VERWEERSTER,
      	niet verschenen,
    
    
    
    	e n    t e g e n
    
    
    
      1.	Dennis VAN DER LINDEN,
      wonende te Lelystad,
      BELANGHEBBENDE,
      advocaat: mr. M.P.M. Fruytier, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
      2.	Wendy VAN DER LINDEN, 
      wonende te Lelystad,
      BELANGHEBBENDE
      verschenen in persoon.
      1.	Het verloop van het geding
    
    
    1.1	Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking in deze zaak van 16 december 2010.
    
    
      1.2	Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover hier van belang – 
      a.	een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Fam. Van der Linden Holding B.V., gevestigd te Lelystad, (hierna Holding te noemen) en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, en, 
      b.	bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding - voor zoveel nodig in afwijking en aanvulling van haar statuten – bepaald dat de door H.G. van der Linden en B.C.M. Miedema ten tijde van de indiening van het onderhavige verzoek op 12 november 2010 gehouden aandelen in Holding, ook indien deze aandelen inmiddels aan een derde zijn geleverd, met ingang van de datum van die beschikking ten titel van beheer aan een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon zijn overgedragen.
    
    
    1.3	Bij faxbericht van 20 december 2010 heeft mr. M.P.M. Fruytier, onder verwijzing naar rechtsoverweging 3.10 van de beschikking van 16 december 2010, de Ondernemingskamer “namens cliënte” verzocht tot aanvulling van de beschikking ex artikel 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), “in die zin dat [de Ondernemingskamer] – voorzover nodig – Stichting Kiamka als bestuurder van de Holding schorst en voorts een nieuwe bestuurder benoemt”.
    
    1.4	Bij faxbericht van 21 december 2010 heeft mr. M.J. Meermans- de Vries namens mr. Fruytier te kennen gegeven voormeld verzoek te hebben gedaan namens Azimuth B.V., Dennis van der Linden en Wendy van der Linden. Andere partijen dan voormelde partij en belanghebbenden zijn in de onderhavige procedure niet in rechte verschenen. 
    
    2. De gronden van de beslissing
    
    2.1 	Gelet op hetgeen onder 3.10 van haar beschikking van 16 december 2010 is overwogen - in het bijzonder dat "de Ondernemingskamer [...] – voor zover nodig – Stichting Kiamka als bestuurder van de Holding [zal] schorsen nu deze stichting kennelijk als bestuurder van Holding staat ingeschreven, maar er vooralsnog van moet worden uit gegaan dat er geen algemene vergadering van aandeelhouders is geweest die genoemde stichting tot bestuurder heeft benoemd” – stelt de Ondernemingskamer vast dat ten onrechte is verzuimd om in het dictum van die beschikking te bepalen dat bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding Stichting Kiamka – voor zover nodig – als bestuurder van Holding is geschorst. Het voorgaande is aan te merken als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv die zich leent voor verbetering zoals eveneens in dat artikel bedoeld. De Ondernemingskamer zal die fout verbeteren zoals hierna te vermelden. 
    
    2.2	Mede gelet op het bepaalde in de laatste twee zinnen van 3.10 van de beschikking van 16 december 2010, kan de omstandigheid dat in diezelfde beschikking geen nieuwe bestuurder van Holding is benoemd niet worden aangemerkt als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv.
    
    2.3	Voorts zal de Ondernemingskamer thans de hierna te vermelden personen aanwijzen als onderzoeker onderscheidenlijk als beheerder van aandelen, zoals hiervoor in 1.2 bedoeld. 
    
    
    3. De beslissing
    
    De Ondernemingskamer:
    
    
      verbetert haar in de onderhavige zaak op 16 december 2010 gegeven beschikking in dier voege dat onder “4. De Beslissing” wordt toegevoegd:
      “bepaalt bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding dat – voor zover nodig – de stichting Stichting Kiamka, statutair gevestigd te Lelystad, wordt geschorst als bestuurder van Fam. Van der Linden Holding B.V.”
    
    
    wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking in deze zaak van 16 december 2010: mr. E.L. Zetteler te Utrecht;
    
    wijst aan als beheerder van aandelen zoals bedoeld in de beschikking in deze zaak van 16 december 2010: drs. W.R. Küh te Zeist;
    
    verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    Deze beschikking is gegeven door mr. A.C. Faber, voorzitter, mr. P.F. Goes en mr. G.C. Makkink, raadsheren, prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en drs. J. van den Belt, raden, in tegenwoordigheid van mr. K.M. van Hassel, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 21 december 2010.