ECLI:NL:HR:2002:AD7354, Hoge Raad, 22-02-2002, C00/182HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2002-02-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: -

22 februari 2002
      Eerste Kamer
      Nr. C00/182HR
      SB
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    DEANMOOR B.V., gevestigd te Winterswijk,
    
    EISERES tot cassatie,
    
    advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli,
    
    t e g e n
    
    de buitenlandse EG-vennootschap met vestiging in Nederland TOWERWALL LIMITED, tevens handelende onder de naam RADAR DISTRIBUTION ORGANISATION, gevestigd te Alkmaar,
    
    VERWEERSTER in cassatie,
    
    advocaat: mr. M.V. Polak.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Nadat partijen voor de President van de Rechtbank te Alkmaar in kort geding vrijwillig waren verschenen, heeft eiseres tot cassatie - verder te noemen: Deanmoor - ter terechtzitting van 6 mei 1999 tegen verweerster in cassatie - verder te noemen: Towerwall - gevorderd:
      I. Towerwall te verbieden het tussen haar en de buitenlandse EG-vennootschap met onderneming in Nederland Deanmoor Limited gewezen vonnis van de Rechtbank te Zutphen van 4 maart 1999 tegen Deanmoor ten uitvoer te (doen) leggen;
      II. Towerwall te gebieden het op 9 april 1999 ten laste van Deanmoor gelegde (executoriaal) beslag onder de ABN-AMRO bank in Winterswijk op te heffen;
      III. Towerwall te verbieden over te gaan tot openbare verkoop in of vanuit het bedrijfspand van Deanmoor aan de Misterstraat 113 in Winterswijk van de ten laste van Deanmoor Limited op 7 augustus 1997 in beslag genomen roerende zaken, en meer in het algemeen de executie van voormeld vonnis van 4 maart 1999 ten laste van Deanmoor te staken en gestaakt te houden;
      IV. alles op straffe van nader omschreven dwangsommen.
    
    
    
      Towerwall heeft de vorderingen gemotiveerd bestreden.
      De President heeft bij vonnis van 20 mei 1999 Towerwall verboden voormeld vonnis van de Rechtbank te Zutphen van 4 maart 1999 ten uitvoer te (doen) leggen tegen Deanmoor, een en ander op straffe van een te verbeuren dwangsom van ƒ 50.000,--, en het meer of anders gevorderde afgewezen.
      Tegen dit vonnis heeft Towerwall hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam.
      Bij arrest van 23 maart 2000 heeft het Hof het bestreden vonnis vernietigd en, opnieuw rechtdoende, alle vorderingen van Deanmoor alsnog afgewezen.
      Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het Hof heeft Deanmoor beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      Towerwall heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
      De conclusie van de Plaatsvervangend Procureur-Generaal M.R. Mok strekt tot verwerping van het beroep met veroordeling van eiseres in de kosten.
    
    
    3. Beoordeling van de middelen
    
    De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
      verwerpt het beroep;
      veroordeelt Deanmoor in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Towerwall begroot op € 286,88 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris.
    
    
    Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H.M. Jansen, als voorzitter, A.G. Pos en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 22 februari 2002.