ECLI:NL:HR:2004:AO7003, Hoge Raad, 14-05-2004, R03/132HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2004-05-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: 14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/132HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.L. Kleyn. 1. Het geding in feitelijke instanties...

14 mei 2004
      Eerste Kamer
      Rek.nr. R03/132HR
      JMH/AS
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      [Verzoekster],
      wonende te [woonplaats],
      VERZOEKSTER tot cassatie,
      advocaat: mr. M.L. Kleyn.
    
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Bij vonnis van 20 februari 2001 heeft de rechtbank te Breda de definitieve schuldsanering ten aanzien van verzoekster tot cassatie - verder te noemen: verzoekster - uitgesproken met benoeming van een rechter-commissaris en een bewindvoerder.
      Op 14 augustus 2003 heeft een schuldeiser zich gewend tot de rechter-commissaris in deze rechtbank en een voorstel gedaan tot beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van verzoekster.
      De rechter-commissaris heeft zich bij dat advies aangesloten.
      Nadat de rechtbank de schuldeiser en verzoekster had gehoord, heeft zij bij vonnis van 7 oktober 2003 vastgesteld dat verzoekster toerekenbaar in de nakoming van een of meer uit de schuldsanering voortvloeiende verplichtingen is tekortgeschoten en de toepassing van de schuldsaneringsregeling beëindigd met benoeming, voor het geval deze uitspraak in kracht van gewijsde gaat, waardoor de schuldenaar van rechtswege in staat van faillissement verkeert, in dat faillissement van een rechter-commissaris en een curator.
      Tegen dit vonnis heeft verzoekster hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.
      Bij arrest van 4 november 2003 heeft het hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.
      Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het hof heeft verzoekster beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
    
    
    3. Beoordeling van het middel
    
    Het middel faalt op de gronden uiteengezet in de conclusie onder 6 tot en met 13 van de Advocaat-Generaal.
    
    4. Beslissing
    
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    Dit arrest is gewezen door de raadsheren J.B. Fleers, als voorzitter, P.C. Kop en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 14 mei 2004.