ECLI:NL:HR:2013:679, Hoge Raad, 10-09-2013, 12/02136 E
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2013-09-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Economische zaak. De HR verklaart de verdachte n-o in zijn cassatieberoep, nu niet binnen de in art. 437.2 Sv genoemde termijn door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend.

10 september 2013
    Strafkamer
    nr. 12/02136 E
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    
       Arrest
    
    
      
      op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, Economische Kamer, van 8 februari 2011, nummer 20/001367-09, in de strafzaak tegen:
    
    
      
        [verdachte], gevestigd te [vestigingsplaats].
    
  
  
    
      1Geding in cassatie 
    
      Het beroep is ingesteld door de verdachte. Middelen van cassatie zijn namens deze niet voorgesteld.
      De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep.
    
  
  
    
      2Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 
    Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.
  
  
    
      3Beslissing 
    De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep.
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en W.F. Groos, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 10 september 2013.