ECLI:NL:RBAMS:2007:BB3597, Rechtbank Amsterdam, 10-09-2007, 13/420975-07
Rechtbank Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2007-09-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Beslissing van de raadkamer in hoger beroep. Criteria waaraan de rechter-commissaris de inverzekeringstelling moet toetsen. Niet mag de rechter-commissaris het bevel tot verlenging van de inverzekeringstelling toetsen.

RECHTBANK VAN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM
    
    Parketnummer: 13/420975-07
    
    
    BESCHIKKING IN HOGER BEROEP
    
    
      Gezien de akte rechtsmiddel met appèlmemorie van de officier van justitie
      in het arrondissement Amsterdam tegen de beschikking d.d. 15 juni 2007 van de
      rechter-commissaris, belast met de behandeling van strafzaken in het
      arrondissement Amsterdam, ingekomen ter griffie van deze rechtbank d.d. 19 juni 2007,
      waarbij de verdachte:
    
    
    
           [verdachte]
           geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986
           wonende te [adres],
    
    
    onmiddellijk in vrijheid is gesteld door de rechter-commissaris.
    
    
    PROCEDURE
    
    
      De rechtbank heeft acht geslagen op de stukken, waaronder die betrekking
      hebben op de voorlopige hechtenis van verdachte, en heeft in raadkamer de
      officier van justitie en de raadsvrouw, mr. M.J. Kikkert, van verdachte
      gehoord.
    
    
    
    HET APPEL
    
    
      Aan de orde is het beroep van de officier van justitie tegen de beslissing van
      de rechter-commissaris verdachte onmiddellijk in vrijheid te stellen bij
      gelegenheid van de toetsing van diens inverzekeringstelling.
    
    
    
      Verdachte is op 14 juni 2007 om 4.10 uur aangehouden en om 13.33 uur in
      verzekering gesteld. De officier van justitie heeft met ingang van 15 juni
      2007 om 9.42 uur het bevel tot inverzekeringstelling verlengd voor ten
      hoogste drie dagen. Op 15 juni 2007 werd verdachte ter toetsing van de
      inverzekeringstelling om 16.42 uur aan de rechter-commissaris voorgeleid.
    
    
    
      De rechter-commissaris heeft geoordeeld dat de inverzekeringstelling van
      verdachte niet onrechtmatig is, maar heeft verdachte "desondanks"
      onmiddellijk in vrijheid gesteld. Daartoe heeft de rechter-commissaris
      overwogen dat niet valt in te zien, in het licht van de nog te verrichten
      onderzoekshandelingen (zo begrijpt de rechtbank), dat de verlenging van de
      inverzekeringstelling dringend noodzakelijk is.
    
    
    
      Dit oordeel miskent, hoewel uitdrukkelijk door de rechter-commissaris in
      diens beslissing opgenomen, dat artikel 59a lid 5 van het Wetboek van
      Strafvordering de rechter-commissaris 'slechts' de bevoegdheid geeft de
      verdachte onmiddellijk in vrijheid te stellen indien hij de
      inverzekeringstelling onrechtmatig oordeelt. In dat verband dient de
      rechter-commissaris te toetsen (zo volgt ook uit de Kamerstukken II 1992/93,
      21 225, nr. 13) of:
      - sprake is van een redelijk vermoeden van schuld;
      - sprake is van een verdenking ter zake een strafbaar feit waarvoor voorlopige
         hechtenis is toegelaten;
      - de inverzekeringstelling in het belang is van het onderzoek;
      - de vormvoorschriften terzake inverzekeringstelling in acht zijn genomen;
      - de inverzekeringstelling niet in strijd is met het ongeschreven recht, meer
         in het bijzonder de beginselen van een goede procesorde.
      Aangenomen moet worden dat de rechter-commissaris de inverzekeringstelling
      van verdachte hieraan volledig heeft getoetst en geen onrechtmatigheden heeft
      geconstateerd, in welk geval hij verdachte niet in vrijheid had mogen stellen.
    
    
    
      Voorzover de rechter-commissaris tot uitdrukking heeft willen brengen dat de
      toetsing van de inverzekeringstelling van verdachte, op verzoek van de
      officier van justitie, ook het bevel tot verlenging van de
      inverzekeringstelling omvat, oordeelt de rechtbank dat een dergelijk
      uitgangspunt geen steun vindt in de wet, noch in de wetsgeschiedenis.
    
    
    
    BESCHIKKENDE
    
    
      Gelet op het voorgaande verklaart de rechtbank het beroep van de officier van
      justitie gegrond.
    
    
    
      De rechtbank vernietigt de beslissing van de rechter-commissaris en beveelt
      dat aan het bevel tot inverzekeringstelling uitvoering zal worden gegeven.
    
    
    
    
      Aldus gedaan in raadkamer van 10 september 2007 door
      mr. J. Piena, voorzitter,
      mrs. C.P. Bleeker, H.M.J. Quaedvlieg, rechters,
      in tegenwoordigheid van R. Schilp, griffier,
    
    
    mr. J. Piena, voorzitter,
    
    
    
    R. Schilp, griffier