ECLI:NL:GHAMS:2024:3575, Gerechtshof Amsterdam, 27-12-2024, 200.324.402/01OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-12-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: Ondernemingskamer; enquêteprocedure; beëindigingsbeschikking

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.324.402/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 27 december 2024
    
    
    
      inzake
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BIGGYM HOLDING B.V.,
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        
          [A Beheer] B.V.,
      beide gevestigd te [....] ,
      
        VERZOEKSTERS,
      advocaat: mr. D.N. Allick en mr. R. van Wieringhen Borski, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
      t e g e n
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      BIGGYM HOLDING B.V.,
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        BIGGYM B.V.,
      beide gevestigd te Heemskerk,
      
        VERWEERSTERS,
      niet verschenen,
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        BIG HOLDING B.V.,
      gevestigd te Heemskerk,
    
    2. [B],
    
      wonende te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDEN,
      advocaat: mr. E. Hoekstra en mr. J.W.L. Vader, kantoorhoudende te Alkmaar.
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 5 en 7 september 2023 en 5 december 2023 en het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 18 juli 2024 in deze zaak.
      
    
    
      1.2
      Bij de beschikkingen van 5 en 7 september 2023 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van BigGym B.V. en BigGym Holding B.V. over de periode vanaf 1 april 2022 en mr. J.H. van Woudenberg te Amsterdam (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. De Ondernemingskamer heeft  de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek mag kosten aangehouden en de onderzoeker verzocht om een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en aan de Ondernemingskamer toe te zenden. Daarnaast heeft zij bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure:
      
        
          mr. P.J. Colijn te Breda (hierna: de OK-bestuurder) benoemd tot bestuurder (met beslissende stem) van BigGym Holding B.V.;
        
        
          de aandelen in BigGym Holding B.V. - met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders - ten titel van beheer overgedragen aan mr. B.J. Tideman te Den Haag (hierna: de OK-beheerder);
        
        
          artikel 1 van de managementovereenkomst tussen BigGym Holding B.V. en [A Beheer] B.V. van 6 december 2018 geschorst.
        
      
      
    
    
      1.3
      Bij beschikking van 5 december 2023 heeft de Ondernemingskamer  het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 38.880, exclusief btw.
      
    
    
      1.4
      Tijdens de mondelinge behandeling van 18 juli 2024 heeft de Ondernemingskamer mondeling uitspraak gedaan en aanvullende onmiddellijke voorzieningen getroffen, betreffende onder andere het opleggen van contactverboden aan de betrokken partijen. 
      
    
    
      1.5
      Bij e-mail van 24 december 2024 hebben de OK-bestuurder en de OK-beheerder de huidige stand van zaken toegelicht. Partijen hebben een minnelijke regeling getroffen die inmiddels ook is uitgevoerd.  Om die reden wordt de Ondernemingskamer verzocht de enquêteprocedure en voor zover nodig de getroffen voorzieningen te beëindigen. 
      
    
    
      1.6
      Voornoemd beëindigingsverzoek wordt onderschreven door alle betrokkenen in deze procedure. 
      
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      2.1
      Nu partijen een minnelijke regeling hebben getroffen waaraan uitvoering is gegeven, er geen bezwaren zijn tegen het verzoek tot beëindiging van de enquêteprocedure en de Ondernemingskamer voorts niet is gebleken van enig belang dat zich tegen toewijzing van het verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij het bij de beschikking van 5 september 2023 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van BigGym B.V. en BigGym Holding B.V. zal beëindigen, met ingang van heden. Tevens zullen de bij beschikking van 7 september 2023 en in het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 18 juli 2024 getroffen onmiddellijke voorziening met ingang van heden worden beëindigd. 
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      beëindigd met ingang van heden het bij haar beschikking van 5 september 2023 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van BigGym B.V. en BigGym Holding B.V., gevestigd te Heemskerk;
    
    
    
      beëindigd met ingang van heden de bij haar beschikking van 7 september 2023 en in het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 18 juli 2024 getroffen onmiddellijke voorzieningen; 
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven mr. W.A.H. Melissen, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. A.C. Faber, raadsheren en drs. M.A. Scheltema en  mr. D.E.M. Aleman, raden, in tegenwoordigheid van mr. N.E.M. Keereweer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 december 2024, door mr. A.W.H. Vink.