ECLI:NL:OGEAA:2025:368, Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 25-11-2025, AUA202502734
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba — Uitspraak 
Datum: 2025-11-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: EJ. Op grond van artikel 8 EVRM moet de geslachtsaanduiding in de geboorteakte van een persoon die zich niet langer als mannelijk maar als vrouwelijk identificeert worden gewijzigd, ondanks dat Aruba geen daartoe strekkende nationale wettelijke bepaling heeft.

Beschikking van 25 november 2025	  
    Behorend bij EJ nr. AUA202502734
    
    
    
      
        GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
      
    
    
    
      BESCHIKKING
    
    
    
      op het verzoek van:
    
    
    
      
        [Verzoekster],
      wonende in [woonplaats], te [adres],
      VERZOEKSTER,
      procederend in persoon.
    
    
    
      Als belanghebbende is aangemerkt:
      - De ambtenaar van de Burgerlijke Stand, hierna: de ambtenaar.
    
    
    
  
  
    
      1DE PROCEDURE
    
      1.1
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          het verzoekschrift, ingediend op 29 augustus 2025;
        
        
          het advies van de ambtenaar, ingediend op 23 oktober 2025;
        
        
          de mondelinge behandeling ter zitting van 28 oktober 2025, waar zijn verschenen verzoekster en de ambtenaar. 
        
      
      
    
    
      1.2
      Bij de terstond gegeven uitspraak van 28 oktober 2025 heeft het gerecht de wijziging van de voornamen van verzoekster gelast. In deze beschikking wordt beslist op het verzoek tot wijziging van de geslachtsaanduiding in de geboorteakte van verzoekster. 
      
    
  
  
    
      2DE FEITEN
    
      2.1
      Verzoekster is op [geboortedatum] 1995 in [geboorteplaats] geboren. 
      
    
    
      2.2
      Op de geboorteakte van verzoekster staat vermeld dat zij van het mannelijk geslacht is.
      
    
    
      2.3
      Bij beschikking van dit gerecht van 28 oktober 2025 is de wijziging van de voornamen van verzoekster gelast, in die zin dat zij als voornaam in plaats van [voornaam] enkel  [verzoekster] zal krijgen (behorend bij EJ nr. AUA202502734). 
      
      
    
  
  
    
      3HET VERZOEK
    Het verzoek strekt ertoe – naar het gerecht begrijpt – om te gelasten dat de geslachtsaanduiding op de geboorteakte van verzoekster wordt gewijzigd, in die zin dat de geslachtsaanduiding ‘mannelijk’ wordt verbeterd in ‘vrouwelijk’. 
    
  
  
    
      4DE BEOORDELING
    
      4.1
      Het verzoek tot geslachtswijziging is gebaseerd op artikel 1:24 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA). Op grond van deze bepaling kan de rechter op verzoek van een belanghebbende de aanvulling, doorhaling of verbetering gelasten van een akte in het register van de burgerlijke stand. 
      
    
    
      4.2
      Ter onderbouwing van haar verzoek heeft verzoekster aangevoerd dat zij zich al geruime tijd volledig als vrouw identificeert. Zij wordt daarin volledig gesteund door haar familie. Het daarentegen hebben van een mannelijk uiterlijk, en ook als zodanig geregistreerd staan, heeft een aanzienlijke impact op haar leven gehad. Zij heeft discriminatie ervaren, wat heeft geleid beperkingen in haar professionele en sociale leven. Verzoekster ondergaat vanaf augustus 2021 een hormonale behandeling ter voorbereiding van de vaginaplastiek operatie, uitgevoerd op Aruba door [medisch specialist]. 
      
    
    
      4.3
      De ambtenaar heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen het verzoek tot verbetering van de geslachtsaanduiding in de geboorteakte van verzoekster. Verzoekster is aan te merken als een transgenderpersoon, maar de Arubaanse wetgeving biedt op dit moment niet de mogelijkheid om het onderhavige verzoek toe te wijzen. Indien het gerecht concludeert dat afwijzing van het verzoek een inbreuk zou zijn op artikel 8 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM), wijst de ambtenaar op de positieve verplichting van de staat om rekening te houden met het belang van het individu, het belang van de gemeenschap en de Margin of Appreciation. Bovendien is in september 2021 het Burgerlijk Wetboek van Aruba gewijzigd en de wetgever heeft besloten de wijziging betreffende het geslacht niet in te voeren. De ambtenaar adviseert dan ook het verzoek af te wijzen. 
      
    
    
      4.4
      Het gerecht stelt bij de beoordeling van het verzoek voorop dat volgens vaste rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) de genderidentiteit onderdeel uitmaakt van iemands recht op privéleven. Het recht op privéleven wordt beschermd door artikel 8 EVRM. Het EHRM heeft geoordeeld dat artikel 8 EVRM meebrengt dat een persoon van wie het geslacht is gewijzigd, er in beginsel recht op heeft dat de vermelding van het geslacht in zijn of haar geboorteakte wordt gewijzigd. Aan overheden komt in dit verband maar een “small margin of appreciation” toe. Dit betekent – kort gezegd – dat landen die zijn aangesloten bij het EVRM, het mogelijk moeten maken dat een geslachtswijziging juridisch wordt erkend, in die zin dat de geslachtswijziging wordt verwerkt in de registers van de burgerlijke stand. 
    
    
      4.5
      De ambtenaar heeft erop gewezen dat het Arubaanse recht geen (expliciete) bepaling kent op grond waarvan aan de geboorteakte een latere vermelding van wijziging van het geslacht kan worden toegevoegd. Uit dat wat het gerecht hiervoor overwoog, blijkt echter dat op Aruba als verdragsluitende staat bij het EVRM de positieve verplichting voortvloeit om aan transgender personen de mogelijkheid te bieden hun geslacht te wijzigen in de registers van de burgerlijke stand. Bij gebrek aan een specifieke wettelijke bepaling, is artikel 1:24 BWA daarvoor de meest voor de hand liggende mogelijkheid. In dit verband overweegt het gerecht dat volgens de Hoge Raad het begrip “misslag” in artikel 1:24 BWA enige ruimte laat om de geslachtsaanduiding in de geboorteakte aan te passen aan iemands eigen overtuiging over diens genderidentiteit. Maar ook als artikel 1:24 BWA niet de grondslag zou kunnen zijn voor toewijzing van een verzoek tot wijziging van de geslachtsaanduiding in een geboorteakte, is het gerecht van oordeel dat de ambtenaar op grond van artikel 8 EVRM gehouden is dergelijke wijzigingen – met inachtneming van het hierna volgende – door te voeren. 
    
    
      4.6
      Het gerecht is van oordeel dat als voorwaarde voor toewijzing van een verzoek tot wijziging van de geslachtsregistratie moet gelden dat uit een verklaring van een (medisch) deskundige blijkt dat de betrokkene de overtuiging heeft tot het andere geslacht te behoren en dat deze overtuiging blijvend is gebleken. Daarbij neemt het gerecht in aanmerking dat met deze voorwaarde de lichamelijke integriteit van betrokkene niet wordt aangetast, terwijl daarmee zowel het belang van de betrokkene als het maatschappelijk belang wordt beschermd, doordat wordt voorkomen dat ondoordacht wordt begonnen aan een proces van juridische wijziging van de geslachtsaanduiding. 
    
    
      4.7
      In dit geval is het gerecht, gelet op de overgelegde verklaringen van psychiater], psychiater bij [instelling], [medisch specialist], internist-endocrinoloog bij het [ziekenhuis], in combinatie met de eigen verklaring van verzoekster, van oordeel dat aan de hiervoor genoemde voorwaarde is voldaan. Het verzoek zal daarom worden toegewezen.
      
      
      
      
    
  
  
    
      5DE BESLISSING
    Het gerecht:
    
    
      gelast de ambtenaar van de Burgerlijke Stand als latere vermelding aan de akte van geboorte van verzoekster (aktenummer [aktenummer 1] van het registerjaar [aktenummer 2]) toe te voegen de wijziging van het geslacht van ‘mannelijk’ in ‘vrouwelijk’;
    
    
    
      bepaalt dat de griffier na zes weken een afschrift van deze beschikking zal zenden aan de ambtenaar van de Burgerlijke Stand.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven op 25 november 2025 door mr. A.M.M. Vingerling, rechter in dit gerecht, in aanwezigheid van de griffier.
    
    
    
    
    
    
    
  
  
     EHRM 11 juli 2002, nr. 28957/95 (Goodwin / Verenigd Koninkrijk), 
    EHRM 11 juli 2002, nr. 25680/94 (I. / Verenigd Koninkrijk),
    EHRM 11 september 2007, nr. 27527.03 (L. / Litouwen),
    EHRM 6 april 2017, nr. 79885 / 12 (Garçon en Nicot / Frankrijk),
    EHRM 9 juli 2020, nr. 41701/16 (Y.T. / Bulgarije),
    EHRM 1 december 2022, nr, 57864/17 (A.D. en anderen / Georgië).
  
  
     EHRM 19 januari 2021, nrs. 2145/16 en 20607/16 (X en Y / Roemenië). 
  
  
    Hoge Raad 30 maart 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ5686 (rov. 3.4.3).
  
  
    EHRM 6 april 2017, nr. 79885 / 12 (Garçon en Nicot / Frankrijk),
    EHRM 19 januari 2021, nrs. 2145/16 en 20607/16 (X en Y / Roemenië).