ECLI:NL:RBNNE:2025:4540, Rechtbank Noord-Nederland, 02-09-2025, 11380202 BU VERZ 24-2257
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Samenvatting: Wahv. Machtiging. In dit geval is de boete opgelegd aan een rechtspersoon. Een rechtspersoon kan alleen via haar vertegenwoordiger(s) rechtshandelingen verrichten. Dit brengt mee dat de rechter die op een beroep moet beslissen kan verlangen dat een uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel wordt overgelegd, waaruit blijkt wie bevoegd is namens de rechtspersoon rechtshandelingen te verrichten. Herstelverzuim geboden, maar gevraagde informatie is niet overgelegd. Beroep niet-ontvankelijk.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    Zittingsplaats Groningen 
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      beschikkingsnummer: 262811347
      zaaknummer: 11380202 BU VERZ 24-2257
    
    
  
  
    uitspraak van de kantonrechter van 2 september 2025
    
  
  
    
      [betrokkene] B.V. (de betrokkene),
    
      gevestigd in [vestigingsplaats] , 
      de pretense gemachtigde: N.G.A. Voorbach, Verkeersboete.nl.
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’, verricht op 28 november 2023, om 21:20 uur, aan de Kruitgracht te Groningen, gemeente Groningen, met een personenauto, met kenteken [kenteken] .  De opgelegde boete bedraagt € 119,00 (inclusief administratiekosten
    
    
    
      1.1.
      De pretense gemachtigde heeft namens betrokkene tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing heeft de pretense gemachtigde namens betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. 
      
    
    
      1.2.
      De kantonrechter heeft het beroep op 19 augustus 2025 op de zitting behandeld. Aanwezig was de vertegenwoordigster van de officier van justitie, mr. P.A. Veenstra. 
      
    
  
  
    Beoordeling door de kantonrechter
    
    
      
        Overwegingen
      
    
    
    
      
        Ontvankelijkheid beroep bij de kantonrechter – machtiging
      
    
    
    
      2. De kantonrechter stelt vast dat de verkeersboete is opgelegd aan [betrokkene] B.V. als kentekenhouder van de personenauto waarmee de verweten gedraging is begaan. Het beroep is ingediend door mr. N.G.A. Voorbach namens Verkeersboete.nl. 
    
    
    
      2.1
      Uit het dossier blijkt dat de pretense gemachtigde enkel de inleidende beschikking als machtiging heeft overgelegd. De kantonrechter is van oordeel dat dit onvoldoende is. In dit geval is de boete opgelegd aan een rechtspersoon. Een rechtspersoon kan alleen via haar vertegenwoordiger(s) rechtshandelingen verrichten. Dit brengt mee dat de rechter die op een beroep moet beslissen kan verlangen dat een uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel wordt overgelegd, waaruit blijkt wie bevoegd is namens de rechtspersoon rechtshandelingen te verrichten.
    
    
      2.2
      Op 31 oktober 2024 is daarom bij brief door de griffie van deze rechtbank de mogelijkheid aan de pretense gemachtigde geboden om het geconstateerde verzuim te herstellen, door een schriftelijke machtiging toe te sturen waaruit blijkt op welke zaak deze machtiging betrekking heeft, en ook een uittreksel uit het Handelsregister waaruit blijkt wie als (uiteindelijk) bevoegd bestuurder gerechtigd is beroep in te stellen. De pretense gemachtigde is in de brief van 31 oktober 2024 gewezen op de mogelijke consequentie van het niet tijdig herstellen van de genoemde verzuimen, namelijk dat de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk kan verklaren.
      
    
    
      2.3
      De kantonrechter constateert dat de pretense gemachtigde de gevraagde informatie niet heeft overgelegd en daarnaast ook niet ter zitting is verschenen. Vorenstaande brengt met zich mee dat geen inhoudelijke beoordeling van het beroep zal plaatsvinden en dat de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk zal verklaren. Voor een proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding. 
      
      
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De kantonrechter verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, kantonrechter, in aanwezigheid van R. de Hoop, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 2 september 2025. 
    
    
    
      griffier				                        kantonrechter
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel 
    
      Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het 
      gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
    
    a. de u opgelegde administratieve boete meer dan € 110,00 bedraagt, of
    b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
    
    
      Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
    
    
    
      De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.