ECLI:NL:RBZWB:2025:9226, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24-12-2025, 02-189949-25
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2025-12-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Bezit van kinder- en dierenporno. Oplegging van de maximale taakstraf en een bijna geheel voorwaardelijke gevangenisstraf.

Rechtbank ZEELAND-WEST-BRABANT
    
    
      Strafrecht
    
    
    
      Zittingsplaats: Middelburg
    
    
    
      Parketnummer: 02-189949-25
    
    
    
      
        Vonnis van de meervoudige kamer van 24 december 2025 
      
    
    
    
      
        
          [verdachte] ,
      
      geboren te [plaats] op [geboortedag] 2000,
      ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres [adres] ,
    
    
    
      raadsman mr. R. van Leusden, advocaat te Amsterdam.
    
  
  
    
      1Onderzoek op de terechtzitting
    De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 10 december 2025, waarbij de officier van justitie mr. J. Verschuren en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt.
  
  
    
      2De tenlastelegging
    
      De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
      De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het bezit van kinderporno en daarnaast het bezit van dierenporno.
    
  
  
    
      3De voorvragen
    
      De dagvaarding is geldig. 
      De rechtbank is bevoegd. 
      De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging. 
      Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.
    
  
  
    
      4De beoordeling van het bewijs
    
      4.1.
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan beide ten laste gelegde feiten.
      
    
    
      4.2.
      
        
          Het standpunt van de verdediging 
        
        De verdediging merkt op dat verdachte een bekennende verklaring heeft afgelegd. Wel moet de pleegperiode worden bijgesteld. Als begindatum wordt verzocht 23 oktober 2023 vast te stellen. Ook verzoekt de verdediging verdachte partieel vrij te spreken van het bestanddeel dat verdachte van het bezit van kinderporno een gewoonte heeft gemaakt. 
      
      
    
    
      4.3.
      
        Het oordeel van de rechtbank
      
      
        4.3.1.
        
          
            De bijzondere overwegingen met betrekking tot het bewijs 
          
          Aangezien verdachte ten aanzien van de feiten 1 en 2 een bekennende verklaring heeft afgelegd en ter zake daarvan geen vrijspraak is bepleit, zal worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering en acht de rechtbank deze feiten wettig en overtuigend bewezen, gelet op:
        
        - de bekennende verklaring van verdachte, afgelegd tijdens de zitting van 10 december 2025;
        - het proces-verbaal van bevindingen van verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] van 18 april 2024, pagina 157 en 158 van het eindproces-verbaal met dossiernummer ZBRBC23173 van de regionale eenheid politie Zeeland-West-Brabant, opgemaakt in de wettelijke vorm door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren en doorgenummerd van 1 tot en met 234;
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van verbalisant [verbalisant 1] van 18 februari 2025 met bijlagen, pagina 168 tot en met 194 van voornoemd eindproces-verbaal;
        - het aanvullend proces-verbaal van bevindingen van verbalisant [verbalisant 1] van 14 augustus 2025 met bijlagen (los). 
        
        
          Er is bij beide feiten een pleegperiode ten laste gelegd die loopt van 21 januari 2023 tot en met 17 april 2024. Op welke datum verdachte de afbeeldingen heeft verworven, is op basis van het dossier niet vast komen te staan. Op 23 oktober 2023 heeft verdachte de afbeeldingen geüpload via Google Drive. Dat betekent dat verdachte de afbeeldingen voor die datum al in bezit heeft gehad. De rechtbank acht dan ook bewezen dat verdachte de betreffende afbeeldingen in de periode zoals ten laste gelegd in bezit heeft gehad. 
        
        
        
          Niet kan worden vastgesteld dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het verwerven en bezitten van kinderporno. De rechtbank zal verdachte dan ook vrijspreken van dit gedeelte van de tenlastelegging.
        
      
    
    
      4.4.
      
        
          De bewezenverklaring
        
        De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte 
      
      
      1.in de periode van 21 januari 2023 tot en met 17 april 2024 te [plaats] - afbeeldingen te weten foto's en video’s en films, en- gegevensdragers te weten SSD 500 GB (uit PC MSI Infinite) en HDD 1TB (uit Laptop Dell Inspiron) en Samsung Galaxy S8 plus bevattende afbeeldingen en video’s en films,
      
      
        van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
      
      
      
        heeft verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
      
      
      
        welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
      
      
      
        het met de penis en/of vinger/hand en/of mond/tong oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
        
          en/of
        
          het met de penis vaginaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, en/of het met de vinger/hand en/of een voorwerp vaginaal penetreren van het eigen lichaam door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(afbeeldingen 01 t/m 05 en 27 t/m 31 van de toonmap)
      
      
      
        en/of
      
      
      
        het met de vinger/hand en/of mond/tong en/of een voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de vinger/hand en/of een voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, 
        en/of het met de vinger/hand en/of mond/tong en/of een voorwerp vaginaal aanraken van het geslachtsdeel en/of borsten van het eigen lichaam door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(afbeeldingen 06 t/m 10 en 23 van de toonmap)
      
      
      
        en/of
      
      
      
        het door een dier vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt 
        en/ofhet door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikten/ofhet door een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt likken, in de mond nemen, betasten en/of aanraken van het geslachtsdelen van een dier(afbeeldingen 11 t/15 van de toonmap)
      
      
      
        en/of
      
      
      
        het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in  opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/ofsadomasochistische elementen bevat en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden, (waarbij) die afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den)en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling(afbeeldingen 16 t/m 20 en 24 t/m 26 in de toonmap)
      
      
      
        en/ofhet masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt 
        (afbeeldingen 21 en 22 in de toonmap);
      
      
      2.in de periode van 21 januari 2023 tot en met 17 april 2024 te [plaats] - afbeeldingen, te weten foto's en video’s en films, en- een gegevensdrager, te weten HDD 1 TB (uit Laptop Dell Inspiron) bevattendeafbeeldingen en video’s,
      
      
        heeft verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
      
      
      
        terwijl op die afbeeldingen en videofragmenten ontuchtige handelingen zichtbaar zijn waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, welke ontuchtige handelingen - zakelijk weergegeven – bestonden uit:- een hond en/of paard, althans een dier die vaginaal en/of oraal en/of anaal door een persoon met een penis wordt gepenetreerd, en/of- een persoon die vaginaal en/of oraal en/of anaal door een hond en/of paard, althans een dier met een penis wordt gepenetreerd, en/of- het door een hond en/of paard, althans een dier laten likken van het geslachtsdeel van een persoon.
        Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad.
      
      
      
        De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.
      
    
  
  
    
      5De strafbaarheid
    Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Dit levert de in de beslissing genoemde strafbare feiten op.
    
    
      Verdachte is strafbaar, omdat niet is gebleken van een omstandigheid die zijn strafbaarheid uitsluit.
    
  
  
    
      6De strafoplegging
    
      6.1.
      
        
          De vordering van de officier van justitie
        
        De officier van justitie vordert aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf van 
        12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en daarnaast een taakstraf van 240 uur, te vervangen door 120 dagen hechtenis. 
      
    
    
      6.2.
      
        
          Het standpunt van de verdediging 
        
        De verdediging verzoekt rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte en de goede weg die hij is ingeslagen. Verzocht wordt geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf aan verdachte op te leggen maar een taakstraf, al dan niet gecombineerd met een geldboete. Subsidiair is het verzoek, gelet op het taakstrafverbod, om een geldboete te combineren met een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van korte duur en een proeftijd van 1 jaar. Meer subsidiair kan naast een taakstraf een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 1 dag worden opgelegd.
      
    
    
      6.3.
      
        
          Het oordeel van de rechtbank
        
        Verdachte heeft gedurende een periode van in ieder geval zes maanden een zeer groot aantal afbeeldingen van kinderporno en dierenporno in zijn bezit gehad. Het grootste deel van het aangetroffen materiaal betreft afbeeldingen van kinderen in de leeftijd van 12 tot 16 jaar die seksuele handelingen ondergaan, maar ook zijn afbeeldingen aangetroffen van kinderen jonger dan 12 jaar, waaronder baby’s en peuters onder de 2 jaar. Dit betreft een zeer ernstig feit. Kinderporno is heel beschadigend, met name omdat bij de vervaardiging hiervan kinderen seksueel worden misbruikt en uitgebuit. Er wordt op zeer grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit en persoonlijke levenssfeer van deze kinderen. Het is algemeen bekend dat kinderen daarvan ernstige psychische (en lichamelijke) schade kunnen ondervinden. Dit kan ook vele jaren later nog diepe sporen nalaten. Daarbij moet ook worden bedacht dat de afbeeldingen nog jarenlang op het internet kunnen circuleren. Verdachte moet hiervoor mede verantwoordelijk worden gehouden, omdat hij door het verzamelen van kinder- en dierenporno heeft bijgedragen aan de instandhouding daarvan en de vraag daarnaar. 
      
      
      
        In het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht is voor de bestraffing van het bezit van kinderporno als oriëntatiepunt vastgesteld een taakstraf van 240 uren en een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan een kort gedeelte onvoorwaardelijk. De rechtbank hanteert dit oriëntatiepunt als vertrekpunt voor de strafmaat.
      
      
      
        De rechtbank houdt in het voordeel van verdachte rekening met het feit dat hij blijkens zijn strafblad niet eerder is veroordeeld voor een strafbaar feit.
      
      
      
        De reclassering heeft op 30 oktober 2025 een rapport over verdachte opgemaakt. De reclassering constateert risicoverhogende factoren op de leefgebieden relatie en gezin, middelengebruik en psychosociaal functioneren. Verdachte kende een moeilijke jeugd, waarin sprake was van fysieke en emotionele mishandeling door zijn ouders. Daarnaast was hij bang om relaties aan te gaan. Hij vluchtte in de online wereld en twee jaar lang was er sprake van problematisch alcoholgebruik. Er zou in deze periode PTSS en borderline persoonlijkheidsproblematiek zijn vastgesteld. In de ten laste gelegde periode voelde verdachte zich depressief en kwam hij amper buiten. Verdachte dacht niet na over gevolgen en had naar eigen zeggen niets te verliezen. Sinds zijn jeugd werd verdachte meerdere
        malen behandeld, maar steeds voor korte duur. Positief te noemen is dat verdachte sinds de aanhouding door de politie een andere weg is ingeslagen. Hij noemt de aanhouding een 'wake up call' en vindt 2025 het beste jaar van zijn leven. Verdachte heeft bijna zijn opleiding tot fitnessinstructeur afgerond en kan op korte termijn gaan werken als instructeur op een sportschool. Zijn dagbesteding kan als beschermende factor worden beschouwd. Ook heeft verdachte zich aangemeld voor behandeling bij Emergis. De reclassering schat het risico op recidive in als laag en acht het door verdachte ingezette traject de juiste weg. Geadviseerd wordt aan verdachte een straf zonder bijzondere voorwaarden op te leggen.
        Hoewel verdachte nu een positieve ontwikkeling aan het doormaken is, ziet de rechtbank geen aanleiding om af te wijken van de in de oriëntatiepunten genoemde strafmodaliteiten. Het gaat om een forse hoeveelheid aan afbeeldingen, die verdachte ook de gehele periode op zijn gegevensdragers heeft laten staan zonder ze te verwijderen. Om de ernst van deze feiten te benadrukken, legt de rechtbank naast de maximale taakstraf ook een bijna geheel voorwaardelijke gevangenisstraf op.
      
      
      
        Alles overwegende acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van 180 dagen, waarvan 179 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, passend en geboden. Daarnaast legt zij aan verdachte een taakstraf op van 240 uur.
      
    
  
  
    
      7De wettelijke voorschriften
    De beslissing berust op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 240b en 254a van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde. 
  
  
    
      8Beslissing
    De rechtbank:
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
    
    - verklaart het tenlastegelegde bewezen, zodanig als hierboven onder 4.4 is omschreven;
    - spreekt verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd; 
    
    
      
        Strafbaarheid
      
    
    - verklaart dat het bewezenverklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:
    
      
        feit 1: een afbeelding en een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen;
      
        feit 2: een afbeelding en een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, in bezit hebben;
    
    - verklaart verdachte strafbaar;
    
    
      
        Strafoplegging
      
    
    - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 180 dagen, waarvan 179 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar;
    - bepaalt dat het voorwaardelijke deel van de straf niet ten uitvoer wordt gelegd, tenzij de rechter tenuitvoerlegging gelast, omdat verdachte voor het einde van de proeftijd de hierna vermelde voorwaarden niet heeft nageleefd;
    - stelt als algemene voorwaarde dat verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
    
    - veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 240 uur;
    - beveelt dat indien verdachte de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast van 120 dagen.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. N. van der Ploeg-Hogervorst, voorzitter,
      en mr. P.W.G. de Beer en mr. L.W. Boogert, rechters,
      in tegenwoordigheid van mr. C.E.A.M. van der Ven-van de Riet, griffier,
      en is uitgesproken ter openbare zitting op 24 december 2025.
    
    
    
      De griffier is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
      
        Bijlage I: De tenlastelegging
      
    
    
    1.hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 21 januari 2023 tot enmet 17 april 2024 te [plaats] , althans in Nederland,meermalen, althans eenmaal- afbeeldingen te weten foto's en/of video’s en/of films, en/of- gegevensdragers te weten SSD 500 GB (uit PC MSI Infinite) en/of HDD 1TB (uitLaptop Dell Inspiron) en/of Samsung Galaxy S8 plus bevattende afbeeldingen en/ofvideo’s en/of films,
    
    
      van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaarnog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
    
    
    
      heeftverworven,in bezit gehad en/ofzich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmakingvan een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
    
    
    
      welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit:
    
    
    
      het met de penis en/of vinger/hand en/of mond/tong en/of een voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk deleeftijd van 18 jaar nog niet had bereikten/ofhet met de penis vaginaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon dooreen persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, en/ofhet met de vinger/hand en/of een voorwerp vaginaal penetreren van het eigenlichaam door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(afbeeldingen 01 t/m 05 en 27 t/m 31 van de toonmap)
    
    
    
      en/of
    
    
    
      het met de vinger/hand en/of mond/tong en/of een voorwerp betasten en/ofaanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon diekennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/ofhet met de vinger/hand en/of een voorwerp betasten en/of aanraken van hetgeslachtsdeel en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijkde leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, en/ofhet met de vinger/hand en/of mond/tong en/of een voorwerp vaginaal aanrakenvan het geslachtsdeel en/of borsten van het eigen lichaam door een persoon diekennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(afbeeldingen 06 t/m 10 en 23 van de toonmap)
    
    
    
      en/of
    
    
    
      het door een dier vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die deleeftijd van 18 jaar nog niet had bereikten/ofhet door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billenen/of borsten van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikten/ofhet door een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt likken, in demond nemen, betasten en/of aanraken van het geslachtsdelen van een dier(afbeeldingen 11 t/15 van de toonmap)
    
    
    
      en/of
    
    
    
      het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijkde leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/ofopgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of in een (erotisch getinte) houding(op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passenen/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgendeafbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/ofsadomasochistische elementen bevaten/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of dewijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/filmsnadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon inbeeld gebracht worden,(waarbij) die afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den)en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling(afbeeldingen 16 t/m 20 en 24 t/m 26 in de toonmap)
    
    
    
      en/ofhet masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam vaneen persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt(afbeeldingen 21 en 22 in de toonmap)
    
    
    
      terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeftgemaakt;(art. 240b lid 1 en 2 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    2.hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 21 januari 2023 tot enmet 17 april 2024 te [plaats] , althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal- afbeeldingen, te weten foto's en/of video’s en/of films, en/of- gegevensdragers, te weten HDD 1 TB (uit Laptop Dell Inspiron) bevattendeafbeeldingen en/of video’s,
    
    
      heeftverworven,in bezit gehad en/ofzich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmakingvan een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
    
    
    
      terwijl op die afbeeldingen en/of videofragmenten ontuchtige handelingenzichtbaar zijn waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijnbetrokken, welke ontuchtige handelingen - zakelijk weergegeven – bestonden uit:- een hond en/of paard, althans een dier die vaginaal en/of oraal en/of anaal dooreen persoon met een penis wordt gepenetreerd, en/of- een persoon die vaginaal en/of oraal en/of anaal door een hond en/of paard,althans een dier met een penis wordt gepenetreerd, en/of- het door een hond en/of paard, althans een dier laten likken van het geslachtsdeelvan een persoon.( art 254a lid 1 Wetboek van Strafrecht )