ECLI:NL:RBNHO:2025:9289, Rechtbank Noord-Holland, 25-07-2025, 11714382 BM 25-1342 + 11714383 MB 25-316
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2025-07-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Betrokkene is tegen zijn zin onder bewind en mentorschap gesteld op verzoek van zijn broer. Broer is tot bewindvoerder en mentor benoemd.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
      Handel, Kanton en Bewind
      locatie Alkmaar
    
    
    
      Zaaknummer: 11714382 BM VERZ 25-1342 jb
                              11714383 MB VERZ 25-316
      Uitspraakdatum:  25 juli 2025
    
    
  
  
    Beschikking van de kantonrechter 
    
    
      op verzoek van:
      
        [verzoeker] , 
      geboren te [geboorteplaats] , [geboorteland] op [geboortedatum] , 
      hierna ook te noemen: verzoeker,
    
    
    
      met betrekking tot zijn broer:
      
        [betrokkene] , 
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , 
      hierna ook te noemen: betrokkene,
    
    
    
      van wie beiden het adres bekend is bij deze rechtbank.
    
    
  
  
    procedure 
    De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
    
      
        het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 21 mei 2025;
      
      
        een bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder tevens mentor.
      
    
    
    
      Op 18 juni 2025 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden, in aanwezigheid van verzoeker, betrokkene en hun vader.
    
    
  
  
    beoordeling
    
      Het verzoek strekt tot instelling van bewind over de goederen die aan betrokkene (zullen) toebehoren. Het verzoek strekt tevens tot instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene. Daarnaast is verzocht om verzoeker tot bewindvoerder en mentor te benoemen.
      Verzoeker heeft daartoe het volgende aangevoerd. Door het vele wietgebruik is betrokkene verward geraakt en hallucineert hij. Door zijn gedrag is hij ook bekend bij de politie. Hij vertelt verhalen die totaal niet kloppen. Volgens betrokkene is verzoeker zijn zevende gekopieerde broer en zijn hun ouders ook gekopieerd. Hij is in het verleden ook opgenomen geweest bij de GGZ. Betrokkene wil geen medicatie innemen omdat hij denkt daar zieker door te worden. 
      Betrokkene is tweeëneenhalf jaar geleden naar het buitenland vertrokken vanwege een uitvinding die hij zogenaamd had gedaan en die hij in het buitenland wilde verkopen. Op een gegeven moment heeft betrokkene alle contact met de familie verbroken en wist niemand waar hij was. Uiteindelijk is hij door een kennis gesignaleerd in Marokko, waarna twee broers hem hebben teruggehaald naar Nederland. Betrokkene had geen geld, was sterk vermagerd en had een verwaarloosd gebit. Ook heeft betrokkene in die periode schulden opgebouwd. Betrokkene vertelt sinds zijn terugkomst nog steeds verhalen die totale onzin zijn, ook drinkt en gokt hij regelmatig.
      Verzoeker is bang dat betrokkene opeens weer vertrekt en heeft daarom het onderhavige verzoek ingediend. Verzoeker acht betrokkene niet in staat met geld om te gaan en om de juiste beslissingen voor zichzelf te nemen.
    
    
    
      Betrokkene maakt bezwaar tegen het verzoek. Volgens hem kan hij goed voor zichzelf zorgen. Hij heeft wel wiet gerookt maar is niet verslaafd, ook niet aan drank en gokken. Hij is inderdaad opgenomen geweest bij de GGZ maar dat was al 17 jaar geleden. Er was toen sprake van schizofrenie bij hem. 
      Hij is inderdaad naar het buitenland gegaan omdat hij daar iets zakelijks met machines wilde beginnen. Hij is onder andere in Uruguay, Colombia en Ecuador geweest, maar ook in Italië, Spanje en uiteindelijk in Marokko. 
      Nu is hij van plan een YouTubekanaal te starten waarvoor hij binnenkort een camera gaat kopen. Van zijn Wajong-uitkering heeft hij daarvoor gespaard.
    
    
    
      De kantonrechter overweegt als volgt.
      Betrokkene heeft niet betwist dat hij verwaarloosd, vermagerd en met schulden terugkwam uit Marokko. Over zijn zakelijke plannen in het buitenland wil betrokkene niets vertellen, maar blijkbaar zijn zijn zaken op niets uitgelopen en is hij zonder geld in Nederland teruggekeerd. Het lijkt daarom dat betrokkene zonder een goed uitgewerkt zakelijk plan naar het buitenland is vertrokken. Hij heeft zijn zaken dus niet op orde. Ook voor zijn nieuwe plan blijkt op geen enkele manier dat dit haalbaar is. 
    
    
    
      Bovendien gelet op de onsamenhangende verklaring van betrokkene over zijn verblijf in het buitenland, zijn verwaarloosde en vermagerde uiterlijk bij zijn terugkeer in Nederland, acht de kantonrechter het voldoende aannemelijk dat betrokkene als gevolg van zijn geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is ten volle zijn vermogensrechtelijke en niet-vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen.
      Om maatschappelijke teloorgang van betrokkene te voorkomen, zal de kantonrechter het verzoek daarom toewijzen.
    
    
    
      Tegen benoeming van de voorgestelde bewindvoerder tevens mentor bestaat geen bezwaar.
    
    
  
  
    beslissing
    De kantonrechter:
    
      
        stelt de goederen, die (zullen) toebehoren aan eerder genoemde [betrokkene] onder bewind wegens zijn geestelijke of lichamelijke toestand;
      
      
        stelt tevens een mentorschap in ten behoeve van [betrokkene] ;
      
    
    
      
        benoemt tot bewindvoerder en mentor: [verzoeker] , voornoemd;
      
      
        bepaalt dat deze uitspraak wordt ingeschreven in het openbaar Centraal curatele- en bewindregister.
      
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. J.H. Gisolf, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. 
    
    
    
      De griffier	De kantonrechter