ECLI:NL:RBGEL:2024:4603, Rechtbank Gelderland, 09-07-2024, 05.071391.22
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2024-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Vrijspraak van het witwassen van een personenauto en een geldbedrag van € 133.979,00. Uit het dossier blijkt niet dat verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat de gelden waarmee de personenauto werd aangeschaft van enig misdrijf afkomstig waren. Bovendien bevat het dossier onvoldoende aanknopingspunten waaruit kan worden afgeleid dat het geld een criminele herkomst had en dus afkomstig was uit enig misdrijf.

RECHTBANK GELDERLAND
      
    
    
    
      Team strafrecht
    
    
    
      Zittingsplaats Arnhem
    
    
    
      Parketnummer: 05.071391-22
      Datum uitspraak	: 09 juli 2024
    
    
    
      Tegenspraak
    
    
    
      
        vonnis van de meervoudige kamer
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        de officier van justitie
      
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [verdachte]
        ,
      geboren op [geboortedag] 1997 in [geboorteplaats] , 
      wonende aan de [adres 1] , [postcode] in [woonplaats] .
    
    
    
      Raadsman: mr. W.F.J. Kramer, advocaat in Utrecht.
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op openbare terechtzittingen.
    
    
  
  
    
      1De inhoud van de tenlastelegging
    
    
      Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
    
    
    
      zij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode 01 juni 2017 tot en met 29 juni 2021 te Overberg en/of Veenendaal en/of Hoogeveen, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal (telkens) van een voorwerp en/of geldbedragen te weten;
    
    - een voertuig van het merk Audi met [kenteken 1] en/of
    - een voertuig van het merk Mercedes Benz met [kenteken 2] en/of
    - een geldbedrag van € 75.130 en/of
    - chalet aan de [adres 2] ( [adres 3] ) op het [plek] en/of
    - een geldbedrag van € 133.979,-- en/of
    - een voertuig van het merk Audi [kenteken 3]
    heeft/hebben verworven en/of voorhanden gehad en/of overgedragen en/of omgezet en/of daarvan gebruik heeft/hebben gemaakt (zaaksdossier witwassen blz F1497 t/m F1506) terwijl zij en/of haar mededader(s) wist(en) althans moeten vermoeden dat die voorwerp(en) en/of geldbedrag(en) geheel of gedeeltelijk – onmiddellijk of middellijk – afkomstig waren uit enig misdrijf en/of enig eigen misdrijf, zulks terwijl zij, verdachte van het plegen van dat feit een gewoonte heeft gemaakt.
    
  
  
    
      2De standpunten
    
    
      De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan gewoontewitwassen in de opzettelijke variant van een voertuig van het merk Audi met [kenteken 1] en een geldbedrag van € 133.979,00. Voor de overige tenlastegelegde voorwerpen en geldbedragen heeft zij gerequireerd tot vrijspraak. De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 180 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden met een proeftijd van twee jaren.
    
    
    
      De verdediging heeft vrijspraak bepleit voor alle onderdelen van de tenlastelegging.
    
    
  
  
    
      3Overwegingen ten aanzien van het bewijs
    
    
      
        Audi met [kenteken 1]
      
      Anders dan de verdediging heeft betoogd, gaat de rechtbank op grond van het dossier ervan uit dat de personenauto is aangeschaft door de ex-partner van verdachte, [naam] . Uit het dossier blijkt naar het oordeel van de rechtbank echter niet dat verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat de gelden waarmee de personenauto werd aangeschaft van enig misdrijf afkomstig waren. Dit leidt tot de conclusie dat dit onderdeel van de tenlastelegging niet wettig en overtuigend bewezen kan worden verklaard. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken. 
    
    
    
      
        Geldbedrag van € 133.979,00
      
      Uit het dossier volgt dat [naam] van verschillende bedrijven geld op zijn bankrekening met nummer [rekeningnummer 1] ontving. Deze bedragen stortte hij vervolgens door naar (onder andere) [rekeningnummer 2] op naam van verdachte. Op deze wijze werd er in de periode van 25 april 2019 tot en met 23 maart 2021 een bedrag van € 133.979,00 overgeschreven. Het betrof hier dus allemaal girale overboekingen. Naar het oordeel van de rechtbank bevat het dossier onvoldoende aanknopingspunten waaruit kan worden afgeleid dat die gelden een criminele herkomst hadden en dus afkomstig waren uit enig misdrijf. Reeds hierom kan ook dit onderdeel van de tenlastelegging niet wettig en overtuigend bewezen worden verklaard. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken. 
    
    
    
      Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat de tenlastelegging voor wat betreft  de overige voorwerpen niet wettig en overtuigend bewezen kan worden verklaard. Daarvan zal verdachte dan ook worden vrijgesproken. 
    
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De rechtbank spreekt verdachte vrij van het tenlastegelegde.
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. M.G.E. ter Hart (voorzitter), mr. S.H. Keijzer en mr. M.J. Wasmann, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M. van Gameren, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 9 juli 2024.