ECLI:NL:RBGEL:2024:4694, Rechtbank Gelderland, 12-06-2024, C/05/435910 / HA ZA 24-254
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2024-06-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Verstekvonnis. Primair gevorderde wettelijke rente afgewezen. Subsidiair gevorderde rente (vanaf datum dagvaarding) toegewezen.

vonnis
    RECHTBANK GELDERLAND
    
    
      Team kanton en handelsrecht
    
    
    
      Zittingsplaats Arnhem
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/05/435910 / HA ZA 24-254
    
    
    
      
        Vonnis van 12 juni 2024
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de onderlinge waarborgmaatschappij met uitgesloten aansprakelijkheid
      
        ONDERLINGE WAARBORGMAATSCHAPPIJ CZ GROEP U.A.,
      statutair gevestigd te Tilburg,
      eiseres,
      advocaat mr. H.A. Bravenboer te Rotterdam, 
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [gedaagde]
        ,
      ingeschreven op een [adres] ,
      gedaagde,
      niet verschenen.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          de dagvaarding;
        
        
          het tegen gedaagde verleende verstek.
        
      
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor zover hierna anders wordt overwogen. Het gevorderde zal als volgt worden toegewezen.
      
    
    
      2.2.
      Eiseres heeft onder meer wettelijke rente over de hoofdsom (€ 36.488,58) en de onderzoekskosten (€ 660,00) gevorderd, primair gerekend vanaf 6 april 2023. Omdat niet gesteld of gebleken is dat eiseres het bedrag van € 36.488,58 op 6 april 2023 aan gedaagde heeft betaald en evenmin dat eiseres de onderzoekskosten op die datum heeft gemaakt, is het gevorderde in zoverre niet toewijsbaar. Subsidiair heeft eiseres wettelijke rente gevorderd vanaf de datum van dagvaarding, zijnde 1 mei 2024. Deze subsidiaire vordering is toewijsbaar.  
      
    
    
      2.3.
      Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
      - dagvaarding	€ 	136,72
      - griffierecht	€	2.889,00
      - salaris advocaat	€	786,00 (1,0 punt × tarief € 786,00)
      Totaal	€ 	3.811,72.
      
    
    
      2.4.
      De gevorderde veroordeling in de nakosten is in het kader van deze procedure slechts toewijsbaar voor zover deze kosten op dit moment reeds kunnen worden begroot. De nakosten zullen dan ook worden toegewezen op de wijze zoals in de beslissing vermeld.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      3.1.
      veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 36.488,58, vermeerderd met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag met ingang van 1 mei 2024 tot de dag van volledige betaling,
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 660,00 aan onderzoekskosten, vermeerderd met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag met ingang van 1 mei 2024 tot de dag van volledige betaling,
      
    
    
      3.3.
      veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 1.146,49 aan buitengerechtelijke incassokosten,
      
    
    
      3.4.
      veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 3.811,72,
      
    
    
      3.5.
      veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 178,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 92,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak,
      
    
    
      3.6.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
      
    
    
      3.7.
      wijst het meer of anders gevorderde af.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. G.F. van den Berg en in het openbaar uitgesproken op 12 juni 2024.