ECLI:NL:OGEAM:2024:25, Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, 23-07-2024, SXM202201204
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten — Uitspraak 
Datum: 2024-07-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Levering keuken; partiële ontbinding; door leverancier aan klant te betalen bedrag

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN SINT MAARTEN
    
    
      Zaaknummer: SXM202201204 
    
    
    
      Vonnis d.d. 23 juli 2024
    
    
    
      inzake
    
    
    
      
        [naam], hierna: [eiser],
      wonende in Sint Maarten,
      eiser,
      procederend in persoon,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP JEANNA HARDWARE N.V., 
      
      
        H.O.D.N. FORUM DECOR, hierna: Forum Decor,
      gevestigd in Sint Maarten,
      gedaagde,
      gemachtigde: mr. S.R. BOMMEL. 
    
    
  
  
    
      1Het verdere procesverloop 
    
      1.1.
      Dit blijkt uit:  
      
        
          het tussenvonnis van 19 maart 2024;
        
        
          de akten uitlating van beide partijen;
        
        
          de akte uitlating producties zijdens Forum Decor.
        
      
      
    
    
      1.2.
      De uitspraak van het vonnis is bepaald op heden.
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
    
      2.1.
      
        Herhaald en ingelast wordt hetgeen in het tussenvonnis van 
        19 maart 2024 is overwogen.
      
      
    
    
      2.2.
      Het Gerecht heeft partijen in de gelegenheid gesteld om zich bij akte uit te laten over de vraag voor welk bedrag partieel ontbonden dient te worden. 
      
    
    
      2.3. [
      
        eiser] heeft bij akte, onder overlegging van een offerte, gesteld dat de kosten van herstel van de keuken USD 6.195,00 zullen bedragen en vervanging van de koelkast USD 1.339,70. Daarbovenop zouden nog de bijkomende kosten van 30% door Forum Decor moeten worden betaald. Forum Decor betwist de genoemde bedragen en stelt dat slechts toegewezen dient te worden een bedrag van 
        USD 3.000,00.
      
      
      
      
    
    
      2.4.
      Het Gerecht overweegt dat [eiser] ten gevolge van de gedeeltelijke ontbinding van de koopovereenkomst recht heeft op terugbetaling van het gedeelte van de koopsom dat betrekking heeft op de onderdelen als genoemd in het tussenvonnis. Daarover specifiek heeft [eiser] zich niet uitgelaten. Hij heeft slechts gesteld wat de kosten van herstel bedragen. Het terug te betalen deel van de koopsom en de kosten van herstel zijn echter niet per definitie gelijk aan elkaar. Het Gerecht zal de waarde van de onderdelen naar redelijkheid en billijkheid schatten op USD 4.250,00. In het tussenvonnis was reeds beslist dat terzake van de vervangende droger een bedrag van USD 750,00 zal worden toegewezen. De vordering tot betaling zal daarom tot een bedrag van in totaal USD 5.000,00 worden toegewezen. 
      
    
    
      2.5.
      Forum Decor zal als de in het ongelijk te stellen partij in de proceskosten worden veroordeeld. Deze kosten worden aan de zijde van [eiser] tot op heden vastgesteld op:
      
      
        explootkosten  NAf 240,50
        griffierecht  NAf 450,00
        totaal: NAf 690,50. 
      
      
    
    
      2.6.
      De gevorderde nakosten zullen eveneens worden toegewezen als hierna te melden. 
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      Het Gerecht:
    
    
    
      3.1.
      ontbindt de overeenkomst tussen partijen gedeeltelijk;
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt Forum Decor tot betaling aan [eiser] van een bedrag van USD 5.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 6 oktober 2022 tot de dag der algehele voldoening;
      
    
    
      3.3.
      veroordeelt Forum Decor in de proceskosten, aan de zijde van [eiser] tot op heden vastgesteld op NAf 690,50;  
    
    
      3.4.
      
        veroordeelt Forum Decor in de nakosten welke worden begroot op 
        NAf 250,00, te vermeerderen met een bedrag van NAf 100,00 indien betekening van het vonnis heeft plaatsgevonden;
      
      
    
    
      3.5.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;  
    
    
      3.6.
      wijst af het meer of anders gevorderde.
      
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. G.A.F.M. Wouters, rechter, bijgestaan door 
        mr. M.E. Diri, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2024.
      
      
      
      
        De griffier is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. 
      
      
      
    
  
  
     Omdat [eiser] voor zichzelf procedeert en geen gebruik maakt van een gemachtigde zal geen gemachtigdensalaris worden toegekend.