ECLI:NL:GHAMS:2024:2231, Gerechtshof Amsterdam, 16-07-2024, 000203-24
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-07-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: afwijzing beklag ex artikel 552a Sv

beschikking		
    
    
      
        
          
        
      
      
        
          
        
      
      
        
          
        
      
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
    
    
    
    
    
    
      rekestnummer: 000203-24 (552a Sv)
      parketnummer in hoger beroep: 23-000433-24
    
    
    
    
      Beschikking op het klaagschrift op de voet van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:
      
        
        
          [klager],
      
      geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedatum] 1985,
      domicilie kiezende ten kantore van zijn advocaat, mr. R.H. Bouman,
      
        [adres]
      
    
    
    
  
  
    
      1Inhoud klaagschrift Het klaagschrift strekt tot opheffing van het beslag met last tot teruggave aan klager van het hierna genoemde voorwerp:
    - Volkswagen Polo, kenteken: [kenteken], goednummer: PL1300-2024022761-6455541.
  
  
    
      2
      2. Procesgang Het klaagschrift is op 29 februari 2024 bij het hof ingekomen.
    
    
      Op 23 april 2024 heeft de advocaat-generaal zijn standpunt kenbaar gemaakt.
      
        Het hof heeft kennisgenomen van de relevante stukken in de strafzaak onder bovengenoemd parketnummer en heeft de advocaat-generaal, klager en de raadsman van klager op 18 juni 2024 ter gelegenheid van de openbare behandeling van het klaagschrift in raadkamer gehoord.
    
    
  
  
    
      3
      3. Beoordeling 
    Het beslag op de Volkswagen Polo is op 29 januari 2024 gelegd op grond van artikel 94 Sv in de strafzaak tegen klager, tevens beslagene.
    
    
      Bij vonnis van de rechtbank Amsterdam van 19 februari 2024 is klager veroordeeld en is de Volkswagen Polo onttrokken aan het verkeer.
    
    
    
      Klager is van voornoemd vonnis in hoger beroep gekomen.
    
    
    
      De raadsman van klager heeft teruggave aan klager bepleit en aangevoerd dat klager voornemens is in een kliniek in [land] in behandeling te gaan vanwege zijn verslaving aan cocaïne en dat zijn broer hem wil brengen met de in beslag genomen Volkswagen Polo. 
    
    
    
      Met de advocaat-generaal is het hof van oordeel dat het belang van strafvordering zich tegen teruggave verzet. Blijkens het politiedossier zijn verborgen ruimtes in de auto aangetroffen, met daarin verdovende middelen. Het is daarom niet hoogst onwaarschijnlijk dat de strafrechter, later oordelend, de onttrekking aan het verkeer van de Volkswagen Polo zal bevelen.
    
    
  
  
    
      4
      4. Beslissing Het hof: 
    Verklaart het klaagschrift ongegrond
    
    
      Beveelt de onverwijlde betekening van deze beschikking aan klager.
      
        Deze beschikking is gegeven door de meervoudige raadkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mrs. A.W.T. Klappe, A.M.P. Geelhoed en B. de Wilde, in tegenwoordigheid van mr. P.M. Groenenberg als griffier, is ondertekend door de oudste raadsheer en de griffier en is uitgesproken op de openbare zitting van dit hof van 16 juli 2024.