ECLI:NL:CBB:2024:531, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 08-07-2024, 22/1473
College van Beroep voor het bedrijfsleven — Uitspraak 
Datum: 2024-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: Beroep ongegrond. De minister heeft de aanvraag van appellant om subsidie voor de in de voormalige stal aangebrachte energiebesparende isolatiemaatregelen terecht afgewezen. Niet in geschil is dat niet is voldaan aan de voorwaarde dat de energiebesparende isolatiemaatregelen in een woning zijn aangebracht, omdat de voormalige stal niet aangemerkt kan worden als een woning. Voor de door appellant verzochte uitzondering omdat hij de stal volledig heeft verduurzaamd biedt de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies en het Kaderbesluit nationale EZK- en LNV-subsidies geen ruimte. De minister was daarom gehouden de aanvraag af te wijzen.

proces-verbaal uitspraak
  
    
      
        
      
    
    
      
        
      
    
  
  
    COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
    
    
      zaaknummer: 22/1473 
    
    
    
      
        proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de meervoudige kamer van 8 juli 2024
      
    
    
    
      Rechters: mr. R.W.L. Koopmans, mr. B. Bastein en mr. M.J. Jacobs
      Griffier: mr. H. Caglayankaya
    
    
    
      Partijen
    
  
  
    
      [naam 1] , te [plaats] , waarvoor mede [naam 2] aanwezig is
    
    
      en
    
    
  
  
    de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M. Wullink
    
  
  
    Beslissing
    
    
      Het College verklaart het beroep ongegrond.
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. De minister heeft de aanvraag van [naam 1] om subsidie voor de in de voormalige stal aangebrachte energiebesparende isolatiemaatregelen terecht afgewezen.
    
    2 Niet in geschil is dat niet is voldaan aan de voorwaarde dat de energiebesparende isolatiemaatregelen in een woning zijn aangebracht, omdat de voormalige stal niet aangemerkt kan worden als een woning. Voordat de isolatiemaatregelen waren aangebracht vormde deze namelijk geen zelfstandige woongelegenheid.
    
    3 Voor de door [naam 1] verzochte uitzondering omdat hij de stal volledig heeft verduurzaamd biedt de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies (Regeling) geen ruimte. Uit artikel 22, eerste lid, aanhef en onder a, van het Kaderbesluit nationale EZK- en LNV-subsidies volgt dat een aanvraag om subsidie wordt afgewezen als niet wordt voldaan aan een voorwaarde uit de Regeling en de Regeling kent geen hardheidsclausule. De minister was daarom gehouden de aanvraag af te wijzen.
    
    
    
    
      w.g. R.W.L. Koopmans	w.g. H. Caglayankaya