ECLI:NL:GHAMS:2024:1096, Gerechtshof Amsterdam, 30-04-2024, 200.328.059/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-04-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Klacht tegen notaris. Beslissing 2 april 2024 (ECLI:NL:GHAMS:2024:808. Kennelijke verschrijvingen. Herstelbeslissing

beslissing
    ___________________________________________________________________ _ _
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
    
    
    
      afdeling civiel recht en belastingrecht
    
    
    
      zaaknummer	: 200.328.059/01 NOT
    
    
    
      nummer eerste aanleg	: C/05/409942 / KL RK 22-126
    
    
    
      
        beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 30 april 2024    
      
    
    
    
      inzake
    
    
    
      
        mr. [appellant],
      notaris te [vestigingsplaats],
      appellant,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        BUREAU FINANCIEEL TOEZICHT 
      
      gevestigd te Utrecht,
      geïntimeerde,
      gemachtigde: mr. R. Wisse.
    
    
    
      Partijen worden hierna de notaris en het BFT genoemd.
    
    
    
  
  
    
      1Het geding in hoger beroep
    
    
      1.1.
      In deze zaak heeft het hof op 2 april 2024 een beslissing gegeven.
      
    
    
      1.2.
      
        Bij e-mailbericht van 4 april 2024 heeft de gemachtigde van het BFT, mr. R. Wisse, opgemerkt dat in deze beslissing a) het BFT ten onrechte is aangeduid als L.A. Woudstra en b) mr. R. Wisse ten onrechte is aangeduid als mr. R.A. Wisse. 
        Binnen de daarvoor gegeven termijn heeft de notaris schriftelijk te kennen gegeven dat hij kan instemmen met herstel van deze verschrijvingen.
      
      
      
    
  
  
    
      2Beoordeling
    
    
      2.1
      Het hof stelt vast dat de beslissing van 2 april 2024 twee kennelijke fouten bevat die zich lenen voor eenvoudig herstel. 
      
    
    
      2.2
      Het hof zal daarom overgaan tot herstel van de genoemde kennelijke fouten. 
      
      
    
  
  
    
      3Beslissing 
    
    
      Het hof:
      verbetert de in deze zaak op 2 april 2024 gegeven beslissing aldus dat:
    
    
    - als naam van geïntimeerde in plaats van “L.A. Woudstra” wordt vermeld: “Bureau Financieel Toezicht”;
    
    - als naam van de gemachtigde van geïntimeerde in plaats van “R.A. Wisse” wordt vermeld: “mr. R. Wisse”;
    
    
      draagt de griffier op om op de originele beslissing te vermelden dat de beslissing met deze herstelbeslissing is verbeterd.
    
    
    
    
      Deze beslissing is gegeven door mrs. J.H. Lieber, J.C.W. Rang en J.W.M. Tromp en in het openbaar uitgesproken op 30 april 2024  door de rolraadsheer.