ECLI:NL:GHSHE:2023:3549, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25-10-2023, 20-002594-21
Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2023-10-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

Parketnummer	: 20-002594-21 
  Uitspraak	: 25 oktober 2023
  
    TEGENSPRAAK (ex. art. 279 Sv)
  
  
    Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof
    's-Hertogenbosch
    
    
      gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg, zittingsplaats te Roermond, van 3 november 2021,in de strafzaak met parketnummer 03-011411-21 tegen:
    
    
  
  
    
      [verdachte] ,
    
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1991,
      wonende te [adres 1] .
    
    
    
      
        Hoger beroep
      
    
    
    
      Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte veroordeeld, ter zake van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, en een proeftijd van 3 jaren. 
    
    
    
      Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
    
    
    
    
    
      
        Onderzoek van de zaak
      
    
    
    
      Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
    
    
    
      Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.
    
    
    
      De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen, met uitzondering van de opgelegde straf, en met dien verstande hem zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden, met aftrek met voorarrest. 
    
    
    
      Namens verdachte is integrale vrijspraak bepleit, en subsidiair een straftoemetingsverweer gevoerd.
    
    
    
    
    
    
    
      
        Vonnis waarvan beroep
      
    
    
    
      Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere bewezenverklaring komt dan de politierechter.
    
    
    
    
      
        Tenlastelegging
      
    
    
    
      Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:
    
    
    
      hij op of omstreeks 23 december 2020 te Venray opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 2690 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.
    
    
    
      De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
    
    
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
    
    
    
      Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat hij:
    
    
    
      op 23 december 2020 te Venray opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 2690 gram van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I.
    
    
    
      Het hof acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hierboven bewezen is verklaard, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken.
    
    
    
    
      
        Bewijsmiddelen
      
    
    
    
      1. het proces verbaal van bevindingen van politie Eenheid Limburg, District Noord- en Midden-Limburg, basisteam Venray/Gennep, registratienummer: PL2300-2020170523-14 (doorgenummerde pagina’s 27 en 28 van het procesdossier), voor zover inhoudende, kort weergegeven:[...] Op woensdag 23 december 2020 vond er door verbalisanten een doorzoeking plaats in de woning, achtertuin en de niet-inpandige berging gelegen aan [adres 2] . [...] 
    
    
    
      
        […] Omschrijving niet-inpandige berging: De berging was gelegen aan de voorzijde van de woning en gaf geen directe toegang tot de woning. De toegangsdeur van de berging was afgesloten en werd door verbalisant, middels een door bewoonster [betrokkene] beschikbaar gestelde sleutel geopend. Ik zag dat in de berging een bankstel, een kastje met daarop een televisie en een koel-vriescombinatie aanwezig waren.
      
        [...] Omstreeks 15:10 uur werden er door verbalisanten in het vriesgedeelte van de koel-vriescombinatie twee plastic tassen met opdruk ‘Lidl ’ aangetroffen. Verbalisant zag dat in de ene tas twee platte ingesealde pakketjes zaten. Verbalisant zag dat de inhoud een witte pasta-achtige substantie betrof. Verbalisant zag dat er in de andere plastic tas een aantal boterhammenzakjes zaten met daarin dezelfde pasta-achtige substantie. Het betrof 4 gevulde boterhammenzakjes en een boterhammenzakje met daarin nog eens 4 gevuldezakjes. [...]
      
        [...] Door verbalisant werden de uiterlijke kenmerken van het materiaal beoordeeld. Daarnaast maakte hij gebruik van een Drugs Test Kit van MMC International Opiaten/Amfetamine-test. Verbalisant nam een monster uit één van de platte verpakkingen. Tijdens en na het testen van een kleine hoeveelheid van de witte substantie zag hij, dat er een positieve kleur-reactie optrad, zodat kan worden aangenomen dat het geteste materiaal amfetamine betrof. Hierop nam verbalisant de inhoud van de beide plastic ‘Lidl tassen in beslag. [...]
    
    
    
      2. De kennisgeving van inbeslagname van de politie Eenheid Limburg, District Noord en Midden-Limburg, basisteam Venray/Gennep, registratienummer: PL2300-2020170523-15, voor zover inhoudende:
    
    
    
      Inbeslagneming
      Plaats : 			[adres 2]
      Datum en tijd : 		23 december 2020 te 15:17 uur
      Grondslag : 		94 lid 1 Sv - De waarheid aan de dag brengen
      94 lid 2 Sv - Onttrekking aan het verkeer
      Omstandigheden : 		Goederen werden aangetroffen in de vriezer van de
      niet-inpandige berging behorende bij [adres 2] . Na indicatieve test gaat het zeer vermoedelijk om amfetamine.
    
    
    
      Beslagene
      Achternaam : 		[verdachte]
      Voornamen : 		[verdachte]
      Geboren : 			[geboortedag] 1991
      Geboorteplaats : 		[geboorteplaats] in Nederland
      Adres : 			[adres 2]
      Postcode plaats : 		[adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 1
      Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380785
      Categorie omschrijving : 	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid : 	1025 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. : 	AAMJ7526NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Afstand door beslagene : 	Nee
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 2
      Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380786
      Categorie omschrijving : 	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid : 	1020 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. : 	AAMJ7525NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Afstand door beslagene :	Nee
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 3
      Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380787
      Categorie omschrijving : 	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid : 	100 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. : 	AAMJ7524NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Afstand door beslagene : 	Nee
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 4
      Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380789
      Categorie omschrijving :	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid : 	105 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. : 	AAMJ7523NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Afstand door beslagene : 	Nee
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 5
      Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380790
      Categorie omschrijving : 	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid : 	95 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. : 	AAMJ7522NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Afstand door beslagene : 	Nee
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 6
      Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380793
      Categorie omschrijving : 	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid : 	105 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. : 	AAMJ7521NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Afstand door beslagene : 	Nee
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 7
      Goednummer :		PL2300-2020170523-1380796
      Categorie omschrijving : 	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid :	60 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. : 	AAMJ7520NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Afstand door beslagene : 	Nee
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 8
      Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380797
      Categorie omschrijving : 	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid : 	75 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. : 	AAMJ7519NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Afstand door beslagene : 	Nee
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 9
      Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380799
      Categorie omschrijving : 	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid : 	55 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. : 	AAMJ7518NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Afstand door beslagene : 	Nee
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2]
    
    
    
      Volgnummer 10
      Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380800
      Categorie omschrijving : 	Medicamenten/hulpmiddelen
      Object : 			Verdovende mid (Amfetamine)
      Aantal : 			1 stuks
      Totale hoeveelheid : 	50 g
      Land : 			Nederland
      Spoor identificatienr. :	AAMJ7517NL
      Bijzonderheden : 		Bruto gewicht
      Eigenaar : 			[verdachte] , [adres 2] 
    
    
    
      3. het proces verbaal van verhoor van verdachte van de politie Eenheid Limburg,District Noord- en Midden-Limburg, Basisteam Venray/Gennep, registratienummer: PL2300-2020170523-19 (doorgenummerde pagina 59 van het procesdossier), voor zover inhoudende, kort weergegeven:[...] Op woensdag 13 januari 2021 om 09:52 uur verhoorde verbalisant de verdachte [verdachte] . [...]
      
        Op de vraag waar [verdachte] woont, geeft hij het volgende antwoord:[...] Op [adres 2] . Ik woon daar nu 3 jaar volgens mij. [...]
      
        Op de vraag waar [verdachte] wel eens drugs gebruikt, geeft hij het volgende antwoord:[...] niet binnen, maar wel in de buurt. Ik blow ook wel eens in de schuur. [...]
      
        Op de vraag of de schuur verwarmd is, geeft [verdachte] het volgende antwoord:[...] Zo 'n klein dingetje. Een elektrische verwarming. [...]
      
        Op de vraag of het slot van de schuur niet dicht zit of de deur helemaal open staat, geeft [verdachte] het volgende antwoord: 
      
        [...] Ik bedoel dat het slot niet op slot zit gedraaid. Maar ik laat ook af en toe de deur open staan zodat de schuur kan luchten. Je kan daar astma van krijgen als je te lang in de schuur zit zonder dat er gelucht wordt had ik gehoord. [...]
    
    
    
      Op de vaag wie er allemaal gebruik maken van de koel-vriescombinatie geeft [verdachte] het volgende antwoord:
    
    
    
      […] Meestal zit er drinken in. Ik gebruik de koelkast amper.
    
    
    
    
      4. het proces-verbaal van bevindingen van de politie Eenheid Limburg, District Noord en Midden-Limburg, basisteam Venray/Gennep, registratienummer: PL2300-2020170523-12 (doorgenummerde pagina’s 39 en 40 van het procesdossier), voor zover inhoudende, kort weergegeven:
      
        [...] Op woensdag 23 december 2020 om 16:15 uur onderzocht verbalisant drie van de in totaal tien verschillende verpakkingen van de door hem inbeslaggenomen hoeveelheid, qua kleur en samenstelling, op amfetamine gelijken stoffen middels een MMC kleur-reactietest. [...]
      
        [..] Bij een door verbalisant gehouden MMC kleur-reactietest bleek dat deze stofvoorzien van het SIN-nummer AAMJ7526NL, positief reageerde op de aanwezigheid van: amfetamine. Na weging bleek dit goed inclusief verpakking een gewicht te hebben van 1025 gram. [...]
      
        [...] Bij een door verbalisant gehouden MMC kleur-reactietest bleek dat deze stof voorzien van het SIN-nummer AAMJ7525NL, positief reageerde op de aanwezigheid van: amfetamine. Na weging bleek dit goed inclusief verpakking een gewicht te hebben van 1020gram. [...]
      
        [...] Bij een door verbalisant gehouden MMC kleur-reactietest bleek dat deze stof voorzien van het SIN-nummer AAMJ7524NL, positief reageerde op de aanwezigheid van: amfetamine. Na weging bleek dit goed inclusief verpakking een gewicht te hebben van 100 gram. [...]
      
        [...] Vervolgens woog verbalisant het goed met SIN-nummer AAMJ7523NL en zag dat dit goed met dezelfde samenstelling en kleur een bruto gewicht had van 105 gram inclusief verpakking. [...]
      
        [...] Vervolgens woog verbalisant het goed met SIN-nummer AAMJ7522NL en zag dat dit goed met dezelfde samenstelling en kleur een bruto gewicht had van 95 gram inclusief verpakking. [...]
    
    
    
      [...] Vervolgens woog verbalisant het goed met SIN-nummer AAMJ7521NL en zag dat dit goed met dezelfde samenstelling en kleur een bruto gewicht had van 105 gram inclusief verpakking. [...]
      
        [...] Vervolgens woog verbalisant het goed met SIN-nummer AAMJ7520NL en zag dat dit goed met dezelfde samenstelling en kleur een bruto gewicht had van 60 gram inclusief verpakking. [...]
      
        [...] Vervolgens woog verbalisant het goed met SIN-nummer AAMJ7519NL en zag dat dit goed met dezelfde samenstelling en kleur een bruto gewicht had van 75 gram inclusief verpakking. [...]
      
        [...] Vervolgens woog verbalisant het goed met SIN-nummer AAMJ7518NL en zag dat dit goed met dezelfde samenstelling en kleur een bruto gewicht had van 55 gram inclusief verpakking. [...]
      
        [...] Vervolgens woog verbalisant het goed met SIN-nummer AAMJ75I7NL en zag dat dit goed met dezelfde samenstelling en kleur een bruto gewicht had van 50 gram inclusief verpakking. [...]
    
    
    
    
      5. Het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen van de politie Eenheid Limburg, Dienst Regionale Recherche (EB), Afdeling Specialistische Ondersteuning (EB), Team Forensische Opsporing (EB), registratienummer: 2351-2020170523-29, gesloten d.d. 20 januari 2021:[...] Verbalisanten verklaren dat op dinsdag 19 januari 2021 door de ForensischeOpsporing een onderzoek ingesteld was in verband met een vermoedelijke overtreding van de Opiumwet. Het onderzoek vond plaats aan een hoeveelheid vermoedelijk verdovende middelen die aan hen ter beschikking werd gesteld door de afdeling sporenbeheer van de Forensische Opsporing Eenheid Limburg. 
    
    
    
      De aangeboden partij verdovende middelen bestond uit:
      
        Goednummer : 	PL2300-2020170523-1380793SIN : 		AAMJ7521NLSeal bag : 		72234799
      
        Goednummer : 	PL2300-2020170523-1380789SIN : 		AAMJ7523NLSealbag : 		72234801
      
        Goednummer : 	PL2300-2020170523-1380787SIN : 		AAMJ7524NLSealbag : 		72234802
      
        Goednummer : 	PL2300-2020170523-1380786SIN : 		AAMJ7525NLSealbag : 		72234803
      
        Goednummer :	PL2300-2020170523—1380785SIN : 		AAMJ7526NLSe al bag : 		72234804
      
        Alle unieke goednummers zijn afzonderlijk bemonsterd. Deze monsters zijn elkafzonderlijk voorzien van een SIN, getest en gerapporteerd. [...]
      
        
        Sporendrager t.a.v. PL2300-2020170523-1380893
        Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380793SIN : 			AAMJ7521NLRelatie met SIN : 		AANK9390NLOmschrijving : 		Het betrof een dichtgeknoopt transparant kunststof zakje met daarin nog één dichtgeknoopt transparant kunststof zakje met daarin een wit gekleurde bol pasta.
      Gewicht netto : 		94,30 gramAantal monsters : 		1Monster A
      Spoornummer : 		PL2300-2020170523-69293SIN : 			AANK9390NLRelatie met SIN : 		AAMJ7521NLSpooromschrijving : 	PastaWijze veiligstellen : 	Zak plasticDatum/tijd veiligstellen : 	19 januari 2021 om 08:36 uurPlaats veiligstellen : 	Monster uit goed met SIN AAMJ7521NLBijzonderheden : 		FO: netto gewicht monster 5,06 gram
      
        Indicatieve test van monster:Marquis : 			Positief voor amfetamineRuybal : 			Negatief
      
        Identificerend onderzoek via NFiDENT:GC-MS : Positief voor amfetamine
    
    
    
      
        Sporendrager t.a.v. PL2300-2020170523-1380789
        Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380789SIN : 			AAMJ7 523NLRelatie met SIN : 		AANK9389NLOmschrijving : 		Het betrof een dichtgeknoopt transparant kunststof zakje met daarin nog één dichtgeknoopt transparant kunststof zakje met daarin een wit gekleurde bol pasta.Gewicht netto : 		96,03 gramAantal monsters : 		1Monster BSpoornummer : 		PL2300-2020170523-69294SIN : 			AANK9389NLRelatie met SIN : 		AAMJ7523NLSpooromschrijving : 	PastaWijze veiligstellen : 	Zak plasticDatum/tijd veiligstellen : 	19 januari 2021 om 08:50 uurPlaats veiligstellen : 	Monster uit goed met SIN AAMJ7523NLBijzonderheden : 		FO: netto gewicht monster 5,10 gram
      
        Indicatieve test van monster:Marquis : 			Positief voor amfetamineRuybal: 			Negatief
      
        Identificerend onderzoek via NFiDENT:GC-MS : Positief voor amfetamine
    
    
    
      
        
        Sporendrager t.a.v. PL2300-2020170523-1380787
        Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380787SIN : 			AAMJ7524NLRelatie met SIN : 		AANK9388NLOmschrijving : 		Het betrof een dichtgeknoopt transparant kunststof gripzakje met daarin nog één dichtgeknoopt transparant kunststof zakje met daarin een wit gekleurde bol pasta.Gewicht netto : 		89,14 gramAantal monsters : 		1Monster CSpoornummer : 		PL2300-2020170523-69295SIN : 			AANK9388NLRelatie met SIN : 		AAMJ7524NLSpooromschrijving : 	PastaWijze veiligstellen : 	Zak plasticDatum/tijd veiligstellen : 	19 januari 2021 om 09:00 uurPlaats veiligstellen : 	Monster uit goed met SIN AAMJ7524NLBijzonderheden : 		FO: netto gewicht monster 4,08 gram
      
        Indicatieve test van monster:Marquis : 			Positief voor amfetamineRuybal : 			Negatief
      Identificerend onderzoek via NFiDENT:GC-MS : 			Positief voor amfetamine
    
    
    
      
        
        Sporendrager t.a.v. PL2300-2020170523-1380786
        Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380786SIN : 			AAMJ7525NLRelatie met SIN : 		AANK9387NLOmschrijving : 		Het betrof een open geknipte dichtgesealde transparante kunststof zak met daarop in zwart gekleurde inkt het handgeschreven cijfer '2 ’ met daarin nog één dichtgesealde transparante kunststof zak. Hierin zat een wit gekleurde blok pasta.Gewicht netto : 		980,29 gramAantal monsters : 		1Monster DSpoornummer : 		PL2300-2020170523-69296SIN : 			AANK9387NLRelatie met SIN : 		AAMJ7525NLSpooromschrijving : 	PastaWijze veiligstellen : 	Zak plasticDatum/tijd veiligstellen : 	19 januari 2021 om 09:12 uurPlaats veiligstellen : 	Monster uit goed met SIN AAMJ7525NLBijzonderheden : 		FO: netto gewicht monster 5,01 gram
      
        Indicatieve test van monster:Marquis : 			Positief voor amfetamineRuybal : 			Negatief
      
        Identificerend onderzoek via NFiDENT:GC-MS : 			Positief voor amfetamine
    
    
    
      
        
        Sporendrager t.a.v. PL2300-2020170523-1380765
        Goednummer : 		PL2300-2020170523-1380765SIN : 			AAMJ7526NLRelatie met SIN : 		AANK9386NLOmschrijving : 		Het betrof een open gesneden dichtgesealde transparante kunststof zak met daarop in zwart gekleurde inkt het handgeschreven cijfer '1' met daarin nog één dichtgesealde kunststof transparante zak. Hierin zat een wit gekleurde blok pasta.Gewicht netto : 		983,07gramAantal monsters : 		1Monster ESpoornummer : 		PL2300-2020170523-69297SIN : 			AANK9386NLRelatie met SIN : 		AAM.J7526NLSpooromschrijving : 	PastaWijze veiligstellen : 	Zak plasticDatum/tijd veiligstellen : 	19 januari 2021 om 09:31 uurPlaats veiligstellen : 	Monster uit goed met SIN AAMJ7526NLBijzonderheden : 		FO: netto gewicht monster 5,19 gram
      
        Indicatieve test van monster:Marquis : 			Positief voor amfetamineRuybal : 			Negatief
      
        Identificerend onderzoek via NFiDENT:GC-MS : Positief voor amfetamine
    
    
    
      6. het rapport van het Nederlands Forensisch Instituut (hierna: NFI) van 19 januari 2021, als bijlage gevoegd bij het proces-verbaal Onderzoek verdovende middelen van de politie Eenheid Limburg, Dienst Regionale Recherche (LB), Afdeling Specialistische Ondersteuning (LB), Team Forensische Opsporing (LB), registratienummer: 2351-2020170523-29:Aanvraag 001 met zaaknummer 2021.01.19.034:Kenmerk: AANK9390NL. Bevat amfetamine.
      
        Aanvraag 002 met zaaknummer 2021.01.19.034:Kenmerk: AANK9389NL. Bevat amfetamine.
      
        Aanvraag 003 met zaaknummer 2021.01.19.034:Kenmerk: AANK9388NL. Bevat amfetamine.
      
        Aanvraag 004 met zaaknummer 2021.01.19.034:Kenmerk: AANK9387NL. Bevat amfetamine.
    
    
    
    
      7. het proces-verbaal van bevindingen van de politie Eenheid Limburg, District Noord en Midden-Limburg, basisteam Venray/Gennep, registratienummer: PL2300-2020170523-13 (doorgenummerde pagina 22 van het procesdossier):[...] Hierna gaf ik, verbalisant [verbalisant 1] , aan verbalisant [verbalisant 2] enopsporingsambtenaar Meelkop door dat ze konden beginnen met het onderzoek van de berging. Bewoonster [betrokkene] overhandigde desgevraagd de sleutel van de berging. Dit was een losse sleutel [...]
    
    
    
      8. het proces-verbaal van bevindingen van de politie Eenheid Limburg, District Noord en Midden-Limburg, basisteam Venray/Gennep, registratienummer: PL2300-2020170523-8 (doorgenummerde pagina’s 12 en 13 van het procesdossier):[...] Op zondag 22 november 2020 om 17:42 uur zag ik, verbalisant [verbalisant 2] , dat er via de voordeur van het adres [adres 2]een persoon naar buiten loopt en het schuurtje betrad. Ik, verbalisant[verbalisant 2] , zag dat deze persoon de ons, ambtshalve bekende, [verdachte][verdachte] betrof. [...]
      
        [...] Om 21:04 uur zag ik, verbalisant [verbalisant 2] , dat er weer een persoonvia de voordeur naar buiten loopt en het schuurtje betrad. Ik, verbalisant[verbalisant 2] , zag dat de persoon [verdachte] betrof. [...]
    
    
    
    
      9. het proces-verbaal van bevindingen van de politie Eenheid Limburg, District Noord en Midden-Limburg, basisteam Venray/Gennep, registratienummer: PL2300-2020170523-18 (doorgenummerde pagina 49 van het procesdossier):
      
        [...]Er zijn in de periode 21-10-2020 tot 23-12-2020 meerdere druggerelateerdemeldingen binnen gekomen. Er word o.a. gesproken dat er drughandel zouplaatsvinden vanuit de schuur welke behoort bij de woning [adres 2][adres 2] . In een van de meldingen word gesproken dat er veel aanloop vanmensen is voor korte bezoekjes. [...]
    
    
    
    
    
      
        Bewijsoverwegingen
      
    
    
    
      I.
      De beslissing dat het bewezenverklaarde door de verdachte is begaan, berust op de 
      feiten en omstandigheden als vervat in de hierboven bedoelde bewijsmiddelen in onderlinge samenhang beschouwd.
    
    
    
      II.
    
    
    
      
        Standpunt verdediging
      
    
    
    
      De verdediging heeft zich ter terechtzitting in hoger beroep – wederom – op het standpunt gesteld dat de verdachte dient te worden vrijgesproken. Hiertoe heeft de verdediging aangevoerd dat op geen enkele manier bewezen kan worden geacht dat de verdachte wetenschap had, en ook niet had kunnen hebben, van de aangetroffen drugs in de vriezer van de berging van zijn huis. De aangetroffen drugs bevonden zich immers op een verstopte plek in de berging die middels een losse sleutel kon worden gesloten, en kennelijk -gelet op eerdere observaties- ook meermaals is geopend zonder sleutel. Daarnaast is meermalen geconstateerd dat er aanloop is van mensen in het schuurtje. Voorts is geen DNA-onderzoek verricht.
    
    
    
      Het hof overweegt als volgt.
    
    
    
      Het hof stelt voorop dat voor de vraag of de verdachte opzettelijk drugs aanwezig heeft gehad niet doorslaggevend is aan wie de drugs toebehoren. Ook is niet vereist dat bij de verdachte sprake is van beschikkings- of beheersbevoegdheid ten aanzien van de drugs. Voor het tenlastegelegde opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen is vereist dat deze zich a) in de machtssfeer van de verdachte bevinden, dat wil zeggen dat de verdachte feitelijke macht over de verdovende middelen kan uitoefenen in de zin dat hij daarover kan beschikken. De verdovende middelen hoeven zich daarvoor niet noodzakelijkerwijs in de directe nabijheid van de verdachte te bevinden. Daarnaast is vereist dat de verdachte b) wetenschap heeft van de aanwezigheid van de verdovende middelen. Daarbij geldt dat ook de bewuste aanvaarding van de aanmerkelijke kans dat die middelen aanwezig zijn in een bepaalde ruimte onder deze wetenschap kan worden geschaard.
    
    
    
      De hoedanigheid van eigenaar van de woning veronderstelt naar het oordeel van het hof reeds enige feitelijke macht over de in zijn woning aangetroffen drugs. Immers, de eigenaar van de woning heeft toegang tot en kan beschikken over alle delen van zijn woning. Het hof stelt daarbij voorop dat een bewoner, behouders contra-indicaties, geacht mag worden op de hoogte te zijn van de aanwezigheid van de goederen in zijn woning. Dat is in het onderhavige geval niet anders voor de bij de woning van verdachte behorende berging, nu verdachte heeft verklaard daar vaker te komen, deze berging aan de woning vastzit en de afgesloten toegangsdeur ervan -waarvan de sleutel zich in de woning bevond- gelegen is naast de voordeur (p. 29 procesdossier). Dat de berging, volgens verdachte, niet altijd slotvast werd afgesloten kan daaraan niet afdoen. 
    
    
    
      Het hof acht de verklaring van de verdachte dat hij geen weet had van de aanwezigheid van de amfetamine gelet op het voorgaande ongeloofwaardig. Daarbij betrekt het hof in haar oordeel dat gelet op de aangetroffen hoeveelheid amfetamine van ruim 2.5 kg het zodanig onwaarschijnlijk is dat iemand een dergelijke hoeveelheid aan verdovende middelen in de berging zou hebben achtergelaten -zonder enige medeweten van degene die eigenaar is van die berging- dat dit scenario als volstrekt onaannemelijk terzijde kan worden geschoven. 
    
    
    
      Nu een redelijke, controleerbare en verifieerbare verklaring voor de aanwezigheid van de verdovende middelen is uitgebleven, is het hof van oordeel dat verdachte gelet op de omstandigheden van het geval zowel de verdovende middelen in zijn machtssfeer had, maar zich ook bewust moet zijn geweest van de aanwezigheid van de verdovende middelen. Minst genomen heeft hij de aanmerkelijke kans op de aanwezigheid daarvan, gezien de aard van de gedraging en de omstandigheden waaronder deze plaatsvond, bewust heeft aanvaard. 
    
    
    
      Gelet op al deze feiten en omstandigheden, in onderling verband en samenhang bezien, is het hof van oordeel dat het niet anders kan zijn dan dat de verdachte over de betreffende verdovende middelen feitelijke macht kon uitoefenen in de zin dat hij daarover kon beschikken en dat hij van de aanwezigheid daarvan wetenschap had. 
    
    
    
      Het verweer van de raadsman wordt in al zijn onderdelen verworpen.
    
    
    
      Het hof acht niet bewezen dat de verdachte opzettelijk amfetamine heeft geproduceerd, verhandeld of vervoerd, zodat hij daarvan wordt vrijgesproken. 
    
    
    
    
    
      
        Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
      
    
    
    
      Het bewezenverklaarde levert op:
      
        opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.
      
    
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluiten. Het feit is strafbaar.
    
    
    
    
      
        Strafbaarheid van de verdachte
      
    
    
    
      Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezenverklaarde.
    
    
    
    
      
        Op te leggen sanctie
      
    
    
    
      Het hof heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarnaast is gelet op de verhouding tot andere strafbare feiten, zoals onder meer tot uitdrukking komende in de hierop gestelde wettelijke strafmaxima en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd.
    
    
    
      De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren.
      De advocaat-generaal heeft gevorderd aan de verdachte een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden, met aftrek van voorarrest, op te leggen. 
      De verdediging heeft bepleit om bij de oplegging van de straf rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, en aan hem een geheel voorwaardelijke straf op te leggen. Hiertoe is door de verdediging met onderbouwing van stukken aangevoerd dat de verdachte momenteel voor zijn minderjarige kinderen moet zorgen, doordat de partner van de verdachte kampt met behoorlijke lichamelijke klachten na (wederom) een verkeersongeval.
    
    
    
      De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het in de berging van zijn woning opzettelijk aanwezig hebben van een grote hoeveelheid harddrugs. De verdachte heeft door dit feit te plegen de drugshandel gefaciliteerd. Harddrugs bevatten stoffen die sterk verslavend werken en schadelijk zijn voor de gezondheid. Daarmee is de verdachte ook verantwoordelijk voor de nadelige effecten die het gebruik van verdovende middelen bij deze gebruikers veroorzaken. Bovendien is het algemeen bekend dat de handel in drugs vaak gepaard gaat met zware criminaliteit en andere criminaliteit in de hand werkt. Hij heeft zich om al deze gevolgen niet bekommerd. Het hof rekent de verdachte dit alles aan.
    
    
    
      Ten aanzien van de persoon van de verdachte heeft het hof acht geslagen op de inhoud van het hem betreffende uittreksel uit de Justitiële Documentatie d.d. 18 augustus 2023. Daaruit blijkt onder meer dat artikel 63 Wetboek van Strafrecht toepassing vindt.
    
    
    
      Volgens de landelijke oriëntatiepunten van de rechtspraak voor straftoemeting is het uitgangspunt bij het aanwezig hebben van een hoeveelheid harddrugs van twee tot drie kilo negen maanden gevangenisstraf. In deze zaak is sprake van 2.690 gram. 
    
    
    
      Naar het oordeel van het hof kan, gelet op de ernst van het bewezenverklaarde in de verhouding tot andere strafbare feiten zoals onder meer tot uitdrukking komend in de hierop gestelde wettelijke strafmaxima en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd, niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf die onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming met zich brengt. Het hof is van oordeel dat de oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk en een proeftijd voor 3 jaren, met aftrek van voorarrest, een passende en geboden straf is.
    
    
    
    
      
        Beslag
      
    
    
    
      Artikel 13a van de Opiumwet houdt in dat onverminderd het bepaalde in de artikelen 33 tot en met 34 van het Wetboek van Strafrecht (verbeurdverklaring) en de artikelen 36b tot en met 36d van het Wetboek van Strafrecht (onttrekking aan het verkeer) en artikel 6:1:12 van het Wetboek van Strafvordering, de in lijst I of II bedoelde middelen verbeurd of aan het verkeer onttrokken worden verklaard. Het hof zal de verdovende middelen die in beslag genomen zijn, waarvan verdachte geen afstand heeft gedaan, en met behulp waarvan het bewezenverklaarde is begaan, onttrekken aan het verkeer omdat het bezit daarvan in strijd is met de wet en het algemeen belang.
    
    
    
    
      
        Toepasselijke wettelijke voorschriften
      
    
    
    
      De beslissing is gegrond op de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 14a, 14b, 14c, 36b, 36c, en 63 van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden. 
      
        BESLISSING
      
    
    
    
      Het hof:
    
    
    
      vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
    
    
    
      verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan;
    
    
    
      verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
    
    
    
      verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar;
    
    
    
      veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden;
    
    
    
      bepaalt dat een gedeelte van de gevangenisstraf, groot 3 (drie) maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 3 (drie) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt;
    
    
    
      beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht;
    
    
    
      beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
    
    
      
        goednummer (met volgnummer 1), PL2300-2020170523-1380785;
      
      
        goednummer (met volgnummer 2), PL2300-2020170523-1380786;
      
      
        goednummer (met volgnummer 3), PL2300-2020170523-1380787;
      
      
        goednummer (met volgnummer 4), PL2300-2020170523-1380789;
      
      
        goednummer (met volgnummer 5), PL2300-2020170523-1380790;
      
      
        goednummer (met volgnummer 6), PL2300-2020170523-1380793;
      
      
        goednummer (met volgnummer 7), PL2300-2020170523-1380796;
      
      
        goednummer (met volgnummer 8), PL2300-2020170523-1380797;
      
      
        goednummer (met volgnummer 9), PL2300-2020170523-1380799;
      
      
        goednummer (met volgnummer 10), PL2300-2020170523-1380800.
      
    
    
    
    
    
      Aldus gewezen door:
      mr. M. van der Horst, voorzitter,
      mr. M.L.P. van Cruchten en mr. A. Muller, raadsheren,
      in tegenwoordigheid van mr. V.C. Minneboo, griffier,
      en op 25 oktober 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
    
    
    
      mr. M. van der Horst is buiten staat om dit arrest mede te ondertekenen.