ECLI:NL:GHARL:2024:5178, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-06-2024, P24/96
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Uitspraak 
Datum: 2024-06-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Penitentiair strafrecht

Samenvatting: Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar. Bij de terbeschikkinggestelde is vasculaire dementie geconstateerd. Dit wordt als risicoverlagend beschouwd. In de (verwachte) cognitieve achteruitgang van de terbeschikkinggestelde en de gevolgen daarvan voor het recidiverisico en gelet op de moeilijkheden voor het vinden van een geschikte vervolgvoorziening, ziet het hof aanleiding de terbeschikkingstelling te verlengen met één jaar in plaats van twee jaren.

TBS P24/96 
    
    
      Beslissing van 13 juni 2024
    
  
  
    De kamer van het hof als bedoeld in artikel 67 van de Wet op de rechterlijke organisatie heeft te beslissen op het beroep van
  
  
    
      
        [terbeschikkinggestelde]
      ,
    geboren te [geboorteplaats] (Nederland) op [geboortedag] 1949,
    verblijvende in [de kliniek] (de kliniek), 
    verder te noemen: de terbeschikkinggestelde.
  
  
    Het beroep is ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, van 11 augustus 2023. Deze beslissing houdt in de verlenging van de terbeschikkingstelling met een termijn van twee jaar.
  
  
    Het hof heeft gelet op dezelfde stukken als de rechtbank en daarnaast op:
  
  - het proces-verbaal van het onderzoek in eerste aanleg;
  - de beslissing waarvan beroep;
  - de akte van 14 augustus 2023 waarbij de terbeschikkinggestelde beroep heeft ingesteld;
  - de aanvullende informatie van de kliniek van 13 mei 2024, en de wettelijke aantekeningen over de periode 8 januari 2024 tot en met 11 april 2024.
  
    Het hof heeft ter zitting van 30 mei 2024 gehoord de advocaat-generaal, mr. A. Kooij, en de terbeschikkinggestelde, bijgestaan door zijn raadsman, mr. F.C. Knoef, advocaat te 's-Gravenhage . De terbeschikkinggestelde was via een videoverbinding verbonden met de zittingszaal.
  
  
    Overwegingen
    
    
      
        Het standpunt van de terbeschikkinggestelde
      
      De terbeschikkinggestelde heeft zich op het standpunt gesteld dat de terbeschikkingstelling met slechts één jaar moet worden verlengd. Bij de terbeschikkinggestelde is vasculaire dementie geconstateerd, zodat thans sprake is van meerdere ziektebeelden. Bekeken moet worden hoe de resocialisatie van de terbeschikkinggestelde – gezien deze naast elkaar bestaande ziektebeelden – het beste vorm kan krijgen. Daarnaast is van belang om vast te stellen hoe de ontwikkeling van de dementie van invloed zal zijn op het recidiverisico en op de noodzaak van de voortzetting van de terbeschikkingstelling. 
    
    
    
      
        Het standpunt van het openbaar ministerie
      
      De advocaat-generaal heeft zich ook op het standpunt gesteld dat de terbeschikkingstelling met één jaar moet worden verlengd. De nieuwe diagnose vasculaire dementie maakt dat bekeken moet worden welke vervolgvoorziening voor de terbeschikkinggestelde nodig zal zijn. Ook dienen de gevolgen van die diagnose voor het recidiverisico te worden bezien. Hoewel de beslissing van de rechtbank, met de informatie die destijds voorhanden was, begrijpelijk is, bestaat er nu redenen de terbeschikkingstelling met één jaar te verlengen.
    
    
    
    
      
        Het oordeel van het hof
      
    
    
    
      
        Vernietiging
      
      Het hof komt tot een andere beslissing dan de rechtbank en zal daarom de beslissing van de rechtbank vernietigen.
    
    
    
      
        Indexdelict
      
      Het hof stelt vast dat de terbeschikkinggestelde bij arrest van het gerechtshof te Arnhem van 10 juli 2008 is (onder andere) veroordeeld ter zake van het met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren plegen van handelingen die bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam. Dit is een misdrijf dat is gericht tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. De terbeschikkingstelling is daarom niet in duur beperkt.
    
    
    
      
        Stoornis en recidivegevaar
      
      Bij de terbeschikkinggestelde is sprake van een stoornis in het autismespectrum met narcistische trekken. Daarnaast is er sprake van seksuele identiteitsproblematiek met pedofiele neigingen. 
      Wanneer het toezicht rondom de terbeschikkinggestelde volledig weg zou vallen, schat de kliniek het risico op herhaling van soortgelijke delicten als het indexdelict in als hoog. Het door de terbeschikkinggestelde aangegeven onvermogen seksuele behoeften te ervaren, zijn visie dat zijn seksueel grensoverschrijdende handelingen in het verleden moeten worden beschouwd als een passende vorm van hulpverlenging/seksueel onderricht en zijn onvermogen zich te verplaatsen in een ander, vormen blijvende risicofactoren.
    
    
    
      Het hof is van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen verlenging van de terbeschikkingstelling eist.
    
    
    
      
        Duur van de verlening
      
      Bij de terbeschikkinggestelde is – naast voornoemde stoornis – vasculaire dementie geconstateerd. Volgens de kliniek beïnvloedt de huidige cognitieve achteruitgang zijn vermogen tot het leggen van contacten en het aannemen van de docerende rol die hij geneigd was aan te nemen. Dit wordt als risicoverlagend beschouwd. De kliniek zoekt een geschikte vervolgplek voor de terbeschikkinggestelde waar hij voldoende zorg kan krijgen op basis van zijn fysieke en mentale gesteldheid. De huidige maatregel speelt hierbij een complicerende factor. De reclassering zal bij de resocialisering van de terbeschikkinggestelde worden betrokken.
    
    
    
      In de (verwachte) cognitieve achteruitgang van de terbeschikkinggestelde en de gevolgen daarvan voor het recidiverisico en gelet op de moeilijkheden voor het vinden van een geschikte vervolgvoorziening, ziet het hof aanleiding de terbeschikkingstelling te verlengen met één jaar in plaats van twee jaren. 
    
    
    
    
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      Het hof:
    
    
    
      Vernietigt de beslissing van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, van 11 augustus 2023 met betrekking tot de terbeschikkinggestelde, [terbeschikkinggestelde] .
    
    
    
      Verlengt de terbeschikkingstelling met een termijn van een jaar.
    
    
    
    
    
      Aldus gedaan door
      mr. A.B.A.P.M. Ficq, voorzitter,
      mr. G. Mintjes en mr. P.C. Vegter, raadsheren, 
      en drs. R.A. Graaff en dr. E.L.M. Klein Haneveld, raden,
      in tegenwoordigheid van mr. C. Aalders, griffier,
      en op 13 juni 2024 in het openbaar uitgesproken.
    
    
    
      Mr. Vegter en de raden zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.