ECLI:NL:RBOVE:2024:4705, Rechtbank Overijssel, 06-09-2024, C/08/319601 KG RK 24-351
Rechtbank Overijssel — Uitspraak 
Datum: 2024-09-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoeken tot wraking van mr. Esmeijer, omdat het niet tijdig is gedaan.

beslissing
    RECHTBANK OVERIJSSEL
    
    
      Wrakingskamer
    
    
    
      Zittingsplaats Zwolle
    
    
    
      zaaknummer: C/08/319601 KG RK 24-351
    
    
    
    
      
        Beslissing van 6 september 2024
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        mr. [verzoeker],
      wonende te [woonplaats],
      verzoeker tot wraking.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Bij brieven van 22 juni 2024 en 4 augustus 2024 heeft verzoeker, onder meer, het verzoek tot wraking gedaan van mr. A.P.W. Esmeijer, rechter in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast met de behandeling van de zaken die zijn geregistreerd onder de zaaknummers ZWO 24/1856 en ZWO 24/1857. Het verzoek heeft de wrakingskamer pas op 15 augustus 2024 bereikt.
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      De wrakingskamer verklaart verzoeker in zijn verzoeken niet-ontvankelijk en overweegt daartoe als volgt.
      
    
    
      2.2.
      
        Op verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 8:15 van de Awb). 
        Het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden (artikel 8:16 lid 1 van de Awb). Een verzoek tot wraking kan in beginsel in elke stand van de procedure worden gedaan. Het verzoek moet evenwel worden ingediend vóórdat de behandeling van de zaak door het wijzen van een einduitspraak is geëindigd (HR 18 december 1998, ECLI:NL:HR:1998:AD2977).
        De wrakingskamer kan het verzoek tot wraking zonder behandeling ter zitting aanstonds ongegrond of niet-ontvankelijk verklaren indien het verzoek is ingediend na het tijdstip waarop in de hoofdzaak einduitspraak is of wordt gedaan (artikel 5 lid 2 sub d van het Wrakingsprotocol rechtbank Overijssel).
      
      
    
    
      2.3.
      De wrakingskamer stelt vast dat mr. Esmeijer op 14 mei 2024 en 28 juni 2024 uitspraak heeft gedaan in de zaken met de hierboven genoemde zaaknummers. De wrakingsverzoeken dateren van respectievelijk 22 juni 2024 en 4 augustus 2024. Deze verzoeken zijn dus gedaan na het tijdstip waarop in de zaken met de hierboven genoemde zaaknummers uitspraak is gedaan. Daarmee heeft mr. Esmeijer geen rol meer in die procedures, omdat de verzetschriften van verzoeker tegen de uitspraken van 14 mei 2024 en 28 juni 2024 door een andere rechter (te weten: mr. A.T. de Kwaasteniet, die door verzoeker ter terechtzitting van 15 augustus 2024 is gewraakt, op welk wrakingsverzoek apart zal worden beslist) worden behandeld. Het voorgaande betekent dat verzoeker in zijn verzoeken tot wraking van mr. Esmeijer niet-ontvankelijk is. 
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De wrakingskamer 
    
    
      3.1.
      verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoeken tot wraking van mr. Esmeijer.
      
      
      
        Deze beslissing is gegeven door mr. U. van Houten, voorzitter, en mrs. M.M. Verhoeven en M.H. van der Lecq, leden, in tegenwoordigheid van de griffier en in het openbaar uitgesproken op 6 september 2024. (PS)
      
      
      
      
        de griffier					de voorzitter
      
      
      
      
      
      
      
      
      
        Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.