ECLI:NL:RBGEL:2024:4747, Rechtbank Gelderland, 19-07-2024, C/05/438592 / JE RK 24-737
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2024-07-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Vervangende toestemming voor de aanvraag van een reisdocument. Art. 36 Paspoortwet. De kinderrechter verleent de vervangende toestemming aan de gecertificeerde instelling (GI), maar heeft in een andere en gelijktijdig behandelde procedure de betrokken GI ook vervangen (art. 1:259 BW). De kinderrechter verleent daarom de vervangende toestemming tevens aan de nieuwe GI.

RECHTBANK GELDERLAND 
    
    
      Familie- en Jeugdrecht
    
    
    
      Locatie Arnhem 
    
    
    
      Zaaknummer: C/05/438592 / JE RK 24-737
      Datum uitspraak: 19 juli 2024
    
    
    
      
        Beschikking van de kinderrechter over vervangende toestemming ten behoeve van de aanvraag van een reisdocument
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de gecertificeerde instelling Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering, gevestigd te Arnhem,
      hierna te noemen de GI, 
    
    
    
      over
    
    
    
      
        
          [de minderjarige]
        , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] ,
      hierna te noemen [de minderjarige] .
    
    
    
      De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
    
    
    
      
        
          [naam moeder]
        ,
      hierna te noemen de moeder,
      wonende in [woonplaats] ,
    
    
    
      
        
          [naam vader]
        ,
      hierna te noemen de vader,
      wonende in [woonplaats] ,
      advocaat mr. J.E. Kremer te Nijmegen.	
    
    
  
  
    
      1Het verloop van de procedure
    
    
      1.1.
      De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in haar beoordeling:
      
      
        - het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 15 juli 2024.
      
      
    
    
      1.2.
      De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 18 juli 2024. Daarbij waren aanwezig:
      - de vader met zijn advocaat;
      - twee vertegenwoordigers van de GI. 
      
    
    
      1.3.
      De zaak is gelijktijdig behandeld met de zaak met zaakgegevens: C/05/436824 / JE RK 24-606 over de verlenging ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing en vervanging van de gecertificeerde instelling.
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.
      De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [de minderjarige] .
      
    
    
      2.2.
      
        [de minderjarige] verblijft in een pleeggezin.
      
    
    
      2.3.
      De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 1 augustus 2023 [de minderjarige] onder toezicht gesteld tot 1 augustus 2024.
      
    
    
      2.4.
      De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 21 februari 2024 de machtiging verlengd [de minderjarige] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een voorziening voor pleegzorg tot 1 augustus 2024.
      
    
  
  
    
      3Het verzoek
    
    
      3.1.
      De GI verzoekt de kinderrechter vervangende toestemming te verlenen voor de afgifte van een Nederlands reisdocument (een paspoort) ten behoeve van [de minderjarige] en om de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. [de minderjarige] heeft namelijk nog geen paspoort of ID kaart. Behalve voor identificatie is dit ook nodig omdat de pleegouders met [de minderjarige] op vakantie willen gaan.
      
    
  
  
    
      4De standpunten
    
    
      4.1.
      De vader heeft tijdens de mondelinge behandeling aangegeven dat hij instemt met toewijzing van het verzoek.  
      
    
  
  
    
      5De beoordeling
    
    
      5.1.
      De kinderrechter kan op grond van artikel 36 lid 1 van de Paspoortwet vervangende toestemming verlenen aan de GI voor de aanvraag van een reisdocument voor een minderjarige. Dit kan indien één of beide personen die het gezag over de minderjarige uitoefenen, weigeren om toestemming te geven. De kinderrechter moet daar dan een beslissing over nemen die volgens hem in het belang van het kind is. In dit geval vindt de kinderrechter het in het belang van [de minderjarige] dat hij een reisdocument krijgt, niet alleen ter identificatie, maar ook zodat hij op vakantie kan met zijn pleegouders. De kinderrechter ziet ook geen belang van de ouders dat zwaarder weegt dan dit belang van [de minderjarige] .
      
    
    
      5.2.
      De kinderrechter verleent daarom toestemming aan de GI voor de aanvraag van een Nederlands reisdocument voor [de minderjarige] en vervangt daarmee de noodzakelijke toestemming van de gezaghebbende ouder(s). In de beschikking van 19 juli 2024 met zaakgegevens: C/05/436824 / JE RK 24-606 heeft de kinderrechter beslist tot vervanging van de GI. Om die reden wordt de vervangende toestemming eveneens verleend aan de opvolgende gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering.
      
      
      
      
      
    
  
  
    
      6De beslissing
    
    
      De kinderrechter:
    
    
    
      6.1.
      
        verleent de gecertificeerde instelling Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering, gevestigd te Arnhem, dan wel de opvolgende gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering, vervangende toestemming om een Nederlands reisdocument aan te vragen voor het kind:
         [de minderjarige], geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats]
        daarmee vervangende de noodzakelijke toestemming van de gezaghebbende ouders, voor zover zij die niet verlenen;
      
      
    
    
      6.2.
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2024 door mr. F.G. van Arem, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. G. Vlemmings als griffier.
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
          
        
      
      
      
        Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
      
      
        
          door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
        
        
          door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
        
      
      Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden.