ECLI:NL:RBZWB:2024:5235, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25-06-2024, 10553085 \ MB VERZ  23-813
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2024-06-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
    Team strafrecht
    
    
      Zittingsplaats Tilburg
    
    
    
      zaaknummer.: 	 10553085 \ MB VERZ  23-813
      CJIB-nummer: 	 9062 5422 4295 9966
      uitspraakdatum: 25 juni 2024
    
    
    
      
        proces-verbaal van de zitting en uitspraak op een beroep op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
      
    
    
    
      in de zaak van
      naam		: [betrokkene]
      adres		: [adres]
      woonplaats	: [woonplaats] 
      hierna: betrokkene
    
    
  
  
    Verloop van de procedure
    Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
    
    
      De zaak is behandeld op de zitting van 25 juni 2024. Namens de officier van justitie is verschenen mr. D. Hoveijn (hierna: zittingsvertegenwoordiger). Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.
    
    
  
  
    Standpunten
    De gedraging waarvoor de boete is opgelegd luidt, kort omschreven: rijden op het trottoir, voetpad, fietspad, fiets/bromfietspad of het ruiterpad (niet de rijbaan gebruiken) op 6 juli 2021 op de Nieuwlandstraat te Tilburg. 
    
    
      Betrokkene heeft in het beroepschrift samengevat aangevoerd dat de officier van justitie ten onrechte heeft geoordeeld dat het administratief beroep niet-ontvankelijk was. Betrokkene stelt binnen de termijn beroep te hebben ingesteld, maar heeft van het CVOM vernomen dat dit niet was ontvangen. Hierop heeft betrokkene opnieuw beroep ingesteld. 
    
    
    
      De zittingsvertegenwoordiger heeft verzocht het beroep niet-ontvankelijk te verklaren wegens het ontbreken van procesbelang. De officier van justitie heeft immers eerder al besloten de beschikking alsnog te vernietigen. 
    
    
  
  
    Overwegingen
    De kantonrechter constateert dat de officier van justitie op 21 april 2023 heeft besloten de beschikking alsnog te vernietigen. Gelet hierop heeft betrokkene geen belang meer bij een inhoudelijke beslissing op het beroepschrift. 
    
    
      Het beroep wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard. Dit betekent dat de kantonrechter het beroep verder niet inhoudelijk kan beoordelen.
      
        Beslissing
      
      De kantonrechter verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. S.W.M. Speekenbrink, kantonrechter, bijgestaan door de griffier K. Verdult, en in het openbaar uitgesproken op 25 juni 2024. 
    
    
    
    
    
    
    
    
      Tegen deze beslissing is geen hoger beroep mogelijk.
    
    
    
      Datum verzending: