ECLI:NL:OGEAC:2025:327, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 05-06-2025, CUR202501030
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao — Uitspraak 
Datum: 2025-06-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Familiezaak. Tussenbeschikking. Ondercuratelestelling. Benoeming deskundige.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO 
    zaaknummer: CUR202501030
    
    
      Beschikking van 5 juni 2025 
    
    
    
      op het verzoek van:
      
        
        [Verzoeker],
      
      wonende in [woonplaats],
      verzoeker,
      gemachtigde: mr. C.S.F. Marshall,
    
    
    
      tot de ondercuratelestelling van:
      
        [Betrokkene]
      
      geboren op [datum] 1941 op [woonplaats],
      betrokkene,
    
    
    
      als belanghebbenden worden aangemerkt:
    
    1. [Belanghebbende 1],
    wonende in [woonplaats],
    2) [ [Belanghebbende 2],
    
      wonende in [woonplaats],
      zijnde de kinderen van betrokkene.
    
    
  
  
    
      1Het verloop van de procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          het verzoekschrift met producties, ingediend op 28 maart 2025;
        
        
          nadere producties (6 t/m 11) zijdens verzoeker, ingediend op 20 mei 2025;
        
        
          het verweerschrift met producties, ingediend op 22 mei 2025;
        
        
          akte eiswijziging zijdens verzoeker, ingediend op 22 mei 2025; 
        
        
          de mondelinge behandeling van 22 mei 2025, waarbij aanwezig waren: verzoeker, bijgestaan door zijn gemachtigde, en belanghebbende sub 2 via whatsappverbinding, bijgestaan door haar gemachtigde.
        
      
      
    
    
      1.2.
      De uitspraak is bepaald op vandaag.
      
      
    
  
  
    
      2Het verzoek en de beoordeling
    
      2.1.
      Verzoeker is de zoon van betrokkene. Hij heeft het gerecht primair verzocht om betrokkene onder curatele te stellen en hem tot curator te benoemen en subsidiair dat het gerecht overgaat tot instelling van bewind over de goederen van betrokkene, indien daartoe aanleiding bestaat, tevens tot instelling van mentorschap, met benoeming van een geschikte persoon tot bewindvoerder als ook als mentor. 
      
    
    
      2.2.
      Verzoeker heeft overgelegd een verslag van psycholoog M. Albertoe, van 5 februari 2025, waarin staat dat betrokkene voor haar hartaccident (CVA) op 24 oktober 2024 al opvallend vergeetachtig was en dat dit vanaf de dag van haar CVA aanzienlijk is verslechterd en dat betrokkene niet compos mentis is en niet in staat is haar eigen belangen te behartigen. 
      
    
    
      2.3.
      Namens belanghebbende sub 2 wordt betwist dat er gronden zijn om betrokkene onder curatele te stellen dan wel een bewind over haar goederen in te stellen. Belanghebbende sub 2 heeft een verklaring van huisarts, dr. E. Jacobus, van 6 maart 2025 overgelegd, waarin staat dat betrokkene compos mentis is. 
      
    
    
      2.4.
      Op grond van artikel 1:378 lid 1 sub a van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan een meerderjarige door de rechter onder curatele worden gesteld wegens een geestelijke stoornis, waardoor deze, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen.
      
    
    
      2.5.
      Het gerecht acht zich thans onvoldoende ingelicht om te kunnen beslissen op het verzoek. Het gerecht ziet dan ook aanleiding een deskundige te benoemen om zich uit te laten over de vraag of bij betrokkene sprake is van een geestelijk stoornis, waardoor betrokkene, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is om of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen. Het gerecht ziet vooralsnog geen aanleiding tot benoeming van twee deskundigen met verschillende disciplines, zoals door verzoeker verzocht. 
      
    
    
      2.6.
      De zaak zal op dit punt dan ook worden verwezen naar de rolzitting van dinsdag 24 juni 2025 om 9:00 uur voor indiening deskundigenrapport en vervolgens naar de zitting van vrijdag 27 juni 2025 om 11.00 uur voor voortzetting van de behandeling. 
      
    
    
      2.7.
      Het gerecht zal verder iedere beslissing aanhouden. Dat geldt ook voor het ter zitting gedane verzoek van verzoeker om een provisionele bewindvoerder te benoemen. 
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    Het gerecht:
    
      3.1.
      benoemt als deskundige mevrouw E. Doejaaren, Specialist Ouderengeneeskunde, teneinde een rapport op te maken als bedoeld in rechtsoverweging 2.5;
    
    
      3.2.
      verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 24 juni 2025 om 9:00 uur voor indiening deskundigenrapport, zoals overwogen in rechtsoverweging 2.5;
    
    
      3.3.
      verwijst de zaak voor voortzetting behandeling naar de zitting van donderdag 27 juni 2025 om 11.00 uur;
    
    
      3.4.
      houdt iedere verdere beslissing aan;
      
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. M.E.B. de Haseth, rechter, en op 5 juni 2025 in het openbaar uitgesproken, in aanwezigheid van de griffier.