ECLI:NL:RBGEL:2024:4693, Rechtbank Gelderland, 17-07-2024, C/05/437326 / HA ZA 24-315
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2024-07-17 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Verstekvonnis. Gevorderde informatiekosten (uittreksel Handelsregister) deels toewijsbaar.

vonnis
    RECHTBANK GELDERLAND
    
    
      Team kanton en handelsrecht
    
    
    
      Zittingsplaats Arnhem
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/05/437326 / HA ZA 24-315
    
    
    
      
        Vonnis van 17 juli 2024
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        BOOOM DIGITAL B.V.,
      gevestigd te Arnhem,
      eiseres,
      advocaat mr. A.A. Bart te Veenendaal, 
    
    
    
      tegen
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        THEATER DIEREN B.V.,
      gevestigd te Doesburg,
      gedaagde,
      niet verschenen.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          de dagvaarding;
        
        
          het tegen gedaagde verleende verstek.
        
      
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
      2.1.
      Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor zover hierna anders wordt overwogen. Het gevorderde zal als volgt worden toegewezen.
      
    
    
      2.2.
      
        In randnummer 9 van de dagvaarding heeft eiseres vermeld dat haar totale vordering 
        € 31.632,82 bedraagt. Dit omvat volgens haar ook ‘Kosten Derden (extracten, deurwaarder, etc.)’, ter grootte van € 11,00. Onder het kopje ‘KOSTEN EXTRACTEN’ (randnummer 12 van de dagvaarding) heeft eiseres vermeld dat zij - in verband met het opvragen van een uittreksel van de Kamer van Koophandel - € 11,00 vordert. Voor zover eiseres bedoelt om meer dan (eenmaal) € 11,00 aan informatiekosten te vorderen, is deze vordering bij gebreke van voldoende onderbouwing niet toewijsbaar. 
      
      
    
    
      2.3.
      Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
      - dagvaarding	€ 	115,22
      - informatiekosten	€	11,00
      - griffierecht	€	2.889,00
      - salaris advocaat	€	786,00 (1,0 punt × tarief € 786,00)
      Totaal	€ 	3.801,22.
      
    
    
      2.4.
      De gevorderde veroordeling in de nakosten is in het kader van deze procedure slechts toewijsbaar voor zover deze kosten op dit moment reeds kunnen worden begroot. De nakosten zullen dan ook worden toegewezen op de wijze zoals in de beslissing vermeld.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      3.1.
      veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 26.651,46, vermeerderd met de contractuele rente van 1,5% per maand of gedeelte daarvan over het toegewezen bedrag met ingang van 27 mei 2024 tot de dag van volledige betaling,
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 1.546,44 aan contractuele rente, berekend tot 27 mei 2024,
      
    
    
      3.3.
      
        veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 3.423,92,
        aan buitengerechtelijke incassokosten,
      
      
    
    
      3.4.
      veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 3.801,22,
      
    
    
      3.5.
      veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 178,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 92,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak,
      
    
    
      3.6.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
      
    
    
      3.7.
      wijst af het meer of anders gevorderde.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. G.F. van den Berg en in het openbaar uitgesproken op 17 juli 2024.