ECLI:NL:RVS:2024:1087, Raad van State, 18-03-2024, 202206170/1/V3
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2024-03-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. S. Thelosen, advocaat te Amsterdam, heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 5 oktober 2022, in zaak nr. NL22.16089. De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid heeft een nader stuk ingediend. De vreemdeling heeft het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling bestuursrechtspraak verzocht om de staatssecretaris te veroordelen in de bij hem opgekomen proceskosten.

202206170/1/V3.
    Datum uitspraak: 18 maart 2024
    AFDELING
    BESTUURSRECHTSPRAAK
    Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) op het verzoek van:
    [de vreemdeling],
    verzoeker,
    om proceskostenveroordeling in geval van intrekking van het hoger beroep (artikel 8:75a van de Awb).
    Procesverloop
    De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. S. Thelosen, advocaat te Amsterdam, heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 5 oktober 2022, in zaak nr. NL22.16089.
    De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid heeft een nader stuk ingediend.
    De vreemdeling heeft het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht om de staatssecretaris te veroordelen in de bij hem opgekomen proceskosten.
    De staatssecretaris heeft verweer gevoerd tegen het verzoek om proceskostenveroordeling.
    Bij brief van 24 november 2023 heeft de vreemdeling daarop gereageerd.
    Overwegingen
    1.       De rechtbank heeft geoordeeld dat de staatssecretaris niet tijdig een besluit heeft genomen op de asielaanvraag van de vreemdeling. Zij heeft de staatssecretaris opgedragen dit alsnog te doen en hem veroordeeld tot het betalen van een proceskostenvergoeding. Op 29 november 2022 heeft de staatssecretaris per brief meegedeeld dat hij bij besluit van 28 november 2022 de aanvraag heeft toegewezen. In reactie op de brief heeft de vreemdeling zijn hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig een verzoek gedaan om de staatssecretaris met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de proceskosten te veroordelen. Daarvoor kan aanleiding bestaan als de staatssecretaris aan de vreemdeling tegemoet is gekomen of als het belang anderszins door zijn toedoen is vervallen (uitspraak van de Afdeling van 5 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1855).
    2.       De staatssecretaris heeft binnen de door de rechtbank gestelde termijn het besluit van 28 november 2022 genomen. Om die reden is de staatssecretaris met dat besluit niet tegemoetgekomen aan de vreemdeling als bedoeld in artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb. Verder is het belang bij een uitspraak op het hoger beroep van de vreemdeling ook niet anderszins door toedoen van de staatssecretaris vervallen.
    3.       Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.
    Beslissing
    De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
    wijst het verzoek af.
    Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Schippers, griffier.
    w.g. Sevenster
    lid van de enkelvoudige kamer
    w.g. Schippers
    griffier
    Uitgesproken in het openbaar op 18 maart 2024
    873-1023