ECLI:NL:RBGEL:2024:6376, Rechtbank Gelderland, 19-09-2024, C/05/440704 / FA RK 24-2922
Rechtbank Gelderland — Uitspraak 
Datum: 2024-09-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: provisionele voorziening. Schriftelijk (zonder zitting) op beslist. Moeder onderbouwd niet waarom een beslissing in de bodemprocedure over uitbreiding omgang niet kan worden afgewacht

beschikking
    
    
    
      
        RECHTBANK GELDERLAND
      
    
    
    
      Familie- en jeugdrecht
    
    
    
      Zittingsplaats Arnhem
    
    
    
      Zaakgegevens:	C/05/440704 / FA RK 24-2922
      Datum uitspraak:	19 september 2024
      
      
        beschikking provisionele voorziening
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [naam moeder]
        , hierna de moeder,
      wonende te [woonplaats] ,
      advocaat mr. E.N. Mulder te Nijkerk
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [naam vader]
        , hierna de vader,
      wonende te [woonplaats] .
    
    
  
  
    
      1Het verloop van de procedure
    
    
      1.1.
      
        Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
        -	het verzoekschrift van de moeder, ingekomen op 27 augustus 2024.
      
      
    
    
      1.2.
      De rechtbank neemt een beslissing over het provisionele verzoek op basis van de stukken, dus zonder mondelinge behandeling.
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.
      Partijen zijn met elkaar getrouwd geweest. Bij beschikking van de rechtbank Limburg van 31 maart 2022 is de echtscheiding uitgesproken. Het huwelijk is op 19 april 2022 ontbonden door inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand. 
      
    
    
      2.2.
      Partijen hebben samen drie minderjarige kinderen:
      
        
          
            
              [kind 1]
            , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] ,
        
        
          
            
              [kind 2]
            , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] ,
        
        
          
            
              [kind 3]
            , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] .
        
      
      Partijen zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag. De kinderen wonen bij de moeder.
      
    
    
      2.3.
      In het ouderschapsplan dat deel uitmaakt van de echtscheidingsbeschikking hebben partijen (onder andere) de volgende afspraken vastgelegd over de kinderen: 
      
        
          de kinderen hebben hun hoofdverblijfplaats bij de moeder,
        
        
          
            [kind 1] en [kind 2] verblijven om de week 1 nacht in het weekend bij de vader. De ouders bellen rond 22.00 uur om vast te stellen dat het met de vader en de kinderen goed gaat om de nacht door te brengen. De moeder brengt de kinderen op vrijdag rond half zes voor het avondeten naar de vader en de vader brengt de kinderen op zaterdag rond 17.00 uur terug,
        
        
          
            [kind 3] blijft nog niet bij de vader slapen en is een dag per weekend bij de vader. 
        
      
    
  
  
    
      3Het verzoek
    
    
      3.1.
      
        De moeder verzoekt, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
        
          Als provisioneel verzoek
        
        I. een voorlopige zorgregeling te bepalen waarbij de kinderen om de week het weekend bij de vader verblijven van vrijdag 17.30 uur tot zondag 17.30 uur, althans een regeling die de rechtbank juist acht,
        II. te bepalen dat de vader een dwangsom verbeurt van € 100 per dag of dagdeel dat hij de zorgregeling niet nakomt tot een maximum van € 10.000 althans een dwangsom die de rechtbank redelijk en passend acht.
        
          In de bodemprocedure
        
        I. een voorlopige zorgregeling te bepalen waarbij de kinderen om de week het weekend bij de vader verblijven van vrijdag 17.30 uur tot zondag 17.30 uur, althans een regeling die de rechtbank juist acht,
        II. te bepalen dat de vader een dwangsom verbeurt van € 100 per dag of dagdeel dat hij de zorgregeling niet nakomt tot een maximum van € 10.000 althans een dwangsom die de rechtbank redelijk en passend acht.
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      
        Provisionele voorziening
      
    
    
      4.1.
      De rechtbank zal de moeder niet-ontvankelijk verklaren in haar verzoek om een provisionele voorziening te treffen. De rechtbank zal uitleggen waarom.
      
    
    
      4.2.
      De moeder vraagt om een spoedmaatregel voor de duur van de procedure, ook wel een ‘voorlopige voorziening’ of een ‘provisionele voorziening’ genoemd (artikel 223 Rv). De rechtbank kan alleen een provisionele voorziening treffen als is voldaan aan een aantal wettelijke vereisten. Een van die vereisten is dat van de moeder niet kan worden verlangd om een beslissing in de bodemprocedure af te wachten.
      
    
    
      4.3.
      De moeder stelt dat de vader inmiddels stabiel is, een stabiele relatie heeft en de kinderen in elk geval om het weekend een heel weekend bij zich kan hebben. Volgens haar wil de vader de regeling niet uitbreiden, omdat hij slechts twee slaapkamers heeft. De moeder betwist dat dit een belemmering vormt. De moeder heeft de ondersteuning van de vader nodig in de zorg voor de kinderen. Zij en haar netwerk raken overbelast. Er is hulpverlening ingezet vanuit Samen Leren Leven om het contact tussen de vader en de kinderen te herstellen en dat is goed verlopen. 
      
    
    
      4.4.
      De rechtbank zal de moeder niet-ontvankelijk verklaren in haar provisionele verzoek. Zij heeft onvoldoende gesteld en onderbouwd dat niet van haar verwacht kan worden om een beslissing in de bodemprocedure af te bouwen. Zij stelt dat de weekendregeling moet worden uitgebreid van één naar twee overnachtingen, zodat zij voldoende tijd heeft om weer op te laden. De rechtbank acht dit onvoldoende reden om met voorrang op het verzoek te beslissen.  
      
      
      
        
          De bodemprocedure
        
      
    
    
      4.5.
      De mondelinge behandeling voor de bodemprocedure (C/05/440493 / FA RK 24-2860) wordt nog gepland. Partijen zullen nog een uitnodiging voor de mondelinge behandeling ontvangen.
    
  
  
    
      5De beslissing
    
    
      De rechtbank: 
    
    
    
      5.1.
      verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar provisionele verzoek.
      
      
        
          
          
          
          
            
              
                Deze beschikking is gegeven door mr D.S.M. Bak, (kinder)rechter, in tegenwoordigheid van mr. M. Cox-Weber als griffier en in het openbaar uitgesproken op 19 september 2024.
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                
              
              
                
              
              
                
              
            
            
              
                Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:
                -	door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
                -	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
                Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.