ECLI:NL:RBROT:2022:6574, Rechtbank Rotterdam, 21-07-2022, 9895391 \ VV EXPL 22-206
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-07-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Kort geding. Loonvordering.

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 9895391 \ VV EXPL 22-206
    
    
    
      datum uitspraak: 21 juni 2022
    
    
    
      
        Vonnis van de kantonrechter
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [eiser]
        ,
      wonende te [woonplaats gedaagde],
      eiseres, 
      gemachtigde: mr. I.J. van Meggelen te Spijkenisse,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        Installatiebedrijf De Eilanden B.V.,
      gevestigd te Goedereede,
      gedaagde, 
      die niet vertegenwoordigd is.
    
    
    
      Partijen worden hierna ‘[eiser]’ en ‘Installatiebedrijf De Eilanden’ genoemd.
    
    
  
  
    
      1. De procedure
    
    
      1.1.
      De kantonrechter heeft kennis genomen van de dagvaarding van 10 juni 2022, met producties 1 tot en met 9.
      
    
    
      1.2.
      De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 20 juni 2022. [eiser] is in persoon verschenen, tezamen met haar zus en peetouder en bijgestaan door haar gemachtigde mr. Van Meggelen. Namens Installatiebedrijf De Eilanden is, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niemand verschenen, terwijl van haar (of haar gemachtigde) ook geen bericht van verhindering was ontvangen. [eiser] is in de gelegenheid gesteld haar stellingen nader toe te lichten. Van hetgeen ter zitting is besproken, heeft de griffier aantekeningen gemaakt. 
      
    
  
  
    
      2. Het geschil
    
    
      2.1.
      
        [eiser] eist samengevat:
      
        
          Installatiebedrijf De Eilanden te veroordelen aan haar te betalen € 4.500,- aan brutoloon over de maanden april en mei 2022;
        
        
          de wettelijke verhoging van € 2.250,-, het vakantiegeld van € 360,- en de wettelijke rente over het hiervoor gevorderde bedrag; 
        
        
          afgifte van loonstroken;
        
        
          Installatiebedrijf De Eilanden te veroordelen in de proceskosten met rente en nakosten;
        
        
          het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
        
      
      
    
    
      2.2.
      
        [eiser] baseert haar vorderingen samengevat op het volgende. Op basis van de arbeidsovereenkomst moet Installatiebedrijf De Eilanden salaris aan [eiser] betalen. Op 26 maart 2022 heeft [eiser] zich ziekgemeld. Installatiebedrijf De Eilanden heeft nagelaten het salaris over de maanden april en mei 2022 te betalen. Omdat de ziekmelding kennelijk niet is doorgezet naar het UWV, heeft [eiser] ook geen ziektewetuitkering ontvangen. Vanwege de uitgebleven betaling moet Installatiebedrijf De Eilanden een verhoging van 50% betalen over het salaris van de maanden april en mei 2022 (artikel 7:625 BW). Daarnaast dient Installatiebedrijf De Eilanden aan [eiser] loonstroken (hierna: bruto/netto-specificaties) te verstrekken. Voorts moet Installatiebedrijf De Eilanden het vakantiegeld over de maanden april en mei 2022 voldoen, te weten € 360,- en de wettelijke rente. Ten slotte is Installatiebedrijf De Eilanden de proceskosten met rente en de nakosten verschuldigd.
      
    
  
  
    
      3. De beoordeling
    
    
      
        verstek
      
    
    
      3.1.
      Bij het uitbrengen van de dagvaarding zijn alle bij de wet voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht genomen. Nu geen vertegenwoordiger of gemachtigde namens Installatiebedrijf De Eilanden op de mondelinge behandeling is verschenen, wordt tegen Installatiebedrijf De Eilanden verstek verleend.
      
      
        
          spoedeisend belang
        
      
    
    
      3.2.
      Uit de aard van de vordering blijkt het spoedeisend belang van [eiser] en in zoverre is zij ontvankelijk in haar vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening.
      
      
        
          de vorderingen
        
      
    
    
      3.3.
      
        In dit kort geding moet worden beoordeeld of aannemelijk is dat de vordering van [eiser] in een eventuele bodemprocedure een zodanige kans van slagen heeft dat, daarop vooruitlopend, toewijzing van de vordering in dit kort geding is gerechtvaardigd. Het navolgende is daarom niet meer dan een voorlopig oordeel over het geschil tussen partijen.
        Bij de beoordeling van de vordering wordt de inhoud van de processtukken en hetgeen eiseres op de mondelinge behandeling naar voren heeft gebracht in aanmerking genomen.
      
      
    
    
      3.4.
      Bij gebreke van verweer van de zijde van Installatiebedrijf De Eilanden wordt uitgegaan van de juistheid van de stellingen van [eiser]. De vordering komt de kantonrechter niet ongegrond of onrechtmatig voor, met inachtneming van het volgende.
      
    
    
      3.5.
      De vordering tot verstrekking van bruto/netto-specificaties wordt toegewezen over de maanden april en mei 2022, binnen een termijn van twee weken na betekening van dit vonnis.
      
      
        
          proceskosten
        
      
    
    
      3.6.
      Installatiebedrijf De Eilanden krijgt ongelijk en moet daarom de proceskosten betalen. Aangezien [eiser] op basis van een toevoeging procedeert, blijven de verschotten beperkt tot het verschuldigde griffierecht. De proceskosten worden tot aan deze uitspraak dan ook begroot op € 86,- aan verschotten (bestaande uit het verschuldigde griffierecht) en € 498,- aan salaris voor de gemachtigde van [eiser]. De over deze bedragen gevorderde wettelijke rente wordt toegewezen.
      
    
    
      3.7.
      De apart gevorderde nakosten worden toegewezen als in de beslissing vermeld, nu de proceskostenveroordeling hiervoor reeds een executoriale titel geeft en de kantonrechter van oordeel is dat de nakosten zich reeds vooraf laten begroten. 
      
      
        
          uitvoerbaarheid bij voorraad
        
      
    
    
      3.8.
      Dit vonnis wordt, zoals gevorderd, uitvoerbaar bij voorraad verklaard. 
      
    
  
  
    
      4. De beslissing 
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      4.1.
      verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagde Installatiebedrijf De Eilanden;
      
    
    
      4.2.
      veroordeelt Installatiebedrijf De Eilanden om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis aan [eiser] te betalen:
      
        
          € 5.400,- bruto aan achterstallig salaris over april en mei 2022; 
        
        
          de wettelijke verhoging van 50% ten bedrage van € 2.250,- over het onder a bedoelde achterstallige salaris;
        
        
          € 360,- aan vakantiegeld;
        
        
          e wettelijke rente in de zin van artikel 6:119 BW over het bedrag onder a vanaf het moment van opeisbaarheid tot aan de dag van algehele voldoening;
        
      
      
    
    
      4.3.
      veroordeelt Installatiebedrijf De Eilanden tot verstrekking van bruto/netto-specificaties over de maanden april en mei 2022 binnen twee weken na betekening van dit vonnis;
      
    
    
      4.4.
      veroordeelt Installatiebedrijf De Eilanden in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [eiser] vastgesteld op € 86,- aan verschotten en € 498,- aan salaris voor de gemachtigde, van welke bedragen het totaal rechtstreeks aan de gemachtigde van [eiser] moet worden betaald; vermeerderd met de wettelijke rente in de zin van artikel 6:119 BW ingaande veertien dagen na de datum van dit vonnis tot de dag der algehele voldoening; en indien Installatiebedrijf De Eilanden niet binnen veertien dagen na de datum van dit vonnis vrijwillig aan het vonnis heeft voldaan, begroot op € 124,- aan nasalaris;
      
    
    
      4.5.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      4.6.
      wijst af het méér of anders gevorderde.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. A.J.L.M. van der Wildt en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
        [46009]