ECLI:NL:RBOBR:2024:4476, Rechtbank Oost-Brabant, 27-09-2024, 11314250 \ CV EXPL  24-6697
Rechtbank Oost-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2024-09-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Kop/staart vonnis. Vakantiepark is een kort geding procedure gestart tegen negen bewoners van haar park. Inzet van de procedure is dat deze bewoners het vakantiepark moeten verlaten en het chalet moeten verwijderen.
        Na de zitting zijn met 3 bewoners afspraken gemaakt. In het vonnis wordt beslist dat deze gemaakte afspraken moeten worden nakomen.
        Voor de andere zes bewoners wordt in het vonnis beslist dat zij hun standplaats moeten verlaten, zij krijgen daarvoor 48 uur de tijd. Het chalet hoeven zij niet te verwijderen van de standplaats. De inhoudelijke motivering van het vonnis volgt later.

RECHTBANK 
      OOST-BRABANT
    
    
    
      Civiel recht
      Kantonrechter 
    
    
    
      Zittingsplaats Eindhoven
    
    
    
      Zaaknummer: 11314250 \ CV EXPL  24-6697
    
    
    
      
        Vonnis in kort geding van 27 september 2024
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        OOSTAPPEN VAKANTIEPARK PRINSENMEER B.V., 
      gevestigd in Asten ,
      eisende partij in conventie,
      verwerende partij in reconventie,
      hierna te noemen: Oostappen,
      gemachtigde: mr. D.Y.C.T. Gloudemans,
    
    
    
      tegen
    
    
  
  
    
      1 [gedaagde 1] , 
    
      wonend in [woonplaats] ,
      gedaagde partij in conventie,
      hierna te noemen: [gedaagde 1] , 
      procederend in persoon, 2. [gedaagde 2], 
      wonend in [woonplaats] ,
      gedaagde partij in conventie, 
      hierna te noemen: [gedaagde 2] ,
      procederend in persoon, 3. [gedaagde 3], 
      wonend in [woonplaats] ,
      gedaagde partij in conventie,
      hierna te noemen: [gedaagde 3] ,
      procederend in persoon, 4. [gedaagde 4], 
      wonend in [woonplaats] ,
      gedaagde partij in conventie,
      hierna te noemen: [gedaagde 4] ,
      procederend in persoon, 5. [gedaagde 5], 
      wonend in [woonplaats] ,
      gedaagde partij in conventie,
      hierna te noemen: [gedaagde 5] ,
      gemachtigde: mr. D.W. Blokland6. [gedaagde 6], 
      wonend in [woonplaats] ,
      gedaagde partij in conventie, 
      hierna te noemen: [gedaagde 6] ,
      procederend in persoon, 7. [gedaagde 7], 
      wonend in [woonplaats] ,
      gedaagde partij in conventie,
      hierna te noemen: [gedaagde 7] ,
      procederend in persoon,8. [gedaagde 8], 
      wonend in [woonplaats] ,
      gedaagde partij in conventie,
      eisende partij in reconventie,
      hierna te noemen: [gedaagde 8] , 
      procederend in persoon,9. [gedaagde 9], 
      wonend in [woonplaats] ,
      gedaagde partij in conventie,
      hierna te noemen: [gedaagde 9] ,
      procederend in persoon.
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - de dagvaarding met producties 1 t/m 29, 
      - de conclusie van antwoord van [gedaagde 8] , tevens houdende een eis in reconventie, met producties 1 t/m 11,
      - de verklaring van de deurwaarder van 20 september 2024,
      - de akte overlegging producties 30 t/m 49 aan de zijde van Oostappen, 
      - het nieuwsbericht van Omroep Brabant van 24 september 2024 aan de zijde van Oostappen,
      - de akte overlegging productie 1 aan de zijde van [gedaagde 5] , - de mondelinge behandeling van 25 september 2024, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt,
      - de foto’s die ter zitting door Oostappen zijn overgelegd, - de spreekaantekeningen van mr. Gloudemans, tevens houdende een wijziging van eis ten aanzien van [gedaagde 4] , - de spreekaantekeningen van mr. Blokland, 
      - de spreekaantekeningen van [gedaagde 3] met producties 1 t/m 8, alsook de volmacht waarin zij [A] machtigt om gedurende de mondelinge behandeling namens haar te spreken.
      
    
    
      1.2.
      
        Aan het einde van de mondelinge behandeling hebben partijen aangegeven dat zij gaan proberen met elkaar een minnelijke regeling te treffen. Op 26 september 2024 heeft de advocaat van Oostappen de kantonrechter laten weten dat met [gedaagde 1] , [gedaagde 2] en [gedaagde 9] een regeling is getroffen. Voor deze drie gedaagden wijzigt Oostappen haar eis in die zin dat zij nakoming van de gemaakte afspraken vordert. [gedaagde 1] , [gedaagde 2] en [gedaagde 9] stemmen in met deze eiswijziging.
        Met [gedaagde 3] , [gedaagde 4] , [gedaagde 5] , [gedaagde 6] , [gedaagde 7] en [gedaagde 8] is geen regeling getroffen. Voor deze zes gedaagden handhaaft Oostappen haar vorderingen.
      
      
    
    
      1.3.
      Ten slotte is in verband met de spoedeisendheid van de zaak bepaald dat vandaag uitspraak wordt gedaan in een kop / staart vonnis. De feiten en de motivering waarop de in dit vonnis te geven beslissing steunt, zullen op korte termijn volgen. 
      
    
  
  
    
      2De beslissing
    
    
      De kantonrechter
    
    
    
      
        in conventie
      
    
    
      2.1.
      veroordeelt Oostappen en [gedaagde 1] tot nakoming van de afspraken zoals vastgelegd in de mail van 25 september 2024 om 8:32:59 PM,
      
    
    
      2.2.
      veroordeelt Oostappen en [gedaagde 2] tot nakoming van de afspraken zoals vastgelegd in de mail van 25 september 2024 om 20:33 uur,
      
    
    
      2.3.
      veroordeelt [gedaagde 3] om met al degenen die zich daarin of daarop bevinden, binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de onroerende zaak met accommodatienummer [nummer 1] , gelegen te ( [postcode] ) [plaats] aan [adres] , volledig en behoorlijk te verlaten en vervolgens verlaten te houden, op straffe van verbeurte van een direct opeisbare dwangsom van € 5.000,00 voor iedere overtreding hiervan, tot een maximum van € 50.000,00 is bereikt,
      
    
    
      2.4.
      veroordeelt [gedaagde 4] om met al degenen die zich daarin of daarop bevinden, binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de onroerende zaak met accommodatienummer [nummer 2] , dan wel met accommodatienummer [nummer 3] , dan wel met het accommodatienummer waarop [gedaagde 4] zich feitelijk bevindt, gelegen te ( [postcode] ) [plaats] aan [adres] , volledig en behoorlijk te verlaten en vervolgens verlaten te houden, op straffe van verbeurte van een direct opeisbare dwangsom van € 5.000,00 voor iedere overtreding hiervan, tot een maximum van € 50.000,00 is bereikt,
      
    
    
      2.5.
      veroordeelt [gedaagde 5] om met al degenen die zich daarin of daarop bevinden, binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de onroerende zaak met accommodatienummer [nummer 4] , gelegen te ( [postcode] ) [plaats] aan [adres] , volledig en behoorlijk te verlaten en vervolgens verlaten te houden, op straffe van verbeurte van een direct opeisbare dwangsom van € 5.000,00 voor iedere overtreding hiervan, tot een maximum van € 50.000,00 is bereikt,
      
    
    
      2.6.
      veroordeelt [gedaagde 6] om met al degenen die zich daarin of daarop bevinden, binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de onroerende zaak met accommodatienummer [nummer 5] , gelegen te ( [postcode] ) [plaats] aan [adres] , volledig en behoorlijk te verlaten en vervolgens verlaten te houden, op straffe van verbeurte van een direct opeisbare dwangsom van € 5.000,00 voor iedere overtreding hiervan, tot een maximum van € 50.000,00 is bereikt, 
      
    
    
      2.7.
      veroordeelt [gedaagde 7] om met al degenen die zich daarin of daarop bevinden, binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de onroerende zaak met accommodatienummer [nummer 6] , gelegen te ( [postcode] ) [plaats] aan [adres] , volledig en behoorlijk te verlaten en vervolgens verlaten te houden, op straffe van verbeurte van een direct opeisbare dwangsom van € 5.000,00 voor iedere overtreding hiervan, tot een maximum van € 50.000,00 is bereikt, 
      
    
    
      2.8.
      veroordeelt [gedaagde 8] om met al degenen die zich daarin of daarop bevinden, binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de onroerende zaak met accommodatienummer [nummer 7] , gelegen te ( [postcode] ) [plaats] aan [adres] , volledig en behoorlijk te verlaten en vervolgens verlaten te houden, op straffe van verbeurte van een direct opeisbare dwangsom van € 5.000,00 voor iedere overtreding hiervan, tot een maximum van € 50.000,00 is bereikt, 
      
    
    
      2.9.
      veroordeelt Oostappen en [gedaagde 9] tot nakoming van de afspraken zoals vastgelegd in de mail van 25 september 2024 om 20:36 uur,
      
    
    
      2.10.
      veroordeelt [gedaagde 3] , [gedaagde 4] , [gedaagde 5] , [gedaagde 6] , [gedaagde 7] en [gedaagde 8] hoofdelijk in de proceskosten aan de kant van Oostappen van € 808,00  (te weten het griffierecht, salaris gemachtigde en nakosten) en veroordeelt hen daarnaast ieder afzonderlijk tot betaling van € 112,99 (te weten de kosten dagvaarding), te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als zij niet tijdig aan de veroordelingen voldoen en het vonnis daarna wordt betekend,
      
    
    
      2.11.
      veroordeelt [gedaagde 3] , [gedaagde 4] , [gedaagde 5] , [gedaagde 6] , [gedaagde 7] en [gedaagde 8] hoofdelijk tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten en ieder afzonderlijk tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de kosten dagvaarding, als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,
      
    
    
      2.12.
      wijst het meer of anders gevorderde af,
      
      
        
          in reconventie
        
      
      
    
    
      2.13.
      wijst de vorderingen van [gedaagde 8] af,
      
    
    
      2.14.
      veroordeelt [gedaagde 8] in de proceskosten aan de kant van Oostappen van € 271,50, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde 8] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
      
      
        
          in zowel conventie als reconventie
        
      
      
    
    
      2.15.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. E.C Zandman en in het openbaar uitgesproken op 27 september 2024.