Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de staatssecretaris van Justitie over het bericht 'tbs'er plotseling op straat' (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2007-2008, pag. 5554-5557

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

14-05-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

nr. 79, pagina 5554-5557

22-04-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de staatssecretaris van Justitie over het bericht 'tbs'er plotseling op straat' (mondelinge vragenuur)Pagina 5554-5557
Stemming over een motie, ingediend bij het spoeddebat over de visumverlening door Sudan, te weten de motie-Brinkman over het eisen van excuses van de regering van Sudan (29521, nr. 67)Pagina 5569-5569
Stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over de personele problemen bij de Marechaussee, te weten: de motie-Haverkamp over aanpassing van de algemene maatregel van bestuur die ten grondslag ligt aan de tariefstelling op de luchthaven Schiphol (30176, nr. 13); de motie-Brinkman over de bezettingsgraad van de Koninklijke Marechaussee op Schiphol (30176, nr. 14)Pagina 5569-5569
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet toezicht accountantsorganisaties en Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, ter implementatie van richtlijn nr. 2006/43/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 17 mei 2006 betreffende de wettelijke controles van jaarrekeningen en geconsolideerde jaarrekeningen, tot wijziging van de Richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG van de Raad, en houdende intrekking van Richtlijn 84/253/EEG van de Raad (PbEU L 157) (31270)Pagina 5575-5587
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over genitale verminking, te weten: de motie-Arib over acties naar aanleiding van meldingen van genitale verminking (28345, nr. 66); de motie-Agema over de rol van het AMK bij opsporing en vervolging van genitale verminking (28345, nr. 67); de motie-Agema over het uitloven van tipgeld om genitale verminking op te sporen (28345, nr. 68)Pagina 5567-5567
Vragen van het lid Schippers (VVD) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de omvang van fraude in de zorg, het gebrek aan actie van zorgverzekeraars als patiënten aangeven dat de declaratie onjuist is en het feit dat patiënten geen afschrift ontvangen van de rekening/declaratie (mondelinge vragenuur)Pagina 5551-5554
Stemmingen over moties, ingediend bij debat over de betalingen aan Nederlanders in VN-dienst: motie-Boekestijn c.s. over terugbetaling huursuppletie (31200 V, nr. 102); motie-Boekestijn c.s. over toezending rapport van de VN (31200 V, nr. 103); motie-Boekestijn over advies over juridische houdbaarheid van suppletieregelingen (31200 V, nr. 104); motie-De Roon over het terugvorderen van ten onrechte ontvangen vergoedingen (31200 V, nr. 106); motie-Gill'ard c.s. over naleving VN-reglementen (31200 V, nr. 107)Pagina 5568-5569
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de overgang van het toezicht op de kwaliteit van de examinering van de beroepsopleidingen naar de Inspectie van het onderwijs (31321)Pagina 5566-5566
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 22 april 2008)Pagina 5557-5563
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over mensenrechten, te weten: de motie-De Roon over het recht van vrije meningsuiting (31263, nr. 11); de motie-Voordewind c.s. over het stopzetten van overheidssteun aan bedrijven die gebruikmaken van kinderarbeid (31263, nr. 12); de motie-Çörüz c.s. over de vestiging in Nederland van een antiterrorisme-instituut (31263, nr. 14); de gewijzigde motie-Çörüz c.s. over spoedige ratificatie van het Facultatief Protocol bij het VN-verdrag (31263, nr. 15)Pagina 5567-5568
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over beeldende kunst, te weten: de motie-Peters over het hanteren van inhoudelijke argumenten bij het decentraliseren van het rijksbudget (28989, nr. 71); de motie-Peters over versterking van de kwaliteit van het beeldendekunstonderwijs (28989, nr. 72); de motie-Van Leeuwen over de inzet van de Geldstroom beeldende kunst en vormgeving via de provincies (28989, nr. 73)Pagina 5565-5565
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 22 april 2008)Pagina 5603-5605
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet arbeid en zorg in verband met een uitkering aan zelfstandigen bij zwangerschap en bevalling en een verruiming van de periode voor deelname aan een vrijwillige verzekering in enkele socialezekerheidswetten (Wet zwangerschaps- en bevallingsuitkering zelfstandigen) (31366), en over de motie-Ulenbelt over de financiering van zwangerschaps- en bevallingsverloven (31366, nr. 14)Pagina 5566-5567
Presentie en opening (dinsdag 22 april 2008)Pagina 5547-5547
Stemmingen over moties, ingediend bij debat over evaluatie van de jeugdgezondheidszorg, te weten: motie-Langkamp/Agema over verlaging van de werkdruk in de jeugdgezondheidszorg (31200 XVI, nr. 133); motie-Langkamp over inzicht in het uniforme deel van het basistakenpakket in de jeugdgezondheidszorg (31200 XVI, nr. 134); motie-Langkamp over het aantal locaties van consultatiebureaus (31200 XVI, nr. 135); motie-Uitslag over zorg op maat van de professionals voor risicokinderen (31200 XVI, nr. 136)Pagina 5565-5566
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 april 2008 over verschillende onderwerpen rondom de politiePagina 5569-5572
Spoeddebat over de onderhandelingen tussen TNT Post en de vakbondenPagina 5598-5603
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het eindrapport 'Tijd voor Onderwijs' van de commissie Parlementair Onderzoek Onderwijsvernieuwingen (31007, nr. 6), te weten: de motie-Jan Jacob van Dijk c.s. over de constructieve bijdrage van het rapport aan het herstel van vertrouwen in het onderwijs (31007, nr. 15); de motie-Halsema/Jasper van Dijk over een vervolgopdracht aan de commissie (31007, nr. 16)Pagina 5567-5567
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 2008 over het stopzetten van de ontwikkeling van een bedrijventerrein in Venray na acties van radicale dierenactivistenPagina 5572-5573
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs in verband met de toevoeging van een tweede teldatum voor de bepaling van de instroom van de deelnemers ten behoeve van de berekening van de rijksbijdrage voor het beroepsonderwijs (31315)Pagina 5587-5598
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 16 april 2008 over defensiepersoneelPagina 5573-5575
Vragen van het lid Arib aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het uitbreken van de bof (mondelinge vragenuur)Pagina 5549-5551
Vragen van het lid Haersma Buma (CDA) aan de minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht 'Chinese maffia beheerst Chinatown' (mondelinge vragenuur)Pagina 5547-5549
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Zorgverzekeringswet in verband met de verstrekking van bijdragen aan zorgaanbieders die inkomsten derven ten gevolge van het verlenen van medisch noodzakelijke zorg aan bepaalde groepen vreemdelingen en van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten met het oog op verzekering van bepaalde groepen minderjarige vreemdelingen (31249), en over: de motie-Smilde c.s over een analyse van de contracten (31249, nr. 16); en 13 andere moties (31249, nrs. 17 t/m 29)Pagina 5563-5565
Noot 1: rapport Commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven inzake benoeming mevr. M. Smits tot lid van de Tweede KamerPagina 5606-5606

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 31 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid De Roon aan de staatssecretaris van Justitie over
het bericht "tbs'er plotseling op straat".De heer De Roon (PVV):Voorzitter. Ik moet steeds opnieuw constateren dat de tbs een bron van
problemen blijft. Later deze week houden wij nog een spoeddebat over de toegangspoort
tot de tbs, het Pieter Baan Centrum. Vandaag gaat het over een bericht dat
een tbs'er ineens, geheel onvoorbereid door de rechter op vrije voeten werd
gesteld. De Van Mesdagkliniek vond dat niet verantwoord en adviseerde om het
niet te doen, maar de rechter deed het toch.Dat betreft niet één uniek geval. Het is de afgelopen drie
jaar gemiddeld 32 keer per jaar gebeurd; er wordt dus vaker dan eens per twee
weken een tbs'er op vrije voeten gesteld, terwijl de kliniek dat niet verantwoord
vindt. Wij praten niet over kleine criminelen die kleine criminaliteit hebben
begaan, maar over daders van moord, doodslag, verkrachting, brandstichting
enzovoorts.De PVV-fractie vindt dat dit niet deugt. Daders van ernstige, zware misdrijven
behoren alleen op vrije voeten te kunnen komen als wij zeker weten dat zij
niet meer gevaarlijk zullen zijn. Hier geldt: bij twijfel niet oversteken.
Neem geen risico's met daders van zware misdrijven; beveilig de samenleving
tegen deze levensgevaarlijke criminelen. Deze mensen hebben er geen recht
op dat de samenleving voor een tweede keer wordt blootgesteld aan de kans
dat zij nog eens een zwaar misdrijf zullen plegen; dat recht hebben zij niet
en zij kunnen er geen aanspraak op maken.Staatssecretaris, waarom doet u het de samenleving keer op keer aan dat
er mensen in onze maatschappij, in het bijzonder de zwakkeren, worden blootgesteld
aan de aanwezigheid van mensen die al hebben gemoord of verkracht? En als
zo'n vrijgelaten tbs'er opnieuw een ernstig misdrijf pleegt, hoe verklaart
u dan aan het slachtoffer of de nabestaanden dat dit risico mocht en moest
worden genomen? Stop met dit systeem van tbs, dat erop gericht is om de daders
van zware misdrijven in de samenleving te laten terugkeren. De huidige tbs
houdt in dat deze mensen vrij moeten komen tenzij men er zeker van is dat
zij voor altijd gevaarlijk blijven. Keer dit om, maak ervan dat daders van
zware misdrijven gevangen blijven tot men er zeker van is dat zij niet meer
gevaarlijk zijn. Schaf het huidige systeem van tbs af en vervang het door
maximale beveiliging. Kom op voor de slachtoffers en de toekomstige slachtoffers
van zware misdrijven, niet voor de daders!Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. Ik dacht even dat de vragen van de heer De Roon specifiek
over de contraire beëindiging van tbs door de rechter gingen, maar hij
verbreedt het onderwerp door het hele tbs-stelsel ter discussie te stellen.
Het is mij bekend dat hij er een voorstander van is om dit
te doen. Laat ik nogmaals zeggen dat tbs als maatregel bovenop gevangenisstraf
echt tot doel heeft, mensen te resocialiseren en hen weer veilig in de samenleving
te brengen. Dit is een uitgangspunt dat ik onderschrijf en voor zover er verbeteringen
mogelijk zijn, zal ik zeker niet nalaten om het tbs-stelsel nog veiliger te
maken. Dit heb ik in eerdere debatten ook gezegd en ik kan dan ook kort zijn
over het plan van aanpak waarmee ik de aanbevelingen van de parlementaire
onderzoekscommissie, de commissie-Visser, uitvoer. Ik zal er kort op ingaan,
omdat de heer De Roon nu het beeld schetst dat deze contraire beëindiging
ook onlosmakelijk verbonden is met zijn stelling dat het hele stelsel niet
deugt.Over de individuele zaak kan ik niets zeggen; de rechter heeft besloten
tot beëindiging van de tbs-maatregel. Het principe is dat de rechter
besluit over een verzoek om de tbs-maatregel te verlengen. Deskundigen beoordelen
of de tbs-maatregel moet worden verlengd en vervolgens vordert het Openbaar
Ministerie verlenging van de maatregel. Daarna is het echt aan de rechter –
en dat is goed – om alle belangen tegen elkaar af te wegen en om te
bezien of de tbs-maatregel nog langer geïndiceerd is voor de persoon
in kwestie. Ik vind het een onderdeel van onze democratische rechtsstaat dat
dit is voorbehouden aan de rechter en dat die ook kan besluiten tot contraire
beëindiging, een beëindiging die ingaat tegen het advies van de
deskundigen. Wel vind ik het mijn uitdrukkelijke taak om het risico zo veel
mogelijk te verkleinen dat de zorgen van de heer De Roon over de mogelijke
gevolgen van zo'n contraire beëindiging bewaarheid zouden worden. De
kern van mijn beleid waarmee ik dat risico beoog te verkleinen, is het verbreden
van het keuzepalet van de rechter. Rechters beëindigen immers contrair
omdat zij op dit moment vrijwel niets anders kunnen dan een digitale keuze
maken: resocialisatie of longstay. Ik vind dat rechters meer mogelijkheden
moeten hebben als het gaat om resocialisatie. Ook vind ik dat zij een tbs-maatregel
vaker voorwaardelijk zouden moeten beëindigen. De rechters zijn daarin
terughoudend omdat zij tot dusver in het keuzemenu niet de mogelijkheden hebben
gehad om een dergelijke beslissing met vertrouwen te kunnen nemen. Ik vind
het belangrijk dat de rechters een tbs-maatregel voorwaardelijk kunnen beëindigen,
maar ook dat zij er daarbij op kunnen vertrouwen dat er toezicht is. Alle
maatregelen die gericht zijn op het forensisch-psychiatrisch toezicht, zijn
met dat doel ontworpen. Deze voorstellen zijn bekend, maar ook het onlangs
aangenomen wetsvoorstel om de voorwaardelijke beëindiging te verlengen
van drie jaar naar negen jaar. Wij proberen rechters dus aan alle kanten meer
ruimte te geven voor een bredere keuze dan alleen doorgaan op de weg van resocialisatie
of beëindigen. Ik weet dat het langs die weg niet alleen zal lukken om
rechters dat keuzemenu te bieden, maar ook om te bewerkstelligen dat zij daarvan
gebruik gaan maken.Tot slot nog twee ontwikkelingen die ook relevant zijn. Reeds in 2005
heeft het WODC het verschijnsel van de contraire beëindiging, het risico
en de achtergrond ervan onderzocht. Naar aanleiding daarvan proberen wij te
bewerkstelligen dat de deskundigenrapporten op een meer eenduidige wijze tot
stand komen. Een van de redenen waarom rechters contrair beëindigen,
heeft te maken met het feit dat zij tegenstrijdige berichten van deskundigen
over het recidivegevaar, dus over het inschatten van het risico, krijgen.Voorzitter. Kunt u mij nog verstaan? Er is namelijk zoveel rumoer in de
zaal dat ik bijna mijzelf niet meer kan horen.De voorzitter:Ik vind het goed dat u dit zegt. U neemt mij de woorden uit de mond. Kunnen
de leden wat rustiger zijn?Staatssecretaris Albayrak:Ik wil er nog op wijzen dat twee maatregelen genomen worden om ervoor
te zorgen dat de contraire beëindiging op een transparante manier tot
stand komt. Daarvoor moeten de deskundigenrapporten op een meer uniforme manier
tot stand komen. Daarnaast willen wij de rechters op een meer inzichtelijke
manier hun vonnissen laten motiveren.De heer De Roon (PVV):Voorzitter. De staatssecretaris wil de rechter bij de behandeling van
dit onderwerp meer ruimte geven. Ik wil de rechter juist minder ruimte geven.
De staatssecretaris wil beredeneerde risico's nemen met daders van zware misdrijven.
Als het misgaat, is de verantwoordelijkheidsverdeling zeer diffuus. Niemand
blijkt dan verantwoordelijk te zijn. Niemand hoeft blijkbaar verantwoordelijk
te zijn voor de consequenties als een tbs'er opnieuw in de fout gaat. Het
volgende slachtoffer en zijn nabestaanden zijn dan de dupe. Daarom nogmaals
de vraag aan de staatssecretaris: waaraan ontleent u de legitimatie om willekeurig
wie dan ook in de samenleving aan deze risico's bloot te stellen?Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. Ik ben begonnen met uit te leggen waarvoor het stelsel van
tbs in Nederland is bedoeld. Dat is er niet om het risico voor de samenleving
te vergroten, maar om dat te verkleinen. Het is niet gericht op het onveiliger
maken van de samenleving, maar op het veiliger maken ervan. Daartoe passen
wij behandeling toe. In heel veel gevallen is die behandeling succesvol. Het
systeem brengt een verhoogd risico voor de samenleving met zich mee in het
geval van onttrekkingen of ontsnappingen. Ik heb al gezegd welke lijn ik volg
om dat risico zo klein mogelijk te maken. Die succesvolle weg kan op instemming
van de Kamer rekenen. Sterker, die aanpak is gestoeld op een onderzoek van
de parlementaire commissie. Het is goed dat wij deze lijn vasthouden, want
elk risico dat wij kunnen wegnemen, moeten wij wegnemen. Ik ben geneigd om
nogmaals te zeggen dat wij in de afgelopen twee jaar forse stappen hebben
gezet.De voorzitter:Ik verzoek de leden nogmaals zich wat rustiger te gedragen. Zij onderschatten
de akoestiek van deze zaal. Het woord is aan de heer Teeven.De heer Teeven (VVD):Voorzitter. De VVD-fractie vraagt zich af of de staatssecretaris alles
goed op een rijtje heeft. In ongeveer 32 zaken per jaar gaat de rechter contrair.
Stel nu dat een rechter in een bepaalde zaak contrair wil gaan terwijl de
kliniek, die onder toezicht van de staatssecretaris staat en die maximale
veiligheid wil, van mening is dat de desbetreffende persoon niet op vrije
voeten kan komen. Zou het dan niet verstandig zijn om, als de rechter het
dus niet met de kliniek eens is, hem of haar te verplichten om tegenonderzoek
te laten verrichten? Zouden wij die waarborg niet moeten inbouwen?
Daarvoor is wel een kleine wetswijziging nodig, maar er ontstaat meer veiligheid,
terwijl de rechter nog de nodige vrijheid behoudt. Ik zie de staatssecretaris
al nee schudden. Zij heeft er dus al over nagedacht. Tegenwoordig is zij vrij
snel met antwoorden.Staatssecretaris Albayrak:Voorzitter. Ik wil over deze mogelijkheid nog wel nadenken. De heer Teeven
wil de rechter zo min mogelijk aanleiding geven om van bedoelde bevoegdheid
gebruik te maken. Ik meen dat de maatregelen die in de pijpleiding zitten,
effect zullen sorteren. De heer Teeven wil de rechter verplichten om in voorkomende
gevallen een tegenonderzoek te laten doen. In principe hebben de rechters
de vrijheid om de deskundigen om advies te vragen. Als er dus twijfel is,
is er nu al de mogelijkheid van verdieping. Ik zal nagaan of de rechter nog
meer mogelijkheden kunnen worden geboden, maar nu meen ik dat het voorstel
van de heer Teven niet veel toevoegt aan hetgeen al kan en aan de uitbreiding
die ik zojuist aankondigde.Mevrouw Joldersma (CDA):Een jaar geleden heeft het CDA al aangegeven dat bij beëindiging
van de tbs-periode altijd sprake moet zijn van verplicht toezicht. Dat is
onderstreept met een uitspraak van de Kamer. Wij hebben aangegeven hoe dat
verplichte toezicht gestalte kan krijgen, namelijk via een machtiging op grond
van de wet op de gedwongen opname in psychiatrische ziekenhuizen. Hebt u deze
uitspraak van de Kamer al uitgevoerd en, zo nee, wanneer gaat u dat doen?Staatssecretaris Albayrak:Op dit moment maak ik samen met de minister van Justitie en de minister
van VWS twee wetten: een wet op de forensische zorg en een wet op de psychische
zorg. In deze twee wetten zullen de civiele component, de BOPZ-machtiging,
en de justitiële component op elkaar moeten aansluiten. De discussie
hierover zal bij de behandeling daarvan terugkomen, maar mijn voornemen op
dit gebied is bekend. Nazorg is altijd vrijwillig. Als er geen justitiële
titel meer is, ben je afhankelijk van de wil van de patiënt om mee te
werken.Mevrouw Joldersma (CDA):En daarom heb je de BOPZ.Staatssecretaris Albayrak:Dat is een vanzelfsprekendheid die wij graag willen doorbreken voor de
mensen voor wie dat nodig is. De discussie daarover zal worden gevoerd bij
de behandeling van de genoemde wetten.Mevrouw Azough (GroenLinks):Dit artikel leidde bij mij tot vele vragen, maar daarvoor zullen er andere
debatten zijn. Ik heb nu wel één prangende vraag: hoe is het
mogelijk dat een kliniek een rechterlijk oordeel, namelijk resocialisatie,
naast zich neerlegt en iemand de straat op stuurt zonder dat hij daarop is
voorbereid? Hoe is het mogelijk dat hieraan geen consequenties verbonden kunnen
worden?Staatssecretaris Albayrak:Het lijkt mij goed te herhalen dat ik in de onderhavige individuele zaak
niet kan treden in de gronden van de rechter voor beëindiging. Als ik
op deze vraag over een individuele zaak in ga, doe ik dat echter wel. Daarom
beperk ik nu mijn antwoord. Er komen nog momenten waarop wij de problematiek
breed zullen bespreken.Mevrouw Bouwmeester (PvdA):Als een tbs'er gebruik wil maken van de mogelijkheid tot resocialisatie,
is de tbs-kliniek dan volgens de staatssecretaris verplicht om die verantwoordelijkheid
te nemen?Staatssecretaris Albayrak:Ik weet niet of je dat zo kunt zeggen. Het hangt af van hetgeen de tbs'er
opgelegd heeft gekregen, van de omstandigheden, van het verloop van de behandeling.
Als de rechters overgaan tot een contraire beëindiging, gebeurt dat bijna
altijd in de laatste fase van een behandeling. Dat gebeurt nooit in het begin.
Dan zal men dus al weten wat iemand die vrij komt, nodig heeft om te kunnen
overleven. Het gaat hierbij vooral om mensen die bijvoorbeeld nog geen tijd
hebben gehad om via verlof te laten zien of zij het aankunnen. Als nazorg
voor iemand niet verplicht is maar die persoon wel nazorg wenst nadat hij
is vrijgekomen, dan lijkt mij dat het uitgangspunt moet zijn dat hij dan alle
zorg krijgt. Alles wat wij in het kader van de nazorg in het algemeen nu aan
het regelen zijn, ook via de gemeentelijke bevoegdheden en mogelijkheden,
zal daarop gericht moeten zijn.Mevrouw Van Velzen (SP):Ik heb twee vragen, voorzitter. Om te beginnen een vraag over tbs'ers
die door de rechter resocialisatie opgelegd hebben gekregen. In hoeverre valt
bij een kliniek af te dwingen dat deze uitvoering geeft aan deze uitspraak
van de rechter? In hoeverre wil de staatssecretaris zich ervoor inzetten dat
dit gebeurt?Staatssecretaris Albayrak:Ik ga ervan uit dat rechterlijke uitspraken opgevolgd worden. Klinieken
die een tbs-patiënt behandelen, hebben een grote verantwoordelijkheid
om te bezien of de juiste behandeling wordt geboden. Zo'n rechterlijke uitspraak
zal daarbij ondersteunend kunnen zijn. Om een concreet antwoord te kunnen
geven, zou ik de casus moeten bespreken en moeten aangeven op welke gronden
de kliniek heeft geweigerd om het vonnis van de rechter op dit punt uit te
voeren. Ik snap de behoefte om hierover in algemene termen te praten, maar
dat kan bijna niet.Mevrouw Van Velzen (SP):Mijn tweede vraag betreft het feit dat op dit moment een op de drie vrijlatingen
van tbs'ers gebeurt tegen het advies van de behandelende kliniek in. Dat is
een hoog percentage. Je ziet...De voorzitter:De staatssecretaris weet het alweer.Mevrouw Van Velzen (SP):...dan ook dat de recidive in die groep hoger is. Ik verzoek de staatssecretaris
om contact op te nemen met de Raad voor de Rechtspraak om te spreken over
deze grote aantallen beëindigingen en na te gaan of dit probleem niet
op te lossen valt.De voorzitter:Mevrouw Van Velzen, u houdt u niet aan de afspraken. Dit is een nieuwe
vraag. Dat is niet de bedoeling. De andere leden mogen niet twee vragen stellen,
u dus ook niet.Mevrouw Van Velzen (SP):Voorzitter. Ik heb net aangegeven dat ik twee vragen wilde stellen. U reageerde daar niet op. Ik denk altijd: zwijgen is instemmen. Vandaar.Staatssecretaris Albayrak:Het bestaan van de mogelijkheid om contrair te beëindigen, is een
onderdeel van de rechtsbescherming van tbs'ers. Ik verzet mij dus niet tegen
die mogelijkheid. Ik heb gezegd dat ik het tot mijn taak reken om de risico's
daarvan te minimaliseren. Dat is de weg die ik nu bewandel. Ik weet dat voor
de rechters de noodzaak om contrair te beëindigen zal afnemen door het
brede keuzepalet van alle maatregelen die wij hebben afgesproken en de maatregelen
die nog komen,.De voorzitter:Wij zijn hiermee gekomen aan het einde van dit mondelinge vragenuur. Ik
dank de staatssecretaris voor haar beantwoording.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.De voorzitter:Ik verzoek de leden te gaan staan in verband met de mededeling die ik
ga doen.Geachte medeleden. Vrijdag 18 april jongstleden zijn de eerste luitenant
Dennis van Uhm en soldaat der eerste klasse Mark Schouwink, beiden van het
45ste pantserinfanteriebataljon te Ermelo, tijdens een operatie in de omgeving
van Kamp Holland in het gebied Deh Reshan in Afghanistan om het leven gekomen.De Kamer heeft diep respect voor beide militairen die tijdens de uitoefening
van hun vredestaak voor het landsbelang zijn gesneuveld. Onze gevoelens van
deelneming gaan uit naar hen die hen dierbaar waren, familieleden en vrienden.Ik heb samen met de voorzitter van de vaste commissie voor Defensie aan
de familie namens ons allen onze deelneming betuigd.(De aanwezigen nemen enkele ogenblikken stilte in acht.)De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.De voorzitter:Soms is de overgang van het heel verdrietige naar prettige gebeurtenissen
vrij abrupt, maar zo gaat het in het leven ook.Ik geef het woord aan de heer Van de Camp tot het uitbrengen van verslag
namens de commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven.De heer Van de Camp:voorzitter der
commissieDe commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven heeft de stukken
onderzocht die betrekking hebben op mevrouw M. Smits te Groningen. De commissie
is eenparig tot de conclusie gekomen dat zij terecht benoemd is verklaard
tot lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De commissie stelt u daarom
voor om haar toe te laten als lid van de Kamer. Daartoe dient zij wel eerst
de eden of de verklaringen en de beloften af te leggen zoals die zijn voorgeschreven
bij de wet van 27 februari 1992, Staatsblad nr. 120.De commissie verzoekt u tot slot, de Kamer voor te stellen, het volledige
rapport in de Handelingen op te nemen.De voorzitter:Ik dank namens de Kamer de commissie voor haar verslag en stel voor, dienovereenkomstig
te besluiten.Daartoe wordt besloten.(Het rapport is opgenomen aan het eind van deze editie.)1De voorzitter:Mevrouw Smits is in het gebouw der Kamer aanwezig om de voorgeschreven
verklaringen en beloften af te leggen.Ik verzoek de griffier, haar binnen te leiden, en de leden, voor zover
zij daartoe in staat zijn, te gaan staan.Nadat mevrouw Smits door de griffier is binnengeleid, legt zij in handen
van de voorzitter de bij de wet voorgeschreven verklaringen en beloften af.De voorzitter:Het is mij een genoegen, u als eerste te mogen feliciteren met uw benoeming.
Ik verzoek u, de presentielijst te tekenen en in ons midden plaats te nemen.
Na de regeling van werkzaamheden en de stemmingen is er gelegenheid tot felicitaties.
Ik verzoek u allen te gaan zitten.(applaus van de SP-fractie)De voorzitter:Dit applaus is namens ons allen. De handen krijgt mevrouw Smits straks
geschud.Ik deel aan de Kamer mede dat de volgende leden zich hebben afgemeld:Roemer;Peters, de gehele week.Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.De voorzitter:Op de tafel van de griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die
lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat
daarmee wordt ingestemd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20072008-5554-5557.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl