Vragen van het lid Blok aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de berichten dat diverse hoogleraren verwachten dat de geplande maatregelen van het kabinet, specifiek met betrekking tot de WAO-herkeuringen en de levensloopregeling, de bestaande tekorten op de arbeidsmarkt nog verder zullen vergroten (mondelinge vragenuur)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2006-2007, pag. 2816-2819

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

20-03-2007

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

nr. 47, pagina 2816-2819

13-03-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in vergadering

Vragen van het lid Blok aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de berichten dat diverse hoogleraren verwachten dat de geplande maatregelen van het kabinet, specifiek met betrekking tot de WAO-herkeuringen en de levensloopregeling, de bestaande tekorten op de arbeidsmarkt nog verder zullen vergroten (mondelinge vragenuur)Pagina 2816-2819
Vragen van het lid Vendrik aan de minister van Financiën over inzage van Europese bankgegevens door Amerikaanse opsporingsdiensten (mondelinge vragenuur)Pagina 2821-2823
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 13 maart 2007)Pagina 2873-2874
Vragen van het lid Van der Ham aan de minister van Justitie en de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over huwelijken van mensen van hetzelfde geslacht op Bonaire (mondelinge vragenuur)Pagina 2813-2816
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over eergerelateerd geweld, te weten: - de motie-Fritsma over een verbod op gezinshereniging voor niet-westerse allochtonen die voor een misdrijf veroordeeld zijn (30388, nr. 10); - de motie-Sterk over pilots voor noodopvang (30388, nr. 13)Pagina 2825-2825
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het voornemen van de regering tot intrekking van het wetsvoorstel Aanvullende maatregelen inzake onder meer de terugzending van Antilliaanse en Arubaanse risicojongeren, te weten de motie-De Roon over het niet intrekken van het wetsvoorstel inzake terugzending van Antilliaanse en Arubaanse risicojongeren (30962, nr. 5)Pagina 2825-2825
Stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de werking van het tbs-systeem naar aanleiding van een schietincident in Enschede op 4 maart 2007 te weten: - de motie-Teeven over invoering van diverse veiligheidsmaatregelen in de tbs-sector (29452, nr. 59); - de motie-Joldersma c.s. over het informeren van burgemeesters over tbs'ers en tbs-voorzieningen in hun gemeente (29452, nr. 60); - de motie-De Roon over toepassing van het knieslot bij begeleide verloven (29452, nr. 61) en 3 andere moties (de nrs. 62 t/m 64)Pagina 2825-2826
Vragen van het lid De Wit aan de staatssecretaris van Justitie over de brief die uitgeprocedeerde asielzoekers ontvangen die in aanmerking komen voor het generaal pardon die een uitnodiging inhoudt voor een gesprek dat gaat over terugkeer (mondelinge vragenuur)Pagina 2819-2821
Presentie en opening (dinsdag 13 maart 2007)Pagina 2813-2813
Behandeling van het wetsvoorstel Regels inzake het opleggen van beperkende maatregelen aan personen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid en inzake het weigeren of intrekken van beschikkingen met het oog op de bescherming van de nationale veiligheid (Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid) (30566)Pagina 2826-2873
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 13 maart 2007)Pagina 2823-2825

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 38 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Vragen van het lid Blok aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over de berichten dat diverse hoogleraren verwachten dat de geplande maatregelen
van het kabinet, specifiek met betrekking tot de WAO-herkeuringen en de levensloopregeling,
de bestaande tekorten op de arbeidsmarkt nog verder zullen vergroten.De heer Blok (VVD):Mevrouw de voorzitter. Tekorten op de arbeidsmarkt zijn nu al voelbaar.
Wij hoeven het gebouw van de Tweede Kamer maar uit te lopen om in de etalages
van de winkels briefjes te zien hangen: "Wij zoeken collega's".
In de straten van Den Haag rijden vuilniswagens rond met een groot bord op
de zijkant: "Hulp gezocht". Mensen die werken in verpleeghuizen
of op andere plaatsen in de gezondheidszorg vertellen ons dat de arbeidsmarkttekorten
op dit moment al voelbaar zijn. Wij weten allemaal dat met de toenemende vergrijzing
die tekorten nog meer voelbaar worden.Tegen die achtergrond is het dan ook heel interessant dat in de NRC van
vorige week zaterdag drie hoogleraren, ieder op hun eigen terrein deskundig,
scherpe kritiek leverden op het regeerakkoord. Zij zeiden met zoveel woorden dat de plannen van dit kabinet de tekorten die er al zijn,
nog groter zullen maken.De specifieke maatregelen waarover de heren Theeuwes, Van Oers en De Beer
spraken, waren het verlagen van de leeftijd voor herkeuring van de WAO van
55 naar 45 jaar. Zij wijzen erop dat het om meer dan 100.000 mensen gaat.
Zij wezen erop dat het verder optuigen van de levensloopregeling, waarmee
Nederland toch al niet zo gelukkig was, zal leiden tot nog meer vervroegd
uittreden. Verder stelden zij dat de aanpak van de aanrechtsubsidie –
de overdraagbare heffingskorting – weinig ambitieus is, bijvoorbeeld
het vrijstellen van ouders met jonge kinderen.Tot zover slecht nieuws voor het kabinet. Maar er is ook goed nieuws.
Het kabinet heeft zich immers voorgenomen om eerst 100 dagen te gaan praten
met de samenleving! Nu, de samenleving reageert al bij monde van deze drie
hoogleraren.Ik wil graag een inhoudelijke reactie van de minister op de drie punten
die door de hoogleraren genoemd zijn: de effecten die de herkeuring van de
WAO, het optuigen van de levensloopregeling en het te traag afbouwen van de
aanrechtsubsidie zullen hebben op de krapte op de arbeidsmarkt.Verder wil ik graag weten wat de minister inhoudelijk gaat doen met dit
commentaar. Is hij bereid de plannen bij te stellen?En tot slot, als de minister gaat praten met de samenleving, nodigt hij
deze drie heren dan ook uit?Minister Donner:Voorzitter. Ik kan niet zeggen dat ik mijn plek aan deze tafel in de afgelopen
vijf maanden heb gemist, maar hier weer terug te zijn, geeft toch wel een
vertrouwd gevoel.De vragen van de heer Blok naar aanleiding van een weergave van de opmerkingen
van drie arbeidseconomen over het regeerakkoord noteer ik. Wat hij zegt is
juist: er zijn signalen die erop wijzen dat wij geconfronteerd worden en zullen
worden met krapte op de arbeidsmarkt. Op langere termijn, ook in deze periode,
zullen steeds meer de effecten van vergrijzing en demografische verandering
voelbaar worden. Om die reden is met het coalitieakkoord sterk de nadruk gelegd
op participatie, niet alleen op economische participatie, maar ook op maatschappelijke
participatie.Uit het stuk zelf blijkt dat de drie arbeidseconomen zich tegen deze achtergrond
verwonderen over sommige maatregelen. In het artikel stellen zij echter voorop
dat een personeelstekort op zichzelf geen ramp is. Ik ben het wel met de heer
Blok eens dat er grote problemen zijn, maar de betrokken economen maken hun
opmerkingen niet primair vanuit die invalshoek.Het verlagen van de leeftijd van 50 naar 45 jaar voor herkeuring van mensen
in de WAO zal onvermijdelijk tot gevolg hebben dat personen die anders wellicht
voor de arbeidsmarkt beschikbaar zouden zijn, dat nu niet meer zijn. Volgens
Bartjes is dit geheel juist. Het gaat hierbij om ongeveer 116.000 mensen.
Daarvan zijn er inmiddels 53.000 opgeroepen voor herkeuring en bij 44.000
ervan is de herbeoordeling afgerond. Daarvan hebben er inmiddels 5000 werk
gevonden. De keus die met het coalitieakkoord is gemaakt, vloeide voort uit
de constatering dat ouderen boven de 45 jaar ook nu nog aanzienlijk minder
kans op een plaats op de arbeidsmarkt hebben dan jongeren. Het is dan ook
zinvol om bij de herbeoordeling prioriteit te geven aan mensen beneden de
45 jaar en om niet de herkeuring voor het gehele leeftijdscohort te laten
gelden. Theoretisch hebben deze hoogleraren dus gelijk, maar hoogleraren zijn
er primair voor de theorie. De praktijk is wat anders.Dat geldt ook voor de kwestie van de levensloop. Het vorige kabinet heeft
deze regeling in overleg met de Tweede Kamer ingevoerd, zodat mensen werk
en zorg beter zouden kunnen combineren. Op deze manier wilde het vorige kabinet
een groot aantal verlofregeling in een coherent geheel bijeenbrengen. Dat
kabinet is vervolgens tot de conclusie gekomen dat de levensloopregeling ook
gebruikt kan worden voor de periode die ligt tussen de leeftijd van 63 en
65 jaar. Op deze mogelijkheid wordt door de economen gedoeld, maar dat men
op deze manier eerder kan stoppen men werken vloeit niet voort uit het coalitieakkoord,
maar uit het beleid van het vorige kabinet. Dat was overigens geheel verantwoord,
maar daarop ga ik niet nader in. Met het coalitieakkoord wordt juist de intentie
uitgesproken om deze mogelijkheid toe te spitsen op alleen deeltijdwerken.
Wat er dus in het coalitieakkoord staat, is geheel iets anders dan wat de
hoogleraren stellen.De heer Blok sprak over ouders met jonge kinderen tot zes jaar. Voor hen
geldt de maatregel van vrijstelling van sollicitatieplicht. Dat is in wezen
een aanscherping van de bestaande situatie. Nu is het aan de gemeenten overgelaten
en geldt het doorgaans voor moeders met kinderen tot de leeftijd van vijf
jaar. Dat kan van jaar tot jaar worden verlengd. Het gaat echter om een aanscherping.
Bovendien geldt er een scholingsplicht. Dat de afschaffing van de overdraagbare
aftrek over twintig jaar wordt uitgesmeerd is een gegeven. Daarmee wordt dan
ook begonnen. Al met al meen ik dat het coalitieakkoord, behoudens het juiste
punt van de WAO, het omgekeerde effect heeft van wat hier wordt voorgesteld.
Ik laat het effect van alle andere maatregelen even in het midden.Er is gevraagd of ik met deze drie economen ga praten. Ik ga er met veel
praten. Deze drie hebben hun standpunt echter al bekend gemaakt. Daar hoef
ik niet meer mee te praten.De heer Blok (VVD):Opvallend in het verder nogal onduidelijke betoog van de minister is dat
hij het geen ramp vindt wanneer het personeelstekort op de arbeidsmarkt oploopt.
Ik onderstreep dat de VVD-fractie het wel een ramp vindt als in verpleeg-
en ziekenhuizen door een tekort aan verplegenden en verzorgenden de wachtlijsten
oplopen. Het zou de minister sieren als hij dat probleem ook ernstig nam.
Ik ben blij dat de minister erkent dat de WAO-maatregelen zullen leiden tot
krapte op de arbeidsmarkt. Het is een kwestie van helder nadenken dat het
creëren van meer verlofmogelijkheden, onder de noemer van levensloop
of een andere naam, betekent dat er minder handen aan het bed beschikbaar
zijn en dat er minder mensen voor de klas zullen staan. Het verder optuigen
van de levensloopregeling leidt tot een arbeidsmarkttekort.Bij de aanpak van de aanrechtsubsidie is het goed als de minister zijn
eigen regeerakkoord nog eens leest. Daarin staat namelijk dat de afschaffing
daarvan niet geldt voor gezinnen met kinderen onder een leeftijd van zes jaar.
Daarop is mijn kritiek gericht. Zo wordt een belangrijke groep immers uitgesloten.De minister gaat ervan uit dat de maatregelen, anders dan deze hoogleraren
denken, niet leiden tot krapte op de arbeidsmarkt. Mag ik van deze minister
de toezegging dat hij het niet voor zijn politieke verantwoordelijkheid neemt
dat de combinatie van maatregelen van het kabinet leidt tot verdere krapte
op de arbeidsmarkt?Minister Donner:Ik wil rechtzetten dat ik gezegd zou hebben dat krapte op de arbeidsmarkt
geen ramp is. Ik citeerde uit het artikel van de hooggeleerden, die hebben
geschreven dat het personeelstekort geen ramp is. Ik zie echter wel degelijk
het probleem van de toenemende krapte op de arbeidsmarkt. Dat probleem moeten
wij in de komende periode zien op te lossen. Daarom wordt daar in het coalitieakkoord
de nadruk op gelegd.De heer Blok heeft geheel gelijk dat het uitbreiden van verlofmogelijkheden
betekent dat mensen minder beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. De bewuste
keuze van de levensloopregeling is om tot een coherent systeem van verlof
te komen. Dat maakt het immers mogelijk voor mensen om potentieel langer beschikbaar
te blijven voor de arbeidsmarkt omdat men zorgtaken beter met werk kan combineren.De algemene vraag is of ik voor mijn verantwoordelijkheid neem dat de
maatregelen van het kabinet leiden tot verdere krapte op de arbeidsmarkt.
Een aantal maatregelen uit het coalitieakkoord heeft tot gevolg dat sommige,
theoretisch voor de arbeidsmarkt beschikbare groepen niet meer beschikbaar
zijn. Ik neem het coalitieakkoord voor mijn rekening. Het is vreemd dat de
heer Blok deze vragen niet heeft gesteld bij de behandeling van de regeringsverklaring.
De inzet van het kabinet is om zo goed mogelijk te zorgen dat de arbeidsmarkt
geen knelpunt wordt voor de economische groei. Die economische groei moet
zo dienstbaar mogelijk gemaakt worden aan de participatie op de arbeidsmarkt.De heer Van Hijum (CDA):De inzet van het kabinet om de arbeidsdeelname te vergroten, is duidelijk
verwoord. De minister geeft over de herkeuringen van WAO'ers aan dat er sprake
zal zijn van maatwerk voor de oudere werknemers in de WAO. De CDA-fractie
kan daarmee prima uit de voeten. Maar wat gebeurt er met de mensen die straks
buiten de normen van het nieuwe Schattingsbesluit vallen? Onder hen bevinden
zich buitengewoon veel mensen die graag aan de slag willen. Dat blijkt uit
alle gesprekken die wij met WAO'ers voeren. De motivatie om aan de slag te
komen, is aanwezig. Begrijp ik de minister goed dat het maximale zal worden
gedaan om die mensen te begeleiden in hun stap naar betaald werk?Minister Donner:De Kamer heeft mij gevraagd om voor morgen duidelijk te maken wat de bedoeling
is van de passage in het coalitieakkoord, namelijk het verlagen van de leeftijd
van 50 naar 45 op peildatum. Morgen zal ik niet halen, maar de Kamer kan die
brief binnenkort van mij verwachten. Het lijkt mij verstandiger om daarin
aan te geven hoe daarmee wordt omgegaan. Voor het overige is juist het resultaat
van het coalitieakkoord dat de hervormingen die tijdens het vorige kabinetsperiode
zijn gerealiseerd op het punt van het stimuleren en van het begeleiden naar
werk, zo goed mogelijk doorgaan. Dat is juist vanuit de constatering dat werk
ook voor deze mensen in belangrijke mate een oplossing is.De heer Ulenbelt (SP):Het is de heer Blok kennelijk ontgaan dat veel WAO'ers geen werk vinden.
Werkgevers staan niet vooraan om deze mensen in dienst te nemen. Sterker nog,
op dit moment worden mensen die voor minder dan 25% arbeidsongeschikt
zijn, ontslagen. Hierover wordt binnenkort met werkgevers en werknemers gesproken.
Is het niet op zijn plaats om de arbeidsparticipatie te vergroten door een
ontslagverbod voor arbeidsongeschikten voor die mensen aan de orde te stellen
en eventueel in te voeren?De minister gaat niet in op de uitnodiging van de heer Blok om met hoogleraren
te praten. Ik nodig de minister uit om volgende week woensdag 21 maart
wel met WAO'ers te komen praten, want als hij overal praat, lijkt het mij
ook op zijn weg liggen om daar zijn gezicht te laten zien.Minister Donner:Wij moeten wel een aantal zaken uit elkaar halen. Het gaat om een reactie
van een aantal arbeidseconomen op voorstellen in het coalitieakkoord. De FNV
heeft gisteren een nieuw element geïntroduceerd als oplossing, namelijk
een ontslagverbod voor mensen die minder dan 35% arbeidsongeschikt
zijn. Ik zie overigens niet in hoe dit zich verhoudt tot de ontslagregeling
die wij kennen. Mensen die niet arbeidsongeschikt zijn, kunnen dus ontslagen
worden volgens de bestaande procedures en mensen die iets minder valide zijn,
kunnen voor de rest van hun leven niet ontslagen worden. Ik neem kennis van
het idee. Als dat element wordt ingebracht, zal ik er gaarne verder over denken.
Ik vraag mij echter af of het de arbeidsparticipatie stimuleert. Als je de
ingang wijder wilt maken, dan is het de vraag of het verstandig is om de uitgang
dicht te stoppen.Mevrouw Koşer Kaya (D66):Ik zal het niet over de theoretische achtergrond van deze minister hebben,
maar wel over de achtergrond van de groep mensen die minder dan 35%
arbeidsongeschikt zijn. Die mensen verrichten vaak laaggeschoolde arbeid.
Door de vergelijking van het oude loon met het gemiddelde loon voor passende
werkzaamheden komen zij vaak laag uit. Er zit namelijk geen gat tussen het
oude en het nieuwe loon. Als je een hogere opleiding hebt, is dat gat veel
groter en dan krijg je een hoger percentage. In die groep mensen die minder
dan 35% arbeidsongeschikt zijn, zitten dus vaak mensen die laaggeschoold
zijn. Juist die mensen moeten wij meer begeleiding en maatwerk bieden, maar
daar hoor ik deze minister niet over praten. Ik ben het niet met mijn collega
van de SP eens die zei dat je het dan maar moet zoeken in het nog slechter
maken van het ontslagrecht. Ik noem dat zo, omdat juist door het versoepelen
ervan mensen veel sneller en veel beter aan een baan zouden kunnen worden
geholpen. Wat gaat de minister doen om die laaggeschoolde werknemers wel maatwerk
aan te bieden?Minister Donner:Het lijkt mij niet juist om in het kader van vragen over een krantenartikel
in te gaan op de verschillende beleidsvoornemens die er zijn met betrekking
tot de WAO en met name met betrekking tot deze groep van arbeidsongeschikten
beneden de 35%. Maar, zoals u gezien zult hebben in het coalitieakkoord,
het kabinet stelt zich voor om door een combinatie van maatregelen de positie
van deze groep verder te versterken. Het punt wat u noemde, is terecht en
heeft zonder meer de aandacht. Over de vraag of versoepeling
of verstrakking van de ontslagregeling daar een bijdrage aan levert, kunnen
wij vooralsnog alleen maar theoretisch speculeren. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20062007-2816-2819.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl