Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2003 over Suriname
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2003-2004, pag. 2391-2394

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

18-12-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2003-2004

nr. 34, pagina 2391-2394

09-12-2003

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 20361Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Behandeling van de brief van de enquêtecommissie Bouwnijverheid met haar afsluitend verslag (28244, nr. 56)Pagina 2390-2390
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 27 november 2003 over SurinamePagina 2391-2394
Geboorte Prinses Amalia en afscheid van mevrouw TerpstraPagina 2377-2381
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het verslag van een algemeen overleg over het RAZEB/IGC, te weten de motie-Timmermans c.s. over de positie van het EP in de jaarlijkse begrotingsprocedure (21501-02, nr. 506)Pagina 2388-2388
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (dinsdag 9 december 2004)Pagina 2428-2430
Vragen van het lid Van der Laan aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de gevolgen van de rechterlijke uitspraak inzake inspecties op woonadressen van studenten (mondelinge vragenuur)Pagina 2381-2384
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over het verslag van een algemeen overleg over het wapenexportbeleid, te weten de motie-Karimi c.s. over vergunningplicht voor alle wapendoorvoer (22054, nr. 77)Pagina 2388-2388
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Penitentiaire beginselenwet (plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders) (28980)Pagina 2410-2428
Presentie en opening (dinsdag 9 december 2003)Pagina 2377-2377
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Waterleidingwet (eigendom waterleidingbedrijven) (28339)Pagina 2387-2388
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2004 (29200 XVI),van: - de motie-Smits c.s. over vergoeding voor de anticonceptiepil (29200 XVI, nr. 72); - de motie-Smits c.s. over vergoeding voor zittend ziekenvervoer (29200 XVI, nr. 73); - en 38 andere motiesPagina 2396-2410
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging en aanvulling van het Wetboek van Strafrecht en enige andere wetten in verband met terroristische misdrijven (Wet terroristische misdrijven) (28463),over: - de motie-Wilders c.s. over wetgeving inzake AIVD-informatie in strafzaken (28463, nr. 25); - de motie-Van Fessem c.s. over vervolging van dieren/eco-activisten (28463, nr. 26); - de motie-Dittrich c.s. over de term "gewapende strijd" (28463, nr. 27)Pagina 2388-2390
Behandeling van de brief van de tijdelijke commissie Onderzoek Integratiebeleid over verlenging van het mandaat (28689, nr. 7)Pagina 2391-2391
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 4 december 2003 over genetisch gemodificeerde gewassen, conventionele en biologische gewassenPagina 2394-2396
Stemming over een motie, ingediend bij het debat over de opvolging van de Nederlandse eurocommissaris, te weten de motie-Eerdmans/Timmermans over een openbare sollicitatieprocedure voor een nieuwe eurocommissaris (29308, nr. 1)Pagina 2390-2390
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels met betrekking tot de productie, de keuring en de exploitatie van kabelbaaninstallaties voor personenvervoer (Wet kabelbaaninstallaties) (28843)Pagina 2388-2388
Regeling van werkzaamheden (dinsdag 9 december 2003)Pagina 2384-2387

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 32 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen
overleg op 27 november 2003 over Suriname.Mevrouw Karimi (GroenLinks):Voorzitter. In het algemeen overleg is duidelijk naar voren gekomen dat
er niet of nauwelijks vooruitgang wordt geboekt bij de sectorale samenwerking.
Het grootste probleem bij een effectieve ontwikkelingssamenwerking met Suriname
is vooral het achterwege blijven van de hervormingen in het overheidsapparaat.
Goed bestuur is een voorwaarde voor samenwerking. Uit de laatste brief van
de minister wordt duidelijk dat de ontwikkelingen wel heel erg traag gaan.
Het is van groot belang dat Nederland actie onderneemt. Met het oog daarop
dien ik de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende: - dat hervormingen van het overheidsapparaat
in Suriname slechts zeer beperkt plaatsvinden;- dat de sector "goed
bestuur" één van de zes gekozen sectoren in de relatie Nederland-Suriname
is;- dat de invulling en uitvoering van programma's binnen deze sector
zeer traag verlopen;overwegende dat de sector "Bestuur of Governance" van fundamenteel belang
is voor de realisatie van duurzame ontwikkeling;verzoekt de minister om aan deze sector prioritair belang toe te kennen
en op korte termijn met de Surinaamse overheid en vertegenwoordigers uit het
maatschappelijk middenveld te komen tot concrete kwalitatieve en kwantitatieve
doelstellingen ten aanzien van hervorming van het Surinaamse overheidsapparaat
en de Kamer hierover te informeren,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid Karimi. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 108(20361).De heer Brinkel (CDA):Voorzitter. De Kamer wacht met belangstelling op de evaluatie van de ontwikkelingssamenwerking
tussen Nederland en Suriname van de afgelopen jaren; Lessons learned. Het
is echter ook belangrijk om vooruit te kijken naar de vorm en de inhoud van
de betrekkingen tussen Nederland en Suriname in de toekomst. Het is belangrijk
dat de Nederlandse regering daar een visie op ontwikkelt, waarmee een bijdrage
kan worden geleverd aan het draagvlak in de Nederlandse samenleving en waarmee
duidelijkheid voor Suriname kan worden geschapen. Goede wederzijdse betrekkingen,
welke vorm zij in de toekomst ook krijgen, zijn gebaat bij duidelijkheid van
beide partners omtrent hun verwachtingen en ambities. Samen met de heren Wilders
en Dittrich dien ik een motie in waarin de regering wordt opgeroepen om in
die duidelijkheid te voorzien.De Kamer,gehoord de beraadslaging,verzoekt de regering, in het voorjaar van 2004 een beleidsnotitie over
de vorm en de inhoud van de door haar gewenste toekomstige betrekkingen tussen
Nederland en Suriname te presenteren;verzoekt de regering, daarin een evenwichtige benadering te geven van
het bevorderen van de rechtsstaat en van effectief en efficiënt bestuur,
van de ontwikkeling van de markteconomie en het scheppen van een gunstig investeringsklimaat
en van het ondersteunen van een vitale civil society,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Brinkel, Wilders en Dittrich.
Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 109(20361).Ik aarzel even, want volgens mij staat u voor de eerste keer op het spreekgestoelte.De heer Brinkel (CDA):En dan nog wel onder het kerstregime.De voorzitter:Ik wil dit geruisloos voorbij laten gaan tot het moment waarop u een wat
langere toespraak houdt. Ik maak wel van de gelegenheid gebruik om mee te
delen dat u niet geïnterrumpeerd mag worden!De heer Koenders (PvdA):Voorzitter. Van de orde: het is het een of het ander!De voorzitter:Wij eten vandaag van twee procedurele walletjes.Mijnheer Brinkel, ik begrijp dat u aan het eind van uw inbreng bent gekomen.De heer Brinkel (CDA):Ik was inderdaad aan het eind van mijn inbreng gekomen.De voorzitter:Ik feliciteer u toch omdat dit de eerste keer is dat u achter het spreekgestoelte
hebt gestaan, maar wij wachten nog op uw maidenspeech.(Applaus van de tribune)De voorzitter:Alle dingen die vanmiddag gebeuren, mogen eigenlijk niet, maar het is
goed bedoeld; de Brinkel-fanclub!De heer Dittrich (D66):Voorzitter. Tijdens het overleg met beide ministers twee weken geleden
heeft de regering toegezegd dat het rapport Lessons learned met bijlagen Brinkelnaar
de Kamer zal worden gezonden, zodat zij de knelpunten na kan gaan en alle
informatie op tafel heeft. Dat is een belangrijke toezegging, waar ik
de regering voor dank. Ik ben het met de vorige spreker – ik mag hem
niet feliciteren omdat het geen echte maidenspeech was, maar in gedachte sta
ik naast hem – eens dat het over het toekomstig beleid ten aanzien van
Suriname gaat. D66 heeft zijn motie dan ook mede ondertekend.Ik wil nog even stilstaan bij wat ik twee weken geleden heb gezegd over
8 december. Gisteren was er weer een aangrijpende herdenking in Paramaribo
van de 8 decembermoorden, toen 15 mensen op brute wijze door het leger zijn
omgebracht. Wij weten dat er een gerechtelijk onderzoek is ingesteld. Wij
hebben gisteravond in de toespraak van advocaat Gerard Spong, adviseur van
de Surinaamse regering, gehoord op welke gebrekkige manier het Surinaamse
openbaar ministerie en de politie hun werk moeten doen. Bijvoorbeeld een rechtshulpverzoek
moet nog op een ouderwetse typemachine worden getypt. Mede daardoor duurt
alles lang.Wil de regering bij voorrang nagaan of dat soort zaken bespoedigd kan
worden door op een goede manier hulp te bieden vanuit Nederland aan Suriname,
zodat bijvoorbeeld dit al lang lopende onderzoek in ieder geval in 2004 zijn
beslag kan krijgen in een procedure waarin de heer Bouterse voor de rechter
komt? Misschien kan Nederland ook nog op een andere manier behulpzaam zijn,
behalve bij het forensisch onderzoek dat al gedaan is.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Voorzitter. Mevrouw Karimi heeft gelijk dat er zonder goed bestuur geen
zicht is op een duurzame ontwikkeling en op een duurzame samenleving. Een
zekere mate van goed bestuur en een zekere intentie om daaraan te werken,
zijn nodig om het sectorbeleid een kans te geven en te slagen in de armoedestrategie.
Het gaat daarbij niet om de korte termijn, maar juist om het meerjarig perspectief.
Wij stellen de volgende vragen ten aanzien van alle partnerlanden. Zijn zij
wel op de goede weg en is er sprake van politieke wil om te werken aan een
beter bestuur? Het bestuur kan altijd verbeterd worden en zeker in onze partnerlanden.
Als er in Suriname sprake is van politieke wil en van verbetering van het
bestuur, is Suriname ook een partnerland dat wij graag op de lijst zien staan.In het verleden hebben wij gekozen voor de sectorale benadering, samen
met goed bestuur. "Goed bestuur" is niet alleen een sector, maar ook een transversaal
thema, dat dwars door de overige sectoren heengaat. Instituties moeten worden
versterkt en geholpen worden bij het opstellen van wet- en regelgeving. Ik
kom straks nog terug op politie en justitie. Wij bieden rechtshulp aan.Aan de ontvangende kant moet er ook een zeker absorptievermogen zijn.
Het gaat bij Suriname niet zozeer om een gebrek aan politieke wil, maar veel
meer om een gebrek aan capaciteit. Er zijn te weinig mensen en zij moeten
heel veel doen. Net als deze Kamer ben ik enigszins ongeduldig en zou ik graag
willen dat het sneller ging, maar wij kunnen aan deze kant het beleid niet
maken. Wij kunnen wel ondersteunen, en dat doen wij ook. Wij hebben op tal
van terreinen assistentie aangeboden en deze is vaak aanvaard. Ik zal de lijst
straks langslopen. Het kan niet zo zijn dat wij van deze kant precies aangeven
hoe het daar moet. Dat is een zaak van de Surinaamse overheid.Wij bieden assistentie aan bij het verbeteren van het ondernemers- en
investeringsklimaat en het privatiseren van staatsbedrijven. De Nederlandse
Rekenkamer is in 2002 langs geweest om assistentie te verlenen bij de Surinaamse
Rekenkamer, maar dat is jammer genoeg nog niet opgepakt. Zoals ik al zei,
zijn wij bereid om een sociaal plan voor onze rekening te nemen bij het reorganiseren
van de overheid, maar daar is nog niet op gereageerd. Wij hebben aangeboden
om faciliteiten te bieden bij het aantrekken van expertise van de Wereldbank
en IMF. Dat zijn internationale financiële instellingen die ook voor
Suriname van belang zijn.Wat loopt en is succesvol geweest? Wij hebben garantiemiddelen ingezet
om de macro-economische stabiliteit te verzekeren en dat is gelukt. Macro-economisch
is Suriname redelijk stabiel geworden. Het ging om een lening van 137 mln
euro.Bij de subsector goed bestuur gaat het om het specifieke thema rechtsbescherming
en veiligheid. Op dit moment zijn de terms of reference opgesteld. Het gaat
om het versterken van de rechtsstaat. Het ziet ernaar uit dat het gaat om
verdergaande samenwerking, want er is al een zekere mate van samenwerking
tussen de Nederlandse en de Surinaamse politie. Deze wordt verder uitgewerkt
en van een bredere financiële basis voorzien. Van Surinaamse kant moeten
er voorstellen komen waar wij op instappen.Wat hebben wij tot nu toe concreet gedaan? Via het rechtshulpverdrag wordt
over en weer assistentie verleend. Ik ben bereid om in te gaan op het verzoek
van de heer Dittrich om te kijken of het nodig en mogelijk is om de Surinaamse
overheid extra assistentie aan te bieden bij het onderzoek naar de decembermoorden.
Ik ben het met hem eens dat de klok door tikt en dat het de hoogste tijd is
dat dit onderzoek wordt afgerond. Ik zal kijken wat wij nog meer kunnen doen
dan tot nu toe. Het Nederlands forensisch instituut is betrokken bij het onderzoek
naar de decembermoorden, maar het kan zijn dat er bredere assistentie nodig
is.Uit de Verdragsmiddelen hebben wij bijgedragen aan versterking van de
rechtszekerheid door het project beroepsopleiding advocatuur/notariaat. Dat
is niet onbelangrijk, dacht ik zo.Wij hebben een gemeenschappelijke verklaring ondertekend om te komen tot
internationale politiesamenwerking die Nederland overstijgt, en om een bilateraal
samenwerkingsprogramma op te zetten wat betreft politie en justitie. Wij hebben
daar ook de brandweer en rampenbestrijding bij betrokken, dus de strekking
is breder dan alleen het politiewerk. Er zijn ook afzonderlijke politiekorpsen
die min of meer uit eigen beweging actief zijn. Het wachten is op de uitwerking
van de subsector op het gebied van goed bestuur, rechtsbescherming en veiligheid.
Als dat stramien er is, zullen er meer politiekorpsen in stappen.De ministeries van BZK en Justitie hebben zich bereid verklaard, twee
experts ter beschikking te stellen voor de ondersteuning van die sectoranalyse.
Het is niet zo dat wij zitten te wachten tot er wat komt, maar de Surinaamse
overheid zal er wel op in moeten gaan. Op financieel gebied is er al heel lang samenwerking.Mevrouw Karimi (GroenLinks):In de bijlage van de brief van dit weekend staat dat de afronding niet
eerder zal zijn dan in november 2004. Dat duurt nog een jaar. Dan heeft men
waarschijnlijk de analyse afgerond. Dat is eigenlijk al sinds 2001 zo.Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Ik zie het ongeduld in de ogen van mevrouw Karimi en ik hoor het ook in
haar stem. Ook ik zou het allemaal veel sneller willen, maar ik herhaal dat
wij afhankelijk zijn van het tempo en de capaciteit van de Surinaamse overheid.
Ik vind het echter best goed dat wij deze discussie zo voeren en ik kan namens
meerdere fracties spreken – wij hebben hier immers ook tijdens het AO
over gesproken en de heer Wilders en anderen hebben hun zorgen daarover geuit –
als ik mijn collega nog eens aangeef dat wij het natuurlijk uitstekend vinden
dat er een sector bij de benadering wordt gekozen en dat goed bestuur daar
een belangrijk element in vormt, maar dat wij toch graag zien dat er voortgang
wordt geboekt en dat wij bezorgd zijn over het voorgelegde tempo. Wij hebben
dit open laten zien en u kunt zien welke afspraken daarover zijn gemaakt.De financiële samenwerking is niet onbelangrijk. Daarbij gaat het
bijvoorbeeld ook om het instituut van Multi-party Democracy. Het gaat dus
niet alleen om financiën, maar ook om de parlementaire ondersteuning.
Wat mij betreft, zetten wij breder in dan alleen op de harde thema's, want
ook de minder harde thema's zijn van betekenis. Wij hebben nog steeds geld
beschikbaar. Sinds het jaar 2000 hebben wij een bedrag ingezet én nog
beschikbaar van ongeveer 250 mln euro. Hopelijk zal een deel daarvan ingezet
kunnen worden om het sociaal plan te faciliteren, zoals is aangeboden.Samenvattend: als ik zie wat de Surinaamse overheid op het bordje heeft
en wat Nederland heeft aangeboden, vind ik het stramien zoals wij dat nu hebben
opgezet en de wijze waarop wij samenwerken, uitstekend. Ik ben graag bereid
om het ongeduld van de Kamer over te brengen, maar ik ontraad het aannemen
van de motie, want ik vind dat wij daarvoor geen motie nodig hebben. Ik denk
niet dat het aannemen van die motie vruchtbaar zou zijn in de huidige samenwerking.De tweede motie is de motie van de heren Brinkel, Wilders en Dittrich
over het opzetten van een beleidsnotitie. Ik kijk naar wat wij op dit moment
hebben vastgelegd over de bestaande relatie tussen Suriname en Nederland:
er is het ontwikkelingsverdrag van 1975, er is het raamverdrag van 1992 en
er zijn nogal wat memorandums of understanding afgetekend tussen ministeries
hier en ministeries daar op het terrein van justitie, financiën, binnenlandse
zaken en defensie. Er zijn gemeenschappelijke verklaringen afgesloten tussen
de vorige ministers van Buitenlandse Zaken, tussen mijn voorgangster en de
minister van PLOS, de heer Raghoebarsing, en er is de huidige verklaring tussen
minister Raghoebarsing en mijzelf. Wij zijn dus op de goede weg in een beleidskader
dat ertoe moet leiden dat Suriname een brede aanpak kiest als het gaat om
de rechtsstaat, goed bestuur en armoedebestrijding in alle facetten.Natuurlijk hebben wij onze notitie aan elkaar verplicht. Dat is in feite
een leidraad voor de toekomst van de betrekkingen tussen Nederland en Suriname.
Het hele palet is wel duidelijk. Hopelijk zal het rapport met de evaluatie
in het eerste kwartaal van volgend jaar beschikbaar komen. Ik dank de heer
Dittrich graag voor zijn complimenten, omdat wij het in gezamenlijk overleg
voor elkaar hebben gekregen dit rapport op enig moment beschikbaar te hebben
in de volle huidige omvang en samen met het uiteindelijke rapport aan de Kamer
aan te kunnen bieden. Het lijkt mij goed om daarin op te nemen wat wij ons
voorstellen van de toekomstige relatie tussen Nederland en Suriname. In feite
heb ik dat met minister Raghoebarsing besproken: zouden wij niet eens breed
kunnen neerzetten wat wij daaronder verstaan, zonder dat wij daar te veel
van verwachten? Het kan niet zo zijn dat de Kamer een hele nieuwe notitie
wil. Wij bouwen voort op datgene wat wij tot nu hebben gedaan en wat wij tot
nu toe hebben afgesproken. Het kan niet zo zijn dat daar ineens een streep
doorheen gaat, omdat er een rapport Lessons learned is, maar ik vind het wel
verstandig om de samenhang nog eens neer te zetten en de Kamer daarmee, ook
in reactie op het rapport Lessons learned, aan te geven wat de Nederlandse
regering en de Surinaamse regering verstaan onder de bilaterale betrekkingen.
Dan zal het ook van twee kanten moeten komen, dus niet alleen een document
van de zijde van Nederland, maar ook een document dat berust op de instemming
van de Surinaamse overheid.In die zin zou ik aanvaarding van deze motie niet willen ontraden. Als
de motie inderdaad op die manier bedoeld is, kan ik ermee instemmen en zie
ik de motie als een ondersteuning van het beleid.De heer Brinkel (CDA):Kunnen wij dan inderdaad komend voorjaar zo'n samenhangende beleidsnotitie
verwachten?Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Het lijkt mij niet goed om die uit te brengen vooruitlopend op de uiteindelijke
evaluatie van de bilaterale relatie Nederland-Suriname in de afgelopen 25
jaar. Ik stel juist voor om beide zaken te combineren. Ik heb al gezegd dat
beloofd is om die rapportage in het eerste kwartaal van volgend jaar uit te
brengen en daaraan wil ik graag de beleidsnotitie koppelen zoals die wordt
gevraagd in de motie van de coalitiefracties.De heer Brinkel (CDA):Ik wil niet de indruk laten bestaan dat de ene notitie een reden kan zijn
om op de andere te wachten. Het rapport Lessons learned laat al lang op zich
wachten. U had aangekondigd dat wij dat begin 2004 mogen verwachten en "begin
2004" is voor mij niet "het eind van het voorjaar".Minister Van Ardenne-van der Hoeven:Ik kan mij ook niet voorstellen dat de indieners van deze motie vinden
dat er een samenhangende beleidsnotitie moet worden opgesteld die vooruitloopt
op de uiteindelijke notitie over de relatie tussen Nederland en Suriname.
Dat lijkt mij geen ordelijke volgorde. De motie kan druk op de ketel houden
waar het gaat om het afronden van het rapport Lessons learned, en als zodanig
kan deze motie een goede functie hebben.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aanstaande dinsdag over de ingediende moties te stemmen.Daartoe wordt besloten. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20032004-2391-2394.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl