Stemming over het Voorstel van wet van de leden Van Heemst en O.P.G. Vos tot wijziging van de Woningwet en enige andere wetten in verband met maatregelen na sluiting van woningen, woonketen, woonwagens en andere gebouwen, alsmede de bij die ruimten behorende erven ten gevolg van verstoring van de openbare orde of overtreding van artikel 2 of 3 van de Opiumwet (Wet Victor) (24549)
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 2001-2002, pag. 1021-1022

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

13-03-2002

Eerste Kamer der Staten-Generaal

2001-2002

nr. 20, pagina 1021-1022

26-02-2002

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 24549Toon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Stemming over het Voorstel van wet van de leden Van Heemst en O.P.G. Vos tot wijziging van de Woningwet en enige andere wetten in verband met maatregelen na sluiting van woningen, woonketen, woonwagens en andere gebouwen, alsmede de bij die ruimten behorende erven ten gevolg van verstoring van de openbare orde of overtreding van artikel 2 of 3 van de Opiumwet (Wet Victor) (24549)Pagina 1021-1022
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (dinsdag 26 februari 2002)Pagina 1075-1076
Lijst van besluiten (dinsdag 26 februari 2002)Pagina 1074-1075
Presentie en opening (26 februari 2002)Pagina 1021-1021
Behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet en enige andere wetten tot dualisering van de inrichting, de bevoegdheden en de werkwijze van het gemeentebestuur (Wet dualisering gemeentebestuur) (27751)Pagina 1022-1074

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is de stemming over: het Voorstel van wet
van de leden Van Heemst en O.P.G. Vos tot wijziging van de Woningwet en enige
andere wetten in verband met maatregelen na sluiting van woningen, woonketen,
woonwagens en andere gebouwen, alsmede de bij die ruimten behorende erven
ten gevolg van verstoring van de openbare orde of overtreding van artikel
2 of 3 van de Opiumwet (Wet Victor) (24549).(Zie vergadering van 19 februari 2002.)De voorzitter:Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.De heer Jurgens (PvdA):Mijnheer de voorzitter. Ik mag mede namens de fractie van D66 spreken.De leden van beide fracties hebben met veel waardering gezien, dat de
indieners met dit voorstel van wet een bestemming willen afdwingen van woningen
die op last van de burgemeester zijn dichtgetimmerd, omdat vanuit die panden
ernstige overlast wordt veroorzaakt vanwege handel in verdovende middelen.
Onze fracties hebben echter op één punt twijfels, namelijk of
het sluitstuk van de in het wetsvoorstel voorziene maatregelen – de
onteigening van het pand – in overeenstemming is met ons onteigeningsrecht
en met het in de Grondwet en het EVRM beschermde eigendomsrecht. Deze onteigening
heeft immers volgens het wetsvoorstel als doel "een duurzaam herstel van de
openbare orde rond dat gebouw, welke is verstoord door gedragingen in dat
gebouw". Men wil met onteigening een sanctie stellen op de onwil van een eigenaar
om aan dat duurzaam herstel mee te werken. Voor een dergelijke sanctie tegen
een eigenaar is eigenlijk de strafrechtelijke verbeurdverklaring bedoeld.
Onteigening is bestemd voor het beschikbaar krijgen van een pand voor een
doel in het algemeen belang, los van het gedrag van de eigenaar. De vraag
is dus of de bestuurlijke maatregel van onteigening niet een
in verhouding te zware maatregel is, nu er een grondrecht mee wordt aangetast.Tegenover de wezenlijke juridische twijfels op dit ene punt staat het
feit, dat de beide fracties de doelstelling van het wetsvoorstel van harte
ondersteunen. Een dilemma dat overigens in deze Kamer wel vaker voorkomt als
er gestemd moet worden. Omdat in dit geval sprake is van een ultimum remedium,
hetgeen betekent dat dit middel niet vaak hoeft te worden toegepast, zullen
de beide fracties voor het wetsvoorstel stemmen, onder de uitdrukkelijke aantekening
dat dit soort gebruik van onteigening zich niet verder zou moeten ontwikkelen.De heer Holdijk (SGP):Voorzitter. De fracties van de SGP en de ChristenUnie beschouwen dit wetsvoorstel
als een logisch vervolg op de Wet Victoria, waar zij in 1997 voor hebben gestemd.
In dat licht beschouwd zouden zij hun stem ook gaarne aan dit wetsvoorstel
hebben gegeven, ware het niet dat het voorstel tevens een uitbreiding van
de Onteigeningswet bevat. Ofschoon zij erkennen dat de Grondwet en het eerste
protocol bij het EVRM waarschijnlijk ruimte laten voor de voorgestelde onteigeningstitel,
hebben zij meer principiële dan praktische bezwaren tegen de opgenomen
onteigeningsmogelijkheid. De bestaande Onteigeningswet is niet toegesneden
op de onteigening van private eigendomsrechten als het algemeen belang niet
vordert dat de overheid deze rechten verwerft. Misbruik van eigendomsrecht
is tot dusverre geen titel voor onteigening. Als men deze mogelijkheid wil
introduceren, moet dat zeker niet plaatsvinden in het kader van een wetsvoorstel
waarvan de primaire strekking zeker niet gericht is op eigendomsverwerving
door de overheid maar op de bestrijding van overlast, veroorzaakt door zakelijk
gebruik van particuliere panden.De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP en de
ChristenUnie tegen dit voorstel van wet hebben gestemd en die van de overige
fracties ervoor, zodat het is aangenomen. Ik feliciteer de initiatiefnemers van harte met het feit dat hun voorstel
van wet ook dit Hoge College van Staat is gepasseerd. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-ek-20012002-1021-1022.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl