ECLI:NL:GHSHE:2020:4221, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10-08-2020, 200.279.584_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Uitspraak 
Datum: 2020-08-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht; Strafprocesrecht

Samenvatting: Wraking na defungeren raadsheer.

beslissing
  
    
      
    
  
  
    GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH
    
    
    
      Wrakingskamer
    
    
    
    
      Rolnummer Wrakingsnr. Uitspraak
      : 200.279.584/01
      : Wr 311-14-2020
      : 10 augustus 2020
    
    
    
    
    
      
        Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van een wrakingsverzoek van het gerechtshof 's-Hertogenbosch
      
    
    
    
      gegeven op het schriftelijke verzoek van 11 juni 2020, ingekomen ter griffie van het hof op 11 juni 2020, als bedoeld in artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering, in de zaak met parketnummer [parketnummer], in hoger beroep aanhangig bij de vijfde meervoudige strafkamer van dit gerechtshof, ingediend namens de verdachte die wordt vervolgd als genaamd zijnde:
    
    
  
  
    
      [verzoeker],
    
      geboren te [geboorteplaats 1] (Tunesië) op [geboortedatum 1] 1960, terwijl de verdachte stelt te zijn genaamd:
      
        
          [naam],
      
      geboren te [geboorteplaats 2] (Verenigd Koninkrijk) op [geboortedatum 2] 1976, thans verblijvende in P.l. [P.I.], gevangenis te [plaats],
    
    
    
      raadsman: mr. T.J.F. Wassenaar, advocaat te 's-Hertogenbosch, waarnemend kantoorgenoot van mr. A.S. van der Biezen, advocaat te 's-Hertogenbosch,
    
    
    
      hierna te noemen: 'verzoeker',
    
    
    
      strekkende tot wraking van mr. M.C. Franken, voorzitter in de vijfde meervoudige strafkamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch, hierna te noemen: 'de voorzitter'.
    
    
    
    
      1. Procesverloop
    
    
    
      1.1.
      Bij de sector strafrecht van het hof is onder parketnummer [parketnummer] een strafprocedure aanhangig tegen verzoeker. Op 10 juni jl. is de strafzaak laatstelijk behandeld.
      
    
    
      1.2.
      Daarna heeft mr. Wassenaar namens verzoeker het onderhavige verzoek tot wraking ingediend, welk verzoek op 11 juni 2020 ter griffie van het hof is ingekomen. Voorts is op 30 juni 2020 bij het hof een brief van mr. Wassenaar binnengekomen, waarin hij het wrakingsverzoek nader toelicht.
      
    
    
      1.3.
      De voorzitter heeft schriftelijk verklaard niet in de wraking te berusten.
      
      
    
    
      1.4.
      Op voorhand heeft het hof telefonisch contact opgenomen met mr. Wassenaar om te vragen of het wrakingsverzoek zal worden gehandhaafd, nu de gewraakte raadsheer, mr. Franken, niet langer meer deel zal uitmaken van de samenstelling die de strafzaak van de verzoeker zal behandelen. Daarop heeft mr. Wassenaar- na overleg met zijn cliënt - geantwoord dat het wrakingsverzoek wordt gehandhaafd.
      
    
    
      1.5.
      
        De wrakingskamer van het hof heeft het wrakingsverzoek ter terechtzitting van
        10 augustus 2020 behandeld. Bij die gelegenheid zijn verzoeker en diens raadsman mr. Wassenaar verschenen. Verzoeker is bijgestaan door de tolk S.M. Nikolopoulos, een onder nummer 633 ingeschreven beëdigde tolk in de Engelse taal. Namens het openbaar ministerie is niemand verschenen.
      
      
    
    
      1.6.
      De wrakingskamer heeft direct uitspraak gedaan.
      
      
      
        2. Ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek
      
      
    
    
      2.1.
      Alvorens het wrakingsverzoek inhoudelijk te behandelen, heeft de wrakingskamer de ontvankelijkheid van het verzoek aan de orde gesteld. Daarbij heeft het hof voorgehouden dat de gewraakte raadsheer mr. Franken inmiddels niet meer werkzaam is bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch en dat zij daarom niet langer meer zal optreden in de strafzaak van de verzoeker.
      
    
    
      2.2.
      In het kader van de ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek is namens de verzoeker gesteld dat in zijn strafzaak geen sprake is van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM en dat hij in dat verband formeel wil laten vaststellen dat de voorzitter op zijn minst genomen partijdig heeft gehandeld.
      
    
    
      2.3.
      De wrakingskamer overweegt als volgt.
      
      
        2.3.1.
        Ingevolge artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte of het openbaar ministerie worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
        
      
      
        2.3.2.
        De gewraakte raadsheer mr. Franken zal niet langer meer de strafzaak van de verdachte behandelen.
        
      
      
        2.3.3.
        Verzoeker heeft daarom geen belang bij de door hem verzochte wraking.
        
      
      
        2.3.4.
        Het door de verdediging genoemde belang kan niet tot een ander oordeel leiden.
        
      
      
        2.3.5.
        Het voorgaande brengt mee dat als volgt dient te worden beslist.
        
        
      
    
  
  
    BESLISSING
    
    
      Het hof:
    
    
    
      verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek.
    
    
    
    
      Aldus gegeven door mr. drs. T.A. Gladpootjes, voorzitter, mr. C.A.R.M. van Leuven en mr. J. Platschorre, leden, bijgestaan door mr. R.A.J. van de Kamp, en in het openbaar uitgesproken op 10 augustus 2020.