ECLI:NL:RBNHO:2024:8239, Rechtbank Noord-Holland, 02-08-2024, 351785 HA RK 24-57
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2024-08-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Benoeming vereffenaar. Bezwaar tegen voorgestelde persoon van vereffenaar.

RECHTBANK 
      NOORD-HOLLAND
    
    
    
      Civiel recht
    
    
    
      Zittingsplaats Alkmaar
    
    
    
      Zaaknummer / rekestnummer: C/15/351785 / HA RK 24-57
    
    
    
      
        Beschikking van 2 augustus 2024
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoeker]
        , 
      wonende in [woonplaats] ,
      verzoekende partij,
      advocaat: mr. M. Sliphorst,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [verweerster]
        , 
      wonende in [woonplaats] ,
      verwerende partij,
      procederend in persoon. 
    
    
    
      Partijen zullen hierna [verzoeker] en [verweerster] worden genoemd. 
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - het verzoekschrift van 26 april 2024 met bijlagen 1 t/m 8, 
      - het bericht van 13 mei 2024 van [verweerster] , waarin wordt gereageerd op het verzoek, 
      - de mondelinge behandeling van 4 juli 2024, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.
      
    
    
      1.2.
      Partijen hebben daarna verzocht een beschikking te geven, waarvan de uitspraak is bepaald op heden.
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      2.1.
      Op 13 februari 2024 is in [woonplaats] overleden [erflater] (hierna: erflater), geboren op [geboortedatum] 1941 in Haarlem, laatstelijk wonende in [woonplaats] . Erflater was de vader van partijen en was ten tijde van zijn overlijden niet gehuwd en had geen geregistreerd partnerschap.
      
    
    
      2.2.
      Erflater heeft blijkens informatie van het Centraal Testamentenregister bij testament van 7 augustus 1992 over zijn nalatenschap beschikt. [verzoeker] en [verweerster] zijn de enige twee erfgenamen, ieder voor een gelijk deel.
      
    
    
      2.3.
      
        [verzoeker] heeft de nalatenschap beneficiair aanvaard. 
      
    
  
  
    
      3Het verzoek 
    
    
      3.1.
      
        [verzoeker] verzoekt de rechtbank een vereffenaar van de nalatenschap van erflater te benoemen op de voet van artikel 4:203 lid 1, aanhef en sub a van het Burgerlijk Wetboek (BW), bij voorkeur mr. R.J. Hayhoe (hierna: mr. Hayhoe), werkzaam bij Hayhoe Familierechtadvies B.V., kosten rechtens. 
      
    
    
      3.2.
      
        [verzoeker] legt aan zijn verzoek het volgende ten grondslag. De nalatenschap dient vereffend te worden. [verzoeker] heeft [verweerster] herhaaldelijk aangeschreven en verzocht om een volmacht, maar zonder resultaat. De nalatenschap is tot op heden onbeheerd omdat enige communicatie met [verweerster] op dit moment niet mogelijk is. Benoeming van een vereffenaar is daarom noodzakelijk. [verzoeker] heeft mr. Hayhoe benaderd met de vraag of zij de nalatenschap van erflater wil afwikkelen. Hiertoe heeft Hayhoe zich bereid verklaard. Volgens [verzoeker] is zij de aangewezen persoon omdat zij bekend is met (de familie van) erflater en erflater ook heeft geholpen bij de afwikkeling van de nalatenschap van de moeder van partijen, aldus steeds [verzoeker] . 
      
    
    
      3.3.
      
        [verweerster] heeft geen bezwaar tegen het benoemen van een vereffenaar. Zij voert wel verweer tegen de voorgestelde vereffenaar. [verweerster] heeft tijdens de mondelinge behandeling haar bezwaar toegelicht. 
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      4.1.
      Erflater woonde op het moment dat hij overleed in [woonplaats] . Gelet op deze woonplaats is de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, op grond van artikel 268 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen. 
      
    
    
      4.2.
      Op grond van artikel 4:203 lid 1 aanhef onder a BW kan de rechtbank, als er beneficiaire aanvaarding van een nalatenschap heeft plaatsgevonden, een vereffenaar benoemen op verzoek van een erfgenaam. Verzoeker kan daarom in zijn verzoek worden ontvangen. 
      
    
    
      4.3.
      Op basis van de inhoud van het verzoekschrift, de instemming van [verweerster] met toewijzing van het verzoek tot het benoemen van een vereffenaar en het feit dat de nalatenschap van erflater tot op heden niet wordt vereffend, is de rechtbank van oordeel dat het verzoek tot het benoemen van een vereffenaar dient te worden toegewezen. 
      
      
        
          De te benoemen vereffenaar
        
      
      
    
    
      4.4.
      
        [verzoeker] heeft voorgesteld om mr. Hayhoe tot vereffenaar te benoemen. Mr. Hayhoe heeft zich blijkens het door [verzoeker] overgelegde stuk van 18 april 2024 ook bereid verklaard om tot vereffenaar te worden benoemd. [verweerster] heeft bezwaar gemaakt tegen de benoeming van mr. Hayhoe als vereffenaar.  
      
    
    
      4.5.
      Op de zitting is gebleken dat de rol van mr. Hayhoe (al dan niet in het verleden), tot argwaan bij [verweerster] heeft geleid. Volgens [verweerster] beslist [verzoeker] bovendien alles buiten haar om, handelt hij voornamelijk in eigen belang en is mr. Hayhoe een bekende van [verzoeker] . 
      
    
    
      4.6.
      De rechtbank is van oordeel dat in dit geval benoeming van een vereffenaar die nog niet bij de familie betrokken is geweest het meest is aangewezen en licht dat als volgt toe. 
      
    
    
      4.7.
      
        Vast staat dat de onderlinge verhouding tussen [verzoeker] en [verweerster] is verstoord en dat [verweerster] geen vertrouwen heeft in beslissingen of voorstellen van [verzoeker] , waaronder de benoeming van mr. Hayhoe als vereffenaar. Aan een voorspoedige en voor beide partijen bevredigende afwikkeling van de nalatenschap staat het wantrouwen dat [verweerster] koestert ten aanzien van mr. Hayhoe als vereffenaar naar het oordeel van de rechtbank in de weg. 
        Het feit dat mr. Hayhoe heeft geholpen met de afwikkeling van de nalatenschap van de moeder van [verzoeker] en [verweerster] , zou, zoals [verzoeker] heeft aangevoerd, tot tijdswinst en daarmee geldbesparing kunnen leiden. In dit geval vindt de rechtbank dat belang echter niet opwegen tegen het belang van een vereffening die door beide partijen als objectief wordt ervaren. 
        De rechtbank zal daarom niet mr. Hayhoe als vereffenaar benoemen. 
      
      
    
    
      4.8.
      Omdat partijen het niet gezamenlijk eens zijn geworden over de te benoemen vereffenaar, heeft de rechtbank zelf een vereffenaar benaderd, namelijk mr. A. Lof, advocaat werkzaam bij Schipper en Lof Advocaten in Alkmaar. Gebleken is dat zij bereid is om als vereffenaar op te treden en dat zij daartoe vrij staat ten opzichte van partijen. De rechtbank zal daarom mr. A. Lof als vereffenaar zal benoemen. De vereffenaar dient zijn benoeming bekend te maken in de Staatscourant.
      
      
        
          Proceskosten
        
      
      
    
    
      4.9.
      In de aard van het verzoek en het feit dat partijen familie van elkaar zijn ziet de rechtbank aanleiding de proceskosten te compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen proceskosten draagt. 
      
    
  
  
    
      5De beslissing
    
    
      De rechtbank
    
    
    
      5.1.
      benoemt MR. A. LOF, werkzaam bij Schipper en Lof Advocaten, kantoorhoudende aan de Keesomstraat 6B in (1821 BS) Alkmaar, 
      
      
        tot vereffenaar van de nalatenschap van:
      
      
      
        
          
            [erflater]
          
        
        geboren op [geboortedatum] 1941 in Haarlem, 
        laatstelijk wonende in [woonplaats] , 
        overleden op 13 februari 2024 in [woonplaats] , 
      
      
    
    
      5.2.
      draagt de griffier op de benoeming van deze vereffenaar onverwijld in te schrijven in het boedelregister van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW, 
      
    
    
      5.3.
      draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant, 
      
    
    
      5.4.
      compenseert de proceskosten. zodat iedere partij de eigen kosten draagt; 
    
    
      5.5.
      verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
      
    
    
      5.6.
      wijst af het meer of anders verzochte,
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. S.M. Auwerda en in het openbaar uitgesproken op 2 augustus 2024.