ECLI:NL:CBB:2024:771, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14-10-2024, 23/915
College van Beroep voor het bedrijfsleven — Uitspraak 
Datum: 2024-10-14 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht

Samenvatting: beroep niet-ontvankelijk, beroep te laat ingediend, termijnoverschrijding niet verschoonbaar, besluit gestuurd naar juiste adres, voor zover al moet worden aangenomen dat hij besluit later heeft ontvangen, had de gemachtigde nog steeds de gelegenheid (kleine vier weken) om (pro forma) beroep in te dienen.

proces-verbaal uitspraak 
  
    
      
        
      
    
    
      
        
      
    
  
  
    COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
    
    
      zaaknummer: 23/915
    
    
    
      
        proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 oktober 2024
      
    
  
  
    
      Rechter: mr. R.W.L. Koopmans
    
    
      Griffier: mr. P.M. Beishuizen
    
    
  
  
    Partijen
    
  
  
    
      [naam 1] B.V. te [plaats] (onderneming) waarvoor aanwezig is [naam 2]
    
    
      en
    
    
  
  
    de minister van Economische Zaken, vertegenwoordigd door mr. S.F. Hu
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
  
  
    Overwegingen 
    
    1. De minister heeft aannemelijk gemaakt dat het besluit waar het beroep zich tegen richt is verzonden op maandag 6 februari 2023. De laatste dag van de beroepstermijn viel op maandag 20 maart 2023. Het beroepschrift is op 28 maart 2023 door het College ontvangen. Het beroepschrift is dus te laat ingediend.
    
    2 De onderneming heeft zich op het standpunt gesteld dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. De tenaamstelling op het besluit was niet juist. De juiste naam is [naam 2] en niet [naam 3] . Het besluit is daardoor pas op 21 februari 2023 ontvangen. Bovendien was het besluit niet aangetekend verstuurd. Verder was zijn cliënt in die tijd overspannen. De gemachtigde kon daardoor geen beroepschrift indienen.
    
    3 Het College is van oordeel dat het niet binnen de termijn indienen van het beroepschrift aan de onderneming kan worden toegerekend. Het College stelt vast dat op het besluit het adres van het kantoor van de gemachtigde is vermeld. Het besluit is dus naar het juiste adres verzonden. Voor zover al moet worden aangenomen dat de gemachtigde het besluit op 21 februari 2023 heeft ontvangen, had hij nog steeds een kleine vier weken de gelegenheid om tijdig een (pro forma) beroepschrift in te dienen. Tot slot is de minister niet wettelijk verplicht een besluit aangetekend te verzenden. 
    
    
      De rechter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen		w.g. P.M. Beishuizen