Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 1999 over de melkquota
Staten-Generaal — Handelingen 
Datum: 2014-07-09 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Handeling 1999-2000, pag. 2737-2740

 
 
 

Handeling

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Vergadernummer
Datum vergadering

03-01-2000

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

nr. 36, pagina 2737-2740

16-12-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties over kamerdossier

Kamerdossier 26800-XIVToon publicaties die dit dossier behandelen

 
 
 Publicaties in vergadering

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 30 november 1999 over de melkquotaPagina 2737-2740
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over de melkquota: - de motie-Stellingwerf c.s. over de melkquotumbeurs en de melkleaseregeling (26800 XIV, nr. 74); - de motie-M.B. Vos over de sociale gevolgen voor de verleasers (26800 XIV, nr. 75); - de motie-M.B. Vos over een prijsdaling (26800 XIV, nr. 76)Pagina 2834-2834
Voortzetting van het afsluitend debat over de Uitvoering aanbevelingen enquêtecommissie opsporingsmethoden (26269)Pagina 2752-2755
Regeling van werkzaamheden (donderdag 16 december 1999)Pagina 2750-2752
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over Koerdische asielzoekers: de motie-Halsema over een grondig onderzoek (19637, nr. 488)Pagina 2839-2839
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 9 december 1999 over de elektriciteitssectorPagina 2745-2749
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26912)Pagina 2833-2833
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de Europese top te Helsinki: - de motie-De Hoop Scheffer/Hoekema over de agenda voor de IGC (21501-20, nr. 107); - de motie-De Hoop Scheffer/Weisglas over Cyprus (21501-20, nr. 108)Pagina 2839-2840
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over het revolving fund: - de motie-Poppe over participatie van huurders en de Woonbond (26800 XI, nr. 41); - de motie-Poppe over de mogelijkheid voor huurdersorganisaties om een verzoek in te dienen bij het college (26800 XI, nr. 42); - de motie-Van 't Riet/Duivesteijn over de criteria voor heffingen door het Centraal fonds volkshuisvesting (26800 XI, nr. 43); - en een andere motie (26800 XI, nr. 44)Pagina 2836-2836
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de elektriciteitssector: de gewijzigde motie-Crone c.s. over (gedeeltelijke) privatisering van net- en distributiebedrijven (25097, nr. 30)Pagina 2835-2835
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 december 1999 over het EK 2000Pagina 2785-2794
Debat over de Europese top in HelsinkiPagina 2803-2825
Stemmingen over drie moties, ingediend tijdens het debat over het mestbeleid: - de motie-Van der Vlies over draagvlak in de agrarische sector (26729, nr. 14); - de motie-M.B. Vos over mestbe- en verwerking (26729, nr. 15); - de motie-Stellingwerf/Van Middelkoop over virtuele mestoverschotten (26729, nr. 16)Pagina 2839-2839
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 december 1999 over de VestigingswetPagina 2749-2750
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2000 (26800 V)Pagina 2829-2830
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26923)Pagina 2834-2834
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de Vestigingswet: - de motie-Leers/De Wit houdende het verzoek af te zien van het voornemen de Vestigingswet af te schaffen (26731, nr. 2); - de motie-Leers/De Wit over deelname van aspirant-ondernemers aan beroepsopleidingen (26731, nr. 3)Pagina 2835-2835
Presentie en opening (donderdag 16 december 1999)Pagina 2737-2737
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2000 (26800 A)Pagina 2825-2825
Stemmingen over vier moties en twee aanbevelingen, ingediend tijdens het debat over de uitvoering van de aanbevelingen van de enquêtecommissie opsporingsmethoden: - de motie-Van Oven/Van der Staaij over wijziging van aanbeveling 12 (26269, nr. 18); - de motie-Schutte over het ontwikkelen van beleid en regelgeving op basis van het commissierapport (26269, nr. 19); - en 2 andere moties (26269, nr. 20 en 21)Pagina 2835-2836
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over het TOPS: de motie-Van Bommel over een definitief advies van het TOPS (23552, nr. 77)Pagina 2833-2833
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over EK 2000: - de motie-Atsma over een stadionverbod (26227, nr. 21); - de motie-Middel c.s. over informatieverzameling door de politie (26227, nr. 22)Pagina 2839-2839
Stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het debat over de HSL-Zuid: - de motie-Van der Steenhoven over een helder kader voor openbare aanbesteding (22026, nr. 107); - de motie-Van der Steenhoven over het voorkomen van onomkeerbare situaties (22026, nr. 108); - de motie-Van Walsem over de verstoorde verhouding tussen de NS en het departement (22026, nr. 109); - en een andere motie (22026, nr. 110)Pagina 2834-2835
Stemmingen over twee moties, ingediend tijdens het debat over de Najaarsnota: - de motie-Balkenende over versnelde reductie van de staatsschuld (26899, nr. 3); - de motie-Balkenende over investeringen in de kwaliteit van de samenleving (26899, nr. 4)Pagina 2832-2832
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over de millenniumproblematiekPagina 2800-2803
Behandeling van: - de brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de SER over het zogenoemde AOW-gat (26800 XV, nr. 61); - de brief van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties houdende het voorstel de Algemene Rekenkamer een onderzoek uit te doen voeren naar de besteding van budgetten ten behoeve van inburgering (26952); - het voorstel van de werkgroep financiële verantwoordingen met betrekking tot het jaar 2000 (26953)Pagina 2840-2840
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 1999 over de HSL-ZuidPagina 2740-2745
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over houtverduurzamingPagina 2794-2799
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2000 (26800 XII)Pagina 2825-2826
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26913), en over de motie-Barth c.s. over "Weer samen naar school" (26913, nr. 6)Pagina 2833-2834
Stemming over een motie, ingediend tijdens de behandeling van de begroting van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij: de motie-Hermann/Augusteijn-Esser over vangst- en dodingsmethoden van vissen (26800 XIV, nr. 55)Pagina 2831-2831
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg van heden over Koerdische asielzoekersPagina 2775-2779
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over houtverduurzamingsmiddelen: de motie-Feenstra/Udo over de ingangsdatum van de CTB-besluiten (26800 XI, nr. 47)Pagina 2839-2839
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Infrastructuurfonds voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26914)Pagina 2834-2834
Stemmingen in verband met het voorstel van wet van de leden Duivesteijn, Biesheuvel, Hofstra en Van 't Riet houdende nieuwe regels over het toekennen van bijdragen aan lagere-inkomensgroepen ten behoeve van het verkrijgen en kunnen blijven bewonen van een eigen woning (Wet bevordering eigenwoningbezit) (25309), en over: - de motie-Rietkerk over handhaving van de kindertabel in de IHS en de Wet BEW (25309, nr. 49); - en 5 andere moties (25309, nr. 50 t/m 54)Pagina 2836-2839
Stemmingen over vijf moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het onderdeel integratiebeleid minderheden van de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties: - de gewijzigde motie-Noorman-den Uyl c.s. over taallessen (26800 VII, nr. 25); - de motie-Verburg over taalonderwijs aan oudkomers (26800 VII, nr. 14); - en 3 andere motiesPagina 2832-2833
Stemmingen over 10 moties ingediend tijdens het debat over gewasbeschermingsmiddelen: - de gewijzigde motie-Eisses-Timmerman c.s. over biologische middelen (26800 XIV, nr. 68); - de motie-Eisses-Timmerman/Van der Vlies over de buxusteelt (26800 XIV, nr. 43, herdruk); - de motie-Geluk c.s. over stoffen die expireren (26800 XIV, nr. 44); - en 7 andere motiesPagina 2830-2830
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 december 1999 over het mestbeleidPagina 2779-2785
Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen (donderdag 16 december 1999)Pagina 2840-2841
Voortzetting van de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26913)Pagina 2799-2800
Stemming over een gewijzigde motie, ingediend tijdens de behandeling van de begroting van Justitie: de gewijzigde motie-Dittrich/Halsema over experimenten met het telen van nederwiet (26800 VI, nr. 39)Pagina 2831-2832
Stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over de millenniumproblematiek: de motie-Wagenaar c.s. over gemeentelijke noodplannen (25674, nr. 68)Pagina 2839-2839
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en ontvangsten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26922)Pagina 2834-2834
Stemmingen over 19 moties, ingediend tijdens het notaoverleg over het Meerjarenprogramma infrastructuur en transport (MIT): - de motie-Leers over het geluidsniveau van de goederenlijn 11 (26828, nr. 5); - de motie-Leers over de maximale belasting van het bestaande spoor Roosendaal-Antwerpen (26828, nr. 6); - de motie-Leers over de snelle aanleg van de Hanzelijn (26828, nr. 7); - en 16 andere motiesPagina 2826-2829
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2000 (26800 X), en over: - de motie-Zijlstra/Van 't Riet over de leeftijdsgrens voor vrijwillige rekrutering (26800 X, nr. 22); - de motie-Harrewijn over een nadere integriteitregeling voor bewindslieden (26800 X, nr. 23); - en 5 andere moties (26800 X, 24-26, 28, 26800 V, 72)Pagina 2830-2831
Voortzetting van de behandeling van: - het voorstel van wet van de leden Duivesteijn, Biesheuvel, Hofstra en Van 't Riet houdende nieuwe regels over het toekennen van bijdragen aan lagere-inkomensgroepen ten behoeve van het verkrijgen of kunnen blijven bewonen van een eigen woning (Wet bevordering eigenwoningbezit) (25309); - de motie-Rietkerk over handhaving van de kindertabel in de IHS en de Wet BEW (25309, nr. 49); - en 5 andere moties (25309, nr. 50 t/m 54)Pagina 2760-2775
Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 december 1999 over het revolving fundPagina 2756-2760
Stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken voor het jaar 1999 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (26910), en over: - de motie-Van Ardenne-van der Hoeven over onderuitputting van het bedrijfslevenprogramma (26910, nr. 7)Pagina 2833-2833

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 29 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg
op 30 november 1999 over de melkquota.De heer Stellingwerf (RPF):Voorzitter! Ik spreek mede namens de fracties van SGP en GPV. Na het algemeen
overleg van enkele weken geleden staan wij nu voor de plenaire afronding.
Daar hadden wij op zichzelf niet zo'n behoefte aan en dat hadden wij ook aangegeven.
Wij hebben in het overleg namelijk duidelijk gemaakt dat wij geen behoefte
hadden aan een nieuwe brief van de minister. Er was en is de afgelopen jaren
voldoende gepubliceerd over de problematiek van de melkquota en er is uiteindelijk
sprake van een verschil in perceptie en waardering van de argumenten voor
en tegen de quotumbeurs en de argumenten voor en tegen het veranderen van
het systeem van melk leasen. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat de vermeende
voordelen van aanpassing van het huidige systeem niet opwegen tegen de nadelen.
De minister doet in zijn brief nog een poging tot een tussenvoorstel. Ik ben
daar niet zo blij mee. Het zoeken van een compromis is soms wenselijk, maar
schept in de meeste gevallen weer onduidelijkheid. Ook met de brief van de
minister verslechtert voor velen de situatie. Voor de zogenoemde actieve melkveehouders
is er ook binnen de huidige constellatie voldoende speelruimte. Mede in het
licht van het feit dat het bij het verleasen slechts om een beperkt percentage
van het totale melkquotum gaat, meen ik dat wij met het handhaven van de huidige situatie – om met de woorden van LTO te spreken – een
heel fatsoenlijke keuze maken. Daarom wil ik de volgende motie indienen, die
medeondertekend is door de collega's Oplaat, Atsma, Van der Vlies en Poppe.De Kamer,gehoord de beraadslaging,overwegende, dat: - het prijsdrukkend effect van een melkquotumbeurs
niet aantoonbaar is;- op dit moment een flexibel en doelmatig systeem
van quotumtransacties voorhanden is;- het verleasde melkquotum slechts
circa 5% van het nationale melkquotum bedraagt;- de huidige melkleaseregeling
een aantal positieve sociale neveneffecten tot gevolg heeft gehad en dat de
beoogde aanpassingen in sociaal opzicht tot een aanzienlijke verslechtering
zullen leiden;van mening, dat de vermeende voordelen van introductie van een melkquotumbeurs
en van inperking van het melkleasen niet opwegen tegen de nadelen;spreekt uit dat van de introductie van de beoogde melkquotumbeurs en van
aanpassing van de melkleaseregeling dient te worden afgezien,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door de leden Stellingwerf, Oplaat, Atsma, Van
der Vlies en Poppe.Zij krijgt nr. 74 (26800 XIV).Mevrouw Vos (GroenLinks):Voorzitter! Ik sta hier om voor twee groepen een pleidooi te houden. Dat
zijn aan de ene kant de mensen die sociaal in de problemen komen doordat de
huidige regeling wordt afgeschaft, zonder dat daar aan de sociale kant voldoende
alternatief geboden wordt en aan de andere kant is dat de groep jonge boeren
en boerinnen, die dringend nieuw quotum nodig hebben en die aanlopen tegen
hoge prijzen. Wij vinden de aanpassingen die het kabinet heeft voorgesteld
op zichzelf een stap in de goede richting, maar onvoldoende om met name aan
de sociale problemen tegemoet te komen. Op dat punt wil ik de Kamer de volgende
motie voorleggen.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat de minister zijn voorstel ten aanzien van het structureel
verleasen van het melkquotum heeft aangepast om de sociale gevolgen voor de
verleasers te beperken;van mening, dat deze aanpassingen een stap in de goede richting zijn maar
onvoldoende zijn om alle sociale gevolgen op te vangen;verzoekt de regering: - voor het verstrijken van de termijn
van drie jaar waarin het verleasers toegestaan is hun gehele quotum te verleasen
te komen met aanpassingen in de sociale wetgeving en fiscale sfeer of de leaseregeling
zelf om de laatste knelpunten te verhelpen;- bij het voorbereidend
onderzoek om te komen tot de benodigde aanpassingen, de gegevens van de stichting
"Handen af van melklease" te betrekken;- indien de knelpunten niet
opgelost kunnen worden binnen de gestelde termijn van drie jaar de mogelijkheid
van verlenging van de huidige melkleaseregeling open te houden,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid M.B. Vos. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 75 (26800 XIV).Mevrouw Vos (GroenLinks):Ook ten aanzien van de voorgestelde melkquotumbeurs denken wij dat instelling
hiervan voor een deel het doel voorbijschiet, zonder dat wij dit idee willen
afwijzen. Ik dien daarom de volgende motie in.De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende, dat het instellen van de voorgestelde melkquotumbeurs de
prijs van de quota niet zal laten dalen;van mening, dat een prijsdaling van belang is voor boeren, met name jonge
veehouders;overwegende, dat een melkquotumbeurs met aanvullende maatregelen als afroming
wel een instrument kan zijn om een prijsdaling te veroorzaken;verzoekt de regering: - binnen een halfjaar te komen met voorstellen
die binnen de systematiek van een melkquotumbeurs zullen leiden tot prijsdaling
van de melkquota;- bij het onderzoek van mogelijkheden om te komen
tot prijsdaling, het voorstel van de NAJK ten aanzien van afroming te betrekken,en gaat over tot de orde van de dag.De voorzitter:Deze motie is voorgesteld door het lid M.B. Vos. Naar mij blijkt, wordt
zij voldoende ondersteund.Zij krijgt nr. 76 (26800 XIV).De heer Waalkens (PvdA):Voorzitter! Ter afronding van een debat over een onderwerp dat veel commotie
en emotie teweeg heeft gebracht, wil ik de consistente lijn van de Partij
van de Arbeid nog eens naar voren brengen. Wij vinden dat de huidige systematiek
leidt tot een aantal onaanvaardbare consequenties. Wij erkennen ten volle
dat de sociale consequenties van het wijzigen van het systeem opgevangen moeten
worden. Wij willen dan ook in lijn van onze inzet in het debat tijdens het
algemeen overleg over het quotumsysteem het volgende opmerken.Ten aanzien van de huur- en verhuurconstructies vinden wij met name de
inzet van het departement, kenbaar gemaakt in de aan ons gezonden brief en
de daarin beschreven aanpassingen van de verhuurregelingen,
absoluut voldoende. Zowel bij de groep actieve producten als degenen die de
verhuurpenningen ontvangen wordt voldoende recht gedaan aan de consequenties
van de bedoelde verandering.Bij de beurs zijn en blijven wij van mening dat de instelling van een
beurs zeker niet het doel voorbijschiet. Het brengt ons dichter bij het doel
van creëren van transparantie bij de handel van melkquotarechten.Wij vinden de motie van de heer Stellingwerf geen recht doen aan de inzet
van de Partij van de Arbeid om wijzigingsvoorstellen te bewerkstelligen. Wij
zullen die motie dus niet steunen. Wij staan sympathiek ten opzichte van de
motie van GroenLinks ten aanzien van de verhuur. De motie over het quotum
wil ik graag verder inzien.De heer Stellingwerf (RPF):De heer Waalkens geeft aan de voorstellen van de minister goed te vinden.
Hij geeft echter ook steun aan de motie van GroenLinks, terwijl die juist
meer aandacht wil zien voor de sociale component van het verhaal.De heer Waalkens (PvdA):Ik heb de motie moeten begrijpen middels een mondelinge bijsluiter. Als
wij de overwegingen goed lezen, zal blijken dat een en ander absoluut in elkaars
verlengde ligt. Misschien kan het leiden tot het oprekken van het voorstel
van de minister. De motie wil komen tot een aanpassing van de structurele
verhuurconstructies. Dat is ook onze inzet.De heer Oplaat (VVD):Mevrouw de voorzitter! De VVD is blij dat dit VAO over de herziening van
de overdracht van melkquota nog voor het reces kan worden behandeld. Ook na
het AO, waarin de Kamer in meerderheid duidelijk maakte weinig te voelen voor
een beperking van het leasen en het instellen van een quotumbeurs, houdt de
minister vast aan zijn oorspronkelijke plan om een beurs in stellen voor de
handel in melkquota en om het leasen van melk aan banden te leggen.De VVD heeft reeds in een vroeg stadium aangegeven niets voor deze plannen
te voelen. Beide plannen komen voort uit de wens van politiek en bedrijfsleven
om iets te doen aan de te hoge quotumkosten. Veelvuldig onderzoek heeft inmiddels
aangetoond dat de quotumprijs niet zal dalen op basis van deze maatregelen.
Mogelijk kan ontkoppeling van grond en quotum leiden tot verdere extensivering,
maar het kan ook op andere manieren. Dat heeft de minister inmiddels ook opgemerkt
in zijn brief. Het enige dat nog resteert, is een grotere transparantie van
de quotummarkt, maar dan staan doel en middelen toch in een wat schril contrast
met elkaar. Een quotumbeurs instellen voor meer transparantie is voor ons
zoiets als met een kanon op een mug schieten. Daarom kan de VVD-fractie geen
steun verlenen aan het instellen van zo'n beurs en heeft zij de motie van
de heer Stellingwerf medeondertekend, die ertoe strekt om de overdracht van
melkquota en het leasen van melk bij het oude te laten.De voorzitter:Alvorens het woord aan de heer Van der Vlies te geven, merk ik nog op
dat deze commissie niet uitblinkt door het tijdig inschrijven voor een plenair
debat. Er zijn meer leden die zich vanmorgen nog proberen in te schrijven
dan leden die zich eerder hebben opgegeven. Op deze manier valt er natuurlijk
niet te plannen voor de organisatie die de Kamer ook is. Maar goed, het is
nog het begin van de dag, dus wij zullen er tolerant mee omgaan. Overigens
hoort de heer Oplaat ook al bij degenen die pas zeer laat hebben ingetekend.De heer Van der Vlies (SGP):Mevrouw de voorzitter! Ik was inderdaad om 10.00 uur bij de sprekerslijst
voor een debat dat om 10.15 uur begon. Ik erken dat het voor verrassingen
kan zorgen met het tijdsbeslag als dit de hele dag zo doorgaat.Namens de SGP-fractie heb ik in het algemeen overleg erkend dat aan de
problematiek die ons bezighoudt twee kanten zitten en dus twee betogen zijn
te houden. Je wordt dan als het ware van tweeën gedrongen. Voor ons was
het scharnier in onze standpuntbepaling het ook door ons gewenste prijsdrukkende
effect van de voorstellen. Dat effect lijkt echter in onvoldoende mate te
verwachten, zoals de minister ook erkend heeft.De vraag rijst dan, waar wij het allemaal nog voor doen. Transparantie,
aldus de minister. Dat is een gerechtvaardigd doel, maar daar staan dan wel
ingrijpende gevolgen voor diverse betrokkenen tegenover. De minister was daar
wel gevoelig voor en heeft daarom zijn voorstellen aangepast. De benadering
van "een percentage van" heeft hij nu veranderd in een plafond van 75.000
kg melk. Op zichzelf is dat een substantiële aanpassing.Wij hebben overwogen hoe nu de balans zou moeten uitpakken. De minister
zal begrepen hebben, omdat ik de motie van collega Stellingwerf heb medeondertekend,
dat wij de nadelen hoger inschatten dan de voordelen.De heer Atsma (CDA):Mevrouw de voorzitter! Ook mijn excuses dat ik bij de late inschrijvers
voor dit debat hoor.Wij zijn tegen de quotumbeurs, om één belangrijke reden:
het prijsdempende effect blijft volstrekt achterwege, zoals de minister ook
heeft toegegeven. Voor ons zou dat een belangrijk argument zijn geweest om
eventueel voor instelling van een quotumbeurs te zijn.Daarnaast is duidelijk geworden dat de quotumprijs door allerlei andere
maatregelen substantieel aan het dalen is. Dat heeft ook weer invloed op de
bedragen die voor het verhuren van melk kunnen worden gevraagd. Wij hebben
daar in het algemeen overleg op gewezen en het spijt ons zeer dat de minister
op dat punt niet goed naar de CDA-fractie heeft geluisterd waar het gaat om
het eventueel stellen van een plafond. Ook dat heeft ons ertoe gebracht om
de motie van de heer Stellingwerf van harte te ondersteunen.De heer Ter Veer (D66):Mevrouw de voorzitter! Als het gaat om excuses, sluit ik aan bij de voorgaande
sprekers.D66 is het debat ingegaan met als standpunt: radicaal stoppen met leasen.
D66 is altijd van mening geweest dat een melkquotum een productiebeheersingsinstrument
is en nooit is bedoeld geweest als een sociale maatregelen. Verder zouden
wij niet tegen een quotumbeurs zijn als een zodanige methode gevonden zou
kunnen worden dat ook de directe handel ongewijzigd, dus onder
dezelfde voorwaarden, zou kunnen blijven doorgaan. Nu dit niet het geval is,
is er op geen van beide punten een duidelijke meerderheid in de Kamer en is
het dus niet mogelijk om de D66-wensen gehonoreerd te krijgen. Wij hebben
hierover een pittige politieke discussie gehad. Belangrijk is echter dat de
30.000 melkveehouders die deze discussie zeer geïnteresseerd hebben gevolgd,
vanaf nu duidelijkheid hebben. Daarom spreekt de laatste zin van de motie
ons aan: "...spreekt uit dat van de introductie van de beoogde melkquotumbeurs
en van de aanpassing van de melkleaseregeling dient te worden afgezien,".
Wij zijn het niet eens met de overwegingen die daarvoor staan, maar omwille
van de duidelijkheid voor de melkveehouders, zullen wij voor de motie-Stellingwerf
stemmen.Minister Brinkhorst:Mevrouw de voorzitter! Wij hebben inderdaad in een eerdere fase een heel
zorgvuldig debat gevoerd. Ik heb de Kamer toen meegedeeld dat mijn afweging
vooral wordt bepaald door de vraag in hoeverre met name de actieve melkveehouderij
met verandering een nieuwe kans zou worden geboden, mede gezien het feit dat
er ook een eerdere motie-Ter Veer lag waarin bepaalde wensen worden uitgesproken.
Tegen deze achtergrond heb ik na het algemeen overleg nog een nadere brief
aan de Kamer gestuurd. De strekking van die brief wordt overigens nog eens
bevestigd door de opmerking van LTO Nederland dat men persisteert bij de richting
die wordt aangegeven. Ik betreur het uiteraard dat de meerderheid van de Kamer
een andere richting uitgaat, maar in een democratie gaat het zo. Ik wil alleen
duidelijk maken dat de motie-Stellingwerf eigenlijk suggereert dat het voorstel
niet sociaal is. Dit werp ik verre van mij. Bovendien gaat die motie niet
in op de belangen van actieve veehouders en die vormden toch oorspronkelijk
de reden voor de opzet van dit systeem.In de motie-M.B. Vos wordt met betrekking tot het leasen dezelfde suggestie
van een niet-sociale component gedaan. Om die reden wil ik die motie ontraden.In de motie-M.B. Vos over de melkquotumbeurs wordt gevraagd om een nader
onderzoek naar de methodiek. Ik sluit aan bij de gedachte van de heer Ter
Veer. Ik meen dat wij dit debat maar moeten afronden. Het is verstandiger
dat er nu duidelijkheid ontstaat. Het is voor mij geen halszaak, dat heeft
de Kamer wel begrepen. Het is een afwegingsproces en ik vind het belangrijk
dat de Kamer het eindoordeel velt. Zo past het in een volwassen democratie.Mevrouw Vos (GroenLinks):Mijn tweede motie over de quotumbeurs vraagt om onderzoek naar het systeem
van afroming met het doel de quotumprijs te verlagen. Dit was oorspronkelijk
ook de inzet van de minister. Ik wil hem daarom vragen of het niet zinvol
is de idee van het afromen van de quota te onderzoeken om te bezien of dit
kan leiden tot een daling van de prijs.Minister Brinkhorst:Ik heb niet gezegd dat die motie mij onsympathiek is in die zin dat zij
geen elementen bevat die moeten worden meegenomen. Ik denk dat uiteindelijk
de discussie nog door zal gaan zowel over de transparantie van de prijzen
als over de ontwikkeling van de melkquota. De hervorming van het zuivelbeleid
is aan de orde. Ik verwacht echter niet dat dit binnen een halfjaar tot stand
kan worden gebracht. Die gedachte blijft bestaan, maar ik acht het niet wenselijk
dat zij in de vorm van een motie wordt neergelegd.Mevrouw Vos (GroenLinks):Begrijp ik goed dat de minister het op zich wel de moeite waard vindt
om de idee van afroming nader te onderzoeken?Minister Brinkhorst:Ik vind het belangrijk dit niet separaat te onderzoeken, maar deze gedachte
in het totale kader van de hervorming van de zuivelpolitiek aan de orde te
stellen. Deze rechtstreekse lijn biedt naar mijn gevoel uiteindelijk meer
perspectief voor de actieve melkveehouderij.De beraadslaging wordt gesloten.De voorzitter:Ik stel voor, aan het einde van de vergadering over de moties te stemmen.Daartoe wordt besloten.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-2737-2740.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl