ECLI:NL:RBNHO:2024:10397, Rechtbank Noord-Holland, 10-10-2024, 11059546 BM VERZ 24-973 MVH
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2024-10-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Ontslag/benoeming bewindvoerder op verzoek van begeleidende (doven)instelling toegewezen ondanks dat bewindvoerder haar taak naar behoren heeft vervuld. Kantoor bewindvoerder doet geen mentorschappen en er ligt tevens verzoek instellen mentorschap. Kantonrechter ziet zwaarwegend belang om bwv te ontslaan en een bewindvoerder te benoemen die ook als mentor op kan treden.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    
      Handel, Kanton en Bewind
      locatie Haarlem
    
    
    
      Zaaknummer: 11059546 BM VERZ 24-973 MVH
      Uitspraakdatum: 10 oktober 2024
    
    
  
  
    Beschikking van de kantonrechter 
    
    
      op verzoek van: 
      GGMD voor Doven en Slechthorenden, 
      gevestigd te Amsterdam,
    
    
    
      in het bewind van:
      
        [betrokkene] , 
      geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , 
      van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
      hierna ook te noemen: betrokkene,
    
    
    
      van wie thans bewindvoerder is: 
      Bewindvoering Zaanstad e.o. B.V.,
      gevestigd te Wormerveer, 
      hierna ook te noemen: Bewindvoering Zaanstad.
    
    
  
  
    procedure
    De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
    
      
        het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 17 april 2024;
      
      
        het verweer van de huidige bewindvoerder, ontvangen op 14 mei 2024;
      
      
        een reactie van verzoeker op het verweer van de bewindvoerder, ontvangen op 13 juni 2024.
      
    
    
    
      Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft plaatsgevonden op 7 oktober 2024. 
    
    
  
  
    beoordeling
    Bij beschikking van 7 januari 2022 is een bewind ingesteld over de (toekomstige) goederen van betrokkene wegens haar geestelijke of lichamelijke toestand. 
    
    
      Het verzoek strekt tot ontslag van Bewindvoering Zaanstad als bewindvoerder en tot benoeming van Goedhart Amsterdam B.V. (hierna: Goedhart) tot opvolgend bewindvoerder. Verzoeker heeft haar verzoek als volgt toegelicht. Betrokkene is een 51-jarige vrouw, doof, lijdt sinds een aantal jaren aan een progressieve vorm van dementie, waardoor zij beperkt is geraakt in het kunnen begrijpen en aangaan van alledaagse zaken. Door de verslechtering van de gezondheidssituatie van betrokkene is tegelijkertijd een verzoek tot instellen mentorschap ingediend. Het kantoor van de bewindvoerder biedt geen mentorschap aan. Verzoeker voert aan dat het in het belang van betrokkene is dat een bewind en mentorschap samenvallen in één persoon, omdat betrokkene wegens haar ziektebeeld gebaat is bij overzicht en zo min mogelijk verschillende hulpverleners van verschillende instanties. 
      Betrokkene is er bij gebaat dat  het bewind en het in te stellen mentorschap onder wordt gebracht bij één kantoor. 
      Omdat de huidige bewindvoerder geen mentorschap aanbiedt, is gekozen voor een kantoor waar dat wel kan. Daarnaast heeft een aantal wisselingen van contactpersonen binnen het kantoor van de huidige bewindvoerder en de hierdoor ontstane instabiele periode voor onrust en verwarring gezorgd bij betrokkene. 
    
    
    
      Door de bewindvoerder is bezwaar gemaakt tegen het verzoek. Zij vervult haar taak als bewindvoerder goed. Er zijn geen schulden en de samenwerking en contact met betrokkene en de hulpverleners verloopt goed. De bewindvoerder voert aan dat betrokkene zelf weinig last heeft ondervonden van de wisseling van contactpersonen, omdat het contact altijd verloopt via de hulpverlening. De onrust werd veroorzaakt doordat de dochter van betrokkene 18 jaar is geworden en dit een inkomensterugval heeft veroorzaakt. Volgens de bewindvoerder heeft een overstap naar een andere bewindvoerder geen toegevoegde waarde. 
    
    
    
      De kantonrechter is, gelet op het verhandelde ter zitting en de inhoud van de stukken, van oordeel dat het verzoek behoort te worden ingewilligd ondanks het feit dat de bewindvoerder haar taak naar behoren vervult en heeft vervuld.
      Gebleken is dat er rondom betrokkene reeds veel hulpverlening aanwezig is, mede ook voor haar twee kinderen. Het blijkt voor betrokkene lastig om een goed overzicht te houden. Hulpverlening door nog meer personen is daarom niet wenselijk voor betrokkene. Betrokkene vindt dit zelf ook. De kantonrechter ziet hierin een zwaarwegend belang om de huidige bewindvoerder te ontslaan en een bewindvoerder te benoemen die ook als mentor op kan treden. Goedhart heeft zich mondeling bereid verklaard als opvolgend bewindvoerder en mentor op te treden. De kantonrechter zal Goedhart dan ook benoemen tot opvolgend bewindvoerder en bij separate beslissing tot mentor van betrokkene. 
    
    
    
      De beslissing luidt derhalve als volgt. 
    
    
  
  
    beslissing
    De kantonrechter:
    
      
        ontslaat, met ingang van twee weken na heden, als bewindvoerder: Bewindvoering Zaanstad e.o. B.V.;
      
      
        benoemt, met ingang van twee weken na heden, tot bewindvoerder: Goedhart Amsterdam B.V., Kvkno.59637951, correspondentieadres: Postbus 56795, 1040 AT Amsterdam; 
      
      
        verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
      
      
        stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder, tevens mentor, met betrekking tot dit bewind en het ingestelde mentorschap vast overeenkomstig artikel 5 juncto artikel 2 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren; 
      
      
        stelt de beloning van de bewindvoerder, tevens mentor, voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 1.117,00 (exclusief btw);
      
      
        stelt de beloning van de ontslagen bewindvoerder voor het opmaken van de eindrekening en verantwoording vast op een bedrag van € 233,00 (exclusief btw).
      
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. 
    
    
    
      De griffier	De kantonrechter