ECLI:NL:RBNHO:2024:11541, Rechtbank Noord-Holland, 23-10-2024, 10253787 \ CV EXPL  22-7490
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2024-10-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Eindvonnis nadat de eiser geen akte heeft genomen. De kantonrechter blijft bij wat in het tussenvonnis is overwogen en beslist. De artikelen 5.5 tot en met 5.8, 7.5, 8.1. en 8.2 van de algemene voorwaarden zijn oneerlijk en worden vernietigd. De vordering wordt daarom afgewezen.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Handel, Kanton en Insolventie
    locatie Haarlem
    
    
      Zaaknr./rolnr.: 10253787 \ CV EXPL  22-7490
      Uitspraakdatum: 23 oktober 2024
    
    
    
      
        Verstekvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
      
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Parking aan Zee B.V. 
      te IJmuiden
      de eisende partij
      verder te noemen: Parking aan Zee 
      gemachtigde: mr. O.J. Boeder
    
    
    
      tegen 
    
    
    
      
        
          [gedaagde] 
      
      te [plaats] 
      de gedaagde partij
      verder te noemen: [gedaagde]
      procederend in persoon
    
    
  
  
    
      1Het verdere procesverloop
    
    
      1.1.
      
        Bij tussenvonnis van 28 augustus 2024 (hierna: het tussenvonnis) heeft de 
        kantonrechter Parking aan Zee in de gelegenheid gesteld om zich uiterlijk op de rol van 25 september 2024 bij akte uit te laten over het voorshands uitgesproken oordeel over de oneerlijkheid van bepaalde bedingen in de toepasselijke algemene voorwaarden. Parking aan Zee heeft geen akte genomen. 
      
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
    
      2.1.
      De kantonrechter blijft bij wat in het tussenvonnis is overwogen en beslist. Er bestaat geen aanleiding om daarop terug te komen.
      
    
    
      2.2.
      Gelet op het voorgaande vernietigt de kantonrechter de bedingen in de artikelen 5.5 tot en met 5.8, 7.5, 8.1. en 8.2 van de algemene voorwaarden. Als gevolg daarvan wordt de vordering van Parking aan Zee afgewezen.   
      
    
    
      2.3.
      De proceskosten komen voor rekening van Parking aan Zee, omdat zij ongelijk krijgt. 
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De kantonrechter:
    
    
    
      3.1.
      wijst de vordering af;
    
    
      3.2.
      
        veroordeelt Parking aan Zee tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor [gedaagde] worden vastgesteld op nihil. 
        Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. 
      
      
      
        De griffier		De kantonrechter
      
      
      
    
  
  
     Algemene voorwaarden parkeren Parking aan Zee BV