ECLI:NL:RBROT:2024:12035, Rechtbank Rotterdam, 06-12-2024, 11296654 CV EXPL 24-22597
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-12-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Onbetaalde factuur eindafrekening. Vordering toegewezen behalve de wettelijke handelsrente, omdat gedaagde de overeenkomst tot levering van gas en elektriciteit niet voor haar werk maar voor thuis heeft afgesloten. Gedaagde heeft haar betalingsverweer niet onderbouwd.

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 11296654 CV EXPL 24-22597
    
    
    
      datum uitspraak: 6 december 2024
    
    
    
      
        Vonnis van de kantonrechter
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        TotalEnergies Power & Gas B.V.,
      vestigingsplaats: Den Haag,
      eiseres, 
      gemachtigde: Equilibristen Gerechtsdeurwaarders,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [gedaagde] , h.o.d.n. [bedrijf A],
      woonplaats: Poortugaal,
      gedaagde,
      die zelf procedeert.
    
    
    
      De partijen worden hierna ‘TotalEnergies’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
      
        
          de dagvaarding van 2 september 2024, met bijlagen;
        
        
          het antwoord;
        
        
          de repliek, met bijlagen.
        
      
      
    
    
      1.2.
      
        [gedaagde] is in de gelegenheid gesteld om te reageren op de repliek, maar van die mogelijkheid heeft zij geen gebruik gemaakt.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling 
    
    
      
        Waar gaat de zaak over? 
      
    
    
      2.1.
      TotalEnergies heeft met [gedaagde] een overeenkomst tot levering van gas en elektriciteit gesloten. Volgens TotalEnergies heeft [gedaagde] de factuur daarvan ter hoogte van € 8.412,07 niet betaald. Zij eist daarom in deze procedure dat zij dat alsnog doet. Omdat [gedaagde] de factuur niet op tijd heeft betaald, vordert TotalEnergies ook buitengerechtelijke incassokosten van € 795,60 en de wettelijke handelsrente die tot 2 september 2024 € 3.016,45 bedraagt. In totaal vordert TotalEnergies € 12.224,12 met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.
      
    
    
      2.2.
      
        [gedaagde] is het niet eens met de vordering. Zij betwist de hoogte van de factuur en zij stelt dat zij ongeveer € 7.500,- heeft betaald. Verder heeft [gedaagde] aangevoerd dat zij de overeenkomst voor thuis heeft afgesloten en niet voor haar werk.
      
    
    
      2.3.
      De vordering van TotalEnergies wordt toegewezen, behalve de wettelijke handelsrente. Dit betekent dat [gedaagde] € 9.207,67 aan TotalEnergies moet betalen. Hierna wordt uitgelegd waarop deze beslissing is gebaseerd.
      
      
        
          De factuur
        
      
    
    
      2.4.
      TotalEnergies heeft bij repliek haar vordering nader toegelicht. Zij heeft uitgelegd dat [gedaagde] op voorgaande meetmomenten geen standen heeft doorgegeven aan de vorige leverancier. Hierdoor is het verbruik geschat, maar achteraf is gebleken dat het verbruik te laag is geschat met als gevolg de eindafrekening zoals vermeld in de factuur. [gedaagde] heeft het voorgaande niet weersproken, zodat de kantonrechter uitgaat van de juistheid daarvan. [gedaagde] heeft daarnaast gesteld dat zij ongeveer € 7.500,- heeft betaald. Het is dan aan haar om dit te onderbouwen met stukken, zoals een betaalbewijs maar dat heeft zij niet gedaan. De kantonrechter gaat er daarom van uit dat zij de factuur nog volledig moet betalen. De gevorderde hoofdsom van € 8.412,07 wordt dan ook toegewezen.
      
      
        
          Incassokosten
        
      
    
    
      2.5.
      De incassokosten van € 795,60 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW).
      
      
        
          Geen handelsrente
        
      
    
    
      2.6.
      De wettelijke handelsrente wordt afgewezen. [gedaagde] heeft aangevoerd dat zij de overeenkomst voor thuis heeft afgesloten en niet voor haar werk. Zij heeft daarmee de door TotalEnergies gestelde handelsrente betwist. TotalEnergies heeft daar verder niet meer op gereageerd. De kantonrechter gaat er daarom vanuit dat [gedaagde] geen handelsrente is verschuldigd. Wel zal de wettelijke rente, zoals onweersproken gevorderd, worden toegewezen vanaf 2 september 2024.
      
      
        
          Proceskosten
        
      
    
    
      2.7.
      De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat zij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan TotalEnergies moet betalen op € 112,37 aan dagvaardingskosten, € 524,- aan griffierecht, € 678,- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten x € 339,-) en € 135,- aan nakosten. Dat is in totaal € 1.449,37. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend.
      
      
        
          Uitvoerbaar bij voorraad
        
      
    
    
      2.8.
      Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat TotalEnergies dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      3.1.
      veroordeelt [gedaagde] om aan TotalEnergies te betalen € 9.207,67 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 8.412,07 vanaf 2 september 2024 tot de dag dat volledig is betaald;
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van TotalEnergies worden begroot op € 1.449,37;
      
    
    
      3.3.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. S.H. Poiesz en in het openbaar uitgesproken.
        53954