ECLI:NL:RBROT:2024:10719, Rechtbank Rotterdam, 22-11-2024, 11005534 CV EXPL 24-7976
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-11-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Vordering betaling zorgpremies en zorgkosten toegewezen. Gedaagde heeft onvoldoende gemotiveerd betwist dat er geen zorgverzekeringsovereenkomst bestaat tussen partijen. Ook is niet gebleken dat gedaagde in het bezit is van een ontheffing wegens gemoedsbezwaren.

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 11005534 CV EXPL 24-7976
    
    
    
      datum uitspraak: 22 november 2024
    
    
    
      
        Vonnis van de kantonrechter
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        Zilveren Kruis Zorgverzekeringen N.V.,
      vestigingsplaats: Leiden,
      eiseres, 
      gemachtigde: Flanderijn Incasso Gerechtsdeurwaarders,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [gedaagde]
        ,
      woonplaats: [woonplaats] ,
      gedaagde,
      die zelf procedeert.
    
    
    
      De partijen worden hierna ‘Zilveren Kruis’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
      
        
          de dagvaarding van 4 maart 2024, met bijlagen;
        
        
          het antwoord, met bijlagen;
        
        
          de nadere producties van Zilveren Kruis van 14 oktober 2024.
        
      
      
    
    
      1.2.
      Op 22 oktober 2024 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij was mr. A.M. van Oorsouw namens de gemachtigde van Zilveren Kruis aanwezig. [gedaagde] is, hoewel zij daarvoor op de juiste wijze is opgeroepen, zonder bericht, niet verschenen.
      
    
  
  
    
      2De beoordeling 
    
    
      
        Waar gaat de zaak over? 
      
    
    
      2.1.
      Volgens Zilveren Kruis heeft zij met [gedaagde] een zorgverzekeringsovereenkomst gesloten. Op grond van deze overeenkomst moet [gedaagde] elke maand premie aan Zilveren Kruis betalen. Zij moet ook eigen risico en eigen bijdrage betalen wanneer zij zorgkosten maakt en Zilveren Kruis die kosten voorschiet. Volgens Zilveren Kruis heeft [gedaagde] de premie over januari en februari 2023 en andere zorgkosten niet betaald. Het gaat om een bedrag van € 552,50 en Zilveren Kruis eist dat [gedaagde] dat betaalt. Omdat zij niet op tijd heeft betaald, worden ook buitengerechtelijke incassokosten van € 100,28 en wettelijke rente van € 25,27 gevorderd. Zilveren Kruis vordert in totaal € 678,05 met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.
      
    
    
      2.2.
      
        [gedaagde] is het niet eens met de vordering. Uit de door haar ingediende stukken van Vereniging [naam vereniging] volgt dat zij betwist een zorgverzekeringsovereenkomst te hebben gesloten met Zilveren Kruis. Verder voert zij aan dat zij wegens gemoedsbezwaren niet verzekerd wil zijn.
      
    
    
      2.3.
      De vordering van Zilveren Kruis wordt toegewezen. Dit betekent dat [gedaagde] € 678,05 aan Zilveren Kruis moet betalen. Hierna wordt uitgelegd waarom.
      
      
        
          Wel een zorgverzekeringsovereenkomst, geen ontheffing
        
      
    
    
      2.4.
      Zilveren Kruis heeft aan de hand van polisbladen voldoende onderbouwd dat zij met [gedaagde] een zorgverzekeringsovereenkomst heeft. [gedaagde] heeft het bestaan van deze overeenkomst onvoldoende gemotiveerd betwist. Ook is niet gesteld of gebleken dat [gedaagde] de overeenkomst met Zilveren Kruis heeft opgezegd.
      
    
    
      2.5.
      Het uitgangspunt is dat iedereen die in Nederland woont of werkt verplicht is om een zorgverzekering af te sluiten. Dat is anders indien een ontheffing is verleend wegens gemoedsbezwaren. Niet is gebleken dat [gedaagde] in het bezit is van een dergelijke ontheffing.
      
    
    
      2.6.
      Gelet op het voorgaande staat dus vast dat [gedaagde] een zorgverzekeringsovereenkomst heeft met Zilveren Kruis. Omdat zij de hoogte van de vordering verder niet heeft betwist, moet zij de premies en andere zorgkosten nog betalen. Het bedrag van € 552,50 aan hoofdsom zal dus worden toegewezen.
      
      
        
          Incassokosten
        
      
    
    
      2.7.
      De incassokosten van € 100,28 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW).
      
      
        
          Rente
        
      
    
    
      2.8.
      De verschenen wettelijke rente van € 25,27 wordt toegewezen, omdat [gedaagde] de verschuldigde premies en zorgkosten niet op tijd heeft betaald. [gedaagde] is dus in verzuim geraakt. Zij is daarom op grond van artikel 6:119 BW wettelijke rente verschuldigd over de tijd dat zij met de betaling in verzuim is geweest. Zilveren Kruis heeft gesteld dat de wettelijke rente tot 4 maart 2024 € 25,27 is en [gedaagde] heeft dat niet betwist.
      
      
        
          Proceskosten
        
      
    
    
      2.9.
      De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat zij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Zilveren Kruis moet betalen op € 137,39 aan dagvaardingskosten, € 328,- aan griffierecht, € 270,- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten x € 135,-) en € 67,50 aan nakosten. Dat is in totaal € 802,89. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend.
      
      
        
          Uitvoerbaar bij voorraad
        
      
    
    
      2.10.
      Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Zilveren Kruis dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd.
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      3.1.
      veroordeelt [gedaagde] om aan Zilveren Kruis te betalen € 678,05 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 552,50 vanaf 4 maart 2024 tot de dag dat volledig is betaald;
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Zilveren Kruis worden begroot op € 802,89;
      
    
    
      3.3.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. S.H. Poiesz en in het openbaar uitgesproken.
        53954