ECLI:NL:RBDHA:2024:20712, Rechtbank Den Haag, 06-12-2024, NL22.5308
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2024-12-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: bnt, pkv.

RECHTBANK DEN HAAG
    
    
      Zittingsplaats Middelburg
    
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      zaaknummer: NL22.5308 
    
    
      uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
    
      [eiser] , eiser
    
      V-nummer: [V-nummer]
      (gemachtigde: mr. M.P.J.W.M. Govers),
    
    
    
      en
    
    
    de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
    
    
    
  
  
    Procesverloop
    
    
      Verzoeker heeft op 29 maart 2022 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 6 september 20121.
    
    
    
      Bij besluit van 5 juli 2022 heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker ingewilligd.
    
    
    
      Verzoeker heeft vervolgens het beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van
      proceskosten.
    
    
    
      De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en
    
      8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Als
      een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de
      indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de
      indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit
      is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.
    
    
    2. De rechtbank stelt vast dat verweerder aan verzoeker tegemoet is gekomen door
    
      hangende het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit alsnog een besluit te nemen.
      Het verzoek is kennelijk gegrond.
    
    
    3. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten.
    
      Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de
      door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 437,50 bestaande uit een
      punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 875 en
      vermenigvuldigd met wegingsfactor 0,5 (licht). De rechtbank is van oordeel dat de
      wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is aangezien het beroep alleen ziet op het niet tijdig
      nemen van een besluit.
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 437,50 (vierhonderdachttien euro en vijftig cent).
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan op 6 december 2024 door mr. A.C.J. van Dooijeweert, rechter, in aanwezigheid van mr. Ż.A. Meinert, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
    
    
    
      De uitspraak is bekendgemaakt op:
      
    
    
      
      
        Informatie over verzet
      
      Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.