ECLI:NL:RBROT:2025:2121, Rechtbank Rotterdam, 26-02-2025, C/10/681507 / HA ZA 24-565
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2025-02-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Europees betalingsbevel (EBB)-procedure. Na formeel verweer (indiening F-formulier) en verwijzing door de rechtbank Den Haag, voortzetting van de procedure volgens de regels van het gewone burgerlijke procesrecht. Conclusie van eis. Vervolgens geen inhoudelijk verweer. Vordering toegewezen.

vonnis
    RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      Team handel en haven
    
    
    
    
      zaaknummer / rolnummer: C/10/681507 / HA ZA 24-565
    
    
    
      
        Vonnis van 26 februari 2025
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      de buitenlandse rechtspersoon
      
        KAGEMAA HANDELS GMBH,
      gevestigd te Au am Rhein, Duitsland,
      eiseres,
      advocaat mr. K.J.G. Hilderink te Arnhem,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        E & M SOLUTIONS B.V.,
      gevestigd te Rotterdam,
      verweerster,
      niet verschenen.
    
    
    
    
      Partijen zullen hierna Kagemaa en E&M Solutions genoemd worden.
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
      1.1.
      Het verloop van de procedure blijkt uit:
      - het verzoek om een Europees betalingsbevel van 9 februari 2024;
      - het door de rechtbank Den Haag gegeven Europees betalingsbevel van 23 april 2024;
      - de beschikking van de rechtbank Den Haag van 25 juni 2024 (zaaknummer C/09/660860 / HA RK 24-61), waarin is bevolen dat de procedure in de stand waarin zij zich bevindt wordt voortgezet volgens het gewone burgerlijk procesrecht en wel volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure en waarbij de zaak is verwezen naar de rolzitting van deze rechtbank van 21 augustus 2024;
      - de conclusie van eis van Kagemaa, met producties 1 tot en met 8.
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald.
      
      
    
  
  
    
      2De beoordeling
    
    
      2.1.
      Deze procedure heeft betrekking op een Europees betalingsbevel. Kagemaa heeft op 9 februari 2024 een Europees betalingsbevel (zoals bedoeld in artikel 7 van verordening (EG) Nr. 1896/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 tot invoering van een Europees betalingsbevelprocedure) verzocht bij de rechtbank Den Haag, die als nevenzittingsplaats van alle rechtbanken in Nederland van deze verzoeken kennis neemt. Naar aanleiding daarvan heeft de rechtbank Den Haag op 23 april 2024 een Europees betalingsbevel uitgevaardigd. Hierbij heeft de rechtbank Den Haag aan E&M Solutions medegedeeld dat E&M Solutions ofwel het in het betalingsbevel vermelde bedrag aan Kagemaa kan betalen ofwel verweer kan voeren tegen het bevel bij het gerecht dat het bevel heeft uitgevaardigd.
      
    
    
      2.2.
      E&M Solutions heeft vervolgens aan de rechtbank Den Haag laten weten dat zij het niet eens is met het betalingsbevel en daartoe op 20 mei 2024 een verweerschrift ingediend in de vorm van het F-formulier.
      
    
    
      2.3.
      Naar aanleiding van dat verweerschrift van E&M Solutions heeft de rechtbank Den Haag bij beschikking van 25 juni 2024 de zaak op grond van artikel 6 van de Uitvoeringswet Europese betalingsbevelprocedure verwezen naar deze rechtbank. Dat betekent dat de procedure moet worden voortgezet volgens de regels van het gewone burgerlijke procesrecht.
      
    
    
      2.4.
      De Europese betalingsbevelprocedure brengt mee dat bij de rechtbank waarnaar is verwezen inhoudelijk verweer wordt gevoerd. Voor E&M Solutions heeft zich echter ook na de conclusie van eis van Kagemaa geen advocaat gesteld en namens haar is geen inhoudelijk verweer gevoerd.
      
    
    
      2.5.
      Kagemaa vordert dat de rechtbank bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
      
      
        
          E&M Solutions veroordeelt om binnen veertien dagen na dagtekening van het in dezen te wijzen vonnis aan Kagemaa tegen behoorlijk bewijs van kwijting een bedrag van € 58.400,00 te betalen, inclusief BTW, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente vanaf 4 maart 2022, althans de datum van de onderhavige dagvaarding of een andere door de rechtbank te bepalen datum, tot de dag van de volledige betaling;
        
        
          E&M Solutions veroordeelt om binnen veertien dagen na dagtekening van het in dezen te wijzen vonnis aan Kagemaa tegen behoorlijk bewijs van kwijting de buitengerechtelijke incassokosten van € 2.147,83 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na dagtekening van het in dezen te wijzen vonnis tot de dag van de volledige betaling;
        
        
          E&M Solutions veroordeelt in de proceskosten, te betalen binnen veertien dagen na dagtekening van het in dezen te wijzen vonnis, en indien voldoening niet binnen deze termijn plaatsvindt, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum van het in dezen te wijzen vonnis, althans vanaf de veertiende dag na de datum van dat vonnis, tot de dag van de volledige betaling;
        
        
          E&M Solutions veroordeelt in de nakosten, te betalen binnen veertien dagen na dagtekening van het in dezen te wijzen vonnis, en indien voldoening niet binnen deze termijn plaatsvindt te vermeerderen met de wettelijke rente  vanaf de datum van het in dezen te wijzen vonnis, althans vanaf de veertiende dag na de datum van dat vonnis, tot de dag van de volledige betaling.
        
      
      
      
      
      
    
    
      2.6.
      Omdat E&M Solutions, de gedaagde, in het rechtsgebied van deze rechtbank woont, is deze rechtbank bevoegd op grond van artikel 4 lid 1 Brussel I bis juncto artikel 99 Rv.
      
    
    
      2.7.
      De gevorderde hoofdsom en de gevorderde buitengerechtelijke kosten, inclusief de daarover gevorderde wettelijke (handels)rente, komen de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond en zullen derhalve worden toegewezen.
      
    
    
      2.8.
      
        Als de in het ongelijk gestelde partij zal E&M Solutions in de proceskosten worden veroordeeld. Deze kosten aan de zijde van Kagemaa worden tot aan deze uitspraak begroot op:
        griffierecht		€ 2.889,00
        salaris advocaat		€ 1.214,00	(1 punt in liquidatietarief IV)
        
          nakosten			€    178,00 (+ de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
        Totaal			€ 4.281,00.
      
      
      
        (Het griffierecht is door de rechtbank Den Haag geheven in de betalingsbevelprocedure.)
      
      
    
    
      2.9.
      De over de proces- en nakosten gevorderde wettelijke rente zal worden toegewezen zoals in de beslissing vermeld.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De rechtbank
    
    
      3.1.
      veroordeelt E&M Solutions om binnen veertien dagen na dagtekening van dit vonnis aan Kagemaa tegen behoorlijk bewijs van kwijting een bedrag van € 58.400,00 te betalen, inclusief BTW, te vermeerderen met de Duitse wettelijke handelsrente vanaf 4 maart 2022 tot de dag van de volledige betaling;
      
    
    
      3.2.
      veroordeelt E&M Solutions om binnen veertien dagen na dagtekening van dit vonnis aan Kagemaa tegen behoorlijk bewijs van kwijting de buitengerechtelijke incassokosten van € 2.147,83 te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na dagtekening van het dit vonnis tot de dag van de volledige betaling;
      
    
    
      3.3.
      veroordeelt E&M Solutions in de proceskosten ten bedrage van € 4.281,00, te betalen binnen veertien dagen na dagtekening van dit vonnis, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na dagtekening van dit vonnis tot de dag van de volledige betaling. Als E&M Solutions niet binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, dan moet E&M Solutions € 92,00 extra betalen, plus de kosten van betekening;
      
    
    
      3.4.
      verklaart deze veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;
      
    
    
      3.5.
      wijst af het meer of anders gevorderde.
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. C. Bouwman en in het openbaar uitgesproken op 26 februari 2025.
        [901/1729]