ECLI:NL:RBDHA:2025:677, Rechtbank Den Haag, 22-01-2025, C/09/677593 / FA RK 24-9117
Rechtbank Den Haag — Uitspraak 
Datum: 2025-01-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: wijziging zorgregeling

Rechtbank DEN HAAG
  
  
    Enkelvoudige kamer
  
  
    Rekestnummer: FA RK 24-9117
    Zaaknummer: C/09/677593
    Datum beschikking: 22 januari 2025 (bij vervroeging)
  
  
    Verdeling van de zorg- en opvoedingstaken
    
  
  
    Beschikking op het op 17 december 2024 ingekomen verzoek van:
    
  
  
    
      [de vrouw] ,
    
      de vrouw,					
      wonende in [woonplaats] ,
      advocaat: mr. L. Leenders te Den Haag.
    
    
    
      Als belanghebbende wordt aangemerkt:
    
    
  
  
    
      [de man] , 
    
      de man,						
      wonende in [woonplaats] ,
      advocaat: mr. M. Erik te ‘s-Gravenhage.
    
    
  
  
    Procedure
    De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken waaronder:
    - het verzoekschrift;
    - het verweerschrift 
    - het F9-formulier van 16 januari 2025 van de zijde van de moeder, met bijlage.
    
    
    
      Op 21 januari 2025 is de zaak ter terechtzitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: partijen met hun advocaten en mevrouw [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad).
    
    
  
  
    Verzoek en verweer
    Het verzoekschrift strekt tot wijziging van na te melden beschikking als in het verzoekschrift aangegeven en ter zitting nader geduid.
    
    
      De vader voert verweer, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.
    
    
  
  
    Feiten 
    - Partijen zijn gehuwd geweest van [datum] 2016 tot 1 december 2022.
    - Zij zijn de ouders van de volgende thans nog minderjarige kinderen:
    - [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2019 te [geboorteplaats] ;
    - [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2021 te [geboorteplaats] .
    - De kinderen hebben de hoofdverblijfplaats bij de moeder. 
    - Partijen oefenen het gezamenlijk gezag over de kinderen uit. 
    - Bij beschikking van deze rechtbank van 11 november 2022 is – voor zover hier aan de orde – bepaald dat de kinderen bij de man zullen zijn:
    
      
        iedere woensdag van 12.00 uur tot 16.00 uur;
      
      
        de ene week op zaterdag van 12.00 uur tot 16.00 uur en de andere week van zaterdag 12.00 uur tot zondag 12.00 uur;
      
      
        de helft van de zomervakantie en de helft van de kerstvakantie, in onderling overleg nader te bepalen.
      
    
    
  
  
    Beoordeling
    
    
      Uit de stukken en hetgeen op de zitting is besproken, is het volgende gebleken.
    
    
    
      Ouders hebben in onderling overleg de zorgregeling al enigszins aangepast. De vader zorgt niet op woensdag voor de kinderen, maar op zaterdag tot 18 uur en springt daarnaast regelmatig bij als de moeder hulp nodig heeft. De moeder wil een vaste regeling waarbij de vader meer zorgtaken heeft en ook de helft van alle vakanties delen. 
    
    
    
      
        [de minderjarige 1] is gediagnostiseerd met autisme en kan niet naar de basisschool. Hij gaat op dit moment, in afwachting van een plek binnen het speciaal onderwijs, 4 dagen per week naar dagbesteding. [de minderjarige 2] is gediagnostiseerd met een taalontwikkelingsstoornis. Hij gaat op dit moment op dezelfde dagen als zijn broer naar een kinderdagverblijf. Mogelijk kan ook hij niet naar de basisschool, maar moet hij naar een cluster 4-school. 
    
    
    
      De moeder ervaart de dagelijkse zorg voor de kinderen als zwaar en loopt tegen een burnout aan. De moeder heeft ook de zorg voor haar dochter [de minderjarige 3] uit een eerdere relatie. [de minderjarige 3] heeft intensieve zorg nodig. Per 1 februari zal [de minderjarige 3] bij Ipse de Bruggen gaan wonen. Moeder werkt als zzp-er.
    
    
    
      De vader woont in een kamer die hij deelt met iemand anders. Hij heeft een dochter, [de minderjarige 4] , van 1 jaar die bij haar moeder woont. De relatie met de moeder van [de minderjarige 4] gaat met ups en downs. De vader zorgt voor [de minderjarige 4] op vrijdag als hij dan niet hoeft te werken en op dinsdag en woensdag drie uur. De vader werkt bij [bedrijfsnaam] in het restaurant. Hij heeft een flexibel contract, in die zin dat zijn werkdagen en tijden kunnen wisselen. Hij werkt in ieder geval van maandag tot en met donderdag en op zondag van 15 uur tot 23.30 uur. Soms werkt hij op vrijdag van 17 uur tot 2 uur.   
    
    
    
      De rechtbank is van oordeel dat het in het belang is van de kinderen als de vader op vaste dagen meer zorg voor hen draagt. Het is duidelijk dat de moeder de opvoeding als erg zwaar ervaart. Voor de kinderen is het goed om op structurele basis meer tijd met de vader door te brengen dan een middag in de week. 
      Op zitting is met partijen gesproken over een regeling waarbij de kinderen de ene week op zaterdag van 8.00 tot 18.00 uur en de andere week op vrijdag uit de dagbesteding en het kinderdagverblijf tot zondag 13.30 uur, bij de vader zijn. Partijen hebben uiteindelijk geen overeenstemming bereikt. De rechtbank neemt deze regeling wel als uitgangspunt voor de vast te stellen regeling, omdat deze tegemoet komt aan de belangen van alle betrokkenen. De rechtbank zal de specifieke bezwaren van de vader tegen deze regeling als volgt beoordelen.
    
    
    
      Voor de vader is een probleem dat de zaterdag vanaf 8 uur te vroeg is wanneer hij de avond/nacht ervoor werkt en dat hij geen eigen woonruimte heeft waar hij de kinderen kan ontvangen. De moeder van [de minderjarige 4] vindt het goed als hij één nacht per week met [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] bij haar overnacht, maar twee nachten is te veel. Op het aanbod van de moeder om dan bij haar te overnachten waarbij zij de woning zal verlaten, wil de vader niet ingaan. 
    
    
    
      De rechtbank zal bepalen dat de vader de ene week van zaterdag 10 uur tot 18 uur voor de kinderen zorgt en de andere week van vrijdag uit de dagbesteding of het kinderdagverblijf tot zondag 13.30. Hij kan dan om de week op vrijdagavond/nacht werken en hoeft niet al om 8 uur de kinderen op te halen, maar kan dan om 10 uur doen. Dat de vader een overnachting in de woning van de moeder niet prettig vindt is misschien begrijpelijk, maar in het kader van een belangenafweging weegt dat niet op tegen het belang van de moeder om af en toe even niet de zorg voor de kinderen te dragen en het belang van de kinderen zelf om meer tijd met de vader door te brengen.
    
    
    
      Ten aanzien van de schoolvakanties zijn de ouders het er over eens dat ieder de helft van de schoolvakanties zal opvangen en de helft van de kerstvakantie. Daarmee draagt ieder de verantwoordelijkheid over 4 schoolweken. Voor zover de moeder wil dat de vader tijdens meer schoolvakanties de zorg draagt, wijst de rechtbank dat verzoek af. Tijdens de overige schoolvakanties zal de reguliere zorgregeling door lopen.  Nu het werk van beide ouders niet toelaat dat partijen meer vakantiedagen opnemen, moeten partijen ervoor te zorgen dat de kinderen overdag worden opgevangen door derden zoals een kinderdagverblijf en buitenschoolse opvang. 
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank –  met wijziging in zoverre van de beschikking van deze rechtbank van 30 november 2022 – :
    
    
    
      bepaalt dat de minderjarige kinderen:
    
    - [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2019 te [geboorteplaats] en
    - [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2021 te [geboorteplaats] ,
    
    
      bij de man zullen zijn:
    
    
    
      de ene week van vrijdag uit de dagbesteding en het kinderdagverblijf tot zondag 13.30 uur en
      de andere week van zaterdag 10.00 uur tot zaterdag 18.00 uur;
    
    
    
      alsmede tijdens de helft (dus 3 weken) van de zomervakantie en de helft (dus 1 week) van de kerstvakantie;
    
    
    
      *
      verklaart deze regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken uitvoerbaar bij voorraad;
    
    
    
      *
      wijst af het meer of anders verzochte.
    
    
    
    
      
        
        
        
        
          
            
              Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. Brakel, kinderrechter, bijgestaan door I. Mahieu als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 22 januari 2025.