ECLI:NL:RVS:2024:5023, Raad van State, 05-12-2024, 202406205/1/V3
Raad van State — Uitspraak 
Datum: 2024-12-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Samenvatting: Bij besluiten van 20 augustus 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

202406205/1/V3.
    Datum uitspraak: 5 december 2024
    AFDELING
    BESTUURSRECHTSPRAAK
    Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
    [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2],
    appellanten,
    tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 30 september 2024 in zaken nrs. NL24.33497 en NL24.33498 in het geding tussen:
    de vreemdelingen
    en
    de minister van Asiel en Migratie.
    Procesverloop
    Bij besluiten van 20 augustus 2024 heeft de minister aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.
    Bij uitspraak van 30 september 2024 heeft de rechtbank de daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroepen ongegrond verklaard.
    Tegen deze uitspraak hebben de vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. J. van Veelen-de Hoop, advocaat in Rotterdam, hoger beroep ingesteld.
    Overwegingen
    1.       De minister heeft de asielaanvragen van de vreemdelingen, die de Syrische nationaliteit hebben, niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 30a, eerste lid, aanhef en onder c, van de Vw 2000, omdat hij Canada als een veilig derde land voor de vreemdelingen beschouwt (artikel 3.106a van het Vb 2000 in samenhang gelezen met paragraaf C2/6.3 van de Vc 2000).
    2.       In de vierde grief betogen de vreemdelingen terecht dat zij met de aanvullende stukken in hoger beroep, waarmee zij verder aannemelijk maken dat hun dochter uit Canada is vertrokken om zich elders te vestigen, voldoende hebben weerlegd dat zij een zodanige band hebben met Canada dat het redelijk is van hen te verwachten dat zij daarheen gaan. De grief slaagt.
    3.       Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Het is niet nodig wat de vreemdelingen verder hebben aangevoerd te bespreken. De beroepen zijn gegrond en de besluiten van 20 augustus 2024 worden vernietigd. De minister moet de proceskosten vergoeden.
    Beslissing
    De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
    I.        verklaart het hoger beroep gegrond;
    II.       vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 30 september 2024 in zaken nrs. NL24.33497 en NL24.33498;
    III.      verklaart de beroepen gegrond;
    IV.     vernietigt de besluiten van 20 augustus 2024, V-[..] en V-[..];
    V.      veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij de vreemdelingen in verband met de behandeling van de beroepen en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 2.625,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
    Aldus vastgesteld door mr. J.H. van Breda, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R.H.L. Dallinga, griffier.
    w.g. Van Breda
    lid van de enkelvoudige kamer
    w.g. Dallinga
    griffier
    Uitgesproken in het openbaar op 5 december 2024
    18-1111