ECLI:NL:RBNHO:2025:938, Rechtbank Noord-Holland, 27-01-2025, 11395057 EJ VERZ 24-49
Rechtbank Noord-Holland — Uitspraak 
Datum: 2025-01-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Toewijzen handlichting {verzoeker}

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
    Handel, Kanton en Insolventie
    locatie Haarlem
    
    
      Zaaknr./repnr.: 11395057 EJ VERZ 24-49  
      Uitspraakdatum: 27 januari 2025 
    
    
    
      
        Beschikking van de kantonrechter op een verzoek tot handlichting
      
    
    
    
      van
    
    
    
      
        Jay Lukkien  
      
      te Heemstede 
      verzoeker
      verder te noemen: Lukkien 
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
    
      1.1.
      Lukkien heeft een verzoekschrift ingediend, ter griffie ingekomen op 6 november 2024 ter griffie van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, afdeling Familie & Jeugd. Dit verzoekschrift is doorgestuurd naar de, in deze zaak bevoegde, afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem. 
      
    
    
      1.2.
      Het verzoekschrift strekt tot het verkrijgen van een handlichting als bedoeld in artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Na een verzoek van de kantonrechter heeft Lukkien zijn verzoekschrift bij brief van 21 januari 2025 aangevuld. 
      
    
    
      1.3.
      Bij het verzoek zijn onder meer kopieën van de geboorteakte van Lukkien en van de identiteitsbewijzen van Lukkien en zijn ouders ( M.A.C. van Dansik , moeder, en R. Lukkien , vader) overgelegd. Lukkien en zijn moeder hebben zowel het verzoekschrift als de aanvulling daarop ondertekend. De vader van Lukkien heeft volgens Lukkien geen gezag. Desondanks heeft hij de aanvulling op het verzoekschrift wel mede ondertekend. 
      
    
  
  
    
      2Het verzoek
    
    
      2.1.
      Lukkien , geboren op 23 oktober 2007, wenst de bevoegdheden te verwerven van een meerderjarige in verband met zijn werkzaamheden als zzp’er in de bouw, in die zin dat hij een zakelijke bankrekening wil openen. 
      
    
  
  
    
      3De beoordeling
    
    
      3.1.
      Op grond van artikel 1:235 BW wordt aan een minderjarige handlichting verleend, indien de minderjarige de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt en door de wettelijk vertegenwoordiger(s) met het verzoek wordt ingestemd.  
      
    
    
      3.2.
      De kantonrechter stelt vast dat Lukkien de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt en dat zijn wettelijk vertegenwoordiger instemt met het verzoek. Daarmee is voldaan aan hetgeen is bepaald in artikel 1:235 BW, zodat het verzoek van Lukkien zal worden toegewezen als hierna te melden. De kantonrechter wijst voor de goede orde nog wel op het bepaalde in het derde lid van artikel 1:235 BW, waarin is bepaald dat de minderjarige door de handlichting niet bekwaam wordt tot het beschikken over registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen. 
      
    
    
      3.3.
      
        Met betrekking tot de publicatieplicht van de te verlenen handlichting wordt het 
        volgende overwogen. In artikel 1:237 BW is bepaald dat de beschikking waarbij de handlichting is verleend bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en in twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Door de komst van het – voor iedereen toegankelijke – internet, is deze wijze van publicatie naar het oordeel van de kantonrechter min of meer achterhaald. Niet alleen bestaat er namelijk sinds een aantal jaren geen papieren versie meer van de Staatscourant en is deze enkel nog via het internet te raadplagen, ook beschikt de Rechtspraak nu over een eigen website (www.rechtspraak.nl) waar de rechterlijke instanties hun uitspraken op kunnen publiceren. Publicatie van de handlichting op www.rechtspraak.nl is naar het oordeel van de kantonrechter even effectief als publicatie op de website van de Staatscourant. Daarbij komt dat publicatie op www.rechtspraak.nl (door de griffier), anders dan bij publicatie in de (digitale) Staatscourant, geen kosten met zich meebrengt. Op grond van een en ander zal de kantonrechter dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat de (door de griffier te initiëren) publicatie op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Omdat publicatie van de handlichting op het internet naar het oordeel van de kantonrechter in de praktijk een veel ruimer bereik heeft dan de wetgever bij de totstandkoming van de wet voor ogen had, is er geen redelijk belang bij gediend om de handlichting ook nog eens in twee dagbladen bekend te maken, met alle kosten van dien. Volstaan wordt daarom met de publicatie op www.rechtspraak.nl. 
      
      
    
    
      3.4.
      
         Lukkien zal er overigens rekening mee moeten houden dat de verleende handlichting 
        niet eerder geldt dan dat de publicatie een feit is. 
      
      
    
  
  
    
      4De beslissing
    
    
      De kantonrechter: 
    
    
    
      4.1.
      verleent aan Jay Lukkien geboren op 23 oktober 2007, handlichting tot het openen van een zakelijke rekening, onder de voorwaarde dat Lukkien maximaal een bedrag van € 500,00 mag besteden of verhandelen per transactie zonder toestemming van zijn wettelijk vertegenwoordiger, zolang het saldo op voornoemde rekening dit toelaat; 
      
    
    
      4.2.
      bepaalt dat publicatie van deze handlichting in de Staatscourant en in (één dagblad of) twee dagbladen achterwege kan blijven en dat, in plaats daarvan, deze beschikking (door de griffier) zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.  
      
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. S.N. Schipper, kantonrechter, en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.