ECLI:NL:RBROT:2024:13163, Rechtbank Rotterdam, 17-12-2024, 11330960 VZ VERZ 24-8361
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-12-17 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Niet-ontvankelijk verklaring na spoorwisselbeschikking. Verzoekster heeft verzocht verweerders te veroordelen tot betaling van onder andere achterstallig loon en wordt om een aantal verklaringen voor recht verzocht. Dat zijn vorderingen die niet bij verzoekschrift, maar bij dagvaarding moeten worden ingesteld (artikel 78 Rv). Verzoekster heeft - na daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld - verweerders niet opgeroepen bij exploot. Verzoekster is dan ook niet-ontvankelijk.

RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      locatie Rotterdam
    
    
    
      zaaknummer: 11330960 VZ VERZ 24-8361
    
    
    
      datum uitspraak: 17 december 2024
    
    
    
      
        Beschikking van de kantonrechter
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoekster]
        
      
      woonplaats: [woonplaats] ,
      verzoekster, 
      die zelf procedeert,
    
    
    
      tegen
    
    
  
  
    
      1NTT Data Business Solutions B.V. en Holding B.V.
    
      vestigingsplaats: Eindhoven,
      
        2. 2b Financed B.V.
      
      vestigingsplaats: Oeienbosdijk,
      verweerders.
    
    
    
      De partijen worden hierna ‘ [verzoekster] ’ en ‘NTT en 2b Financed’ genoemd.
    
    
  
  
    
      1De beoordeling
    
      1.1.
      Op 30 september 2024 heeft de rechtbank een verzoekschrift ontvangen van [verzoekster] . Daarin vraagt [verzoekster] om NTT en 2b Financed te veroordelen tot betaling van onder andere achterstallig loon. In het verzoek wordt o.a. aanspraak gemaakt op loon en wordt om een aantal verklaringen voor recht verzocht. Dat zijn vorderingen die niet bij verzoekschrift, maar bij dagvaarding moeten worden ingesteld (artikel 78 Rv). [verzoekster] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt. 
      
    
    
      1.2.
      De kantonrechter heeft [verzoekster] bij tussenbeschikking van 25 oktober 2024 in de gelegenheid gesteld om NTT en 2b Financed alsnog met een exploot (dagvaarding) door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv). Dit heeft [verzoekster] niet gedaan. Wel heeft [verzoekster] nog een groot aantal stukken aan de rechtbank gestuurd. Deze stukken zullen niet in behandeling worden genomen. Zoals in de tussenbeschikking van 25 oktober 2024 staat zal [verzoekster] niet-ontvankelijk worden verklaard, als zij NTT en 2b Financed niet uiterlijk tegen 20 november 2024 heeft opgeroepen bij exploot. 
      
    
    
      1.3.
      
        [verzoekster] wordt gelet op het voorgaande dan ook niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek en zij moet daarom de proceskosten dragen. Omdat NTT en 2b Financed (nog) niet in de procedure zijn verschenen, hebben zij geen proceskosten gemaakt. [verzoekster] moet daarom alleen haar eigen proceskosten dragen.
      
      
    
  
  
    
      2De beslissing
    De kantonrechter:
    
    
      2.1.
      verklaart [verzoekster] niet-ontvankelijk;
      
    
    
      2.2.
      bepaalt dat [verzoekster] de eigen proceskosten draagt.
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. C.J. Frikkee en in het openbaar uitgesproken.
        527