ECLI:NL:RBMNE:2024:7284, Rechtbank Midden-Nederland, 30-12-2024, 24/6576
Rechtbank Midden-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2024-12-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Samenvatting: BNT niet-ontvankelijk, besluit tijdig genomen

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
  
  
    Zittingsplaats Utrecht
  
  
    Bestuursrecht
  
  
    zaaknummer: UTR 24/6576
  
  
    uitspraak van de enkelvoudige kamer van 30 december 2024 in de zaak tussen
  
    
      
      [eiser] , uit [plaats] (België), eiser,
    (gemachtigde: mr. P.W.E. Ros),
    
    
      en
    
    
  
  
    Dienst Toeslagen, verweerder,(gemachtigde: mr. [gemachtigde] ).
    
    
  
  
    Inleiding
    
    
      Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingesteld, omdat verweerder volgens hem niet op tijd heeft beslist op zijn bezwaar van 3 april 2024 tegen de lichte toets compensatie kinderopvangtoeslag.
    
    
    
      Op 31 oktober 2024 heeft verweerder een verweerschrift ingediend.
    
    
    
  
  
    Overwegingen
    
    1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is.
    2. Verweerder heeft eiser in haar besluit van 1 maart 2024 bericht dat hij geen geslaagd beroep kan doen op de Catshuisregeling (lichte toets) en dus geen aanspraak kan maken op het bedrag van € 30.000,-. Eiser heeft op 3 april 2024 bezwaar gemaakt tegen het besluit van 1 maart 2024. Verweerder heeft op 5 augustus 2024 op het bezwaar beslist. Eiser heeft hierna op 1 oktober 2024 een ingebrekestelling aan verweerder verzonden. Meer dan twee weken hierna, te weten bij brief van 23 oktober 2024, heeft eiser beroep bij de rechtbank ingesteld wegens het niet tijdig nemen van een besluit op zijn bezwaar.
    
    3. De rechtbank oordeelt dat het beroep tegen het niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk is omdat geen sprake is van een niet tijdig genomen besluit. Er wordt niet voldaan aan voorwaarden voor het instellen van dit beroep. 
    
    
    
    4. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk                niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb).
    
    5. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. 
    
    
  
  
    Beslissing
    
    
      De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
    
    
    
      Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van A.C. van de Biesebos, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 30 december 2024.
    
    
    
    
    
      (De griffier is verhinderd de uitspraak 
      
        mede te ondertekenen).
      
    
    
    
    
    
      
        
        
        
          
            
              griffier
            
            
              rechter
            
          
        
      
    
    
    
    
      Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
    
    
    
  
  
    Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. 
    
  
  
     Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).