ECLI:NL:RBNNE:2025:729, Rechtbank Noord-Nederland, 11-02-2025, 11350023 BU VERZ 24-2471
Rechtbank Noord-Nederland — Uitspraak 
Datum: 2025-02-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Samenvatting: Wahv. De kantonrechter ziet in het verweer van betrokkene geen aanleiding te twijfelen aan de gegevens in het zaakoverzicht en het aanvullend proces-verbaal. De in het dienstvoertuig aangebrachte tabel en het daarbij behorende certificaat is geldig voor de duur van één jaar. De datum die wordt weergegeven op de kalibratietabel is de datum waarop het dienstvoertuig is gekeurd. Deze was dus geldig tot 13 juni 2024. De gedraging kan daarom worden vastgesteld.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
    Zittingsplaats Assen
    
    
      Bestuursrecht
    
    
    
      beschikkingsnummer: 260340595
      zaaknummer: 11350023 BU VERZ 24-2471
    
    
    
      Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan ter openbare zitting van 11 februari 2025 in het beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door
    
    
  
  
    
      [betrokkene] (hierna: betrokkene),
    wonende in [woonplaats].
    
    
      Zitting hebben 
    
    
    
      als kantonrechter	: mr. C.H. de Groot
      als griffier		: mr. W.B. Jongsma
    
    
    
      Betrokkene is niet op de zitting verschenen. Als vertegenwoordigster van de officier van justitie is verschenen mr. P. Veenstra.
    
    
    
      De verweten gedraging is: ‘28 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom’, verricht op 18 augustus 2023, om 20:46 uur, locatie: A28 in Assen, Gemeente Assen, met een personenauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 310,00 (inclusief administratiekosten).
    
    
    
      Betrokkene voert aan dat hij niet te hard heeft gereden. Hij heeft de verbalisant gevraagd om de geijkte snelheid te tonen, maar dat wilde de agent niet. In de beslissing van de officier van justitie staat ook geen bewijs van de snelheid.
    
    
    
      De kantonrechter sluit het onderzoek en doet onmiddellijk mondeling uitspraak. Hij overweegt daarbij als volgt:
    
    
    
      De beroepsgronden slagen niet. In Mulderzaken is de verklaring van de verbalisant in beginsel voldoende voor het vaststellen van de gedraging. De kantonrechter ziet in het verweer van betrokkene geen aanleiding te twijfelen aan de gegevens in het zaakoverzicht en het aanvullend proces-verbaal. De in het dienstvoertuig aangebrachte tabel en het daarbij behorende certificaat is geldig voor de duur van één jaar. De datum die wordt weergegeven op de kalibratietabel is de datum waarop het dienstvoertuig is gekeurd. Deze was dus geldig tot 13 juni 2024. De gedraging kan daarom worden vastgesteld. Verder ziet de kantonrechter geen aanleiding de sanctie te matigen of te vernietigen.
    
    
    
    
      De kantonrechter verklaart het beroep ongegrond.
    
    
    
      Waarvan proces-verbaal,
    
    
    
      griffier,							kantonrechter,
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    Rechtsmiddel 
    
      Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het 
      gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
    
    a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
    b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
    
    
      Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
    
    
    
      De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.
    
    
    
      Afschrift verzonden aan partijen op:
    
    
  
  
     ECLI:NL:GHARL:2022:4522.