ECLI:NL:HR:2015:1222, Hoge Raad, 08-05-2015, 14/02965
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2015-05-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Kort geding. Vorderingen tot medewerking aan overdracht aandelen tegen betaling koopprijs ter nakoming van putoptie uit hoofde van ‘share purchase and subscription agreement’. Spoedeisend belang?

8 mei 2015
    Eerste Kamer
    nr. 14/02965
    EE
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    
      De rechtspersoon naar buitenlands recht K.D. GROUP LTD.,gevestigd te Seychellen, Republiek der Seychellen,
      EISERES tot cassatie,
      advocaat: mr. B.T.M. van der Wiel,
      
    
    
      t e g e n
      
    
    
      EUROMEDIC INVESTMENTS B.V.,gevestigd te Amsterdam,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat: mr. E.H. van Staden ten Brink.
    
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als KD en Euromedic.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
    a.	het vonnis in de zaak C/13/539299/KG ZA 13-402 Pee/MB van de rechtbank Amsterdam van 8 mei 2013;
    b.	de arresten in de zaak 200.128.518/01 KG van het gerechtshof Amsterdam van 31 december 2013 en 8 april 2014. 
    	De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof van 8 april 2014 heeft KD beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	Euromedic heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      De zaak is voor Euromedic toegelicht door haar advocaat. 
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      	De advocaat van KD heeft bij brief van 20 maart 2015 op die conclusie gereageerd.
    
    
  
  
    
      3Beoordeling van het middel
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    
      	De Hoge Raad:
      	verwerpt het beroep;
      	veroordeelt KD in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Euromedic begroot op € 6.467,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    
      	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 8 mei 2015.