ECLI:NL:HR:2015:3095, Hoge Raad, 16-10-2015, 15/02202
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2015-10-16 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Faillissementsrecht. Faillietverklaring BV op verzoek van werkneemster met loonvordering. Is sprake van overgang van onderneming (art. 7:662 e.v. BW)?

16 oktober 2015
    Eerste Kamer
    15/02202
    EE/TT
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    Arrest
     
    in de zaak van:
    
    
      HORECA EXPLOITATIE MAATSCHAPPIJ SIBCULO HOLDING B.V.,gevestigd te Westerhaar-Vriezenveensewijk, gemeente Twenterand,
      VERZOEKSTER tot cassatie,
      advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos,
      
    
    
      t e g e n
      
    
    
      
        [verweerster] e/v. [betrokkene],wonende te [plaats],
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat: mr. R.F. Thunnissen.
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als HEMS en [verweerster].
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
    a.	het vonnis in de zaak C/08/15/158 F van de rechtbank Overijssel van 11 maart 2015;
    b.	het arrest in de zaak 200.166.589 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 7 mei 2015. 
    	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof heeft HEMS beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	[verweerster] heeft verzocht het beroep te verwerpen.
      	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      	De advocaat van HEMS heeft bij brief van 27 augustus 2015 op die conclusie gereageerd.
    
  
  
    3	Beoordeling van het middel
    
      
    
    
      De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    
  
  
    
      4Beslissing
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    
      Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en V. van den Brink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 16 oktober 2015.