ECLI:NL:RBZWB:2025:1258, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-03-2025, 02-131219-23
Rechtbank Zeeland-West-Brabant — Uitspraak 
Datum: 2025-03-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Veroordeling voor sextortion van meerdere minderjarige meisjes en een gewoonte maken van het bezit en vervaardigen van kinderporno, tot een gevangenisstraf, tbs met dwangverpleging en een maatregel tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
      
    
    
    
      Strafrecht
    
    
    
      Zittingsplaats: Middelburg
    
    
    
      parketnummer: 02-131219-23  
    
    
    
      
        vonnis van de meervoudige kamer van 6 maart 2025
      
    
    
    
      in de strafzaak tegen 
    
    
    
      
        
          [verdachte] ,
      
      geboren op [geboortedag 1] 2001 te [geboorteplaats] ,
      gedetineerd in de PI Haaglanden, Justitieel Centrum voor Somatische Zorg, te Den Haag,
      raadsvrouw mr. R.T.K. Davidse, advocaat te Middelburg. 
    
    
  
  
    
      1Onderzoek van de zaak
    De zaak is inhoudelijk behandeld op de zittingen van 19 en 20 februari 2025, waarbij de officier van justitie, mr. M.C. Fimerius, en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt.
    
  
  
    
      2De tenlastelegging
    De tenlastelegging is ter zitting van 17 juli 2024 gewijzigd overeenkomstig artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv). De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
    
    
      De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan sextortion, door een minderjarig meisje te dwingen tot het plegen van ontuchtige handelingen met haar broertje (feit 1) en door het dwingen van 7 minderjarige meisjes tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf en die meisjes te dwingen foto’s en video’s daarvan naar verdachte te sturen (feit 2 tot en met 7). Daarnaast is de verdenking dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een gewoonte maken van het bezitten, vervaardigen en verspreiden van kinderporno van de genoemde minderjarigen en drie andere minderjarigen (feit 8). 
    
    
  
  
    
      3De voorvragen
    
      De dagvaarding is geldig. 
      De rechtbank is bevoegd. 
      De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging. 
      Er is geen reden voor schorsing van de vervolging. 
    
    
  
  
    
      4De beoordeling van het bewijs
    
      4.1
      
        
          Het standpunt van de officier van justitie
        
        De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft gepleegd en baseert zich op de bewijsmiddelen in het dossier. De officier van justitie komt bij de feiten 1 tot en met 3, feit 5 en feit 6 tot een kortere pleegperiode dan ten laste is gelegd. 
      
    
    
      4.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De verdediging is van mening dat bij de feiten 1 tot en met 6 en feit 8 sprake is van een kortere pleegperiode dan ten laste is gelegd. Verder wordt geen bewijsverweer gevoerd. 
      
    
    
      4.3
      
        Het oordeel van de rechtbank
      
      
        4.3.1
        
          
            De bewijsmiddelen
          
          De bewijsmiddelen zijn in bijlage II aan dit vonnis gehecht.
        
      
      
        4.3.2
        
          
            De bijzondere overwegingen met betrekking tot het bewijs
          
          Wanneer in de bewijsmiddelen hierna wordt verwezen naar een paginanummer, wordt - tenzij anders vermeld - bedoeld een pagina van het eindproces-verbaal met dossiernummer PL2000 2023128966 van de regionale eenheid politie Zeeland-West-Brabant, opgemaakt in de wettelijke vorm door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren en doorgenummerd van 1 tot en met 817 (onderzoek Oostenrijk).
        
        
        
          Aangezien verdachte ten aanzien van de feiten een bekennende verklaring heeft afgelegd en ter zake daarvan geen vrijspraak is bepleit, zal worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359, derde lid, Sv. De rechtbank zal daarnaast een afzonderlijke overweging wijden aan de bewezenverklaarde periodes, mede gelet op de standpunten van de officier van justitie en de verdediging hieromtrent. 
        
        
        
          De rechtbank acht de feiten wettig en overtuigend bewezen, gelet op:
        
        - de bekennende verklaringen van verdachte afgelegd bij de politie (vanaf pagina 689), en:
        
        
          
            Feit 1 + 2
          
        
        - het proces-verbaal van aangifte van de vader van meisje 001 (vanaf pagina 4);
        - het geschrift, te weten de geboorteakte van meisje 001 (vanaf pagina 13);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 43);
        - het proces-verbaal van bevindingen d.d. 7 november 2023, met bijlagen (vanaf pagina 62);
        
        
          
            Feit 3
          
        
        - het proces-verbaal van aangifte van de moeder van meisje 003 (vanaf pagina 223); 
        - het geschrift, te weten de geboorteakte van meisje 003 (vanaf pagina 227);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 206);
        - het proces-verbaal van verhoor van getuige meisje 003 (vanaf pagina 229);
        - het proces-verbaal van bevindingen d.d. 7 november 2023, met bijlagen (vanaf pagina 240);
        - de bijlage bij het proces-verbaal van verhoor van verdachte (vanaf pagina 708); 
        
        
          
            Feit 4
          
        
        - het proces-verbaal van aangifte van de moeder van meisje 004 (vanaf pagina 329); 
        - het geschrift, te weten de geboorteakte van meisje 004 (vanaf pagina 334);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 312);
        - het proces-verbaal van verhoor van getuige meisje 004 (vanaf pagina 336);
        - het proces-verbaal van bevindingen d.d. 22 november 2023, met bijlagen (vanaf pagina 351);
        - het proces-verbaal van bevindingen d.d. 18 december 2023, met bijlagen (vanaf pagina 357);
        
        
          
            Feit 5
          
        
        - het proces-verbaal van aangifte van de moeder van meisje 005 (vanaf pagina 393); 
        - het geschrift, te weten de geboorteakte van meisje 005 (vanaf pagina 397);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 377);
        - het proces-verbaal van verhoor van getuige meisje 005 (vanaf pagina 398);
        - het proces-verbaal van bevindingen d.d. 15 november 2023, met bijlagen (vanaf pagina 405);
        
        
          
            Feit 6
          
        
        - het proces-verbaal van bevindingen van 4 oktober 2023 (vanaf pagina 418);
        - het proces-verbaal van aangifte van de moeder van meisje 006 (vanaf pagina 436); 
        - het geschrift, te weten de geboorteakte van meisje 006 (vanaf pagina 439);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 421);
        - het proces-verbaal van verhoor van getuige meisje 006 (vanaf pagina 441);
        - het proces-verbaal van bevindingen d.d. 15 november 2023, met bijlagen (vanaf pagina 448);
        
        
          
            Feit 7
          
        
        - het proces-verbaal van aangifte van de moeder van meisje 010 (vanaf pagina 492); 
        - het geschrift, te weten de geboorteakte van meisje 010 (vanaf pagina 473);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 475);
        - het proces-verbaal van verhoor van getuige meisje 010 (vanaf pagina 496);
        - het proces-verbaal van bevindingen d.d. (vanaf pagina 470);
        
        
          
            Feit 8 
          
        
        - het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming d.d. 1 juni 2023
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 43);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 206);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 206);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 312);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 377);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 421);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 475);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 521);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 622);
        - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (vanaf pagina 651). 
        
        
          
            Pleegperiodes
          
          Voor wat betreft de periode die bij de feiten 1 tot en met 7 is tenlastegelegd, gaat de rechtbank voor de startdatum telkens uit van de eerste datum waarop verdachte en het slachtoffer contact met elkaar kregen via social media. Op die data zijn door de slachtoffers vaak nog geen afbeeldingen naar verdachte gestuurd, maar op die data zijn de feitelijkheden (het zich voordoen als ‘ [gebruikersnaam 1] ’ en contact zoeken met het slachtoffer) begonnen die deel uitmaken van het strafbare feit, waardoor de rechtbank van oordeel is dat deze data als startdata hebben te gelden. Als einddatum geldt telkens de datum waarop verdachte blijkens het dossier voor het laatst via social media contact had met het betreffende slachtoffer. 
        
        
        
          In het geval geen chatgesprekken beschikbaar zijn (feit 7), gaat de rechtbank uit van de begindatum waarop volgens de politie voor het eerst handelingen met betrekking tot kinderpornografische bestanden van het slachtoffer zijn verricht. Voor wat betreft de einddatum gaat de rechtbank uit van de verklaring van het slachtoffer zelf, die heeft verklaard dat het contact met verdachte vier of vijf dagen duurde. 
        
      
    
    
      4.4
      
        
          De bewezenverklaring
        
        De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte: 
      
      
      1   op tijdstippen in de periode van 17 februari 2023 tot en met 10 april 2023 te Middelburg, telkens door dwang, een feitelijkheid en dreiging met een feitelijkheid het plegen van ontucht door een minderjarige met een derde, te weten [meisje 001] , geboren op [geboortedag 2] -2010, van wie hij dat deze de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt, opzettelijk teweeg heeft gebracht en bevorderd, door
      
      
        via sociale media contact te zoeken en te onderhouden met meisje 001 als " [gebruikersnaam 2] ” en/of “ [gebruikersnaam 1] ", en seksueel getinte gesprekken te voeren met meisje 001 en
      
      
      
        te dreigen seksueel getinte foto's en/of filmpjes van meisje 001 te verspreiden en/of op het internet/online te plaatsen en
      
      
      
        meisje 001 opdrachten en/of instructies te geven dat zij seksuele handelingen met/bij een vreemde en/of haar broertje moest verrichten en deze handelingen moest vastleggen en naar hem, verdachte, moest sturen en/of aan hem, verdachte, moest tonen,
      
      
      
        waardoor meisje 001 seksueel contact met haar broertje heeft gehad, bestaande uit het pijpen door meisje 001 van haar broertje en/of het brengen van de penis van het broertje tussen de schaamlippen en in de vagina van meisje 001 en het stoppen van een vinger van dat broertje in de anus van meisje 001 en het likken aan de schaamlippen en vagina meisje 001 door dat broertje, en daarvan foto’s en/of films van heeft gemaakt, welke zij vervolgens aan verdachte heeft toegestuurd/getoond;
      
      
      2op tijdstippen in de periode van 17 februari 2023 tot en met 10 april 2023 te Middelburg, telkens door een andere feitelijkheden en door bedreiging met andere feitelijkheden, een persoon, te weten [meisje 001] , geboren op [geboortedag 2] -2010, heeft gedwongen tot het plegen en dulden van ontuchtige handelingen, namelijk
      
      - het maken van foto’s en/of filmpjes waarop meisje 001 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop het meisje zichzelf betast aan de borsten/billen/vagina en/of zichzelf penetreert met de vinger(s) en/of (een) voorwerp(en) en
      
      - het maken van foto’s en/of filmpjes waarop meisje 001 seksuele handelingen verricht met haar broertje, te weten pijpen door meisje 001 van haar broertje en/of het brengen van de penis van het broertje tussen de schaamlippen en/of in de vagina van meisje 001 en/of het stoppen van een vinger van dat broertje in de anus van meisje 001 en/of het likken aan de schaamlippen en/of vagina meisje 001 door dat broertje en
      
      - het toesturen/tonen van deze foto’s en/of filmpjes via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij de feitelijkheden en de bedreiging met feitelijkheden hebben bestaan uit het (telkens)
      
      - via sociale media contact zoeken en onderhouden met meisje 001 als “ [gebruikersnaam 1] ", en seksueel getinte gesprekken te voeren met meisje 001 en
      
      - dreigen seksueel getinte foto’s en/of filmpjes van meisje 001 te verspreiden en op het internet/online te plaatsen en aldus openbaar te maken, wanneer meisje 001 hem, verdachte, geen foto’s en/of filmpjes van seksuele aard zou toesturen/tonen; 
      
      3op tijdstippen in de periode van 30 april 2023 tot en met 31 mei 2023 te Middelburg, telkens door feitelijkheden en door bedreiging met feitelijkheden, een persoon, te weten [meisje 003] , geboren op [geboortedag 3] -2009, heeft gedwongen tot het plegen van ontuchtige handelingen, namelijk
      
      - het maken van foto’s en/of filmpjes waarop meisje 003 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop het meisje zichzelf betast/knijpt in/aan de borsten/billen/vagina en/of zichzelf oraal en/of anaal en/of vaginaal penetreert met de vinger(s) en/of (een) voorwerp(en) en
      
      - het toesturen/tonen van deze foto's en/of filmpjes via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij de feitelijkheden en de bedreiging met feitelijkheden hebben bestaan uit het (telkens)
      
      - via sociale media contact zoeken en onderhouden met meisje 003 als " [gebruikersnaam 1] ", en seksueel getinte gesprekken te voeren met meisje 003 en
      
      - dreigen met het in een groepsapp vermelden dat meisje 003 naaktfoto's zou vragen en dreigen seksueel getinte foto’s en/of filmpjes van meisje 003 te verspreiden en op het internet/online te plaatsen en aldus openbaar te maken en dreigen zelfmoord te plegen, wanneer meisje 003 hem, verdachte, geen foto’s en/of filmpjes van seksuele aard zou toesturen/tonen; 
      
      4op tijdstippen in de periode van 2 februari 2023 tot en met 1 juni 2023 te Middelburg, telkens door feitelijkheden en door bedreiging met feitelijkheden, een persoon, te weten [meisje 004] , geboren op [geboortedag 4] -2007, heeft gedwongen tot het plegen van ontuchtige handelingen, namelijk
      
      - het maken van één of meer foto’s en/of filmpjes waarop meisje 004 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop het meisje zichzelf betast/likt aan de borsten en/of haar vagina toont en/of zichzelf vaginaal penetreert met (een) voorwerp(en) en
      
      - het toesturen/tonen van deze foto's en/of filmpjes via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij de feitelijkheden en de bedreiging met feitelijkheden hebben bestaan uit het (telkens)
      
      - via sociale media contact zoeken en onderhouden met meisje 004 als " [gebruikersnaam 1] ", en seksueel getinte gesprekken te voeren met meisje 004 en
      
      - smeken seksueel getinte foto’s en/of filmpjes te sturen en dreigen zelfmoord te plegen en dreigen de relatie uit te maken en dreigen meisje 004 te verwijderen van sociale media en dreigen seksueel getinte foto’s en/of filmpjes van meisje 004 te verspreiden en op het internet/online te plaatsen en aldus openbaar te maken en dreigen aangifte te doen van het sturen van naaktfoto’s naar een minderjarige en bedreiging, wanneer meisje 004 hem, verdachte, geen foto’s en/of filmpjes van seksuele aard zou toesturen/tonen;
      
      5op tijdstippen in de periode van 28 maart 2023 tot en met 28 april 2023 te Middelburg, telkens door feitelijkheden en door bedreiging met geweld en feitelijkheden, een persoon, te weten [meisje 005] , geboren op [geboortedag 5] -2009, heeft gedwongen tot het plegen van ontuchtige handelingen, namelijk
      
      - het maken van foto’s en/of filmpjes waarop meisje 005 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop zij zichzelf betast/likt aan de borsten en/of de borsten schudt en/of zichzelf oraal en/of vaginaal penetreert met (een) voorwerp(en) en 
      
      - het toesturen/tonen van deze foto’s en/of filmpjes via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij het geweld of de andere feitelijkheden en de bedreiging met geweld en bedreiging met feitelijkheden hebben bestaan uit het (telkens)
      
      - via sociale media contact zoeken en onderhouden met meisje 005 als " [gebruikersnaam 1] ", en seksueel getinte gesprekken te voeren met meisje 005 en
      
      - dreigen de familie/moeder/vrienden van meisje 005 iets aan te doen en dreigen seksueel getinte foto’s en/of filmpjes op Telegram te zetten en op school te verspreiden en mede te delen dat “ [gebruikersnaam 1] ” vader bij de politie werkt en dat er aangifte gedaan zou worden zodat meisje 005 een strafblad zou krijgen, wanneer meisje 005 hem, verdachte, geen foto’s en/of filmpjes van seksuele aard zou toesturen/tonen;
      
      6op tijdstippen in de periode van 24 april 2023 tot en met 28 april 2023 te Middelburg, telkens door feitelijkheden en door bedreiging met feitelijkheden, een persoon, te weten [meisje 006] , geboren op [geboortedag 6] -2010, heeft gedwongen tot het plegen van een of meer ontuchtige handelingen, namelijk
      
      
        -het maken van foto’s en/of filmpjes waarop meisje 006 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop zij haar borsten/billen toont/schudt en
      
      
      - het toesturen/tonen van deze foto’s en/of filmpjes via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagenwaarbij de feitelijkheden en de bedreiging met feitelijkheden hebben bestaan uit het (telkens)
      
      - via sociale media contact zoeken en onderhouden met meisje 006 als “ [gebruikersnaam 1] ”, en seksueel getinte gesprekken te voeren met meisje 006 en
      
      - mededelen dat hij, verdachte, een screenshot van haar locatie had gemaakt en dreigen mensen langs te sturen en zelf langs te komen en dreigen seksueel getinte foto's en/of filmpjes van meisje 006 op Telegram en/of online te zetten, wanneer meisje 006 hem, verdachte, geen foto’s en/of filmpjes van seksuele aard zou toesturen/tonen; 
      
      7op tijdstippen in de periode van 10 april 2023 tot en met 14 april 2023 te Middelburg, telkens door feitelijkheden en door bedreiging met geweld feitelijkheden, een persoon, te weten [meisje 010] , geboren op [geboortedag 7] -2011, heeft gedwongen tot het plegen van een of meer ontuchtige handelingen, namelijk
      
      
        -het maken van foto’s en/of filmpjes waarop meisje 010 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop zij zichzelf betast aan de borsten/billen en/of zichzelf oraal penetreert met (een) voorwerp(en) en
      
      
      - het toesturen/tonen van deze foto's en/of filmpjes via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij de feitelijkheden en de bedreiging met feitelijkheden hebben bestaan uit het (telkens)
      
      - via sociale media contact zoeken en onderhouden met meisje 010 als " [gebruikersnaam 1] ",  en seksueel getinte gesprekken te voeren met meisje 010 en
      
      - mededelen dat hij, verdachte, de locatie van meisje 010 wist en dreigen naar haar, meisje 010, toe te komen, wanneer meisje 010 hem, verdachte, geen foto’s en/of filmpjes van seksuele aard zou toesturen/tonen;
      
      8hij meermalen in de periode van 1 februari 2023 tot en met 1 juni 2023, te Middelburg,  afbeeldingen, te weten foto’s en video’s en films - en gegevensdragers (GSM’s en een Imac en een Ipad), bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, te weten
      
      
        
          [meisje 001] , geboren [geboortedag 2] -2010 en [jongen] . , geboren [geboortedag 8] -2012 
        
          [meisje 003] , geboren op [geboortedag 3] -2009 
        
          [meisje 004] ., geboren op [geboortedag 4] -2007 
        
          [meisje 005] , geboren op [geboortedag 5] -2009 
        
          [meisje 006] , geboren op [geboortedag 6] -2010 
        
          [meisje 010] , geboren op [geboortedag 7] -2011 
        
          [meisje 012] , geboren op [geboortedag 9] -2011 
        
          [jongen 024] , geboren op [geboortedag 10] -2009 [meisje 025] , geboren op [geboortedag 11] -2006 
      
      
      
        waren betrokken of schijnbaar waren betrokken, heeft vervaardigd, verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
      
      
      - het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of vinger/hand en/of een voorwerp) door zichzelf en/of door een volwassen man/een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, van het lichaam van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet heeft/hebben bereikt (Meisje 001 afbeeldingen 01, 02, 03, 05, 07, 09 van de collectiescan en toonmap blz 49 t/m 56, en/ofMeisje 003 afbeeldingen 01, 02, 03, 04, 05 van de collectiescan en toonmap blz 212 t/m 219, en/ofMeisje 004 afbeelding 01 van de collectiescan en toonmap blz 317 t/m 324, en/ofMeisje 005 afbeeldingen 01, 02 van de collectiescan en toonmap blz 382 t/m 389, en/ofMeisje 010 afbeelding 03 van de collectiescan en toonmap blz 481 t/m 486, en/ofMeisje 025 afbeeldingen 01,02, 03 van de collectiescan en toonmap blz 657 t/m 662), en/of
      
      - het (laten) betasten van de geslachtsdelen en/of billen en/of borsten van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt door een volwassen persoon/een persoon die (eveneens) kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt/zichzelf(Meisje 001 afbeeldingen 04, 06 van de collectiescan en toonmap blz 49 t/m 56, en/ofMeisje 003 afbeeldingen 06, 07, 09 van de collectiescan en toonmap blz 212 t/m 219, en/ofMeisje 004 afbeeldingen 02, 03, 04, 05, 06 van de collectiescan en toonmap blz 317 t/m 324, en/ofMeisje 005 afbeeldingen 03, 04, 05 van de collectiescan en toonmap blz 382 t/m 389, en/ofMeisje 010 afbeeldingen 01, 02 van de collectiescan en toonmap blz 481 t/m 486, en/ofMeisje 025 afbeelding 04 van de collectiescan en toonmap blz 657 t/m 662), en/of
      
      - het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkelingMeisje 001 afbeelding 08 van de collectiescan en toonmap blz 49 t/m 56, en/ofMeisje 003 afbeeldingen 06, 08, 10 collectiescan en toonmap blz 212 t/m 219, en/ofMeisje 004 afbeeldingen 07, 08, 09, 10 van de collectiescan en toonmap blz 317 t/m 324, en/ofMeisje 005 afbeeldingen 06, 07, 08, 09, 10 van de collectiescan en toonmap blz 382 t/m 389, en/ofMeisje 006 afbeeldingen 01, 02, 03, 04, 05 van de collectiescan en toonmap blz 427 t/m 432, en/ofMeisje 010 afbeeldingen 04, 05, 06 van de collectiescan en toonmap blz 481 t/m 486, en/ofMeisje 012 afbeeldingen 01, 02, 03, 04, 05 van de collectiescan en toonmap blz 526 t/m 532, en/ofJongen 024 afbeeldingen 01, 02, 03 van de collectiescan en toonmap blz 627 t/m 631, en/ofMeisje 025 afbeeldingen 05, 06 van de collectiescan en toonmap blz 657 t/m 662),
      
        terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt;
        De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken. 
      
      
    
  
  
    
      5De strafbaarheid
    Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Dit levert de in de beslissing genoemde strafbare feiten op.
    
    
      Verdachte is strafbaar, omdat niet is gebleken van een omstandigheid die zijn strafbaarheid uitsluit.
    
  
  
    
      6De strafoplegging
    
      6.1
      
        
          De vordering van de officier van justitie
        
        De officier van justitie vordert aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf van 6 jaar met aftrek van voorarrest, een (ongemaximeerde) maatregel tot terbeschikkingstelling (hierna: tbs) met dwangverpleging en de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking. Zij heeft daarbij enerzijds rekening gehouden met het blanco strafblad van verdachte, zijn verminderde toerekeningsvatbaarheid, zijn complexe problematiek en zijn (extrinsieke) motivatie voor behandeling, maar anderzijds ook met de ernst van de feiten, de gevolgen voor de slachtoffers en de vaardigheden die verdachte wel heeft. 
      
    
    
      6.2
      
        
          Het standpunt van de verdediging
        
        De verdediging verzoekt een eventuele gevangenisstraf te beperken tot maximaal twee jaar en een tbs-maatregel met voorwaarden op te leggen. Verzocht wordt de conclusies van de deskundigen van het NIFP over te nemen. Een tbs-maatregel met voorwaarden lijkt een passend kader, omdat daarbinnen voldoende mogelijkheden zijn om verdachte effectief te begeleiden en behandelen en de maatschappelijke veiligheid te waarborgen. Verzocht wordt bij het bepalen van de hoogte van een eventuele gevangenisstraf rekening te houden met het blanco strafblad van verdachte, zijn bereidheid tot behandeling, de persoon van verdachte en zijn verminderde toerekenbaarheid en kwetsbaarheid, de moeilijke omstandigheden tijdens detentie in verband met zijn handicap en de relatief beperkte duur van het tenlastegelegde. 
      
    
    
      6.3
      
        Het oordeel van de rechtbank
      
      
        6.3.1
        
          
            Aard en ernst van de feiten
          
          Verdachte heeft zich gedurende een periode van ongeveer vier maanden schuldig gemaakt aan sextortion. Hij heeft zeven minderjarige meisjes gedwongen ontuchtige handelingen bij zichzelf te plegen en één van die meisjes ook gedwongen om ontuchtige handelingen met haar broertje te plegen. De meisjes moesten foto’s en video’s van die ontuchtige handelingen naar verdachte sturen. Verdachte deed zich via social media voor als [gebruikersnaam 1] , een minderjarig meisje, en zocht contact met andere minderjarige meisjes. Hij voerde gesprekken met hen, die al snel seksueel getint werden. Hij vroeg om naaktfoto’s en naaktfilmpjes van de slachtoffers en dreigde vervolgens met het online plaatsen van de afbeeldingen als de slachtoffers niet meer seksueel getint materiaal zouden maken en naar hem zouden sturen. Hij dreigde ook met het verspreiden van de afbeeldingen in social media groepen, waartoe ook vrienden van de slachtoffers behoorden. Na een periode waarbij verdachte het vertrouwen van de slachtoffers probeerde te winnen, werd hij vervolgens dwingender in het contact en vroeg de slachtoffers steeds verdergaande seksuele handelingen bij zichzelf en zelfs met derden te plegen. Daarbij gaf hij zeer gedetailleerde instructies over wat de slachtoffers moesten doen en waar ze dat moesten doen. Een van de meisjes voelde zich zo zwaar onder druk gezet door hem, dat zij uiteindelijk seksuele handelingen met haar broertje heeft verricht en afbeeldingen daarvan naar verdachte heeft gestuurd. Verdachte had een aantal standaardmethodes die hij gebruikte om de slachtoffers onder druk te zetten en steeds meer materiaal te krijgen. Om het vertrouwen van een slachtoffer te winnen, deed hij bijvoorbeeld alsof hij – in de hoedanigheid van leeftijdsgenootje [gebruikersnaam 1] – een relatie met haar had. Vervolgens dreigde hij de relatie uit te maken als het slachtoffer geen naaktfoto’s of -filmpjes meer wilde sturen. Ook dreigde hij bijvoorbeeld met het plegen van zelfmoord, met het opzoeken van het slachtoffer of met het doen van aangifte tegen de slachtoffers. Verdachte bleef de slachtoffers dwingen meer materiaal te sturen, ook als zij aangaven dat het echt niet goed met hen ging. Verdachte heeft er geen blijk van gegeven stil te staan bij de gevolgen voor de slachtoffers en telkens zijn eigen behoefte voorop gesteld. Volgens de verklaring van verdachte en de conclusies van de deskundigen die hem hebben onderzocht (die hierna uitgebreider zullen worden besproken) bestond die behoefte in ieder geval uit het verminderen van stress, maar een seksuele motivatie wordt zeker niet uitgesloten. Verdachte is pas gestopt nadat door een van de slachtoffers aangifte is gedaan bij de politie. 
        
        
        
          Op de gegevensdragers van verdachte is een groot aantal kinderpornografische foto’s en video’s aangetroffen die hij van de slachtoffers heeft verkregen en die zij onder zijn regie en druk hebben gemaakt. Daarnaast is kinderpornografisch materiaal aangetroffen van andere meisjes en in ieder geval één jongen. Drie van hen zijn geïdentificeerd en hebben ook aangifte gedaan. Verdachte heeft daardoor een gewoonte gemaakt van het bezitten en het vervaardigheden van kinderpornografische afbeeldingen. 
        
        
        
          Uit de aangetroffen hoeveelheid chats, contacten, foto’s en video’s op de gegevensdragers van verdachte blijkt dat hij vermoedelijk al langere tijd bezig was met het verwerven van seksueel getinte afbeeldingen van al dan niet minderjarige meisjes (en enkele jongens) en dat er dus waarschijnlijk meer slachtoffers zijn. Een deel van hen kon niet worden geïdentificeerd of wilde geen aangifte doen. De tenlastelegging en dus het verwijt aan verdachte is daarom beperkt gebleven tot de op de tenlastelegging vermelde feiten en de daarbij horende slachtoffers. 
        
        
        
          
            Samenloop 
          
          De rechtbank is van oordeel dat met betrekking tot feit 1 en feit 2 sprake is van eendaadse samenloop als bedoeld in artikel 55, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). De bewezen verklaarde gedragingen leveren in die mate een samenhangend, zich min of meer op dezelfde tijd en plaats afspelend feitencomplex op dat de verdachte daarvan in wezen één verwijt wordt gemaakt, terwijl de strekking van de desbetreffende strafbepalingen niet of slechts enigszins uiteenloopt.
        
      
      
        6.3.2
        
          
            Gevolgen voor de slachtoffers 
          
          Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan zeer ernstige strafbare feiten. De slachtoffers met wie verdachte contact heeft gehad, waren meisjes en een jongen in de leeftijd van twaalf tot zestien jaar oud. Het broertje dat seksuele handelingen met zijn zusje moest verrichten, was slechts tien jaar oud. Zij zijn op zeer jonge leeftijd gedwongen tot (vergaande) seksuele handelingen, terwijl veel van hen nog niet of nauwelijks met seksualiteit bezig waren. Verdachte heeft daarmee een grove inbreuk gemaakt op hun lichamelijke en seksuele integriteit en heeft hen een veilige (verdere) seksuele ontwikkeling op een door henzelf gewenst en bij hun leeftijd passend moment en tempo ontnomen. Ook heeft hij gezorgd voor een aantasting van het vertrouwen van de slachtoffers in anderen. Zij gingen ervan uit dat zij met een meisje van hun leeftijd aan het chatten waren, terwijl het in werkelijkheid een volwassen man betrof. Het spreekt voor zich dat de feiten een grote impact hadden en nog steeds hebben op de slachtoffers. Het is een feit van algemene bekendheid dat slachtoffers van dergelijk seksueel misbruik daar nog jaren lang last van (kunnen) hebben. Dat de slachtoffers veel last hebben en hebben gehad van wat verdachte hen heeft aangedaan, blijkt ook uit het dossier. 
        
        
        
          Zij ervoeren gevoelens van angst, boosheid, verdriet en eenzaamheid tijdens het contact met verdachte. Verschillende ouders van de slachtoffers hebben benoemd dat zij een gedragsverandering zagen bij hun kind in de periode dat het contact met verdachte plaatsvond. Veelgenoemde gedragsveranderingen zijn boosheid, mindere schoolprestaties en teruggetrokken gedrag. Gebleken is dat de meeste slachtoffers nog steeds last hebben van wat verdachte hen heeft aangedaan. Veel van hen hebben professionele hulp ingeschakeld om hen te helpen bij het verwerken van hun nare ervaringen. Ook voor het gezin is soms hulp ingeschakeld. Voor een aantal slachtoffers geldt dat sprake is van heftige en ingrijpende gevolgen door de feiten zoals PTSS, verergering van een al bestaande depressie, problemen op school en automutilatie. Uit de verschillende slachtofferverklaringen die zijn afgelegd, volgt dat wat verdachte hen heeft aangedaan, nog steeds een negatieve invloed heeft op het leven van de betreffende slachtoffers. Uit dit alles volgt de grote impact die het handelen van verdachte op het leven van de slachtoffers had en nog steeds heeft. 
        
        
        
          Dit soort feiten zorgt daarnaast voor gevoelens van onrust en onveiligheid in de samenleving. 
        
      
    
    
      6.4
      
        Persoon van verdachte
      
      
      
        
          Strafblad
        
        De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafblad van verdachte. Hieruit volgt dat hij niet eerder is veroordeeld voor een strafbaar feit. 
      
      
      
        
          Deskundigenrapporten 
        
        Verder heeft de rechtbank acht geslagen op de rapporten die over verdachte zijn opgemaakt. 
      
      
      
        Uit het rapport van [psychiater] volgt dat bij verdachte sprake is van een autismespectrumstoornis (hierna: ASS) en dat hij functioneert op een zwakbegaafd niveau. Deze stoornissen waren tijdens de feiten aanwezig en beïnvloedden de gedragskeuzes en gedragingen van verdachte. Door de ASS kan verdachte zijn eigen emoties niet begrijpen en reguleren, waardoor hij stress, veroorzaakt door overvraging, niet kon hanteren. De  dwingende wijze van gespreksvoering met de slachtoffers gaf hem mogelijk het gevoel van controle en macht waardoor zijn stress verminderde. Er bestaat onduidelijkheid over een eventueel onderliggend seksueel motief. Geadviseerd wordt de feiten verminderd aan verdachte toe te rekenen. Hoewel verdachte zeer onvermogend is om zijn emoties te reguleren, was zijn wilsvrijheid niet dusdanig beperkt dat hij geen andere gedragskeuzes had kunnen maken. Het ontbreken van probleembesef bij verdachte maakt zijn innerlijke motivatie voor gedragsverandering en behandeling lastig. Het risico op soortgelijke zedendelicten wordt als matig-hoog ingeschat als verdachte geen adequate behandeling krijgt. Behandeling dient zich te richten op de ASS, zijn beperkte copingvaardigheden en zijn seksualiteitsbeleving (die door zijn spina bifida anders zal zijn), en het hanteren van zijn emoties en het aanleren van andere copingvaardigheden. Aanvullende diagnostiek naar zijn seksualiteit lijkt hierbij aangewezen. Geadviseerd wordt om de behandeling klinisch te starten vanwege de ernst en de complexiteit van de problematiek, en aansluitend ambulant te vervolgen. Doordat het ontbreken van probleembesef zal langdurige behandeling vermoedelijk noodzakelijk zijn. Vanwege de complexiteit van de psychopathologie, het matig tot hoge recidiverisico en het onduidelijke delictscenario, wordt geadviseerd om behandeling in het kader van een tbs-maatregel op te leggen, waarbij nader onderzocht moet worden of tbs met voorwaarden haalbaar is. Geadviseerd wordt om tevens een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM) op te leggen, vanwege de verwachting dat langdurig toezicht noodzakelijk zal zijn en de noodzakelijke behandeling zo beter geborgd is. Er is geen indicatie voor toepassing van het jeugdstrafrecht.
        
          Uit het rapport van psychologen [psycholoog 1] en [psycholoog 2] volgt dat bij verdachte sprake is van een ASS. Mogelijk aanwezige parafilieën waren onvoldoende te onderzoeken. Deze stoornis was tijdens de feiten aanwezig en beïnvloedde de gedragskeuzes en gedragingen van verdachte deels. Geadviseerd wordt de feiten in verminderde mate aan verdachte toe te rekenen. De motivatie en eventuele seksuele beleving zijn onduidelijk gebleven, waardoor het niet mogelijk is geweest tot een duidelijk delictscenario te komen. Het is weinig waarschijnlijk dat seksuele motivatie geheel afwezig is geweest. Het recidiverisico wordt ingeschat als matig tot hoog. Voor het recidivegevaar is relevant, dat verdachte vanuit de ASS zijn eigen (seksuele) gevoelens en verlangens niet herkent en erkent en dat zijn sociale vaardigheden tekort schieten. Hij heeft ook moeite met het herkennen en erkennen van de gevoelens van een ander. Door de grote discrepantie tussen zijn verbale vaardigheden en zijn begrijpend en probleemoplossend vermogen wordt hij snel overschat en overvraagd door anderen, wat resulteert in spanningen die hij moeilijk zal herkennen en waarmee hij onvoldoende adequaat om zal kunnen gaan. Om het recidiverisico in te perken wordt een behandeling gericht op preventie van zedendelicten noodzakelijk geacht, waarbij rekening moet worden gehouden met de ASS en cognitieve beperkingen, die niet zijn te behandelen. Nader onderzoek naar de seksuele interesses en belevingen bij verdachte is noodzakelijk. Behandeling in een klinische, forensische setting is geïndiceerd. Een intensieve, langdurige behandeling is nodig vanwege de extrinsieke motivatie van verdachte, het beperkt introspectief vermogen en zijn rigide houding, waardoor inzicht en verandering niet gemakkelijk of snel op gang zullen komen. Een tbs-maatregel wordt als de beste waarborg voor een langdurig behandeltraject gezien. Daarbij lijkt tbs met voorwaarden een passend kader, aangezien verdachte meewerkend en (zij het extrinsiek) gemotiveerd is voor behandeling. In dit kader zijn er voldoende mogelijkheden om verdachte effectief te begeleiden en te behandelen en daarmee voldoende waarborgen voor de maatschappelijke veiligheid. De verwachting is dat verdachte zich aan de voorwaarden zal (kunnen) houden. Er is geen indicatie voor toepassing van het jeugdstrafrecht.
      
      
      
        Uit het rapport van de reclassering volgt dat de reclassering negatief adviseert over tbs met voorwaarden. Het risico op recidive en letsel wordt als hoog ingeschat. De reclassering acht interveniëren binnen het kader van een tbs met voorwaarden onvoldoende toereikend om binnen dit kader met verdachte toe te werken naar stabiliteit op meerdere leefgebieden, te werken aan gedragsverandering en het recidiverisico afdoende te verminderen om daarmee de veiligheid van de maatschappij te kunnen borgen. De complexe problematiek van verdachte en het bij verdachte aanwezige hoge risico op overvraging en overschatting, vereist langdurige monitoring, behandeling, begeleiding, sturing en motivering binnen een strikt kader zonder tijdsdruk. Het kader van tbs met voorwaarden heeft een sterk resocialiserend karkater, waarbij vanuit behandelperspectief binnen afzienbare tijd resultaat c.q. gedragsverandering verwacht wordt. De reclassering is van mening dat de elementen die noodzakelijk zijn om te kunnen interveniëren binnen het kader van een tbs met voorwaarden niet of onvoldoende aanwezig zijn. De reclassering acht ten aanzien van het hoge recidiverisico, het hoge risico op letselschade, de complexiteit van de bij verdachte aanwezige psychopathologie, het gebrek aan inzicht in de seksuele beleving van verdachte en het gebrek aan inzicht in een eventueel onderliggend seksueel motief voor het plegen van de ten laste gelegde feiten, een intensief langdurig (gedwongen) klinisch forensisch (zorg) traject noodzakelijk om het delinquente gedrag van verdachte te stoppen. De reclassering is van mening dat een dergelijk specialistisch traject dat zich richt op de autismespectrumstoornis, de stagnatie in de emotionele ontwikkeling, de gebrekkige spanningsregulatie en het gebrek aan de juiste copingvaardigheden, waarbij er tevens wordt ingezet op nadere diagnostiek naar het seksuele gedrag van verdachte en het opbouwen van beschermende factoren, van elementair belang is. De reclassering heeft een aantal voorwaarden geformuleerd die in het geval van een tbs met voorwaarden noodzakelijk worden geacht, maar die zullen volgens de reclassering geen enkele garantie bieden voor een verantwoord risicomanagement. De reclassering adviseert om bij een veroordeling tot tbs of (deels) onvoorwaardelijke gevangenisstraf tevens een GVM op te leggen. 
      
      
      
        
          Toelichting deskundigen ter zitting 
        
        Ter zitting zijn de deskundigen gehoord over de (on)mogelijkheden ten aanzien van tbs met voorwaarden en tbs met dwangverpleging. De deskundigen van het NIPF hebben benoemd dat de problematiek van verdachte complex is en dat het verkrijgen van zicht op de motivatie voor het plegen van de feiten eveneens complex en moeilijk te onderzoeken was, ondanks dat verdachte goed heeft meegewerkt.
      
      
      
        Volgens [psychiater] heeft verdachte een intensieve behandeling nodig en is de problematiek zodanig complex dat het lang zal duren voor de behandeling vorm gaat krijgen, mede omdat verdachte slecht leerbaar is. Daarbij zal er eerst nog diagnostiek op het gebied van seksualiteit plaats moeten vinden. Daarnaast heeft verdachte geen ziekte-inzicht. Dit zijn factoren die het stellen van voorwaarden en behandeling binnen het voorwaardelijk kader lastig maken. Zij verzet zich niet tegen het opleggen van een tbs met dwangverpleging. Volgens haar is voor verdachte van belang dat hij een goed startpunt heeft voor de intensieve behandeling die nodig is. Omzetting van tbs met voorwaarden naar tbs met dwangverpleging is niet wenselijk, omdat de behandeling daarmee niet tot zijn volle recht zal komen. 
      
      
      
        
          [psycholoog 2] heeft benadrukt dat vanwege de ernstige pathologie en het matig tot hoge recidiverisico heel belangrijk is dat de behandeling geborgd is. Daarnaast is verdachte moeilijk te beïnvloeden en zal tijdens het behandeltraject goed naar de diagnostiek gekeken moeten worden. Het programma binnen tbs met voorwaarden is in de praktijk gericht op een behandeltraject gedurende anderhalf tot twee jaar, waarna wordt gewerkt aan uitstroom. Omdat sprake is van veel onzekerheid, kan [psycholoog 2] niet met zekerheid zeggen of een traject binnen het kader van tbs met voorwaarden te beperkt is. Zij herkent wat door de reclassering naar voren is gebracht. 
      
      
      
        De reclasseringswerker heeft ter zitting aangegeven dat de situatie van verdachte erg complex is. Gezien de complexe problematiek zal klinische plaatsing binnen de tbs met voorwaarden heel ingewikkeld worden. De reclassering moet kijken naar de risico’s, de responsiviteit van verdachte en de interventies die nodig zijn om het recidiverisico terug te dringen. Gelet op de nog openstaande vragen en het hoge recidiverisico acht de reclassering het kader van tbs met voorwaarden niet toereikend om meer inzicht te krijgen in wat het risico inhoudt en waarop welke interventies ingezet moeten worden. Verdachte heeft langdurige en intensieve behandeling nodig en binnen het voorwaardelijk kader is dat lastig. Verdachte moet de tijd krijgen om te leren, terwijl het voorwaardelijk kader is gericht op resocialisatie en het vrij vlot behalen van behandelresultaat en gedragsverandering. In het algemeen duurt een traject anderhalf tot twee jaar, is vanaf het begin duidelijk waar naartoe wordt gewerkt en wordt er verwacht binnen afzienbare tijd gedragsverandering te bereiken. De tbs met voorwaarden is erop gericht dat er een dusdanig lerend vermogen is dat iemand er binnen afzienbare tijd van kan profiteren. Verdachte heeft echter naar verwachting heel lang nodig om gewenst gedrag aan te leren en ongewenst gedrag af te leren. Er is een hoog risico op overvraging en overschatting, waardoor tbs met voorwaarden een faalervaring zou kunnen worden. Voor de reclassering zijn er teveel onduidelijkheden om binnen het voorwaardelijk kader met verdachte aan de slag te gaan. De risico’s, de behoefte en de responsiviteit moeten op elkaar worden afgestemd waarna een concreet plan kan worden gemaakt met stappen die behaald moeten worden. In dit geval is het risico hoog, terwijl de behoefte onduidelijk is, omdat onduidelijk is gebleven in hoeverre sprake is van een zedenaspect. 
      
      
        6.4.1
        
          
            Maatregelen 
          
          
            Tbs-maatregel 
          
          Gelet op de inhoud van de rapporten, de ernst van de feiten en het strafblad van verdachte is de rechtbank van oordeel dat een tbs-maatregel noodzakelijk is.
          Daarbij heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat voldaan wordt aan de eisen die de wet daaraan stelt, te weten:
        
        - bij verdachte bestond ten tijde van het plegen van het feit een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens; 
        - op de gepleegde misdrijven is een gevangenisstraf van vier jaren of meer gesteld; 
        - de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist die maatregel.  
        
        
          De rechtbank ziet zich vervolgens voor de vraag gesteld of kan worden volstaan met tbs met voorwaarden, zoals door de verdediging is bepleit, of dat tbs met dwangverpleging noodzakelijk is. De rechtbank ziet geen ruimte voor een tbs met voorwaarden en acht, gelet op de ernst van de problematiek en het gevaar dat verdachte voor anderen oplevert, dwangverpleging noodzakelijk. De rechtbank overweegt daartoe als volgt.
        
        
        
          Uit de inlichtingen van de deskundigen volgt dat sprake is van complexe problematiek en stoornissen die op zichzelf niet te behandelen zijn, maar waarmee bij de behandeling wel rekening moet worden gehouden. Ook is gebleken dat verdachte geen ziektebesef heeft en weliswaar behandeld wil worden, maar dat hij daartoe vooral extrinsiek gemotiveerd is. 
          Deze omstandigheden maken dat een langdurige behandeling nodig zal zijn om verdachte gewenst gedrag aan te leren en ongewenst gedrag af te leren. Vanwege de ernstige en complexe problematiek en het beschreven recidiverisico is het van groot belang dat de behandeling geborgd is en dat de continuïteit daarvan niet in gevaar komt. Uit de toelichting van de deskundigen ter zitting is gebleken dat het kader van tbs met voorwaarden daarvoor minder of zelfs niet geschikt is, nu in dat kader wordt ingezet op het binnen afzienbare tijd halen van behandeldoelen en het zetten van stappen op het gebied van resocialisatie. 
        
        
        
          Verder is gebleken dat er geen zicht is verkregen op een eventuele, en naar het oordeel van de psychologen zelfs waarschijnlijke, aanwezige seksuele motivatie bij het plegen van de feiten. Daarvoor is nadere diagnostiek nodig. Door de nog aanwezige vragen op het gebied van de motivatie voor het plegen van de feiten, in combinatie met het door de reclassering als hoog ingeschatte recidive risico, acht de reclassering het kader van tbs met voorwaarden niet toereikend om meer inzicht te krijgen in wat het risico inhoudt en waarop interventies ingezet moeten worden om het recidiverisico te beperken.  
        
        
        
          De hiervoor genoemde omstandigheden maken naar het oordeel van de rechtbank dat op dit moment onduidelijk is of de voor verdachte noodzakelijk behandeling voldoende kan worden vormgegeven en of het recidiverisico voldoende kan worden ingeperkt in het kader van tbs met voorwaarden en dat de veiligheid van de maatschappij door een tbs met voorwaarden dus onvoldoende kan worden gegarandeerd. Dit maakt dat de rechtbank het noodzakelijk acht dat verdachte wordt behandeld in het kader van tbs met dwangverpleging en zij zal deze maatregel dan ook opleggen aan verdachte.
        
        
        
          De rechtbank stelt vast dat de maatregel wordt opgelegd voor een misdrijf dat gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. De totale duur van de maatregel kan daarom een periode van vier jaar te boven gaan.
        
        
        
          
            Maatregel tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking
          
          Aan de wettelijke vereisten voor de oplegging van de maatregel tot gedragsbeïnvloeding of  vrijheidsbeperking, als bedoeld in artikel 38z, lid 1 sub a, Sr, is voldaan. De rechtbank gelast immers de terbeschikkingstelling van verdachte.
        
        
        
          Naar het oordeel van de rechtbank is de oplegging van de maatregel in het belang van de bescherming van de veiligheid van anderen. Gelet op het recidiverisico en de complexe problematiek van verdachte, waarbij geldt dat sprake is van stoornissen die zijn hele leven aanwezig zullen zijn, acht de rechtbank van belang dat ook na de tbs-maatregel nog mogelijkheden bestaan om te interveniëren. De rechtbank zal daarom tot de oplegging van deze maatregel overgaan.
        
        
        
          
            Vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 38v Sr
          
          De rechtbank ziet, gelet op de tbs-maatregel met dwangverpleging die zal worden opgelegd, geen noodzaak tot het opleggen van een gebied- en contactverbod ten opzichte van meisje 010, zoals namens haar is verzocht. 
        
      
      
        6.4.2
        
          
            Gevangenisstraf 
          
          Gelet op de aard en ernst van de feiten en de gevolgen voor de slachtoffers is de rechtbank van oordeel dat uit het oogpunt van vergelding naast de tbs-maatregel een gevangenisstraf passend en noodzakelijk is. Bij het bepalen van de hoogte daarvan heeft de rechtbank acht geslagen op de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. Verder weegt de rechtbank in strafmatigende zin mee dat verdachte niet eerder is veroordeeld voor een strafbaar feit, dat hij openheid van zaken heeft gegeven en een meewerkende proceshouding heeft getoond. Daarnaast is een zwaarwegende strafmatigende factor dat bij verdachte sprake is van complexe problematiek, die maakt dat hij emoties (en alles wat daarmee samenhangt) bij zichzelf en bij anderen nagenoeg niet ziet of herkent en dat hij zich niet goed kan verplaatsen in anderen en waardoor hij – naar het oordeel van de rechtbank in aanzienlijke mate – verminderd toerekeningsvatbaar is en met name behandeling van groot belang is. Daarvoor wordt aan verdachte tbs met dwangverpleging opgelegd en zal hij, gelet op de verwachte lange behandelduur ook langere tijd van zijn vrijheid zijn beroofd. Ook weegt de rechtbank mee dat het ondergaan van een gevangenisstraf verdachte zwaarder zal vallen dan een gemiddelde verdachte, gelet op zijn fysieke beperkingen. Alles afwegend acht de rechtbank een gevangenisstraf van 30 maanden passend en noodzakelijk. 
        
        
        
          Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 Sv.
        
        
      
    
  
  
    
      7De benadeelde partijen
    
      7.1
      
        
          De vorderingen
        
        De hierna genoemde benadeelde partijen hebben vorderingen tot schadevergoeding ingediend, bestaande uit de navolgende bedragen aan immateriële schade, alle vorderingen vermeerderd met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel: 
      
      
      - meisje 001: 			een bedrag van € 15.000,= 	(feit 1, 2 en 8);
      - broertje van meisje 001: 	een bedrag van € 10.000,=	(feit 2 en 8);
      - meisje 003: 			een bedrag van € 7.500,= 	(feit 3 en 8);
      - meisje 004: 			een bedrag van € 7.500,= 	(feit 4 en 8);
      - meisje 006: 			een bedrag van € 2.500,= 	(feit 6 en 8);
      - meisje 010: 			een bedrag van € 5.500,= 	(feit 7 en 8);
      - meisje 012: 			geen bedrag genoemd 		(feit 8);
      - jongen 024:			een bedrag van € 2.000,= 	(feit 8).
    
    
      7.2
      
        
          Juridisch kader
        
        Om tot toewijzing van een bedrag aan immateriële schade te kunnen komen, moet sprake zijn van een aantasting in de persoon op andere wijze in de zin van artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Daarvan is onder meer sprake indien de benadeelde naar objectieve maatstaven geestelijk letsel heeft opgelopen of ‘op andere wijze in de persoon is aangetast’. Degene die zich op een aantasting in de persoon beroept, moet de aantasting in zijn persoon met concrete gegevens onderbouwen. De aard en ernst van de normschending kunnen evenwel meebrengen dat de in dit verband nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelde zo voor de hand liggend zijn dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Van een aantasting in de persoon op andere wijze als bedoeld in artikel 6:106 BW is niet reeds sprake bij de enkele schending van een fundamenteel recht. 
      
    
    
      7.3
      
        
          Vordering meisje 012 
        
        Namens meisje 012 is aangevoerd dat zij immateriële schade heeft geleden door het feit waarvan zij slachtoffer is geworden. Zij heeft echter geen vordering ingesteld, zodat de rechtbank hierover geen oordeel kan geven. 
      
    
    
      7.4
      
        
          Vordering jongen 024 
        
        Namens jongen 024 is aangevoerd dat hij immateriële schade heeft geleden door het feit waarvan hij slachtoffer is geworden en dat hij op andere wijze in de persoon is aangetast, omdat de aard en ernst van de normschending meebrengen dat de in dit verband nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelde zo voor de hand liggend zijn dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. 
      
      
      
        Uit de toelichting op de vordering blijkt echter dat jongen 024 het weliswaar niet leuk vindt wat er is gebeurd, maar dat op dit moment geen sprake is van psychisch lijden. Omtrent de persoonlijke nadelige gevolgen voor de benadeelde als gevolg van de normschending is op dit moment dus vooralsnog niets vast komen te staan. Dat jongen 024 op latere leeftijd veel last kan ondervinden van het feit, maakt dat niet anders, omdat moet worden beoordeeld of op dit moment sprake is van immateriële schade.
      
      
      
        De rechtbank is daarom van oordeel dat feiten en omstandigheden die tot toewijzing van de vordering zouden kunnen leiden op dit moment onvoldoende vast staan. Verdere behandeling van de vordering levert naar het oordeel van de rechtbank een onevenredige belasting van het strafgeding op, zodat de benadeelde partij niet-ontvankelijk zal worden verklaard. De vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 
      
    
    
      7.5
      
        
          Ontvankelijkheid vordering van het broertje van meisje 001
        
        De verdediging heeft ten aanzien van de vordering van het broertje van meisje 001 aangevoerd dat geen sprake is van schade die een rechtstreeks gevolg is van een van de bewezenverklaarde feiten, onder meer omdat het broertje niet met naam en toenaam in de tenlastelegging is opgenomen. Er is volgens de verdediging geen sprake van een direct verband tussen de schade en het handelen van verdachte.
      
      
      
        De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel 51f Sv kan degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit, zich ter zake van zijn vordering tot schadevergoeding als benadeelde partij voegen in het strafproces. Voor de beantwoording van de vraag of zodanig verband bestaat zijn de concrete omstandigheden van het geval bepalend. Ook anderen dan in de tenlastelegging genoemde personen kunnen schade lijden door het bewezenverklaarde feit als het strafbare handelen van verdachte ook jegens de derde (civielrechtelijk) onrechtmatig is geweest. Daarvoor is in beginsel vereist dat de benadeelde zelf is getroffen in enig belang dat door de overtreden norm wordt beschermd. De rechtbank is van oordeel dat dat het geval is, nu het beschermd belang van het overtreden wetsartikel de bescherming van minderjarigen tegen seksueel schadelijke gedragingen betreft. Bewezen is verklaard dat meisje 001 is gedwongen door verdachte om seksuele handelingen met een derde, haar minderjarige broertje, te verrichten. Als gevolg daarvan heeft het broertje van meisje 001 (immateriële) schade geleden. De rechtbank is daarom van oordeel dat het broertje van meisje 001 rechtstreekse schade heeft geleden als gevolg van feit 1 en dat hij ontvankelijk is in zijn vordering. 
      
    
    
      7.6
      
        
          Vorderingen meisje 001, broertje van meisje 001, meisje 003, meisje 004, meisje 006 en meisje 010 
        
        De rechtbank heeft hiervoor overwogen dat bewezen kan worden verklaard dat verdachte de feiten heeft gepleegd. Dit betekent ook dat verdachte onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de benadeelde partijen en dat hij verplicht is hun schade te vergoeden. De schade staat ook in een voldoende verband met het bewezenverklaarde handelen van verdachte, zodat ook sprake is van schade die een rechtstreeks gevolg is van het bewezenverklaarde feit.
      
      
      
        In de onderhavige zaak gaat het om ernstige zedenfeiten waarbij verdachte een dusdanig ernstige inbreuk heeft gemaakt op het zelfbeschikkingsrecht en de lichamelijke integriteit van de benadeelden, dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Niet betwist is dat bij de benadeelde partijen sprake is van geestelijk letsel en/of aantasting in de persoon op andere wijze. Dit betekent dat de immateriële schade voor vergoeding in aanmerking komt. 
      
      
      
        De verdediging heeft de door de volgende benadeelde partijen gestelde omvang van immateriële schade betwist en acht de volgende bedragen maximaal toewijsbaar, gelet op bedragen die in soortgelijke gevallen zijn toegekend:
      
      - meisje 001: een bedrag van € 10.000,=;
      - meisje 003: een bedrag van € 5.500,=;
      - meisje 004: een bedrag van € 3.500,=;
      - meisje 010: een bedrag van € 3.500,=.
      
      
        De rechtbank overweegt dienaangaande dat smartengeld in de onderhavige gevallen een naar billijkheid vast te stellen vergoeding vormt voor het niet in vermogensschade bestaande nadeel dat is geleden door een persoon die als gevolg van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, in de persoon is aangetast. Bij de begroting dient rekening te worden gehouden met alle omstandigheden, waaronder in het bijzonder de aard en ernst van de aantasting en de gevolgen daarvan voor de betrokkene. Omstandigheden als de duur en frequentie van de aantasting, de leeftijd of kwetsbaarheid van het slachtoffer kunnen in dat verband relevant zijn, alsmede de mate waarin door de gedragingen waartoe het slachtoffer is gedwongen een inbreuk wordt gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer.   Tevens dient bij de begroting te worden gelet op de bedragen die door Nederlandse rechters in vergelijkbare gevallen zijn toegekend, een en ander met in aanmerkingneming van de sinds de betreffende uitspraken opgetreden geldontwaarding.
      
      
      
        De rechtbank neemt in het bijzonder in aanmerking dat bij meisje 001 en het broertje van meisje 001 sprake is van een zeer ernstige inbreuk, nu zij zijn gedwongen tot het verrichten van seksuele handelingen bij elkaar en dat bij broertje 001 onbetwist sprake is van verstrekkende gevolgen door het feit, gelet op zijn gedragsproblemen en de traumabehandeling die hij daarvoor krijgt. 
      
      
      
        Voor meisje 003, meisje 004, meisje 006 en meisje 010 geldt ook dat onbetwist is gebleven dat sprake is van ernstige gevolgen door de feiten. Meisje 003 is gediagnosticeerd met PTSS, heeft last van paniekaanvallen en er is bij haar sprake van automutilatie. Zij krijgt hulpverlening, maar heeft nog een lange weg te gaan. Bij meisje 004 hebben de feiten hebben een forse invloed (gehad) op haar al bestaande depressie. Zij heeft moeite met dagelijkse dingen en gaat inmiddels bijna twee jaar niet naar school. Ook voor haar is hulpverlening ingeschakeld. Meisje 006 heeft moeite met school een moeizamer sociaal leven. Voor haar is ook hulpverlening ingeschakeld. Tot slot geldt voor meisje 010 dat, ondanks dat de periode van het feit relatief beperkt is gebleven, de gevolgen ervan groot zijn. Sinds het contact met verdachte is sprake van probleemgedrag. Het feit beheerst haar handelen in contact met anderen en er is bij haar sprake van automutilatie en slaapproblemen. Ook voor haar is hulpverlening betrokken. 
      
      
      
        De rechtbank verwijst voor de bij de begroting van het smartengeld in aanmerking te nemen feiten en omstandigheden naar hetgeen hiervoor is overwogen. Met inachtneming van deze feiten en omstandigheden oordeelt de rechtbank de gevorderde bedragen billijk. De vorderingen zijn toewijsbaar en de rechtbank zal daarom de navolgende bedragen toewijzen:
      
      - meisje 001: 			een bedrag van € 15.000,= 	(feit 1, 2 en 8);
      - broertje van meisje 001: 	een bedrag van € 10.000,=	(feit 2 en 8);
      - meisje 003: 			een bedrag van € 7.500,= 	(feit 3 en 8);
      - meisje 004: 			een bedrag van € 7.500,= 	(feit 4 en 8);
      - meisje 006: 			een bedrag van € 2.500,= 	(feit 6 en 8);
      - meisje 010: 			een bedrag van € 5.500,= 	(feit 7 en 8). 
    
    
      7.7
      
        
          Wettelijke rente
        
        De benadeelde partijen hebben gevorderd de te vergoeden bedragen te vermeerderen met
        wettelijke rente. 
      
      
      
        De rechtbank zal ten aanzien van de toegewezen bedragen tevens de gevorderde wettelijke rente toewijzen en bij de ingangsdatum daarvan uitgaan van de laatste dag van de ten laste gelegde feit per specifieke benadeelde partij (dus niet zijnde feit 8). 
      
    
    
      7.8
      
        
          Schadevergoedingsmaatregel
        
        De rechtbank zal tevens de schadevergoedingsmaatregel opleggen tot betaling van het toegekende schadebedragen. Dit betekent dat het CJIB de inning zal verzorgen en dat bij niet betaling gijzeling kan worden toegepast als dwangmiddel.  
      
      
      
        Het totaal aantal dagen gijzeling dat wordt gekoppeld aan de afzonderlijk per benadeelde partij toegekende schadebedragen overschrijdt het maximum van 365 dagen. De rechtbank zal het aantal dagen gijzeling per toegewezen vordering daarom naar evenredigheid vaststellen. 
      
    
    
      7.9
      
        
          BEM-clausule 
        
        De rechtbank zal, omdat de benadeelden thans nog minderjarig zijn, bepalen dat de aan hen te betalen immateriële schadevergoedingen zullen worden gestort op een ten behoeve van elk van die benadeelden te openen spaarrekening met een zogenoemde BEM (Belegging, Erfenis en andere gelden Minderjarigen)-clausule. Een dergelijke BEM-clausule is bedoeld ter bescherming van de belangen van de minderjarige. De minderjarige en de wettelijke vertegenwoordiger kunnen daarom slechts met toestemming van de kantonrechter hierover beschikken tot zij/hij 18 jaar is. 
      
      
    
  
  
    
      8Het beslag
    
      8.1
      
        
          De onttrekking aan het verkeer
        
        De hierna in de beslissing genoemde in beslag genomen voorwerpen, te weten vijf mobiele telefoons en één computer, zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer.
      
      
      
        Gebleken is dat de feiten zijn begaan met betrekking tot de voorwerpen en/of zijn voorbereid met behulp van de voorwerpen. Verder zijn de voorwerpen van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en/of het algemeen belang, nu deze kinderpornografische afbeeldingen bevatten. 
      
      
    
  
  
    
      9De wettelijke voorschriften
    De beslissing berust op de artikelen 36b, 36c, 36f, 37a, 37b, 38z, 57, 240b, 246, 248f van het Wetboek van Strafrecht zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.
    
  
  
    
      10De beslissing
    De rechtbank:
    
    
      
        Bewezenverklaring
      
    
    - verklaart het tenlastegelegde bewezen, zodanig als hierboven onder 4.4 is omschreven;
    - spreekt verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd; 
    
    
      
        Strafbaarheid
      
    
    - verklaart dat het bewezenverklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:
    
      	Eendaadse samenloop van
      
        feit 1: Met een minderjarige die de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt door middel van dwang, een andere feitelijkheid en door dreiging met een feitelijkheid, het plegen van ontucht door een derde bevorderen;
      en   
      
        feit 2: Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd;
    
    
    
      
        feit 3: Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd;
      
        feit 4: Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd;
      
        feit 5: Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd;
      
        feit 6: Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd;
      
        feit 7: Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd;
      
        feit 8: Een afbeelding - en een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, vervaardigen, in bezit hebben en/of zich door middel van een geautomatiseerd werk de toegang daartoe verschaffen, meermalen gepleegd, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt;
    
    
    - verklaart verdachte strafbaar;
    
    
      
        Strafoplegging
      
    
    - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden;
    
    - bepaalt dat de tijd die verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in voorarrest heeft doorgebracht in mindering wordt gebracht bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf;
    
    
      
        Maatregelen
      
    
    - gelast de terbeschikkingstelling van verdachte, met verpleging van overheidswege;
    
    - legt aan verdachte op de maatregel tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking;
    
    
      
        Beslag
      
    
    - verklaart onttrokken aan het verkeer de inbeslaggenomen voorwerpen, te weten: 
    
      1)  1 STK GSM (Omschrijving: PL2000-ZBRBC23081_773135)
      2)  1 STK GSM (Omschrijving: PL2000-ZBRBC23081_773146, LG)3)  1 STK GSM (Omschrijving: PL2000-ZBRBC23081_773143, iphone)4) 1 STK GSM(Omschrijving: PL2000-ZBRBC23081_773144, apple)5)  1 STK GSM (Omschrijving: PL2000-ZBRBC23081_773147, Poco)6)  1 STK Computer (Omschrijving: PL2000-ZBRBC23081_773150, apple)
    
    
    
      
        Benadeelde partijen
      
    
    
    
      
        Meisje 001
      
    
    - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij [meisje 001] van 
    
      € 15.000,= aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 10 april 2023 tot aan de dag der voldoening; 
    - bepaalt dat de te betalen immateriële schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van [meisje 001] te openen (spaar)rekening met een BEM-clausule;
    - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil;
    
    - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer [meisje 001] (feit 1, 2 en 8), € 15.000,= te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 10 april 2023 tot aan de dag der voldoening;
    - bepaalt dat bij niet betaling 92 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft;
    - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd;
    
    
      
        Broertje van meisje 001
      
    
    - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij [jongen] . van 
    
      € 10.000,= aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 10 april 2023 tot aan de dag der voldoening;
    - bepaalt dat de te betalen immateriële schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van [jongen] . te openen (spaar)rekening met een BEM-clausule;
    - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil;
    
    - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer [jongen] (feit 1 en 8), € 10.000,= te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 10 april 2023 tot aan de dag der voldoening;
    - bepaalt dat bij niet betaling 71 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft;
    - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd;
    
    
      
        Meisje 003 
      
    
    - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij meisje 003 van 
    
      € 7.500,=. aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 31 mei 2023 tot aan de dag der voldoening; 
    - bepaalt dat de te betalen immateriële schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van [meisje 003] te openen (spaar)rekening met een BEM-clausule;
    - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil;
    
    - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer [meisje 003] (feit 3), € 7.500,= te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 31 mei 2023 tot aan de dag der voldoening; 
    - bepaalt dat bij niet betaling 60 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft;
    - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd;
    
    
      
        Meisje 004
      
    
    - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij [meisje 004] van 
    
      € 7.500,= aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 juni 2023 tot aan de dag der voldoening;
    - bepaalt dat de te betalen immateriële schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van [meisje 004] te openen (spaar)rekening met een BEM-clausule;
    - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil;
    
    - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer [meisje 004] (feit 4), € 7.500,= te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 juni 2023 tot aan de dag der voldoening; 
    - bepaalt dat bij niet betaling 60 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft;
    - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd;
    
    
      
        Meisje 006
      
    
    - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij [meisje 006]. van 
    
      € 2.500,= aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 28 april 2023 tot aan de dag der voldoening; 
    - bepaalt dat de te betalen immateriële schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van [meisje 006] . te openen (spaar)rekening met een BEM-clausule;
    - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil;
    
    - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer [meisje 006]. (feit 6), € 2.500,= te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 28 april 2023 tot aan de dag der voldoening;
    - bepaalt dat bij niet betaling 29 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft;
    - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd;
    
    
      
        Meisje 010
      
    
    - veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij [meisje 010] van 
    
      € 5.500,= aan immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 14 april 2023 tot aan de dag der voldoening; 
    - bepaalt dat de te betalen immateriële schadevergoeding zal worden gestort op een ten behoeve van [meisje 010] te openen (spaar)rekening met een BEM-clausule;
    - veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil;
    
    - legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer [meisje 010] (feit 7), € 5.500,= te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente, vanaf 14 april 2023 tot aan de dag der voldoening;
    - bepaalt dat bij niet betaling 52 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft;
    - bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd;
    
    
      
        Jongen 024
      
    
    - verklaart de benadeelde partij [jongen 024] niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de vordering bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht;
    - veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van verdachte, tot nu toe begroot op nihil.
    
    
    
      Dit vonnis is gewezen door mr. N. van der Ploeg-Hogervorst, voorzitter, mr. L.W. Louwerse en mr. A.B. Scheltema Beduin, rechters, in tegenwoordigheid van mr. E.J. van der Welle, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 6 maart 2025.
    
    
    
      Mr. Scheltema Beduin is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
    
    
    
  
  
    
      11Bijlage I
    
    
      
        De tenlastelegging
      
    
    
    1   hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 februari 2023 tot en met 10 april 2023 te Middelburg, in elk geval in Nederland,(telkens) door dwang, geweld of een andere feitelijkheid en/of dreiging met geweld of een andere feitelijkheid het plegen van ontucht door een minderjarige met een derde, te weten [meisje 001] , geboren op  [geboortedag 2] -2010, van wie hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt, opzettelijk teweeg heeft gebracht en/of bevorderd, door
    
    
      via sociale media contact te zoeken en/of te onderhouden met meisje 001 als " [gebruikersnaam 2] ” en/of “ [gebruikersnaam 1] " , in ieder geval als leeftijdsgeno(o)t(en) van meisje 001, en/of seksueel getint(e) gesprek(ken) te voeren met meisje 001 en/of
    
    
    
      te dreigen seksueel getinte foto('s) en/of filmpje(s) van meisje 001 te verspreiden en/of op het internet/online te plaatsen en/of
    
    
    
      meisje 001 opdrachten en/of instructies te geven dat zij seksuele handelingen met/bij een vreemde en/of haar broertje moest verrichten en/of deze handelingen moest vastleggen en naar hem, verdachte, moest sturen en/of aan hem, verdachte, moest tonen,
    
    
    
      waardoor meisje 001 seksueel contact met haar broertje heeft gehad, bestaande uit het pijpen door meisje 001 van haar broertje en/of het brengen van de penis van het broertje tussen de schaamlippen en/of in de vagina van meisje 001 en/of het stoppen van een vinger van dat broertje in de anus van meisje 001 en/of het likken aan de schaamlippen en/of vagina meisje 001 door dat broertje, en/of en daarvan foto(‘s) en/of film(s) van heeft gemaakt, welke zij vervolgens aan verdachte heeft toegestuurd/getoond;
      ( art 248f Wetboek van Strafrecht)
    
    
    2hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 februari 2023 tot en met 10 april 2023 te Middelburg, in elk geval in Nederland,(telkens) door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door bedreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), een persoon, te weten [meisje 001] , geboren op [geboortedag 2] -2010, heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), namelijk
    
    - het maken van foto(’s) en/of filmpje(s) waarop meisje 001 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop het meisje zichzelf betast aan de borsten/billen/vagina en/of zichzelf penetreert met de vinger(s) en/of (een) voorwerp(en) en/of
    
    - het maken van foto(’s) en/of filmpje(s) waarop meisje 001 seksuele handelingen verricht met haar broertje, te weten pijpen door meisje 001 van haar broertje en/of het brengen van de penis van het broertje tussen de schaamlippen en/of in de vagina van meisje 001 en/of het stoppen van een vinger van dat broertje in de anus van meisje 001 en/of het likken aan de schaamlippen en/of vagina meisje 001 door dat broertje en/of
    
    - het toesturen/tonen van deze foto(‘s) en/of filmpje(s) via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij het geweld of de andere feitelijkhe(i)d(en) en/of de bedreiging met geweld en/of bedreiging met andere feitelijkhe(i)d(en) heeft/hebben bestaan uit het (telkens)
    
    - via sociale media contact zoeken en/of onderhouden met meisje 001 als “ [gebruikersnaam 1] ", in ieder geval als leeftijdsgenoot van meisje 001, en/of seksueel getint(e) gesprek(ken) te voeren met meisje 001 en/of
    
    - dreigen seksueel getinte foto’s en/of filmpjes van meisje 001 te verspreiden en op het internet/online te plaatsen en aldus openbaar te maken, wanneer meisje 001 hem, verdachte, geen foto(’s) en/of filmpje(s) van seksuele aard zou toesturen/tonen; 
    ( art 246 Wetboek van Strafrecht )
    
    3hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2023 tot en met 31 mei 2023 te Middelburg, in elk geval in Nederland,(telkens) door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door bedreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), een persoon, te weten [meisje 003] , geboren op [geboortedag 3] -2009, heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), namelijk
    
    - het maken van foto(’s) en/of filmpje(s) waarop meisje 003 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop het meisje zichzelf betast/knijpt in/aan de borsten/billen/vagina en/of zichzelf oraal en/of anaal en/of vaginaal penetreert met de vinger(s) en/of (een) voorwerp(en) en/of
    
    - het toesturen/tonen van deze foto('s) en/of filmpje(s) via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij het geweld of de andere feitelijkhe(i)d(en) en/of de bedreigingmet geweld en/of bedreiging met andere feitelijkhe(i)d(en) heeft/hebben bestaan uit het (telkens)
    
    - via sociale media contact zoeken en/of onderhouden met meisje 003 als " [gebruikersnaam 1] ", in ieder geval als leeftijdsgenoot van meisje 003, en/of seksueel getint(e) gesprek(ken) te voeren met meisje 003 en/of
    
    - dreigen met het in een groepsapp vermelden dat meisje 003 naaktfoto's zou vragen en/of dreigen seksueel getinte foto’s en/of filmpjes van meisje 003 te verspreiden en op het internet/online te plaatsen en aldus openbaar te maken en/of dreigen zelfmoord te plegen, wanneer meisje 003 hem, verdachte, geen foto(’s) en/of filmpje(s) van seksuele aard zou toesturen/tonen; 
    ( art 246 Wetboek van Strafrecht)
    
    4hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 2 februari 2023 tot en met 1 juni 2023 te Middelburg, in elk geval in Nederland,(telkens) door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door bedreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), een persoon, te weten [meisje 004] , geboren op [geboortedag 4] -2007, heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), namelijk
    
    - het maken van één of meer foto(‘s) en/of filmpje(s) waarop meisje 004 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop het meisje zichzelf betast/likt aan de borsten en/of haar vagina toont en/of zichzelf vaginaal penetreert met (een) voorwerp(en) en/of
    
    - het toesturen/tonen van deze foto('s) en/of filmpje(s) via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij het geweld of de andere feitelijkhe(i)d(en) en/of de bedreiging met geweld en/of bedreiging met andere feitelijkhe(i)d(en) heeft/hebben bestaan uit het (telkens)
    
    - via sociale media contact zoeken en/of onderhouden met meisje 004 als " [gebruikersnaam 1] ", in ieder geval als leeftijdsgenoot van meisje 004, en/of seksueel getint(e) gesprek(ken) te voeren met meisje 004 en/of
    
    - smeken seksueel getinte foto’s en/of filmpjes te sturen en/of dreigen zelfmoord te plegen en/of dreigen de relatie uit te maken en/of dreigen meisje 004 te verwijderen van sociale media en/of dreigen seksueel getinte foto’s en/of filmpjes van meisje 004 te verspreiden en op het
    
    
      internet/online te plaatsen en aldus openbaar te maken en/of dreigen aangifte te doen van het sturen van naaktfoto’s naar een minderjarige en bedreiging, wanneer meisje 004 hem, verdachte, geen foto’s en/of filmpjes van seksuele aard zou toesturen/tonen;
      ( art 246 Wetboek van Strafrecht)
    
    
    5hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 tot en met 28 april 2023 te Middelburg, in elk geval in Nederland,(telkens) door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door bedreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), een persoon, te weten [meisje 005] , geboren op [geboortedag 5] -2009, heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), namelijk
    
    - het maken van foto(’s) en/of filmpje(s) waarop meisje 005 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop zij zichzelf betast/likt aan de borsten en/of de borsten schudt en/of zichzelf oraal en/of vaginaal penetreert met (een) voorwerp(en) en/of 
    
    - het toesturen/tonen van deze foto(‘s) en/of filmpje(s) via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij het geweld of de andere feitelijkhe(i)d(en) en/of de bedreiging met geweld en/of bedreiging met andere feitelijkhe(i)d(en) heeft/hebben bestaan uit het (telkens)
    
    - via sociale media contact zoeken en/of onderhouden met meisje 005 als " [gebruikersnaam 1] ", in ieder geval als leeftijdsgenoot van meisje 005, en/of seksueel getint(e) gesprek(ken) te voeren met meisje 005 en/of
    
    - dreigen de familie/moeder/vrienden van meisje 005 iets aan te doen en/of dreigen seksueel getinte foto(’s) en/of filmpje(s) op Telegram te zetten en/of op school te verspreiden en/of mede te delen dat " [gebruikersnaam 1] ” vader bij de politie werkt en dat er aangifte gedaan zou worden zodat meisje 005 een strafblad zou krijgen, wanneer meisje 005 hem, verdachte, geen foto(’s) en/of filmpje(s) van seksuele aard zou toesturen/tonen;
    ( art 246 Wetboek van Strafrecht)
    
    6hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2023 tot en met 28 april 2023 te Middelburg, in elk geval in Nederland,(telkens) door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door bedreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), een persoon, te weten [meisje 006] , geboren op [geboortedag 6] -2010, heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), namelijk
    
    
      -het maken van foto(’s) en/of filmpje(s) waarop meisje 006 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop zij haar borsten/billen toont/schudt en/of
    
    
    - het toesturen/tonen van deze foto(‘s) en/of filmpje(s) via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagenwaarbij het geweld of de andere feitelijkhe(i)d(en) en/of de bedreiging met geweld en/of bedreiging met andere feitelijkhe(i)d(en) heeft/hebben bestaan uit het (telkens)
    
    - via sociale media contact zoeken en/of onderhouden met meisje 006 als “ [gebruikersnaam 1] ", in ieder geval als leeftijdsgenoot van meisje 006, en/of seksueel getint(e) gesprek(ken) te voeren met meisje 006 en/of
    
    - mededelen dat hij, verdachte, een screenshot van haar locatie had gemaakt en/of dreigen mensen langs te sturen en/of zelf langs te komen en/of dreigen seksueel getinte foto('s) en/of filmpje(s) van meisje 006 op Telegram en/of online te zetten, wanneer meisje 006 hem, verdachte, geen foto(’s) en/of filmpje(s) van seksuele aard zou toesturen/tonen; 
    ( art 246 Wetboek van Strafrecht)
    
    7hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 10 april 2023 tot en met 14 april 2023 te Middelburg, in elk geval in Nederland,(telkens) door geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door bedreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), een persoon, te weten [meisje 010] , geboren op [geboortedag 7] -2011, heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), namelijk
    
    
      -het maken van foto(’s) en/of filmpje(s) waarop meisje 010 naakt/halfnaakt poseert in seksueel getinte houdingen en/of waarop zij zichzelf betast aan de borsten/billen en/of zichzelf oraal penetreert met (een) voorwerp(en) en/of
    
    
    - het toesturen/tonen van deze foto('s) en/of filmpje(s) via sociale media aan hem, verdachte, waarvan hij vervolgens de opnames heeft opgeslagen waarbij het geweld of de andere feitelijkhe(i)d(en) en/of de bedreiging met geweld en/of bedreiging met andere feitelijkhe(i)d(en) heeft/hebben bestaan uit het (telkens)
    
    - via sociale media contact zoeken en/of onderhouden met meisje 010 als " [gebruikersnaam 1] ", in ieder geval als leeftijdsgenoot van meisje 010, en/of seksueel getint(e) gesprek(ken) te voeren met meisje 010 en/of
    
    - mededelen dat hij, verdachte, de locatie van meisje 010 wist en/of dreigen naar haar, meisje 010, toe te komen, wanneer meisje 010 hem, verdachte, geen foto(’s) en/of filmpje(s) van seksuele aard zou toesturen/tonen;
    ( art 246 Wetboek van Strafrecht)
    
    8hij meermalen, althans eenmaal, in of omstreeks de periode van 1 februari 2023 tot en met 1 juni 2023, te Middelburg, althans in Nederland, afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of films - en/of gegevensdragers (GSM’s en/of een Imac en/of een Ipad), bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, te weten
    
    
      
        [meisje 001] , geboren [geboortedag 2] -2010 en/of [jongen] . , geboren [geboortedag 8] -2012 (dossierpagina 1 t/m 131) [meisje 003] , geboren op [geboortedag 3] -2009 (dossierpagina 203 t/m 309)[meisje 004] ., geboren op [geboortedag 4] -2007 (dossierpagina 310 t/m 373)[meisje 005] , geboren op [geboortedag 5] -2009 (dossierpagina 373 t/m 417)[meisje 006] , geboren op [geboortedag 6] -2010 (dossierpagina 418 t/m 449)[meisje 010] , geboren op [geboortedag 7] -2011 (dossierpagina 470 t/m 502)[meisje 012] , geboren op [geboortedag 9] -2011 (dossierpagina 509 t/m 535)[jongen 024] , geboren op [geboortedag 10] -2009 (dossierpagina 601 t/m 634)[meisje 025] , geboren op [geboortedag 11] -2006 (dossierpagina 635 t/m 666)
    
    
    
      waren betrokken of schijnbaar waren betrokken, heeft verspreid, vervaardigd, verworven, in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen — zakelijk weergegeven - bestonden uit:
    
    
    - het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of vinger/hand en/of een voorwerp) door zichzelf en/of door een volwassen man/een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, van het lichaam van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet heeft/hehben bereikt (Meisje 001 afbeeldingen 01, 02, 03, 05, 07, 09 van de collectiescan en toonmap blz 49 t/m 56, en/ofMeisje 003 afbeeldingen 01, 02, 03, 04, 05 van de collectiescan en toonmap blz 212 t/m 219, en/ofMeisje 004 afbeelding 01 van de collectiescan en toonmap blz 317 t/m 324, en/ofMeisje 005 afbeeldingen 01, 02 van de collectiescan en toonmap blz 382 t/m 389, en/ofMeisje 010 afbeelding 03 van de collectiescan en toonmap blz 481 t/m 486, en/ofMeisje 025 afbeeldingen 01,02, 03 van de collectiescan en toonmap blz 657 t/m 662), en/of
    
    - het (laten) betasten van de geslachtsdelen en/of billen en/of borsten van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt door een volwassen persoon/een persoon die (eveneens) kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt/zichzelf(Meisje 001 afbeeldingen 04, 06 van de collectiescan en toonmap blz 49 t/m 56, en/ofMeisje 003 afbeeldingen 06, 07, 09 van de collectiescan en toonmap blz 212 t/m 219, en/ofMeisje 004 afbeeldingen 02, 03, 04, 05, 06 van de collectiescan en toonmap blz 317 t/m 324, en/ofMeisje 005 afbeeldingen 03, 04, 05 van de collectiescan en toonmap blz 382 t/m 389, en/ofMeisje 010 afbeeldingen 01, 02 van de collectiescan en toonmap blz 481 t/m 486, en/ofMeisje 025 afbeelding 04 van de collectiescan en toonmap blz 657 t/m 662), en/of
    
    - het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkelingMeisje 001 afbeelding 08 van de collectiescan en toonmap blz 49 t/m 56, en/ofMeisje 003 afbeeldingen 06, 08, 10 collectiescan en toonmap blz 212 t/m 219, en/ofMeisje 004 afbeeldingen 07, 08, 09, 10 van de collectiescan en toonmap blz 317 t/m 324, en/ofMeisje 005 afbeeldingen 06, 07, 08, 09, 10 van de collectiescan en toonmap blz 382 t/m 389, en/ofMeisje 006 afbeeldingen 01, 02, 03, 04, 05 van de collectiescan en toonmap blz 427 t/m 432, en/ofMeisje 010 afbeeldingen 04, 05, 06 van de collectiescan en toonmap blz 481 t/m 486, en/ofMeisje 012 afbeeldingen 01, 02, 03, 04, 05 van de collectiescan en toonmap blz 526 t/m 532, en/ofJongen 024 afbeeldingen 01, 02, 03 van de collectiescan en toonmap blz 627 t/m 631, en/ofMeisje 025 afbeeldingen 05, 06 van de collectiescan en toonmap blz 657 t/m 662),terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt;
    ( art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 240b lid 2 Wetboek van Strafrecht)