ECLI:NL:OGHACMB:2016:93, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 01-09-2016, EJ 60654 - H 103/13
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba — Uitspraak 
Datum: 2016-09-01 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Enquête. Het Hof wijst een enquêteverzoek af.

Burgerlijke zaken over 2016					Beschikking no.:
    Registratienummer: EJ 60654 - H 103/13
    Uitspraak: 1 september 2016
    
    
      
        GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE
      
      van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en
      van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
    
    
    
      
        Beschikking in de zaak van:
      
    
    
    
      
        HET OPENBAAR MINISTERIE,
      
      gevestigd in Curaçao,
      verzoeker,
      hierna te noemen: het OM, 
      vertegenwoordigd door de advocaat-generaal, mr. A.C. van der Schans,
    
    
    
      tegen
    
    
    1. de naamloze vennootschap
    
      
        INTEGRATED UTILITY HOLDING N.V.,
      
      gevestigd in Curaçao,
      verweerster,
      hierna te noemen: Aqualectra, 
      gemachtigde: mr. K. Frielink,
    
    2. de naamloze vennootschap
    
      
        CURAÇAO OIL N.V.,
      
      gevestigd in Curaçao,
      verweerster,
      hierna te noemen: Curoil, 
      gemachtigde: mr. C. de Bres,
    
    3. de naamloze vennootschap
    
      
        CUROIL GAS N.V.,
      
      gevestigd in Curaçao,
      verweerster,
      hierna te noemen: Curgas, 
      gemachtigde: mr. C. de Bres,
    
    4. de naamloze vennootschap
    
      
        RIFENERIA DI KORSOU N.V.,
      
      gevestigd in Curaçao,
      verweerster,
      hierna te noemen: RdK, 
      gemachtigde: mr. D.E. Liqui-Lung,
    
    
    
      met als belanghebbenden:
    
    
    1. Oswald Celso [BELANGHEBBENDE 1],
    
      wonende in Curaçao,
      hierna te noemen: [belanghebbende 1],
      gemachtigden: voorheen mrs. D.D. Zahavi en L.A.E. Timmer,
      thans mr. M.F. Murray,
    
    2. Ray Anthony [BELANGHEBBENDE 2],
    
      wonende in Curaçao,
      gemachtigden: voorheen mrs. D.D. Zahavi en L.A.E. Timmer,
      thans niet meer door een gemachtigde vertegenwoordigd,
    
    3. Gerrit Fransisco [BELANGHEBBENDE 3],
    
      wonende in Curaçao,
      hierna te noemen: [belanghebbende 3],
      gemachtigden: mrs. D.A.A. Boersema en P.J. van der Korst.
    
    
  
  
    
      1Het verdere verloop van de procedure
    
    
      Bij beschikking van 20 juli 2016 heeft het Hof bepaald dat het verslag ter inzage ligt voor een ieder en aangekondigd dat in een later stadium zou worden beslist over de eventuele verstrekking van (een deel van) de onder punt 
      16 en 17 van de inleiding van het verslag (p. 25 en 26) bedoelde gegevens aan partijen en belanghebbenden, en over de eventuele terinzagelegging daarvan. 
      Beschikking is bepaald op heden.
    
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
    
      2.1
      Hetgeen op 8 juli 2016 is neergelegd ter griffie van het Hof, bestaat uit vier items:
      1. het verslag in foliovorm (hard copy);
      2. de bijlagen in foliovorm;
      3. een eerste usb-stick, bevattende het verslag (item 1) in de vorm van een Word-document, de bijlagen (item 2) in de vorm van een Word-document, en een directory getiteld "Curacao.Enquête.Overheids-NV's". Die directory bevat 228 bestanden;
      4. een tweede usb-stick, bevattende twee Word-documenten en twee directories. De ene directory is leeg. De andere bevat 782 bestanden.
      
    
    
      2.2
      Het Hof merkt de inhoud van item 3 aan als bijlagen bij het verslag, die aan dezelfde partijen en belanghebbenden zullen worden verspreid als het verslag zelf. Deze in het dictum te noemen partijen en belanghebbenden kunnen een afspraak maken met de griffier om te verschijnen met een lege usb-stick, dan zal in hun aanwezigheid de inhoud van item 3 op de door hen gepresenteerde usb-stick gekopieerd worden.
      
    
    
      2.3
      Nu item 2 zich in de vorm van een Word-document op item 3 bevindt, zal item 2 niet afzonderlijk verspreid worden, dit ter besparing van kosten.
      
    
    
      2.4
      In het licht van hetgeen is opgemerkt onder punt 16 en 17 van de inleiding van het verslag (p. 25 en 26) merkt het Hof item 4 aan als onderliggende stukken die weliswaar door de onderzoeker zijn bestudeerd, maar niet als bijlagen bij het verslag zijn gevoegd. Item 4 zal daarom niet worden verspreid. Het Hof neemt ook geen kennis van de inhoud ervan.
      
    
    
      2.5
      Het Hof acht geen termen aanwezig om de items 2, 3 of 4 ter inzage te leggen.
      
    
    
      2.6
      De onderzoeker heeft na 8 juli 2016 twee dozen met stukken aan de griffie van het Hof doen toekomen. Deze nagekomen stukken zijn kennelijk in hoofdzaak afdrukken van de op items 3 en 4 opgeslagen bestanden, maar er zijn kennelijk ook enige andere stukken bij. Het Hof merkt deze stukken aan als hetzij onderliggende stukken, hetzij stukken die reeds eerder gedeponeerd zijn. Het Hof zal er geen kennis van nemen en ze ook niet verspreiden.
      
    
    
      2.7
      Inmiddels zijn er verzoeken op de voet van art. 2:282 BW ter griffie van het Hof binnengekomen. Deze luiden de tweede fase van de procedure in. Hierover zal het Hof afzonderlijk beslissen.
      
      
      
        B E S L I S S I N G
      
      
      
        Het Hof:
      
      
      
        draagt de griffier op item 3 in elektronisch afschrift te verstrekken aan Aqualectra, Curoil, Curgas, RdK, het OM, FAS, [belanghebbende 1], [belanghebbende 2] en [belanghebbende 3], op de hiervoor in rov. 2.2 genoemde wijze;
      
      
      
        verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
      
      
      
        houdt iedere verdere beslissing aan.
      
      
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mrs. G.C.C. Lewin, T.A.M. Tijhuis en 
        P. van Schilfgaarde, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie 
        van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en 
        ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao uitgesproken 
        op 1 september 2016 in tegenwoordigheid van de griffier.