ECLI:NL:GHAMS:2017:111, Gerechtshof Amsterdam, 19-01-2017, 200.168.115/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2017-01-19 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; Enquête; verhoging onderzoeksbudget; art. 2:350 lid 3 BW.

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.168.115/01 OK 
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 19 januari 2017
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        
          [A]
        ,
      gevestigd te [....] , 
      
        VERZOEKSTER,
      advocaat: mr. H.P. Plas, kantoorhoudende te Enschede,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        ESHUIS HOLDING B.V., 
      gevestigd te Dalfsen,
      
        VERWEERSTER,
      niet verschenen,
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        PERSPEKTIEF B.V.,
      gevestigd te Dalfsen,
      
        BELANGHEBBENDE,
      advocaat: mr. P. Haas, kantoorhoudende te Rotterdam. 
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 7 en 14 juli 2015 en 14 december 2016  in deze zaak.
      
    
    
      1.2
      Bij de beschikkingen van 7 en 14 juli 2015 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Eshuis Holding B.V. (hierna: Eshuis Holding ) over de periode vanaf 9 juli 2013, mr. H.M. de Mol van Otterloo (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 25.000 (exclusief btw), alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding – drs. P.N. Lincklaen Arriëns benoemd tot bestuurder van Eshuis Holding .
      
    
    
      1.3
      Bij brief (met bijlagen) van 24 december 2016 heeft de onderzoeker verzocht het onderzoeksbudget te verhogen met € 30.000 tot een bedrag van € 55.000 (exclusief btw). 
      
    
    
      1.4
      Bij brief van 28 december 2016 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld zich uiterlijk op 12 januari 2017 schriftelijk uit te laten over het verzoek van de onderzoeker. Daarop is niet van partijen vernomen.
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      De onderzoeker heeft zijn verzoek voldoende gemotiveerd toegelicht. Nu tegen dat verzoek geen bezwaar is ontvangen en het verzoek de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomt, zal zij het onderzoeksbudget vaststellen op het door de onderzoeker verzochte bedrag als hierna te vermelden.
    
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer: 
    
    
    
      verhoogt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten, tot € 55.000 (exclusief btw);
    
    
    
    
    
    
      bepaalt dat Eshuis Holding B.V. ten behoeve van de onderzoeker voor de aanvang van diens werkzaamheden (aanvullende) zekerheid dient te stellen voor de betaling van (de verhoging van) dat bedrag;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar  en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en drs. J.B.M. Streppel, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 19 januari 2017.