ECLI:NL:OGEAM:2024:110, Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, 06-12-2024, SXM202400074
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten — Uitspraak 
Datum: 2024-12-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: herfinanciering schuldenlast, kapitaalinjectie, totstandkoming overeenkomst, vormvrij, vordering tot nakoming, art. 3:40 BW strijd met openbare orde; misbruik van omstandigheden, afhankelijke positie in verband met herfinanciering.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN SINT MAARTEN
    Zaaknummer: SXM202400074
    
    
      Herstelvonnis d.d. 6 december 2024
    
    
    
      inzake
    
    
    
      
        de naamloze vennootschap DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP MADURO & CURIEL’S BANK N.V. H.O.D.N. WINDWARD ISLAND BANK,
      
      gevestigd in Sint Maarten,
      eiseres,
      gemachtigde: mr. J. VEEN, 
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        de naamloze vennootschap DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP A.Q.G. GASSTATION N.V. H.O.D.N. DELTA ROBERTOS GAS STATION,
      
      gevestigd in Sint Maarten,
      gedaagde,
      gemachtigde: mr. R.J. VRIEZEN.
    
    
    
  
  
    
      1HET VERLOOP VAN DE PROCEDURE 
    
    
      1.1.
      Op 26 november 2024 is in de bovengemelde zaak vonnis gewezen SXM202400074.
      
    
    
      1.2.
      Gemachtigde van gedaagde heeft bij e-mailbericht van 26 november 2024 aan het Gerecht verzocht om herstel van het in deze zaak gewezen vonnis van 26 november 2024.
      
    
  
  
    
      2DE OVERWEGING VAN DE VERBETERING VAN HET VONNIS
    
    
      2.1.
      Gemachtigde heeft haar verzoek aan het Gerecht van 26 november 2024 als volgt verwoord:
      
      
        
          ‘Volgens mij bevat het salaris gemachtigde een onjuistheid c.q. een kennelijke verschrijving. Het salaris gemachtigde is vastgesteld op NAf 16.000. De wederpartij heeft echter alleen een verzoekschrift ingediend en een conclusie van repliek genomen. Het salaris gemachtigde zou mijns inziens NAf 5.000 per punt moeten bedragen, derhalve in totaal NAf 10.000. NAf 8.000 is het tarief in hoger beroep.’
        
      
      
    
    
      2.2.
      
        Het Gerecht is van oordeel dat het hier om een onmiskenbare misslag van het Gerecht gaat, die moet worden verbeterd. Deze kennelijke misslag zal dan ook als hierna te bepalen worden hersteld.
        3. DE BESLISSING
      
      
      
        Het Gerecht:
      
      
    
    
      3.1.
      bepaalt dat waar in het vonnis van 26 november 2024 staat:
      
      
        ‘explootkosten	NAf      240,50
        griffierecht		NAf   7.500,00
        salaris gemachtigde   NAf 16.000,00 +
        totaal:			NAf 23.740,50
      
      
      
        
          moet worden gelezen:
        
      
      
      
        ‘explootkosten	NAf      240,50
        griffierecht		NAf   7.500,00
        salaris gemachtigde   NAf 10.000,00 +
        totaal:			NAf 17.740,50
      
      
    
    
      3.2.
      bepaalt dat het dictum van het vonnis van 26 november 2024 onder r.o. 5.2. van dit dictum als volgt verbeterd moet worden gelezen: 
      
      
        
          veroordeelt AQG in de proceskosten, aan de zijde van WIB tot op heden begroot op NAF 17.740,50 alsmede in de nakosten, forfaitair begroot op een bedrag van NAf 250,00 zonder betekening en NAf 400,00 met betekening, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf vijftiende dag na datum vonnis;
        
      
      
    
    
      3.3.
      bepaalt dat dit herstelvonnis deel uitmaakt van het vonnis van 26 november 2024 en aan dit vonnis zal worden gehecht.
      
      
        Dit herstelvonnis is gewezen door mr. Th.G. Lautenbach, rechter in het Gerecht in eerste aanleg te Sint Maarten, en uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier op 6 december 2024.