ECLI:NL:OGEABES:2024:145, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 20-11-2024, BON202300050
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba — Uitspraak 
Datum: 2024-11-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Verdeling huwelijksgoederengemeenschap en vaststelling interne draagplichten. Eindvonnis

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA 
    zittingsplaats Bonaire
    
    
    
      Registratienummer: BON202300050
      Datum uitspraak: 20 november 2024
    
    
    
    
      
        VONNIS
      
    
    
    
      in de zaak van 
    
    
    
      
        [eiseres], 
      wonende te Bonaire,
      eiseres,
      hierna: de vrouw,
      gemachtigde: mr. A.T.C. Nicolaas,
    
    
    
      tegen 
    
    
    
      
        [gedaagde],
      wonende te Bonaire,
      gedaagde,
      hierna: de man, 
      gemachtigde: mr. Z.T.M. Arendsz-Marchena (Curaçao).   
    
    
    
  
  
    
      1De procedure
    
    
      1.1.
      Het procesverloop blijkt uit:
      
        
          het tussenvonnis van 29 mei 2024
        
        
          de comparitie van partijen op 21 oktober 2024.
        
      
    
    
      1.2.
      Ten slotte is vonnis bepaald op heden.
      
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
    
      2.1.
      In het tussenvonnis van 29 mei 2024 zijn partijen in de gelegenheid gesteld om op elkaars aktes van 24 april 2024 te reageren. Tevens is daarin bepaald dat de man zich kan uitlaten over (i) het door de vrouw overgelegde overzicht van de tot de peildatum vanuit de gemeenschap betaalde hypothecaire lasten en de door de gemeenschap ontvangen huur met betrekking tot haar eigen woning, (ii) het door de vrouw overgelegde overzicht van de saldi op haar bankrekeningen op de peildatum en (iii) de door de vrouw opgegeven creditcardschuld op de peildatum. Partijen zouden daarvoor een akte kunnen nemen die zij twee weken voorafgaand aan de eveneens in het tussenvonnis bepaalde comparitie dienden te verzenden. Partijen hebben daaraan geen gevolg gegeven. Zij hebben geen aktes meer genomen. Niettemin hebben zij zich tijdens de comparitie nog over een aantal zaken uitgelaten en dat leidt nu tot het volgende.  
      
      
        
          Verkoop voormalige echtelijke woning
        
      
    
    
      2.2.
      
        Partijen zijn het erover eens dat als wijze van verdeling kan worden vastgesteld dat de (voormalige) echtelijke woning wordt verkocht en de opbrengst daarvan na aflossing van de hypotheek en andere voor partijen als verkopers komende kosten aan hen voor de helft zal toekomen. De man zal Sunbelt binnen 14 dagen na dit vonnis opdracht geven om voor partijen op te treden als makelaar bij deze verkoop. Hij zal de door Sunbelt daarvoor in rekening te brengen kosten aan Sunbelt betalen, waarna de vrouw de helft daarvan aan hem zal vergoeden direct na het opeisbaar worden van deze kosten. Wanneer de man de betreffende opdracht niet zal hebben gegeven binnen de daarvoor genoemde termijn is de vrouw gerechtigd zelf de opdracht aan Sunbelt te geven waarna de man de helft van de daarvoor bij haar in rekening te brengen kosten aan haar moet vergoeden. Partijen zijn het eens over een vraagprijs van USD 600.000,00, kosten koper. Indien de woning niet binnen zes maanden is verkocht, zal deze worden verlaagd naar 
        USD 540.000,00 kosten koper. Als de woning dan binnen zes maanden nog niet is verkocht zullen partijen zich conformeren aan een alsdan door de makelaar te adviseren vraagprijs. De verkoop en de verdeling zoals hiervoor bedoeld zal hierna onder de beslissing worden vastgesteld als wijze van verdeling. 
      
      
      
        
          Aflossingen hypotheek voormalige echtelijke woning
        
      
    
    
      2.3.
      
        De man woont nog in de voormalige echtelijke woning. Ingevolge een beschikking van het gerecht van 10 november 2022 betaalt hij bij wijze van  gebruiksvergoeding de woonlasten, met uitzondering van aflossingen op de hypothecaire lening, althans heeft vrouw voor de deze aflossingen die in eerste instantie voor rekening van de man zijn, een vergoedingsplicht voor de helft. In het vonnis van 29 mei 2024 is bepaald dat onder deze woonlasten tevens vallen de premies voor de aan de woning verbonden verzekeringen. In zijn akte van 26 april 2023 heeft de man een opgave van de bank overgelegd waarin onder de noemer ‘principal repayment’ de door hem betaalde aflossingen op de hypothecaire leningen blijken. Het gaat om maandelijkse bedragen tussen de USD 400,00 tot USD 500,00. Op de datum van levering zal de man moeten zorgen voor een soortgelijke opgave per datum levering. De vrouw heeft voor de helft daarvan, vanaf de peildatum
        - 18 augustus 2022 – tot aan de datum van levering een vergoedingsplicht aan de man, hetgeen hierna onder de beslissing zal worden bepaald.	
      
      
      
        
          Woning van de vrouw buiten de gemeenschap
        
      
    
    
      2.4.
      De man is in het vonnis van 29 mei 2024 in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over een overzicht dat de vrouw heeft overgelegd van de aflossingen voor een voor deze woning aangewende hypothecaire lening, alsmede voor de voor deze woning ontvangen huur. Uit dat overzicht volgt dat de aflossingen hoger zijn dan de ontvangen huur zodat zij, naar zij stelt, de (ontbonden) gemeenschap wat dat betreft niets is verschuldigd. De man heeft tegen dat overzicht geen gemotiveerd verweer gevoerd. Het gerecht zal daarom van de juistheid daarvan zodat er in dit verband geen schuld van de vrouw aan de (ontbonden) gemeenschap wordt aangenomen. 
      
      
        
          Creditcardschuld vrouw
        
      
    
    
      2.5.
      Tijdens de laatste comparitie heeft de vrouw aangegeven deze eerst door haar opgegeven schuld niet meer in de verdeling te willen betrekken. Daarom zal voor deze gestelde schuld geen vergoedingsplicht voor de man worden aangenomen. 
      
      
        
          Bankrekeningen van de vrouw 
        
      
    
    
      2.6.
      Tijdens de laatste comparitie heeft de man aangegeven zich neer te leggen bij de door de vrouw gedane opgave van het saldo op haar bankrekeningen op de peildatum. Het gerecht zal daarom daarvan uitgaan. Het gaat om een saldo van USD 3.589,72 in totaal.
      
      
        
          Erfenis man en bankrekening vrouw
        
      
    
    
      2.7.
      Tijdens de comparitie van partijen is de man bevraagd over de situatie met betrekking tot een in 2011 opengevallen erfenis van zijn moeder en een door de vrouw beweerde bankrekening van de man op Aruba. De antwoorden en toelichting hierop geven geen aanleiding voor een veronderstelling dat er wat dit betreft nog iets in de verdeling moet worden betrokken. 
      
      
        
          Overige onderdelen van de verdeling
        
      
    
    
      2.8.
      In het eerste tussenvonnis van 24 januari 2024 is aangehaald dat partijen zijn overeengekomen dat de Hyundai aan de vrouw wordt toebedeeld en de Mitsubishi aan de man en dat de man in de onderlinge verhouding tussen partijen de aan de Mitsubishi verbonden leningsverplichtingen voor zijn rekening zal nemen. Met betrekking tot de meubels en de andere roerende zaken hebben partijen afgesproken dat iedere partij de meubels behoudt waarover hij of zij thans beschikt en dat er in dat verband niets vergoed of verrekend zal worden. Verder zijn partijen overeengekomen dat iedere partij het eigen pensioen behoudt. Hierna onder de beslissing zal dit worden vastgelegd. 
      
    
    
      2.9.
      
        Voor de saldi op de rekeningen van partijen en hun creditcards zal in zoverre deze de man betreffen worden uitgegaan van wat daarover in het vonnis van 24 januari 2024 is overwogen. Voor wat betreft de vrouw wordt uitgegaan van haar onder 2.6 vermelde opgave. Aan ieder van partijen zullen de tegoeden op de eigen rekeningen worden toebedeeld en in hun onderlinge verhouding zullen zij voor hun eigen rekeningen draagplichtig zijn voor de daarop staande schulden. In verband met een overbedeling van de vrouw is zij aan de man een bedrag van 
        USD 4.870,14 verschuldigd.
      
      
    
    
      2.10.
      Al het voorgaande leidt tot de volgende (wijze van) verdeling en vaststelling van de in de verhouding van partijen interne draagplichten voor de gemeenschappelijke schulden. 
      
    
    
      2.11.
      Omdat deze verdeling een familiezaak betreft zullen de kosten van de procedure worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.  
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      Het gerecht,
    
    
    
      3.1.
      bepaalt de (wijze van) verdeling tussen partijen als volgt:
      
      
        
          aan de vrouw wordt toebedeeld:
        
      
      ( i)	de Hyundai;
      
        (ii)	de inboedel de andere roerende zaken waarover zij thans beschikt; 
        (iii)	haar eigen (volledige) pensioenaanspraken;
        (iv)	de helft van de verkoopopbrengst van de echtelijke woning na aflossing van de op de datum van levering bestaande hypothecaire schuld – die op de datum van levering via de notarisrekening zal worden afgelost – en inhouding van eventuele andere voor verkopers komende kosten;
      
      ( v)	de saldi op de eigen spaar- en bankrekeningen, 
      
      
        
          aan de man wordt toebedeeld:
        
      
      ( i)	de Mitsubshi;
      
        (ii)	de inboedel de andere roerende zaken waarover hij thans beschikt; 
        (iii)	zijn eigen (volledige) pensioenaanspraken;
        (iv)	de helft van de verkoopopbrengst van de echtelijke woning na aflossing van de op de datum van levering bestaande hypothecaire schuld – die op de datum van levering via de notarisrekening zal worden afgelost – en inhouding van eventuele andere voor verkopers komende kosten;
      
      ( v)	de saldi op de eigen spaar- en bankrekeningen,
      
    
    
      3.2.
      
        bepaalt dat in het kader van de verdeling:
        (i)	de echtelijke woning wordt verkocht op de wijze als onder 2.2. beschreven;
        (ii)	ieder partij in de interne verhouding tot de andere partij draagplichtig is voor de schulden op de eigen rekeningen en creditcards;
        (iii)	de man in de interne verhouding met de vrouw draagplichtig is voor de persoonlijke lening met betrekking tot de Mitsubishi;
        (iv)	de vrouw in verband met haar overbedeling met betrekking tot de aan partijen toe te kennen tegoeden en schulden op de bankrekeningen en creditcards van partijen USD 4.870,14 betaalt aan de man,
      
      
    
    
      3.3.
      verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
      
    
    
      3.4.
      
        compenseert de kosten van deze procedure in die zin dat iedere partij de
        eigen kosten draagt,
      
      
    
    
      3.5.
      wijst het meer of anders gevorderde af. 
      
      
        Dit vonnis is gewezen door mr. J.R. Veerman, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 20 november 2024 in tegenwoordigheid van de griffier. 
      
      
    
  
  
     Akte uitlating van de vrouw d.d. 24 april 2024, productie 31.
  
  
     Akte van uitlating van de vrouw d.d. 24 april 2024, productie 37.
  
  
     USD 2.109,72 + 93,01 + 386,99 + 1.000,00
  
  
     Vonnis d.d. 24 januari 2024, r.o. 4.1 en 4.2. 
  
  
     Vonnis d.d. 24 januari 2024 r.o. 4.11 en 4.12. 
  
  
    
      Man: Schuld RBC USD 4.858,56 + MCB USD 2.413,57 en Tegoed RBC USD 1.015,94 + MCB USD 105,63 (vonnis d.d. 24/1/2024 r.o. 4.11) en Vrouw: Tegoed RBC USD 2.109,72 + MCB USD 93.01 + 386,99 + 1.000,00.