ECLI:NL:HR:2016:1444, Hoge Raad, 08-07-2016, 15/01429
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2016-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Vaststellingsovereenkomst n.a.v. geschil over slaafse nabootsing. Uitleg, gerechtvaardigd vertrouwen, art. 3:35 BW.

8 juli 2016
    Eerste Kamer
    15/01429
    EE/RB
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
     
    in de zaak van:
    
    
      SATELLIET MEUBELEN B.V.,gevestigd te Breda, 
      EISERES tot cassatie, 
      advocaten: mr. T. Cohen Jehoram en           mr. V. Rörsch,
      
      
    
    
      		t e g e n
      
      
    
    
      ROBOS CONTRACT FURNITURE B.V.,gevestigd te Dalfsen, 
      VERWEERSTER in cassatie, 
      advocaat: mr. R.P.J.L. Tjittes.
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Satelliet en Robos.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
    a.	het vonnis in de zaak C/08/161591/KG ZA 14-321 van de voorzieningenrechter in de rechtbank Overijssel van 29 september 2014;
    b.	het arrest in de zaak 200.158.773/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 13 januari 2015. 
    	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof heeft Satelliet beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	Robos heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
      	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Robos mede door mr. J.W. de Jong. 
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      	De advocaten van Satelliet hebben bij brief van 15 april 2016 op die conclusie gereageerd.
    
    
  
  
    
      3Beoordeling van het middel
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    
      	De Hoge Raad:
      	verwerpt het beroep;
      	veroordeelt Satelliet in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Robos begroot op € 848,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    
      	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en A.H.T. Heisterkamp, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 8 juli 2016.