ECLI:NL:RBHAA:2008:BD6218, Rechtbank Haarlem, 03-07-2008, zaak/rolnr.: 381173 / CV EXPL 08-2887
Rechtbank Haarlem — Uitspraak 
Datum: 2008-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Procesrecht. Nederlands is procestaal in civiele procedure voor de Nederlandse rechter. Verweer in Duitse taal niet toegestaan. Omdat verweerder, daartoe in de gelegenheid gesteld,  niet alsnog verweer in de Nederlandse taal voert, wordt de vordering als onweersproken toegewezen.

RECHTBANK HAARLEM
      Sector kanton
    
    
    Locatie Zaandam
    
    
      zaak/rolnr.: 381173 / CV EXPL 08-2887
      datum uitspraak: 3 juli 2008
    
    
    VONNIS VAN DE KANTONRECHTER 
    
    inzake
    
    
      Ohra Schadeverzekeringen N.V.
      te Arnhem
      eisende partij
      hierna te noemen Ohra
      gemachtigde W. Th. Schoonebeek
    
    
    
    tegen
    
    
      [gedaagde]
      te [adres]
      gedaagde partij
      hierna te noemen [gedaagde]
      gemachtigde B. Schröder (Rechtsanwalt)
    
    
    
    De procedure
    
    Ohra heeft op gronden zoals in de dagvaarding vermeld een vordering ingesteld tegen [gedaagde].
    
    Namens [gedaagde] heeft zich een raadsman gesteld die een in de Duitse taal gestelde conclusie van antwoord heeft ingediend.
    
    Hierop is een rolbeschikking gegeven, waarin  [gedaagde] in de gelegenheid is gesteld alsnog in de Nederlandse taal voor antwoord te concluderen, bij voorkeur schriftelijk. Daaraan is niet voldaan.
    
    Tenslotte is de uitspraak op vandaag bepaald.
    
    
    De vordering
    
    Ohra vordert dat de kantonrechter, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] zal veroordelen aan Ohra te betalen de somma van € 5.000,-- met (verdere) rente en kosten.
    
    
    
    Het verweer
    
    Hoewel daartoe uitdrukkelijk in de gelegenheid gesteld heeft [gedaagde] geen in de Nederlandse taal gesteld of verwoord verweer gevoerd.
    
    
    De beoordeling van het geschil
    
    In een civiele procedure voor de Nederlandse rechter dient in de Nederlandse taal te worden geprocedeerd (vgl. Rb. Utrecht 14 december 2005, LJN AY5238, Prg. 2006, 121), bij gebreke waarvan de vordering als niet weersproken moet worden toegewezen. Er bestaat geen grond om een uitzondering te maken op deze regel, zodat de vordering inderdaad als onweersproken moet worden toegewezen.
    
    Omtrent de proceskosten moet worden beslist zoals hierna bepaald.
    
     
    Beslissing
    
    [gedaagde] wordt veroordeeld om aan Ohra te betalen de somma van € 5.000,--  met de wettelijke rente over € 4.418,87 vanaf de dag dat gedagvaard is tot de dag dat alles betaald is.
    
    [gedaagde] wordt veroordeeld in de kosten van deze procedure, deze voor zover gerezen aan de zijde van Ohra tot op heden begroot op € 486,44 waarvan € 200,-- wegens salaris van de gemachtigde.
    
    Dit vonnis wordt uitvoerbaar verklaard bij voorraad.
    
    Het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.
    
    Dit vonnis is gewezen door mr. F.M.Visser, kantonrechter, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 juli 2008, in tegenwoordigheid van de griffier.