ECLI:NL:GHAMS:2021:783, Gerechtshof Amsterdam, 22-02-2021, 200.265.769/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2021-02-22 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: verhoging bedrag onderzoek

beschikking
    ___________________________________________________________________ 
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.265.769/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 22 februari 2021
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        GK INVESTMENTS B.V.
      
      gevestigd te Wezep, 
      
        VERZOEKSTER,
      advocaat: voorheen mr. M.M.H. van Dooren, kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch, thans mr.  A.J. van Soelen, kantoorhoudende te Amsterdam, 
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        GHK HOLDING B.V.,
      gevestigd te Wezep,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        ALLSECOM GROUP B.V.,
      gevestigd te Wezep,
    
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        ALLSETRA B.V.,
      gevestigd te Wezep,
    
    4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        MAPTRACE B.V.,
      gevestigd te Naaldwijk,
    
    5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        TRACER SCHADEONDERZOEK- & ADVIESBUREAU B.V.,
      gevestigd te Oldebroek,
      
        VERWEERSTERS,
      advocaten: mr. M.M. Arts en mr. P.B.J. van den Oord, beiden kantoorhoudende te Den Haag,
    
    
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        HK INVESTMENTS B.V.,
      gevestigd te Wezep,
      
        BELANGHEBBENDE,
      
      advocaten: mr. M.M. Arts en mr. P.B.J. van den Oord, beiden kantoorhoudende te Den Haag.
    
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      In het vervolg zullen verzoekster met GKI, verweerster sub 1 met GKH Holding, verweersters gezamenlijk met GHK Holding c.s. en belanghebbende met HKI worden aangeduid.
      
    
    
      1.2
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 3 februari  en 12 oktober 2020.
      
    
    
      1.3
      Bij de eerste beschikking van 3 februari 2020 heeft de Ondernemingskamer - voor zover thans van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van GHK Holding c.s. over de periode vanaf 1 januari 2018 en een nader aan te wijzen persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. De beschikking vermeldt dat de Ondernemingskamer de aanwijzing van een onderzoeker heeft aangehouden opdat kan worden bezien of reeds door de te treffen onmiddellijke voorzieningen een oplossing van het geschil kan worden bereikt. De Ondernemingskamer heeft het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 25.000,  de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen. Diezelfde dag heeft de Ondernemingskamer in een tweede beschikking mr. P.M. Gunning aangewezen als bestuurder en mr. E.L.A. van Emden aangewezen als beheerder van aandelen. 
      
    
    
      1.4
      Bij de beschikking van 12 oktober 2020 heeft de Ondernemingskamer op verzoek van HKI mr. Y. Borrius aangewezen als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 3 februari 2020.
      
    
    
      1.5
      Bij brief van 16 februari 2021 heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten te verhogen met € 20.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen, en te bepalen dat GHK Holding de vermeerdering van het onderzoeksbudget als voorschot aan haar kantoor zal voldoen. 
      
    
    
      1.6
      
        De Ondernemingskamer heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Daarop zijn de volgende reacties ontvangen door de Ondernemingskamer:
        - een e-mailbericht van 16 februari 2021 van mr. Van Emden mede namens mr. Gunning;
        - een e-mailbericht van 17 februari 2021 van mr. Van Soelen namens GKI;
        - een e-mailbericht van 17 februari 2021 van mr. Arts namens HKI; 
      
      
      
      
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing 
    
    
      2.1
      De onderzoeker heeft haar verzoek onderbouwd met een toelichting op de door haar reeds verrichte werkzaamheden en op de naar haar verwachting nog te verrichten werkzaamheden. 
      
    
    
      2.2
      Nu de onderzoeker haar verzoek adequaat heeft toegelicht, geen van partijen bezwaar heeft gemaakt tegen de verzochte verhoging en het verzochte bedrag de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomt, zal het verzoek van de onderzoeker worden ingewilligd. De Ondernemingskamer zal het verzoek tot kostenverhoging toewijzen zoals hierna te vermelden. Uit de beschikking van 3 februari 2020 vloeit voort dat GHK Holding het bedrag van de verhoging, conform het verzoek van de onderzoeker, als voorschot aan de onderzoeker dient te voldoen. 
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      verhoogt het bedrag dat het bij de beschikking van 3 februari 2020  bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van GHK Holding B.V., Allsecom Group B.V., Allsetra B.V., Maptrace B.V. en Tracer Schadeonderzoek- & Adviesbureau B.V.  ten hoogste mag kosten tot € 45.000 (de verschuldigde omzetbelasting daaronder niet begrepen); 
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, mr. M.A. Sterk, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 22 februari 2021 .