ECLI:NL:HR:2013:789, Hoge Raad, 27-09-2013, 13/02668
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2013-09-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Afwijzing verzoek tot toelating schuldsanering; art. 288 lid 1 sub c en lid 3 Fw.

27 september 2013
    Eerste Kamer
    nr. 13/02668
    RM/GB
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      1. [de man],
      2. [de vrouw],
      beiden wonende te [woonplaats],
      VERZOEKERS tot cassatie,
      advocaat: mr. K. Bingöl.
    
    
    
      Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
    a.	het vonnis in de zaak 431634/FT-RK 12.2947 en 12.2946 van de rechtbank 's-Gravenhage van 18 december 2012; 
    b.	het arrest in de zaak 200.119.091/01 van het gerechtshof Den Haag van 21 mei 2013.
    	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof hebben de man en de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
    
    
      
      
    
  
  
    
      3Beoordeling van de middelen
    	De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    	De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    
      Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president F.B. Bakels op 27 september 2013.