ECLI:NL:HR:2003:AF1302, Hoge Raad, 07-02-2003, C01/177HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2003-02-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: -

7 februari 2003
      Eerste Kamer
      Nr. C01/177HR
      JMH
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    
      1. de vennootschap onder firma DECO-SIGN REKLAME V.O.F., gevestigd te Alphen aan den Rijn,
      2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats],
      3. [Eiseres 3], wonende te [woonplaats],
    
    
    EISERS tot cassatie,
    
    advocaat: mr. R.T.R.F. Carli,
    
    t e g e n
    
    [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats],
    
    
      VERWEERSTER in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Verweerster in cassatie - verder te noemen: [verweerster] - heeft bij exploit van 21 november 1997 eisers tot cassatie - tezamen verder te noemen: Deco-Sign - gedagvaard voor de Rechtbank te 's-Gravenhage. Na vermeerdering van eis bij repliek heeft zij gevorderd bij vonnis, voorzover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, Deco-Sign te veroordelen om te betalen aan [verweerster], aldus dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd, een bedrag van ƒ 13.164,04, inclusief 17,5% B.T.W. over de hoofdsom, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening.
      Deco-Sign heeft de vordering bestreden.
      De Rechtbank heeft bij tussenvonnis van 10 maart 1998 een comparitie van partijen gelast en bij eindvonnis van 8 december 1998 de vordering toegewezen.
      Tegen dit eindvonnis heeft Deco-Sign hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage.
      Bij arrest van 30 januari 2001 heeft het Hof het vonnis van de Rechtbank van 8 december 1998 bekrachtigd.
      Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het Hof heeft Deco-Sign beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      Tegen de niet verschenen [verweerster] is verstek verleend. 
      Deco-Sign heeft de zaak doen toelichten door haar advocaat.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
    
    
    3. Beoordeling van de middelen
    
    De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
    
    4. Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
      verwerpt het beroep;
      veroordeelt Deco-Sign in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil.
    
    
    Dit arrest is gewezen door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren A. Hammerstein en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 7 februari 2003.