ECLI:NL:HR:2018:287, Hoge Raad, 23-02-2018, 17/00688
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2018-02-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Overname restaurant, met plaatsing bedrag in escrow in afwachting van voorwaarden voor overname concessieovereenkomst met de verhuurder van de bedrijfsruimte. Uitleg overnameovereenkomst; contantmaking bedragen; recht op rentevergoeding.

23 februari 2018
    Eerste Kamer
    17/00688
    LZ/IF
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
     
    in de zaak van:
    
    
      TRANSAUTEX FOOD B.V.,gevestigd te Rotterdam, 
      EISERES tot cassatie,
      advocaat: mr. J.P. Heering,
      
      
    
    
      		t e g e n
      
      
    
    
      BURGER KING NEDERLAND B.V.,gevestigd te Amsterdam, 
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat: mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk.        
    
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Transautex en Burger King.
    
    
  
  
    
      1Het geding in feitelijke instanties
    	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
    a.	de vonnissen in de zaak C/10/416271/HA ZA 13-77 van de rechtbank Rotterdam van 1 oktober 2014 en 4 februari 2015;
    b.	het arrest in de zaak 200.169.528/01 van het gerechtshof Den Haag van 27 september 2016. 
    	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof heeft Transautex beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	Burger King heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep en vordert vergoeding van de proceskosten vermeerderd met wettelijke rente. 
      De zaak is voor Burger King toegelicht door haar advocaat.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot cassatie en verwijzing.
      	De advocaat van Burger King heeft bij brief van5 januari 2018 op die conclusie gereageerd. 
    
    
  
  
    
      3Beoordeling van het middel
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      4Beslissing
    
      	De Hoge Raad:
      	verwerpt het beroep;
      veroordeelt Transautex in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van  Burger King begroot op € 6.590,34-- aan verschotten en  € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Transautex deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
      
        
        
      
    
    
    
      Dit arrest is gewezen  door de vice-president C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op 23 februari 2018.