ECLI:NL:GHAMS:2022:2155, Gerechtshof Amsterdam, 18-07-2022, 200.303.044/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-07-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; Enquête; verbetering kennelijke fout; aanwijzing beheerder van aandelen; 31 RV, 2:349a BW

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
      zaaknummer: 200.303.044/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 18 juli 2022
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        LOBKY B.V.,
      gevestigd te Nijverdal,
      
        VERZOEKSTER,
      advocaat: mr. M. Koelemeijer, kantoorhoudende te Utrecht,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      PATZEST B.V.,
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      PATBOARD B.V.,
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        PATBRAND B.V.,
      alle gevestigd te Enschede,
      
        VERWEERSTERS,
      advocaat: mr. G.P.H. Overgoor, kantoorhoudende te Hilversum,
    
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        DELVIX B.V.,
      gevestigd te Enschede,
      
        BELANGHEBBENDE,
      niet verschenen.  
    
    1. Het verloop van het geding
    
    
      1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 12 juli 2022 in deze zaak. 
    
    
    
      1.2 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van PATzest B.V., PATboard B.V. en PATbrand B.V. (hierna: PATzest c.s.) Daarnaast heeft zij bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, voor zover nodig in afwijking van de statuten: 
      - mr. P.M. Gunning te Arnhem benoemd tot bestuurder van PATzest c.s.;
      - 	de aandelen in PATzest B.V. – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer overgedragen aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon. 
    
    
    
      1.3 De secretaris van de Ondernemingskamer heeft bij e-mail van 12 juli 2022 aan partijen bericht dat de Ondernemingskamer voornemens is om een kennelijke verschrijving in rechtsoverweging 4.9 van de eerste beschikking van 12 juli 2022 te herstellen en partijen in de gelegenheid gesteld zich hierover uit te laten.
    
    
    
      1.4 Bij e-mail van 14 juli 2022 heeft mr. Koelemeijer namens Lobky B.V. bericht zich te refereren aan het oordeel van de Ondernemingskamer. 
    
    
    
      1.5 Bij e-mail van 14 juli 2022 heeft mr. Overgoor namens PATzest c.s. geen bezwaar gemaakt tegen de voorgestelde aanpassing en onder meer gevraagd wat de overwegingen zijn om het dictum in stand te houden. 
    
    
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      2.1
      De Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat in de laatste zin van rov. 4.9 van de eerste beschikking van 12 juli 2022 ten onrechte staat opgenomen: “De Ondernemingskamer ziet ook aanleiding om één aandeel van Delvix en één aandeel van Lobky in het kapitaal van PATzest ten titel van beheer over te dragen aan een door haar te benoemen beheerder.” Dat sluit niet aan bij het dictum waarin staat opgenomen: “(…) bepaalt vooralsnog voor de duur van het geding dat de aandelen in PATzest B.V. - met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders - met ingang van heden ten titel van beheer zijn overgedragen aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon”.
      
    
    
      2.2
      Met de onmiddellijke voorziening zoals in het dictum verwoord is beoogd de beheerder van aandelen in  staat te stellen zelfstandig beslissingen te nemen in de algemene vergadering van PATzest B.V. De andersluidende laatste zin van rov. 4.9 betreft een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel. De Ondernemingskamer zal de laatste zin van rov. 4.9 van de eerste beschikking van 12 juli 2022 op de voet van artikel 31 Rv verbeteren, als hierna te vermelden.  
      
    
    
      2.3
      Voor het overige ziet de Ondernemingskamer geen aanleiding om de eerste beschikking van 12 juli 2022 aan te passen. 
      
    
    
      2.4
      Voorts zal de Ondernemingskamer thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als beheerder van aandelen, een en ander als bedoeld in de beschikking van 12 juli 2022.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      verbetert haar in de onderhavige zaak op 12 juli 2022 gewezen beschikking in die zin dat de laatste zin van rechtsoverweging 4.9 komt te luiden:
    
    
    
      
        “De Ondernemingskamer ziet ook aanleiding om alle aandelen in het kapitaal van PATzest - met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer over te dragen aan een door haar te benoemen beheerder.”
      
    
    
    
      wijst aan als beheerder van aandelen als bedoeld in de beschikking van 12 juli 2022 in deze zaak: mr. C.J. van Dijk te Ede;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. drs. E. Eeftink RA en dr. M.J.R. Broekema, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 18 juli 2022.