ECLI:NL:HR:2019:1442, Hoge Raad, 27-09-2019, 18/02065
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2019-09-27 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Procesrecht. Afwikkeling nalatenschap. Beneficiaire aanvaarding. Grenzen van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Vervolg op HR 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2738.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
  
  
    CIVIELE KAMER
  
  
    
      Nummer	18/02065
    
      Datum   	27 september 2019
  
  
    ARREST
  
  
    In de zaak van
  
  
    
      [de Executeur] , in haar hoedanigheid van executeur in de nalatenschap van [de Vrouw] ,wonende te [woonplaats 1] , België,
    EISERES tot cassatie,
    hierna: [de Executeur] ,
    advocaat: mr. P.S. Kamminga
  
  
    tegen
  
  
    1. [de Vereffenaar] , in zijn hoedanigheid van vereffenaar van de nalatenschap van [de Erflater] , kantoorhoudende te [vestigingsplaats] ,
    VERWEERDER tot cassatie,
    hierna: [de Vereffenaar] ,
    niet verschenen,
    en
  
  2. [de Dochter] ,wonende te [woonplaats 2] , 
  3. [de Zoon] ,wonende te [woonplaats 3] ,	
  
    VERWEERDERS in cassatie,
    verweerders 2 en 3 hierna gezamenlijk: [de Erven] ,
    advocaat: mr. H.J.W. Alt.
  
  
    1.	Procesverloop 
  
  Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar:
  a.	zijn arrest in de zaak 13/01482, ECLI:NL:HR:2014:2738 van 19 september 2014, 
  b.	het arrest in de zaak 200.179.815/01 van het gerechtshof Amsterdam van 13 februari 2018.
  
    
      [de Executeur] heeft tegen het arrest van het gerechtshof van 13 februari 2018 beroep in cassatie ingesteld. Tegen [de Vereffenaar] is verstek verleend en [de Erven] hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.
    De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
    De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 Wet RO.
    De advocaat van [de Executeur] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    
      De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien   art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
  
  
    
      3Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
    
    - verwerpt het beroep;
    - veroordeelt [de Executeur] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak   aan de zijde van [de Vereffenaar] begroot op nihil en aan de zijde van [de Erven] begroot op € 400,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze    kosten indien [de Executeur] deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
    
      
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter,             T.H. Tanja-van den Broek en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op 27 september 2019.