ECLI:NL:HR:2022:1581, Hoge Raad, 04-11-2022, 22/00997
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2022-11-04 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Jeugdbescherming. Art. 1:266 lid 1 BW. Art. 810a lid 2 Rv. Gezag van moeder over drie van haar kinderen beëindigd. Rechtvaardigen zorgen vóór uithuisplaatsing dat daarna niet meer is gewerkt aan terugkeer naar huis? Mocht verzoek om contra-expertise worden afgewezen?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
    
    
      CIVIELE KAMER
    
    
    
    
      
        Nummer	22/00997
      
        Datum   	4 november 2022
    
    
    
    
      BESCHIKKING
    
    
    
    
      In de zaak van
    
    
    
      
        [de moeder],wonende op een geheim te houden adres, 
      VERZOEKSTER tot cassatie,
      hierna: de moeder,
      advocaat: A.H. Vermeulen,
    
    
    
      tegen
    
    
    
    
      DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, REGIO NOORD-NEDERLAND,gevestigd te Groningen, 
      VERWEERDER in cassatie,
      hierna: de raad,
      niet verschenen,
      
      Als belanghebbenden zijn in hoger beroep aangemerkt:
      
    
    
      STICHTING LEGER DES HEILS JEUGDBESCHERMING & RECLASSERING,gevestigd te Groningen, 
      en
      de pleegouders.
    
    
    
  
  
    
      1Procesverloop
    Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
    
      
        de beschikking in de zaak C/19/134190 / FA RK 20-3300 van de rechtbank                      Noord-Nederland van 4 mei 2021;
      
      
        de beschikking in de zaak 200.298.439/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 23 december 2021.
      
    
    
      De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.                           Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
      De raad heeft geen verweerschrift ingediend.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      De advocaat van de moeder heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
    
    
    
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
    
    
  
  
    
      3Beslissing
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak, als voorzitter, en de raadsheren C.E. du Perron en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 4 november 2022.