ECLI:NL:GHAMS:2022:3707, Gerechtshof Amsterdam, 20-12-2022, 200.310.047/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-12-20 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; Enquete; vaststellen bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten; 2:350 BW

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.310.047/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 20 december 2022
    
    
    
      inzake
    
    
    
    
      de vennootschap opgericht naar Frans recht
      
        KIMA VENTURES SAS,
      gevestigd te Parijs,
      
        VERZOEKSTER,
      advocaten: mrs. A.F.J.A. Leijten, B.J.G. Sap en K.H.M. de Roo, allen kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        FREEDOM REGISTRY B.V.,
      gevestigd te Amsterdam,
      
        VERWEERSTER,
      niet verschenen,
    
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        BITSAFE B.V.,
      gevestigd te Amsterdam,
      
        BELANGHEBBENDE,
      advocaten: mrs. M. Deckers, J. van Borssum Waalkes en J. van Dam, allen kantoorhoudende te Amsterdam.
    
    
    
      Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
    
    
      
        verzoekster als Kima;
      
      
        verweerster als Freedom;
      
    
    - belanghebbende als Bitsafe.
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 17 en 18 oktober 2022 in deze zaak. 
      
    
    
      1.2
      Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Freedom over de periode vanaf 26 juni 2013 en mr. De Coninck-Smolders (hierna: de onderzoeker) benoemd om het onderzoek te verrichten. 
      
    
    
      1.3
      In de beschikking van 17 oktober 2022 heeft de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten nog niet vastgesteld en de onderzoeker verzocht om een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken.
      
    
    
      1.4
      De (secretaris van de) onderzoeker heeft bij e-mail van 2 december 2022 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer gezonden. 
      
    
    
      1.5
      Bij afzonderlijke e-mails van 14 december 2022 hebben mr. Borssum Waalkes namens Bitsafe respectievelijk mr. Sap namens Kima de Ondernemingskamer bericht dat zij geen bezwaren hebben tegen de begroting van de onderzoekskosten.
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      2.1
      De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van de uurtarieven, welke neerkomen op een gemiddeld uurtarief van € 300 exclusief btw. De onderzoeker schat in dat het onderzoek in totaal € 43.250 exclusief btw zal kosten. 
      
    
    
      2.2
      Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoeker. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 43.250 exclusief btw. 
      
    
    
      2.3
      Met betrekking tot de financiering van het onderzoek heeft de Ondernemingskamer in rov. 3.18  het volgende overwogen: “De Ondernemingskamer zal de kosten van het onderzoek voor rekening brengen van Freedom. Bitsafe en Kima hebben beide ter zitting toegezegd bereid te zijn om voor Freedom de kosten van het onderzoek pro rata hun aandelenbelang bij wijze van voorschot te financieren, indien de vennootschap niet in staat blijkt om deze kosten te voldoen. (…)”
      
      
        In haar reactie van 14 december 2022 heeft Bitsafe meegedeeld dat Freedom op dit moment niet beschikt over de benodigde liquiditeiten en daarvoor aanvullende financiering van haar aandeelhouders zal dienen te verkrijgen pro rata hun aandelenbezit. Kima heeft daartegen bezwaar gemaakt en zich op het standpunt gesteld dat conform de hoofdregel de voorschotnota aan Freedom dient te worden gericht nu het haar op basis van de recente jaarstukken niet is gebleken dat Freedom onmogelijk kan beschikken over de benodigde liquiditeiten. 
        De Ondernemingskamer constateert op basis van vorenbedoelde reactie van Bitsafe dat Freedom wegens een gebrek aan liquide middelen de voorschotnota van de onderzoeker niet zal betalen, zodat beide aandeelhouders de kosten van het onderzoek pro rata hun aandelenbelang bij wijze van voorschot zullen moeten financieren alvorens de onderzoeker haar onderzoek start.
      
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 43.250, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. C.C. Meijer, voorzitter, mr. A.W.H. Vink, en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en W. Wind en drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom AAG, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 20 december 2022.