ECLI:NL:HR:2011:BU6482, Hoge Raad, 02-12-2011, 09/04089
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2011-12-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Cassatie. Intrekking cassatieverzoek. Dit heeft enkel tot gevolg dat aangevoerde middelen niet meer kunnen worden onderzocht (HR 15 mei 1981, LJN AG4191, NJ 1982/185). Derhalve volgt verwerping van het beroep.

2 december 2011
      Eerste Kamer
      09/04089
      EV/IF
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Beschikking
    
    in de zaak van:
    
    
      HOTEL Y BOULEVARD MONUMENTEN B.V.,
      gevestigd te Amsterdam,
      VERZOEKSTER tot cassatie,
      advocaat: mr. P. Garretsen,
    
    
    t e g e n
    
    
      ING BANK, 
      gevestigd te AMSTERDAM,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat: mr. K.G.W. van Oven,
    
    
    en als belanghebbenden
    
    
      1. HOTEL Y BOULEVARD V.O.F.,
      gevestigd te Amsterdam,
      niet verschenen,
      2. KESEFA 816 MONUMENTEN BV, 
      gevestigd te Amsterdam,
      advocaat: mr. M. Bouman,
      3. NATIONALE NEDERLANDEN FINANCIELE DIENSTEN B.V.,
      gevestigd te Amsterdam,
      niet verschenen.
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Hotel Y Boulevard Monumenten, ING, belanghebbende 2 als Kesefa 816 Monumenten en belanghebbenden 1 en 3.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: 
      a. de beschikking in de zaak 430645/KG RK 09-2555 WT/CB van de voorzieningenrechter, rechtbank Amsterdam, van 2 juli 2009;
      b. de beschikking in de zaak 200.037.506/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 29 september 2009. 
      De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen de beschikking van het hof heeft Hotel Y Boulevard Monumenten beroep in cassatie ingesteld. 
      Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
      ING alsmede Kesefa 816 Monumenten hebben verzocht het beroep te verwerpen. 
      Bij brief van 18 april 2011 heeft de advocaat van Hotel Y Boulevard Monumenten het cassatieberoep ingetrokken.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping als vermeld onder 2.3 van de conclusie.
    
    
    3. Beoordeling
    
    Zolang de Hoge Raad zijn beschikking nog niet heeft gegeven, kan de verzoeker tot cassatie zijn verzoek intrekken zonder daartoe de toestemming van de verweerder in cassatie nodig te hebben. De intrekking heeft enkel tot gevolg dat de door verzoeker tot cassatie aangevoerde cassatiemiddelen niet meer kunnen worden onderzocht (HR 15 mei 1981, LJN AG4191, NJ 1982/185). Derhalve dient het beroep te worden verworpen.
    
    4. Beslissing
    
    De Hoge Raad:
    
    
      verwerpt het beroep;
      veroordeelt Hotel Y Boulevard Monumenten in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ING begroot op € 358,38 aan verschotten en € 1.800,- voor salaris, aan de zijde van Kesefa 816 Monumenten begroot op € 358,38 aan verschotten en € 1.800,- voor salaris, en aan de zijde van belanghebbenden 1 en 3 op nihil.
    
    
    Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 2 december 2011.