ECLI:NL:GHAMS:2022:964, Gerechtshof Amsterdam, 30-03-2022, 200.290.654/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2022-03-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; enquêteprocedure; beëindigingsbeschikking

beschikking
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummer: 200.290.654/01 OK
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 30 maart 2022
    
    
    
      inzake
    
    
    
      de besloten vennootschap  met beperkte aansprakelijkheid 
      
        HOLDING INBETWEEN HAM B.V.,
      gevestigd te Dalfsen,
      
        VERZOEKSTER,
      advocaat: mr. C.J. van Dijk, kantoorhoudende te Ede,
    
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
    
      
        HOLDING INBETWEEN HAM B.V.,
      gevestigd te Dalfsen,
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
    
      
        HAMECO AGRO B.V.,
      		gevestigd te Lunteren,
    
    3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
    
      
        MILLERSON B.V.,
      		gevestigd te Dalfsen,
    
    4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
    
      
        HAMECO AGRO INT. B.V.,
      gevestigd te Zwolle,
      
        VERWEERSTERS,
      advocaat: mr. C.J. van Dijk, kantoorhoudende te Ede,
    
    
    
    
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
    
      
        ANKUM HOLDING B.V.,
      gevestigd te Dalfsen,
      
        BELANGHEBBENDE,
      advocaten: mr. P.A.M. Manning en mr. K.A. Kerkdijk, beiden kantoorhoudende te Zwolle,
    
    
    2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
    
      
        LADYBOSS HOLDING B.V.,
      gevestigd te Dalfsen,
    
    3. 	[A],
    	wonende te [....] ,
    4.	[B],
    
      wonende te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDEN,
      advocaat: mr. C.J. van Dijk, kantoorhoudende te Ede.
    
    
    
    
    
    
      In het vervolg zullen verweersters sub 1 tot en met 4 (ook) worden aangeduid met Holding c.s.
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding
    
    
      1.1
      Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 11 en 12 mei 2021 in deze zaak. 
      
    
    
      1.2
      Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Holding c.s. over de periode vanaf 1 januari 2017, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding, mr. P.M. Gunning te Arnhem (hierna: Gunning) benoemd tot bestuurder en mr. J.H. van Woudenberg te Amsterdam (hierna: Van Woudenberg) benoemd als beheerder van aandelen. 
      
    
    
      1.3
      Bij e-mailbericht van 21 maart 2022 heeft mr. Van Dijk gemeld dat partijen een regeling in der minne hebben bereikt en dat de enquêteprocedure met de daarin getroffen onmiddellijke voorzieningen kan worden beëindigd.
      
    
    
      1.4
      Mr. Kerkdijk heeft namens Ankum Holding B.V. bij e-mailbericht van 21 maart 2022 ingestemd met het door mr. Van Dijk gedane verzoek tot beëindiging van de enquêteprocedure en de daarin getroffen voorlopige voorzieningen. 
      
    
    
      1.5
      Mr. Gunning heeft per e-mailbericht van 21 maart 2022 ingestemd met het door mr. Van Dijk gedane verzoek tot beëindiging van de enquêteprocedure en de voorlopige voorzieningen. 
      
    
    
      1.6
      Mr. Van Woudenberg heeft per e-mailbericht van 22 maart 2022 eveneens bevestigd dat in onderhavige zaak een minnelijke regeling is bereikt. Dit leidt ertoe dat ook wat mr. Van Woudenberg betreft de enquêteprocedure en de daarin getroffen onmiddellijke voorzieningen kunnen worden beëindigd. 
      
      
    
  
  
    
      2Gronden van de beslissing 
    
    
      Nu partijen hebben verzocht deze procedure te beëindigen omdat tussen partijen een regeling is getroffen, mrs. Gunning en Van Woudenberg met het verzoek instemmen en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang dat zich tegen de toewijzing van het verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij het onderzoek zal beëindigen en de getroffen onmiddellijke voorzieningen zal opheffen, een en ander met ingang van heden.
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      beëindigt, met ingang van heden, het bij beschikking van 11 mei 2021 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Holding c.s.;
    
    
    
      heft op, met ingang van heden, de bij beschikking van 12 mei 2021 getroffen onmiddellijke voorzieningen; 
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. C.C. Meijer, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en prof. dr. mr. F. van der Wel RA en mr. drs. G. Boon RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. N.E.M. Keereweer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 30 maart 2022.