ECLI:NL:GHAMS:2021:497, Gerechtshof Amsterdam, 18-02-2021, 200.182.438/01 OK en 200.190.772/01 OK
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2021-02-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Samenvatting: OK; enquête; deponering onderzoeksverslag

beschikking 
      ___________________________________________________________________ 
    
    
    
      
        GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
      
        ONDERNEMINGSKAMER
      
    
    
    
    
      zaaknummers: 200.182.438/01 OK en 200.190.772/01 OK
    
    
    
    
      beschikking van de Ondernemingskamer van 18 februari 2021
    
    
    
    
    
      
        in de zaak met zaaknummer 200.182.438/01 OK van 
      
    
    
    
      
        MR. W.J.P. JONGEPIER in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PRIEN HOLDING B.V., kantoorhoudende te Amsterdam,
      
        VERZOEKER,
      advocaten: mr. B.I. Kraaipoel en mr. T.V.J. Bil, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
      
        MR. W.J.P. JONGEPIER in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PRIEN HOLDING B.V., kantoorhoudende te Amsterdam,
      
        VERWEERDER,
      advocaten: mr. B.I. Kraaipoel en mr. T.V.J. Bil, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
      e n  t e g e n 
    
    
    1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
    
      
        MIJN HOEK B.V. (voorheen genaamd PLIEN B.V.),
      gevestigd te Amsterdam, 
    
    2. [A],
    
      wonende te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDEN,
      advocaat: mr. M.J. Meermans-de Vries, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
    3 [B] ,
    
      wonende te [....] ,
      
        BELANGHEBBENDE,
      advocaat: mr. P.A. Josephus Jitta, kantoorhoudende te Den Haag,
    
    
    
    
      
        en in de zaak met zaaknummer 200.190.772/01 OK van
      
    
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        GRAVIER E. BEHEER B.V.,
      gevestigd te Koggenland, 
      
        VERZOEKSTER,
      advocaat: mr. W.D.M. van Tuyll van Serooskerken, kantoorhoudende te Amsterdam,
    
    
    
      t e g e n
    
    
    
      de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
      
        GRAVIER E. BEHEER B.V.,
      gevestigd te Koggenland,
      
        VERWEERSTER,
      advocaat: mr. W.D.M. van Tuyll van Serooskerken, kantoorhoudende te Amsterdam, 
    
    
    
      e n  t e g e n
    
    
  
  
    
      1 [A] ,
    
      	wonende te [....] ,
      	advocaat: mr. M.J. Meermans-de Vries, kantoorhoudende te Amsterdam,
      2. [B],
      	wonende te [....] ,
      	advocaat: mr. P.A. Josephus Jitta, kantoorhoudende te Den Haag,
      
        BELANGHEBBENDEN.
    
    
  
  
    
      1Het verloop van het geding in beide zaken
    
    
      1.1
      
        Partijen zullen hierna ook als volgt worden aangeduid:
        Prien Holding B.V. als				Prien Holding;
        Gravier E. Beheer B.V. als			Gravier.
      
      
    
    
      1.2
      Voor het verloop van het geding in de zaak met zaaknummer 200.182.438 OK verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 24 december 2015, 11 februari 2016, 15 februari 2016, 18 oktober 2018, 25 juli 2019, 6 juli 2020 en 25 augustus 2020 en de beschikking van de raadsheer-commissaris van 22 juli 2020 in die zaak. Voor het verloop van het geding in de zaak met zaaknummer 200.190.772 OK verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 9 juni 2016, 18 oktober 2018, 25 juli 2019, 6 juli 2020, 25 augustus 2020 en 10 november 2020 en de beschikking van de raadsheer-commissaris van 22 juli 2020 in die zaak.
      
    
    
      1.3
      Bij beschikking van 11 februari 2016 heeft de Ondernemingskamer – voor zover van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Prien Holding vanaf 1 januari 2015, alsmede bij wijze van onmiddellijke voorzieningen  een bestuurder van Prien Holding benoemd en bepaald dat de aandelen in Prien Holding – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer zijn overgedragen aan een beheerder. Bij beschikking van 15 februari 2016 is mr. M. Wolters (verder: Wolters) aangewezen als bestuurder en dr. mr. C.B. Schutte (verder: Schutte) aangewezen als beheerder van aandelen zoals bedoeld in de beschikking van 11 februari 2016. 
      
    
    
      1.4
      Bij beschikking van 9 juni 2016 heeft de Ondernemingskamer – voor zover van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Gravier over de periode vanaf 1 januari 2014, alsmede bij wijze van onmiddellijke voorzieningen Wolters tot bestuurder van Gravier benoemd en bepaald dat de aandelen in Gravier – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer zijn overgedragen aan Schutte.
      
    
    
      1.5
      Bij beschikking van 18 oktober 2018 heeft de Ondernemingskamer – voor zover van belang – in beide zaken bepaald dat het onderzoek zich vooralsnog beperkt tot de in rechtsoverweging 2.3 van die beschikking genoemde onderwerpen en mr. M.W.E. Evers als onderzoeker aangewezen.
      
    
    
      1.6
      Bij beschikking van 6 juli 2020 heeft de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Prien Holding ten hoogste mag kosten verhoogd tot € 50.000 alsmede het bedrag dat het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Gravier ten hoogste mag kosten verhoogd tot € 50.000.   
      
    
    
      1.7
      Bij beschikking van de raadsheer-commissaris van 22 juli 2020 heeft de raadsheer-commissaris twee verzoeken van de onderzoeker tot het geven van aanwijzingen op de voet van artikel 2:350 lid 4 BW afgewezen. Voor zover thans van belang heeft de raadsheer-commissaris in rechtsoverweging 2.13 van die beschikking overwogen: 
      
      
        
          “Geen van partijen heeft bezwaar tegen het opstellen en deponeren ter griffie van de Ondernemingskamer van één gecombineerd verslag van het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Prien Holding en Gravier. Ook de raadsheer-commissaris acht alleszins begrijpelijk dat de onderzoeker ervoor kiest om één gecombineerd verslag op te stellen en te deponeren. Een aanwijzing als de onderzoeker verlangt is daarvoor niet nodig.”
        
      
      
    
    
      1.8
      Op 5 februari 2021 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van voormeld onderzoek, gedateerd op 5 februari 2021, aan de Ondernemingskamer doen toekomen. De griffier heeft het verslag met bijlagen heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.
      
    
    
      1.9
      Bij brief van 15 februari 2021 heeft de onderzoeker een toelichting gegeven op de aan het onderzoek bestede uren en de Ondernemingskamer verzocht zijn vergoeding vast te stellen op een bedrag van € 50.000 (exclusief btw) voor Prien Holding en € 50.000 (exclusief btw) voor Gravier.
      
      
    
  
  
    
      2De gronden van de beslissing
    
    
      2.1
      De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag met bijlagen van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.
      
    
    
      2.2
      Partijen zullen in de gelegenheid worden gesteld zich uit te laten over de op de voet van artikel 2:350 lid 3 BW door de Ondernemingskamer te bepalen vergoeding van de onderzoeker.
      
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De Ondernemingskamer:
    
    
    
      bepaalt dat het verslag met bijlagen van het bij de beschikkingen van 11 februari 2016 en 9 juni 2016 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Prien Holding B.V. respectievelijk Gravier E. Beheer B.V. ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;
    
    
    
      stelt partijen in de gelegenheid zich binnen twee weken na heden uit te laten over de door de Ondernemingskamer te bepalen vergoeding van de onderzoeker als bedoeld in 1.9 en 2.2 hiervoor; 
    
    
    
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. G.C. Makkink en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 18 februari 2021.