ECLI:NL:HR:2018:1905, Hoge Raad, 12-10-2018, 17/04302
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2018-10-12 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Art. 81 RO Overheidsprivaatrecht. Overeenkomst met de overheid. Vervolg op HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1730 en HR 11 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:391. Exploitatieovereenkomst met inspanningsverplichting gemeente om exploitatiebijdrage te bedingen. Verplichting geschonden?

12 oktober 2018
    Eerste Kamer
    17/04302
    TT/IF
    
     
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
     
    in de zaak van:
    
    
      HET GROOTSLAG BEHEER B.V.,gevestigd te Wervershoof, gemeente Medemblik,
      EISERES tot cassatie,
      advocaat: mr. J.F. de Groot
      
      
    
    
      		t e g e n
      
      
    
    
      de GEMEENTE MEDEMBLIK,zetelende te Wognum, gemeente Medemblik,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaat: mr. M.W. Scheltema.
    
    
    
      Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Het Grootslag en de Gemeente.
    
    
  
  
    
      1Het geding
    	Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar: 
    a.	zijn arresten in de zaak 14/01024, ECLI:NL:HR:2015:1730 van 26 juni 2015 (tussenarrest) en ECLI:NL:HR:2016:391 van 11 maart 2016;
    b.	het arrest in de zaak 200.188.373/01 van het gerechtshof Den Haag van 6 juni 2017.
    	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
    
  
  
    
      2Het tweede geding in cassatie
    
      	Tegen het arrest van het hof heeft Het Grootslag beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	De Gemeente heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
      	De zaak is voor de Gemeente toegelicht door haar advocaat.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
      	De advocaat van Het Grootslag heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
      
      
        3.	Beoordeling van het middel
      
      De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    
  
  
    
      4Beslissing
    
      	De Hoge Raad:
      	verwerpt het beroep;
      veroordeelt Het Grootslag in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van  de Gemeente begroot op € 6.574,34 aan verschotten en  € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Het Grootslag deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
      
        
        
      
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 12 oktober 2018.