ECLI:NL:RBROT:2024:8003, Rechtbank Rotterdam, 23-08-2024, C/10/678409 / KG RK 24-522
Rechtbank Rotterdam — Uitspraak 
Datum: 2024-08-23 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Benoeming arbiters. Einduitspraak.

beschikking
    RECHTBANK ROTTERDAM
    
    
      Team handel en haven
    
    
    
    
      zaaknummer / rekestnummer: C/10/678409 / KG RK 24-522
    
    
    
      
        Beschikking van de voorzieningenrechter van 23 augustus 2024
      
    
    
    
      in de zaak van
    
    
    
      
        
          [verzoekster]
        ,
      wonende te Rotterdam,
      verzoekster,
      verweerster tegen het voorwaardelijk zelfstandig verzoek,
      advocaat mr. D.J.G. Timmermans te Leiden,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      
        
          [verweerder]
        ,
      wonende te Rotterdam,
      verweerder,
      verzoeker in het voorwaardelijk zelfstandig verzoek,
      advocaat mr. J.W. Aartsen te Utrecht.
    
    
    
  
  
    
      1De verdere procedure
    
      1.1.
      Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
      
        
          de beschikking van 15 juli 2024
        
        
          de akte uitlaten van [verzoekster]
        
        
          de akte uitlating van [verweerder].
        
      
      
    
    
      1.2.
      Eindbeschikking is bepaald.
      
      
    
  
  
    
      2De verdere beoordeling
    
      2.1.
      Beide partijen hebben ingestemd met het voorstel van de voorzieningenrechter dat de twee beoogde arbiters in gezamenlijk overleg de derde arbiter aanwijzen (zie de beschikking van 15 juli 2024 onder 4.11). Zoals al in de beschikking van 15 juli 2024 is overwogen, hebben de twee beoogde arbiters [naam 1] en [naam 2] zich daartoe bereid verklaard. 
      
    
    
      2.2.
      Naar het oordeel van de voorzieningenrechter moeten de heren [naam 1] en [naam 2] geacht worden te beschikken over voldoende kennis en ervaring om als onafhankelijk arbiter op het geschil tussen partijen te kunnen oordelen. Tevens worden zij geacht te beschikken over voldoende kennis en ervaring om in gezamenlijk overleg de derde arbiter aan te wijzen. Deze derde arbiter moet (eveneens) onafhankelijk zijn en over voldoende kennis en ervaring beschikken om op het geschil tussen partijen te kunnen oordelen. Omdat de persoon van de derde arbiter op dit moment nog niet vast staat, gaat de voorzieningenrechter ervan uit dat het scheidsgerecht, zodra voltallig en na overleg met partijen, de procesorde en eventuele nadere voorwaarden vaststelt. 
      
    
    
      2.3.
      Gelet op de gewezen relatie tussen partijen worden de proceskosten tussen hen gecompenseerd in die zin dat elk van partijen zijn eigen kosten draagt.
      
      
    
  
  
    
      3De beslissing
    De voorzieningenrechter
    
    
      3.1.
      benoemt tot arbiters:
      
        
          
            [naam 1], [adres], [e-mailadres 1]
        
        
          
            [naam 2], [e-mailadres 2];
        
        
          de door de arbiters [naam 1] en [naam 2] in onderling overleg aan te wijzen derde arbiter,
        
      
      
    
    
      3.2.
      verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad,
      
    
    
      3.3.
      compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
      
    
    
      3.4.
      wijst het meer of anders (zelfstandig/subsidiair) verzochte af.
      
      
      
        Deze beschikking is gegeven door mr. Th. Veling en in het openbaar uitgesproken op 
        23 augustus 2024. 1734/1980