ECLI:NL:HR:2010:BL9128, Hoge Raad, 11-05-2010, 09/02637 A
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2010-05-11 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Strafrecht

Samenvatting: Antilliaanse zaak. Art. 433.1 SvNA. Verzet. Het middel faalt reeds omdat het niet inhoudt dat en waarom verdachte door ‘s Hofs handelswijze in enig belang is getroffen.

11 mei 2010
      Strafkamer
      nr. 09/02637 A
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    
      op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 4 juni 2009, nummer H 57/09, in de strafzaak tegen:
      [Verdachte], geboren op [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1972, wonende op [woonplaats]. 
    
    
    1. Geding in cassatie
    
    
      1.1. Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. G. Spong, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      De Advocaat-Generaal Hofstee heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
    
    
    1.2. De raadsman heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.
    
    2. Beoordeling van het middel
    
    2.1. Het middel klaagt dat het Hof het bestreden vonnis in strijd met art. 433, eerste lid, SvNA mede heeft gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg waar de zaak bij verstek is behandeld.
    
    2.2. Voor de procesgang verwijst de Hoge Raad naar de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 4.
    
    2.3. Het middel kan niet tot cassatie leiden, reeds omdat het niet inhoudt dat en waarom de verdachte door 's Hofs handelwijze in enig belang is getroffen.
    
    3. Beslissing
    
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en W.F. Groos, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 11 mei 2010.