ECLI:NL:HR:2003:AF2156, Hoge Raad, 21-03-2003, C01/205HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2003-03-21 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: -

21 maart 2003
      Eerste Kamer
      Nr. C01/205HR
    
    
    SB
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    [eiser], wonende te [woonplaats],
    
    EISER tot cassatie,
    
    advocaat: mr. W.J. Nijland,
    
    t e g e n
    
    
      1. [verweerder 1], handelende onder de naam [A], wonende te [woonplaats],
      2. [verweerster 2], handelende onder de naam [B], gevestigd te [vestigingsplaats],
      3. [verweerster 3], handelende onder de naam [C], gevestigd te [vestigingsplaats],
      4. [verweerster 4], handelende onder de naam [D], gevestigd te [vestigingsplaats],
      5. [verweerster 5], handelende onder de naam [E], gevestigd te [vestigingsplaats],
      6. AUTOMOTIVE GROUP ZUID B.V., handelende onder de naam [H], gevestigd te Maastricht,
      7. [verweerster 7], handelende onder de naam [F], gevestigd te [vestigingsplaats],
      8. [verweerster 8], handelende onder de naam [G], gevestigd te [vestigingsplaats],
      9. B.V. TAXICENTRALE T.C.T., handelende onder de naam Taxicentrale T.C.T., gevestigd te Maastricht,
    
    
    
      VERWEERDERS in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Eiser tot cassatie - verder te noemen: [eiser] - heeft bij exploit van 21 juni 2000 verweerders in cassatie - verder te noemen: [verweerder] c.s. - in kort geding gedagvaard voor de President van de Rechtbank te Maastricht en gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [verweerder] te veroordelen om, terstond na betekening van dit vonnis, de executie wegens beweerdelijk verbeurde dwangsommen uit hoofde van het kort gedingvonnis van 28 juli 1999 te staken en gestaakt te houden en deswege tevens te veroordelen om het onder de gemeente Maastricht gelegde executoriaal beslag op de bijstandsuitkering van [eiser] op te heffen, indien en voor zover de proceskostenveroordeling, inclusief nakosten, uit hoofde van het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 7 maart 2000, door [eiser] aan [verweerder] c.s., middels het beslag, geheel zal zijn voldaan, een en ander op verbeurte van een dwangsom van ƒ 1.000,-- per dag en voor iedere dag dat [verweerder] c.s. jegens [eiser] aan deze veroordelingen, of een gedeelte daarvan, niet voldoen.
      [Verweerder] c.s. hebben de vordering bestreden.
      De President heeft bij vonnis van 12 juli 2000 de gevraagde voorzieningen geweigerd.
      Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch.
      Bij arrest van 10 mei 2001 heeft het Hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.
      Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het arrest van het Hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      Tegen de niet verschenen [verweerder] c.s. is verstek verleend.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
    
    
    3. Beoordeling van het middel
    
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    
      De Hoge Raad:
      verwerpt het beroep; 
      veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op nihil. 
    
    
    Dit arrest is gewezen door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren H.A.M. Aaftink en O. de Savornin Lohman, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 21 maart 2003.