ECLI:NL:HR:2007:BB9091, Hoge Raad, 30-11-2007, R07/033HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2007-11-30 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht

Samenvatting: Faillissementsrecht; zie ook R07/091. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens schuldeiserscommissie aan rechter-commissaris gedaan verzoek ex art. 69 F. tot het geven van bevelen aan curator (81 RO).

30 november 2007
      Eerste Kamer
      Rek.nr. R07/033HR
      MK/MD
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Beschikking
    
    in de zaak van:
    
    
      [Verzoeker],
      wonende te [woonplaats], Italië,
      VERZOEKER tot cassatie,
      advocaat: mr. F.E. Vermeulen,
    
    
    t e g e n
    
    
      1. mr. A.A.M. Deterink, curator in het faillissement van LG PHILIPS DISPLAYS HOLDING B.V.,
      kantoorhoudende te Eindhoven,
      VERWEERDER in cassatie,
      advocaat: mr. G. Snijders,
      2. JPMORGAN CHASE BANK N.A. HONG KONG BRANCH,
      kantoorhoudende te Hong Kong, Volksrepubliek China,
      VERWEERSTER in cassatie,
      advocaten: mrs. E. Grabandt en J.P. Heering,
      3. MARATHON MASTER FUND LTD.,
      kantoorhoudende te New York, Verenigde Staten van Amerika,
      BELANGHEBBENDE in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker], de curator, JPMorgan en Marathon Fund.
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Bij verzoekschrift van 17 november 2006 heeft [verzoeker], als vertegenwoordiger van de schuldeiserscommissie in het faillissement van LG Philips Displays Holding B.V. (hierna: LPD Holding) en als schuldeiser van LPD Holding, zich op de voet van art. 69 Fw. gewend tot de rechter-commissaris in dat faillissement en verzocht, kort gezegd, de curator een aantal bevelen te geven.
      De curator heeft bij brief van 29 november 2006 een reactie op dit verzoek gegeven. JPMorgan heeft een verweerschrift tevens houdende een zelfstandig verzoek ingediend.
      Na behandeling van het verzoek ter zitting van 7 december 2006 heeft de rechter-commissaris bij beschikking van 14 december 2006 het verzoek, ingediend door [verzoeker] namens de schuldeiserscommissie, niet-ontvankelijk verklaard en het verzoek, ingediend door [verzoeker] als schuldeiser, afgewezen.
      Tegen deze beschikking heeft [verzoeker] beroep ingesteld bij de rechtbank 's-Hertogenbosch. 
    
    
    
      De curator, JPMorgen en Marathon Fund hebben het verzoek bestreden. 
      De rechtbank heeft bij beschikking van 9 februari 2007 [verzoeker] niet-ontvankelijk verklaard voor zover deze het beroep heeft ingesteld namens de schuldeiserscommissie en het, voor zover deze het heeft ingesteld pro se, ongegrond verklaard.
      De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
      De curator en JPMorgan hebben verzocht het beroep te verwerpen. Marathon Fund heeft geen verweerschrift ingediend.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
    
    
    3. Beoordeling van het middel
    
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing
    
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    Deze beschikking is gegeven door J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 30 november 2007.