ECLI:NL:GHAMS:2023:288, Gerechtshof Amsterdam, 18-01-2023, 200.321.453/01
Gerechtshof Amsterdam — Uitspraak 
Datum: 2023-01-18 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: Wrakingsverzoek advocaat-generaal. Verzoeker niet-ontvankelijk. Een wettelijke grondslag voor het verzoek ontbreekt.

GERECHTSHOF AMSTERDAM
      
    
    
    
      zaaknummer			: 200.321.453/01 
      zaaknummer hoofdzaak	: 23-000734-22
    
    
    
      
        beslissing van de wrakingskamer van 18 januari 2023 
      
    
    
    
      inzake het op 11 januari 2023 ingediende wrakingsverzoek van 
    
    
    
      
        	[verzoeker] , 
      
      	wonende te [woonplaats] ,	
      	hierna te noemen “verzoeker”.
    
    
    
  
  
    
      1Het geding 
    
    
      1.1
      Op 11 november 2022 is de strafzaak met bovengenoemd parketnummer, waarin de verzoeker verdachte is, behandeld op een zogenoemde regiezitting. Op die zitting hebben de raadsheren beslissingen genomen ten aanzien van de onderzoekswensen van de verzoeker, de zaak verwezen naar de raadsheer-commissaris voor het horen van getuigen en het onderzoek geschorst voor onbepaalde tijd. Het openbaar ministerie werd op die zitting vertegenwoordigd door mr. R.C. Tdlohreg, advocaat-generaal.
      
    
    
      1.2
      Verzoeker heeft op 11 januari 2023 een wrakingsverzoek ingediend tegen de advocaat-generaal R.D. Tdlohreg (het hof begrijpt: mr. R.C. Tdlohreg).
      
      
    
  
  
    
      2Beoordeling van het wrakingsverzoek
    
    
      Op grond van artikel 512 Wetboek van Strafvordering (Sv) kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte of het Openbaar Ministerie worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 
      In deze zaak heeft verzoeker verzocht om de advocaat-generaal te wraken. De advocaat-generaal is onderdeel van het Openbaar Ministerie en is geen met de behandeling van de zaak belaste rechter. Een wettelijke grondslag voor het verzoek ontbreekt. De wrakingskamer zal de verzoeker daarom, overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 4.2, aanhef en onder e, van het wrakingsprotocol van het gerechtshof Amsterdam, niet-ontvankelijk verklaren in het verzoek.  Op grond daarvan kan een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek achterwege blijven. 
    
    
    
  
  
    
      3De beslissing
    
    
      De wrakingskamer: 
    
    
    
      verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek.
    
    
    
      Deze beslissing is gegeven door mr. R. Kuiper, mr. F.J.P.M. Haas en mr. P.F.E. Geerlings, in tegenwoordigheid van mr. A.N. Biersteker, griffier, en is op 18 januari 2023 in het openbaar uitgesproken door de voorzitter.